А я напоминаю, что этнонационализм- это психическое отклонение, традиционализм- особо опасное расстройство полового поведения. И то, и другое ведет к геноциду и должно пресекаться на корню. За пропаганду в т.ч. нормальности данных явлений среди несовершеннолетних должна наступать уголовная ответственность. Не хочешь лечиться, а хочешь всем все запрещать и дрочить на духовные скрепы? Дрочи дома за закрытыми дверями в компании таких же дегенератов, но не смей выносить свои извращения на показ нормальным людям.
Ты в курсе, что твой Бидон опирается на исповедующих этот самый расизм титушек?
Двачую
>этнонационализм- это психическое отклонение
В Израиле знают об этом?
Бидон - центрист.
>Проход в евреев
Нихуя ты антисемит! Шломо, в отаку!
отказ от межрасового секса со взрослым белым дядей со стороны черных и арабских девочек - это психическое отклонение, традиционализм- особо опасное расстройство полового поведения.
Почему нет?
Вроде ко всем нациям это должно относиться?
И к евреям и японцам и арабам и так далее.
Все должны смешиваться с неграми, не так ли?
>этнонационализм- это психическое отклонение,
Согласен всех боевых чурок надо обратно депортировать в чуркостаны.
> межрасового секса со взрослым белым дядей со стороны черных и арабских девочек
Это называется ОСВОБОЖДЕНИЕ и ПРИВНЕСЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ
>Все должны смешиваться с неграми, не так ли?
Что ты тут про смешанные браки ? Они - статпогрешность. Сами чернокожие не хотят в них вступать. Возможность должна быть, но насильно никого заставлять не надо.
>И к евреям и японцам и арабам и так далее.
Как бы да.
А гражданство отбирать ?
Так-то боевых чурок с видом на жительство за художества обычно и высылают, после тюрячки
Так майору и расскажешь, кого там по твоему мнению в америце линчуют. Он хоть поржёт. Зубы сделай себе ДО, и со следователем не спорь. В тюрьме без зубов плохо.
>Сами чернокожие не хотят в них вступать.
У них психические отклонения? Растройства полового поведения?
А может быть они не дай Бог были замечены в традиционализме?
>У них психические отклонения? Растройства полового поведения?
Если черный начинает обмазываться превосходством черных - то да.
>А может быть они не дай Бог были замечены в традиционализме?
Есть даже черные бабахи. Нация Ислама называется. Чудная организация. У нас бы эту няшу признали бы террористической и запретили бы нахер
>Если черный начинает обмазываться превосходством черных - то да.
Ты думаешь, они не хотят массово мешаться с белыми из-за левацких мемчиков? Может им просто комфортнее с представителями своего народа?
>Есть даже черные бабахи. Нация Ислама называется.
Так традиционалисты - это религиозные ортодоксы-радикалы? Таких мало среди белых и очень много среди мусульман, например. В чем твой посыл? Считаешь, русские слишком много взрываются за какую-нибудь Матрону Московскую?
>Ты думаешь, они не хотят массово мешаться с белыми из-за левацких мемчиков?
Пропагада рассового смешения существует только в мыслях американских ультраправых (они этим смешением в 50-е пугали, когда дессегрегация была)
>русские слишком много взрываются за какую-нибудь Матрону Московскую?
Ну сколько поехало на Донбасс с Гейропой сражаться. Конечно любителей обмазываться традициями не так чтобы много. Но и не 3.5 человека.
>Пропагада рассового смешения существует только в мыслях американских ультраправых
Тащемта, это сейчас современный "прогрессивный" мейнстрим. Если бы ты жил на Западе, как я, ты бы мне эту хуцпу не втирал. Ну а россиянам можно попытаться напиздеть, глядишь поверят.
>Донбасс с Гейропой сражаться
Но они поехали не с Гейропой сражаться, а с хохлами и не из традиционалистских или религиозных побуждений, а из империалистических.
Ида Уэлс в своем журналистском исследовании культурной основы линчеваний на юге Америки обнаружила, что убийства черных мужчин часто оправдывались пространными обвинениями в изнасиловании белых женщин. Несмотря на то, что доказательства были сомнительными или вовсе отсутствовали, непреодолимый страх перед «сексуальным вторжением» был основным мотивом южных линчевателей. Так что Эммет Тилль (чернокожий американец, застреленный за свист в адрес белой женщины, — прим. ред.) был по сути обвинен в нарушении границ сексуальной собственности, поскольку ступил на территорию белых мужчин, как владельцев белых женщин. Джамиль Боуи, главный политический корреспондент издания Slate, копнул глубже, заявив: «Составьте список анти-черного терроризма в США, и вы получите список нападений, оправданный боязнью «черного изнасилования».
В этой статье он говорил об отвратительных и страшных словах Дилана Руфа, произнесенных в день убийства девяти чернокожих прихожан. Убийца прямо заявил, что был в церкви в тот день чтобы наказать черных как группу: «Вы насилуете наших женщин и захватываете нашу страну, вы должны уйти».
Таким образом мы подходим к сути, что можно назвать «репродуктивный контроль». Когда белые националисты вроде Руфа или Спенсера говорят: «наши женщины», они не просто имеют в виду женщин общего с ними расового происхождения. Они претендуют на контроль над репродуктивным трудом «своих» женщин. Это маркер патриархальной культуры, которую Герда Лернер описывала как самую раннюю форму классового общества. Женщины в этом архаичном государстве стали собственностью, как только их репродуктивные способности потеряли для мужчин взаимовыгодный характер и стали ресурсом или товаром, которые мужчины могли использовать для обмена, порабощения, наказания или обогащения. Когда этот примитивный, женоненавистнический обычай сочетается с расизмом, выходит нечто еще более ужасное.
Убеждение о праве распоряжаться женской фертильностью лежит за фасадом озабоченности, который белые националисты используют для прикрытия собственного фанатизма. Заявления о «бандах насильников», прибывших с Ближнего Востока для осквернения белых женщин, настояние на том, что мусульманская культура должна быть уничтожена, поскольку укутывание женщин в никабы мизогинично, — все это мошеннические попытки белых националистов выглядеть феминистами. Так что когда какой-нибудь белый националист осуждает мусульман за их дурное обращение с женщинами и при этом поддерживает подчинение и превращение женщин в товар, его читатели яростно кивают головами, даже не осознавая своего лицемерия или наивности.
Попробуй к какой-нибудь сомалийке подкатить, получишь все то же самое. Сомалиец же может спокойно подкатывать к белой и кроме недоволного ворчания в интернете, о котором он даже не узнет, ничего не будет.
Ну и да, если бы ты жил, работал и общался регулярно с неграми, ты бы увидел, что они реально другие. Просто абсолютно другая ментальность. Они сами не особенно-то стремятся к тому, к чему их левачки толкают, у них другой менталитет, другие ценности, другие повадки.
Со сколькими неграми ты сегодня общался, скажи мне?
Сколько номеров черных ребят есть у тебя в телефоне?
Ну так а нахуя нацибляди уподобляются архаичным сомалийцам? Тащемта, у них если твой подкат и вызовет какой-то протест, то только из-за религии (они мусульмане, а ты нет), на цвет твоей кожи им плевать, так что в каком-то смысле, они гораздо более развитая цивилизация, чем белые националисты, мыслящие как при племенном строе.
Ты тот самый петушок, который по всей пораше бегает и рассказывает, что живет в Европе и своими глазами наблюдает, как белую расу уничтожают? Ты хоть раз доставил пруф, что ты не из Барнаула двачуешь?
>Ну так а нахуя нацибляди уподобляются архаичным сомалийцам?
Потому, что это свойственно всем нациям - сохранять собственную идентичность. Благодаря этому они и остаются нацией, а не каким-то сбродом. Но белые зачем-то должны смешиваться с неграми, чтобы не быть расистами. Что блеать, лол? Из какого еврейского хуя это высосано? Сам евреи не разрешают у сеья в стране гою жениться на еврейке. А шведки должны расово обогащаться за счет негров, чтобы не уподобляться сомалийцам. А что если уподобиться евреям и блюсти свою нацию, как делают они? Это норм или нет?
в барнауле следачки наташи посадили кучу людей за слова в инете+ я думаю там куча чурок как и везде. вот тебе и барнаул
Ты совсем поехал там в расистской эхокамере? Никто никому ничего не должен, все смешиваются, с кем хотят. Зайди, полистай шведский тиндер, там большинство белокурые арийские бестии, как и сто лет назад.
Евреи это не нация, а религиозное сообщество, шиз. Пройди гиюр и тоже станешь евреем.
О, старые знакомые. Ну привет.
Если бы ты следил за американских событий тредом (а ты следил) ты бы видел тонны инфы о том, что сейчас происходит. О том, чем занимаются левые активисты и политики в западных странах.
Но у тебя на тонны фактов есть один железобетонный, как тебе кажется, аргумент - плюм. Тебе факты, а ты в ответ плюм. Тебе еще десять тредов фактов, а ты опять плюм.
Стоит ли метать бисер?
Что касается пруфов - в принципе, могу сейчас сделать что-то, хотя на улице и темно. Но пока не вижу смысла перед тобой оправдываться. Если заинтересуешь меня диалогом и в этом будет какой-то смысл, то сделаю, а пока мне похуй, веришь ты или нет. Тут пол пораши мигрантов, всем похуй, ты же просишь пруфов, как блеать 10 лет назад, будто заграница это какая-то невидаль.
это пиздец
>. Несмотря на то, что доказательства были сомнительными или вовсе отсутствовали, непре
ага
ее так убьют и мы скажем что пруфов то нет нормальных что ее убили
>йди, полистай шведский тиндер, там большинство белокурые арийские бестии, как и
лооооол
>Если бы ты следил за американских событий тредом (а ты следил)
Нет, я не следил, твоя трагедия как раз в том, что ты только за этим тредам и следишь, игнорируя информацию с противоположного спектра.
>ты же просишь пруфов, как блеать 10 лет назад, будто заграница это какая-то невидаль.
Не невидаль, но ты ж постоянно выдаешь свое нахождение заграницей за аргумент твоей правоты.
>Зайди, полистай шведский тиндер, там большинство белокурые арийские бестии
Заезжай погуляй у нас в Бирмингеме. Решишь, что ты где-то на востоке Африки. И в общем-то мне похуй, я ведь не еврейский националист, типа тебя. Спокойно общаюсь и дружу с кучей цветных, и негров и муслимов и индусов и арабов. Никаких проблем. Но американская повесточка пытается разрушить это статус-кво, когда "see no colour" считалось добродетелью. По их представлениям это уже не добродетель, а расизм, так как ты должен видеть, что перед тобой Угнетенный Черный и делать три раза ку, отказываясь от белых привилегий ну и далее по списку.
"Деколонизация" науки, переписывание истории, канцел культура, стопроцентный воук в наружной рекламе и ТВ, буйство активистов в университетах и так далее, могу продолжать перечислять леваческую шизу, которая наваливается на страну. Но вряд ли ты сможешь конструктивно поддержать диалог, не плюмкая и не выдавая натужное врети.
Ну так поди и пресекай
>этнонационализм
у чурок, хачей ниггеров и т.д.
Или это другое?
Тогда пошел нахуй, пидрила. Если можно им значит можно всем.
Опять эти твои мантры, мне неинтересно. Давай пруф, что ты в Бирмингеме гуляешь, это хоть что-то новое будет.
>игнорируя информацию с противоположного спектра.
Это с какого?
Я к сожалению, слишком много потребляю инфы из всех частей спектра, я даже читаю всякие Vox и Vice и смотрю местные парламентские сессии, если вижу обсуждение "расизма", CRT и прочих неолеваческих тегов.
Да, можно этого не делать и жить спокойной жизнью, уйдя во внутренний Барнаул. Но я интересуюсь и потому я здесь, в политаче, среди таких, кому, как мне кажется, тоже интересно.
> традиционализм- ведет к геноциду
Ну и каковы твои выводы. Определенно необитатель инфопузыря. (как будто самоподверждения заблуждений через просмотр оппонирующего мнения не сущствует)
База
Гражднац не трогаем
Гражднац не трогаем
Не должны, пидораш, это их свободы
Короче, качество не очень, но я и не хочу делать что-то красивое, чтобы местная публика утащила мои пруфы на мемчики.
Надеюсь, после этого, когда мы снова будем говорить и я скажу, что я с Бирмингема, ты меня узнаешь и не будешь слать ебаться с фотографированием.
Не трогаем конечно.
Эммигрант хуже пидораса
Америка вся состоит из эмигрантов, Канада и Австралия тоже. Бриташка тоже к этому идет. инб4 вот потому хуже пидорасов.
Почему? Чем гражданский национализм лучше этнического?
Шломолахта опять копротивляется за (((барина))) и плюмкает шнобелем в мультикультурную ссанину.
Могу сделать выводы по Бриташке, но это не будет ответом за весь западный мир. В Голландии немного своя ситуация, в Германии тоже своя или в Швеции, а уж тем более в Америке.
От наших Тори и Бориски вам что-то грустно становится, никто обычно ничего не отвечает, так что есть ли смысл мне распинаться?
Алсо, Бриташка как будто ведет двойную игру - ограничивает расползание воука внутри своей страны и активно экспортирует его в другие страны.
Как больной, который сам не умирает, но активно распространяет инфекцию на других.
Потому что не скатывается в черепомерство и выяснение кто тут белый. И шовинизм обычно не достигает патологических значений.
А учитывая что обычно страны этнически неоднородны...
А вот мнение раввина
Ок. Так что, значит ты однажды неудачно подкатил к сомалиечке, а теперь изливаешь свой баттхерт на анонимных бордах?
>От наших Тори и Бориски вам что-то грустно становится, никто обычно ничего не отвечает, так что есть ли смысл мне распинаться?
Поилитическая система Великобритании - это битва говна (Консервативная Партия) с мочей (Лейбористы).
>расползание воука
Они копротивлением подобным и раньше занимались. Законы о гейпропаганде как бы наши Пыни нагло спиздели у них. Как и цензурные антихентайные ( помню как они эту хуету ввели собирал гуманитарную помощь брифагам в виде паков с японскими школьницами)
Ну а хули еще делать. Вяличие проебали и даже посыл нахуй Европы не помог. Теперь остаются шовинистические нахрюки только.
Да нет. Как не странно он прав. Нацмены любят сбиваться в диаспоры и обмазываться скрепами. Это еще Макрон заметил и охуел.
>значит ты однажды неудачно подкатил к сомалиечке, а теперь изливаешь свой баттхерт на анонимных бордах?
Полились жидовские проекции про проблемы с сексуальной жизнью и вымещение психоза в интернете.
Каждый грёбаный раз вы пишете одно и то же, как какой-то поломанный hivemind
А кто спорит? Я уже отвечал тут
Так или иначе, ненависть нацистов к нацменской взаимопомощи и неформальным групповым отношениям, это всего лишь зависть. Так называемые "белые" хотели бы также, но они разобщены и взаимовыручка в "цивилизованном" капиталистическом обществе, где каждый сам за себя, не поощряется.
Да нет, это к слову было сказано про сомалиек, я просто в курсе про их нравы, потому вспомнил про них как пример реального национального мракобесия. Их вообще без спросу выдают замуж, как вещь, у паки тоже так, но как-то чуть попроще, на мой взгляд. У сомалийцев же все как сотни лет назад, лол. Я как-то учился на gsce курсах и там было задание написать и продекларировать сочинение на свободную тему. Так там одна сомалийка сделала доклад про насильственный брак, что в их культуре девочек женят только так, как вещь и закончила доклад, что вобще-то меня тоже так выдали, я мужа до свадьбы не видела - родители сказали - это твоя новая семья, это твой муж и все, на всю жизнь. Да и им гаремы разрешены, так что могут продать третьей женой например.
Просто энтонационалисты по уровню развития как те нацмены.
А атомизация - результат урбанизации и повышения уровня жизни. Не зачем вместе быть - поле пахать не надо.
>мужа до свадьбы не видела - родители сказали - это твоя новая семья, это твой муж и все, на всю жизнь. Да и им гаремы разрешены, так что могут продать третьей женой например.
Ну и разве это не мечта белого инцела националиста?
Вот поэтому я мульткультурализм считаю антилиберальной гадостью. Из-за дурацких костылей и примеренчества со всяким скрепным варварством под боком натуральное нарушение прав человека. Но увы ни одна политическая сила этому не противостоит. Левые обмазываются наивным космополитизмом, правые обмазыаются скрепами, а радикалы зигуют и хотят у себя такой же сраный халифат
>Потому что не скатывается в черепомерство и выяснение кто тут белый.
Ты неправильно понял, я спрашивал, чем гражданский национализм лучше для представителя титульной нации. Фобии нацменов понятны - обидят, обделят и т.д.
Говорю же. Они хотят ТАКЖЕ как БАБАХИ. Потому что ментально такие же недоразвитые. Только вот муслимы явно понаехали из отсталых аграрных регионов, а эти похоже из криокамер вылезли
>для представителя титульной нации
Не зачем будет по 15 раз на дню доказывать свою арийскость.
И нацмены не будут радикализовываться в ответ на притеснения.
Ну это в теории.
>Так или иначе, ненависть нацистов к нацменской взаимопомощи и неформальным групповым отношениям, это всего лишь зависть.
Да и? Ненависть социалиста к капиталам буржуя - это тоже всего лишь зависть. С этим разве есть какие-то проблемы?
Причем проход в личную жизнь это стандартный прием селедок, знаменитое тп-бинго "тибя наверное обижали" "тибе не дают" и т.д. Т.е. жиды мыслят и аргументируют на уровне самок. Нет ли здесь связи с матриархальной прошивкой в иудаизме? Типа определение нации по матери и прочему.
>я так сказал
Шедевр блядь
>Построить рай в прошлом куда проще, чем в настоящем или будущем. Люди прошлого были более сильными, более счастливыми и более мудрыми, чем сегодняшние вырожденцы, и даже короста на теле и провалившийся сифилитичный нос не умаляли их нравственного и физического превосходства над нашими современниками. Они питались отбросами и голодали, но зато в их рационе не было консервантов и ГМО. Они не умели читать и не знали таблицы умножения, но были всяко мудрее этой молодежи, которая уткнулась в свои гаджеты и не видит настоящей жизни.
Уж больно, блядь, среди альтрайтов инцелов много.
>Не зачем будет по 15 раз на дню доказывать свою арийскость.
Это где такое? В Японии, в Израиле, в Армении какой-нибудь?
>И нацмены не будут радикализовываться в ответ на притеснения.
Это утверждение на чем-то основано кроме "я так вижу"? Я вот не уверен, что нацмены готовы легко отказаться от свой идентичности в пользу т.н. россиянства или еще какой новой советской общности.
>Стрелять детей как Брейвик, резать головы как БОРНовцы или давить толпу машиной, как недавний американский террорист из Вирджинии.
Ну тут с тероризмом перегнули. В шарлотсвилле был просто злобный долбоеб
Ну тут с тероризмом перегнули. В шарлотсвилле был просто злобный долбоеб
Скорее общее стремление/необходимость спорить не по существу, но давить на эмоции. Ведь аргументов то нет.
А это довольно ограниченный пул реплик, которые повторяются каждый ёбаный раз.
Многие последовательные нацибляди прямо принимают ислам, как известный Дэвид Мьятт, например. И в России есть такой, Вадим Сидоров (Харун Ар-Руси). Исламисты и нацисты братья навек.
>В Японии
Там как то даже в 99% моногосударстве придумали унтерменьшей буракуминов. НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЯПОНЦЫ
>в Израиле
Где 20% арабов и евреи одинаковые разве что по религии (Черные евреи из Эфиопии это кстати мощно) ?
>Армении
А вот эти как раз загоняются и любят с такими же неадекватными соседями за вековую грязь предков повоевать и бошки друг друго орезать
>Скорее общее стремление/необходимость спорить не по существу, но давить на эмоции.
Так это и есть селедочный мотив в спорах.
>Этот отталкивающий, но в то же время притягательный образ сейчас наиболее полно воплощает ИГИЛ, в котором ультраправые видят эдаких новых гуннов, которые почти неизбежно разрушат западную цивилизацию.
Какая-то хуцпа, братишь.
Плюморусичи раскатали этот ебаный игил, как детей, хуле там завидовать.
И при этом живут в одном государстве с мусульманами, имеющими те же права, что и русские (а то и больше). Хуцпующие и проецирующие евреи же борются за свой этностейт с муслимами как хуй знает кто. Если вы такие прогрессивные, да откройте вы уже границы в Израиль для всех и покажите, как надо, нахуй вы создаете эти двойные стандарты, думаете, никто не видит?
>Ведь аргументов то нет.
Добро пожаловать на порашу. Года через два освоишь классическое двоемыслие по Оруэллу и ментальность пидорашки на спецзадании
Это общий момент любого иррационального спора. Политики-мужчины этим тоже занимаются
Литерари Гитлер
Я во-первых не еврей. Во-вторых, антисионист. Так что иди нахуй со своим Израилем.
>«Чтобы победить дракона надо стать драконом» – красивая и звучная формула, которой часто оправдывали подлость и жестокость. Но в этом противостоянии нет драконов, в нем есть только лишь напуганные и визжащие няши.
Проиграл
Проиграл
Я понял, все эти страны плохие. Но ты на вопрос не ответил - в которой из них представитель титульного народа каждый день доказывает (кому?) свою арийскость?
Так ты шабес вообще?
Ну сочуствую тогда. Подвязывай с этим, для тебя в их теории ничего хорошего нет.
я скорее сам еврей, лол, у меня у мамки непонятная национальность, бабушка говорила, что их документы сгорели во время войны и она не знает своей национальности, при том, что и мамка и бабушка еврейской внешности из палаты мер и весов с еврейскими шнобелями и черными кудрями, лол. И я все детство дружил с евреями, которые меня принимали за своего, но потом я понял, что я антисемит
Самый главный аргумент против полинацибляди я вижу в другом. Шломо пропагандирует расовое и национальное смешение. Его мотив понятен. Безликим стадом без национальной идентичности, без религии, без пола будет очень легко манипулировать со стороны религиозно сплоченной еврейской привилегированной группы. У таких новиопов легко отобрать права, собственность, запрограммировать нужной пропагандой . У них, в отличии от еврейской диаспоры, нет никакой опоры в виде семьи, единоверцев, соплеменников. Но железный аргумент против рэйсмикса кроется на поверхности. И ни один гойский промытыш не способен его опровергнуть. Разнообразие, за которое они сопротивляются, заключает в себя наличие множества народностей и культур. Но чтобы культур и народов было много, они должны не исчезать, а сохраняться. Т.е. если вы все перемешаете в один новиопский компот, у вас не останется ни какого разнообразия. Это будет один вид шит-колор големов на весь земной шар. В любой точке Мира будет один и тот же коричневый глобалистский продукт. Одна и та же жратва из макдака. Одни и те же марки одежды, продуктов, искусства, чего угодно. Т.е. в конечном итоге от их политики разнообразия никакого разнообразия не останется. Ты не найдешь в России ничего русского, в Японии японского, в Германии немецкого. Любой такой новиоп станет беззащитен перед глобальными инструментами принуждения, т.к. никакой традиции, истории и собственности у него не останется. Вот в чем главная угроза мульти-культи промыток. Вот на что они не способны ничего возразить.
И что мне делать? Если быть последовательным правым, то надо принимать ислам, как эти или надевать колготки и платье да предаваться куколдским фантазиям о том, как наташек ебут мускулистые негры огромными хуями. Это все не в моем вкусе.
Не хочешь лечиться, а хочешь всем все запрещать дрочить на духовные скрепы?
Тогда мы тебя посадим на много лет за разжигание ненависти и склонность к геноциду.
Расскажи это китайцам, они тебя очень внимательно выслушают.
Как же меня забавляют ебанутые леваки, борющиеся с воображаемым гитлером, когда большая часть населения планеты (индусы+китайцы+куча других азиатов) являются лютыми этнонационалистами.
Вот уж воистину визжащие свиньи, у которых нет будущего.
мимо civnat
>Безликим стадом без национальной идентичности, без религии, без пола будет очень легко манипулировать
У тебя нет нации, ты хуй пойми кто; нет религии - ты атеист; нет пола - ты кастрирован мамой в 6-летнем возрасте.
Следовательно ты стадо, которым очень легко манипулировать.
>титульный народ
Ну и какой у народа титул?
Так кто тебя заставляет ебать чурок?
>индусы+китайцы+куча других азиатов
Японцы. Мы на японской ИБ
>Если быть последовательным правым
У тебя нет денег, чтобы быть правым.
Нет, братиш. Что то, что то хуйня, особенно если у тебя не лежит к этому душа. Лично для меня гражданский национализм и консерватизм наподобие английского - выбор адеквата.
Я живу в мультикультурном городе и проповедую see no colour, я не левак, но и не расист. Я не против геев и трансов, но против любых привилегий, что угнетенным, что угнетателям.
Все эти правые/левые - буйная студентота и молодежь, вечно бросающаяся в крайности и радикализм, хотящие бунт ради бунта. Взрослей, короче. меня это тоже касается, но я и не говорю,что я эталон
>Если быть последовательным правым
>ислам
>колготки и платье
Ого какой жирненький, ну будь тогда последовательным левым.
>Лично для меня гражданский национализм и консерватизм наподобие английского - выбор адеквата.
>жирненький
Хочешь сказать что порваки не шизанутые гомосексулисты-куколды наяривающие пиструны на убийц своих дидов?
>Лично для меня гражданский национализм и консерватизм наподобие английского - выбор адеквата.
Это не выбор адеквата, а выбор мещанского слоя или среднего класса. Если ты к нему не относишься, то ты ошибся с выбором. Тут мне даже оголтелый расист мизантроп ближе. Кажется, Монтень писал, что есть аристократы духа, поэты, художники и есть крестьяне. А все, кто между ними - это говно.
>изнасилую
Нарушение закона.
Гражданский национализм за law&order. Для всех.
И для чеченцев и для негров и для пакистанцев, которые хотят насиловать. Пойдут в тюрьму без вопросов. В общем, хуцпа у тебя на пике.
Хочу сказать, что перед что, должна быть запятая, мамкин блевак, а дрочить на Сталина и Ленина конечно плохо, тут ты прав.
>оголтелый расист мизантроп
Ты будешь несчастным запуганным чуханом, живя с такими взглядами в цветном городе.
Будучи же позитивным уверенным в себе белым человеком, который не демонстрирует пренебрежения основываясь на цвете кожи - внезапно увидишь что белые привилегии существуют и цветные стелятся и заискивают перед тобой, как холопы перед колонизатором
>Ты будешь несчастным запуганным чуханом, живя с такими взглядами в цветном городе.
Я вижу, ты не по наслышке знаешь, о чем говоришь.
Я отказываюсь верить в то, что такие клоуны как ты существуют
>Гражданский национализм за law&order. Для всех.
>Лично для меня гражданский национализм наподобие английского
Тебе напомнить об успехах гражданского национализма в UK? Про буквально города изнасилованных английских девочек и бездействие полиции?
Ну представить не сложно, как ты будешь чуствовать себя, живя в городе, где примерно половина цветных и ты расист и мизантроп, лол. Будешь на другую сторону улицы переходить, увидев цветных, а там опять цветные, ты на другую сторону, и там цветные. Ты сказал, что такая позиция тебе ближе, даже каких-то классиков приплел.
Я тебе предложил вариант гражданского национализма, практикуемый в метрополии - тебе он не подошел. Ряя, мы хотим быть великими и хотим быть империей, но любых иных мы боимся и ненавидим. Ну не знаю, зачем жить в страхе. Тебе судьба дала белую привилегию, а ты боишься ее использовать.
Гражданский национализм это когда граждане сами добровольно соглашаются на замещение себя мигрантами, я правильно понимаю?
Так Бриташка подлевачена и усиленно борется с расизмом. Гражданский национализм - это концепт. Как например равенство всех перед законом. В идеале вряд ли он где-то существует.
То есть согласно этому концепту, хуйня с твоего пика - зло и беззаконие. Это не гражданский национализм, а как раз-таки пробитая леваками брешь, когда делаются уступки какой-то группе/национальности и в идеале такого быть не должно.
Да, хотим империю, как у Йоки и расовую войну, как в дневниках тернера.
Давай до свидания, утомил.
Нет, это когда полякам разрешают оставаться поляками, а сомалийцам оставаться сомалийцами при соблюдении местных норм и законов. Их не смешивают в коричневую массу, как этого хотят леваки, но при условии, что они будут соблюдать закон.
Рим тоже сильно подлевачен был и боролся с расистами?
Интересно какой же будет закон в стране, в которую переехала уже почти вся мусульманская средняя азия. Уж не твой ли, ванечка?
Да, я вижу, что ты не разбираешься в расовых вопросах, я тут уже давно и дружу с людьми десятков национальностей. Ты в своем Барнауле болеешь какой-то пещерной ксенофобией, хотя в начале треда отыгрывал антирасиста. Ну бывай, если не тянешь, зря я на тебя время тратил.
Куда нам до вас, обладателей белых привилегий из метрополии.
>в идеале
В мире нет ничего идеального и всё что ты видишь вокруг имеет хоть какой-то изъян. Ты говоришь мне - по типу английского, я привожу пример, ты заявляешь что Англия подлевачена, что не удивительно для страны в которой подох Маркс, так когда же был в Англии твой гражданский национализм? Во времена Моссли и выродка Черчиля? При королях? Когда?
Я вижу в гражданском национализме лишь попытку белых ужиться с проблемой, но не решить её, чёрные и жёлтые не хотят решать таким способом эту ситуацию и всегда образуют анклавы. Так для чего тебе этот способ?
Клоун ты на улицу выйди из халупы своей, гражданский ты наш националист
Не уверен на счет Рима, но то, что в Бриташке есть очень сильное глобалистское неолеваческое лобби - об этом знают все. По крайней мере неплохо, что пока Тори останавливают буйство блм и не наколенивают и не распускают полицию. Но блевачки не унимаются и их заебы ты выдаешь мне за гражданский национализм. Переставай хуцпить.
>Уж не твой ли, ванечка
Английских достаточно. И я не ванечка, но это не важно.
Расскажешь мне страшилки про "шариатских патрулей", лол?
.
> Расскажешь мне страшилки про "шариатских патрулей", лол?
Клоун, съеби нахуй отсюда
> Расскажешь мне страшилки про "шариатских патрулей", лол?
Клоун, съеби нахуй отсюда
А чего плохого в шариатских патрулях, если они будут набутыливать всяких педерастов и шлюх?
Ты видишь громкие заголовки и считаешь, что тут какая-то анархия и бородачи на улицах поедают белых младенцев, законы не работают и вообще как страшно жить.
Да, конечно не идеально, но и не особо плохо. Никаких бунтов, в социуме между людьми никакого воука, никаких привилегий трансам или шариатских законов для белых. Все как бы нормально, страна живет, все строится, как в Дубае, денег в стране дохуища, даже мультикультурализм работает относительно неплохо, поляки дивут своими комьюнити и имеют свои магазины, паки имеют свое, негры с ямайки свое, англики свое. Субурбан стопроцентно белый, богатый и очень спокойный.
Страна очень привлекательна для богатых людей со всего мира, все могут найти в ней свое место, никто не заставляет тебя превращаться в немца, чтобы не быть изгоем, как это происходит в Гермашке. И ты мне рассказываешь, что этого всего нет, а есть только эти заезженные новости?
> мигрантам очень хорошо живётся в англии полякам, ямайцам, я вот тоже иммигрировал
Тебя самого ничего не смущает в твоём манярассказе, клоун?
В том, что это противоречит законам страны. По крайней мере, максимум, эти законы могут по общему одобрению работать внутри какого-то муслимского комьюнити, но не должны распространяться за его пределы. Да и нет тут никаких шариатских патрулей.
>Где 20% арабов
Которые не имеют никакой власти, не смешиваются с евреями и которых еще не выгнали из-за мирового сообщества.
>Субурбан стопроцентно белый, богатый и очень спокойный.
Это ты не щаметил?
Ты хочешь что-то доказать, но аргументов не хватает, да?
Англики живут в своих роскошных субурбанах, зачастую даже не пересекаясь с городской жизнью из ямайцев и поляков. Не переживай за них, у них свой, очень богатый и строго охраняемый манямирок, в который нежелательным персонажам вход закрыт.
Мне их субурбаны и не нужны, я люблю городской ритм и мне норм центры и иннер сити. Так что все живут в параллельных мирах, что и есть гражданский национализм.
А потом они голосуют за леволибералов, которые окончательно открывают границы и вводят квоты против экс-коренного населения.
Зачем мне что-то доказывать клоуну, который несёт какую-то чушь. Съеби нахуй отсюда
Я так тебя понял, что в подлеваченной - по твоим же словам, Англии и есть на данный момент внезапно гражданский национализм в твоём идеале?
Ясно.
Но на практике все голосуют за консерваторов и неолевачки и либдемы выкидываются на парашу. Ты наверное последние несколько выборов проспал? Лейбористы терпят худшие поражения в своей истории. В том числе и из-за того, что легли под глобошломо. Выгнать бы еще эту неолеваческую шваль из универов и сми и вообще было бы отлично.
>Но на практике все голосуют за консерваторов
Негры и пакистанцы голосуют за консервов? Мигранты голосуют за левых. Исключение только различные репартрианты или восточно-европейцы. Цветные на западе органически левые.
Слился, так не гори, ты двух слов связать не можешь.
>подлеваченной - по твоим же словам, Англии
Да, не на столько, как современная Америка, но левачки-глобалисты наваливают. Их останавливают от полнейшего пиздеца и захвата власти, но их идеи все равно живут в стране и всплывают в разном виде то тут то там. Либерализм как никак.
>есть на данный момент внезапно гражданский национализм
Да, есть, собственно, мультинациональные комьюнити, живущие по закону Британии. Это такой сложный концепт для понимания?
>в твоём идеале
Не в идеале, идеала нигде в мире нет. Можно лучше, но есть куча стран, где ситуация гораздо хуже.
>Ясно
Ну я надеюсь, вроде не какие-то высшие материи.
Основы гражданского общества же.
Нахуй ты вообще ему отвечаешь, у имбецила этнические анклавы это гражданский национализм. Стесняюсь спросить что у него "нация". Скоро уже ленинизм и мировую революцию гражданским национализмом назовёт.
Клоун, нахуй иди отсюда
> мультинациональные комьюнити,
> внутри одной страны
> национализм
Клоун, завязывай, не позорься
>Мигранты голосуют за левых.
Какие они мигранты, але, все эти паки тут уже минимум в третьем поколении. Тем более они очень многие владельцы магазинов, шаурмачных, юридическиз конторок, автодилеры, склады и так далее, так что им интересны законы для бизнеса, а не шариковщина.
У меня в полностью черном Бирмингеме на второй срок выбирают белого мера, который выбивает у Лондона миллирды на развитие города. А в нищем белом Ливерпуле левачки протащили в меры черную бабу.
Твк что ты не очень разбираешься в местных раскладах.
> Бирмингем
Ещё и быдлота северная, пшёл нахуй отсюда
>Гражданская нация — это политическая идентичность, построенная вокруг общего гражданства в определённом государстве. Таким образом, гражданская нация определяется не своим языком или культурой, а политическими институтами и либеральными принципами, которые её граждане обязуются поддерживать. Членство в гражданской нации открыто для всех, кто разделяет эти ценности.
>Теоретически гражданская нация или государство не стремится продвигать одну культуру над другой. Немецкий философ Юрген Хабермас утверждал, что иммигранты в либерально-демократическом государстве не должны ассимилироваться в культуру принимающей страны, а должны только принимать принципы конституции страны
Общее гражданство - British.
А теперь нахуй пошел, говно баттхертящее.
>северная
Пидорасина назвала Брум севером.
Поссал в ебало "эксперту". Север - это Манчестер и Ливер и только.
Бирмингем - Мидландс, центральная Англия. Никто никогда в жизни не называет центр Англии севером.
Пошел вон, дебил.
>в определённом государстве
Рабы про своего любимого государя.
Вот скажи, с какого хуя ты тупой и нищий инцел более гражданин чем я?
Проекции, истерика, что сказать-то хотел?
>более гражданин чем я?
Где я говорил, что я более гражданин, чем ты?
>недоразвитые как бабахи
>сказала скотопидорашка из барнаула средний класс 17к говоря про традицию которая встречается в ОАЭ и Кувейте
>Ну я надеюсь, вроде не какие-то высшие материи.
Вовсе нет, у меня только один вопрос, почему Томми Робинсон собирал деньги на фильм про судьбу изнасилованной арабами англичанки, а в итоге снял фильм про тяжёлую судьбу мигранта?
> что этнонационализм- это психическое отклонение
Желание сохранить свой народ от уничтожения чужаками - максимально естественная хуйня и часть человеческой природой чуть ли не на биологическом уровне.
>должно пресекаться на корню
Но это выгодно рептилоидам чтобы людишки срались между собой и не могли видеть настоящего врага
>Так или иначе, ненависть нацистов к нацменской взаимопомощи и неформальным групповым отношениям, это всего лишь зависть
Ну да, и что в этом такого? Зависть что другие народы останутся, а твой, такой давний, культура которого настолько богата и крута, обречён на уничтожение.
Рыночек порешал.
Государствичек, скорее с парт элитой. Если бы система строилось бы на прямых договорах, с контрактными юрисдикциями и т.д., хуй бы кто их пустил бы к себе.
> традиционализм- особо опасное расстройство полового поведения.
Ага, только теперь поясни почему традиционные люди размножаются и заводят кучу детей, а ебучие либерахи только мужской половой хуй посасывают?
Не тебе либерахе вообще судить про то что считать нормальным половым поведением.
> За пропаганду в т.ч. нормальности данных явлений среди несовершеннолетних должна наступать уголовная ответственность. Н
Ты вообще где живешь сука ты проклятая? В России 282 есть как бы
Т.е. всех негров, всех кавказцев, всех китайцев и всех евреев в печь? Больших этнонационалистов на планете не найти.
Они дешевле просят - любой бизнесмен предпочтёт нанять трудолюбивых мигрантов, чем дохуя о себе возомнивших белых. Даже лично я перекапывать мамке огород (она ебанутая на этой теме) нанимаю таджика, а не руснявого алкаша. Таджик дешевле берет и лучше работает. Это же мы видим абсолютно во всех более-менее развитых странах с белым населением, от США до Рашки, разве что в штатах вместо таджиков мексиканцы. Смирись, белячок, ты не нужен в современной экономике в значимых количествах.
Не пизди. Много русских работяг хорошо работают и не сильно дорого. Я лично сколько не работаю-жлобье хуй лишнюю копейку заплатит
Потому что парт элита отобрала право у людей решать всё самим, да.
А так хуй бы кто их пустил. Ну просто 95% сёл и городов, пока у них плохая рождаемость, приняли бы постановления, что не пускают чужаков. Нет дураков, никто не хочет, чтобы землю его предков оккупировали совсем чужие люди и обрекли его народ. А кабанчики нанимают от безысходности, потому что все разобщены, и они такие, ну, хоть себе бизнес подниму.
>Я лично сколько не работаю-жлобье хуй лишнюю копейку заплатит
Ну блядь извини, всем похуй, у нас какбэ рыночек, тут каждый сам за себя. Ты же рыночник? Ну значит ты согласен с тем, сколько тебе платят, раз соглашаешься работать. А если не соглашаешься - чурка согласится, ничего личного, просто бизнес.
>чтобы землю его предков оккупировали совсем чужие люди
Моя земля предков умещается в моём кошельке, а рашку пускай кто хочет оккупирует, похуй мне на неё. Станет хуёво жить - съебу. Главное - жопа в тепле. И так как я думает большинство, кроме старичья совкового.
Рыночек так порешал что на многих работах чурки не вывозят. Но кабанчик русоволосый голубоглазый один хуй не платит
>Так для чего тебе этот способ?
Разве это не очевидно? Сам он мигрант, поэтому боится этнонационалистов, которые его депортируют обратно в Барнаул. Но одновременно с этим он боится, что ему другие мигранты голову отрежут. Поэтому он выбрал для себя компромисс - маняутопический гражданский национализм, где он вместе с паками и англичанами собирается в единую гусеницу нацию, объединенную служением Королеве или хз еще чем там, рисунками Бэнкси может.
>И так как я думает большинство, кроме старичья совкового.
Да нихуя, даже при полнейшей атомизации общества, обречённости от неспособности на что-то повлиять и постоянной пропаганде дружбонародия по опросам 75% за ужесточения визового режима с Средней Азией. Было бы у людей право решать всё самим - ещё раз, хуй бы кто пустил. Кабанчики не 90% страны, а меньшинство, да и из них, опять же, далеко не все нанимают таджиков, потому что им супер похуй и будут буянить, когда в их селе запретят их завоз, а от атомизации общества и того, что ни на что повлиять не могут, раз их всё равно пускают, так хоть сами деньги поднимут.
Как Бог сказанул
> будут буянить
не будут*
>75% за ужесточения визового режима
Ваще похую, кого ебёт, что там нищета хочет? Если у тебя нет денег - у тебя нет прав, сиди и не чирикай. Это капитализм, детка. тем более, эти 75% - терпильные рашковане, их сам боженька наебать велел.
Ну, как в Китае примерно капитализм. С парт элиткой, которая всё решает.
>кого ебёт
Их и ебёт, лул. Пошли манёвры, короче.
Опять нитот капитализм, да что ж ты будешь делать. Везде нитот - в штатах нитот - там даже трампыня от мексов стену строил (нет), в гейропке нитот - там нигры, в китае нитот - там ТОТАЛИТАРИЗМ и КИБЕРГУЛАГ, в рашке тем более нитот, с чюрками. А того капитализма, без мигрантов и чтобы ваще не надо было умирать, и чтобы свобода, на планете нету, блядь!
Так причём тут капитализм? В Китае тоже капитализм, опять же. Речь о праве. Партэлитка право забрала, надо вернуть. А там хоть капитализм, хоть коммунизм пусть строят, никто не запрещает. Хотя, конечно, очень маловероятно, что значительная часть людей полностью откажется от своей собственности в пользу уравниловки.
>Партэлитка право забрала, надо вернуть.
Ну попробуй лол.
>маловероятно, что значительная часть людей полностью откажется от своей собственности в пользу уравниловки.
маловероятно, что значительная часть людей пойдёт рисковать своей жизнью и собственностью, пытаясь вышибить из барина какие-то эфемерные права. Те, кому есть, что терять - согласны на любой сапог в жопе, лишь бы под забором не оказаться с волчьим билетом.
Что ж, грустно, но правдиво. Но, может, когда-нибудь.
С хрена ли грустно? С неолитической революции так живём, уже 5000-10000 лет примерно, в зависимости от региона.
Обычно.
Ну вот то и грустно, что больше не проживём из-за того, что люди не способны бороться за своё будущее
Шломо, я тётя выслушал, а теперь полезай в печь
Пидораш, либерально-демократические страны и постолируют эти идеи - что ты можешь приехать и быть более-менее уверен, что ни местные зигуны, ни местные чурбаны тебе не отрежут голову. И Америка такая и Канада и Австралия и Бриташка.
У тебя с этим проблемы, плохо?
Ну иди отрежь голову таджикской девочке, ведь Рашка не такая, не так ли?
>этнонационализм- это психическое отклонение, традиционализм- особо опасное расстройство полового поведения.
В бан ОП-хуя. Он антисемит.
Наоборот, это эволюционно сформированный механизм защиты своей популяции.
Вся чушь про расизм и его вред идёт от евреев боящихся что их снова набутылят белые. Ничего они так не боятся как получить ответочку за десятилетия разграбления целых стран и народов.
>А я напоминаю
И идешь нахуй. Быстро. Решительно.
>отрежь голову таджикской девочке, ведь Рашка не такая
Немного другая
Таджикские девочки отрезают головы? Вот так номер. Куда смотрят воины белой расы?
>Таджикские девочки отрезают головы?
А на фото что, как ты думаешь? Фотошоп?
>Куда смотрят воины белой расы?
В окно за решёткой или на том свете
Спидонегр пытается уколоть другого мемасом про барнаул.
Да я в курсе про этот случай, чего уж там.
Я к тому, что выходит, что этнонационализм не меньшая, а то и большая утопия, чем гражданский?
При этнонационализме ты требуешь от государства хача в печь и сам уезжаешь на нары. Не говоря уже о том, что диаспоры в стране не просто так, а обычно приглашены с какой-то целью - дешевая рабочая сила, вывоз богатств из страны через местных лояльных миллиардеров и так далее.
При гражданском национализме ты требуешь, чтобы любого чурбана судили по законам твоей страны и у него не было никаких поблажек и привилегий. Другое дело, как это исполняется, но за эти требования ты не уедешь на парашу, государство обязано их исполнять.
Вчера мне сказали, что гражданский национализм и равенство всех перед законом - плохо и утопично. Потому я хотел бы услышать встречные предложения о системе, которая работает в мультикультурных, претендующих на имперство странах типа Рашки, Бриташки, Америки.
>Вчера мне сказали, что гражданский национализм и равенство всех перед законом - плохо и утопично. Потому я хотел бы услышать встречные предложения о системе, которая работает в мультикультурных, претендующих на имперство странах типа Рашки, Бриташки, Америки.
Попытка совместить национальное государство и империю это что-то вроде нацбольства на территории постсовка - абсолютно шизофренический концепт, пытающийся связать две взаимоисключающие друг друга вещи. Суть гражданского куколдизма это объяснить чучмекам, что империи не просто их землю и ресурсы берут, но сделали их своими полноценными гражданами, со всеми возможными правами и привилегиями. Ну а ымперцам-дедываивали, объясняют, что если вы хотите сохранить территории/колонии, то извольте терпеть местную фауну.
Ну и наоборот, можно отказаться от имперских амбиций, как Япония, и слать куда подальше понаехов, тем самым получив истинное национальное государство.
>от государства
От общества с которым живёшь.
> в печь
на родину
>сам уезжаешь на нары
Сычую дальше
>диаспоры в стране не просто так
Потому что антинародные власти завезли оккупантов.
>При гражданском национализме ты требуешь, чтобы любого чурбана судили по законам твоей страны
И сразу же ошибка.
При гражданском национализме никакой "твоей" страны не будет с завозом мигрантов. Это будет северный Кыргджистан, но не твоя страна
>я хотел бы услышать встречные предложения о системе, которая работает в мультикультурных, претендующих на имперство странах
А чёж это ты Китай не назвал, лул? А на имперство похуй. Но при полной децентрализации и автономии с форсом либертарианства сработало бы.
>пик
хоспаде, не думал, что увиже на дваче "мем", который натужно форсили боты демпартии
он даже на форче не прижился по итогу
>тем самым получив истинное национальное государство.
Китайцы просто загнали остальных в лагеря. А Шведы, у которых никаких колоний не было (кроме, вроде, 1,5 островов каких-то) теперь мультикультуризируются по максимуму
>Потому я хотел бы услышать встречные предложения о системе, которая работает в мультикультурных
Очевидно система при которой она перестает быть мультикульти. Ебать ты тупой
>Попытка совместить национальное государство и империю это что-то вроде нацбольства на территории постсовка
нацбольство хоть по сути и запрещено на территории РФ, но как раз на территории постсовка это что-то более органичное
>абсолютно шизофренический концепт, пытающийся связать две взаимоисключающие друг друга вещи.
можно сказать диалектика
>Суть гражданского куколдизма это объяснить чучмекам, что империи не просто их землю и ресурсы берут, но сделали их своими полноценными гражданами, со всеми возможными правами и привилегиями. Ну а ымперцам-дедываивали, объясняют, что если вы хотите сохранить территории/колонии, то извольте терпеть местную фауну.
гражданский национализм - это или такой неуклюжий способ сказать "мы не расисты" или невротическая мантра от "либералов", типа "не будьте расистами" (в последний раз я такую хрень от Шульман слышал)
На деле нет никакой дихотомии между этническим и гражданским национализмом. Спектр национальных движений довольно узкий и этническое ядро он не может исключать.
>Ну и наоборот, можно отказаться от имперских амбиций, как Япония, и слать куда подальше понаехов, тем самым получив истинное национальное государство.
Япония это никакое не национальное государство, а по сути отдельная цивилизация и оно ни от каких амбиций не отказалось, просто штаты им две ядерные бомбы подкинули.
>на родину
Он родился в этой стране. Его родоки приехали при СССР/Черчилле/Рузвельте.
Или он получил ворк пермит и приехал легально. Что ты можешь против него сделать?
>Сычую дальше
Если смотреть на реальных примерах - то скорее на нары. Алишер Усманович со своим баблом намного более важен, чем местная бритоголовая пидорашка.
>Потому что антинародные власти завезли оккупантов
Ну как бы да, у нас не спросили, хуево (без иронии)
>При гражданском национализме никакой "твоей" страны не будет с завозом мигрантов. Это будет северный Кыргджистан, но не твоя страна
Но ты все так же имеешь требовать соблюдения закона. Или ты у мамы закон в твоей стране?
>Китай
Это другое. Они и выглядят по-другому, на них даже жиды не могут паразитировать.
>А я напоминаю, что этнонационализм- это психическое отклонение, традиционализм- особо опасное расстройство полового поведения.
А можно ссылку на МКБ?
>Китайцы просто загнали остальных в лагеря.
Чтобы провернуть такую мелочь им пришлось стать основным торговым партнером большинства государств и подкупить огромное количество людей и организаций. И это всего лишь для лагерей "перевоспитания", лагеря смерти не простили бы даже при всех этих условиях. И это на их же территории, а не на захваченной. Сам должен понимать, что подобные чистки на официальном уровне это не вариант.
>Шведы
А это их личный бзик. В основном этим болеют именно империи и бывшие империи. Те же страны Восточной и Южной Европы к мигрантам весьма прохладно относятся.
>но как раз на территории постсовка это что-то более органичное
Нет. Чем-то органичным это может быть в той же Корее и Китае, которые сразу заявили, что строят социализм для себя. Совок же наоборот заявил, что он интернационален, а с великорусским шовинизмом нужно бороться посредством позитивной дискриминации. В итоге для нацбольства нужно либо заниматься всевозможной шизофренической ментальной гимнастикой или полностью отбросить весь Совок с его опытом, но на такое никто не пойдет.
>На деле нет никакой дихотомии между этническим и гражданским национализмом.
Для изменения этноса нужно относительно большой временной промежуток (больше одной человеческой жизни)(если конечно не будет применено искусственное вмешательство), потому привязка к этносу является относительно жесткой и устойчивой.
Политические-культурные установки легко могут неоднократно меняться в течении одной человеческой жизни и то, что было нормальным еще вчера может оказаться неприемлемым уже завтра. Уже один этот факт делает почву под ногами гражданского национализма невероятно зыбкой. Это дает еще больший простор для различных интерпретаций ответа на вопрос "кто настоящий нациянейм?" столь любимый всякими этническими либералами. Ко всему прочему гражданский национализм полагается на личное человеческое сознание и честность. А этим легко могут пользоваться оппортунисты, которые на словам настоящие нациянейм, а не деле занимаются завозом и поддержкой своих настоящих братьев по крови.
>но ни от каких амбиций не отказалось
>Один из ведущих японских экономистов прекрасно ответил на вопрос, почему в его стране уже 20 лет такие низкие темпы роста: «Понимаете, рост — это попытка преодолеть разницу между образом будущего, в которое вы хотите попасть, и точкой, в которой вы находитесь. А мы находимся в том состоянии, в котором хотим».
НАУКУ НАЦИСТЫ КУПИЛИ
ЭТО ВСЕ ПОВЕСТОЧКА !1!!!1111 РЯЯЯЯЯЯЯЯ
Дебилушка, зайди ради интереса в местную синагогу, ты такой там "этнонационализм" увидишь, от каноничного The Happy Merchant face, до рязанских физиономий, к до кучи евреям неграм и евреям с эпикантусами.
>Он родился в этой стране.
А его родители нет и т.д.
> Что ты можешь против него сделать?
Частная дискриминация на уровне контрактных юрисдикций. Просто община объявляет, что к ним допущены только славяне, например, а остальных дискриминируют. И либо чел уезжает в ридный аул, либо кушает траву с газона.
>Если смотреть на реальных примерах
Так мы же про манямир? Сейчас понятно, что никого это не ебёт.
>Ну как бы да, у нас не спросили, хуево
Да
>Но ты все так же имеешь требовать соблюдения закона
Здорово, но я это могу требовать и в любом другом месте. Всегда везде будут какие-то законы. Ну и просто требование без реальной силы за обществом - ничего не значат. В той же Англии известно, что покрывали завезённых преступников, а всех требователей осудили за расизм.
>Или ты у мамы закон в твоей стране?
Как раз-таки нет, именно поэтому, новые кырбекджистанцы вполне себе обосновано будут требовать своих законов или корректировку имеющихся с учётом их пожеланий. Демография и демократия не просто так похожи по звучанию.
>Это другое.
-_-
Жидок, полезай в печь.
Охуенно придумал. Ну и как Рашка или Америка могут перестать быть мульти-культи?
В Рашке например 10% мусульман, куда ты их денешь?
Физическое удаление же.
Ну ладно, начинай, я не против. Если получится, поделись с миром опытом, многим странам пригодится.
Ограничить въезд. Визовый режим
Ебаааааааааать
ДААААААААА!!!!!
Я АВТОР НАСТОЯЩЕЙ КОПИПАСТЫ!!!!!
Плюмкин вбросил, левак - перефорсил !
В мечетях сделать свинофермы, пропагандонов исламизма отправить уран добывать на десяточку, а остальные да хуй с ними, не хотят харам есть пусть ходят голодные
Согласен, ящитаю США нужно меньше васпизма и большей дайверсити
Это очень полезно для их власти и мощи
Больше негров в армию!
