Ссылка на новость где?
Двачую
По такому случаю стоит ли пройти Beholder?
Сообщения в телеграм и подобных средствах связи по типу: "Вася, пойдём на улицу пива попьём" пусть мусора на здоровье читают - мне не жалко.
Для более серьёзной переписки есть и другие средства типа jabber с pgp шифрованием etc.
/thread
Получается теперь любой мент может потребовать разблокировать телефон чтобы в нем покопаться.
Хуево работаешь, всего шестым постом ответил.
Честному гражданину скрывать нечего!
> Полиции разрешат
Или нет
С чего ты именно это взял?
А вот и достопочтимый сэр лахтоуебан пожаловал
Любой мент может потребовать что угодно, а если будешь выебываться - отпиздят и подкинут вес. С разморозкой
Не, я тоже против расширения полномочий мВД, они беспределят.
Я спрашиваю ОПа, а не тебя.
И пишу, что может примут закон, а может нет, если люди будут что-то предпринимать.
у меня нокиа 6300 и нет друзей, с кем можно общаться.
Охуенно устроился в 33 года, да
нахуй ты под сажей пишешь дегенерат ебанутый? Чтобы ты инвалидом стал.
>И пишу, что может примут закон, а может нет, если люди будут что-то предпринимать.
что ты хочешь сказать, не понимаю твоих высеров. Пиши четко, ясно, конкретно, говори прямо. Не веди себя как подросток.
Получаешь доступ
@
Публикуешь свастон
@
Закрываешь вакансию в гулаге
Мусора и ФСБшнки тепреь могутстлкерит красивых недступных тян?
Давно пора.
редпиллед
Где работаю? Намёк на лахту? Если чего, Владимир Владимирович Пыня - ёбаный выблядок, убийца и террорист, достойный петли на шею.
А писать секреты в говномесенжерах всё равно лучше не надо.
>редпиллед
так и должно быть, как в штатах, больше привилегий полицейским, полицейский всегда прав, если полицейский не прав то нах он вообще нужен
Ну значит ты западный служка, скотина. Если значит в США так можно, то всё блять, падайте ниц холопы, вы не можете быть против решений западного диктатора.
Может еще и чиновников за воровство наказывать?
Ты говори да не заговаривайся
Ну и? Что делать будем, чтобы этого не было?
Уже представляю кабанчиков, покупающих переписку всю переписку жены оптом, включая подзалупный телеграм
>подзалупный телеграм
Есть пруфы?
>теперь
>ТЕПЕРЬ
Господи, какие же на пораше дегенераты отсталые сидят.
Софт тебе в помощь
https://safetyjabber.com/articles/encryption/data-wipe-screen-locker-blokirovshhik-ekrana-dlya-android-ustrojstv-s-vozmozhnostyu-ekstrennogo-unichtozheniya-dannyh/
https://rucore.net/autowipe-kak-bystro-unichtozhit-dannye-na-android-zashhity-ot-nesankcionirovannogo-dostupa/
И подобные приложения...
Ты лопух думаешь, что если бы этот закон не приняли, то тебя бы не нашли ФСБшники, когда им это понадобится? Ещё и небось беспокоиться о своей анонимности в интернете? Тебя в любом случае найдут, если ты чем то не понравиться государству. Ты НЕ какой то гений с айкью 200, чтобы соревноваться с ФСБ в скрытности.
*Беспокоишься
*Понравишься
>Ты НЕ какой то гений с айкью 200, чтобы соревноваться с ФСБ в скрытности.
> закрепить в законе возможность
>обходят конституционный запрет
С инициативой по расширению полномочий сотрудников МВД выступило Министерство цифрового развития. Ведомство считает необходимым закрепить в законе возможность проведения его сотрудниками нового вида оперативно-разыскного мероприятия — «исследование компьютерной информации». Под этим действием полицейские понимают доступ к голосовой информации, текстовым сообщениям, прочим изображениям, видео или иным сообщениям пользователей, независимо от средств их хранения, обработки и передачи. А также возможность своим постановлением приостанавливать оказание пользователям услуг связи. При этом поправки, расширяющие полномочия сотрудников спецслужб, Минцифры предлагает закрепить не в законе № 114-ФЗ («Об оперативно-разыскной деятельности»), а в законе № 126-ФЗ («О связи»).
— На сегодня российские спецслужбы уже имеют полномочия на получение доступа к переписке в соцсетях либо иным данным гаджетов россиян, однако, в силу действующего законодательства, делаться это должно только с разрешения суда либо в исключительных случаях с последующим уведомлением. И тогда в зависимости от получения одобрения или отказа полученные данные либо могут быть использованы в качестве доказательств, либо нет, — пояснил адвокат Московской областной коллегии адвокатов Богдан Леськив. — Очевидно, что оперативники были бы совсем не прочь обойти процедуру похода в суд за разрешением.
Действительно, согласно закону № 114-ФЗ, правоохранители могут использовать для своей разыскной деятельности такие мероприятия, как «снятие информации с технических каналов связи» и «получение компьютерной информации», но во всех случаях требуются тщательное обоснование необходимости этих мер и целый ряд согласований, а это занимает время. В случае внесения разработанных поправок в закон «О связи» интернет-провайдеры и прочие владельцы физических и облачных серверов будут обязаны предоставить интересующую оперативных сотрудников информацию на основании просто вынесенного ими же постановления, а это позволит правоохранителям иметь неограниченные возможности по изучению всей информации, хранящейся на серверах, включая и переписку в соцсетях, чатах, мессенджерах и т. д.
— Конституционный суд РФ неоднократно указывал, что без санкции суда получение любых сведений о звонках, переписке и прочей частной информации граждан не соответствует требованиям ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, — заметил адвокат Межрегиональной коллегии Москвы Дмитрий Шагин. — Однако если изучить формулировки, которые предлагается внести в закон «О связи», то они обходят конституционный запрет, так как формально всего лишь предоставляют оперативникам право знать «о пользователях и об оказанных им услугах» и ещё о некой «иной информации, необходимой для выполнения возложенных на эти органы задач». То есть при принятии таких поправок, если пользователь, чья частная информация была использована правоохранителями, сочтёт, что его права нарушены, то именно он и должен будет обращаться в суд, который либо с ним согласится, либо нет.
Очевидно, что даже в случае принятия данных поправок полицейские и сотрудники прочих силовых ведомств, указанных в проекте закона (ФСБ, СК, ФСО, СВР, ФСИН и таможенных органов), не начнут сразу тотальную прослушку всех голосовых сообщений и чтение чатов школьного родительского комитета или дачного кооператива.
— Я думаю, что если правительство и парламент примут запрашиваемые МВД поправки, то это, безусловно, поможет правоохранителям в раскрытии преступлений, — считает бывший полковник юстиции Алексей Птицын. — Наверное, никто не станет оспаривать, что с развитием технологий передачи и хранения информации требуются новые возможности для сбора и фиксирования тех данных, которые могут свидетельствовать о противоправной деятельности лиц, подозреваемых в преступлениях. Другое дело, что оперативники не должны иметь возможность тотально мониторить все инфопотоки, а полученные сведения использовать по своему усмотрению.