Ещё твоя мамка, которая отлично берёт на клык. Правда, леброн?
Я коммунист
Это троллинг или пориджи окончательно отупели до уровня насекомых?
Не обижай маман нашего национального сжв-лидера.
А скажи как сколько он стоил и какой запас хода имел?
А ща десава. И далеко едет.
Это и есть прогресс.
> Электросамокаты
перечёркивают все перечисленные достижения
Это ты тупой. За последние десять лет открытий и внедрений технологий произошло больше, чем за всю историю человечества в целом.
Ты забыл спиннеры, симпл-димплы и поп-иты, зумер.
Все изобретено в 20 веке.
21 век - это время парашного сжв, блм, боротьбы с тероризмом, с ператством и прочее юзлесс говно без задач. Даже музыки превратили в ниггерское бормотание под стук там-тамов и визг вувузел, а кино - в рекламу жопных пидорских прокладок и инвалидных колясок вместо машин.
>а кино - в рекламу жопных пидорских прокладок
Нахуя ты так комиксы приложил?
А то! Одних только новых гендеров открыли в 10 раз больше, чем за всю историю до этого.
>сжв
Это реально раковая опухоль. Даже российсое кино на фоне сжв-кала кажется довольно неплохим.
СЖВ проникло даже в легенадрные франшизы типа Форсажа - там одна как минимум три главных героя нигры и одна узкоглазая.
Мигалков, ты?
>Даже российсое кино на фоне сжв-кала кажется довольно неплохим.
В долбильне новую методичку сделали, на восхваление российского кинематографа , чекайте
оптимизация = прогресс ?
>эта фсе фигня где ядерные бомбы где водородные мегайоба царь пушки где подводные лодки тонующие погружающиеся на сто тыщ метров
Научно-технический прогресс ВСЁ Аноним ID: Умный Глиняный парень 14/06/21 Пнд 00:58:12 #18 №43640061
>>221022
Я ожидлал в 2021 году увидеть летающие автомобили, как в фильме "Назад в будущее 2", вместо этого мне предлагают использовать электромобили с технологией начала 20 века, которая появились примерно в тоже время, что и авто с двигателями внутреннего сгорания. Но рыночек тогда их порешал, потому что они оказались говном без задач.
>Электросамокаты
Ебать, спасибо что по Москве хуй походишь, надо уклонятся от курьеров и зумерков на самокатах. (Эти уебки даже по специальновыделенным полосам для них не ездят, по тротуарам же удобнее)
Еще я ожидал, что в будущем автомобили будут ездить со скоростью не менее 100 километров в час, но на деле приходится даже на трассе ездить со скоростью 40 км/час из-за путинских камер.
Летающие автомобили не введут никогда. Это даст каждому долбоебу возможность устраивать 11 сентября. Сидишь ты такой за столом, а тебе в окно влетает тачка нахуй и зарулем сидит телка и говорит такая ой, я перипутала педаль
Тёлка размажется по стене, а тебе максимум окна повыбивает, летающие автомобили сейчас можно делать только на технологии всяких квадро/октокоптеров, а там ни прочности, ни веса быть не может.
Редактирование генома(за 2к бачей почти любую последовательность)
Термоядерный синтез(100 секунд рекорд)
Квантовые вычисления(64 кубита)
Вот этой хуйни хватит что б через 50 лет мир превратился в совершенно другое место, без наследственных заболеваний и крайней нищеты
А это всегда так - сначала изобретается технология, потом её очень долго улучшают. Современные ДВС и ДВС начала 20го века имеют мало общего, кроме принципа работы - но они во много раз мощнее, компактнее, экономичнее.
Проблема маняфантастов в том, что они не понимают временного промежутка между изобретением по-настоящему прорывных технологий. А он весьма велик.
Взять те же космические полёты - по сути мы топчемся на месте. Прорывные технологии 50х-60х годов до сих пор служат нам верой и правдой в области исследования космоса. Для полётов на другие планеты и реального освоения дальнего космоса нужен очередной прорыв. А случится он не раньше конца этого века.
Но в то же время маняфантасты недооценивают масштаб изменений в обществе, которые происходят под воздействием новых технологий. Поэтому в описании общества будущего они точно так же обсираются, ибо просто масштабируют общество прошлого, накладывая на него технологии будущего.
>без наследственных заболеваний и крайней нищеты
Говно убирать кто будет?
Пока не решится проблема уборки говна (и кучи других жизненно необходимых, но при этом малопрестижных профессий) не будет решена, никакого общества без нищеты мы не увидим.
>Вот этой хуйни хватит что б через 50 лет мир превратился в совершенно другое место, без наследственных заболеваний и крайней нищеты
В случае с россией особо ничего не поменяется.
> Термоядерный синтез(100 секунд рекорд)
Мне вот интиресно, а почему никто не пишет кпд, это куда интересней чем время удержания витка.
> Светодилдные лампы
У меня дома пылесос убирает, на заводах мусор сортируют нейросети, остальное ты можешь додумать
через 50 лет России может уже не быть
Сейчас разрабатывают конкретно саму технологию, главное добиться самоподдерживающейся реакции, после этого можно говорить о каком-то КПД.
Но сам дух технологии таков что это дармовая электроэнергия, пускай там будет хоть 1% КПД, эти реакторы можно поставлять хоть в северную корею, так как уран для работы не требуется
Дополню:
SSD
5G
Умный город (мэш, мосру, емиас, госуслуги и т.д., всего не счесть), аналогично в Украине и уже других странах
Дронодроч напугал власти настолько, что дроны запретили чуть ли не как клонирование
Беспроводные зарядки
Беспроводные наушники, раньше по блютусу и ИК-порту ты несколько минут перекидывал песни "Ебанько" и Красной плесени, теперь у тебя есть возможность купить блютус наушники за 3к рублей держат заряд месяц
VR, который раньше был VЯ, ибо стереочки были дешёвой наёбкой для гоев, теперь в соскве через каждый 1 км встречаются бывшие комп. клубы, которые теперь переоборудованы в VR-клубы, где при большом желании ты можешь с тянкой хоть в виртуальный секс поиграть
Гугл/яндекс мапы, раньше ГЛОНАСС был мемом, теперь про него даже и не вспоминают
Как ни странно, системы доставки и такси. Мигрантам отличная возможность зайти в кабалу, жителям городов — облегчённый доступ к услугам. Обычная закупка 20 лет назад и сейчас это небо и земля, сейчас же любой дебил может себе что закупиться в строительном, что на рынке/пятерочке через яндекс лавку, что в наркошопе через закладки, никаких ненужных знакомств, связей, просто кликнул и получил.
Несомненно, огромная деградация в этическом плане, но само понятие этики и "нормальности" ещё не раз будет пересматриваться.
Все вышеперечисленное омрачает усиление цензуры и копирастии.
>что на рынке/пятерочке
Пыня и его подельники уничтожают малый и средний бизнес, вон в регионах уже массово радиорынки закрываются
>на заводах мусор сортируют нейросети,
Стоимость такой сортировки мусора прикинуть можешь? А я могу. Простейшая рука-манипулятор - 5 лямов рублей. Для сортировки мусора понадобится далеко не простейшая, а ещё ПО к ней.
>остальное ты можешь додумать
Не могу. Чистить говно кто будет? Чтобы мусор отсортировать, его надо сначала убрать.
Плюс реально чистить говно будет кто? Ну, самое настоящее говно. Прочищать засоры в канализации, заниматься обслуживанием подземных коммуникаций, да и просто говно в говновозы закачивать (ведь централизованная канализация есть далеко не везде)? Кто это будет делать?
И это я ещё не коснулся животноводчества и мясоперерабатывающей промышленности, где кишок и говна просто дохуища, а перспективы механизации околонулевые.
А вот если ты шаришь, объясни почему это панацея. Термояд по способу получения энергии слабо отличается от ядерного, это грелка с турбинной выработкой. Мне вот и интересно кпд, в классическом реакторе, не нужна энергия на поддержание реакции, стержни греют непосредственно теплоноситель, в термояде температуры сотни миллионов, как снимать энергию для передачи на турбины и какие потери, с учетом затрат на поддержание.
>Пыня и его подельники уничтожают малый и средний бизнес, вон в регионах уже массово радиорынки закрываются
Ну это уже щупальца хуйлоната, да и не только, опять же, по всему "продвинутому" миру похожая ситуация. Несомненно, нам ещё предстоит узнать, насколько облегчение жизни с помощью айти одновременно её и закабалило.
> по всему "продвинутому" миру похожая ситуация
Есть ebay, где наебать почти невозможно, а у нас есть авито, где ну ты в курсе.
Пиздец, ты понимаешь, что ничего из этого не является чем-то важным или революционным, меняющим качество жизни? Вот допустим мировой интернет в корне меняет мир, замедляя приток новой крови в города.
Заменили проводные наушники, что стоили копейки беспроводными, которые надо заряжать, прикрутили индукционную зарядку, у которой потери огромные и есть лет больше ста - вот это весь прогресс с точки зрения зуммера.
->
>А это всегда так - сначала изобретается технология, потом её очень долго улучшают. Современные ДВС и ДВС начала 20го века имеют мало общего, кроме принципа работы - но они во много раз мощнее, компактнее, экономичнее.
Произошел прорыв в изучении частиц на коллайдере в ЦЕРН, который может помочь объяснить самые глубокие загадки физики
Открытие новой силы в природе - святой Грааль физики элементарных частиц.
Ключ к пониманию того, как устроена Вселенная, возможно, был обнаружен учеными на Большом адронном коллайдере (БАК) в результате прорыва, названного самым удивительным за последние 20 лет.
Физики, изучающие элементарные частицы обнаружили признаки того, что таинственная частица или сила взаимодействуют с другими частицами так, как никогда раньше. Это может объяснить некоторые из самых глубоких загадок современной физики, например, из чего состоит темная материя или почему во Вселенной существует дисбаланс материи и антивещества.
В настоящее время ученые понимают Вселенную, используя Стандартную модель, теорию, которая описывает все известные фундаментальные частицы и силы, с которыми они взаимодействуют. Она описывает работу строительных блоков природы: кварков, лептонов, частиц-носителей силы и бозона Хиггса.
Но Стандартная модель не работает, когда дело доходит до объяснения таких важных вопросов, как гравитация или почему расширение Вселенной ускоряется. Она также не может объяснить природу темной материи, невидимого вещества, которое составляет 27 процентов массы Вселенной и, как считается, удерживает галактики вместе.
Чтобы выяснить, что происходит, ученые на Большом адронном коллайдере решили создать частицы, известные как красивые кварки, которые возникали вскоре после Большого взрыва, но быстро распадались на электроны и мюоны и теперь больше не существуют в природе.
Но они обнаружили, что частицы ведут себя не так, как ожидалось. Согласно Стандартной модели, красивые кварки должны распадаться на частицы, называемые K+-мезонами, которые имеют либо два мюона, либо два электрона. Ученые обнаружили, что на каждые 100 мезонов с электронами приходилось всего 85 мюонов, чего не должно происходить в рамках Стандартной модели.
Как на БАК (LHCb) было сделало новое открытие.
Такое развитие событий предполагает, что невиданные ранее частицы или силы склоняют чашу весов в сторону от мюонов.
Доктор Митеш Патель с факультета физики Имперского колледжа и один из ведущих физиков, проводивших исследование, сказал: «Нас действительно трясло, когда мы впервые посмотрели на результаты, мы были так взволнованы. Наши сердца начали биться немного быстрее».
«Еще рано говорить, действительно ли это отклонение от Стандартной модели, но потенциальные последствия таковы, что данные результаты - могут оказаться самым захватывающим, что я сделал за 20 лет в этой области. Чтобы оказаться здесь, пришлось проделать долгий путь».
В концепции Стандартной модели электроны и их более тяжелые собратья, мюоны, рассматриваются идентичные, поэтому красивые кварки должны распадаться на мюоны с той же частотой, что и на электроны. Новый результат говорит о том, что этого не происходит.
Доктор Паула Альварес Картель из Кембриджского университета, одна из руководителей группы, сказала: «Этот новый результат предлагает заманчивые намеки на существование новой фундаментальной частицы или силы, которая по-разному взаимодействует с этими разными типами частиц».
«Чем больше у нас данных, тем убедительнее становится данный результат. Это исследование является наиболее значимым из серии результатов последнего десятилетия, которые, похоже, совпадают - и все могут указывать на основное объяснение».
Ученые говорят, что последний результат дает первое свидетельство того, что что-то не так с нашим нынешним пониманием физики элементарных частиц.
Но пока еще остаются опасения, что это может оказаться случайностью, и группа физики элементарных частиц Бристольского университета в настоящее время пытается перепроверить результаты.
Доктор Константинос Петридис из Физической школы Бристольского университета, один из физиков, стоявших за измерениями, заявил: «Это была семилетняя сага. В течение этого периода мы видели ключи к разгадке нового необъяснимого процесса в действии, но последствия были слишком незначительными, чтобы делать какие-либо выводы».
«Мы очень рады этому результату, но также остаемся осторожными».
«Открытие новой силы в природе - это Святой Грааль физики элементарных частиц. Наше нынешнее понимание составных частей Вселенной заметно отстает - мы не знаем, из чего состоит 95 процентов Вселенной и почему существует такой существенный дисбаланс между материей и антиматерией ».
Ожидается, что после обновления детектора БАК в следующем году начнется новый эксперимент, в рамках которого продолжится сбор новых данных.
И, да, сейчас на самом деле нет такой потребности в научных прорывах, поэтому о них просто не узнают, даже если они случаются. Те, кто читают научные журналы, итак всё знают лучше нас.
>Современные ДВС и ДВС начала 20го века имеют мало общего, кроме принципа работы - но они во много раз мощнее, компактнее, экономичнее.
Сука в голос от этого дебила
Ты ведь только на лисапеде, трамвае и хачетакси ездил
>поэтому о них просто не узнают, даже если они случаются
Я тебя прошу, любое самое незначительно открытие форсится, как философский камень. Графен открыли в начале нулевых, с тех пор вышло куча материалов как его можно использовать, а использование дальше заголовков статей нету. Физика буксует лет 40, а физики вот как в такой хайп статье сверху пишут, давайте постоим ещё больший коллайдер, откроем всякого - закачаешься. Деньги только мне плоти.
>RGRU
>Хайтек
Мурло тупое, эти высеры пишут тупые журналисты.
На сайте elementy.ru статьи по физике пишет российский физик Игорь Иванов, который 20 лет работает в Европе.
Так вот там есть раздел ПРОВЕРКА СТАНДАРТНОЙ МОДЕЛИ, где собраны последние новости по БАК и другим экспериментам.
https://elementy.ru/novosti_nauki/t/5271855/Proverka_Standartnoy_modeli
Ни в одном эксперименте не удалось доказать существование Новой физики за пределами стандартной модели.
> Электросамокаты
Забыл про симпл димпл, зумерок
>Большом адронном коллайдере
Даже здесь - обсер во все поля
Идея проекта Большого адронного коллайдера родилась в 1984 году и была официально одобрена десятью годами позже. Его строительство началось в 2001 году, после окончания работы предыдущего ускорителя — Большого электрон-позитронного коллайдера
В начале 1980-х годов был предложен проект ускорителя, осуществляющего столкновения электронов и их античастиц — позитронов, — Большого электрон-позитронного коллайдера (LEP). Осенью 1983 года началось строительство ускорителя. В долине Женевского озера на глубине ста метров был вырыт кольцевой туннель общей длиной 27 километров. Качество подземных работ было столь высоким, что, когда в 1988 году два конца туннеля соединились, расхождение между ними составило всего один сантиметр. В точках пересечения встречных пучков ускорителя были построены четыре экспериментальные установки, каждая из которых состояла из большого числа детекторов частиц.
Ускоритель неоднократно перестраивался для достижения все больших энергий частиц. К концу 2000 года на нём была достигнута энергия в 209 ГэВ (на каждый из встречных пучков приходится лишь половина этой энергии), и в этом же году эксперименты были завершены, а сам ускоритель демонтирован. В настоящее время в этом же туннеле размещен новый ускоритель — Большой адронный коллайдер (БАК).
Значит ждём, если США вдруг вступит в открытую контру с Кетаем, то будут новые вины.
>Стоимость такой сортировки мусора прикинуть можешь? А я могу. Простейшая рука-манипулятор - 5 лямов рублей. Для сортировки мусора понадобится далеко не простейшая, а ещё ПО к ней.
Одна рука работает 24 часа в сутки, 365 дней в году(техосмотр не в счёт), нейросеть на сортировку мусора может написать дебил после парашных датасаенс курсов
Рабочий работает 8 часов в день с перерывами, 5 дней в неделю, он болеет и ходит в отпуск, ему нужно доплачивать за вредное производство и страховать здоровье, он может вступить в профсоюз и уволиться, его смерть может послужить причиной закрытия завода
Если посчитать что час работы манипулятора равен часу обычного рабочего, то получается что он втрое эффективнее обычного рабочего(т.к работает круглосуточно, а не 8 часов), ещё он работает по выходным, это +100 дней за год то есть номинальная мощность x3 ~1.4 = 4.2 это мультипликатор одного манипулятора
На рабочего с зп 20к(+15к налогов) уйдёт 420 тысяч в год 420к 4.2 = 1764000 рублей
Таким образом манипулятор окупится через 34 месяца
Для субсидируемого предприятия окупаемость оборудования менее чем за 3 года это просто отличные показатели, дальше уже чистая прибыль
Пориджевые не смогли не обосраться.
>Родилась идея
>Прогресс развился до нужных высот, чтобы ее осуществить
Ты наверно, не очень умный.
Уверен, что когда запилят машину времени, такой же идиот будет копипастить статью в духе
>Первая идея о машине времени была высказана в 19 веке ...
И орать РРРРРЯЯЯ НИЧИГО НОВАГА!!!!
>СЖВ проникло даже в легенадрные франшизы типа Форсажа - там одна как минимум три главных героя нигры и одна узкоглазая.
Нашел проблему бля. Там в начале была ебабельная японка.
Ещё раз повторяю: 5 лямов - это простейший манипулятор, который может перемещать коробки стандартного размера с весьма малой скоростью. Для сортировки мусора будет нужен куда более сложный и быстрый манипулятор. Это раз.
Манипуляторов этих будет нужно много, потому что у человека 2 руки, и одного человека заменят два манипулятора.
Завод вряд ли сможет работать 24 часа в сутки, потому что для этого понадобятся рабочие, готовые работать в три смены - а это ещё 1/3 ФОТа, уходящая на сверхурочные, ибо работа в ночное время. Т.е ты работаешь в три смены, а расходы у тебя как на четыре. И в условиях сильно автоматизированного завода это будут технические специалисты высокого класса с соответствующей з/п.
В общем, оставь пока свои маняфантазии при себе. Простейшие подсчёты показывают, что ещё как минимум пару десятков лет будет дешевле нанять сотни две джамшутов, чем строить автоматизированный завод по сортировке мусора.
Там где невозможна автоматизация сильно возрастёт механизация, вместо 10 чернорабочих будет пара операторов которые будут существенно меньше контактировать с говном
>И это я ещё не коснулся животноводчества и мясоперерабатывающей промышленности, где кишок и говна просто дохуища, а перспективы механизации околонулевые
Не сочти это за пренебрежение, но тебе только кажется что обычные манипуляции, которые проводят сотни тысяч рабочих на тысячах ферм нельзя взять и очень точно воспроизвести с необходимыми допусками, читай ответ про сортировку мусора, дело только в окупаемости
>нельзя
Можно! Можно! Да только стоимость мяса при этом будет космическая.
Я не про то, что технологий нет, я про то, что они пиздец как дорого стоят, и их внедрение абсолютно неэффективно с точки зрения экономики.
Симпл димпл еще.
И попын.
Может так статься, что для сортировочной линии нужен как раз более простой манипулятор, только более специализированный, а не пятиосевой например
Если мы говорим про полностью автоматизированный конвеер, то операторов там будет по одному на несколько линий
Смотря что ты имеешь в виду под высоким классом, если у тебя на весь завод нужно человек 100, а сортируют они трафик целого региона, то это всё ещё рентабельно, опять же субсидии
Если каждое фермерское угодье будет пытаться в автоматизацию тогда да, это не выгодно, но масштаб может это изменить
>Может так статься, что для сортировочной линии нужен как раз более простой манипулятор, только более специализированный, а не пятиосевой например
Мусор имеет неправильную форму. Поэтому чтобы его захватывать, нужен весьма совершенный манипулятор.
>Если мы говорим про полностью автоматизированный конвеер, то операторов там будет по одному на несколько линий
Там ещё будут как минимум специалисты техподдержки (на случай сбоев в сетевом оборудовании), электрики и механики, которые будут чинить манипуляторы и прочую машинерию. Потому что если у тебя внезапно наебнётся конвейер, ты захочешь его привести в порядок как можно быстрее.
Так как оборудование это будет весьма сложное, и починить его с помощью молотка и ёбаной матери не получится, специалисты, обеспечивающие работоспособность всей этой хуйни, будут получать очень много денег, ибо будут обладать очень многими знаниями.
В термояде нет затрат на поддержание, есть огромные затраты на инициацию этой реакции, после того как она началась её можно в теории держать пока не выгорит всё топливо на планете, правда сам реактор будет состариваться из-за излучения
Способа доставать энергию из реакции пока не придумали, я не пиздабол
Но все способы сведутся к образованию пара для разгона турбин, ничего необычного
На мой дилетантский взгляд, самое сложное в этом всём - логистика и дальнейшая переработка
Если учитывать что из органики можно делать топливо, а из пластика сырьё, то даже при убыточной сортировке такая бизнес модель можеть оставаться рентабельной
>В термояде нет затрат на поддержание, есть огромные затраты на инициацию этой реакции, после того как она началась её можно в теории держать пока не выгорит всё топливо на планете, правда сам реактор будет состариваться из-за излучения
>Способа доставать энергию из реакции пока не придумали, я не пиздабол
>Но все способы сведутся к образованию пара для разгона турбин, ничего необычного
Я спокоен, при моей жизни никакого термояда не заебенят, нынешние школотроны будут крутить кетайские бодшибники и щелкать радужные пупырки
> В термояде нет затрат на поддержание
Как так если все рекорды идут в мощности удержания витка,я не особо шарю, но читаю, не зря же токамак расшифровывается "тороидальная камера с магнитными катушками" или типа есть некая теоретическая точка для самоподдерживания?
>На мой дилетантский взгляд, самое сложное в этом всём - логистика и дальнейшая переработка
>Если учитывать что из органики можно делать топливо, а из пластика сырьё, то даже при убыточной сортировке такая бизнес модель можеть оставаться рентабельной
Ебанько, большую часть мусора из швятых увозят в азиатские, южноамериканские и африканские параши, где их тупо сжигают или перебирают для примитивного изпользования, по типу охотников-собирателей. Ты бы блядь хоть галилео посмотрел, там про это пушной рассказывал, раз не умеешь в нормальные сми для взрослых.
Туповатый зуммерок, всё тобою перечисленное - это пережевывание технологий 20 века, которые были открыты пока был жив СССР. Знаешь что такое настоящие прорывы? Это лазеры, атомные реакторы, термоядерные реакторы, полупроводники, полеты в космос, компьютеры, коллайдеры. Срыночек не может в технологии, только в ебучие зажигалки и симпл-димплы. Тьфу, блять, говно ебаное.
Органику тоже 2 месяца везут в параши?
Если речь только об оргтехнике, то я не об этом
В любом случае у тебя остаётся огромная часть мусора которую можно разобрать на месте, ещё и навариться
Клоун уже разобрались - это ошибка измерений. Новой физики нет.
Для термояда топливо не достаточно редкий уран, а пресная вода и литий, которого немного больше.
>Электромобили.
Появились ещё в середине прошлого века. Только в силу дешёвой нефти никому в голову не могло прийти массово спускать редко-земельные материалы на батарейки
>Плазменные зажигалки
Дуговой разряд миниатюризировали примерно тогда же.
>Цифровые жомофоны открывающиеся по смартфону
Бесконтактные считыватели конец 80-х.
Из всего перечисленного тобой реальный прогресс - миниатюризация вычислительных мощностей и развитие систем связи.
Если ты о поршневых, то их удельная мощность с 40 годов прошлого века подросла на 10-15% за счет применения легкий сплавов ценой снижения ресурса.
>Пыня и его подельники уничтожают малый и средний бизнес, вон в регионах уже массово радиорынки закрываются
Радиорынки убивает не Пыня, а Алиэкспресс.
Эй, поридж, вейпы ещё забыл.
>Для термояда топливо не достаточно редкий уран, а пресная вода и литий, которого немного больше.
ну как бы да, а где я писал про уран?
>мясоперерабатывающей промышленности, где кишок и говна просто дохуища, а перспективы механизации околонулевые.
https://www.youtube.com/watch?v=lpeAlCVSWs8
https://www.youtube.com/watch?v=uvHHHZjDQOk
https://www.youtube.com/watch?v=uF_jb_7NWxQ
>Электромобили.
ну да к электродвижку приделали колеса теперь электродвигатель крутит колесо прогресс
>Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ.
>Плазменные зажигалки
>Литий полимеры
>Электросамокаты
>Цифровые жомофоны открывающиеся по смартфону
Свистелки перделки что существенно ничего не меняют
>Говно убирать кто будет?
шланг засунут тебе поглубже и чип
вот и биоробот
>https://www.washingtonpost.com/national/health-science/bill-gates-comes-to-washington--selling-the-promise-of-nuclear-energy/2019/01/25/4bd9c030-1445-11e9-b6ad-9cfd62dbb0a8_story.html
Запускаешь реактор на БН и тебе похуй на уран и на термояд
>3 vid
Это прикол такой?
Не ори с гуманитариев, а лучше продай им новый попыт.
А бля, не продай.
Электродвигатели были изобретены в 19-м веке. Странно выдавать это за прогресс
Ого патент. Получается сейчас уже изобрели биочипы, нанороботов, крипту за правильные поступки ирл и прочую невероятную хуйню которую регают как патент каждый день.
Гуманитарий штоле?
Такие ебанаты, как ты, потом говорят, что автомобиль и самолёт изобрел да Винчи, а лазер - Архимед.
Мобильный интернет - реально революционная технология. Такие вещи, как каршеринг, такси, курьеры почему-то раньше без него были унылым говном. А мессенджеры - вообще огнище. Кто считает, что телеграм = аська, для того, наверное, нет разницы между каменным топором и катаной.
Но он прав. Зумерки не смогли ничего изобрести. Нет прорывных технологий. Просто выдают старые изобретения за что то новое.
> не удалось доказать существование Новой физики
И шо? Ты со старой разберись для начала. Там ещё копать - не перекопать.
Один вопрос.
На этих двух картинках изображено одно и то же?
Нет, разные вещи. Но к тому, что я описал это не относится никак.
>Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ
хуй на рыло богатенький масковский дурачок из паралельной реальности - ламполки ильича в десятки раз дешевле и подавляющее большинство россиян пользуются ими.
хуй на рыло богатенький масковский дурачок из паралельной реальности - ламполки ильича в десятки раз дешевле и подавляющее большинство россиян пользуются ими.
Тут реально сидят тупые пятнадцатилетки, которые, в силу юности и малого жизненного опыта не видят прогресса?
Это переписи малолеток-тхред?
Это переписи малолеток-тхред?
Здесь тоже можно сказать, что старое изобретение пытаются выдать за что-то новое. Но как ты понимаешь, это будет словесным фехтованием, не более того.
Так же и со всем остальным прогрессом. Вот например, сверхяркие светодиоды. Любой 30-летний с душой деда скажет: да хуйня же, светодиоды известны лет 70. Но нихуя, открытие тех трёх японцев, что получили нобелевку в 2014, реально перевернуло мир. Эти светодиоды - как переход от свечей к лампам накаливания.
>Плазменные зажигалки
нихуя себе, первый раз вижу
>Ору с дебилов визжащих кто нет прогресса
Обычно такой хуйней занимаются малолетки которым и сравнивать нет с чем, они родились с компуктером, интернетом и путиным и умрут с ним и ничего другого не видели.
Это не фундаментальный прогресс. Фундаментальный прогресс это когда изобрели паровой двигатель и жд, двс, конвейерное производство, автомобили и самолеты, электричество и радио, электронику и интернет.
А что электромобиль, например? Догадались заменитель ДВС электродвигателем, изобретенным хз когда? Хуйня.
в чем разница между плазменной зажигалкой и коробком спичек?
>Это не фундаментальный прогресс. Фундаментальный прогресс это когда
Нещитовый прогресс и вообще ваш прогресс не прогресс. Вот изобретение колеса или палки-копалки это прогресс, а то что вы заменили лошадь на двс то это хуйня.
>Литий полимеры
У Теслы батарея стоит округленно 10 тысяч долларов.
В 1991 году такая же по емкости батарея стоила бы 500к долларов. Пол-лома, сук.
Так что так то да, прогресс есть. Но не во всех отраслях.
Маня, то, что в пидорашку прогресс пришел только в 00ые еще неичего не значит. На западе компы уже были обыденной вещью к концу 70ых, интернет к концу 80ых (а массовым явлением он стал в 90ых). Кто виноват что придорашка отсталая пораша?
А по существу есть что сказать?
Нет нельзя такое сказать. Потому что это вещи работающие на разных физических принципах, имеющие разную систему управления и разный функционал.
А электросамокат и электросамокат никаких отличий не имеют.
Схема управления бесщеточным двигателем, которая основана на высокотоковых полупроводниках - это прогресс? А без неё Тесла была бы не лучше советских цеховых электромашинок.
СОУС!
>Ожидается, что после обновления детектора БАК в следующем году начнется новый эксперимент, в рамках которого продолжится сбор новых данных
просто мегапопил
> на разных физических принципах
Одна режет цилиндр резцом, другая режет цилиндр резцом. Где разный принцип-то?
Эфир
Новый гейфон или видеокарта это тоже типа прогресс. Но никаких фундаментальных изменений, "прорывов" так сказать кхе-кхе они не несут. Так что можно сколько угодно делать новые, более совершенные версии теслы или гейфона.
>Кто виноват что придорашка отсталая пораша?
Тут так заведено. Только глобализация и открытый рынок спасли положение.
По какому существу? Что нельзя второй раз открыть то что уже открыто? Ну да, двс уже не изобретешь и корову по новой не одомашнишь, вот беда блядь. Ну всё значит, прогресс остановился.
>Ну всё значит, прогресс остановился
Ну вот когда изобретут что-то фундаментальное новое, тогда и приходи.
У одной привод механический, у другой электрический.
Ну так можно докатиться до того, что Тесла - это такая колесница, просто чуть улучшенная.
Нет, нельзя, т.к. это просто автомобиль с электродвигателем. Автомобили изобрели более ста лет назад, электродвигатели хз, лень гуглить, но думаю примерно тогда же.
как изобретение свистелок и перделок помогает человеку, как виду. в биологическом смысле? никак
огонь, колесо, ткацкий станок, гончарный круг, приручение животных. это базовые изобретения. остальное - свисток
В токарных станках это вообще не главное. До середины 20 века выпускались станки, к которым вместо электропривода можно кинуть ременной привод от вала, проходившего через цех.
Понятно, начались маневры. Ты еще парусник или трирему с атомным ледоколом сравни, придурок.
А колесо ещё раньше. Тесла - просто телега с четырьмя колёсами, ничего нового. Разве что электричество заливать в неё чуть удобнее, чем сено. Никакого прогресса, ря!
Ну ты же сравниваешь самокаты разных эпох.
Да, я сравниваю электросамокат с электросамокатом. А ты сравниваешь примитивный станок с ручным\ножным приводом с с чпу на электричестве
Охуеть прогресс, в 2021 году самокаты на электричестве. Где, блять, межзвездные перелеты? Где геноцид быдлоты и генная инженерия?
Ты сравниваешь свинцовый и литий-полимерный аккумулятор. Для меня, как химика, ты реально палку-копалку с трактором сравнил.
А хуле ты хотел, если учёные - это жалкие 0.1% от человечества.
>генная инженерия?
Золгенсма
Всегда так было.
Раньше прогресс был только медленнее.
>Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ
Так это как раз шаг назад.
Даже у дорогих светодиодов спектр свечения люто сосёт у лампочки Ильича, а про дешёвые и говорить нечего.
>спектр свечения люто сосёт у лампочки Ильича
А хуле этот спектр эталонный? Он сильно отличается от солнечного.
>через 50 лет
Ну то есть на сегодня достижений нет
>Он сильно отличается от солнечного
Так диодный спект от солнечного ещё дальше, спроси любого полигарфиста.
То, что ты сегодня имеешь - возможность дрочить на лолей через интернет - завязано на лазеры и полупроводники, появившиеся 50 лет назад, которые завязаны на квантовую механику, появившуюся 100 лет назад.
>животноводчества и мясоперерабатывающей промышленности
Ты будешь есть жуков, гой. А элите доступна и говядина от высокооплачиваемых мясников.
Так есть уже диоды с CRI 99
А лампе накаливания никогда не стать белой.
они еще уверены что мобильный телефон изобрел стив джобс
Он зафорсил мем, это тоже не надо недооценивать.
Проблема в том что плазма штука хаотичная и турбулентная. Есть форма при которой реакция идет, а при остальных - говно разлетается по камере. Все достижения в реакции - более сложные модели и еще более быстрые изменения поля.
>Так есть уже диоды с CRI 99
Можно ссылочку?
Ну вот 50 лет назад был прорыв - появились лазеры и полупроводниковые схемы.
> Современные ДВС и ДВС начала 20го века имеют мало общего, кроме принципа работы - но они во много раз мощнее, компактнее, экономичнее.
поссал на дебила
> Мобильный интернет - реально революционная технология.
лол, блять
> каршеринг
прокат авто
> такси, курьеры почему-то раньше без него были унылым говном
пссс в ебало. Все работало отлично
> мессенджеры - вообще огнище
как только скайп купило микрософт он стал унылым гавном, которое хранит твои сообщения на одном серваке и вся приватность пошла попизде.
> кто считает, что телеграм = аська, для того, наверное, нет разницы между каменным топором и катаной.
каменный топор универсальнее: им и еальник тебе раскроить можно и дровишек нарубить
> разница
коробок спичек дешевле и проще => лучше
Ну и сейчас есть прорывы, которые выстрелят через 50 лет. А может и не выстрелят, никто не знает. Наука - дело такое.
https://lamptest.ru/review/03808-arlight-024968-rt-2-5000-24v-sun-day4000-2835-60-led-m-lux/
>АЗАЗАЗА 98.9 это не 99 ТЫ НАВРАААААЛ!!!
Уже неплохо, хотя провал R9 так и остался, яблочки будут выглядеть не так аппетитно.
BTW, там вместо CRI уже разрабатывают новые бенчмарки, более полно отражающие цветовосприятие, т.к. есть светодиоды с CRI 95, при этом по факту дающие конкретные искажения.
Ну чего ты порвался-то?
Я бы и рад заменить свои галогенки, но реально нечем.
Где я могу купить эти твои диоды с CRI 99,(9)?
В ближайшей Пятёрочке их точно нет. И даже в Ашане нет.
Зато лампы накаливания есть везде.
хуеус
Анархо-примитивист штоле?
Отдельно отвечу на
>пссс в ебало. Все работало отлично
Уедь на такси из домодедово за 1000 р в 2011 году. Тебе таксисты в рожу бы плевали за такое предложение.
спокойно вызывал тачку по мобиле. Ну и таки да, в масквабаде метрище все-таки удобнее, чем такси
>В ближайшей Пятёрочке их точно нет. И даже в Ашане нет.
Хуясе предъявы. Прогресс в интернет-торовле последних 10 лет тебе в помощь. Реально ведь прогресс. Помню свой первый заказ из Китая в 2011, это тогда было несколько маргинально даже.
Ты давай, не юли, покажи мне ссылочку на готовую лампу с такими светодиодами.
Не сможешь.
Знаешь почему? ИХ НЕТ!
Даже ламп с Sunlike CRI 95 нету. Потому что никому не всралось делать лампы в 10 раз дороже говна из Ашана, ибо спрос на них будет очень узким. Всё, что я находил, это умелец из Беларуси, перепаивающий в обычных магазинных лампах диоды на Sunlike.
Заводских решений нет.
Вот и получается, что ты либо жрёшь говно с CRI 80, либо пользуешься няшными галогенками которые постепенно исчезают из продажи
>Электромобили.
Первый советский электромобиль был построен в 1935 году на базе автомобиля ГАЗ-А. В тот же период в лаборатории электрической тяги Московского энергетического института (МЭИ) под руководством профессора В.Резенфорда и инженера Ю.Галкина был создан двухтонный электромобиль на базе автомобиля ЗИС-5. Это аккумуляторный мусоровоз на переделанном шасси ЗИС-5. Позади кабины на грузовой платформе размещались в деревянных ящиках 40 аккумуляторов суммарной емкостью 168 А-ч и общей массой 1400 кг.
> Прогресс в интернет-торовле последних 10 лет тебе в помощь
заказывать хуню по каталогам, которые бросали прям в почтовый ящий можно было уже в середине 80-х годов прошлого века в СССР а во всем остальном мире наверное с 20-х годов 20 века.
Где прогресс? Ты просто стал тыкать мышкой вместо отправки писем почтой.
Больше 99 есть экспериментальные или под заказ. Мы же ИТТ про прогресс говорим, а не про ассортимент ашана. Существуют - значит щитово.
На пике вот тебе больше 98 в продаже в России.
Если хочешь больше 95 - их будет штук 100. Что не так? На ламптесте есть ссылки, чтобы купить. Правда, на говноозон, но в гугле тебя не забанили.
А ты что, правда можешь глазом отличить CRI 96 от 99?
Сам давно закупился галогенками на годы вперёд - моим приборам нужен спектр до инфракраса включительно.
Ты случайно не из тех, кто говорит "нахера туалетную бумагу покупать, газета же есть"?
ты ебанько?
ИТТ зумерки-либерасты мриют, как технологии спасут их от гнева императора, но по факту технологии уже сейчас лишь заталкивают его сапог глубже в прыщавые жопы пориджевых.
Такая-то ирония! Лойс!
Такая-то ирония! Лойс!
Ну смотри
> каршеринг прокат авто
Ты реально не видишь разницы между "поехал на метро в другой конец города, полчаса подписывал договор с паспортом, оставил залог 30к, ждал на стоянке, пока принесут ключи, поездил, то же самое в обратном порядке" и "в любом месте города достал мобилу, сел и поехал"?
Давай еще не имеющий аналогов компьютер на троичной логике принеси.
Ты фанат БДСМ?
Почему тебя так радует факт заталкивания сапога в чью-то жопу?
>А ты что, правда можешь глазом отличить CRI 96 от 99?
Ты не понимаешь, как работает CRI.
CRI это СРЕДНИЙ показатель достоверности цветовоспроизведения по нескольким опорным цветам.
Этих цветов всего 14-15. А особенность светодиодов в том, что у них спектр нихуя не ровный, а состоит из пиков или завалов, которые пытаются сгладить с разной степенью успешности.
И если такой пик или завал приходятся на цвет твоих обоев или любимого платья, то это будет очень сильно бросаться в глаза, хотя CRI при этом может быть равен 100.
Тот же провал на R9 очень характерен для всех альтернативных источников света и бросается в глаза пири взгляде на мясо или красные фрукты - они приобретают неаппетитный холодный оттенок.
> "в любом месте города достал мобилу, сел и поехал
это называется такси. Нахуя же я буду еще и сам рулить этьим ведром?
А прокат - это взять покататься авто, которое нравится, а не в целях "доехать из п. а в п. б поработав на себя таксистом.
Если тебе не надо - не значит, что другим не надо.
Такси, кстати, тоже гораздо улучшилось. Упало в цене в три раза, число уебанов среди таксистов упало на порядки.
Мне вот, например, надо, чтобы меня не вёз чсв-шный мудила, курящий под шансон, нарушающий ПДД и пиздящий про свой бизнес и мировой заговор. Такая возможность появилась только с приложениями.
что мешает сесть на заднее сиденье и углубиться в чтение таймс, а на кукареки раба за рулем просто сделать замечание, а потом позвонить оператору и сообщить, что водитель не отвечает стандартам таксопарка?
Да я понимаю, что нужная тебе линия может иметь провал. Но обоев с такими линиями не встречал, только неодимовую вазочку.
Нам тут рассказывали, как делают лампы для хирургов - там вообще пиздец требования по части спектра.
Эти дополнительные действия - тоже неудобство.
Так можно сказать, что и газетку можно предварительно замачивать и высушивать, чтобы краску смыть и помягче сделать.
ты точно ебанько суетливое.
Чтобы доехать из п.а в п.б. есть такси. Вызывается с мобилы или через твои любимые приложения (не очень удобно, так как проще сказать оператору 2 адреса, чем тыркать в экран, особенно если есть еще дела помимо решения вопроса "доехать".
Пока раб рулит ты можешь решить вопросики по телефону или опять же газетку почитать.
Ну а то, что ты вопрос постоянно пытаешься на подтирание жопы перевести выявляет в тебе озабоченного копрофила.
Э нет, ты юлить начал.
Сначала ты сказал, что альтернатива каршерингу - прокат авто, а не такси. Теперь доказываешь, что такси удобнее. Да, удобнее и дороже - потому что это услуга следующего ценового сегмента.
>таймс
ФАЙНЕНСИЯЛ ТАЙМС?
но каршерингом не пользуются как такси. У такси шире возможости. Такси тебя заберет там, где ты стоишь, а не там, где прошлый еблан броси его на стоянке. Такси не нужно заправлять, такси не нужно рулить. И стоит оно дин хрен дешевле каршеринга. А если принять во внимание, что мое время стоит тоже некоторых денег, то глупо его тратить на руление гавном.
Каршеринг по сути и есть прокат авто, правда на более упрощенных (с т.з. процедуры) услоуиях, но более анальных с точкеи зрения юриспруденции.
Кроме того, в каршеринге ты никогда не сможешь выбрать тачку из тех, которые хочешь, а возьмешь то, что дают.
Тебе маркетолухи очередной раз нассали в уши, что "каршеринг круто, удобно, дешево", но ты нихуя не проверив их кукареки просто им поверил.
Каршеринг это НЕ уобно (заправка, пиздовать искать тачку хз где, вместо подождать там, где ты есть).
НЕ дешево, потому, что ты сам на себя работаешь водителем.
нью роман, епта
Почему не могу выбрать тачку? Это, в общем-то была единственная причина, по которой я пользовался каршерингом. Попробовал всякие мерсы с бехами. Прикрыли лавочку, что ли?
потому, что ты возьмешь то, что рядом. Потому, что условно, если ты захочешь мерс, а рядом будет только хуйдай, то ты возмешь хуйдай, иначе тебе придется хз куда пиздовать до мерса.
Ну и чем это отличается от проката?
Пчелик, будущее это дирижабли
Покататься на бехе, отъебать до вони сцепления не свою машину.
ИТТ рабы маркетологов доказывают что навязанные им способы обирания капиталистами, заебись и прогресс. За последние 10 лет нихера ничего нового не придумали, просто поменяли стратегию по впариванию херни что придумали еще в прошлом веке.
https://citydrive.ru/oferta
изуите разделы ответственность, пллатежи.
Ахуеете от размеров штрафов +возмещение ущерба (и не факт, что это твой ущерб будет).
Ну расскажи, что там коммунисты придумали.
Я то умный, а вот ты точно митрофанушка ебаный, даже читать не умеешь толком
Авотхуйтебевсраку
Переработка на месте - $30, тоджыкские индусы с перевозкой скупают по $15, так что вся идея с сортировкой идет псу под хвост. И это еще самый выгодный варик для индусов, остальной пластик и памперсы просто сжигают или закапывают в том же Макакасраке
Органика, как и все говно, производимое человеками, сливается в канашку и сжирается полезными бактериями на полях очистки, водичку потом подают в речки для питья кускам мяса.
>А бля, не продай.
В сосиализме был свой, калмунистический попыт - дешего и сердитло
Ебанат штоле? Такие гуманитарии как ты потом говорят, что автомобтль и самолет изобрели в 21 веке, а лазарь - послевчера
поссал тебе в рот, не благодари
Развитие вычислительной техники привело к созданию станков с программным управлением. В СССР выпускалось большое количество типов станков с ЧПУ — 16К20 («Красный пролетарий», Москва), 16Б16 (Куйбышев), ЛА155 (Ленинград) и др. Станки с ЧПУ заняли нишу между универсальными и агрегатными станками при производстве большой номенклатуры продукции (обеспечивается библиотекой программ обработки) относительно небольшими партиями (десятки и сотни штук). Малое время переналадки и высокая повторяемость обработки на станках с ЧПУ позволили резко увеличить выход годных деталей при многооперационной обработке. Базовыми системами ЧПУ в СССР были НЦ-31 и 2Р22 (токарная группа) и 2С42 и 2Р32 (фрезерная группа).
>У Теслы батарея стоит округленно 10 тысяч долларов.
>В 1991 году такая же по емкости батарея стоила бы 500к долларов. Пол-лома, сук.
>Манямирок
Никто не ставил в 91 г ли-пол ставили или щелочной или свинцовый аккум, 50 А-ч*7 вот тебе и батарея весом всего 150 кг, а у теслы она больше 500
Просто в 91 нефть стоила 20 баксов, а в 2012 - 120, плюс экодебилизм властей калофорнии, в норм странах эта ебанина нахуй не нужна
Щас перед тобой дауном мы тут распинаться будем.
>когда настолько дебил, что не знает изобритения СССР
нахуя ты перед свиньями с промытыми маркетолухами мозгами бисер мечешь?
Пупырку изобрели пиндосы.
>В СССР выпускалось большое количество типов станков с ЧПУ
К чему ты это сюда притащил? Чепушильные станки тоже сначала появились у пиндосов.
>Срыночек не может в технологии
Потому что как только пытаешься высунуться, госкапчик прилетает на чорных вертолётах и бъет по башке. Особенно в космонавтике.
>когда настолько дебил, что не знает изобретения последних 10 лет.
> Чепушильные станки тоже сначала появились у пиндосов
у французов, тащемта. Гугли Жаккардова машина
>Чепушильные станки тоже сначала появились у пиндосов.
У лягушатников, в 18 веке.
Как туда задания с автокада скидывать?
а что, двоичный код на перфокарте чем-то оличается от двоичного кода в твоем комплюктере?
> в 18 веке
в 19. А принципы придумали таки англичашки Байроны.
Пробовал дрочить на порнуху с перфокарты?
зачем?
Есть телка. У нрее троичная система дрочения, а то и пятеричная.
Проблемс, офицер?
Представил как озабоченный инженер в нии дырявил хуеву гору картонок, чтобы на экране в 10 дюймов ему вывело подобный пикт и он наконец мог подрочить.
Это уже аски с пеки. Давай перфокарту со своей машины Бэббижда.
строго говоря это аски, а не двиоичный код
Лол перечислил залупу в стиле х камер в смартфоне. Ты зумер?
>К чему ты это сюда притащил?
Тупой? Написал ведь.
>поссал тебе в рот, не благодари
>изобрели пиндосы.
>сначала появились у пиндосов.
А еблю твоей мамки в анус тоже они?
>принципы придумали таки англичашки Байроны.
Макаронники в 17 веке. Будешь упорствовать - Антикерский механизм принесу, лол.
> Антикерский механизм
ну, это аналоговая хуйня.
По делу есть чё сказать? Тебя тут с твоим тезисом "всё изобрели в 20 веке" обоссали уже. Вон камплюктеры ещё в 17 веке были.
Зажигалки самокаты это игругшки для пиздюков... при чём тут вообше прогресс. Прогресс это прорывы в энергетике, строительстве, космонавтике, науке, организации производства и т.д. У нас до сих пор ориентир на потреблядство, производства ненужного мусора с запланированным устареванием руками бангладешских и индийских детей. Это не прогресс, а убожество
за 2К лет до 17 века, как минимум
Когда нет ДЕФИЦИТА - то есть вот такие вот УСПЕХИ.
Баланс, хуле.
Вот потом сраный совок и развалился: в их понимании прогресс - тонны стали и тысячи танков, а не джинсы и двадцать видов колбасы. Не будь как сраный совок.
Аналоговость не проблема, аналоговые машины по быстродействию рвали цифровые аж примерно до 1980 года. И военке их ещё херова туча осталось.
Фотка чёрной дыры у твоей мамки чем тебя не устраивает? Вполне себе прорыв в науке и исследовании космоса.
Квантовые компы тоже не очень цифровые по сути. Хотя, там деление на аналоговость/цифровость теряет смысл.
Ты не поверишь, но фотоплёнка самое что ни на есть двоичное устройство. Зерно либо засвечено, либо нет. Разрешение около 40 мегапикселей у самых дешманских бытовых моделей, на всякий случай.
то есть ты, в общем, подтверждаешь мой изначальный тезис, что человечество деградирует, а не развивается?
Говори за себя, лол.
Хер с ними, это вообще походу чистый попил бабла. Нейронка вполне может хранить веса в аналоговом виде, вот в чём фишка.
В тотальном кибергулаге с камерой в каждом анусе единственная стратегия выживания - косить под тупого, ну чего ты.
Купил 10 лет назад киндл. До сих пор его использую. Брал на несколько дней новые электронные книги - разницы особой не заметил. Где прогресс с e-link? Не смогли даже нормальные цветные дисплеи сделать за это время.
А если по делу, то можешь сравнить десятилетие 2011-2021 (лучше брать 2000-2010, потому что не все недавние открытия уже можно оценить по достоинству, фотонные молекулы тебе пока ничего не скажут) с любым другим, например 1750-1760, и посмотреть число открытий тут и там.
Перепроизводство барахла и игрушек не ведёт ни к чему кроме как к бессмысленному проёбу ресурсов и загаживанию экологии. Не один малолетний хипстер не сможет объяснить, нахера ему каждый сезон новые джинсики
Квантовая криптография вполне пиздата. С вычислениями всё хуже: там ебические технические сложности. Но когда их превзойдут, всё равно недовольные будут орать НИЧЕГО НОВАВО ЭТО ЕЩЁ ФЕЙНМАН ПРИДУМАЛ!!!
Ну россия точно вместе с тобой
Эта боль совков бесценна.
Тупая обезьяна сидит в лучшем случае здесь и в каких-то ватных загонах и помойках, которые заточены только на показ рекламы быдлу и уверен, что в мире нет десятков тысяч открытий каждый год, что практически все становится дешевле, массовее, быстрее, лучше, но из своей параши он этого не видит.
Тупая обезьяна сидит в лучшем случае здесь и в каких-то ватных загонах и помойках, которые заточены только на показ рекламы быдлу и уверен, что в мире нет десятков тысяч открытий каждый год, что практически все становится дешевле, массовее, быстрее, лучше, но из своей параши он этого не видит.
>Квантовая криптография вполне пиздата
Теоретически, как и термоядерный реактор, который уже 70 лет строят. Ну и нехай - я считаю, что отмывать бабло через науку лучше, чем через бессмысленные спорт и военку, потому что учёные могут дать фундаментальный прорыв на тех копейках, которые им остаются, а спортсмен может только прыгнуть на сантиметр выше или прибежать на полсекунды быстрее.
Но она уже работает. Китайцы уже ебанули сеть, наши недавно запустили линию между Мск и СПб.
>ЭТО ЕЩЁ ФЕЙНМАН ПРИДУМАЛ!!!
Тогда уж геепидорский пидорогей Алан Тьюринг, хехе. Его кстати за пидорогейство затравили лимонники, помер от отравления.
>СЖВ пpoниклo дaжe в лeгeнaдpныe фpaншизы типa Фopсaжa - тaм oднa кaк минимyм тpи глaвных гepoя нигpы и oднa yзкoглaзaя.
Haшeл пpoблeмy бля. Taм в нaчaлe былa eбaбeльнaя япoнкa.
Так ты реально жрешь какие-то информационные помои из сжв/блм/прокладок, если ничего не знаешь про прогресс. Живешь в своем информационном говнопузыре. Ты бы хоть высунул свое рыло из корыта и почитал бы какие-то новости науки и что-нибудь такое для собственного развития.
Фильтры Петрика и противоядерная краска. Квантуха даёт такие подвижки, которые бензоколонке Энергетической сверхдержаве никто не позволит. И уж мировой фабрике тоже.
Да это такой тип шизов. Я называю их альтрайт-карго-пидарашка. Живёт в своём Ярославле, но каждый день заходит на местечковые пиндосские форумы альтрайтов узнать ЧО ТАМ У ПИНДОСОВ. Душа у альтрайтуха болит за пиндосов... И собирает он по этим форумам всё говно про то, как какая-то баба снялась в рекламе с негром или детям рассказали про трансов в школе. Собирает он это говно и приносит сюда и носится с ним. Ходит взад-вперёд и приговаривает FUCK СОВСЕМ РАСПОЯСАЛИСЬ НЕГРИЛЫ ДОКОЛЕ WHITE RACE БУДЕТ ТЕРПЕТЬ ИГО ЖЫДОФФ И СЖВ-НЕГРИЛ. И главное побольше пиндосских слов и мемчиков, чтобы приблизиться к своим божествам
>никто не позволит
Масоны? Или Ротшильды?
Лично я ставлю.на Дюпонов! и Гейтсов
электротранспорт придумали тогда же когда и паровой, лол
а так, прогресс таки замедлился по сравнению с хх веком. ты же в курсе что турбореактивныи двигателям уже 75 лет
C такими дегенератами я сижу на одной доске и живу в одном мире, дышу одним воздухом. Какой пиздец, господи.
как показывает опыт, именно активное вмешательство государства в рыночек стимулирует технологии. камон, спейс икс маска держится на госдотациях, а силиконовая/кремниевая долина появилось из-за вкладывания государства в разработки стенфордского универа.
>как показывает опыт, именно грамотные инвестиции стимулирует технологии
Пофиксил.
>Тебя тут с твоим тезисом "всё изобрели в 20 веке" обоссали уже
Но почему тогда весь твой рот в моче? и мамка твоя в анал трахнута
>почитал бы какие-то новости науки и что-нибудь такое для собственного развития.
Щас бы говносоветы от зумерка-говноеда слушать
>Так ты реально жрешь какие-то информационные помои из сжв/блм/прокладок
Но ведь это ты их жрешь, а я как раз нахуй их и тебя посылаю
>прогресс
не смеши, ты уже по уши в говне
>Квантовая криптография вполне пиздата
Ага, настолько пиздата, что уже ломанули
>зумерка
Живи и дальше в своем манямирке, пидорюндель. Ему дали свободу выбирать информацию! Нет, больной пидорюндель жрет говно. Нахуй ты вообще живешь?
Вот Маска ты к месту вспомнил, молодец. Он именно что получил бабло и технологии от НАСА, чтобы немножко поломать монополию Юлы, что и породило систему Фалкон/Драгон. Причём Мерлин как движок полное говно 70-летней давности, а сурертонкие композитные баки Илон получает из настолько секретной конторы, что вообще никогда ни разу не обмолвился даже. Но первоначально предполагалось, что он создаст такой себе Союз. А он сука сделал возвращаемую ступень, и Боинга с Локхидом не напугал, а реально порвал. И Роскосого заодно, да. НАСА пришлось экстренно курочить Дракона парашютами, иначе монополистом становилась уже семья Иасков.
Двачую каждое предложение
Сколько можно набрасывать одно и то же говно? Ну реально сотни раз же уже разбирали.
Еще и мерлин назвал говном, клоун. И это при том, что по цене/возможностям он лучший в мире, а они уже сделали еще лучший чем он раптор.
>Ему дали свободу выбирать информацию!
Ты пойман за руку как дешевка!
Быстро, немедленно предоставь пару-тройку саетов с актуальной научной инфой
>Нахуй ты вообще живешь?
Тебя говной кормить например, чем не цель? Всяко лучше чем жамкать попиты, повыезжая на электросамокате со светодилдами.
ОП, нельзя объяснить коту, например, что нельзя при минусовой температуре оставлять открытой форточку на даче иначе может разморозить батареи. Потому что кот- тупой, его мозг не способен воспринять необходимые понятия. Так и тупым людям невозможно объяснить что сегодня прогресс быстрее, чем в двадцатом веке, потому что тупые люди на самом деле не понимают что такое прогресс. Дебилу квантовый компьютор дай - он скажет, что счёты существовали еще в древности.
>Быстро, немедленно предоставь пару-тройку саетов с актуальной научной инфой
>Дайте мне одно корыто
Это не так работает, а примерно как /ро/, где 1 годный тред на 100. Самый главный навык понимать стоит ли тратить время на изучение конкретного материала.
Это просто зомбированные пидорахи, которым насрал в мозг телевизор помноженный на низкий уровень интеллекта. Что то объяснять им бессмысленно, живут тем, что им высрал в рот барин.
ау долбоеб!
> Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ.
Вот это подлинная революция. Феноменальная экономия на освещении.
> Электромобили.
Пока что игрушки. Значимой выгоды нет ни в чём. Коммерческого грузовика нет - самое главное. Но гибриды заслуживают почётного упоминания.
> Плазменные зажигалки
Хз че за зажигалки. Не боящиеся ветра уже были.
> Литий полимеры
Литий заебал. Сколько его полимерами не обмазывай - это не революция.
> Электросамокаты
Ну тоже игрушка, чё. Смотри не сгори, кстати, пока заряжаешь.
Вот это подлинная революция. Феноменальная экономия на освещении.
> Электромобили.
Пока что игрушки. Значимой выгоды нет ни в чём. Коммерческого грузовика нет - самое главное. Но гибриды заслуживают почётного упоминания.
> Плазменные зажигалки
Хз че за зажигалки. Не боящиеся ветра уже были.
> Литий полимеры
Литий заебал. Сколько его полимерами не обмазывай - это не революция.
> Электросамокаты
Ну тоже игрушка, чё. Смотри не сгори, кстати, пока заряжаешь.
arxiv. org как пример, только польза от него лично для тебя нулевая.
вот на этих картинках одно и тоже
>Ага, настолько пиздата, что уже ломанули
Ёбу дал? Ща расскажешь про MitM 10-летней давности c двумя комплектами аппаратуры?
arhiv.org, acs.org, aps.org
>Вот это подлинная революция. Феноменальная экономия на освещении.
Нет, ДНАТ всё ещё на уровне по КПД и рвёт в какаху диоды по материалоёмкости и ресурсу. Как и ртутные сберегайки прошлого поколения, но там уже была копроэкономика - сама трубка целая, а блок питания сдох из-за высохших конденсаторов.
>ДНАТ
Там выше твой брат по разуму возмущался CRI диодов, ему 95 было маловато. Но вижу, говноедов у нас на 100 лет припасено.
Так хочешь быть жопоголиком и орать, что прогресса нет? А ради чего ты это делаешь?
Раптор - конфетка. Дикая пока, но в нём все достижения человечества - закрытый цикл, независимые турбонасосы на родных компонентах, почти 300 атмосфер давление, электродуговое зажигание наконец. Мерлин херовина уровня РД-107, хорошо турбина не на перекиси водорода.
Ну да, за последние десять лет изобрели столько гендеров, сколько раньше не существовало. Как и сколько угнетения победили!
>Мерлин херовина уровня РД-107, хорошо турбина не на перекиси водорода.
Стоил миллион гирина за штуку, а сейчас вероятно еще меньше. Он может в многоразовость при этом.
>Materials on this site are not peer-reviewed by arXiv
Усё ясно
Пидоров изобрели раньше...эээ, в каком десятилетии ты родился?
>CRI
Чувак, я вырос в местности, где по периметру горели ДРЛ, а в школе тоже ртутные Т8. А дома тёплый ламповый вольфрам. Меня не волнует ваша пидорская цветопередача.
Ну так ебошь диодки. Не будет ни катаракты от ртутных, ни близорукости от тусклого вольфрама.
Что тебе ясно стало? Перельману и еще куче математиков норм там публиковаться без всяких проверок. Ты что- то имеешь против Перельмана?
Полный загашник дохлых диодных светильников. Надёжность просто говно. ДНАТ честный содовый, катаракту тебе не сделает. ДРЛ сейчас ещё найти надо, а жаль - с разбитой колбой знатный источник УФ для некоторых применений. Типа загара за 30 секунд, хехе.
Ты у себя в комнате повесил ДНАТ, да?
> и крайней нищеты
А полы кто мыть будет? И за прилавком стоять?
Алсо, есть спецдиоды для загара. Их писечка в том, что от них меланомы не будет. А от ртути будет. Правда, они новые - хз ставят их уже в солярии, или говноедам ртуть сойдет.
Ты откуда такой динозавр?
>Ёбу дал? Ща расскажешь про MitM 10-летней давности c двумя комплектами аппаратуры?
Только придумали и уже взломали лол такая она пиздец надежная какая тебе разница, чем шифроваться, если все ключи у майора? есть конечно - самому написать систему. а против другого майора он подкупит сноудена или скрипаля
Вот тебе порция свежайшего говнеца в ротешник из твоего лолхива орг
https://arxiv.org/abs/2105.07187
И чё? Жить стало сразу ахуенно? Нет, не стало. Лично ты несчастный фрик, срущий на двачах, нищий и туповатый. И то что появились плазменные зажигалки или электромобили этот факт не изменили и не изменят.
>Плазменные зажигалки
Это разве не то же самое, что пьезозажигалки?
Там про сверхплотный протокол, а линии связи на BB84. Покажи мне его хак.
Вот смотри. Солнце ясным днём выдаёт киловатт на квадратный метр перпендикулярно. Но половина - инфракрасное и немного ультрафиолетового, 7%. Хватает впрочем для слезания шкуры, сам знаешь. Так что фотосинтетически активной радиацией берется 500 вт/м2. Растениям это ОЧЕ дохрена, только редиска тащит 350, а больше 400 фотосинтез вообще угнетается нахой. Поэтому в лесах и джунглях многоярусная система - обычным растениям надо 150, многим и 50 даже. Так вот человеку чтобы хорошо видеть, читать, надо 1 ватт света на квадратный метр. Такая освещённость в Питере в ноябре, в обычной жилой комнате с искуственным освещением, на Плутоне днём.
Этот динозавр ведь еще не умеет пользоваться пикрилами и будет орать "где тут касса".
1 Ватт на квадратный метр - это 683 люкс, это прилично так. Мне это будет заебись, но от вольфрама получается 50-100 люкс. Ну или понадобится несколько 100-ватток на стол. Вольфрам сосатб.
Эта хуита никогда пол нормально не помоет
Нету плазменных зажигалок. Так называемые турбо-зажигалки просто имеют хитрую форму камеры горелки, выдавая внушающий рёв. До ионизации азота воздуха там весьма далеко, вы ж блин от такого откинетесь сразу, прикуривая.
Прогресс должен облегчать быт, а не усложнять
Я специально моющую модель подогнал. Они недавно появились. Прогресс, ёба.
Он облегчает. Только не тебе, а тётке, которая не будет тратить время своей жизни на ГАЛЯЯЯЯ ОТМЕНА
Если испражняться прямо на пол и размазывать потом все ногой, то и живой уборщик охуеет это отмывать. Просто не надо быть пидорахой.
А хули ты думал - меньше двухсотваттки накаливания на комнату в десяток квадратов и было некомфотно. Если зал, там по шесть стоватток вкручивали. Пряио тёплое пятно на полу ногами чувствовалось от соседей снизу.
Помыть она сможет только там, куда доедет
Я не знаю, что такое «ГАЛЯЯЯЯ ОТМЕНА». Если ты про кассиров... то понимаешь, есть такие люди, которые никогда ничего не смогут делать, кроме того как сидеть на кассе и т.д.
>Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ
Вместо нормальных ламп с приемлемым уровнем мерцания и хорошим спектром получили сурогатное говно, которое банально вредно для здоровья. Хорошие экземпляры нужно искать с гайдами по интернету. Петровичи за прилавком знают что такое цветовая температура, но не знают что такое индекс цветопередачи. У них все лампы за 100 рублей ХОРОШИЕ, светят же, а что тебе же надо? Это у тебя называется прогресс?
>Я не знаю, что такое «ГАЛЯЯЯЯ ОТМЕНА»
Одна из степеней защиты доступа. Отменить операцию на кассе имееь право только старший смены, та самая Галя. У неё для этого есть ключ, у простого кассира нет.
Я тут посчитал - для твоего 1 Вт/м2 надо 6 100-ватток над столом. Припекать будет. Я, кстати, видел такую конструкцию вживую. Вряд ли под ней работали летом.
Люди есть с разными способностями, но учиться могут все. Переучится на что-нибудь на ступеньку умнее.
Самое интересное - у дуговых ламп КПД под 30%, и у светодиодных тоже. Но дуговую крайне сложно сделать с маленьким ресурсом, у неё by design под 30к часов. А диоду не дать нормального теплоотвода - как нехер делать, и проработает он меньше лампочки ильича. Копроэкономикс на марше!
На что?? В мире капитализма им нет места. Они могли бы быть садовниками, дворниками, уборщиками, разнорабочими и т.д., но далеко не всё приносит бабло
Ну и заодно на твой КПД ДНАТ возражение придумалось. Диоды гораздо легче сделать направленными. А это увеличение освещённости прямо вот в разы для некоторых задач.
Там чаще драйверы горят. Уж чего сложного - сделать импульсный блок питания - они ж теоретически вечные. Ан нет.
Я вот не видел тысяч оголодавших трупов бывших телефонисток, фонарщиков, извозчиков и молочников. Приспособились как-то.
1 вт/м2 это комфортно, ярко, воспринимается как солнечный день. В реале это только по праздникам включали, нижняя планка это 40 вт лампочка - к 1980 промышленность не производила меньше, хотя в 60-х были и 30, и даже 20 вт. Советские люстры впрочем были рассчитаны на такой теплопоток, и патроны в них были фарфоровые.
Я говорю глобально. Каждый должен заниматься своим делом, а не как сейчас - пизда, которой только поломойкой работать или проституткой, идёт в "шоу"-бизнес и зарабатывает миллионы.
Большое число людей, которые не отличаются особыми математическими способностями, они не талантливые художники и у них не идеальное здоровье и т.д. Это нормально, что им суждено занимать должности низшего обслуживаюшего персонала и тут нет ничего плохого.
При капитализме их стремятся сократить и выкинуть на улицу или же вынудить идти в "шоу"-бизнес. А при социализме им бы, например, выдали инструмент и они облагораживали бы свой город: косили бы траву, очищали стены от каракуль малолетних ебанатов, ухаживали бы за кустарниками, убирали мусор и грязь и т.д.
>Плазменные зажигалки
ахахахааахахааахахааа!
>Электросамокаты
ААААААХАХХАХАХХАААХАХХААААААХАХААААААХААХ!!!
>Диоды гораздо легче сделать направленными. А это увеличение освещённости прямо вот в разы для некоторых задач.
Параболический рефлектор прекрасно стыкуется с ДНАТ для этих задач. Другое дело, что диоды дают возможность управлять спектром на разных стадиях роста растения. Но это чисьо научно-исследовательская фишка, в продакшене оно не окупается.
>Электромобили
Вообще-то они примитивно просты. В сравнение с ДВС - это детские поделки. Если чисто инженерно оценивать. Вся сложность электромобиля только в создании емких батарей.
>Электромобили.
Появились раньше топливных
>Плазменные зажигалки
Дебил маркетинговый, огонь это и есть плазма
>Литий полимеры
И чо
>Цифровые жомофоны открывающиеся по смартфону
А компьютерные нейросети знаешь в каком году появились? В 1957
Ору с дебилов визжащих кто нет прогресса или прогресс только в айти кококо
Малиновый поридж
Смузи
Плюм
Вейп
Симпл Димпл
>Вообще-то они примитивно просты. В сравнение с ДВС - это детские поделки.
Сам себя обоссал. Это и есть прогресс получить проще и дешевле.
Удачи попасть на капиталку современного двигла. Быстро поймешь преимущества.
>огонь это и есть плазма
Не очень. Температура пламени свечи максимум полторы тыщи цельсиев, до ионизации весьма далеко.
Проблема электрохуйни в логистике электричества. Ты не можешь просто загрузить танкер электричеством и доставить топливо по месту назначения в любую точку мира от Сахары до Антарктиды. Любое электрическое устройство привязано к электростанции. Чем дальше отъезжаешь тем дороже заправляться. Разумеется у электрохуйни будет своя ниша в городах. Собственно поезда уже работают на электричестве. Но старый добрый бензин еще точно будет в ходу лет 200, а потом бензиновые двигатели сменят термоядерные.
Этот рефлектор не закрывает даже полусферу. Была бы полусфера - свет усилился бы вдвое. Коэффициент отражения алюминия 0.95. Итого усиление получается в полтора-два раза.
Светодиоды есть с разным углом, популярные - 60, 90, 120. Возьмем 90. Это 1/8 сферы. Внутри светодиода всё на полном внутреннем отражении, потерь нет тымчук.jpg. Усиление в 8 раз.
>Проблема электрохуйни в логистике электричества. Ты не можешь просто загрузить танкер электричеством и доставить топливо по месту назначения в любую точку мира от Сахары до Антарктиды.
Вообще-то можешь. Надо понимать, что аккумулятор это не магическая неизвестная херь, а самый обычный химический двигатель на химических компонентах с обратимой реакцией. Ну, да, например в свинцово-кислотном аккумуляторе эти компоненты твёрдые. А в ДВС газообразные. Но это не догма. Первые ДВС вообще разрабатывались для работы на порохе, а Дизель хотел использовать угольную пыль и опилки.
>Электромобили.
19 век
>Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ.
Единственное что-то напоминающее прогресс, но свет даёт кастрированный.
>Плазменные зажигалки
Электродугу изобрели в 19 веке
>Литий полимеры
20 век
>Электросамокаты
19 век
>Цифровые жомофоны открывающиеся по смартфону
20 век в зумерской обвертки
19 век
>Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ.
Единственное что-то напоминающее прогресс, но свет даёт кастрированный.
>Плазменные зажигалки
Электродугу изобрели в 19 веке
>Литий полимеры
20 век
>Электросамокаты
19 век
>Цифровые жомофоны открывающиеся по смартфону
20 век в зумерской обвертки
>Этот рефлектор не закрывает даже полусферу.
В правильном гроубоксе стенки зеркальные, смотреть надо всю конструкцию. Бипарабола просто экономит место. Охлаждение внезапно гораздо важнее.
Дворникам и садовникам всё равно надо платить соответственно, иначе даже такие дебилы поймут, что рабский труд неэффективен. При капитализме на улицах тоже вполне себе чистенько, уборщики есть.
Вообще с автоматизацией труд уборщика уже не становится таким низкоквалифицированным. Там, где надо махать шваброй, там справится и робот. А уборщику приходится учиться обращаться со всякими керхерами, воздуходувками, пылесосами. Всегда будет оставаться часть труда, которую хрен автоматизируешь, и для которой нужны умения. Так что именно уборщики будут получать в будущем только больше.
Это если растения растить. А мои расчёты больше к уличным фонарям.
Ты утрируешь. Можно продолжить:
>Кампуктер
Древние греки
>Машина
Леонардо да Винчи
>Оптическая связь
Сигнальные костры в древнем Китае
Нужны ли они? Я по-всякому пробовал, и сделал вывод, что лучше хорошего налобника c аккумом 18650 нет ничего. Зачем тебе свет там, куда ты не смотришь?
>Кампуктер
>Древние греки
Это электромобиль 19 века, электросамокат уже
был втреде. Покажи мне компьютер древних греков.
Доставить в точку А количество литийполимерным аккумуляторов для зарядки 100 автомобилей гораздо дороже чем отправить 1-2 фуры, груженными бензином.
А соц. сети придумали до компьютеров.
Ты понимаешь, что ты поехавший? Около 100% идей будущего - это компиляция и совершенствование того что было раньше.
Не совсем греки но даже не девятнадцатый а восемнадцатый век
Копротивленцы электромобилям еще здесь?
таким ебанатам оттормаживающимся в левой крайней надо морду в кашу превращать
Мож он в зеркало глянул. Я вот гляжу.
Если на тачке ехать, то да, нужны. Я ближнего света фар в городе вообще не замечаю - всё только фонарями. Видно гораздо дальше, освещение объёмное, расстояние оценить проще. На веле аналогично. А пешеходные фонари - это малая часть всех фонарей, они нам на сдачу достаются.
Ну тут ты не прав. Доставка батарей - это то же что и доставка других запчастей. Электричество опять же есть везде, где есть цивилизация.
Ну и термояд - это конечно хуйня. Куда проще топливные ячейки допилить и ездить на водороде.
Дистанцию держи и все будет ок, гонщик хуев.
прогресс палка о двух концах, если ты этого не видишь: ты ущербен
Ой, да все вы так говорите: "это слишком хорошо, чтобы быть правдой, у всего положительного наверняка есть подводные камни".
Жопоголики и невротики, тьфу.
Ну смотри, город это концентрация прогресса? Вроде да. Но он не воспроизводится, что бы он жил, нудно его постоянно пополнять деревенскими или мигрантами, что будут глотки грызть, вырывая плоды этого прогресса.
Медицина это плюс? Вроде да, но она позволяет куче генетических заболеваний оставаться в генофонде, ослабляя среднего человека.
Что хуже того, строится технологическая вавилоская башня, ну зачем писать, когда можно сразу печатать? что не позволит восстановить цепочку в случае хоть какого-то глобального кризиса, уровня всплеска солнечной активности 200 лет назад
Ты два мифа притащил. Города не вымирают, успехи медицины не ослабляют естественный отбор. Мне ближе второй, разъебу его.
С успехами медицины естественный отбор, как выделение положительных признаков, только усилился. Сам по себе естественный отбор никуда не делся, только усложнился. Теперь недостаточно убежать от медведя и трахнуть первую встречную самку. Теперь надо встретить тню, построить отношения, вырастить ребёнка, воспитать его и сделать его более приспособленным к жизни, чем ты сам. На этом этапе гораздо больше подводных камней. И обходятся эти подводные камни при помощи развитого интеллекта и других "хороших" признаков.
Если ты встретишь тупую тян и забьёшь на воспитание пиздюка, то он вырастит двачером-девственником, и твой геном засохнет на мониторе с хентаем. Если у тебя генетическое заболевание, а у Ерохина нет - то он найдет себе тню лучше твоей, а также больше времени вложит в своего пиздюка и вырастит альфача.
Признаки отбора стали более объективными, теперь в расчёт берутся не тупо биологические и случайные факторы, а комплексное развитие, в том числе мозга. Раньше отбор проходили Ванька (с прочным аппендиксом) и Машка (которой повезло побывать на ярмарке за день до носителя оспы). Теперь отбор проходят Михаил (который разбирается в поэзии серебряного века и лучше ездит по ушам) и Марина (которая вкусно готовит и разбирается в хобби Михаила).
Ну а если некоторый мелкий недостаток легко исправляется современной медициной - может, это и не недостаток?
В ШУМЕРЕ ПРОГРЕССА НЕТ
@
БРОНЗОВЫЙ ТОПОР НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ КАМЕННОГО
@
БРОНЗОВЫЙ НОЖ ЭТО ТАКОЙ ЖЕ НОЖ, КАК И КАМЕННЫЙ, ТОЛЬКО УЛУЧШЕННЫЙ
@
ТЕЛЕГА С КОЛЕСАМИ - ЭТО ПРОСТО УЛУЧШЕННЫЙ ПАЛАНКИН
@
ГЛИНЯНЫЕ ТАБЛИЧКИ С КЛИНОПИСЬЮ НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ НАСКАЛЬНЫХ РИСУНКОВ
ОП-ПОСТ-прогресс НЕ только в хуйти.
ОТВЕТЫ: новые виды смузи, спиннеры, айфоны, контроллеры в анусе, мобильный интернет
ВЫВОД:Оп обосрался в собственном треде. Ну, а я напомню всем смузистам о реально регрессе за последние 20 лет:
-доля элктроговна от всех автомобилей на момент 2020 года составляет 0.7%
--доля углеводородов в миром баланесе 85%. Пргресс ветряков, солнечных говнопанелек-0%
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС ЗА ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА-ПОЛНЫЙ НОЛЬ.
Отдельно упомяну ХУИСП98-созданно это говно аж в 2007. С тех самых пор о леченнии с помощью ХУИСП98 слышно только на научпоп сайтах. Реальных методик лечения как не было так и нет. ПРОГРЕСС!
ОТВЕТЫ: новые виды смузи, спиннеры, айфоны, контроллеры в анусе, мобильный интернет
ВЫВОД:Оп обосрался в собственном треде. Ну, а я напомню всем смузистам о реально регрессе за последние 20 лет:
-доля элктроговна от всех автомобилей на момент 2020 года составляет 0.7%
--доля углеводородов в миром баланесе 85%. Пргресс ветряков, солнечных говнопанелек-0%
ВОТ ЭТО И ЕСТЬ РЕАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС ЗА ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА-ПОЛНЫЙ НОЛЬ.
Отдельно упомяну ХУИСП98-созданно это говно аж в 2007. С тех самых пор о леченнии с помощью ХУИСП98 слышно только на научпоп сайтах. Реальных методик лечения как не было так и нет. ПРОГРЕСС!
Возьми любое десятилетие 21 века и сравни с любым десятилетием из прошлого. Открытий стало больше. Внедрений старых открытий стало больше. Всего стало больше.
>СОУС!
Серьезно?
кому это всё нахуй надо? или люди умнее от этого стали?
Мне надо. Я стал.
А что ты, собственно, предлагаешь? Свернуть всё R&D? Потратить эти 3% мирового ВВП иным образом? Выпустить на 3% больше резиновых хуёв? Или что?
>Мне надо. Я стал.
ты стал умнее от того, что суешь себе в жопу не нефритовый самотык а суперэлектронное силиконовое дилдо за 2к баксов?
с чего ты решил, что стал умнее? использование компа , а не гусиного пера делает тебя умнее аристотеля или вольтера?
вычислительная мощность современного калькулятора превышает все цифровые мощности наса в 60-х годах человек полетел на луну
чем тебя делает умнее суперзажигалка, идиот, потреблядь? тебе мобильник сильно облегчил жизнь? что он тебе дал, кроме траты времени на хуйню?
>Открытий стало больше
Уровня у рыбки лангуста нашли два новых половых органа
>Внедрений старых открытий стало больше.
Что? Конкретнее! Может ЛЭП теперь ток без потерь передают? Или газовые котлы форму поменяли? О нет! А может введение супер современного полимера уменьшило энергопотребление залупочёса на 5%?! Ничего, что спасло бы нас от вымирания через истощение ресурсов и глобального петепления.
>Всего стало больше.
Углекислого газа в атмосфере, мусорных полигонов, уровня бедности? Хоть одна проблема конца 20 века была решена в 21? Как там? Люди перестали умирать от инсультов? Хоть сраный кусок кожи вырастить можешь?
Я трачу время не на хуйню. Реально читаю дохуя статей и книжек по своей специальности, осваиваю новые методы. Сейчас вот ковыряюсь с расчётом своей квантовой хуйни на видюхе. Аристотель так мог?
Не спорю, его мозг был по hardware пиздаче моего. А по software? Несомненно, в нашем времени он развернулся бы на полную, ещё круче, чем в своей древности. Но в древности у него даже предметов для размышления не всегда находилось. Когда сидишь в четырёх стенах, вокруг нихуя нет, во всём остальном мире тоже комнаты с пустыми четырьмя стенами, то много ли ты придумаешь?
Я ответил на твой вопрос?
Теперь ты мне скажи. Вот ты говоришь:
- Нет никакого прогресса за последние 20 лет, поэтому надо... что?
Я первый попросил конкретики. Приведи любое десятилетие из прошлого, в котором открытий было больше, чем за десятилетие 21 века.
Будем честны, с айфона я тебе не полезу смотреть статистику увеличения китайских научных говно-татей смотреть. Ты говоришь, что за последние 20 лет прогресса больше чем за весь прошлый век.
А я говорю:
-АВИАЦИЯ-НОЛЬ ПРОГРЕССА НАХУЙ
-ДВС-НОЛЬ НАХУЙ
-МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ- графен, нанотрубки, всё говно ничеоо на рынке нет.
-МЕДИЦИНА- стату по болезням можно перепечатывать прям из 1970 и НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИТСЯ
-ЭНЕРГЕТИКА- угль/нефть наше всё. Термояд-сказки из 50х. Зелёное говно всё ещё не окупаемо.
> Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ.
Вытеснили благодаря прямым государственным запретам. Ок, я ещё понимаю запрет люминесценток - с ртутью никому возиться не хочется. Но лампы накаливания защо? Да, они менее эффективны и долговечны, но я всё это понимаю и готов оплатить электроэнергию, у нас рыночек или как? К тому же, утилизировать их намного проще, чем пластиковые светодиодные лампочки. Насчёт долговечности, кстати, уже спорно: часто светодиоды выходят из строя прогорев 10к - 15к часов вместо заявленных 50к.
>Ты говоришь, что за последние 20 лет прогресса больше чем за весь прошлый век.
Цитату можно?
Ну и сразу следующий вопрос:
- РЯЯЯ НЕТ ПРОГРЕССА НИКАКОВА! Только дилды выпускают! Ящитаю, что надо сделать... что?
>жомофоны
Это секс-игрушки зумерские какие-то?
Для построения коммунизма нужны буквально две технологии: сверхпроводник при комнатной температуре и термоядерный синтез. Без них нам всем жопа в течении этого десятилетия.
Для построения коммунизма нужны буквально две технологии: сверхпроводник при комнатной температуре и термоядерный синтез. Без них нам всем жопа в течении этого десятилетия.
>Для построения коммунизма
Уже можно скрывать, не?
> сверхпроводник при комнатной температуре
В прошлом году сделали сверхпроводник при +15. Где коммунизм?
>Без них нам всем жопа в течении этого десятилетия.
Нам и с ними жопа.
>В прошлом году сделали сверхпроводник при +15.
Пруф
Скажи, ты за прогресс или как? Тебе открыли свободный доступ к любой информации, а ты не хочешь развиваться. Дай я погуглю за тебя
https://www.google.com/search?q=сверхпроводник+при+15
А потом удивляешься, чего учёные только дилдаки изобретают. Так для таких как ты и изобретают.
>267 гигапаскалей
Лалка.
Чё тебе не нравится? +15 же. Прогресс? Прогресс.
всем любителям прогресса.
представляю. какие мощности, сколько супермеханизмов, хуизмов, спутников с жпс и тахеометров, кранов и мегакранов с вертолетами потратили бы сегодня на это действо. за охулиарды зеленых
без учета стоимости всех этих кранов, заводов для кранов, металлургических предприятий, энергии ...эtc
представляю. какие мощности, сколько супермеханизмов, хуизмов, спутников с жпс и тахеометров, кранов и мегакранов с вертолетами потратили бы сегодня на это действо. за охулиарды зеленых
без учета стоимости всех этих кранов, заводов для кранов, металлургических предприятий, энергии ...эtc
>представляю. какие мощности, сколько супермеханизмов, хуизмов, спутников с жпс и тахеометров, кранов и мегакранов с вертолетами потратили бы сегодня на это действо. за охулиарды зеленых
Еблан чтоли? Построили бы каркакс из арматуры, залили бетон и снаружи гранитной плиткой бы обложили, заполировали бы стыки так что хуй ты одно от другого отличил бы. Вот это - прогресс, а не твое ебланство архаичное на пике.
Пересчитай это в человекочасы и сравни с потраченными тогда человекочасами. Удивишься.
>Зелёное говно всё ещё не окупаемо.
Кто тебе такую глупость сказал? Это сейчас самый быстро растущий сегмент энергетики.
> Электромобили.
Сто лет в обед
> Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ.
сто лет в обед
> Плазменные зажигалки
нахуя?
> Литий полимеры
сто лет в обед
> Цифровые жомофоны открывающиеся по смартфону
дыротень
> Электросамокаты
снимок 1916 года
Сто лет в обед
> Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ.
сто лет в обед
> Плазменные зажигалки
нахуя?
> Литий полимеры
сто лет в обед
> Цифровые жомофоны открывающиеся по смартфону
дыротень
> Электросамокаты
снимок 1916 года
Сами самокаты ещё полбеды, выставлять их за какой-то прогресс - вот это полный пиздец.
>снимок 1916 года
Ну и какую скорость эта чудо-машина выдавала? Хоть 20 км/ч выжать можно было?
А тебе непременно надо уебать насмерть прохожих?
>графен, нанотрубки, всё говно ничеоо на рынке нет.
Говно, кстати говоря, это - ты. Юзаю термоэпоксидку с графеном и она очень активно вертит на хую альтернативу от arctic silver.
Пиздец ты дегенерат, зумерок. Это как через 200 лет когда добывать энергию будут ядерным синтезом то зумерки будущего тоже будут расказывать что прогреса нет, веть первый токамак сделали в 20 веке
А тебе ездить на нём или убивать себя и прохожих, порридж?
>ррряяя, каму-та весело, кто-та смеет получать фан, запретить сейчаз же!!!
Пидорахи не меняются
>ряяя я порридж пуп земли
>хочу убивать людей, мне это по фану
>пидорахи, не сметь мне запрещать!
Если кому интересно насчет энергетики на возобновляемых источниках.
Заработала самая мощная в мире солнечная электростанция - Bhadla Solar Park, в Индии. Ее площадь составляет 5700 гектар и мощность 2,245 ГВт. Цена электроэнергии 2,4 рупии (3,4 сента США) за 1 кВт.
Индия теперь один из мировых лидеров солнечной энергетики
Это работающие сейчас солнечные электростанции Индии, без учета строящихся.
Bhadla Solar Park 2245 МВт
Pavagada Solar Park 2050 МВт
Kurnool Ultra Mega Solar Park 1000 МВт
NP Kunta 900 МВт
Rewa Ultra Mega Solar 750 МВт
Charanka Solar Park 690 МВт
Kamuthi Solar Power Project 648 МВт
Galiveedu solar park 400 МВт
Ananthapuramu - II 400 МВт
Mandsaur Solar Farm 250 МВт
Kadapa Ultra Mega Solar Park 250 МВт
Dhursar 125 МВт
Godawari Green Energy Limited 50 МВт
Megha Solar Plant 50 МВт
Заработала самая мощная в мире солнечная электростанция - Bhadla Solar Park, в Индии. Ее площадь составляет 5700 гектар и мощность 2,245 ГВт. Цена электроэнергии 2,4 рупии (3,4 сента США) за 1 кВт.
Индия теперь один из мировых лидеров солнечной энергетики
Это работающие сейчас солнечные электростанции Индии, без учета строящихся.
Bhadla Solar Park 2245 МВт
Pavagada Solar Park 2050 МВт
Kurnool Ultra Mega Solar Park 1000 МВт
NP Kunta 900 МВт
Rewa Ultra Mega Solar 750 МВт
Charanka Solar Park 690 МВт
Kamuthi Solar Power Project 648 МВт
Galiveedu solar park 400 МВт
Ananthapuramu - II 400 МВт
Mandsaur Solar Farm 250 МВт
Kadapa Ultra Mega Solar Park 250 МВт
Dhursar 125 МВт
Godawari Green Energy Limited 50 МВт
Megha Solar Plant 50 МВт
Нахуй они всрались когда есть ядро?
Сейчас в Мире уже построен генерирующих мощностей на основе солнечных панелей на 632 ГВт и строятся новые.
https://www.statista.com/statistics/280220/global-cumulative-installed-solar-pv-capacity/
https://www.statista.com/statistics/280220/global-cumulative-installed-solar-pv-capacity/
>Нахуй
Электроэнергия на солнечных электростанциях дешевле, чем на АЭС. И солнечные электростанции не происходят радиоактивные изотопы.
Так и электромобили тогда же появились, а аккумов нужных не было и заряжать негде было в то время. Счас зато выстрелили нормально так. То же касается и компьютеров, смартфонов, умных часов и прочих "умных" гаджетов, нейросетей, роботизации. Прогресс идет, все допиливается и доводится до ума. Сегодня может быть патент, который через лет 20-30-50 тоже допилят и он будет у каждого зумерка.
>Электроэнергия на солнечных электростанциях дешевле, чем на АЭС.
В Индии может быть, а в Финляндии?
Хм. Спасибо, надо попробовать. Замешаю, когда нашу шарагу откроют с карантина.
Плохо что ли? Хорошо. Вся Сахара бесплатно греется зазря. Энергии там дохуища, сильно больше, чем даст ядро. Когда подгонят сверхпровода, африка станет энергетической сверхдержавой.
Ну ок, в Африке пусть строят солнечные, а в Финляндии - АЭС.
>В Индии может быть, а в Финляндии?
Все зависит от стоимости панелей, она плавно снижается уже второе десятилетие подряд. Прогресс не стоит на месте и рано или поздно и в Финляндии цена генерации на солнечных элементах будет ние чем на уране.
физический труд самый низкооплачиваемый. ты видел землекопов-миллионеров?
почему бы не посчитать человеко-часы, затраченные на изготовление всех этих высокотехнологичных девайсов? где выгода, зин?
как раз к этому времени солнце потускнеет. процентов на 10
зуммерок попался
Для понимания масштабов. 632 ГВт это примерно как 150 Балаковских АЭС (самая мощная АЭС России)
Вот же
Все эти высокотехнологичные девайсы были произведены только ради одной колонны, или надо будет делить на все их применения?
С таким подходом, можно пиздеть, что не было прогреса со времен изобретения колеса.
ох дура посчитай все затраты на производство, как только подойдет срок окупаемости батареи она выйдет из строя если не раньше
>Электроэнергия на солнечных электростанциях дешевле
Ну поставь в центре Москвы гектар панелей, посмотрим, вся дешевизна энергии панелей - это манипуляция с числами. Даже ебаный креосан, собравший вместе с рабами систему из отбракованных панелей влетел деньги, которые теоретически установка отработает за 15 лет.
Большинство из всего тобой перечисленного - физика 19-го века. Просто дожимают остатки из того что можно в принципе дожать.
> она выйдет из строя
Срок службы современной солнечной панели 25 лет.
Факты говорят об обратном. Сейчас в Мире уже построен генерирующих мощностей на основе солнечных панелей на 632 ГВт и строятся новые.
А космонавтика - вообще не более чем законы Ньютона.
>физика 19-го века
Вся полупроводниковая электроника (процессоры, светодиоды) - это квантовая физика 20 века. Вся лазерная технология - это квантовая физика 20 века. Все солнечные панели - это квантовая физика 20 века.
Вейпы, кстати, круто. В принципе, как и все вещи, у истоков популяризации которых стояли нынешние люди 35-45 лвл (ну 10 лет назад соответственно 25-35).
А каков процент деградации за эти 25 лет?
>Факты говорят об обратном.
Но фактов у тебя как раз нет, только очередные переможные циферки рождённые лоббизмом и всякими государственными программами стимуляции. Там если присмотреться, то окажется, что китайцы и ко просто работают на объёб государства.
Два огромных дизельных генератора на стройке starbase как резюмируют всю эффективность зелёнки, когда сам Маск в твиттере пел, что ветряки поставим.
Ещё вся атомка туда же.
хусексус
>А каков процент деградации за эти 25 лет?
Чего же тогда на МКС она не упала в ноль? Когда там последний раз Спейс Шаттлы им солнечные элементы привозили? Лет 15 назад?
А ведь это ближний космос, плотности потока частиц там повыше будет чем на поверхности Земли, да и уф там в полный рост. Ты видать начерпался знаний из мануалов на самые дешевые китайские солнечные элементы, из говна и палок которые. Изучай факты и учись думать, это полезно.
>Чего же тогда на МКС она не упала в ноль?
Пчел, буквально на днях их меняют
https://renen.ru/solar-power-plant-in-switzerland-has-been-working-continuously-for-35-years/
Вот установка, которая работает уже 39 лет, сделанная по технологиям 40-летней давности. Новые будут работать дольше.
>на днях их меняют
Не прошло и 15 лет, да. И это космос, где деградация полупроводников под действие комических частиц идет несравненно быстрее, чем на Земле.
Т. К все состоит из разных молекул, хочу себе аппарат который умеет из окружающей среды синтезировать пурж с малинкой и 05 столичной с ограничителем в новогодней этикетке, и я уверен что такое возможно. Вот это будет прогресс! А самокаты с зажигалками хуита полная, я в совке у чувака часы с теликом видел.
> Ору с дебилов визжащих кто нет прогресса или прогресс только в айти кококо
Симплдимпл
Попыт
Снапперс
>аргумент 1
>инвалид
>пук среньк другое
Тупо поведение верунов в плоскую землю, ядерную войну 18века и т д. Если чо, эти панели были сделаны так, что их невозможно заменить. Делались с расчётом на 15 лет и меняют их сейчас просто потому, что уже есть батареи в форме гибких рулонов, что можно просто закрепить поверх старых.
Этот аппарат называется "курьер Яндекс-еды", изобрели недавно. Можешь не благодарить.
Эти пиздюки водяру не доставляют, не то
Фублять, ещё и 6 вечера нет, а ты уже наебенился стеклопластики в первый рабочий день
Так и синтезатор твой будет залочен на вещества и на синтез алкоголя с 22 до 8.
Я хакир, у новых самсунгов frp сношу за час
И счётчик этанола в блокчейн пишет. Не более 100 мл/сутки.
А разве такой наноассемблер не будет жрать столько энергии для сборки, что проще это яблоко на дереве вырастить?
Тебе прогресс нужен или нет?
На первом этапе само собой, ты если не ламповые компьютеры, то 386 процессоры вспомни, а сейчас что? 128 мегапикселей с терабайт в телефоне
Ну давайте всей планетой, как в Великом кольце, целый год строить мегайобу просто по приколу, ради прогресса.
Как ты сравниваешь 386 процессор и мегапиксели? Ладно бы ты ещё 386 и i7 в пример привел.
Да и пример, если честно, не корректный. Микропроцессор придумали, чтобы удешевить производство. А наноассемблер - наоборот, будет делать дороже.
Разве 3д принтеры не уступают в массовом производстве обычному литью?
Его не существует, это чисто мантра Гегеля о том, что абсолютный духе, что усложняет материю. Её натянули на локальный скачок технологий, связанный с открытиями 18го века. Но это не значит ровным счётом нихуя, тысячи лет люди жили с бронзой и колесом, без видимого прогресса а материальной культуре. Ничто не указывает на то, что мы не пришли к стагнации.
>Разве 3д принтеры не уступают в массовом производстве обычному литью?
Когда тебе надо сделать 1 уникальную хуитку или уже не выпускающуюся деталь, или не продающуюся отдельно детальку, ты охуешь от ценника на литье.
ты просто тупой. Ты вот прямо сейчас живешь в экологической катастрофе вызванной прогрессом, перестал работать естественный отбор , ДНК -поколений будет засорено ущербным кодом, искусственный интеллект выкинет вас нахер, вы не нужны просто, миллионы людей будут умирать , вы этого даже не видите, но пилети сука , на котором сидите! Появился интернет , вроде заебись, информация, книжки , обмен мнениямия. И тут же дакрнет , наркота, заказные убийства и избияния, женщины публично наяриваются свои вареники за деньги. И так с каждой технологией. Там всегда есть огромнейший и жирный минус, потом что моральную ответственность никто не несет за прогресс!
>Ты вот прямо сейчас живешь в экологической катастрофе вызванной прогрессом
Грета, пришли асечку@покажи писечку
>перестал работать естественный отбор , ДНК -поколений будет засорено ущербным кодом
Обоссал тебя тут
>искусственный интеллект выкинет вас нахер
И тебя.
>И тут же дакрнет , наркота, заказные убийства и избияния, женщины публично наяриваются свои вареники за деньги.
До интернета не было ни наркоты, ни заказных убийств, ни проституции?
>И так с каждой технологией. Там всегда есть огромнейший и жирный минус, потом что моральную ответственность никто не несет за прогресс!
Что ты предлагаешь? Отключить интернет, вылить вакцины, вырубить электричество? Договаривай до конца.
>>>43660245
в том и дело, что ты сам обоссался. Поскольку раньше отбор шел в том числе и по мозгу ( и да просто Ванька знал и умел на порядок больше чем типичный зумер, у зумера иллюзия знаний)!
Я предлагаю полный запрет на ИИ. В противном случае, я уже сейчас буду организовывать сопротивление
в том и дело, что ты сам обоссался. Поскольку раньше отбор шел в том числе и по мозгу ( и да просто Ванька знал и умел на порядок больше чем типичный зумер, у зумера иллюзия знаний)!
Я предлагаю полный запрет на ИИ. В противном случае, я уже сейчас буду организовывать сопротивление
Отбор сильнее, чем медицина. Это закон природы, который стоит над человечеством, и нам его в ближайшее время не преодолеть, а возможно и никогда.
>зумера иллюзия знаний
А у тебя иллюзия, что у зумера иллюзия. В эту игру можно играть бесконечно.
>Я предлагаю полный запрет на ИИ.
Смотри: ИИ может так и не стать совершеннее человека, а может стать. В первом случае нам бояться нечего. А во втором - ты что, против эволюции? Против более совершенной формы жизни? Хочешь копротивляться против закона природы?
речь о выживании меня и мне подобных как вид. Да я против такого прогресса и потому ИИ должен быть под запретом , в лучшем случаем работать в песочнице ( хотя он прорвется через нее инфа 100%)
Выглядит, как будто динозавр говорит "не эволюционируйте в мартышек позязя". Это не от тебя или меня зависит.
У тебя один выход - эволюционно обогнать его, так что тебе в трансгуманизм.
ты еще услышишь обо мне...
трансгуманизм - убежище трусов и сатанистов, боящихся умереть
Джон Коннор, ты?
Потому что цена уникальной детальки включает в себя цену формы.
Скорее объёб богатых трусов. Я хз как у людей уживается в голове вечная жизнь и все ещё отсутствие окончательного решение седины и облысения.
По моему, мы всё ещё недалеко ушли от эликсиров, что мошенники втюхивали лет 200 назад
>мне подобных
зависит от контекста, чёрный ход!
>ИИ должен быть под запретом
Скорее такие дауны как ты должны быть под запретом и не размножаться.
Это парики скорее всего.
Или может ты запостишь решение облысения? Его просто нет.
Пересадка волос бля.
Плюс если очень надо то тебе гормонами на 1 участке кожи(за много денег чтоб без побочек оный участок кожи негру временно пришьют) размножают волосяные фоликулы и уже их садят.
> они еще уверены что мобильный телефон изобрел стив джобс
кто не с нами , - тот против нас!
да я
Хуи сосешь?
ЗД печать
>ВАШ ПРОГРЕСС И ПРОГРЕСС
Налаживание и улучшение технологий это прогресс да
>Я ожидал увидеть футуристическую хуйню из фильмов
Сколько таких уже разочарований было ?
>Говно убирать кто будет?
Робот пылисос
Или хохол
> огромная деградация в этическом плане
Нравы не те. Ну вот без этого нытья никак было ?
>Пересадка волос бля.
Ты знаешь как она работает? Кожу с затылка мелкими кусками вживляют в облысевшие участки, потому, что волосы там они не чувствительны, какой-то херне связаной с тестостероном. Причём даже это решение оно не вернёт густоту и работает лет 10.
Крисп-кас-хуясп, геном расшифрован, чип в мозгу, завтра вечная жизнь , а не деле вот что. Хирургия и непроверенные препараты от рака, что потенцию убиют. Ну или парики.
>Заменили проводные наушники, что стоили копейки беспроводными
Это же удобство. Не надо ебаться со сраной мотней из проводов
> легенадрные франшизы типа Форсажа
Конвеерное говно. Так этому говну и надо
/гороскоп
\гороскоп
> Не надо ебаться со сраной мотней из проводов
Не, ну ставить на зарядку, каждые н часов это пиздец как удобно, особенно если ты не флексишь в транспорте по дороге на пары, а РАБотаешь в этих наушниках.
>олько в ебучие зажигалки и симпл-димплы. Тьфу, блять, говно ебаное.
Еще одно коммиговно, для которого отстяжная залупа для космоса важнее чем счастье потребителя
>ламполки ильича в десятки раз дешевле и подавляющее большинство россиян пользуются ими.
Коммуналку заплатил или как обычно по замкадски незаконно врезался в сеть ?
Старый Робокоп
Поцреоты любят сильную руку глубоко в своей жопе.
>Прогресс это отстяжные залупы для космоса и прочей поебени которая на жизни обычного человека не влияет никак
>Одежда - буржуазное излишество
Продали за Сникерс - продадим и за попыт !
Ну и квантовый Киберняк
И правильные люди
Чем удобство в передвижении не прогресс ?
>РЯЯЯ ВСЕГДА ПРОИСХОДИТ ПЛАХОЕ ПОЭТОМУ ЗОПРЕТИТЬ КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО
В том, что они создают неудобства для окружающих.
Ну дак и машины тоже извозчиков пугали
>Все изобретено в 20 веке
Что все-то? "Аргумент" уровня "если я этого не вижу, значит этого нет". Как же низка культура дискуссии в восточной европе.....
Сочувствую вашей шизофрении
Да и сейчас нормально. Процессоры и интернет откатить стоит лет на пятнадцать-двадцать назад.
И про облысение анон верно говорил.
делаю бочку из Терминаторов
Светодилдные лампы вытеснили ВСЁ.
Плазменные зажигалки
Литий полимеры
Электросамокаты
Цифровые жомофоны открывающиеся по смартфону