24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ну шо готовы к Great reset? Дядям заебало зарабатывать
Ну шо готовы к Great reset? Дядям заебало зарабатывать бабло на нефти, так они решили зарабатотать на гоях в виде Экошизы и Вакцины, а что удобно. Это фиодализм 21 века, мало того что на Гоях будут зарабатывать по типу "вакцина по подписке" так еще будут иметь вторгаться в личное пространство под видом безопасности. ЛЮДИ ЭТО НОВАЯ НЕФТЬ Да кстати , личной собственности у тебя тоже не будет!
Аноним ID: Тоскливый Директор Мордор20/06/21 Вск 14:32:01#2№43714695
>>43714695 За тобой следят через твой телефон. Это тоже в зог? Каких-то 7-8 лет назад ты на такой тезис меня туда и послал.
Аноним ID: Тоскливый Директор Мордор20/06/21 Вск 14:46:29#4№43714836
>>43714770 >За тобой следят через твой телефон. Что в этом плохого? Таргет реклама требует отслеживания, а нетаргет это пиздец. Я не хочу чтобы мне рекламировали резиновые хуи и прочее что не соответствует моим интересам.
> заебало зарабатывать бабло Вот тут ты обосрался. Если ты не знаешь, пик нефти был в 2019, Арктика тает быстрее скорости света, Австралия каждое лето уже горит ВСЯ, в Лас-Вегасе этим лето 46 блять градусов, ещё чуть и будет Марс. Нет никаких заговоров шизло, любому дибилу с миллиардом на счету в банке понятно, что бежать с этой планеты некуда. GRAT RESET- это последняя попытка учёных/кабанов/политиков спасти свое будущее от полного апокалипсиса. Ты думаешь в бункерах им помогут миллиарды мукулаьуры? ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ может привести нахуй к полному вымиранию всего живого на планете и это не конспирология это РЕАЛЬНОСТЬ о которой говорят все институты мира. Они просто обосрались от ужаса.
>>43714934 Ну для дебика тяжело почитать что в самой истории всегда таяли льды? Там растает а в другом месте замерзнет? Леднековым период ни очем не говорит? Чтоб ты понимал когда льды растают и попадут в Гольфстрим то Европа замерзнет. А может ты не слышал вообще про сдвиг полюсов Земли а даун?
>>43715026 Шизло, ВСЕ УЧЁНЫЕ ПЛАНЕТЫ/КЛИМАТОЛОГИ согласны с данными о глобальном потеплении. Ещё в 2000 сказали, если концентрация CO2 превысит норму, льды растаят к 2050. Сейчас 2021 и они УЖЕ РАСТАЯЛИ. Обосравшиеся от ужаса лидеры кучи стран решили придумать план как остановить выработку газа хотяб к 2050. GRET RESET единственный план который хоть не много похож на реальный. А план этот прост- ПРИКРУТИТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ.
>>43715088 Какие нахуй льды, ты температуру в гугле посмотреть не можешь?
Аноним ID: Тоскливый Директор Мордор20/06/21 Вск 15:12:50#24№43715139
>>43714934 >может привести нахуй к полному вымиранию всего живого на планете Шиз, ЖИВОЕ на планете переживало и не такую хуйню, как маняпотепление. Просто качественная жратва станет гораздо дороже, только и всего.
>>43715139 Иди почитай про потепление хоть что-нибудь. Там ситуация рисуется хуже фильма 2012. Ты НИХУЯ по теме не знаешь. Буквально один факт- ты знаешь чем грозит закисление океанов?
>>43715190 Да, хочу ирл косплеить "Дорогу". Рим наебнулся от похолодания, современный глобализм наебнулся от потепления, ты не поменяешь ход вещей, так всегда было и всегда будет. Можешь летать в космос или строить себе фап-тридэ-палаты, но тебя разъебет метеорит, солнечная активность или пердящие коровы.
Аноним ID: Тоскливый Директор Мордор20/06/21 Вск 15:20:30#31№43715252
>>43715178 >Буквально один факт- ты знаешь чем грозит закисление океанов? Ничем существенным, в истории уже оно происходило. Ну вымрут некоторые виды, появятся другие. Вообще похуй.
>>43715107 >CO2 превысит норму, льды растаят к 2050. И как они это измерили? Многие независимые климатологи в ахуе что пиздят эти Лоббмрованные хуесосы в ВОЗ, они также говорят что нет такой технологии чтобы проверить на достоверность, так что можешь идти нахуй со своим СО2 который проверяли блять по поостому градуснику
Мамкиным анонимусам НЕПРИЯТЕН этот тред, поэтому они называют его автора шизиком. Просто примите что ОНИ в курсе на что и когда вы дрочите и могут рассказать об этом вашим родакам, также они могут делать с вами всё что угодно, и бежать от этого некуда.
>>43714923 Это пока, потом скажут, что делать каждый месяц новую бюджет не потянет и введут подписку на вакцину, чтобы компенсировать нагрузку на производство. Не хочешь платить - в ГУЛАГ как антипрививочник.
Аноним ID: Веселый Василий Бессчастный20/06/21 Вск 15:23:57#35№43715313
>>43714679 (OP) Все верно пишешь. Коктейль Молотова уже научился готовить или вместе со всеми в стойло пойдешь?
>>43714934 >ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ может привести нахуй к полному вымиранию всего живого на планете Не может. Жизнь на планете проходила и через худшее. С людьми тоже ничего не будет, люди опять проходили через худшее. А вот идиотские и бездумные попытки остановить, базирующиеся на идеологии и манямирковом мышлении, могут убить цивилизацию.
Вас 50 лет предупреждали, убеждали и объясняли, шабесгои вы дегенеративные. Пределы роста на планете неумолимо приближаются, а несущая способность Земли давно превышена, и поддерживалась все это время относительно дешевыми углеводородами.
Настоящей зеленой революции не случилось, увы. Необходимого технологического прорыва, как и новой фундаментальной физики открыто не было - стандартная модель лишь подтверждается, термояд буксует и до сих пор имеет ряд нерешенных теоретических проблем. Для сохранения нынешнего уровня потребления при переходе на зелёную энергетику необходимы доступные сверхпроводники, прорыв в технологиях аккумуляторов, создание закрытого ядерно-топливного цикла. Ничего из вышеперечисленного на данный момент нет, а даже если бы и было - системная динамика неумолимо диктует свои условия.
Если бы мы могли установить реальное мировое правительство - падение можно было бы смягчить. Но кроме политических издержек есть еще один момент - сила глобальных структур сама зиждется на неустойчивой глобальной торговле, какая ирония.
Поэтому, вам, тупому скоту, был предложен максимально мягкий вариант снижения нагрузки на экосистему. Вас не мучают войной, излишним голодом или техногенными катастрофами. Вас, блядь, даже от компьютеров не отрезали - сидите себе играйтесь в игрушки. Повышение цен делается как можно более плавным - через постепенно размазываемую долларом инфляцию.
Сука, что ж вам еще не хватает? Ну как еще вам донести - не может каждый человек на планете земля наслаждаться королевскими условиями "золотого тридцатилетия". Не может. Это невозможно поддерживать на долговременном промежутке.
>>43714934 А правда в том, что миллиардеры-кабанчики просто-напросто пилят бабки на "зелёных" технологиях, попутно выставляя себя эдакими спасителями человечества. Взяли на вооружение одну из многих экологических проблем (выброс CO2), зафорсили её, и под предлогом борьбы с ней перекраивают энергетический сектор, при этом нанося природе непоправимый ущерб (просто иным способом). От такого расклада даже левые эко-активисты охуевают. Если любопытно, гляньте фильм Михаила Мура, узнаете, что весь этот Green New Deal критикуют не только альтрайты и зогошизики, а левые и зелёные, так как в результате борьбы с парниковым эффектом экологии наносится ещё больший вред, чем если бы все сидели на жопе ровно. https://www.youtube.com/watch?v=Zk11vI-7czE
>>43715532 >Это невозможно поддерживать на долговременном промежутке так а зачем на долговременном? Нам нужно, чтобы НАМ хватило. А после нас хоть потоп.
>>43715257 Смотри на картинку, клоун. Внимательно смотри. Видишь перепады? Это твои "естественные циклы". А сегодня, по последним замерам ppm с Мауна Лоа - мы имеем число 420. Учитывая положительную обратную связь, Флорида с Нидерландами уйдет под воду через несколько десятилетий.
Научный консенсус по вопросу климата давно достигнут. Хочешь отрицать реальность? Да пожалуйста. Только не надо ныть от того, что уважаемые люди пытаются сохранить то немногое, что еще спасаемо.
Аноним ID: Угрюмый Иван Попялов20/06/21 Вск 15:52:50#43№43715639
>>43715532 >вам, тупому скоту, был предложен максимально мягкий вариант снижения нагрузки на экосистему. Вас не мучают войной, излишним голодом или техногенными катастрофами. Вас, б
Да ты бредишь Больше всего прожирают представители золотого миллиарда. Вот и попробуй им донести, что не будет апофеозов, кондеев и бенз только для полицаев. Как они отреагируют?
Форматировать, в первую очередь, придётся зажравшихся пендосов, а не первобытный афган, например
>>43714679 (OP) >арабатывать по типу "вакцина по подписке" Вот ты лох, по подпиське. А неснимаемый инжектор с телеметрией прямо из твоего ануса не желаешь? Стильно, модно, безопасно. Кто хорошо потрудился - получит вкусняшку по вене, кто плохо - аминазин, а кто совсем никуда не годится... Ну ты понел.
>>43715549 Мур неплохой мужик, но посыл его фильма простой - смириться и умереть. Я в общем-то согласен с неизбежностью коллапса, как и большинство уважаемых людей. Тем не менее, попытка немного смягчить процесс это намного лучше, чем ее отсутствие.
>>43715639 И потребление золотого миллиарда будет снижено больше всего, все верно. Почему ты думаешь, проводятся кампании по рекламе искусственного мяса, веганства, перехода на белок из насекомых? Снижение потребления, дауншифтинг, перевод социальной жизни в виртуал, запрет ДВС и прочее - необходимые факторы стабилизации системы.
>>43715643 Отнюдь, слишком непредсказуемый процесс. Управляемая перезагрузка это более благоприятный исход для всех участников. К слову, часть российской элиты об этом знает. И вся публичная международная политика - это лишь попытка выторговать себе более выгодные условия в нашем новом завтра.
>>43715661 Подобные проекты рассматривались вплоть до огромной дамбы через Северное Море и Ла-Манш. Издержки слишком высоки, как и ввод новой переменной в и без этого меняющиеся климатические зоны.
Проекты локального уровня, для спасения Нидерландов будут. Но к этому приступят уже после создания единой европейской энергосети.
>>43715618 > Научный консенсус по вопросу климата давно достигнут. Пару сотен лет назад "научный консенсус" ставил Землю в центр мироздания. Там где есть "консенсус" и запрет сомневаться в Великой Истине - ты видишь отсутствие науки. > Только не надо ныть от того, что уважаемые люди пытаются сохранить то немногое, что еще спасаемо. Единственное что они делают - набивают свой карман за твой счёт. Ровно то что они делали всегда и будут делать всегда. Ты можешь посмотреть на одну только абоминацию по имени "карбоноуловительные машины". Которые существуют только потому что на них можно распилить бабло, в то время как дерево может посадить даже ребёнок. А ещё скажи-ка мне милый человек сколько веков будет восстанавливаться экосистема океанского дна после того как по ней прошёлся харвестер, добывающий все те металлы нужные для "зелёной энергетики"?
Аноним ID: Угрюмый Белый Рыцарь20/06/21 Вск 16:04:48#51№43715744
>>43715618 иди нахуй сумасшедший, и картинки свои забери с собой
>>43715729 > Снижение потребления, дауншифтинг, перевод социальной жизни в виртуал, запрет ДВС и прочее - необходимые факторы стабилизации системы. Да-да, назад в древний мир, в рабство. А то понимаешь разрушили Единственно Верный Порядок Вещей со своим прогрессом.
>>43715532 >при переходе на зелёную энергетику Нахер не нужна.
>>43715532 >термояд буксует Еще бы. Его финансирование было обрезано наглухо еще в 70-х до уровня поддержания видимости исследований.
>>43715532 > EROEI как угля так и нефти стабильно валился А кто упаковывал каждый кусок дерьма в тонны пластика и алюминия вместо куска бумажки и холщовой сумки? Кто форсил частный транспорт вместо экономного общественного? Оно как-то само, да?
Кто свернул освоение космического пространства и робототехники, заменив ее развитием маня-перделок и дебиляторов?
>>43715532 >Ничего из вышеперечисленного на данный момент нет Ой-вей, и кого же за это поблагодарить?
>>43715739 Не нужно мазать одной краской все т.н. "зеленое" движение. Рекламные картинки безуглеродной утопии, как и планы по замещению текущего земного энергопотребления через ВИЭ - это просто необходимый пиар для подготовки массового сознания.
Никто на самом деле стрип-майнить планету ради малоэффективных источников энергии не собирается - будет дерост и смена потребительской корзины.
Научный консенсус может тебе не нравиться, ради Бога. Ты думаешь этот вопрос не обсуждался там где нужно всем кому не лень? Споры ведутся с самого доклада, и пока все указывает на правоту профессора Медоуза. Я и сам не сторонник наиболее апокалиптичных сценариев, но это не отменяет необходимость перезагрузки.
И да, секвестирование СО2 промышленным методом на данный момент невозможно. Идут НИОКР по гипотетической применимости метода, и маркетинговая кампания по популяризации. Не выгорит - никто планету почем зря убивать не будет.
>>43715778 Прогресс - это планомерное уничтожение несущей способности экосистемы. Мы в этом весьма преуспели, да. Вот только сейчас уже не работает политика "после нас хоть потоп". Меры, принимаемые уважаемыми людьми полностью оправданы. Хочешь жрать как няша и утопать в потребительской мечте - докажи свою полезность. Если ты еще молодой, и готов работать мозгами - дам почту, пиши. Набираем студентов в октябре.
>>43714679 (OP) Глупый глупый, дядям не нужно зарабатывать они деньги и так буквально печатают. Просто их заебало что людишки загаживают их планету и они решили стадо сократить. Так что записывайся на вакцинацию следующей осенью сократишся от "короновируса".
Аноним ID: Пошлый Дон Жуан20/06/21 Вск 16:19:46#59№43715882
никому не кажется странным что правительству с зимы было буквально похуй на ковид и на вакцинацию, открыли уже все что можно, полные арены на хоккее и тд
и тут внезапно по таймингу с переговорами с бидонами (период чуть раньше g7 - и сам g7) - внезапно мы оказались в катастрофической ситуации по ковиду (при 60 процентов уже переболевших), да так, что натурально насильно тащат людей прививаться настолько новой и непроверенной технологией?
Кажется ктото получил нагоняй и новую дорожную карту Слишком топорная работа
>>43715532 сука,мразь жидовская где конвертер топлива из мусора который в томске изобрели? где сотни ученых убитых жидами ебаными? Никакого пиздеца планете нет - есть только утеря контроля есть только то что вас никто блядь не желает слушать и верить вам. Есть только страх, что вас нахуй сметут когда заебёте вкрай
>>43715850 > дерост Т.е. отправка подавляющего большинства в тотальную нищету и рабство. В чём и заключён смысл всей зелёной поебени. > Ты думаешь этот вопрос не обсуждался там где нужно всем кому не лень? Разумеется нет. Потому что за попытку усомниться тебя просто выкидывают на мороз. У серьёзных людей серьёзные проекты и серьёзное бабло на кону. > Идут НИОКР по гипотетической применимости метода Какой к хуям НИОКР тут вообще может быть? Вменяемое промышленное секвестирование CO2 невозможно потому что нарушает закон сохранения энергии. Тебе в любом случае надо потратить больше энергии чем было получено при сжигании топлива. Иначе ты получаешь вечный двигатель. > Прогресс - это планомерное уничтожение несущей способности экосистемы. Это улучшение жизни людей. Зелёные сволочи хотят загнать всех нас назад в древний мир, нищету и рабство. > Меры, принимаемые уважаемыми людьми полностью оправданы Ага, эти меры делают их владыками нового мира, а тебя анальным рабом. Если ты думаешь что за сосание хуйца тебе позволят хотя бы прислуживать за столом - то ошибаешься.
>>43715886 Как должен был бы идти прогресс, если бы не гешефты -
Развитие ядерной, а впоследствии и термоядерной энергетики. Разумный контроль потребления, с полным естественным удовлетворением всех физиологических норм, но с ограничением премиум-потребления. Жрешь говядину от пуза, дешевый общественный транспорт, можешь иногда пользоваться самолетом, но никаких трех машин размером с сарай на семью. Возобновляемое использование ресурсов, глубокая переработка, никаких редких земель в гражданской технике. Контроль за миграцией слабо развитых народностей, прекращение искусственного стимулирования их размножения. Освоение ближнего космического пространства, отработка технологий добычи ценных минералов с астероидов. Первые попытки экспансии на планеты Солнечной.
>>43715839 Финансирование термояда было урезано по очень банальной причине: количество нерешаемых проблем оказалось на порядок больше ожидаемого. Да, дорогие техноутописты. Рассказы Хайнлайна, Кларка и Азимова так и остались сказками. Я тоже читал их в детстве, и тоже грустил, когда мне сняли розовые очки.
Пока не будет преодолен q>=10, ни о каком серьезном применении термояда не может быть и речи. Я не говорю, что технология полностью мертва - одни мой однокурсник работает на ITER и лелеет на проект большие надежды. И тем не менее.
пластиковая упаковка - плод расцвета глобализации и международной торговли, увы. Слишком дешевая и удобная во внедрении в производство технология, а умноженная на доступность углеводородов - привела к катастрофическим последствиям для океанов и экосистем суши. Однако бумажная упаковка это не выход. Подсчёты по сопоставимой замене проводились - темпы сокращения лесов оказались неустойчивыми в долговременной перспективе. Про частный транспорт - не ко мне. Конкурирующая фирма идиотов корнукопианцев. Уважаемые люди еще полвека назад объясняли что к чему. К слову, если ты не заметил - сейчас повсеместно внедряются программы общественного транспорта, и вводится запрет на ДВС в городах.
Освоение космического пространства свернули не мы, увы, а матушка природа. Законы физики оказались неумолимыми, как и уравнение Циолковского. Стандартная модель лишь подтверждается, а в ее рамках - любое освоение космоса обречено на провал. Затраты энергии и материалов чрезмерно высоки. В эту же проблему уперлась и добыча металлов в космосе.
И не нужно во всём винить евреев. Уважаемые люди для этой земли делают намного больше рядовых обывателей.
>>43715886 Конспирология и беспочвенная агрессия. Технологии рециклинга мусора давно обкатываются. Перспективные направления получают финансирование. Но как не перерабатывай - законы термодинамики не обманешь.
>>43716017 > Затраты энергии и материалов чрезмерно высоки. В эту же проблему уперлась и добыча металлов в космосе. А идиоты проверяли идею не запускать абсолютно всё с Земли? > Уважаемые люди для этой земли делают намного больше рядовых обывателей. Загоняют людей в рабство например. Настанет день когда "уважаемых людей" просто будут резать, а все их идеи предадут анафеме, что правильно.
>>43716017 >Финансирование термояда было урезано по очень банальной причине: количество нерешаемых проблем оказалось на порядок больше ожидаемого. Именно поэтому даже при отсутствующем финансировании периодически случаются новые успешные решения, которые приходится как-то купировать. Еще и несознательные китайчата, которые никак не хотят принять повесточку, вот-вот чего-то там докрутят, даром что тридцать лет назад годились только на токарные работы.
>>43715932 Само собой на секвестирование СО2 необходима энергия. И смысл этот метод будет иметь лишь при условии питания установок безуглеродной энергией. Вопрос принципиальной возможности такого метода - дискуссионный. Я, собственно, подобные инициативы не поддерживаю. Куда более вменяемым мне видится проработка захоронения СО2 с помощью разработанных человеком бактерий. Увы, тут я могу лишь полагаться на слова уважаемых людей, мои знания генной инженерии весьма ограничены.
Нищета и рабство - понятия условные. Жизненный уровень населения упадет в любом случае, и намного лучше его снижать контролируемо и постепенно. Иначе количество переменных возрастает в геометрической прогрессии, войны и техногенные катастрофы разбалансируют систему до полной неуправляемости.
"Загнать в древний мир" - унылое клише. Люди жили и до промышленной революции, и даже до появления сельского хозяйства. Не так уж и плохо жили - рождались и умирали. Зато не подвергали настолько радикальным изменениям собственную жизненную среду. И то, уничтожение крупногабаритной фауны ледникового периода - показатель человеческой глупости и жадности.
Коллапсом так или иначе необходимо управлять. Так будет лучше для всех. Во всяком случае, это максимизирует шансы на удовлетворительную жизнь для большинства населения, хоть я и не разделяю идей Бентама.
>>43716134 >И смысл этот метод будет иметь лишь при условии питания установок безуглеродной энергией. Да-да. Солнечная энергия будет питать какую то бессмысленную перделку, смысл сущестования которой в том что на ней было распилено бабло. а тебе нельзя будет даже лучину зажечь. > Куда более вменяемым мне видится проработка захоронения СО2 с помощью разработанных человеком бактерий. В природе чёрт знает сколько сот миллионов лет существуют вот такие вот естественные уловители CO2. Не надо делать почти ничего. Разумеется на этом нельзя распилить бабло, потому никто деревьями заниматься не будет. > Нищета и рабство - понятия условные. Абсолютные. > Не так уж и плохо жили ШТО. > Зато не подвергали настолько радикальным изменениям собственную жизненную среду. ШТО. > Так будет лучше для всех. Это будет лучше только для богатеев. Они просто станут ещё богаче. > удовлетворительную жизнь для большинства населения Нищета и рабство таковыми не являются.
Фундаментальная проблема в том что т.н. "уважаемые люди" не намерены решать проблемы. Они намерены загонять людей в рабство. "Уважаемым людям" выгодно чтобы проблемы никогда не были решены. Ведь если проблемы решить - то откуда брать бабло?
>>43716045 Очень смешно. Чтобы запускать что-то с орбиты, а то и наладить производство в космосе - необходимо доставить туда материал. Так как гипотетическая технология космических лифтов не реализуемая в обозримом будущем - затраты на подобные проекты превышают разумные рамки. И это не говоря уже об отсутствии рабочей технологии космической добычи.
В худшем случае - резать скот будет только себя. Те, кто сразу от неурожая и отключения инфраструктуры не помрут, конечно же. Уважаемые люди готовы к любому сценарию.
>>43716113 Успехи китайских товарищей в общем-то никем не отрицаются, и контакт давно налажен. В Чжуннаньхае тоже не идиоты сидят, и объективных законов системной динамики не отрицают. У просто своя система управления выстроена, в которую уважаемых людей не допускают. Ничего страшного в этом нет, главное - наличие общего консенсуса. Увы, политические дрязги вводят некоторый дизбаланс, но есть определенные подвижки в этом направлении.
А новые решения... С Божьей помощью, конечно. Все этого хотят, мы же не луддиты. Просто пока поводов для радости не видно.
>>43716236 > Чтобы запускать что-то с орбиты, а то и наладить производство в космосе - необходимо доставить туда материал. Ты мне сейчас со свей силы хочешь сказать что в космосе нет металлов в местах где нет атмосферы и слабая гравитация. Ок. > Уважаемые люди готовы к любому сценарию. Они этот "сценарий" целенаправленно создают, алё.
>>43716236 И не рассчитывай что тебе позволят приблизиться к барскому столу хотя бы на сотню километров, будешь жрать лебеду по карточкам как все. Хехехе.
Падажжи, то есть пока у всех остальных климат был ТОТ, а рашка в говне купалась с тремя месяцами нормальной погоды в году, а остальное время - слякоть и морозы, всех все устраивало, а теперь, когда рашка наконец-то только-только, теоретически, может начать нормально жить, все остальные такие ОППА, А НАС КЛИМАТ ЧЕ ТАМ НЕ УСТРАИВАЕТ ДАВАЙТЕ МЕНЯТЬСЯ.
Алсо, после загона всех в рабство не будет никаких причин что либо дальше с "климатом" делать. Потому что зачем? Элитка будет красиво жить, все остальные будут в мировом ГЛУАГе. А климат продолжит катиться в пизду. Хехехе.
>>43716202 Странная риторика. Ты марксист? Методология "Капитала" давно устарела, и содержит ложные предпосылки.
Богатеи могут становиться еще богаче только при условии роста мировой экономики и игры с положительной суммой. Однако, объективные обстоятельства не допускают дальнейшего экономического роста ввиду критического состояния экосистемы. И против карикатурных буржуев мы боремся не меньше т.н. левых.
Не нужно делать из поглощения деревьями СО2 какую-то страшную тайну, якобы скрываемую глобалистами. Вопрос секвестирования СО2 методом глобального озеленения рассматривался не раз. Однако тут есть ряд особенностей: 1) Деревья не хоронят СО2, а лишь временно его задерживают. Гниение стволов либо эксплуатация древесины в качестве энергоресурса возвращает весь поглощенный СО2 обратно в атмосферу. 2) Далеко не все деревья снижают общий баланс СО2, см. джунгли Амазонии, которые ввиду особенностей экосистемы и вовсе оборачиваются чистым приростом углекислого газа. 3) Площади под высадку деревьев не так уж и много. И для ее расширения необходимо либо сокращение посевных площадей, либо разрушение устоявшихся экосистем. Кроме того, есть и политические вопросы. Тем не менее, проекты массового озеленения прорабатываются, и в одном из них мне даже удалось поучаствовать. Если инициативу не зарубят - опыт можно будет расширить на остальные развивающиеся страны.
Далее. Нищета условная =\= нищета относительная. Само собой, некоторые вещи вполне конкретны - количество и качество потребляемых калорий, доступ к питьевой воде, количество доступных энергоресурсов выраженных товарами и услугами. Но вот что можно изменить - это отношение населения к материальному положению. По большому счёту, нынешний расточительный образ жизни людям не только чужд - но а вредит его духовному развитию. Во всяком случае, такой подход мне видится перспективным в разрезе популяризации дероста.
>>43716371 >Методология "Капитала" давно устарела, И в чём именно она устарела? Марксизм по прежнему даёт достаточно точные предсказания. >>43716391 >Не существует рабочей технологии добычи металлов в космосе. Не существует пока. Там же нет никаких фундаментальных проблем - исходные материалы содержащие металлы есть, энергия в неограниченных количествах так же есть. На Луне даже гравитация есть. Просто если эту технологию разработать - то как же планы по загону людей в рабство? > Своим положением и будущим я вполне доволен, как и будущим своих детей. На основании чего? Ты такой же холоп как и все, у тебя даже миллиарда нет. Тебя используют, потом выкинут. Ровно как всегда было, есть и будет.
Аноним ID: Вульгарный Андрей Чикатило20/06/21 Вск 17:34:12#82№43716605
>>43716391 И какая по твоему роль у короны и вакцинации во всем этом новом экологизме?
>>43716460 Энергии в неограниченных количествах нет. Химические двигатели остаются основой ракетной техники, а там уравнение Циолковского накладывает жестокие ограничения. Перспективные технологии вроде ядерных буксиров, ионных двигателей и солнечных парусов - требуют обкатки и практического тестирования. Пока на бумаге все выглядит грустно. Компактных термоядерных двигателей не существует даже в планах. Технологию невозможно "разработать" из воздуха, она так или иначе зиждется на законах физики. А здесь стандартная модель беспощадна.
В чем устарела? В отсутствии необходимых переменных - т.е. невозобновляемых ресурсов, уровня загрязнения, стабильности экосистем, возрастающего усложнения самой системы(от банального увеличения номенклатуры товаров - до роста числа узлов управления и горизонтальных связей между ними). Если совсем коротко - то прибавочная стоимость отнимается не у рабочего. Рабочий и капиталист совместно изымают природный ресурс(который получают даром), вовлекают его в экономическую активность(в форме инвестиций либо прямого потребления), и при этом - снижают несущую способность системы. Либо кратковременно повышают несущую способность, жертвуя при этом долговременной стабильностью, например - процесс Габера-Боша, увеличивающий производительность аграрного сектора через ускоренное потребление невозобновляемых углеводородов
Что касается "используют и выкинут" - трудно сказать. Может и так. На данный момент я ответственно выполняю свои задачи, да и обитаю в надежных кругах. В крайнем случае - я спокойно отношусь к участи, как ты сказал - "хлебателя баланды". Иллюзий и потребительских мечтаний у меня нет. Будет как будет.
>>43716605 Я не занимался вопросами вакцинации. Все, что я знаю - вакцину колоть мне не следует. Хотя вся молва про чипы да программирование мозга меня изрядно забавляет. Все гораздо проще - комплексный удар по здоровью, массовая смена ритма жизни городов, общая депрессия и снижение потребления. В общем-то причины я описал выше.
Если ты молодой, мозговитый, и хочешь работать на благо планеты - пиши с пометкой "Application request" на ящик [email protected]Необходим английский/немецкий уровня С1, образование в сфере экономики, права или государственного управления. Научные статьи по теме устойчивого развития приветствуются. Группу набираем в октябре.
>>43714934 >ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ Этот термин уже заменили на КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ, даже в оп-видосе видно. Потому что все видят, что теплее нихуя не становится, а наоборот.
>>43715107 >Сейчас 2021 и они УЖЕ РАСТАЯЛИ. Кто у тебя расстаял там? Антарктида на месте, бюст Ленина не плавает по новому океану, Антарктика на месте, Гренландия не экваториальный курорт.
Аноним ID: Упрямый Морской царь20/06/21 Вск 17:53:01#88№43716801
>>43714934 >любому дибилу с миллиардом на счету в банке Кому будешь платить миллиарды если все вымрут?
>>43716747 > Энергии в неограниченных количествах нет. Солнце тебе на что? > Если совсем коротко - то прибавочная стоимость отнимается не у рабочего. Рабочий и капиталист совместно изымают природный ресурс(который получают даром), вовлекают его в экономическую активность(в форме инвестиций либо прямого потребления), и при этом - снижают несущую способность системы. Хуйня. > Может и так Не "может и так", а точно. У тебя нет капитала, ты в самом лучшем случае заменяемая обслуга. Плюс ты целенаправленно работаешь на порабощение человечества и потому являешься классовым предателем и врагом.
По причинам описанным выше всем адекватным людям нужно перемещаться в ламповую сельскую местность, переходить с агрокультуры на пермакультуру и жить простой жизнью, отказавшись от всех упаднических тягот и деградации современной жизни. Для додиков: это не значит уход в каменный век.
Собственно говоря после Great Reset'а и в поздние моменты ухудшения жизни такая прослойка людей выделится в касту на контрасте с обычными обитателями муравейников.
>>43716968 Послушай. Но вот эти вот все твои объяснения, какими бы обстоятельными и подкрепленными доказательствами не были, не сработают против мнения условного большинства жителей России. Ты пишешь, что 3 огромные машины на семью, это много, но 17000 это средний класс. Ты пишешь, что целлофановые пакеты это бич, но у каждого пакет с пакетами под раковиной стоит. Ты упоминаешь, что люди жируют, но, епти, серьезно? Эти доводы не примутся. Как придти в африку к пузатым детям и сказать, надо затянуть пояса, планета с опасности. Что у африканца в голове будет? Опять проклятые жиды, массоны, биллгейтсы, капиталисты нас обирают.
>>43717633 >>43717658 срыня, можешь сколько угодно облизывать барский капиталистический сапог, но коммунизм неизбежен, частная собственность будет уничтожена, поскольку она является источником неравенства и стоаданмй, человек будет свободен от капиталистических выродков, эксплуатирующих человека
Аноним ID: Безумный Дин Винчестер20/06/21 Вск 19:32:53#102№43717900
Короче, тут ситуация как у науковерунов. Долбоёбам говорят, что антроповыбросы на уровне 4-5%. А те сразу клеймят остальных отрицателями изменений климата, ну тип как антипрививочники. А потом в комментах у этих долбоёбов проскальзывают удивительные идеи, что это не производство надо менять, а количество людей и животных сокращать. А то дышат дохуя.
>>43714934 > в Лас-Вегасе этим лето 46 блять градусов, ещё чуть и будет Марс. мне, простому замерзающему в говне грязи и холоде 9 месяцев в году русичу вообще насрать на боль пиндособлядков, пусть юзают кондеи, не мои проблемы, я не трачу столько ресов и даже 80% мусора сжигаю в печи, а пластик на переработку сдаю и вообще я сыч, у меня теперь даже авто нет
>>43714679 (OP) >Это фиодализм Дальше не читал. Лишнее доказательство того, что жидошизы и сторонники теорий заговоров это невежественные, безграмотные маргиналы с деревни.
>>43719112 >Предложение Всемирного экономического форума (ВЭФ) по устойчивому восстановлению экономики после пандемии COVID-19, представленная в мае 2020 года Да херня, одни паникеры наводят ужас на других паникеров. Но солнечных электропанелей я пожалуй прикуплю
>>43715532 Уёбок, а почему тогда твои любимые (((элитки))) не занимались развитием технологий, позволивших бы этот кризис избежать, а проталкивают повесточку? А потому, что им бы пришлось уйти под давлением более передового общества. Поэтому они сами мусор и заслуживают уничтожения. И блять, какие войны? (((Элитки))) ради своей жопы стараются, и нам отдолжения не делают. Поэтому пусть ((( лерьмоэлиты))) начнут с себя.
>>43716968 С одной стороны снижать потребление ресурсов действительно надо, но методы в виде манявируса и тоталитаризма это пиздец. При этом топ менеджеры государств и корпораций хотят сохранить свой сверхвысокий уровень потребления, что явно показывает какие пидоры рулят планетой.
Аноним ID: Мечтательный Капитан Холод20/06/21 Вск 23:08:47#117№43720247
Аноним ID: Мечтательный Капитан Холод20/06/21 Вск 23:24:08#118№43720390
>>43717152 >адекватным людям Ухахахахахаха постчеловек
Аноним ID: Мечтательный Капитан Холод20/06/21 Вск 23:26:06#119№43720409
>>43717186 >целлофановые пакеты это бич, но у каждого пакет с пакетами под раковиной стоит Может просто не выкидывать дерьмо чтобы оно не засоряло окружающую среду? Для лысой обезъяны это СЛИШКАМ СЛОЖНА?
Аноним ID: Мечтательный Капитан Холод20/06/21 Вск 23:31:26#120№43720458
>>43719112 Прочитай лучше про доклад об UFO/UAP в Пентагоне.
>>43720583 Фудбол ета кал. Вот у хохлов появился свой чемп в большом промоушене ММА. Ярослав Амосов. Это успех. А у москалей на следущей неделе гигарусич Волков будет биться за шанс бросить вызов чемпу в ЮФС. Вот это блять спортивные достижения, а не пидорское гонянние мяча. https://www.youtube.com/watch?v=_HgA791VqCo
>>43715107 СО2 еще коровы много выпускают, пердят много когда травы нажрутся. Вырезать весь этот скот к хуям! А нам тараканов с червями сушеными - тоже белок, куда с добром!
>>43715532 Хорошо. Первый пик. 160K TWh/y => 18250 GW/h
Электрическая мощность одного РБМК 4000 - четыре гигаватта.
Пять тысяч энергоблоков РБМК 4000 с запасом покрывают все нужды в генерации на текущий момент и позволяют полностью остановить выбросы карбона не меняя ничего в потреблении.
РБМК масштабируется и нет никаких принципиальных проблем в один энергоблок запихнуть и 8 гигаватт и 16.
РБМК дешев в строительстве и строится, в отличие от корпусных реакторов, быстро.
РБМК с современной системой управления будет более чем надежным.
Построить 5 тысяч энергоблоков можно за десять лет, причем даже без военной мобилизации, хватит коммерческих инструментов.
Урана хватит, если дополнить это бридерами.
Технологических прорывов ануса тоже не нужно. Все есть.
Т.е., в целом, картина, конечно, мрачная, но решение есть. К сожалению, решение почему-то зашельмовано и в упор не видится.
> при переходе на зелёную энергетику Малореалистично.
> прорыв в технологиях аккумуляторов Прорывов там достаточно, а вот техпроцессы грязные и энергозатратные. Зато можно электролизом на оффшор винде ебашить водород, который затем пускать в топливные ячейки.
> создание закрытого ядерно-топливного цикла Тема недопердолена, но никаких препятствий для реализации нет.
> не может каждый человек на планете земля наслаждаться королевскими условиями "золотого тридцатилетия" Следовательно что надо делать? Ты как-то многозначительно прервался на самом интересном моменте.
>>43715107 > GRET RESET единственный план который хоть не много похож на реальный
> In June 2020, Klaus Schwab, who founded the World Economic Forum (WEF) in 1971 and is currently its CEO, described the three core components of the Great Reset.[2] The first includes creating conditions for a "stakeholder economy"; improving policies and agreements on taxes, regulations, fiscal policies and trade to result in "fairer outcomes".[2] The second component addresses how the large-scale pandemic spending programs with private investments and pension funds could improve on the old system by building one that is more "resilient, equitable and sustainable" over the long term by "building green urban infrastructure and creating incentives for industries to improve their track record on environmental, social and governance (ESG) metrics". The third component of a Great Reset agenda is to "harness the innovations of the Fourth Industrial Revolution" for the public good.[2] A July 2020 non-fiction by Schwab and economist Thierry Malleret, develops the plan in more detail.[3]
Отличный план, ящитаю. Четкий, внятный, гарантированно будет взят всеми на вооружение и точно поможет.
> А план этот прост- ПРИКРУТИТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ.
Даже если ты сейчас его совсем остановишь - парниковый эффект еще много лет будет разгоняться на том, что уже напукано. Сокращение выбросов на хуй процентов к дохуя году - отличная, но запоздало-реактивная ерунда.
Население сокращать, кстати, никто не захочет и не будет - кто ж тогда экономическими агентами будет-то?
>>43721441 > СО2 еще коровы много выпускают, пердят много когда травы нажрутся.
Разные есть оценки. Проблему коров, кажется, решать надо, но решать сразу же после решения проблем генерации (особенно под промышленность в развивающихся странах) и транспорта.
Даже по самым пессимистичным оценкам производство мяса - это меньше 20% парниковых газов.
>>43721870 > кстати напомни а куда девать радиоактивные отходы от 5 тыщ энергоблоков, на Марс да?
1) Пускать их на вход бридерам, проблема отходов решена. 2) Они много места не занимают и особых условий не требуют. Хранить. Места достаточно. Проблема отходов митигирована до прихода термояда. 3) В океан кидать. Он и не такое стерпит. Проблема отходов обойдена.
>>43719158 > но у каждого пакет с пакетами под раковиной стоит.
Я пять лет использую три многоразовых сумки, купленных в лидле по полтора евро. За это время покупал пластиковые пакеты считанные разы. А что покупал - все было биоразлагаемое. Кидаю в компостер и оно там сгорает в почву.
В плане упаковки sustainable практик вполне достаточно, была бы политическая воля и небольшая дисциплина.
Гнусная хуйня с идеями вида "THINK ABOUT THIS: If A causes B, is it possible that B also causes A?"
Как, блядь, можно рассказывать про фидбек лупы, но не вякнуть даже про self-oscillation, реакцию БЖ и далее по списку? Как можно рассказывать про козалити не рассказав про графы процессов?
Классиков кибернетики почитать - намного полезнее будет.
> на крыше поставлю буду меньше платить за энергию
Инвертор купить не забудь, додик.
Аноним ID: Мудрый Джек Воробей21/06/21 Пнд 03:17:53#141№43721962
>>43721951 Лучше тепловой насос или солнечный водонагреватель. Солнечные панели - это (((сговор))) по выкачиванию шекелей из тупеньких зумерков, не будь тупеньким.
>>43721958 когда тариф на зеленую энергию начнут повышать, для стимулировании населения - полюбому вырастит стоимость и панелей и прочего оборудования
>по выкачиванию шекелей на самом деле на станциях можно зарабатывать, главное место станции, размер поля и по чем местное государство покупает зеленую энергию в сети
>>43716968 > "Основы теории систем и системного анализа".
За чьим авторством? Сборная солянка про линейное программирование и байесовский классификатор? Вместо метаязыков и агентных правил? Да ты же говно, псевдоученое, блядь.
>>43721979 > когда тариф на зеленую энергию начнут повышать, для стимулировании населения - полюбому вырастит стоимость и панелей и прочего оборудования
Какое же говно у тебя в голове. Ну, закупись стоваттными панельками щас на всю каклетку, через пять лет продашь - богатым станешь, кек блядь.
>>43721962 Схуяли? Уже сейчас стоимость солнечных панелей достаточно низкая, что панели окупаются за 5 лет, а срок службы у них 10-15 лет. Это по сути инвестиция, с дополнительным бонусом в виде защиты от падений местной электросети. А учитывая, что через лет 10 все новые машины будут электрическими, окупаемость ускорится еще.
>>43720033 > С одной стороны снижать потребление ресурсов действительно надо, но методы в виде манявируса и тоталитаризма это пиздец.
Да, прекрасное снижение потребления вышло. Негативное, правда, на данный момент и еще щчас наклепают новых угольных и газовых станций под восстановление экономик.
>>43722008 я их закуплюсь чтоб их поставить на солнце и продавать энергию лол, кстати окупаемость такой станции как раза 5-6 лет, отобью бабки потом в плюс как говориться) чем тебе не майнинг на солнце
>>43722041 Конкретные цитаты, пожалуйста. Можешь сразу со страничкой, чтобы два раза не вставать. Если не можешь в ингуриш - хуй с тобой, давай ин рашен.
>>43714934 На Марсе холодно вообще то. Глобального потепления из за людей нет. На нашем поколении все равно это не отразится.
Аноним ID: Мудрый Джек Воробей21/06/21 Пнд 04:20:14#156№43722173
>>43721979 >на самом деле на станциях можно зарабатывать, главное место станции, размер поля и по чем местное государство покупает зеленую энергию в сети
Ну так бы сразу и сказал, что ты с (((ними))) заодно. Я ведь рассуждал с точки зрения экологичности, с этой точки зрения панели нихуя не экологичные.
>>43722173 > Ну так бы сразу и сказал, что ты с (((ними))) заодно. Я ведь рассуждал с точки зрения экологичности, с этой точки зрения панели нихуя не экологичные. Ват? Ебанулся?
Аноним ID: Мудрый Джек Воробей21/06/21 Пнд 04:21:23#158№43722177
Ты отдаешь себе отчет, что экономический эффект от солнечных панелей чисто ситуативный? Они дешевые строго из-за дотаций и налоговых льгот, в нормальных условиях они не могут конкурировать ни с газом, ни с углем. Панели - это не волшебный артефакт, который поставил и забыл, знай только энергию собирай. А так как ты заявил про заработок с помощью панелей, то закономерно сделать вывод, что ты очередной жиденок в поисках своей доли шекелей.
>>43722181 > Они дешевые строго из-за дотаций и налоговых льгот Нет. > экономический эффект от солнечных панелей чисто ситуативный Нет, наоборот ситуативно - они дорогие, требуют нехуевых вложений. И только в долгосрочной перспективе 5-10-20 лет они выгодны.
> в нормальных условиях они не могут конкурировать ни с газом, ни с углем В каких нормальных условиях? Когда государство строит по КД угольные ТЭЦ и устанавливают законодательно цены на тепло и электричество? Охуенные нормальные условия у тебя, коммидебил.
Аноним ID: Мудрый Джек Воробей21/06/21 Пнд 04:44:43#161№43722227
>>43722227 > Мало того, что ты жид, так ты еще м тупой к тому же. В США выработка электроэнергии осуществляется коммерческими компаниями, энергетик хуев. В США только 57% коммерческие, маня.
Аноним ID: Мудрый Джек Воробей21/06/21 Пнд 05:14:50#163№43722298
>>43722264 Поздравляю, приз за самый наглый пиздеж дня - твой.
На твоем же ебаном пике сказано, что федеральных и общественных - всего 16%, что у тебя с математикой, жиденыш? Вопрос риторический, если что
Аноним ID: Мудрый Джек Воробей21/06/21 Пнд 05:18:38#164№43722309
>>43722264 Жду кстати охуительных историй про Белый дом, устанавливающий цены на электричество (нет).
>>43714679 (OP) В то время, как Китай борется с вирусом, все остальные страны торгуют бесполезной вакциной и масками. Да, срыночек порешал. Будем теперь в масках до момента краха режима ходить.
>>43722298 Это ты заявил, что в США вся выработка электричества коммерческая, дебил. >>43722309 И опять ты обосрался, ну что ты будешь делать, открывай ротеш: https://quickelectricity.com/average-electricity-prices-and-deregulation/ > Deregulated electricity (6): Texas, Connecticut, Delaware, Maine, Massachusetts, New Hampshire Только 6 штатов дерегулирвали электроснабжение.
>>43715661 Почему бы просто не забить хуй? Полно городов, которые были великими и охуенными одну, две, пять тысяч лет назад, сегодня лежат на дне моря или похоронены пустыней, и всем норм.
Аноним ID: Мудрый Джек Воробей21/06/21 Пнд 05:47:43#168№43722378
>>43722322 >Это ты заявил, что в США вся выработка электричества коммерческая, дебил.
Даун блять, ты не видишь разницы между 57% и 84%? Я уже не спрашиваю, каким образом государство производит какое-то волшебное электричество, с которым панельки конкурировать не могут в условиях рынка.
> Только 6 штатов дерегулирвали электроснабжение.
Поскольку факт твоего даунизма установлен и зафиксирован, и так как известно, что дауны не могут в английский, я тебе помогу понять, что написано по твоей ссылке, дебил ты ебаный. Только слушай внимательно, два раза повторять не буду (впрочем буду писать помедленнее, так как знаю, что ты медленно читаешь).
А написано там вот что: практически во всех штатах есть закон, обязывающий дать потребителю выбор, у кого покупать энергоносители. Раньше так нельзя было, селишься ты в районе, а там один только PS&G и только одна цена. Теперь де я могу выбирать,у кого покупать газ/электричество (например у Veridian) и PS&G мне его обязано поставить (так как они владельцы проводов и труб в моем районе). Так же этот закон формирует базу для формирования рынка (считай аукциона) энергоносителей. Как частному потребителю мне это дает возможность выбрать тип контракта — или контракт с фиксированной ценой на носитель за год или по рыночной цене на данный месяц (поинт в том, что летом газ обычно дешевле, а зимой электричество дешевле). Все. Никакого государства тут не присутствует, ну кроме налога, конечно. Вся эта тема касается любого потребителя энергоносителей, в тч и электростанций (которые теперь могут брать газ не по цене монополиста, а по цене с торгов). Кстати абсолютно все компании в моей локации предлагают т.н. «зеленое электричество», которое тупо в полтора раза дороже. Берут они его от владельцев панелей (целые поля есть заставлены), частично от ветряков (муниципалитет владеет пополам с кабанчиком, графа «кооператив» с твоего пика).
Короче если не троллить, то панели - самая хуевая «зелёная» энергетика, которая вообще не зеленая, просто все выбросы переносятся в развивающиеся страны, где майнят вещества и нде производство. Ветряки в этом смысле куда лучше, затем гидра, а у меня вообще в радиусе 30 миль 6 АЭС, если сюда панели и зайдут - то в самую последнюю очередь, кек
С панелями еще прекол есть, по крайней мере в моей локацию: нельзя поставить рандомную панель если хочешь пользоваться электричеством или продавать его назад поставщику. Только от специальных компаний. Но это отдельная история.
Кто бустил потребление? Маркетологи работали на кого? Кто финансирует сми и телевидение? Кто подстегивал потребление всякого ненужного говна через женщин, кто стоял за суфражистками Контролируемое устаревание кто пилил?
Теперь эти черти поучать будут как всем жить не по лжи экологически, охуенный расклад
>>43716747 >Химические двигатели остаются основой ракетной техники Тут возможности ЯЭДУ даже не до конца опробовали, а манька космос хоронит. >Пока на бумаге все выглядит грустно. На бумаге как раз выглядит охуенно. Но прибыли в краткосрочной перспективе нет, потому и финансирование урезают.
>>43722264 Да и хуй на этих клоунов, для которых "кольцевая схема энергоснабжения" - злые козни немцев и русских - это основополагающий принцип проектирования энергосистемы.
>>43722378 >А написано там вот что: практически во всех штатах есть закон, обязывающий дать потребителю выбор, у кого покупать энергоносители. При этом как была древовидная система организации сетей так и осталась, лол.
Аноним ID: Мудрый Джек Воробей21/06/21 Пнд 06:38:18#181№43722512
>>43722467 Хорошее наблюдение, кстати. Убедительно доказывает, что с точки зрения климата нам пизда, потому что никто из топящих за зеленку хипстерков снижать потребление не планирует. Если им сказать, что мол так и так, из-за климата возвращаем производство обратно из Китая и теперь при расчете себестоимости будет браться стоимость труда американского рабочего. - сразу начнётся «оу, ну возможно потепление не так уж и плохо, может нам всем надо сделать шаг назад и разобраться получше, возможно, это просто флуктуация, давайте не спешить с выводами»
Аноним ID: Мудрый Джек Воробей21/06/21 Пнд 06:42:21#182№43722522
Но хотя бы не надо тянуть две сети, если хочешь продавать энергоносители, и вообще монополистов нагнали. Ну и сам закон пиздец прогрессивен для этой страны, ведь государство вмешалось и улучшило святой рыночек, просто неслыханно.
А сами системы такими еще долго будут. Помню лет 7 назад было дохера базаров про перемычку, которая соединяет Вестингауз и Эдисоновскую электростанцию, там черт ногу сломит, очень боялись отключать.
>>43722512 Так и есть, по этому лучше снизить потребление где-нибудь еще, а еще желательно вместе с населением, думаю они так думают, смотрят на китайцев и индусов хищно
>ряяяяя надо затянуть пояса ради плонеты!!!11 Да пошли вы нахуй, зелёные ублюдки, вговнемоченые и прочая мразь! Я, нищий рабсиянин, нормального потребления даже не нюхал, не говоря уж об избыточном. Если вас так волнует переселение - выпилитесь, начните с себя. А нормальные люди и без вас проживут.
>>43722522 >Но хотя бы не надо тянуть две сети, если хочешь продавать энергоносители А потом целыми штатами из-за упавшего дерева или оторвавшегося аэростата сидят сутками.
>А сами системы такими еще долго будут. Это да. Вменяемые инженеры кончились. Гугли AMPS Challenge и готовься дико проигрывать.
Короч элитки решил отнять частную собственность чтобы устранить потенциальных конкурентов в условиях невозможности дальнейшего роста экономики. И все это подаётся под соусом борьбы с глобальным потеплением.
Аноним ID: Угрюмый Белый Рыцарь21/06/21 Пнд 07:49:36#187№43722801
>>43722775 это только на жападе, ты не понял вокруг чего конфликт то строится? Грабить других им не дают, китай не получилось расею тоже. Поэтому вот они и будут затягивать пояса и сосать с гиперинфляцией. А чо, попановали весь 20 век, теперь пора отрабатывать. Очевидно конечно что они будут лихорадочно пытаться устроить перевороты по всей планете, фактически любой переворот или война на территории евразии это бабло в копилку глобалистов.
>>43714679 (OP) >Ну шо готовы к Great reset? >Дядям заебало зарабатывать бабло на нефти, так они решили зарабатотать на гоях в виде Экошизы и Вакцины, а что удобно. >Это фиодализм 21 века, мало того что на Гоях будут зарабатывать по типу "вакцина по подписке" так еще будут иметь вторгаться в личное пространство под видом безопасности. >ЛЮДИ ЭТО НОВАЯ НЕФТЬ >Да кстати , личной собственности у тебя тоже не будет!
>>43722527 >>43722467 >>43722512 Двачую адекватов. Сами глобалисты снижать свой уровень потребления почему-то не хотят, и от собственности отказываться по каким-то причинам не спешат. А вот гои уже волосы на голове рвут и стоя на коленях все в слезах и соплях умоляют барина отобрать у них последнее и спасти их полностью поработив.
>>43723840 >глобальное похоладние Ктоорой считали следствием глобального потелпления, лул. Наука безсполезная хрень, если не сказат вредная, давно пора запретить науку, без шуток, что кому хорошегго сделала наука? Инторент? Так что люди стали дохуя умнее или лучше сычевать благодаря нему? Технологии строительства 10 метровых квартиры в человйниках? Нверное лучше не надо. Чет мне кажется что без науки как то лучше сычевалось и еда была безопаснее и дома просторнее и болели как минимум не чаще чем счас, а все "достижения" науки в области здоровья не бьются с историческими данными и кмк скорее пиар копмания науки, дескать а ряя раньше умирали в 30, ой а куча данныз что в теже 60 - 70+, а ряя раньше из 10 личинок выживало 1, ой а у мея вот в прабабки было около 11 все выжили, а ряя зато космос, зачем мне ваш космос, вот серьезно, меня загнали в бетонное гето, кормят отравленым продуктами, хотят еще обколоть ядом и вставить чип, может нахрен ваш космсос и науку?
>>43723904 >Наука безсполезная хрень, если не сказат вредная, давно пора запретить науку, без шуток ПЛЮМопедераст, принимай ислам, там наука давно запрещена. Будешь как арабский шейх по горам лазать и ебать ослов.
>>43723890 Известный раввин: «Уколитесь вакциной от COVID — станете геем»
Помимо заявления о ложной связи между вакцинами и гомосексуализмом, раввин Даниэль Асор, также утверждает, что и вирус, и вакцины — это работа «глобального правительства», пытающегося «установить новый мировой порядок». Вирус был запущен, для того чтобы уничтожить частный бизнес, в то время когда глобальные сети продолжали работать. Приучить людей к рабским командам «сидеть дома».
>>43723905 Лахтогной не рвётся. >>43723917 Ты по делу что то можешь сказать? Что конкретно тебе личнодала наука чтобы оно стоило сычевания в бетонном гето, кормлением себя отравлеными продуктами и обкалывание ядом с чипами? Что вообще кому дала наука если вот серезно сравнить до и после? Дома стали тиснее, еда хуже, свободы меньше, что вообще хорошегоот науке реально, даже интернет по сути простоинструмент для контроля и реально польщы от него мало. а вся годная и нужная человеу инфа из инета помстится в паре энциклопедий, при этом ты там еще и околотетму узнаешь а не тупо найдеш "как гладить котика" зависнув в информационном пузыре.
>>43723823 Там были другие процессы, которые длились миллионы лет. А сейчас человечество за 80 лет напердело столько, что все естественные процессы затмило и они вот-вот пойдут по пизде, грозя радикально перестроить климат. Планете похуй, она переживет, а нам будет очень некомфортно. Засухи, потопы, опустынивания, наводнения, голод, беженцы, обнищание гарантированно, если выживешь.
>>43714679 (OP) >ха ха мы такие умные ща нагнём весь мир >нагнули >всё рушится и экономика трещит по швам как не перезапускай >бляяяяя да за что РОБОТЫ ЖЕ МОГУТ ВСЁ ПРОИЗВОДИТЬ >КАК ЕТА РОБОТЫ БОЛЬШЕ НЕ ВЫГОДНЫ >КАК ЭТО ТЕХНОЛОГИИ НЕ ОКУПАЮТСЯ >КАК ИТА ШИЗОИДНОЕ БЫДЛО СЬЕЗЖАЕТ С КАТУШЕК И ХУЯРИТ НАС
>>43715882 Скот не умеет видеть закономерности, только морковку перед мордой. По иронии, здесь обиталище именно такого скота. Тот, кто глупее, не доверяет инстинктивно. Тот, кто умнее, информирован и защищает себя и своих близких от напасти, несомой идиотами в нелепых костюмах, играющими в доктора.
Аноним ID: Тоскливый Директор Мордор21/06/21 Пнд 12:56:03#231№43725770
>>43725701 >Скот не умеет видеть закономерности Больше всего закономерностей видят шизы тащемта.
>>43721439 >большом промоушене >Беллатор Рано радоваться. С другой стороны лучше начать в беллаторе, чем там закончить. Кто знает, вдруг он тоже получит Dana White privilege и получит титульник в ЮФС на втором бою.
Людишечки радостно покупали и покупают дохуя ненужного говна, вместо того, чтобы пытаться имплементировать sustainable практики. Никто не заставляет ведь.
>>43726251 Зделоет это не природа, и (((добрая сила))) построит нам интегральную систему связей, в которой все подключены к хранилищу бигдаты, цифровой барен потребляет как небольшой город, а его обеспечивают экохолопы арендующие у этого барена малюсенькие норки и жрущие жуков для пущей экологичности.
>>43716747 Дебс, держи редпилы: Для добычи ресурсов на астероидах достаточно ракет с химическими двигателями Потепление повысит ВВП северхных стран по рассчетам Запасы нефти возобнавляемы Устойчивая дегенерация не нужна
>>43726707 > Потепление повысит ВВП северхных стран по рассчетам Ноуп, потепление приведет к изменению климата, который даже в северных странах приведет к разнообразной малопредсказуемой хуйне типа засух, ураганов, потопов, более холодных и снежных зим, и прочие неприятности, которые сильно вредят экономике. Вот представь, что хуйня как на крыме у тебя в твоем мухосранске. То засуха, то потоп, то камни с неба.
> Запасы нефти возобнавляемы Ебанулся? Нефть образуется миллионы лет, причем в океане, где ее вообще никак не достать, пока тектонические плиты не сдвинутся.
>>43726789 Нет, потеплние приведет к более теплым и менее снежным зимам, зима 19-20 (самый теплый год из последних) это наглядно показала. Казни крымские результат провидения. Засухи можно предположить, но сорри, эффект на ввп от тепла компенсирует ущерб. Нефть Благодаря открытию ряда нефтяных месторождений ниже так называемого «нефтяного окна» практика опровергла превалировавшую до сих пор теорию осадочного происхождения нефти, отмечает доктор геолого-минералогических наук К. С. Иванов. Нефтяное окно соответствует температурам в земной коре 50-150 °C и глубинам от 2,3 до 4,6 км; ниже него находится газовое окно, 150—200 °C. Обнаружено множество сверхглубоких месторождений в Мексиканском заливе (7832,5 м — 10692 м), месторождение Кариока Шугар Лоуф на бразильском шельфе Атлантики, с предварительно оцененными извлекаемыми запасами нефти в 5,7 млрд т и общими 11 млрд т, при глубине залегания продуктивных горизонтов свыше 5500 м[10].
Эксперименты российских, американских, западноевропейских и китайских учёных[15] показали: из неорганических компонентов при высоких давлениях и температурах, сходных с условиями верхней мантии Земли, синтезируется смесь тяжёлых углеводородов, сходная по своему составу с природной нефтью, количество которой возрастает с ростом давления. Таким образом, наличие в нефти тяжелых углеводородов свидетельствует о высоких давлениях её генерации. А присутствие биомаркеров в природных нефтях может быть связано не с их органическим происхождением, а с накоплением в ходе фильтрации через осадочные слои, содержащие органические вещества[10].
Depending on underlying assumptions, studies of the economic impacts of a doubling in atmospheric carbon dioxide (CO2) from pre-industrial levels conclude that this would have a slightly negative to moderately positive aggregate effect (i.e., total impacts across all regions) on the agricultural sector (Smith et al., 2001:938).[8] This aggregate effect hides substantial regional differences, with benefits mostly predicted in the developed world and strongly negative impacts for populations poorly connected to regional and global trading systems. Poorer countries are more exposed to the weather because of the important role of agriculture and water resources in the economy.[17]
>>43726861 > Нет, потеплние приведет к более теплым и менее снежным зимам Ты скозал? Потепление приводит к замедлению океанских течений из-за ускоренного таяния ледников, а течения эти - по сути гигансткий тепловой насос, перекачивающий тепло из экватора на северное полушарие. В результате потепления зимы у нас станут более суровыми, ледниковые периоды происходят как раз из-за периодических остановок/перезагрузок океанских течений, и мы своей деятельностью можем спровоцировать новый ледниковый период.
>>43726901 Хуета из под коня, высадка деревьев не остановит опустынивание, китай уже обосрался со своей великой зеленой стеной, литералли миллиардны деревьев высаживает, а опустынивание только ускоряется (потому что деревья выкачивают из земли воду, лол)
>>43726909 >Короче, уважаемые жители развитых странх, вы это, кушайте жуков что бы негры не перегрелись)))00 как вы заебали уже, честное слово. такое чувство, будто плюмоскот просто через гугл-транслейт перевдоит треды с форачана и постит сюда
>>43727014 Высасываешь из пальца, потепление должно наоборот стимулировать течение, хотя реконфигурация конечно ожидаема >>43727061 >такое чувство, будто плюмоскот просто через гугл-транслейт перевдоит треды с форачана и постит сюда Я вообще левак лол, просто классический, за счастье людей и против буржуазных климатических извращений единственная реальная задача которых - возможность кабанчиков из среднего класса посигналить свою моральность
А ели серьезно, то вместо тупой высадки деревьев пустыню нужно превращать в степь с помощью ирригации, особой искусственной почвы, задерживающей влагу и тактического выпаса скота. Кстати таким же образом нашу тундру можно превратить в охуенную степь, которой она была до того, как человеки пришли и уничтожили крупный скот, без которого луга пожирает сраный лишайник (за подробностями гуглите Плейстоценовый парк)
The average(mean) surface temperature over the jurassic period was 16.5 °C or 61.7°F. About 3° C above the modern level. Ой, как же динозаврики замерзли в ледниковом периоде, бедняжки((((
>>43727154 > потепление должно наоборот стимулировать течение Кому должно, маня? Схуяли оно должно? Течения происходят из-за того, что соленость пришедшей теплой воды резко повышается из-за замерзания в ледяных шапка, а с увеличением солености увеличивается плотность, и вода на севере опускается на глоубину, где начинает идти обратн ок экватору, замыкая цикл. Это гигантский трехмерный конвеер тепла. Если замерзание остановится, то вода не будет уходить на глубину, освобождая место для новой теплой воды, то течение остановится, а вместе с ним и передача тепла в северное полушание.
>>43727228 Пустыня пустыня не потому что там нет дождя, а потому что эррозия почвы превратила ее в песок, бесполезный для растений и не задерживающий влагу.
>>43727510 Дурачок, у тебя конвекция опускает теплую воду вниз? Или теплая экваториальная вода вдруг охлаждается холоднее окружающей арктической? Совсем ебобо.
>>43727540 Ладно, тут я немного затупил, но дебил все равно ты) Потому что: > В итоге вся европа станет как наша якутия. > на северном полюсе и в якутии тают льды > как наша якутия > ок если не хватит общего нагрева для достаточной компенсации - можно подогреть скандов орбитальным зеркалом
>>43727597 Смотри, ты явно не понимаешь сути проблемы таяния в этих местах. И в арктике, и в тундре, лед не только тает, но и намораживается. Это норма, это циклический процесс. Но сейчас изменение климата приводит к тому, что каждый год лёд летом тает чуть больше, чем зимой намораживается. В итоге среднегодовой объем льдов сокращается. Только вот это не значит что в якутии среднегодовая температура станет больше нуля. Климат там все равно останется пиздецом и ледяной пустыней, непригодной для существования.
>>43727776 The climate models show that the strength of the gulf Stream system can be weakened by about 10–30 per cent in the course of the current century if global warming continues. This means reduced heat transport by sea from the south to the north. However, since rising air temperature more than compensates for the reduced heat carried by ocean currents, the temperature will rise in Norway even with a weakened Gulf Stream. https://www.bjerknes.uib.no/en/article/ipcc/gulf-stream
Самое смешное - я не против искусственного мяса и жизни в VR, но ради счастья людей и освобождения ресурсов на покорение космоса, а не по приказу зеленых дебсов и во имя дегенерации
>>43727986 > The climate models show that the strength of the gulf Stream system can be weakened by about 10–30% Это всего лишь одна из оценок, основанная на тычке пальцем в небо. Эффект на океанские течения вещь слабо прогнозируемая, прикидки могут варьироваться на любое значение. Естественно, норвежские власти будут брать самые оптимистичные оценки, чтобы успокаивать население. Все будет хорошо с нами, мол, не парьтесь. Везде будет пиздец, а мы только выиграем. У нас тоже только выигрывают от всего, от санкций, от изменения климата, от пандемии, от блокировки торговых путей, от войны. А на деле как все оборачивается?
>>43728145 Ну так это и к климатошизам применимо, раскручивать пугающие тычки в небо и игнорировать оптимистичные, и игнорировать возможность цивилизации адаптироваться к измененному климату без отказа от развития ради сохранения природного статус кво
>>43728559 > отказа от развития ради сохранения природного статус кво Вот только статус кво у нас, наоборот, в отказе от развития и поддержании прежнего уклада, основанного на сжигании остатков древней цивилизации фауны. А развитие заключается как раз в отказе от этих буквально доисторических источников энергии, срущих говном прямо нам в легкие.
>>43728559 > сохранения природного статус кво У природы кстати, статус-кво заключается в постоянном изменении и глупо думать на то что она будет всегда такой, как сейчас, и рассчитывать на это.
Природа это как велосипед - может сохраняться в балансе только пока движется вперед, и попытки остановить это движение приведут только к тому, что он упадет и будет неподвижно лежать, как природа Марса. Человечество может только выбирать в какую сторону крутить педали, и стараться не скатиться под откос. Для этого нужно осознать что мы лишь часть системы наездник+велосипед, и то что именно мы решаем куда рулить. Только почувствовав ответственность за последствия наших действий, мы сможем приехать в светлое будущее.
>>43729059 > мы можем менять уклад Вот только почему-то вы сопротивляетесь до последнего смене уклада, до последнего отнекиваясь от новых технологий таких как например электромобили и возобновляемые источники энергии.
> отказу от ограничений на потребление Откажись от ограничений на потребление любимой еды. Ты растолстеешь и станешь больным. Если ты не безвольный червяк, ты сам ограничиваешь себя, чтобы быть здоровым. Ты сознательно и добровольно заставляешь себя выходить из зоны комфорта и делать трудные и неприятные вещи - бегать и делать физические упражнения. Только так ты достигаешь личностного прогресса и улучшения качества продолжительности своей жизни.
Неограниченное потребление и отсутствие чувства меры - путь не к развитию, а к деградации.
>>43729236 >Для этого нужно осознать что мы лишь часть системы наездник+велосипед, и то что именно мы решаем куда рулить. Только почувствовав ответственность за последствия наших действий, мы сможем приехать в светлое будущее. И рулить надо в юрский период 2.0, с тремя урожаями в год и теплыми зимами > Откажись от ограничений на потребление любимой еды. Ты растолстеешь и станешь больным. Не ограничивюсь, не толстею, проблемы? >неограниченное потребление и отсутствие чувства меры - путь не к развитию, а к деградации. Нет, потребительский спрос это драйвер прогресса, ты собираешься сломать драйвер прогресса из-за надуманных рисков. Если общество откатиться в средневековье, кто будет отвечать?
>>43714679 (OP) >личной собственности у тебя тоже не будет! какой истеричный наняк, прям все щас всё взяли и отдали, потому что группа шизиков так захотела
>>43733533 У них есть все махиназмы для отжатия имущества, просто ты выблядок это не понимаешь. Блэкрок уже выкупает все пригодные для жизни земли. https://youtu.be/qzWTovcDxw4
>>43741353 >В числе причин, озвученных РАН, первой фигурировала «значительная неопределенность в оценках изменения климата, особенно в отношении определения тенденций его изменения и прогнозов будущего состояния климатической системы», а также «отсутствие единого мнения в мировом и российском научных сообществах о причинах глобального потепления и способах борьбы с ним».
>>43715107 Скажите пожалуйста, а как вы собираетесь снизить выработку СО2 из-за извержений вулканов, которые выбрасывают за один раз десятилетние нормы того, что выбрасывает все человечество? И еще ответьте на вопрос, почему раньше эти извержения так сильно не меняли климат раньше? Что поменялось-то?
А, ну и ты пиздишь вот здесь >Шизло, ВСЕ УЧЁНЫЕ ПЛАНЕТЫ/КЛИМАТОЛОГИ согласны с данными о глобальном потеплении.
>>43741353 Исследования, на которые опирается рассказчик том видео, появляются на экране в процессе развития графика температуры.
> Зато есть заседание РАН > заседание > РАН Ты ебанулся? Заседание пынинских чинушей за авторитет тут приносить, еблан. > на котором выяснилось Хувыяснилось. Там петухи-грантоеды на подсосе пыни, а не ученые. Выяснилось у него, вообще офигеть.
Но если ты такой тупой, что тебе все на блюдечке нужно преподносить в описании, то чекай это:
>>43743484 >>Заседание пынинских чинушей Во-первых, академики РАН - это не пынинские чинуши а, как минимум, люди с настоящим образованием, а не партийной школой системного анализа, или как там эта хуйня называется, а на деле имеющие научные достижения. Они и есть научное сообщество, так что непонятно про какой научный консенсус тот зеленый лол траль выше.
Во-вторых, не понятно, чем чиновники каких-то мутных структур, незнамо кого представляющих лучше чиновников пыненских.
>>петухи-грантоеды Это очень смешно слышать от экоактивиста, конечно, но, во-первых, наука вся работает на грантах кроме конкретных приложений/spoiler], а во-вторых я пропустил момент, когда российские научные степени перестали признавать в мире. Если ученый говорит что-то, что тебе не нравится, он от этого не перестает быть ученым.
Ты ебанутый? Нахуя ты пытаешься видео-методички с избиением соломенного чучела за научные работы выдавать? У тебя есть верифицированная модель изменения климата, из которой следует, что антропогенный фактор превалирует этого даже из твоего боевого видоса не следует?
>>43743775 >Верифицированная петухами из РАН? Долбоеб, ты знаешь что такое верификация модели? Сдается, что ты, петушок, про науку только видосики на ютабчики смотрел. Ну не раскрыто, в чем конкретно проблема РАН, кроме того, что они неприятные тебе вещи говорят.
>>Ты умолял чтобы в описании были ссылки на исследования, вот тебе видео со ссылками в описании, уёба.
Я тебе ни о чем не умолял, припадочный. Просто ты уж очень смешно свой боевой листок за научный консенсус всех научных ученых мира выдавал. Ну а то, что ты общаешься видосиками с ютабчика это только подчеркивает.
Дядям заебало зарабатывать бабло на нефти, так они решили зарабатотать на гоях в виде Экошизы и Вакцины, а что удобно.
Это фиодализм 21 века, мало того что на Гоях будут зарабатывать по типу "вакцина по подписке" так еще будут иметь вторгаться в личное пространство под видом безопасности.
ЛЮДИ ЭТО НОВАЯ НЕФТЬ
Да кстати , личной собственности у тебя тоже не будет!