24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>43701436 (OP) Как определить чем выгоднее топить печь, углём, газом или мазутом? И есть ли смысл усиливать теплоизоляцию помещения, или проще поддать газку? При рыночке можно сравнить стоимость всех вариантов и выбрать самый выгодный, а что делать если цены фиксированы или вовсе отменены?
>>43701436 (OP) Давай попробуем. Как могут быть равны люди, родившиеся: 1 - в селе республики Тыва 2 - в условном Моршанске 3 - в Москве Как у них может быть все равное и одинаковое, если даже физически и физиологически они разные?
>>43701436 (OP) Вы еще копро пати на хате устраиваете? Давно видосов от ваших небыло. Ну а по делу, где и когда был тот коммунизм? А то вы заебали жопой вилять
>>43701485 Делай то, что тебе нравится больше, логично же. Ах, да, тут все равно будет найдена выгода в виде ресурсов, времени и человеко-часов. Но коммигниль этого не поймет и отвечать не будет, начав вилять жопой в стиле "тупой вопрос, не отвечаю"
>>43701485 > выгоднее Видишь ли, а нормальном обществе такого понятия нет. В нём потребности определяет не производитель, а потребитель-заказчик. И тут включаются такие факторы, как экология, трудоёмкость и всякие альтернативы типа лучшего утепления дома.
>>43701543 Ты или тупой, или намерено подменяешь понятия. Люди не равны друг другу. Даже ты сам не равен себе в разные годы жизни. Но при чём лять тут равноценность человеческой жизни? Кто её отменял?
>>43701657 То есть при пол поте не было максимально правильного коммунизма по Марксу? БУКВАЛЬНО уничтожили государство, деньги, частное имущество, обобществили ВСЁ
>>43701689 Каждому был доступен труд РАВНОПРАВНЫЙ на поле с косой. А если был против, то было право как и у ВСЕХ на пулю в лоб. Это ли не коммунистический рай? Похрюкай, если не согласен
Как что то плохое. Холопьё инцельское, без разрешения барина уже и подрочить не можешь поди? Оно и понятно. Чтобы у барина был больше выбор сочных пёзд нужно, чтобы холоп их случайно не трахнул. Тут то и выручают швитые скрепы.
>>43701722 >не было максимально правильного коммунизма по Марксу? У пол пота вообще было хуй пойми что. Он по мраксу должен был индустриализацию проводить как срыня, вместо этого решил сделать аграрную коммуну, в то время как мракс говорил что коммунизм возможен только в индустриальном обществе рабочих.
>>43701652 Именно >>43701651 То есть, человеческие жизни не равноценны? Вот и вся суть коммигнили И да, я говорю о том, что у тувинца, жителя Моршанска, и москвича, никогда не будет равных условий. Ни жизни, ни труда, ни образования. А ведь коммунизм как раз про это. Разве не так?
>>43701436 (OP) >нельзя расстреливать мирные демонстрации и митинги рабочих >Расстрел демонстрации в поддержку Учредительного Собрания (СРы и рабочие) в Петрограде и Москве 5 января 1918 г. Первый же текстовый блок треда - красножопый пиздеж.
Коммисобаки, почему в совке дети не могли выбрать между симплом димплом и попытом? Вы понимаете, насколько был людоедским режим, если даже детей не могли обеспечить простыми игрушками?
>>43701764 >о есть, человеческие жизни не равноценны? Для тебя да.Потому, что ты слишком тупой.
> у тувинца, жителя Моршанска, и москвича, никогда не будет равных условий. Долбоёб, почему человек в твоём понимании должен быть приписан к какой-то местности?
>>43701799 они все ёбнутые на голову. Те же комми блогеры, рудой, политштурм, комолов, садонин, стай не тупой и прочие, они все людоеды. Хз почему их за оправдание геноцидов не посадят на бутылку
>>43701780 Ну то что даже калмунисты считают что пол пот занимался хуйней, как он там интерпретировал похуй. Там не то что "неправильный калмунизм", там изначально скорее "антикалмунизм", где маркс и причины необходимой индустриализации посланы нахуй.
В говносовке был госкапитализм. Я правильно пынямаю, что в треде против коммунизма все аргументируют примерами из истории полностью капиталистической параши?
Какие хуи, поехавший. Вы вялого ловите сразу не в силах пукнуть против коммунизма ни одного аргумента, который бы не был ссылкой на социалистическое говно.
>>43701893 > В любом свободном помещении Мань, а как он из Тувы доберется до Москвы? Разность менталитета, разность географии, физических и умственных способностей Или же все нации, народы и полы равны?
>>43701829 >В говносовке был госкапитализм. Я правильно пынямаю, что в треде против коммунизма все аргументируют примерами из истории полностью капиталистической параши?
А есть ли примеры настоящего коммунизма? Положительные примеры капитализма есть - Швейцария, Британское содружество, и т.д., а где примеры годного коммунизма? Вас ткнешь лицом в нищую Кубу - врети, капитализм, ткнешь в тоталитарную Северную Корею - врети, это чучхе, это не считается, и так со всеми коммипарашами. Получается, все ваше учение стоит на больше, чем книга Утопия Мора, только ее хоть читать можно, а графоманию карлымарлы - нет
При коммунизме он владеет всем. Возьмет любую машину с улицы, заправит бесплатным бензином и поедет. Правда на кой хуй ему та Москва при коммунизме, когда всё бесплатно и нет зарплат - непонятно. Но хай буде.
коммунист кун
Аноним ID: Религиозный Доктор Шворц19/06/21 Суб 11:16:21#67№43702026
Раньше хорошим тоном было прочитать весь тред до того как пукнуть своё ссаное мнение. Я же уже обьяснил где коммунизм. И социалиста Маркса я на своем коммунистическом хую вертел.
>>43702038 И где такая система есть, где это бесплатно и работает так, как ты это описал? Что, нигде? Да что ты, ну тогда я тебя опять в палате пилюлями накормлю, шизоид, и пока ты будешь спать, я выебу тебя в рот
>>43702024 Тупая коммисобака вступила на путь дегенеративных аналогий. Напомни-ка мне, это что за изделие такое, которое придумали 150 лет назад, 70 лет его делали-делали, но не сделали, и по прежнему пытаются доказать, что оно работает? Я тебе скажу, на что это похоже - на попытку изобрести вечный двигатель, что те идиоты пытаются законы физики обойти, что вы
>>43702050 >И где такая система есть, где это бесплатно и работает Если ты обычная потреблядь, так не трать время занятых людей. Сделают, тебя позовут.
>>43702043 Я что, дебил читать весь ваш бред? Ты очередной шиз, вроде церковных проповедников, который заявляет, что идея хорошая, просто ее переврали, а лично у тебя все работать будет, а на деле ты очередной шарлатан
Как только ты пёрнул в сторону коммунизма ты автоматически защитил капитализм. Третьего не дано. Либо ты топишь за бесплатность всего для тебя, либо топишь за то чтобы для тебя всё было платным. Это ноль и единица, ноль и единица, М-морти.
Зачем мне это если коммунизм и без того через два года установят сами элиты через государственное принуждение. Ты что меня к совершению террористического акта ПОДСТРЕКАЕШЬ, чмо?
>>43702087 Так тебе то, что? Сиди на попе ровно. Ной, что цены растут и коррупция везде, раз для будущего ты бесполезен, а у коммуняк ничего не получится. Что тебе терять то?
>>43702127 Лол, сраный ты демагог, то есть выбор только между "сидеть ровно" и "строить коммунизм"? Понятно, почему коммунизм так популярен среди идиотов
>>43702153 А разве ты что-то предлагаешь? Капиталисты уже тнстируют концлагерь для всех. Номер тебе присвоили, намордник на тебя одели. А ты всё за них копротивляешься, идиот. Так и будешь за них топить вплоть до входа в биореактор.
>>43702196 >США - единственное в мире коммунистическое государство. Ну значит и копротивляться уже не нужно, все и так хорошо. Главное - не мешать США захватить весь мир.
>>43702220 Для начала я предлагаю вернуть сменяемость власти, но мамкиным коммунистам это не интересно, они в своих книжках сидят и думают о всеобщем счастье. Что касается номеров и гулагов, я просто тебе напомню, что сраный институт прописки у нас действует со времен совка, чего нет и не было в страшном капитализме
>>43701613 >И тут включаются такие факторы, как экология, трудоёмкость и всякие альтернативы В том-то и вопрос: Как эти факторы посчитать? У капиталистов все затраты влияют на себестоимость, а следовательно и на цену, таким образом, цена товара отражает сложность его изготовления. То есть выбирая для печки лучшее топливо капиталист решает важную задачу: создать максимум пользы при минимуме затрат, что в конечном итоге приводит к повышению эффективности всей капиталистической экономики. Каждый человек в стране ведя какую-либо деятельность постоянно принимает подобные решения, имея для этого удобный инструмент - рыночную цену, а все эти совместные усилия сложенные вместе и приводят к тому, что мы называем техническим прогрессом. Чем на это могут ответить коммунисты?
>>43702252 Прописку ввели в Австрийской империи в 19 веке, >сменяемость власти Ой, дурак! А сменяемость своей мамки ты не хотел бы? Или выбирать пилота самолёта из пассажиров?
>>43702315 >Ой, дурак! >А сменяемость своей мамки ты не хотел бы? Или выбирать пилота самолёта из пассажиров? Пидораха защищакает барина, ничего оригинального.
При коммунизме всё бесплатно. Следовательно, когда появляется знание о том как улучшить производство то его улучшают бесплатно без ущерба для качества продукции. Потому что при коммунизме нет налогов, нет зарплат и ебли с ценами. Производитель ложек знает что стальные болванки для него были бесплатны вчера, бесплатны сегодня и будут бесплатны завтра. Поэтому он может не забивать себе голову хуйнёй и подумать над развитием без рисков проебать всё.
>>43702281 >капиталист решает важную задачу: создать максимум пользы при минимуме затрат, что в конечном итоге приводит к повышению эффективности всей капиталистической экономики
Лол. Если ты нен в курсе, Европа уничтожила не так давно свою парфюмерную отрасль, заменив химией натуральные компоненты. Все женщины плакали. Но капитализм порешал, что уменьшить издержки можно только удешевив компоненты. А почему нас травят пальмовым маслом тебе надо объяснять? При капитализме потребитель - чмо. Поэтому решать должен не производитель, а общенациональнаяорганизация потребителей, распределяющая заказы. Я ещё еапример помню время, когда одежду шили в ателье...
>>43701543 > в селе республики Тыва Там нет ни сел, ни деревень. Там один населенный пункт на всю республику (Кызыл), можно сказать, что это кусок Монголии в России.
>>43702270 Коммисобаки, воспитанные рабскими пидорашками - это конечно адский коктейль, не зря вас евролеваки к себе на пушечный выстрел не подпускают, чтобы не запомоиться. Так любить барина и априорно мечтать о стране, где барин в лице партии будет на тебе ездить могут только жители пост-совка
>>43702454 >Для начала откажись от концепции барина. >Люди должны сами решать, кто будет подписывать законы.
Так если закон всё равно будет подписывать барин, то в чём разница?
Аноним ID: Злобный Питер Петтигрю19/06/21 Суб 12:24:46#122№43702598
>>43701436 (OP) Значит вопрос, я люблю выпекать булочки по бабушкино у рецепту, я беру и открываю свою пекарню, даю работу и достойную зп 2-3 людям. Почему СССР меня раскулачивает ебана в рот блять, что я плохого сделал, кого я эксплуатировал? На месте мой пекарни комми построят ебаный хлебный киоск, где будут торговать позеленевший хуйней за 20 копеек. Схуя ли я должен любить коммунизм?
>>43702576 Народовольцы выпиливали не каких-то там " 0,1% богатейщих людей" а министров и политработников которые, как они думали, задавали текущий реакционный курс РИ. Не знаю как ОП а я думаю что сейчас интеллигенции дохрена и выпил 1-2 в принципе ничего не изменит, потому к середине 20 века все этим и перестали заниматься.
>>43701436 (OP) >коммунисту Ты даже не член КПРФ. Обычный школьник с методикой из чатика тупых леваков. Коммунисты - это последователи Геннадия Андреевича Зюганова, нашего лидера и руководителя. Нет членского билета КПРФ - иди траллить в Телеграм.
>>43702598 > люблю выпекать булочки по бабушкино у рецепту допустим >я беру и открываю свою пекарню Начнём с того, почему ты решил, что пекарня твоя? Ты решил травить народ своими булочками и хочешь делать это безконтрольно и безнаказано? А если ты захочешь открыть оружейный магазин или наркопритон? Ишь ты какой.
>>43701436 (OP) Когда уже начнем жрать богатых? Очевидно что эти 30 лет зародили неодворянство, паразитирующее на работягах и простых людях. Когда ебашить их будем?
>>43702694 >обычный обслуживающий персонал, выбираемый на определенный срок. Который тебя за этот срок обворует и сбежит с деньгами. Тебя история ничему не учит?
>>43701436 (OP) Уважаемый господин коммунист, назовите, пожалуйста, главные цели/признаки коммунизма. И покажите на примере стран соцлагеря как это реализовано/выглядит в реальности.
>>43702808 Это в каких это? В КОРОЛЕВСТВАХ Бельгии, Британии, Дании, Швеции...? Или в США, где голосуют покойники на кладбищах? Или в Германии и Франции, где коренной народ подавлен террором мигрантов? Или в Южной Корее, где каждый президент после срока власти отбывает срок а тюрьме?
>>43702857 Ну слушай, надо же приучать народ к тому, что власть должен контролировать именно народ. Иначе круг пидорашей сансары будет продолжаться вечно, из века в век, и каждый новый царь будет выстраивать свой улей из родственников и друзей, который ложится непомерным гнетом на всю экономику, и конца этому не будет.
>>43702876 Во-пеовых нет никакой власти. То, что ты прогибаешься передначальством, прощаешь ему злоупотребления и наглое нарушение твоих прав, это твоя вина, а не результат воздействия на тебя некой мистической "власти". Во-вторых, если ты хочешь что-то контролировать, то для начала ты должен признать социальное равенство в стране. Бедный не может контролировать богатого, потому он собственно и бедный. Без признания этого, нет смысла говорить о каком-то контроле народа.Без признания этого "сменяемость власти" это просто бессмысленная чушь и профанация основ управления.
>>43703089 >Рабство запрещено уже несколько столетий, если ты не заметил. Нет не заметил. В понедельник миллионы людей пойдут на РАБоту. Пойдут не потому, что им хочется, а потому, что если они не пойдут, то их накажут. И потому, что если они не будут работать их не будут кормить, одевать, предоставлять кров.
>>43703247 В общем да. Читая на пораше коммитреды, я уяснил наконец самый важный момент: коммунисты хотят заставить всех пахать. Вот почему коммунизм говно.
>>43703189 Ну например вкпатце. 1.Каждый получает право на равный со всеми кредит.Прочие виды доходов упраздняются 2.Каждый получает право на равный доступ к благам 2.1 понятие собственности заменяется понятием бессрочного пользования и на него устанавливается максимум стоимости. Всем, что выше можно пользоваться только на прокат. 2.2 частная торговля заменяется системой закупочных кооперативов и монополией потребителей, которые диктуют произаодителю качество и цену продукта. 3.Предприятие работает по принципу добавочная стоимость = сумме кредитов его работников. 4.Выплата долгов осуществляется по принципу коллективной ответственности.
>>43703304 >осуществляется по принципу коллективной ответственности. Я не хочу делить ни с кем ни ответственность, ни блага. Я сыч и хочу провести остаток жизни, играя в игрули.
Нахуй тебе БОД, когда при коммунизме ты будешь владеть каждой яхтой и каждым дворцом в коммуне? Сможешь жить и плавать на них. Но нет хочу жрать хуйцы на некие гроши, сказал капхолоп.
>>43703461 >сли общество будет не против тебя содержать и распределить оплату твоего кредита на всех, то опять же в чём проблема? Проблема в том, что никто не даст мне гарантий, что меня не отправят в Сибирь как тунеядца и врага народа, или заставят пахать до старости бесплатно в ожидании наступления рая. В то время как БОД потихоньку вводится в разных странах, и ничего страшного при этом не происходит.
>что меня не отправят в Сибирь как тунеядца и врага народа,
Тебя завтра за отказ поставиться фунтиком в жопу вышлют за 101 километр ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ который ты не жалея своей жопы тут дефаешь только чтобы богачам уколотым Файзером было спокойнее жить и развлекаться. И вообще тут весь тред против коммунизма никто ни одного аргумента не высрал как я вижу. Одни отсылки к госкапиталистической советской параше. И не мудрено потому что когда ты владеешь всем то у тебя гораздо больше возможностей чем когда ты владеешь частью.
>>43703524 >И как в любом капитализме некоторые товарищи будут РАВНЕЕ. Каким образом? Представь, что у тебя есть счёт. В определённый день он пополняется до определённой суммы. Это может двже происходить без участия человека.
>>43701436 (OP) Зачем человеку с нетрудовым доходом коммунизм? Сижу, отдыхаю. Встаю, когда захочу. Почему я должен РАБотать ради какого-то общего блага?
Работа ради общего блага это хуета СОЦИАЛИЗМА вида капитализма. При коммунизме ты всегда работаешь ради собственного блага ибо результат твоего труда всегда принадлежит тебе. Законное отчуждение результата труда НЕВОЗМОЖНО. Ты обьявляешься прямым владельцем всего что есть в коммуне. Хочешь работай, хочешь не работай. Принуждать никто не будет.
>>43703883 >Ты обьявляешься прямым владельцем всего что есть в коммуне Если каждый участник коммуны владеет всеми ее составляющими, то он не владеет ничем. В чем не прав?
>>43703883 >Что помешает изменить или наебать код? Контролирующее ведомство? А кто будет контролировать контролирующее ведомство? В итоге как сейчас будет лол. НЕ будет смысла наёбывать. Чем больше кредит - тем больше придётся отдавать. Своим трудом, потому, что иначе никак.
Аноним ID: Саркастичный Владимир Шарапов19/06/21 Суб 14:50:23#180№43703992
>>43701436 (OP) В СССР было лучше. В СССР все у всех было. Бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные поездки по всему Союзу, первый человек в Космосе, первый искуственный спутник, 2 экономика мира, высокий уровень жизни людей, массовая индустриализация, проведенная коммунистами, которая вывела нищую аграрную страну в ведущую космическую и ядерную державу, которая победила фашизм, спасла весь мир от Гитлера, в одиночку стояла против всего капиталистического мира, который всеми силами стремился ее уничтожить, народовластие, сильные лидеры, нас боялся весь мир. А что дал людям твой капитализм? вонь, нищету, безработцу, коррупцию, рост воровства, убийств. Лижи сапоги своему барину дальше.
В том что это шаблонная хуета нелогична. А нелогична потому что шаблонная хуета. Для тебя важно удовлетворить свою потребность когда она возникла. В этом и состоит цель любого владения. При капитализме тебе могут запретить удовлетворить твою потребность в шашлыке, хотя ты якобы владеешь мангалом если у тебя участок не 10 Га, в машине если у тебя нет говнобумажки страховой, в квартире если ты не оплатил налог и ты что то не верещишь мол я этим не владею. А при коммунизме имея законную возможность удовлетворять свои потребности любой вещью которая есть в коммуне ты визжишь "я ей не владею!". Государство обьявило что владеешь - остальное до пизды.
Значит будет выдаваться кредит, а в системе регистрироваться не будет. В том и смысл РАВНЫХ ТОВАРИЩЕЙ любого капитализма чтобы получать блага просто так пока остальные ПРИНУЖДЕНЫ вьёбывать. Коммунизм действительно уничтожает любые способы наёба. Потому что ДЕНЬГИ ликвидируются в любом виде.
>>43704078 Деньги и токены это инструменты. Рынок это система распределения. Ликвидируя их, надо либо дать что-то взамен, либо отбросить религиозноые суеверия на их счёт. Проблема ведь не в существовании денег, а в возможности их концентрации у частных лиц. Кредитная система исключает эту возможность. И как делить при коммунизме вещи, как распределять трудовые обязанности неимея оценивающего инструмента и системы?
>>43703995 >В СССР было лучше. >В СССР все у всех было. Бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные поездки по всему Союзу, первый человек в Космосе, первый искуственный спутник, 2 экономика мира, высокий уровень жизни людей, массовая индустриализация, проведенная коммунистами, которая вывела нищую аграрную страну в ведущую космическую и ядерную державу, которая победила фашизм, спасла весь мир от Гитлера, в одиночку стояла против всего капиталистического мира, который всеми силами стремился ее уничтожить, народовластие, сильные лидеры, нас боялся весь мир. Уёбина дегродская, СССР был империей зла и деградации. Всё фэйк.
При капитализме все видеокарты скуплены ерохами. Что ты делаешь? Провизжишь что не все. Точно также и я провизжу что при коммунизме не все вещи заняты ерохами. Делов то. Или ты провизжишь что при капитализме сделают ещё видеокарты. А я провизжу что при коммунизме их тем более сделают потому что все ресурсы для производителя бесплатны. Или ты провизжишь что видеокарта будет стоить столько что ероха не сможет её купить, но её не сможешь купить и ты тоже и хуль с того? Для вас видеокарт нет приходите ближе к выходным. Это же равноценно тому как если бы ее не было и даже обиднее. Потому что вот же она на полке, а ты сосёшь хуй с интегрированной. При коммунизме если увидел вещь на полке то протянул руку и взял бесплатно РАНЬШЕ ерохи.
Проблема любого капитализма в том, что элита НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ деньги, а тупо ПЕЧАТАЕТ на своём станке. Ты провизжишь КОКОКО ИНФЛЯЦИЯ но она ебёт не тех кто печатает. Им поебать сколько там видеокарта стоит 25к или 25кк, нарисуют сколько нужно им. Инфляция при капитализме ебет плебс, который деньги не рисует а зарабатывает своим трудом на элиту.
>>43704288 >При коммунизме если увидел вещь на полке то протянул руку и взял бесплатно РАНЬШЕ ерохи. Что-то мне подсказывает, что полки при ТВОЁМ коммунизме будут пустые.
Что то мне подсказывает что если при коммунизме тебя не устраивают пустые полки то ты сгоняешь на свой завод, возьмёшь принадлежащие тебе ресурсы всей страны и изготовишь продукцию которая их наполнит. Много у тебя заводов в собственности при калпитализме? А нефть вся твоя? Адам Смит пизданул что всяк стремится к собственной ввгоде но такие дебилы как вы заставляют его крутиться в гробу быстрее турбины Саяно Шушенской.
>>43704323 Лол, почему ты считаешь, что посткапиталистический вариант может быть только один?
>>43704377 Собственности не существует ни при капитализме, ни при феодализме, ни при социализме. Это фундаментальный принцип общества. В собственность можно только играть. Не для капитализма правила этой игры разоаботаны. Для твоего же коммунизма правил нет.
Калпитализм всегда одинаков. Кто у печатного станка РАСПРЕДЕЛЯЕТ тот будет себе распределять. Потому что калпитализм РАЗГРАНИЧИВАЕТ собственность и распределённое для других недоступно. При коммунизме глубоко похуй куда и как ты раскидал ништяки, любой может их взять потому что собственник. Поэтому имеющий власть будет заниматься тем для чего поставлен - ОРГАНИЗАЦИЕЙ и управлением, а не распределением.
>>43702139 >соответственно тебе не принадлежит Лол. Всё принадлнжит всем. Как только сделаешь каклетки - я приду и сьем их. Или просто силой отберу. А что, госуударства нет, никто меня не остановит. А будешь копротивляться - я тебя ещё и в жопу выебу. Чтобы помнила, мразь, что такое калмунизм Зы могу и просто в допу ебать, без каклеток. Просто так, захотелось
Ероха всё равно зарабатывает больше и у него связи с поставщиком. Рыночек тебя порешал и ты без карточки. При коммунизме у тебя с ерохой равные возможности.
>>43704288 Чет не убедил. Я так и не понял, зачем мне коммунизм.
Аноним ID: Нежный Капитан Блад19/06/21 Суб 16:00:32#204№43704675
>>43704628 Он не говорил, что он коммунист. Он написал в треде "задай вопрос коммунисту" - то есть, можно вопрос задать, и какой-нибудь коммунист ответит.
>>43704494 >У любой вещи есть собственник. Нет . Общественное право всегда кроет право частное и потому общество всегда может отобрать всё у олигарха, а самого его поставить к стенке. Собственность в любом обществе иллюзия, обусловленная существующими в обществе правилами игры. Но ещё раз, у твоего коммунизма(который например отличается от моего или чьёго то ещё правил нет. И от их обсуждения ты отказываешься. Это разговор ни о чём.
>>43701436 (OP) 1 - Что делать с людьми, которые не хотят строить коммунизм и жить по-коммунистчиески, но при этом саботажем не занимаются? Ну вот идейные такие капиталисты/фашисты. Сажать, переучивать, расстреливать, выгонять из страны, оставить в покое? 2 - Зачем вообще нужен коммунизм с точки зрения так сказать философии? Капитализм вот как бы ни зачем не нужен, он просто есть, так сложилось исторически. А вот коммунисты говорят - "надо строить коммунизм". Зачем?
1) Почему среди капиталистических стран есть очень богатые, богатые, нормальные и бедные, а среди социалистических только бедные?
2) Почему в капиталистических странах всегда была свобода выезда, а ссср не было?
3) Почему есть страны, которые перешли к капитализму и радикально повысили уровень жизни: Япония, Ю.Корея, Польша, Чехия, Китай, но нет ни одной страны, которая повысила бы уровень жизни с помощью социализма?
>>43704564 >И что по твоему это плохо? Почему ты против? Ты больной? я против? ты - дегенерат? ты будешь делать каклетки, а я буду стоять рядом и отбирать их по мере готовности
>Государство есть. то есть, то нет...ты определись ну, и что я нарушал? у тебя были каклетки - я их отобрал всё же общее. А в жопу тракнул в качестве наказания. Чтобы не зажимал каклетки и свою жопу
>Лишение гражданства и отрубание головы как незаконно находящемуся на территории коммуны лицу. Так я гражданин и член калмуны. Проблемс?
>То что за калпитализм топят лишь гомосеки я уже понял. А ты зачем своё очко зажимаешь? Должен предоставлять товарищам по первому требованию
1. При коммунизме возможно существование капиталистических анклавов. Ну не хочет человек боать все бесплатно пусть назначает себе человека который ему будет нарезаную бумагу выдавать за отсос. Государство при коммунизме не регулирует и не защищает сделки мены. На выпуск денег ему наплевать. Кто хочет пользоваться тот пусть пользуется. Озалупит только за ПРИНУЖДЕНИЕ к использованию денег тех кто ими пользоваться не желает.
2. Коммунизм это лишь комплекс нормативных актов. Его не строят, а устанавливают. Про стройку напиздели госкапиталисты, чтобы оправдать тем самым простой вопрос - почему коммунисты якобы у власти а коммунизма нет.
>>43705299 >Если внутри находился, то прострелит тебе жопу по праву stand your ground то есть, при гоммунизме есть частная собственность? Частные квартиры??
При коммунизме всё что есть в коммуне находится в частной собственности гражданина и он имеет право эту собственность защищать в указанных законом случаях.
>>43705554 А мы с пацанами можем убедиться на практике в верности твоих принципов? Например, прямо сейчас прийти в твою квартиру и обобществить твою писечку?
>>43705554 >При коммунизме всё что есть в коммуне находится в частной собственности гражданина мудило, ты понимаешь, что ты - шизоид? если квартира на улице Ленина, дом 5, кв 17 принадлежит и тебе, и мне, и ещё 100 калмунистам - то кто конкретно там будет жить? 100 человек в квартире? По головам будем ходить чи що?
При коммунизме есть государство и правила пользования. Кто еще шизло. Ты не теряешь право собственности на машину когда её ставят на штрафстоянку при капитализме. Точно так же не теряешь право собственности на квартиру если в ней живет другой собственник. Дождись когда сьедет и пользуйся снова. Точно также займи дворец с комнатой грязи и никто в твою сторону не пукнет.
>>43701436 (OP) Коомунизм по марксу уже должен был наступить, почему этого не произошло. Так же по марксу мир должны были захватить монополии но почему-то этого нет. Маркс ошибался?
>>43702406 >почему нас травят пальмовым маслом >нас Кого именно "нас"? У тебя в голове коммунизм уже наступил чтоли, что ты всех в треде под свои манямечты подписал? Тебя может быть и травят, раз ты об этом пишешь, а у меня в стране закон заставляет производителей писать в составе о наличии пальмового масла, а покупатель может выбрать между этим продуктом и 100 других, без масла.
>>43705768 >наставить машин на улице, и сделать бензин бесплатным Амортизация дороже топлива примерно в два раза. Сжёг бензина на рубль - сжёг машины на два.
Аноним ID: Очаровательный Владимир Шарапов19/06/21 Суб 17:48:23#240№43705822
>>43701436 (OP) Когда коммунисты придут к власти в Российской Федерации? Какова будет политика коммунистов по отношению к представителям прошлой власти?
>>43705697 >Физиологически только одну, а в твоей собственности они все. Меняй хоть каждый день переезжая. а почему у меня физиологически комната в комуналке, а у Сычёва 200 квадратов на Арбате? как так он успел меня опередить? мы же в одном классе учились
>>43705784 >Коммунизм для тебя наступит если всё что есть в стране обьявить твоей собственностью. Ну, тогда коммунизм никогда не настанет. Ты же не даже обьявить общей собственностью своё очко? или дашь? я уже запутался
Все сохранят свои посты и имущество. Никаких ущемлений и люстраций не будет. Просто ввиду отмены налогов не будет смысла в налоговой например. Но если кто хочет по прежнему ходить в форме и быть налоговиком то это его личное дело. Зарплат же нет как и бюджета. Хай буде.
коммунист кун
Аноним ID: Вежливый Джек Воробей19/06/21 Суб 17:57:12#246№43705925
>>43701436 (OP) Может ли коммунизм существовать в условиях капитализма или только если весь мир одновременно отринет капитализм? Маркс писал что рабочее быдло будет вынуждено бороться с системой почему ничего такого не наблюдалось на западе и сейчас ничего такого нет?
>>43705902 > Зарплат же нет как и бюджета. Если бюджета нет, то откуда пособия малоимущим матерям? откуда пенсии? откуда лечение онкобольных? что будут кушать инвалиды?
Шиз, шизло...ты понимешь, что хочешь Гулаг почище совкового?
Капитализм - это инструмент принуждения к труду на благо коммуны лиц в коммуне не состоящих. Деньги - это документ, которым коммуна подтверждает законность использования лицом в коммуне не состоящим имущества принадлежащего коммуне. Перестань каждый год платить деньги за квартиру и коммуна сразу её отберет потому что это собственность членов коммуны, а не твоя как ты себе вообразил.
>>43706007 >Конечно. Это же дверь твоей квартиры. ок, я взломал дверь...вошёл... а там Сычёв, который никуда не уходил, а влез обратно через окно. Что делать?
>>43706007 >Какой смысл в пособиях или пыньсиях если в стране всё бесплатно? Что именно бесплатно? чтобы инвалид жил, нужно, чтобы кто-то делал для них каклетки, убирал за ним гавно кто это будет делать?
>>43701436 (OP) Приветствую камрад. После прочтения "Империализма как высшей стадии капитализма" у меня возрос интерес к политической литературе. Как крот я откопал "Государство и революция", "Происхождение семьи частной собственности и государства" и дедовскую книжку "Учение Маркса об исторической миссии рабочего класса в идеологическом противоборстве" 1985-го года в переводе с немецкого. Вопрос возник сразу. Какую из них начать читать первой или какую нужно ещё найти и начать именно с неё ?
>>43706089 >Уходить пока он не прострелил тебе жопу. Или прострелить её ему первым, а потом сказать что это он влез значит, а у тебя не калмунизм...а пещерный анархизм у кого больше оружия - тот займёт лучшие квартиры... а ленивые чмохи навроде тебя опять окажутся в бараках в Люберцах за что ты топишь, олигофрен?
>>43706117 >Лица не являющиеся гражданами коммуны для которых ВСЁ ПЛАТНО откуда эти лица возьмутся? они пошлют тебя нахуй и сделают коммунизм у себя на Родине
>>43706133 > взять любых товаров сколько захочу Советские времена. На бульвар привезли бочку кваса. Продавец отцепляет ее, готовится торговать. Подходит мужик: - Сколько стоит вся бочка? - Ну считай: двести литров, по тридцать копеек кружка. Сто двадцать рублей. - Вот тебе деньги, иди отдыхай, развлекайся. Вечером придешь за пустой бочкой. - Хорошо! Продавец уходит. Мужик разворачивает плакат "Квас бесплатно". Народ сначала удивился. Потом стали подходить. Потом очередь образовалась. Потом длинная очередь. Потом толпа. Мат, крики. Кто без очереди лезет, кому-то не досталось. Драка началась. Поножовщина. Милиция приехала. Толпу разогнали. Зачинщиков - в кутузку. Мужика туда же. Начинают его прессовать: - С какой целью спровоцировал драку? - В мыслях не имел! - Незаконной торговлей занимался? - Бесплатно людей квасом угощал. Есть свидетели. - Значит квас ворованный! - На свои кровные купил. Имею право. - Может ты псих? - Нормальный. У меня и справка есть. - Ладно, мужик, мы тебя отпустим. Только скажи, зачем ты это сделал? Зачем свои деньги тратил? В чем фишка? - Ладно, так и быть, скажу. Человек я уже не молодой. До коммунизма точно не доживу. А так хотелось посмотреть, как оно будет... При коммунизме...
Принуждением к труду лиц не состоящих в коммуне. Выпуск документов подтверждающих право лиц не состоящих в коммуне на отбор со складов коммуны собственности коммуны в пользование. Доведением до свеления лиц не состоящих в коммуне новых приказов членов коммуны. Обеспечение безопасности членов коммуны и сохранности имущества членов коммуны, находящегося в пользовании лиц не состоящих в коммуне. Поощрение воспроизводства лиц не состоящих в коммуне для обеспечения коммунаров рабочей силой.
>>43706290 лица, не состоящие в (твоей) калмуне послали тебя нах и запиили свою коммуну. А тебе обчистили, выебали в жопу и бросили подыхать в канаве ишь, нашёл дураков. Бишплатно на кого-то работать
>ишь, нашёл дураков. Бишплатно на кого-то работать
Лица в коммуне не состоящие работают на коммунистов не бесплатно, а за деньги, шиз. Потому что всё бесплатно лишь для коммунистов, а не для тех кто не состоит в коммуне
>>43706768 >Лица в коммуне не состоящие работают на коммунистов не бесплатно, а за деньги, шиз. Потому что всё бесплатно лишь для коммунистов, а не для тех кто не состоит в коммуне Шизик описывает модель типичного диктаторского общества, в котором избранная политическая элита живет за счет других. Да, все бесплатно для партийной номенклатуры, все остальные пашут за гроши на поддержания этого Рая на земле.
>>43706768 >Лица в коммуне не состоящие работают на коммунистов не бесплатно, а за деньги, шиз зачем? зачем мне работать на тебя за деньги, если я пилю свою калмуну, где всё бесплатно зачем ты мне сдался, уёбищное нищее чмо?
>>43705970 >Деньги - это документ, которым коммуна подтверждает законность Подожди, но ведь деньги - это товар. Я могу производить любой товар, значит, я могу законно напечатать деньги и расплатиться с грязножёппыми уёбками, не?
Аноним ID: Злобный Питер Петтигрю19/06/21 Суб 22:13:04#281№43708769
>>43707606 >капитализм, устроив НЭП НЭП - это и был социализм начального уровня. Этой методичке про "НЭП - это возврат к капитализму" лет двадцать пять. "Новейшая истории России" времен 97-го года. Отлично помню.
Коммунисты доказали неспособность к самоочищению власти. Но и народную власть они уничтожили уже на самом раннем этапе, заменив советы и диктатуру пролетариата диктатом одной партии, одного вождя и террором большевиков.
Так зачем же снова повторять истрию? Они опять сначала всех сделают рабами, половину заморят голодом, раздавая одновременно золото десяткам стран по всей планете. Местного самоуправления хуй, земли и частного дела хуй. Опять гулаг. А через 70 лет внучки нынешних комуняк снова всех кинут вместе с кгб и распилят народное добро через залоговые аукционы, заодно сняв с себя ответственность за все прошлые годы красной власти, типа это не они, это были НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ, А МЫ ТЕМПЕРЬ В РЫНОЧЕК.
Зачем мне это, оп? Комуняки ведь даже пыниных воров и гебню не переаешают, они сами эти воры и гебня перекрасятся в другой цвет, а мне станет еще хуже.
>>43709799 >Коммунисты доказали неспособность к самоочищению власти. Под твое определение подходит любой авторитарный режим. >Они опять сначала всех сделают рабами, половину заморят голодом, раздавая одновременно золото десяткам стран по всей планете. Когда пидораха УЖЕ фактически живет при всем этом, но до сих пор ждет прихода кговавых коммуняк. Комментарии, как говорится, излишни.
>>43709762 > "Новейшая истории России" времен 97-го года. Отлично помню. Процитирую не кого-нибудь, а великого вождя Владимира Ильича Ленина. Новая экономическая политика означает замену развёрстки налогом, означает переход к восстановлению капитализма в значительной мере.
Проясняю про диамат, прибавочную стоимость, марксизм, научный коммунизм.
На глупые вопросы не отвечаю. Хуй не буду, штаны постирал.