>«Денежно-кредитная политика влияет только на спрос. Это, кстати, и ответ на вопрос о том, почему бы ради роста экономики не напечатать и не раздать всем денег. Спрос вырастет, а предложение — нет, и будет только рост инфляции вместо роста экономики»,— сказала Эльвира Набиуллина.
Ну то есть Новый курс и вообще политика США - это хуйня.
Лично я считаю, что надо сделать крупные дотации застройщикам и производителям стройматериалов (в России практически всё производство имеется) плюс законодательно ограничить рост цен на жильё и стройматериалы, плюс дать денег населению.
Ещё можно дать денег российским автопроизводителям и льготные кредиты населению под покупку авто. Но опять же, законодательно запретить повышать цены.
Этим самым будет рост экономики без инфляции. Т.к. население будет тратить деньги только туда, где будет мультипликативный эффект. Производители всего вышеперечисленного расширят рынок, повысят штат, зарплаты персоналу.
Ещё можно дать денег российским автопроизводителям и льготные кредиты населению под покупку авто. Но опять же, законодательно запретить повышать цены.
Этим самым будет рост экономики без инфляции. Т.к. население будет тратить деньги только туда, где будет мультипликативный эффект. Производители всего вышеперечисленного расширят рынок, повысят штат, зарплаты персоналу.
Вот американцы-то тупые. Поставили бы себе наебулину и зажили бы лучше, чем рабсияне
Дебич, сейчас бабло печатается и как раз застройщиками раздается. А откуда у них рост при хуевой покупательской способности населения?
Сдохнем с голоду, ну хоть не инфляция. Хотя у нас и инфляция...
С хуев ли предложение не вырастет? 90% товаров пидорахи - импорт. Типа нельзя будет больше импортировать товаров?
В том что еще дышит, мразь тупорылая. Ей учебником по экономике по башке уебать надо.
Любые раздачи денег не приведут к стабильному росту экономики в рашке, потому что сам потенциал роста исчерпан.
Рост экономики в рашке полностью ограничивается административным аппаратом, контролирующими органами, бесконечными регуляциями, высокими налогами и поборами.
Сам подумай, нахуя раздавать деньги, если можно вместо этого дать налоговые послабления? Кажется, будто суть одна и та же. Но в при раздаче денег коррупция неизбежно приведет к тому, что деньги просто спиздят. А при налоговых послаблениях у любого участника рынка будут возможности развиться.
Именно из-за коррупции Пыня и любит раздавать деньги госкомпаниям, потому что таким образом деньги успешно распиливаются между своими людьми.
В том, что деньги нужно не печатать, а раздавать из национальных фондов или уменьшать налоги.
Рост инфляции в любом случае будет, только рубль на это никак не зависит. Продаём ресурсы мы не за рубли, а если долляров на рынке стало больше, то и рубли надо тоже увеличивать. Не платить же в самом деле быдлу больше. Так что про печатный станок можно не переживать. Уже все напечатано.
>НОРОТ НЕ ТОТ
Даже и не знаю. Может ей на Украине попробовать?
кстати, а там печатают бабло и раздают людям?
>предложение — нет
Тупая насадка на член не знает, что можно печатать деньги для создания спроса?
Десятки мировых примеров и опыт совка 30-50 годов. Научное сообщество давно признало политику ЦБ РФ самоубийственной. А этой пизде хоть бы хны.
Тащемта норот тут ни при чём, это экономика 101. В США раздали до хуя вертолётных денег, и получили отток денег на биржу и дикую товарную инфляцию.
Я даже больше скажу: от того, что фантики эти лежат мертвым грузом в закромах у Пыни, вообще ничего хорошего не будет. Они просто обесценятся и всё.
> Лично я считаю, что надо сделать крупные дотации застройщикам и производителям стройматериалов (в России практически всё производство имеется) плюс законодательно ограничить рост цен на жильё и стройматериалы, плюс дать денег населению.
Пиздец-пиздец, просто максимально упоротый план.
> что надо сделать крупные дотации застройщикам и производителям стройматериалов
Дотации получат 1-2 застройщика/производителя, аффилированные с друзьяшками пыни, которые в итоге окончательно монополизируют рынок и загнут цены
> законодательно ограничить рост цен на жильё и стройматериалы
Как итог - хуевое жильё, и того мало, потом цены всё равно размораживаются и улетают ту зе мун
> плюс дать денег населению
У всех становится больше денег, цены ту зе мун
> Ещё можно дать денег российским автопроизводителям и льготные кредиты населению под покупку авто
БЛЯДЬ
>сделать крупные дотации застройщикам и производителям стройматериалов
Уже сделали. Ты опоздал.
>плюс дать денег населению.
Худшее предложение по дибилизации населения.
>Ещё можно дать денег российским автопроизводителям и льготные кредиты населению под покупку авто
Уже. Да-да стоит дешевле Логана при всех скидках от государства.
>Производители всего вышеперечисленного расширят рынок, повысят штат, зарплаты персоналу.
Ты не можешь это делать до бесконечности. Капитал конечен.
>Денежно-кредитная политика влияет только на спрос
Вот в этом. Эльвирушка уже откровенную хуйню порет, видимо выебали за несоответствие оффициозу.
>В чём она не права?
>будет только рост инфляции
права полностью! по этому никому увеличивать зарплаты не надо, а нужно отрезать от тех у кого выходит слишком дохуя! и начать предлагаю именно с нее.
>будет только рост инфляции
права полностью! по этому никому увеличивать зарплаты не надо, а нужно отрезать от тех у кого выходит слишком дохуя! и начать предлагаю именно с нее.
Я так понимаю, что в РФ крайне высокая кредитная нагрузка и если сейчас обесценить деньги (как никак это будет при печатании) - банки охуеют, ведь все их долги превратятся если не в фантики, то значительно обесценятся.
>сейчас обесценить деньги
Ты не можешь обесценить деньги, если будешь давать эти деньги только на создание рабочих мест/производств/услуг.
Все что надо от ЦБ это дешевый кредит для своих предпринимателей.
Она права. Никто не работает же, всё только подскакивают, а если дать больше денег, то тупо станут больше покупать, цены полезут. У нас нет возможности для увеличения производительности труда.
Это тоже верно
Либераха, плз. Твоя дерегуляция приведет только к более гнилой шаурме и сокрытию доходов. А в будущее на шаурме не уездишь.
Всегда вымораживают такие разговоры.
Давайте ещё всем долги простим, хуле бля, чтобы такие как я, кто не брал кредитов, ваще охуели.
Давайте ещё всем долги простим, хуле бля, чтобы такие как я, кто не брал кредитов, ваще охуели.
>такие как я, кто не брал кредитов,
в РФ нужно при первой же возможности брать кредит и как можно больше, т.к. завтра эти деньги уже будут стоить дешевле. раздача кредитов, особенно под 6% в РФ - аттракцион невиданной щедрости
У меня свои есть и абсолютно бесплатные.
А залоги никуда не денутся, останутся при своих.
И где тут хуйня? Вот я производитель ГОВНА Х. Узнаю, что пыня всем раздал ХХХ рублей за так. Спрос на моё говно вырос. Что я думаю. Ок, сейчас спрос есть, но бабло скоро закончится и люди будут сосать хуй, а не покупать моё говно. Какой мне смысл производить больше? Лучше я накручу повыше цены на говно.
>Спрос на моё говно вырос.
Схуяли ты так решил?
> Лучше я накручу повыше цены на говно.
Накрутить ты можешь только свой хуй.
>Спрос вырастет, а предложение — нет, и будет только рост инфляции вместо роста экономики»,—
Лол, блядь, а то что печать бумаги зарубежом влияет на инфляцию в пидерашки и из-за этого безответно нищает населения это что норма?
В общем случае нет, но в нашем скорее права.
Вот так примерно и есть.
Вот так примерно и есть.
ну это вообще что-то уровня куколдизма, они жируют, а мы (страны, не входящие в зону евро и доллара) нищаем и смотрим на их праздник жизни
>Схуяли ты так решил?
А куда у тебя пидорашки понесут 50к рублей, что на них с неба свалились? Заводы на них будут строить? Хуй там. Побегут покупать всякое потребительское говно. Жрачку, срачку, одежду, телебоны.
>Накрутить ты можешь только свой хуй.
Ясно. Видимо на сахар, маски, имбирь мой хуй накручивали.
>В том что еще дышит, мразь тупорылая. Ей учебником по экономике по башке уебать надо.
Напоминаю, что по мнению жидов
>Английский журнал TheBanker по итогам 2016 года впервые назвал главу Банка России лучшим руководителем центрального банка в Европе.
> В США раздали до хуя вертолётных денег, и получили отток денег на биржу и дикую товарную инфляцию.
Которая уебала по пидерахам.
((( TheBanker )))
так говоришь, будто по украм не уебала
>А куда у тебя пидорашки понесут 50к рублей, что на них с неба свалились?
Кредиты уплочивать, жкх и подобное говно.
>Видимо на сахар, маски, имбирь мой хуй накручивали.
1. Недоурожай.
2,3 Тебя их залупа обязал накручивать. Курочка по зёрнышку.
По всем нищим порашам.
нищие пораши - это все, кто не входят в зону евро и доллара?
Да, очередной наёб попуасов из метрополий напечатав бумагу обменять бумагу на ресурсы колонийи обнищать населения этих скотоулюдий из-за возросшей цены на ресурсы.
>Кредиты уплочивать, жкх и подобное говно.
Угу, охотно верю, что пидорашки, которые берут кредиты, чтобы полететь в крым с турцией пойдёт с дарёных денег оплачивать ЖКХ. У тебя вообще как там с интеллектом?
>2,3 Тебя их залупа обязал накручивать
Угу, лично залупа позвонил и сказал
>СРОЧНО ПОДНИМАЙТЕ ПИДОРАШКАМ ЦЕНЫ НА ЛИМОНЫ И ИМБИРЬ? ПОЧЕМУ? НУ Я ТАК ОБЯЗАЛ
Бля, какие нахуй кретины живут. Не удивляюсь, что мы в таком говне обитаем.
Ты просто недопонимаешь как это работает
>охотно верю
и это не вопрос веры.
США свою инфляцию размажут по всем странам, которые пользуются долларом. А рашка-пидорашка только под себя ебнет.
Я понимаю как это работает в твоём дегенеративном мозгу с одной извилиной.
Лично пыня звонит в палатку вазгена и кричит
>ВАЗГЕН, ТЫ? ПОДНИМАЙ ЦЕНЫ НА ИМБИРЬ! СРОЧНА! НА СКОКО? В 10 РАЗ! ДАВИ ПИДОРАХ, ВАЗГЕНЧИК
В это же время девочка Люда 18 лет говорит маме.
>МАМА ЗАЧЕМ МНЕ АЙФОН? МЫ ЖЕ ЗА ЖКХ НЕ ЗАПЛАТИЛИ! ПАПА КСТАТИ ПРОСИЛ ПЕРЕДАТЬ, ЧТО ЕМУ НЕ НУЖНА МАШИНА И ЯЩИК ПИВА, ПОХОДИТ ПЕШКОМ ЛУЧШЕ В АКЦИИ ДЕНЬГИ ВЛОЖИТ И ПОСТРОИТ ЗАВОД.
>Все что надо от ЦБ это дешевый кредит для своих предпринимателей.
И опять же как сказали либерахи - не эффективнее ли и проще просто понизить этим предпринимателям налох?
Набиулинна норм спец в своей области, каждый раз захожу в комменты под новостями с ее участием, чтобы насладиться абсолютно неквалифицированными и бредовыми претензиями со стороны одебилевших пидоранов, которым лишь бы отнять напечатать и поделить.
А пацаны-то из параш третьего мира и не знали, как решить все проблемы. Оказывается, напечатали кучу своих рупий и накупили товара у западного барена, так и заживем. Подсказка для дегенератов: проблемы в этом плане начинаются на этапе моменталнього обесценивания рупий на рынке валют после включения станка. Даже доллар вон подешевел после Байденовских печатников, что с рублем будет в такой ситуации можно не прдставлять.
Если честно, то Центробанк в РФ чуть ли не единственный нормальный госинститут
>рублем будет в такой ситуации можно не прдставлять.
БУДЕТ КАК В 90-Е
Когда из-за блеваков в думе пришлось закрывать заведомо неисполнимые бюджеты эмиссией
Как может не вырасти предложение, если буржуй ебашит на помойку все, что произвел почти сразу с завода, так как продать не может. Кризис перепроизводства. Это значит предложение слишком большое.
+15
Потому что люди, отвечающие за экономическую политику расеи, до сих пор застряли где-то в 80ых и имеют уровень познания экономики на уровне неоклассических методичек с их supply side economics, которые показали свою практическую несостоятельность.
Кек и что они сделали гениального?.Также постепенно поднимают курс к новому дефолту
Ну, кто-то из кабанчиков и коррупционных чиновников явно уходит в недвигу. Покупают по триста квартир впрок. Скоро пыня легализует доходные дома и можно будет нехило навариться.
Ну не может ЦБ исправить наглухо калеченную пынявую экономику. Чудес не бывает
С чего предложение-то не вырастет? Например, я накоплю денег, захочу сделать ремонт, вырастет спрос на строителей - больше народа перекатится в ремонт из таксистов/разносов, вырастет предложение.
Как будто без нее этого никто не понимал
А зачем им это надо, им же и так деньги раздают
Неоклассические методички финансового сектора правительства единственное, что держит Россиюшку на плаву в плане социальной и экономической стабильности. Если бы сюда пришли охуенные квазиблевацкие экономические теории современности, то мы бы уже на уровне Венесуэлы ползали, потому что у нас нет такого запаса прочности, как у западных стран, где это дерьмо сейчас в мейнстриме.
Она же про эмиссию говорила. Типа нельзя печатать просто так, один хуй сделает только хуже
>законодательно ограничить рост
Так капитилизм же, ты чё, дегенерат?
>Неоклассические методички
Тогда уж МОНЕТАРНЫЕ
Доходные дома не запрещены.
Она во всем права
>Регулировать цены
Блядь, ну вот не наскакались идиоты на граблях еще
Ебать даун.
ты дебил или шабесгой?
>социальной и экономической стабильности
Лол бля, все по методичке, теперь уже лахто. Какая стабильность, пидоршка с 2013 в "стабильной" стагнации во всех сферах, а неоклассическми методичками правящие круги скрывают политику уровня "быдлу денег не давать", т.к. все деньги уходят на внешнеполитические авантюры хуйла хуйловича, поддержания силового аппарата и на грандиозные попилы уровня олимпиады, чм по футболу или крымского моста.
производительность труда увеличивается эволюционным путем - чем больше буржуа тем выше производительность труда и отдача от капитала
т.е чтобы жить как на жападе нужно делать все для того чтобы местная буржуазия накапливала капитал, в особенности мелкая.
твоя ошибка в том что ты думаешь что рубли это не "деньги", а это "бумага"
твоя ошибка в том что ты думаешь что рубли это "деньги", а это "бумага"
опечатка
пошлины на вывоз стройматериалов - вполне себе рыночный и демократичный механизм
так делали в США, чтобы выползти из великой депрессии
>до перемоги свидетелей борьбы с инфляцией: 2000-е годы, при жуткой инфляции в 12% реальные доходы населения растут на 10% в год
>после перемоги: инфляция 4%, реальные доходы населения в лучшем случае растут на 1%
>после перемоги: инфляция 4%, реальные доходы населения в лучшем случае растут на 1%
>пошлины на вывоз стройматериалов
Так ты цены регулировать предлагаешь, а не пошлины.
я написал законодательно регулировать цены, можно делать это и пошлинами не напрямую
они так не делали, не пизди
даже их осторожная политика привела к девальвации доллар относительно золота в два раза
реальные доходы растут только от продуктивности труда
а она повышается единственным образом - переходом и накоплением активов под контроль класса предприимчивых трудоголиков (буржуев, кулаков и прочего) + улучшением навыков
ЛОВУШКА СРЕДНИХ ДОХОДОВ
>они так не делали, не пизди
ага, весь этот дрочь на сабурбии и каждой семье по гаражу с 2мя машинами на ровном месте взялся
То есть у меня нет денег на покупку еды, потому что у меня много денег на покупку еды? Гениально!
Странное заявление. Как будто пиздец всей экономике со дня на день
ты бы книжки почитал для начала
https://www.youtube.com/watch?v=pN8Q95dc3ZE
великая депрессия была в 1929
в новое планирование городов - после второй мировой войны
блядь. все понятно
Она лишь в сотый раз объясняет необучаемы, что эмиссией нельзя сделать заебись
Ну и в чём она не права? Оправдывайтесь, комми-дебилы.
>Она лишь в сотый раз объясняет необучаемы, что эмиссией нельзя сделать заебись
Можно, если у тебя деньги попадают особенно в малый и средний бизнес, который их за 1-12 месяцев в товар обернёт. А в России такого бизнеса нет. Но видимо с неё спрашивают. Поэтому я и говорю, что странное заявление
Классическое "русским деньги не нужны".
Пыня тоже как-то самым влиятельным был.
>я написал законодательно регулировать цены
Ты высер на сосаче написал и всё.
>Набиулина.
>Наи-булина.
лавная тема сегодня – интервью газете КП главы ЦБ Набиуллиной. Сначала думал разобрать его в своём экономическом канале @proeconomics, но понял, что экономики в интервью почти нет, а только одна политика.
Самое громкое заявление Нибиуллиной о том, что россиянам нельзя раздавать деньги («русским денег не надо!»), дескать, тогда их нельзя будет обеспечить предложением (товаров), и это вызовет всплеск инфляции.
Ощущение, что я снова попал в «интеллектуальную среду» 90-х, когда Гайдар, Чубайс, Глазьев, Авен и пр. «молодые реформаторы» говорили ровно о том же.
Правда, в 90-е россиянам не платили ничего: 100 долларов в месяц считались хорошей зарплатой, а половине населения вообще давали получку бартером (вплоть до гробов, водки и гвоздей). Но при этом инфляция могла быть 1000% в год. Денег не было, как и мечтает Набиуллина, а инфляция зашкаливала.
Сейчас же, в 2021 году, о таком дремучем неолиберализме даже и не приходится говорить. Каких товаров не будет хватать, если людям раздать деньги? Наоборот же – мы видим дефицит денег и сверхпредложение товаров. Люди влезают в грабительские кредиты, чтобы получить эти товары. Одним только банкам россияне переплачивают до 2 трлн. руб. процентов в год за эти товары.
Даже если представить, что вдруг не хватит товаров, чтобы удовлетворить спрос, есть импорт. Россия – сверхглобализированная страна, и с импортом проблем не будет. Тем более что у России все последние годы есть сверхпревышение экспорта над импортом - $170-210 млрд. в год. Это одна из тем-табу в российском обществе, которую нельзя затрагивать – а куда каждый год деваются эти $200 млрд. долларов (это почти величина российского бюджета, который составляет $250 млрд. в год). Часть уходит в копилки ЦБ и Минфина, а остальная – на кормление 100 тыс. высших семей и на вывод на Запад.
Так что не составит труда при наличии политической воли и гуманизма часть от этих ежегодных «лишних» $200 млрд. раздавать людям.
И вопреки неолиберальной и патриотической мысли, импорт тоже создаёт прибавочный продукт. Его нужно привезти, разгрузить, перевезти в регионы, построить магазины, в магазинах работают люди. Всё это дополнительный спрос на материалы для логистики, на стройматериалы и оборудование (вплоть до холодильников и кассовых аппаратов в магазинах), новые рабочие места, налоги и акцизы.
Тем более, что о роскоши для россиян речи не идёт. Речь о том, чтобы ликвидировать хотя бы самую вопиющую бедность. Всемирный банк оценивает эти расходы в 530 млрд. руб. в год, Минтруд – в 700 млрд. в год. Экономист Клепач из ВЭБа говорит ещё и о ликвидации дыр в инфраструктуре и минимальных вложениях в человеческий капитал (образование и медицина), и у него всё вместе выходит дополнительных 3 трлн. руб. ежегодно. Это $40 млрд., столько валюты от превышения экспорта над импортом остаётся за 3 месяца.
А также это интервью Набиуллиной пример того, что никуда неолиберализм из властных кабинетов не ушёл. Он так и остаётся стержнем Уклада, важной частью симбиоза либерал-чекизма.
Самое громкое заявление Нибиуллиной о том, что россиянам нельзя раздавать деньги («русским денег не надо!»), дескать, тогда их нельзя будет обеспечить предложением (товаров), и это вызовет всплеск инфляции.
Ощущение, что я снова попал в «интеллектуальную среду» 90-х, когда Гайдар, Чубайс, Глазьев, Авен и пр. «молодые реформаторы» говорили ровно о том же.
Правда, в 90-е россиянам не платили ничего: 100 долларов в месяц считались хорошей зарплатой, а половине населения вообще давали получку бартером (вплоть до гробов, водки и гвоздей). Но при этом инфляция могла быть 1000% в год. Денег не было, как и мечтает Набиуллина, а инфляция зашкаливала.
Сейчас же, в 2021 году, о таком дремучем неолиберализме даже и не приходится говорить. Каких товаров не будет хватать, если людям раздать деньги? Наоборот же – мы видим дефицит денег и сверхпредложение товаров. Люди влезают в грабительские кредиты, чтобы получить эти товары. Одним только банкам россияне переплачивают до 2 трлн. руб. процентов в год за эти товары.
Даже если представить, что вдруг не хватит товаров, чтобы удовлетворить спрос, есть импорт. Россия – сверхглобализированная страна, и с импортом проблем не будет. Тем более что у России все последние годы есть сверхпревышение экспорта над импортом - $170-210 млрд. в год. Это одна из тем-табу в российском обществе, которую нельзя затрагивать – а куда каждый год деваются эти $200 млрд. долларов (это почти величина российского бюджета, который составляет $250 млрд. в год). Часть уходит в копилки ЦБ и Минфина, а остальная – на кормление 100 тыс. высших семей и на вывод на Запад.
Так что не составит труда при наличии политической воли и гуманизма часть от этих ежегодных «лишних» $200 млрд. раздавать людям.
И вопреки неолиберальной и патриотической мысли, импорт тоже создаёт прибавочный продукт. Его нужно привезти, разгрузить, перевезти в регионы, построить магазины, в магазинах работают люди. Всё это дополнительный спрос на материалы для логистики, на стройматериалы и оборудование (вплоть до холодильников и кассовых аппаратов в магазинах), новые рабочие места, налоги и акцизы.
Тем более, что о роскоши для россиян речи не идёт. Речь о том, чтобы ликвидировать хотя бы самую вопиющую бедность. Всемирный банк оценивает эти расходы в 530 млрд. руб. в год, Минтруд – в 700 млрд. в год. Экономист Клепач из ВЭБа говорит ещё и о ликвидации дыр в инфраструктуре и минимальных вложениях в человеческий капитал (образование и медицина), и у него всё вместе выходит дополнительных 3 трлн. руб. ежегодно. Это $40 млрд., столько валюты от превышения экспорта над импортом остаётся за 3 месяца.
А также это интервью Набиуллиной пример того, что никуда неолиберализм из властных кабинетов не ушёл. Он так и остаётся стержнем Уклада, важной частью симбиоза либерал-чекизма.
Законодательства нет под них. Только планируется.
Не права в том, что в Европе и США почему-то низкие ставки и нормально живут. Надо выгонять её с должности.
Не понимаю какое тебе особое законодательство под них нужно. Да и есть готовые проекты именно как апарт-отели. YES несколько домов в ДС, в питере что-то похожее.
Просто ты одноклеточный долбаеб
>не эффективнее ли и проще просто понизить этим предпринимателям налох?
Ни разу.
У нас огромная социалка лежит на бюджете. 20 лет уничтожения здравоохранения и образования не завершены и у нас до сих пор оно бесплатное. Просто некуда ужимать аппетит гос-ва. Даже уволив всех чиновников и заменив их ИИ, выхлопа не будет.
К тому же большинство новых производств открываются с льготным налогами во всяких "экономических зонах". Что хорошо, но не дает денег в бюджет.
Не будет налогов - не будет гос-ва.
1) сбрасываем деньги с вертолета
2) люди покупают даллары и курс ползет вверх, цены на импорт повышаются
3) люди покупают импорт, и цена на него еще растет вверх
4) растущая цена на импорт повышает цены на квази импорт российское производство зависимое от импорта
5) это в свою очередь повышает цены на рынке услуг и отечественные товары, ибо деньги проели, а цены выросли.
не говоря уже о том, что эти деньги легчайше пиздятся в момент подписания указа.
Этот прав.
Правительство правильно выделяет трансферы только особо нуждающимся слоям населения - мамкам двачеров или с совсем тугосерями.
Всё правильно говорит, в рамках политики таргетирования инфляции ронять ставку не стоит. Таргетировать рост в РФ не выйдет пока не произойдёт реальные институциональные реформы, т.е. никогда. Всё, что может делать ЦБ в данной политико-экономической ситуации это снижать урон.
А с хуябы ты ситуацию в экономике США времён ВД ассоциируешь с ситуацией в экономике РФ сейчас? Почему провальные методы которыми пользовались в США (и про это есть масса экономической литературы) ты пытаешься перенести на РФ где ну вообще всё по другому? Это полная шиза.
>Это полная шиза.
стройка и авто-промышленность дико бустит экономику
>«Денежно-кредитная политика влияет только на спрос. Это, кстати, и ответ на вопрос о том, почему бы ради роста экономики не напечатать и не раздать всем денег. Спрос вырастет, а предложение — нет, и будет только рост инфляции вместо роста экономики»,— сказала Эльвира Набиуллина.
Такое ощущение словно наебулина с экономикой знакома по постам на пораше.
В рыночной экономике рост создаёт спрос а не предложение. Если весь спрос удовлетворён то роста по определению быть не может, предприниматели с математикой дружат - даже если кредиты в банке будут ноль процентов, создание нового производства делается только с целью извлечь прибыль, которая, если спрос уже покрыт, может быть извлечена только путём разорения другого предприятия. Это тупо с точки зрения убухгалтерии не может поднять ВВП. Никак.
Я уже молчу о том факте что средняя загруженность мощностей в промышленности варьируется от 20 до 70%. То есть во многих отраслях больше половины заводов вхолостую стоят и ждут покупателя.
Только в случае если спрос превышает предложение появляется смысл создания новых предприятий или наращивания мощностей старых.
Это напоминает разговоры о том что Китай может развалиться если с ним торговать перестанут потому что внутренний рынок не развит, хотя его можно создать росчерком пера. Причина по которой этого не делают а наоборот даже занижают национальную валюту заключается банально в том что иностранные инвестиции создали мощнейший переток новейших технологий в Китай, позволив ему наращивать производство быстрее стран-соседей и обогнать их.
это справедливо для экономики находящейся в вакууме, без импорта и курсовой разницы валют.
>>Все что надо от ЦБ это дешевый кредит для своих предпринимателей.
То есть деньги есть,
>Не будет налогов - не будет гос-ва.
но их нет?
Если ты будешь тратить все деньги на бюджетников ты на какие шиши собрался науку двигать или банально поменять асфальт на региональной трассе?
Что-то ты представляешь налоги как включить/выключить. Их куча разных на все случаи жизни
Не сбрасываем деньги с вертолета
@
Вливаем их в кубышку, с которой сбежит пыня
Ну так-то точно лучше.
Прежде всего надо уничтожить коммерческие банки как класс. Эта прокладка нахуй не нужна, мы же не в 19 веке живем
Без рофлов так реально лучше
>В рыночной экономике рост создаёт спрос
как там спрос на дешевые видеокарты за 2 рубля?
Ох вейт, посмотрели люди, ага прибыльность около 20% но дохуя рисков и брака и затрат на рнд которые никогда не отобьются...ога пошел делать видяхи ведь у двачера есть 2 ржубля..
Так и вижу, как ебашут на помойку видеокарты, кризис перепроизводства же.
>Ох вейт, посмотрели люди, ага прибыльность около 20% но дохуя рисков и брака и затрат на рнд которые никогда не отобьются..
так с любым товаром, не?
В России центробанк не служит интересам России, этого нет даже в статуте, когда в Европе и США есть. И они там что делают? Снижают ключевую ставку, держат почти на нуле.
каким еще товаром, выучи язык пидерашка, раз твои хазяева греки не научили, товар это то что стоит на прилавке, а на заводе продукт и он может быть с браком и идет в затраты вся хуета а то и убытки нахуй если дохуя.
Человек не должен жить.
пидарасина, кто тебе будет продукт забесплатно делать?
мож тебя ещё и кормить бесплатно?
на хуй проследуй
И чё-то я не вижу ни в одном бюджетов любого уровня, дикого профицита. Зато дефицитов, у каких-нибудь региональных бюджетов, жопой ешь не подавись. Что урезать то будем?
>спрос удовлетворён
Пиздец, с кем на одной борде сижу
Погоди-ка. А чё это её ебать стали? Неужели ВСЁ? Неужели додавили таки мелкий бизнес? А как это можно перепроверить? Какие ещё есть перекрёстные признаки?
Может проблема в том, что люди с доходом в 200-300 долларов, в принципе не могут создавать спрос?
>Погоди-ка. А чё это её ебать стали? Неужели ВСЁ? Неужели додавили таки мелкий бизнес? А как это можно перепроверить? Какие ещё есть перекрёстные признаки?
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил? Мы на пороге крупнейшего кризиса в истории, в России нет малого бизнеса. Ей говорят - печатай деньги, сейчас раздадим, она огрызается и говорит, что только гиперинфляцию получим. И она права. Есть доллары, но их слишком мало и они стремительно обесцениваются. Инфляция в долларах - 6%, это как в России, когда брюква не изменилась в цене, а лес вырос на 1000%, но вам рисуют 6%. Любые долгосрочные товары, будь то стройматериалы, металлы и прочее дают 100% инфляцию в долларах.
Так она наоборот говорит, что дохуя покупаем, сильно большой спрос, потому и инфляция. А тот факт, что инфляция завозная, ибо импорта дохуя в нашей стране- не ебет ее. А тот факт, что инфляция не страшна при росте доходов населения- не ебет ее. Она чисто одним оперирует, и ради этого показателя по моему готова сжечь страну и убить кучу народу, зато ИНФЛЯЦИЯ НИЗКАЯ))))))
Ващет делали и это у них привело к пиздарикам в итоге
еблан ты путаешь торговать говном из того что есть и делать новые продукты или старые проще взять мешок сяоми и продавать их чем делать видюхи с рисками и такими же прибытками нахуй.
"Урезать не можем, но кредитов дать обязаны".
Как будто кредиты из воздуха взяться должны, лол.
>Вот американцы-то тупые.
>подразумевая, что нет
И на какой странице условного учебника Сажиной или Чепурина было написано о том, что раскритикованные ей меры эффективны?
А вот покупка яхт не вызывает инфляцию, поэтому деньги лучше раздать баринам.
И все они не работают, так как пол страны живет в серую.
Если что у нас которой год дефицитная политика ЦБ.
Кстати, с вводом цифровой юаня рубля они реально станут 5 колесом.
Могут.
У РФ есть целые сектора экономики, где дорогой импорт, можно заменить дешовым местным аналогом. Вот только чтобы этим заниматься нужен кредит. Потому что нет у нас мелкой аристократии, что занималась бы этим на свои кровные. А кредита тоже нет, потому что ставка 5,5% . Как ты не считай, с такой ставкой проще сжечь их, чем пытаться во что то вложить.
>Как будто кредиты из воздуха взяться должны, лол.
ФНБ.
В статье расходов гос бюджета лежат миллиарды неиспользованных денег.
Источники, где брать эти деньги есть, механизмов для этого нет.
А потом удивляться почему рубль упал в 2 раза, а из экономики РФ пропали миллиарды.
>Кстати, с вводом цифровой юаня рубля они реально станут 5 колесом.
>
Не станут это всего лишь нова форма безнала, к которой доступа без банков все равно не будет.
>рубль упал в 2 раза
Доходы бюджета увеличились
>из экономики РФ пропали миллиарды
Борьба с инфляцией
Блядь, она на полном серьезе заявляла, что инфляция у нас из-за того, что раньше по 2 трлн рублей в год вывозили туристы из страны, а из-за ковида перестали вывозить вот вам и инфляция.
Как же хорошо, что барин за двадцать лет из экономики полтора триллиона долларов вывез, иначе мы бы вообще от инфляции задохнулись.
Можно сделать один банк для этой валюты и остальные будут не нужны просто потому что не нужны.
>Доходы бюджета увеличились
А расходы нет.
>Борьба с инфляцией
В поддавки.
Уже даже Царьград сомневается в наибулиной.
https://m.tsargrad.tv/articles/nabiullina-perevodit-strelki-vo-vsem-vinovato-pravitelstvo_371285
"Деньги мы вам дадим, но только вы нам верните в 2 раза больше завтра"
Вся суть внутренних инвестиций.
Вся суть внутренних инвестиций.
И в чем она не права? У людей из-за короны изменилась модель потребления, вместо шмоток\ресторанов\туризма начали брать мебель\электронику\жрачку. Вот кабанчики и увеличили цены из-за спроса, подняв инфляцию. Еще и пыня раздает уже год пидорахам с детьми по 10к в месяц из-за чего растут продажи у ритейлеров.
ебанашка, откуда у тебя возьмётся мешок сяоми?
его сделать это тоже были риски и также можно проебаться, как с видюхами
и как много высерают сяоми и как много их продает? тото же, твой говноспрос может только повлиять на закупки и дороговизну у торгашей но никак не на завод
