24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я не антивакцинатор, но Спутником прививаться не буду, и вот почему
1. Эффективность и безопасность Спутника всё ещё не доказаны. Попытка апрувнуть Спутник через статью в The Lancet кажется убедительной, но, опять же, это всего-то одна-единственная статья в авторитетном журнале, в то время как в пользу вакцин-конкурентов таких публикаций десятки и сотни, в том числе и в более авторитетных журналах, таких как The New England Journal of Medicine или Nature. Вот тут, к примеру, наглядный перечень научных публикаций в пользу Модерны в куда более престижных журналах: https://www.modernatx.com/newsroom/publications. В пользу пфайзера таких публикаций ещё больше. Напоминаю, у Спутника только одна статья.
2. Результаты научных исследований нередко фальсифицируются, а плохие статьи впоследствии отзываются. Иногда через многие годы. Вполне вероятно, что так будет и со Спутником, когда через год-другой выйдет критический разбор, который найдёт некорректную работу с данными или что-то ещё и опровергнет выводы текущей статьи в The Lancet. Подобное случается просто повсеместного. Наука допускает ошибки, она же их корректирует.
3. У нас нет никаких независимых данных о Спутнике. Есть попытки сослаться на "независимый" аргентинский опыт как что-то положительное, но при тщательном рассмотрении и тот пока что ни о чём не говорит. Как бы там ни было, российские власти заинтересованы продвигать свою вакцину любой ценой, поэтому в их интересах выдавать желаемое за действительное.
>>249451257 (OP) >Спутником прививаться не буду, и вот почему Это ты сейчас так говоришь, пока обязаловки нет. А потом побежишь в пункт вакцинации сверкая пятками как и положено пидорашке.
А на Модерне твои аргументы не работают? Лобби западных фарм. кампаний помощнее наших будут. И продвижение в медицинских журналах - для них дело привычное. Тут еще хз чья вакцина убьет тебя лучше.
Привился в начале июня спутником, ничего особого не испытал кроме боли в плече, куда ставили укол, и боль прошла лишь через неделю, а так живой, здоровый, до этого умудрялся контактировать с ковидными, даже близко и по нескольку раз, но так и не подхватывал эту заразу зато подыхал от ебаной простуды и страдал от отита, боль в горле и ушах даже врагу не пожелаешь. Надеюсь вы не будете страдать такой же хуйней как я
>>249451257 (OP) Пиздец свиносотня отрабатывает. Уже десятый тред против Великого Достижения Современной России - ПЕРВОЙ в мире и САМОЙ ЭФФЕКТИВНОЙВАКЦИНЫ от китайского вируса СПУТНИК V. Хохлы, если ваша помойка не смогла сделать свою вакцину, это не значит, что Россия не сможет. Так что +15 хрювен тебе на мивину, ты заработал, понадусëровый свинокаклокопрошвайн.
Сегодня вы прививаете себе аденовирусы, а завтра пацаны из Ухани релизят следующую версию короны, но увы, никакая другая вакцина на этой базе у вас уже работать не будет, сосите.
>>249452574 >всё тоже самое про пфайзер можно сказать В его пользу больше публикаций, причём в более авторитетных журналах. К тому же пфайзер юзают в странах первого мира, следовательно у нас есть более независимые данные относительно его эффективности и безопасности
>>249451257 (OP) Хуже ковидо-шизика может быть только прививко-шизик. Вас всех заставят. Из-за вас, хуеглотов, народ ссыт прививаться, в результате чего до сих пор в намордниках ходим, и в кризис, следующий за третьей волной, будем входить в гордом одиночестве, вспоминая, как угарали над европами и швятыми.
Вы заслуживаете того, чтобы вам всем влили эту залупу под страхом анальных кар.
>>249452706 У них астразенека которая в ЕС не признана была, а сейчас только пфайзер и синовак который тоже пока в ЕС не признан. Хотя если это не для поездок в ЕС, приезжайте, там у них сейчас полным ходом идёт вакцинация. мимоэстонец
>>249452846 >Из-за вас, хуеглотов, народ ссыт прививаться, в результате чего до сих пор в намордниках ходим Забавно тебя промыли. Ты злишься не на власть, которая тебя заставила надеть бесполезный по сути намордник, а на других граждан. Воистину разделяй и властвуй.
>>249453059 Нахуя мне злиться на власть? Они сделали вакцину, а намордники не нацепили только разве что в африке. Нет, блять, надо на зло маме уши морозить или что?
>>249452914 Натянут на бутылку вместе с врачом, который тебе её выпишут.
>>249453355 >Натянут на бутылку вместе с врачом, который тебе её выпишут. Мой опыт, как и суммарный опыт всех знакомых, подсказывает, что это почти невероятный сценарий. Ни разу не сталкивался, чтобы кого-то натянули за купленную справку. Это нонсенс. Только в новостях такое видел. Но новости != ирл
>>249451257 (OP) Хохол из укродс на связи. Интересно, как либерахи из рашки на это отреагируют. У нас на фирме предложили всем бесплатно привиться этой европейской вакциной. Сначала это было рекомендательно. Теперь непривитых угрожают уволить (это при том, что 99 процентов работников нашей айти фирмы работают на аутсорсе, не шучу блядь). Это другое или всё таки то же самое?
>>249451257 (OP) Четвёртым пунктом стоило бы добавить, что российские чинуши, включая Путина и его оруженосца Писькова, не спешат публично прививаться своей бодягой. Ну а пятым то, что так называемый центр Гамалеи раньше бодяжил всякие псевдонаучные фувломицины типа Кагоцела лол
>Кагоцел — один из препаратов, у которых есть авторитетный покровитель (академик или чиновник Минздрава), широкая рекламная кампания, ареал в пределах России и бывшего Советского Союза и отсутствие доказательной базы на уровне мировых стандартов. То, что подаётся как слепое плацебо-контролируемое исследование эффективности препарата, представляет собой не научную статью в рецензируемом журнале, а материалы коллоквиума в журнале «Лечащий врач»
>>249451257 (OP) Самая лучшая пропаганда не делать прививки - это новости, в которых призыв их делать. Я тут в Крым приехал, смотрю первый канал. Пиздец бля. Они там прямым текстом говорят - "ну да, первая вакцинация с гарантией не совсем работает, именно поэтому вам нужно пойти и сделать вакцину ещё раз. Эта прививка работает бля буду".
Потом новости: идут облавы на безмасочников, за июнь выписали 27 000 штрафов по 5 000 рублей за штуку. И сразу новости - взлет заболеваемости в Москве пиздец какой.
Сами себе же противоречат. То есть, ночи маску не носи - хуй поможет.
Они там так уже изоврались что пиздец.
Алсо, вакцину колоть себе не буду. Пусть сто тысяч скажут что она заебись, но мне достаточно одного случая, когда после прививки у 19 летнего парня полный паралич наступил ниже шеи. И врачи отмахнулись от него, сказав, что "ну это врождённое, вакцина просто спровоцировала заболевание. Он все равно бы паралитиком стал, но лет через 10".
>>249454069 Ну вот и я так думаю. Есть принуждение хорошее, когда заставляют что-то делать добрые, позитивные ребята, а есть его противоположность. Главное не спутать.
>>249453355 >Натянут на бутылку вместе с врачом, который тебе её выпишут. Снова маняфантазии дырявых. К нам (не ПТУ а колледж) приходили две тётки из поликлиники вакцинировать. За косарь договорился, что она оформит все бумаги, а пынинскую ссанину просто выльет нахуй
>>249451555 >>249454008 Купить ты можешь только картонку ака паспорт прививочника. С ним можно наебать например при покупке билетов. В любой организации нахуй пошлют, т.к. отчёт о прививках в твои госуслуги вписывается и эти данные доступны работодателю.
Короче, если на работе скажут прививаться, а ты картонку купленную принисешь, проверят по госуслугах и увидят что у тебя нихуя нет отметок в электронном журнале.
>>249451257 (OP) Свинья в Польше на клубнике сезон еще не начался?
Все что ты написал аналогично для всех вакцин, 3 пункт просто пук, про то что через года находят ошибки, это просто лол, даун, это происходит когда во всем мире идут исследования в обычном размеренном темпе в тысячах разных направлений, сейчас все в мире сосредоточены на исследовании вируса и вакцин. Ты хоть читал эти статьи, хохлина опущенная? В ланцете есть статьи с критикой спутника, там же есть статьи с ответами от рос ученых на эту критику. Ну и ни один человек после спутника от тромбоза ебалом в асфальт еще не упал, в отличие от твоих модерн и пфайзеров. И кстати одна из этих вакцин сделана по абсолютно новой технологии мрнк, которую никогда раньше не использовали на людях, вот там действительно нужны исследования и о ее косяках мы будем читать в ланцете через много лет) Но тебя, наш прошаренный и объективный пидорюндель жовто-блакитный это конечно не беспокоит) Я смотрю у вас тут сегодня прям дневная спецоперация против спутника, несколько охуителных вбросов с утра начали делать, ебать вы дауны конечно, на дваче с РФ воююте)) Отправляйте своих боевых пидарасов в Русский Крым, давно их не унижали масштабно) Иди на хуй короче, кто отписывается в треде без сажи - пидор==хохол
>>249451257 (OP) Не прав ты вот в чем: Слишком много рассуждаешь ни о чем. Не плоди сущностей, все намного проще: В стране, которая за 30 лет своего существования не выпустила на мировой рынок ничего конкурентноспособного (особенно, что касается товаров народного потребления), кроме, разве что, жижи, но да и тут заслуг, собственно, страны, хуй да нихуя - барыжить жижей много ума не надо,
конторой, которая за 20 (или сколько там?) лет своего существования не произвела ни одного работающего, зарекомендовававшего себя (с доказательствами) препарата, а лишь была уличена в попытках протолкнуть парочку фуфломицинов,
вдруг ни с того ни с сего, быстрее всех в мире, пока все прочие гиганты бьются над проблемой, создает супер-эхфехтивную йоба-вакцину от новой йоба-пиздецомы. Чудеса, да и только.
И как вишенка на торте: правительство, которое тоже неоднократно было уличено в пиздеже и антинародной политике, по удивительному совпадению, оказывает этой конторе и ее йоба-препарату протекционистскую политику, не пуская на внутренний рынок ширево от других производителей, из-за чего у плебса "выбор" сводится к "ширнуться йоба-ширевом от этой конторы" либо "его заставят ширнуться йоба-ширевом от этой конторы"
Вот не знаю как тебе, ОП, но даже не учитывая отсутствие всяких публикаций, исследований и прочего, одного этого мне достаточно, чтоб смотреть на это говно-ширево с ооооочень большим недоверием
>>249451257 (OP) Как объяснишь огромные побочки у Пфайзера и астрозенки, которые показывают, что вакцины негативно влияют на нервную систему? Неужто статьи в журналах ничего не стоят? Спутник протестирован независимо в Аргентине и Израиле, ни одной проблемы с ним выявлено не было.
>Отметим, что в ноябре 2020 года посол Израиля в России Александр Бен Цви сообщал, что страна заинтересована в приобретении российской вакцины от коронавируса. Однако на сегодняшний день применение российского препарата «Спутник V» там не одобрено.
>>249454777 Мне постам на дваче верить предлагаешь, кукарека? Подними жопу с дивана, заплати косарь медсестре и пруфани отметкой на госуслугах - тогда и поговорим
>>249454841 Евреи ни слова не сказали, что их не устраивает спутник. Из-за натянутых отношений решили не покупать его - их дело. >>249454880 >Как минимум, их не замалчивают, в отличие от роснаёба. Давай пруфы хоть какие-то замалчивания, Карлсон. Ну и пруфы действия наших шпионов в Аргентине, которые следили за каждым привитыми подстраивали несчастные случаи при тромбозе.
>>249451257 (OP) > Если я не прав Ты не прав в том, что данные по спутнику некорректны уже сейчас, потому что третьей фазы испытаний не состоялось. Её начали ебашить всем желающим ещё задолго до завершения испытаний, и официально зарегистрированные испытатели, чтобы не остаться в плацебо группе, просто хуй клали на испытания и шли делать себе реальную прививку.
>>249454747 >Как объяснишь огромные побочки у Пфайзера и астрозенки, которые показывают, что вакцины негативно влияют на нервную систему?
А что тут объяснять? В США пфайзером ширнулись уже больше 175 миллионов человек. Очевидно, что на таких огромных выборках найдётся какое-то количество людей с аллергией или чем-то подобным. Это закономерно. Суть в том, что в США подобного рода данные не замалчиваются и Россия форсит любое побочное проявление как что-то из ряда вон выходящее, хотя такие явления в порядке вещей. Странно как раз то, что в России о таких случаях либо не сообщают, либо их нет вовсе. Если их нет, то вероятнее в вакцине попросту нет действующего вещества, или же люди попросту покупают справки
>>249455470 >Суть в том, что в США подобного рода данные не замалчиваются Согласен, в Швятой не могут врать! Это еще Щаранский говорил. А Щаранский не может врать, потому-что он совесть эпохи.
>>249455874 >Привился спутником, полежал с температурой 3 дня и ковидиной не болею. Так что иди нахуй. Не прививался, маску почти не носил, бухал в кабаках все это время. Даже простуды не было уже года два.
>>249451257 (OP) >публикаций десятки и сотни ОП-хуй, не мог бы ты скинуть данные по третей фазе испытаний модерны? А то у тебя по ссылке там только 4 статьи и данные там только про про первую фазу. Неудобно получается, как будто ты обосрался
>>249451257 (OP) Ты просто не в курсе как устроен мир научных публикаций. У ведущих мировых журналов по сути монополия. Ты отправишь туда статью и будешь ждать только ответа 3-4 месяца, а до публикации - год, если она вообще состоится, потому что рецензенты вправе написать любую хуйню против тебя. Это происходит в том случае, если ты противоречишь текущей политической повестке дня. А текущая повестка дня - поделить рынок вакцин и конкуренты никому нахуй не нужны. Если же ты повестку поддерживаешь, то твоя публикация выйдет уже через неделю.
>>249455819 Ты чё взятки никогда не давал? Заходишь в кабинет и начинаешь ныть "ыбыбы у меня вот аллергия, давление, мотор шарит, я боюсь (пробы на чувствительность один хуй никто не берёт), но начальник заставляет, а можно что-нибудь придумать? Если тётка не поехавшая прививкодура - то выручит тебя, если нет пиздуй в другую поликлиннику.
>>249455495 >За битковин можно купить? Конечно. А потом ехать через полгорода и копать под корнем 4-го дерева слева от Ленина. Т-щ, майор, это шутка если что
>>249455699 Еблан, ты внимательно прочёл их "ответ"? Они по сути подтвердили все претензии.
Они просто говорят, что не видят смысл предоставлять данные о ПЦР-тестах, мол, всё было без нарушения протоколов, поверьте нам на слово лол. Т. е. никакие raw-ки они попросту не предоставили. Более того, они не скрывают, что из выборки удалили большое число испытуемых, потому что те якобы не прошли по их стандартам. Каким стандартам - хуй его знает. В итоге рандомизация нарушена. И претензии той статьи абсолютно валидны.
>>249451257 (OP) Лол. Публикация насчет Модерны в Nature - protected against SARS-CoV-2 infection in the lungs and nose of mice - поо то, как охуенно защищает мышей от ковида. Публикация в Медицине новой англии : protection against SARS-CoV-2 infection in the upper and lower airways in non-human primates Мартышек защищает от инфекции.
>>249454601 Блять ору, как же средний двачер будет плакать в подушку, после унижения бабой-сракой из поликлиники, которой он предложит такую хуету, и когда она силой вколет ему вакцину)
>>249451257 (OP) так прививайся не спутником, ты чё ебанат? больше всего вголос с того что все богатые и влиятельные люди привились, а челядь и нищеёбы трясутся за свою жалкую жизнь и думают что на них какие-то эксперименты ставят
>>249451257 (OP) > Я не антивакцинатор, но Спутником прививаться не буду Ну привейся нормальной вакциной за свои деньги за границей, не зрадником. Твои два аргумента вполне валидны, спутником все рекомендуют колоться от безысоходности. Лучше им, чем давать поля для того, чтобы вирус наэволюционировал. мимо чипированный путинским компотом
>>249451257 (OP) >1. Эффективность и безопасность Спутника всё ещё не доказаны. А разве не лично Путин гарантирует своим авторитетом? > Есть попытки сослаться на "независимый" аргентинский опыт как что-то положительное, но при тщательном рассмотрении и тот пока что ни о чём не говорит. А что там за опыт? Есть подтверждённая инфа о смертях от этой прививки? У меня прост аутоимунное и я чёт очкую.
Не прошли стандарты такие люди, как ебанашка из медузы(твоя сестра по интеллекту), которая узнав что получила плацебо, пошла в поликлинику делать настоящую вакцину.(и не сдохла кстати после вакцины, что в данном случае жаль)
В любом случае, претензии к этому ответу есть на ланцете?
Лол, даже статья об обсерах спутника в достаточно либеральной (они занимались публикацией статей о деятельности команды, которая отравила Навального) газетке The Insider начинается с сообщения о том, что спутник, видимо, хорош. Но нет, двачеры будут отрицать реальность, словно истинные представители глубинного народа.
>>249457619 Я думаю, что это просто люди с конспирологией головного мозга. Ничего удивительного, когда правительство пиздит и постоянно обсирается, доверие к нему падает, тут даже независимые наблюдения из других стран зачастую не смогут поколебать веру в то, что это ложь. Учитывая, что долбоёбы, видимо, решили похоронить престиж вакцины ради беспруфных вскукареков о том, что она самая лучшая, всё ещё понятнее.
>>249457626 И? Они обосрались с пиаром и наверняка сфальсифицировали результаты (наша вакцина ведь самая распиздатая должна быть!), но вакцина-то работает, это подтверждают и в других странах.
>>249451257 (OP) Буду прививаться Спутником и вот почему: 1.Во первых, я не доверяю РНК- вакцинам, а доверяю только аденовирусным вакцинам как более проверенным.. 2.Во вторых, отечественным исследованиям я доверяю гораздо более чем Западным..Западные исследования не могут носить нейтральный характер, потому что во первых Спутник-это их конкурент,во вторых представляющий государство которое является потенциальном пративником Запада..А стала быть исследования и доказательство его эффективности будут носить заведомо предвзятые оценки со стороны Запада. 3.У нас нет никаких доказательств о независимых данных о Западных вакцинах.Все статьи о них, где они оцениваются с положительной стороны-могут носить заказной характер со стороны корпораций, заинтересованных в их сбыте..
>>249458705 46 место по ИЧР, у Чили, богатейшей страны ЮА — 43 место. 84 очков из ста (у России 20) в рейтинге свободы от Freedom House. Чем тебе Аргентина не нравится?
>>249451257 (OP) О, ну вот когда я начинаю говорить такое мужу, то он орёт что я сумасшедшая конспирологичка и сдаст меня в психушку. И меня осенило. Некоторым людям больно думать и брать ответственность за свою жизнь. Вот аж до смерти. Они боятся ответственности за ключевые решения. Я уверена, что любую херню будут транслировать из ящиков и громкоговорителей и они поверят! Дело в том, что эта тема... Она вскрывает Матрицу и мы пытаемся заставить людей видеть все эти связи, а у них стоит блокировка в этом месте сознания. ГОСПОДИН ЗАБОТИТСЯ О ТЕБЕ, НЕЛЬЗЯ В ЭТОМ УСОМНИТЬСЯ!!! И всё. Все доводы разбиваются об эту блокировку.
>>249454697 Контрить нечем. Но вообще, ширнуться Пфайзером таки можно за 17$ у нас в Сибири в их конторе.
А какой толк убивать скот, который нельзя будет стричь? Счас ширнется молодняк, через 10 лет откинется и все, приплыли, бабы сраки умеют только создавать имитацию бурной деятельности
«ПОЖАЛУЙСТА, ПРОВЕРЯЙТЕ КРЕСЛА, ПРИХОДЯ В КИНОТЕАТР!!!! Инцидент произошел, когда сотрудница моей подруги села в кресло и что-то кольнуло ее! Она встала и обнаружила, что это была игла с небольшой запиской на конце. Там говорилось: «Добро пожаловать в реальный мир, вы привиты».
Ну не ты, так найдутся бесплатные подопытные макаки которые верят в вакцину в стране где медицина в таком очке, что все кто могут лечатся вне ее пределов.
>>249451257 (OP) Какие-же конченые мудаки создают, и плодят эти треды. Даже имбицилу понятно, что если ты лютый антипрививочник, то тебе выгоднее топить, что бы привились все кроме Я, а топить чтобы никто непрививался, будет только +15 рублёвый.
>>249459766 > если ты лютый антипрививочник, то тебе выгоднее топить, что бы привились все кроме Я У тебя есть одна важнейшая ошибка. Ты приписываешь антипрививочникам, обычно глубоко иррациональным людям, излишнюю рациональность и постоянное стремление к выгоде, будто он из учебника экономики вылез.
Прошло два года, а люди до сих пор не поняли, что их наепали и что нет никакой пандемии и вируса. Мало того, если завтра скажут по ТВ, что вируса уже нет, то тупое быдло будет требовать, чтоб вирус вернули и маски они не снимут, даже если упадет метеорит и разрушит пол Земли.
>>249459766 Я правда не антипрививочник. И я даже немного осознаю свою мудацкую сущность.
Просто у меня была такой задумка: если на мой вброс набегут проплатки и начнут перекрывать тред, то, очевидно, есть смысл продолжать скептически относиться с Спунтику. Как минимум потому, что в чьих-то интересах координировать ботов и защищать говновакцину. ИТТ я вижу много ботов, мои опасения подтвердились.
Если бы в тред пришли люди с нормальной аргументацией, я бы поменял своё отношение к Спунтику. Правда
>>249460820 >Если бы в тред пришли люди с нормальной аргументацией, я бы поменял своё отношение к Спунтику. Правда Всем похуй, не хочешь - не прививайся и играй в русскую ковидную рулетку.
>>249451257 (OP) Ясно кароче, пруфы не пруфы, издания не издания. Сколько вам дурачкам пруфов нужно чтоб вакцину признали? В любом случае будете тож самое пукать
> в том числе и в более авторитетных журналах Лол. Lancet чуть-ли не самый авторитетный медицинский журнал
> Результаты научных исследований нередко фальсифицируются, а плохие статьи впоследствии отзываются. Поэтому есть система рецензирования блэт. Эксперты из ланцета статью приняли, значит она норм.
>. У нас нет никаких независимых данных о Спутнике. Есть данные по "народным" исследованиям Спутника, более того, это были самые первые данные, которые у нас были. Довольно хорошие независимые от государства ученые ведут мониторинг через телеграм-чатики. Они первые получили данные, свидетельствующие об эффективности спутника, и они сейчас собирают и обобщают данные о побочках и фактический ээффективности.
>>249454154 В прошлом треде показали ссылку на врача, который помер после вакцинации. В инсте выложил фотку вакцины, типа он привился и всем советует. Следующая ссылка - это новость как он помер.
>>249454154 >Алсо, вакцину колоть себе не буду. Пусть сто тысяч скажут что она заебись, но мне достаточно одного случая, когда после прививки у 19 летнего парня полный паралич наступил ниже шеи. >И врачи отмахнулись от него, сказав, что "ну это врождённое, вакцина просто спровоцировала заболевание. Он все равно бы паралитиком стал, но лет через 10".
Щас ты такой с пруфами. Сколько историй ходит про то "мой друг сделал привику и сразу умер", хуйня полная. Несколько журналистов решили попробовать проследить эти случаи, мол дайте телефон или контакты друга, поговорим с ним и опубликуем историю - ни один случай не оказался пиздежом.
>>249459309 У нас щас два источника новых граждан - рождаемость и выдача паспортов мигрантам. Так вот, если в начале правления путина первый способ давал в 20 раз больше граждане чем второй, то сейчас разница снизилась до трех раз. 1.5млн граждан от рождений и 0.5 млн тупо выдали пачпорта и все. На рождаемость уже похуй. Понадобится - тупо завезут еще мигрантов и раздадут всем паспорта.
>>249467071 Смотри сюда, поридж. Вот этот значок % называется процент, это синтаксический сахар для х 0,01. 90% означает что доля эффективных случаев только 0,9, это конечно не полная гарантия защиты, но в бесконечное число раз больше, чем 0
>>249467147 Справедливости ради, это не к Путину. Это эхо войны. Малая рождаемость связана с тем, что в фертильный возраст вступает малочисленное поколение рожденных в конце 80х и начале 90х. А оно само по себе малочисленно, потому что рожали их малочисленное поколение начала 60х, которых рожало малочисленное поколение начала 40х, в котором все умерли нахуй.
>>249466834 >лол, 404 Тупой парсер не дропает точку, фикс: https://www.modernatx.com/newsroom/publications >Лол. Lancet чуть-ли не самый авторитетный медицинский журнал У The New England Journal of Medicine индекс Хирша намного выше, он авторитетнее >Поэтому есть система рецензирования блэт. Эксперты из ланцета статью приняли, значит она норм. Рецензирование упирается в человеческий фактор и не дает стопроцентных гарантий качества даже в очень авторитетных журналах. Многие статьи часто подвергаются рестракции
>>249467259 >У The New England Journal of Medicine индекс Хирша намного выше, он авторитетнее Ты не путай Хирша с авторитеностью. Авторитетность - это качество рецензирования. Считается что у Lancet если уж статья прошла рецензирование, то она пиздатая.
>Рецензирование упирается в человеческий фактор и не дает стопроцентных гарантий качества даже в очень авторитетных журналах. Тебе никто не даст стопроцентной гарантии никогда и не от чего. Статью приняли? Значит там нет как минимум очевидной пурги и фальсификаций. А вообще странная логика, требоовать 100% гарантии от чего-то. Презервативами пользуешься? Вот у них 99.7% эффективность. По твоей логике - хуйня и фальсификация лол, всегда же есть возможность залета, лучше не ебаться вообще. У тебя есть возможность вот прямо сейчас, бесплатно, снизить риск госпитализации и смерти от ковида примерно в 30-50 раз, а ты тут ебалом кривишь, мол либо 100%, либо хуета. Ты в машине ремнем наверное не пристегиваешься? Принципиально не переходишь дорогу на зеленый свет?
Считай риски мля, а не жди что добрый дядя придет и тебя на 100% защити от всего на свете.
>>249467117 Я не знаю среди своих знакомых ни одного привитого дауна, и все живы. За полтора года этой шизы даже не пернули от ковида. А тут человек привился отечественной вакциной и помер. Этого достаточно, чтобы слать нахуй эти предложения. В Грузии был вообще жесткий случай: там врачиха топила за вакцину, по телеку призывала прививаться, потом сама привилась зенекой и через 30 минут умерла. Охуенная реклама вакцинации. Кстати, тот врач тоже топил за вакцину. Получилась мгновенная карма
>>249451257 (OP) а что если под видом спутника который будет многократно ревакцинироваться как сказал песков будут вводить женские гормоны чтобы превратить всех в кунчиков?
хуе мое, а почему коллективный иммунитет не работает? и зачем прививать тех, у кого уже есть антитела, если задача стоит в том, чтобы сформировать коллективный иммунитет.
>>249451257 (OP) Сколько платят? Я так-то дохуя на дваче сижу, мог бы тоже в эту тему с продвижением повесточки в незрелые умы вкатиться, если финансово оправдано будет.
>>249454697 > В стране, которая за 30 лет своего существования не выпустила на мировой рынок ничего конкурентноспособного (особенно, что касается товаров народного потребления)
Товаров народного потребления - да, СССР тоже ничего для народа особо не выпускал (сложно вспомнить хоть что-то адекватное), до СССР - вообще вспоминать не стоит, то есть с выпуском конкурентноспособного товара для населения в истории нашей страны проблемки немалые. Однако если взглянуть немного шире - не на народное потребление, то несколько вариантов найти можно - например, переработка ядерных отходов. Уверен, что таких вариантов несколько (включая медицинские исследования Новичок).
> конторой, которая за 20 (или сколько там?) лет своего существования не произвела ни одного работающего, зарекомендовававшего себя (с доказательствами) препарата, а лишь была уличена в попытках протолкнуть парочку фуфломицинов, вдруг ни с того ни с сего, быстрее всех в мире, пока все прочие гиганты бьются над проблемой, создает супер-эхфехтивную йоба-вакцину от новой йоба-пиздецомы. Чудеса, да и только.
Во-первых, если ты внимательно изучишь историю контор, создавших остальные вакцины - то тебя ждет большой сюрприз, кровавый след с запашком там такой, что никакая гамалея рядом не стояла. Во-вторых, при получении патента на разработку очевидно был описан механизм работы вакцины, который потом удивительным образом совпал с таким же механизмом одной из западных вакцин. То есть две шарашки шли по одному и тому же пути и получили в результате почти один и тот же продукт, просто институт Гамалеи пришел к результату немного раньше. Так ли это удивительно? На мой взгляд нет.
> И как вишенка на торте: правительство, которое тоже неоднократно было уличено в пиздеже и антинародной политике, по удивительному совпадению, оказывает этой конторе и ее йоба-препарату протекционистскую политику, не пуская на внутренний рынок ширево от других производителей, из-за чего у плебса "выбор" сводится к "ширнуться йоба-ширевом от этой конторы" либо "его заставят ширнуться йоба-ширевом от этой конторы"
Тут очевидно рыночек порешал, Спутник так-то тоже до сих пор никак не признают, еще свои кабанчики не разбогатели, чтобы левак всякий баксы греб. По поводу заставят тоже все понятно - плебс дохнет, надо что-то делать уже
>>249467670 > СССР тоже ничего для народа особо не выпускал Не охуел ли ты? Сотни моделей радиоприемников, телевизоров, радиол и прочих пылесосов с калькуляторами. Да, многое копировали, да, качество не всегда было идеальным, но ведь учились и развивались. А вот сейчас выпускается именно хуй, ноль целых ноль десятых.
>>249451257 (OP) >Я не антивакцинатор, но Спутником прививаться не буду, и вот почему Похоже лахте дали задание форсить отрицание. Тупое и примитивное, так, чтоб все поползли прививаться.
>>249452846 Прививаться не хотят не изза прививкошизы, а из-за недоверия властям. Те кто это не понимают на моей практике - около или опосредованно к кормушке. +15, чмо, в долбильню
>>249469458 И что? Наша фарма, особенно по части создания вирусов, еще не до конца убита со времен совка. Это же оборонка. А кагоцел - это наебка пидорашек, надо же как то гешефт иметь?
>>249451957 >копротивляешься за лучшую вакцину от китайского вируса > тебя в это время долбит индусский вариант дельта - Бока и его дельта плюс вариант - Жока от которого ни одна вакцина не защищает нормально
У друга отец привился, вся семья переболела, жена даже в больничке лежала, а он нет. Я привился - тоже не болел. Хотя контактировал с больными. Что я делаю не так?
>>249469697 Всё правильно делаешь, анончик. У многих людей знакомые и родные от этого умерли. У меня отец так слег, пожилой правда был, но мужик крепкий. Больничка его не вытащила. И вот стою я на похоронах, а в глазах слезы. Родни пришло много. Только вот среди них была какая-то незнакомая женщина. Я к ней подошел, спрашиваю, а это оказывается мама лахтобота, который тут засрал нулевую. Ну и я такой навалял ей за щеку прямо в сортире, сосет збс, чуть яйца мне через хуй не высосала. И вдруг - бац! - дверь открывается, и заходит отец! Живой и здоровый. Тоже засадил этой бабенке, и мы короче с ним вдвоем эту шкуру пропердолили в два ствола. А отец с тех пор жив, даже кубинские сигары теперь курит. Брат жив, зависимости никакой.
Я думаю что вам пиздят, про то что нужно ширяться много раз, про необходимость локдаунов, независимой науки практически нет, думаю вас наебали и планово сокращают, слишком много агитации, слишком много вранья, слишком много несостыковок и корыстных, беспринципных выблядков, считающих себя право имеющими
Ну не знаю. Я лично не особо доверяю нашему правительству, но всё же спутник действительно один из лучших препаратов на данный момент, хотя бы потому что от него не появляются тромбы, как от других. Да и им уже стали прививаться в Словакии, Венгрии, Аргентине и других странах, а концу лето ЕС должен зарегистрировать его на своей территории
>>249470113 Он и говорит, что его не ебнули, только потому что всем поебать, у него нету никаких сми и новостных каналов, он просто ученый, который хочет предупредить
>>249451257 (OP) Ебанутые про-вакцинаторы создают целые чатики и группы по интересам, где они хвастаются своими антителами после прививки. Собственно у 9 из 10 антитела появляются, так что спутник действительно действует. На исследования просто забили хуй так как они уже нахуй не нужны, если прививку массово ставят. Потом пост-фактум выкатят исследование на 200к прививочных как доказательства и скажут "ну мы же говорили". Коммерческий успех спутнику не нужен, ибо 140 лямов его поставят, а больше оно и нахуй не надо, ибо потом корона уже съебнёт
В ИНДИИ РАСКРУЧИВАЕТСЯ НОВАЯ БОЛЕЗНЬ @ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ ОТКРЫЛИ АВИАСООБЩЕНИЕ @ ЗАРАЗИВШИЕСЯ ПРИЛЕТЕЛИ В РОССИЮ @ АРРРЯЯЯ! АНТИПРИВИВОЧНИКИ ПЕРЕЗАРАЖАЮТ НАС ВЕСХ!
>>249470368 Тебе эти штаммы будут придумывать каждый день, будешь бахаться
You are being offered the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine to prevent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) caused by SARS-CoV-2. This Fact Sheet contains information to help you understand the risks and benefits of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine, which you may receive because there is currently a pandemic of COVID-19. The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is a vaccine and may prevent you from getting COVID-19. There is no U.S. Food and Drug Administration (FDA) approved vaccine to prevent COVID-19. https://www.fda.gov/media/144414/download
>>249453903 Грех не обкатать на сброде из 3 мира. Не удивлюсь если вашим кабанчикам откат какой нибудь за это дадут. Это же бесплатное тестирование. По сути калвид молодым особо не опасен. Проходит как орви. Все ковидарии переполены тупыми бабками, которые хуй кладут на свою безопасность. Сколько раз видел ходит в маске на подбородке и тупит в магазине, ковыряет пальцем в носу и чешет глаза в магазине. Эта пизда прется в магазин когда там час пик и трется в очереди среди гречневых. Хотя могла бы пизда пойти к открытию магазина и как белый человек ходить поипустосу магазину и покупать свежезавезенные продукты. Этот масочный соблюдают как ни странно молодые 20-30лет. Остальные хуй кладут.
>>249451257 (OP) Если ты не долбаеб то должен понимать, что статьи в журналах ничего не значат? Все это деньги + политика, политка + деньги. Никто не будут петь хвалебные оды Спутнику-Ви и России, конкуренту и политическому противнику западного мира. Его либо не будут замечать, либо как сейчас сделали одну статью, чтобы отъебались и всё. А нахваливать будут "свой" продукт, чтобы получить как политические баллы, так и финансовую выгоду и рекламу ИХ медицинских компаний и прививок.
>>249470182 >где они хвастаются своими антителами после прививки Безграмотные долбоебы занимаются бесполезной хуйнёй. Не существует тестов на "антитела". По той простой причине, что факторы, коррелирующие с защитой, полученной благодаря вакцине, неизвестны. Это может быть уровень активации Т-клеток, количество антител к S-белку или количество антител к какой-то определенной его части. А может быть, это определяется совсем другими особенностями иммунной системы, которые с антителами не связаны в принципе.
>>249471307 Бессмысленны тесты, которые чекают нуклеокпсидный белок. Считай, что все тесты. Но ради интереса можно чекнуть антигены типа IgG к RBD-домену S-белка. По идее, это будет достаточно релеватно. Всё остальное - вопрос интерпретации
>>249471554 Рпзработчик, а откуда вообще пошли разговоры про опасность мРНК технологии - на зверюшках есть какой-то негатив через поколения или это чисто умозрительные опасения ?>>249471554
>>249451257 (OP) Самое интересное это то, как сейчас во всех СМИ идет подмена понятий в рамках пропаганды. Тех, кто не хочет от короны прививаться автоматом записывают в антипрививочники (ну то есть - в долбоёбы). Так и пишут - "антипрививочники", а не "не хотят ставить Спутник".
При этом вот я тоже ниразу не антипрививочник. У меня стоят все прививки. У моего ребёнка - все прививки четко по графику. Я сам каждый год от энцефалита и прочей йобы ставлю прививку, т.к. много времени на природе летом провожу.
Суть в том, что все эти вакцины проверенны, известны группы риска, известны побочки, я знаю, какой % риска осложнений и я ОСОЗНАННО принимаю и иду на этот риск. Т.к. для меня очевидно в этих случаях, что польза от таких прививок на порядки превышает возможные негативные последствия.
В случае же с вакциной от короны - вообще нихуя не понятно. Я вот ковидом болел, у меня есть антитела (сдавал). При этом в том же минздраве никто не может ответить, надо ли мне прививаться. "Да, надо, но лучше не надо. Но, наверное, всё-таки надо. В общем сами смотрите))". Вот и вся инфа.
Или вот в противопоказаниях стоит "индивидуальная непереносимость компонентов вакцины". А я ебу чтоли, какие там компоненты и есть ли у меня непереносимость? А если есть, то какие могут быть последствия? А если я таки стану инвалидом, кто будет за это отвечать? Ну и ведь разница в том, что "старые" вакцины от общеизвестных йоба-болезней проверяли на добровольцах (и военнопленых всяких), некоторые светила-вирусологи, первопроходцы, вообще тестили вакцины сначала НА СЕБЕ (и ходили наполовину глухие-слепые), а когда были уверены - ставили вакцины в первую очередь своим детям, внукам, родственникам. Ведь только так можно заслужить доверие - проставив вакцину себе и самым близким тебе людям.
Я вчера писал родным, чтобы воздержались, но не успел, бабушки уже нет, она умерла, не знаю, дело в вакцине или нет, но она ее делала до того как впасть в кому. Думай своей головой, не поддавайтесь давлению, это твоя жизнь.
>>249451257 (OP) >. Эффективность и безопасность Спутника всё ещё не доказаны. Хохол спок, антитела 250-300 нахуй, хули тебе еще надо? Безопасность ровно такая, какая и у других векторных вакцин аля астразенека. Проблемы с тромбами те же, но количество на миллион - хуйня. >это всего-то одна-единственная статья Не одна, а несколько. >Если я не прав Ты прав только в одном, что в РФ должны так же поставлять и пфайзер и модерну и астразенеку. Почему? Потому что блядь Шпунтика на всех НЕ ХВАТАЕТ блядь. Тупая плешивая тварь даже Аргентине 2ой компонент не может поставить, а блядские мухосрански начали колоть физраствор ака Эпикоронавак, это блядь не вакцина нахуй, а вода непонятная блядь, у людей нет антител даже блядь.
Шпунтик хорошая вакцина, т.к. это по сути спизженная астразенека.
>>249473863 > Шпунтик хорошая вакцина, т.к. это по сути спизженная астразенека. Насколько помню пыня спутник раньше всех анонсировал, типо первая в мире.
>>249474000 Нет, ты не правильно помнишь. Вакцины начали разрабатывать до политических анонсов всяких шизов, молча в институтах. "первая в мире" это тупо в обход законов разрешение получили, например первый в мире укол был сделан вообще в Китае, когда Ухань всё еще в лохдауне сидела.
Как же заебали.. прививаться или нет если я не работаю? Как отконтролить что тебе вколят то что нужно? Или лучше сидеть дома и не вылазить пока все само станет понятно?
>>249451257 (OP) А я напоминаею, что на сосаче работает укронацистская пропаганда которая воет на российские вакцины, потому, что хохлам не дали, и агитирует не вакцинироваться, чтобы создать в России плохую эпидимиологическую обстановку! Причём, тебя даже не спрашивают, анон, тебя ставят перед фактом, а любые возмущения с твоей стороны будут встречены всплеском оскорблений в стиле "ТЫ - ХУЙ". Будь бдителен, говнопереможные хохлодупые свиномрази не пройдут! И на "Запорожцах" не проедут!"
Никаких аргументов супротив "Спутника", кроме кукарекания на советские лекарства вроде "Арбидола" у них нетъ. Арбидол разработан в Советском Союзе в 1971 году, тогда делали на совесть. То, что в США это лекарство не признано говорит лишь о том, что компания-производитель не проводила исследования в США, и не заинтересована в распространении товара на территории США. А вот от американской вакцины есть реальные случаи смерти!
>>249474360 >Как же заебали.. Так ОП-хуй - это западная пропаганда. Эти треды высираются копипастой 1 в 1 повторяющей предыдущую, бывают небольшие изменения, но хуярят явно по методичке.
>>249451257 (OP) Да даже если бы Спутник был хорошей вакциной с повсеместно доказанной эффективностью, в России тебе бы всё равно с вероятностью в 50% вкололи не Спутник, а какую-нибудь экспериментальную хуйню. Нахуй оно мне надо?
>>249474521 А кто их будет приводить? FDA написало же, что ширяйся как хочешь, им похуй, они не проверяли, какие ты блять факты хочешь агитатор. Иди бахайся, мне тоже насрать, но на людей не надо давить, или ты сука предоставляй доказательства безопасности, если тебе вообще кто-то нахуй верит черт +15й
>>249474692 >А кто их будет приводить? Разработчики этой хуйни. Напоминаю свой вопрос, заданный разработчику : >Разработчик, а откуда вообще пошли разговоры про опасность мРНК технологии - на зверюшках есть какой-то негатив через поколения или это чисто умозрительные опасения ?
Можешь ответь на мой вопрос ? Если нет то иди нахуй со своей шизой.
>>249451257 (OP) пока ты и ещё тысячи таких же долбаебов будут играть в конспирологов, ковид так и будет мутировать создавая потребность в производстве ещё одной вакцины, но уже от других штаммов. надеюсь ты сдохнешь.
>>249454601 Да. Так и делают в больницах еще и до ковида. Например обязательная вакцинация от гриппа была для мед работников. Половина вакцин оказывалась в канализации, но это надо чтоб связи были.
>>249474431 Ну давай по честному. Рашка никогда ничего своего не производила хорошего. Медицина у нас развалена, пищевая тоже, всему пизда. жрем пальмовое масло и мел. Контора которая высрала это говно тоже не замечена в каких то охуенно прорывных разработках. И тут раз! первая нахуй в мире вакцина, самая лучшая. Это как ученые сидят чето изобретают, тут боиж из канализации вылезает и орет" воо я изобрел нахуй первый в мире. самое лучшее!". Я чисто из-за этого не буду ваш этот спутник ставить.
>>249467437 > Считается что у Lancet если уж статья прошла рецензирование, то она пиздатая. Тем громче скандалы с отозванными статьями. Именно из ланцета пошла информацию о том, что определённые вакцины якобы вызывают аутизм.
>>249473766 Тут были уникальные проебы гебешников и рандомность, а не проблема с ядом. Ты видишь только неудачные случаи и думаешь, что все очень неэффективно.
>>249475669 Какие связи ? - просто нормальные отношения. Взял дозу и шприц, сказал что сам поставишься (кольнуть самого себя для медработника не проблема совсем), потом принес ампулу для отчëта и всë.
Точно также у нас нет независимых данных о пфайзере, я не вижу никаких оснований доверять этим журналам. А этот скептицизм губителен и приведет к смерти людей.
>>249478475 А это доверие губительно и приведет к смерти людей. Пофиксил
Ошибки врачей – третья причина смертности в США
Новое исследование Центра медицины при Университете Джонса Хопкинса показало, что огромное количество людей умирают из-за врачебных ошибок. Ошибки медиков являются одной из основных причин смерти в США, и, вероятно, во всем мире. https://www.golosameriki.com/a/doctors-mistakes/3334194.html
>>249451257 (OP) Ты не прав, но никому нахуй не всралось тебя переубеждать. Планета и так перенаселена. От того что такие как ты "ДУМАЮЩИЕЛЮДИ" сдохнут - только профит окружающим (ты меньше сожрешь и меньше дерьма насрешь). Так что пошел нахуй не прививайся и сдохни. Еблан мамин
- Если я привьюсь, я могу заболеть? - Да. - Могу ли я перестать носить маску? - Нет. - Меня будут штрафовать за отсутствие маски? - Да. - Могу ли я полететь в страну, с которой закрыто авиасообщение? - Нет. - Могу ли я заболеть новыми штаммами? - Да. - А нахуя тогда прививаться? - РЯЯЯ!!! АНТЕПРЕВЕВАЧНИК!!! В ПЛОСКУЮ ЗИМЛЮ НИБОСЬ ВЕРЕШЬ!!! НОВУКА ДОКАЗАЛА!!! ПРАВИТИЛЬСТВА НИМОЖЫТ ВРАТЬ!!!
>>249451257 (OP) >Если я не прав, то попытайтесь меня переубедить. Но зачем? Тебе просто начнут понижать права, перестанут пускать в макдональдсы и транспорт, в шарагу и на работе и ты сам прибежишь с горящим задом, откуда будет торчать ланцет, и на коленях умолять тебя привить.
Я сам не прививочник, но когда директор, попросит, все же пойду прививаться. Без прививки вероятность заболеть ковидом 50%. С прививкой вероятность не заболеть им - 50% Если 50% + 50% то вероятность не заболеть - 100%. Ну, или заболеть.
>>249451257 (OP) >Ряя, а почему у коммерческой вакцины, которую надо продавать, больше публикаций рекламы, чем у государственной? Чому двощ такие тупые?
>>249471434 Ебанутые пориджи воспитанные мамками-истеричками, плиз, вам изобрели очередной коррупционный механизм, а вы им нихуя не пользуетесь. Ну тупые пздц
>>249482855 >Ряя а почему в сране всеобщего декаданса, где псевдобесплатная медицина разрушена до основания около 30 лет назад бесплатно разливают мочу непонятного происхождения всем желающим
>>249482812 А что, мужики? Что мы, министра здравоохранения, что ли, подведем?
Мы жуки-конспирологи или мужики подопытные тупые бесплатные? Али не выйдем на бесплатную вакцинацию? За гроши сертификат поддельный прикупить решили? Да нет, я по глазам вашим простецким вижу, что тут фольгошапочных нет.
Не та порода! Тут закал столетний, советскый, Малышевский. Тут БЦЖ фонит по низам! Тут мужик свою манту, свои прививки и свою медкарту стережет накрепко! Тут заради блага легкомысленного, заради сертификатов и баз даркнетовских бабьих никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут мужик коллективный иммунитет блюдет. Сами мы што – маленькие. Нас ковид по больницам понесет, мы и затеряться можем. Нас главврач медкартами крепит к поликлинике, как вековой дуб корневище! С главврачом мы любые эпидемии вытерпим. А от того и сами его блюдем – со своей стороны, со стылой.
Если увидаем мы, как статистике нехорошо, так последнюю рубаху долой с торса – «Коли, врач!» Нам, мужикам, и кусок в горло не лезет, коли начальство ВОЗ грызет! А кто супротив нашего спутника лезет, кто смуту разводит в тазу – того мы вот так: за шеяку – и к пункту вакцинации! Потому что смута выгодна зогачерам, антипрививочникам, здоровым и иммунитетным. Тем, кто как вирус за маску лезет нашу. Кто ковидлом в кашу норовит с потолка упасть. Чуждо нам это! Не те сказки нам Малышева баила в телевизоре! Иные видео мы в ютубе смотрели!
Давай, ребята, подходи подписывать согласие на побочки! Завтра в две смены вакцинируем, розыгрыш машины обеспечим, вакцину прямо к цеху подвезут.
Привиты будем, а остальное что нам, мужикам, – переживем, заработаем, в ампулу ссыпем, да в перерыве вколем!
>>249451257 (OP) >1. Эффективность и безопасность Спутника всё ещё не доказаны. Я привился в феврале, после этого вообще маску надевал только в магазах, антисептиками не пользовался и никакие меры предосторожности не предпринимал. Сейчас конец июня, прошло больше 4 месяцев а я не заболел, вот доказательство эффективности.
>>249451257 (OP) Однако вся твоя стена основывается на одном этом предложении: >Вполне вероятно, что так будет и со Спутником, когда через год-другой выйдет критический разбор, который найдёт некорректную работу с данными или что-то ещё Вероятно не вероятно не важно, статья в действительно авторитетном журнале уже что то значит.Да и вот это: >в то время как в пользу вакцин-конкурентов таких публикаций десятки и сотни Полная хуйня.Почему?Политика.Я ебал в рот путина меркель байдена си дзиньпиня и всех прочил выблядков которые хоть как то причастны к этому.Эта пандемия в очередной раз нам показала: жизнь это не фильм, никто объединяться ради победы над общим врагом не будет, все лишь проталкивают свои идеи/амбиции либо внаглую спасают свою шкуру кидая остальныхвспомнить ту же Италию, целое ГОССУДАРСТВО нагло УКРАЛО маски предназначавшиеся вообще не ей, лол.
>>249451257 (OP) Без понятия кто вообще покупается на эту лапшу от минздрава.
Простые факты. - в рф не производят вакцины на мировой рынок - так же не производят лекарства на мировой рынок, только местные - вакцину в рф тестирует тот же кто и производит (лол) - единственный пруф в том числе в ланцет - честное слово минздрава - того самого который статистику по короне люто подделывает
Думаю остальные выводы предельно очевидны. Это очередной снг фуфломицин единственная цель которого - продать плацебо.
>>249485585 Предположения как раз у тебя. Если б ты читал статью то там чёрным по белому написано что данные предоставлены минздравом и естественно журнал их проверить не может, он вообще не занимается проверкой исследований, только публикует их с типо формальными критериями.
Потом за патогены 25%, за квалификацию 15% ..за сложность работы, за гос.тайну, за контракты... Будет человек 60-70 к получать без контрактов и до 200 к с контрактами.
Ну и вообще похуй, это же добрые эльфийские западные баре, а не мордорская хуета с зарплатами по 15К, разве они могут ошибаться и причинять вред, а если и так - выплачивают компенсации выжившим и оживляют погибших
1. Эффективность и безопасность Спутника всё ещё не доказаны. Попытка апрувнуть Спутник через статью в The Lancet кажется убедительной, но, опять же, это всего-то одна-единственная статья в авторитетном журнале, в то время как в пользу вакцин-конкурентов таких публикаций десятки и сотни, в том числе и в более авторитетных журналах, таких как
The New England Journal of Medicine или Nature. Вот тут, к примеру, наглядный перечень научных публикаций в пользу Модерны в куда более престижных журналах: https://www.modernatx.com/newsroom/publications. В пользу пфайзера таких публикаций ещё больше. Напоминаю, у Спутника только одна статья.
2. Результаты научных исследований нередко фальсифицируются, а плохие статьи впоследствии отзываются. Иногда через многие годы. Вполне вероятно, что так будет и со Спутником, когда через год-другой выйдет критический разбор, который найдёт некорректную работу с данными или что-то ещё и опровергнет выводы текущей статьи в The Lancet. Подобное случается просто повсеместного. Наука допускает ошибки, она же их корректирует.
3. У нас нет никаких независимых данных о Спутнике. Есть попытки сослаться на "независимый" аргентинский опыт как что-то положительное, но при тщательном рассмотрении и тот пока что ни о чём не говорит. Как бы там ни было, российские власти заинтересованы продвигать свою вакцину любой ценой, поэтому в их интересах выдавать желаемое за действительное.
Если я не прав, то попытайтесь меня переубедить.