Астрономии тред (если так можно назвать)

как-то ночью решил направить свой фотоопарат в небо , просто посмотреть что получится . навел на яркую точку в небе , уже не помню звезда это была , планета или бликующий спутник . в общем выкрутил обьектив на максимум (sigma 70-300mm) настроил выдержку на 1/250 увеличил экспозицию и сфотографировал , затем воспользовавшись хорошим разрешением фотоаппарата увеличил само изображение , закрасил шумы и сделал еще несколько варварских махинаций . получилось 3-е фото (без подписи). получившийся результат заинтересовал , и я начал искать ответы , хоть и не исключал , что изображение могло просто смазаться.

позже решил повторить и с того же места уже специально сделал фотографии МКС и Cosmos 1992 . ISO 1600 , выдержка 1/250 .
МКС слишком сильно бликовала поэтому получилось просто белое пятно , а вот с "космос 1992" по интереснее ...
фотоаппарат Canon EOS
надеюсь кто-то из вас занимался подобным извращенством и сможет поставить точку в этом вопросе

Да много всякого летает. Сам частенько фотографирую небо. Стоит выехать куда-нибудь за город подальше от светового загрязнения, посидеть в темноте, чтобы глаза привыкли, а потом уже сам удивишься от того, сколько всяких мерцающих и летающих хреней полно в небе. Если помнишь, когда фотографировал, то можешь посмотреть на сайтах по типу Stellarium'а, там отслеживается положение большинства зарегистрированных объектов относительно их положения на орбите.

>>512147
Ебать я дебил, "положение объектов относительно их положения"
Но, думаю, суть ясна

>>512026 (OP)
>по интереснее
на самом деле тут у вас 2 дебила

На ютубе много таких видео с этой хренью что и опа
https://www.youtube.com/watch?v=4fKpVN_Vnt8&list=LL8Hl4wSKvUUL8qKlFE4P0Zg&index=119&t=0s
https://www.youtube.com/watch?v=aaCuINjzvvQ

Вот здесь анон создал тему https://2ch.pm/sn/res/641638.html

Это ведь космический мусор , ну вы чего

>>512177
>космический мусор

>>512026 (OP)
Привет. А где дата, координаты и направление? В следующий раз возьми компас и скачай какой-нибудь Star Walk. Я так с нулевым познанием в астрономии определил, что яркая точка на небе -- Юпитер.

>sigma 70-300mm
>зум 4,28
>МКС
>Юпитер
астрономия уровня /sci

>>512185
20 июля , Серпуховский район , а координаты направления уже хз, на одном из фото написанно

>>512169
Наверное вы подумали , что я видел что то похожее с тем что на видео , но нет , в гимпе я просто увиличил фрагмент изображения , все эти объекты были максимум по размеру чуть больше Венеры ...

Увеличил третий пик.

Сап, астрономач. Кто-то может просто и понятно объяснить, что такое малый угловой размер?

>>517305
это значит если взять некий объект проецировать на поверхность (через систему линз или зеркал), то размеры его проекции на этой плоскости будут маленькими, почти как точка

>>512026 (OP)
Посоветуйте литературы по астрономии долбоебу, хочу вкатиться. Интересно все-таки

>>517327
http://cdsweb.cern.ch/record/747130/files/34076006.pdf
https://arxiv.org/abs/1402.0354

>>518026
Вагон чая тебе, анонче

бамп

>>512026 (OP)
"Проекция пути северного полюса Земли на неподвижное небо в эклиптической системе координат в эпоху J2000.0 при лунно-солнечной и планетной прецессии для интервала времени от 48000 г. до н. э. до 52000 г. н. э. В центре показан путь прецессии северного полюса орбиты Земли и белым крестом обозначено направление северного полюса инвариантной плоскости."
Есть ли в данном описании терминологические ошибки? Что лучше добавить или убрать, не меняя сильно размер текста.