24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Даже имея всратые наушники или колонки за 3 рубля, ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование. Всего лишь нужен эквалайзер и немного свободного времени.
Почему ты до сих пор не настроил звук? Всё равно ведь ничего не делаешь, сидишь капчуешь, слушаешь бубнёж вместо звука.
>>250059974 >>250059982 У мониторов изначально более ровная (но не идеальная) ачх. Того же эффекта можно добиться и эквалайзером имея дешманские колонки. Нужно лишь "поиграть" c частотами.
> Даже имея всратую дэу нексия или копейку за 50 тыщ, ты можешь заставить их гонять как спорткары. > Всего лишь нужен гараж и немного свободного времени.
> Почему ты до сих пор не гоняешь в заездах? > Всё равно ведь ничего не делаешь, сидишь капчуешь, слушаешь бубнёж вместо гонок.
>>250059865 (OP) Ничего ты не настроишь, разные искажения на разной громкости, разные треки с разным мастерингом, каждый трек чтоль будешь настраивать, помещение будет еще добавлять к дешевым бубнилкам или пищалкам плохого эффекта, цифровые эквалайзеры еще внесут искажений, ничего ты не настроишь, из говна хороший звук не выдавить
>>250060049 >колонки за 500 гривен >трёхполоска за 6к гривен >студийные мониторы за 20к гривен Ты нихуя непонимаешь в звуке, пидор с десятью хуями в ухе. Хоть выеби раком свой эквалайзер - чем дороже аудиотехника - тем круче звучание.
>>250060133 Хуёвая аналогия. Я же не предлагаю тебе разбирать наушники или колонки, менять им корпус, драйвер, провод. Здесь всего лишь надо частоты настроить в одной софтине
>>250060197 >>250060217 Именно мониторы и нужны для прослушивания. Так как звук в них максимально сбалансированный по всем частотам. А если для тебя хорошее звучание это долбёжка перфоратора, которая перекрывает все остальные звуки в песне, то это уже твоя личная шиза.
>>250059865 (OP) >Даже имея всратые наушники или колонки за 3 рубля, ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование. А ты сравнивал после этого со студийными мониторами у которых ровный спектр с 20 до 20к герц? >>250060049 > Того же эффекта можно добиться и эквалайзером имея дешманские колонки. Нужно лишь "поиграть" c частотами. С анусом себе поиграй, додик. Эквалайзер не вытянет без искажений, особенно блядские наушники, даже студийные.
>>250060300 >Годный эквалайзер слышал толькотв лоту пов голде, остальгые уродлвали звук Ставь APO Equalizer, он не уродует звук. Сиди да настраивай. А пресетов и замеров ачх твоих попсовых ушей в интернете миллион, в тех же гугл картинках.
>>250060444 >А пресетов и замеров ачх твоих попсовых ушей в интернете миллион Ещё один додик, не знает что нужно замерять конкретные уши на конкретном стенде.
Хуйня полная, если у тебя куплено говно, то не стоит докупать к этому говну всякие присоски внешние, лучше выбросить кусок говна, подкопить и взять что-нибудь из другого ценового сегмента.
"ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование." - нормально рофлишь)) А студийное оборудование может звучать как полное говно в руках обезьяны. Обычный челик, что далек от всего этого, не заметит сильной разницы, только охуеет от цен. А если дать в руки ему нормальные мониторы, то скорей всего он их неправильно расположит в той же самой комнате или будет слушать через них музыку онлайнвконтактике.
А если у тебя изначально говнопищалки от домашнего музыкального центра, который остался вместе с бабушкиным сервантом, то вряд ли ты что-то из них получишь, хотя если есть те, кто разгоняют мониторы (те еще ебланы), то и тут из говна захотят сделать конфетку.
>>250059865 (OP) Наушники со 2 пика (правда ранняя модель hd180) покупал еще до крымнаша за 500рубликов. Работают до сих пор. Раньше стабильно менял уши раз в год, ибо разъебывался провод. Ваши оправдания, потребляди.
>>250060436 Троллишь похоже. Зачем слушать грязь, когда мониторы выдают ровный и чистый звук? А треки звучат как их задумывал автор в студии. Внушили себе какой-то бред, якобы мониторы это плоский звук без басов и т.д. Хотя по факту там присутствуют все частоты, в сбалансированном количестве.
>>250059865 (OP) Наушники настраиваю, а домашняя акустика сама себя настраивает - ресивер автоматом всё делает через микрофон, положенный в место прослушивания.
>>250060818 Лучше, чем он, у меня настроить не получилось, как не пытался. Он правда хитро всё делает - не только частоты крутит, но и вычисляет расстояние до каждой колонки, выставляя нужные задержки и сшивая все 5 колонок и саб в одно цельное звуковое поле.
>>250060879 Проводам пиздец потому что они место занимают и приходится их всё время куда-то швырять. Я ими отсилы три раза пользовался и возвращался к обычным сониевским, а сейчас джубиэлевским затычкам. Даже всратая гарнитура Sven была удобнее.
Вот вы ебанаты, кто крутит эквалайзеры. Музыкант уже до вас все докрутил на мастеринге, но нет мы выкручиваем полузнки в макс - ловим пердящий бас и проебаную середину. Долбоебы.
>>250060968 Задай этот вопрос себе. И получишь очевидный ответ: рвешься ты потому, что я натыкал тебя носом в твоё же говно, когда ты хотел поважничать. Отчего твой пердак моментально треснул по швам.
>>250061009 Ты не выкупаешь, что изначально сигнал на все колонки идет одинаковый? Ну если ты например подключил покАНАЛЬНО, и тебя совсем не смущает, что ВЧ будет играть как мидбасс и её нахуй выплюнет?
>>250061069 Это ты не выкупаешь, звукорежиссер старается в финале докрутить так, чтобы играло прилично и на твоих пердящих джинусах, и на каком-нибудь кэмбридж аудио. Ты же крутя крутилки ломаешь весь строй.
>>250061107 >Насрать чем она перекодирована. Звучать всё равно будет как FLAC, разницы не заметишь. В Эпл замутили новое обновление, доулби атом , без потерь , пространственное Короч слушаешь как на симфоническом оркестре играешь
>>250061060 Так это качественный продукт для тех, кто хочет просто достать из коробки, включить и получать кайф. Без дополнительной ебли. Я не вижу ничего лучше в данном ценовом сегменте. А чем твои "брендовые мониторы" лучше эдиков?
Я себе как-то покупал набор предусилителя на 6Ж1П, собрал, так и использую для наушников. Неплохо вышло. Планирую собрать себе полноценный ламповый усилитель для комплюктера.
>>250059865 (OP) >Почему ты не настроишь идеальный звук? У меня нет компа в рабочем состоянии, а на тилибоне разьм для наушников сломался, не работает уже давно.
>>250061154 Зачем вы долбоёбы фантазируете мантры? Никто этого не делает. Ведь пердит у каждого васяна по-разному, рандомно. Звукореж делает так, чтобы у него на студии максимально качественно играло, так как он задумал. А что будет пердеть из твоего тазика, никого не волнует. Ты всё равно выкрутишь басы, верха.
Попытка выкрутить свои колонки по звучанию похожему на ровные мониторы, это самая здравая идея. В итоге получишь звук ближе к оригиналу.
>>250061171 Для атмоса нужно девять колонок, а не две. Атмос для наушников - это тупо эквалайзер и маркетинг. Тот же Viper FX под андроид может не меньше.
>>250061390 >мастерят прицельно под эйрподсы Никто не мастерит и не сводит прицельно под "name" И кто тебе эти сказки рассказал? Сам же придумал, не иначе
>>250061393 Ещё раз. Свистоперделки не нужны. Нужна лишь нормальная акустика/наушники и битрейт не меньше 256 mp3. Остальное это хуйня для зумеров, которая добавляет эхо, крутит эквалайзер, фазу и прочее. Ты даже сам не знаешь что там происходит со звуком, потому что тим кук не расскажет.
Кулстори. У меня ебанутый батя. Напрочь. В 2021 году у него для прослушивания музыки стоит, блядь, предусилитель, усилитель, аналоговый эквалайзер, две кассетные деки, CD проигрыватель отдельно, не очень далеко стоит бобинный магнитофон и вишенка на торте виниловый проигрыватель с кучей винила разнообразного. И всё, блядь, советского производства. Каждый раз когда он собирается послушать музыку, он часами, блядь, всё крутит. Я ему уже предлагал купить портативную колонку, а он воротит нос и говорит что я ничего не понимаю. Воистину, бумеры ебанутые.
>>250061561 Ну значит ебанат какой-то навасянил. Любой вменяемый звукореж сделает всё как надо. Да и вообще хуйня с задранными верхами и выкрученными басами получается лишь у диванных васянов, у которых даже наушников нормальных нету. Любой трек сделанный в норм студии, будет звучать заебись.
>>250061784 > >поставил рандомные галочки > >настроил у меня наушники с практически ровным ачх, я докручиваю высоких, чтобы всякую перкуссию слышать четче, так что похуй (нк и плюс настройки в самой системе редактируя mixer patch)
>>250061700 >я ничего не понимаю Так ведь так и есть же. Туповатому зумерку невдомёк прелести медитативного хобби – врубил своё нигерский пердёж с колонки и доволен.
>>250061830 >студийный звук часто будет некрасивым именно в силу максимально плоской АЧХ Мозг у вас сука плоский. Судийный звук охуенный. А если нехватает баса, то подключи сабик, тебе никто не запрещает.
>>250061906 > >я докручиваю высоких, чтобы всякую перкуссию слышать > на телефоне и че, лол. Если ты такой ущербный и не можешь на телефоне настроить приемлемый звук, то не уже не мои проблемы. Я ещё со времён 8 ведра уже собрал коллекцию свои любив под свои наушники и просто меняю либы на разных телефонах, ну и + телефон аппаратно имеет выход 24бит. В связке с тидалом вообще шикарно всё
>>250059865 (OP) 1) Полосный эквалайзер - говно на котором ничего не настроишь, нужен параметрический 2) Эквализировать имеет смысл только с калибровочным микрофоном, а он стоит как треть новой приличной акустики. На слух ты только залупу пососёшь 3) Эквализация не спасёт от нелинейных искажений /thread
>>250061872 Скачать тоногенератор и убирать неровности, пики. Для этого нужен параметрический эквалайзер. Так как графический захватывает слишком много полос.
>>250061936 А как ты блядь на динамическую головку наушника его передашь?
Даже если это будут БЛЮЙТУТ наушники, то ЦАП один хуй будет, но уже в самих наушниках. И в этом случае крутилки в телефоне могут сделать даже хуже, ибо преобразование звука будет делаться не в аналоговой форме на самом ЦАП, а в цифровом виде в телефоне, что потребует перекодирования с сопутствующей потерей качества.
>>250059865 (OP) >капчуешь, слушаешь бубнёж вместо звука. У меня 800е сенхи и FiiO M11 Pro + FiiO Q5S и слушаю я музыку предпочтительно в DXD и DSD, так что не надо про бубнеж.
По плееру скажу, что M11 не лучший выбор, в идеале iBasso DX160 себе такой хочу, но в ближайшие пол года наврядли смогу себе приобрести поскольку есть более приоритетные расходы.
>>250061946 >Судийный звук охуенный Потому что громкий и чистый, блять, а не потому что ты в эквалайзере низа выкрутил в +10 дб, и песка ебаного добавил на высоких частотах, идиот.
>>250062712 Не туда, да и похуй. Короче твои пищалки с неотключаемым темброблоком. Так что надо в ноль выкручивать крутилки или че, хз. Накатывать APO Equalizer, слушать через тоногенератор проблемы. Там наверно в районе 6-10кгц задрано шо пизда. Нужно горб убирать. Слушать самому придётся и убирать пики с неровностями.
>>250060278 А ничего, что любые эквалайзеры, так или иначе, но крутят фазу? Если ты не сильно поднимаешь или опускаешь ту или иную частоту в спектре — это не критично, конечно. Напротив — это даже может дать уникальный характер звуку. Но в остальном это превращается в полный пиздец особенно когда у тебя в миксе дохуя дорог — привет, фазовая канцелляция, эффекты фленжера и неприятные призвуки. Так не делают только эквалайзеры с возможностью работы в режиме линейной фазы, но у них свои проблемы — либо лютая задержка (из-за процессинга), либо очень характерный пре-ринг.
>>250063106 >А ничего, что любые эквалайзеры, так или иначе, но крутят фазу? Ничего, потому что ты сам не знаешь что это значит, но говоришь. Сначала попытайся услышать перекрученную фазу, потом уже говори.
>мимо-звукорежиссёр Таких ебанутых аудиофилов даже среди звукарежей хватает Где-то услышали звон, и повторяют эти мантры друг другу.
Чтобы услышать фазу, нужно перекрутить её тысячу раз. Ни один в мире эквалайзер её так не закрутит. Какой бы кривой фаза не была, ты её не услышишь.
>сам не знаешь, что это значит, но говоришь >фазу ты не услышишь
Ты скозал? Возьми мультибенд-компрессор типа OTT, который делает три частотных кроссовера, ничего не меняй, выстави Dry/Wet на 0%, добавь эквалайзером какую-нибудь частоту, зарендери и посмотри на форму волны. Узнаешь много интересного. И да, и компрессор крутит фазу, и эквалайзер, и даже ревёрб. И я это прекрасно слышу в сравнении.
>>250059865 (OP) >за 3 рубля, ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование.Всего лишь нужен эквалайзер и немного свободного времени Полный пиздеж. Если наушники звучат как из унитаза - то это никаким эквалайзером не исправишь.
>>250063356 Ты, видать, ещё и не знаешь, как фильтры типа лоупасса и прочего работают? А я объясню: создаётся фидбэк луп, который меняет фазу того или иного участка спектра. Основывается это на задержке сигнала, который процессит фазу. Чем больше фидбэк луп в спектре, тем менее пологим будет срез. Так называемые 6/12/24/48 дБ на октаву. Ты не можешь не услышать того, как меняется составляющая спектра при таком раскладе. Поучи ещё меня, блядь.
>>250059865 (OP) По твоему, наушники сами не настроены/откалиброваны так, чтобы более-менее воспроизводить частоты с естественной громкостью? То есть купив какие-нибудь навороченные Сенхи вроде 25-х (у тя на пике дешман за 20 баксов, мне такие оставил коллега ушедший с работы, я передарил их другому коллеге) я не могу их просто взять и воткнуть в магнитофон или CD плеер, обязательно через комп хотя-бы, чтобы через иквалайзер? Да ты гонишь, я помню во времена Винампа эта хуйня ещё была, она сделана чтобы ты мог улучшить звучание пережатой 32kbps хуйни.
>>250063607 >По твоему, наушники сами не настроены/откалиброваны так, чтобы более-менее воспроизводить частоты с естественной громкостью? Как ни странно, но большинство наушников - кривой хлам, особенно в средне-бюджетном сегменте.
>>250063326 > звукорежиссёр Физику учи, фантазер Ты изменение фазы услышишь только в одном случае — направишь друг на друга два динамика с разными фазами, и они погасят звук друг друга На наушники это вообще не влияет
>>250063851 Ну хорошо, тогда вкинь пресеты на Битсы, например. Они же популярные наушники, если они такое гавно как о них говорят, пресеты уже давно должны быть в интернете. Или вкинь гайд как настраивать любые, я хочу убедиться, может ты не пиздобол
>>250059865 (OP) Даже имея всратый ТАЗ за 3 килорубля ты можешь заставить его ехать как гоночный спорткар. Всего лишь нужен набор гаечных ключей и немного свободного времени. Нет, не можешь. Если у тебя изначально свены или афотеки, то нормального звука из них не выдавить. Крути эквалайзер хоть до усрачки - дешевизна компонентов будет давать о себе знать всегда. Другое дело - китайщина, которая сделана не на отъебись и изначально создавалась как студийники или музыкальные наушники. Тогда эквалайзером нужно будет только убрать то, что добавила тебе аудиокарта, - да и то не всегда. Разница же с сеннхайзерами будет слабо ощутима, зато цена - очень даже.
>>250063824 > используют эвалайзер для настройки мониторов под помещение А не наоборот, не помещение делают акустически правильным? Как ты эквалайзером исправишь китайское говно, заставишь хрипеть ещё больше?
>>250063897 То есть, ты серьёзно считаешь, что если ты возьмёшь две одинаковых формы волны в секвенсоре, флипнешь фазу одной из них и попробуешь проиграть, то они не загасят друг друга?
>>250064033 Без разницы, но с помещением ебли больше. Стоит ебаться, только если у тебя нули на басу. >Как ты эквалайзером исправишь китайское говно, заставишь хрипеть ещё больше? От +6дБ/-oo точно не захрипит.
>>250063965 > Крути эквалайзер хоть до усрачки - дешевизна компонентов будет давать о себе знать всегда. Дефолтные мембраны как и везде. Берешь и эквализируешь. Вот корпус действительно из говна и скорее всего не проживет даже год > Другое дело - китайщина, которая сделана не на отъебись и изначально создавалась как студийники или музыкальные наушники. Среди китайцев шанс нарваться на алмаз такой же как и среди геймерского говна KZ, TRN, QKZ итд почти все поголовно полная хуета, максимум 1 нормальная модель наушников у QKZ и парочка у Moondrop > убрать то, что добавила тебе аудиокарта Проиграл. Аудиокарты сейчас отличаются только аудиовыходами и усилителями > Разница же с сеннхайзерами будет слабо ощутима У сенхов 3.5 нормальных модели наушников, и те оверпрайснутые просто пиздец
>>250064181 Стоит ебаться с помещением в первую очередь, потому что помещение добавит реверба. Я вот не пойму, ты имеешь какое-то отношение к музыке, или просто видосов насмотрелся и пришëл высраться?
>>250064064 Они загасят друг друга да, если ты залезешь в одну из колонок, поменяешь фазу местами и направишь на другую колонку с нормальной фазой
В наушниках 1. Динамики никогда не будут играть друг на друга, они играют в уши 2. Если флипнуть фазу, она будет одинаковая на обоих каналах 3. Даже если бы она была разная слева и справа, ты бы все равно не смог это услышать
>>250064492 Я вот не понимаю, ты троллишь или что? Я говорю о том, чтобы взять два одинаковых сигнала в наушниках и перевернуть фазу у копии. Они схлопнутся, потому что фаза у второй будет флипнута на 180°.
>>250060241 То что ты заставил свои затычки звучать по-другому, подёргав ползунки ещё не значит, что они звучат как студийное оборудование. Или ты думал что дебилы со студий не догадались зайти в эквалайзер на своем кшиоми и сидят там как дауны провода прогревают?
Звуканы, порылся в своем хламе, нашел двоих динозавров на EMU10K1, одна точно была рабочая, насколько помню. Стоит ли втыкать/настраивать или разницы с Реалтеком в мамке не будет? Музло слушаю через дешманские 2.1 свены пикрелейтед. Наушники физически долго юзать не могу, да и денег на нормальные нет.
>>250064277 >Дефолтные мембраны как и везде. Берешь и эквализируешь. Не двачую. Да, конечно, эквализация сделает лучше, но звук останется дерьмом. Любые наушники фирмы sven, которые я слышал, отличались "фирменной" хуëвой зернистостью, с которой боротся бесполезно. >Проиграл. Аудиокарты сейчас отличаются только аудиовыходами и усилителями Это да, но и другие варианты стоило учесть. Сейчас ведь есть много внешних "геймерских" аудиокарт, производители которых изобретают велосипед. Если же сравнивать карты типажа фокусрайта соло, то разница и вовсе только в функционале. >У сенхов 3.5 нормальных модели наушников, и те оверпрайснутые просто пиздец Это я и имел в виду. Переплата за бренд слишком высока, ведь многие китайцы могут достичь того же уровня за гораздо меньшую сумму
>>250064924 Все современные звуковухи звучат одинаково Разница только в усилках (для высокоомных наушников и пассивных колонок) и всяких плюшках, которые для прослушивания музыки не нужны Короче говоря, не услышишь
>>250064924 Братан, у неё интерфейс - древний pci разъём. Их уже лет пять как в материнских платах нету. Звук-то само собой будет лучше, чем на встройке. Просто тебе её будет некуда воткнуть если у тебя свежий компьютер, а не 5+ летней давности. Кроме того если у тебя плата micro-atx и меньше, то воткнув эту звуковушку ты просто заткнёшь ей вентиляторы видеокарты, скорей всего. А это скорый перегрев и отвал видеокарты.
>>250064525 >Ты тупой Да >аудиофил Нет >который ничего не понимает в звуке и электронике Тоже мимо. Ты сам-то знаешь как работает хотя бы схема инвертирующего транзисторного ключа? А операционный усилитель? А классы усиления сигнала отличаешь?
Ладно, что ты сказать-то хотел? Что эквалайзер может исправить хуëвую мембрану? Сори, но нет, - дорогие наушники могут быть дорогими не только из-за бренда, но и из-за качества сборки и компонентов.
>>250059865 (OP) Потому что стоит настроить идеальный сет для любимого инди-рок трека, как любимый idm трек начинает >ПУК >ПРРРРРРРРРРРРРРРРД ПЖ >ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРК ПРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРД
>>250065403 >узнал про классы усилителей молодец >качества сборки и компонентов Какая разница какого качества компоненты, если ачх всё равно кривая? Уж лучше хуёвые компоненты, но ровную ачх иметь.
>>250065305 >>250065365 >древний pci разъём Дык он у меня имеется, лол. Говорю ж - нищееб. С видюхой да, сейчас прикинул - кажется будут траблы, если не поменять её на затычку какую-то, вроде 9800, которая тожи в моем хламе имеется. В целом, понил вас - забью, пожалуй. Мерси.
>>250065577 >Проигнорировал неудобные вопросы Молодец >Уж лучше хуёвые компоненты, но ровную ачх иметь. Хорошие компоненты не равно ровная ачх. Хуëвые компоненты равно хуëвая ачх.
>>250066066 >Проигнорировал неудобные вопросы О чем мне надо было говорить? О транзисторах? О каскадах? Ты ведь сам показал что в звуке не разбираешься и решил перевести тему на электронные компонтенты, в которых якобы ты разбираешься больше. Но оказалось что даже здесь ты серешь под себя.
>>250059865 (OP) Врубил тонкопенсацию в винде и теперь нормально слышу "бас". А еще иногда использую выравнивание звука (типа комперссор/лимитер. Или просто компрессор, хз точно) тоже встроенное.
>>250066278 Я тебе задал вопросы уровня первого курса подзалупинской шараги. Ты осилил только один и подал это как абсолютную победу, а остальные просто упомянул в этом сообщении. Ладно, пусть будет так. Желаю удачи в исправлении эквалайзером избыточных деформаций хуëвой нежëсткой мембраны.
>>250064079 Не расстраивайся, Erik, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе божественные АКГ К371 которые звучат как лучшие в мире колонки. Можешь для начала пойти работать на трассу.
>>250069722 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
>>250060049 У колонок кроме АЧХ прямого звука есть ещё и направленность, которая тоже сильно сказывается на итоговом звучании. Её ты эквализировать не можешь.
>>250070463 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
Долбоебы, для нормального звука не нужен n-полосный эквалайзер, любое вмешательство в звук на постобработке нещадно его портит (особенно через жопу написанные ДСП, встроенные в ОСи и плееры). Нужна акустика нормальная и нормальный источник звука, а не встроенный в мат.плату "звуковой" чип.
>>250070806 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
>>250070779 >любое вмешательство в звук на постобработке нещадно его портит Конечно же звук надо "испортить", чтобы скомпенсировать недостатки твоей акустики/комнаты/наушников. >Нужна акустика нормальная "Нормальная" акустика не гарантирует, что в твоей комнате она тоже будет звучать нормально. >нормальный источник звука, а не встроенный в мат.плату "звуковой" чип. Не позорься, аудиодебил. Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
>>250070779 > Нужна акустика нормальная и нормальный источник звука, а не встроенный в мат.плату "звуковой" чип. "Нормальная акустика" это и есть акустика с нормальной ачх, правильным расположением колонок и отстроенной акустикой комнаты У наушников не стоит вопрос расположения и эха, зато стоит вопрос ачх, что решается эквалайзером
Про источник звука смешно. Встроенный звук сейчас отличается от про решений только на цифрах и во всяких мелочах, которые на прослушивание музыки не влияют
>>250070344 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
>>250059865 (OP) Купил kz zsx, кайфую от звука. Чуть убрал сибилянты и добавил баса, но вообще баса все равно не хватает, ну из верха стандартно для арматуры пилят голову, но вообще на второй день уже не так заметно, плюс ещё посде EQ как написал В остальном заебись, настолько детальный звук я наверное никогда не слышал.
>>250059865 (OP) >2 Охуенные наушники, кстати, за свою цену. Если старые ломаются, то я опять их же покупаю. Они почти неубиваемые, просто я постоянно колесом кресла на провод наезжаю, а потом встаю резко в них, поэтому они больше года не живут у меня.
>>250059865 (OP) Что-то проиграл с пориджа, с помощью эквалайзера ты можешь изменить только ачх, а вот уменьшить искажения не сможешь, только увеличить
>>250061009 Что он мог накрутить, не зная формы моих ушей и ушного канала? Откуда он может знать как мне нравится?
>>250071239 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
>>250071206 >уменьшить искажения не сможешь В большинстве современной техники они и так далеко за пределами слышимости, дедуль. Если не крутить в эквалайзере >~10дб, то нихуя не будет.
>>250071423 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
>>250071191 Затычки от сони за косарь звучат на порядок лучше. Детальность ты услышал за счёт задранных верхов. Задрать их можно на любых затычках эквалайзером.
Наушникодебилы, звучать могут только изодинамические наушники, ваши нищие электродинамические - фуфло. Купите себе нормальные советские "Электроника ТДС-5".
Наушникодебилы, звучать могут только изодинамические наушники, ваши нищие электродинамические - фуфло. Купите себе нормальные советские "Электроника ТДС-5".
>>250071206 Что в твоём пониманиии "искажения"? Каким образом эквалайзер их добавит? Просто хочу узнать как рассуждает овощ и почему делает такие охуенные выводы
Наушникодебилы, звучать могут только изодинамические наушники, ваши нищие электродинамические - фуфло. Купите себе нормальные советские "Электроника ТДС-5".
>>250071470 Не обращай внимания, это шизовахтёр эрюсик горит от недоступной ему годноты. AKG K371 звучат как лучшие колонки в мире >Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. >Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
>>250071026 >>любое вмешательство в звук на постобработке нещадно его портит >Конечно же звук надо "испортить", чтобы скомпенсировать недостатки твоей акустики/комнаты/наушников. Как на счёт купить акустику у которых нет таких серьезных недостатков, что аж приходится что-то там крутить? А так мои слова все еще верны, любое вмешательство, особенно тем говном что встроенно - моментальная смерть звука. >>Нужна акустика нормальная >"Нормальная" акустика не гарантирует, что в твоей комнате она тоже будет звучать нормально. Те, кто собирают систему, и так об этом знают. Есть куча методов по уменьшению влияния помещения на звук, одно из самых очевидных это мебель и прочие такие штуки. Лично сам заставил комнату всевозможным хламом, после этого реверберации вообще не осталось. >>нормальный источник звука, а не встроенный в мат.плату "звуковой" чип. >Не позорься, аудиодебил. >Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great. >https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html Хмм, кто то до сих пор верит мутным статьям из интернета, а не своим ушам? У меня есть у самого внешняя аудиокарта в комп (она мне не для прослушивания музыки нужна, я через нее гитары пишу в комп), так вот при всей ее ушебности и стоимости в 100 долларов, разница с риалтеком более чем очевидна. Я не знаю каким надо быть глухим долбоебом, чтобы не заметить как сильно возрастает детализированность звука.
>>250071074 Если он не написан через жопу* А подавляющее количество их написано через полную жопу, лично я сам доверяю только параметрическим эквалайзерам. И в основном встшным и проверенным временем. Тем более это все цифровые обработки. По хорошему если тебе нужен охуенный звук, такие вещи как "цап" и "ацп" должны быть исключены из звукового тракта.
>>250059865 (OP) Купил затычки за 5 рублей для своего соями, скачал eq от васяна, поставил пресет "студийное качество", слушаю Моргенштерна с ютубчика, наслаждаюсь божественным звуком и считаю себя мастером настройки звука. В чём я не прав?
>>250059865 (OP) Ребенок открыл для себя баловство с эквалайзером, казалось бы ну пуст дети тешатся, лишь бы не дрочили, но этот надменный гуру-тон дитяти, когда он подает свое открытие как манну небесную, надо бы пресекать конечно, пиздец. Позови свою папу к треду, сынок.
>>250071924 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
>>250071776 >Хмм, кто то до сих пор верит мутным статьям из интернета, а не своим ушам? Кто-то до сих пор не верит в существования эффекта плацебо? Или может ты считаешь себя особенным, ни в коем случае не подверженным ему? Двойное слепое тестирование с контрольной группой существует не просто так
>>250072219 Ну и зачем ты так приложил нищего любителя каловой баеропараши по имени Эрик, инвалидина с шизофренией же от сердечного приступа подохнет в хлеву со свиньями.
>>250059865 (OP) >завалил средние на 10-ти полосном полочном эквалайзере >настроил звук Для начала почитай про акустику помещения и освой хотя бы параметрический эквалайзер, долбоеб
>>250072068 >>250071867 Не расстраивайся, Erik, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе божественные АКГ К371 которые звучат как лучшие в мире колонки. Можешь для начала пойти работать на трассу.
>>250072387 Да, даже сам Оратори - высокоуважаемый акустический инженер, занимающийся разработкой наушников - признал, что AKG K371 это лучшие наушники за любые деньги. >better than the K371? You'd be hard pressed to find a better headphone in that price range. (or any other price range, tbh).
>>250072509 Не расстраивайся, Erik, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе божественные АКГ К371 которые звучат как лучшие в мире колонки. Можешь для начала пойти работать на трассу.
>>250071776 >Как на счёт купить акустику у которых нет таких серьезных недостатков, что аж приходится что-то там крутить? Если у тебя не околоидеальная комната, то для достижения максимального качества звука крутить все-равно приется, ни неважно, какая у тебя акустика. >моментальная смерть звука Только в больной голове аудиофила >Лично сам заставил комнату всевозможным хламом, после этого реверберации вообще не осталось. Достижение уровня /b/. Ты мог просто использовать эквалайзер, но вместо этого засрал комнату ради сказочек с аудиофорумов. >разница с риалтеком более чем очевидна. Соре, но подобное удифилы говорят и про провода. Без тестов эти слова ничего не стоят, а все тесты опровергают это.
>>250072645 Злой же ты человек, святая женщина пытается заработать сыночке инвалиду на новые амбушюры и слайдеры которые ему постоянно приходится менять, а ты всё забираешь. Оставляй ей хоть на поесть, ей ведь ещё и Erika содержать нужно.
>>250059865 (OP) Как в это вкатиться? Имею на борту Синхи GSP 300, звук в целом устраивает, но порой кажется слишком ровным и нейтральным. Что нужно делать, чтобы их раскачать?
>>250072718 Erik - это шизовахтёр из технача и по совместительству форсер убогой баеропараши. Нищий долбоёб годами экономил на еде и копил на наушники, которые оказались куском говна и предметом для насмешек в этом треде. В итоге бедолага сошёл с ума от рационализации и теперь дежурит тут круглосуточно, оправдывая свою неудачную покупку и принимая струи урины со всех сторон. Хотел стать аудиофилом, а стал унитазом.
>>250072658 Сралкер, кстати, не только глухопердя, но еще и читать не умеет. Регулярно ссылается на Алдошину, но не читал ее. Она ведь прямым текстом пишет, что науке до сих пор не известны все параметры, которые влияют на качество звука. И именно поэтому два разных ЦАП с одинаковыми маняграфиками звучат по разному
>>250059865 (OP) О мои наушники на первом пике. Ток чо-то они не три рубля стоят лол. Вообще самый недорогой хороший звук это ЦАП - (усь опционально) - наушники. Можно в 20-30к уложиться даже.
>>250073203 Да, я их видел. Из них следует, что только древние реалтеки можно отличить, если очень сильно постараться. Про никакие одинаковые маняграфики речь не идёт даже близко.
>>250059865 (OP) Я не понимаю как это делать, анон. Ну то есть я кручу ползунки, слышу что вот так вот басы пропали, а вот так верхи громче стали. Но я нихуя не понимаю, какой вариант лучше, а какой хуже. Как это определять вообще?
>>250073584 Открываешь онлайн генератор частот, выкручиваешь свой эквалайзер, чтобы все частоты играли одинаково громко. По желанию добавляешь немного низких и высоких
>>250073584 Если у тебя до этого не было техники с однозначно ровной АЧХ, то это как раз и есть главная проблема эквализации. Ищи в сети замеры и готовые пресеты, либо просто покупай более-менее ровные наушники.
>>250059865 (OP) > Всего лишь нужен эквалайзер и немного свободного времени.
Ахахаха. Нет, дружок, всратую технику ничем не исправишь. Я бы сейчас не ебал мозги и покупал какие-нибудь JBL, что колонки, что наушники. Они достаточно хорошие чтобы о них не думать и не ебать себе голову. Не 3 рубля конечно стоят, но дешевле чем аудиофильский энтрилевел.
>>250073705 > выкручиваешь свой эквалайзер, чтобы все частоты играли одинаково громко И получаешь хуйню на выходе. У колонок в помещении идёт скат к высоким частотам из-за усиления низких граничными эффектами, а у наушников АЧХ должна компенсировать ушные резонансы с перепадами в 10 децибел Подучи матчасть прежде чем раздавать такие "советы" и вводить людей в заблуждение
>>250073705 После такой настройки нужно будет ещё приподнять район 2.5кгц. И попустить в районе 7-10кгц. Иначе будет немного неестественное звучание. Голоса тусклые, а тарелки цыкающие.
>>250074222 Я так считаю потому что у меня за всю жизнь было много разной аудиотехники. Говно есть говно. Исправить его можно только полностью пересобрав, но для этого нужно дохуя оборудования и скиллы.
>>250059865 (OP) Ну хуй знает, поставил пресет на свои HD 559, и они стали во первых намного тише, ну это ладно, можно подкрутить громкость, а во вторых ушла вся глубина, все стало плоским, не знаю мб потому что нужен цап, но пока что сижу на заводских и мне норм
Даже имея всратые наушники или колонки за 3 рубля, ты можешь заставить их звучать как студийное оборудование.
Всего лишь нужен эквалайзер и немного свободного времени.
Почему ты до сих пор не настроил звук?
Всё равно ведь ничего не делаешь, сидишь капчуешь, слушаешь бубнёж вместо звука.