>шизик
Хуй будешь? Если он шиз чому не в дурке, а в тюрьме?
Его по сути доебали социобляди и он им отомстил, тем более утер нос науковерам доказав своей жизнью, что он не лоуайкью даун, хейтящий науку потому что не может в неё, а преподавал в универе.
Он хотел сменить пол в студенчестве,а это однозначно шиза.
Как будто чтото плохое.
Мы либо сидим на дереве до следующего метеорита, либо слившись в единый сверхразум летим покорять галактику Андромеда, другого не дано.
Ну примерно в Китае и строят такой высокотехнологичный улий.
>слившись в единый сверхразум
Противоречит законам развития биологических видов.
>сидим на дереве
Нет, мы давно развились. и сидим на дваче
Бля,он же скоро умрет и отправится на небеса спорить с Рыбниковым о математике
у шизика было 167 IQ в пятом классе
кроме того, чтобы предсказать цифровой гулаг как тог технологического развития шихиком с огромным айкью быть не надо
забавно при этом, что его поймали гуманитарии, которых он особенно ненавидел
Его сдал родной брат,а ФБРовцы писюн сосали.
>Противоречит законам развития биологических видов.
Чиво, блять? Во первых человек от макаки или амебы все же качественно отличается, и даже если так не считать то хайвмайнды в природе можно найти повсеместно.
>Мы давно развились.
Если говорить об отражении глобальных космических, или скажем климатических угроз то нихуя не давно. Еще и не развились достаточно я бы сказал.
Можно залезть на дерево обратно кушать банан и быть счастливым (впрочем не факт).
Но не будет ли это ошибкой галактических масштабов? Что если мы одни в галактике, выиграли шанс 1/∞? Пока все на это указывает. Нельзя этот шанс бездарно проебывать.
Технологии и все с ними связанное бывает НЕПРИЯТНО, но что поделать. Это наш крест.
отчасти да, но лингвистический анализ сперва провели
Определить, что Качинский и автор манифеста Унабомбера — одно и то же лицо, поручили профессору английского языка частного американского Вассар-колледжа Дэвиду Фостеру. Он скрупулезно, не касаясь смысла документа, изучил привычки Качинского в пунктуации и орфографии, его грамматику, синтаксис и фразеологию. Тед и Унабомбер выражали аналогичные убеждения и обиды, заимствовали идеи из одних и тех же источников, а одно из неопубликованных эссе Качинского 1971 года почти без изменений появилось в манифесте Унабомбера. «Не может быть никаких разумных сомнений относительно того, кто написал „Индустриальное общество и его будущее“», — заключил специалист.
а ещё до истории с его поимкой гуманитарии ставили над ними двольно жесткие психологические эксперименты, кстати
Пруф?
Короче если бы не брат-иудушка,то хуй бы его нашли.
>а ещё до истории с его поимкой гуманитарии ставили над ними двольно жесткие психологические эксперименты, кстати
Он сам говорил,что все это хуйня и никакой жести там не было.
>Что если мы одни в галактике, выиграли шанс 1/∞
Какой шанс ты выиграл, шиз? Чем ты принципиально лучше других видов на планете? Чем уникален человек?
ну как бы большинство биографов подчёркивают эксперименты Мюррея в эволюции взглядов Качинского. Причём Мюррей одно время работал на предшевственника ЦРУ
>либо слившись в единый сверхразум летим покорять галактику Андромеда, другого не дано.
Ничего не будет. Совокупная рождаемость в городах приближается к единице, то есть снижение населения в два раза с каждым циклом. В зонах с индустриальной инфраструктурой люди буквально вымирают. Пока есть возможность замещать переработанных городами людей на мигрантов из зон с низкой урбанизацией, но в тех зонах урбанизация стремительно растёт. Города просто переработают мясных человечков в деньги, а потом разрушатся от невозможности оставшегося количества людей производить достаточно денег чтобы поддерживать сначала рост экономики, а после коллапса ориентированной на кредит экономики, просто поддерживать городскую инфраструктуру и промышленные агротехнологии.
Люди уже вымерли, просто пока ещё не замечают этого, потому что города непрерывно впрыскивают им в мозг эндорфины скачущими яркими картинками и пересахареной жратвой.
> newly released psychiatric report
Ясно. Не удивлюсь, если в скором времени окажется, что Маквей был аниме-консерватором.
Мы можем построить бимбу которая взорвет приближающийся астероид.
Мы можем заслонить солнце щитом чтоб не сгореть нахуй.
Мы можем зарыться на километр в землю когда Бетельгейзе уже решит наконец взорваться.
Макаки могут так? Нет. Идут нахуй. Вот тебе и качественное различие.
А надеяться что эволюция еще раз сдюжит такое родить - ну такое. Может да а может и нет.
>на небеса спорить с Рыбниковым
Бля, не знал что он умер. Земля ему стекловатой.
Не совсем понятно откуда вывод про неизбежность апокалипсиса.
Ну да, может людей и слишком много. Ну повымрут немножк, мб даже раз в десять. Но в десять раз это не в ноль, да и схуяли в ноль вымирать, непонятно.
Вон в викторианску эпоху сколько людей было? Лярда полтора? И то большинство из них бесполезные папуасы.
И ничего, пилили индустриальную революцию, и города строили, и изобретали всякие штуки. Без интернета причем.
Он нихуя не предсказал, это очевидно любому долбоебу, что цифровой ГУЛАГ наступит неизбежно
>более утер нос науковерам доказав своей жизнью, что он не лоуайкью даун, хейтящий науку потому что не может в неё, а преподавал в универе.
Ситуация объяснимая биологией, у него может быть ошибка в каком-то гене, что в определенном возрасте привело у него к такому поведению, вполне обыкновенная ситуация. Например, если у человека опухоль в определенном отделе мозга, то такой человек становится очень агрессивным, вплоть до начала игры в GTA ИРЛ. Селедки при менструации также становятся агрессивными, в США даже есть случае оправдательных приговоров в таких ситуациях, но это исключительные ситуации. Агрессивным может стать абсолютно любой человек, это все уже сто лет как зафиксировано в научных трудах по биологии поведения человека.
>а одно из неопубликованных эссе Качинского 1971 года
Сначала им дали наводку, а потом они начали что-то там сравнивать. Например, как вообще можно выйти на неопубликованное эссе рандомного хуя, который нигде в расследовании не всплывает?
потому что пораша всегда права.
не верили, что у епштейна остров педофилов, не верили, что корона из биолабы сбежала, итд., итд., а в итоге все оказывается правдой
Он поэтому и сидит в тюрьме, что человечеству неприятно когда его кто-то критикует. Вера в прогресс это всего лишь производная от веры в науку. Современный человек отказавшись от христианства, стал верить в науку.
Также он в принципе правильно описал, современное состояние людей, оно крайне раздражительное и неестественное. Будет очень грустно если неолуддиты окажутся правы.
макафи
тоже
чтото
предсказывал
где-он-теперь?
>потому что пораша всегда права.
>не верили, что у епштейна остров педофилов, не верили, что корона из биолабы сбежала, итд., итд., а в итоге все оказывается правдой
Так это не пораша, а /зог оказался прав. Пораша как всегда отсосала со своим скепсисом. Пусть порашники еще раз расскажут о том, как китаец съел летучую мышь, и появился коронавирус.
это очевидные вещи а общество это стадо загнанных баранов
>неолуддиты
Хахахаха, неолуддиты! Лохи какие-то! Еще и антивакцинаторы поди! Аахахаха!
Но мы-то умные! Мы платим тилибоном в магазинах! Разблокируем его отпечатком пальца и ебалом! Мы прогрессивные и научные! Наука - вперед! Даешь цифровой кибергулаг! Только в красивую обертку прогрессивизма и технократии оберните, тогда сожрем и еще добавки попросим!
>это очевидно любому долбоебу, что цифровой ГУЛАГ наступит неизбежно
Один заносчивый человек сказал Христофору Колумбу:
— Ну, и что ты такого сделал в истории? Ну, поплыл. И я бы поплыл. Открыл чего-то там? Ну и я бы тоже открыл.
Колумб не стал спорить, взял вареное яйцо и попросил собеседника поставить его на стол так, чтобы оно не падало. Собеседник ставил яйцо и так, и сяк, дул на него — однако яйцо не стояло, а падало. Тогда Колумб слегка ударил яйцом по столу и заставил его стоять на сломе скорлупы.
— Ах, вот оно что! — скривился человек. — Я тоже так смогу!
— Сможешь, — ответил Колумб. — Но только после меня.
Этим человеком был Альберт Эйнпштейн!
звучит-неплохо,но пригороды и субурбии, выселки и замкадья сельские все так же плодят по 3+наёбыша
просто сообщающиеся сосуды- субурбиям города будут своё говно сплавлять, а выселки городам людей
Пока природу не уничтожат
а это очень долгий процесс
гораздо дольше чем в описаной тобой концепции
Да в европе уже есть города повымершие где платят чтоб туда хоть кто то приехал заселился, но те города проиграли рыночек китаю, да, чикаго, ну и хуле.
теперь вся биомасса едет в китай
через 30 лет в индию, когда говносеры своих индусов переработают
дальше в какую нибудь другую страну - какую нибудь уральскую или ингрийскую республику, как там на что рф развалится. ротация говна бесконечна- это тысячи лет
звучит-неплохо,но пригороды и субурбии, выселки и замкадья сельские все так же плодят по 3+наёбыша
просто сообщающиеся сосуды- субурбиям города будут своё говно сплавлять, а выселки городам людей
Пока природу не уничтожат
а это очень долгий процесс
гораздо дольше чем в описаной тобой концепции
Да в европе уже есть города повымершие где платят чтоб туда хоть кто то приехал заселился, но те города проиграли рыночек китаю, да, чикаго, ну и хуле.
теперь вся биомасса едет в китай
через 30 лет в индию, когда говносеры своих индусов переработают
дальше в какую нибудь другую страну - какую нибудь уральскую или ингрийскую республику, как там на что рф развалится. ротация говна бесконечна- это тысячи лет
да тащемт все писатели киберпанка то же самое предсказали. ещё блядь луддиты всё предсказали.
технология - это плечо. технология позволяет малому количеству людей котролировать остальных, потому что благодаря технологии им нужно меньше от остальных.
если фараону какому-нибудь надо было чтоб ему рабы делали всё, и жопу вытирали, и если взбунтуются сами рабы или надзорщики над рабами то ему пизда, то у современного олигарха всё автоматически. финансовые технологии позволяют эксплуатировать быдло даже без роботов, т.к. надзорщик это не человек которого ты лично знаешь, а просто петух с улицы, который грызся с тысячей таких же петушилл чтобы попасть на это место надзорщика, и при любом неповиновении его система финансов, судов, кредитных рейтингов просто выебет и поставит на положение раба. мышцы и личные качества не важны благодаря технологии, а значит ты не может бросить вызов режиму.
ответ в том что надо просто саботировать и гадить везде где ты можешь. воруй в магазине, подставляй манагеров на работе, сливай засекреченную инфу из своей компании, требуй от государства подачек, сри спамом во всякие социальные агентства.
>Мы либо сидим на дереве до следующего метеорита, либо слившись в единый сверхразум летим покорять галактику Андромеда, другого не дано.
И в том и в том случае фактически смерть, не виду смысла выбирать между сортами говна.
А свои детские фантазии о покорении космоса можешь себе в задницу запихнуть, ты уже не ребенок - строить свое мировоззрение на фантастчиеской эстетике.
И еще момент:Казински писал,что общество неизбежно нуждается в регуляциях и ограничениях т.к. индустриальное общество это сложная система и не регулировать ее невозможно.
во поэтому я иммигрировал в аграрную сверхдержаву.
Аргентина?
континент сбоку австралии
Что касается взглядов Качинского, он, в общем и целом, прав, но его решение проблемы не является допустимым, он, де-факто, коммунист и стремился к всеобщему благу и свободе.
Его анализ поспешен, примитивен, сверхупрощен, и лишен методической основы.
Его анализ поспешен, примитивен, сверхупрощен, и лишен методической основы.
В Новую Зеландию к овцеебам?
>Ничего не будет. Совокупная рождаемость в городах приближается к единице
Даже в Токио он больше.
>Пока есть возможность замещать переработанных городами людей на мигрантов из зон с низкой урбанизацией, но в тех зонах урбанизация стремительно растёт. Города просто переработают мясных человечков в деньги
Там гораздо более сложный механизм, завязанный на генетику и популяционную стратегию, кури GWAS. Грубо говоря, люди делятся на тупых, короткоживущих и слабых, которые высирают по 10 детей и умных, здоровых и крупных, которые рожают по 2-3 ребенка максимум, но заботятся о потомстве.
На каком-то этапе, с появлением сначала аграрной цивилизации, а потом и социального государства, первые получили эволюционное преимущество и расплодились дикими темпами, и такие неестественные и болезненные темпы размножения и воспринимаются консервами как "естественные".
А вторые веками стекались в города и аггломерации, банально потому что там больше денег, власти, различных удовольствий, чтобы развлекать себя всю их долгую и относительно благополучную, лишенную тяжелого труда жизнь.
Это конечно только мои домыслы, а факт в том, что рожать или не рожать очень сильно зависит от врожденного и наследуемого устрйоства мозга.
АТМТА
Это норма. Гитлера (запрещен в Российской Федерации) различные эксперты кем только не объявляли - и наркоманом и криптогомиком и сестроебом и шизофреником и мазохистом и некрофилом.
>Его анализ поспешен, примитивен, сверхупрощен, и лишен методической основы.
Он писал для массовой аудитории
Он этого и не скрывает, и прямо писал, что это просто пропаганда, а терроризмом он занимается ради хайпа манифеста.
Но тогда возникает логичный вопрос - а можно посомтреть на ваш анализ НЕ для массовой аудитории, чтобы было лучше аргументировано и подробнее разобрано? Нет?
Тогда с хуя ли верить очередному пророку, я навскидку вспомню десяток таких же обещателей светлого будущего, от Плутарха до Годвина и от Маркса до Фреско.
>фактически смерть, не вижу смысла
Хм, тогда ни в чем смысла вообще нет никакого, ведь ойбожечки смерть.
>ты уже не ребенок - строить свое мировоззрение на фантастчиеской эстетике
Иди нахуй с такими предявами, лолка. Что-то не услышал я от тебя альтернативы, хотя прозреваю она в том чтобы заиметь в мозгу тех химикатов от которых приятно, а потом умереть.
Кто такой, чем знаменит?
Этот чувак не предсказал,что технологии неизбежно будут использоваться для контроля и регуляции общества.
Почему шизик оказался не прав?
Почему шизик оказался не прав?
На картинке пиздеж. Касински подписывал посылки, типа они из проверенных жертвой мест
Забыл про копрофилию и любовь к золотому дождю.
Танцы на видео противоречат законам развития биологических видов.
>Хм, тогда ни в чем смысла вообще нет никакого, ведь ойбожечки смерть.
Все верно, человек приветствует смерть только когда не видит смысла в жизни.
Я вижу смысл в своей жизни и в человеческом виде, и я хотел бы отондвинуть смерть что того что другого как можно дальше, желательно - в бесконечность.
>Иди нахуй с такими предявами, лолка. Что-то не услышал я от тебя альтернативы, хотя прозреваю она в том чтобы заиметь в мозгу тех химикатов от которых приятно, а потом умереть.
Можно развить технологии до уровня чтобы предотвратить массовое вымирание. Вот, сразу сходу придумал.
>but here there's absolutely nothing to do except sheep
мои буквальные слова в тиндере.
Религия позволяла делать то же самое.
А можно, например, выбрать либертарианский трансгуманизм, криптоанархизм и использовать технологии не для ущемления свобод, а для их защиты и расширения. Да не, хуйня какя-то. Давайте выбирать между неолуддизмом и кибергулагом.
>технологии неизбежно будут использоваться для контроля и регуляции общества.
а в каком году он жил
>Этот чувак предсказал,что технологии неизбежно будут использоваться
Охуеть. Нострадамус ебать.
>развить технологии до уровня чтобы предотвратить массовое вымирание
Ну так я только за. Только такой уровень предусматривает межзвездные космические полеты. Чисто с утилитарными целями а не с романтическими.
Вообще я настолько далек от романтики космоса насколько возможно, поэтому было обидно то что ты выше написал. Считаю что пилотируемые программы надо свернуть а МКС затопить, никаких высадок на Марс, это все деньги в трубу.
А насчет отодвигание смерти в бесконечность, ну такое. Чем дальше тем скучнее понимаешь? Все уже узнал, все попробовал, все увидел. Зачем вечная жизнь если она будет проходить в "коридоре поликлиники" (фигурально по уровню скуки). Это пытка уже какая-то.
Ты куда то не туда смотришь, он предсказывал не это. Он вещи поинтереснее предсказывал.
Кибергулаг уже в его время был
>что ты выше написал. Считаю что пилотируемые программы надо свернуть а МКС затопить, никаких высадок на Марс, это все деньги в трубу.
Чем тебе не нравится освоение Солнечной системы?
Лол
>Ну так я только за. Только такой уровень предусматривает межзвездные космические полеты.
Меня очень радует, что простой анон форум Двач уже разобрался с причинами массовых вымираний и понял, как с ними справиться, а то среди ученых до сих пор нет единогласия о причинности.
Может, там какая-нибудь банальная причина по типу спирального истощения кормовой базы, что человечеству не грозит.
>А насчет отодвигание смерти в бесконечность, ну такое. Чем дальше тем скучнее понимаешь?
А у меня другой взгляд, я считаю, что скука связана с изменением гормонального баланса с взрослением организма, потмоу что живешь скучно-скучно, а тут влюбился, или увидел котика милого на газоне, или бухнул винишка, и снова романтика и ми-ми-ми, и хочется на облака смотреть и свистеть и окна проежающим мотоциклистам.
Такую гипотезу кстати много кто высказывает, тот же Докинз из популярных.
>Зачем вечная жизнь если она будет проходить в "коридоре поликлиники" (фигурально по уровню скуки).
Ой, чел, если бы узнал, что буду жить вечно, я бы тут же забросил работку и понты, и принялся смотреть аниме, которое давно хотел посомтреть, и читать книжки, а потмо просто бы гулял по городу.
Специть и ловить впечатления нас заставляет скоротечность жизни. Именно перспектива смерти приводит к выгоранию.
Человеками осваивать сильно рано и дорого, и кроме престижа не имеет практически никакого смысла.
Вот когда полностью автоматические роботы построят там город сад тогда и приходите.
>технологии неизбежно будут использоваться для контроля и регуляции общества
Как что-то плохое
религия это способ отфильтровать омежек. как гоп-стоп. тот кто серьёзно воспринимает это говно будет тебе сам всё отдавать, уважать итд. альфч тебя ёбнет чё бы там боги не пиздели.
>в качестве примера приводит мультик вместо китая
Молодой человек, у вас картинка неправильная
Вся проблема в том что, производится дохуя товаров, и дохуя плодится людей, но эти люди нихуя не хотят потреблять столько товаров, они хотят ебаться и нихуя не делать. В наше время производится дохуище еды, +100500 сортов колбасы, хлеба и другого говна, но люди банально не способны это все сожрать, дохуище машин, и других товаров народного потребления, но люди не способны это все сожрать.
Иного механизма заставить человека потреблять, кроме как сократить население и перейти к экономике услуг, (где каждый производит товар для друг-друга минимизируя перепроизводство) и информационных технологий, что позволит кабанам более менее ориентироваться на потребителей и производить товар строго по собственному плану, тем самым минимизируя издержки и увеличивая коммерческий успех не перепроизводя продукт. А иначе слишком дохуя людей, нихуя не потребляют, в итоге ты получаешь постоянные перепроизводства, как это было в швятом 19 веке, а то и в швятых 1950-1960-х!
Потому что ты малолетнтй долбаёб, который подхватывает западное говно в тренде и скорее даже не читал его манифеста.
>Не совсем понятно откуда вывод про неизбежность апокалипсиса.
Потому что ничего другого быть не может. Быть в зависимости от урбанизации выгоднее и комфортнее всего. Это наркотик. Ты накуриваешься им до смерти и умираешь абсолютно счастливым, не оставив потомства. Нет такой возможности на практике осознать природу города как гигантской мясорубки и изменить свою жизнь, потому что в масштабах жизни одного человека такое мнение безумно. Вот тусклое село с говном и быдлом, и вот яркое место с кучей денег, развлечений и дружелюбными образованными людьми. Людей просто задувает в город разницей экономического давления. А в городе их медленно убивает.
>звучит-неплохо,но пригороды и субурбии, выселки и замкадья сельские все так же плодят по 3+наёбыша
Так было всю историю. Рождаемость в крупных европейских городах даже в 16-17 веке была ниже воспроизводства, и город существовал за счёт гигантской рождаемости в селе.
Но при урбанизации в 60-70% населения, своих сельских жителей уже мало чтобы заместить выбывающих горожан и нужно задействовать мигрантов из неурбанизированных зон других государств. А рождаемость в селе ещё и снижается. И дальше мы подходим вот к этому
>дальше в какую нибудь другую страну - какую нибудь уральскую или ингрийскую республику, как там на что рф развалится. ротация говна бесконечна- это тысячи лет
Рождаемость у уже совершивших урбанизацию заметно не повышается при снижении уровня жизни. Наоборот рост смертности только быстрее снизит население.
Да, пока ещё есть зоны с активным ростом, но их количество снижается. Прогнозы такие: 1) По прогнозам, к 2050 году в 151 стране, а к 2100 году уже в 183 из 195 стран мира, рождаемость упадет ниже уровня воспроизводства населения (2,1 рождения на одну женщину), необходимого для поддержания численности населения на одном уровне. Это означает, что в этих странах население будет сокращаться, если низкая рождаемость не будет компенсироваться иммиграцией.
2) По данным прогноза Вашингтонского университета, опубликованного в медицинском журнале The Lancet 14 июля 2020 года, население мира достигнет пика в 2064 году и составит около 9,73 миллиарда, а затем снизится до 8,79 миллиарда к 2100 году, что на 2 миллиарда меньше, чем прогноз ООН 2019 года. Разница между прогнозами ООН и Вашингтонского университета в значительной степени зависит от уровня рождаемости. Прогноз ООН предполагает, что в странах с низкой рождаемостью на сегодняшний момент суммарный коэффициент рождаемости со временем вырастет до 1,8 ребёнка на женщину.
Я говорю скорее не про сохранение хоть какой-то популяции - люди как биологический вид естественно не вымрут, это было бы странно. А про то, что когда лишние люди переработаются, то произойдёт снижение финансовой активности. Грубо говоря из-за снижения количества потребителей и одновременной максимизации потребления на душу, произойдёт глобальная дефляция, которая сломает финансовый сектор и за ним рынок услуг, в котором сейчас уже занято большинство населения. И дальше из-за разрежения экономической активности глобальный город не сможет поддерживать свою собственную инфраструктуру, и запустится механизм: деградация объекта инфраструктуры>увеличение смертности>падение экономики
И процесс деградации дойдя до агропромышленности, станет совсем неуправляемым и пронесёт нас дальше уровня начала индустриальной революции.
Итогом будет что-то вроде Рима после падения Империи, когда в городе осталось несколько тысяч человек в основном занимающихся примитивным сельским хозяйством с полностью разрушенной инфраструктурой и инженерными технологиями утраченными сначала локально вследствие отсутствия экономического спроса на них, а потом и информационно в отсутствие обучения технического персонала для реализации таких технологий и копирования на носителях данных о технологиях. Только это будут уже глобальные руины во всех точках планеты.
И этот процесс не остановить. Нет какой-то модели, идеологии, религии. Потому что город это самый вкусный наркотик.
Ни хуя не будет, никаких покорений галактик дурачок. Если ты не понял маня мы уже практически пришли к пику своей цивилизации. Фундаментальные законы не обойти, поэтому инопланетян не слышно и не видно ибо эти додики так же сидят на своей планете и чилят а если у них размер планеты супер-земля то они даже спутник запустить не могут. Даже если ты отправишь корабль поколений до Альфы Центавры там все за это время подохнут, а сильно корабль нельзя разогнать ибо помрут еще быстрее из радиации. Использовать ресурсы солнечной системы тоже нет смысла ибо ты больше потратишься чем получишь .
Инфантил смотри на вещи реально, вытри соевое молоко с губ и прими реальность.
Кстати наверное поэтому и форсится зелёная залупень и крики элитки о перенаселении планеты, потому что если держать население на условном 1 млрд то можно будет с комфортом прочилить до следующего ледникового периода а вот там уже точно все пизданется
>Чем дальше тем скучнее понимаешь? Все уже узнал, все попробовал, все увидел
Можно стирать память и переживать все это по-новой, как будто заново родился.
> дохуище машин, и других товаров народного потребления, но люди не способны это все сожрать.
За машинами очередь стоит, люди хватают тачки даже с увеличившейся ценой на 20%, даже с допопциями в виде ковриков за 100 000 р.
но люди банально не способны это все сожрать
нахуй пройди
я способен все это сожрать но неспособен купить
напроизводили говна а денег взят негде
/ивангородтверь
>Пришли к пику своей цивилизации.
Ну раз ты так скозал
>Додики так же сидят на своей планете и чилят.
Инопланетян не слышно потому что их нет. А на суперземлях гравитация может быть такая же как у нас кстати, масса больше, но и расстояние от центра тоже.
>Фундаментальные законы не обойти
Какие такие законы мешают до центавра долететь?
Маленькие автоматические пробы с лазерными парусами уже вот-вот запустят, за 20 лет долетят.
Корабль поколений бред конечно. Но просто надо все по порядку делать. Сначала продолжительностью жизни заняться, генной инженерией, по взрослому. Термояд родить уже наконец. А там уже можно и лететь.
>Использовать ресурсы солнечной системы тоже нет смысла ибо ты больше потратишься чем получишь .
Кто подсчитал затраты и профиты?
Рассуждения уровня: "автомобилями нет смысла пользоваться ибо ты больше потратишься чем получишь, лошадь - вот выбор, освященный веками!"
У человека своей памяти и не хватит. Тут в 30 лет уже кажется что места под новые знания нет. А уж в 130 лет, даже если у тебя будет тело 20-летнего.
> к 2050 году
гойсударство будет само себе печатать служебных выведеных генетически людей в пробирках и целлофановых пакетах
как только кабаны сверху поймут что сам биомасса что то заебалась реплитцироваться будут реплицировать как необарины
но не женитьбой а наукой
как в блядранере 2666
>А про то, что когда лишние люди переработаются, то произойдёт снижение финансовой активности.
Ну оно произойдет, да.
>Итогом будет что-то вроде Рима после падения Империи, когда в городе осталось несколько тысяч человек в основном занимающихся примитивным сельским хозяйством
ммм сложный вопрос, я понял твою точку зрения, она имеет смысл. Рим навернулся из-за рухнувшей экономики, это так, которая была завязана на экспансию.
> И этот процесс не остановить. Нет какой-то модели, идеологии, религии. Потому что город это самый вкусный наркотик.
Не уверен, в самых благополучных странах автоматизация и деиндустриализация идут ударными темпами. Ну, и у нас есть наука, а в Риме, в общепринятом понимании, науки просто не было, мб наука станет палочкой-выручалочкой.
>Этот чувак предсказал, что технологии неизбежно будут использоваться для контроля и регуляции общества.
>предсказал
Охуительный вангователь. Технологии тысячелетиями только так и использовались. Весь феодализм держался на анало говнетных рыцарях в шайтан броне, которые доминировали над голожопыми бичами с вилами. А неугодные вундервафли типа печатного пресса уничтожали к хуям, часто вместе с их создателями, потому что местным пыням было неприятно.
у человека память дальше шести лет не работает нормально
только фантомы
а знания и скиллы устаревают еще быстрее чем работает память
лол
Просто он был еще тем извращенцем, и боялся что в "цифровом гулаге" ВСЕ об этом узнают. Не дожил бедняга до 2021, когда это стало наоборот почетно.
Как будто двачеры не мечтают сдеанонить неугодного оппонента и покарать его своей елдой используя цифровые технологии лол.
Как ты радиацию обойдешь? Как ты щит сделаешь против частиц на огромной скорости? А ответ никак, всё епта фундаментальный предел ты его не обойдешь. Что ты блять придумаешь додик? Вот максимум ты и отправишь беспилотный аппарат туда.
Тут очевидно что не выгодно, иди и посмотри стоимость кг вывода в космос, ведь нужно будет оборудование+ надо ещё долететь, добыть, вернутся и спустить груз. Ну как ты думаешь ебанат это будет целесообразно?!
>додик
>ебанат
Школьник, иди нахуй и не засоряй тред.
оп-хуй это ты шизик, а он заслуженный человек, доктор математических наук и писатель-публицист.
как будто ученая степень от шизы страхует как-то
уверен там можно даже позитивную корреляцию найти
> Фундаментальные законы не обойти
Дальше не читал, очередной промытый науковер с концом истории
> Этот чувак предсказал,что технологии неизбежно будут использоваться для контроля и регуляции общества.
Если общество состоит из атеистических рабов, то это неизбежно.
Найс, соевые фантасты ушли в отрицание, а по делу то сказать нечего.
Потому что не с кем разговаривать. Ты корчишь из себя эксперта, а на деле несешь ахинею перемежая оскорблениями. Это троллинг такой или что?
Ну да ладно я напишу для более адекватных анонов, может кому будет интересно.
>Shielding seems to be easy for ship’s velocities below 0.3c; a titanium or aluminum hull of 1 to 2 cm in thickness can provide sufficient protection against the oncoming flow of nucleonic radiation. However, when the ship’s speed is close to the relativistic barrier c, say 0.8 – 0.9c, a windward shield of several meters of titanium or, more practically, tens meters of water will be needed.
Источник https://arxiv.org/pdf/physics/0610030.pdf
Нет, там отрицательная корелляция с шизофренией, депрой, но положительная - с аутизмом и биполяркой.
>ВРЁТИ
Чего и следовало ожидать от науковера, кто-то указывает на ложность заученного догмата - у него прорывает днище. Все предыдущие научные знания в какой-то момент оказывались неполными или просто ложными, нет причин предполагать, что лысые обезьяны за 200 лет смогли понять мироустройство.
Да да, несколько метров титана или десятков метров воды. Сразу видно серьёзно всё
Окей, значит новую физику порашный иксперт будет изобретать. Найс
Ну да, прикрутить спереди корабля цистерну с водой это ж охуеть как сложно.
Которую мы кстати добудем с астероида
Типичное поведение вируса.
С очка ты своей мамаши добудешь.
Стыд блять, взрослый человек а верит в такие нелепости.
Ну уж точно не науковерун, ваше дело бегать с разорванной жопой и орать АКУЛОВ НЕ БЫВАЕТ, на большее неспособны.
На магии летать будешь? :D
>На магии летать будешь? :D
Магически залетел за щеку. Ка жирно начинал, а закончил юродсвованием школьника. Всё что дальше методички - пук-среньк, ну как в совковом мультифильме где царь спрашивает у попаданца как работает автомобиль, тот съезжает до мотоцикла, а потом и до паровоза что-то там припоминая из школьной программы.
Что несёшь еблан, это скатился до того что новую физику изобретут.
В таком случаи я вывел закон битарда по которой твоя мамка крутится у меня на хую
Он ничего не предсказывал, это и так всем было ясно. А шизик он из-за своей интерпретации этого очевидного факта и своих методов решения проблемы.
А зачем вообще нужны бессмертные инфантилы, вечность пускающие слюни на котиков?
Лол, так оно и выглядит в реальности. Главно форма для них, а не содержание.
Ну, это будут очень богатые бессмертные инфантилы, котыоре смогли позволить себе очень недешевую технологию, так что если теоретически такие появятся, то скорее вопрос будет "нахуя ты им нужен".
Это во-первых, во-вторых, инфантилизм на деловых качествах человека особо не отражается, я вот инфантил, и это не мешает мне быть магистром математики и проф. дата аналитиком, о деловых качествах которого деловые партнеры очень высокого мнения.
>эти маняфантазии
Срал в твой рот, будет так как показано в элизиуме.
Ты долбоеб, поридж.
Технологии используются для всего. Вообще для всего.
Контроль и регуляция общетва - часть всего.
Пошел нахуй, поридж.
Этот чувак предсказал,что технологии неизбежно будут использоваться для контроля и регуляции общества.
Почему шизик оказался прав?
Почему шизик оказался прав?
И то, что у него было одно яичко.
>будет так как показано в элизиуме.
Не, если будет так как в том кине, то пизда всему.
Эти ебучие негро-быдло устроят такой же пиздец как у себя в трущобах, на этом элизиуме, за неделю.
И всё.
Поймал себя на мысле, во время просмотра, что поддерживал тех самых элитариев
>Эти ебучие негро-быдло устроят такой же пиздец как у себя в трущобах, на этом элизиуме
Все так.
Потому что если взять 1000 шизиков с их бредовыми высказываниями, то некоторые высказывания можно использовать в определённой ситуации.
Недавно вы создавали треды с Каддафи, который говорил о вакцинах, сегодня с Унабомбером. Завтра может с Папичем создадите или с Мэддисоном, ну или с Рыбниковым...
Не пиши под хевеном,гнида.
>Не пиши под хевеном,гнида.
Шляпа будет хуй, хуй будет шляпа.
Теба НУЖНО насрать в рот
>Теба НУЖНО насрать в рот
Любые технологии использовались для контроля и регуляции общества, только со временем некоторые другие стали использовать против регуляции.
Ковка железа и стали -> броня и оружие, и группа рыцарей разметает толпу невооружённых крестьян -> мы имеем феодализм, где крестьяне, фактически, не являются вменяемой силой
Единственный вариант - развивать технологии, которые, наоборот, способствуют паритету
Например, децентрализованные сети
Децентрализованные мессенджеры
Автоматизированное выращивание еды
Изготовление чипов "на коленка"
Но что-то ни один последователь этого шиза, насколько я знаю, не запилил такую технологию
Самокритично ты.
Богатый инфантил это легкая добыча.
Ты спиздил мой камент! (добра, бро!)
бамп
Потому что это простейшее логическое заключение, которое может сделать даже подросток если он не дебил.
Власть это то что люди пытаются добиваться и удерживать, все что помогает эту власть усиливать и удерживать - будет использовано.
Очевидно технологии помогают это делать, значит они будут использоваться. К тому же кто историю хоть немного читал понимает что они всегда для этого использовались.
Но во времена нынешнего тупейшего поколения такие очевиднейшие вещи кажутся открытием уровня откровения свыше или актом сверхинтеллекта.
Натуральный откат сознания в каменный век.
Бамп
Почему шизик оказался прав?