что не так, политач? Россия отличилась лишь тем, что закидала мясом фашистские войска. Всю основную работу (взлом Энигмы, Создание ЯО) провели союзники. Да и Украина пострадала не меньше России, так почему должны праздновать именно в Москве?
А мне норм, всегда фапал на парады бронетехники.
>Во-первых, Кремль ведет себя «неправильно», а значит, западным лидерам неудобно приезжать в российскую столицу в такой момент.
От того приедут ли какие-то европейские бонзы на парад, да срать на них! Правильно ли кто ведет себя, это вообще не их дело...
>А во-вторых, Украина, как пишет автор, потеряла во время Второй мировой в процентном отношении даже больше людей, чем Россия, и имеет не меньше прав на лавры победителя.
Украина в той войне вообще не принимала участие, принимала участие УССР в составе СССР, столицей которого являлась Москва, которая ныне столица России - правоприемнице СССР.
Американцы, тогда вообще не могли бы претендовать на роль в ВВ2, так как гражданские потери были минимальны.
Это торжества по поводу Победы, а не поминки жертв в процентных соотношениях. Есть дата 22 июня, пусть отмечают.
Покормил щедро!
Хуй не хотят пососать? Мы празднуем победу В Великой отечественной войне.
Свою победу могут праздновать американцы где захотят
>Украина, как пишет автор, потеряла во время Второй мировой в процентном отношении даже больше людей
А американцы считают, что это хохлосвиньи закидали мясом.
повторюсь.
Россия отличилась лишь тем, что закидала мясом фашистские войска. Всю основную работу (взлом Энигмы, Создание ЯО) провели союзники. Так почему должны праздновать День Победы именно в Москве?
>взлом Энигмы, Создание ЯО
Германию усмиряли ЯО? А взлом Энигмы чем именно помог? Сколько солдат/бронетехники/авиации уничтожил?
>Украина в той войне вообще не принимала участие, принимала участие УССР
Ахуительные истории. Современная Россия принимала участие на стороне Германии, а против неё воевал РСФСР.
Учитывая последние события и минск как постоянную площадку для россии с европой - совместный парад скорее всего проведут в Минске.
>Американцы предлагают лишить Москву парада Победы
Ссаные русские сми. ЛИШИТЬ МОСКВУ! КЛЯТЫЕ АМЕРИКАНЦЫ, ХОТЯТ ОТОБРАТЬ ЕДИНСТВЕННОЕ И САМОЕ ДОРОГОЕ!
Если серьёзно - совместный парад был бы просто офигительным символом великой победы. Великой победы МИРА над надрачиванием на танчики. Но на это, естественно, никто не пойдет. Россия более "не пойдет", чем европа, но всё же.
>Создание ЯО не имеет отношения к Победе в ВО, так сложилось исторически.
Высадки союзников на Сицилии и позже в Нормандии, стали возможны лишь благодаря победе СССР в Сталинградской битве.
>Закидала мясом фашистские войска
- расскажи это Адику, который обломился спасти 6-ю армию выведя из окружения, когда это еще было возможно
ДЕДЫ ПОБЕДА ГИТЛЕР ФАШИСТЫЫЫ!!!!!
>Германию усмиряли ЯО?
когда немцы поняли, что у американцев есть ЯО, они начали уезжать в Латинскую Америку, ибо дальше воевать не было смысла.
>Если серьёзно - совместный парад был бы просто офигительным символом великой победы. Великой победы МИРА над надрачиванием на танчики.
Вот этого двачну.
Геморно для реализации, но какой охуенный щелбан по носу пидорашкам! С удовольствием посмотрел бы на это зрелище.
Источник можно?
Принимали участие лица, выходцы из Императорской России, по ебанутой памяти использовавшие имперские государственные символы... Какого-либо определенного государства они вообще не представляли и к современной России отношения не имеют.
бляяя, надеюсь Порошенко не тупанет и проведет парад 9 мая вместе с лидерами цивилизованного мира, вот у пидорах бомбанет
Они и не узнают.
>Американцы
>Los Angeles Times
Ясно.
>совместный парад скорее всего проведут в Минске.
Но там же последний диктатор Европы, который нелигитимен.
Вообще всем нужно открыть карту РФ и посмотреть на наличие федеральных трасс. И можно увидеть, что несмотря на обширные территории - эти территории не обжиты.
При этом же если посмотреть на территорию Украины - трасс гораздо больше. Если посмотреть на Европу - то там концентрация трасс вообще превышает все пределы.
Таким образом, концентрация проживания людей в Украине - выше, чем в РФ и соответственно УССР потеряла во второй мировой больше населения, чем РСФСР.
И это, кстати, одновременно ответвечает и на другой вопрос - почему РФ так тресется над Украиной.
При этом же если посмотреть на территорию Украины - трасс гораздо больше. Если посмотреть на Европу - то там концентрация трасс вообще превышает все пределы.
Таким образом, концентрация проживания людей в Украине - выше, чем в РФ и соответственно УССР потеряла во второй мировой больше населения, чем РСФСР.
И это, кстати, одновременно ответвечает и на другой вопрос - почему РФ так тресется над Украиной.
>надеюсь Порошенко не тупанет и проведет парад 9 мая вместе с лидерами цивилизованного мира
Вот это, кстати, тоже двачну.
>совместный парад скорее всего проведут в Минске.
ентересно, что сказали бы на это россияне?
>Американская Los Angeles Times считает, что не Москва, а Киев должен стать местом проведения торжеств по случаю 70-летия победы над Гитлером.
1) Петухов забыли спросить.
2) А почему, собственно, Хуив? А не Фашингтон к примеру?
3) Оп вообще цыган.
Дурак ты, Вась. Парад победы это не щелбан рашке, парад победы с целью дать русским то самое чуство встречи на Эльбе, чувство, что Россиюшка не одна одна против всех, и дружить таки можно, пускай и против общего врага - вот единственная НУЖНАЯ цель.
Ебать, у этой свиньи совсем крыша протекла, уже гитлера освободителем считает.
Но ведь Украина была на стороне гитлеровцев, они сами распространяют эту информацию во все поля. УПА им ближе, чем РККА, а значит в Киеве придется праздновать победу над собой, как-то неудобно получается.
Я не против, лучше даже в Берлине проводить, но не пойдут на это именно западные державы...
А было бы охуенно, но участвовать должны именно те государства и их правоприемники(!), которые участвовали в параде в Берлине 7 сентября 1945 года.
Россияшки сами позволили себя убедить в своей исключительной роли в тех событиях. Противопоставляя себя миру, они должны увидеть, что мир дружит против них.
Лол пидорахам опять ссут в глаза, 9 мая у нас отменили еще а прошлом году.
Но ведь УПА воевала в том числе и против немцев
Рашка — официально признанная всем миром правопреемница совка, со всеми вытекающими. Хохлы здесь вообще никаким боком. /тхред
сомневаюсь,что каклы с их бандерой,батальоном азов,упа и т.п оценят это
Вы только посмотрите на этих мерзких американцев, такие то унтерки.
Этим придуркам хоть в глаза ссы, в упор отказываются видеть. История в школьных учебниках в России уже стала фэнтези.
Пусть проводят. 20 лет им втирали про гитрела-освободителя, уже и батальончики запилили с вольфзангелями (кстати, охуенно будет, когда перед абамкой и прочими пойдет Навоз), а тут выяснилось что никчемная победа это ценнейшая вещь.
>9 мая у нас отменили еще а прошлом году.
РАДАСТЬ ТО КАКАЯ
пиздец,у вас и так страная нулевая в плане истории и т.п,а вы последние славные ниточки перерубает,я лично только за,ненавижу каклов.
хочу,чтобы вы выкорчавали всё связанное с победой,совком и т.п и сидели бы со своим бандерой,мазепой и прочими никчемышами
>Украина потеряла больше людей, чем Россия
>не меньше прав на лавры победителя
То есть, следуя этой логике, все что нужно, чтобы одержать победу в АТО - это убить как можно больше украинских солдат?
Отсосать вытирану не забудь.
Не отменяет того факта, что основным их противником была РККА.
Скоро день победы, предлагаю всем достичь мира! Происходит какое то странное истребление людей , причем самими же людьми. А все просто - человек нажимает на курок / кнопку . Кто то в этом заинтересован. Сейчас это все можно остановить
Бойтесть того времени, когда машины будут сами решать, какую кнопку нажимать.
Бойтесть того времени, когда машины будут сами решать, какую кнопку нажимать.
Съели бы, не подавившись. Беларусь - площадка большинства затяжных позиционных боёв, да и нет у россиян к батьке агрессии. У нас все леса гильзами усыпаны, окопами перерыты. Доты по всей беларуси стоят. Самое то место по мне так.
Или в берлине. Но на берлин не согласиться уже европа - пидорашки озвереют жи совсем "наши танки снова в берлине! Дали пасасать".
Загнанного в угол зверя запугать еще больше не получится. Да, он сам в угол залез и там обосрался - но это ничего не меняет. Нужно подманить вкусняшками, закрыв нос от запаха вони. Зверь - неадекват, рационально мыслить он не сможет всё равно.
ну у нас чествуют дидов,которые воевали в самом значимом конфтикле человечества,против нацизма.
а у вас герои будут те,кто воевал за фабрику порошенко в липецке в гражданской войне в собственной стране,если конечно кто то выживет после котлов
Да как то похуй, пусть собирает всех петухов
румынов, венгров, словаков, поляков - либо сателлитов, либо страны которые в хуй не тогда ни ставили, ни сейчас
Германию - которцю разъебали с треском.
Францию - которая проебала за две недели и петушилась всю ВВ2. Фу позорище...
Обама в Киев не поедет 146% анус ставлю!
Английская королева тоже...
Сами европейцы отлично понимают, что Украина к той победе имела бы отношение как сторонник гитлера, не будь она в составе СССР
> что не так, политач?
Например то, что в процентном соотношении больше всех потерпели китайцы.
Собственно новость выглядит как инспирированноая европейсами, учитывая что европейская очоба сдристнула в китайский ФРС с американского и теперь надо под это решение подгонять гуманитарный фундамент.
И соответственно русские по задуме должны рекламировать пиндосам китайцев через коментарии лос-анжилез-таймс.
Алсо, нацистские демоны-людоеды спасли в нанкинской резне более 350 тысяч человек.
Алсо, официальная культура УССР2.0 считает членов украинского легиона СС, в нарушение решений нюрнбергского процесса расквартированных в США и англии (в основном), героями.
Алсо, этнически русские солдаты и офицеры вермахта были в нарушение конвенции о военнопленных сданы совкам с семьями и уничтожены.
Алсо, последний приказ бендеры был - вырезать всех, кто недостаточно украинец (потому что неукраинцы закачали бендере говна в жопу и не дали ему стать Сталиным 2.0). Под этим приказом были вырезаны антикоммунистические подполья румынии, болгарии, беларуси и ближайших русских регионов.
Так что хотят устраивать парат - милости просим.
Главное не забыть притащить на парат членов бундесвермахта, созданного на основе нескольких тысяч нацистских офицеров, объединившихся опять же в нарушение решений нюрнбергского процесса в военизированную организацию и легализованных союзниками в 1963 (емнип).
Бля, че-то проиграл с фантазии в голове - Парад Победы, на котором стройными рядами укронаци в одеждах СС зигуют в трибуны, где сидит Обама и Меркель.
Бандеровцы ни разу не учавстовали в боестолкновении с регулярными силами РККА. А бандера вообще 2 года сидел в немецком концлагере.
Первоисточник:
No one should dispute the role played by Russians in the war or that Russians made up the largest number of Soviet war dead. Ukraine bore the second-most casualties in absolute terms but, on a proportional basis, it suffered more than Russia, losing an estimated 25% of its population during the war.
Kiev offers a logical alternative to Moscow for V-E Day. Western diplomats and the Ukrainian government could structure a ceremony without a parade of war materiel (the Ukrainians don't seem to have a penchant for reviewing tanks and rockets). And the events could be designed to remember the losses suffered by all the Soviet people. Ukrainian veterans groups could, for example, invite veterans from Russia and the other post-Soviet states.
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-0316-pifer-ve-day-kiev-moscow-20150316-story.html
В смысле, если они там у себя ебанулись окончательно, давайте не будем усугублять ситуацию: пусть проводят себе Парад, а мы отпразднуем по-тихому в нормальном месте.
No one should dispute the role played by Russians in the war or that Russians made up the largest number of Soviet war dead. Ukraine bore the second-most casualties in absolute terms but, on a proportional basis, it suffered more than Russia, losing an estimated 25% of its population during the war.
Kiev offers a logical alternative to Moscow for V-E Day. Western diplomats and the Ukrainian government could structure a ceremony without a parade of war materiel (the Ukrainians don't seem to have a penchant for reviewing tanks and rockets). And the events could be designed to remember the losses suffered by all the Soviet people. Ukrainian veterans groups could, for example, invite veterans from Russia and the other post-Soviet states.
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-0316-pifer-ve-day-kiev-moscow-20150316-story.html
В смысле, если они там у себя ебанулись окончательно, давайте не будем усугублять ситуацию: пусть проводят себе Парад, а мы отпразднуем по-тихому в нормальном месте.
Путин проведёт свой парад с ветеранами и танками.
Диды воевали по тому что им сказали или воюй или расстреляем, маня.
> последний приказ бендеры был - вырезать всех, кто недостаточно украинец (потому что неукраинцы закачали бендере говна в жопу и не дали ему стать Сталиным 2.0). Под этим приказом были вырезаны антикоммунистические подполья румынии, болгарии, беларуси и ближайших русских регионов.
Пруфани ка.
>воевала
Взорвала один склад тушняка, кек?
кстати,а что с окраинскими дидами то?
все подохли или плачут вытирая слезки ,смотря на парады в москве и получают плевки в спину от бандеровцев?
все подохли или плачут вытирая слезки ,смотря на парады в москве и получают плевки в спину от бандеровцев?
Ебанат, тебе в голову не приходит что РФ больше Урины в 100500 раз.
Я проехал Россию с востока на запад, ты даже себе не представишь по карте своей, насколько это огромная страна...
>дружить таки можно
Не можно, а нужно, гораздо продуктивней оголтелого шапкозакидательства и конспирологической американофобии.
В прошлом году так и было
>Путин проведёт свой парад с ветеранами и танками.
9 мая, на Красной Площади, мы в курсе...
Тащемто главное председателя исраиловки притащить, остальное дальше прокатит легко.
Ну если так хотят, приедем и в Киев.
Погугли, мне лень.
А вообще сама идея мне нравится. Только представьте - Шойгу, российские танки и 20 тысяч военных в центре Киева!
Там веками ветры
Да снега мели,
Там совсем недавно
Геологи прошли.
Будем жить в посёлке
Мы, пока что небогатом,
Чтобы все богатства
Взять из-под земли
Погуглил. Пруфов не нашел. Либо я не там смотрю, либо ты - бобёр-пиздун.
А ты докажи, что бога нет.жпг
> Погуглил. Пруфов не нашел.
Ок.
> А ты докажи, что бога нет.жпг
Диалектик порвался.
Вопрос не в том, насколько РФ большая. Вопрос в том, насколько РФ обжитая.
Если бы дело было только в размерах страны, то сейчас бы РФ была лидером в Евразии.
Но вместо в матушке Европе уровень жизни гораздо выше, чем в РФ и именно матушка Европа вместе с Америкой диктуют миру свою волю
Очень жирно.
На волне таких заявлений сложно не стать вестнрнофобом, серьёзно. Вот уж лет 20 идёт последовательная и планомерная политика "унижения клятой русни" западом. Как прикажете относиться к этому? На этой почве действительно, начинаешь понимать Иосифа Сталина и сочувствовать идеям "кровавого тирана".
Так в втом и ответ, обживем, запас территории есть и даже увеличивается. Это ведь замечательно когда ты живешь в такой огромной стране и никому не тесно!
>20 тысяч военных в центре Киева!
Отдают честь Порошенку. В хором "СЛАВА!СЛАВА!СЛАВА!"
>никому не тесно!
Проиграл с этого обживатора. пробки_в_маскве.jpg
Дам тебе отличный, друг, тебе совет.
- Да забей ты хуй и толсти в ответ!
> ну у нас чествуют дидов,которые воевали в самом значимом конфтикле человечества,против нацизма.
Лучше им сначала условия жизни нормальные создать. Например можно было защитников брестской крепости не мурыжить 15 лет по лагерям. Было бы здорово, если бы ветерану не нужно было писать охуительные истории о том, что ему обломками завалило руки и потому он не смог совершить самоубийство чтобы не попасть в плен.
Впрочем уже поздно, ветеранов скоро не останется, а культ будет на месте, почти забесплатно.
> Вот уж лет 20 идёт последовательная и планомерная политика "унижения клятой русни" западом.
Зенки протри, она идёт с 1917 года.
Стрелков ты?
Так что же получается, это на самом деле хохлодидами немцев закидывали? Хули они тогда пиздят про закидывание мясом, если они же этим мясом и были?
Ой бля, Московские пробки... ааааа
Ты во Владивостоке в пробке стоял? Они там не меньше.
Там запад <->там восток = пробки есть везде!
Кстати проиграл, моя мамка при совке была там на экскурсии и до недавнего времени верила что там выжили всего несколько человек, по тому что на экскурсии так сказали.
Там были буряты...
>Los Angeles Times
А что там Крыжопльский Обозреватель пишет?
> Лучше им сначала условия жизни нормальные создать.
А на что абрашка жить тогда будет, антисемит ты ебаный?
не важно кто что пишет, главное какие тенденции идут.
а тенденции такие, что цивилизованный мир хочет лишить Москву право праздновать день победы, ибо это была коллективная победа, а не только совковская.
> Так что же получается, это на самом деле хохлодидами немцев закидывали?
> до недавнего времени верила что там выжили всего несколько человек, по тому что на экскурсии так сказали.
Вы ещё про кулаков педивикию читните на собачьем и охуйете. Все кулаки - это протоукры.
И ещё список голодов. В русских регионах СССР голода не было. А когда был, умер только миллиард немецких колонистов поволжья. Поволжье вообще походу немцами только заселено было, ага.
Такие дела.
С СССР такой номер вплоть до смерти Брежнева не прокатывал. Была обычная hate пропаганда на военный манер и хейтили не русских, а коммунизм большей частью. А вот именно унижения и иссуплённые танцы на костях начались после того, как Лёня Брежнев всё. Сначала в форме антисталинской пропаганды (это ещё понять можно, учитывая неоднозначность и противоречивость исторической фигуры Сталина), а потом с распадом СССР перешли к откровенному этническому шовинизму и внедрению в сознание всех, включая самих русских идеи о расовой неполноценности русского народа. Вот честно, после распада СССР у меня всё чаще возникает вопрос - а проиграл ли Гитлер в войне? Нацистов то судили, а идеи живы и процветают. Весь нацизм свели к юдофобии и холокосту. А то, что нацизм и славян считал расово неполноценными - это не просто забыли, это в открытую заявляется западом и все считают это нормальным. У нас только евреев нельзя хейтить, а славян в целом и русских в частности - оказывается, можно и нужно!
Поясни, будь добр, как праздновали до конфликта? Разве другие страны не отмечали? чем отличался парад в Москве?
>насколько РФ обжитая
Это её минус, да.
>Если бы дело было только в размерах
Задела на будущее никто не отменял, территория это хорошо.
>Европе уровень жизни гораздо выше
В старушке он всегда был выше, Европа гораздо раньше начала свое развитие.
>Европа вместе с Америкой диктуют
Штаты могут диктовать, Европа же в силу ряда причин обычно не перечит.
А Ляшко споет "День Победы" с рюмкой горилки в руке
Он кроме как принести на харкач новость не может ничего. Мне вот похуй что там пишут эти журнашлюхи.
Стопе италопроксиканец. ТЫ ОБОСРАМС!
Хохлэнд нихуя не цивилизованный мир.
У меня лично складывается впечатление, что "цивилизованный" мир скатывается в ту же африку, в какую этот "цивилизованный" мир загонял 100 лет русских.
Вошьдь обамка, вошьдь парашка, ЕСССР, за парады теперь борятся.
Показательно, что ты, глядя из европки, этого не заметил.
Хороший вариант. Если это будет продолжаться, думаю норм будет косплеить большевиков. Раз такая хуйня - пора возрождать традиции ВКП(б). Причём лучше даже традиции Троцкого. В плане мировой революции и окончательного освобождения всего мира. Толстить так толстить!
Осталось только выяснить какое отношение монголы с финно-уграмы имеют к славянам, а так всё верно.
Кто славян хейтит то?
Жирно. Центральная Россия навроде какого-нибудь Новгорода - чистые славяне. Финно-угры и монголоиды - это уже Сибирь и Урал.
Да все, Залупа понял, что его место теперь под шконарем на мировой арене. Такойрасклад только на руку его имыджу.
Очередной манямирок. На западе всем похуй на рашку и русских. Только имперский комплекс не даёт пидорашкам осознать, что времена велечия прошли и они давно стоят в одном ряду со странами типа Ирана.
Всю Восточную Европу за говно держат. Даже поляков.
Ты че несешь, поехавший?
Ты шооо, так же не честно у них от ритуала дня Победы вон какой минстряк, а ты еще и Большевиков предлагаешь...
Аааааа красная чуума, русские идут, серп и молот, ааааа!!!!1111
Киселева пересмотрел.
>Всю основную работу (взлом Энигмы, Создание ЯО) провели союзники.
Британия, только Британия себя не зашкварила братанием и ручканьем с Гитларом.
СССР пытался дружить, американцы делали вид, что их это не касается, Франция вообще слилась через день.
Единственная страна, которая имеет полное право называться победительницей, - это Британия.
Кстати, да в этом мегатонном укросраче, совсем позабыли одну тему - всех роднящую как не крути...
В Израиле если только.
Как они тонко реквестировали русские танки в Киеве.
Пять баллов американским братушкам.
А ты думал ОП такие вбросы спростатак делает, конечно же это выгодно залупину - лепить КНДР
> хейтили не русских
Вот это манямирок.
А как тебе закупка за последние русские колоски джугашвилли у рузвельта металолома с пиндосским шеф-монтажом? Металлолом стоял в пиндошке как минимум с 1917 года, когда консервированные бобы перестали закупаться воюющей европкой и все вложения в сельское хозяйство стали чистыми убытками (что привело к великой депрессии). Рузвельт реализовал программу new deal, зарегулировав сельское хозяйство во время продажи металлолома в обмен на русский голод, чтобы вырученные деньги пошли в индустриальный сектор. Из-за зарегулированности сельского хозяйства тысячи тонн продовольствия в США сгнили на транспорте, пока русские и малороссы доедали детей.
Китайцы для сравнения - в первый же год каллективизации вернули всем кулакам их хозяйства. От чего коминтерновские жиды бабахнули и разбежались с китайскими лево-правыми уклонистами.
Хуевая какая-то победа, проеб всех своих колонии и полмиллиона людей. А ведь могла дружить с адиком и делить совок в последствии.
> historical maps of ukraine.jpg
Oh wow.
Ай та ниписди! На я тебе принес пруфик:
Невилл Чемберлен, 60-й Премьер-министр Великобритании 1937—1940. Сторонник политики умиротворения агрессора. В 1938 подписал Мюнхенское соглашение с Гитлером, Муссолини и Даладье. Вернувшись в Лондон, Чемберлен предъявил публике на аэродроме подписанное соглашение со словами: «Я привёз вам мир». Уже в следующем году стало ясно, что политика умиротворения не принесла Европе мира: началась Вторая мировая война. Чемберлен, который уже был тяжело болен, 10 мая 1940 года покинул пост премьер-министра, уступив его Уинстону Черчиллю, стороннику бескомпромиссной борьбы с Гитлером. В том же году экс-премьер скончался.
У тебя взаимоисключающие параграфы в посте.
>в одном ряду со странами типа Ирана
Ясно.
Алсо зенки то протри. Даже при Ельцине русских хейтили ещё круче, чем сейчас. Никакого имперства не было при Боре, а хейтили и говном поливали Россиюшку и русских круче чем при имперце Путине. Какие выводы из этого следуют? А такие и следуют, что дело вовсе не в Хуйле. Дело в русофобии as is. При Ватном Императоре хотя бы поменьше русофобствовать стали, вот ведь парадокс. А при Сталине и вовсе почти не русофобствовали. Выводы сами напрашиваются. Это не Россия, а Запад - понимают только язык силы и никакой другой язык Запад не понимает. Запад такой добрый и цивилизованный только и исключительно в рамках своей тусовки. А всех, кто в их тусовку не входит - они за людей не держат и позволяют себе что угодно. И понимают только язык силы, позволяют себе ещё и кукарекать о нецивилизованности.
Кстати, крым не ваш по этой карте, так что все справедливо.
>В 1938
В принципе ты прав, но в 1938 году WWII ещё не было. Она началась в 1939 году. Тащемта соглашения СССР с Германией нужно рассматривать уже как часть WWII, в отличие от тех же соглашений, подписанных бриташками в 1938.
Приводишь цитаты Ленина, так целиком приводи. В оригинале Ленин это писал о царском бюрократе, а не о русских вообще. И писал он это, поливая говном Сталина, Орджоникидзе и Дзержинского, которые все трое не русские и он их сравнил с царскими держимордами. Хули ты цитаты из контекста вырвал?
Ну раз уж речь пошла про потери, то можно сразу в Минске провидить, тут нету ни ебнутых совковых имперцев-копротивленцев, ни поехавших биндерофашистов, да и потери в войне в процентном соотношении еще больше, чем у Руины.
Да, его сначала отжали у татаров...
Укропитекским он ранее никогда не был до развала совка.
Ясно
Серп и молот - самое винрарное же и было. МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!!! ОСВОБОЖДЕНИЕ!! РРРРЯЯЯЯЯ!!!
> только Британия себя не зашкварила братанием и ручканьем с Гитларом
Ну-ну. Не сосались с рибентропом они только по личным послевоенным заявлениям черчиля.
Британо-нацистский морской пакт нарушил и делегитимизировал версальский договор.
Логично, но так как СССР не входил в коалиции и не воевал на их стороне, упрекнуть не в чем.
Нападение на Финляндию, затем на Польшу и конфликты с Японией
невозможно трактовать как участие CCCР, это локальные войны проискодившие параллельно с WW2.
Другой момент, что Британия ручкалась с Гитлером и фактически зашкварена, не происходило бы этого и все вообще могло бы быть иначе... Если бы Англичане развивали бы конфликт имея все юридические основания в 1938 и не шли вместо этого на мировую, пожара WW2 могло и не быть. Был бы ряд локальных конфликтов как у СССР и меньше жертв со всех сторон.
Нормальное явление. Мир и так только вышел из войны хотя я сторонник того, что WWI и WWII - это просто две серии одного большого фильма - закономерно, что все пытались как-то решить эту ситуацию дипломатическими мерами (что происходит и сейчас, кстати говоря).
Но нагло и бессовестно распилить сферы влияния в Европе, как сделали Сталин с Гитлером, - это, по-моему, непростительный зашквар, после которого просто не может идти никакой речи о победе ДИДОВ.
> Ленин это писал о царском бюрократе, а не о русских вообще
Царский "бюрократ" - это элита русского общества, ебанашка. Самые образованные люди страны, в образование и в опыт которых государство вкладывало основную статью бюджета.
А уничтожались под эти ленинские кукарекания о эксплуататарах все русские элиты - духовная, интеллектуальная, военная. Все, кто мог составить конкуренцию жидокоминтерновской монополии на власть.
Хуясно.
Я вот был сторонником всех этих западных ценностей. Пока не наелся русофобии и презрения ещё при Ельцине. Знаешь ли, нужно быть последним терпилой, чтобы это глотать от "свитого Запада". Меня путинские духовные скрепы и евразийство тоже нихуя не радуют, сорта говна. Ну средневековое мракобесие заместо самоунижений и низкопоклонства, шило на мыло. А вот напомнить Швитому о таких винрарных вещах как серп и молот, о безаппеляционном радикальном модернизме и материализме большевизма (особенно раннего) - это вот хорошо, это по-нашему.
Думаю это офигенно. Правительству России надо поддержать это начинание. Хоть поржем как бандеровцы начнут на говно исходить.
>но так как СССР не входил в коалиции и не воевал на их стороне, упрекнуть не в чем
В Польше совместный парад устроили, отдельно еще Катынь учинили.
>Другой момент, что Британия ручкалась с Гитлером и фактически зашкварена, не происходило бы этого и все вообще могло бы быть иначе
Если ты про Мюнхен, то ты крупно ошибаешься. Это была уступка, а не союз.
Я его вообще не смотрю, ебанашка.
> > > кококо только виликие бриты не сасались с гитларом
> > сосались вот тут и вот здесь
> Ну и кудах! сосаться с гитларом - нормальное явление.
seems legit
>Американская Los Angeles Times считает, что не Москва, а Киев должен стать местом проведения торжеств по случаю 70-летия победы над Гитлером
Будто бы парад победы - это какая-то вещь, которая можно перенести из одного места в другое.
ПИНДОСЫ ХОТЯТ ОТНЯТЬ У НАС ПОБЕДУ!
@
МЕНЯ АЖ ТРЯСЕТ
@
НА СВЯТОЕ ПОКУСИЛИСЬ
Кстати, а как ватники-колорады оправдывают соглашение Молотова и Риббентропа?
Или они этого не знают, в их недалёком сознании война была только отечественной, началась в 41 году с внезапного нападения Гитлара на швятой Сталин-ленд?
Или они этого не знают, в их недалёком сознании война была только отечественной, началась в 41 году с внезапного нападения Гитлара на швятой Сталин-ленд?
Ох, ебааан
Эта "элита" себя к 1917 году дискредитировала так, что дальше уже некуда было. Даю небольшую подсказочку - большевики победили не потому что были дохуя заговорщики, а потому что эти "царские элиты" и весь этот слой настолько потеряли доверие, что даже большевикам были рады на их фоне.
>Пока не наелся русофобии и презрения ещё при Ельцине
>материализме большевизма (особенно раннего)
То есть наевшись русофобии при Ельцине ты решил, что русофобия большевизма намного лучше. Я правильно понимаю?
Несомненно это зашквар, но не более чем зашкварилась англичанка
>нагло и бессовестно распилить сферы влияния в Европе
>все пытались как-то решить эту ситуацию дипломатическими мерами
>нагло и бессовестно распилить сферы влияния в Европе
>все пытались как-то решить эту ситуацию дипломатическими мерами
>нагло и бессовестно распилить сферы влияния в Европе
>все пытались как-то решить эту ситуацию дипломатическими мерами
>нагло и бессовестно распилить сферы влияния в Европе
>все пытались как-то решить эту ситуацию дипломатическими мерами
>нагло и бессовестно распилить сферы влияния в Европе
>все пытались как-то решить эту ситуацию дипломатическими мерами
>нагло и бессовестно распилить сферы влияния в Европе
>все пытались как-то решить эту ситуацию дипломатическими мерами
>нагло и бессовестно распилить сферы влияния
А кто так не поступал/не поступает сейчас?
США с Японией схлестнулись тоже из-за сфер влияния,
>нагло и бессовестно
Да, Крым так же отжали))
-Н.Бонапарт, вообще всех на хую вертел!
Америкосы Ирак разъебали? Нато Югославию расделило?
>нагло и бессовестно...
Нет никакой святой истины.
А Деды воевали за родину и задачу выполнили.
>«Пусть пропагандисты Кремля попробуют скрыть то, как в Киеве лидеры западных стран отдают дань уважения советскому народу – в том числе и русскому, – героически сражавшемуся во Второй мировой войне», - пишет Los Angeles Times.
Кек. Они вообще не понимают сути Россиюшки.
Кек. Они вообще не понимают сути Россиюшки.
У большевизма был радикальный интернационализм, а не русофобия. Никакой русофобии у коммунистов не могло быть в принципе, потому что коммунисты отрицают понятие "нация" в принципе.
И после всего этого Колян вместе со своей семейкой был канонизирован РПЦ, а из всего медиа-пространства льются помои о том, как антихристы-большевики убивали царских ДЕТЕЙ. Русские люди просто необучаемы.
>А Деды воевали за родину и задачу выполнили.
ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА.
Сорта говна, тащемта. Мне как-то гораздо более по душе то же польское сопротивление, которые воевало и против Гитлера, и против Сталина. Хотя это заведомо проигрышная позиция, конечно.
>Украина, как пишет автор, потеряла во время Второй мировой в процентном отношении
Ох, лол.
> одни войска вышли из города походным маршем, другие вошли в город походным маршем
> куд-кудах! совместный парад!
Вторую часть тебе написал.
> Кстати, а как ватники-колорады оправдывают соглашение Молотова и Риббентропа?
Нормальное явление. Мир и так только вышел из войны хотя я сторонник того, что WWI и WWII - это просто две серии одного большого фильма - закономерно, что все пытались как-то решить эту ситуацию дипломатическими мерами (что происходит и сейчас, кстати говоря).
>Никакой русофобии у коммунистов не могло быть в принципе, потому что коммунисты отрицают понятие "нация" в принципе.
> Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
>По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того - незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, - стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, - как «капказский человек».
> Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически.
Для тех, кто отрицает понятие "нация" Ленин что-то часто его использует. Ну, а про смысл этого вашего "интернационализма" в устах Ленина я пожалуй промолчу, ибо не увидеть русофобии здесь может только слепой.
Так то значок со свастикой это какая-то ранняя награда в РСФСР.
>Los Angeles Times
>rt
>источник США Северная Америка
Статья есть только в параша тудей, зато в LA Times есть бездуховный, пидорский даже я бы сказал, репотаж празднования дня святого Патрика. Кого-то в килтах недавно с Арбата в отделение отвезли, если мне не изменяет память.
я не понимаю что праздновать-то и чем гордяться пидорахи. самым большим количеством бесправных рабов, которых отправили на убой? ну малацы че.
>И после всего этого Колян вместе со своей семейкой был канонизирован РПЦ
Какое отношение эти мракобесы имеют к политике? У нас уже частное мнение религиозной секты как-то относится к политике?
>из всего медиа-пространства льются помои о том, как антихристы-большевики убивали царских ДЕТЕЙ
Там как раз чисто политическое решение было. Убивали не детей, а династию. То есть радикальным образом исключили возможность реставрации монархии. Жестоко? Да. Но это just businnes, nothing personal. Изгнать монарха не прокатило бы. Великобритания вписалась бы за своих родственников тут же. Увы, падение монархий часто сопровождается такими эксцессами. Во время Великой Французской Революции тоже всех к хуям казнили. Ничего чудовищного тут в принципе нет, это чистейшей воды политический реализм. И вообще, какого хуя Николаша и его семья какие-то особенные? Чтоб прям канонизировать? Монархические вырожденцы.
> дискредитировала
Ну давай, расскажи как чиновная элита (не земская) себя дискредетировала, петушара.
> большевики победили потому что дискредитировала
Хахаха. seems legit
> большевикам были рады на их фоне
Зацени как украм сейчас рады во всех прибрежных регионах УССР.
То что они из арты шмаляют по жилым кварталам из-за того что население неправильно проголосовало - нищитова.
А красный террор - это вообще такая радость, можно аж в штаны напустить.
Лет, больше пуканов богу взорванных пуканов. Жаль Украина не может в качественный траллинг.
А может и внешние долги СССР она тогда вернет за Россию?
Ну так и быть, Россия проведет в Киеве парад победы
И? Пусть проводят. Или у пидорашек особые права на праздник? Нет.
>Алсо, официальная культура УССР2.0 считает членов украинского легиона СС, в нарушение решений нюрнбергского процесса расквартированных в США и англии (в основном), героями.
Какая такая официальная культура? Поясни.
ЛАЙС посту.
> У большевизма был радикальный интернационализм, а не русофобия.
> Implying
> большевики кого-то унижали по национальному признаку кроме русских
> большевики воспевали русскость не меньше, чем нацменов всех мастей
> русские до Горбачёвских выборов нардепов были допущены выше райкомов
Лимончик, пуриз.
>У нас уже частное мнение религиозной секты как-то относится к политике?
Не знаю, сколько лет тебе было, когда царя-батюшку торжественно хоронили и канонизировали, но ты бы видел этот хайп в медиа-пространстве.
>Там как раз чисто политическое решение было. Убивали не детей, а династию.
Я как раз это целиком и полностью поддерживаю. И не только с политической точки зрения то самое уничтожение династии, о котором ты говоришь, но и с социальной - Колян и вся его проклятая семейка должны были ответить за содеянное. Ну и ответили именно так, как надо.
>Монархические вырожденцы.
Двачую. Не просто вырожденцы, но и глупые недальновидные предатели.
>смысл этого вашего "интернационализма" в устах Ленина
Там не только бланк.
Пиндосы сейчас при обамке тоже догоняют (хотя и популистски довольно, но в целом верно): "anti-racist is a code word for anti-white".
И Крым не оккупировали.
Ну ты целиком бы статью процитировал, не?
Хули ты всё вырываешь из контекста.
А большевики резонно поливали говном "великорусский шовинизм". Поздняя Российская Империя была откровенно фашистским государством и тюрьмой народов. Черносотенцы монархисты по сути от коричневорубашечников Гитлера не отличались ничем, а Пуришкевич и прочие убеждённые монархисты в своей риторике были достойны Адольфа Гитлера или как минимум Беннито Муссолини.
>ЗА РОДИНУ, ЗА СТАЛИНА.
>Сорта говна, тащемта. Мне как-то гораздо более по душе то же >польское сопротивление, которые воевало и против Гитлера, и >против Сталина. Хотя это заведомо проигрышная позиция, >конечно.
Видишь ли, кто-то в понятие Родина вкладывает сорта говна и это не мудрено когда когда пропаганда в сознание людей вбивает Родина = Сталин, Так же как и сейчас Родина = Путин.
Но как бы не пытались пропагандоны искажать понятия "Родина", "Патриот", искажать перманентно их невозможно и они вновь обретают реальный смысл. Патриоты и фанатики это всегда разные вещи, хоть кто-то может их объединять от личностной недальновидности.
Люди той войны, сражались за свою землю, свои дома и семьи, мстили за друзей и близких и это было у всех наций принимавших участие. Нельзя сказать, что в германии были все патриоты, и не было фанатиков. И так же, невозможно заявлять, что в СССР были одни лишь фанатики и не было патриотов...
Так же и сейчас - конфликт на Донбассе, среди украинцев есть люди, которым эта вся война нахуй не нужна вместе с Порошенко и Евросоюзом, но те пацаны сидят в окопах, так как знают, что воюют ради того чтобы снаряды не летели на головы их младших братьев. И среди "Ополчения" есть люди воюющие за свой дом, за семью или уже просто мстящие. Конечно же и там и там есть гондоны, фанатики и просто мрази которым по кайфу... По поводу Дедов, да, сейчас уже не понять, - кто из них в танке мстил за семью, а кто стрелял в спины своим за Сталина... Более того, уже не понять, - кто реально имеет отношение к той войне, а кто просто ряженый клоун...
Пусть по франшизе платят за ДЕНЬ ПОБЕДЫ™
>Не знаю, сколько лет тебе было, когда царя-батюшку торжественно хоронили и канонизировали, но ты бы видел этот хайп в медиа-пространстве.
Видел я это и испытал баттхёрт. Кого? Николашу? В святые?! Охуеть теперь. РПЦ - шлюха была, шлюха и есть. Стоит отметить, что РПЦ с причмокиванием и хуец Сталина насасывала. Говно организация, одним словом. А уж про табачного патриарха вообще тут упоминать не стоит. Ёбаный стыд.
США пусть возвращает как метрополия, ответственная за все решения властей РФ. Кроме запрета русских партий (то есть лишение русских политических прав по национальному признаку) - за юрисдикция, в которой ныне оперирует ЕСПЧ.
Два чаю тебе родной.
Ебаный стыд как есть...
Кстати да. Культ победы не бесплатный.
всякие достопочтенные франции и польши, что сдались без боя, пусть приедут в украину и там отмечают день победы ссср над фашистской германией, лал
> Какая такая официальная культура?
Свидомая, маня, свидомая.
>Великобритания вписалась бы за своих родственников тут же.
Кек.
когда же блять этим обоссаных хохлам перестанет рвать пердаки,как же вы суки заебали.
>А взлом Энигмы чем именно помог? Сколько солдат/бронетехники/авиации уничтожил?
Вот тут ты не прав. Вот тут много помогло.
Почитай криптономикон, поймешь как.
Ну это необходимое удовольствие для гос. пропаганды, лет через 20 будут еще проводить регулярные парады по поводу крымнаша, с чествованием героев(ветеранов крымнаша), все как положено.
> русские провели референдум, отменяющий приказы хруща
> кокококок оккупация, советские кровопийцы, вата кокок
а вы говорите рабы-пидорашки
> А взлом Энигмы чем именно помог?
Помог Союзу перейти в наступление, например. Им слили огромное количество разведданных.
Ну это не единственный источник. Такая инфа бы тщательно проверялась и по любому были другие разведданные. Информация Ультры была всего-лишь одним из компонентов.
дурачок ты, у России даже сейчас есть патриоты
Так ведь крымнаш без жертв и боёв. Какие там ветераны то?
ОП, у тя реально мозг спекся(если вообще был). Ты, блять, фильмов поменьше смотреть не пробовал? Долбоеб, приведи пруфы - НЕ, БЛЯТЬ, УБОГИЕ ФАНТАЗИИ АМЕРОВ, А ИНФУ, МНОГОКРАТНО ПОДТВЕРЖДЕННУЮ СО ВСЕХ СТОРОН(ТЫ Ж ПРО МИРОВУЮ, А НЕ ПРО МНОГОХОДОВКУ АМЕРОВ, С ПИРЛА ПО 44 ГОД). Огр ты ебанный, сука, жаба зеленая. Мясом закидали... Запомни, уёбище - в любой войне побеждает только тот, кто убил врагов больше(или деморализовал врага настолько, что оружие тот держать не хочет, ввиду неминуемой смерти!!!) Ссссука, я с тя аж попалам порвался!!! Диванный воин, блять, статист-аналитик!!! Хотя - хули я хочу на Двоще? Любой хуесос тут начинает обсуждать прелести и отвратности пиздятины, хотя видел всё только в проне(со страшными актерами и в хуёвом качестве)
Ветераны спецоперации.
Уже сейчас такой инфоповод, ты чоа, всего два трупа и целый крым отжали, все как по нотам, гыгы
>Ну ты целиком бы статью процитировал, не?
>Хули ты всё вырываешь из контекста.
А хули там цитировать? Твоих любимых нацменов Ленин там защищает и по головке гладит, в частности грузин. Ибо для коммуниста национализм нацмена - хорошо, национализм русский - плохо.
>Черносотенцы монархисты по сути от коричневорубашечников Гитлера не отличались ничем, а Пуришкевич и прочие убеждённые монархисты в своей риторике были достойны Адольфа Гитлера или как минимум Беннито Муссолини.
Ебааааать. Что несешь? Ты про черносотенцев, только в советских учебниках читал? Черносотенцы фактически никакой поддержки во власти не имели. Ты бы почитал мнение о них среди власть имущих того времени. Если бы, как ты написал они действительно были коричневорубашечниками, то всю красную шваль перевешали, но к сожалению этого не случилось.
Многие красные любят вспоминать про черносотенцев и тем самым значительно преувеличивают их роль в политике того времени.
Годный вброс же.
Не будут. Это придаст политического веса русским ветеранам. А ЕСПЧ запретил колониальным властям давать русским политические права.
По поводу чего собственно вся петушиная возня сейчас и происходит.
Киселёв по госдеповским методичкам пытается изобразить обосравшегося гебельса, укры и жиды пытаются назначить ботоксную гниду на роль лидера русских.
Вместо вопроса легитимности русского референдума ставится вопрос о неиллюзорных зелёных человечках, заполонивших. И то что ОБСЕ априори не признало право русских проводить референдум, отменяющий приказы совкового генсека.
Быдло хавает.
Це не патриоты, це рабы только добровольные. Которые высмеивают само обладание самосознанием.
>в любой войне побеждает только тот, кто убил врагов больше
Правильно! А виноват в войне тот - кого после войны судят!
И никак иначе!
Что самое важное: всех русских (рядовых членов вермахта и офицеров) "союзники" сдали вместе с их семьями сралину. При том что их жизнь и здоровье следовало охранять по конвенции о военнопленных. Не говоря уже о семьях, в отношении которых было совершено преступление против человечности.
А членов легиона СС "галичина" "союзники" расквартировали на своей территории и вывезли как минимум некоторые их семьи из совка. При том что все члены СС признаны в Нюрнберге преступниками.
Причем судят-то - не в одной стране, а процесс с представителями ВСЕХ участников(читай - весь цивилизованный мир). И вешали... Кого амеры к себе не подгребли(иначе - ни ЯО, да и в космос до сих пор на батуте б прыгали).
Вот кстати да, ты всё правильно написал.
Поддерживаю
Да нет, уёбушко, потому что - НЕ ХОТЕЛИ ПОД ГЕРМАНЦЕМ ЗА ЩЕКУ ПРИНИМАТЬ. Ты про добровольцев ничего сказать не хочешь? Или ты только с собой можешь сравнивать, ссыкло?
> Це не патриоты, це рабы
> це не руске, це москали
> це москали це на ножи
> це еуропа
> це визы
и принимали за щеку у чурки сталина
выбора у людей не было в общем
Более сраного источника для новости не нашлось?
Это чувство когда на 9 мая по Киеву пойдут диды с ординами и колорадскими ленточками и поедут танки с крассными звёздами. Там в США не опасаются за пуканы свидомых хохлов от такого зрелища?
А нахуя он? Так чисто поржать над реакцией если.
Чому я хохол на флажке?
---->
Крымоблядь пожаловала?)))
ТОП ОФ ЗЕ КЕК, это был бы такой шин машины пропаганды кремля
Вот я с тя прусь - у тя когда выбор был? Из манямира выползи иПОЧИТАЙ - КАК ОНО ВСЁ В МИРЕ СТРОИЛОСЬ. А потом сравни - за щеку, но поглаживая, или все равно за щеку, но с гуро, кровькишкираспидарасило(вспомни про унтерменшей - да, да, это они и про ТЕБЯ говорили, и победи они - не факт, что ТЫ вообще бы был)
>Чому я хохол на флажке?
Напевно тому що ти і є хохол і кличу тебе якимось Миколою
Лал,
Йокуты в Россию переехали?
Йоу!
И конечно там ни слова о том, что у Москвы надо забрать парад победы. Там просто написано, что они поедут в Киев, почтить память их вытиранов.
>А во-вторых, Украина, как пишет автор, потеряла во время Второй мировой в процентном отношении даже больше людей, чем Россия
Ну обосраться теперь. Тогда уж парад надо проводить в Ленинграде, нынешнем С. Петербурге. Статистики недоделанные.
Че?
Лол. Я в 160 км от Москвы.
Ебанутые. Не россия и хохлостан воевали с гитлером, а советский союз. Поссал в ротешник необрахованным американцам.
Дык, ты симку то на Российскую поменяй в тапике своем!
С чего бы? В процентном соотношении есть куча других населенных пунктов где потери населения куда выше. Есть куча мест которые были уничтожены вообще. Так что сам ты статистик недоделанный.
А при чем тут якуты? Я про концлагерь показал, где изобрели, на ком попробовали... Думал поймешь, деревянненькый...
Чё, пиндосы дадут деньги хохлам на свой парад победы с блэкджеком и шлюхами?
Тут толстота или сарказм?
С Гитлером воевали страны антигитлеровской коалиции. Поссал в тебе в ротан.
Какую симку болезный? Я с рабочего компа капчую.
Почему-то перед проведением референдума потребовались зеленые человечки.
в этом вся суть, хохлы совершат массовый самоподрыв пердаков, по мощности не уступающий ядерному взрыву. в инциденте обвинят раисю и панеслася
> Американцы предлагают
Всем похуй.
>Я с рабочего компа капчую.
Аларм! Хохлы в 160 км. от Москвы уже #Путенвидивайска!!!
Так в том и речь, "Село Кукуево 100% потерь", проводим парад в селе Кукуево, ты правильно уловил мысль. Государство было СССР, Москва - столица СССР, РФ - государство-преемник СССР, Москва - столица РФ, парад проводится в Москве.
Да ясно понятно, просто с Йокутов проиграл...
Угу, блять, воивали - за золото консервы и жестянку нам гнали... Ты давай, не толсти. Вспомни - как немцы в Африке англичашек пидорасили, как Францию нагнули и в один качок засунули... Продолжать? Ваивали они.... Че за сборище огров? Вам "Бесславные ублюдки" весь исторический заменили, чели?
Украина часть России же. Так что насрать на все аргументы.
Режим надо вешать за то что проебали возможность вернуть европейское наследии РИ. Нам нужен не Крым,а европейский Львов и Киев.
> немцы в Африке англичашек пидорасили
> капитуляция на мысе Бон
> по мнению Манштейна именно частей которые были заняты на африканском театре не хватило для победы в Сталинградской кампании
В смысле - незперзе меньше улыбнули?))
И Варшава с Гельсингфорсом и еще Ревель! Даешь! Будут!
И... Харбин обратно!
Блять вы заебали, это rt снова написали пасту уровня путин всех переиграл и как красиво.
судя по такой логике надо в белорашке проводить.
> Львов, Lwów, Lemberg
> Отжат пактом Молотова-Риббентропа
> европейское наследии РИ
Я просто охуеваю, дорогая редакция
Пиздец. Почему такая генотьба у Запада и Рашки вокруг ебучий Второй Мировой войны? До этого спокойно воевали, геноцидили, держали колонии и прочие угнетения. Как Гитлер пришел и самовыпилился, так сразу все завопили о преступлениях и о человечности. А ведь у каждой страны есть парочка веселый эпизодов из истории, где Гитлер и прочие сочувствующие отдыхают. Про это как бы не принято говорит и быдло не знает.
Там три автора бывшие послы США в Украине рекомендуют так поступить, а ниже какой-то умный профессор поясняет, что в нынешних условиях это усугубит ситуацию и так толстить нельзя.
> military deaths
= Мясом закидали
Also,
> Югославия - западный фронт
Кек
у меня для тебя мюнхенский сговор. Бриташка сделала для войны больше, чем кто либо другой
Ну, так и у нас они под Москвой стояли... И это - ты не забывай, что если б Нерушимо-Рассыпавшийся не вступил в овйну( а точнее - Гитлеру не ёбнула конгениальная хуйня о войне на несколько фронтов) - хуй её знат, как бы оно вышло... Додавил бы пакостников, а потом на нас бы навалился(благо, проституирующие амеры до 43 вели с ними торговые отношения... Победители же, хули)
Масштабы, дружок - они впечатлили и ужаснули...
Тридцатилетняя война была масштабней и собрала больше фрагов. Население германских княжеств и всяких чехий уменьшилось то ли на треть, то ли вдвое.
гермашка вообще долго вертелась на хую
а потом - наоборот, парам-парам-пам
А шапочка из фольги не понадобилась?
В Рашке была Гражданская война, там пиздец покрасочнее был. Жаль только локально.
История не знает сослагательного наклонения. Если бы Гитлер не ебанулся нападать на СССР, то СССР воевал бы на его стороне. Так или иначе. Война, понимаешь, мировая.
Немцы вообще любят гадить, то Ленина в опломбированном вагоне в разгар первой мировой зашлют, то на крепости нападают.
Гермашка вообще как единое государство поздно появилось. Были только всякие микрогосударства.
Йебана, че ж ты Римскую империю-то не вспомнил? Помасштабнее жи... Не верти факты на хую, сломается. Я про тогдашний реализьм тебе толкую... Чё ты съезжаешь, как маленький?
Лол вут? Масштабы этой войны несравнимы. Велась она только в центральной европе. Общие потери 8 лямов, но надо учитывать, что посчитали смертность вообще, а люди тогда жили мало и умирало их много. И сравни с масштабом мировой войны. 100 лямов против 8. и 100 лямов это именно потери в результате военных действий.
А ничего, что парад Победы проходит не только в Москве, а по всему СНГ?
А хули тогда яростный фап на политиканов, которые бездарно проебали свое население аж в прецедентных масштабах?
>Если бы Гитлер не ебанулся нападать на СССР, то СССР воевал бы на его стороне.
Скорее СССР напал бы на Гитлера, у Сталина тоже зуб был.
Блять, почему хохлы не могут в политику и историю, вообще никак?..
>Отдают честь
Это называется воинское приветствие! Хотя я не уверен, что именно ты имел в виду.
Россия потеряла больше человек чем Украина и да Германия на войне потеряла больше всех войск
Ты бы лучше вспомнил наших предков индо-арийцев. Вот в их времена были масштабные геноциды. Группа племен вырезала все мужское население в ареале своего расселения.
Еще можно вспомнить более старых предков кроманьонцев, которые вырезали целую ветвь людей - неандертальцев.
> Скорее СССР напал бы на Гитлера, у Сталина тоже зуб был.
В честь какого праздника, ебанутый? Зуб, блять у него болел. Чего несет, блять. Одна история охуительнее другой.
Ну дык победили же, виновного назначили, осуди, все довольны. Что не так?
План такой был по крайней мере.
Они будут именно отдавать ему честь!
Он имеет в виду наверно, что СССР уже успел повоевать на стороне немцев в их польской кампании.
Но ты вспомни. как мы их красиво кинули... Это ж ахуеть - Ленин у германской разведки взял и не отдал(там, грят еще у япов смог перехватить, благодаря связям в немецкоштабике). Перед войной взяли че-то около 10 млн рейхсмарок - отдавали рыбьей чешуей, волосами стриженными и разной хуетой(ну нет в Гермашке ископаемых для химпромышленности, ну нисчие оне на это. Припомни, как Рур уебали - так и кончилось техпревосходство, встали заводы на НЗ - а это первый топот Полярной Собаки). Так что - про посрать я б еще поспорил, кто , кому и сколько за шиворот-то навалил...
Копни глубже.
>взлом энигмы
лол, понравился фильмец?
>яо
Насколько яо повлияло на войну, няша?
>Украина, как пишет автор, потеряла во время Второй мировой в процентном отношении даже больше людей, чем Россия
Kek, откуда на украине люди ? Там же одни украинцы.
Всегда есть какой-нибудь план по нападению на кого-нибудь или на защиту от кого-нибудь. В подавляющем большинстве случаев эти планы так и остаются планами, хотя регулярно обновляются. В противном случае генштаб нужно распустить нахуй.
И разъебать Финнов, которые тоже быле на стороне Германии.
Еще раз, главный косорез - именно великобритания, не будь Мюнхенского сговора - было бы просто несколько локальных конфликтов, а не тотальное противостояние.
А почему до сих пор так яростно фапают? За 70 не хватает более грандиозных событием у человечества достойные фапа? Например ПеКа или Интернеты.
Еще адын... Не повоевать - а примазаться к дележу(контролировать захваченные территории, чуешь разницу?сам не гам и другим - не дам... так, подержать, а то тяжело нести). А тебя Америкосия не смущает - как остается год до окончания, так они - мы это, мы тожи за прафду...
ещё ты разговариваешь сам с собой
а значит ты еблан и опасен - за тобой выехали
> Но ты вспомни. как мы их красиво кинули...
Ленина не для этого заслали. Он был оружием. Пока РИ воевала у Германии совсем небыло шансов. А тут в Рассеюшке стало как-то не до немцев. И 10 лямов это смешная цена за такой очевидный профит для Германии.
> 1) Петухов забыли спросить.
Верно, рашку никто и не будет спрашивать, проведут без вас парад в Киеве и все.
> 2) А почему, собственно, Хуив? А не Фашингтон к примеру?
Потому что Хуив столица УССР.
>Американцы предлагают
>Los Angeles Times
Ох уж эта вата, привыкли что сми выражают точку зрения только одного человека.
Перед самой войной? У АКТИВНО ВООРУЖАЮЩЕЙСЯ, ДА И ВООБЩЕ - ВЕДУЩЕЙ АКТИВНЫЕ ВОЕНДЕЙСТВИЯ СТРАНЫ? НЕ СМЕШИ, Я ВПОПОЛАМЕ С ТЕБЯ!!! Лопнул!
Нахуй тогда украину освобождали если все равно тоже самое говно в ней появилось ?
> И разъебать Финнов, которые тоже быле на стороне Германии
> И разъебать Финнов
Во-первых, финны с маленькой буквы. Во-вторых, это финны основательно разъебали советы. Чем показали Гитлеру слабость советской армии. Я помню читал в мемуарах Шпеера, что Гитлер именно после финской кампании окончательно уверовал, что победа на востоке будет легкой, а армия советов не представляет серьезной угрозы.
Рецепт победы:
1. Создаешь государство.
2. Набираешь в него двух лохов.
3. Ждешь какой-нибудь войны.
4. Отправляешь обоих на войну. Каждого в разные лагеря.
5. Ждешь окончания войны.
6. Твоя страна - победитель, потерявшая треть(!) населения.
7. .........
8. PROFIT!
1. Создаешь государство.
2. Набираешь в него двух лохов.
3. Ждешь какой-нибудь войны.
4. Отправляешь обоих на войну. Каждого в разные лагеря.
5. Ждешь окончания войны.
6. Твоя страна - победитель, потерявшая треть(!) населения.
7. .........
8. PROFIT!
Ты, блять, наркоман чтоле? Ленина заслали в начале 17-го, в первая мировая шла до конца 18-го.
Все же финны проиграли, не так ли
Не слабость. а неподготовленность к ДАННОЙ обстановке(по партизанщине финам только отлично). А Гитлер именно лопухнулся, повевшись на слабость.
Не так.
>ленина
>заслали
Почему ты такой?
Скажем так СССР одержал пиррову победу.
Обкакунькался с видео. Фул бы посмотреть еще.
Ты, блять, сам наркоман, чтоле? Я те про 41, ты мне - все про ПМВ хуяришь. Выдыхай бобер, лопнешь...
Ты хочешь сказать: " Врете " ?
Потому что у Ленина небыло личных средств в размере 10 миллионов денех, на организацию восстания в воюющей России.
Займ мы у них взяли толи в 40, толи в 41(лень копать, но инфа 100%)
Соус?
А с какого хуя ты на 41 перешл? Я же про первыю мировую изначально писал и что немцы гадят.
А у майдаунов?
Какой чудный манямир у пиндосни. Как они интересно это собираются делать? Алсо пусть покажут нам государство Украина на карте 1945 года.
скажем так, фины показали себя в высшей степени обучаемыми, ибо во время большой войны не лютовали за что их не стали ОСВОБОЖДАТЬ
скажем так, они в обоих войнах обошлись малой кровью
Поехал я домой. Ебитесь в рот, вырожденцы.
Если сраные пидоры решат провести свой наци-парад и все соберутся в говнорине - нужно туда бомбу скинуть и всех разом разъебать.
Охуевшие твари - им блядь Гитлера кто убивал? Кто людей своих гробил?
Да бабки давали, да оружие поставляли - но воевал то Ванька все равно и в котлах горел и погибал молодым.
Короче твари охуели - нужна им уринотерапия срочная.
Охуевшие твари - им блядь Гитлера кто убивал? Кто людей своих гробил?
Да бабки давали, да оружие поставляли - но воевал то Ванька все равно и в котлах горел и погибал молодым.
Короче твари охуели - нужна им уринотерапия срочная.
У Ленина было то поболее, я думаю... Да и германы тогда Украшу то анально попользовали за этот долг(денег с Росии не получили, так интервенцию замутили, Ленин гривой покивал - и понес....)
Нет, ничего он не лопухнулся. Советская армия действительно оказалась слабой в военном плане. И если бы союз был размером с Францию то пал бы он точно так же. Другое дело он недооценил военную машину ссср вообще. Ее способность к быстрой мобилизации людских и технических ресурсов к войне.
Ну а дальше, поскольку он был всего-то ефрейтор он лично способствовал поражению Германии в войне идиотскими приказами.
Что еще раз подтверждает, что кухарка или азартный игрок не могут управлять государством.
Тред не читай, сразу отвечай.
Ну америкосам правильней было бы праздновать в сентябре, когда закончилась 2 мировая.
И да, пусть празднуют в Киеве, а заодно и в прибалтике - пусть суки помнят.
ДА и пусть притащут своих ветеранов, пусть мимо них гордые украинцы маршируют с плакатами Бандеры.
В процентном отношении погибло больше.
>Велась она только в центральной европе.
Вообще-то не только, Испания с Францией воевала, досталось всем.
С чего ты так бугуртишь? Я лишь хотел сказать, что были войны и похуже с гибелью каждого второго-третьего в стране, где велись боевые действия и ВМВ тут не самый вопиющий пример. Может быть мне следовало сказать более жесткой, а не масштабной. Можно еще войнушку Парагвая с соседями вспомнить: 19 век, вырезано ВСЕ мужское население, но никто аргентинцев и бразильцев с уругвайцами не демонизирует кроме парагвайцев, лол.
Спектакль "сфорца"
Как же вы заебали, вечно ноющие. Кто наследником СССР стал? Россия, кто взял все обязательства и долги? Россия. Значит как наследница имеет полное право
Да я, какбэ, комок говна со всех куч скатал... Я ж поделил знаками препинания, не? Или тут - один пост, одна мысль?
Как думаешь, если дать тебе, ну, допустим, 10 миллиардов долларов, ты бы где нибудь что нибудь перевернул?
Алсо, книги немцы тоже за него писали? А из имперской армии тоже немцы солдат заставляли дезертировать? А антивоенные левые настроения в гермашке тоже эти твое ленинские немцы устроили?
Пиндосы только не давно узнали, что существует такая страна как Украина. До этого страны СНГ считали что-то вроде филиалом рашки, где грязь, говно, медведи, злобные иваны и ядерные бомбы на танках, спрятанные на заднем дворе.
Хм, 250к потерь против 95к финских. Вот что думаю остановило. И еще то, что Финляндия не представляла никакой ценности.
---
> им блядь Гитлера кто убивал?
Так мы и проведем парад в честь убийцы Гитлара!
Не, мы ж не ум его(золотой медал так просто не давали в РИ)обсуждаем... Мы ж о политактивности - тут занял, там отнял... У самого денех-то нету, а за брата - отомстить надо... И заверте....
> До этого страны СНГ считали что-то вроде филиалом рашки, где грязь, говно,
Ну да, очень далеки их представления от реальной картины.
этот хохол настаивает что германия спланировала ленина.
на самом деле ленин спланировал всех
Че-то ты завысил 26к финских потерь аж в 4 раза.
>И еще то, что Финляндия не представляла никакой ценности.
То есть 250к пидорах умерли просто так.
>Американцы предлагают
Раздался голос со стороны параши)
Ну как не бугуртить-то? Ты в ебеня древности лазаешь - я жидко брызгаю из раскаленного... Логично , разве нет?
> Испания с Францией воевала
Очень и очень мало. Поскольку войны тогда велись непрерывно, то несколько локальных сражений роли не играют. В основном армии Испании и Франции воевали внезапно именно в центральной Европе.
Мы ведь не считаем северную Европу и восточную? Хотя шведы активно участвовали. И одновременно вели войну в Польше и Балтике.
ААА, ну тогда агромный КЭК)) Однозначно
>Советская армия действительно оказалась слабой в военном плане.
Я тебя умоляю...
Сторона которая закидала конскими потерями другую сторону и принудила к капитуляции действительно "оказалась слабой в военном плане".
Это слишком емкое выражение и к данной ситуации не применимо.
Точнее сказать, что военная доктрина СССР тех лет и команды в соответствие с ней отдававшиеся, предполагала энергичный прорыв через порядки противника моторизованных подразделений (Автор М.Тухачевский, идея блицкрига в том числе разработана им). И вот по этим канонам весь советский зерг-раш напоролся на линию Моннергема, - как следствие - дикие потери. Не правильно была выбрана тактика ведения БД, вот и все.
Но парашу как обычно проигнорировали и провели парад в Киеве)
> Не правильно была выбрана тактика ведения БД, вот и все
Ну да, хуйня какая. Всего лишь.
Уважаемый товарищ майор, на ваших улицах умерло 10 тысяч человек, от передоза героином в последний месяц, что вы можете сказать на это?
Ну, не правильно была выбрана тактика борьба с наркторговлей, хуле там, лол. Так-то мы здравые ребята, заебись боремся с наркотиками, сейчас у них вот шприцы закончатся, они по умирают, вот мы и выиграли!
отаку десу харакири)
25 по финским данным. В данном вопросе я не считаю уместным выяснять кто же был прав, фины или русские. Неважно то, что потери советов на порядок превосходили финские и это учитывая, что финская армия была очень плохо вооружена.
Кроме того насчет освобождения, такая попытка внезапно была. Выборгская операция. Но разбить Финляндию и в этот раз не удалось.
Оч. емко и адекватно... Трешатина то и началась из-за неправильной политики - ВОЙНА ТОЛЬКО НА ЗЕМЛЕ ПРОТИВНИКА. Взять хотя бы выдвижение складов с боеприпасами к границам, захваченные в первые же дни... Отсюда и одна витовка на двоих. А Катюши? Вы вспомните, почему из не пускали в 39г - не соответствует попадание ОТДЕЛЬНОГО, БЛЯТЬ, СНАРЯДА в цель по сравнинию с пушкой образца(толи 30года, знатоки - помогите, че там стояло на вооружении?) Это ж ахуеть-не встать!! Но так и было, грустная такая правда...
>Например то, что в процентном соотношении больше всех потерпели китайцы.
>Алсо, нацистские демоны-людоеды спасли в нанкинской резне более 350 тысяч человек.
>Алсо, официальная культура УССР2.0 считает членов украинского легиона СС, в нарушение решений нюрнбергского процесса расквартированных в США и англии (в основном), героями.
>Алсо, этнически русские солдаты и офицеры вермахта были в нарушение конвенции о военнопленных сданы совкам с семьями и уничтожены.
>Алсо, последний приказ бендеры был - вырезать всех, кто недостаточно украинец (потому что неукраинцы закачали бендере говна в жопу и не дали ему стать Сталиным 2.0). Под этим приказом были вырезаны антикоммунистические подполья румынии, болгарии, беларуси и ближайших русских регионов.
>Главное не забыть притащить на парат членов бундесвермахта, созданного на основе нескольких тысяч нацистских офицеров, объединившихся опять же в нарушение решений нюрнбергского процесса в военизированную организацию и легализованных союзниками в 1963 (емнип).
Я не понял, у тебя к кому претензии?
К хохлам, совкам, нацистам, ниппонцам?
Что за поток мыслей?
Так и ВМВ велась не везде, а где-то лишь эпизодически. Для своего времени, та война была явно масштабней, потому что весь цивилизованный мир тогда практически исчерпывался участниками тридцатилетней войны. По потерям тоже масштабней, все-таки 25-33% населения это очень дохуя (пусть только и в центральной европе, но в пмв такого вообще нигде не было), но никакой демонизации той войны нет.
Ну, ПМВ для французов, англичан была более масштабной, с большими потерями. Теперь надеюсь сойдет за пример не из нового времени.
Блять, я безруко-безграмотное чмо - не бросайтесь говном метко... Фиксов не будет - надеюсь,все и так поймут....
тебя никто не читает, кому ты всрался вообще?)
лел нет, тащемта на северо-западное направление даже не было послано войск, ибо всю блокаду фины воевали чисто формально, женились на местных жительницах и в целом крутили на одном месте командование немцев
И снова - КЭК!! А ты про амеркие потери всего за год с обескровленным противником(правда, состоящим из нескольких сторон) не расскажешь? Пожааалуйста))) Я просто сравнить хотель... Я пока нарою(есть у мну лазеечка, щас я)
Я сейчас книжку читаю про великую отечественную, очень годная кстати. Так там целая глава была про артиллерию, мол пушки были вообще блять 1908 года, с модернизацией 30-ых годов. А когда стало появляться что попизже. Так сходу - спрятать/распилить, дабы не проебалося. Прокляты и убиты
> Ну да, хуйня какая. Всего лишь.
Согласен, это преступления командования, тактические/стратегические ошибки. Так же Нагумо просрал анонаносцы. Англофранцы проебались под Дюнкерком, Роммель под Эль-Аламейном, Паулюс в Сталинграде, Наполеон в Москве, СССР проебал границу летом 1941...
Но говорить о "слабости стороны в военном плане" в данном случае напрасно.
Наконец, после полугода перевооружения и обучения, в августе 1918 года (за три месяца
до окончания Первой Мировой войны) американские войска вступили в бой. Результаты
для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца боёв в августе - начале ноября
1918 американские войска потеряли 200 тысяч убитыми. С учётом раненых (около 600
тысяч), американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила
своё существование.
И эти чудовищные потери американцы понесли в последние три месяца Первой Мировой
войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры германской армии
за предшествующие четыре года были либо убиты, либо в результате ранений и
отравления газами, покинули военную службу.
Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями
других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия - 700
тысяч убитыми, Англия - 900 тысяч, Франция - 1 миллион 300 тысяч, Германия - 2
миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция -
325 тысяч, Германия - 500 тысяч. То есть американцы за последние три неполных месяца
войны потеряли примерно столько же, сколько Англия потеряла за год.
Блять, многа букафф то как - кто та ниасилит
до окончания Первой Мировой войны) американские войска вступили в бой. Результаты
для них оказались ужасающими. За два с половиной месяца боёв в августе - начале ноября
1918 американские войска потеряли 200 тысяч убитыми. С учётом раненых (около 600
тысяч), американская армия, первоначально посланная в Европу, практически прекратила
своё существование.
И эти чудовищные потери американцы понесли в последние три месяца Первой Мировой
войны, когда наиболее боеспособные и обученные солдаты и офицеры германской армии
за предшествующие четыре года были либо убиты, либо в результате ранений и
отравления газами, покинули военную службу.
Чтобы осознать чудовищность американских потерь, необходимо сравнить их с потерями
других великих держав, участвовавших в Первой Мировой войне. Итак: Россия - 700
тысяч убитыми, Англия - 900 тысяч, Франция - 1 миллион 300 тысяч, Германия - 2
миллиона. Таким образом, в среднем за год войны Англия теряла 225 тысяч, Франция -
325 тысяч, Германия - 500 тысяч. То есть американцы за последние три неполных месяца
войны потеряли примерно столько же, сколько Англия потеряла за год.
Блять, многа букафф то как - кто та ниасилит
То, что ты описал это уже оперативное управление войсками, а не тактическое. Но это я уже придираюсь, конечно же, можно сказать и тактика. Но опять, неправильный выбор в данном случае и показал слабость армии советов. Потому что тактика это не просто: "Так, блять, Петрович, епта, слева, слева на них заходи!". Это показатель общего уровня управления войсками, что есть ключевой показатель их боеспособности в краткосрочной перспективе. А вовсе не количество юнитов с техникой.
Во, во - она, 1908/30, во как называлась
Тихо ты, не мешай Дмитрию Анатольевичу размышлять, просто сделай вид что все понял...
>> им блядь Гитлера кто убивал?
>Так мы и проведем парад в честь убийцы Гитлара!
Т.е. в честь самого Хитлы, лол?
А чего, пусть хохлы празднуют, все такое смишное и на парад, это же пиздец как интересно будет смотреть.
А где про эти процентные соотношения можно почитать?
Я потому что только подобное нашёл, а хотелось именно в процентах к населению.
> По потерям тоже масштабней, все-таки 25-33% населения это очень доху
Я же тебе объясняю, что война та велась 30 лет. Время за которое умирало целое поколение без всяких там войн. Хочешь больших процентов? Посчитай периоды черной смерти, эпидемий чумы. Без всяких войн умирало по четверти населения Европы. И что с того?
А в мировой войне 100 лямов было всего за 5,5 лет. И чисто боевых.
>С Гитлером воевали страны антигитлеровской коалиции. Поссал в тебе в ротан.
А переломные битвы 2-й мировой, после которых Гитлер всё - Сталинградская и Курская. В этих двух битвах боеспособность немецкой армии была уничтожена. Если совсем упростить - именно в этих двух битвах Гитлер потерял свои танчики и артиллерию. А далее экономика Германии не осиливала наклепать новых танчиков и всё.
>есть ключевой показатель их боеспособности в краткосрочной перспективе
Эти факторы (оперативное управление, тактические и стратегические аспекты Доктрины ведения БД) должны предполагать вариативность.
Гитлер тоже счел это ключевым показателем - в итоге немножко подобасрался.
Следовательно хуевый это показатель именно в силу своей вариативности.
Двачую. Какого хуя вообще рашковане празднуют победу, если Гитлера убил Брэд Питт?
Ладно еще Курская, но к чему ты Сталинградскую приплел?
Зимняя кампания 42-43, частью которой была Сталинградская битва, закончилась поражением советов под Харьковом. Ко времени Курской битвы германские даже повысили свою боеспособность по сравнению с началом войны. Относительно конечно, Гитлер абсолютно по еблански подошел к вопросу комплектования пехотных дивизий. Но в танчиках на порядок.
>В старушке он всегда был выше, Европа гораздо раньше начала свое развитие.
Спорное утверждение. Например во франции урожай из одного зерна можно было получить 10 уже в средневековье, а в центральной России из одного зерна можно получить 4 в лучшем случае, а раз в 5 лет получишь ноль. И даже с учетом этого вплоть до 19 века русский крестьянин лучше питался и жил чем французский крестьянин.
Но ведь все знают, что переломом был Аль-Аламейн, когда обосрался Роммель.
>320 ответов Жиирославу Толстому
Да уж, порашники совсем деградировали.
Да уж, порашники совсем деградировали.
Два чая, этому полководцу.
рептилоиды нашептали
Ну если речь идет о краткосрочной перспективе, то где же он обосрался? Армия советов потерпела ошеломительное поражение в Пограничной битве. Тут, - не Гитлер, тогда он еще слушал свой генштаб - немецкое командование абсолютно верно оценило силы противника.
В сталинградской потери Германии были тоже чудовищные. Там же случился котёл в результате и таки Паулюс попал в плен. Не столько сама сталинградская была по потерям значима, сколько её последствия для Германии. Нехуёвый такой котёл случился.
>убил Брэд Питт?
При умышленном попустительстве штандартенфюрера Кристофера Вальца!
Немцы замешаны в убийстве немецкого Гитлера..!
Не будем вскрывать?
пруфаника
Давайте в Минске проведём лучше, лол. Походу, мы теперь обречены быть площадкой примирения пидорашек и хохлов.
Английские и американские потери в ВМВ сравнимы, но меньше французких и английских в ПМВ.
Ну, вообще-то не 100кк, а около 70, из которых большая часть пришлась на совков и всяких китайцев. Союзники понесли чуть меньшие потери, чем в ПМВ. А каким образом продолжительность жизни связана с тем, что население уменьшилось? То есть умирало гораздо больше, чем рождалось, при том, что тогда рождаемость была гораздо выше смертности, даже с учетом высокой детской смертности? Эти 25-33% умерли именно из-за войны, никаких эпидемий чумы или оспы там не было, не надо уводить разговор в сторону.
еще не провели , а глухие хлопки пуканов уже слышны
>вплоть до 19 века русский крестьянин лучше питался и жил чем французский крестьянин
Где про этом можно узнать подробнее?
+ Пропагандистский эффект по всему миру - "Мы можем, мы победим!"
Да ладно, любой хохол должен знать про то, что все коллаборационисты или националисты смогли спокойно засесть на территории союзников, а затем съебать в США и Канаду, где тихо копротивлялись за Неньку, участвуя в сходочках общины и УНР, ну и выпуская газетки. У белорусов тоже самое было, правда, масштаб поменьше.
Этот котел не сравним с котлами которые устраивала немецкая армия советской. И что же? Советская промышленность тем не менее тоже вышла на уровень снабжения который на порядок превышал выпуск на начало войны. Грубо говоря танков клепалось больше и лучшего качества. Тоже самое было и у немцев. Котлы еще ничего не означают, победа в битве отнюдь не ведет к победе в войне.
Ты не забыл упомянуть, что именно в СССР и воспитали этот штаб, маняш?
Без Сталинграда и Курска, Эль-Аламейн так и оставался бы локальной победой в Африке, высадка в Сицилии была бы не возможна.
Из постов Радия Федотовича.
Хохлы должны проводить парад? А что, всем похуй как они ветеранов прогоняли с площади в прошлые года?
Это штаб состоял из потомственных военных которые воевали еще в ПМВ. Никто их не воспитывал. Эти блестящие военные самородки. Продукт чисто германского гения. Как бы к нему относились с точки зрения морали.
Так ведь то кацапские ветераны были. Теперь привезут на парад рассово верных немецких и всё хорошо пройдёт.
Оборонительная война дешевле обходится, если промышленность не захвачена - а она была оперативно эвакуирована, благо территория большая и есть куда. И Германия не так уж и глубоко в СССР вошла. Грубо говоря, покрошили основные силы Германии, а новые ввести - это проблема, так быстро это было не сделать. А у нас промышленность под боком и клепает танчики нон стоп. В конечном итоге Гитлер зарылся в этой войне по уши и обосрался.
Вот именно, что он рассматривал это "в краткосрочной перспективе"
Типа - "финны дали пососать и я дам", в будущее он не смотрел развязываясь на два фронта. И возможности мобилизационного резерва СССР и масштаб БД он не даже не предполагал... Его генштаб спланировал, да. Но авантюру со всей войнушкой замутил он.
А ну понятно... Или тостишь или малышь...
Настоящим ветеранам под 90. Я думаю немцы не унизятся до того, чтоб выдавать за ветеранов ряженых, ка это делают их восточные соседи.
Кстати, что это за белый флаг с красной полосой?
Что характерно, это будет справедливо. У вас де треть населения полегла?
> История не знает сослагательного наклонения.
Вполне знает. Проблема в том, что сослагательное наклонение обычно применяют люди нихуя не понимающие в теме, которые мечтают изменить всё, ничего не меняя. Двигаться без движения.
Не меняя например условия версальского мира для изменения истории ВМВ.
Не меняя земской реформы Николая для изменения истории большевицкого террористического движения на территории РИ.
Люди блять просто тупые и не понимают что причина происходит до следствия, а не одовременно.
Николай - причина революции.
Царская Россия и Керенский - причина НЭП.
Бланк сделал голод и тоталитарную парашу.
Джугашвиллиберг нихуя не сделал.
Хрущ нихуя не сделал.
Брежнев нихуя не сделал.
Горбачёв дал людям гласность и кооперацию. После него - опять никто нихуя не сделал. Ни дал, ни взял.
Ну разве что онищенко мелких фермеров задушил. Посмотрим что будет с мясом через 5-10 лет, когда ткачуковские монополии решат, что все забыли сколько должно стоить мясо.
Алсо, после сталинградской Гитлер техники дохуя потерял в этом котле. В таких масштабных войнах люди - не особо большая потеря, а вот потеря техники - это пиздец.
О каком воспитании немецкого генштаба в СССР вообще идет речь?
Офицеры генштаба к моменту образования союза давно уже были минимум майорами.
Мне впервые этот факт попался в Уралисе, влоть до 20 века он нормально и обоснованно пишет. Дальше явно политическое давление. Еще была хорошая книга про население европы, издания Оксфорда. Но История франции это вечные войны, так что у крестьян отбиралось все что можно, или ты думаешь они от хорошей жизни начали есть лягушек?
Гудериан стажировался в совке. Что-то там совместно хмики пытались делать с ОВ. Но это так, чепуха, любой военный атташе этим занимается и нечего особенного там нет.
Больше всех потерь было у чеченцев. 146%
Я тебе говорю, что уже к началу Курской потери немцев в технике были пополнены и превысили количество техники качественно и количественно чем то, что было на начало Сталинградской.
Кроме того, учитывай, что и потери союза были чудовищные.
Зимняя кампания закончилась поражением и поражением крупным.
Флаг больных летвинофренией.
Бацка летвинофренов разводит как совки какелов.
Ну вот совсем хорошо, наконец-то настоящие правильные ветераны появятся в Киеве, а не фейковые.
Видишь ли, их на танчиках учили ездить и не только...
Собственная серьезная армия была под запретом. Именно в наших академиях они постигли дзен "Теории массированного прорыва" Тухачевского, позже реализовав поl названием Blitzkrieg.
Двачую эту прокладку, как-то похуй если парад проведут в Минске. Город няшный, для туристов особо разницы нет что туда что до Москвы ехать
Посмеялся. Вот если бы он хотя бы военную академию заканчивал в совке. Кроме того Гудериан не был членом генштаба. Максимум чего он достиг должность генерал-инспектора бронетанковых войск.
Манштейн например тоже посещал союз, участвовал в маневрах, но говорить, что он воспитанник советской военной школы просто смешно.
че в игрушки переиграл?
С финнами у совка было не всё так просто. В войне с Финляндией товарищ Молотов упорно делал вид ИХ ТАМ НЕТ и врал всему миру. За что и получил товарищ Молотов ненависть финнов круче чем Сталин. То есть в советско-финской войне была война Шрёдингера при наглом вранье наркома иностранных дел Молотова. Потому и обосрались с финнами, тащемто. Ибо ввели на полшишечки.
Но ведь потерь не было.
>от хорошей жизни начали есть лягушек
Ляшушачьи лапки очень даже нежные. И французская кухня является одной из лучших в мире именно по причине хорошей жизни. Думаешь, русская кухня богата на картошку, капусту и репу именно по причине лучше, чем во Франции, жизни?
Они намекают на то, чтобы к 09.05 уже ОСВОБОДИЛИ Киев и провели там парад, как я понел.
До боли знакомо звучит.
Wait, oh shi...
Да, провести параллели уместно.
Тухачевский? Но он командовал кажется в Гражданской, где никаких танковых прорывов и в помине не было. Идея блитцкрига общепризнано принадлежит Клаузевицу, а практическое применение Мольтке.
Кек, вполне возможно. Лаврову нелохо было бы такое предложение высказать. Вернули Крым, вернём и Киев в состав русских земель.
Жрать хочется товарищи враги, прекращайте про еду, это запрещено Женевской конвенцией.
в СССР не было наций
Однако потери по национальному составу зафиксировали.
Порезать бы тебя пидора ножницами.
Триандафиллов и Тухачевский тоже двигались примерно в том же направлении. Блицкриг Гудериана предполагал создание моторизованных соединений и большей частью появился в результате осмысления итогов ПМВ, а Тухачевский и Триандафиллов больше исходили из опыта гражданки.
пожадничали. доходы от нефти не резиновые, плюс 40 лямов пайщиков прибавилось бы.
Кстати именно во время финской войны наркомат иностранных дел СССР занимал позицию "где же ваши пруфы?" и "вы всё врёти". Тогда это делать попроще было, так как не было таких возможностей доставлять пруфы как сейчас.
> Блицкриг Гудериана
что я читаю вообще?
Не знаю что было в прошлом году, но до этого каждый год проводили парады, даже в маленьких городах.
Ну где же пруфы, ну где же ваши пруфы, давайте ваши пруфы и будем вместе врааать.
https://www.youtube.com/watch?v=jzhdz-bWAAY
Амеранцы предлагают, да. Блядский референдум созвали и решили предложить. Одна ЛА Таймс это уже все американцы? Какая же убогая эта рузке журналистика.
В статье мнение одного редактора о том, что несмотря на отказ посетить Москву память ветеранов-то почтить надо, и причины почему Киев для этого подходит лучше всего из оставшихся вариантов.
И никто там не занижает чью-то роль в войне. Нажимать надо на оригинал и читать.
В статье мнение одного редактора о том, что несмотря на отказ посетить Москву память ветеранов-то почтить надо, и причины почему Киев для этого подходит лучше всего из оставшихся вариантов.
И никто там не занижает чью-то роль в войне. Нажимать надо на оригинал и читать.
Интересно, а кто концепцию танковых армий придумал?
Но с другой стороны, именно то, что СССР вёл войну шрёдингера и спасло финнов. Так что дипломатия - хорошая вещь. Спасает страны, даже если это дипломатия уровня ВРЁТИИ. Чтобы кричать врёти - нельзя много войск вводить, иначе врёти уже не получится.
Путин.
> Во время вторжения во Францию 19-й корпус Гудериана (1-я, 2-я и 10-я танковые дивизии и мотопехотный полк «Великая Германия») вошёл в танковую группу под командованием Э. фон Клейста («Танковая группа Клейста»).
Зато дипломатия уровня "как стыдно что я русский" хорошо работает.
>Одна ЛА Таймс это уже все американцы?
Посмотри на #gamergate.
Что говорит один жидовский медиаконцерн - то и истина. Что бы там какие-то левые американцы не думали. Кто думает не так как сказано - тот неправильный американец. Преступник.
Да в любом случае лучше, когда воюют дипломаты и СМИ, чем когда это делают танки и солдаты.
>Тогда это делать попроще было, так как не было таких возможностей доставлять пруфы как сейчас.
При этом сейчас, даже имея куда больше возможностей доставлять пруфы, этих пруфов об участии России в ураинском конфликте доставляют даже меньше, чем в зимнюю войну.
http://piter.tv/event/pamyatnik_Putinu/
http://spb.mk.ru/articles/2015/03/13/peterburgskie-kazaki-postavyat-prizhiznennyy-pamyatnik-putinu.html
В Петербурге создают прижизненный памятник президенту России Владимиру Путину. Взялись за это казаки Северной столицы. Уже в мае бюст Владимира Владимировича появится на хуторе неподалеку от станции метро "Парнас". Стоит заметить, что петербургское казачество изобразило главу государства не в классическом костюме. Уже в мае этого года бронзовый бюст президента появится перед глазами петербуржцев в римской тунике.
http://spb.mk.ru/articles/2015/03/13/peterburgskie-kazaki-postavyat-prizhiznennyy-pamyatnik-putinu.html
В Петербурге создают прижизненный памятник президенту России Владимиру Путину. Взялись за это казаки Северной столицы. Уже в мае бюст Владимира Владимировича появится на хуторе неподалеку от станции метро "Парнас". Стоит заметить, что петербургское казачество изобразило главу государства не в классическом костюме. Уже в мае этого года бронзовый бюст президента появится перед глазами петербуржцев в римской тунике.
Зато представьте. Колонны солдат и техники будут прямо с парада на фронт АТО уходить! Прям как в сорок первом, прям как деды! AWWWWWW YEAH!
Ноуп. Ты не понимаешь как это работает.
Воровать@убивать и истошно голосить "воры мне милее, чем душегубы".
Что как бы говорит о том, что если Россия и участвует, то очень мало. Ну хули тут спорить. Путин отчасти прав, когда поиздевался над хохлами своей фразой "обидно проигрывать бывшим колхозникам и шахтёрам". Украинская армия небоеспособна, это признают даже НАТО-вские эксперты. Хохлы в данном случае действительно заняли позицию "москали говна в жопу залили", вместо того, чтобы признать факт небоеспособности своей армии.
хуя тут розовогубые отрываюцца ))))
> Я не понял, у тебя к кому претензии?
Претензии? Просто перечисление некоторых фактов.
Кувейтская армия тоже была недееспособной...
При этом Ким сам ставит себе памятники, тогда как Путину люди сами пытаются поставить, ещё и в обход запретов.
Да, прям с утра встает и начинает яму под фундамент копать.
>в обход запретов
Прекрати, что ты делаешь!111)))
Сейчас взяли перерыв, будут усиленно готовить. У ВСН собственных сил недостаточно, чтобы самим атаковать и дойти до Киева, у ВСУ преимущество в поддержке НАТО и восстанавливающейся оборонной промышленности за спиной. С натовским командованием и переподготовкой ВСУ всё-таки будет в выигрыше, если ВСН не смогут объединиться и если Россия не будет вмешиваться, как летом вмешивалась.
Так никакой войны между РФ и Украиной нет. Есть бандюганы, сопоставимые (!) по боеспособности с украинской регулярной армией (!). Есть очевидная материальная помощь со стороны РФ этим бандюганам. Но материальная помощь - это не война. Этих бандюганов даже террористами не признали официально. И причина этому всему - вовсе не "агрессия" РФ (как таковой прямой агрессии нетЪ, есть сомнительные махинации со стороны РФ, а не агрессия), а факт фундаментальной небоеспособности украинской армии.
Он считается создателем бронетанковых войск 3-го рейха, в книге "Внимание танки" идеи, предложенные Гейнцом Гудерианом в его рассуждениях насчёт применения танков, впоследствии кардинально повлияли на тактику их использования Германией во Второй мировой войне.
Я может чего-то не понимаю?
Какая зависимость парада РФ от парада в Загоне?
Хотят проводить - пусть проводят. В РФ парад будет 100%. И кто приедет, думаю, всем поебать.
>прям с утра встает
Ты собираешься оспаривать, что памятники Киму в Сев.Корее ставятся не по указу государства? Это же даже не скрывается никак.
>Прекрати, что ты делаешь!
Для тех, кто долбится в глаза, процитирую отдельно:
>Чтобы обойти согласования на городском уровне, а также федеральный закон, они установят монумент на частной территории - на севере города, за метро “Парнас”. Для этих целей казаки уже выкупили гектар земли, передает «Санкт-Петербург.ру».
Что за хуйня? Парад победы один во всем мире что ли? Живу в казахстане, у нас тут в каждом городе и в каждом селе парад победы каждый год, можете к нам приезжать, западным лидерам скорее всего не западло сюда ехать.
Да реальной силе в мире похуй на хохлов. Как и на ватные маневры с ИХ ТАМ НЕТ. Тем более, что Путин недавно сам признался, что пиздел с Крымом. Так что участь его незавидна. Как и наша, впрочем.
Покажи хотя бы один памятник Киму.
Кстати, Меркель-то 9 мая отказалась приехать, ибо Обама не поймёт, но тут же согласилась приехать 10 мая.
на одного арийца по 2 фрага
зерг раш ин зе натшелл
Поэтому так на минские соглашения и напирает Новороссия. И так понятно, что напрямую РФ вводить войска не-бу-дет.
Залупка, плиз. Ты еще расскажи, как бесстрашные журналисты на свой страх и риск ставят сюжеты про Путина по всем каналам.
> казаки
Что еще ждать от ряженых шлюх режима?
>Американцы предлагают лишить Москву парада Победы
КАК?
Каким образом?
Васян из соседнего подъезда каким образом мне может запретить ходить у меня же дома в труханах и с флагом по понедельникам, к примеру?
Ну пиздец теперь, никакого парада.
Ну хорош.
Эти парады - способ чинуш попонтоваться с трибун на весь мир. Никуда парад в РФ не денется, даже если вообще никто не приедет. А вот в Загоне вопрос, откуда брать на него бабло. Вангую вариант "совместный с войсками НАТО парад ВС Загона".
Ой, бля. Вот только фриков здесь не хватало.
откуда в оитере хуторы блядь?
Э, рузня, быстро отвечай что за парад в москве и почему о нем говорят как о единственном и который нужно перемещать? Почему бы им не провести в киеве если они хотят, причем тут рашка?
Губан Баран.
Переместить в горы.
Ты ещё скажи, что кто-то скрывает факт владения государством центральных каналов. Какое это отношение к памятникам имеет?
Алсо, в последнее время западные СМИ гораздо больше про Путина говорят, чем российские.
Это они про тех украшек что бегали за гермашку?
Ясно.
Я вот парада жду, чтобы на Т-14 новый посмотреть. Надеюсь, там же и характеристики озвучат.
Путин за рамки дозволенного в военной дипломатии на самом деле и не выходит. Вся суть этой дипломатии не в том, чтобы военных махинаций вообще не было (это запретить и проконтролировать невозможно), а в том, чтобы не было серьёзных войн, чтобы интервенция была максимум на уровне войны шрёдингера. То есть в этом смысле дипломатия свои функции по сдерживанию исполняет. Что же касается "врёти" и материальной поддержки сепаратистов и оппозиции - все так делают в рамках военных приличий. Любая боеспособная армия в состоянии справиться с "ихтамнетами" и бандформированиями. Тут проблема в том, что хохлы не в состоянии справиться со стандартными военными махинациями такого уровня, которые довольно часто в мире происходят. Война в Чечне - то же самое было. Сепаратисты и ихтамнеты.
Только и умеем, что сливаться и жопой вилять, ага.
слишком толсто. но сработало!
Мамбет плиз, вытекай из треда. Парады идут во всех странах снг и не только. Но основной парад, ты со своими же друганами смотришь с красной площади. Толстяк ебучий.
Ты путаешь Казахов с Кавказцами, мой рузкей друг. У нас тут нет гор.
Вот к вам в степи тогда.
Охуенно будет.
>недавно сам признался
Где уж недавно? В марте 2014 он говорил, что это сплошь народное ополчение и Россия не участвовала в их подготовке, а в апреле того же года уже сказал, что это российские солдаты.
Неправда твоя. Проблема в том, что мы все стали заложниками игр Путина и страна сама уверенно закрепилась на задворках мировой политики, а значит в технологическом вакууме и сырьевой жопе.
> У нас тут нет гор.
Ну вообще пиздец. В хлам ебанулся, даунина.
>закрепилась на задворках мировой политики
В 2015-2016 ЕС отменит санкции против России (хотя персональные некотороые может оставит и Крым не признает всё равно).
Сути дела не меняет. Все равно он постоянно врет. А сила - в правде, как ни странно.
Это наверное северный уебок, сидит в своих степях, когда есть божественные горы на юге.
Родился в Алматы кун
Когда отменит, тогда и приходи.
Как, кстати, Алмате с таким расположеним возле гор, часто смог в городе бывает?
Непризнание недействительно.
Если не признаёт, значит Загон планирует бюджет на Крым. Этого не происходит - значит всем пох признают или нет.
Он всегда.
Как и в LA, климат такой же.
Посаны пасматрите на небо!!
Признали же временно окупированной территорией, могут и не планировать бюджет.
Посмотрел. Многим он пердак разорвал, многие против. И открою тайну, в штатах о божи не запрещено иметь и печатать совершенно разные мнения. Такое даже в пределах одного издания не редко случается. Там очень много мнений и взглядов на что-либо, если тебе о них не говорят это не значит что их нет.
В LA океан же, а в Казахстане - резко континентальный, не?
Да, говорю же игнорьте посты мабмета. Сиди из кишлака капчует, такую хуйню несет, что аж читать тошно. Парады блять , горы. Че несет вообще. Куда перебрался, давно и нахуя?
Он там постоянно. Я раньше особо не замечал, а сейчас живу в более горной местности, из окна смог над городом, как блять в постапокалиптических фильмах.
В сторону запада какие-то светящиеся точки полетели. НАЧАЛОСЬ!
Да хуйня это. Махинации Путина в общем в рамках и примерно соответствуют махинациям США. Соответственно и пропаганда примерно на том же уровне. Вот это всё - нормальный уровень мышиной возни, до тех пор, пока он не эскалирован на уровень повыше. США-шке скорее так обидно, что РФ начала кормить запад теми же таблетками и полноправно включилась в военные и экономические махинации. А без этих махинаций никогда и не обходилось. Это норма, пока не перерастает в полномасштабное месилово.
У нас временная власть с 17 года.
Всем по хуй.
Ну нееет. Просто я хотел дружить с тобой, братишка!!
Я и не спорю, что США козлы. Но махинации моськи с махинациями слона и осла нельзя не то что сравнивать, но даже относиться к ним как к чему-то схожему по своей природе. Лично я бы хотел, чтобы моя страна могла противостоять им, но к сожалению политика Залупы заводит ее все дальше и дальше от такой возможности. Даже чурбаны в Турции еще сто лет назад одумались, а мы не можем(
При чём тут власть? Власть сейчас на Украине вполне легитимна, ибо легитимизировали на выборах.
Если так рассуждать, что сейчас Финляндия единственный законный наследний Российской Империи, ибо там с того времени не было никаких переворотов и от подданства они не отрекались.
Я о том, что на формулировки всем по хуй.
Будь реалистом уже. Надо выебнуться - придумают как. Временная, не временная, признали, не признали - всё это хуйня. Смысл в том, что "мы типа против" - "ок".
Всё.
В 2001. Я тогда мелким был, с семьей уехал. Мухосрань под ДС2, тут родственники жили просто.
Особо не интересовался почему именно. Вроде бы из-за того, что в то время же в Казахии всё переводили на казахский, да и вообще эту тему форсили, а русские постепенно укатывались в рф. Хотя может не из-за этого. У меня в родне и прям такие тру мамбеты есть, и русские и еще всяких полно.
Если расскажешь, что там было в 2000, буду благодарен.
И да, мне же не стоит задумываться о том, чтобы съебать обратно?
>мамбет
неножко разворотило пукан от твоего подлизывания борщам
> говорю же игнорьте посты мабмета, мои русские братья
Какую-то хуйню пронес с важным видом, честно. Поссал на петуха.
>И открою тайну, в штатах о божи не запрещено иметь и печатать совершенно разные мнения
Тебе открыть тайну существования в России каналов Дождь или РБК? Хотя не буду спорить, что свободы прессы в США больше, но это признак стабильной страны и уверенности власти в отсутствии внешних информационных угроз, крупнейшие американские СМИ при этом вполне поддерживают генеральную линию партии и пишут про то, про что прикажут.
В прыжке, неистово вращаясь, нахлестал тебе болтающимся хуем по щекам.
>Я и не спорю, что США козлы
Увы, но это - нормальное поведение в рамках военных приличий. Собственно, именно поэтому и нужна боеспособная армия и работающая вертикаль власти (что не исключает политических и личных свобод в рамках) - чтобы не было возможности расшатать страну ихтамнетами или майданными скакунами. То, что в Украине майдан опрокинул власть (выборную, между прочим) было просто показателем того, что государство в Украине не существует. Вот так грустно всё. Украины как государства нет де факто. Это наглядно показал евромайдан. Война в Донбассе это показала ещё раз. То есть как государство Украину сначала опиздюлил Госдеп, а потом опиздюдил Путин. И это не прибегая к агрессии как таковой, не выходя за рамки труднодоказуемых манёвров и махинаций.
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган.
алсо, хуй только у омежек болтается, у пацанов висит четко, тебе в куколды прямая дорога
Пятнадцатирублевая вода, я так и думал. Поссал и на этого петуха.
Да мне и на борщей похуй. Буду я еще ватанов защищать.
На вот слови батхёрт с ватников. http://365info.kz/2015/03/ssha-eto-drug-ili-vrag/
Я против твоей тупости, а не национальности. Уеба.
Да нихуя там не было в 2001, пытались язык укрепить. Я вот уезжал из страны на 3 года, вообще никто по-казахски не говорил. Сейчас вернулся, охуел, народ как подменили, все по-казахски шпарят. Подумываю пойти на курсы, подучить. А вообще я в неблагополучном районе жил, на всю школу орысов было 5-8 штук, и в орысов входят, татары/укры/немцы, огребал нихуво так по нац. признаку. Но это всё хуйня, к казхам претензий не имею, только к мамбетам.
Если съебывать обратно, то хуй знает, только если рубль совсем наебнётся. Я сейчас сдаю хату прогерам из рашки, да и вообще много людей из россии сюда приехало.
>все, кто не считают, что России в ближайшее время настанет пиздец — тот 15-рублёвка
Хорошая логика. Прям так сразу удобно отвергать чужие мнения.
Что не так то? Больно осознавать грустную правду? Что Украины как государства де факто нет? Украинскому патриоту это неприятно? Будь реалистом уже. Украину выебали дважды. Сначала Обама, потом Путин. И причина в том, что государство настолько слабое, что его можно ебать труднодоказуемыми махинациями и манёврами.
Да нет. Ты просто нанес какой-то нерелевантной воды.
Да-да. На Украине еще хуже, слышали. Да похуй на Украину, меня Родина волнует.
Ещё один тройной тулуп. На щеках противника остались красные полосы, как от кнута.
Лол. А ты настоящий псих.
Поклон, резко рука вверх, белозубая улыбка.
Ну и? Нашу Родину тоже ебут и это нормально. Международной политики без этого не бывает. Ты что, серьёзно веришь, будто в мире прям все друзья и кто-то попустится возможностью Россиюшку выебать? Лол. Мировой порядок - он в принципе предохраняет от масштабных войн навроде двух мировых, а в плане международных махинаций никто никому ничего не гарантирует. Нет тотальной бойни - и слава богу. Вот и вся концепция международного мира и согласия.
А я как по городу ходил, так почти все на русском говорят, казахоязычных не так уж много.
А так вообще как отношения между орысами и остальными?
Или всем похуй кто ты?
Да ну, у нас и парадом то сложно назвать, что он есть, что его нету. Если уже и устраивать ПАРАД, то только с исторической техникой, а у нас танки тех времён не на ходу.
Ага, все только и думают о том как именно Россиюшку да выебать. Швецию не ебут, японию не ебут, даже албанию не ебут. Только Россиюшку бы выебать.
Говорю же, раньше вообще казахского не слышал. Вот видимо года 2-3 назад селюков еще больше приехало, ну и попёрло. Нормальные отношения, зависит от того какой ты сам человек. Нациковских движений практически нету, многонациональная страна. Просто местные мамбеты чаще задираются пожалуй к орысам, но это гопстоповские проблемы, которые адекватного человека вообще вряд ли заденут. Считай что пьяное русское быдло доебалось, какая в таком случае разница, насчёт национальности.В целом похуй всем на тебя. Турки, китайцы, немцы, рузге, киргизы, корейцы, как говна национальностей. 146 Что ли проживает, не помню уже.
А раньше в Москве, что ли отмечали? Что-то я не припомню Обаму или Меркель в Москве.
двачну
Сейчас он тебе ответит, что те страны уже выебали, и они прогнулись, а вот россиюшка могучая еще копротивляется.
Значит у ополченцев норм парад будет. У них на ходу лол.
>Гитлер
>освободители
Та сеймщыт вроде.
Что-то ты совсем память короткую имеешь, видимо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парад_на_Красной_площади_9_мая_2005_года
>В торжествах принимали участие: президент США Джордж Буш, канцлер ФРГ Герхард Шредер, президент Франции Жак Ширак, премьер Японии Дзюнъитиро Коидзуми, председатель КНР Ху Цзиньтао, премьер-министр Индии Манмохан Сингх, премьер-министр Италии Сильвио Берлускони, президент Сербии и Черногории Светозар Марович, вице-премьер Великобритании Джон Прескотт, президент Латвии Вике-Фрейберга, лидеры стран СНГ, в том числе президенты Азербайджана, Армении, Узбекистана, Казахстана, Украины, Таджикистана и и. о. президента Киргизии, высшие международные чиновники: председатель комиссии Европейских Сообществ Жозе Мануэл Баррозу, генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, генеральный директор ЮНЕСКО Коитиро Мацуура, бывшие президенты Польши и Кипра генерал Войцех Ярузельский и Главкос Клиридис.
Ким Чен Ыну я имею ввиду маня ;3
Кому вы на хуй нужны, восточноевропейский скам?
Вы всю историю кого нибудь предаёте.
Или извиняйтесь и присоединяйтесь, или идите на хуй.
надеюсь что объяснил тебе, как обстоят дела.
Дело не в Россиюшке, а вообще. Наивно считать, будто в мировой политике можно кому-то на слово верить. Нет, нельзя. Как и в бизнесе. Есть общие правила, охраняющие от беспредела. А вот в рамках этих правил можно шатать и ебать. Чем страны и занимаются. И это, повторяюсь, норма. Туи нет никакой русофобии или американофобии. Это так называемое Realpolitik.
ИС-3 у них отжали же. А Марк 5 там без двигателей стоят.
->
Относительно текущего времени все жители Крыма - русские, в любой промежуток времени, кек.
И когда они перестали приезжать?
Когда 15 лет у власти пробудет, тогда и будем сравнивать.
Если ты не заметил, это первая юбилейная дата с 2005 года.
На какие деньги они будут проводить парад победы? Тем более Порошенко или кто там вякнул, что парад победы будет после взятия Донбасса.
может это местечковое слово вроде "поребрика", "шавермы"?
Казаки выкупили землю и устроили там хутор.
Была бы воля, тут каждый день бы был парад победы, лишь бы не работать.
Представил хаты с соломяными крышами в центре ДС2 и чот проиграл.
Подожди, скоро референдум устроят и к Украине присоединятся.
Realpolitik могут заниматься страны, что-то из себя представляющие в контексте современной цивилизации. Вот та же Швеция может, Финляндия может, Южная Корея и Новая Зеландия могут. А вот Венесуэла и Саудовская Аравия не могут. Смекаешь?
>Украина, как пишет автор, потеряла во время Второй мировой в процентном отношении
Великое племя Руанды велико! 1000 раз по 1000 человек!
Мелкое племя Хохлуту мелкое, 1 раз по 100 человек.
Участвовали в великой войне. Руанда потеряла убитыми войнами 500 раз по 1000 человек! А Хохлуту потеряли 1 раз по 70 человек.
ХОХЛУТУ ВЫИГРАЛИ В ВОЙНЕ! В ПРОЦЕНТНОМ СООТНИШЕНИИ ОНИ ПОТЕРЯЛИ БОЛЬШЕ НАСЕЛЕНИЯ, ЗНАЧИТ ПАРАД ДОЛЖЕН БЫТЬ У НИХ!
Ебалаи блять.
То есть батальон азов, использующий символику Третьего Рейха, можно считать оффициальными представителями Вермахта? На нюрнбергский трибунал прогуляться не желаете?
Адекват в треде. Аллаху-Акбар.
Ты поменьше RT читай.
А можно им просто ёбла набить?
Парад Победы Украинского Народа над Фашизмом?
Россия какбе тоже может. Deal with it.
Самом смешно, лол.
И в стройных рядах пройдут зигующие азовцы, айдаровцы, правосеки. Победа так победа.
Из твоего списка только СА что-то из себя представляет сама по себе.
Такой фактор, как армия, всё-таки пока решает, поэтому и с Россией приходится считаться в геополитике, несмотря на то, что ВВП на уровне заурядных европейских стран.
>пока решает
>пока
Лол. Он в принципе решает. Не единственный, но один из основных факторов. И так будет всегда.
Классическая армия сейчас решает меньше, чем 200 лет назад. Информационная война, методы экономического и политического воздействия набирают всё большую значимость в глобализированном мире, где уже мало кто хочет воевать открыто. Это раньше сосед шёл на соседа армией, если были какие-то серьёзные разногласия. Армия сейчас это больше инструмент политического давления, нежели реального.
Ой, я тебя умоляю. Это не помешало сравнять с землёй Ливию, Ирак. И Израиль с Палестиной как воевали так и воюют. Ничего же не меняется.
Скажем так, наличие регулярной сильной армии вынуждает прибегать к методам информационной войны. Но если армия слабая, то церемониться никто не станет.
При этом все перечисленные тобой страны (ну кроме Израиля, который вроде как обороняется) представляют собой третий мир, который является пережитком прошлого и уничтожается в той форме, в которой он существует.
А чо с нами тогда церемонятся? У нас же армия никакая.
Вспомни про множество гос.переворотов, которые США устраивают ещё с прошлого века. И устраивают их не военными вторжениями, а информационной накачкой, финансированием нужных сторон и спец.операциями.
США - так называемый "первый мир" и очень активно участвует в войнах. При поддержке других стран. Кто Югославию и Ливию с Ираком бомбил и либерировал? Лол.
Где слабое место - туда и бьют. У аллах бабахов с информационной защитой всё в порядке. Их никакими идеями оппозиционными не проймёшь. Поэтому их пинают военными мерами.
>активно участвует в войнах
Не с первым миром, о чём я тебе и говорю. Воюют как раз с теми, кто по старым лекалам живёт.
Та же Алькаида поднялась за счёт активного участия США. К тому же это внегосударственные образования.
Сербов, кстате, заслужено.
>Не с первым миром, о чём я тебе и говорю. Воюют как раз с теми, кто по старым лекалам живёт.
Лол что? Муаммар Каддафи со своей Ливией не особо то и выёбывался и во внешней политике жил вполне по мировым стандартам. Напоминаю, что при всех своих выебонах и троллинге полковник Каддафи имел образование по мировым стандартам и его палатка бедуина и женщины-телохранители - это были такие особо тонкие международные лулзы. С Каддафи вообще некрасиво получилось. По сути полковник был что-то уровня Батьки Лукашенко, только масштабнее и с количеством лулзов в разы больше. Никакой он не кровавый диктатор и не тиран был. Такой себе пристойный ближневосточный Лукашенка. И нахуя его ёбнули? Он лулзов миру доставлял больше, чем головной боли.
>жил вполне по мировым стандартам
Ливия совсем не являлась элементом первого мира. Про образование Каддафи как-то совсем странно слышать, многие африканские лидеры получают образование в западных странах.
На этот счёт до сих пор мнения расходятся. В конце концов Милошевич доказал в суде, что его во многом оговорили и действительно врёти. Там же в гаагском трибунале вердикт так и не вынесли. Просто Милошевич случайно умер так и не получив приговора этого трибунала. А он в суде выкатил пруфы провокаций НАТО. И вот ведь совпадение, умер в самом расцвете сил прямо в тюремной камере. Какое интересное совпадение.
Первый мир - это фикция и такой международный клуб, уютная тусовочка.
Китай интересное положение занимает. Де факто - одна из ведущих мировых сил, а в тусовке первого мира не состоит.
Ну как не состоит? Состоит очень даже, как и Россия. Просто на правах отдельного игрока.
Первым миром я в данном случае называю взаимоинтегрированные экономики разных стран, открытое военное противостояние между которыми не принесёт выгоды.
Арабские страны тоже в мировую экономику интегрированы. Ты так говоришь, будто какие-нибудь Арабские Эмираты ни с кем не торгуют. И Ливия была крупным экспортёром нефти. Полковник Каддафи там строил социализм на нефтедоллары и сами ливийцы этим положением были в общем довольны. Просто мы начинаем забывать, что Муаммар Каддафи при всей своей ближневосточной экзотике был радикальный левый, атеист и по сути своей большевик. И вполне доставлял своей стране социализм за счёт продажи нефти.
>какие-нибудь Арабские Эмираты
Как это какие-нибудь? ОАЭ первый мир. Ты их что, с Ливие равняешь?
>И Ливия была крупным экспортёром нефти
И это был единственный её вклад в мировую экономику, при этом от её нефти никто особо не зависел и о какой-то существенной интеграции в экономические связи можно и не говорить. Тунис вон лучшее оливковое масло экспортирует, однако нельзя сказать, что он интегрирован в мировую экономику. Банановые республики, продающие бананы в первый мир — не элементы первого мира.
После 9 мая создам тред с обсуждением самого лулзового осквернения, лол, выполню с пруфами на дабл, по традиции.
>Банановые республики, продающие бананы в первый мир — не элементы первого мира.
Ну хватит уже идеализма. Банановые республики не "первый мир" не потому что они там чего-то не достойны, а потому что совокупное влияние (политическое, экономическое, культурное, военное) у них низкое. То есть слабые и ни на что не влияющие страны. Ливия была важной региональной державой и левый радикал Каддафи очень успешно сдерживал аллах бабахов и был там столпом атеизма и вменяемости в регионе, противовес религиозным фундаменталистам. Строил социализм с арабским лицом и это было намного лучше, чем религиозные мракобесные монархии уровня Саудовской Аравии. И что теперь? Завалили Каддафи и такой-то разгул бабахов пошёл.
Я вообще не понимаю почему ты мне рассказываешь мне про Кадаффи и кто плохой и кто хороший.
>совокупное влияние (политическое, экономическое, культурное, военное) у них низкое
Ну это очевидно. Вот как раз последний военный фактор в условиях первого мира и снижается, потому остальные факторы начинают иметь всё большее влияние.
>Вот как раз последний военный фактор в условиях первого мира и снижается
А вот и нихуя. Он там "снижается" просто потому что основная часть тусовки в НАТО состоит и является формально членами военного альянса. Вот поэтому и "снижается" внутри тусовочки. Югославия вот не в НАТО была, ей по ушам и навешали. А какая-нибудь Эстония - что, дохуя значимая страна? Шпротная республика, лол. Но в НАТО. Смекаешь?
>почему ты мне рассказываешь мне про Кадаффи
Потому что западные СМИ демонизировали Каддафи и выставили его тираном и людоедом. А на деле - это был "тиран" уровня Александра Григорьевича Лукашенко, политический тролль, социалист, образованный человек, много хорошего сделал для людей своей страны. Это к вопросу об объективности и правде в демонизации режимов "швитым Западом".
Кто с вами церемонится? Вас ебут уже во все дыры, даже вводить не надо. Вы уже 50-какой там по счету-штат США.
Вашингтон поразила какая-то эпидемия разжижения мозга, то они от Вьетнама требуют отказаться от сотрудничества с РФ по военной теме, закономерно получая за такие требования струю вьетнамской мочи в еблет, то теперь это.
Американская Los Angeles Times считает, что не Москва, а Киев должен стать местом проведения торжеств по случаю 70-летия победы над Гитлером. Во-первых, Кремль ведет себя «неправильно», а значит, западным лидерам неудобно приезжать в российскую столицу в такой момент. А во-вторых, Украина, как пишет автор, потеряла во время Второй мировой в процентном отношении даже больше людей, чем Россия, и имеет не меньше прав на лавры победителя.
http://russian.rt.com/inotv/2015-03-18/Amerikanci-predlagayut-lishit-Moskvu-parada