https://www.youtube.com/watch?v=Hg3ypSmJGgg
>Что такое СССР и как в нем жилось
Судя по отрывку из твоего фильма на пикче охуенно - такая-то дурь для пионеров!
Тогда это не курили.
>Тогда это не курили
иди уроки учи, поридж
Мне 52 года, сосунок.
А мне 53, сосунок. В деревне все курили. Дальше че?
> 52
Тут таких нет, здеся я самый старый, 76 г.р. Не знаю, правда,, зачем я ещё здесь.
Щегол, хуй будешь, мимо олд 58г.р.
Тогда ты мог бы почитать хотя бы Солженицына - у него там зеки в "Архипелаге Гулаге" во всю травку курили, а т.к. зеков было дохуя и многих отпустили после смерти Сталина, то тема и в русский мир проникла, а на Кавказе и в Среденей Азии это вообще еще до русских жило, цвело и пахло и именно как растение для удовольствия. Ну и кроме того, в Европу эту тему принес Бодлер, родоначальник символизма, а в России до революции символизм был очень популярен, так что миллионы и миллионы читающих молодых парней и девок знали что такое трава и как с ней быть. Это просто ты умственно отсталый.
В США в это время можно было в любой супермаркет зайти и тележку продуктов набрать на неделю, а потом смотреть шоу джимми карсона по телеку попивая колу.
>Не знаю, правда,, зачем я ещё здесь.
Я рассказываю молодежи о том как мы жили, как веселились и радовались без цветных лошадей.
Зачем тогда ты красный значок нацепил, дурик?
Он обкуреный наверно.
зачем ты хранишь картинки с говном у себя на компьютере? ты че ебанутый?
Я коммунист, за социализм. Спасибо СССР за бесплатное образование и медицину.
>хранишь
не благодари,но значок сними, не позорь собой коммунистов
Снял.
Совок - говно.
Твои мама и папа жили в говне?
Я сам жил в этом говне.
ты сейчас в говне
Да уж получше, чем в совке.
Молчать! Зумерам лучше знать, как охуенно в совке было.
Но нахуя, если это пиздёжь?
Посмотри опвидео.
И что в нём? Говнище как есть.
Это.
Забей. Щас ебанаты тебе пояснят как хуево без айфона и симпл димпла жилось. У них в башке нет мысли, что это было 100 лет назад и тогда общий уровень развития человечества и технологий был ниже
Телевизоры у единиц были в сша
Обратили внимание, выступлений Сталина, его архивов почти нет.
Жиды старательно всё подчистили.
>В середине 64 года количество телевизоров в американских семьях достигла 50 миллионов штук.
Зачем ты пиздишь, мартышка красножопая?
Каких политических взглядов, дядя? Как к пыне относишься?
вкусно понятно приятно.
Что они там подчистили? Его пиздеж? Достаточно его (и его сатрапов) речи на годовщины октября 1939-1941 прочесть/прослушать. Обычный пиздабол с переобуванием.
Эта майданщица при сталине в лагеря бы давно уехала, если не на высшую меру.
Пошел нахуй с двачей.
Обычная 15 рублевая бабка. Такие наоборот полезны для властей.
Жиды подчистили за Сталиным всё.
Фактически невозможно найти его выступлений, его записок, ничего нет в доступе.
Нет ничего, кроме жидовского пиздежа, хуцпы, и подделанных архивов.
Жидошизик, пиздуй в свой загон. Уничтожение документов Сталина выгодно лишь Сталину, его сатрапам и НКВД.
Гандошка, найди хоть одно выступление Сталина, длиннее 5 минут.
Какое убожество. Что-то типа Ирана или Индонезии.
Я застал поздний СССР - и там было классно, скажу я вам.
Просто жилось легко и весело.
А сталинский СССР - рай на земле.
Просто жилось легко и весело.
А сталинский СССР - рай на земле.
Речь Сталина на параде Красной Армии 7 ноября 1941 года на Красной площади в Москве
Сунул тебя за щеку. Обтекай.
я застал ссср времен хрущева, брежнева и горбачева, но помню как родители всегда говорили, что при сталине лучше было.
В сети есть несколько коротких роликов, хуесосина ты тупая.
И больше ничего.
Это всё, что осталось от многих выступлений Сталина.
А кто сказал, что это фальшивка?
>Это всё, что осталось от многих выступлений Сталина.
Ну рутрекере поищи, тупой гондон. Его речей в видеозаписи, аудиозаписи или просто в текстах хватает. А вот сколько от Троцкого осталось и прочих экс-друзей - вот это вопрос. Хач содержал целый штат, который фото, книги и прочие носители информации искажал под желания вождя. Книга 1984 не просто так писалась.
>Какое убожество. Что-то типа Ирана или Индонезии.
А что ты хотел после Гражданской войны и ВОВ? Но восстановились.
>Что такое СССР и как в нем жилось
>>Что такое СССР и как в нем жилось
>советские котлетки и парашные пососушки
Тоесь мясо было на графикам, но люди его не видели?
То есть люди ели мясо постоянно.
Как и колбасу, рыбу, натуральные масло, сыр, молоко...
Да, у советских людей не было в том потребности. Поэтому оно ехало на столы окраиных господарей.
Пока видны лишь натюрморты.
Его видели эксперты. А люди - не эксперты.
«А сегодня советское мясо не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»
А ты жил в СССР? Я жил, и подтверждаю, мясо было доступней, чем сегодня.
Жиды учат тупоголовых порашников, что потребление = продукты на прилавках.
Однако, потребление = доступность, а не полные прилавки.
Эти полные прилавки за день могут оставаться полными, потому что никто ничего не покупает, или покупает мало.
Поэтому и потребление низкое.
а в СССР потребление было высоким потому что цены были низкими.
Щас выбежит пустоголовый зумерок, и повествует нам, что дескать Пыня ему на ушко сказал, что в сэсэсэр не было хорошего мяса, а он может пойти в магазин и купить говяжий стейк.
Короче, был я сегодня в Магните. В холодильнике действительно обнаружил говяжий стейк от мираторга, говяжью котлету и говяжью вырезку от Мираторга (по конским ценам). И знаете, сколько там всего этого было? Всё по ОДНОМУ экземпляру.
Пиздец блядь. На весь магазин один говяжий стейк, и теперь любой срынявый пиздабол будет пенять очереди СССР, пхах. Вы хоть понимаете, что в этих очередях каждый день мясо продавалось тоннами?
Тонны советскогог мяса, против одного стейка.
СОВЕТСКИЕ ОЧЕРЕДИ V-S РЫНОЧНОЕ ИЗОБИЛИЕ
Видели конечно. На картинках типа вот таких
>мясо было доступней, чем сегодня
Макароны по-флотски с долгоносиками?
Пруфай дату рождения, пиздабол
Так откуда очереди-то тогда, долбоеб? Тебе может укол пора поставить, а то тебя понесло кажется
Что со мной так? Никогда не жил в СССР и не хочу, родителям 68 лет и они ненавидят совок с коммуняками.
>Что такое СССР и как в нем жилось
>пиздец пиндосам конец, смотрите какие у них очереди, даже убивают друг друга, завтра развалятся
Очереди там, где дешёвый ходовой товар, дебил.
То, что люди предпочитают социализм рынку, как раз доказывают эти самые очереди.
Люди стояли в очередях, а не шли покупать на рынок.
Люди стояли в очередях, а не шли покупать на рынок.
>натуральные масло
швитое, шовецкое
Натуральное все свежее было, в изобилии.
>В США в это время можно было в любой супермаркет зайти
Воистину:
Что должна пруфать твоя манякартинка? Что сейчас производится продуктов больше чем в совке?
>сейчас производится продуктов больше
не продуктов, а маспа.
Ахаха! Макарошки видал сейчас по чем, ебанина тупая? Так фильм и снят про семейку абалдуев.
Его юзают в косметике. У нас самый большей кластер косметических производств в мире
То есть швитой совок даже в маспо не мог?
>В США в это время можно было в любой супермаркет зайти и тележку продуктов набрать на неделю, а потом смотреть шоу джимми карсона по телеку попивая колу.
При хуютине можно проделать тоже самое.
Даже больше скажу, можно еще и кредитом вторую тележку добрать и проститутку снять.
У паРаше нет коров, а молока стали пить всего в 2 раза меньше.
Вот его и остальное (включая хлебо-булочные, конфеты, молочные и т.п.) делают из пальмового жира - стеарина.
В СССР маспо не требовалось.
Он был мировым лидером по производству молока и молочных консервов (слышал сказку про молочные реки? - это про СССР).
В СССР масло, сыр, молоко были натуральными.
Это разовая акция, еблан. Завтра этот телевизор будет стоить в два раза дороже. Поэтому и очереди.
А мясо вроде доступно и дешево. Схуяли за ним очереди? Да потому что сегодня его "выкинули", а завтра его не будет. И сколько не будет это большой вопрос. Может месяц. А может и два. И кто успел тот и наелся мяском. И так не только с мясом. Такое вот социальное государство, чем-то кормежку собак напоминает.
>Вот его и остальное (включая хлебо-булочные, конфеты, молочные и т.п.) делают из пальмового жира
Специально посмотрел состав - нет никакого пальмового масла. С какой целью ты пиздаболишь?
Не мог. Маспо хотя бы мажется нормально, а при совке продавалось "Крестьянское", которое только крошилось и было на вкус как самый низкопробный маргарин.
>В СССР маспо не требовалось
Пикрелейтед объясни тогда.
>В СССР масло, сыр, молоко были натуральными.
Ага. Нарисованные на картинках. Натуральной краской.
>Макарошки видал сейчас по чем
>Макаронные изделия 0,4-0,51 руб
> 120 / 0.5 = 240
> 30 000 / 60 = 500
БАБАХ
>Обычные рабочие в СССР
>АБАЛДУИ!
Да иди ты на хуй, еблан тупой.
Телевизоры, или мясо, разницы нет.
В СССР каждый день продавали продукты по низким ценам, а в США только раз в неделю. Вот и вся разница.
Не хочешь стоять в очереди - пиздуй на рынок. Но нет, парашная обезьяна бежала впереди всех за дешёвым товаром, а теперь визжит, что её обижали.
Просто ты тупая курица.
Ритуально поссал на порашеров - больше не могу находиться с курицами срущими под себя рядом
На рынке в совке продавались телевизоры? А ты точно не пиздабол?
Красава, пиздуй вестника дури смотреть
>Телевизоры, или мясо, разницы нет.
Есть. За телевизором ты побежишь только тогда, когда твоя потребность в еде удовлетворена. Когда тебя мамка кормить перестанет, ты сам это поймешь.
>В СССР каждый день продавали продукты по низким ценам
Не пизди.
>ХРЕЕЕЕЕЕ
Не визжи, обоссанец.
>пиздуй на рынок
Ну и в чем смысл твоего сраного совка, долбоеб? Если в итоге все равно придется к кабанчику на рынок идти? Ты понимаешь, что кукарекая про рынки, ты сам ссышь себе на голову, показывая несостоятельность плановой системы совка?
Что вообще может дать капитализм человечеству(не всему) кроме дешёвой говножратвы в изобилии, производимой за счёт дармовой рабочей силы где-то на периферии?
Неужели капитализм, это просто про жрать всю жизнь и подохнуть в небытие, прямо как домашний скот для разведения?
Неужели капитализм, это просто про жрать всю жизнь и подохнуть в небытие, прямо как домашний скот для разведения?
Туалетную бумагу, например
Обожаю эту пасту про один стейк в магазине. Хорошая паста, многие ведутся.
>Неужели капитализм, это просто про жрать всю жизнь и подохнуть в небытие, прямо как домашний скот для разведения?
Ну раньше то иначе было, при коммунизме жили, а потом какая-то падла обмен и деньги изобрела. Шизоид, другой системы не изобрели, а кто считал что изобрел - тот жиденько обсирался.
>кроме дешёвой говножратвы в изобилии
Совок даже этого дать не смог. А так да, капитализм не идеален, особенно если сравнивать его с системами, которые только в манямирке существуют.
>это просто про жрать всю жизнь
А ты уже на питание солнечным светом перешел?
>подохнуть в небытие
Капитализм не виноват в том, что ты не можешь реализовать себя.
Ты не понимаешь! Тонны советского мяса! Гигалитры молока! Боеголовки сыров! И все полезало в советскую авоську, которую так и назвали, потому что авось что-нибудь выкинут и удастся занять очередь, чтобы купить. Ведь нельзя же просто гарантированно пойти в магазин и купить без всяких очередей и социальных цен, которые тянет зарплата.
>иди на рынок
Ахахаха пиздец. Заебись обосрался, шиз. Тянет на скриншот (хотя куда их столько уже)
А напомни тогда, нахуя вообще нужна была советская власть и вся эта шизофрения? Похоже на какой-то паразитический ненужный класс долбоебов, без пука которых ничего нельзя было сделать нормально. Хуйня без задач получается.
Что вообще может дать марксизм-хуйлизм-ленинизм человечеству (не всему) кроме студийных фотографий говножратвы в изобилии?
При чём тут коммунизм и совок в частности?
Речь про капитализм, который кроме как насытить дешманским хрючевом, и разыграть сценку а-ля санта-барбара в политике(зрелища) больше ничего не даёт.
Представитель "золотого миллиарда" родился, прожрал всю жизнь и помер уйдя в небытие. Какой был смысл его жизни? Ради чего он проел, продрочил и просмотрел кинца, игорь и т.д за всю свою жизнь? Конечная цель была просто подохнуть и быть кремированным за свой личный счёт. Зачем?
А что дает?
Боюсь даже спрашивать, каков смысл твоей жизни. Ради чего ты сейчас потратил электричество и ресурс компьютерной техники?
Ну да, сейчас что, скучно же. Пошел в магазин и купил себе пожрать на вечер или на пару дней.
А тогда это целая традиция была.
Ведь человеки что собой представляют все времена - охотники и собиратели. Вот и в советское время люди охотились на что-то, что внезапно появлялось в пределах их охотничьих угодий и собирали в авоську все, что выкинули в магазине - авось пригодится, авось семью прокормим.
Особо выносливые косплеили одногорбых верблюдов - организовывали караваны из своих замкадских совхозов "путь к коммунизму" в Москву, порт пяти морей.
Путь к коммунизму обычно указывал крашенный серебрянкой Ленин, указывая куда-то туда, за горизонт, туда, где и находилась Москва.
И вот отправлялись добытчики туда, взяв с собой сумки, авоськи и самое основное - огромный брезентовый туристический рюкзак.
Цель визита обычно не раскрывалась, чтобы не сглазить. Говорили - вот я в театр поехал, в Третьяковку, на картины посмотреть. На ВДНХ, в павильон свиноводство, глянуть на советских хряков. Они, говорят, там как в политбюро, все жирные, как на подбор.
И вот приезжал человек в третьяковку, оглядывался по сторонам... Так, творчество художников-передвижников я уже наблюдал, а вот хотелось бы взглянуть на экспозиции продуктовых и промтоварных магазинов.
И шел наблюдать. Попутно наполняя впечатлениями рюкзак и сумки. Не одними же впечатлениями питаться, слишком много всего возвышенного посмотришь, так и от земли оторвет, об небесную твердь ударит. А чтобы такого не произошло, нужен балласт в виде колбасы, бананов может зеленых, пару банок венгерского горошка, новый год скоро, всего через полгода. Ну и прочего помаленьку, надо же впечатлений коммунизма набрать на ближайшее время.
Ну а к вечеру обратно на электричку. Уже не совсем даже верблюд одногорбый с тем рюкзаком, а скорее даже муравей, который добычу в муравейник тащит.
Последний рубеж - штурм электрички. Весело, задорно, кто-то в зубы получил, у кого-то лямку рюкзака оторвали... Ну да ладно, у нас народ веселый и затейливый, без шуток никак. Ведь куда без шуток при советской власти - хоть ложись и помирай, ежели на все серьезно смотреть.
>Похоже на какой-то паразитический ненужный класс долбоебов, без пука которых ничего нельзя было сделать нормально.
Ты только что советскую власть.
Боеголовки сыров бесконечными рядами стояли на складах в полной боевой готовности, нацеленные на голодные рта советских граждан. жаль только не нашлась твердая рука, способная спустить с поводка этих крошек...
Это ты еще не вспомнил мегатонные кубы саломаргарина, затейливо украшенные камуфлирующими розочками.
Боеукладки рыбных консервов в виде спиральных башен на витрине и в виде бойниц или баррикад на прилавке, с целью защиты работника торговли от счастливых советских покупателей.
Я живу ради того, чтобы понять, для чего я живу.
Капитализм, при котором я родился и живу, таких ответов мне не даёт.
>Тогда это не курили.
Гонишь, мразь.
Лично читал в мемуарах Волкова - как узбек скатывал хлебный мякиш и катая в золе, потом его использовал в качестве наркотика.
Средняя Азия (таджики, узбеки, киргизы и так далее) прекрасно курили гашиш и коноплю.
Родился бы в СССР, таких бы вопросов не задавал. За тебя уже там все решили.
Ты должен был работать до пенсии, тебя бы проводили коллективом, подарили памятные часы или приемник. А потом ты должен был сдохнуть.
Капитализм, при котором ты живешь, дает тебе время на раздумья и возможность осуществить задуманное, если уж тебе этого так хочется.
То ли дело сейчас. Можно до смерти работать. Заебись.
Да. Можно работать.
А можно и не работать, но при этом жить лучше, чем в совке.
В совке время было намного больше для досуга чем сейчас.
Моя бабка вне работы и помимо обычного внерабочего времени успевала учиться вязать, и даже получила диплом по этой специальности, и вязала пиздатые свитера и другие вещи для мужа, внука и прочих родственников.
Я молчу про студентов, которым вообще не надо было заморачиваться по поводу денег - государство обеспечивало всем. А сегодня студент вынужден пахать после учёбы для оплаты жилья если он не в общаги живёт. И даже если он проживает в общаге, то всё равно должен работать, ибо стипендий на жизнь ему всё-равно не хватит.
Конечно и сейчас можно не работать, если ты на мамкиной шее капчуешь из её холупы, доставшейся её от совков кстати.
Только вот сейчас большинство таких сычей-затворников не потому что они целенаправленно выбрали такой жизненный путь, а потому, что бытие вокруг их поставило в такое положение сломав их психику и волю к нормальному продолжению жизни вместе со всем обществом.
>жить лучше, чем в совке.
Только детишки кабанчиков могут не работая жить лучше чем в совке.
>успевала учиться вязать, и даже получила диплом по этой специальности, и вязала пиздатые свитера и другие вещи для мужа, внука и прочих родственников.
Ты еще про уроки макраме вспомни, лол.
Да, в советах НУЖНО было уметь вязать, шить, паять, строгать, чинить - чтобы жить хоть как-то более-менее.
Сейчас это хобби, а тогда практически необходимость. Свитера и носки не так-то просто было купить. Это сейчас пошел и купил, либо вообще на вайлдберрисе заказал.
>Я молчу про студентов, которым вообще не надо было заморачиваться по поводу денег - государство обеспечивало всем.
Ага, а вагоны они разгружали просто чтобы лишние силы куда-то деть, молодость же. Или тебе какой-нибудь коммиагитатор на ютубе наплел про счастливых студентов?
>А сегодня студент вынужден пахать после учёбы для оплаты жилья если он не в общаги живёт.
И раньше надо было пахать, чтобы как-то жить. И раньше студенты везли с собой из деревни от мамки картошку и заготовки. Прямо вот на одну стипендию не жил никто.
Да, можно было ее знатно пробухать в ресторане, шикануть, а потом ходить и поджирать чужую картоху со сковородок.
>Конечно и сейчас можно не работать, если ты на мамкиной шее капчуешь из её холупы, доставшейся её от совков кстати.
Зумерок, почему ты такой косноязычный? Или ты нерусский?
Халупы я лично себе купил, мамка живет в той, которую ей Ельцин разрешил оставить в собственности. При советах мы бы либо жили вместе все в одной трехе, либо, если я каким-то образом получил бы свою квартиру, ей бы пришлось освободить треху, т.к. выходила бы за разрешенный метраж на человека.
> а потому, что бытие вокруг их поставило в такое положение
Бла-бла, бытие..
Потому что сейчас можно сидя дома зарабатывать в два раза больше, чем при совке работая в горячем цеху. Если пересчитать на количество возможных к покупке благ за заработанные деньги.
Сейчас ты можешь поработав годика два-три по хардкору год вообще не работать и отдыхать. При совке тебя бы объявили тунеядцем. Ну и что, что ты приехал с северов, где заработал себе достаточно денег, которые лежат в сберкассе? Ты не можешь просто так жить на них. Устраивайся хоть дворником, но работай до пенсии!
И не только. Детишки обычных людей, которые учились и поняли, как работает этот мир.
Можно, конечно, по-совковому въебывать лопатой или горбом, но зачем, если капитализм дает тебе море других возможностей?
>Сейчас это хобби
И тогда это было именно хобби.
А при капитализме многие вынуждены вязать, и делать еще кучу всего на продажу. Потому что на пенсию бабки сейчас еле живут. А тогда пенсия относительно расходов была достойная.
А вязала моя бабка не на продажу, а на подарки родственникам и просто в своё удовольствие.
>Ага, а вагоны они разгружали просто чтобы лишние силы куда-то деть, молодость же. Или тебе какой-нибудь коммиагитатор на ютубе наплел про счастливых студентов?
А могли и не разгружать. А сейчас вынуждены.
>И раньше надо было пахать, чтобы как-то жить. И раньше студенты везли с собой из деревни от мамки картошку и заготовки. Прямо вот на одну стипендию не жил никто.
Можно было и не пахать. Я молчу про студентов ссср, которым только учится и надо было. Они как и пенсы были полностью обеспечены государством. Это при капитализме на постсовке бабки лазят по помойкам в поиске еды, а студенты(студентки) торгую собой ради заработка на жизнь.
>Халупы я лично себе купил, мамка живет в той, которую ей Ельцин разрешил оставить в собственности. При советах мы бы либо жили вместе все в одной трехе, либо, если я каким-то образом получил бы свою квартиру, ей бы пришлось освободить треху, т.к. выходила бы за разрешенный метраж на человека.
Ты купил, а миллионы других нет. Ельцин допустил приватизацию, что дало право отнимать на законном основании жилплощадь за долги. Которых на данный момент уже 1.3 млрд рублей у населения. А в совке тебя никогда не могли выгнать из жилья, даже если ты не платил вообще. Куча алкашей безработных так и делали, и никто их по тюрьмам не распихивал. А сегодня отсутсвия толп алкашей лишь говорит о том, что они просто не выживают при капитализме, а при социализме могли нихуя не делать и бухать каждый день, так как проблем у людей в совке вообще не было, кроме личных.
>Потому что сейчас можно сидя дома зарабатывать в два раза больше, чем при совке работая в горячем цеху. Если пересчитать на количество возможных к покупке благ за заработанные деньги.
Конечно можно. А можно и в тысячу раз больше.
На дваче каждый второй 300к./сек погромист успешный нормис.
>Сейчас ты можешь поработав годика два-три по хардкору год вообще не работать и отдыхать. При совке тебя бы объявили тунеядцем. Ну и что, что ты приехал с северов, где заработал себе достаточно денег, которые лежат в сберкассе? Ты не можешь просто так жить на них. Устраивайся хоть дворником, но работай до пенсии!
При совке я бы работал без напряга. А при капитализме я имею желание лишь зарабатывать а не работать. Потому, что сейчас работа это каторга на чью-то прибыль, без полноценного отпуска больше 168 часов в месяц. Бабы вынуждены с пузом на работу ходить, иначе просто найдут повод уволить, лишь-бы в декрет не дать уйти за счёт организации.
Нахуй иди со своими сказками про прекрасное сегодня, когда 90% на борде и за её пределами жалуются на хуёвую жизнь по объективным причинам.
В ссср, получение прав не стоило столько сколько сейчас, налогов на движимое и недвижимое имущество никаких не было, да и прочих поборов со стороны государства
>И тогда это было именно хобби.
Хобби это занятие, которое тебя развлекает. Которым ты можешь и не заниматься, если не хочешь.
>при капитализме многие вынуждены вязать, и делать еще кучу всего на продажу.
Правда? Не видел что-то. Видел разные авторские вещи, которые делают ради развлечения и ради некоторой копейки, но не как постоянный источник денег.
А в совке если платье себе не сшила, будешь ходить в мешковатом одеянии по ГОСТу.
Перешивали вещи со старших детей на младших, перелицовывали пальто, носили все это.
Вязали носки чтобы в них ходить. Свитера вязаные были почти у каждого, потому что зимой холодно, а купить что-то нереально.
Давно ли ты штопал носки ради хобби? А в совке это было обычным делом. Когда ты сейчас выкидываешь носок с дыркой, тогда люди брали лампочку и на ней ставили на носок заплатку.
>Потому что на пенсию бабки сейчас еле живут.
Ага, пиздец как плохо жить на пенсию, особенно московскую.
> А тогда пенсия относительно расходов была достойная.
Ага, средняя 80р, десяток яиц - рубль. 800 яиц на всю пенсию.
Сейчас пусть дорогие, по 80р за десяток. эквивалентом твоей советской достойной пенсии будет 6400 рублей.
Литр подсолнечного масла - 1,70р Это чисто масло, без цены бутылки сверху.
То есть пенсионерка купила бы 47 литров.
Берем 47 литров по цене пусть не минимальной, пусть по 150, отличное дорогое масло. Эквивалент твоей замечательной пенсии сейчас = 7050р
>А могли и не разгружать. А сейчас вынуждены.
Если не разгружать, то кушать было нечего. А сейчас можно и не разгружать, а уже где-то работать вполне на полставки. Да хоть в том же макдаке, если уж совсем скиллов нет. И денег будет больше, чем в совке.
>Можно было и не пахать.
Раскажи мне, зумерок, что там было можно или что нельзя в моей молодости.
>Я молчу про студентов ссср, которым только учится и надо было.
Угу. Только учились. На картошку и в овощехранилища их не отсылали, коровники строить не отсылали. (на коровниках хоть заработать можно было, тут плюс)
>Они как и пенсы были полностью обеспечены государством.
Ахаха, что ты делаешь, тролляка, остановись!
>Это при капитализме на постсовке бабки лазят по помойкам в поиске еды, а студенты(студентки) торгую собой ради заработка на жизнь.
Ты не видел советских бабок, в ветхом пальто, в галошах, которые покупали хлебушка, крупу и молочка немножко. И это жрали. Это в городе.
А в деревне бабки вкалывали на своем огороде, выращивали огурчики-помидорчики и закатывали на зиму, потому что жрать кроме закаток было нечего. Разве что морскую капусту из магазина, чтобы не пустую картоху или макароны есть.
>Ты купил, а миллионы других нет.
Потому что у них желания такого не было. Кому надо, тот за это время себе заработал, уж с ипотекой за десяток лет расплатились даже самые мои нищие друзья и знакомые.
>Ельцин допустил приватизацию, что дало право отнимать на законном основании жилплощадь за долги.
Как что-то плохое. Не можешь содержать свою пятикомнатную квартиру в центре москвы, весь в долгах? Продавай, покупай двушку в жулебино и на оставшееся бабло как сыр в масле катайся.
> А в совке тебя никогда не могли выгнать из жилья, даже если ты не платил вообще.
Да сейчас. Зумерок видимо никогда жилищный кодекс не читал, как и локальные правила городов типа москвы и питера.
> Куча алкашей безработных так и делали, и никто их по тюрьмам не распихивал.
Эти алкаши и получили свое название в СССР, БОМЖ. Без определенного места жительства.
Были еще бичи, но те просто любители такой неприкаянной жизни, квартиры у них были, иногда они просто сдавали их студентам, а сами бухали и бродяжничали.
> А сегодня отсутсвия толп алкашей лишь говорит о том,
Что серые убивающие будни совка закончились, не обязательно бухать. Если б ты видел, сколько было алкашей в СССР. Это была просто страна алкоголиков.
>На дваче каждый второй 300к./сек погромист успешный нормис.
Внезапно да, вкатиться в программизм можно вполне со второго курса. Те, кто не просто косит от армии, а пытается учиться уже работают в этой сфере.
>При совке я бы работал без напряга. А при капитализме я имею желание лишь зарабатывать а не работать.
То есть при совке ты бы гнал халтуру и брак, "просто работая". А при капитализме тебе так не дадут сделать, не возьмут на поруки или не будут перевоспитывать, просто выпиздят за забор.
>когда 90% на борде и за её пределами жалуются на хуёвую жизнь по объективным причинам.
90% кого, совковых бабок, быдла алкогольного, зумерков, которых жизнь заставляет работать?
О да, они жалуются. Ведь в совке они паразитировали бы на обществе, а сейчас их жизнь заставляет работать.
>получение прав не стоило столько сколько сейчас
Ахахаа, так и знал, что ты зумер тупой, который придумал себе какой-то розовый СССР.
Ты мог отучиться на категорию С например бесплатно, в школе. Да, были уроки автодела в некоторых школах (УПК) Или от техникума мог получить права, если знал что и как.
Или в армии могли отучить.
Но это и сейчас так можно сделать.
А само обучение и сдача экзамена в ГАИ были платными. В 70х где-то около 80р, в начале 80х - 130р, в конце 80х что-то около 200р.
То есть одна такая нихуевая зарплата, либо почти две. На наши это было бы где-то 40-60к за обучение. Учились дольше, там техчасть и само вождение, по итогу 6 месяцев.
Это я про категории В,С если что.
На мотоцикл - 40р примерно.
Я свои права получал бесплатно, т.к. выбрал в школе автодело. Сначала на С, а потом уже когда в 18 права получал то сразу и В открыл.
Сдача экзамена в ГАИ была в районе 3р, отдельно вождение и площадка по рублю. Платишь в сберкассе и приносишь квитанцию.
>алогов на движимое и недвижимое имущество никаких не было
Ай да зумерок, ай да пизобол.
>да и прочих поборов со стороны государства
Налог на яйца не слышал? Налог на плодовые деревья (это правда пораньше было, но было). Обязательные платежи на облигации займа - не знаешь?
Спроси у своей мамки, хотя она наверное моложе меня, лучше у бабушки, как оно там было в совке, она тебе расскажет.
1кг черной икры стоил 141 руб, при средней зп учителя 150 руб
а сколько кг черной икры может позволить себе учитель в США, например? или в путинской рашке?
У учителкй средняя была 120. 150 это уже с выслугой 10-15 лет и с повышением квалификациии. У молодых учителей начиналось от 90-100, и это с ведением класса и прочими доп. заботами. Но да, бюрократии и бумаг тогда было меньше.
Но пусть 150.
Сейчас кило нормальной черной икры стоит 50-60к.
Та же самая зарплата учителя с выслугой и классностью.
>Хобби это занятие, которое тебя развлекает. Которым ты можешь и не заниматься, если не хочешь.
Так и есть. А при капитализме хобби - это бизнес, которым ты вынужден заниматься, если не хочешь подохнуть с голоду.
Монетизация своих увлечений при капитализме, это одна из важных забот людей. Хобби ради развлечений могут позволить себе только обеспеченные граждане при капитализме.
При социализме хобби ради хобби мог себе позволить каждый, потому что кружки и секции были бесплатными.
>Правда? Не видел что-то. Видел разные авторские вещи, которые делают ради развлечения и ради некоторой копейки, но не как постоянный источник денег.
Успешные вписавшиеся в рыночек в городах-миллионниках могут делать ради развлечений что угодно. Остальные сосут хуй перманентно корячась на говноработах за 17к. рублей.
>А в совке если платье себе не сшила
Пиздишь. Всё продавалось в магазинах. Проблем никаких не было. Проблемы с потреблением могли быть только в дальних регионах страны, но сейчас там живут вообще как в неолите без цивилизации.
>Ага, пиздец как плохо жить на пенсию, особенно московскую.
Москва не вся Россия. В залупинсках пенсионеры загибаются, молодешь валит в ту же Москву, предприятия закрываются или уже закрылись и распилены на чермет. Страна при капитализме поростает бурьяном с каждым годом всё больше.
>Ага, средняя 80р, десяток яиц - рубль. 800 яиц на всю пенсию.
А квартплата 10-20 рублей за 35+ метров. А в регионах и того меньше.
В совке производили и жрали больше баранины, свинины и говядины чем сейчас. Никаких 900 млитров тары. Молоко литр бутылка, а сейчас 900 850 и т.д. А цены растут, а при Сталине цены на продукты снижались и уровень благосостояния граждан только рос.
Сталинская экономика даёт пососать капиталистической с её ростом цен на всё, с обнищанием населения, с невозможностью занять себя хоть чем-то кроме заработка себе на пропитание. Как будто в этом и есть смысл жизни при ебучем капитализме - работать за жрать и стараться не подохнуть.
>Литр подсолнечного масла - 1,70р Это чисто масло, без цены бутылки сверху.
А бензин? А квартплата, детские лагеря на всё лето, медицина, проезд на транспорте? Продолжать можно бесконечно.
Жили лучше и беззаботнее, объективно. Даже хрущевское уёбищное правление и реформы не способны были резко испортить экономику ссср и довести её до уровня пынявой сырьевой пораши 21-го века.
>Раскажи мне, зумерок, что там было можно или что нельзя в моей молодости.
В молодости моих родителей в их студенческие годы можно было в разы больше, чем сегодня доступно современным студентам, которые вынуждены искать источники дохода на своё пропитание. И свободного времени у них было больше на побухать и потрахаться.
А еще в ссср заключали браки прям во время учёбы, и разводились тоже часто. Просто могли себе позволить взрослую самостоятельную жизнь исходя из хороших условий благодаря гос. поддержке.
И детей могли заводить хоть с 18+ лет и их дети получали полную поддержку со стороны общества и государства. Всё лучшее для детей, всё по Ленину.
>Ахаха, что ты делаешь, тролляка, остановись!
+15 рублей
>Ты не видел советских бабок, в ветхом пальто, в галошах, которые покупали хлебушка, крупу и молочка немножко. И это жрали. Это в городе.
Это в 90-х так стало, маня. До этого такого не было.
>Как что-то плохое. Не можешь содержать свою пятикомнатную квартиру в центре москвы, весь в долгах? Продавай, покупай двушку в жулебино и на оставшееся бабло как сыр в масле катайся.
>Да сейчас. Зумерок видимо никогда жилищный кодекс не читал, как и локальные правила городов типа москвы и питера.
В этом вся суть. Загони скот в долги, чтобы на законном основании отжать собственность. Советского человека не могли по закону выселить. Просто не могли, в ссср бомжей не было от слова совсем.
>Что серые убивающие будни совка закончились, не обязательно бухать. Если б ты видел, сколько было алкашей в СССР. Это была просто страна алкоголиков.
Имели возможность и право. Это и есть свобода, когда ты делаешь что пожелаешь. А сегодня я не могу себе такое позволить. Как и не могу себе позволить потрахаться с тян, так как у большинства тян идеал мужика, это богатый миллионер, а я просто работяга. А у моих родителей подобного не было. В совке давали все всем без разбору, кто у них богатый или бедный. По этому и рождаемость была высокая.
>Внезапно да, вкатиться в программизм можно вполне со второго курса. Те, кто не просто косит от армии, а пытается учиться уже работают в этой сфере.
Какой молодец. Осталось только миллионам подобных рассказать о таком замечательном роде деятельности как прогромизм. Глядишь и все станут 300к/сек успешниками.
>90% кого, совковых бабок, быдла алкогольного, зумерков, которых жизнь заставляет работать? О да, они жалуются. Ведь в совке они паразитировали бы на обществе, а сейчас их жизнь заставляет работать.
Ты лахтобот что-ли?
>Налог на яйца не слышал? Налог на плодовые деревья (это правда пораньше было, но было). Обязательные платежи на облигации займа - не знаешь?
В ссср не было никаких налогов. Не было никаких поборов.
Это не как сейчас, покупаешь клавиатуру за тысячу, а если возвращаешь, до назад возвращают уже 800.
>Ай да зумерок, ай да пизобол.
А да ты пиздабол. Ведь действительно не было.
>1кг черной икры стоил 141 руб,
Где? Под полой на рынке Астрахани и Краснодара?
Или в "Книге о вкусной и здоровой пище"?
>Сейчас кило нормальной черной икры стоит 50-60к.
Что за чёс? Где ты видел чтобы она на килограммы продавалась?
Я весной брал от двух производителей. Исходя из вкуса, там в банках чёрной икры было процентов 5, а остальное - белковая.
Я аж охуел от такого пиздеца.
>Что за чёс?
Хуес. Это 4 банки по 250 со всеми сертификатами в сбермаркете, с доставкой. Вот прям сейчас почти, брал на семейное торжество.
Годную осетровую так вообще за 45 можно взять в крупной таре по кило фасовкой. Всю охеренно легальную и правильную.
>Я весной брал от двух производителей. Исходя из вкуса, там в банках чёрной икры было процентов 5, а остальное - белковая.
>Я аж охуел от такого пиздеца
Лол, вот это уже круто. Сколько брал, не наебывали. Но я за самой дешевой не гонялся, и в непроверенных местах не брал.
А где покупал и что за производители?
Но суть не в том, сейчас считай такие же соотношения по зарплате, про которые тот совковый пес затирает.
Икра кстати была в совке одно время, но это 60е годы. Когда в 70х ее начали гнать на экспорт, то нормальной живой икры считай не осталось в продаже. Либо браконьерская астраханская, либо в магазине белковая имитация. И когда олдфаги вспоминают черную икру в детском саду, то они жрали тогда белковую. И я жрал, а потом и настоящую пробовал, у бати родня в тех краях жила, привозили. Так что на вкус отличу без проблем.
Марсоходы, Вояджеры, полёты на Луну, космические телескопы, коллайдеры.
Помню эту черную икру привозили в бумажных пакетах по килограмму, обжирался ею тогда и не думал что это будет какой-то дефицит, лол. Сколько стоила не знаю, но мои родители (мать училась в универе, батя - работал за станком на обувной фабрике) могли позволить себе покупать 1 кило в месяц без уменьшения других расходов.
Вообще, чтобы тут не визжали дырявые либерашки, жилось тогда легко. А еще всегда был такой ареол чего-то импортного, забугорного. Сейчас он пропал и пыньдостан с его подсосами стали самой обычной обыденностью.
>Марсоходы, Вояджеры, полёты на Луну, космические телескопы, коллайдеры.
Вояджер сгорел в атмосфере вместе со всем экипажем. Марсоход десятилетиями осваивает бюджет и налоги граждан америки, телескопы осваивают бюджеты точно так-же.
Наука при капитализме призвана развлекать и приносить прибыль инвесторам через гос. бюджет.
Почему капиталистическая наука может показывать красивые картинки из космоса, но не может накормить ~1 млрд. голодных людей на планете, создать доступные условия жизни для всех людей?
Где американские новые Аполлоны, которые те что 50 лет назад смогли доставить людей на луну?
Вся твоя наука после развала ссср - для соевых боев, для их развлечения.
Пандемию побороть не может твоя капиталистическая наука. А в совке пандемию побороли в кратчайшие сроки без последствий. И теперь холеры на планете вообще не осталось, её вспышек больше нигде нет - это заслуга советской науки. Халера кстати покруче ковида.
Где в первой стране мира по экономическим показателям США бесплатная медицина для всех граждан? Почему граждане США позорно встают в очередь к кубинским врачам-волонтёрам когда те приезжают в США? Почему на Кубе одни и те-же лекарства что и в США стоят в разы дешевле, и за ними туда катаются жители США и Канады?
Почему всякие исследовательские научные организации вынуждены попрошайничать финансирование и искать инвесторов на свои исследования, в то время как бюджеты создания всякипх танчиков и самолётиков переваливает за сотни миллионов. А военный бюджет вообще миллиард в год?
Твоя кап. наука даже не может родить ничего эффективнее и практичнее капсулы "Союз" для доставки людей на орбиту. О чём тут может быть речь вообще.
Наука при капитализме, это бизнес. Как и медицина, образование, политика и всё остальное.
>Вояджер сгорел в атмосфере вместе со всем экипажем
Пруфани.
Ща буит прикол.
>но не может накормить ~1 млрд. голодных людей на планете, создать доступные условия жизни для всех людей?
А она обязана это делать? Социалистическая наука даже собственный народ прокормить не смогла.
>Халера
Ты настолько дебил, что путаешь холеру с оспой, и даже написать её правильно не можешь. Воистину, у коммунистов IQ 15.
>Где в первой стране мира по экономическим показателям США бесплатная медицина для всех граждан?
Почему в стране с платной медициной средняя продолжительность жизни всегда была больше, чем в СССР? Может, потому, что платная медицина работает?
>Почему граждане США позорно встают в очередь к кубинским врачам-волонтёрам когда те приезжают в США?
А не наоборот?
>Почему всякие исследовательские научные организации вынуждены попрошайничать финансирование и искать инвесторов на свои исследования, в то время как бюджеты создания всякипх танчиков и самолётиков переваливает за сотни миллионов. А военный бюджет вообще миллиард в год?
Странно слышать такие претензии от совкодрочера.
>эффективнее и практичнее капсулы "Союз"
Dragon?
>Наука при капитализме, это бизнес. Как и медицина, образование, политика и всё остальное.
А это плохо?
>Вояджер сгорел в атмосфере вместе со всем экипажем.
Поподробнее.
>...общий уровень развития человечества и технологий был ниже
Не столько человечества, сколько отдельно взятой параши. И симплдимпл, и айфон миру подарил не скотоублюдский совок.
>Пруфани
Перепетул с челенджером.
Советы и свои "вояджеры" также запускали.
При этом вояджер просто зонд с батарейкой, передаюзий сигнал из космоса, а "венера" садилась на Венеру и оттуда присылал фотографии.
>А она обязана это делать? Социалистическая наука даже собственный народ прокормить не смогла.
Смогла накормить, помимо того что весь шарик привила от холеры.
А в США сегодня 1/3 годной еды выбрасывается, при наличии людей, которым не хватает на еду, там-же.
>Ты настолько дебил, что путаешь холеру с оспой, и даже написать её правильно не можешь. Воистину, у коммунистов IQ 15.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эпидемия_холеры_в_СССР_(1970)#:~:text=Эпидемия%20холеры%20в%20СССР%201970,июля%201970%20года%20в%20Батуми.
>Почему в стране с платной медициной средняя продолжительность жизни всегда была больше, чем в СССР? Может, потому, что платная медицина работает?
Потому, что в стране с платной медициной не было гражданской войны, на их территории не проходила война, их население не геноцидили миллионами.
Вот еще как западная швитая медицина помогала плодить инвалидов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Талидомид
>А не наоборот?
Не можешь себе такое даже представить? Манямирок же треснет, правильно. Médecins Sans Frontières в поиске набираешь и читаешь. Даже оф. сайт у них есть.
>Странно слышать такие претензии от совкодрочера.
То есть учёные при срыночке идут на поклон к барину ради финансирования своих программ. А у коммуниста не должно быть к такому ходу вещей претензий?
У капиталоблядков к такому положению вещей конечно нет претензий. Ведь это по святому, по рыночному, ползать на коленях перед капиталоимущими.
>Dragon?
"Союз" дешевле и надёжнее.
>А это плохо?
Судя по результатом борьбы с ковидом во всем мире, с недоверием населения ко всей информации, которая льется из всех официальных источников, и не желания прививаться большим числом людей. Видимо всё-таки понимают, что не о их жизнях заботятся, а именно что занимаются бизнесом.
С челенжером перепутал. Вояджер простой зонд с антенкой устройством чуть сложнее первого спутника земли.
>Потому, что в стране с платной медициной не было гражданской войны, на их территории не проходила война, их население не геноцидили миллионами.
Лол. Кто начал гражданскую войну и геноцидил миллионами оставляем за рамками?
Алсо, в России смертность росла, а ожидаемая продолжительность жизни падала с 1962 года по 2004-й в одном тренде, в плюс был всплеск только при сухом законе и откат этого всплеска в 90-е. При этом во всех странах вне соцлагеря в это время смертность падала, а продолжительность жизни росла.
>Советы и свои "вояджеры" также запускали.
Куда? Покажи снимки Сатурна, сделанные советским вояджером.
>Смогла накормить
Не смогла.
>Не можешь себе такое даже представить?
Не могу, я же не шизик.
>Médecins Sans Frontières
Лол. Кого ты наебать пытаешься. Пруфай кубинских врачей в США.
>Вояджер простой зонд с антенкой устройством чуть сложнее первого спутника земли.
Кек. Просто иди нахуй, долбоеб.
Если бы там не было притеснения лгбт то я бы может там и пожил.
А где ты жил тогда?
Я тоже помню, только не по килограммам. А у бранконьеров подпольно на рынке в Краснодарском крае. Или по блату в другом регионе, но тоже от браконьеров. Чтобы в советском магазине была осетриная икра - не видел и не слышал.
Ещё помню как пекло меня, когда показывали по телеку сотни тушек гниющих распотрошённых осетров - икру собрали, а рыбу выинули на берег. Охуеваю до сих от этих пидоров, ведь осётр на вкус мегаохуителен.
Хочется кунчика–пионера в очках и красном галстуке, девственного и чистого...
А октябрёнка не хочешь? Но тебе светит только комсомолец. Причём, в активной роли.
>При этом вояджер просто зонд с батарейкой, передаюзий сигнал из космоса,
Изучай вопрос дальше. Тебя ждёт множество удивительных открытий.
>при наличии людей, которым не хватает на еду
И что, в США есть голодающие? Тащи пруфы, давай.
>Холера
Ты говорил, что
> холеры на планете вообще не осталось - это заслуга советской науки.
Пруфани-ка вот это. А то советы только на своей территории с ней боролись.
>Гитлер говна в жопу залил
И как это сказалось на медицине 60-70-х? На танчики и космос денег хватило, на нормальную медицину нет.
>У капиталоблядков к такому положению вещей конечно нет претензий. Ведь это по святому, по рыночному, ползать на коленях перед капиталоимущими.
В совке учёные сосали большой зелёный камуфляжный хуй. Это лучше, что ли?
>не о их жизнях заботятся
В совке не заботились о твоей жизни после выхода на пенсию. Потому и продолжительность жизни такая. А от ковида старики мрут чаще - в совке вообще бы не лечили никого нахуй. Это ж ЧУДО ЧУДЕСНОЕ.
Почему капиталистическая наука может и марсоходы, и коллайдеры, и вояджеры? Прибыли ведь нет!
> Вояджер простой зонд с антенкой устройством чуть сложнее первого спутника земли.
Я уже понял, что ты дегенерат, можешь не напоминать.
Не, я не педофил (может быть эфебофил) хотел бы родится и пожить в СССР с однополыми браками и современной sjw культурой.
>Лол. Кто начал гражданскую войну и геноцидил миллионами оставляем за рамками?
Белые, которые начали белый террор в отношении народа.
А потом подтянулись и интервенты с их лагерями смерти на окраинах, с вывозом всего чего только можно с территории бывшей РИ. Чего только один Врангель стоит.
>Алсо, в России смертность росла, а ожидаемая продолжительность жизни падала с 1962 года по 2004-й в одном тренде, в плюс был всплеск только при сухом законе и откат этого всплеска в 90-е. При этом во всех странах вне соцлагеря в это время смертность падала, а продолжительность жизни росла.
Ожидаемая.
Смертность в ссср резко сократилась как раз после гражданской войны. И продолжала сокращаться вплоть до уничтожения ссср.
Повторяю, на территории США никогда не было войн на уничтожения, 150 лет они живут в мире без революций, без госпереворотов, а политика проводимая властями США крайне агрессивная за её пределами. Захватнические войны, долларовая экспансия по всему миру и устраение переворотов за пределами США даёт свои плоды для граждан самой США в виде преференций от проводимой внешней политики США.
Например в США массово кофе не растят, его выращивают в нищей африканской стране, которую США целенаправленно загнало под доллар и навязала кредитов, через которые создала условия для дешёвого импорта оттуда кофе для своего рынка.
Тоже самое и с каучуком и прочими ништяками.
Ссср подобным не занимался, и например импортировал кофе из Кубы, которое не добывалось на основе рабского бесправного труда негров и детей негров, как в африке для европейских стран и сша.
Ща скажет, что Членин был предателем.
>Белые, которые начали белый террор в отношении народа.
Переписывать историю будем? Стыдно, товарищ, стыдно.
>Смертность в ссср резко сократилась как раз после гражданской войны. И продолжала сокращаться вплоть до уничтожения ссср.
Лол, тебе хоть ссы в глаза - второй график для кого?
>И что, в США есть голодающие? Тащи пруфы, давай.
Даже сайт есть официальный. В США нарастает проблема голодающих прямо сейчас.
https://www.feedingamerica.org
>Пруфани-ка вот это. А то советы только на своей территории с ней боролись.
От оспы советы привили весь мир. Холеру победили не дав её распространится за пределы страны.
>И как это сказалось на медицине 60-70-х? На танчики и космос денег хватило, на нормальную медицину нет.
Нормальная медицина была. Не нравится, можешь сейчас ходить к частникам и отдавать пол зарплаты за пломбу в зуб. Хотя и так скоро будешь это делать, так как гос. учреждения прикрывают в пользу частников.
В ссср делали уникальные операции на сердце, которые в опред. момент больше нигде в мире не могли делать. При чём делали они это бесплатно, как и от рака лечили бесплатно.
Хуёвая медицина в ссср, это фантазия либерах.
>В совке не заботились о твоей жизни после выхода на пенсию. Потому и продолжительность жизни такая. А от ковида старики мрут чаще - в совке вообще бы не лечили никого нахуй. Это ж ЧУДО ЧУДЕСНОЕ.
Заботились, это сейчас пенсионеров уже на улице не найдёшь в таких количествах как были в ссср. Бабок на скамейках во дворах уже редко встретишь, они либо помирают дома, либо вымерли просто и так.
>Я уже понял, что ты дегенерат, можешь не напоминать.
Сравни вояджер по сложности устройства с аппаратами программы "венера".
Давай я даже повторя, раз ты с одного раза решил не увидеть.
То есть "Да, мы начали и ведёт войну против эксплуататоров".
Это в отношении белого террора и интервентов, которые то как раз и начали гражданскую войну.
>Переписывать историю будем? Стыдно, товарищ, стыдно.
Ну давай пруфы что не белые начали гражданку.
>Лол, тебе хоть ссы в глаза - второй график для кого?
Я принципиально никогда не смотрю на кортинки, или не воспринимаю их как некий пруф, если без ссылки на исследование с указанием источников внутри статьи, на чём они основаны.
То есть аргументацию ты принципиально игнорируешь и пруфы для тебя не пруфы. Молодец, настоящий коммунист.
А в период 1917-1965 может принесёшь?
У меня был комсолмольский билет. А это однозначит что я родился и пожил в СССР. Не хотел бы туда вернуться. Впрочем, с третьим сроком Путина многие вещи из СССР уже вернулись. Например, современную пропаганду и патриотическое воспитание где-то на уровне.
>Давай я даже повторя, раз ты с одного раза решил не увидеть.
А почему кстати если рисуют про ссср и рф, то показывают общее число смертей, а если в США, то показывают смертность на душу населения?
А знаешь почему? Потому что в США компенсировали убыль всегда мигрантами. США страна-мигрант.
То есть прирост населения сохранялся в ссср вплоть до его развала, о чём этот график конечно не говорит.
А естественная убыль населения и её причины я описал выше. Что ты мне тут пытаешь втюхать то?
Там русским по белому написано "МЫ начали". Сманяврируй.
>Там русским по белому написано "МЫ начали". Сманяврируй.
Не написано "мы начали гражданскую войну". Большевики и народ начал войну против белых и интервентов, которые и начали гражданскую войну, Начали белый террор.
Маняврируешь тут ты.
>белый террор
Его не было. Это коммунистические враки.
>Врети небыла
Поссал на красножопый скот.
Охуенно было в начале 90х, святые времена!
Вот бы сейчас так же, как при ельцине!
>А где ты жил тогда?
Бывший восток Украины, промышленный но южный регион.
>Не написано "мы начали гражданскую войну"
Именно что написано, перечитай.
>ЭТО ВСЕ ДИВИНОСТЫЕ
Да, да. То наследие царского режима, то война, то волюнтарист Хрущев, то застой. Мань, получается что твоего совка и не было никогда.
В 90е совочка и не было.
Да, правильно, ровно с 27 декабря 1991 Россия превратилась в Швейцарию.
Ленин, Полное собрание сочинений издание 5, том 35 страница 268:
Нам говорят, что саботаж, который встретил Совет Народных Комиссаров со стороны чиновников и помещиков, доказывает нежелание идти навстречу социализму. Как будто не ясно было, что вся эта банда капиталистов и жуликов, босяков и саботажников представляет из себя одну, подкупленную буржуазией, банду, сопротивляющуюся власти трудящихся. Конечно, кто думал, что можно перепрыгнуть сразу от капитализма к социализму, или кто представлял себе возможным убедить большинство населения в том, что этого можно достигнуть посредством Учредительного собрания, кто в эту буржуазно-демократическую сказку верил, - тот может спокойно продолжать в эту сказку верить, но пусть он не пеняет на жизнь, если она эту сказку разобьет.
Тот, кто понял, что такое классовая борьба, что значит саботаж, который организовали чиновники, тот знает, что перескочить сразу к социализму мы не можем. Остались буржуа, капиталисты, которые имеют надежду вернуть свое господство и защищают свои денежные мешки, осталось босячество, слой подкупных людей, совершенно раздавленных капитализмом и не умеющих возвыситься до идеи пролетарской борьбы. Остались служащие, чиновники, которые думают, что охрана старого порядка есть интересы общества. Как можно представить себе победу социализма иначе, как полным крахом этих слоев, иначе, как полной гибелью буржуазии и русской и европейской? Не думаем ли мы, что господа Рябушинские не понимают своих классовых интересов? Это они платят саботажникам для того, чтобы они не работали. Или они действуют врозь? Не действуют ли они вместе с французскими, английскими и американскими капиталистами, скупая ценные бумаги? Посмотрим только, много ли им помогут эти скупки. И не окажутся ли горы ценных бумаг, которые они теперь получают, пустейшей, никуда не годной, старой бумагой?
Вот почему, товарищи, на все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, гражданской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, - у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и конфискации имущества, чтобы привести их к повиновению, - на все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, - есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров. Чем прямее мы это скажем, тем скорее эта война кончится, тем скорее все трудящиеся и эксплуатируемые массы нас поймут, поймут, что Советская власть совершает настоящее, кровное дело всех трудящихся.
В подчёркнутом Ленин открыто признаётся в том, что правительство под его руководством начало гражданскую войну. Что не так?
Ну а то, что он называет своих оппонентов эксплуататорами и другими обзывательными словами - так это при любой войне так делают. Пропаганда называется.
Так на фотках и не дивиностые, манька. А самый настоящий совок.
То есть так называемый красный террор был просто реакцией, ответом на белый террор, устроенный банкирами, помещиками и офицерами бывшей царской охранки и прочих бандитов.
То есть то, что народ и большевики ответили тем-же, чем пошли против них буржуйчики - это теперь называется начать гражданку?
То есть теперь любая оппозиция в лице народа и её представителей предъявляющая властям что они не правы и должны свалить куда-нибудь, будет считаться развязывателями гражданской войны?
А не меточдичка ли это Путина современная?
При этом он уже такое заявляет в период, схожий с периодом 1905-го года, когда еще даже о прямом столкновении народа и большевиков с белыми коллаборационистами и прочими буржуями не было.
То есть он в принципе догадывается куда все катится и чем это может закончиться. А такие как просто манипулируют и вторят идеям Хуйла про вечное царство в бардаке.
То есть то, что народ и большевики ответили тем-же, чем пошли против них буржуйчики - это теперь называется начать гражданку?
То есть теперь любая оппозиция в лице народа и её представителей предъявляющая властям что они не правы и должны свалить куда-нибудь, будет считаться развязывателями гражданской войны?
А не меточдичка ли это Путина современная?
При этом он уже такое заявляет в период, схожий с периодом 1905-го года, когда еще даже о прямом столкновении народа и большевиков с белыми коллаборационистами и прочими буржуями не было.
То есть он в принципе догадывается куда все катится и чем это может закончиться. А такие как просто манипулируют и вторят идеям Хуйла про вечное царство в бардаке.
>Вот почему, товарищи, на все упреки и обвинения нас в терроре, диктатуре, гражданской войне, хотя мы далеко еще не дошли до настоящего террора, потому что мы сильнее их, - у нас есть Советы, нам достаточно будет национализации банков и конфискации имущества, чтобы привести их к повиновению, - на все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло. Первое правительство в мире, которое может о гражданской войне говорить открыто, - есть правительство рабочих, крестьянских и солдатских масс. Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров. Чем прямее мы это скажем, тем скорее эта война кончится, тем скорее все трудящиеся и эксплуатируемые массы нас поймут, поймут, что Советская власть совершает настоящее, кровное дело всех трудящихся.
Не вижу тут признания в начале гражданке. Вижу только объявления войны буржуям.
А чем занимались буржуи и царские опальные офицеры, ты можешь прочитать там-же по ссылочке.
То есть белый террор уже в разгаре был, если ты не понимаешь или просто строишь дурочка не понимающего.
Ебанат, откуда ты лезешь?
Какое, нахуй, сталинское изобилие? Что ты несёшь?
При Сталине люди от голода дохли миллионами, миллионами в гулаг отъезжали, миллионы раскулачивались и демонтировались в тундру (где в основном и умирали).
У меня бабушка 21 года рождения, колхозница. Ни одного класса образования в великом и могучем, так как в 7 лет уже батрачила в колхозе. Всю жизнь неграмотной прожила (как и другие колхозники и их дети), фамилию написать не могла.
А хули ты думал? План обязательных госпоставок сам себя не выполнит, работали с детства. И это - Брянск.
Вышла на пенсию в 76 году, хорошо хоть Хрущев пенсии колхозникам дал. Жила на пенсию 70 рублей, а у нее шесть детей.
Охуительно, да?
Иди, зумерам басни рассказывай. Порриджам такое нравится.
>При Сталине люди от голода дохли миллионами, миллионами в гулаг отъезжали, миллионы раскулачивались и демонтировались в тундру (где в основном и умирали).
При Сталине была война, теперь на него можно повесить всё что угодно, начиная от жертв в следствии гражданке. Заканчивая миллионами русских, убитыми и замученными нацистскими преступниками.
При Сталине даже в военный период цены на всё снижались а зарплаты росли. Именно при Сталине в послевоенные годы были распространены артели и другие общественные хозяйства по частной инициативе. Хрущёв потом всё это похоронил, вместе с экономическим курсом Сталина по развитию страны.
Нет, грязножоп, белый террор начался летом 1918 в ответ на красный, который начался за полгода до него.
>Вижу только объявления войны буржуям.
Буржуи - часть народа России? Значит, война против них - гражданская.
Вот тут: по запросу "белый террор" и гражданская война куча лекций.
https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg
Всё про террор. Кто и когда чего начал. За кого и кто воевал.
Твой белый террор начался с оккупаций дальних областей России интервентами и примкнувшими к ним царскими подсосами-офицерами. А закончилось их полным разгромом большевиками и народом.
>Буржуи - часть народа России?
Буржуи это класс, как и классом является трудовой народ, он же пролетарий.
>Не написано "мы начали гражданскую войну". Большевики и народ начал войну против белых и интервентов, которые и начали гражданскую войну,
Ебанат, лозунг «превратим войну империалистическую в войну гражданскую!» кто выдвинул? Николай 2 или, может, Керенский?
А может, его выдвинул колбасный эмигрант Ленин?
пиздец ты невежественный ублюдок
Класс - ваш красножопый термин, вы его придумали, чтобы убивать успешных людей и забирать их имущество.
>Ебанат, лозунг «превратим войну империалистическую в войну гражданскую!» кто выдвинул? Николай 2 или, может, Керенский?
То есть выходит большевики спасли от реальной войны всё население бывшей РИ, переведя надвигающуюся 2ю мировую в русло гражданки?
Что тебе не нравится маня, кроме того, что белые террористы и интервенты были отпидорашены и прогнаны с земли русской?
>Класс - ваш красножопый термин, вы его придумали, чтобы убивать успешных людей и забирать их имущество.
Это объективная реальность. И на классы общество начало делиться еще с времён феодализма задолго до работ Маркса.
>При Сталине даже в военный период цены на всё снижались а зарплаты росли.
Ебанат, что ты знаешь о инфляции военного времени в Совке?
Товары подорожали в десятки раз. Люди имели на руках гору фантиков. Гугли павловскую денежную реформу 47 года, когда все сбережения были национализированы Сталиным.
Снижение цен, пиздец. Ты хоть мемуары жителей Совка почитай, которые сахар в 41 по 3 рубля покупали, а в 45 - по 18 рублей кило.
Снижение цен, дегенерат.
Нет, большевики просрали первую мировую проигравшей стороне, а потом устроили ещё войну на 5 лет, чтобы пидорасить народ России. Без большевиков не было бы никаких интервентов и гражданочки.
Докажи, что существуют классы и их классовые интересы.
Это исключительно ваша красно-коричневая пропаганда.
>То есть выходит большевики спасли от реальной войны всё население бывшей РИ, переведя надвигающуюся 2ю мировую в русло гражданки?
Ты совсем бояры наебенился. Какая 2-вы мировая, в октябре 17-го немцам оставалось жить ещё месяца три. Только позорное заключение Брестского мира Лениным и сдача трети территорий страны позволили кайзеру протянуть до марта 18-го года.
Надвигалась война, пиздец дегенерат.
>Нет, большевики просрали первую мировую проигравшей стороне
Царепараша проебала, какие большевики в первую мировую?
>Товары подорожали в десятки раз. Люди имели на руках гору фантиков. Гугли павловскую денежную реформу 47 года, когда все сбережения были национализированы Сталиным.
Я всё жду ссылочек на статью с разбором экономики ссср в предвоенное, военное и послевоенное время. Пока что только кукареки и врёти.
>Докажи, что существуют классы и их классовые интересы.
Мои классовые интересы как рабочего, иметь достоиные условия труда и достойную его оплату.
Классовые интересы буржуев, иметь с моего труда прибыль, и ничего более.
>Это исключительно ваша красно-коричневая пропаганда.
Тогда это весь мир красный, а всё что в нём происходит - пропаганда коммунизма.
>Ты совсем бояры наебенился. Какая 2-вы мировая, в октябре 17-го немцам оставалось жить ещё месяца три. Только позорное заключение Брестского мира Лениным и сдача трети территорий страны позволили кайзеру протянуть до марта 18-го года.
Вместо твоих умозаключений и вранья уровня либерахи, можно послушать умного человека, котровый в этом разбирается.
https://www.youtube.com/watch?v=QUUZ8jhDN1U
Да, ты спорить будешь, пюдырандель?
Свобода - чек, демократия - чек. Рыночек - чек.
Манюнь, вылазь из своего манямирка. На тех фото 91-95 годы.
В принципе, в союзной республике икра могла быть. Т.ч. я не буду спорить. При СССР я ездил в Луганскую область за качественными продуктами. Раз в месяц, наверное. Со своим дедом. Нв ВАЗ-2101.
>Царепараша проебала, какие большевики в первую мировую?
Ты про брестский мир не в курсе?
>Я всё жду ссылочек на статью с разбором экономики ссср в предвоенное, военное и послевоенное время. Пока что только кукареки и врёти.
https://www.nber.org/papers/w19425
Нормальный научный журнал.
>Классовые интересы
Почему тогда современные буржуи дуют в попу наёмным работникам, обеспечивают им социалочку, медстраховку и бесплатную еду?
>Тогда это весь мир красный, а всё что в нём происходит - пропаганда коммунизма.
Сними красные очки, дебил.
>Нормальный научный журнал.
Зачем ты мне тычешь англоязычным проватским экономическим срыночным маняресурсом, где экономисты уровня проповедника рыночка Гуриева?
Яковлева слушай https://www.youtube.com/watch?v=QUUZ8jhDN1U, а не срынек, которые к истории гражданской войны никакого отношения не имеют.
Нормальный блядь ресурс со срынкоманями, оправдывающими ограбление народов мира буржиками.
>Почему тогда современные буржуи дуют в попу наёмным работникам, обеспечивают им социалочку, медстраховку и бесплатную еду?
Потому что понимают, чем может закончится для них, если они не пойдут на уступки рабочим. К тому-же вся социалочка в большинстве развитых стран, это достижение революции в России.
>Сними красные очки, дебил.
+15 рублей.
То есть, врёти?
>чем может закончится для них
И чем же?
>достижение революции в России
Не пизди, хуесос.
>Потому что понимают, чем может закончится для них, если они не пойдут на уступки рабочим.
Программистам обеспечивают бесплатный тренажёрный зал, смузи-хуюзи, массаж, чуть ли не минет на рабочем месте. Это не то, чтобы жизненные необходимости.
> К тому-же вся социалочка в большинстве развитых стран, это достижение революции в России.
Гугл и фейсбук основаны после распада совка, а социалочка у них в разы круче, чем в совке могли мечтать.
>достижение революции в России
Красножопое говно опять пиздит. Почему ты все время пиздишь, красножопое говно? Как ты собираешься своим голимым пиздежом привлекать новых сторонников?
>Впервые 8-часовой рабочий день получил правовое признание в Австралии (1848), а также в некоторых штатах США (Пенсильвания — 1866, Калифорния — 1868). В 1868 году в США был законом установлен 8-часовой рабочий день для служащих и рабочих государственных предприятий.
>И чем же?
Забастовками и остановкой производств, как во Франции это регулярно происходит.
>Не пизди, хуесос.
Хуесос это ты, но сокращение рабочего времени по всему миру пошло именно после революции в России. Можешь сказать что это просто совпадение, ты же либераха или просто с прибалтики вещаешь.
Ссылку откуда цитата выкладывай.
У безоса работники в бутылки ссут, а у Маска одни мигранты пашут если в США, а если в китае, то понятно какие там условия.
А еще в поиске набери, из чего делаются аккумуляторы для теслы, и кто и в каких условиях добывает для них сырьё.
А еще про кофе, каучук и т.д.
Любишь забугорные ресурсы, ну на это почитай
https://nintil.com/the-soviet-union-working-hours/
https://nintil.com/the-soviet-union-working-hours/
>регулярно происходит
То есть ничем. Ты же на себя поссал, долбоеб.
>но сокращение рабочего времени по всему миру пошло именно после революции в России.
Оно началось до революции в России, пиздлявый хуесос. Ты будешь это отрицать?
>То есть ничем. Ты же на себя поссал, долбоеб.
Французкиее новости почитай. Там аж документалки снимают про профсоюзы и борьбу с беспределом буржуев.
На пораше такого не показывают, тут проватско-либеральная публика в основном.
Востребованные работники получают хорошо и имеют социалочку. Даже Швитая Бесплатная Медицина у них есть за счёт работодателя. Да, прямо в США.
Чернорабочие, способные выучить только одну производственную операцию, при капитализме всё равно живут лучше. Капиталисты дают им уникальную возможность заработать даже при их умениях, без работы они бы сосали свой хуй.
>Ссылку откуда цитата
У тебя врети, поебень красножопая?
>Восемь часов - труд. Восемь часов - отдых. Восемь часов - сон
Кто это сказал? И в каком году, хуета пиздлявая?
>А, то есть есть хорошие а есть плохие.
Лахтовик, ты не заебалься оправдывать пынеэкономику ограбления населения через призму иностранных государств?
Забастовок рабочих по всему миру в каждой стране больше чем по России. Наверное там положение может быть у рабочих хуже, или тут всем похую?
Если что, в США работающей бедноты примерно 20 млн. человек. Беднота там, это не когда даже 17к. в месяц как в РФ, а то что там такому числу людей не хватает платить за жильё, и они имея работу живут в трейлерах и в своих машинах. Страховки медицинской у них нет. И это 21-й век и 30 лет без ссср.
Начало падать за 50 лет до РРРеволюции. В 1917 даже наклон графиков не поменялся. Спасибо за пикчу, буду сувать её краснопетухам.
То есть тебе стыдно ресурс даже показать с которого нахватал?
>Французкиее новости почитай.
>про профсоюзы и борьбу с беспределом буржуев
Ну так что там в итоге, долбоеб? Коммунизм наступил? Я могу и про новочеркасский расстрел почитать или это другое?
То есть, ты не отрицаешь, что одним рабочим платят хорошо и в попу дуют, а другим платят мало?
И что есть работодатели, которые устраивают рай для прогеров, и работодатели, которые выжимают соки?
Значит, рабочего класса как единого целого не существует. Класса капиталистов тоже. Тема закрыта.
Это называется пром. революция и переход от маняфеодализма к развитому капитализму, и вместе с этим рабочие восстания и защиту своих прав рабочих по всему миру еще до революции в России.
Везде рабочие бастовали и предъявляли требования, особенно после 1й мировой.
Это тенденция, маня, направленная в сторону социализма во всех странах.
Но на твоем графике четко видно что длительность рабочего дня начала падать задолго до революции в России. Ты реально дебил?
Там условия труда лучше чем в РФ благодаря инициативе самих работников, которые умеют защищать свои права, в отличии от постсовеских граждан, которые только умеют за оппозиционных царьков топить. В надежде на доброго царя, который за них всё порешает.
У нас контрреволюция произошла 30 лет назад, с дальнейшим насаждением либерализма.
>То есть, ты не отрицаешь, что одним рабочим платят хорошо и в попу дуют, а другим платят мало?
Пример таких рабочих в студию.
написал же
Ты, сука тупая, вот тут прямым текстом говоришь
>это достижение революции в России
а теперь соскочить хочешь. Вертлявый, как хуй в подсолнечном масле. Сам себе противоречишь.
Достижением революции как раз и стало закрепление требований рабочих по всему миру.
Тупой ты лахтобот. Зачем пытаешся кривляться? Даже другая картинка тебя полбу хуем стучит, но ты делаешь вид что всё хорошо.
Ничё, что у тебя одна картинка противоречит другой? В одной есть скачок в 1917, в другой нет.
Уборщица в гугл получает лучше условия труда, чем уборщица в пятёрочке.
Ты понимаешь что ты ебанутый?
Сколько там уборщиц в гугл-фисах?
А сколько в стране всего работает уборщиц?
Блять, тот кто заваривает чай Хуйлу тоже работает в лучших условиях и получает больше, чем тот кто в шаурмечной занимается тем-же самым.
Какой же ты жалкий антисоветчик, что скатываешь в шизу без возможности аргументировать.
>Ничё, что у тебя одна картинка противоречит другой? В одной есть скачок в 1917, в другой нет.
Так и не я автор картинок, идиот. Ты же любишь мерить картинками, ну так получай эту картинку.
Не понял претензию. Что не так в том, что одна уборщица получает больше другой?
Соскакиваешь с темы.
>написал же
Так ты и написал что длительность рабочего дня начала падать задолго до революции в России. Ты сам себя опроверг.
>Так и не я автор картинок
Но ведь ты их сюда притащил, хуеплет.
>ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Издание третье, исправленное. Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности и направлениям «Юриспруденция»
Вот на это ссылается статья. Спасибо за ссылочку. Как всегда оказалось говно антикоммунистическое. Да еще иподзалупное.
>Не понял претензию. Что не так в том, что одна уборщица получает больше другой?
Потому, что большинство уборщиц не работает в гугле. Подавляющее большинство.
Нет, вы только посмотрите на этого мудозвона.
>УРЕТИИИИИ
Обтекай. И да можешь загуглить сами законы и годы их принятия и вообще подохнуть от баттхерта.
Тебе не нравится зеркальный аргумент твоего же уровня с картинками и ссылками хуй пойми на кого, только не на историков, которые не ангажированы?
Может быть это как раз ты мудозвон?
И... что?
Хороших берут в хорошие фирмы. Тех, кто нихера не умеет и не хочет учиться, берут в шаурмячные. Всё справедливо.
Ты еще с кремлин.сру притащи что-нибудь. Или вообще статью хуйла по какому-нибудь похожему вопросу.
>обосрался, заманяврировался и теперь пытается перевести стрелки
Нет, вы только посмотрите на этого мудозвона.
>врёти, это копиталиская прапаганда
Вас там одна большая коммунистическая мама рожает? Хуле вы такие одинаковые?
Факт что форд первый ввёл лучшие условия труда на своих предприятиях. Правда он же и первый нанял себе ЧВК для подавления забастовок со стороны этих же рабочих.
Там в манястатье подобное не указывается.
>НУ ВРЕТИ ЖЕ ВРЕТИ!!!
Ты просто жалок. Можешь еще загуглить Factory Act of 1833 - с ума сойдешь от визга наверное
>Факт что форд первый ввёл лучшие условия труда на своих предприятиях
Какжитак? Это противоречит его классовым интересам. Небось специально, чтобы коммунистической пропаганде говна в жопу залить.
Сокращение рабочего времени связано с промышленной революцией в США. А революция в России закрепила на мировом уровне 8-часовой рабочий день.
Лучшие условия и права получили уже все рабочие в разных странах, а не только работники "прогрессивного" Форда с его ЧВК-антизабастовочниками.
>он же и первый нанял себе ЧВК
И что? Нанял и нанял. Не пукай.
Форд был протестантом и социалистом. Но на американский манер.
Он же потом и разгонял недовольных работяг в последствии с применением аналогов чернорубашечников.
>А революция в России закрепила на мировом уровне 8-часовой рабочий день.
И как она его закрепила? По твоей же картинке то же самое было бы и без ряволюции.
>Нанял и нанял
Ну нанял и нанял. Ну поубивали там несколько рабочих, ну и что.
Вся суть либералов.
То есть, Маркс пиздит про классовые интересы?
И я не понял, ты что, согласен с тем, что лучшие работники должны лучше получать?
>закрепила на мировом уровне 8-часовой рабочий день
На каком мировом уровне, придурок? Не маневрируй.
>Лучшие условия и права получили уже все рабочие в разных странах
Ты в курсе что первой страной, закрепившей 8-часовой рабочий день в Конституции, была Мексика в 1917 году?
>красножопые кривляния
Это никак не отменяет того факта что рабочий день начал сокращаться до совка. Не маневрируй и не съезжай с темы.
В начале 20 века и после 1й мировой народ по всему миру начал посылать нахуй власть и устраивал бунты и забастовки.
А социалистическая революция в россии стала в последствии маяком для рабочего движения во многих странах, где по примеру рабочих из россии добивались своих прав.
А буржуи вынуждены были идти на уступки.
Если ты не в курсе, то в то время мир после 1й мировой и воремя её был на грани того, что уже и в самих США и Германии к власти могли прийти социалисты с красными флагами.
Вот исходя из этой "угрозы" буржуи и пошли на уступки, лишь бы коммунисты не пришли к власти.
>Ты в курсе что первой страной, закрепившей 8-часовой рабочий день в Конституции, была Мексика в 1917 году?
Нет не в курсе. А там тоже восстания рабочих были?
>На каком мировом уровне, придурок? Не маневрируй.
В конституции США когда закрепили 8-ми часовой рабочий день?
>Это никак не отменяет того факта что рабочий день начал сокращаться до совка. Не маневрируй и не съезжай с темы.
До совка он начал сокращаться под давлением рабочего движения, и появлению социалистов и коммунистов как полноценной политической силы во многих странах.
Сколько ты будешь кривляться?
Коммунистические движение существовало задолго до революции 17-го, если ты не в курсе. Именно оно и двигало идеи о сокращении рабочего времени по всему миру
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_интернационал
>А социалистическая революция в россии стала в последствии маяком для рабочего движения во многих странах
Грязноштанный пиздёж. Во многих странах это и так происходило, см. свою картинку.
>Коммунисты в США
Да никто ваших ебанатов всерьёз не воспринимал.
>В конституции США когда закрепили 8-ми часовой рабочий день?
Его там до сих пор нет. Наверное, работают по 16 часов, бедняжечки. Или наоборот им бесплатные массажи делают? Не может быть такого, ведь в конституции смузи не прописаны!
>А социалистическая революция в россии стала в последствии маяком
От того что ты это повторишь 10 раз правдой это не станет.
>А буржуи вынуждены были идти на уступки.
Так они еще раньше на уступки пошли. Это видно по твоим же графикам, дебил.
>Нет не в курсе.
Ну вот теперь в курсе. То есть по твоей же логике получается что все начали сокращать рабочий день после Мексики, в том числе и совок лол.
>В конституции США когда закрепили 8-ми часовой рабочий день?
Никогда, долбоеб. Разные страны имеют разные конституции, принятые в разные годы, в которых закрепляются разные вещи. Не выставляй себя совсем уж долбоебом, который не понимает элементарных вещей.
Хуле Форд ввёл его первым? Он же рабочих ни в хуй не ставил, мог бы чвкшников подогнать.
Противоречия, противоречия...
>Его там до сих пор нет. Наверное, работают по 16 часов, бедняжечки. Или наоборот им бесплатные массажи делают? Не может быть такого, ведь в конституции смузи не прописаны!
Представь, там не работают по 8 часов в день, и не имею гарантированный отпуск как это было в совке.
>Да никто ваших ебанатов всерьёз не воспринимал.
Да, не вопринимал. Перевороты по всей лат. америки США устраивало. Пиночет, это как раз контра социалистам в чили. И война южной кореи с северной, и Въетнам. И карибский кризис.
Продолжай фантазировать. Что ничего не было.
>Первый_интернационал
>учреждена 28 сентября 1864
Но рабочий день начали сокращать до интернационала. Тебе ссать на себя не надоело еще?
Потому, что в США нужны были реформы, он и начал продвигать реформы. Потому что условия создались такие, что по старому уже было нельзя. Это переходный период.
>Но рабочий день начали сокращать до интернационала. Тебе ссать на себя не надоело еще?
Где начали? У кого начали?
А ты еще скажи, что до интернационала не было рабочих восстаний с выдвижениями требований.
>древние коммунисты вырыли чёрное море
>там не работают по 8 часов в день
>и не имею гарантированный отпуск
Начнем с того, что там ты не был и не работал. Так что не пизди.
>как это было в совке.
В совке вообще 7-ти дневная рабочая неделя была с запретом на увольнение по собственному желанию. Оправдывайся.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0%B7_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%92%D0%A1_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BE%D1%82_26.06.1940_%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C,_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D1%83%D1%8E_%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8E_%E2%80%A6/%D0%98%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
Ты на прошлые вопросы ответь. Что там с высококвалифицированными работниками? Им там положены бесплатное смузи, тренажерный зал и массаж попы. Ни разу не жизненная необходимость. Как ты это объяснишь, кроме как высшей справедливостью - лучшие получают лучшее?
с семи до восьми часов — на предприятиях с семичасовым рабочим днем;
с шести до семи часов — на работах с шестичасовым рабочим днем, за исключением профессий с вредными условиями труда, по спискам, утверждаемым СНК СССР;
с шести до восьми часов — для служащих учреждений;
с шести до восьми часов — для лиц, достигших 16-ти лет.
Охуенно же. Еще и 6-часовые дни были. Чет тогда твой форд занимался?
И это предвоенная подготовка кстати.
Лол. Зачем ты дурачком прикидываешься?
>не было рабочих восстаний с выдвижениями требований
Были. Но без твоего интернационала и коммунистов. Что сказать-то хотел?
>Ты на прошлые вопросы ответь. Что там с высококвалифицированными работниками? Им там положены бесплатное смузи, тренажерный зал и массаж попы. Ни разу не жизненная необходимость. Как ты это объяснишь, кроме как высшей справедливостью - лучшие получают лучшее?
У Шувалова-коммуниста (россия=ссср по мнению многих) собачка личный самолёт имеет. Покажи мне американских капиталистических собачек с личным самолётам?
Твои аргументы примерно вот так выглядят.
>Охуенно же.
>предвоенная подготовка
Вся суть двуличной совкомрази тащемта.
Смотри, я тоже умею тольковыигрывать как коммунист.
>там не работают по 8 часов в день
Охуенно же.
>и не имею гарантированный отпуск как это было в совке.
это предвоенная подготовка
Или это другое?
>Лол. Зачем ты дурачком прикидываешься?
Так ты написал что там что-то начали. Ну так и где, кто и когда?
>Были. Но без твоего интернационала и коммунистов. Что сказать-то хотел?
Сказать хотел, что движения за права рабочих появились за долго до появления на горизонте социалистов коммунистов как политической силы.
То есть все эти сокращения рабочих часов, лучшие условия труда достаются не сами по себе по воле буржуя, которому жалко работяг. А исходя из ситуации, которую создают сами рабочие.
То есть без пинка с низу буржуй нихуя менять в лучшую сторону никогда не будет. Это факт подтвержден историей развития человечества.
>Вся суть двуличной совкомрази тащемта.
Вся суть пиздливой либерахи, которая приводит в пример указы предвоенного периода в условиях подготовки к войне.
Еще не забудь про уголовное наказание за прогулы и опоздание на работу.
А гарантированый отпуск и в пидорахии есть, в моей конторе вообще заставляют 4 недели отгуливать за год, а то потом при увольнении за них выплачитвать денег придется.
>это предвоенная подготовка
США не собирались воевать на своей территории.
Не было так никакой подготовке, кроме как наштамповать вооружения для её продажи всем кому угодно, кто даст денег.
>Еще не забудь про уголовное наказание за прогулы и опоздание на работу.
Ну а при капитализме можно прогуливать и ничего не сделают. Так и запишем.
А еще при капитализм ты конечно не загнешься от голода, если не будешь работать.
>это другое
Я так и думал.
Ну так что там с запретом на увольнение по собственному желанию? Это ведь ни разу не рабство, верно?
>Ну а при капитализме можно прогуливать и ничего не сделают.
>уголовное наказание
Ты придурок?
>если не будешь работать
Это уже мое дело. Главное что насильно меня работать никто заставлять не будет как в твоем сраном совке.
>Ну а при капитализме можно прогуливать и ничего не сделают.
В тюрьму посадят или просто уволят? Это одно и тоже?
>А еще при капитализм ты конечно не загнешься от голода, если не будешь работать.
При капитализме я могу и на себя работать как захочу и когда захочу, а не ссать что меня за опоздание посадят.
>В тюрьму посадят или просто уволят? Это одно и тоже?
При капитализме в некоторых случаех увольнение с работы равно голодной смерти, если нет альтернативы для трудоустройства.
В тюрьму и в ссср не сажали, была статья за тунеядство, что не связанно на прямую с работой. Тунеядство, это паразитический образ жизни, когда ты не работая пользуешься привилегиями рабочего человека.
>При капитализме я могу и на себя работать как захочу и когда захочу, а не ссать что меня за опоздание посадят.
При капитализме можно вообще не работать и жить в коробке.
А можно работать на себя пока твоя работа на себя кому-нибудь нужна.
Короче. Есть одна уборщица в гугле - успешная.
А есть миллион уборщиц из шаурмечных и пятёрочек.
Но судить мы будем конечно по уборщице из гугла.
А еще хорошее место работы - администрация президента. Туда попасть вообще любой уборщик мечтает.
Капитализм счастье, заебись.
>ракетная, атомная промышленность - плахой совок
А что построил пост-совок?
>США не собирались воевать на своей территории.
Совок тоже не собирался.
И и на вражьей земле мы врага разгромим, малой кровью, могучим ударом!
Забыл, что ль?
>А еще при капитализм ты конечно не загнешься от голода, если не будешь работать.
Ну хуй знает. Все 90-е прожил, да и последние лет 20. Ни одного загнувшегося от голода не видел.
Брат уже полтора года не работает, живет нормально. Государство оплачивает ему коммуналку 6700 рублей в месяц, плюс биржа труда платит.
Негусто, но живой, вот рядом со мной сидит.
>А еще при капитализм ты конечно не загнешься от голода, если не будешь работать.
Ну хуй знает. Все 90-е прожил, да и последние лет 20. Ни одного загнувшегося от голода не видел.
Брат уже полтора года не работает, живет нормально. Государство оплачивает ему коммуналку 6700 рублей в месяц, плюс биржа труда платит.
Негусто, но живой, вот рядом со мной сидит.
>В тюрьму и в ссср не сажали, была статья за тунеядство, что не связанно на прямую с работой
Тунеядство не связано с работой, спешите видеть дегенерата.
Бродского посадили, хотя он работал для союза писателей (переводами занимался), а теперь ты здесь нам пиздишь.
Ну, с красножопых какой спрос.
>Совок тоже не собирался.
Только вот Сталин и всё остальное руководство прекрасно понимало еще в 37-ом году, что полем боевых действий будет именно запад России.
Именно из этого понимания и вывозилось производства за Урал подальше в тыл.
Так же и с Финляндией порешали вопрос хоть и не мирным путём, для того, чтобы отодвинуть границу подальше от Ленинграда.
А я видел в 90-е в своём подъезде каждую неделю по жмурику на лестничной площадке по утрам.
>Бродского посадили
Когда его посадили? Его арестовали только.
Его деятельности вообще никак не противодействовали. Партноменклатура давала ему все возможности в реализации своего недотворчества, вплоть до выезда его в америку. Для чего он собственно и высирал свои унылые потуги а-ля Моргенштерн по качеству и содержанию.
>Монетизация своих увлечений при капитализме, это одна из важных забот людей.
Как что-то плохое. Собственно это ключевой фактор того, что в капиталистических странах так много инновационных, передовых фирм. Они все начинались с хобби в гараже, а потом мотивированные внутренне их руководители выводили фирму в топ, потому что заниматься хобби, да еще за это деньги получать - самый топовый вариант.
В совке тебя ждал бы ОБХСС, если бы ты свое хобби попытался монетизировать. Табуретки в сарайчике резные делаешь и продаешь? Год с конфискацией, гад такой, должен вкалывать на коммибарина за подачку и конуру.
>Остальные сосут хуй перманентно корячась на говноработах за 17к. рублей.
Остальные могут спокойно бросить свою работу за 17к и начать делать что-то еще.
У меня масса примеров: у знакомого жена ушла в декрет, работала где-то типа администрации на низовых должностях, 18-20к на руки. Муж 25-27 зарабатывал, тоже где-то как дурак пахал задаром. Так вот в декрете, с ребенком на руках, она начала делать тортики. Это вполне обычное занятие таких тянок, ногтики, тортики, совместные закупки и прочее.
Тортики у нее были как хобби, подружки заказывали на торжество, знакомые покупали. Получалось все лучше и лучше. А потом она открыла свою кондитерскую лавочку. Вышла из декрета, уволилась со старой работы и работает на себя. Отбоя от клиентов нет, потому что делает все просто отлично. Муж тоже ушел с той работы, помогает ей и возит заказы. Зарабатывают сейчас достаточно, за два года из съемной однушки перебрались в свою ипотечную двуху в новостройке.
Еще одна начала заниматься дизайном интерьеров. Так как художественное образование имела + хобби такое для себя было. Теперь тоже жена зарабатывает больше мужа, заказы вперед на несколько месяцев. Плюс сама делает всякие шторы и прочее для особых клиентов. Опять же хобби, которое монетизировано.
>Пиздишь. Всё продавалось в магазинах. Проблем никаких не было.
Угу, фасон "прощай молодость". Больше похожее на халат или чехол. Посмотри на фотографию где жена Хрущева стоит с женой Кеннеди.
И это первое лицо государства.
>Проблемы с потреблением
Не с потреблением. Потреблять ты можешь хоть говно. Проблемы с нормальной одеждой и обувью. Люди сами шили себе одежду, в основном тетки, практически в каждой семье была машинка, магазины ткани были популярны. Почему? А потому, что каждой хотелось нормально выглядеть, красиво и современно. А не носить балахоны от "красной ударницы".
>В залупинсках пенсионеры загибаются, молодешь валит в ту же Москву, предприятия закрываются или уже закрылись и распилены на чермет. Страна при капитализме поростает бурьяном с каждым годом всё больше.
Ох ты какой радетель за счастье народное нашелся. Посмотрел бы я на тебя, когда бы ты в залупинск образца 80го года приехал. Завяз бы там нахуй по колено в грязи сразу, т.к. грязь вместо тротуаров и болото вместо дороги. Сходил бы в местное сельпо, где морская капуста на полках, пыльные бутылки с минералкой, черный хлеб, свежий - только привезли.
Остальное под завоз, молоко, мясо, еще что-то - жди, пока привезут, становись в очередь. Чтобы просто вот так прийти в магазин и без очереди купить пожрать, как сейчас - да ты охуел.
Уж как из колхозов и деревень валили в города в 70-80х, ты себе не представляешь. Тогда на полном серьезе все обсуждали проблему смерти малых поселений.
У тебя даже мультик "простоквашино" есть, где это обстебано - пустая деревня, дом "живите кто хотите, хозяева за речку в город переехали".
>А квартплата 10-20 рублей за 35+ метров. А в регионах и того меньше.
Квартплата да. Плюс электричество сверху за киловатт по 4 копейки. Вроде бы немного, а посчитай сам, как соотносится с нынешними ценами.
>производили и жрали больше баранины, свинины и говядины чем сейчас.
Может кто-то и жрал, особенно республики. Тут соглашусь.
А жители РСФСР глодали хуй, кости с жилами и сало.
ТЫ пробовал такой ебаный деликатес как ВЫМЯ? А я вот ел. В магазин приходишь за мясом, а там ВЫМЯ. Бери, нехуй очередь задерживать.
>А цены растут, а при Сталине цены на продукты снижались и уровень благосостояния граждан только рос.
Ой ты ж пиздобол. Вас уже тут сто раз обоссали с этими снижениями цен, но вы просите еще. Я даже не поленюсь, еще раз пост чуть позже накатаю.
Вкратце, если брать соотношение зарплат и цен в то время, то это будет аналогично, если бы у нас сейчас сахар, стоивший бы по тем пропорциям около 600р за кило стал бы стоить 300. Ура, товарищи, наполовину снизили стоимость! Да здравствует усатый бандит!
>Сталинская экономика даёт пососать капиталистической с её ростом цен на всё, с обнищанием населения, с невозможностью занять себя хоть чем-то кроме заработка себе на пропитание. Как будто в этом и есть смысл жизни при ебучем капитализме - работать за жрать и стараться не подохнуть.
Какая же ты гнида, однако. Сталинское время, когда люди жили полувпроголодь, работали от звонка до звонка, не дай бог опоздать на работу. Пахали за копейки, которые потом ополовинивали облигациями займа, денежными реформами и платой за все. За обучение в вузе и старших классах, за подсобное хозяйство, за отсутствие детей или малосемейность. За все.
Пынявая параша просто рай сверкающий пока что, по сравнению с сталинским совком.
>А еще в ссср заключали браки прям во время учёбы, и разводились тоже часто.
Ахахаа. А знаешь, почему? Нет, не знаешь, зумерок.
Потрахаться можно было и без брака, а вот с жильем без прописки и без определенного количества метров на человека в семье без брака никак.
> их дети получали полную поддержку со стороны общества
Да-да, пару недель на отдых и вперед, на работу. Детей в ясли коммунистические. Декреты и вот эти все три года на воспитание это уже указы и законы чуть ли не 80х годов только. Почитай про эту тему, удивишься.
>Это в 90-х так стало, маня. До этого такого не было.
Хватит пиздеть, зумер. Я в детстве достаточно насмотрелся в очередях на дедок-бабок в ветхих пиджаках, плащах и пальто. А это как раз начало-середина 80х.
Опять маняврирование, ответить не можешь.
Опять маняврирование, ответить не можешь.
>При капитализме в некоторых случаех увольнение с работы равно голодной смерти, если нет альтернативы для трудоустройства.
В каких-таких случаях, примеры можно?
>Именно из этого понимания и вывозилось производства за Урал подальше в тыл.
Когда вывозили? В 41? Охуенное понимание, когда война началась.
Нихуя они не понимали, так как мудаки были конченные.
Высококвалифицированные работники не отражают всей картины на рынке труда. Вот тебе ответ на твой унылый наивный вопрос школьника.
Мой отец в кв начале 80-х будучи ведущим инженером, за вермя командировки три месяца на севере заработал на новую тогда восьмёрку. Это была тогда дорогая машина. Дороже наверное тогда была волга по спецзаказу не для широкого потребления.
Это как сейчас за три месяца заработать миллионов 5 или даже десять.
Только вот столько инженер сейчас не получит. Только манагер ГазПрома получит такую премию, который нихуя не делает по сути. А отец вёл научную работу.
совок - говно. оп - хуй
>А я видел в 90-е в своём подъезде каждую неделю по жмурику на лестничной площадке по утрам.
Так это мог быть счастливый советский прролетарий, прилёгший отдохнуть на лестнице.
Или алкаш какой. Хотя ты сейчас скажешь, что в Совке не пили по-чёрному, лол.
Умерших от голода ты никогда не видел, не пизди.
Если б видел - беги к Соловьеву и плешивому карлику, они тебе за такие слезливые рассказы о «лихих девяностых» миллионы денег подгонят.
Атлант высравший полотно текста на почве бомбажа.
Твой рыночек не работает. Это можно определить по достатку граждан почти любой страны мира, включая страны так называемого первого мира.
Я даже читать не буду после того что я уже видел тут сто раз в каждом треде, на подобие этого высера:
>Остальные могут спокойно бросить свою работу за 17к и начать делать что-то еще.
Нет не могут, потому что никто больше не заплатит в тех случаях, когда других вариантов нет.
>Так это мог быть счастливый советский прролетарий, прилёгший отдохнуть на лестнице.
А оказался несчастливым атлантом, голосовашим за развал совка и отдавшим голос на манявыборах за алкаша борьку.
>Когда его посадили? Его арестовали только.
Под посадкой я имею в виду присуждение его к ссылке и принудительному труду.
Членин и за меньшее на царя обиделся, сбежал в Швейцарию рульку жрать и баварское пить.
А Бродский никуда не собирался уезжать (обсуждение с Уманским или на кухне - это херня, а не действия), его принудительно выслали, лишив гражданство.
>Твой рыночек не работает
Отлично работает. Но только между мировыми войнами и наличии территорий для ограбления. Когда нет возможности для первого и второго приходится устраивать маня-эпидемии и рассказывать о необходимости отказа от коров.
>Какой молодец. Осталось только миллионам подобных рассказать о таком замечательном роде деятельности как прогромизм. Глядишь и все станут 300к/сек успешниками.
Можно рассказать еще и о других востребованных профессиях. Но люди из совка вынесли одну мысль - ты чо, умный что ли самый, - учиться плохо. Надо быть пролетарием-быдлом, это почетно.
Сейчас полно людей, кто желает как-то учиться и развиваться, они ищут варианты и находят, любой спец может получать хорошие деньги. Именно спец, котоый потратил время и силы на свое обучение и понимание своей профессии.
>Ты лахтобот что-ли?
Нет ты. Нести такую лютую хуйню с наглым видом из методички умеете только вы.
Я могу каждое свое слово подтвердить пруфами.
>В ссср не было никаких налогов. Не было никаких поборов.
Еще раз, ты пиздобол-зумерок. Налогов и поборов было столько, что народ охуевал. И в денежной, и в вещественной форме.
На бездетность и малосемейность, тот самый "налог на яйца". Если ты мужик с 20 до 50, то 6% с зарплаты в фонд мамок с детьми.
Сельхозналог.
На скот.
Подоходный. Те же самые 13% от 100 р зарплаты и выше.
На тунеядство.
Транспортный.
Транспортный налог в Советском Союзе взимался с начала двадцатых. Налогообложению подлежали: велосипеды; лошади; самодвижущиеся экипаж
Ставка налога для последних в первой половине тридцатых годов варьировалась от 15 коп. до 6 р./1 л. с. Последние ставки были установлены советским Верховным Советом 21.03.88. Размер налога для владельцев машин составил 50 коп./1 л. с. 18.10.91 был принят закон «О дорожных фондах». Для автолюбителей были установлены новые правила. Соответственно легковушки были впервые разделены на две категории: до 100 л. с. и от 100 л. с. Представители первой — платили в госбюджет 50 коп./1 л. с., ставка для относящихся ко второй составляла 1,3 р./1 л. с.
Налог на землю.
Тут было несколько видов, вмененный налог на приусдебный участок, там считалось, что ты можешь иметь с него доход, продавая яблочки. И платеж был 12р за сотку в год.
Там дохуища было поборов и налогов. Добровольно-обязательные покупки облигаций займа тоже сюда. У людей к 80м остались пачки этих бумаг, такой себе совковый МММ государственного образца.
>Это не как сейчас, покупаешь клавиатуру за тысячу, а если возвращаешь, до назад возвращают уже 800.
Что блядь? Что ты несешь? Ты вообще в магазины ходил, или тебе мамка все покупает?
Я месяц назад сдавал по гарантии жесткий диск. Куплен он был ТРИ ГОДА назад, отработал достаточно мало по факту, это был запасной комп. А за две недели до конца гарантии он наебнулся, перестал писать и читать на диск, зависал.
Сдал, две недели на экспертизу, потом вернули все до копейки на карту, что там было в чеке на время покупки. Даже больше дали, аналогичный сейчас стоит дешевле.
>А да ты пиздабол. Ведь действительно не было.
Я уже часть написал выше. Хочешь разбора, что и сколько конкретно платил счастливый советский гражданин - принесу. Только ты не охуей с горя и от разрыва своего манямирка про совок.
>Какой молодец. Осталось только миллионам подобных рассказать о таком замечательном роде деятельности как прогромизм. Глядишь и все станут 300к/сек успешниками.
Можно рассказать еще и о других востребованных профессиях. Но люди из совка вынесли одну мысль - ты чо, умный что ли самый, - учиться плохо. Надо быть пролетарием-быдлом, это почетно.
Сейчас полно людей, кто желает как-то учиться и развиваться, они ищут варианты и находят, любой спец может получать хорошие деньги. Именно спец, котоый потратил время и силы на свое обучение и понимание своей профессии.
>Ты лахтобот что-ли?
Нет ты. Нести такую лютую хуйню с наглым видом из методички умеете только вы.
Я могу каждое свое слово подтвердить пруфами.
>В ссср не было никаких налогов. Не было никаких поборов.
Еще раз, ты пиздобол-зумерок. Налогов и поборов было столько, что народ охуевал. И в денежной, и в вещественной форме.
На бездетность и малосемейность, тот самый "налог на яйца". Если ты мужик с 20 до 50, то 6% с зарплаты в фонд мамок с детьми.
Сельхозналог.
На скот.
Подоходный. Те же самые 13% от 100 р зарплаты и выше.
На тунеядство.
Транспортный.
Транспортный налог в Советском Союзе взимался с начала двадцатых. Налогообложению подлежали: велосипеды; лошади; самодвижущиеся экипаж
Ставка налога для последних в первой половине тридцатых годов варьировалась от 15 коп. до 6 р./1 л. с. Последние ставки были установлены советским Верховным Советом 21.03.88. Размер налога для владельцев машин составил 50 коп./1 л. с. 18.10.91 был принят закон «О дорожных фондах». Для автолюбителей были установлены новые правила. Соответственно легковушки были впервые разделены на две категории: до 100 л. с. и от 100 л. с. Представители первой — платили в госбюджет 50 коп./1 л. с., ставка для относящихся ко второй составляла 1,3 р./1 л. с.
Налог на землю.
Тут было несколько видов, вмененный налог на приусдебный участок, там считалось, что ты можешь иметь с него доход, продавая яблочки. И платеж был 12р за сотку в год.
Там дохуища было поборов и налогов. Добровольно-обязательные покупки облигаций займа тоже сюда. У людей к 80м остались пачки этих бумаг, такой себе совковый МММ государственного образца.
>Это не как сейчас, покупаешь клавиатуру за тысячу, а если возвращаешь, до назад возвращают уже 800.
Что блядь? Что ты несешь? Ты вообще в магазины ходил, или тебе мамка все покупает?
Я месяц назад сдавал по гарантии жесткий диск. Куплен он был ТРИ ГОДА назад, отработал достаточно мало по факту, это был запасной комп. А за две недели до конца гарантии он наебнулся, перестал писать и читать на диск, зависал.
Сдал, две недели на экспертизу, потом вернули все до копейки на карту, что там было в чеке на время покупки. Даже больше дали, аналогичный сейчас стоит дешевле.
>А да ты пиздабол. Ведь действительно не было.
Я уже часть написал выше. Хочешь разбора, что и сколько конкретно платил счастливый советский гражданин - принесу. Только ты не охуей с горя и от разрыва своего манямирка про совок.
>Высер про налоги, которых в ссср не было.
Иду отдохни.
>Отлично работает
Да-да. Читаем новости со всего мира и понимаем, как этот рыночек работает.
Но он просто не правильный наверно.
https://www.youtube.com/watch?v=IXPYQU78sIc ага только совок чото всю жизнь в говне прожил
> современную пропаганду и патриотическое воспитание где-то на уровне.
Сейчас пока еще лайтово.
Политинформации перед уроками нет, не заставляют читать "правду" выписывать новости, а потом клеймить буржуазных империалистов, рассказывать про палестинцев и сектор газа и про апартеид.
Хуясе манямирок.
Современный аналог - лада гранта хетчбек. Стоит нихуя не 5-10 лямов. Для инженера подъёмно, не надо даже жопу морозить.
Хуясе манямирок.
Современный аналог - лада гранта хетчбек. Стоит нихуя не 5-10 лямов. Для инженера подъёмно, не надо даже жопу морозить.
> Именно при Сталине в послевоенные годы были распространены артели и другие общественные хозяйства по частной инициативе.
Ах да, про артели, потребкооперацию и налоги при сталине.
Так вот оборотный налог при сталине, да и позже, на эти группы был 86%.
Ну а про налоги с работающих, с зарплат и прочего и говорить нечего.
Лишь Хрущев начал наводить некоторый порядок в этой сфере, правда повысил налог на "плодовые деревья и кустарники", поэтому люди повырубили к херам половину своих садов. Но это уже другая история.
Тогда восьмёрка была технологичная. Совместная разработка советов и порше.
Гранта это овощная повозка для гречневых. А восьмёрка тогда в ссср как мерседес s класса сейчас примерно.
И самые первые были качественные как на экспорт. У них ничего не гремело и не дребезжало.
>зато люди все щасливые ходят с улыбками
>90% видоса злые ебаные орки хмурят брови
Пизда, совок всегда дебил в манямирке.
Объясните любители Совка. Зачем надо было уничтожать столько людей во имя Нового Государства. Меня только это интересует. Люди , обычные, в чем виноваты. И не думаете ли Вы, что Совок на самом деле никуда не ушёл. Люди те же, идеи те же. Так же ни во что не ставится человеческая жизнь
Опять популизм Хрущёвской перестройки. И политика военного времени.
А можно вне военного времени что-нибудь про налоги?
Факт что при Сталине цены ползли вниз, а доход рос. Была возможность вести бизнес по сути не платя налогов, как на манякартинках очередных с каких-то пабликов.
А еще можно натаскать картинок из послевоенного ссср с раздолбаными хибарами. И сказать что вот посмотрите на свой совок.
Этот "налог" как ввели быстро и по назначению, так и быстро сняли. В короткий период из за надобности.
>Атлант высравший полотно текста на почве бомбажа
Тебе в клювик, коммипетух.
>Твой рыночек не работает.
ВРЕТИ, НЕ РАБОТАЕТ ОН!! НЕ РАБОТАЕТ!
> Это можно определить по достатку граждан почти любой страны мира, включая страны так называемого первого мира.
Ага, именно по достатку граждан почти любой страны. Все в хорошей одежде, обеспечены достаточно для нормальной жизни. Основная проблема - ожирение от переедания. Так рынок не работат, что аж пиздец.
>Я даже читать не буду после того что я уже видел тут сто раз в каждом треде, на подобие этого высера:
НЕТ, Я НЕ БУДУ НА ЭТО СМОТРЕТЬ, МОЙ МАНЯМИРОК РУХНЕТ
Вам хоть ссы в глаза, вы будете булькать и говорить, что это роса такая божья.
>Нет не могут, потому что никто больше не заплатит в тех случаях, когда других вариантов нет.
Не заплатят за неквалифицированную работу работникам-долбоебам. А нормальным, которые понимают, что и как они делают, все платят отлично.
Вы, совки, привыкли, что вам платят ЗАРПЛАТЫ. А нормальные люди не ждут подачки, они зарабатывают.
Срыни. Вот сейчас как в военное время, повсюду налоги и поборы, ограничения на каждом шагу.
Но это другое. А тогда было не другое, да еще и во время войны.
Но это другое. А тогда было не другое, да еще и во время войны.
>Твой рыночек не работает
>перднуло животное с капиталистического телефона, который себе может позволить даже обоссанный ниггер в африке
>А восьмёрка тогда в ссср как мерседес s класса сейчас примерно.
Ты это примерно почувствовал? Понимаешь, тогда в мире существовал настоящий мерседес s класса, который даже не сравнивали с твоим говножигулём. То, что ты ничего лучше говна не видел, не делает говно шоколадом.
>Ага, именно по достатку граждан почти любой страны. Все в хорошей одежде, обеспечены достаточно для нормальной жизни. Основная проблема - ожирение от переедания. Так рынок не работат, что аж пиздец.
Мы стали лучше одеваться. А при путине у нас полки завалины ширпотребом. Какой-же пыня молодец., дал пососать сраному совку с его планчиком.
Живи и правь пыня вечно.
+15 лахтомразь.
>НЕТ, Я НЕ БУДУ НА ЭТО СМОТРЕТЬ, МОЙ МАНЯМИРОК РУХНЕТ
Ты объективно высрал дичь уже по той строчке на которую я ответил. Общаться с детьми на серьезные темы у меня желания нет.
>Не заплатят за неквалифицированную работу работникам-долбоебам. А нормальным, которые понимают, что и как они делают, все платят отлично.
Не заплатят и не наймут работника, которому за туже самую работу надо платить больше лишь за наличие у него квалификации. Время не то, мальчик.
Иди уроки делай, завтра в школу.
>А восьмёрка тогда в ссср как мерседес s класса сейчас примерно.
Ты это примерно почувствовал? Понимаешь, тогда в мире существовал настоящий мерседес s класса, который даже не сравнивали с твоим говножигулём. То, что ты ничего лучше говна не видел, не делает говно шоколадом.
>Иди уроки делай, завтра в школу.
Господи, откуда только такие мудаки, как ты, рожаются...
>Иду отдохни.
И правильно, иди отдыхай. На отдыхе прочти https://cyberleninka.ru/article/n/nalogooblozhenie-rossiyskoy-derevni-v-1946-1953-gg-po-materialam-mordovskoy-assr/viewer
Вернешься, спрошу по прочитанному.
Допустим восьмерка 83 года выпуска не современный мерседес s класса. Но на тот момент это была современная машина по мировым меркам. Сегодня аналог её точно не гранта или матиз, а какая-нибудь vw jeta, которая стоит под миллион, а в некоторых комплектациях и больше миллиона.
А если учесть, что лучше восьмёрки по презентабельности были лишь волга не стандартная а для спецзаказа, то восьмерка это именно как мерс s класса по тогдашним временам.
>Господи, откуда только такие мудаки, как ты, рожаются...
Малыш. Я примерно оценил твое важное мнение. Иди теперь уроки поделай, или в игрушки поиграй какие в /vg одноклашки порекомендовали.
>в мире
Так не в совке же ебаном. В совке существовал только запорожец, москвич и жигуль. Ну вот и занимал непрезентабельный хэчбэк, аналоги которого в европке дарили родители детям на окончание школы, место представительской лакшери машины для элиты. Всё относительно. Кому и хлебушка к баланде получить - счастье.
>В магазине были говно человечье и говно собачье. По современным меркам это как шоколад и повидло.
Неужели ты сам веришь в эту хуету? Ты жил в нищей стране и сравниваешь ржавые советские вёдра с нормальными машинами. Ну не становится советское ведро мерседесом лишь от того, что настоящий мерседес в страну не завезли.
Так что по людям в совке, зачем надо было убивать наших пра и прапра дедушек и бабушек. Можем ли мы простить и забыть?
>Мой отец в кв начале 80-х будучи ведущим инженером, за вермя командировки три месяца на севере заработал на новую тогда восьмёрку. Это была тогда дорогая машина. Дороже наверное тогда была волга по спецзаказу не для широкого потребления.
Пиздоболы-пиздоболики.
Заработал 10 тысяч рублей за три месяца при средней зарплате в 250-300 рублей (у инженеров - даже ниже была зарплата).
И что, купил? Или встал на очередь в 10 лет, но в 91 году Совок развалился, так и не обеспечив вас заветной ладой восьмеркой?
Ну так сталинские снижения цен это и есть популизм чистой воды. С ними бок о бок шли обязательные госзаймы, карточная система и знаменитая конфискационная реформа как вишенка на торте, призванные ограничить спрос, который государство удовлетворить не могло.
Сталинское государство всё ещё было вынуждено жить в реалиях товарного производства, а с следовательно постоянно сводить дебет с кредитом.
Рассказал бы ты колхозникам где-нибудь в поволжье в 32 или 47 году про то, что цены снижаются и жить стало лучше, жить стало веселее.
Какой такой бизнес разрешалось вести? Ещё один путающий сталинские артели с частным бизнесом? Ну так тем же колхозникам расскажи, что они на самом деле бизнесмены. А чуваки в кожанках, забирающие зерно, стало быть крыша.
За спекуляцию - суд и лагерь. Так называемые коммерческие магазины управлялись государством, там можно было без очереди купить товары с по завышенным относительно государственных ценам (к слову о регулярном снижении цен). Ещё один способ изъятия у граждан валюты, не обеспеченной товарами.
И всё это сугубо в мирное время.
Потому что коммунизм - религия для нищих и бедных. Для бездарностей, которые сами нихуя добиться не могут. Им нужна уравниловка, чтобы отнять доходы у успешных людей. Коммунизм замешан на низменных чувствах - зависти и жадности. Его адепты всегда хотят, чтобы работал кто-то другой, не они. Они лишены эмпатии и не хотят понимать других людей. Всегда боятся конкуренции, потому что её не выдержат. В реальности они - необучаемые дебилы, получающие сраные 17-30к и отчего-то возомнившие, что достойны большего.
Вот это высер из методички.
Мудло, ты хоть прочитай, про что я тебе писал.
>Факт что при Сталине цены ползли вниз, а доход рос.
Коммунисты всегда гнидогадоиды.
Доход твой был равен нынешней зарплате в 15к. Сказать, что она выросла до 16 - ура, достижение, доход растет.
Цена на условный сахар или масло в 600р эквивалент тогда, подешевело до 300 - ура, цены ползут вниз!
Ты понимаешь, что ты хуже фашиста?
>Этот "налог" как ввели быстро и по назначению, так и быстро сняли. В короткий период из за надобности.
Какой блядь этот? Я тебе целую пачку принес.
Конкретно тот, "на яйца"? Так его отменили вместе с совком, в 91 году. Ну да, военное время было, ага.
Налога за недвижку в виде квартиры не было, да. Но это потому, что тебе квартирую давали просто пожить, она тебе не принадлежала.
А деревенские и сельские жители так и платили налог за землю по сотке. В хрущевско-брежневское время был еще налог на живность, там еще было замечательно по нормам для РСФСР, если количество голов превышало. Нормы в республиках были выше. Им же надо мясо кушать, а русские репой обойдутся.
Это Куба?
В США сейчас негры на азиатских кредитопомойках.
> Нормы в республиках были выше
В РСФСР еще было ограничение на площадь деревенского дома, около 50м2 отапливаемой площади и без вторых этажей. Естественно, у всяких свиней и грызунов ничего такого не было
Прям с конвеера ржавые. Это потому, что в совке даже что-то новое уже выходило ржавым и совковым.
И страна была нищая, ждали зарплату месяцами.
>Это Куба?
>В США сейчас негры на азиатских кредитопомойках.
Блядь, ну вы видели? Что за дебил, я хуею.
У него просто оклад был вне коммандировок 650 рублей.
Оправдывайся маня.
>Тогда восьмёрка была технологичная. Совместная разработка советов и порше.
Какая нахуй технологичная, когда в начале 80-х уже охуенные бмв и мерседесы выпускались?
Ну, наняли консультировать порше, но это не отменяет того, что хуй чего реализовали и по дизайну эта восьмерка - гроб на колесиках в сравнении с реально технологичными машинами того времени.
Сравни эти машины 1982 года (порше 1978 года) и самый технологичный и элитный советский аналог - ладу-восьмерку.
Стоила как зарплата за десять лет советского гражданина.
Что с ебалом?
Ты сравниваешь восьмёрку с мерседесом s класса. О чём с тобой дальше говорить?
>Мы стали лучше одеваться. А при путине у нас полки завалины ширпотребом. Какой-же пыня молодец., дал пососать сраному совку с его планчиком.
Да, только не пыня, а рыночек.
>Живи и правь пыня вечно.
Нет. Пыня этот совок снова пытается вернуть с его правилами и гебней.
>Ты объективно высрал дичь уже по той строчке на которую я ответил. Общаться с детьми на серьезные темы у меня желания нет.
Ути пути, посмотрите, как этот зумерок дует щеки и пытается басом сказать, что он обосрался.
>Не заплатят и не наймут работника, которому за туже самую работу надо платить больше лишь за наличие у него квалификации.
Нанимают, платят. Без проблем. Естественно не пынеконторы и госхуерга, а нормальные, которые понимают, откуда берутся деньги.
>Иди уроки делай, завтра в школу.
Лучший пример того, что комми живут в своем мирке и не понимают, что происходит вокруг.
Чел, цена восьмерки в Англии на старте продаж в 1987 году - 4795 фунтов стерлингов. Это дешевле чем просили за форд эскорт или пыж 309.
В реальности, где существовали порше и мерседесы, восьмёра это ультрабюджетный гольф-класс с дизайном из конца 70-х.
Ты удивишься, но очереди на что-либо были в определённые периоды а не постоянством. Это как сейчас нет видеокарт в наличии, можно сказать, что на них все стоят в очереди.
Мой дед покупал победу без очереди после войны. Но пришлось ему договариваться. Тогда машина была раскошеством сразу после войны, но в наличии их было много.
Если восьмёрка = мерседес S-класса, то твой батя = топ-менеджер газпрома. Ты илитка ебучая, мажор. Вот почему ты так совок защищаешь. Ты в курсе, что ты был из топ-1% савецкого народа?
Да, про это я уже не говорю. Куча каких-то издевательских норм и правил, которые не действовали на жителей республик. Такое впечатление, что совок просто гнобил население РСФСР и издевался над ним, отдавая все ништяки республикам. Нормы по площади дома, по площади, высоте и этажности дач, нормы по отоплению и по строительству подсобных помещений для скотины. Да полно всего, что там.
И при этом налоги, поборы, но - с улыбкой и радостью, ты что, против советской власти?
>Ну так сталинские снижения цен это и есть популизм чистой воды.
Ты путаешь с "догоним и перегоним" при Хруще. Вот это популизм.
А Сталин был реальный политик, делал что говорил, а говорил что делал. Без компромиссов.
Что ему позволяли его полномочия, вступал в переписку с деятелями науки и просвещения, это печатали в газетах и на основании этого проводили политику на местах. Его слушали и с ним спорили. Никакого популизма там и близко не было, в отличии от послестлинского периода.
> но очереди на что-либо были в определённые периоды а не постоянством.
Естественно не постоянно. Периодами - период с 10 до 11 завоз молока, с 14 до 15 - мясо привезли. А так заранее что в очереди стоять.
Совок и очереди это одно целое, как маркс и энгельс, как ленин и революция.
>А если учесть, что лучше восьмёрки по презентабельности были лишь волга не стандартная а для спецзаказа, то восьмерка это именно как мерс s класса по тогдашним временам.
Бляяяя. Я только что коммишвали набросал картинок реальных автомобилей выпуска 1978-1982 года.
И все равно даун продолжает затирать, что для 82 года восьмерка - это как по тогдашним временами мерседес s класса.
Так ты бля посмотри на мерседес s класса восьмидесятых годов и сравни, блять.
Необучаемые дегенераты.
Из четырёх вариантов разве что вариант в виде тройки похожей на семёрку с третий пикчи был доступен простому человеку.
Остальные все для успешных кабанчиков.
Речь же шла о простом народном авто, а не о повозок для манагеров а-ля газпром менеджеров.
Давай еще феррари прототип с ле-мана гражданскую версию захуярь для сравнения.
>Что ему позволяли его полномочия, вступал в переписку с деятелями науки и просвещения,
Ахаха лол. Что вспомнил. Академика Марра с его яфетической теорией языка, новым языком.
"товарищ сталин, вы большой ученый, в языкознаньи знаете вы толк"
Какое же совок мракобесное, бестолковое образование с такими же учеными. Марр, Лысенко, "Генетика продажная девка империализма", "кибернетика, псевдонаучное механистическое учение" и прочее. И урка сталин, академик, лол, спец по науке, что бы без него страна делала. Развивалась как все другие страны в 20 веке, наверное.
Советский атопром был доступен.
Цена не всегда говорит о статусности и качестве. При том что цена исходила из расчета себестоимости при производстве, восьмёрка могла стоить там и 10к. фунтов.
>У него просто оклад был вне коммандировок 650 рублей.
Ну, у тебя батя приблатненный гандон, типа современного кабана на подскоке.
А мой отец - инженер-механик, получал 200 рублей.
Теперь твоего отца и тебя попустили за твоё нихуянеделание с зарабатыванием на мерседес s класса за три месяца, а мой отец хорошо зарабатывает и купил себе машину, большой дом, построил баню из сруба, гараж, взял инвестиционную квартиру.
Соси, красножопый паразит.
Вангую, что он из весьма непростой советской семьи. Отец какой-нибудь профессор, получал зарплату дохуя, купил тачку без очереди. Возможно, видел магазины Берёзка изнутри. Наверняка квартирка была метров на 12 просторнее обычных, а то и на 25. Отдыхал во всяких партийных санаториях, возможно ездил в капстраны.
Сейчас этот грязноштан наверняка живёт в мск, большую квартиру разменял на две, одну сдаёт, во второй капчует и не работает. Ну или в институте отец познакомил его с "перспективной девушкой" из такой же семьи, и сейчас они одну хату сдают, во второй живут.
Мой батя не был кабаном, он даже квартиры не получал ни от кого, а жил с мамой будучи топ инженером.
А заработал он своими знаниями и квалификацией именно в союзе.
А при ельцмане мог устроиться только водителем газели уже.
Снижение цен на фоне изъятия денежных средств у населения это чисто популистский шаг. Демонстрация преимущества перед капиталистической системой. Одной рукой даёшь, другой забираешь.
Ну или можешь дать другое объяснение этим финансовым манёврам (напомню: принудительные госзаймы, срок выплат по которым продлевался на 10 и позже на 20 лет, карточная система с категориями снабжения 1935-39, конфискационная реформа 1947)
Тебе не понять ты как шариков срыночник. Отнять и поделить у вас срынкодаунов в крови.
За кобана рвётесь, а как культурный интеллигент получает приличные деньги за свой труд, так это он украл наверно - это по вашему, по срыночному.
Вы, пидорасы всех меряете по себе. Но не все были такими как вы, алчными хуесосами, жаждущими денег.
Простые люди катались у тебя на гольфах, кадетах, 205 пыжах и горя не знали. Это был такой вариант для студентов и тех,кто не может себе позволить хорошую машину.
Самое дешевое по сути.
Как запорожец в совке. Только этот аналог стоил не как запорожец, а как топовая модель.
При том нормальных уже в то время плавных обводов сделать не могли, технологии совка не позволяли. Зубило оно и есть зубило.
На военку работал, небось? Или на космос что тоже на военку, в общем-то.
>Мой дед покупал победу без очереди после войны. Но пришлось ему договариваться. Тогда машина была раскошеством сразу после войны, но в наличии их было много.
Ну что сказать.
Как и твой отец, твой дед был, очевидно, каким-то колбасным тыловиком, обычным большевистским гандоном, который за войну заработал на леваке бабок и решил победу себе прикупить.
А мой дед в войну стал инвалидом, а после войны еще десять лет жил в подвале разрушенного жилого дома во Ржеве, пока не смог нормально зарабатывать шофером и снять комнату в избе, для себя и бабушки.
Квартиру получил от государства, когда ему было почти 42 года, работал с 16 лет.
А твои на победе рассекали, договаривались, кабанами подскакивали , бляди.
>А при ельцмане мог устроиться только водителем газели уже.
Значит такая квалификация была. Либо партийный пиздобол, либо какой-нибудь такой же хуеплет.
>Снижение цен на фоне изъятия денежных средств у населения это чисто популистский шаг. Демонстрация преимущества перед капиталистической системой. Одной рукой даёшь, другой забираешь.
Да ты экономист и спец по экономики ссср я смотрю. Всё понимаешь, что и как там дела обстояли.
А по факту, войну выиграли, благосостояние народа сохранили и приумножали. Науку развивали и т.д. и т.п.
Может ты просто пидорашка срыночная?
Лучшая агитация против совка - почитать то, что пишут совкодрочеры. Сразу становится понятно, что это за люди и что они из себя представляют. Непонятно только, как можно быть такими мразями-людоедами в наше время, когда вся информация доступна, документы, указы, законы совка открыты и их можно почитать любому.
Зависть срынявых к честным людям, которые при советах благодаря своим навыкам добились неких благ. А ваши мамаши папаши крутили гайки за работочасы, а при ельцмане пошли торговать ширпотребом на рынке и радовались новым швободам.
Поганые маргиналы. Наверное вот такие и были на довольствии у государства, жрали за его счёт да ждали перестройки и срынка.
Но получили хуй в рот и возможность челночничать.
А вы их потомки, такие же срынкеры неудачники голодранцы.
>А Сталин был реальный политик
>Его слушали и с ним спорили.
Да, мы знаем этих спорщиков.
Вот, на коммунарке в братской могиле лежат.
Все спорщики лежат: Каменев, Зиновьев, Крестовский, Рыков, Бухарин, Абакумов, Ежов, Радек, Мрачковский, Тер-Оганян, Троцкий (этот лежит отдельно).
А кто там еще спорил, кого не уработали? Скинь названия статей, где они вступали в спор со Сталиным, хоть подивлюсь, как это они живыми ушли.
>неудачники голодранцы
Лол. Так это же твой батя из инженера в водятла превратился.
>Из четырёх вариантов разве что вариант в виде тройки похожей на семёрку с третий пикчи был доступен простому человеку.
Только что восьмерка была аналогом мерседеса s класса.
Теперь начинаются рассказы в духе, что простой немецкий бюргер не мог позволить себе бмв со второй пикчи или мерседес с 4 пикчи.
Ты б шёл нахуй, а?
Куча академиков и прочих учёных с ним спорило открыто и это выкладывали в газетах.
Почему-то никого из них не расстреляли.
У Сталина были полномочия в разный период разные, и не в один из этих периодов не было таких, что он мог отдать приказ на расстрел кого-то.
Это сказки либерашек про расстрелы сталиным и прочая дичь из 90-х чернуха.
Но он то понимал, почему он тогда был инженером, а после развала союза стал водятлом.
Он что должен был полюбить срынок что-ли?
>Почему-то никого из них не расстреляли.
>У Сталина были полномочия в разный период разные, и не в один из этих периодов не было таких, что он мог отдать приказ на расстрел кого-то.
>Это сказки либерашек про расстрелы сталиным и прочая дичь из 90-х чернуха.
В архивы загляни, долбоёбина пиздлявая.
Пруфы открытых споров-то есть или как, чепых? Я читал, например, высер сРАЛИНА о языкознании, он начинался с диалога с вымышленной молодежью и еще какими-то сервильными учёными в гавне мочеными. Очень слабо.
мимолингвист
>А кто там еще спорил, кого не уработали? Скинь названия статей, где они вступали в спор со Сталиным, хоть подивлюсь, как это они живыми ушли.
Сталин "Вопросы Ленинизма". Там он спорит много с кем из умных людей. А так же куча статей им написанных, которые вне его книг выходили в газетах своего времени.
Никого не расстреляли. Мало того, там Сталина так критикую, что я бы и сам расстрелял, а он почему-то не расстреливал лично. Вроде диктатор и красный монарх, а еще и в дискурс с кем-то играет.
Ты понимаешь, что большинство инженеров в совке не получали 650 рублей? Подавляющее большинство.
>Куча академиков и прочих учёных с ним спорило открыто и это выкладывали в газетах.
>Почему-то никого из них не расстреляли.
>У Сталина были полномочия в разный период разные, и не в один из этих периодов не было таких, что он мог отдать приказ на расстрел кого-то.
Заебись, фамилии академиков и прочих ученых в студию.
Ну-ка, посмотрим на этих спорщиков, разберемся.
Хотя бы пять фамилий, раз уж их "куча".
>при советах благодаря своим навыкам
>при советах.
А в нормальной жизни эти советские навыки не всрались, и максимум куда идут эти с навыками - водить маршрутку.
>вот такие и были на довольствии у государства, жрали за его счёт да ждали перестройки и срынка.
Так это вы и были на довольствии у государства, за счет ограбления рабочих жировали и покупали машину за три месяца командировок. Не зря Святой Ельцин вас раскулачил и выгнал с занимаемых мест на землю, к обычным работягам, которых вы обирали.
И еще скажу хорошо с вами обошлись, надо было все имущество таких партийных мудаков отобрать и выслать их подальше от нормальных людей. Как коммунисты с другими поступали.
Простой не мог себе позволить семёрку, я же написал.
Мог позволить тройку. Которая от 2108 не сильно далеко ушла.
2108 на 83-й год это хорошая машина на уровне общемирового была, для массового потребителя. В ссср не создавались люксовые машины на продажу.
Если тебе надо знать что мог ссср сделать технологичного и стильного модного в те годы не для массового пользователя, то посмотри какие самолеты тогда делал миг и Су.
А если предположить, что в ссср в те годы был бы развит такой подвид собственников как кабаны и манагеры газпрома, то для них бы выпускали версии той-же восьмёрки но с использованием технологий, которые применялись при проектировании топовых самолётов типа су-27 и миг-29.
Но совок оставался всё еще пролетарским государством, по этому порадоваться за кабанов ты можешь только сейчас. Как они тратят нефтебаксы на дорогие игрушки.
>мимолингвист
>еще какими-то сервильными учёными в гавне мочеными.
Ты в тему углубись, проиграешь вообще как ебанутый.
В совке была такая очень популярная на государственном уровне телега о яфетическом языке, о происходжении языка рабочих и крестьян. Всю эту хуйню преподавали, спрашивали в университетах, были дискуссии. Вот эта статья сралина о языкознании как раз уже пост-реакция на все это. Там вся эта история полна лулзов и долбоебизма, который мог быть только в совке.
Ты, как лингвист, оценишь.
Какие нахуй технологии, они даже гнутое стекло толком не могли сделать.
>Там он спорит много с кем из умных людей. А так же куча статей им написанных, которые вне его книг выходили в газетах своего времени.
Так он спорит или с ним спорят?
А вот "сумбур вместо музыки" - это как, спор Прокофьева со Сталиным, что ли?
То, что Сталин регулярно наезжал на ученых, которых вскоре после этого казнили/арестовывали/снимали с постов/запрещали к печати или работе - мы и так понимаем.
Вон, генетиков громили, вместе с Вавиловым, химиков стреляли без меры, астрономов в рамках Пулковского дела кучу перебили, дело УФТИ отлично вели - живыми почти никто не выходил.
Ты принеси прямо статью о споре (опубликованном) какого-то ученого, который говорит Сталину - "нет, неправильно ты, товарищ Сталин, теоретическую физику (молекулярную биологию, органическую химию, что угодно) понимаешь. На самом деле всй обстоит вот так - ..."
А что, уже рассекретили по расстрелам лично Сталиным?
>Мало того, там Сталина так критикую, что я бы и сам расстрелял, а он почему-то не расстреливал лично. Вроде диктатор и красный монарх, а еще и в дискурс с кем-то играет.
Где "там"? ебанашка? Фамилия ученого, название статьи - что-то есть конкретное?
Или ты так и будешь абстрактно шамкать в политаче про самого гуманного вождя народов в мире?
Пруф это книга которую я упомянул. Всё споры там у него им же и процитированных из переписок.
Хочешь читай а хочешь, будь дураком который спорит на пустом месте ни о чём.
>Так он спорит или с ним спорят?
И с ним и он. Это диспут называется.
Первое лицо государство могло вести дискурс на страницах газет с историками, учёными и прочими. Такое сейчас ты не увидишь нигде.
Это диктатор Сталин, покажи мне дискуссию обамы, байдена, меркель путина трампа или кого еще.
Просто почитай даже бегло "вопросы ленинизма", там много интересного всего. Это и к современности относится очень.
В СССР в 80-е люксовой машиной на продажу была ГАЗ-24. Всё что надо знать о люксе в СССР.
Это, кстати, не мешало ей стоить под 15 тысяч рублей и поступать в распределение очень небольшими квотами.
Как там Вавилова то громили? Может пруфы какие есть?
Я знаю улицы в честь Вавилова называли и институты имени этих генетиков, которых якобы попёрли откуда-то.
Науку никто не запрещал, генетиков все почитали и никто не репрессировал. Опять какие-то пугалки из 90-х.
>Ты принеси прямо статью о споре (опубликованном) какого-то ученого, который говорит Сталину - "нет, неправильно ты, товарищ Сталин, теоретическую физику (молекулярную биологию, органическую химию, что угодно) понимаешь. На самом деле всй обстоит вот так - ..."
"Вопросы ленинизма" за бабло продают везде. Купи, выложи в pdf а я почитаю и расскажу.
Наверное стоила не дороже квартиры, которая стоила ровно один японский магнитофон в 90-е.
То есть в разы дешевле любой на тот момент иномарки.
Что не так то?
Да все я это видел, как марризм ВООБЩЕ мог поднять голову через минимум век после начала компаративного подхода в языкознании, ума не приложу.
Это можно объяснить только очень сильным мороком.
>Как там Вавилова то громили? Может пруфы какие есть?
Ты ебанутый?
>9 июля 1941 года Военная коллегия Верховного Суда СССР приговорила Вавилова к расстрелу по статьям 58-1а, 58-7, 58-9, 58-11 УК РСФСР
>23 июня 1942 года Президиум Верховного Совета СССР постановил заменить Вавилову высшую меру наказания 20 годами лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях
>Во время пребывания в саратовской тюрьме Вавилов заболел воспалением лёгких и переболел дизентерией, которой он заразился во время эпидемии в 1942 году. В последний год своей жизни Н. И. Вавилов страдал дистрофией. Итогом всех болезней стал упадок сердечной деятельности, из-за которого наступила смерть.
> как марризм ВООБЩЕ мог поднять голову через минимум век после начала компаративного подхода в языкознании, ума не приложу.
Вот и суть в том. А аналогов марризма в других науках было тоже предостаточно. Надо было иметь свою пролетарскую математику, физику. А уж продажная генетика никуда вообще не годилась.
>Это можно объяснить только очень сильным мороком.
Совок был вообще сам по себе весь очень сильным мороком. Массовое помешательство, общественная шизофрения. Двоемыслие во все поля, одни слова для дома, другие для улиц.
таки да
Про то, кто в совке жил нормально, а кто не очень, на примере моей семьи. У матери моей мамы (то есть бабушки) была подруга, которая была кем-то на рынке типа заведующей, как итог у мамы всегда дома были колбасы, сыры, сало и прочие нынче обычные, но столь труднодоставаемые в ссср продукты.
Родители отца моего на рынках знакомств не имели, работали геологами, и мой отец люто-бешенно ненавидит ссср, потому что ему приходилось в 6 утра ходить занимать очередь на молоко с хлебом, а за колбасой, апельсинами и унитазом он вообще со своим батей в москву ездил. Вы можете представить, чтобы сейчас человеку пришлось ехать тысячу километров на поезде лишь для того, чтобы приобрести колбасу или унитаз?
Советская гнида заслуживает смерти, я бы с удовольствием убивал красноперых сектантов, и нет, я не за рыночек, кабанчики точно такие же охуевшие ублюдки, я за простых людей.
Родители отца моего на рынках знакомств не имели, работали геологами, и мой отец люто-бешенно ненавидит ссср, потому что ему приходилось в 6 утра ходить занимать очередь на молоко с хлебом, а за колбасой, апельсинами и унитазом он вообще со своим батей в москву ездил. Вы можете представить, чтобы сейчас человеку пришлось ехать тысячу километров на поезде лишь для того, чтобы приобрести колбасу или унитаз?
Советская гнида заслуживает смерти, я бы с удовольствием убивал красноперых сектантов, и нет, я не за рыночек, кабанчики точно такие же охуевшие ублюдки, я за простых людей.
Ты определись с выбором стула
Почитал сообщения за ночь. Пиздеееец наш мажорчик в свой околосорокет уровень образования и общей культуры имеет.
>Пруф это книга которую я упомянул. Всё споры там у него им же и процитированных из переписок.
Пиздобол ебанный слился.
Орал про спорящих со Сралиным академиках, которых он пощадил и не казнил, а в итоге принёс какую-то херь про вопросы ленинизма, которые писал сам Сталин, просто щёлкая по носу каких-то задроченных марксистов.
А ему никто из них и полслова не гавкнул в ответ.
Это у совка называется - СПОР со Сталиным.
Просто паноптикум.
>Вопросы ленинизма" за бабло продают везде. Купи, выложи в pdf а я почитаю и расскажу.
То есть ты нихуя даже не не читал, но тебе Димюрич и климссаныч рассказали?
Шёл бы ты нахуй, щенок.
Нет там никакого спора со Сталиным, ебанат.
>Как там Вавилова то громили? Может пруфы какие есть?
>Я знаю улицы в честь Вавилова называли и институты имени этих генетиков, которых якобы попёрли откуда-то.
Да, называли. В 80-е и 90-е годы.
Которых ты, тупоголовый порридж, просто не застал, так как до сих пор и школу-то не окончил.
А здесь несёшь чушь про генетиков, которых якобы, никто не убил.
Интересно, где товарищеская выручка у коммиблядей? Их петушиный друг не справляется с тредом, а совков что-то не видать.
Ух ты, что за советские супермаркеты на 4 пике?
Всю жизнь видел продавщиц за стойкой, которые давали товар.
Да и все пикчи, кажется, из 90-х, когда товары в магазинах появились.
Сейчас бы слушать как Москвичи пановали в совке
4 пик - это берёзка.
В Москве экспериментальные универсамы были.
Также были валютные магазины с оче широким ассортиментом для иностранных спецов и всяких блатных.
Кончай истерить.
За что судили Вавилова? Отвечай и с ссылками.
За работу на 100500 иностранных разведок и участие в антисоветских организациях. А что?
Сам придумал?
Твоя версия?
Моя версия такова.
На основании того, что материалы дела не доступны кроме как родственникам Вавилова. Есть открытые источники без ссылок на сами архивные дела.
Из них следует, что по доносу Лынекто, Вавилов саботирует ход сельхозработ и в целом развитие сельхоз заготовок якобы своими намеренно неверными и ложными исследованиями, которые он продвигал. Против Вавилова еще были несколько академиков, которые это подтверждали.
Протокол очной ставки между Вавиловым и Говоровым:
http://istmat.info/node/37087
Вавиловым и Паншиным:
http://istmat.info/node/37453
Карпеченко
http://istmat.info/node/37456
С Запарожцем Антоном Кузмичём:
http://istmat.info/node/37457
Для понимания "за что" могли, или почему на него донёс Лысенко, можно посмотреть что было при Хрущёве с его аграрной программой по выращиванию кукурузы в средней полосе. Это плохое сравнение и никак не связано, но для общего понимания.
Ну как, покушали кукурузы?
Совсем дурной.
Иди, выращивай ветвистую пшеницу, мудоеб.
Лысенко у него - учёный, охуеть.
Вавилов неправильно использует биологию.
Сначала разгромят биологов-генетиков, а потом говорят - а вот Хрущев, у него неправильная сельхозполитика была. Ну, кого тащ Сталин в живых оставил - такие и кадры.
Показания, данные в подвалах ЧК? Там люди в работе на 100 разведок сознавались.
Это всё прекрасно. Только почему т-щ Лысенко, который в общем-то намеренно продвигал ошибочное направление "мичуринской агробиологии" и тем самым явно саботировал советское сельское хозяйство был удостоен сталинской премии первой степени и ни дня не провёл в лагере?
>намеренно неверными и ложными исследованиями, которые он продвигал
Нормальной генетикой, ты хотел сказать? Из-за развала которой в Рашке до сих пор плохо с молекулярной биологией?
>Лысенко
Колхозник и лжеучёный написал донос на нормального учёного, который понимал в теме.
>Против Вавилова еще были несколько академиков, которые это подтверждали.
Интересно, эти академики потом подписали письмо трёхсот или нет?
Все кто сознается в своих деяниях - не виновен. Понятно.
Например убил человека, признался на допросе в преступлении - значит под давлением вынужден был. А значит не виновен и "узник совести".
Всё с такими как вы понятно короче.
>Нормальной генетикой, ты хотел сказать? Из-за развала которой в Рашке до сих пор плохо с молекулярной биологией?
Как ты определил что его деятельность пошла бына пользу развитию тогда в то самое время?
А Хрущёвская кукурузная афера для тебя тоже годнота и правильная?
А завоз скота из Австралии для производства молока, который тут дохнет пачками, это тоже наверно правильное экономическое решение в современной РФ?
>Тонны советскогог мяса, против одного стейка.
Рязанским чудом по еблу пиздуну.
Запомни уебан: фотография советского гастронома без толпы озверевших покупашек - это фотография сделанная для пропаганды за закрытыми дверями на которых табличка "УЧЁТ". После съемки все это уносили в подсобки и тогда уже снимали табличку, чтобы запустить голодную толпу.
>Все кто сознается в своих деяниях - не виновен.
Прикинь, да.
В нормальной судебной системе одного личного признания недостаточно - надо ещё фактические пруфы на себя подогнать. А "признание - царица доказательств" - это только в гебешной пидорахии так.
Ну как бы для подтверждения вины ведется следствие, собираются доказательства. Даже по советским нормам права признание не может являться единственным доказательством, об этом говорил ещё известный генпрокурор Вышинский:
>«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
>…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.
>Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».
«Теория судебных доказательств в советском праве»
>Нормальная судебная система
Расскажите этому кловуну про дело симпсона кто-нибудь уже..
>Все кто сознается в своих деяниях - не виновен.
>Прикинь, да.
Ты ебанутый совсем. Признанием вины смягчает наказание, а не снимает его, и то лишь в случае когда судья поверил, что обвиняемый раскаялся искренне.
Ты стрелочки-то не переводи. От нормальной науки бывает либо прямая польза, либо просто новое знание. От лженауки не бывает ни того, ни другого.
А что является царицей доказательств?
Ты из контекста вырвал, я с тем мудаком о другом спорил.
>От лженауки не бывает ни того, ни другого.
Атеист, ты попизди еще, я тебе материализм припомню.
Медицина нормальная наука? От 100 гендеров много пользы? А педагогика наука? Обучение сосанию хуёв с 3-х лет нс пользу? Хотя знания, конечно новые, лол.
Припоминай давай, верун.
>Ты из контекста вырвал
Я процитировал целиком весь пост. Ты ебанутый и есть.
Смотрите как сейчас атеист станет на пупе крутиться со своей наукой материализмом.
Кот Шредингера жив или мертв?
За 30 лет материализма появились миллионы людей не верящих в медицину. Антипрививочники тому пример. Их и до ковида было навалом..
Целое одно дело. Охуеть.
Царицей доказательств (Regina probationum) в Древнем Риме являлось признание. Но это было больше тысячи лет назад.
Я ссылаюсь на нормы советского права, декларируемые в сталинский период.
Что там с Симпсоном тебе не понравилось?
Хронология.
Запомни это, а то тебя посадят и это будет справедливо: дураки должны сидеть в тюрьме.
Ну ему же надо хоть как-то перекрыть неприятное.
О чем ты пишешь? Материализм - советская доктрина. Какие 30 лет, припиздок.
>Антипрививочники
>Их и до ковида
Для тебя любое говно которое можно зарядить в шприц и бахнуть по вене прививкой является?
>За 30 лет материализма
Шта?
Не хочешь говорить по-человечески - не надо, не настаиваю.
Кто тебе сказал, что я материалист?
А то есть материализм не виноват в том что миллионы людей верят в лечение подорожником и святыми мощами? Может дело тогда в массовом насаждении мракобесия?
Тот сталинист обоссал сам себя, зачем ты вообще въехал непонятно, умник.
Ну так и следствие проводилось. В открытых источниках только часть их, с очными ставками и допросами.
Мало того, так еще и время было военное, если ты манька не в курсе.
Вавилов признал свою вину. А такие как ты зачем-то оправдываются за него, хотя он признался.
Никакое признание вины никак не может снимать ответственность, это не детский сад. Раскаяние может смягчить меру пресечения.
То есть люди сами ничего не решают?
Так это и есть - материализм, - когда за людей решают обстоятельства непредолимой силы вроде материализма.
> миллионы людей верят в лечение подорожником
А что им нельзя лечиться?
>Кто тебе сказал, что я материалист?
А кто ты? Свободный человек со свободой воли?
Нормальная наука, это сосать бюджет во время войны. И выдавать дичь, а потом еще и признаваться, в том что делал дичь и разбазаривал бюджет в пустую?
Иди похрусти медведевскими наноболтами из "сколково".
Обтекай, тупица.
> А педагогика наука?
То есть, воспитание не виновато в том, что ты тупой и ленивый опездал?
Тебе так бомбит от того, что Вышинский никогда не говорил "Признание - царица доказательств", а ты купился и поверил в этот миф? Ну это бывает, не переживай.
>хотя он признался
Это другое?
>Однако уже после осуждения Вавилов подал заявление на имя Л. Берии, в котором отказывался от ранее данных им показаний и заявил, что он «никогда не занимался контрреволюционной деятельностью»
Или вот, например, К. А. Мерецков, знаешь такого? Он тоже во всем признался, почему его освободили тогда? Он же сам вину признал.
Не исключено. А ты?
>Запомни уебан:
А весь текст со ссылкой слабо выдать?
Может быть хватит срать гринтекстом по одному предложению?
Вот тут всё доступное из материалов дела которые не засекречены:
http://istmat.info/search/node/вавилов
Не был бы Вавилов осужден, получил бы за свою деятельность Сталинскую премию или любую другую того периода, как многие другие биологи и генетики, да и любые деятели советской науки которых тысячи.
Хуй бы они о нём вообще знали. Ведь надо найти жертву режима, осужденну. Желательно что-бы еще дело было не доступно, иначе просто по еблу размажут этими материалами дела.
А так был бы он простой совковый хуесос. А тут его научное советское сообщество уличило в антикоммунистической деятельности. И он становится швятым для либерах и вообще унику, Илон Маск и т.д. Как Королёв короче.
Хуй бы они о нём вообще знали. Ведь надо найти жертву режима, осужденну. Желательно что-бы еще дело было не доступно, иначе просто по еблу размажут этими материалами дела.
А так был бы он простой совковый хуесос. А тут его научное советское сообщество уличило в антикоммунистической деятельности. И он становится швятым для либерах и вообще унику, Илон Маск и т.д. Как Королёв короче.
Я с этого графика всегда ору, потому что на нём видно, что он пиздёж. Производство мяса и его потребление вообще никак не бьются друг с другом при сравнении с другими странами. Согласно графику моё поколение антропологически должно быть ниже всех остальных, но тенденция обратная - мы все по 180-190 см, даже тянки, пока совки все поголовно карланы ебаные.
>как многие другие генетики
Ну приведи пример таких генетиков при Сталине.
Раз их "много", то хотя бы человек 5-6.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Генетики_СССР
Ну вот держи. Тут больше чем 5 или 6 довоенного периода и послевоенного Сталинского периода.
Ну и Институт генетики АН СССР существовал с 21го года как-бы. Которое много раз переименовывалось и существует по сей день.
Так что пиздабольство о том, что совки что-то там запрещали исследовать не канает.
>совки что-то там запрещали исследовать не канает
И ты опять обосрался, долбоеб.
>После сессии ВАСХНИЛ все ведущие генетики были уволены с работы, преподавание генетики в школе и в вузах было запрещено.
>А весь текст со ссылкой слабо выдать?
И что это изменит, говно вертлявое?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Генетики_СССР
>Показано 145 страниц
Мне их все смотреть? Не, давай уж сам. Притащи 5 генетиков, которые занимались генетикой (не лысенковщиной) и были награждены с 1933 по 1965 год.
>Институт генетики АН СССР
>В 1941 году директором института назначен Т. Д. Лысенко, который находился в этой должности до 1965 года.
Ну-ну. Чё ещё спизданёшь?
>Мне их все смотреть? Не, давай уж сам. Притащи 5 генетиков, которые занимались генетикой (не лысенковщиной) и были награждены с 1933 по 1965 год.
Рандомно наводишь и вылезает краткая анотация с годами работы. Там каждый через двух вёл деятельность с 20-х годов.
Награждали не за сам факт занятия чем-либо, а за достижения.
Что мне опять гринстекст предложение пихаешь?
>И ты опять обосрался, долбоеб.
Что у тебя жопу то так рвёт?
Ссылку выкладывай, откуда понабрал подобного. Кого там именно увольняли, и за что именно.
Ты правда нихуя не знаешь, ни кто такой Лысенко, ни что такое сессия ВАСХНИЛ?
Какая именно сессия васхил?
Ссылку на стенограмму этой сессии приведи. А не гринтекст-предложение.
Можно вот так вот, как человек а не гринтекстер-пропагандист. Просто ссылка на меморандум от следственного дела по Вавилову и группе:
http://istmat.info/node/36515
Оттуда по ссылке из документа:
Деятельность а/с группировки в период конца 1938 и начала 1939 г.
В феврале м-це 1939 г. в Москве состоялась Сессия Президиума ВАСХНИЛ по каучуконосам. ВАВИЛОВ перед поездкой на сессию вызвал к себе прикрепленного к нему аспиранта МЕКБАЕВА, работающего по каучуконосам и предупредил, как надо делать доклад, особенно подчеркнул, что никого в докладе не надо задевать.
МЕКБАЕВ же, выступив с докладом, стал поддерживать ЛЫСЕНКО, чем ВАВИЛОВ был крайне недоволен.
В результате, составленный МЕКБАЕВЫМ план работ по каучуконосам, был ВАВИЛОВЫМ сорван. При утверждении плана «...ВАВИЛОВ запротестовал, зачеркнул ряд тем, намечавшихся к проведению на основе лысенковской теории развития, сказав, что в ВИР’е мы не должны заниматься переделкой природы растений, поезжайте в Одессу...» [...]
Вопрос генетики среди а/с группировки приобрел ярко выраженный расовый оттенок.
Участница а/с группировки БАЗИЛЕВСКАЯ, стремившаяся в заграничную командировку, на запрос АЛЕКСАНДРОВА (арестован) о ее социальном происхождении, ответила:
«...Происхождение у меня хорошее — я дворянка. С точки зрения современной генетики дворянское происхождение, конечно, отнюдь нельзя считать плохим — потому и дворянство, что носители его одарены богатой генетической основой, обеспечившей ему господствующее положение в обществе...» [...]
Продвигая заведомо враждебные теории (закон гомологических рядов) боролся сам и давал установки бороться против теории и работ ЛЫСЕНКО, ЦИЦИНА и МИЧУРИНА, имеющих решающее значение для с/хозяйства СССР.
ВАВИЛОВ говорил:
«...Никаких сомнений в полной (нашей) правоте у нас нет и ни одной пяди свои позиций мы не уступим. История за нас и история оценит нас. Ну а борьба сейчас — это сражение Фауста с Валентином».
«.. Сами по себе ЛЫСЕНКО слаб, но за ЛЫСЕНКО стоит поддержка — руководство партии и правительства, которая и обеспечивает ему победу в борьбе с истиной в науке...»
«...Мы были, есть и будем «анти»,—добавил ВАВИЛОВ с большим жаром, «на костер пойдем за наши взгляды и никому наших позиций не уступим»... Нельзя уступать позицию. Нужно бороться до конца » [...]
НАЧАЛЬНИК З ЭКО УНКВД Л/О
Капитан Государственной Безопасности
Захаров.
НАЧАЛБНИК 4 ОТДЕЛЕНИЯ
Мл. Лейтенант Госбезопасности Н. Макеев.
«10» августа 1940 года.
гор. ЛЕНИНГРАД
Сессия 31 июля — 7 августа 1948 года
>Источник: Суд палача. Николай Вавилов в застенках НКВД.
Интересная книжечка. Не хочешь почитать? Вот её аннотация:
>Книга посвящена гениальному русскому ученому Николаю Ивановичу Вавилову. Центральная тема - последние трагические годы жизни ученого, когда по распоряжению Сталина он был арестован, заключен во Внутреннюю тюрьму НКВД, приговорен к расстрелу. По прихоти "вождя народов" он оказался затем в Саратовской тюрьме №1, где и был замучен.
>гениальному русскому ученому
В чём заключается его гениальность по мнению автора книги?
А был бы он таким "генилальным" в глазах автора, если бы его не судили, а Сталин лично бы его наградил премией?
На истмате указан автор и книга.
>Вот её аннотация
Меня не интересует мнение авторов и их личное отношение относительно персоналий. Забыл добавить.
Для кого-то и олечка бузова - гениальный артист.
Источник придётся признавать или не признавать как единое целое. Вариант "тут нравится, тут не нравится" не катит. Можешь, конечно, серьёзно аргументировать, где автор прав, а где нет, но это не пост на дваче, а примерно такая же по объёму книга. Так что либо усатая крыса - ебучий палач, приказавший сгноить гения, либо ищи другой источник.
>Источник придётся признавать или не признавать как единое целое. Вариант "тут нравится, тут не нравится" не катит. Можешь, конечно, серьёзно аргументировать, где автор прав, а где нет, но это не пост на дваче, а примерно такая же по объёму книга. Так что либо усатая крыса - ебучий палач, приказавший сгноить гения, либо ищи другой источник.
Я признаю мнение автора как его личное мнение. Которое не отражает мнения всех остальных людей.
Я не говорил, нравится оно мне или нет - это его личное мнение. У меня есть своё, где Вавилов рядовой специалист в своей сфере, коих было великое множество.
Нет, он был самым крутым по генетике в СССР.
Кто так решил?
Назови, кто был круче.
В чём круче?
Чем Вавилов знаменит, кроме того, что его судили за вредительскую деятельность экономике ссср?
Если ты не знаешь никого кроме Вавилова (потому что его судили), то это не означает, что это он поднимал с колен сельское хозяйство ссср начиная с 17-го года вплоть до например 56-го.
И точно не Вавилов закладывал фундамент советской науки.
А список учёных и прочих академиков был выше со ссылкой на вики.
Не можешь назвать, короче.
Ну иди что ли почитай про Вавилова на википедии, кто такой и чем знаменит.
Называю:
Комаров Владимир Леонтьевич, Перфильев Б. В., Авакян А. А.
Скрябин Константин Иванович, Яковлев Павел Никанорович, Павловский Е. Н.
И еще их очень много. Все это выдающиеся ученые, которые вложили много сил и на практике и в теории. Таких еще десятки. Можешь про каждого почитать, про их достижения и их труды.
Такие как ты их не знают, потому что вам наука нахуй не упёрлась и знать надо только "жертв режима".
>Чем Вавилов знаменит, кроме того, что его судили за вредительскую деятельность экономике ссср?
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Вавилов,_Николай_Иванович#Научные_достижения
Пидораш на спецзадании, я понимаю-траленк и всё такое. Но тебе самому-то не противно?
>Скрябин Константин Иванович
Гельминтолог, к вавилову не касается.
>Яковлев Павел Никанорович
Обфоршмачен лженаукой, да и калибром явно не с Вавилова в любом случае.
>2 августа 1948 г. академик П. Н. Яковлев выступил на сессии ВАСХНИЛ, где поддержал точку зрения И. В. Мичурина и Т. Д. Лысенко по вопросу об осуществимости вегетативной гибридизации растений
>Павловский Е. Н
Энтомолог, тоже другая сфера.
Пидораш, ты даже судя по всему не потрудился хотя бы бегло посмотреть на вики как о вавилове, так и об этих людях.
>кроме того, что его судили за вредительскую деятельность экономике ссср
Пидораш, зачем ты так очевидно и легкопроверяемо пиздишь? У тебя непреодолимая тяга к уринотерапии?
>По приговору Вавилов был признан виновным в том, что он в 1925 году якобы являлся одним из руководителей никогда не существовавшей «антисоветской организации», именовавшейся «Трудовая крестьянская партия», а с 1930 года якобы являлся активным участником также никогда не существовавшей «антисоветской организации правых», действовавшей в системе наркомзема СССР; Вавилов, используя служебное положение Президента сельскохозяйственной Академии, директора института Растениеводства, директора института Генетики и, наконец, вице-президента сельскохозяйственной академии наук им. Ленина и члена Академии наук СССР, в интересах «антисоветской организации» якобы «проводил широкую вредительскую деятельность, направленную на подрыв и ликвидацию колхозного строя и на развал и упадок социалистического земледелия в СССР»; кроме того, Вавилов, «преследуя антисоветские цели», якобы «поддерживал связи с заграничными белоэмигрантами, передавал им сведения, являющиеся государственной тайной Советского Союза»[150].
И что ты видишь в этом документе?
>Обфоршмачен лженаукой, да и калибром явно не с Вавилова в любом случае.
Да что ты такое говоришь? А вот большинство академиков выступило против Вавиловщины как раз. Ну наверное ты умнее их, они просто дураки (ведь их не судили потом за разбазаривание народных средств).
Лженаукой как раз Вавилов и промышлял.
>Энтомолог, тоже другая сфера.
То есть к остальным претензий нет? На вики ведь большой список. Тебе мало их?
Твой Вавилов известен как "узник совести". А достижений у него не больше чем у других, работавших в этой-же сфере, как до него, в его период и после него.
А вот это пиздаболия от википидистов. "никогда не существовавшей", это по мнению редактора статье там же.
Вавилов сам лично утверждал что такая организация была.
Википедия это не источник, а лишь площадка для размещения ссылок. Статьи там пишут непонятно кто, и писать могут что угодно.
Может ты сам это там писал?
Из той книженции которая годная по твоему мнению, вот такое:
http://istmat.info/node/36515
Ну и деятельность за что собственно предъявили:
http://istmat.info/node/36592
>"никогда не существовавшей", это по мнению редактора статье там же.
Неа, пидораш. Это по мнению людей, которые его реабилитировали в 50-х.
>Вавилов сам лично утверждал что такая организация была.
Вавилов подписал подсунутую ему бумажку после того, как его запиздили до невменяемого состояния.
>Из той книженции которая годная по твоему мнению, вот такое:
>http://istmat.info/node/36515
>Ну и деятельность за что собственно предъявили:
>http://istmat.info/node/36592
>Вредительская недооценка селекционной и семеноводческой значимости местных стародавних советских сортов.
И вот в такой неграмотной шизе там всё.
А теперь лови-ка струйку еблом, засеря.
>
Только Кольцов с ним сравним, но ты его не назвал. Половина из тех, что ты назвал, вообще из других областей.
Господи, с какими некультурными дебилами приходится сидеть в политаче. Нихуя же в теме не разбираешься, а лезешь. Обоссан.
>А вот большинство академиков выступило против Вавиловщины как раз. Ну наверное ты умнее их, они просто дураки (ведь их не судили потом за разбазаривание народных средств). Лженаукой как раз Вавилов и промышлял.
Ну это уже толстота толще земной коры. Не надоело в моче купаться?
>Из той книженции которая годная по твоему мнению
Нас тут больше одного анона, шиз. Хоть ники читай.
Коммунизм никогда не победит, потому что в его сторонники идут только такие, как ты.
>Только Кольцов с ним сравним, но ты его не назвал. Половина из тех, что ты назвал, вообще из других областей.
В чём сравнится то?
У тебя ни одного аргумента вообще нету.
У тебя Вавилов лучший, но назвать его достижения в сравнении с другими ты не можешь.
Вавилов сам во всем сознался на допросе. Но ты за него фантазируешь что ему всё подсунули, и вообще под дулами автоматов.
>Коммунизм никогда не победит, потому что в его сторонники идут только такие, как ты.
Не тебе решать кто победит, победит народ в конечном итоге.
И если ты ровняешь всех по кому-то одному, то твой капитализм точно долго не проживёт в том виде, в котором он есть сейчас, лопаясь по швам от противоречий в обществе.
Вывод какой:
Вавилова судили за дело.
Вавилова сдали свои-же коллеги.
Деятельность и вклад Вавилова никто не похоронил после всего что произошло.
На странице википедии в статье о Вавилове больше половины текста относится к его аресту.
Вавилов в среде антисоветчиков известен в первую очередь как очередной "невинно осуждённый", репрессированный ни за что, что сразу возводит в ранг не таких как все и гениального. Хотя даже та информация что есть в открытом доступе утверждает обратное.
Если бы он не умер, а был бы амнистирован. А после еще и восстановлен в должности и получил бы сталинскую премию, было бы не так эпично мусолить на его примере тему репрессий.
Ебать ты дегенерат. Тебе весь тред в лицо ссыт, а ты только мочалку достать смог.
>В чём сравнится то?
В генетике.
>Вавилов сам во всем сознался на допросе.
Там люди сознавались в работе на немцев, японцев, американцев, марсиан, анунаков, рептилоидов. Причём одновременно.
> победит народ в конечном итоге.
Так для него капитализм лучше, лол.
>твой капитализм точно долго не проживёт в том виде, в котором он есть сейчас
Капитализм эволюционирует последние 500 лет, он уже завтра будет не такой, как сегодня.
>Вавилова судили за дело.
Ты скозал? А вот самый справедливый советский суд его реабилитировал. Неправильный суд был?
>Если бы он не умер, а был бы амнистирован. А после еще и восстановлен в должности и получил бы сталинскую премию, было бы не так эпично мусолить на его примере тему репрессий.
С Королёвым так и произошло, его мусолят не менее эпично.
>У тебя Вавилов лучший, но назвать его достижения в сравнении с другими ты не можешь.
>Вавилов сам во всем сознался на допросе. Но ты за него фантазируешь что ему всё подсунули, и вообще под дулами автоматов.
Ебнутый коммипидор решил рассказать, что один из лучших биологов мира, который должен был председательствовать на Всемирном конгрессе биологов в Эдинбурге - на самом деле никто и звать его никак, дутая величина.
Сходил бы ты нахер, чмо.
И свои рассказы про самый гуманный и справедливый салфетский суд с собой забери.
>толстота толще земной коры.
вот какой смысл использовать термины про которые ты ничего не знаешь? земная кора очень тонка, максимум 80 км в гималаях, в океанах вообще 6 км. обе цифры ничто в сравнении с радиусом/диаметром земли которые на 2-3 порядка больше.
> начался с оккупаций дальних областей России интервентами
А ведь это настоящий новояз, как у Оруэлла. Союзники- интервенты, помощь против немцев и их прихвостней- оккупация. Ещё и плач по неким "дальним областям России" с подразумевающимся отождествлением краснорылых со всей Россией.
Самое весёлоё, что "оккупация интервентами дальних областей" (видимо, это высадка англичан в Мурманске) случилась с санкции местного совета, одобренной тогдашним наркомом по иностранным делам товарищем Троцким.
в пизду ваш совок.
другой олд51лвл дс2
Интервенты при поддержки строили и использовали по назначению лагеря смерти , уничтожая там красножопых? В которых они почему-то вписывали всех, кто не был за их гнилое племя.
Чисто как по гитлеру, которому достаточно выписать из немцев, чтобы начать уничтожение под предлогом борьбы за интересы нации.
Как узнать что либераха пиздит, - оно открыло орт.
Мурманск и так был под оккупацией англичан после революции. Через Мурманск проходили ж/д пути, которые вывозили ништяки из России.
ты цифры перепутал, дед
> в пример указы предвоенного периода в условиях подготовки к войне.
Оборонительной войне, разумеется?
Мурманск это порт. Туда Антантой ввозилась военная помощь во время ПМВ и к 18 году скопились значительные запасы.
Да был. Когда 2 марта 1918 года местный совет с одобрения совнаркома принял предложение англичан о защите, а 6 марта там высадились английские солдаты и объявили военное положение.
Я понимаю, что у борщевиков особого выбора не было и иначе там бы стояли немцы или финны, но это так себе оправдание.
Ну и документально подтверждённый факт, что интервентов в Мурманск пригласили они. И это был обсёр.
https://leninism.su/works/99-v-i-lenin-neizvestnye-dokumenty-1891-1922/3636-dokumenty-1918-g-mart-aprel.html
Ну знаешь, борщевики в годы гражданской вели себя практически как оккупационная администрация, посылая карателей из отрядов интернационалистов подавлять восстания на подконтрольной территории, обстреливали города химическими снарядами и на принципах революционной законности мочили "реакционеров", в которых можно было записать любого несогласного со светлой идеей неизбежного коммунизма.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ижевско-Воткинское_восстание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ярославское_восстание
И апелляция к национализму, мол англичане-то иностранцы, а коммунисты были свои родные, даром что из Швейцарии в пломбированном вагоне понаехали, тут не катит как по мне. Коммунисты были интернационалистами и за интересы России, во всяком случае в то время, не выступали, рассматривая её как плацдарм для мировой революции.
Я не знаю, кем надо быть, чтобы такое оправдывать.
Это только расеянское компрадорское пгхавительство собирается до последнего натягивать улыбку и повторять "ребят, вы чего, не бейте". Тогда же был здоровый курс на наступательную войну против империалистических стран и уничтожение капитализма сначала в континентальной Европе, а затем и во всем мире.
Лучше не лезь в историю гражданской, да еще и с википедией как источником.
Большевики вывозили всё из России?
Оккупанты вывозили всё из России, предварительно оккупировав регионы с транзитом вывоза всего чего только можно на севере, то есть швятые европейские державы с 1917 года.
Как раз большевики и противодействовали этому.
А далее просто уже сформированная красная армия дала по рогам пидорасам интервентам и повыгоняла всех нахуй, за что получила санкций.
Когда не могут победить физически и уничтожить, хуярят санкции. Антанта соснула - ввела свои знаменитые санкции.
Смирись. Твои хозяева проебали контроль над Россией тогда. А большевики и красная армия победили.
Википедия это не источник, это список источников.
Да и я привожу события, подробно описанные в советских книгах, это не "по секретным документам".
Вывозили ли большевики? Ряд исследователей считают что да.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паровозная_афера
Достаточно посмотреть внизу список ссылок для понимания, на какой шизе основан данный высер.
Дальше можешь не продолжать.
Ну расскажи, что там на самом деле было. Действительно поставили 1000 паровозов за 200 млн рублей или нет?
Я не историк чтобы тебе что-то тут рассказывать.
Иди яковлева послушай. Он про гражданку много рассказывает.
Но туда лезть тому кто нихуя не знает, примерно как от васяна-токаря слушать об устройстве ядерного реактора.
>ВРЕТИ!!!
@
>расскажи, что там на самом деле было.
@
>Я не историк
Лол.
Я не могу рассказать что тогда было, но и ты не историк.
Врети, это у породы подобной тебе. Потому как интервентов по итогу выпиздовали вместе с белогандонными и всей остальной братией.
А если подробно о начале, то можно и тех кто в этом разбирается послушать. https://www.youtube.com/watch?v=zRscmgfQ_Rw&t=2206s
+15 экземпляров сталина 3000 этому камраду!
Торговые центры и мак. Ну и где теперь твои рокетки?
>Интервенты при поддержки строили и использовали по назначению лагеря смерти , уничтожая там красножопых? В которых они почему-то вписывали всех, кто не был за их гнилое племя.
Неа, не строили и не уничтожали.
Под Мурманском в лагере погибло около 200-300 красножопых, и то в основном из-за болезней. Сами-то краснодопые потом уморили цифры на порядок большие.
Ты ещё нам расскажи, как бедные 26 бакинских комиссаров были англичанами убиты, после того, как устроили резню мусаватистов в Баку.
Повесели нас.
>>>44026116
>Я не историк чтобы тебе что-то тут рассказывать.
>Иди яковлева послушай. Он про гражданку много рассказывает.
Зачем гоблинского дегенерата слушать, не пойму?
Он что, охуенный историк в этой теме? Конкретно разбирал вывоз большевиками ценностей из России, проёб ими золотого запаса, распродажу Эрмитажа и прочего культурного наследства, аферы большевиков?
Хули он сказать-то может, кроме того, что «во всем виноват Троцкий и враги в партии»?
>Что такое СССР и как в нем жилось
>Зачем гоблинского дегенерата слушать, не пойму?
Чем тебе Яковлев не угодил? При чём тут гоблинский он или нет? Гоблина слушать никто не заставлял, он интервьювер вообще в основном.
>Он что, охуенный историк в этой теме? Конкретно разбирал вывоз большевиками ценностей из России, проёб ими золотого запаса, распродажу Эрмитажа и прочего культурного наследства, аферы большевиков?
Да, он один из хороших знатаков по этой теме. "Цифровая история" есть канал, где он и другие историки лекции выкладывают по теме гражданки и ВОВ.
>Хули он сказать-то может, кроме того, что «во всем виноват Троцкий и враги в партии»?
Он приводит исторические факты, из них следует что таки враги были. Что тебе не нравится?
>Под Мурманском в лагере погибло около 200-300 красножопых, и то в основном из-за болезней. Сами-то краснодопые потом уморили цифры на порядок большие.
ВРЁТИ
Это трап или нет?
>>Хули он сказать-то может, кроме того, что «во всем виноват Троцкий и враги в партии»?
>Он приводит исторические факты, из них следует что таки враги были. Что тебе не нравится?
Какие нахер враги?
Все более-менее видные большевики, кроме Сталина и пяти-шести его ближайших подручных?
Враг в СССР - это тот, кого я таковым объявлю. Это не значит, что он был реально агентом английской, японской и немецкой разведки, а также мусаватистом в душе.
Чел, если ты совершил преступление, например убил человека. При этом не считаешь себя в этом виновным. Это еще не значит, что ты не совершал это преступление.
А во вторых, ты видимо плохо понимаешь что такое история. ДЛя таких как ты история, это такая форма продвижений неких интересов с выдумыванием на ходу чего попало, выстраивание конспирологических теорий и т.д. История это наука, и исторические факты добываются примерно таким-же методом как и в археологии. Если кто-то для кого-то был врагом, это не потому, что так захотел историк.
Словоблуд краножопый, не пизди.
Мы все поняли, что и Вавилов, и математик Бернштейн, и Королев - все были врагами, доказано советским судом.
Равно как и три советских маршала из пяти - тоже враги.
Равно как и большая часть делегатов 17 съезда. Равно как и вся практически ленинская гвардия. все враги, всё доказано, историческая наука, бла-бла-бла.
>доказано советским судом.
А другого суда и не было. Так что доказать обратное ты уже никогда не сможешь.
>Равно как и три советских маршала из пяти - тоже враги.
Если подтверждено на основании проведённого расследования, и установлено следствием. А в последствии и закреплено судебным решением, то да.
>Равно как и вся практически ленинская гвардия. все враги, всё доказано, историческая наука, бла-бла-бла.
Но ведь не все, и тут ты спиздел.
Короче нет у вас аргументов и не будет.
Миллионы расстреляных и миллиарды репрессированых так и останутся в больных фантазиях либерах.
Поплачь теперь в подушку, маня.
Ну как, потом была советская же реабилитация значительного количества якобы врагов.
Это как в церкви отпускают грехи.
Реабилитировали сугубо в политических интересах.
Сажали тоже.
