24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Шпенглер пиздел, что нет никакой единой истории Запада, что античность, средневековье, новое время - это отдельные и полноценные периоды, имевшие свои начало-пик расцвета-упадок. Он даже науку не считал универсальной, "нет никакой одной математики", у каждой культуры она своя. Именно культуры, а не цивилизации, так как он четко отделял одну от другой. По Шпенглеру, цивилизация - это вырожденная форма культуры, это закат и сумерки культуры, когда на место живых и органических форм духовной деятельности приходят механические, массово-уравнительные, государственно-технократические. Но это всё хуйня. Это просто отступление. Если всё же говорить о Западе как о цивилизации, то можно ли считать основателями Западной цивилизации только и исключительно Южную Европу? И откуда пошло это противопоставление Южная Европа vs. Северная Европа в пользу чисто Южной? Разве не было этого https://ru.wikipedia.org/wiki/Северное_Возрождение
>>44014892 (OP) Чеды и опущенки определяются исключительно по факту нагиба. Севернная европка довольно хуева ебала холопов и соседей. Южная Европа родила целый Рим, нагнувший весь тогдашний мир. По этой же причине Россия великая страна с великой культуры, а баттхерт-белт ничего не стоит и не важно, как там сытно будут жить. Люди это вообще тлен, все они передохнут менее чем за век своих кратких жизней, а вот величие культурных и военных побед навечно сохраняется в истории. Поэтому чтобы достичь бессмертия, страны должны стремиться к империализму, к централизации, при которой ебать можно так, что дым от жоп столбом стоять будет.
>>44014892 (OP) >С хуя ли Италия чед, а Швеция опущенка? В Италии эмигрантов из Африки припахали на днище-работах, они там сидят и не отсвечивают. А в Швеции те же эмигранты ебут шведов в жопы, а их баб разрывают хуями. Разницу видишь?
>>44014892 (OP) Ну,кстати, Сев. Европа (Скандинавия) действительно отсталые были до недавнего времени и прихода соцдемов в политике. У них выборы в парламент, говорят, аналог Едра выигрывал долгое время парламент по сути однопартийный был. И ещё феодализма не было у них.
А Средиземноморье вообще Родина человечества, а не Африка (где ещё в хх веке без прививок помирали, а уж 10000 лет назад тем более).
>>44015033 Количество убитых врагов, количество захваченных рабов, количество выигранных войн, размер завоеванной территории. Со времен Рима ничего не изменилось. Убей тысячу и войдешь в историю как маньяк, которого будут помнить, убей миллионы и войди в историю как обожественный бог.
Аноним ID: Религиозный Князь Гвидон19/07/21 Пнд 23:49:46#8№44015417
>>44015004 По твоей логике Турция тоже должна быть региональная сверхдержава и жить там должно быть прекрасно. Только уже пол Турции в Гермашке, а не наоборот. >>44015261 Ну тут уж не надо. Что растет и ловится в море в Италии и что в Швеции.
>>44015417 >и жить там должно быть прекрасно. Хорошая жизнь никак не связана с величием. Страна может быть на пике величия и люди могут жить в ней как в аду, одно другому никак не мешает. В конце концов, многие великие культуры прошлого очень жестко эксплуатировали рабства. А так, Турция и есть региональная сверхдержава, которая вот прямо сейчас строит свои мечты о пан-тюркизме, укатывая армяшек в землю.
Аноним ID: Религиозный Князь Гвидон20/07/21 Втр 00:14:59#11№44015547
>>44015462 Ну так и Европа состоит из таких же осколков бывших великих стран и империй. Некоторые при этом и сейчас влиятельны и жить там неплохо. В Рашке же ты предлагаешь питаться величием и поебать на уровень жизни. В общем-то, это не удивительно от человека с твоим значком.
>>44015547 Осколков, величие Европы давно позади, а есть там и откровенные недоразумения, вроде какой-нибудь Исландии, не бывшей великой ни на какой этапе своей истории. Однако жить там может быть сытно. Но ведь нужно быть абсолютным безумцем, чтобы отрицать, что Исландия с 1.5 землекопами в виде всего населения и нулевой исторической значимостью, но высокими зарплатами и уровнем жизни при этом является недостраной. А Китай, в некоторых регионах которого жрут масло из канализации, сейчас находится на пике истории, значимости и величия и это страна с большой буквы, культурный и империалистический гегемон.
Аноним ID: Религиозный Князь Гвидон20/07/21 Втр 00:38:38#13№44015659
>>44015582 Так Европа это тот же Рим, который ты прославлял, Древняя Греция, Австро-Венгрия, Британская Империя, Испанская Империя и так далее. Это блеать мега чеды мировой истории. Ну откололись от империи какие-то страны, почему не похуй? Тебе же видно явно не похуй и тут перемогаешь против мелкостран баттхерт-белта, что типа как бы они не жили, мы все равно великие, ряяя. Так та же нынешняя Латвия была и немецкой территорией и шведской и польско-литовской и российской и советской. Сейчас условно независмая, входящая в ЕС. Почему ты сравниваешь огромную Рашку с крошечным куском территории и пытаешься убедить, что должно быть похуй. А кому может быть не похуй?
>>44015659 >Так Европа это тот же Рим, который ты прославлял, Древняя Греция, Австро-Венгрия, Британская Империя, Испанская Империя и так далее. Это блеать мега чеды мировой истории. Именно так. Это и есть страны. Единственные. Не империи вообще не имеют права странами в полном смысле этого слова называться и да, были среди них и страны более великие, чем Россия. Вот только осколки раскольники ничего не стоят, они не сохранили наследие, не сберегли культурное наследие, не сохранили величие. >Ну откололись от империи какие-то страны, почему не похуй? Ты сам знаешь, какая страна откололась от России, но к хохлосрачу мы, вероятно, переходить не будет? Но да, вот Литва это христоматийный пример исторического падения на историческое дно.
Аноним ID: Религиозный Князь Гвидон20/07/21 Втр 01:02:30#15№44015789
>>44015709 >Ты сам знаешь, какая страна откололась от России, но к хохлосрачу мы, вероятно, переходить не будет?
Аноним ID: Религиозный Князь Гвидон20/07/21 Втр 01:02:51#16№44015792
>>44015709 >Ты сам знаешь, какая страна откололась от России, но к хохлосрачу мы, вероятно, переходить не будет? Надеюсь, нет. Я сам с Латвии, русский и мне довольно забавно смотреть, как вы сравниваете себя с нами. По сути, я тут оккупант и мои предки строли тут очередную империю вместе с вами, то есть те же люди со всего Союза здесь жили и работали, были направлены по распределению и так далее. Но сейчас вам важно доказать, что вам не завидно, что этот клочок территории ушел от российского управления под западное. И ты успокаиваешь себя тем, что типа у вас величия нет. Если мне захочется величия, я всегда могу ватно порякать, я же русский, хули, величие же. В то же время этот регион насыщен интересной историей. Здесь есть и немецкий старый город и российские пафосные кварталы, построенные РИ для лучших имперских городов и так делее. Вполне нормально жить в месте, богатом историей но не представляющем полюс силы. Почему нет?
>>44014892 (OP) Шпеглер - ебло тупое. Античность плавно перешла в Средние Века, а те в свою очередь в Новое Время. Прослеживается приемственность. Средневековую Европу, особенно раннюю например, невозможно рассматривать в отрыеве от античного наследства: роль христианства, латыни, идеи Римской Империи и Императора, Римского права итп. >начало, рассвет, упадок Ебаный блять гений. Если посмотреть на любое общество с точки зрения ретроспективы, это самая простейшая периодизация которую только можно придумать. Если какое то общество/Империя распалось - ну ясен хуй она распались в "период упадка". А как иначе? Но у него же было начало, начало у всего же есть, хуяк, да это же "начало". Мммм блять. А между ними?- - А ебать точно "рассвет". Ну не мудак ли? Абсолютно ущербная периодизация с точки зрения историографии.
>>44016175 Чел, давай опиши нам сценарий преемственности Зап. Европы 2100 со 100% черным и арабским населением от Зап. Европы 2025.
Ты же, сука, не сможешь это сделать. Следовательно, Шпенглер был ПРАВ. Европа умирает. Навсегда и бесповоротно. Тут будет Сомали (где похуже) и Сирия (где получше).
>>44016158 >нихуёвый такой генетический след Видимо, у самих итальянцев римского следа не осталось, если на моей картинке всего лишь один итальянский флажок. И это при соотношении населения Швеции и Италии.
>>44016200 >Всего в странах Евросоюза живет 15 миллионов мусульманских мигрантов (3,3 % от общего населения) Ничтожно мало. >однако рождаемость мусульман-мигрантов выше на 62 %, а у рожденных в Европе — всего на 19 % То есть тренд к снижению рождаемости в РАЗЫ уже во втором покалении. При этом не забываем, что этому второму поколению насрать на ислам. Европейский зумер/ша хочет трахаться играть в игори, пить алкоголь и поступать в универ на гендерные исследования/психологию. И плевать если родители назвали этого зумера Ибрагим. Он в Европе живет, и в ней же социализируется. Где смерть Европы то, шизы? Западный, европейский образ жизни - доминирующий, не только в Европе, но и за ее пределами.
>>44016200 >Тут будет Сомали (где похуже) и Сирия (где получше). Там этих арабов дай бог один процент. В России азиатов и чурок всю историю в разы больше было, чем сейчас в Европе, и процентно, и количественно. И ничо, никакого Узбекистана тут не образовалось (почти)
>>44016216 >При этом не забываем, что этому второму поколению насрать на ислам. Дальше не читал типикал левацкая шиза, третье поколение, которому насрать на илам массово вступало в игиль и оплёвывает кипы твоих хозяев.
>>44014892 (OP) > Разве не было этого https://ru.wikipedia.org/wiki/Северное_Возрождение >С хуя ли Италия чед, а Швеция опущенка? Не смутило, что по твоей ссылке нет скандинавских стран? А все потому что это опухоль на теле человечества. Из германцев получился толк после того, как их активно поосеменяли южане, а до этого так и были варвары.
>>44016978 Во-первых, корсиканцем, а это не одно и то же. Во-вторых, до Наполеона, Франция родила и просвещённый абсолютизм, и либерализм. А Наполеон, лишь риторически декларируя эти достижения, был хорошим полководцем.
Проанализируй, за что Рим так превозносят? Франция по тем же самым критериям совсем не хуже, только она выстрелила на полтора тысячелетия позже, в другой эпохе.
>>44014892 (OP) Чо за бред? А Викинги? Почаны создали пол европы (в разном смысле) Почти вся европейская монархия оттуда Бриташку с францией можно сказать создали. Итд
Кто сказал что северная Европа не сдела вклада? Никто так не говорит
>>44016446 > массово вступало в игиль Пара единичных случаев. Ну или тащи пруфы "массового" вступления. >>44017041 >Во-первых, корсиканцем, а это не одно и то же. Одно и тоже >был хорошим полководцем И администратором. Кодекс Наполеона был неплох.
>>44017180 >Одно и тоже Я не буду спорить с тобой на эту тему. Лучше ты слетай на Корсику и расскажи корсиканцам, кем они на самом деле являются. По количеству оставшихся зубов ты определишь истину и отпишешь мне в личку.
>И администратором. Кодекс Наполеона был неплох. Наполеон, прежде всего, плоть от плоти "солдатский Император". А Конституцию, как явление, изобрели несколько до него.
>>44017206 Ой блять террориста забыл послушать. Иди голову об коврик разбей.
А Кодексом Наполеона тогда все восхищались. Ты бы своей ишачий головой бы на его месте и не догадался бы отдать приказ по начале работы над кодификацией.
С хуя ли Италия чед, а Швеция опущенка?