24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>251769906 (OP) >В США мальчиков массово наряжают в кошка-девочек и заставляют рисовать пидорские флаги ДА ЗА КАКИМ ЖЕ ХУЕМ Я РОДИЛСЯ В ЭТОЙ ЕБАНОЙ РОССИИ БЛЯТЬ.
>>251769906 (OP) Скурвилась великая страна. Раньше брутальные мужики гоняли гуков по джунглям и грозили СССР ядерной дубиной. А сейчас будут верещать и ссаться в штанишки. Даже из Афганистана убежали и из Ирака собираются убегать поджав хвосты
>>251769906 (OP) Ох, похоже белая раса всё... мимо кунчек с чулочками, патриот России, кстати ищу кунчека можете писать на этот пост с каких вы городови желательно сразу с телегойнапишу тому кто покажется ближе
>>251769906 (OP) В соссии заставляют жить на 150 баксов в месяц, сажают за репосты определенных людей и оправдывают за убийство других определенных непрекасаемых людей
>>251769906 (OP) >массово Массово? Да он единственный так одет, какая массовость, блядь, о чём ты? >наряжают Прям наряжают, да? Они не сами выбирают чё надеть, а их наряжают? >заставляют рисовать Наверное дуло пистолета в кадр не влезло. >рисовать пидорские флаги Он же себя нарисовал, а никакой не флаг, хули ты несёшь, ты ебанутый?
>>251770958 >Скурвилась великая страна. Это называется "эволюция", долбоёб. И лучше бы рашке тоже последовать примеру сша и европы, иначе опять будет отсталая тюрьма народов, которая делает вид что strong, но на самом деле нет.
>>251772938 >Это называется "эволюция", долбоёб. И лучше бы рашке тоже последовать примеру сша и европы, иначе опять будет отсталая тюрьма народов, которая делает вид что strong, но на самом деле нет.
>>251773242 Пидорашке нельзя давать свободу - она уничтожит пидорашку изнутри. Поэтому пидорашка должен быть всегда под контролем барина, который будет пидорашке выделять свободы немного, чтобы пидорашка не самоуничтожился её избытком. Кнутом и ещё раз кнутом нужно вбивать в пидорашку эту свободу, день за днём делая из него человека.
>>251773387 Потомок совкорабов, плез. Ты служишь тем же чинушам, которые твоих предков расстреливали, за отказ отдать еду и подохнуть голодной смертью за красного барина.
>>251773139 у нас в армии бесплатно в жопу выебут. А еще товарищь майор подброит пакетик с неустановленным веществом, а потом в СИЗО выебут. Так что какая страна пидрильнее, это еще надо посмотреть
Дураки. У них кокопетализм - что как бы подразумевает свободу не только копетала но и право на неприкосновенность личной жизни. Вот у коммуняк - от слова "коммуна" я напоминаю - тезис отнять и поделить, устроить мировой пожар революции, своего нихуя нет всё принадлежит народу. Только это блять противоестественно животному под названием человек.
>>251769906 (OP) ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД @ ОНИ ПРОСТО ХОТЯТ ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА И БЫТЬ САМИМИ СОБОЙ, ЧТО В ЭТОМ ПЛОХОГО @ Я НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ ЛГБТ, ОНИ МНЕ НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ СДЕЛАЛИ @ СЕГОДНЯ @ ЕСЛИ ТЫ НЕ ДАШЬ НАМ КАСТРИРОВАТЬ СВОЕГО СЫНА, МЫ ЛИШИМ ТЕБЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ @ ТВОЙ СЫН ДОЛЖЕН НОСИТЬ КОЛГОТКИ И НАЗЫВАТЬ СЕБЯ ДЕВОЧКОЙ ИЛИ ОН ПОЛУЧИТ ДВОЙКУ
>>251777054 Ну и что не так, патриархальная подстилка? Женщин же заставляли унижаться и одеваться в социально приемлемую одежду, вот теперь и вы поживите так же.
>>251777340 У тебя есть два пути. Оставаться глупым, или серьезно взяться за саморазвитие. Читать умные книги и думать, думать, думать, ставить вопросы, искать ответы, подвергать критике, сомневаться, заходить в тупики, выходить из них, перебарывать себя и снова бросать себе интеллектуальный вызов. Вероятно, второй не принесет тебе счастья.
>>251777752 Лучше долбиться в жопу и наворачивать пориджи чем жить на 150 баксов, ждать скорую по 5 часов, выходить на улицу и бояться что тебя набутылят просто так
>>251769906 (OP) Интересно, если я холодными пальцами прикоснусь к задней поверхности его бедра, а потом буду медленно вести пальцы ему под юбку, как он отреагирует?
>>251787096 Недавно над Петербургом была красивая большая радуга. Роскомнадзор не успел своевременно отреагировать и сотни детей принудительно стали геями.
>>251773536 Так если неприкосновенность личной жизни, хули они постоянно указывают всем что можно говорить а что нельзя. Они за свободу, но только для себя - типикал авторетарные леваки вырожденные из псевдолиберальных.
>>251787826 Внезапно, можно быть лебералом, при этом быть за однополые браки и противником абортов. Сейчас поясню. Вот конвенция о правах человека гарантирует всем право на жизнь. Правильно? Правильно. Но кто сказал что жизнь начинается с момента вылезания человеческой личинки из пизды? С биологической точки зрения жизнь начинается с момента зачатия. А значит аборты, если быть последовательным в суждениях, равнозначны убийству. С другой стороны. Равноправие и его принципы. С какой такой стати, взрослый, половозрелый и равноправный гражданин не может заключить брак с другим половозрелым и полноправным гражданином? Получается что запрет на однополые браки прямо противоречит принципам равноправия.
>>251769906 (OP) СЖВ наивные, что пиздец. Думают, что надень на куна юбку и заставь его радугу рисовать и всё его токсичное дерьмо из него уйдёт.
>>251770508 Обычно Россия любит играть в игру "нагоним и превзойдём Запад". Запад идёт в модерн - Россия устраивает ускоренную вестернизацию, создаёт русских как нацию, подрывает основы церкви прям как Британия с англиканской церквью, вводит просвещённый абсолютизм.
Запал левеет - Россия рушит весь капитализм, уничтожает церковь, угорает по хардкору, разрешает геев, аборты, шатает браки, вводит теорию стакана воды.
Запад впадает в реванш капиталистов либералов Рейган и Тэтчер. Россия рушит всё нахуй, вводит самый бешенный капитализм и самую хардкорную свободу слова и демократию.
Запад впадает в СЖВ... В общем эффект немного предсказуем. Россия любит угар и превосходить Запад в рывке.
>>251772227 >Ох, похоже белая раса всё... >патриот России Единственное что я тебе могу предложить это хуём по ебалу пидорасина, из-за таких пидоров как вы меня теперь с праваками и плюмодетьми ассоциируют хотя раньше было хуже, с буржуазными лгбт сжв ассоциировали
Как же хочется чтобы https://www.youtube.com/watch?v=nqWtQ13sdbo&t эта запись транслировалась каждый день всем жителям земли. Конечно в ней не полные какие то мысли или идеи, но все же я надеюсь она заставит людей думать или хотя бы додумывать за автором обрывки мыслей, идей которые он высказал. Потому что смотря на то что происходит в мире на то как люди на это реагируют мне становиться откровенно говоря страшно не столько за себя сколько за будущее вида.
>>251769906 (OP) спасибо богу за то что я родился в россии, веть жил бы я в Америке я никогда бы не задумался о смысле жизни! Мой мозг не засран пропагандой ЛГБТ и я с честной совестью могу сказать "нахуй все это человечество блять" и пустить себе пулю в лоб.
>>251788424 Я написал "из псевдолибералов" по той причине, что они требуют свободы через несвободу. Я предполагаю, что тру либерал, правый или левый, мыслил бы последовательно и мел логическое завершение своей идеи о свободе в анархизме, когда всем все разрешено. Это если не лезть в метафизику. А насчет однополых браков и абортов - да, это было бы последовательным решением аборты запретить, если мы запрещаем убийства, и разершить однополые браки если у нас равноправие. Но в реальной политике логическая завершенность не работает, потмоу что там работает этика, в которой все рулится условностями. И ты можешь условиться что зародыш это человек, и тогда людей в возрасте до 9 или скольки там угодно месяцев с зачатия можно убивать по обоюдному согласию матери и отца, или только матери если отца нет или он недееспособен.
>>251788160 Джорд Оруэл — пропагандон уровня Соловьева с Киселевым один в один. То что он писал свою махровую пропаганду в кинжках, а не в вечерних шоу, мало что меняет по сути.
>>251794799 >>251795022 Спасибо, сохранил, но тот что кинул в своём посте мой самый любимый. Есть ещё может крутые, не обязательно твоего производства?
>>251788424 > Внезапно, можно быть лебералом, при этом быть за однополые браки и противником абортов. > Сейчас поясню. > Вот конвенция о правах человека гарантирует всем право на жизнь. Правильно? Правильно. Но кто сказал что жизнь начинается с момента вылезания человеческой личинки из пизды? Здравый смысл. Не каждая жизнь должна быть сохранена. Это правило физически не возможно выполнить
> С биологической точки зрения жизнь начинается с момента зачатия. Это очень сильное допущение и натягивание совы на глобус. С тем же успехом можно считать убийством каждый акт мужской мастурбации — "умирают" миллиарды сперматозоидов. Каждый раз когда мы сглатываем слюну это геноцид — в желудочном соке погибают миллионы бактерий из полости рта. Массовые непреднамеренно "убийства" насекомых по всей планете и т.д. С таким глобальным пониманием ценности жизни прямая дорога в дурку. > С другой стороны. Равноправие и его принципы. С какой такой стати, взрослый, половозрелый и равноправный гражданин не может заключить брак с другим половозрелым и полноправным гражданином? С той стати например, что эти граждане одного пола. В законе есть определение семьи. Семья это союз разнополых граждан. На этот союз имеют право абсолютно все граждане, не зависимо от пола и сексуальной ориентации. Союз же однополых граждан — это дополнительная превилегия, ее нет ни у кого. Вот и равноправие, все на месте.
>>251788424 > С биологической точки зрения жизнь начинается с момента зачатия.
Ну, тип, когда научатся, в случае чего этот зародыш живой доставать из мамки, если она решила сделать аборт и он потом без мамки сможет жить - тогда и не будет абортов. А раз оно полностью зависит от мамкиной пизды - значит это какой-то не понятный отросток и о его правах говорить нет смысла. Ну, а когда родился - тогда да.
>>251795139 >Это очень сильное допущение и натягивание совы на глобус. Нет. С научной точки зрения, жизнь начинается с момента соединения сперматозоида с яйцеклеткой. Все остальное - демагогия. И да, Конвенция Прав Человека, не микробов, не свиней, не коровок или вирусов, а Человека. Жизнь человека это наивысшая ценность - это тупо основы либерализма. >В законе есть Вот именно что в законе. Воры тоже как бы в "законе", если что. Законы пишутся людьми, которые в свою очередь являются спортсменами, актерами, клоунами еще какой-то шелупонью, которая даже и близко нихуя не имеет отношения ни к социологии, ни к науке в целом, ни даже к здравому смыслу если уж на то пошло. Сами законы противоречат логике и правам человека, потому как принимаются в угоду политической конъюктуре, а не здравому смыслу.
>>251795789 Нет. На планете существуют млекопитающие, которые выносят своих детенышей не в матке, а снаружи, в сумке. Нет никакого "отростка", с точки зрения биологии, как науки, зародыш, хоть бы ему хоть одна секунда от роду, полноценный живой организм. То, что он находится внутри организма матери исключительно биологическая особенность вида хомо сапиенс.
> Нет. С научной точки зрения, жизнь Слово "жизнь" не является научным термином ни в какаой из научных дисциплин > И да, Конвенция Прав Человека Конвенция в которой нет определения человека. > Социология Не наука. Нет повторяемых экспериментов, нет ни одной подтверждененой гипотезы. Сплошные домыслы уровня антропологии — наблюдаем за обезьянами в бинокль из кустов, интерпретируем левой пяткой, делаем охуительные выводы.
>>251797379 Ну хз. Я как-то пытался в объективность и пытался ради интереса посчитать сколько в метро чурок ДС2, по роду деятельности часто бываю в метро и общественном транспорте и их реально ну не очень много, вряд ли больше одного процента. Просто они, в виду своей внешности, выделяются среди прочих, и потому, кажется что их прям дохуя. Но если реально посчитать, то на вагон в метро одна-две чурки, из сотни или больше лиц со славянской внешностью. Опять же, я не расист, и считаю, что если человек приносит пользу обществу и государству, то не имеет значения какой он национальности.
>>251796422 >жизнь начинается с момента соединения сперматозоида с яйцеклеткой Как бы тебе попроще объяснить, порридж. Сперматозоид и яйцеклетка они как бы уже живые, до соединения. А ребенок появляется только после рождения. До рождения это даже не личинка - это зародыш
>>251798002 >Слово "жизнь" не является научным термином ни в какаой из научных дисциплин Демагогия, опять же. Сам себе, не мне, ни кому-нибудь еще, а своей собственной совести, ответь на вопрос - "с какой такой стати, эмбрион, которому шесть месяцев имеет больше прав, чем эмбрион которому два часа, или три часа, или сколько угодно возраста в зависимости от твоих предпочтений"? Как по мне, то никакой разницы нет. Вся разница существует только в законах, которые написаны в угоду феминисткам, хуисткам, суфражисткам и хуй знает кому еще. И рациональности с логикой в этих законах чуть менее чем нихуя.
>>251798469 >бы уже живые Нет. Ни сперматозоид, ни яйцеклетка не способны к самостояетельному делению, пока не соединятся. Ты меня не наебешь таким простым трюком, иди лучше на пикабу пости, там, по моим наблюдениям, больше долбоебов.
>>251798596 > Сам же напирал на науку > Щёлкнули наукой по носу > Демагогия, опять же. Ясно понятно > С какой стати С медицинской стати. С медицинской точки зрения 6ти месячный эмбрион это не тоже самое что 2 и 3 часа. Твои убеждения и верования идут на хуй когда начинаются медицинские процедуры.
>>251798739 Какие странные у тебя критерии жизни, мистер дереволаз. Что будем делать с живыми существами которые вообще не делятся и даже не размножаются половым путем? Гидры у тебя мёртвые все получаются?
>>251798913 >> Щёлкнули наукой по носу Где? >С медицинской точки зрения 6ти месячный эмбрион это не тоже самое что 2 и 3 часа Разница только в деталях, по сути, ничего не меняется - живой организм есть живой организм и не важно где он развивается в матке матери или в сумке кенгуру. Хватит разводить демагогию. Если хочешь ответить, отвечай по существу или не отвечай вообще.
>>251799119 > >> Щёлкнули наукой по носу > Где? В пизде > >С медицинской точки зрения 6ти месячный эмбрион это не тоже самое что 2 и 3 часа > Разница только в деталях А в них дьявол
>>251799081 >живыми существами Еще раз. Есть такой документ, называется "конвенция прав человека". На существ, которые размножаются спорами, делением или каким другим путем мне абсолютно поебать. Я либерал и гуманист, на судьбу грибочков и лишайников мне абсолютно на сто процентов похуй.
>>251799407 Таким образом можно сказать что евреи не люди, или славяне или вставь нужное твоей политической повесточке. Демагогия как она есть. Просто как по учебнику.
> Эмбрион человеком не является Два чаю. Если бы являлся не было бы слова "эмбрион". Так бы и говорили: "в пизде появляется человек, добрый вечер ебать".
>>251799550 Ебать ты долбоеб. При чем тут евреи? Таким образом можно сказать, что конвенция прав человека может быть применена и к грибам и к гидрам и к чему угодно.
>>251799474 >Долбоёб Обоснуй. >Эмбрион человеком не является С точки зрения биологии очень даже является. Да и с точки зрения твоих любимых законов тоже. Эксперименты по генным модификациям человеческих эмбрионов запрещены, причем строжайше. Вы либо трусы напяльте, либо крестик снимите, защитники феминисток.
>>251788424 > Но кто сказал что жизнь начинается с момента вылезания человеческой личинки из пизды? Та же ООН и сказала, школьник. Есть международные правовые акты на этот счет. Они юридически признают, что эмбрион не является человеком и субъектом права. Значит, с ним можно делать что угодно.
>>251799637 >евреи Евреи просто в качестве примера. Можешь вместо них подставить черномазых или папуасов, ничего не поменяется. Ты пытаешься давить на детали, но суть-то не меняется. Вот с точки зрения рационального мышления эмбрион, которому одна секунда от роду имеет точно такие же права как и ты, как нигер или еврей или кто-либо еще. И только и исключительно законы, которые, замечу, писались в угоду феминисткам и суфражистка, говорят что это не так.
>>251799881 Да он не пьян, у него мир делится исключительно на левых феминисток, которые за аборты и правых религиозных реднеков которые пролайф. Ору с бинарного дереволаза.
>>251788758 > самая хардкорная демократия > когда президенту грозит импичмент, он обстреливает парламент из танков > вопреки конституции президент остается на посту 3 срока вместо 2 Вот это я понимаю, хардкорная демократия!
>>251799881 >Хуёвый из тебя биолог Или из тебя. >>251799800 Википедия, homo sapiens, ну и так далее... >>251800000 И где здесь противоречие? Ты можешь мне объяснит внятно, логически и четко? Без давления на эмоции, наклеивания ярлыков и прочей чепухи.
>>251800067 Я не спорю, лучше бы меня абортировали нахуй, но это никак не отменит того факта, что аборты нужно не просто запретить, а приравнять к убийству, тупо ради последовательного мышления и формальной логики.
>>251800101 >Или из тебя Но ведь не понимаешь биологию ты а не я >>251800101 >И где здесь противоречие? >Ты можешь мне объяснит внятно, логически и четко? Ты сам не понимаешь? Противники абортов вмешиваются в чужую жизнь, в чужую интимную сферу. Нарушают границы личности. Вроде как либерализм это противоположное
>>251800295 Пока все твое последовательное мышление было разъёбано в каждом посте по фактам. Выяснилось что вся твоя логика держится на твоём же глубоком невежестве.
>>251800234 >Эмбрион это не homo sapiens Потому что ты так сказал? Или потому что феминистки пропихнули "правильный закон"? Абсолютно любой человек, в не зависимости от возраста, нации или социального положения проходил стадию эмбриона. И только попробуй попробовать поспорить что это не так. И нет исключения Значит - абсолютно любой эмбрион это человек. И никаких исключений. Тупо логика и последовательность мышления.
>>251800604 > >Эмбрион это не homo sapiens > Потому что ты так сказал? Потому что научное определение homo sapiens такое, ты же любишь науку. Homo sapiens ходят прямо на двух ногах, обладают речью и сложным абстрактным мышлением. Ничего этого у эмбрионов нет, делаем вывод, что они не homо sapiens. ФОРМАЛЬНАЯ ЛОГИКА
>>251800668 >>251800104 >>251800540 этого быдлоса бы к нам в садик в 3 ночи мы бы ему почки отбили просто за то что он гетеро. я ему один раз 55 размера ботинками почку выбью ботинками.
>>251800472 >Пока все твое последовательное мышление было разъёбано в каждом посте по фактам Где именно? Мои оппоненты говорят что я якобы пьян и не понимаю что несу, но с фактами у них как раз огромные проблемы и внятно пояснить они нихуя не могут, оперируя к каким-то мутным законам и прочей хуйне избегая формальной логики настолько, насколько это вообще возможно в рамках заданного дискурса.
>>251800919 лахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХАлахту из загона выпустили ХАХАХАХАХАХА
Russian Federation Population clock (live) 145,997,951 Current population 67,622,413 Current male population (46.3%) 78,375,537 Current female population (53.7%) 1,072,618 Births year to date 163 Births today 1,169,668 Deaths year to date 178 Deaths today 131,651 Net migration year to date 20 Net migration today 34,601 Population growth year to date 5 Population growth today
Russian Federation Population clock (live) 145,997,951 Current population 67,622,413 Current male population (46.3%) 78,375,537 Current female population (53.7%) 1,072,618 Births year to date 163 Births today 1,169,668 Deaths year to date 178 Deaths today 131,651 Net migration year to date 20 Net migration today 34,601 Population growth year to date 5 Population growth today
>>251800751 >Потому что научное определение homo sapiens такое Опять демагогия. Галлилей, Эйнштейн или Ньютон ходили на двух ногах пока были эмбрионами? И если не ходили, значит ли это что их нужно было абортировать? Иоганн Кеплер, например, имел кучу генетических болезней, включая ебические проблемы со зрением, которые полностью исключали наблюдения за небом. Это ну ни как не помешало ему стать великим астрономом и открыть законы, которыми пользуются до сих пор. Я исхожу из тех предпосылок, что абсолютно любое человеческое существо, пусть даже оно находится в качестве эмбриона, имеет полное и неотъемлемое право на жизнь, как это и прописано в конвенции прав и свобод человека. И это убеждение исходит не из каких-то религиозных предрассудков, а из формальной логики и гуманизма.
>>251769906 (OP) > наряжают в кошка-девочек Евреи готовят большое жертвоприношение гоев. Чтобы убрать человечность, нужно заставить их чувствовать себя животными, хотя бы немного. Мимошизик.
>>251801379 >Галлилей, Эйнштейн или Ньютон ходили на двух ногах пока были эмбрионами Когда они были эмбрионами они ещё не стали Галлилем, Эйнштейном и Ньютоном Ты обосрался. Снова
> Галлилей, Эйнштейн или Ньютон ходили на двух ногах пока были эмбрионами? Данных об этом нет. Ничего определенного сказать нельзя > И если не ходили, значит ли это что их нужно было абортировать? Ты путаешь можно и нужно. Их можно было абортировать потому что они не являлись homo sapiens? Да, вполне. Нужно ли было это делать? Очевидно что нет.
>>251801652 Как по мне, это ты обосрался, раз вместо фактов или хотя бы аргументов высераешь оскорбления. По-твоему Эйнштейн не был эмбрионом, или Ньютон, или лично ты. Давай по фактам разруливай, а не личности преходи.
>>251801417 Для этого же предназначены фильмы "про зомби" В которых главное вселенское зло выглядит как люди но по фильму это не совсем люди. И на них не распространяются человеческие принципы гуманизма
>>251801758 >Ничего определенного сказать нельзя А по-моему очень даже можно. Даже Иисус, если верить верунам этой участи не избежал, с какой стати это должен был сделать какой-нибудь Рене Декарт? >Их можно было абортировать потому что они не являлись homo sapiens? Ты можешь мне четко и внятно объяснить, с какой стати эмбрион возрастом одна секунда отличается от эмбриона возрастом шесть месяцев? Типа че в эмбрион возрастом шесть месяцев спускается АНГЕЛ БОЖИЙ и дарует ему ДУШУ или как? Ты можешь четко и внятно это пояснить? А то мне уже спать пора, не хочется режим сильно сбивать из-за РАБоты.
>>251802050 >не был Эйнштейном или Ньютоном Что ты хочешь сказать, я не очень понимаю. Проходили ли Эйнштейн с Ньютоном стадию эмбриона или нет? Ты можешь по факту разрулить или мне до утра ждать?
>>251802062 Аборт на поздних сроках может нанести непоправимый вред матери, на эмбрион всем похуй по сути. Поэтому установлены сроки аборта, долбоебина ты.
>>251802375 >смяшно смяшно. я тебя сам трахну легко даже если в платье буду.лолзачем ты постишь омежек??ты умный пока сидишь в кабинете в лахта дырке у меня во дворе я бы тебе уже башку разбил топором и ты бы пошёл на хуй со своими картинками.
>>251802320 >завидуй молча. ты сгниёшь в путинском кабинете.
>>251802221 >на эмбрион всем похуй по сути С какой такой стати? Потому что феминисткам так захотелось? >роки аборта, долбоебина ты. Еще раз. Эти сроки установлены спортсменами и клоунами, которые никакого отношения ни к биологии, ни к анатомии ни к науке как токовой не имеют. С точки зрения науки, да и не только науки, но и этики, погугли запреты на генные модификации, человеческий организм начинается со стадии эмбриона. И с точки логики, на этот эмбрион должны распространятся все права и свободы предписанные конвенцией прав человека, включая право на жизнь.
>>251802438 >пыня помоги у меня неудобный тред а не удаляет моча потому что плакать буду сейчас помогите мне надо ещё раз 50 огрызнуться за ночь а пыня уже ночью приедет насиловать в попу.
>>251802523 >>251802438 >пыня помоги у меня неудобный тред а не удаляет моча потому что плакать буду сейчас помогите мне надо ещё раз 50 огрызнуться за ночь а пыня уже ночью приедет насиловать в попу.
>>251802475 >С какой такой стати? С такой, что это не человек
> Эти сроки установлены спортсменами и клоунами Медициной, хуесос ты тупой
>на этот эмбрион должны распространятся все права и свободы предписанные конвенцией прав человека Свобода передвижения, свобода вероисповедания ... Пиздец ты дегенерат, однако
>>251802373 Еще раз, ты занимаешься демагогией и не приводишь доказательств "по существу". Я уже наверно в десятый раз за этот тред спрошу, с какой стати эмбрион, которому одна секунда от роду, отличается от эмбриона, которому шесть месяцев от роду. Типа Эйнштейн сразу после зачатия стал шестимесячным и поэтому абортировать его было нельзя? Ты можешь четко и внятно пояснить?
>>251795789 > А раз оно полностью зависит от мамкиной пизды - значит это какой-то не понятный отросток и о его правах говорить нет смысла. >Ну, а когда родился - тогда да. Ага, ведь вылезая из пизды пиздюк сразу становиться самостоятельным и на завод просится, да
>>251802619 >С такой, что это не человек Это человек с точки зрения науки. Мало того, какие либо опыты над этим человеком запрещены ООН. >Медициной Медицина говорит что человек развивается с момента зачатия. И биология об этом говорит. И анатомия как бы это исследует и не против. И даже формальная логика соглашается. >Пиздец ты дегенерат, однако А, ну понятно, аргументы закончились, ну хуле тут поделать...
>>251802661 > не приводишь доказательств "по существу" По существу тебе привели доказательства. Ты просто слишком тупой Сама фраза "Проходили ли Эйнштейн с Ньютоном стадию эмбриона или нет?" выдает в тебе умственно отсталого или бота с методичкой
>с какой стати эмбрион, которому одна секунда от роду, отличается от эмбриона, которому шесть месяцев от роду С медицинской, дегрод. Отличается не сам эмбрион, на который строго похуй, а последствия для женщины. Так дошло? Или с тобой говорить можно только предварительно пробив тебе бошку молотком, чтбы в дырку немного мозгов попало?
>>251802805 >Это человек с точки зрения науки Нет. Это не человек с точки зрения науки. Человек рождается, значит эмбрион не человек
> какие либо опыты над этим человеком Над эмбрионом. То что эмбрион человеческий не делает его человеком. Как человеческие фекалии не являются человеком не смотря на то что они человеческие
>Медицина говорит что человек развивается с момента зачатия С момента рождения
> аргументы Тебя аргументами уже обоссали всего но ты продолжаешь тупо их не воспринимать. Прям как хохол
>>251802917 >По существу тебе привели доказательства Где именно? От того, что ты это тысячу раз повторишь они сами по себе не появтся. > медицинской, дегрод. Отличается не сам эмбрион, на который строго похуй, а последствия для женщины. Нет, не дошло. С какой такой стати женщина решает убить человека или нет? Она палач? Или судья? Или инквизитор? Не помню чтобы кто-то давал ей такие права. >Или с тобой говорить можно только предварительно пробив тебе бошку молотком, чтбы в дырку немного мозгов попало? Давай мы воздержимся от оскорблений и перейдем к фактам. Я встал в полшестого утра и вырубаюсь. У меня просто нет времени соревноваться в игре кто кого сильнее обосрет.
>С какой такой стати женщина решает Это её организм
> убить человека или нет Это не человек, это её дерьмо
>перейдем к фактам Так я об этом и говорю. Чтобы воспринимать факты, нужно хоть что-то в черепной коробке. А так как у тебя там ничего нет, то нужно поместить его туда из вне. Но для этого придется проделать технологическое отверстие. Молоток для этого очень подходит
>>251803109 >Человек рождается Вот мы наконец добрались до внятной аргументации. А с какой стати, выкидыш является человеком, а здоровый эмбрион нет? Кто вообще решил что пока ты не вылезешь из женской половой пизды ты не человек? Я таки напомню, что среди млекопитающих существуют такие, хоть и редки, но все же животные, рода "сумчатые", которые вынашивают детенышей не внутри себя, а снаружи, в специальной сумке. Человек, как стандартное такое млекопитающее, ну ничем от них не отличается, кроме того, что вынашивает детенышей внутри матки. Почему бы просто не давать матерям револьвер с одним патроном, чтобы они после родов пускали пулю в лоб либо себе, либо ребенку? Да, давлю на эмоции, но будь человек сумчатым, было бы примерно то же самое.
>>251803274 >Ветку почитай Читал несколько раз, но внятной аргументации не нашел. >Чтобы воспринимать факты, нужно хоть что-то в черепной коробке. А так как у тебя там ничего нет, то нужно поместить его туда из вне. Но для этого придется проделать технологическое отверстие. Молоток для этого очень подходит Еще раз. Без оскорблений. Ты можешь привести какие-то внятные факты или хотя бы аргументы? Без оскорблений и переходов на личности. Я не обижусь если нет и дураком считать тебя не буду, в конце концов я работаю рядом с человеком, который верит в плоскую землю. Аргументы типа "читай весь тред и желательно на древнеарамейском между строк" меня ну никак не устраивают.
>>251803661 >А с какой стати, выкидыш является человеком С чего ты взял что выкидыш рождается?
>а здоровый эмбрион нет Он ещё не родился, следовательно не человек
>Кто вообще решил что пока ты не вылезешь из женской половой пизды ты не человек? Природа, эволюция. Вот это вот всё
>Я таки напомню, что среди млекопитающих существуют такие, хоть и редки, но все же животные, рода "сумчатые", которые вынашивают детенышей не внутри себя, а снаружи
Мы про людей вообще-то >Человек, как стандартное такое млекопитающее, ну ничем от них не отличается Принципиально отличается. Люди не сумчатые
>Почему бы просто не давать матерям револьвер с одним патроном, чтобы они после родов пускали пулю в лоб либо себе, либо ребенку? Зачем? Тебе точно есть 18?
>>251803928 >С чего ты взял что выкидыш рождается? Хватит передергивать. Ну времени нет, реально. Природа, эволюция. Вот это вот всё Эволюция говорит что если яйцеклетка оплодотворена - то надо рожать и похуй на то, то там думает на этот счет самка. >Принципиально отличается Да вообще нет. Как бы самая большая проблема любой религии, это не то, что бог создал вселенную за семь дней, а в том, что человек занимает какое-то особенное место. Это нихуя не так. Человек самое обычное животное, млекопитающее или зверь. Разница вовсе не в том, что у человека нет сумки и он не может застрелить собственный эмбрион, а в том что он может использовать мышление и логику точно так же как львы используют когти и зубы. И с точки зрения логики аборт ну ничем принципиально не отличается от убийства. Причем не просто убийства, а убийства беззащитного ребенка, что в современном социуме карается ну пиздец как тяжко.
>>251804384 Уже решили Человек это отдельное существо. Эмбрион это часть женского организма. Как можно это не понимать? Назову тебя тупым - опять будешь обижаться
А, я и забыл что ты либерал. Тогда пазл складывается
>>251804359 >И с точки зрения логики аборт ну ничем принципиально не отличается от убийства Ты не можешь в логику. С точки зрения логики аборт ничем не отличается от сранья
>>251804493 >Человек это отдельное существо Сиамские близнецы - человек? >Эмбрион это часть женского организма Определение части организма? >>251804520 >С точки зрения логики аборт ничем не отличается от сранья нулевый, ты?
>>251804066 >Возвращаемся к обоснованию использования молотка >Сто раз их привели. Где блять? Я три раза уже переспросил. Перечитал весь дискусс и нихуя не нашел. Внятно. По пунктам. Без отсылки на весь тред и дядю Васю. >Ты кстати в курсе что Билл Гейтс чипирует людей вакциной с помощью 5G вышек? Вот это как раз недоказуемая хуйня уровня "эмбрион это не человек". Еще раз. Я не сторонник теорий заговоров. Я атеист и я либерал. Я исхожу только из логики и фактов. И я поясняю свою позицию уже пятый раз за этот тред. Аборты нужно запретить потому что никто внятно не доказал что эмбрион с возрастом равным секунде чем-то хуже чем младенец или эмбрион возрастом шесть месяцев или три месяца или это бабка возрастом девяносто лет. С моей точки зрения все жизни равноценны. Это моя позиция. Опровергайте, блять, по фактам. Без давленя на эмоции, на оскорбения, на развешивание ярлыков. Я заебался читать одну демагогию по типу "во что ты веришь, а во что ты не веришь" да в рот я ебал такие аргументы, оставьте их для своих одноклассников/одногруппников. Меня интересуют только факты и я их, в процессе дискуссии не увидел ни одного.
>>251804591 >Сиамские близнецы - человек? Исключение, подтверждающее правило >Определение части организма? Механически часть организма. Как рука или печень >нулевый Непонимаю на зумерском
>>251804794 >Исключение, подтверждающее правило Хватит хуйню нести. Исключения из определения - признак хуевого определения. >Механически Что? >Как рука или печень Рука или печень отделенная от организма перестает быть частью организма?
>>251804733 >Перечитал весь дискусс и нихуя не нашел По твоему это означает что их нет? Уверен?
>Вот это как раз недоказуемая хуйня Это нарочно написаная безумная хуита чтобы показать твой уровень тупости. Ты не подвел
>Я не сторонник теорий заговоров Заговор абортов)
>я либерал Под этим словом понимают современных фашистов и античеловеков
>Я исхожу только из логики и фактов Пока у тебя плохо получается
>Аборты нужно запретить >я либерал Ты дегенерат
>никто внятно не доказал Никто и не должен тебе ничего доказывать.
>что эмбрион с возрастом равным секунде чем-то хуже чем эмбрион возрастом шесть месяцев или три месяца Ничем не хуже. Хуже последствия для женщины. Тебе сто раз уже написали но ты дебил либерал
>чем младенец Младенец родившийся отдельный человек, эмбрион - кусок женщины. И это тебе уже несколько раз писали
>все жизни равноценны Слова не мужа но либерала. Жизнь дождевого червя для тебя равноценна жизни человека, или жизнь одной клетки равноценна целому организму Одно слово - либерал
>Опровергайте, блять, по фактам Опять? Где мой молоток
>>251805125 >Ты дегенерат Я бы тоже назвал тебя дегенератом, который не знает ни основ либерализма, ни его истории, но мы же договорились не переходить на оскобления. Так ведь? Или нет? >Под этим словом понимают современных фашистов и античеловеков Я тебе уже объяснил свою позицию. Если вкратце, то она на противоположном полюсе от фашизма. Еще раз. Моя позиция такова, что каждый человек важен, в независимости от того, столетняя это старухи или свежесозданный эмбрион. Можешь пояснить что в этом фашистского? >Пока у тебя плохо получается Пока что факты приводил только я, все остальные мои оппоненты отсылали читать тред, где дядя Вася что-то там высрал и это должно быть непреложным доказательством вашей правоты. При всем моем уважении к сосачу, нормальные дискуссии так не ведутся. >Хуже последствия для женщины >Младенец родившийся отдельный человек, эмбрион - кусок женщины. Я уже это поясняю десятый раз наверно. Но нет. Эмбрион не кусок женщины. Спроси любого биолога или генетика. Я просто этой темой давно интересуюсь и ответ однозначен - эмбрион это отдельный организм. Просто по физиологическим причинам этот организм вынужден существовать внутри матери. У большинства животных это не так, кто-то яйца откладывает, кто-то икру, кто-то эмбрион в сумку высерает, но суть не меняется - эмбрион обладает другим генетическим кодом, имеет собственный набор генов и метаболизм - это отдельный организм, пусть и живущий за счет ресурсов матери. >Жизнь дождевого червя для тебя равноценна жизни человека Я тебе заебался повторять одно и то же. Все о чем я говорю касается только людей. Или рода homo sapiens, если когда-нибудь воскресят неандертальцев или денисовцев раз уж на то пошло. На дождевых червей вообще поебать. Как поебать на коров, из которых ты жрешь бургеры, на свиней, из которых ты делаешь стейки. Вопрос в логике социума в котором мы живем, где с одной стороны та же педофилия строго табуирована, а фактическое убийство не родившихся детей чуть не поощеряется. М вопрос равноправия конечно же. Почему какая-то столетняя старуха имеет больше прав чем тот, кто еще не успел вылезти из пизды? P. S. Я уже еле живой, так что сорян если не отвечу на следующий пост.
>>251769906 (OP) Хз в лагере был ивент где тянки наряжали кунов в свою одежду и красили их. И даже самые конченные быдланы вперед всех лезли ведь помимо того что тебя лапали тянучки пока красили и тд. Ты еще носил их одежду в которой они сами недавно ходили.
>>251769906 (OP) Дедушки нынешних американских SJW из сейфспейса еще не успели снять свои белые капюшоны в те времена, когда Советская Россия двадцатых под руководством большевиков-интернационалистов была маяком прогресса, и законодательство ее было ультрапрогрессивным во всех областях даже по стандартам конца двадцатого века. Запомните: все то, что пытается сегодня выдумать прогрессивная общественность в Швециях и Голландиях, и о чем вам потом поведает в обличительном тоне раша-тудей и блог "Сути Времени", при Ленине и Троцком в "лапотной" России было уже опробовано, взвешено и измерено. In Soviet Russia как раз европейцы ужасались русской бездуховности.
Все то, что есть светлого и прогрессивного в обществе и культуре современных развитых стран Европы и Северной Америки - результат пролетарской революции в России.
>>251772321 > заставляют жить на 150 баксов в месяц Получают больше но налоги и мед страховка норм так на себя берет, но тут и правда лучше уровень жизни. > сажают за репосты определенных людей Отменяют тебя ты становишься безработным изгоем и бомжом > оправдывают за убийство других определенных >непрекасаемых людей БЛМнутых не трогают при всем пиздеце что они творили, а как вышли люди к Капитолию так это уже террористы. Просто это два сорта говна.
Мимо хохол. У нас можно нарваться на ебанутых пацьриотнутных кокломайдаунов и щимят за срусняву мову Третий сорт кала
>>251794430 Лол, а еще он стучал как заяц на барабане. Особенно доставляют его собственные комментарии к его доносам, которые показывают явно всю гнилую сущность этого двуличного уебка. Типа: "Диабетик, а еще НАВЕРНЯКА коммунист и пидор", "Явный вырожденец и возможно симпатизирует коммунистам".
То есть в реальности. свобода по Оруэлу, это когда дважды два четыре говорит сам Оруэлл. А при попытке кого то другого это сказать, его репрессируют нахуй.
>>251815526 >>К правым идеологиям традиционно относят консерватизм, христианскую демократию, классический либерализм, экономический либерализм, национализм, а к ультраправым — фашизм, нацизм, супремасизм, социал-дарвинизм и либертарианство.
Какой перефорс, долбоеб? Если уже мемом стало как вы одной рукой зигуете, а второй дилдаком себя в сраку долбите?
>>251788758 >Запад впадает в СЖВ На Российском телевидении две девочки-лезбиянки вовсю пели песенки "мальчик-гей", беззастенчиво целуясь, а Верка Сердючка отплясывала на сцене в юбке гапака ещё во времена, когда запад стыдливо отводил глаза при слове "секс". Пока они всю эту левую хуйню сейчас пробуют на вкус, мы её уже сожрали, переварили и высрали.
рейт