24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему в Вечерах на хуторе близ Диканьки в 1831 году
постоянно говорят на украинском языке и используют i присутсвует украинская культура отличная от московской москалей называют москалями и кацапами а малороссию все прекрасно отличают от россии ????????
если якобы украинцев придумал Ленин и вообще их не существует, как и их языка???
Пыня, что - нюхал клей в пидерских подворотнях вместо того, чтобы читать Гоголя в школе?
>>44119418 "русская вера" появилась в 988 в городе Киеве во время крещения Киевской Руси в то же самое время на красной площади в Москве медведь ебал первобытного москалика не спустившегося тогда еще с березы
под русскими же подразумевались украинцы еще не отделившиеся тогда от Руси в своем ДС
>>44119430 >"русская вера" появилась в 988 в городе Киеве Который за 50 лет до этого новгородские князья отжали у хазар - предков современных т.н. "украинцев".
>>44119479 Ты не понимаешь, Владимир пришел из Новгорода, убил Ярополка и стал украинским князем. Если Пыня захватит Киев, то станет великим украинским президентом. Сечешь?
>>44119502 >Который за 50 лет до этого новгородские князья отжали у хазар Мифическое завоевание "было" более чем за век до этого, а каких-либо пруфов существования Новгорода до 930-950-ых нет.
>>44119430 >под русскими же подразумевались украинцы
Охуенные истории, пятак.
Усраинцы - дикая новиопская орда возникшая в 16-17 веке. на границе Московского царства и ВКЛ или РП. при этом тогда они себя звали русскими. Украина - область у края государства русского.
И да, ты Гоголя собрался читать, быдло? Ну так читани Тараса Бульбу где запорожцев зовет русскими, а те земли - южной Россией.
>Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый ХV век на полукочующем углу Европы, когда вся южная первобытная Россия, оставленная своими князьями, была опустошена, выжжена дотла неукротимыми набегами монгольских хищников; когда, лишившись дома и кровли, стал здесь отважен человек; когда на пожарищах, в виду грозных соседей и вечной опасности, селился он и привыкал глядеть им прямо в очи, разучившись знать, существует ли какая боязнь на свете; когда бранным пламенем объялся древле мирный славянский дух и завелось козачество – широкая, разгульная замашка русской природы, – и когда все поречья, перевозы, прибрежные пологие и удобные места усеялись козаками, которым и счету никто не ведал, и смелые товарищи их были вправе отвечать султану, пожелавшему знать о числе их: «Кто их знает! у нас их раскидано по всему степу: что байрак, то козак» (что маленький пригорок, там уж и козак). Это было, точно, необыкновенное явленье русской силы: его вышибло из народной груди огниво бед. Вместо прежних уделов, мелких городков, наполненных псарями и ловчими, вместо враждующих и торгующих городами мелких князей возникли грозные селения, курени и околицы, связанные общей опасностью и ненавистью против нехристианских хищников. Уже известно всем из истории, как их вечная борьба и беспокойная жизнь спасли Европу от неукротимых набегов, грозивших ее опрокинуть. Короли польские, очутившиеся, наместо удельных князей, властителями сих пространных земель, хотя отдаленными и слабыми, поняли значенье козаков и выгоды таковой бранной сторожевой жизни. Они поощряли их и льстили сему расположению. Под их отдаленною властью гетьманы, избранные из среды самих же козаков, преобразовали околицы и курени в полки и правильные округи. Это не было строевое собранное войско, его бы никто не увидал; но в случае войны и общего движенья в восемь дней, не больше, всякий являлся на коне, во всем своем вооружении, получа один только червонец платы от короля, – и в две недели набиралось такое войско, какого бы не в силах были набрать никакие рекрутские наборы. Кончился поход – воин уходил в луга и пашни, на днепровские перевозы, ловил рыбу, торговал, варил пиво и был вольный козак. Современные иноземцы дивились тогда справедливо необыкновенным способностям его. Не было ремесла, которого бы не знал козак: накурить вина, снарядить телегу, намолоть пороху, справить кузнецкую, слесарную работу и, в прибавку к тому, гулять напропалую, пить и бражничать, как только может один русский, – все это было ему по плечу. Кроме рейстровых козаков[[1]], считавших обязанностью являться во время войны, можно было во всякое время, в случае большой потребности, набрать целые толпы охочекомонных[[2]]: стоило только есаулам пройти по рынкам и площадям всех сел и местечек и прокричать во весь голос, ставши на телегу: «Эй вы, пивники, броварники[[3]]! полно вам пиво варить, да валяться по запечьям, да кормить своим жирным телом мух! Ступайте славы рыцарской и чести добиваться! Вы, плугари, гречкосеи, овцепасы, баболюбы! полно вам за плугом ходить, да пачкатъ в земле свои желтые чеботы, да подбираться к жинкам и губить силу рыцарскую! Пора доставать козацкой славы!» И слова эти были как искры, падавшие на сухое дерево. Пахарь ломал свой плуг, бровари и пивовары кидали свои кади и разбивали бочки, ремесленник и торгаш посылал к черту и ремесло и лавку, бил горшки в доме. И все, что ни было, садилось на коня. Словом, русский характер получил здесь могучий, широкий размах, дюжую наружность.
Ты и твои поросячьи собратья - рагули из сел понаехавшие в период в основном советской власти в Киев и теперь хрюкающие об анцесторстве тех кто там жил 1000 лет назад, забыв что Киев был захвачен Олегом. Что в тот период он был хазарским наполовину, что при нашествии монголов был вырезан полностью и разрушен.
>>44119407 (OP) >постоянно говорят на украинском языке и используют i >используют i >в 1831 году
ОП, а давай подумаем вот над чем: В дореволюционной российской орфографии, буква "i" использовалась повсеместно, и именно так, как в современном украинском языке. В 1918 году произошла реформа норм орфографии, в ходе которой от "i" избавились.
Как ты думаешь, с какой целью советские издатели сохранили "i" в репликах украинских героев? Может ли быть, что это было сделано в рамках компании по развитию коренной культуры народов СССР? Может ли быть, что в этом случае наличие "i" - это аргумент в пользу того, что >"украинцев придумал Ленин" ?
>>44119407 (OP) Потому что Пыня тупо читает методички, которые ему суют всякие Сурковы, Хуйковы, а потом он несёт чушь про печенегов и половцев, про средний класс 17к.
Ну или же он в курсе этого всего и он обычный шарлатан c дохуя ЧСВ и вообще оторван от реальности. Тут тебе и до Киева за 48 часов и на Ла-Манш. А хуле ему ещё говорить, ведь чё принесли на стол, то и читает.
>>44119652 Гоголь считал себя не русским при этом. Кроме того есть поэма Пушкина "Полтава". Украйна глухо волновалась. Давно в ней искра разгоралась. Друзья кровавой старины Народной чаяли войны, Роптали, требуя кичливо, Чтоб гетман узы их расторг,
Но независимой державой Украйне быть уже пора: И знамя вольности кровавой Я подымаю на Петра.
Как видим, сами русские считали Украину и украинцев чем-то совершенно отдельным от Московской России.
>>44119672 Дальше не осилил читать? Пятак треснул?
>Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского (Посульская оборонительная линия[16]), Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVIII века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами[17]:183[18], в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина», «окская украина
>>44119672 И что ты принёс? Ты вообще знаешь сколько окраин было в истории Руси? Это же термин по сути аналогичный немецкой марке. Ничего из этого не имеет отношения к современному хрюкраинскому фейлдстейту, который просто взял и апроприировал традиционное название.
>>44119679 >Гоголь считал себя не русским при этом
Украинцем тоже не считал.
>Как видим, сами русские считали Украину и украинцев чем-то совершенно отдельным от Московской России.
Ты нихуя не видишь, это все равно что някнул будто Урал и Сибирь это что-то отдельно от России. И русские про московскую Россию не говорят это выблев пшеков и литовцев, чье говно ты и твои поросята усиленно жрете.
>>44119669 Пшеки такие же славяне, только государственность у них своя, а не заимствованная от шведов. Не говоря уж про имя. Славянам не нужно как-то оправдывать владение другими славянскими землями. Славяне могут быть любого вероисповедания, хватает славян мусульман и буддистов.
>только государственность у них своя, а не заимствованная от шведов.
Сказки байера и шлецера в исполнении пятака. Где летопись об этом? Почему в шведских источниках ничего нет в отличие от Англии?
>Славянам не нужно как-то оправдывать владение другими славянскими землями. Славяне могут быть любого вероисповедания, хватает славян мусульман и буддистов.
Новиоп всегда мешает все в кучу, но русский с пшеком на одном поле срать не сядет. Мы всю историю воевали. Они славяне легшие под немцев, а мы - православные русские, так что иди нахуй со своими пшеками.
>>44119694 >только государственность у них своя Они эту государственность проебали. Я уж не говорю про то, что в культурном плане там с самого начала доминировали немцы, а писать что-то на польском нахрюке очень долгое время было моветоном.
>>44119679 >Как видим Как мы видим, ты нам напиздел. В "Полтаве" Пушкин пишет следующее: Украйна глухо волновалась. Давно в ней искра разгоралась. Друзья кровавой старины Народной чаяли войны, Роптали, требуя кичливо, Чтоб гетман узы их расторг, И Карла ждал нетерпеливо Их легкомысленный восторг. Вокруг Мазепы раздавался Мятежный крик: пора, пора! Но старый гетман оставался Послушным подданным Петра. Храня суровость обычайну, Спокойно ведал он Украйну, Молве, казалось, не внимал И равнодушно пировал. А вторая часть приведённого тобой фрагмента приведена в другом части произведения и оформлена как размышления Мазепы. >Как видим Как видим, ты пытался спиздеть, чмошник тупорылый.
>>44119700 Не увидел аругментов, будем считать что у тебя их просто нет.
Как итог: все скаклы прекрасно осзнают свою ущербность и что они не народ и что нет и не было у них никогда своей государственности и нестыковки они видят сами но усиленно пытаются их игнорировать но у них не получается.
Вот что бывает когда на скорую руку коряво и топорно пытаются им написать историю которой не было. Начинают вылезать тут и там нестыковки и нелогичности и скакел уходит в отрицание.
>>44119717 В повести временных лет прямо указано про Рюрика и скандинавское происхождение племени русь. Тоже подтверждается и археологией. >а мы - православные русские Русские всего лишь группа славянских племен взявших имя племени своих скандинавских правителей в качестве самоназвания. Аля Нормандия и нормандцы. До крещения эти славяне были язычниками, хотя уже звались русью. >>44119722 Ты бредишь. Пшеки многократно побияле немцев и та самая пруссия была в свое время всего лишь вассальным государством польши.
>>44119759 >В повести временных лет прямо указано про Рюрика и скандинавское происхождение племени русь. Тоже подтверждается и археологией.
Почему ты нагло пиздишь, пятак? Они названы варягами-русью отдельно от норвежцев и свеев. Шведы никакой руси не знают, они сами от свеев и гетов пошли.
Археологией подтверждается что на Ладоге были славяне, потом там попытались закрепиться скандинавы и потом их постройки уничтожены разом как раз в то время когда ориентировочно был призван на княжение Рюрик.
>Русские всего лишь группа славянских племен взявших имя племени своих скандинавских правителей в качестве самоназвания.
Пруфы будут или это твои новые фантазии?
>До крещения эти славяне были язычниками, хотя уже звались русью
Русские как народ образовались не резко и не сразу. 100 лет после образования русской земли она становится православной.
Еще раз, где у шведов в летописях пруфы? Почему у них ничего нет об этом?
>Ты бредишь. Пшеки многократно побияле немцев и та самая пруссия была в свое время всего лишь вассальным государством польши.
Бредишь тут только ты, скакел и холоп пшекский. Забыл как польша в составе РИ 100 лет была? Или ты не в курсе?
Аноним ID: Умный Джон Доу31/07/21 Суб 08:05:04#71№44119830
>>44119794 У руснявой лживой мрази после стекломоя в голове такая каша, что этот комментарий напоминает речь его предка шарикова - Абырвалг,Москва-Швея .Москва - Швея, в очередь, сукины дети. Быдло руснявое Польшу с Польско-Литовским княжеством путает, не знает что такое Русь. Да, даже разбирать этот бред вечнопьяного необразованного мурла , нет желания.
>>44119794 >Шведы никакой руси не знают Знают. Но под названием Гардар (Градарики в записи исландцев), где первый их легендарный король в молодости жил.
Русня заебала своими историческими маняисториями про РФ - Россию - Российскую империю. Возник простейший вопрос: какого хуя основные банки РФ не работают в Крыму, на территории донбасских братиков, но работают на территории Украины, которой как-бы не существует, исходя из высеров россиян?
>>44119797 >реальности Твой манямирок к реальность отношение не имеет. Почему-то ни один картограф больше не делал для других территорий карту с названием их "Украина". Да и никто с заглавной буквы не писал слово окраина, а Украину писали. Украина=придел, если переводить это слово на русский и греческий, сам загуглишь что понимали под этим словом 400 лет назад
>>44119836 Ты тупица? Они не знают никакой руси ИЗ СВОИХ. Они знают Русь как другую страну. И да саги тут еще приведи, там про битвы с драконами тоже есть, дебил. И про богов.
>>44119837 >Возник простейший вопрос: какого хуя основные банки РФ не работают в Крыму, на территории донбасских братиков, но работают на территории Украины, которой как-бы не существует, исходя из высеров россиян? Крым незаконно присвоен (грабёж с угрозой применения насилия), поэтому все организации там работающие попадают под санкции ЕС и США. А Украина — "уважаемый партнёр", по словам самого Путина, поэтому там все росс. орг-ции работают и просят добавки. В Крыму даже РПЦ нет. В Донбассе зона конфликта, туда никто не пойдёт в здравом уме.
Аноним ID: Нежный Вильгельм Фишер31/07/21 Суб 08:09:48#80№44119862
Мне одно непонятно, почему какие-то дурачки пытаются себе доказать, что они являются неким несуществующим унылым нарiдом, вечно битым, сношаемым, угнетаемым. В мифологии которого вообще нет каких-то значимых фигур и событий. Это какое-то психическое отклонение?
>>44119837 И что получается, по логике тупого скакуаса - там где не работают российские банки там не Россия, а там где работают - там Россия? Отсюда усраина - территория России?
Наглухо ебанутый дебил сам же себя поймал в ловушку софистики.
>>44119844 Зачем они создали дочек вместо того, чтобы полноценно работать на территории Российской империи? И не вышли из территории, которую оккупировали хохлы?
Аноним ID: Тоскливый Ежик в тумане31/07/21 Суб 08:11:01#83№44119872
>>44119794 Норманская теория возводит «Русь» к финскому Ruotsi, что значит «Швеция». С XVIII века норманисты пытались доказать, что шведы варяги, пришедшие на Русь во главе с Рюриком, дали покоренным племенам свое название. Современные исследователи эту теорию критикуют, ведь в скандинавских источниках нет упоминаний о подобных событиях. Ученые спорят и о том, кем были варяги. Принято считать, что это скандинавы германского происхождения
Археология находит скандинавские артефакты по всему пути из варяг в греки. Ты цитируешь кажись Клима Жюкова про одно(!) поселение.
Пруфы будут. Отыщи название русь в повести временных лет. А нету. Прямо написано, что русь - название племени Рюрика и Трувора.
В скандинавских письменных источниках огромные пробелы. Там много чего нет. 862 - легендарная эпоха, отраженная только в сагах, которые составлялись норвегами и исландцами, но не шведами.
Ты че, мразь, совсем опидорел? А Москва была 250 лет в составе Улуса Джучи. И что с того? Это как-то отменяет Грюнвальдскую битву, например?
>>44119862 Это племенное мышление. Когда группа приматов мыслит на определённом уровне, то это для неё ценнее всяких мифологий и героев. Что-то вроде блатных банд у нас.
>>44119864 В хуистике поймал. Русня не работает на территории российской империи, но вполне себе работает на территории оккупированной хохлами, которых не существует. Я тебя правильно понял?
Аноним ID: Тоскливый Ежик в тумане31/07/21 Суб 08:21:25#88№44119910
>>44119874 >Норманская теория возводит «Русь» к финскому Ruotsi, что значит «Швеция»
Нахуя шведам называть свои территории новые финским словом? Чтобы что? Где линговразбор каким образом руотси стало русью?
>Археология находит скандинавские артефакты по всему пути из варяг в греки. Ты цитируешь кажись Клима Жюкова про одно(!) поселение.
Археология находит следы славян на территории скандинавского полуострова и что дальше? На территории Ладоги есть и бусы из моравии и что? Это говорит о торговле и больше ни о чем. Захоронения на Ладоге преимущественно славянские. Да, представь себе курганы ебашили не только викинги. Ни про какого жукова я не знаю вообще, кто это, блядь?
>Пруфы будут. Отыщи название русь в повести временных лет. А нету. Прямо написано, что русь - название племени Рюрика и Трувора.
Неси пруф прямо сейчас с выдержкой. Там такого нет И русь названа в числе варягов отдельно от свеев (твоих ебаных в жопу шведов).
Варяги - так звали жителей - мореплавателей берегов балтийского или варяжского моря, которое также названо морем ругов. Варяги свеи, варяги урманы (норвежцы), варяги - русь (рузии или руги). Ольга названа королевой ругов. Руги или руяне, вот кто прибыл и вот кого на княжение звали. Балтийские славяне, вася. Те самые что пиздились с данами но в итоге проиграли им.
>Ты че, мразь, совсем опидорел?
Хуя, рвануло от правды да?
>А Москва была 250 лет в составе Улуса Джучи
Однако же не была в составе Польши, быдло.
Да, Русь приняла на себя весь удар пока твои пшеки прятались. Кстати пшеки тоже пиздов выхватить успели от одного корпуса Байдара. И именно Москва стала первой кто восстала против власти орды и стала вытеснять ее.
>Грюнвальдскую битву
Похуй вообще, итоги каковы всей вашей пшеко и литовской пиздобратии? Делили ее как пирог.
Аноним ID: Шкодливый Ван Хельсинг31/07/21 Суб 08:24:41#91№44119927
>>44119474 Нужно понимать, что москаль-в первую очередь рекрут, солдат. Даже такое выражение в классической украинской литературе встречается как "Піти у москалі"( Пойти в солдаты)
>>44119878 Шизоскакел, расскажи свою шизофреническую цепочку каким образом банк и его работа и его отделения где бы то ни было говорят о политической форме территории на которой он работает? Где взаимосвязь вообще? Ты ебанутый или да?
>>44119930 Мне просто интересно по каким критериям работает банковская система империи. Что нужно для того, чтобы она работала полноценно на территории империи же?
>>44119967 Империя есть только в твоей ебанутой башке.
17 стран тоже выходит империя, все это Россия и только последний жидай - тарабс пидорашко в крыму копротивляется против империи, которая наносит ответный удар.
>>44119407 (OP) Хохлы в большей степени русские, чем сами русские. Потому что Киевская Русь существовала в то время, когда никакой Московии и в планах не было.
Хули ты своего польского холопа постишь? Гетман в курсе кто это? Полководец это, быдло. Этот хуй всего лишь холоп Речи Посполитой. Потом пытался взбрыкнуться против хозяев и побежал на поклон к новому хозяину - русскому царю чтобы его не выебли бывшие хозяева. Так где твоя усраина и что это?
>>44120065 > >Хохлы в большей степени русские, чем сами русские. Они и есть русские. Просто большевики и нац. интеллигенты внушили русским, что они некие "окраинцы". А потом ещё галицкий злобный рагулятник добавился.
>>44120065 Ну тут ты конечно перегибаешь. Вообще национальностей никаких не существовало до начала 20 века. Тогда как считали, православный славянин - русский, католик-славянин - поляк. Так как простолюдины кроме того что имели какую-то веру, они слушали священников, которые на церковном читали молитвы, то есть разговорный был близок к этому языку. Если ты имеешь ввиду генетически, то скорее всего да. Так как украинцы - это потомки восточных полян и в меньшей степени волынян, те же поляки - в основном потомки западных полян. То есть разделение было сразу на поляков и русских, живущих на Украине. Потом уже от киевлян пошли владимирцы(сейчас москвичи) которые разбавились с небольшим процентом киевлян бежавших во время нападения Орды, ну а новгородцы разделились ещё раньше и перемешались с финнами, и когда установилась власть на Руси они были данниками. Это видно по текстам, что когда идут на Русь это земли Малой Руси(Киев, Черниговщина, Переяслав), и дани собирают потом с окраинных земель с перечислением племён.
>>44120147 Он сам происходил из старинного дворянского рода Гоголей-Яновских.
Аноним ID: Умный Джон Доу31/07/21 Суб 09:13:36#116№44120186
>>44120147 Руснявое быдло не знает, что к примеру губернатором Восточной Сибири был украинский дворянин Сулима. Это среди быдлорусни дворян практически не было.Дворянские семьи были украинские, немецкие , польские , татарские, грузинские. Русня - это нация холопов. Ими всю жизнь управляли украинцы, немцы, грузины, поляки. Вот, украинский дворянин Гоголь для быдлорусни книги писал.
>>44120186 Тут ещё надо подумать кто больше дауны, россияне, которые говорят что украинцы это поляки, зная что 80% украинцев православные, или украинцы, которые говорят, что самоназвание русские у них отобрали, и пишут везде, что русня свинособаки и тому подобное. Это шиза уже называется.
>>44120345 Это всё, конечно, охуенно, но современная Украина это не шаровары и чубуки, а самая что ни на есть обыкновенная СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, получившая условную независимость 30 лет назад и все эти живописные гогольские рассказы являются художественной литературой имперского столетнего помещического периода, который тоже канул в лету с отменой крепостного права. Украинцы хотят как-то самоидентифицировать себя, но пока получается какая-то дремучая хуета, уводящая нас во глубину веков, вместо современного европейского государства, которое вроде как, по идее, должно было воссиять после окончательного развода с Москвой.
>>44120563 >Современная мова это искусственно сконструированный и навязанный продукт Поинтересуйся как-нибудь на досуге историей чешского, норвежского и иврита.
Аноним ID: Умный Джон Доу31/07/21 Суб 10:28:41#125№44120687
>>44120231 Русский и русня - это разные вещи.Украинец- это русский, название которого у него украла русня.
>>44120108 >Церкви XI века >стиль барокко Последнее так вообще новодел 90-х. Но ещё лучше было бы посмотреть на т.н. украинские крепости/замки (а не просто построенные кем-то ещё на её территории), которые и являются основным архитектурным свидетельством государственности. В России таких масса, пусть они и не такие древние, но они настоящие и русские.
>>44120828 > русские. Получается кремель не русский? А итальянський? Его итальянцы построили. А если например русских мастеров было 30% процентов и остальные были иностранцами, то это здание русское только на 30процентов? Или например строили русские, но в иностранном стиле и по иностранным технологиям, то это здание русское насколько процентов? А если здание построили иностранцы, а купили русские. ТО ОНО НЕ РУССКОЕ? Ебать нацики я хуею з вас.
>>44120704 Никто никому его не отдавал. Или покажи документ о передаче, долбоеб.
Скаклы его спиздили чтобы обозначить притязания на историю к которой отношения не имеют. У русских он давно не применялся поскольку был заменен другим и поскольку рюриковичей собственно не осталось.
Это ты у скаклов спрашивай на каком основании они его изображают. >В 1917 году после Октябрьской революции, когда на территории бывшей Российской империи начали создаваться новые государства, трезубец князя Владимира был предложен историком Михаилом Грушевским в качестве национального символа Украины.
>>44119984 Тупорылый хохол как всегда обосрался. Увидел буковки "украина" и перевозбудился, но перевести остальное ума не хватило. Пан ебаный хохол, что же там написано? Пустынные земли, в простонародье Украина
Почему хохлы ставят равно между малороссами и украинцами Если малоросс субэтнос, неотъемлемая часть русского народа типа баварцев, а хохлы и укры это отрыжка совка, антипод русского народа? Миллионы малороссов не приняли украинство и стали русскими, а в хохлы записались всякие чурки, которые лицом не вышли за русского интеллигента.
>>44119430 >под русскими же подразумевались украинцы Новгородцы. Да и крещение происходило с подачи жидов и чурок а не славян. Есть только одна русь - новгородская. И факт того что все пейсатые так натужно умалчивают о её существовании только доказывают это.
>>44119407 (OP) Я конечно не хочу провоцировать. Маленький вопрос. Вот в украинском языке есть форма окончаний: рус-укр морковь-морква церковь-церква ???-Москва Получается что Москву всё таки заложили укры??? Или как, поясните аноны.
>>44128289 Забавно, за что боролись на то и напоролись. Теперь они себя могут называть только россиянином без роду и племени, всего лишь навоз для произрастания других более сильных народов. Кавказцы вон никогда от своей нации не отказываются и держатся своих кровных уз.
>>44126792 >слово о полку Игореве в оригинале прочесть не можешь никто его не может прочесть, долбоеб.
Или ты не в курсе что чтение это связывание букв с со звуками и звуков к фонемам. Не факт что там таже морфология, система записи и прочее. Пидерашкам просто ятей хуятей в конце добавили и они типо, мааам шмадри я чейтаю китайский киррилицой но чот нехуя не понятно))
>>44119407 (OP) Почему в гриндайзере японцы летают в космосе на роботах - трансформерах, телепортируются и ведут бои с огромными космическими роботами? Вы только посмотрите как от них весь мир отстал, почему же так получилось, что у японцев есть огромные гриндайзеры, а у остального мира нет?
>>44126792 >в оригинале прочесть не можеш Кстати ты тоже не сможешь, во первых он на арабском, во вторых оригинала нет. В третьих это перевод. Кекнул с чейтателя еще раз.
>>44119502 >>44119504 >>44126975 Але долбаебы, если заикнулись про новгород то почему только удобный для пидорах факт? Почему забыли тот факт что "новгородский" (але дауны новгород это ебаное село) князь владимир (который нихуя не владимир) который захватил Киев - захватил его у... внезапно своего старшего брата, лол. А знаете почему? Потому что отец владимира и был князем Киева. Дада владимир родился в Киеве и был сослан в дальние ебеня Киевской Руси - в новгород, для того чтобы не мешал старшему брату Ярополку княжить в Киеве.
>>44129816 Контекст тебе и произношение волшебные гномики нашептывают? >Ты его даже не видел походу. кого там коробочка должна хоронить(спасать)? Вот видишь нехуя ты не знаешь и не понимаешь даже 20 летней давности. Ох уж эти чейтатели древних текстов, что могут прочитать сколько брюхвы сожрал князь Ярополк, но вот анекдот и в чем его комичность не могут(тобишь ноль в культуре и пониманию смыслов) >>44129835 >Олег назвал его матерью городов русских А я назвал тебя пидорашкой, парируй.
присутсвует украинская культура отличная от московской
москалей называют москалями и кацапами
а малороссию все прекрасно отличают от россии
????????
если якобы украинцев придумал Ленин и вообще их не существует, как и их языка???
Пыня, что - нюхал клей в пидерских подворотнях вместо того, чтобы читать Гоголя в школе?