Почему Российская Империя называются русскими государством если рулили там всем немцы с погонялом Романовы? Почему русские пробыли в крепостном рабстве аж до 1861 год когда тогда уже отменяли рабство в штатах сша и колониях поволжские немцы и финны в нём вообще не были, а прибалтам отменили почти на 50 лет раньше? Почему русские должны были довольствоваться самодержавием вплоть до первой русской революции хотя парламент сильным и не был, разгонлся 4 раза когда финны его имели? Почему в генералитете и вообще в чиновниках было полно немцев, хотя они составляют доли населения России?
Потому что цареблядия была русофобским государством, обслуживающим нацменов за счет русских
>Почему Российская Империя называются русскими государством
В ней кстати запретили печатать книги на украинском, based
Все остальные языки были разрешены кстати
чем так малоросики не угодили великоросикам? как никак же адин норот!
Потому же, почему модно дрочить на варварскую парашу на краю цивилизованного мира под названием "Русь" - множество мифов и легенд на тему "раньше трава была зеленее, а вдоль молочных рек простирались кисельные берега". Когда потомок тех, кто когда-то жил в этих государственных образованиях осознает, что живет, мягко говоря, хуево и в прошлом были шансы, чтобы сегодня все обстояло по другому, то и начинается нытье и сакрализация времен, о которых уже давно не осталось современников, а историю переписывали уже 100500 раз. Намного проще ныть на тему давно утерянного, чем задумываться о будущем.
да в те времена круто жили
> Почему Российская Империя называются русскими государством если рулили там всем немцы с погонялом Романовы?
Нацик спок. Всё равно рано или поздно отправишься туда же куда отправился твой кумир Гитлер как тесачок как и прочее фашистское говнецо.
Русским государством называют Россию времён Ивана Великого. А ты каких-ло лощённых пидоров и ебнутых блядей принёс. Уноси их нахуй.
Впервые вижу, чтобы маньки кусались с нациками. Вы же обычно в десна долбитесь.
>Почему Российская Империя называются русскими государством
По той же причине, по какой существует РИдрочерский дискурс. Тупо потому что пока правили нэмчуры, РИ была хоть сколь прорусской, и хотя бы в открытую не геноцидила русичей, в отличии от совка и нынешней пахомии.
Ого, проход в нацискам. Я ожидал прохода в грязноштаны.
Всмысле? В швятых рабство было до 20 века.
Как будто между вами есть разница..
до 1985 же, до Горбачёва.
>и хотя бы в открытую не геноцидила русичей
В совке удельный вес русских и численность увеличивалось. Что за ебнутый форс про геноцид.
Ну раз царедрочер сказал.... Маняхристы в своё время хорошо приложили руку к появлению нацискама. Царевыблядки=нацискам=грязноштаны
Да все улицы были завалены пьяными их даже не подбирали.
Либерашка, только не начинай обвинять Русь в том, что ты нищий и тупой, лол.
Там не было Абрамовичей, Ротенбергов, Вексельбергов и прочих Швиндлеров в погонах, которые устраивали террор и репрессии
>Либерашка, только не начинай обвинять Русь в том, что ты нищий и тупой, лол.
Учитывая что больше всего любят Сралена, то, получается, чем больше русню ебешь, то тем больше она тебя любит? Срален вон вообще физически уничтожал, царевыблядки лишь в рабстве держали и отпустили когда нигеров в США отпускали.
Потому что после отмены крепостного права там русских не держали в рабстве, не гноили в гулагах и колхозах, не отжимали собственность, не мешали развиваться и богатеть, не завозили миллионы зверьков на русские земли. Так что на фоне совка и педерации - это действительно русское государство.
Русские ФИЗИЧЕСКИ, на уровне генов, на уровне устройств мозгов НЕ МОГУТ без КРЕПКОЙ руки СИЛЬНОГО лидера. Без чекисткого сапога у задницы, без чекиской ладони на шее.
Я русофил и изучал русскюу историю 15 лет.
У русских отжали страну жидомасоны с возвращением лже-Петра-1 из гейропы в 17 веке. Всех стрельцов, которые не признали настоящего Петра зарезали утром стрелецкой казни.
это конечно интересно что грязноштаны негров линчевали, но у меня вопрос
>не завозили миллионы зверьков на русские земли.
откуда тогда взялись поволжиские немцы которые были освобождены от рабства даже? коренной народ?
> нацискам
Есть такое. Черносотенцы были первой фашисткой организацией в Европе.
>грязноштаны
Ты так консервативных совкодрочеров сталинистов называешь?
Мимо демократический социалист
>УИИИИИИ
А вообще, какой аргумент есть у либерашек, кроме того, что они нищие и тупые? Я не вижу ни одного.
>Ты так консервативных совкодрочеров сталинистов называешь?
да. ко всяким демсоцам вопросов нет.
Поволжские немцы - не зверьки, очевидно же. Лучше бы про калмыков вспомнил.
> Почему русские пробыли в крепостном рабстве аж до 1861 год когда
да пиздеж это
в крепостном рабстве крестьяне были до 1917го года
>там русских не держали в рабстве
Выкупные платежи отменили только после провалившейся революции 1905, чмонь. И то, земельный вопрос вплоть до 1917 так и не решили.
>не гноили в гулагах и колхозах
Ты скозал? Про каторги и паек на 18 пудов в год и сжигания бунтовавших от голода деревень, как понимаю, ты историю не учил? Впрочем, для дрочащей на романовский концлагерь пидорахи это рядовое явление.
>не мешали развиваться и богатеть,
При этом являлись самой нищей парашей в Европе.
>не завозили миллионы зверьков на русские земли.
их роль отлично исполняли казаки. Чего ещё добавишь?
Нет, членосос, ты неправ. Любят его потому что при нем к стенке за одинаковые преступления к стенке равно становились как бомжи, так и министры(на фоне Хуйла, который даже известных миру уголовников из своей обоймы не сажает принципиально).
два чаю
>немцы с погонялом Романовы?
Были бы немцами, не меняли бы религию и язык.
>Почему в генералитете и вообще в чиновниках было полно немцев
Это сколько в процентах?
> Почему русские пробыли в крепостном рабстве аж до 1861 год
Потому что русские помещики так хотели.
>очему русские должны были довольствоваться самодержавием вплоть до первой русской революции хотя парламент сильным и не был, разгонлся 4 раза когда финны его имели?
Потому что русские так хотели.
>не отжимали собственность
Совершенно верно. Царское правительство уважало частную собственность и затащило ее. Особенно рьяно оно защищало собственность помещиков. Передать землю крестьянам - решить земельный вопрос, вытащить их из нищеты - хуй там. Это ведь помещичья собственность.
Интересно а как помещики эту собственность заработали. Может они трудились или были успешными кабанчиками? Нет. Она у них была просто потому что была, и была у их отцов, дедов и так далее.
Так что тсореблядия была русофобским говном, правительство ложило всю историю гинухский хуй на проблемы крестьян. А кем были большинство русских в царской России. Крестьянами.
>за одинаковые преступления
И какие же преступления совершили сотни тысяч репрессированных поляков, китайцев и прочих нац меньшинств? Что они все были шпионами? А дело врачей, какое преступление совершили фигуранты?
Заруби себе на лбу пустой головы дятел!
Товарища Сталина не любят только уголовники, предатели, жулики и воры - в общем все сорта жидов!
Заруби себе на лбу пустой головы дятел!
Товарища Сталина не любят только уголовники, предатели, жулики и воры - в общем все сорта жидов!
>Так что тсореблядия была русофобским говном, правительство ложило всю историю гинухский хуй на проблемы крестьян. А кем были большинство русских в царской России. Крестьянами.
Правительство всю историю обслуживало интересы помещиков. А кем были помещики в царской России. Русскими. И все претензии к РИ у обиженных нацменов идут вовсе не к "царскому правительству" и не к "немцам", а именно к русским!
Выкупные платежи были за землю, а не за личную свободу. Не хочешь - не плати.
>Про каторги и паек на 18 пудов в год
Да, ужасные каторги на которых было аж 30 тысяч человек.
>При этом являлись самой нищей парашей в Европе.
Как работал, так и заработал. Богатство с неба не сыпется, в чем грязноштаны имели возможность убедиться.
>их роль отлично исполняли казаки
Какую роль, замещения коренного населения? Не, ну на Кавказе действительно замещали чеченцев, тут не поспоришь.
двач от страха задвоился)
правильно, товарища Сталина нужно уважать!
Интересно, что русские выиграли от сброса балласта в 1991, но абсолютно все местечковые нацисты с окраин восприняли это как проигрыш России и русских. Хотя в общем-то СССР был чужд русским и больше всего вредил им. Всегда изумляло, что злорадствующему племенному нацисту с окраинной республики какой-нибудь всегда это надо было объяснять (они в принципе неспособны это осознать в силу примитивности этой формы жизни). Русские всегда делят себя на всяких левых/правых/путинистов/онанистов, но враждебные мамбеты всякие с Украины и пр. воспринимают всегда ВКМ/РЦ/РИ/СССР/РФ как единое неразрывное целое. Русские всегда ищут врага среди друг друга, пока местечковые нацисты с окраин бывшего СССР вообще не делают между ними разницы: либерал, коммунист, этнорасовый националист-РНГшник — это всё одно для враждебной мамбетни.
Увлечение идеологиями прошлого разобщает русских перед лицом саблезубых мамбетов, которые в сортах русских не разбираются как показывают события на Украине, Грузии и Молдове.
Увлечение идеологиями прошлого разобщает русских перед лицом саблезубых мамбетов, которые в сортах русских не разбираются как показывают события на Украине, Грузии и Молдове.
Рашка всегда была отсталой тащемто, в средневековье средний грек или итальянец поднимал в 4 раза больше продуктов чем какой-нибудь владимирец с такого же куска земли. Плюс расположение, край европы, до которого никому нет дела, плюс демография, слишком мало народа на слишком большую территорию. А венчиком послужили монголы с тотальным геноцидом и столетним рабством. Удивительно что вообще кто-то в этом пиздеце выжил, да ещё отстроил империю.
У рашки вообще не было моментов когда можно сказать: а вот сейчас заебок, золотой век, можно богатеть и развиваться, всегда какая та хтоническая хуйня давлела над страной, начиная от географии, заканчивая коммипидорами.
Чет всегда ору, когда грязноштан начинает лить крокодильи слезы по несчастным крестьянам. Которых они убивали десятками миллионов, отобрали всю землю и личную свободу вдобавок. Тут в общем даже обсуждать нечего, я бы на твоем месте вообще слово "крестьянин" забыл навсегда.
То есть из-за большевиков не умерло 20 миллионов русских?
И это я не беру даже влияние революции на появление нацизма
Были единственным этносом, чей национализм составлял опасность для Империи.
В 21 веке основное богатство даёт не земля, а интеллектуальный продукт типа айфонов, автомобилей, ойти, а так же энергия. В 21 веке русские уж точно должны жить тот пуза и претензии к климату и земле не принимаются. Кроме того, гидропоника и механизация с/х позволяют больше брать урожая при меньших человекозатратах.
А у их предков как собственность появилась? В чём проблема то?
>почему
някни
>Правительство всю историю обслуживало интересы помещиков.
В том то и дело. Интересы узкой социальной группы, в то же время на интересы широкой социальной группы русские, представление в основном крестьянами.
на 4 пике уголовник не работавший ни одного дня учит как надо строить сосиализм
>Товарища Сталина не любят только уголовники
на первом пике - уголовник ни дня не проработавший, учит деть сосиализьму
>6 триллионов убитых лично большевиками!!!
>В том то и дело. Интересы узкой социальной группы,
Как и везде тогда.
Русская илита избрала и признала приход Романовых на трон. Вполне демократическая династия, дай бог каждому. В отличие от других королей, начавших свое правление используя силу.
Так что вот.
Так что вот.
как будто время в расии остановилось
что 1900й год что сейчас.
Все мы стоим на плечах наших предков, запад стоит на минимум двух веках спокойного накопления капитала и выученных демократических ценностях, которые им вливают с молоком матери.
Мы же стоим на наследии комипидаров, которые отобрали у народа всё что он копил веками до революции, пережевали и высрали совершенно неэффективную при рыночке промышленность.
Сегодняшнюю страну построили те, кто понятие не имел что такое рыночная экономика или демократические принципы, они просто их в жизни не видели, а учить такому в совке было некому. Поэтому у нас сейчас вместо КПСС - едро, вместо генсека - несменяемый любитель лунопопиков, фактическая власть находится в руках КГБ - ФСБ, с телека веет холодной войной, а режим рождает новых диссидентов на пустом месте.
На пиках рандом_тян или кто-то?
>демократических ценностях, которые им вливают с молоком
>принудительная экспериментальная прививка или отсранение от работы, голод, смерть и все молча проглатывают. А ВОТ СТАЛИИИН
>демократия, права и щвабоды
Пидорашка, личная свобода заканчивается там где начинается чужое здоровье/имущество/права, тебя этому тоже никто не учил, да?
Что ты высрал, поехавший?
Пидорашка, ещё и с дислексией, такого даже жалко.
Как же давлели эти хтонические коммипидоры, аж в космос выдавили, ироды.
Господи, какие же антисовки скучные хуесосы все до единого.
С вас, комипидаров, можно бинго собирать. кек
А чего же они в Сибирь тогда переселялись и во всякие казаки уходили. Чего же тогда царская охранка таким говном была?
Любят абстрактный образ Сралина. Как у французов с Наполеоном. Естественно пидорахи не хотят возвращаться в гулаки и работать за трудодни, как и французы помирать в бесконечных войнах за амбиции карлика, и питаться брюквой с лягушачьими анусами.
19(с 1812 года) + начало 20-го века. Екатерининско-петровская рука стала постепенно выходить из задницы крестьянства. Стало меньше давательно-пососательных войн. Расцвет культуры, подъем экономики и политической мысли, куча мигрантов из ещё не объединенной Германии и разоренной войнами и революциями Франции.
Блох с шкуры своей пособирай, псина шелудивая.
Пчел, о чём ты, после смерти сашки, и фейла декабристов в рашке литерали устанавливается тоталитарный совок, с чтением писем, невыездными, охранкой, правильной политической повесточкой в культуре и т.д. Гугли николашку. https://www.youtube.com/watch?v=ybtLoKZ5cFg
Тот же Пушкин всегда мечтал побывать за границей, а так и прожил всю жизнь тут, потому что не пущали, зато его регулярно высылали в деревню и читали переписку, как и у большинства грамотных мыслящих людей, которых было не много.
А закончилась игра в тоталитарную парашу известно как, горловым минетом по яйца на своей земле, в крыму, у прогрессивных на тот момент держав.
Не проецируй красножопик.
>в крыму
полуостров генотьбы
>Декабристы
Шизы
>Тоталитарный совок
Хуйня из под коня это, а не совок. У имперашки просто технических средств не было на установление нормального тоталитаризма. Охранка была спецслужбой уровня СБУ.
И да, я говорю о том, что даже при Палкине населению в целом стало легче жить, с постепенным выводом крепостных из той кабалы, куда их загнала Екатерина Вторая. Начал появляться нормальный капитализм, котлетки и промышленность.
>А закончилась игра в тоталитарную парашу известно как, горловым минетом по яйца на своей земле, в крыму, у прогрессивных на тот момент держав.
Это когда рашка в соляного 3 года сражалась против Франции, Британии, Османов и Италии, а дропнула войну из-за предательства Австрии?
Там скорее соснули все.
Ты историю по украинским учебникам учил?
Традиционный видосик.
>немецъ почти въ 3 раза больше чемъ русскийъ
Это только доказывает что совок и рашка - нищеуебанская скотоублюдия.
К стенке шли те кто претендовал на власть и совершал попытки убийства сралина если ты про жидов из кремля. Только эти.
И где теперь Новгород? Carthago delenda est.
Победу одержала централизованно-деспотичная Москва.
Китайцам почему-то построить нормальный тоталитаризм за 2000 лет до рождения Палкина не помешало. Мне кажется, что цари просто не знали, что так можно было.
Почему франко-немецкая аристократия это плохо, а грузинские уголовники это хорошо?
сорта говна
сорта говна
Потому что русские были превалирующей культурой, не было нацреспублик, даже люди не полностью русские, называли себя таковыми. Каждый чиновник преследовал интересы исключительно русской нации.
держать русских в рабстве до момента освобождения негров тоже исключительно в интересах нации? кстати, аристократии вообще было поебать на эту культуру с кокошниками и лаптями. их интересовала французская и немецкая.
Новгород - типикал олигархическая параша. Никакой демократией или там самоуправлением а-ля Магдебургское право и не пахло.
>Каждый чиновник преследовал интересы исключительно русской нации
Ну да. Особенно какой-нибудь Нессельроде, который отправил пару десятков тысяч русачков издохнуть за австрийского императора. Император, естественно, через несколько лет отплатил русне ударом в псину
>Почему Российская Империя называются русскими государством
Потому что это единственное государство, где русские были доминирующим народом.
>рулили там всем немцы с погонялом Романовы
Считавшие себя русскими и топящие за интересы России. Не вижу ничего плохого. Гораздо лучше того, чтобы во главе государства стоял русачок, считающий себя немцем и топящий за интересы Германии. Это раз.
Во-вторых "немцы" тогда это не то что "немцы" сейчас. Гермаха только в 1870 г. образовалась как единое гос-во. И то - еще долгие годы после немцы себя единым народом фактически не считали.
>Почему русские пробыли в крепостном рабстве аж до 1861 год
Потому что в этом году отменили крепостное право, нет?
>когда тогда уже отменяли рабство в штатах сша и колониях поволжские немцы и финны в нём вообще не были, а прибалтам отменили почти на 50 лет раньше
Ну дак и большинство русских в нем тоже не было. Почитай про процент населения, который был в крепостничестве до 1861 г. 34%
>Почему русские должны были довольствоваться самодержавием вплоть до первой русской революции
Что значит "довольствоваться"? Типа у них выбор был или что?
>парламент сильным и не был, разгонлся 4 раза когда финны его имели
Парламент много где разгонялся и распускался, это естественный процесс притирки представительной власти в механизме государства. Почитай историю Германии при Бисмарке. Он парламент распускал только в путь.
>Почему в генералитете и вообще в чиновниках было полно немцев, хотя они составляют доли населения России?
Потому что это исторический тренд. Немцы перли в Россию буквально веками, что нашло свое отражение в русском языке, лол. Вот мы "немцами" называем германцев, хотя происходит оно от слова "немой", не понимающий и не говорящий на русском, т.е. иностранец.
К примеру, Пруссия была краем бедным, дворян в ней было много, а военное образование они имели весьма неплохое и как всякие понаехи, были амбициозными и трудолюбивыми. Впрочем, это не только для России характерно. Те же прусаки перли и в Польшу и вообще в любую страну, где можно было наняться на государеву службу.
>А у их предков как собственность появилась?
Да очень просто, прямиком из рабовладельческого строя, которого на швятой Руси не было - была пожалована князем или царем прямо вместе с живущими на ней русаками. Хотя часто бывало, что сначала жаловалась земля, а русаки свозились на нее уже потом, бочками. Это называлось посадить на бутылку землю, отсюда же и село.
> Поцчему
У жида жизнь висит на нитке, а он думает о прибытке.
К костру готовься, мразь оккупационная, а не вопросы задавай.
>"немцами" называем германцев
энимал, пидерашка.
Ты тоже энимал так как не живешь в Европе(береговой линии) хрюкаешь на огненное колесо и молишься пенькам.
герм(вирм - червь, паразит)
Просто у цыган(руских) ненависти к хазарам(хохлам) больше чем к тому что ими будет править какой-то левый хуй.
Арряяя мазепа/анунак/небо/оллах не признал цоря, это измена, тебе все пизда сука, ууууу атгребаешь пошел нахуй сучара, ух как ты предал нашего лжецаря-хуесоса эххх щас бы в печку залезть с жидами и сгореть отравляя легкие изотопами углерода людей, мммм)
>Выкупные платежи были за землю, а не за личную свободу. Не хочешь - не плати.
Ну кароче ты теперь не раб, нехуя я тебе не дам ваще иди в пизду и нанимайся за еду в мою фактуру теперь.
Хрюсачки любят косплеить жидов но талмуд чейтать не любят чет.
А чем это отличается от рфии? по мне так пусть уж лучше управляют немцы, чем поехавшие жиды с чурбанами
>3
Ваньке национальный костюм, как водится, не положен. Ванька одевается по англицкой моде.
шапка с хуями, не?
В тред приглашаются коммиблядки! Объясните почему среди большевиков преимущественно были евреи? Почему в ВЧК-НКВД на руководящих должностях сидели одни евреи? Почему ГУЛАГом заведовали евреи? Почему русских ссылали в Сибирь, а всяких коллабарантов из чечен и татар в Казахстан?
Шломо, ты хуцпу свою совковую выключи. Твоего Сралина любят только вертухаи типа Пучка или быдло с сапогом в жопе. Остановись, а то будешь пищать про "чудовищную ошибку".
> Выкупные платежи отменили только после провалившейся революции 1905
Ого, это уже стадия торга или принятия? А то коммипетухи, обычно, сразу с козырей заходят и пишут про борзых собак, порки на конюшнях и отсутствие промышленности. Ты чего, книжки иногда читаешь, что-ли?
Подрывом коммижопы доволен. Можешь продолжать.
>сжигания бунтовавших от голода деревень
Хуя хуцпа
Ну... Это... Лахта +15!11!
Этот звонкий треск лопнувшего царемирка, кек.
Пруфы будут?
>всякие казаки
червепидоры которые были под властью царя и выполняли роль опг и погранцов. от современных кизяков особо не отличаются.
в поздней ри - да, но изначально это были беглецы с заселенных территорий. они составляли основу восстаний, вспомни пугачева или разина
я не сторонник всяких геннов рабств. добавлю разве то, что приходил потом немецкий русский царь и секир бошка русским повстанцам. ишь какие, захотели цветную французскую революцию.
кровавой гебня николашки пыни палкина как раз было легко, ибо образованного населения дай бог 1%. остальные же даже не задумывалось об существовании протофсб
Александр III тут как будто лишний. Такой гречневый мужик среди пижонов.
>ААА САВКИ НЕГРАФ ЛИНчУЮТ!!!! СЛЫШАЛИ????? НЕГРАФ ЛИНЧУЮТ
>проход в совки
>У жида жизнь висит на нитке, а он думает о прибытке.
>К костру готовься, мразь оккупационная, а не вопросы задавай.
Потому что эти немцы на хуях катали Германию и Европу. Я тебе чухан напомню что в 19 веке это из Европы ехали на заработок в Россию, например из нищей Швейцарии или из Франции.
Всю РИ описывает именно это, тех кто в неё хотел попасть было больше чем тех кто выехать
>Выкупные платежи за участок земли размером с футбольное поле
Плохо
>Ебатека за 30 лет за 40кв
Дайте две
Выкупные платежи вполне себе нормально выплатили бы к середине 20 века даже самые нищебы и получается почти у каждого двачера был бы участок земли от дида
Так что тебя не устраивает? Дед помещика получил землю от Ивана Грозного, 300 лет земля находится в собственности семьи. Государство которое имеет уважение к частной собственности не может просто отобрать имущество поэтому выкупает землю и продаёт её крестьянам, хочешь можно вообще всю землю барина купить.
Это и есть стабильность сынок, когда твой дед получает землю и 350 лет твоё право все ещё работает хотя уже прошло куча революций, переворотов и тд.
Нельзя охранять права на имущество на полшишки. Когда вон тех защищает тех нет у них можно отобрать и поделиться
Это и есть стабильность сынок, когда твой дед получает землю и рабов и триста лет пердолит их без передыха
@
Ай, за что стукаете? Требую уважать помещичьи культурные особенности!
>Почему Российская Империя называются русскими государством если рулили там всем немцы с погонялом Романовы?
Почему СССР называется рабоче-крестьянским государством, если там правили династии номеклатуры, которые не были ни пролетариями, ни крестьянами? Почему СССР называют странной советов, если советы там были фиктивным органом, и управление осуществлялось от лица одной партии?
>Почему русские пробыли в крепостном рабстве аж до 1861 год когда тогда уже отменяли рабство в штатах сша и колониях поволжские немцы и финны в нём вообще не были, а прибалтам отменили почти на 50 лет раньше?
Почему русские в СССР пробыли в колхозе до развала СССР когда нигде больше в мире, кроме некоторых страх Африки, не было больше закрепощения людей? Почему репрессии против духовенства в 20-30 годы были направленны в основном только против православия, а мусульман не трогали?
>Почему русские должны были довольствоваться самодержавием вплоть до первой русской революции хотя парламент сильным и не был, разгонлся 4 раза когда финны его имели?
Почему русские в СССР должны были довольствоваться многонациональной дружбонародной Федерацией, вместо национального государства с национальной элитой во главе, с дотацией национальной культуры, когда остальные народы СССР это все имели?
>Почему в генералитете и вообще в чиновниках было полно немцев, хотя они составляют доли населения России?
Почему в парт-номеклатуре было полно (((немцев))) и грузин, когда они составляли доли населения СССР?
>держать русских в рабстве до момента освобождения негров
То есть по твоему не было русских дворян? Или мещан? Или духовенства? Или купцов? Или государственных крестьян, не отличавшихся от таковых в какой-нибудь Пруссии. Крепостные это не большинство населения, по крайне мере в 19-век, это половина, местами 30-процентов. Можешь верещать про то что это все были немцы, или татары дворянами и мещанами были, но это просто пиздеж.
>аристократии вообще было поебать на эту культуру с кокошниками и лаптями. их интересовала французская и немецкая.
Да, конечно, по этому половина интеллигенции были славянофилами и наяривала на народную культуру.
На вопрос ответь, уебище.
>середине 20 века
спустя 100 лет после отмены крепостного права и еще бы внуки её выкупали еще?
>например из нищей Швейцарии или из Франции
Про потёмкинские деревни слышал? Ну так вот и с зп для иностранцев было так же само. Своим платят хуй да нихуя, но вот иностанцам дахуя. Кстати, почему на душу населения всякие французы жрали больше чем русские?
>все кто не за цареублюдию - совки.
ясно, царемирок лопнул.
>Да, конечно, по этому половина интеллигенции были славянофилами и наяривала на народную культуру.
которые щемились местной гэбухой - отдельным корпусом жандаремии и третьим управлением царской канцелярии. вот узнаю больше про цареублюдию и кажется уже, что совки ничего особо и не придумывали даже. тупо взяли то что было и модифицировали с неё.
>первой русской революции
Еврейской мировой.
Потому что Романовы поработили русских и переписали историю.
К стенке шли те кто мешал линии (((ПАРТИИ))), они были верны срыне и шли до последнего за ним, пока не случалась ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА. И так от начала совка до самого его развала.
База. Татаромонгольские выблядки боялись даже порабощённых русинов.
>Почему русские пробыли в крепостном рабстве аж до 1861 года
Традия же.
Ну ВФР это такой приквел Октябрьской революции. Как и Наполеон приквел Сралина
Да их же вообще отменили, по итогам + "дальневосточный гектар" от Петра Аркадьевича был.
>Почему Российская Империя называются русскими государством если рулили там всем немцы
кабинет_байдена.jpg
Чтобы отменили нужна была русская революция, так что тут вопреки царю, а не благодаря.
>все кто не за цареублюдию - совки.
>ясно, царемирок лопнул.
Не только. Еще либерашьи выродки или нацмены. Ты либерух, я так понял, скорее всего еще мама на 1/6 пылесос, на 1/3 каракалпак. Почему ты до сих пор в рашке, и ее судьбой интересуешься?
Кто преследовался? Народовольцы, которые были литерали социалистами-террористами, или декабристы, которые хотели совершить литерали гос-переворот? О чем ты, либерах?
>а твой папа на 1/3 каракалпак
fix
>Почему Российская Империя называются русскими государством если рулили там всем немцы с погонялом Романовы?
Национализм - недавнее изобретение, а немцы правили везде, от Франции и Англии до Польши, Болгарии и России просто потому что у них было до жопы королей и герцогов, и когда французский или русских монарх женился на знатной девушке, то она с вероятностью 50% была немкой, их чисто количественно больше было.
>Почему русские пробыли в крепостном рабстве аж до 1861 год
Потому что в России сервитьюд адаптировали к стране гораздо позже, чем в Европе. Западные европейцы пробыли в состоянии сервитьюда дольше русских. Но, как говорится, раньше встали - раньше вышли.
А у нас страна отсталая по меркам Европы.
>поволжские немцы и финны в нём вообще не были
Так надо же привлекать колонистов из Германии, для этого иностранцам нужны лучшие условия, иначе они просто не поедут. Вот тех же мусульман привлекать в страну никто не собирался, и мусульмане были поражены в правах (мусульмане не могли иметь крепостных христиан, а вот христиане крепостных мусульман могли держать).
>Почему в генералитете и вообще в чиновниках было полно немцев, хотя они составляют доли населения России?
Потому что немцы были лучше образованы, чем русские. Потому что Россия - отсталая по меркам Европы страна.
Детские байты какие-то с очевидными ответами.
Национализм - недавнее изобретение, а немцы правили везде, от Франции и Англии до Польши, Болгарии и России просто потому что у них было до жопы королей и герцогов, и когда французский или русских монарх женился на знатной девушке, то она с вероятностью 50% была немкой, их чисто количественно больше было.
>Почему русские пробыли в крепостном рабстве аж до 1861 год
Потому что в России сервитьюд адаптировали к стране гораздо позже, чем в Европе. Западные европейцы пробыли в состоянии сервитьюда дольше русских. Но, как говорится, раньше встали - раньше вышли.
А у нас страна отсталая по меркам Европы.
>поволжские немцы и финны в нём вообще не были
Так надо же привлекать колонистов из Германии, для этого иностранцам нужны лучшие условия, иначе они просто не поедут. Вот тех же мусульман привлекать в страну никто не собирался, и мусульмане были поражены в правах (мусульмане не могли иметь крепостных христиан, а вот христиане крепостных мусульман могли держать).
>Почему в генералитете и вообще в чиновниках было полно немцев, хотя они составляют доли населения России?
Потому что немцы были лучше образованы, чем русские. Потому что Россия - отсталая по меркам Европы страна.
Детские байты какие-то с очевидными ответами.
>которые щемились местной гэбухой - отдельным корпусом жандаремии и третьим управлением царской канцелярии
И это репрессии - детский лепет по сравнению с тем, что развязали коммунисты и нацисты в своих странах после свержения монархий.
Да, преследования скажем Милюкова - это политчиеские преследования. Как они выглядели? Ему отложили арест и отпустили в Англию на учебу под честное слово что он вернется, а потмо посадили под домашний арест.
Как сегодня выглядят преследования того же Насрального?
Да, Чернышевского сослали на пару лет в колонию, где он жил в отдельном доме и писал книги и письма семье, где просих деняк выслать.
А что в Совке сделали со Спиридоновой? А ее послали в трудовой лагерь на 20 лет, а, по истечении срока заключения, ебнули без объяснений, прост)
