Ну и шо?
На пораше так много про это шутили, я думал бред какой-то, а тут аж в целой конституции написано. Невероятно.
== Запорзького
Муси-пуси-сюсю блять.
С таким языком хохлам точно не выйти в топ.
Хохлы, если уж вы отказались от русского рубля, дак сразу переходите на английский доллар, но не ебите себе мозги своими отсталыми гривнами, у которых вообще нету никаких перспектив.
А вообще, если хотите еврозарплат, зовите евроэкономистов.
Ежели хотите американских прав, зовите американских правозащитников.
Гоните из Кремля вакул и тарасов и зовите джонов и гансов и переходите на доллар - не теряйте время.
Простой народ не говорил таким языком как в документе (первое что бросается в глаза - в тексте нет икавизма, хотя на тот момент он уже развился). Это канцелярит, т.е. региональный вариант церковнославянского.
Так это не секрет и не шутка.
Так жешъ... "украинцы" это более поздний синтез из козаков в степях и русинов на севере.
Русы на службе у хазар
Многочисленные упоминания арабскими хронистами русов в Хазарском каганате не оставляют тени сомнения в том, что значительная часть русов проживала на территории каганата и служила в хазарском войске.
https://maximus101.livejournal.com/171272.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%84_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2)
Держите бездари ! Могли бы для начала и погуглить
Тримайте бездарі, Могли б для початку і погуглити
СЛАВА УКРАЇНІ !
>сакалиба [славяне] и русы
Почему разделили понятия?
>доллар
>английский
Лучшее в мире салфетское образование.
>А вообще, если хотите еврозарплат, зовите евроэкономистов.
>Ежели хотите американских прав, зовите американских правозащитников.
Сын байдена уже защищал права хохлов своим хуем.
Вот это зрада, почему на русском?
В пораше принятый язык общения русский. Я перевел новость с украинского специально для тебя.
А сама конституция почему на русском?
Це понівечений народною говіркою церковнослов'янський. Язык писарей, т.е. бурсаков из Киево-Могилянской академии.
Если интересно творчество на этом языке, см. Григория Сковороду.
>Так жешъ... "украинцы" это более поздний синтез из козаков в степях тюркских отступников верыи русинов на севере польских колонизаторов, а также иудеев.
> Украинцы неиронично потомки хазар?
У жидов новая хупца? Интересно, а кто хазар разбил по (((вашему))) мнению?
Ресентимент потомка залесской мери и барской нагайки, который увидел слово "русин".
"барская нагайка" - у вас там шо, казаки барствовали в "Европi" ?
И к чему вообще твой высер и видение русских, когда речь о происхождении укров ? Какое отношение хохлi имеют к русским ? Ненавидели всегда ? Это часть укровского этноса ?
С добрым утром.
>шутили
Да ты ебанулась маня, какие тут могут быть шутки. Свынявые тюрки на государственном уровне объявлены домашним скотом раввина
>Какое отношение хохлi имеют к русским
Ну как бы первоначально так и назывались, русьские, от слова Русь, потом пидорахи, стыдящиеся своего названия, украли слово русьские и самоназвались русские. Ну у пидорашки вся история крадена, так что ничего нового.
К "русским"? Никакого. Потому что "русские" не имею никакого отношения к русинам.
Я не пойму, а почему они не выложат оригинал на старославянском? Его хотя бы в теории хохлы прочитать смогут
Да. Тюрки-иудеи (казаки) с господарями евреями. И холопы - славяне и угро-финны.
Почему этот язык мне более понятен чем современный украинский?
Русы - колено евреев с севера.
Потому что это церковно-славянский(блгрский). Язык, который изобрели специально, для крещения, ассимиляции твоих мокшанских болот. Тогда как украински, беларусский, он же старорусский - это нейтивный язык бытового общения.
>Украинцы неиронично потомки хазар?
А поляки сарматов. Тогда модно было себя причеслять к всяким там древним народам. тем более чтоткозак-козар созвучны
Обсуждение подтверждения "хазарской теории" нужно, а нацизм в треде не нужен, спасибо.
Читай мои сообщения в треде, я писал что это за язык.
При чем тут финно угры? Угры прошли территорию Украины транзитом и осели в Венгрии, финны жили далеко на севере, выше Беларуси.
Шиз
Хуйню какую-то невразумительную напейсал - поменьше долбитесь там на окраине! У "украины украли" тавтология какая-то.
>Какое отношение хохлi имеют к русским
К залесским северным мартыхам, из-за непроходных брянских лесов и болот, никакаого.
То есть вот эти все чубы, шаровары, оселедец, конница, cтепная жизнь - это всё русская культура? Понял. Принял.
Вообще есть несколько версий.
Первая это славяне - как этнос отдельный от варягов-русов, то есть пришлых из северных территорий.
Вторая - славяне это балканские народы пришедшие к руси. Есть информация, что племя русов жило в окрестностях Киева вместе с полянами. Это объясняет почему у украинцев большая балканская примесь да и у южных русских тоже (l2-l2a пикрелейтед). Тот же церковнославянский пришёл оттуда.
Третья - славяне и русы(роксоланы) это иранские племена жившие в Сарматии. В пользу этой теории есть изображение древнего славянина из книги Евангелие Оттона. На ней склавины изображены с рыжим цветом кожи и русым цветом волос. Под внешний вид балканцев(понтидов-динаридов) подходит изображение галлов на этой же картине. Так же славянские языки ближе к иранским чем германским.
Если укры - хазаре, то кто такие русiны ? Хазаре под властью поляков ? Или венгров -мадьяр? Впрочем и неважно.
>То есть вот эти все чубы, шаровары, оселедец, конница, cтепная жизнь - это всё русская культура?
Хз что ты там под "русским" понимаешь, но вполне часть культуры Руси:
Шаровары носят они (русы) широкие сто локтей материи идёт на каждые. Надевая такие шаровары, собирают они их в собрание круг колен, к которым затем привязывают
Из 100 локтей хлопчатобумажной ткани, больше или менее того, шьют они штаны, которые надевают, засучив их выше колена. Они носят шапки из овечьей шерсти, с хвостами, что приходят сзади на их шее
Это же каклы на картинке и одни еврей. То есть они своей уродской внешностью высмеивали русских. Типа сам говном обмазался и заорал, что я тип русский.
>К залесским северным мартыхам, из-за непроходных брянских лесов и болот, никакаого.
Я ведь уже вкратце написал о синтезе украинской нации
Это ты от багета со слова "русины" таким необучаемым стал?
>то кто такие русiны
Вот эти двое русины, если что.
украинец и русин это тождественные понятия
>Шиз
Просто ты не в курсе. Это ранние конкистадоры-рабовладельцы, ушедшие на север.
Ты можешь любого россиянского унтера в "каклы" записывать. У тебя, такими темпами, "русских" не останется, а меня ты только позабавишь.
>украинец и русин
Не ври. Разные. Иначе бы не было на украине отдельного народа русинов.
> жε цεсар восточный, хотячи оный сεбѣ вѣчнε примирити, сопряглъ
> малжεнскимъ союзомъ с[ы]нови своεму дочку кагана, то εст князя
> козарского.
Почему никто не пошутил про мохнатое золото Оксанок? Пораша сука совсем деградировала или по древне-славянскому не может читать? Я один тут среди жидвы и монголов сижу или что?
А его и нет. По последней переписи себя хохлами назвали куда больше человек, чем русинами.
русины в Панонии живут если что
Русский и русин это разные формы одного понятия. Те же поляки называют себя poski, polska, когда же германцы называют их polen (поляны). Так же и русин это древняя славянская форма названия такая же как и татарин, жидовин, немчин, и т.д.
Можешь почитать "Записки о Южной Руси" Кулиша.
>Также украинцы никогда не присваивали себе имени "русских" и "малороссов", о чем пишет и П. Кулиш: «Малороссийские простолюдины, на вопрос "Откуда вы?", будут отвечать: Из такой-то губернии; но на вопрос "Кто вы? Какой народ?", не найдут другого ответа как только "Люде, так собі народ та й годі". — "Вы Русские?" — "Ні", — "Хoхлы?" — "Які ж ми хохли? "Хохол — слово бранное, они его отвергают". — "Малороссияне?" — "Що то за Маросіянє? Нам його й вимовить трудно" (Малороссиянин — слово книжное, и они его не знают). Словом, земляки наши, предоставляя называть себя Русью, Черкасами и чем угодно, сами себя называют только людьми и не присваивают себе никакого собственного имени...» — "Записки о Южной Руси", том первый. 1856 год. 235 страница.
У людей не было образования около 300 лет с момента полного закрепощения русских. То же самое бы спрашивали у северных русских селян, ответы были бы такие же.
А че с ТОМОСОМ, кстати?
>мохнатое золото
Это пикрил, а там речь идет за дочку или внучку Владимира Всеволодивича ака Мономаха.
На Дону до сих пор себя людинами называют.
>Русский и русин это разные формы одного понятия.
Примерно как поляне вартовские и поляны днепровские.
>у которых вообще нету никаких перспектив.
Почему тогда 1 гривана стоит 2,6-4 рубля?
потому что рубль это порубленная гривна, зачем хохлам рубить гривны, а?
Ряженые в поляков тюрки. Отреклись от шаровар.
Тянки что ли? Є чоловік та інше
>Если интересно творчество на этом языке, см. Григория Сковороду
"Не равное всем равенство. Льются из разных трубок разные токи: в разные"
Очень интересно. Просто невозможно прочитать! Кому вы пиздите? Это по русски написано. Какой в пизду церковно славянский?
В то время ещё не было суперэтносов, а были названия по месту проживания. Так же известно, что часть вартовских полян ушла на восток, что и подтверждает пребывание на Днепре неких полян. Не знаю, достоверно это или нет, эти источники могли быть подделками, что бы узаконить своё право править территориями Киевского княжества. Кроме полян жили там ещё русь и северяне.
Разница лишь в том, что государство на их территории перенялось от племени полян, а русское от племени русов. Вот и всё.
Ебало прикрыл и не пизди на нашего слобожанского хипстера феласафа- получишь по ебплу по харьковски няша
>>undefined
Все.
Все.
А ведь забавно то он считает себя потомком хазар.
И это не фольк хистори а реальный исторический документ.
ну кстати всех козаков выселили на кубань так что это уже не имеет значение, украинцы не потомки козаков.
ну кстати всех козаков выселили на кубань так что это уже не имеет значение, украинцы не потомки козаков.
«К чему ж сия речь течет? К тому, что высоких фамилий Люди, не только в Тяжбах, войнах, коммерциях, домостроительствах, художествах: но и в самом первом пункте: сиречь, в мыслях, до Бога касающихся: должны находить Истину: а противоборствовать суеверию. Верно, что Шар Земной, без болотных луж, без мертвых Озер, без гнилых и долних низкостей быть не может. Но в таких местах, жабы и сродные им птицы да водворяются».
Хохлы, почему ваш староукраинский подозрительно похож на современный русский? Зачем Сковорода по русски писал? Зрада какая-то!
И что в них тюрского было?
они даже шаровар, как русы, не носили
хейз/хаз набегать, маня
>Так же известно, что часть вартовских полян ушла на восток
Это откуда такое известно?
>Кроме полян жили там ещё русь и северяне.
Русы это варяги, не раньше Аскольда там появились, если он, конечно, скандинав хотя по любому у него генг был скандинавский, северяне куда северней жили, ближе были древляне и даже уличи, чем северяне.
>племени русов.
Такого племени не было, если учитывать общепринятые теории.
гривна и переводится как доллар, точнее доллар это и есть карбованец
>Хохлы, почему ваш староукраинский подозрительно похож на современный русский? Зачем Сковорода по русски писал? Зрада какая-то!
Это еще что, если открыть хохлотексты 19го века, то там отличия уровня "что" и "што". Чисто по приколу дурачились, а теперь целый язык, культура.
Пребывать из вне. В современном иврите хайзарим- пришельцы, инопланетяне.
>Тримайте бездарі
В данном случае следует употребить "нездари".
Или у тебя абсолютно отсутствует чувство и знание мовы, или хуевый транслейтер.
Нет там хишник, хижый
Это русский конца 19-ог, начала 20-ого веков. Что ты несёшь?
>Зачем Сковорода по русски писал?
Он писал и народным языком, например песни, стихт, а то что у тебя паста это дикая смесь украинского, русского и церковного, чисто его фишка, им он писал всякие филосовские темы.
Вот только не надо сюда Рюриковичей вписывать. Это царский род, они женились и выдавали дочерей за представителей других знатных родов и основное направление было Византия. Недавно тред был о Романовых.
>шаровар, как русы, не носили
Охуительная история! русы - племя, известное как гребцы завоеватели из северных земель, предположительно финно-угорского происхождения, возглавившие славянские племена и образовавшие государство Русь носили шаровары !!
Потому-что цыганам выдумали хахлы язык, ну со своими фетишами, мол дабы по поцковский сехсуально пиздели русские кошкомальчики.
Украинский звучит слишком грубо из за (Х что не подвижным языком выговаривается) а руснявый похож на българский на язык педиков и пидерастов. Любой кто изучает русский язык вернется к истокам(пидерастии и ебанию в очло)
хрюсь это деревня, насест, поселение, учи греческий/иранский чтобы не быть батхертом. Воопшчемта провинция рима не более
При том что треть хазар были христиане(ханум Чичак-Ирина, мать Льва Хазарина, основала Крымскую, то есть "готскую" епархию и Аланскую), Ашиниды поголовно христиане, большинство кара-хазар и калис-хазар тенгрианца и только Буланиды иудеи и то неталмудические(от них караимы пошли, что в Литве жидов резали).
>то там отличия уровня "что" и "што".
Конкретный вопрос к тебе, откуда ты эту хуету высрал? Схуя что не пидорах то знаток украинской литературы?
Вот конец18 века, а еще поинтересуйся как отец Гоголя писал.
черный/белый
поржал с даунов что не осилили язык своих хазяев(греков)
черный это турн(около)
а белый это малый от слова иль-течь, изначальный
кэльис - жители хазарии по нации
кара(коло) - окраинные пидерашки типа всяких чурок с догистана
>тенгрианца
пиздеж чтобы скрыть деус-патер ну или по египетски бог всех богов аки зеус. Как молились 1 богу(похуй кому) было ок во всем мире, как начали миллиону афродит(кучерявых) молится так сразу по штанах пошла подлива.
> а то что у тебя паста это дикая смесь украинского, русского и церковного
Хоть одно слово украинское тут найди. И где тут церковнословянские слова? Это русское слово. Вы уже настолько запизделись, что своим глазам не верите.
Мразиша послушай именно изучение русского языка вызвало у него приступ пидерастии и копрофилии.
В целом в русском мире воюют геи(не копрофилы аки болодя) и пидерасты(копрофилы, проткнуть кого-то и нечаянно обмазаться говном)
>Вот только не надо сюда Рюриковичей вписывать
Где ты Рюриковичей увидел? На пикчах два тюрка Романовых и один тюрк Сигизмунд.
>предположительно финно-угорского происхождения,
Ага, с скандинавскими именами.
>образовавшие государство Русь носили шаровары !!
Все претензии высказывай к арабским и византийским хронистам Х века.
>не запейсали как на виманах ебали рептилоидов
петухевен, плез
ну хазар так хазар
ты главное репарации плати
>Это откуда такое известно?
Я тебе говорю ссылаясь на те версии которые слышал.
Баварский географ не упоминает племён полян вообще, хотя поляки черпали знания с него и это один из самых достоверных источников того времени. Сами поляки также пишут:
>Nestor wspomina, że od Słowian naddunajskich wywodzą się Lachowie, którzy osiedli nad Wisłą i od których wywodzą się Polanie, Pomorzanie, Mazowszanie i Lutycy. Pisze dalej, że wywodzą się od nich także osiadli nad Dnieprem Polanie. Z tekstu wynika, że Polanie znad Wisły mają coś wspólnego z tymi znad Dniepru.
Получается есть версия, что наоборот часть днепровских полян ушла на запад.
Тот же Баварский географ говорит, что есть племя Северян(Zeriuani, quod tantum est regnum, ut ex eo cuncte genetes Sclauorum exorte sint et originem, sicut affirmant, ducant.), единственные кто имеют своё королевство славян. С того, что мы знаем Древнерусское государство было первым для восточных славян. И те же северяне как раз жили в окрестностях и на северо-восток от Киева. Что вполне говорит о том, что всё таки мы имели своё государство, до того как какие-то Рюрики пришли править им. И оно пошло как раз из Киева. Так же из книг Френсиса Дворника известно, что было государство антов, которое было от территории Польши до юга РФ с центром в Киеве и снизу граничащее с Дунаем.
>Русы это варяги, не раньше Аскольда там появились, если он, конечно, скандинав хотя по любому у него генг был скандинавский, северяне куда северней жили, ближе были древляне и даже уличи, чем северяне.
Ну к этому можно также относится как мифу, учитывая что государственность скандинавов или тех же балтов появилась после русов. Тем более, правили нами немцы(читай германцы) и они могли что хочешь навешать, что всю жизнь мы живём под ногой у немцев.
Я не навязываю тебе свою точку зрения, я имею ввиду, что любые источники можно приравнять к мифу, учитывая прошлое русской государственности, и чему доверять решать тебе.
От красной границы и до Дона незаселенная пустыня до середины 18го(!!!) века, ты долбоеб? Ты еще притащи карту РИ с закрашенным севером, такая хохма, медведи русские, а сами и не в курсе.
>звучит слишком грубо
Хз. Ржачно, да, но не грубо. Вы везде смягчаете и икаете. Вот для иностранцев русский грубо звучит.
>отец Гоголя
Так он и создавал укрский язык. А сын видимо его не переваривал и писал на русском. И для стёба стишки на укрском в своим произведения вставлял.
Пидерашки как обычно путают разные морфологии и пытаются чет высирать.
Укр. По(FOR) = хРус. У(FOR) = у всяких спермяков будет ВО/Ы
Поляне = Уличи = Отбросы = Лехиты(трус, лич(отброс))
Уляне и прочий скам были рабами(дулебами) а после сьебли в леса от каваров(сувар - всадник)
поляканый(на пуганый)
>Вот для иностранцев русский грубо звучит.
Просто руснявые чурки косплеили жидов с их Й(Р) и своих хазяев ромаловых с ГЭ
>Пилипа
Какие дегенераты хранители старины, пиздец просто.
Ебана в рот. Вас в школе что ли не учат, откуда взялся современный русский?
Ф не буква а шум, пидерашка.
К орФодонту уже сходил?
Украинцы не умели произносить букву "ф". Она была только письменной вплоть до русификации конца 19 века.
Просто это не буква, мань.
Мафематику уже выучил что на лето задали?
Для конкретно Ф есть WH(хв)
Для остальноего есть Ш, Т, З и прочее, на крайняк bh/dh
>Хоть одно слово украинское тут найди.
Там ять читается, как і.
>. И где тут церковнословянские слова?
Сиречь = то есть. Еще тяжба в значении судебный процес, а не просто спор.
>Это русское слово
Какое, комерция? Схуя ты споришь, пездуй в свою педивикию и смотри на каком языке писал Сковорода. Это было что тотвроде когда Гоголь пытался на русском изобразить украинский.
Ебать чурку порвало. Лучше Орлика знает как пейсать его собственное имя.
Он не о Тэте что тоже буквп писал а за букву Фи, которая действительно сложно давалась славянам, т.к. такого звука не было, потому и у хохлов Пилип, а не Филипп. Это именно эту букву как хв иногда выговаривали.
> произносить букву "ф"
Даже греки ее не произносили, в византийском там Хэ читалось, и В в начале.
В ромейском или Bh или М
Писать ты можешь даже хуем, откуда ты знаешь как произносилось это?
Что там кстати с тифом, феатором, катедрой, ортодонтами и прочим? Закусывать не пробовал?
>а за букву Фи
Читаешь пишешь б~г как FEIN а читаешь как ФЭВ?
Или ты больше по класике, bh - бог, на крайняк девил(зеус)?
> сложно давалась славянам
Даун опять путаешь п/б и прочие фэ.
WH/HW и есть правильно произношение, а ф это к чуркам беззубым всяким энималам и прочему скаму.
Хули взвизгнул, я просто тебе указал что речь шла за фи а не за тету.
>тету
тета ваще как ДЗ чейтается даун. И то это просто обобщенный алфавит с диалектов
Не умели, это правда. И до сих пор не умеют. До сих пор слышу вместо "ф" - "хв". Канхвета, хвиртка, хворточка и т.д.
>Так он и создавал укрский язык.
Чому не австрийский генштаб? А Лаврентий Зызаний тоже укрский создал, чтобы словарь свой запилить?
>русского рубля
Рубль это порубленная гривна, причем история не меняется, до сих пор одна гривна это 3-4 рубля. Так что это ты пидораха отказался от своего наследия.
>вот в моем диалекте немытых адыгских цыган есть буква х1ё ну тупые пайчему не подгонят свой язык и морфологию дабы цыганм было проще его учить
ясно, иди за ХВ англичанке затирай, она тебе быстро матку вырвет и выебет в рот.
ыв
Хазария не была моноэтническим государством в принципе.
Доставили оригинал на латыни. Оригинал на русском в Москве.
Стишки, песни и словари первыми создавались. Потом уже писались произведения, потом интеллигенция обучалась, обучала знать и служивых, потом и народ на нужный язык переводили. Это было и с английским, и с русским языком. Как и нации, это всё 200-300 лет назад появлялось.
>тета ваще как ДЗ чейтается даун.
>μαθηματικά
Шизло ты ведь сам слово математика вспоминал, кстати, чому в русике не мафематика, или феатр, как на примере со словами миф, марафон, Афины, Фивы, ведь в русике пользуют новогреческий вариант, под названием фита?
Неужто существует украиноязычная челюсть, кек? Теорема беспощадна.
Как они собираются выставлять эту хуйню в верховной раде если там говорится о том что козаки произошли от козар?
У них вместо федереция - педерация. У некоторых до сих пор проскакивает.
Какие цыгане, даун. Я был в множестве полтавских сёлах. Это считай законсервированные русины. Люди говорят хв вместо ф и это факт. А говор практически идентичен тем, которыми писались старые песни и тексты Шевченка. Которые сейчас критикуют за чрезмерный русизм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%85%D0%B0%D0%BB_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BA_%D0%B7%D0%B0_%D0%94%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%B9
https://nashe.com.ua/song/5751
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev146.htm
скажи ещё, что без переводчика понять невозможно.
Это они на гермашку или сшашку пасть разевают? Совсем охуели?
>Вторая - славяне это балканские народы пришедшие к руси. Есть информация, что племя русов жило в окрестностях Киева вместе с полянами. Это объясняет почему у украинцев большая балканская примесь да и у южных русских тоже (l2-l2a пикрелейтед). Тот же церковнославянский пришёл оттуда.
Эм, как бы наоборот славне с территории Украины-Польши-Восточной Германии заселяли Балканы, ты блять в альтернативу ударился.
Їхав козак за Дунай,
Сказав: — Дівчино, прощай!
Ти, конику вороненький,
Неси та гуляй!
— Постій, постій, козаче,
Твоя дівчина плаче,
Як ти мене покидаєш, —
Тільки подумай!
— Білих ручок не ламай,
Ясних очей не стирай,
Мене з війни зі славою
К собі ожидай!
— Не хочу я нічого
Тільки тебе одного,
Ти будь здоров, мій миленький,
А все пропадай!
Дык этож практически русский, с местным колоритом тильки. Сорт оф кубаноиды.
>Там ять читается, как і.
Ну давай тебе я поверю и подставлю вместо ять i.
Рѣчь - річь - это какое украинское слово? Вещь типо?
"К чему сия речь течет" - по русски имеет смысл,
"К чему сия річь течет" - по украински смысла не имеет.
Пунктѣ - пункті. Пункт звучит одинаково в обоих языках.
Суевѣрїю - суевірїю. Есть в украинском слово "суевірїю"? Нет.
Вѣрно - вірно. Тут также одинаково для обоих языков.
Мѣстах - містах. В городах типо? Из контекста понятно что речь идет о местах а не о городах.
Так что твоя версия выглядит не убедительно.
>Сиречь = то есть. Еще тяжба в значении судебный процес, а не просто спор.
Сиречь русское слово. Устаревшее. Означает "иначе". Это не церковнославянское слово. "Тяжба" - вообще современное русское слово.
> пездуй в свою педивикию и смотри на каком языке писал Сковорода
"Специфика языка Сковороды отмечалась уже его учеником М. И. Коваленским. Так, он утверждал, что Сковорода писал «на российском, латинском и эллинском языке»[49], хотя иногда употреблял «малороссийское наречие"
На российском языке писал. Что мы и наблюдаем в приведенном фрагменте. А на малороссийском писал иногда, то-есть редко.
Манька, все славяне как и древнегерманцы не могли раньше в звук [f]., ты не заметил, что нет ни одного этимологически славянского как и германского слова начинающегося на эф.
>Украинцы неиронично потомки хазар?
Во первых ты манька путаешь сословно-классовую нацию с современной. Это шляхта и казаки декларировали что мы де голубых кровей и потомки единорогов.
>Григория Сковороду.
Кстати, Сковорода считал себя русским, а не хохлом ебаным.
Я об этом и говорю, что надо обращать внимание на народную культуру где есть минимум одолжений с иных языков. А не когда мне приводит чел пример с английским языком. Ну не ебанат ли, спрашивается...
>народу малороссийского славу и паматку.
Так это что получается хохлы ебучие уже тогда были предателями и пидорами, даже когда были малороссами? Ну охуеть блядь, как мне себя теперь называть, чтобы не ассоциировать вот с этими свинявыми рогулями?
украинец => малоросс => ??? кун
>хохлы ебучие уже тогда были предателями и пидорами
Про Мазепу слышал? Ну вот как раз с тех пор.
Разумеется у каждой нации есть акцент и особенности! Я общался ИРЛ с русскими, попросил отзывы на то, чем наш русский отличается от российского. Русские говорят: у вас всех шепелявость и все буквы не такие.
О там как русские говорят по-украински не будем, это слишком кринжовая тема.
>не могли раньше в звук [f
Это справедливо для всех индоевропейцев в европках. Ф и у греков появилась только в александрийском койнэ. Также и у римлян с этим проблемы были еще больше.
>Это русское слово
Нет староболгарское. С хуя ты церковнославянские слова себе присвоил, пидоран?? Это уже даже не смешно. Чухонец на полнос серьезе кукарекает о русскости слов, которые были в обиходе в средневековом письменном языке когда на вашых болотах его понимали 3,5 фиино-угорских пидорашки.
На Руси со времен крещения всегда было двуязычие - был высокий слог и простонародный, абсолютно разный в каждом княжестве. Своковую байку о эдином древнегусском языке засуньте сударь себе в разработтанный анус.
>Вещь типо?
Хуещь. В современном осталось прирікати, предрікати етс.
>- по украински смысла не имеет.
Блеать, а когда Азаров или еще какой Бужанский тужится в украинский, есть смысл?
>Есть в украинском слово "суевірїю"? Нет.
Есть, суєвірря. Да ты заебал, ты украинский еа уровне переволчика дуплишь, хули ты пыжишься. Если тебе будет легче от этого то украинские писатели 19 века бомбили от его языка филосовских произведений, тем не менее песни он писал именно на украинском:
Ах поля, поля зелены,
Поля, цвЂтами распещренны!
Ах долины, яры,
Круглы могилы, бугры!
Ах вы, вод потоки чисты!
Ах вы, берега трависты!
Ах ваши волоса, вы, кудрявые лЂса!
Жайворонок меж полями,
Соловейко меж садами;
Он считал что так збс писать. Хотя так ирл никтотне говорил, это чисто его литературная фишка.
Нет, Шломо. Учите историю, гои:
>"К чему сия речь течет" - по русски имеет смысл,
нет не имеет, ваще это ты так придумал
Пидорахой, как же еще.
Не сыпь бисер няшам. Древняя лит. традиция делает вот такую хуйню с развитием литературы и языка. Вон греки перешли на народную лемотику лет 40 назад. И то высокий слог у них до сих пор среди нердов в обиходе. Пидорашкам легко было перейти на реформированный гусский. Быдло есть быдло.
>О там как русские говорят по-украински не будем, это слишком кринжовая тема.
Так и хохлы в большинстве по-украински кринжово говорят. Суржик ебанный.
>Пидорахой, как же еще.
>На российском языке писал
Это что такое, ломоносовское койне? Хули не на русском написано? Хохол решил запилить свой книжный язык. Писал бы он по русски русня бы уже давно его в русские записала и в школе учила.
> Вон греки
>учи греческий
Отсос у греков засчитан.
>Так и хохлы в большинстве по-украински кринжово говорят
Ой не пизди, даже данбассяцкую и крымскую русню, которые не понаехи, конечно, научили говорит паляныця.
>Хуещь. В современном осталось прирікати, предрікати етс.
А річь осталась? В значении "речь", "разговор"? А в современном русском есть. Текст явно на русском. И педивикия также подтверждает что Сковорода писал по-русски.
>речь
исконно узкое слово мамай клянусь, ога)))
Это другое!
прост о территории современной рахи никто раньше 11 века ничего не писал, вот и бомбит
В конституции ни слова про Украину.
>Это что такое, ломоносовское койне? Хули не на русском написано?
"российский" от византийского варианта написания Руси - Россия.
>«К чему ж сия речь течет?
а чейтается
к чему ш ціа річ тече:
>о территории современной рахи никто раньше 11 века ничего не писал
Сам то понял, что написал ? Это от того что
>вот и бомбит
?
Ага, ну да, россиянин.
Кем читается? Дислексиком?
>Люди говорят хв вместо ф и это факт.
Что странно, как и фрикативное "г", пушшо все эти признаки (и еще ряд других) отсуствуют у ближайших соседей русских и поляков.
ну не усраинец же
>Что странно, как и фрикативное "г", пушшо все эти признаки
От жидов немцев это взяли, у слейвян раньше всегда фрикативное г было, как не странно взрывное г, или украинское буквой ґ, украинцы утратили именно через рашку, т.к. ґ была отменена, а была только г на письме, которую и читали как фрикативное.
Цей = сьогодні, цього дня
Пидерашка, ты того закусывай, выблядок цыганский)))
Или у тебя пуквы = звукам. Ну тогда тебе онглюзьге не выучить никогда, ну тупые 2 буквы на 1 звук, бэээээ, мээээээ....
Ох уж эти чейтатели всяких ПВЛ в архинале, хотя не могут даже пояснить смысл какого нить древнего анекдота(контекста нету) но зато транслит какой нить с кейтайского кирилицей они прочитать могут но вот понять не факт. Ну типо не иероглифами накорякал а СИНЬ ПУЕК КХЕ...и пидерашка хрюснявая сразу прейсполнилась и поняла...и значения и даже чтение и произношение.
ну ты того задоморущему привет передавай в аду. бгг
Ого у вас тут кокхолы порвались на весь тред, лол
Интересно было бы побывать в сёлах южной или центральной полосы рф и там услышать говор. Так как говор в городах иной в отличии от сёл. В Харькове от слобожанского говора это гэ и шо, ну и местные слова по типу тремпель(вешалка) или кирпичик(буханка белого хлеба). Смягчений гласных в слобожанском диалекте нет и присутствует икавизм, правда не такой выраженный, то есть к примеру не тільки, а тильки или не відро(ведро), а видро и т.д. Что интересно что в северных областях ближе к Беларуси икавизм как раз остутствует, хотя казалось бы слобожанщина находится гораздо ближе.
У тебя походу не только дислексия но и синдром Туретта. Сочувствую.
маня, ты путаешь буквы и фонемы.
по типу как хрюсачки чейтают TH/T как ДЙ/ДР и прочий кал.
СИЯ произносится как ціа, с'я
но уж никак не по пуквам чейтается. Дежурно дрыстанул пидорашке в ротешник.
Ох уж эти пидерашки, знатоки чтения украинского языка методом пырянием в курсивные буковки.
Учи историю дятел. Может узнаешь про Киевкую Русь.
Украины, как и России, не существовало до 1991 года.
Суржик не трожь, это восточноукраинский диалект (а докажи что не диалект, если отвечает всем критериям диалекта).
На юге Беларуси есть икавизм. Я видел видео со всеми белорусскими диалектами.
суржик это рунглишь когда пидерашки применяют словобразование не свойственное языку, там же просто другие слова используются которые не факт что хрюснявые, так что ди нахуй лох.
Я короче понял, что местная и хазарская элита смешивалась и правила русинами.
Тут еще несут хуиту что хазары жили на юговостоке Украины, а на деле юговосток был степью с говном, и был колонизирован только в 18-19 веке.
> на деле юговосток был степью с говном
бан на работорговлю, по этому решили дать расплодится всякой татарче(убивицам) и адыгам(опущенцам), дабы потом их продать в рабство.
Потом как в турции побанили работорговлю то стало не выгодно их держать и вырезали нахуй.
>а на деле юговосток был степью с говном, и был колонизирован только в 18-19 веке
Охуитительные пидорахоистори, там крымские татары жили до 18 века. Похоже так всю историю и преподают в Педорахии.
Ммм рвать за ноги адыгского маланца как и мокать в его кровь маццу, ммм.
> крымские татары
татарчу туда завезли только при совке так как ходили легенды что они ебать овцепасы нахуй. в итоге барашек они скушали , подьемные пробухали и сьебали в пустыню молится мОллоху, после их вырезали при немцах нахуй, а остатки говна сосали обратно в Ослоебистан
Ну допустим что твоя шизофазия версия соотвествует действительности. Но чем можно объянсить практически полное совпадение текста с современенным русским, и таким же полным несовпадением с современным украинским? Сковорода намеренно писал так, чтобы его тектсы могли без переводчика читать современные москали а хохлы не могли? Для чего он это сделал?
>а на деле юговосток был степью с говном
То то долбоебы с Константинопольского пархатиата на степь с говном аж двух митрополитов выделяли вплоть до Катьки 2, что столько же как и на всю Русь в лучшые годы.
>его тектсы могли без переводчика читать современные москали
что такое чтение погугли, произносить буквы это не чейтание
> Но чем можно объянсить практически полное совпадение текста с современенным русским
хрюский язык выдумали в 17-18 веке хохлы с могилянки, так как это не живой язык то не особо он и менялся
>несовпадением с современным украинским?
уверен пидорашка? просто подогнали произношение и запись к 1 виду, так бывает, прикинь никто не пришет x~rnt но чейтает солнце
Олигофрен совсем в астрал ушёл.
>В конституции ни слова про Украину
Упоминается и не раз:
Г[осу]д[а]рствѣ Московскомъ найдуючихся, по скончεню войны, nамъ свободных возвращεно, такъ и всѣ починεныε въ н[ы]нѣшную войну на Үкраїнѣ шкоды,
Imperio Moscovitico degentium, quam iusta damnorum omnium vi armorum, Ucrainae illatorum
Городъ столεчный Кіεвъ и инныε үкраїнскіε городы z маїстратами своїми,
Metropolis Urbs Rossiae, Kiiovia, caeteraeque Ucrainae civitates in omnibus
И Украина это тождественно Parva Rossia/Малая Россія/Roxolana/Exercitus Zaporoviensis
В то время как Раха никак иначе, кроме как
Imperium Moscoviticum/Г[осу]д[а]рство Московскоε не называется.
если я могу произнести буквы(не факт что фонемы так как я не знаю морфологии и прочего) не значит что я могу прочитать немецкий текст и понять че там написано
Это ты про государство Русь со столицей в г. Киев перенесенной из Новгорода в честь победы над хазарами ? Никакого государства Киевская Русь мировая история не знает.
Но тогда как ты можешь быть уверен, что то что тут напиано - это именно то что тут написано? Может я пишу языком Сковороды, и эти буквы должны складываться в совсем другое произношение и смысл? как же я ору
>Это ты про государство Русь со столицей в г. Киев перенесенной из Новгорода в честь победы над хазарами ?
Хуя жертва ЕГЭ. Вас как там учат, что Аскольд был хазарским князем, или как? А что это за столица такая в Новгороде сам город запилян только во второй половине Х века что ни одна летопись об этом периоде, хотч вроде Рюрик там лет 20 сидел, ни слова не пишет, а все о Киеве да Киеве, как туда прибыл Аскольд, как на Византию походы были, а? Да и заграничные летописи вообще ничего не знают о Новгороде, все как то из Поднепровья за весь 9 век, что у византийцев, что у арабов.
Тебя бы в школе Сковородой дрочили, но нет, его сперва на современный русик нужно было бы перевести, чтобы размер стихов был нормальный.
>Вас как там учат ?
Разумеется, или в ГУЛАГ сошлют! Экзамен в Лахта-центре если не сдашь, выпишут в хохлы.
>вроде Рюрик там лет 20 сидел, ни слова не пишет
Сам подумай, государства не было, только родоплеменной союз. Государство возникло только после ослабления и разгрома хазарского каганата русскими, в честь чего и перенесли столицу в Киев.
>Да и заграничные летописи вообще ничего не знают о Новгороде, все как то из Поднепровья за весь 9 век, что у византийцев, что у арабов.
Арабы возможно и даже скорее всего были в отношениях с хазарами, но не с русскими, как впрочем и византийцы никогда в северных землях особо не бывали.
> и разгрома хазарского каганата русскими, в честь чего и перенесли столицу в Киев.
может наоборот, пидерашка.
цитта/вард бы просто фортпост
а свинослва(кув - звук няши когда ее режут) просто пошел залупатся на чернигов(тШа - гребень, столица) после ему дали пизды, а после дали пизды давателям пизды в итоге столица в Киеве а не в Чернигове.
>Сам подумай, государства не было, только родоплеменной союз
Но столица у него была, да, Новгород?лол
>в честь чего и перенесли столицу в Киев.
Жопочтец. Аскольд был хазарином? В каком году разгромили хазар? Помнится что во времена уже Святослава. Аскольд из Киева ходил на Византию в 860 году, это у них так записано.
И да, момент переноса столицы где был записан?
>И да, момент переноса столицы где был записан?
СССР победил германию и в честь этого столицу перенесли в баварию
>а после дали пизды давателям пизды
Безусловно всё так и було, впрочем как и всегда, всех перемоглi.
>х.ф.
>типо пруф
ясно, держи в курсе
еще раз для дебилов, столица в киеве не была, была в чернигове. С какой чести ее переносить, дегенерат?
Что не так, моня, хазары были даватели пизды Византии, варягам и слейвянам, пока Свендислав не запилил окончательное решение хазарского вопроса.аж через 100 лет после всех этих движей.
>столица в киеве не была, была в чернигове.
Столица ЧЕГО ?
провинции Рима, это типо как гельминтов накачивали то СССР то Британия чтобы Европу разьебать, в итоге подлива просто потекла по штанам и говно не донесли. А рим 1 и рим 2 просто развалились уже через 200+ лет после.
>столица в киеве не была, была в чернигове.
Лол, Чернигов был тем самым летописным новгородом? Так это город Сиверян, а они до этого были вассалами хазар пока Одег не перевассалил их.
>новгородом
новгород это болотная параша переводится, ну типо нежина, нага и т.д. мокрое место.
а не никакой не 9город
Ебу за какие ты там болотные параши пишешь, но новыми городами тогда мало ли не любое новое село называли. Прост схуя Чернигов, всмысле впервые в доках он уже при Олеге засветился, до этого ну и во время, конечно читсо город северян.
>читсо город северян.
не север, а кавар/сувар = всадников
>априля
что-то я не понял, почему это текст "украинской конституции" не на державной мове, а на языке государства-агрессора написан?
>руссская чурка открыла для себя латинский копронахрюк который косплеил греческий с их гамелионами и прочим
А Любеч?:3
вот это боль хохла, прям концентрат боли. свинявый ты давай объясняй почему текст на русском написан, а не на украинском? или тогда вашего нахрюка австрийцы еще не придумали?
Украинский язык в то время ещё толком не сформировался.
Пользовались чем то типа русского, да.
да это не что-то типа русского это русский и есть, даже не церковно-славянский. елси открыть другие документы эпохи петра 1 до ломоносова, там язык один в один будет.
>России, не существовало до 1991 года
Медведёв, ты?
Хохлы Сковороду в переводе читают, москали в оригинале. Что за хуйня творится?
Всякому місту – звичай і права,
Всяка тримає свій ум голова;
Всякому серцю – любов і тепло,
Всякеє горло свій смак віднайшло.
Я ж у полоні нав’язливих дум:
Лише одне непокоїть мій ум.
А вот оригинал
Всякому городу нрав і права,
Всяка імѣєт свой ум голова,
Всякому серцю своя єсть любов,
Всякому горлу свой єсть вкус каков.
А мнѣ одна только в свѣті дума,
А мнѣ одно только не йдет с ума.
Оригинал русский человек читает без проблем
Уже 20 раз какие то ебанашки в треде спрашивают про язык. Раз и навсегда:
Ты еще на имя внимание обрати "Филиппомъ Орликомъ", а хохлы его зачем-то Пилипом обзывают.
про букву "ф" понятно, что она пришлая, но вот зачем ее убирать из имени которое пришло оттуда же непонятно.
Да скорее старая подделка. Этих старых подделок целые кучи. А может вообще какой-то левый чел, на которого кто-то поставил. Типа нынешней Тихановской. А потом задним числом всё оформили.
Узнал две вещи: что в первой конституции хохлы назвали себя наследниками кагана, князя хазарского, и что древние протоукры писали по-русски, а в современных учебниках их на мову переводят
Двач образовательный
> вкус каков
Сука дващ, что ты со мной сделал.
>на мову переводят
Так создали новый народ, новый язык, новую страну, новую культуру. И скажи после этого, что не существует строителей народов и империй.
а как как?
Ее вместе с булавой гетмана Пилипа Орлика и гетмана Ивана Мазепы все желающие смогут увидеть в Софийском соборе.
Также Национальный архив Швеции передал Украине три копии Конституции Филиппа Орлика. Одна будет выставлена в фойе Верховной Рады. Вторая будет находиться в Офисе президента. Третья - в Конституционном суде Украины после его обновления и перезагрузки.
...но тред не об том, чтоб похвастаться старой бомажкой. Привожу начало, выделив интересный текст.
1710 р., квітня 5. З-під Бендер.
Конституційні пакти Пилипа Орлика, новообраного гетьмана Війська Запорзького, з його присягою
Договоры и постаnовлεnѧ правъ и волностεй войсковыхъ мεжи
яснεвεлможнымъ εго милостю паномъ Филиппомъ Орликомъ
новоизбраннымъ Войска Zапорожского гεтманомъ, и мεжи εнεральними
особами, полковниками и тимъ жε Войском Zапорожскимъ с полною
з обоихъ сторонъ обрадою утвεржεnnые и при волной εлεкції формалною
присягою ωт того жъ яснεвεлможного гεтмана потверженnые
року ωт Рождεства Христова αψί, м[εся]ца априля дня ε. //
Во имя Отца и С[ы]на и С[вя]того Д[у]ха, Б[о]га во Тройцы С[вя]той славимого.
Nεхай станεтся на вѣкопомную Войска Zапорожского и всεго народу малороссийского славу и паматку.
Дивный и нεпостижимый в сүдбахъ своих Б[о]гъ, милосεрдный в
долготεрпѣнії, пр[а]вεдный в казни, яко всεгда от початку видимого сεго
свѣта на пр[а]вдномъ правосүдія свого мирилѣ, εдны Панства и Nароды
возвышаεтъ, другіε за грѣхи и бεззаконія смираεтъ, εдны порабощаεт,
другіε свобождаεтъ, εдны возноситъ, другіε низвεргаεтъ, такъ и nародъ
валεчный стародавный козацкий, прεждε сεго имεнованый козарскій,
пεршъ прεвознεслъ былъ славою нεсмεртεлною, обширнымъ владѣніεмъ
и ωтвагами рицεрскими, которими нε тылко окрεстным nародомъ, лεчь
и самому восточному панству на морѣ и на зεмли страшεнъ былъ такъ
далεцε, жε цεсар восточный, хотячи оный сεбѣ вѣчнε примирити, сопряглъ
малжεнскимъ союзомъ с[ы]нови своεму дочку кагана, то εст князя
козарского.