24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ДНК Ямная, протестированная Haak (2015), Wilde (2014), Mathieson (2015), показала, что люди Yamna (или, по крайней мере, несколько рассматриваемых элитных образцов) имели преимущественно карие глаза, темные волосы и умеренно светлый цвет кожи. светлее, чем у европейцев мезолита, но несколько темнее, чем у современных северных европейцев. Это неудивительно, учитывая, что в этих образцах было около 25% недавней примеси с Иранского нагорья (до того, как индоевропейские миграции принесли в регион гены Северо-Восточной Европы), что затемняло их пигментацию.
Образцы ДНК ямны, извлеченные из могил элитных курганов на юге России, в подавляющем большинстве принадлежали к гаплогруппе R1b-Z2103, по существу восточной ветви индоевропейской R1b . Отсутствие других основных субкладов R1b, вероятно, связано с доминированием одной королевской или аристократической линии среди ямнайской элиты, похороненной в Курганах. Другие субклады R1b действительно появились в Германии (DF27, U152) и Ирландии (L21), когда степные люди достигли этих регионов между 2500 и 2000 годами до нашей эры. Единственным образцом, не относящимся к R1b, обнаруженным в Ямне, был I2a2a-L699 , линия, происходящая от племен WHG, которые мигрировали в Восточную Европу, но вернулись с индоевропейскими миграциями и теперь встречаются особенно в Центральной и Западной Европе.
С точки зрения генетических примесей, лучшим представителем древних ямнайцев был бы человек с тремя дедушками шотландского или ирландского происхождения (хайленд) и одним дедушкой брахуйского или белуджского происхождения (обе этнические группы проживают в Белуджистане , на юго-западе страны). Пакистан). Такой человек имел бы около 26% примеси гедрозиана и 67% мезолитической европейской родословной. У этого человека также будет несколько процентов южноазиатской и ближневосточной примеси, кроме гедросианской, так что это не идеальное совпадение, но настолько близко, насколько это возможно для современных популяций.
>>252432703 Так это вообще не про расу, а про внешний вид представителей археологических культур (ямная, катакомбная, андроновская). Текст в верхнем левом углу настораживает.
>>252431506 (OP) Усмешку над жалкими визгами и отрицанием черепомеров, которым больше нечем "гордиться", кроме как своим цветом волос. Цвет волос, вы только вдумайтесь блядь, это каким дегенератом надо быть, чтобы гордиться цветом кератиновых чешуек?
>>252431506 (OP) Лютый похуизм к каким-то аргументам маня-величия. Ты можешь быть кем пожелаешь в своем воображении, но на деле ты обычная пидораха, которая живёшь хуже любого "унтирьменьша" и "нинастоящиго европейца". Твоя "чистота расы" ничего не доказывает. В мире правят добившиеся чего то люди, а не "настоящие и чистые".
>>252431506 (OP) То, что это маняпикчи, потому что далеко не всё исследовано. Так просто огромный континент не мог внезапно посветлеть, если изначально все выглядели, как таджики и азеры.
>>252432093 Ну, вообще-то скифы довольно активно взаимодействовали со славянами, что пруфается и лингвистикой, и археологией и т.д. Так что нет. Далеко не только на восток.
Подажжи, ОП, а как выглядели древние северные евразийцы-то (ANE которые) в итоге? Примерное хотя бы можешь дать описание? А те, кого греки гиперборейцами называли, это вообще кто, германо-балто-славянские племена или финно-угры или ещё кто-то? Я просто во всей этой антропологии и генетике понимаю ровным счётом нихуя, в гапплогруппах не разбираюсь и вообще тупой, мне нужно всё разжёвывать по крупицам. Вот типа, откуда у айнов европеоидная примесь вообще, они же тунгусы какие-то вроде по происхождению?
>>252435659 Не так уж много тысяч лет прошло. В таком огромном регионе это просто так не происходит. Т.е. это произошло потому что, во-первых, доиндоевропейские европейцы уже были светлыми, во вторых, даже если судить по оп-пасте в первых постах, то ранние индоевропейцы уже были светлыми, а не как таджики на тех пикчах. Они были как на 3/4 ирландцы на 1/4 таджики/белуджи. И смешались с доиндоевропейцами. Поэтому этот форс таджиков - аутотренинг новиопов. А большие и крупные регионы не меняются во внешности из-за мутаций. Мутации меняют только когда она происходит в одном роду, и просто потом этот род плодиться, как не в себя и заселяет окрестности, как это с азиатами произошло. В Европе такого не было, поэтому просто случайные мутации посветления ни на что бы не повлияли критически.
>>252435789 >Это не последние Римские граждане, а ты кто? Не египтянин. >>252435869 Культурно тоже скорее всего. Древнегипетский до сих пор не вымер окончательно, да, они могли на греческом говорить, но окружение там было египетское и в культурном смысле даже они оставались египтянами, а не стали греками. Просто потому что в целом культура страны не поменялась. Это как греко-бактрийскую элиту греками называть. Обычное взаимопроникновение.
>>252435789 >Индоевропейцы взаимодействовали с семитами, семиты с египтянами, египтяне и семиты с неграми, и что Не знаю. Но когда славяне говорят, что у них есть скифские предки это, как бы, ну, не пиздёж.
>>252435696 Ааа, сложна. ANS - это кто вообще, ancient north steppoids какие-то? WHG и EEF понятно кто, расшифровывать не надо. Пиздуль, они будто специально размножались так, чтобы запутать меня максимально.
>>252436059 Ну да, скифы может пару сотен женщин выебли, но это то же самое, как говорить что мы славяно-татары, или славяно-монголы, ибо Москву несколько раз захватывали и сжигали, а местных насиловали
>>252436046 Причём тут расы, это археогенетика и история человечества, на расы тут никто не дрочит. Даже в самой Африке ниже Сахары генетическое разнообразие не хуже всего остального мира. Там не только банту, бушмены и эфиопы, там дохуя всяких групп с различным генетическим бэкграундом.
>>252436251 Так татары и тем более монголы не переселялись практически в русские земли. А со скифами взаимодействовали большинство праславян. В ранний период славяне расширились, в основном, на скифские территории, которые были по всей Украине.
>>252436418 Ты лох просто. Рас не существует как бы. Это социальный конструкт из 18 века, реальность куда сложнее деления на белых, черных, желтых и коричневых. Я вот на языковые семьи только дрочу, и считаю это единственно правильным. Надо истреблять все неиндоевропейкие языки. В идеале должны остаться только английский, испанский и хинди, остальные языки не нужны.
>>252435933 > доиндоевропейские европейцы уже были светлыми Ко временам ИЕ миграций почти всю Европу населяли потомки неолитических фермеров с ближнего востока. Но как мы видим на 3 пике, на севере они уже стали светлыми за несколько тысяч лет. Со временем потом посветлели и новиопистые потомки пришлых арийцев.
>>252436613 Дополню, что в русском 2к тюркизмов, среди которых такие слова как: хозяин, барин, ярлык, тюрьма, таможня, казна, деньги, ямщик, казак и т.д.
Т.е. слова, связанные с управленческой и государственной деятельностью.
>>252436613 Аристократия это 0,01% населения. 500 лет назад приняли на службу татарских дворян, которые полностью растворились в этом 0,01% аристократии, т.е. тюркские они на 1/10000 и то, мы говорим только про эти аристократические рода, основного населения это не касалось никак. Очень тухлые аргументы. >>252436762 90% слов из этих "2к" остались в 17ом веке и связаны с модой и торговлей. Английских слов ещё больше, никак с переселением на Русь англосаксов, это, разумеется, не связано. Просто с 13го века торговля, в основном, была с востоком, очевидно, что от посредников перенимали слова, в том числе и что касается устройства общества. Это сложные слова. Базовых слов в праславянском куда меньше. Лошадь вроде и всё, мб ещё какие-то названия животных.
>>252436632 >Рас не существует как бы. Это социальный конструкт из 18 век Кринж. Просто кринж. Порридж начитался пропаганды по повесточке. Расы объективно существуют, это просто факт. > на языковые семьи только дрочу Афрокарбицы это англичане-германцы, я так понимаю?
>>252436708 Но Европа вся светлая. Все эти кулстори про итальянцев, испанцев и сербов - это форс поехавших. Да, они меньшие блондины, но они и нихуя не таджики и пакистанцы. Все европейцы друг на друга похожи, если забросить большинство итальянцев по одному в норвежскую среду, их не сдетектят. У них нет каких-то своеобразных черт, которые в принципе супер редки для норвежцев.
>>252437303 Потомок. Ну, может, люди больше сплотятся за своё общество и не позволят его уничтожить/заместить и т.д. Белым не помешало бы, если они ещё не в конец обречены.
>>252437119 >Аристократия это 0,01% населения Которая создаёт ядро культуры. Достоевский, вершина русской мысли - из татарского рода >т.е. тюркские они на 1/10000 и то Цифры из головы, ммм. Даже если и допустить эти, выдуманные тобой цифры - первопредок всё равно татарин >основного населения это не касалось никак Состав населения ты деликатно проигнорировал >Очень тухлые аргументы. Действительно, а ещё у тебя не бомбит >90% слов из этих "2к" остались в 17ом веке и связаны с модой и торговлей Неа, ты их используешь и сейчас, слова я перечислил уже. >Английских слов ещё больше, никак с переселением на Русь англосаксов, это, разумеется, не связано Потому что англосаксы не разграбляли русь несколько раз, а русь не была официально вассалом Англии. Улавливаешь? >Просто с 13го века торговля, в основном, была с востоком Русь платила дань орде >очевидно, что от посредников перенимали слова, в том числе и что касается устройства общества. Чего не выдумаешь только чтоб ниприятную правду не принимать. Ярлыки на княжения кто выдавал? Кто выдал ярлык Невскому?
На последок, знаешь мамку Андрея Боголюбского? Она дочка кыпчакского хана.
Вот ещё: https://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Глебович >Сын Белозерского и Ростовского князя Глеба Васильковича и дочери монгольского хана Сартака, в крещении Феодоры Сартаковны (подлинное имя неизвестно). Прапраправнук Чингисхана.
>>252437486 Все так делают. Какая разница, чего ты в жизни добился, гордиться этим не лучше, чем предками. В конечном итоге ты не властен ни над чем. Всегда забавляли кукареки с манек про "не добился". Если копнуть достаточно глубоко, окажется, что твоего там ничего нет.
Ору с биомусора, дрочащего на расу/этнос и прочее говно. Это такая защитная реакция психики примазаться к чьим-либо достижениям, потому что собственных нет, лол. Нордид ты или хохол, или еврей-ашкеназ — какая разница, если ты из себя ничего не представляешь?
>>252437561 >Которая создаёт ядро культуры. Похуй. >Достоевский, вершина русской мысли - из татарского рода Из русского. Один легендарный татарский предок 600 лет назад или сколько - это хуйня на постном масле. >Цифры из головы, ммм Да. Ты хочешь, чтобы я высчитывал, сколько там у него предков было 5000 лет назад? Ну явно не 100, лол, и даже не 10000. >первопредок всё равно татарин Ебать ты кукухой основательно поехал. >Состав населения ты деликатно проигнорировал Где я его проигнорировал? >Действительно, а ещё у тебя не бомбит С тухлых аргументов? >Неа, ты их используешь и сейчас, слова я перечислил уже. Ты перечислил 9 слов. Как минимум одно из них не используется вовсе (ямщик), а одно в мем-контексте на дваче (барин). Т.е. получаем 7 слов. А пиздел про 2к. Так что ты сам себя обоссал. Я ведь написал про 90% этих слов. Хотя, учитывая, что ты смог назвать только семь, видимо, лучше увеличить до 98%. Обоссан. >Потому что англосаксы не разграбляли русь несколько раз, а русь не была официально вассалом Англии. Улавливаешь? Поэтому в русском куча английских и французских слов? Что я должен уловить? Если не грабить Русь, то Русь будет брать твои слова? >Русь платила дань орде Да. Но даже в твоей статье на вики написано, что большинство слов было с 16го века и осталось там же, так как были связаны с местной модой и торговлей и в языке они не прижились. >Чего не выдумаешь только чтоб ниприятную правду не принимать. Ярлыки на княжения кто выдавал? Кто выдал ярлык Невскому? Хан. Только как ты будешь контрить то, что написано на статье на вики, которую ты сам и принёс, про большинство слов из 16го века из торговли? Обсёр. >На последок, знаешь мамку Андрея Боголюбского? Она дочка кыпчакского хана. Круто. Жаль только, что Андрей Боголюбский это 1/10000000 от населения Руси, а 99,9% остального населения "кыпчаков" и в глаза не видели. С таким же успехом можешь про англосаксов пиздеть. Гита Уэссекская, все дела. >Вот ещё: >https://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Глебович
>>252437675 Так это и есть моё достижение. Чем оно отличается от якобы "собственных"? Это ты новиоп без роду и племени, которому похуй на наследие предков, не все новиопы от Натах, как ты.
>>252432093 > на восток откуда они на восток шли? с алтая или памира? или ты из тех ебанутых наглухо, кто родиной ИЕ культур считает северную центральную европу?
>>252438083 >штатах Ор. Чел, кому не похуй на то, что там пёрнули в штатах? Там дегенеративная антинаучная шиза - официальная гос. повестка. Я про науку и объективную реальность, если представить, что она существует.
У меня соседи по лестничной клетке - азеры (или армяне, хуй проссыш), переехали в РФ лет 10 назад, заделали тут личинок, пездюка и двух лолей. Казалось бы стоит возопить, посыпать главу пеплом и рвать на себе одежды, но вот что я заметил: азеробатя говорит по-русски с сильным акцентом, мамка намного лучше, похоже на говор каких-нибудь чувашей или марийцев, а вот личинки... Они говорят на идеальном русском. Скорее всего они и думают по-русски, вращаются в русской среде (школе), ебстись будут тоже с русскими кунчиками (кстати довольно няшные лоли, пиздюк жиробас правда). Вот я и подумал - а может это не нас РУСИЧЕЙ поглощают мигранты? Может это мы их потихоньку ассимилируем?
>>252437944 Основатель династии, а сколько там ещё татар было хуй знает
>>252438054 Судя по тому, что ты игнорируешь уже сказанное, уводишь внимание в сторону других фактов и неуклюже маняврируешь, я делаю вывод что слушать ты не намерен, у тебя манямирок трещит и ты идёшь в отрицание, по этому просто сошлюсь на свои посты, а те, кто хочет разобраться - сами сделают выводы.
>>252438231 Мне нравится их внешность, они заселили прекрасную землю и дали ей имена, создали красивый язык, берегли богатое и очень красивое фольклорное наследие, и владели красивым искусством, рисовали красивые иконы и строили красивые церкви. За красоту, в общем. Наслаждение красотой главное в жизни.
>>252438308 Так ты про расу спросил, а не про этнос. Ну, если у тебя все предки с Волыни, то очевидно, что к славянам, этнически, конкретно - к восточным славянам. А если про расу, то к восточноевропейской, конкретнее к центрально-украинской, раз с Волыни, по Алексеевой, по Бунаку не помню что там, но похоже. В общем, основное значение имеет признаки популяции региона большинства твоих предков, а не конкретно твои.
>>252438348 > вот имя дали речке-вонючке, рисовали уёбищные иконы на основе еврейской мифологии, люди красивые, кек-пук, церкви строили и за боха втирали, а ещё фольклор, правда, это перемешалось и еврейская мифология, бывшая изначально самопротиворечивой, обросла домовыми и прочими эльфами, императорская власть от боха, бульк... Ясно, ты просто шиз.
>>252438345 >Судя по тому, что ты игнорируешь уже сказанное, уводишь внимание в сторону других фактов и неуклюже маняврируешь, я делаю вывод что слушать ты не намерен Я ответил на каждый твой аргумент, всем очевидно, что мои ответы строго логичны. Аристократия это 0,01% населения. Какой-то небольшой процент этой аристократии 600 лет назад имел предками татар, которые затем приняли православие и растворились в остальной русской аристократии. Поэтому 600 летние татары не делают татарами ни аристократию, у которой это лишь 1 предок из сотен, ни, тем более, основное население, которое с татарами вообще не сталкивалось. Это первый аргумент по поводу предков. Второй аргумент по поводу языка. Ты сказал про 2к тюркизмов и сослася на статью на вики. 1. Ты смог назвать лишь 7 тюркизмов, употребляемых в наши дни 2. На вики сказано, что большинство этих слов были взяты в 16ом веке из-за торговли и в языке не закрепились. 95% этих слов носитель русского не употребляет или не знает о их существовании вообще. Всё. А кому надо, как ты говоришь, сам поймёт, кто из нас.
>>252437254 >если забросить большинство итальянцев по одному в норвежскую среду, их не сдетектят вообще-то сдетектят, у итальянцев норм внешка а норвежцы унтеры все
>>252438569 Чел, даже если бы я сказал, что Микеланджело мой прямой предок и я им горжусь, ты бы ответил точно так же. Твои проекции шизофрении мне неинтересны, ты спросил, я тебя ответил, на твою новиопскую зависть, когда у тебя нет ни рода, ни племени, с которым можно себя соотнести из-за того, что ты мутт, мне тоже насрать.
>>252437179 >Расы объективно существуют ноуп, иначе можно было бы провести границу по геному то что ты считаешь "расами" это неформальная таксономия чисто "на глазок", ты не перечисляешь в ней никакие последовательности вообще, не опираешься на объективную реальность, ты просто тупо для себя выделил кластер фенотипов который как тебе кажется это раса
>>252438692 >1. Ты смог назвать лишь 7 тюркизмов, употребляемых в наши дни Я ссылку скинул на список тюркизмов, ебанат блядь >На вики сказано, что большинство этих слов были взяты в 16ом веке из-за торговли и в языке не закрепились С праславянского до XIX века, усиленно под монголами и ордой, угу Дальше не читал
>>252438334 >Может это мы их потихоньку ассимилируем? Нет. Это не ты подумал, такую фигню давно транслируют. Но этносы работают немного не так. Эти люди знают, что их предки азеры, они знают, что их предки, не русские, знают, к какой культуре они принадлежат и т.д. Если мигрантов было бы мало, то эти дети, переженившись/выйдя замуж за местных, получили бы потомство, которое продолжало бы смешиваться с местными и в итоге через 3 поколения это были бы русские. Но чтобы так было, нужно чтобы русские с азерами сохраняли стабильное соотношение в 99,9 на 0,1 А когда русских с каждым годом становится всё меньше, а азероузбеков всё больше, будет просто создаваться новая метисная нация типа бразильцев и мексов.
учитывая, что эти залупные исследования кроманьонцев используются всякого рода олигофренами для "вычисления" muh ancestry, и инцельного дроча балтиды-хуиды-нордиды, то ничего кроме гомерического хохота пикрилы вызывать не могут
>>252438617 У Маврикия кстати описание славян шло отдельно после "светловолосых народов", под которыми очевидно подразумевались германцы. Получается славяне не были светловолосыми?
>>252438847 >Я ссылку скинул на список тюркизмов, ебанат блядь Но из употребимых назвал 7. 95% твоих тюркизмов не употребляются в русском уже давно и вообще непонятно, что значат. Я буквально не знаю многих этих слова. И ты скинул не список 2к тюркизмов, там их, в лучшем случае, сотня. И уже из них большинство не используются. Так что посос, чмоха. >С праславянского до XIX века, усиленно под монголами и ордой, угу Не знаю, что за шизохуйню ты сейчас кукарекнул, я лишь процитировал статью, которую ты сам же и скинул, поех. Большинство тюркизмов были взяты в 16-17ом веке и в нём же и остались. Делай с этим фактом что хочешь.
>>252438895 К тому, что надо учитывать, что европейцы это не только индоевропейцы, но и доиндоевропейцы, и поэтому мы такие светлые > У тебя часть людей из Африки уже светлыми выходили или что? Возможно, не знаю. Но просто так огромные регионы не светлеют просто из-за времени, это просто не так работает. Может прокнуть мутация светлости в одном роду. Этот род расселяется на огромной территории, до этого незаселённой и делает её светлой. Вот, например, как.
>>252438345 >Основатель династии, а сколько там ещё татар было хуй знает кровь так-то не по фамилии основателя династии определяется. может он ваще единственный татарин в роду, просто повезло оказаться предком именно по мужской линии
>>252439195 > К тому, что надо учитывать, что европейцы это не только индоевропейцы, но и доиндоевропейцы, и поэтому мы такие светлые С этим никто не спорит.
>>252438973 >>252439300 Возможно то что: 1)ранни индоевропейцы были чернявыми полукавказцами 2) северные европейцы новиопы от их изнасилования светлых коренных европеек
>>252439415 >ранние индоевропейцы были чернявыми полукавказцами так ведь в пределах языковой семьи широкая вариативность генетики. что там по митохондриальным гаплогруппам? сходится с таким предположением?
>>252439611 Пока ещё не настолько мало. >Куда логичнее идти свою жизнь жить, нежели указывать другим что делать и как жить. Так это и есть моя жизнь. Ты так говоришь, как будто есть какой-то объективно правильный смысл жизни. Мне вот нравится наш народ, культура и всё такое, я считаю, что в ней много прекрасного, это важные части моей личности. Я не хочу, чтобы они были уничтожены. Что нелогичного в том, чтобы защищать своё и защищать то, что дорого?
>>252439407 > Красивой землёй, красивой и богатой культурой и внешностью. Земля везде красива, где не засрали её ещё люди. > красивая внешность Лол, блядь. Ёбаный поридж. Богатая культура есть у многих народов, более того, твоя культура обогатилась ими тоже, то есть по факту там всё настолько перемешано, что нельзя уже говорить о своей культуре. И какой вклад твой в эту культуру? Мемчики, которые ты приносишь сюда? Ёбаные долбоёбы, сейчас бы в 21 веке дрочить на расу или нацию, люди настолько перемешались, что там хуй кто разберёт.
>>252439914 >Земля везде красива Не везде одинаково. Мне очень нравится именно эта, и те образы, с которыми её связала навеки культура моего народа, который здесь живёт много веков >Лол, блядь. Ёбаный поридж. Что не так, поех? >Богатая культура есть у многих народов Да. > то есть по факту там всё настолько перемешано, что нельзя уже говорить о своей культуре. Эм, можно. Культуры объективно разные, ну типа просто есть объективные языковые границы, все дела. >И какой вклад твой в эту культуру? А почему он должен быть? Я просто рад, что её создатели мои предки. > Ёбаные долбоёбы, сейчас бы в 21 веке дрочить на расу или нацию, люди настолько перемешались, что там хуй кто разберёт. Ты же просто промытый повесточник. Ну, собственно, классический новиоп. Есть разные расы и есть разные культуры/этносы.
>>252439879 >Так русские - это R1a Во первых далеко не все, во вторых важен субклад, да и субклад по сути даёт лишь только патрилинейность. У кыргызов один из самых больших показателей R1a например. А у русских много сибирской N. По сути самое большое значение после (формально) не финно-угорских народов.
>>252440193 > Да и на урале Разве? Вроде, наоборот, немало. Урал же это регион относительно нового заселения, не древний типа Тулы, где свой тип формировался веками. На Урал просто массово понаехали со всей страны в 19-20ом веке.
С европеоидами всё понятно. А поясните за австралоидов и негроидов? Типа, откуда негры то взялись? У прото-человека же вроде не было раздутых губ, глаза было более глубоко посаженные. Вот австралоиды вроде ближе к прото-человеку, но они вообще мутанты какие-то, стареют всрато, у них будто все признаки всех рас, яркие жёлтые волосы и чёрная кожа, синий отблеск в глазах и всякое такое.
>>252440133 Конечно, нельзя. Чем ты там гордишься? Христианством? Но это изобретение евреев. Архитектурой? Тут европейское влияние. Литературой? Лол, блядь, тот же Пушкин вдохновлялся Байроном и порой копипастил у него. Достоевским? Так он вдохновлялся и брал за основу зачастую Библию. Про науку я уж молчу, потому что это общечеловеческое достижение.
>>252440465 В первую очередь, язык, и народный фольклор. Это делает народ уникальным, всё остальное наслаивается на язык. Да, народным искусством тоже горжусь, не только фольклорным, хотя оно мне больше всего нравится (вышивка и т.д.), но и христианским, архитектура и т.д. Ну, да, это всё не чисто мой народ придумал архитектуру, но сформировалась же особая школа. Это как доёбываться к французам за то, что они гордятся готикой, говорить, что это всё упёрто у греков. Это шиза. Именно мой народ создал эти вещи в этом виде и развивал и хранил это в своей культуре. Ну и да, то, что среди народа были великие люди типа Достоевского тоже круто.
>>252440647 В первую очередь, греческой. Но с влиянием итальянской-римской, купола эти, все дела. То, что ты перечислил ни при чём особо, соборы итальянцы старались строить по местным образцам, но придали им небольшой ренессансный вид.
>>252439849 Настругай ребятни с тян, прививай ценности, которые считаешь правильными. А окружающие однохуйственно будут по-своему жить. У меня вообще первая тян еврейкой была, а нынешняя бурятка. Главное, что нам хорошо вместе. Успехов.
>>252440800 >А окружающие однохуйственно будут по-своему жить. Поэтому есть смысл говорить об этом. Речь о хотя бы простом строгом визовом режиме с Азией. Дети тоже ничего не поменяют особо, настругай хоть 10, какая разница, если за год по миллиону азиатов завозят. > Главное, что нам хорошо вместе. У ваших детей будут проблемы с идентичностью
>>252431506 (OP) Я не знаю как вас попросить. Слов много сказано. Но мне нужно вас щ. Потому что это необходимо, не взирая на негодования толпы людей. Да, я прошу, мне нужна ваша поддержка, чтобы стать на ноги, просто потому что я не хочу смиряться с тем,что просто сгинуть с жизни и с этой планеты. Я надеюсь у кого то на нашей земле остался разум, чтобы мне помочь. Прошу на поесть, Прошу на небольшой ремонт обуви.если это невозможно то и неважно. Помогите на поесть просто. Мне нужна ваша помощь, негде больше попросить и не у кого. Пожалуйста помогите, вот моя карта Тинькофф :
>>252440996 Я не знаю как вас попросить. Слов много сказано. Но мне нужно вас щ. Потому что это необходимо, не взирая на негодования толпы людей. Да, я прошу, мне нужна ваша поддержка, чтобы стать на ноги, просто потому что я не хочу смиряться с тем,что просто сгинуть с жизни и с этой планеты. Я надеюсь у кого то на нашей земле остался разум, чтобы мне помочь. Прошу на поесть, Прошу на небольшой ремонт обуви.если это невозможно то и неважно. Помогите на поесть просто. Мне нужна ваша помощь, негде больше попросить и не у кого. Пожалуйста помогите, вот моя карта Тинькофф :
>>252440686 Маня, фольклор и язык тоже создавались под влиянием соседних народов. > Именно мой народ создал эти вещи в этом виде и развивал и хранил это в своей культуре. Ага, только в этих вещах прямо сквозят немецкие, греческие, итальянские и прочие элементы и мотивы. Без них не было бы у тебя ТВОЕЙ культуры. Почему не гордишься так же остальными культурами? К тому же твою культуру делали люди других национальностей. Тот же род Лермонтова происходит из Шотландии.
>>252441103 >Маня, фольклор и язык тоже создавались под влиянием соседних народов. Ну ок, но это всё же отдельный язык, и, соответственно, отдельная культура. В первую очередь он создавался просто плавным развитием праиндоевропейских диалектов. >Ага, только в этих вещах прямо сквозят немецкие, греческие, итальянские и прочие элементы и мотивы. В народной культуре нет, не особо. Ты путаешь с культурой элиты. Ну, разве что в иконописи и архитектуре, они мне очень нравятся, но это далеко не вся культура. > Без них не было бы у тебя ТВОЕЙ культуры. В том виде, в котором она есть сейчас с этими церквями и т.д. - да, ну и что? Это её никак не отменяет, я хз с чем ты споришь. >Почему не гордишься так же остальными культурами? Потому что я к ним не принадлежу. >К тому же твою культуру делали люди других национальностей. Культуру не делают. Они просто её принимали и вносили свой вклад. Основу культуры создал мой народ, а за вклад спасибо. >Тот же род Лермонтова происходит из Шотландии. Ну, ок, он был на 1/50 шотландцем. Ии?
>>252441291 В смысле народной нет? Конечно же, да. И христианский мотив самый очевидный. > Потому что я к ним не принадлежу. Как это мешает гордиться другими культурами? > Культуру не делают. Они просто её принимали и вносили свой вклад. Основу культуры создал мой народ, а за вклад спасибо. Мань, вся русская культура создана людьми, которые были татарами, евреями, шотландцами и прочими, перемешанными с местными славянскими племенами. А почему на 1/50? Вот тебе про Достоевского, например. Род Достоевских берёт своё начало от боярина Данилы Ивановича Иртищева (Ртищева, Ртищевича, Иртищевича, Артищевича), которому 6 октября 1506 года было пожаловано имение «Достоев» в Поречской волости Пинского уезда, к северо-западу от Пинска[14]. Исследователи происхождения фамилии практически уверены, что все Достоевские являются потомками Данилы Иртищева[15]. Согласно местным легендам, название «Достоево» произошло от польского «dostoinik» — сановник, приближённый государя. «Достойниками» с некоторой насмешкой называли жителей селения, из которых набирали княжескую обслугу. Подразумевалось, что эти люди были «достойны» данной службы[16]. В Брестской области Белоруссии сохранилось село Достоево[17]. Предком Данилы Ивановича Ртищева, по мнению исследователей, являлся упоминаемый в исторических источниках татарин Аслан-Челеби-мурза, который ещё в 1389 году покинул Золотую Орду и был крещён в православие московским князем Дмитрием Донским. Сына этого татарина прозвали Широким Ртом, а его потомки стали Ртищевыми. Герб Ртищевых, на котором были изображены полумесяц, шестиугольная звезда и пара вооружённых татар, указывает на неправославное происхождение рода[18][17].
Окончательно фамилия «Достоевский» закрепилась за внуками Данилы Ивановича, потомки которых со временем становятся типичной служилой шляхтой[19][20]. Пинская ветвь Достоевских на протяжении почти двух веков упоминалась в различных документах, но со временем интегрировалась польско-литовским государством, утратив дворянство[21][22]. Во второй половине XVII века род перебирался на Украину. В это же время резко сократилось число упоминаний фамилии в исторических документах[22]. Исследователи не обнаружили однозначной связи писателя с основателем рода Данилой Иртищевым[23][24]. Достоверно известно только то, что прямые предки писателя в первой половине XVIII века жили на Волыни[23]. Для преодоления генеалогического разрыва в несколько поколений исследователи использовали метод реконструкции[25]. Даже о деде писателя, Андрее Григорьевиче Достоевском, нет точных данных. Известно, что он родился около 1756 года на Волыни в семье мелкопоместного шляхтича. В 1775 году вместе с отцом и братьями перебрался в Брацлавское воеводство, которое после второго раздела Речи Посполитой вошло в состав Российской империи. С 1782 года Андрей Достоевский был священником в селе Войтовцы[26]. Ты просто ёбаный шиз, ТВОЮ культуру создавали люди разных национальностей и даже рас. Она не была создана каким-то русским народом в вакууме, его нет.
>>252441634 >В смысле народной нет? Конечно же, да. Ну, христианство, да, да и то, народное христианство это язычество в славянской обёртке >Мань, вся русская культура создана людьми, которые были татарами, евреями, шотландцами и прочими, перемешанными с местными славянскими племенами. Это банальный пиздёж. Ещё раз, основа русской культуры - это язык, его создаёт история, руками народа. Поэтому подобные языки и называются естественными, а не искусственными типа синдарина. Никаких татар, евреев, шотландцев и прочих массово среди русских веками не жило. >А почему на 1/50? Ну, посчитай сам, какой процент предков занимает этот шотландец. Я просто прикинул. >Вот тебе про Достоевского, например. > по мнению исследователей, являлся упоминаемый в исторических источниках татарин Аслан-Челеби-мурза, который ещё в 1389 году покинул Золотую Орду По мнению исследователей, 1389 год, тебе самому не стыдно? Ты понимаешь, что это шиза, говорить, что Достоевский (19ый век) татарин, потому что среди его предков был один татарин в 14ом веке, и то не факт, потому что всё это просто легенды. >Ты просто ёбаный шиз Шиз, без проекций, плиз. >ТВОЮ культуру создавали люди разных национальностей и даже рас. Мою культур создал мой народ и история, другие люди перенимали её и вносили свой вклад. Они перенимали уже существующую культуру, которую создала история руками моих предков. >Она не была создана каким-то русским народом в вакууме Была. Только не русским, а славянским, правильнее. >его нет. Он есть, потому что есть объективно существующий язык.
>>252431506 (OP) Как-то грустно что существуют ебланы которые дрочат на эти цифры с буквами, но с другой стороны хотя бы не на порнуху с изнасилованиями.
>>252431506 (OP) Ебать оп, кто тебя тут так за говноглазство приложил что так комплексуешь? Сходи пробздись, пивка ебни, а то дрожишь весь от напряжения.
>>252442764 Скорее всего каштановые. По крайней мере такие у него на фреске с почти прижизненной картины. Иногда форсятся светлые из-за цитаты Элиана, но во-первых он жил спустя 500-600 лет после смерти Александра, что дохуя, во-вторых он использовал слово "ксантос", что по факту означает цвет светлее черного, а не просто светлые. > «…Как латинский «флави», так и греческий «ксантос», так и «хари» - обобщенные термины со множеством дополнительных значений. «Ксантос», который мы смело переводим как «блондин», использовался древними греками, чтобы определять «любой цвет волос, за исключением чёрного как уголь, и цвет этот был по всей вероятности не светлее, чем тёмно-каштановый» (Вэйс, Кейтер, Серджи)»
>>252438801 Изи, европейцы- 2-4 процента неандертальцы, негры - 2-4 процента хомоэректус в геноме, азиаты - помесь слона с носорогом, вероятнее всего денисовцы, расы существуют банально потому что геном разный, у европейца гены хомоэректуса ты никогда не найдешь, хватит следовать повесточке запада, у них догмы, а не факты.
>>252440739 Конечно хотелось бы ответ на имиджборде, всё-таки я же за бордовым общением прихожу сюда, но спасибо за видео, посмотрю его. Вы очень увлекаетесь европеоидами, но хз, лично я смотрю фотки австралоидов и мне они кажутся интереснее, как-то они больно причудливо выглядят, взять тех же австралоидов, которые рождаются с блонд-волосами, не все австралоиды такими рождаются, но их же вроде довольно много, что за хуйню природа придумала, кожа чернявая, а волосы белесые пиздец.
>>252438801 >ноуп Йеп, это наука >иначе можно было бы провести границу по геному Генетика позволяет очерчивать расы и делает это успешно: https://historylib.org/historybooks/E-V--Balanovskaya--O-P--Balanovskiy_Russkiy-genofond-na-Russkoy-ravnine/11 >это неформальная таксономия Формальная > не опираешься на объективную реальность Опираюсь >ты просто тупо для себя выделил кластер фенотипов который как тебе кажется это раса Объективно различающуюся популяционную разницу в фенотипах.
>>252443517 Это в основном бывает у меланезийцев и у большинства волосы с возрастом темнеют. Мутация у них произошла в другом гене нежели у европеоидов и видимо закрепилась в условиях крайней изоляции
>>252444075 > С EEF ранние европейские фермеры генетикой коррелируют: > - светлые глаза > - светлые волосы Ну кстати такое только в северной Европе. Потому что южные европейцы в основном потомки фермеров, но у них темные волосы и глаза в основном.
>>252434646 >>252434646 >Твоя дочь с негром поебётся. Расоеб, ты настолько туп что не понимаешь, что то что УЖОС И СТРАХ для тебя, для других это норм?
>>252431506 (OP) Мне похуй. Слейвяне пришли и дали всем арийам - хуйрийам пасасать и уже столетия живут на этих землях. Горжусь всем тем что от Германии до Сахалина, получается.
>>252431506 (OP) Я правильно понимаю, что говноглазы настолько переживают по поводу своего дефекта, что аж такие подробные картинки делают? Ну да не повезло, купи светлые линзы и не парься.
>>252443475 >у европейца гены хомоэректуса ты никогда не найдешь я и гены неандертальца у него скорее не найду чем найду, ты просто дурачок не шаришь в теме, привел мне тут какие-то гаплогруппы, а у меня самого на одной и той же хромосоме гены каких-то скандинавов и евреев из израиля из 2000 лет назад
>>252443658 >Объективно различающуюся популяционную разницу в фенотипах. на планете земля одна популяция в ней прост по регионам плавно перекатывается разница в фенотипах но без четких границ, их просто не существует, потому что невозможно провести по геному границу "расы", потому что расы не существует
>>252453469 Тут про ранних индоевропейцев, которые в итоге расползли по всей Европе и разнесли свои языки. Как мы видим, они были почти поголовно кареглазыми брюнетами, и имели около 40% генов от кавказских охотников-собирателей. В большей части Европы они повырезали многих мужчин и посоздавали себе гаремы из местных женщин.
>>252431506 (OP) > Какие чувства у тебя вызывают пикрлы? Чувство ШУЕ и какой-то пизданутой хуиты. Представляю как какой-то инцел сидел рисовал эти таблицы, мемы, дрочил цифры для доказательства какой-то рассовой шизотеории
>>252455041 Скорее просто нацики, являясь как бы одной кастой сумасшедших интернета, заебали всех своими фетишами, некоторые решили ознакомить активных сумасшедших с данными науки.
вот кстати чётко видно различие между говноглазыми и белыми - белые просто живут, а говноглазые годами собирают пак боевых картиночек из передёргивания и черрипикинга, а как правило из открытого пиздежа.
>>252455329 Все пикчи итт это либо обычные научные данные, либо обоссывание нордошизиков, которые действительно только черрипикать и передергивать могут.
>>252455329 >ррееее я белый, я ПРОСТО живу, не доёбываю людей своей шизой, не сру мемами, коловратами >порвался и бомбит в треде Спорим ты до бамплимита будешь бомбить.
>>252431506 (OP) Я даже не знаю кто хуже. Чувак, который создает треды про высоких баб, чувак который высирается про Резидент Ивел, чувак с нездоровым влечением к Эвелине стримерше создающий релевантные треды или ты, чувак с комплексами по поводу белокожести, беловолосости и белоглазости.
Бля, какая разница-то, блядь? Европейцы и белые люди определяются не по этим признакам. Зато субэтносы нордидов всяких определяются по этим признакам. Многие дрочат на викингов всяких, поэтому дрочат на блониднов. Из-за чего у тебя возник этот ресентимент? Не понимаю.
То что индоевропейцы не были белыми и смешались с блондинами в Европе, я думал, всем очевидно. Что за тухлятину ты принес?
>>252455113 Благодаря тому что германцы были ближе к РИ чем славяне, но при этом не слишком близко к РИ как кельты (которых ебанули и поставили раком к хуям) - благодаря этому нам известно о викингах куда больше чем о других индоевропейских народов. Разве что о греках и римлянах хорошо известно.
Кому-то просто не заходит этатизм римлян и жопоебля греков. К тому же культура викингов вырадилась самой последней их этих языческих культур. Поэтому современному индоевропейцу больше всего заходит относительно современные викинги. А не давно выродившиеся и исчезнувшие народы.
Еще кому-то доставляет именно суровый северный колорит. Блин, греческая религия мифология не такая брутальная на мой взгляд как мифология викингов. Еще у викингской мифологии дохуя трикстеров и искрометного сурового юмора, касаемого буквального толкования пророчеств, слов в обещании и так далее. Бля, у скандинавских саг целый ряд отличительных особенностей, которые улучшают ее по сравнению с греческой.
Поэтому, очевидно, современному человеку легче ассоциировать себя с викингами чем с греками. Особенно жителям Северной Европы.
>>252455859 >>252455922 Бля, что самые первые протоиндоевропейцы были не блондинами - очевиндо всем. А блондинами их рисуют по той же причине почему Иисуса и Деву Марию у всех культур рисовали похожими на людей из своего народа. Чтобы вызвать у определенных людей, у определенной ЦА родственные чувства.
>>252455922 Эта агитка была не для вас сделана, молодой человек. Ты агришься просто на локальную агитку.
>>252433753 Почему это говно самовлюбленное не замечает что у него несимметричный ебальник? В частности заветная челюсть, которая у него с одной стороны шире и выше другой
>>252434914 >3 пик Разве рабы не должны быть загоревшими, из-за Солнца? Аристократы же в теньке всегда прохлаждались. Кстати, репрезентативнее была бы мозаика/картина где патриции и рабы изображены вместе.
>>252439195 >Может прокнуть мутация светлости в одном роду. Этот род расселяется на огромной территории, до этого незаселённой и делает её светлой. Вот, например, как. Пф. Во-первых в северном климате со светлой кожей легче улавливать витамин D, это дохуя полезная мутация хотя с цитатой она коррелирует. Во-вторых - половой отбор, может неолитические фермеры/ИЕ любили светленьких?
>>252458021 Ну да. это кекус так-то. Анскильный художник из паинтача двача набрасал гамму, другой набросал свою гамму, зато сейчас делают умозаключения всякие дурачки. Фейспалм.
>>252431506 (OP) Интересно как отреагирует ОП на гипотезу о том, что северные европейцы самые сильные люди на земле, если собрать воедино всю статистику по всем силовым видам спорта.
>>252459131 Хз, насчёт последних пунктов, но да, в Европке тупа легче отбор производить, потому что стадионов и прочей инфраструктуры много. А в Африке победам в беге помимо генетики помогает то, что для бега нужна всего лишь обувь и дорога, в хоккей там уже не смогут.
>>252458408 Кстати. Где-то вроде на стриме Бушвакера видел египетскую фреску, там египтяне были жёлтые, а стоявшие вместе с ними греки - молочно белые. На других, египтяне были изображены с Нубийцами, те естественно черные/коричневые.
>>252458526 Не думаю, что рабам выделяли много помещений для работы. Хотя, может какие-нить крыши делали, чтобы не перегревались.
>>252443007 >>252454683 Армяне примерно на 35% анатолийские фермеры, на 35% иранские фермеры, на 15% левантийские фермеры и на 15% индоевропейцы. Язык от последних. Могу ошибаться, но что-то такое видел.
>>252464258 В зависимости от исследования R1b может быть то больше то меньше, однако как она туда попала, каков её субклад, и почему у тех же русских её меньше намного
Где вообще эти данные хранятся? Самые большие их массивы? Хочу сам в данных покапаться. Не потому что я шовенист и кого-то не люблю, просто мне интересна вся эта тема. Наука.
Не буду же я целый год тратить еще на то, чтобы читать всю литературу на английском, чтобы найти там самые актуальные ссылки на текущие исследования...
Мб, на кэгле поискать? Или на редите каком-нибудь?
>>252434982 А хуле ресданийский патриот носит металлический грудак, придуманный грязными нвахами? Пусть костяной панцирь натягивает, зато не рабское изделие
>>252465599 долбоеб ты, если не в курсе. у них язык к угорской группе уральской языковой семьи относится, они ВООБЩЕ не славяне. пришли туда где сидят сейчас в каком-то средневековье, соседи решили что это второе нашествие гуннов
прежде чем выебываться хоть бы загуглил на каком языке они говорят
>>252444075 > WHG > - повышение потребления кофеина Хм, часто всякие алкаши и зависимые люди имет архаичные черты лица. Видимо это не просто совпадение.
>>252465775 ну и раз они себя славянами не считают и язык не используют > не славяне. тебя же не смущают албанцы и румыны с сильной общебалканской генетикой, или австрийцы и северные итальянцы, на чьих территориях славяне успели потусить в процессе своего формирования и которые достаточно близки к чехам
>>252465991 по самоназванию. генетики у них от турок (т.е. анатолийской) или каких-нибудь цыган больше, чем от булгар, ставлю анус. и считают они себя славянами
>>252465991 алсо "славяне" не может быть генетическим определением каким-то, т.к. у них разнообразие очень широкое. северные/южные славяне уже тянут на ассоциируемые с происхождением языковые группы
>>252435560 > те, кого греки гиперборейцами называли, это вообще кто, германо-балто-славянские племена или финно-угры или ещё кто-то? Это фантазии греков
>>252467962 блять, с кем я на одной борде сижу. он и не должен быть тюркским, ближайшие к венгерскому языки это языки хантов и манси. от славянских там хуй да нихуя, иди попробуй его выучить лол
>>252469303 Цивилизацию им принесли с юга, конечно. Перекос богатства на север произошел только ко временам промышленной революции, когда у северян появилась возможность по максимуму проявить свои торгашеские способности. В кульуре и искусстве южане до сих пор превосходят остальных.
>>252468872 Итак, Испанию гопнули все кому не лень, т.к. из-за потока американского золота и серебра долбоебы Габсбурги проебали все полимеры, а потом и колонии. Португалия начала хорошо, но из-за унии с Испанией тормознулась и, освободившись, получила пизды от голландцев, проебав им основные форпосты, потом случился Наполеон, и отвалился последний донор в виде Бразилии. Италия до конца XIX века не существовала единым государством вообще (а Папы кудахтали про оккупацию аж до XX века), оставшись по итогу без колоний и проебав торговые пути, т.к. роль Средиземноморья ушла, а Суэц уже был под Бритахой. Сербия, Черногория, Босния, Болгария и Греция были под пятой турок, которые быстро растеряли модернизационный запал и стали отстающей парашей, еще и проебавшей индийскую торговлю. Хорватия и Словения были в орбите австрияков, которые тоже были отсталой парашей.
>>252431506 (OP) Что-то непонятное, как надписи говном на стенах палат с поехавшими. Какие-то таблицы, какие-то псевдо пруфы, какие-то сравнения жопы с пальцем. Всегда было интересно, на сколько нужно быть шизом чтобы высирать такие картиночки.
>>252431506 (OP) Такое чувство, что ты чурка-новиоп и хоть каким-то образом пытаешься себя наебать, что чурки что-либо имеют за собой. Несколько лет подряд срать этой хуйней на борде надо реально иметь шизотипичное заболевание.
>>252438334 Нет. В итоге получается намешанный новиопный мусор с генетическими болячками без национального сознания, а в случае азеров они будут считать себя азерами.
>>252441634 >Мань, вся русская культура создана людьми, которые были татарами, евреями, шотландцами и прочими, перемешанными с местными славянскими племенами.
>>252484060 >>252484396 >>252484406 >>252484862 >>252485085 Почему быдло так триггерится с картинок опа? Там же просто данные о внешности и происхождении индоевропейцев. Вам так неприятно осознавать, что вы все новиопы, и ваших прапрапрабабок насиловали индоевропейцы полукавказского происхождения?
>>252486234 Не, дело не в этом. Дело в том, что это и правда похоже на высер поехавшего. Что-то не внятное. Вот просто представь себе человека, которого ЭТО беспокоит. Представь как жаркими ночами он сидит и делает эти пикчи, представь как капельки пота свисают с его усиков и он в шаге от экстаза доделывает новую пикчу.
>>252431506 (OP) И сидел же какой-то аутист, составлял всю эту хуету. Ебать людям делать нехуй, японский бы что ли выучили, я в аниме видел, там у них красиво
>>252486491 > Представь как жаркими ночами он сидит и делает эти пикчи Первая пикча просто компиляция нескольких других из разных исследований в одну. 10минут работы максимум. Вторая пикча отрывок из длинной зарисовки древних смешений в Европе. Кому-то может быть интересно и познавательно. Третья и четвертая обычные мемы с которых я проиграл, коих есть тысячи. Хз с чего вы подгораете.
>>252487420 > Хз с чего вы подгораете. Не понимаю, почему ты принимаешь желаемое за действительное? Я просто говорю, что такое может быть интересно только конченному задроту. Просто высмеиваю тех, кто интересуется данной темой