Если бы вы принимали решение о выдаче оружия судя по внешнему виду, кому бы вы его выдали? Пик 1 или пик 2
лучше вторым. первый какой-то додик извращенец, на педофила похож.
У вторых итак есть, разрешу первому.
> Я вот не понимаю, как законопослушный 18 летний человек, который стреляет из своего оружия на стрельбище или по ясно видимой цели на охоте в охотугодьях может вам навредить.
Никак. Пусть сначала пруфанет что он спортсмен или охотник.
Сначала полгодика походит в стрелковый центр настреляет 500 выстрелов из арендованного ствола. Съездит на несколько выездов с охотничьим клубом.
Получит от вооруженного сообщества (реального) рекомендацию и с ней берет разрешение.
Никак. Пусть сначала пруфанет что он спортсмен или охотник.
Сначала полгодика походит в стрелковый центр настреляет 500 выстрелов из арендованного ствола. Съездит на несколько выездов с охотничьим клубом.
Получит от вооруженного сообщества (реального) рекомендацию и с ней берет разрешение.
>Пруфанул тебе за щеку, проверяй
ОК
Напишу обращение в госдуму, как обеспокоенная мать, пусть ужесточат закон еще сильнее
зачем тачанка спиздил оружие капкана?
>Если бы вы принимали решение о выдаче оружия судя по внешнему виду, кому бы вы его выдали? Пик 1 или пик 2
Я бы запретил принимать решение по внешнему виду и выдавал бы оружие по рекомендации сообщества вооруженных людей, которое будет нести за человека суровую ответственность как материальную так и уголовную.
Никому из твоих пиков.
Как же проигрываю с этого шароплюя
Лахтодебилы никогда не служили в армии, поэтому я им поясню. Так было у меня, у других может быть по другому
С автоматом в армейке ты чуть ли не каждый ёбаный божий день сталкиваешься: дрочь на сборку-разборку на время, тренировки на плацу, караул, чистка оружия, выезды на полигон. Тот ебанутый, который перестрелял своих сослуживцев не на земле автомат нашел. Расскажи, лахта, как нам ужесточить Воинский Устав, чтобы таких инцидентов больше не было?
С автоматом в армейке ты чуть ли не каждый ёбаный божий день сталкиваешься: дрочь на сборку-разборку на время, тренировки на плацу, караул, чистка оружия, выезды на полигон. Тот ебанутый, который перестрелял своих сослуживцев не на земле автомат нашел. Расскажи, лахта, как нам ужесточить Воинский Устав, чтобы таких инцидентов больше не было?
> Расскажи, лахта, как нам ужесточить Воинский Устав, чтобы таких инцидентов больше не было?
Убрать из армии оружие, это же слишком опасно. А разбирать пусть будут охолощенное. Ну а стрелять им вообще не за чем, тактику можно отрабатывать и с макетом.
И почему интересно раньше никто до этого не додумался?
>как нам ужесточить Воинский Устав, чтобы таких инцидентов больше не было?
Никак блядь. Следить за атмосферой в коллективе надо, чтобы она была здоровой и товарищеской, воспитывать подчиненных, учить их человечности и взаимопомощи. А не проебываться по формальностям, забивая болт на людей.
>Убрать из армии оружие, это же слишком опасно.
Лахтомусор превзошел сам себя лол
А вот ещё хорошая идея, можно устроить в резиденции президента, Ган фри зону, как в Америке устроили такие зоны чтобы обезопасить школьников от терактов. Разоружить всю охрану и запретить туда проносить оружие, и все президент в безопасности. Это же гениально! Интересно что может пойти не так?
>Как же проигрываю с этого шароплюя
Двачую...
пускай играют своими шариками в казаков-разбойников
не надо им оружие
Скупляйте все оружие короче, нехуй тут рассусоливать
Да, уже заканчиваются пушки, новые производить не будут. Патроны техкрим пока будет производить
Ты скучный, не буду кормить больше.
Ганбанеры в прошлом треде были настолько упоротые, что анон уже не видит очевидной иронии.
>автоматом в армейке ты чуть ли не каждый ёбаный божий день сталкиваешься: дрочь на сборку-разборку на время
Мм, поридж решил прикинуться знатоком?
С автоматом в армейке как раз очень редко сталкиваются. Если только не прошел аттестацию на караульного.
>Тот ебанутый, который перестрелял своих сослуживцев не на земле автомат наше
Верно.
Он ходил в караул.
Так это сракболист что-ли?
Упоротый тут только ты, идиот за +15, думающий что твои доводы кого-то убеждают, чмо казенное
Ну так будем армию запрещать или нет?
Полицию я считаю давно пора тоже разоружить. Просто можно посмотреть это видео и убедиться какую угрозу для людей представляют мусора, которые ходят по городу с оружием.
Да просто выдать всем по резинострелу с ограничением в 31 Дж. Но только после 5 лет службы в полиции, конечно же
>Так это сракболист что-ли?
Ога. мамкины корзины которые отыгрывают "спицназ" и которым мало их пукалок с шариками. Они хотят настоящий карабин!
У меня пара одноклассников таких. (Мне 37)
В школке были корзинками и порой терпели травлю и насмешки альфачей. После института во вконтачах стали постить фотки с их выездов на игры где представали в тактикульных образах. Всегда проигрывал с этих "вояк" зная какие они бойцы ИРЛ.
Таким типажам нарезь с 18 и нужна.
Хотя, в Британии уже давно у полиции отняли оружие как бы
Пишешь какую-то саркастическую невероятную дичь
@
Узнаешь, что леваки уже ее реализовали
>Таким типажам нарезь с 18 и нужна.
А от армии можно освободить?
>У меня пара одноклассников таких. (Мне 37)
Помню мы с одним таким собрались в кино пойти втроем и этого дауна не пустила в зал охрана, потому что запищала рамка а у него под пиджаком была плечевая кобура с травматом.
Ну он запищал что по какому праву ви миния не пускаете в зал, но амбалам охранникам было похуй. Ну он и не попал с нами на сеанс. Дожидался нас в ТЦ. Когда мы выйдя с кино спросили что у него в голове брать ствол в кинотеатро он начал затирать точь в точь как эти вооруженцы ИТТ.
>А от армии можно освободить?
Нужно ящитаю
Армия и оружие - это вообще лишние траты бюджета. С кем мы там воевать собрались?
Ты сам корзинка 37 летняя, нормальным людям обычно похуй на какие-то школьные успехи.Ты у нас чушок мамин был в школе альфачом, да ведь? Ох блять 37 лет, а ума нет
>Армия и оружие - это вообще лишние траты бюджета. С кем мы там воевать собрались?
Пик 2 из твоего ОП-поста вообще манямир и несоответствует реальности.
США не потерпели военного поражения от Талибов и могли оставаться в Афгане и дальше. (как и советская армия в свое время)
Талибы со своими китайскими колошами сидели по норам 20 лет и нихуя не могли сделать янки контролировавшими страну.
Вывод какой. Даже автоматическая стрелковка не помогла местным против регулярной армии развитой страны.
>Ты у нас чушок мамин был в школе альфачом, да ведь? Ох блять 37 лет, а ума нет
Я был скорее лямбдой и никогда не переоценивало себя.
Вооруженная оборона страны - это самый неэффективный способ обороны по шкале Рейтмара.
Самый эффективный способ - это построить 20-метровый забор вокруг страны и не жить на той планете, где есть другие вооруженные и опасные страны.
Ну а если все таки нападут, то выгоднее всего просто отдать все. Есть исторический пример - татаро-монгольское иго. 300 лет платили дань и ничего.
Самый эффективный способ - это построить 20-метровый забор вокруг страны и не жить на той планете, где есть другие вооруженные и опасные страны.
Ну а если все таки нападут, то выгоднее всего просто отдать все. Есть исторический пример - татаро-монгольское иго. 300 лет платили дань и ничего.
Ты был дебилом, им и остался
Это миф про иго, но не суть
>миф про иго
в очке у тебя миф маня
>Ты был дебилом
Господа присяжные! Дорос ли подзащитный с таким уровнем аргументации для владения нарезным огнестрелом? Если он не способен держать себя в руках ИТТ, стоит ли ему доверить инструмент потенциально высокой общественной опасности?
Полагаю что нет.
Кто про что а чушок про очки
Назвал вещи своими именами, ты есть дебил 37 летний, сферический в вакууме
Я не собираюсь спорить
>Назвал вещи своими именами
Вы тут третий тред не можете обосновать зачем раздавать пушки долбоебам и вообще для какого дела вам огнестрелы а долбоеб я.
ИРЛ 90% адекватных уравновешенных людей об оружии не воспоминает и тут прибегаете вы с криками
РЯЯЯ!!! Скупайте стволы?
На вопрос зачем проходить комиссии и покупать хуйню за 50-100к рублей и птароны к ней вы затираете какую то дичь.
РЯЯЯ Чтобы было!
Кто из нас неадеват?
> США не потерпели военного поражения от Талибов и могли оставаться в Афгане и дальше. (как и советская армия в свое время)
Проблема в том что им это обходилось примерно в ту же сумму, которую тратит РФ на всю армию. То есть совершенно громадные суммы, 20 лет вести войну вообще мало какое государство может себе позволить.
> США не потерпели военного поражения
Они убежали и не достигли никаких своих целей, это и есть победа обороняющейся стороны и поражение оккупантов, которые не вывезли затяжную партизанскую войну.
> Вывод какой. Даже автоматическая стрелковка не помогла местным против регулярной армии развитой страны.
Вывод в том что когда твои враги ведут партизанскую войну, твои танчики не решают.
Чтобы тебя не сожрали волки, когда поедешь отдыхать на природу со своим славиком и жирной женой.
Дурачок, "раздают" автоматическое нарезное оружие в армии 18-летним соплякам. А на гражданке покупают, притом не раньше 23 лет. Это ты, ебанько лахтенское, сам придумал, что тред о том, чтобы всем раздать оружие.
И с другом жены
ВРЕТИ! ЭТО ЗАГОВОРОВ МАСОНОВ, ПЛАН КГБ ЦРУ ФСБ НКВД!
>Проблема в том что им это обходилось примерно в ту же сумму, которую тратит РФ на всю армию. То есть совершенно громадные суммы, 20 лет вести войну вообще мало какое государство может себе позволить.
На непосредственно обеспечение боевых операции в афганистане тратилось дай бог 10%. Остальные 90% это попил на "развитие демократии" и "восстановление страны".
>Они убежали и не достигли никаких своих целей, это и есть победа обороняющейся стороны и поражение оккупантов, которые не вывезли затяжную партизанскую войну.
Армия - это один из инструментов из арсенала внешней политики любой страны. Армия свою задачу выполнила.
Это и близко не Вьетнам. Талибы сидели 20 лет по горам да норам. Постреливая иногда по ночам из минометов.
За 20 лет США потеряли 2300 военнослужащих.
Советская армия за 10 лет потеряла 14400
>
>Вывод в том что когда твои враги ведут партизанскую войну, твои танчики не решают.
Вывод такой что пока оккупанту не надоест будешь сидеть в землянке и петь патриотические песни как те партизаны из Маски шоу
Ого, лахтогной в курсе на что там бюджет у пендосов тратиться. На что бюджет Пыня тратит не хочешь быть в курсе?
>зачем раздавать пушки долбоебам
Чтоб они перестреляли друг-друга очевидно же
>Чтобы тебя не сожрали волки, когда поедешь отдыхать на природу со своим славиком и жирной женой.
Поверь мне, если бы вопрос обороны от волков стоял так остро люди бы и без ваших призывов вооруженные ходили.
Я живу в Ленобласти, тут лося или лису на дороге встретить удача.
В то время как в верхней германии где лесов то толком нет одни пролески между полями. Олени и кабаны вечером под колеса кидаются когда с работы едешь. Недавно медведи и волки из Польши пришли.
>Дурачок, "раздают" автоматическое нарезное оружие в армии 18-летним соплякам. А на гражданке покупают, притом не раньше 23 лет. Это ты, ебанько лахтенское, сам придумал, что тред о том, чтобы всем раздать оружие.
Тред призывает пойти и потратить время и деньги на справки комиссии + минимум 50 косарей на нормальный ствол + сейф+ патроны и не разъясняет зачем.
> На непосредственно обеспечение боевых операции в афганистане тратилось дай бог 10%. Остальные 90% это попил на "развитие демократии" и "восстановление страны".
Именно на это ушло 4 триллиона долларов, на протяжении всей компании.
> За 20 лет США потеряли 2300 военнослужащих.
И ещё ты забыл посчитать все потери американских ЧВК, ещё потери союзников из НАТО, и местных которые воевали на их стороне. Если считать все выходит 70к убитыми.
Схуяли существует необходимость тебе что-либо обосновывать, иди на хуй долбоеб 37 годиков, вот почему
>Поверь мне
От создателей блокбастеров "Ну это же очевидно" и "Один знакомый сказал"
>призывает
Призыв к трате денег! Кошмар!
+куча ебанутых с поствоенным синдром и контузией, которые спивались, стрелялись или массшутинг практиковали
>Ого, лахтогной в курсе на что там бюджет у пендосов тратиться.
Конечно в курсе. Потому что как патриот и гражданин я должен учиться на чужих ошибках и не поддерживать подобное вредительство в своей стране.
> На что бюджет Пыня тратит не хочешь быть в курсе?
Конечно хочу. Пыня засекретил бюджеты от нас подальше и на что там денежки идут и сколько людей гибнет нам холопам знать не положено, но эту проблему ты огнестрелом проблему не решишь.
>И ещё ты забыл посчитать все потери американских ЧВК, ещё потери союзников из НАТО, и местных которые воевали на их стороне. Если считать все выходит 70к убитыми.
И тут ты такой с пруфами. Я жду.
>Схуяли существует необходимость тебе что-либо обосновывать
Ты же для этого тред создавал лол
> Поверь мне, если бы вопрос обороны от волков стоял так остро люди бы и без ваших призывов вооруженные ходили.
У нас он в Поволжье стоит остро, не знаю как у вас. Охотников все меньше, случаев когда грибников, рыбаков, детей в лагерях кушают звери все больше.
Молодое поколение охотой совсем не увлекается. Скоро наверное придется пыне тратить деньги на создание охотничьих бригад, которые бы отстреливали хищников за гос.счет.
Создание треда меня ни к чему не обязывает, поэтому на хуй можешь пройти со своими вопросами
>Именно на это ушло 4 триллиона долларов, на протяжении всей компании.
На сей счет есть отчет на английском языке где подробно расписано как деньги спускали в унитаз
На читай и просвещайся
https://www.sigar.mil/interactive-reports/what-we-need-to-learn/index.html
>Пыня засекретил бюджеты от нас подальше и на что там денежки идут и сколько людей гибнет нам холопам знать не положено
Кстати да, классный такой закон про ПОТЕРЬ НЕТ
У нас, кстати, прямо сейчас в Чечне постоянно действующий режим контртеррористической операции. Это для мань, которые думают, что бабахи - это где-то далеко
Покупайте больше пукалок и владейте ими, чтобы было, вас будут спрашивать зочем 37 летние долбоебы всех мастей, вы их вопросы короч игнорируйте, лучше музыку послушайте, проведите время в приятной компании, не надо ничего объяснять идиотам
Я не создавал тред, тред создавал ОП, дэбил
У схоластов была такая практика: они брали тезис оппонента и доказывали его, грамотно аргументируя. Это очень полезно, чтобы найти в своих мыслях пробелы и глубже разобраться в своих знаниях
Это 37 летние почемучки, у них нет своих мыслей и тезисов, только пробелы
Не вижу где там говорится о том что 90% всех средств выделенных на войну спиздили. Процитируешь?
Источник твоих цифр? Особенно про ЧВК.
The Department of Defense (DOD) has also spent $837 billion on warfighting, during which 2,443 American troops and 1,144 allied troops have been killed and 20,666 U.S. troops injured. Afghans, meanwhile, have faced an even greater toll. At least 66,000 Afghan troops have been killed. More than 48,000 Afghan civilians have been killed, and at least 75,000 have been injured since 2001—both likely significant underestimations.
Это да.
>у них нет своих мыслей и тезисов
Чому лол?
Тезис простой как ворота. Оружие просто так НИНУЖНА чтобы была.
Чтобя я как рядовой Куча любил его спал с ним смазывал его и разбирал
У тебя те же самые цифры.
Покачану если вкратце, более развернуто можешь поискать в журнале Мурзилка
>У тебя те же самые цифры.
Да но пока не могу найти истоника про потери ЧВК
Пидарашки либо нищие поголовно, либо биологические рабы
Тут люди на серьезных щах за то чтобы оружие было только у ментов и чеченов
Как бы волки, охота, самооборона - это слишком сложно для них. Нужно прямо говорить зачем нужны стволы.
Да это лахта, не обращай внимание. Этот педик так и не объяснил зачем 18-летнему солдату автоматическое нарезное оружие дают
>Как бы волки, охота, самооборона - это слишком сложно для них. Нужно прямо говорить зачем нужны стволы.
Да вы конченые. Кому надо "волки охота смооборона" давно сайгу купили или ижак - давно в шкафу стоит. Им не надо пропагандировать ничего.
Тебя забыли спросить кому что нужно
>Тебя забыли спросить кому что нужно
Тред создал - вопрос задал лол )
Ебанутый, я никаких вопросов в оп-посте не задавал
От назойливой почемучки помогает покачанучка. Альберт Эйнштейн
>Ебанутый, я никаких вопросов в оп-посте не задавал
Заметь кроме меня вас кормить никому не интересно
Это радует
Если посчитать то получается 7500 за 20 лет - в два раза меньше чем у совка за 10.
Бамп
Оружачеры — это люди с экстремально низкой самооценкой (далее - униженки-обиженки, сокращенно УО). Человечку слабому, дрожащему, обязательно кажется, что все вокруг хотят его обидеть. Поэтому такие и обмазываются пушками. Самые выдающиеся особи — активные самооборонщики. Их можно наблюдать в ютубе, где они тестируют сигналы охотника с умным видом, и хитро намекают на незаконные переделки в их изобретениях. Полыхание их жоп можно наблюдать в комментах под видеорекламой адвокатских услуг для любителей самообороны. Самый измусоленный тип самооборонщика - еблан с калашом (желательно с рожком от рпк).
А вот другой признак униженки-обиженки — яркое, жгучее, граничащее с безумством, желание самоутвердиться. Природой нам подарен инстинкт первенства, определяющий, чьи гены будут переданы в следующие поколения. Вот все ебанутые поступки люди и совершают с позыва этого инстинкта. Так вот у УО этот инстинкт тоже есть, но он подавляется сознательно, ввиду искаженной с детства психики. А инстинкт такая программа, что как ее не подавляй - она все равно вылезает. Таким образом люди прибегают к суррогатному удовлетворению инстинкта первенства (этакий ментальный онанизм).
Невротизм среди униженок-обиженок распространен чуть более, чем 100%. Невротизм так же является обязательной чертой инфантильности личности. Именно из-за этого популярного в 21 веке психологического расстройства у УО такая тяга к конфликтам, самоунижениям и бесконечным скандалам. Оттуда и растет эта тяга к активной самообороне. Именно такое поведение самооборонщиков можно наблюдать в многочисленных дарк-вебм тредах. В 90% случаев конфликтных ситуаций, УО обязательно эскалирует конфликт, вместо спокойного улаживания ситуации.
Именно невротичные УО сидят в тредах, в которых их жопы полыхают ярче сверхновой, при этом не уходят ни с сосаки, ни из треда.
В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие.
Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
Самооборонщики-тактикульщики - это отдельная песня. Позеры, которые даже и стрелять-то толком не умеют. Из MP-135 с фонарем, целеуказателем, да еще и с оптическим прицелом и калиматором поверх него - не особо-то постреляешь.
Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди оруженосцев. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол
А вот другой признак униженки-обиженки — яркое, жгучее, граничащее с безумством, желание самоутвердиться. Природой нам подарен инстинкт первенства, определяющий, чьи гены будут переданы в следующие поколения. Вот все ебанутые поступки люди и совершают с позыва этого инстинкта. Так вот у УО этот инстинкт тоже есть, но он подавляется сознательно, ввиду искаженной с детства психики. А инстинкт такая программа, что как ее не подавляй - она все равно вылезает. Таким образом люди прибегают к суррогатному удовлетворению инстинкта первенства (этакий ментальный онанизм).
Невротизм среди униженок-обиженок распространен чуть более, чем 100%. Невротизм так же является обязательной чертой инфантильности личности. Именно из-за этого популярного в 21 веке психологического расстройства у УО такая тяга к конфликтам, самоунижениям и бесконечным скандалам. Оттуда и растет эта тяга к активной самообороне. Именно такое поведение самооборонщиков можно наблюдать в многочисленных дарк-вебм тредах. В 90% случаев конфликтных ситуаций, УО обязательно эскалирует конфликт, вместо спокойного улаживания ситуации.
Именно невротичные УО сидят в тредах, в которых их жопы полыхают ярче сверхновой, при этом не уходят ни с сосаки, ни из треда.
В общем и целом, оруженосцы 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - оружие.
Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в солярий. На брейкдэнс, играют в баскетбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых вооруженных парней. Посмотрите на типикал охотника - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пострелять и по лесу походить - кузьмичу успокоение.
Практические стрелки, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на стрельбище какой нибудь чувак с грозным ником на ганзе, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться со стволами чем с женой.
Самооборонщики-тактикульщики - это отдельная песня. Позеры, которые даже и стрелять-то толком не умеют. Из MP-135 с фонарем, целеуказателем, да еще и с оптическим прицелом и калиматором поверх него - не особо-то постреляешь.
Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди оруженосцев. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол
Лучше сделать централизованное хранение оружия на складах росгвардии. Естественно за счёт оруженосца.
Выдавать только после того как в росгвардию будет предоставлен маршрут передвижения, время пребывания, цель пребывания и так далее. А так-же после того как на ружье будет установлен gps мячок. В дополнении к этому можно обязать устанавливать приложение запрашивающие селфи, как сейчас с короной.
Отклонения от этого маршрута при ношении оружия без угрозы жизни и здоровью или обстоятельств непреодолимой силы должно наказываться приостановлением выдачи разрешений на ношение оружия на срок, пропорциональный расстоянию от места регистрации правонарушения до ближайшего участка маршрута.
Выдача патронов будет осуществляться по предъявлению документов доказывающих необходимость иметь патроны на руках, например охотничьей путёвки. И строг в лимитированном количестве, например не более 20 штук на сезон по утке.
Вот этот, кстати, прав. В советское время оружие продавалось по охотничьему билету, а охотничий билет выдавался на основе года отработок в охотугодьях и рекомендательных писем минимум 2х членов сообщества.
То есть за нового владельца оружия ручались уже опытные охотники, долгое время владеющие оружием.
И вот так и нам надо сейчас сделать. Чтобы молодой додстер 21 лет сперва годик поработал на охотхозяйство, природу познал так сказать, доказал мужикам, что он не малолетний додичка, который хочет какколаш чтобы в карьере бумагу дырявить и трясущийся за свою безопасность 24 на 7 без видимых источников угрозы, а настоящий волевой мужик.
То есть должна быть общественная проверка претендента и судить его должны самые ответственные члены оружейного сообщества.
То есть, ты, манёвренный пидорас, всё-таки согласен со мной, что про оружачеров ты спизданул хуйню и оружие надо банить не им, а свинорылым пидорахам, не способным себя контролировать?
> Оружачеры — это люди с экстремально низкой самооценкой (далее - униженки-обиженки
Впринцепе согласен. Было бы неплохо отобрать у обижёнок из ФСБ и росгвардии их нелепые пукалки, ну а ментам вообще засунуть фаллоимитаторы с запахом сирени в нижнюю кобуру.
В спидорленде "работа на охотхозяйство" для Ивана Говнова будет заключаться в волонтерской работе на лесоповале, лесопилках или копании противопожарных канав, и все это без оплаты и по 10-12 часов в сутки. Не был рабом- не мужик!
Одно не исключает другого, пчелебосина.
С одной стороны у нас люди с синдромом широкой спины, которые готовы быкануть на любого и даже на неодушевлённые объекты.
А с другой стороны у нас мальчики-додички с реальными инцельскими замашками, трясущимяся за свою жизнь 24 на 7 и видящие угрозу там, где её нет, от чего они в любой момент могут уйти в нервный срыв и устроить пиздец.
Это две стороны одной монеты говна.
Толсто зумер. Естественно я говорил про гражданских, которым оружие не нужно в принципе. Для силовиков это не более чем рабочий инструмент, который необходим им для обеспечения безопасности в стране.
Ну а ты как хотел? Естественно нужно будет потрудиться и доказать, что природу ты уважаешь. И нет, ты будешь делать скворешники, подкормки для лосей, убирать мусор и совершать заготовки
лол, долгоносек
Да, но почему-то в нервный срыв менты уходят чаще, чем эти мальчики. Предлагаю забрать стволы у ментов. Соглы?
>видеть угрозу там, где её нет
>РФ, где тебя могут ёбнуть на улице просто потому что "добрый вечер"
Я уже на эту хуйню отвечал: у тебя появится этот аргумент, когда уровень насилия в РФ опустится где-то до уровня Японии, а додикам, забивающим толпой людей до смерти, не перестанут давать смешные сроки за "убийство по неосторожности".
Хуя ты высрал хуцпы, оружие это просто оружие, только шизы вроде тебя создают вокруг этого какой-то всратый ореол и тем более борются с ним на двачах, ты придурок 10/10 да еще поди и за +15 тут, хуже червя пидора и вообразить сложно
По новому закону нахождение с оружием в угодьях=охота. Поэтому если ты поехал на отдых без путёвки или не в сезон, то значит ты БРЭК и товарищ майор с легкостью срубит палку с додестера, который поедет на 3 годика общего режима.
> Да, но почему-то в нервный срыв менты уходят чаще, чем эти мальчики.
Пиздёжь. Всего 1 случай за ДВАДЦАТЬ ЛЕТ НАХУЙ. ОДИН БЛЯТЬ. Никого, кроме Евсюкова назвать не может. Это буквально ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ БЛЯТЬ.
Как минимум за последние 3 года у нас было 3 крупных бойни и множество мелких, со стороны малолетних додэкаэдров.
Это уже не говоря про бытовуху.
> когда уровень насилия в РФ опустится где-то до уровня Японии
Чтобы он опустился до уровня Японии нужно следовать практике Японии - запретить оружие и вернуть смертную казнь, вернуть культуру общественного порицания за несоответствие стандартам общества. Япония СПЕРВА запретила оружие, а ПОТОМ стала безопасной стране. Улавливаешь?
> оружие это просто оружие
Оружие это инструмент повышенной опасности, который в неверных руках способен с легкостью забирать жизни случайных людей, непричастных к жизни оруженосца вообще никак.
Проблема именно в том, что если человек не благонадёжный, то это может привести к тотальному пиздецу и катастрофе.
Оружие это НЕ игрушка
> Естественно я говорил про гражданских, которым оружие не нужно в принципе. Для силовиков это не более чем рабочий инструмент,
А чем копровики отличаются от других людей? У них анальный оргазм чаще бывает?
И почему инструмент для защиты личной собственности, свободы и жизни не рабочий инструмент для гражданских? Пистолет в руках у гражданских работает поперёк, или что?
Поясни свою мысль, расширь её, так сказать, а то мне не очень понятно- жизни гражданских не важны?
Точно так же можно сказать абсолютно про все, про кухонные ножи, автомобили и прочее, ты просто ебанько повышенной опасности за +15
Ну пруфани что ты гурман, или мы небудем продавать тебе еду.
Пиздуй в рестораны, наешь там центрнер, потом будешь требовать чтобы тебе продали еду.
Тащем-та да, всякое ПТСД и прочие психические расстройства намного вероятнее появятся у ментов и прочих слабовиков, чем у обычных граждан. Поэтому граждане куда более бесопасны с оружием чем слабовики. Как-то так.
> отличаются от других людей?
Подготовкой, отбором, надзором, способом хранения.
В силовые структуры не берут абы кого(уже вижу как ты, долбоёб, тянешься спизднуть что РЬЯЯ ВСЕХ БЕРУТ, тупица блять) и каждый кандидат проходит множество проверок у разных специалистов, а потом еще и проверку коллективом. Только после получает оружие.
Плюс их готов обращаться с оружием и контролировать себя и свои эмоции. Их натаскивают действовать по протоколу, а не по собственной субъективной оценке.
И работают они всегда с кем-то, а сверху всегда есть начальник. И глаза коллег, и начальника, всегда направлены на них.
Ну и самое главное - ОНИ БЛЯТЬ НЕ ХРАНЯТЬ ОРУЖИЕ ДОМА, А ИСПОЛЬЗУЮТ ЕГО ТОЛЬКО НА РАБОТЕ, А ПОТОМ СДАЮТ.
>Пиздёжь.
Тебе по первому аналу не все кейсы прост осветили.
Шебм, где росгвардос вышибает мозги другому.
Шебм, где мент мочит подозреваемого прямо в кабинете под камерой.
И это только то, что попало на камеры и утекло в сеть, а у ментов камеры имеют обыкновение ломаться, а записи - пропадать. Из легальных стволов у гражданских на камеру попал только керченский стрелок и то - только как он ходил туда-сюда, а кто именно там стрелял - вообще мутная тема.
Алсо, вот ещё один кейс с масшутингом от мента:
https://www.kommersant.ru/doc/4096909
>Старший прапорщик Алексей Смирнов, открывший огонь по невооруженным сотрудникам управления собственной безопасности (УСБ), объяснил свой поступок тем, что устал работать в полиции, где практически не бывает выходных и мало платят.
>Чтобы он опустился до уровня Японии нужно следовать практике Японии
А ты точно не пиздишь? Потому что пример Швейцарии, например, намекает, что ты пиздишь.
Ты короче тревожный поехавший шиз, у тебя паранойя разыгралась, по себе людей не суди, лучше таблеточки прими
Анти-оружиейники— это люди с экстремально низкой самооценкой (далее - униженки-обиженки, сокращенно УО). Человечку слабому, дрожащему, обязательно кажется, что все вокруг хотят его обидеть. Поэтому такие и обмазываются законами, которые ограничивают права других. Самые выдающиеся особи — активные анти-оружейники. Их можно наблюдать в ютубе, где они обсуждают статистически редкие масшутинги с умным видом, и хитро намекают на анальныен ограничения. Полыхание их жоп можно наблюдать в комментах под видеорекламой оружия и экипировки. Самый измусоленный тип анти-оружейника - еблан с розочкой (желательно от соцдемов).
А вот другой признак униженки-обиженки — яркое, жгучее, граничащее с безумством, желание самоутвердиться. Природой нам подарен инстинкт первенства, определяющий, чьи гены будут переданы в следующие поколения. Вот все ебанутые поступки люди и совершают с позыва этого инстинкта. Так вот у УО этот инстинкт тоже есть, но он подавляется сознательно, ввиду искаженной с детства психики. А инстинкт такая программа, что как ее не подавляй - она все равно вылезает. Таким образом люди прибегают к суррогатному удовлетворению инстинкта первенства (этакий ментальный онанизм).
Невротизм среди униженок-обиженок распространен чуть более, чем 100%. Невротизм так же является обязательной чертой инфантильности личности. Именно из-за этого популярного в 21 веке психологического расстройства у УО такая тяга к конфликтам, самоунижениям и бесконечным скандалам. Оттуда и растет эта тяга к ограничению свободы других. Именно такое поведение анти-оружейников можно наблюдать в многочисленных государстваг. В 90% случаев конфликтных ситуаций, УО обязательно требуют что-то запретить, вместо спокойного улаживания ситуации.
Именно невротичные УО сидят в тредах, в которых их жопы полыхают ярче сверхновой, при этом не уходят ни с сосаки, ни из треда.
В общем и целом, охранители 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - введение законов, ограничивающих свободу для других граждан.
Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в тир. На брейкдэнс, играют в пейнттбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых сторонников запретов. Посмотрите на типикал охранителя - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пожаловаться и на митине Единой России походить - кузьмичу успокоение.
Либеральные портивники оружия, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на либеральном митинге какой нибудь чувак с грозным ником на твиттере, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться с законами чем с женой.
Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди сторонников запрета на оружие. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол
А вот другой признак униженки-обиженки — яркое, жгучее, граничащее с безумством, желание самоутвердиться. Природой нам подарен инстинкт первенства, определяющий, чьи гены будут переданы в следующие поколения. Вот все ебанутые поступки люди и совершают с позыва этого инстинкта. Так вот у УО этот инстинкт тоже есть, но он подавляется сознательно, ввиду искаженной с детства психики. А инстинкт такая программа, что как ее не подавляй - она все равно вылезает. Таким образом люди прибегают к суррогатному удовлетворению инстинкта первенства (этакий ментальный онанизм).
Невротизм среди униженок-обиженок распространен чуть более, чем 100%. Невротизм так же является обязательной чертой инфантильности личности. Именно из-за этого популярного в 21 веке психологического расстройства у УО такая тяга к конфликтам, самоунижениям и бесконечным скандалам. Оттуда и растет эта тяга к ограничению свободы других. Именно такое поведение анти-оружейников можно наблюдать в многочисленных государстваг. В 90% случаев конфликтных ситуаций, УО обязательно требуют что-то запретить, вместо спокойного улаживания ситуации.
Именно невротичные УО сидят в тредах, в которых их жопы полыхают ярче сверхновой, при этом не уходят ни с сосаки, ни из треда.
В общем и целом, охранители 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - введение законов, ограничивающих свободу для других граждан.
Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, в тир. На брейкдэнс, играют в пейнттбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых сторонников запретов. Посмотрите на типикал охранителя - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пожаловаться и на митине Единой России походить - кузьмичу успокоение.
Либеральные портивники оружия, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на либеральном митинге какой нибудь чувак с грозным ником на твиттере, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками.
Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться с законами чем с женой.
Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди сторонников запрета на оружие. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лол
This
> Потому что пример Швейцарии
Очередной пиздёжь либертариашек. Совсем крыша поехала от пиздежа Светова в сриттере
Швейцария не входит даже в тройку стран по владению оружием и находится ниже Сербии и Чехии. Там оружия в 2.2 раза больше чем у нас и в 4.5 раза меньше, чем в США.
При этом нужно учитывать две вещи:
1. Проходящим срочную службу выдают оружие на дом. Оружие то выдают, а патроны - нет. И приобрести их нельзя. Стрельба разрешена только под присмотром командира
2. С 2020 года, чтобы соответствовать европейским стандартам, ТАМ ЗАПРЕТИЛИ ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ БЛЯТЬ
Либертариаха вновь обоссана
>Либертариаха вновь обоссана
Лахтовик +15 эдишн не палится
Лахтовик +15 эдишн не палится
> Лахтовик
Долбоёб, ты ведь в курсе, что ОП-хуесос уже который день создаёт треды с ссылкой на видос ручной макаки олигарха Шелестова по прозвищу Оружейный Барон.
Будучи владельцем холдинга Охот Пассива ему принадлежит ~60% оружейных магазинов в РФ, естественно он спонсирует такие вот проекты как Привенантон, которые пеарят его и покупку оружия.
А оп пеарит Приветантона.
И после всего этого лахтовиком ты называешь меня? ДА ТЫ ЕБАНУЛСЯ БЛЯТЬ! ОП буквально работает на интересы олигарха владеющего оружейным бизнесом, дебил блять!
>Швейцария не входит даже в тройку стран по владению оружием
Ну нихуя себе, даже в тройку не входит! У нас стран, наверное, штук 5-7 на Земле, да?
>с 20го года запретили полуавтоматическое
Ну всё, разоружили пиздец. Уже почти что Япония. А до того там, наверное, ад на Земле был или всё-таки нет? Потому что если там всё-таки при легалайзе стволов было одно из самых безопасных на Земле мест, то получается ты напиздел, что Япония из онли ван вей ту безопасность.
Вот как можно так нагло пиздеть и заявлять, что ты обоссал не себя?
Большая часть пресупности и насилия приходится на этно-ОПГ в городах. Все остальное типа бытовухи и масшутингов - редкая хуйня из ряда вон.
Запреты на оружие не потому, что заботятся о гражданах ( на них как раз всем похуй), а потому что политиканам неприятно что население может теортеически дать сдачи, как те же афганцы или там хуситы.
Запреты на оружие не потому, что заботятся о гражданах ( на них как раз всем похуй), а потому что политиканам неприятно что население может теортеически дать сдачи, как те же афганцы или там хуситы.
Ну и заебись, молодец, пусть оружейный барон баронит, рынок гражданского оружия развивает, это есть благо
> В силовые структуры не берут абы кого
Судя по твоим подрывам на весь тред, туда берут исключительно невротиков с анальной фиксацией. У вас нужно поголовно оружие отбирать и заменять его на пачку таблеток.
Всё верно. ОП топит за олигарха с оружейным бизнесом. Ты отрабатываешь методичку кремля про нехуй быдлу вооружаться. Олигарху не с руки просить ради бизнеса внести в методички правку, Володину тем более похуй, на бизнесы какого-то олигарха. Ну, получился небольшой конфликт интересов, как это у феодалов случается.
Да всем похуй на олигархов и конфликты интересов.
Главный принцип - чем больше оружия на руках у население, тем меньше хуйни можно сотворить с этим населением.
Все геноциды, все репрессии и прочие массовые убийства л;юдей государством всегда происходили после того, как население разоружено, тем самым фактически лишено прав.
Ну это как бы очевидно. Власть ни одной страны мира не является другом её населению. В какой-то период может более лояльно относиться, в какой-то менее, но чтобы заставить власти соблюдать интересы народа даже когда это не очень выгодно и удобно, нужно на власти оказывать давление. А это делать намного проще, когда на руках есть стволы, чтобы у властей не было соблаза "поднять ставочки".
Есть такое, по этому население должно обогащать оружейного барона, он есть благодетель румяны щечки
Всё это хуйня - пистолетики, автоматики, пулемётики и ружья. В том числе и гранаты.
Не хуйня только винтовка с прицельной дальностью от километра.
Нечто профессиональное, что позволяет издалека вершить суд и спокойно и безопасно ретироваться.
А политиканы которые требуют запретить оружие по-твоему все для народа хотят? Ебать ты лахта.
Ты про волков что-ли или на тетерева? Но вообще для вас есть имиджевый вариант младой человек
https://veproruzhie.ru/nareznoe_oruzhie/asvk-kord-6v7-kos/
Нет ты, кинул в тебя +15, перекатился в укрытие
Полно таких за небольшие деньги. А вот научиться ей пользоваться- потратишь еще три таких винтовки по деньгам.
Олигарх вооружающий народ это немного меньшее зло чем олигарх протиалкивающий запреты или завозящий иммигрантов.
>Ты про волков что-ли или на тетерева?
"убит хозяин Выборга" - вот например.
>А вот научиться ей пользоваться- потратишь еще три таких винтовки по деньгам.
Почему? На патроны?
Ну и ну, тетерев далеко пошёл, а еще говорят, что в России социальные лифты не работают
Ну что вы, оружейные бароны?
Оружедебилы, вы лучше поясните мне в чём смысл такого явления как РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ СТРЕЛЬБА?
Как, блять, можно развлекаться стреляя? Чё, блять, у вас в голове происходит, что у вас эндорфины вырабатываются от встрела из всех вещей?
Еще непонятней как можно получить удовольствие от выстрела из дробовика, когда вы даже свою меткость. В дробовике всё чисто на рендоме. Тупа бахнул и облако закрасило зону. В чём веселье? Веселье то в чём? Даже в мишень из дробовика не пострелять.
И еще менее понятно мне почему обязательно нужно иметь СВОЁ оружие, к которому ты привязан и стрелять можешь только с него, вместо того чтобы брать каждый выезд на стрельбище в аренду что-то новенькое. Стрелять то всё равно будешь только там, если не долбоёб охотящийся на грибников
Как, блять, можно развлекаться стреляя? Чё, блять, у вас в голове происходит, что у вас эндорфины вырабатываются от встрела из всех вещей?
Еще непонятней как можно получить удовольствие от выстрела из дробовика, когда вы даже свою меткость. В дробовике всё чисто на рендоме. Тупа бахнул и облако закрасило зону. В чём веселье? Веселье то в чём? Даже в мишень из дробовика не пострелять.
И еще менее понятно мне почему обязательно нужно иметь СВОЁ оружие, к которому ты привязан и стрелять можешь только с него, вместо того чтобы брать каждый выезд на стрельбище в аренду что-то новенькое. Стрелять то всё равно будешь только там, если не долбоёб охотящийся на грибников
стрельба по тарелочкам - олимпийский вид спорта, выполняется из дробовика.
ты на рашку не ровняйся. рашка больная страна, здесь у власти одни слабовики, поэтому слышен только их голос и принимаются только их законы. спасибо ебаному пыне.
>Как, блять, можно развлекаться стреляя?
Как можно развлекаться катаясь на велосипеде, например?
>почему обязательно нужно иметь СВОЁ оружие
Наверное, потому что арендовать оружие возможности нет, затюнить и подобрать оружие под себя тоже важно.
> Как можно развлекаться катаясь на велосипеде, например?
Поезда на велосипеде способствует развитию целому спектру мускулатуры тела, что уже само по себе выделяет эндорфин, как с кочками кста, но при этом на велосипеде ты еще путешествуешь по разным местам, где обычно не бываешь, получая эстетическое удовольствие от исследования неизвестных мест. То же самое с пешими походами, например
> Наверное, потому что арендовать оружие возможности нет
Любой тир и стрельбище предлагает целый спектр различного оружия в аренду на часик.
> стрельба по тарелочкам - олимпийский вид спорта, выполняется из дробовика.
И? А высокоточная стрельба осуществляется из 22lr.
Чё сказать то хотел? Стрелков по тарелочкам и высокоточку среди оруженосцев - единицы блять, причём чаще всего это либо реальный спортики, либо так называемые КУЗЬМИЧИ.
А вот владельцев дробовиков - дахуя. Особенно штурмовых, которые притягивают всяких усиканов. Например тайги12. Нахуя существует тайга12? По тарелочкам с неё не постреляешь, но усиканы упорно продолжают их покупать.
Так что хуй знает к чему ты спизданул про тарелочки, если у нас большая часть оружия на руках непригодны для стрельбы по тарелочкам, даже на дваче одини помпарасы и сайгодауны.
Типичные владельцы оружия. Вы уверены, что хотите чтобы оно у них было?
Первому. У него из дегенеративных черт только массивная нижняя челюсть. На второй полные дегенераты.
> додик извращенец
Нет, не извращенец. У него нет никаких внешних черт сексуального перверта.
Да, уверен. Я доверяю этим людям.
> У него из дегенеративных черт
Чел, он либераха. За Очкового Ревуна топит. Ты ебобо?
> Я доверяю этим людям.
Ааа... так ты же шизло!
>Британии уже давно у полиции отняли оружие как бы
В Британии полиция всю дорогу ходила с дубинками - пушки им выдали совсем недавно по историческим меркам.
>пик
Так вам винтовки нужны , чтоб убивать президента и министров.
>вопрос обороны от волков стоял
Никогда этот вопрос не стоял.
Хищные звери в нормальных условиях не рассматривают человека как добычу. Вообще.
Те немногие случаи людоедства это стечение редких обстоятельств.
>Чтобя я как рядовой Куча любил его спал с ним смазывал его и разбирал
А кого им ещё любить и смазывать и спать?
1)Если ты не охотник, любитель спортивной стрельбы или не живешь в местности с опасными зверьми - медведи, волки, чурки, оружие не нужно.
2)Самооборона с легальной пукалкой возможна только в случае реальной угрозы жизни и смерти, если тебя явно не пытаются убить ствол приведет тебя на бутылку. Это рашка, сынок.
3)Так как по закону транспортировка заряженного, боеготового оружия запрещена зона "самообороны" по пункту 2 ограничивается твоей квартирой/домом. Соответственно оружие нахуй не нужно, куда безопаснее поставить прочную дверь и кнопку охраны.
4)Наконец пойми что ты живёшь не в США, а в парашке. "Твой дом твоя крепость" и тем более "stand your ground" тут не работают, это доказала множественная судебная практика и проблема не в хоплофобах, которые ничего не решают, а в Пыне и отсутствии реального гражданского общества, которое бы не позволила закрывать человека убившего преступника защищая себя, свой дом или своё имущество.
>Кому надо "волки охота смооборона" давно сайгу купили или ижак - давно в шкафу стоит
А этим нужно не оружие. Им нужно право на убийство всех неугодных.
Им нужно право свободно ходить по улицам и ТЦ с винтовкой на плече.
Дурачок не понимают, что такое право если и введут, то оно всеобщим.
И те, от кого они хотят "обороняться" этим правом воспользуются так же.
>больше оружия на руках у население, тем меньше хуйни можно сотворить с этим населением.
Потому что население само начнет творить.
>дегенеративных черт только массивная нижняя челюсть
Это как раз признак здоровья.
А вот твоя младенческая нижняя челюсть говорит о проблемах с тестостероном. Сходи к эндокринологу.
Может это связано с твоим желанием самоутвердиться с помощью оружия?
>пик
У Навального тоже дегенеративная массивная нижняя челюсть?
Хз, я не черепомер ебаный, но идеи у него явно дегенеративные.
>1)Если ты не охотник, любитель спортивной стрельбы или не >живешь в местности с опасными зверьми - медведи, волки, чурки, >оружие не нужно.
С учетом того, что в качестве опасных зверей ты указал чурок, коими и совершается 70% всех преступлений, и благодаря которым у нас весьма развит этнокриминал, то уже пора не то, что продавать оружие - а со складов бесплатно каждому желающему по ТТ и ППС раздать со складов. И к ним патронов тысячи три.
> Машинодебилы, вы лучше поясните мне в чём смысл такого явления как РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ЕЗДА?
> Как, блять, можно развлекаться ездя? Чё, блять, у вас в голове происходит, что у вас эндорфины вырабатываются от езды из всех вещей?
> И еще менее понятно мне почему обязательно нужно иметь СВОЙ автомобиль, к которому ты привязан и ездить можешь только на нём, вместо того чтобы брать каждый выезд в аренду что-то новенькое. Ездить то всё равно будешь только по дороге, если не долбоёб ездящий по пересечёнке
Я, смотрю, лахто-хоплофоб вообще спать не уходил. Или это в две смены парни ебашат? В час, два, три ночи хоплофобные посты. Ебанутый? Ебанутый...
>способствует развитию
Стрельба тоже способствует. И че?
>Любой тир и стрельбище
В Рашке нет тиров и стрельбищ.
Хорош жирнить, заебал уже, чмо.
Двачую этого боярина.
>Поверь мне, если бы вопрос обороны от волков стоял так остро люди бы и без ваших призывов вооруженные ходили.
Внезапно именно для этого у меня есть няша двустволка в которую я влюбился как только в первый раз запустил сталкер и с тех пор это чувство меня не отпустило.
Алсо проиграл с пидорашьего бусидо. Схуяли я тебе чисто теоретически должен был бы рассказать о оружии зная что ты соевая чмоня?
БМ или 66?
бм 16
А у меня 66-й есть. Пошарпанный, но без шата. Латунь под него кручу с дымарем, иногда на стенде его выгуливаю со спортингом от Азота 9-й номер 24 грамма. Я больше по современным пушкам (щас вот смотрю на тигрис и думаю, купить или нет), но у старых ружей есть харизма. Лаконичные формы, ничего лишнего.
Я вот чё думаю. Оружие (как и автомобиль) - это продукт и вершина дохуища отраслей в стране. И если ты говоришь, что в стране хорошее оружие (автомобили), то ты говоришь, что в стране хорошая металургия, выплавка и обработка металлов, качественные станки, обученный персонал и т.д. И таких стран в мире просто единицы. К сожалению, у нас страна не самая передовая в оружейном плане. Особенно это видно по армии-2021, где КК выпустили очередной калашоид, но теперь в китайском обвесе с фонариком и лазерной указкой. Наши оружейники уже давно не получают никаких наград на оружейных выставках.
> РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ЕЗДА?
Не слышал о такой хуйни ничего в положительном ключе. Развлекательная езда, чаще всего, это стрисракеры - 0.001% всех автовладельцев, презираемые абсолютно всем обществом.
Для большинства людей машина это ИНСТРУМЕНТ доставки своей тушки\тушек своей семьи\различного имущества из точки А в точку Б. Это еще и инструмент заработка денег путём развозки тушек и имущества. Нет людей, которые берут машину и катаются на ней вокруг дома просто чтобы кататься вокруг дома. А оружедебилы именно этим и заняты.
> И еще менее понятно мне почему обязательно нужно иметь СВОЙ автомобиль, к которому ты привязан и ездить можешь только на нём, вместо того чтобы брать каждый выезд в аренду что-то новенькое.
Ну ваще да, этот аргумент валиден и для автомобилей и, как показывает практика, люди отказываются от личного автотранспорта.
Ты посмотри насколько стали популярны такси, ебать. Люди нахуй не нужна машина, когда можно на такси доехать куда нужно. В этом, блять, и весь прекол, додик!
> Стрельба тоже способствует.
Неа. Если бы способствовала, то стрелки не были бы стрёмными пузанами.
> В Рашке нет тиров и стрельбищ.
Прям щас возьми и поищи в яндексе, додстер, мне выдаёт десятки результатов, долбоёб.
>Неа.
Даа. Черрипикинг тебе не поможет, лахточмо.
>мне выдаёт десятки результатов
В Рашке ищи, лахточмо, а не в Маскве и Питере. В моей области вообще нет стрельбищ, к примеру.
>Например тайги12. Нахуя существует тайга12?
ее бы не существовало никогда, если бы не ебанутые рашковнские законы. разреши сразу покупать нарезняк и сайга окажется никому не нужна.
Любой адекватный взрослый человек топит за гражданское оружие. Это даже не обсуждается.
Сойбойные полудурки типа трешсмеша против оружие.
Сойбойные полудурки типа трешсмеша против оружие.
>Чё сказать то хотел?
я хотел сказать, что ты обосрался. из дробовика тоже стреляют точно и кучно. со своими стереотипа про дробовик (попасть невозможно, зато вблизи убивает с одного выстрела) иди обратно в компьютерные игрушки.
Мне нужна, я в оупене стреляю. И десятки тысяч фанеров и разрядников тоже лупят из саег и вепрей 12 калибра.
> . В моей области вообще нет стрельбищ, к примеру.
Область говори, долбоёб, потому что во всех более-менее крупных городах, что пришли мне на ум, есть тиры и стрельбища.
А если ты живёшь в перде на 5к человек, то хуле, у вас там вообще нихуя нет, но нахуя то вы там живёте. Везде где есть макдак - есть тир. Это аксиома.
А если я в детстве наигрался в войнуху и теперь мне это не интересно, зачем мне его покупать?
> Даа. Черрипикинг тебе не поможет, лахточмо.
Дооо блять, открываешь яндекс картинки и сразу же начинается черрипикинг. Вся страница в черрипикинге из пузанов и дрищей, среди которых только Марат Сутаев выделяется.
Долбоёб блять! Все прекрасно видели как выглядят охотаны, как выглядят спортсмены-стрелки, и они нихуя не тренированные люди в приемлемой форме. Кроме Сутаева. Он красавчик.
Удачи тебе из дрободана попасть в стандартную IPSC мишень со 150 метров. А вот из карабина - как нехуй делать.
Я на Сахалине живу, идиотина. Мудака кусок, ты понимаешь, что на твоих картах тиры, куда ни с нормальным нарезняком своим, ни с ружьем не пустят. Обоссанное лахточмо, я в Рашке проживаю, где стрельбищ и тиров в мухосранях почти нет, а те что есть - без прокатного оружия, либо с задроченной вусмерть хуитой. Как ты предлагаешь стрелять из прокатного оружия, если оно в принципе непригодно для занятия спортом? Как стрелять в карабине и ружье, если 99 процентов тиров не сертифицированы для этого? А?
Хуила из Нижнего Тагила, заканчивая срать черрипикингом. А то я насру Халитовым, Романовым, Каплиевым и прочими атлетами без капли жира.
Так я только за. Но вот в нашей стране выходит что мне выгоднее отдать чурке кошелек или, как вариант, выстрелить в ебало из резиноплюя/распылить газне отслеживается, минимальный шанс заехать за превышение. Дегенерат-ОП предлагает закупаться оружием, стрелять из которого средней анон будет максимум по банкам пару раз в месяц.
Сойбойные корейские тиры с приваренными пистолетами
Насчет картиночки с талибами.
Американцы, которые зашли в чужую страну, побыли там 20 лет и ушли, это якобы доказательства преимуществ вооруженного населения. Допустим, но Талибан это предыдущая власть, если что, а не просто население.
Почему же Стоунтосс не приводит в качестве примера перманентный отсос курдского и палестинского ополчения против регулярных армий Турции и Израиля соответственно? Причем на вооружении там не только автоматы, но и ПТУР и ПЗРК, плюс мононациональные регионы, которые фактически находились на самоуправлении и могли тренировать и вооружать кого хотят, а все равно десятки лет нихуя сделать не могут против нормальной армии.
Мне кажется эти примеры как то получаются ближе к ситуации "мы хотим с автоматом противостоять нашему государству", чем пример с Талибаном, который сам государственной властью был. Нет, мне тоже нравится идея вооруженного населения и независимых народных ополчений, но аргументация какая то наивная у него.
ну тащем-та спрос на саежки полуавтоматы серьезно завышен из-за запрета нерези. большинству потребителей таких девайсов нужен обычный нарезной карабин для самообороны. охотаны такое не сильно уважает, а спортики отдельная каста.
Потому что это черрипикинг в обе стороны. Просто доказательство, что стрелочка поворачивается.
> Я на Сахалине живу
Долбоёбина тупая, вот у вас 3 тира нахуй. Или ты, дегенерат, живёшь в самой перде Сахалина?
Так кому не похуй на тебя? Ты это буквально менее 1% населения страны. Ты, блять, карту распределения населения России видел? Ты видел где живёт 80% населения, под которых законы и пишутся? Ты ебанутый раз считаешь, что из-за тебя одного нужно, блять, легализовать стволы, когда у 80% населения тиры под боком.
> я в Рашке проживаю
Нет долбоёб, ты проживаешь в ебаных пердях без инфраструктуры, логистики и перспектив. Ты это 1% на миллиарды километров чистейшего нихуя. Но даже в вашем нихуя есть три тира в областном центре. Если ты живёшь в нихуя2, то ты даже в 0.001% не входишь. 80% населения страны НЕ ДОЛЖНО страдать из-за того что додстер из ебеней ХАЧЕТ ПАСТРИЛЯТЬ С ПУШЫЧКИ))))
А там где проживает 80% людей - такой проблемы нет. Переезжай с своей хуйни В ЦИВИЛИЗАЦИЮ и пользуйся ей благами в виде макдака, доставки еды, тиров и сауны.
> Романовым
Это дрищ попущенный, которого я выше упомянул. Спор начался с того, что дегенератус спизданул мол ОРУЖИЕ ТРЕНИРУЕТ МЫШЦЫ. Но Романов это дрищ ебаный. Я его об коленку сломаю нахуй. Только Сутаев нормас.
сравнил карабин с дробаном, молодец. теперь сравни карабин со винтовкой с оптикой.
>Внезапно именно для этого у меня есть няша двустволка
Ты в Сибири , в таёжной деревне живёшь? Волки по ночам воют у забора?
>идеи у него явно дегенеративные.
Но причем тут его нижняя челюсть?
>Удачи тебе из дрободана попасть в стандартную IPSC мишень со 150 метров. А вот из карабина - как нехуй делать.
А зачем это делать?
>Долбоёбина тупая, вот у вас 3 тира нахуй.
Рот твой ебал, срал в могилы твоих родителей, ссал в лицо твоему сыну, водил немытой залупой по губам твоей дочери, ебаное ты во все щели лахточмо. Не три, а два тира. И эти тиры пистолетные, прокатное оружие только в одном, и чтобы пострелять нужно иметь или справки, аналогичные для приобретения оружия, или РОХу. Мне из калаша и ружья в них стрелять не позволят и это бессмысленно, потому что 25 метров - это не дистанция. У тебя вареные яйца вместо глаз, обмудок, дохлой кобылой высранный? В каком месте тебе непонятна фраза "стрельбищ и тиров в мухосранях почти нет, а те что есть - без прокатного оружия, либо с задроченной вусмерть хуитой"? А?
>Переезжай с своей хуйни
Либо в Маскву, либо в Питер? Все из Рашки должны переехать туда по-твоему, лахточмо?
>Романов это дрищ ебаный
Ты в курсе каким спортом этот дрищ занимался до IPSC? Дегенератина, Ванечка тебе ебло сломает на раз, ему пушка, чтобы ушатать такое лахточмо, не нужна.
Из дробовика стреляют точно и кучно, но только совсем вблизи.
>из-за запрета нерези.
А его нет.
Нужно нарезное - собирай справки, получай разрешение и покупай.
Или пять лет подождать слишком непосильно?
Ты роху своб запруфай иначе какой смысл чмоше безоружной что-то писать?
>Мне из калаша и ружья в них стрелять не позволят
И это правильно.
Кто знает что там в твоей нездоровой голове творится.
Зачем вообще стрелять?
А у тебя есть роза или ты чионя мало того что безоружная, так ещё и психиатром обиженная?
Срал я на твое мнение.
Чтоб ты спросил, конечно.
> и чтобы пострелять нужно иметь или справки, аналогичные для приобретения оружия, или РОХу.
ДОЛБОЁБ ЭТО ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ. Получи справки и стреляей, ебалайтус.
> Мне из калаша и ружья в них стрелять не позволят и это бессмысленно, потому что 25 метров - это не дистанция.
>РЬЯЯЯ ХАЧУ ИЗ КАЛАША ХАЧУ НА ПИТСОТ МЕТРОВ БРАНИБОЙНЫМИ ТРАСИРАМИ ДЫХАНИЕ ДРАКОНА РЬЯЯ МЯМ ПАЧИМУ ФСЁ В МИРИ НИ ТАК КАК Я ХАТЮ
Слышь, додик, а давай ты нахуй прогуляешься с твоим тупым хобби, а? Не мешай нормальным людям жить в безопасном обществе без ежедневных перестрелок
> Либо в Маскву, либо в Питер?
В любую не самую светлую зону на картах выше, долбоёб. Хоть в Елец.
> Ты в курсе каким спортом этот дрищ занимался до IPSC?
Сосанием хуёв чи шо?
Чтобы безоруженки истерили на двачах
>Все из Рашки должны переехать туда по-твоему, лахточмо
Не должны.
Как и не должны потакать желаниям полутора невротиков носить потулицам стволы.
>Получи справки
Зачем ты так?
Кто ж ему справку выдаст, если он на вопрос психиатр "зачем вам оружие?" начнет мыкаться и блеять про криминогенную обстановку и права.
> Как и не должны потакать желаниям полутора невротиков
Как метко описал хоплофобов
> Или пять лет подождать слишком непосильно?
Да уже понятно стало, что ОП это типичный усикан, который хочет КАКОЛАШ прям здесь и сейчас, чтобы чувствовать себя рэмбой. Тупо обосрышь с комплексами и отсутствием маскулинности, которому нужно косплеить спецназ, чтобы чувствовать себя мужчиной, записаться в реальный спецназ ему, естественно, не позволяет врождённая лень и тупизна.
У усиканов стоячок их маленьких пипирок на калаши всегда потому, что они чувствую мощь оружия и думают, что оно сделает их увереннее, что позволит им контролировать ситуацию.
Именно поэтому у усиканов так горит очко с того, что КАККОЛАШ нужно сперва ждать 2 года, а потом еще 3 года для настоящего КОЛАША. Они импульсивные маленькие дети, которые хотят игрушку прямо сейчас
с 7 утра лахтохоплофобы на боевом дежурстве. Но вот что меня больше всего удивляет: почему ещё не было проходов в хохлов?
Так ты всё-таки безоруженка?
А может ты пидор?
> почему ещё не было проходов в хохлов?
На, держи.
Угадай, что будет если разрешить хохлу владеть оружием? Он себе в очко выстрелит. Пиздос хохлы дегенераты!
>Получи справки и стреляей, ебалайтус.
У меня свое оружие есть, это раз. Стреляют спортсмены именно из своего оружие. 99 процентов из них.
>а давай ты нахуй прогуляешься
Это ты нахуй прогуляешься, а я буду заниматься охотой и развлекательной стрельбой.
>нормальным людям жить в безопасном обществе
Нормальные люди сами со стволами, так то.
>Как и не должны потакать желаниям полутора невротиков носить потулицам стволы.
Из тех стрелков, кого знаю, двое бывших ментов, двое действующих, один бывший армеец-контрактник, один хирург, один водитель автобуса, один кондитер, один пограничник и еще дохуя народу. Они, конечно, все невротики. Бойся их, додик.
>я лахта!
Да верю-верю
> удача.
>на дороге
конечно удача, они же не такие долбоёбы как ты лул
я вот в московской области встретил лису СРАЗУ же как только ушёл достаточно далеко(2км) от своей многоэтажки в леса-поля
>который хочет КАКОЛАШ прям здесь и
Не могу понять - зачем?
Или весь смысл колаша/арки в том что их можно носить за плечом, чтоб все видели и испытывали почтенный трепет перед усиканом?
Для самообороны от квартирных грабителей сойдёт и двустволка с дробью. Опять же дробины повредят только обои и не придется оплачивать ремонт у соседей.
Усикан, ты на вопрос ответь - оружие есть?
С аркой можно охотиться и заниматься развлекательное стрельбой, например.
Всякие невротики ебанутые как раз и не хотят оружие. Им страшно от одной мысли, что эта громпалка будет громыхать, дымиться и подпрыгивать. Они рационализируют свои страхи, проецируют на окружающих, докручивают всевозможными новостями в своей голове до полного паралича только при олном упоминании об оружии.
Например, меня в детстве собака укусила. Я их боюсь и рационализирую до такой степени, что считаю, что никто не должен заводить собак, приводя ебанутые аргументы. Так же и с хоплофобами. Но тут не хоплофобы, а лахта.
С чего бы? Отличное ружье для охоты, когда ходишь на птицу с переломкой часто так не хватает третьего выстрела, помпа для охоты отстой по вполне понятным причинам, да и на хищника когда идёшь хорошо иметь в магазине патронов побольше. Плюс теплак навесить можно. Отличная вещь.
> Стреляют спортсмены именно из своего оружие. 99 процентов из них.
А будут из арендованного. Как стреляют в Южной Корее, Китае, Японии и множестве других стран, где лично владением оружием запрещено, но спортивная стрельба живёт и процветает
> Это ты нахуй прогуляешься
Ну пока новые поправочки и риторика разрешителей указывает на то, что прогуляешься всё же ты))))
> Нормальные люди сами со стволами
В РФ 4кк владельцев оружия. Ты сейчас назвал 142кк людей в стране не нормальными? Точно шизик.
> Из тех стрелков, кого знаю
А теперь посмотри мнение Разведоса по поводу поправок от которых у вас очко горит, додик.
> Или весь смысл колаша/арки в том что их можно носить за плечом, чтоб все видели и испытывали почтенный трепет перед усиканом?
Типа того. Логика усикана одновременно проста сама по себе, но при этом недоступна для адекватного человека.
У усиканов патологическое чувство незащищённости из-за невратических расстройств на фоне недостатка тестестерона. Поэтому им вечно кажется, что весь мир против них.
А кто может защититься от мира? Рэмба и прочие солдаты-непобедимки. А у них у всех колаши да арки.
Поэтому усикан хочет себе именно колаш, чтобы быть готовым к борьбе со всеми миром. Ну готовым по его мнению, конечно же.
Усиканы это как такие маленькие собачки, которые из-за страха кидаются на всех подряд. Так и усикан живёт в вечном ужасе пред этим большим и страшным миром с настоящими мужчинам и поэтому ему нужен колаш за спиной, глок в кобуре, нож в ботинке и броня на теле. Без этого на улицу ему выйти ссыкотно
Потому что в то время как обычные дети бегали по стройкам и рощам с игрушечными автоматами, эти бедолаги сидели дома и пилили скрипочки. Теперь же они выросли, мамка не указ, а поэтому стремятся компенсировать то, чего не получили в детстве.
Вот пример рационализации. Хоплофоб пытается понять, почему эти безумцы так хотят громыхать своими громпалками! Он не понимает, что им это просто нравится и пытается рационализировать. Это они какие-то испорченные дефектные, а не он. "Они компенсируют омежность, они убийцы, у них хуй маленький" и т.д.
> Он не понимает, что им это просто нравится
Да все понимают, что тебе нравится думать, что колаш даст тебе силу не опускать взгляд при встрече с альфачом. Никто в этом и не сомневается!
На кого охотиться с аркой?
ЮЮЮЮЮИИИИИИИИИИИИ
>Логика усикана
Из бы пожалеть.
Но оружие им давать нельзя - ведь от ствола за плечи у них может сорвать крышу и они начнут творить всякое.
Ещё один пример:
> что тебе нравится
Додумывает за другого.
Как пример: "Все вахоёбы в детстве хотели играть в куклы как девочки, но им, поэтому они и собирают своих куколок. Они представляют себя крутыми космодесантниками и так они компенсируют свою омежность"
На тебя :3
> что тебе нравится
Додумывает за другого.
Как пример: "Все вахоёбы в детстве хотели играть в куклы как девочки, но им, поэтому они и собирают своих куколок. Они представляют себя крутыми космодесантниками и так они компенсируют свою омежность"
На тебя :3
Поясните, пожалуйста, как вы собираетесь эвакуироваться из страны имея в сейфе зарегистрированное оружие и насколько сложен и долог процесс снятия с учета?
Те, кто останутся, не боятся что просто по спискам у всех все отберут или под прицелом маузера заставят вступить в росгвардию?
Всё это громыхание громпалками интересно в прыщавой юности. Нормальный адекватный человек обычно перерастает всю эту тягу к пуканью в сторону бумажного листика после 20-25 лет. Есть конечно и исключения, если это способ заработать деньги.
>Он не понимает, что им это просто нравится
Кому-то и дрочить нравится, теперь позволить дрочку в общественных местах?
>люди с экстремально низкой самооценкой (далее - униженки-обиженки, сокращенно УО). Человечку слабому, дрожащему
https://www.youtube.com/watch?v=A0efz5K2hJ0
> эвакуироваться из страны
Зачем, если будут эвакуированы (в рай) лахтовики?
>На тебя :
Не получится - тебе пушку не дадут.
> Все вахоёбы в детстве хотели играть в куклы как девочки, но им, поэтому они и собирают своих куколок. Они представляют себя крутыми космодесантниками и так они компенсируют свою омежность
Личчерела это, додик)
>А будут из арендованного.
Не будут. Сохранят свое. Невозможно стрелять из арендованного в ружье и карабине IPSC. Невозможно стрелять также из арендованного спортинг, скит и трап.
>Ну пока новые поправочки и риторика разрешителей
Риторика риторикой но кушать олигархам, владельцам заводов и барыгам хочется. А тут еще пиндосы санкций насыпали по патрикам. Вангую, что поправочки завернут новыми поправочками, а дядя Вова выскажется, что кто не покупает калаши и патрики у родного КоКа - тот либераст и пятая колонна.
>Ты сейчас назвал 142кк людей в стране не нормальными?
Владелец оружия - это финансово обеспеченный мужчина в возрасте от 18 до 60, больше частью от 25 до 50. Кто остальные? Тетки, детки, бабки, алкаши, подкаблучники отдающие всю зарплату жене и поехавшие, которым ни пушки, ни права недоступны.
>мнение Разведоса
Это его личное мнение. Он человек без стержня и без совести, что ему кажется выгодным - то и говорит. Завтра будет петь строго противоположное.
Вас 4кк, их - каждый 9й и оснащение лучше. Но главное, вы одиночки, а они крайне организованны
На все вплоть до сохатого, конечно.
Да, кстати, этот хоплофоб, который использует сленг вооружача (усикан) давно известная личность оружача. Он ебанутый и рохи у него нет. Он тут будет сидеть, пока мне не надоест создавать треды. В вооружаче он уже много лет сидит.
>Ютуб
Ну как анон и написал:
>>люди с экстремально низкой самооценкой (далее - униженки-обиженки, сокращенно УО). Человечку слабому, дрожащему
Лицо скрыл маской. CHEQUE
Голос изменил. CHEQUE
Скажи что это человек сильный и смелый.
> они крайне организованны
И чё есть у лахты? Кулачки?
Этот тот запретитель подсумков в таркове?
С пруфом свое лицо нам покажи.Че на анонимной борде скрываешься? Ясно, трусливая омежка.
Угу. Или китаешизик. Или это один и тот же человек - хз
> Невозможно стрелять из арендованного в ружье и карабине IPSC. Невозможно стрелять также из арендованного спортинг, скит и трап.
Почему Китай, Япония и Южная Корея стреляют тогда так и в ус не дуют?
> Риторика риторикой но кушать олигархам, владельцам заводов и барыгам хочется.
Госзаказики крутятся - дотации мутятся. Даже ничего не покупая ты оплатишь им все зарплатки и расходики)
> Вангую, что поправочки завернут новыми поправочками
Манямирковый дебил, вы только посмотрите на него!
Ахахаха. Блять.
АХАХАХАХА.
И не мечтай, долбоёб. Гражданский рыночек это пук в океан в любом случае, риски от послаблений слишком велики, а дотации и госзаказики никуда не делись.
> Владелец оружия - это
Обиженка-униженка.
> Он человек без стержня и без совести
За такой базар он тебя бы на колени поставил и извиняться заставил бы.
Бронированные уралы и огнеметы шмель. А главное специально обученные люди на зарплате, которые готовы всю эту кибениматику применять.
> Бронированные уралы и огнеметы шмель.
> лахта
Защита спецслужб и силовиков. Судьи на их стороне.
> Защита спецслужб и силовиков.
> лахтоманьки
Сука, в голос
> Скажи что это человек сильный и смелый.
Ну ради справедливости тут тебя поправлю, что на видео Полковник Ветер - полковник СОБРА росгвардии и лицо он скрывает для защиты себя от террористов, которых он регулярно гоняет.
Но я хз зачем анон скинул именно Ветра потому, что он ненавидит малолетних тактикульщиков-усиканов, которым нужен КАККОЛАШ и которые топят за КАРАТКАСТВОЛ.
Он считает, что оружие это инструмент профессионалов, а не детишек с комплексами.
Спокойно, пидораш. Нас прикрывает кадыровский спецназ.
Лицо скрыл маской. CHEQUE
Голос изменил. CHEQUE
Скажи что это человек сильный и смелый.
Он сотрудник собра на данный момент.
До этого вроде в фсб служил.
Заходил по адресам участников нфв и не ссался словить в ебало очередь из автомата.
Но я не такой, насчёт меня оп прав. Я слабый и трусливый.
Но оружие мне захотелось из-за того, что в детстве я читал книжки, которые рассказывают о таких как чел с видео. Ещё я увидел, что достойные, смелые и храбрые люди либо нейтрально относятся к владению оружием, либо поддерживают и владеют сами либо вообще профессионально с оружием в руках рискуют жизнью ради моей безопасности. А иногда второе и третье вместе взятое как на видео.
>Китай, Япония и Южная Корея
Они что-то там занимают? Россия всегда была сильна в стрелковых дисциплинах, а большой спорт начинается с малого, с любительского. Так что и пулевики, и стендовики, и практики должны быть везде и как можно больше, чтобы занимать призовые места.
>Госзаказики крутятся - дотации мутятся.
Да хуево они крутятся, что КоКа уже взвыл и другие ему подпевают. ГОЗов не хватит, калашей для армии наклепали на сто лет вперед, загран обложен санкциями, так что остается только один рыночек, которые можно развивать.
>За такой базар он тебя бы на колени поставил и извиняться заставил бы.
Пыс-пыс тебе в глаза, лахточмо.
> Всё это громыхание громпалками интересно в прыщавой юности.
Вот тут сосачую. Вспомните - кто основной потребитель такого продукта как ПЕТАРДЫ?
Правильно - дети. Именно детей развлекает случайные бабахи и вспышки, именно дети любят кидать в огонь шифер и всякую электронику, именно дети наслаждаются погремушками и прочими трещотками.
Дети любят яркое и громкое. Как оружие. Поэтому взрослый человек оружие любить не может, это признак детского инфантилизма. Они это тело взрослого с мозгом 12 летнего.
А у совка аж 80к танков было, миллионы солдат, мусоров, чекистов, стукачей и просто дохуище ракет с яо, но когда либерахи вышли погулять, то никто из слабовичков на защиту любимого совка не вышел.
Разведос - это гоблин из мира оружия. Как с ним Хорс спелся, который тактикульщик-усикан - для меня загадка.
Если замес начнется, тебя не лахта пресовать будет, ты вообще забудешь про них и вспомнишь только если кто-то совсем дурной признается в участии. Ты что тут топишь за то чтобы "скорре закупаться пока можно, чтобы с лахтой воевать"? Лол
Я иногда езжу с одним дедом на охоту. У него больше 20 единиц оружия. Еще у него трое детей, с десяток внуков, докторская степень и построенный собственным руками дом. Оружие он обожает, может часами обсуждать свои двудулы.
> Если замес начнется
То всё сразу же развалиться как в 90-м. Никто вас, лахточмох, спасать не собирается
>Но я хз зачем анон скинул именно Ветра потому, что он ненавидит малолетних тактикульщиков-усиканов, которым нужен КАККОЛАШ и которые топят за КАРАТКАСТВОЛ.
Ты долбоёб, он в видео СОВЕТУЕТ приобретать ГРАЖДАНСКИЙ КАЛАШ.
Он пишет книги где говорит людям покупать хоть убогий рещзинострельный, но короткоствол.
Я тебе в предыдущих тредах писал, что он нормально относится к "тактикульщикам". Он в видео говорит о дозвуковых .366 на впо-209, без "тактикульного" обвеса в виде "банки" это будет полумера. Всё, что ты приводишь в качестве "ненависти" к ним на самом деле его негативное отношение к применению спортивной иностранной гражданской мтеодики(ipsc) в подготовке военных. Всё. Ты опять обосрался. Впрочем, как всегда.
Я либерашка съебывающая. Лахта или майор-провокатор возможно ты, потому что не по существу отвечаешь.
Ветер топит за освоение классики. То есть купи калаш и учись стрелять с механики. Когда освоишь механику - можно оптику. А не вешать сразу коллиматор. Ну и стебет тарковчан, которые стреляют только в компутере, а сами жопу ленятся оторвать.
> Поэтому взрослый человек оружие любить не может, это признак детского инфантилизма.
Что отличает взрослого от ребёнка? Взрослый этот тот кто берёт ответственность за свою безопасность и безопасность дорогих ему людей в свои руки и использует самый эффективны из доступных инструментов. "Взрослые" оправдываеют себя тем, что им это не нужно и у них есть специальные взрослые, которые их в любом месте в любой момент если что спасут.
Да, всё так
> Они что-то там занимают?
Да. Олимпиада. Слышал про такое?
Так вот там у них есть и медальки, и попадания в финалы.
> Россия всегда была сильна в стрелковых дисциплинах
Да? Тогда почему в половине дисциплин Россия уступила Китаю и Южной Корее?
Открывай, блять, результаты Токио2021 и смотри по финалам кто там был и кто чё занимал. Китайцы и Корейцы, как минимум, не уступают нам.
> Да хуево они крутятся
Ну будут дотации, хуле. Страна не проебёт свою оборонку. Будут тянуть до последнего, коке и прочим даже ничего делать не надо будет. Седи, перди в диван и лутай ЗПешку.
Я кста усикан-чмоха прямо как оп описывает.
Но после покупки ружья я столько оттопал по лесу, ско
>Да? Тогда почему в половине дисциплин Россия уступила Китаю и Южной Корее?
А если взять число медалей за всю историю олимпиад? А, чмоха?
Блядь, да какие же вы долбоебы, сил нет просто. То есть арочки-писечки которые уже 50 лет клепают- это современное оружие, делайте еще, а калаш- фу, устаревшее, сколько можно? Ну вот рили?
Не знаю, что там у арочек-писечек, но у детищ калашникова есть ДОПУСКИ
> А если взять число медалей за всю историю олимпиад?
Нахуя? Ты ебанутый? Некоторые государств не было за всю историю олимпиад, они появились недавно. Например Южная Корея. Да и огнестрел туда внесли не так давно.
Давай возьмём 2020, 2016, 2012 и 2008. Это отрезок в 12 лет. Все 12 лет Китай и Южная Корея забирают себе больше медалей по стрельбе, чем Россия.
Это уже систематическая хуйня. Похуй что там было 50 лет назад, долбоёб, главное что 4 олимпиады подряд страны с ОЧЕНЬ жесткими законами об оружии разъебывают страны с более либеральными законами на похуй. ПОТОМУ ЧТО ЗАНИМАЮТСЯ СУКА В КЛУБАХ БЛЯТЬ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_at_the_2016_Summer_Olympics
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_at_the_2012_Summer_Olympics
https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_at_the_2008_Summer_Olympics
И? Что тебя в допусках не устраивает?
>Так вот там у них есть и медальки, и попадания в финалы.
Это пулевики. Они дрочат спуск в стену сто тыщ раз, с заклееным левым глазом одетые в БДСМ-костюмы. Пулевиков мизерный процент от всех стрелков в стране, если чо.
>Тогда почему в половине дисциплин Россия уступила Китаю и Южной Корее?
Ты предыдущие олимпиады глянь, не поленись. И да, где там практики, где высокоточники? Да, то что пулевики и стендовики у нас проседают - результат именно того о чем я писал. В Рашке нет доступных населению стендов, тиров и стрельбищ, а то что есть малочисленно и очень дорого, лахточмо. В моей школе раньше был тир, возле другой школы был еще один тир, а вояки пускали охотанов попристреливать нарезное оружие на свой полигон в определенные дни месяца и возили детей целыми классами пулять из калашей. А сейчас секций пулевой раз-два и обчелся, а практикам и высокоточникам приходится стрелять в угодьях. Чем меньше любителей - тем меньше профи, потому что неоткуда браться профи, если никто массово этим не занимается. Ты тупой или просто лахточмо? Не отвечай, это был риторический вопрос.
> Это пулевики. Они дрочат спуск в стену сто тыщ раз, с заклееным левым глазом одетые в БДСМ-костюмы. Пулевиков мизерный процент от всех стрелков в стране, если чо.
>РЬЯЯЯ ВАША СТРЕЛЬБА НЕ СТРЕЛЬБА ОЛИМПИАДА НЕ ОЛИМПИАДА, ВОТ КОГДА НАШИ ПУЗАНЫ НОСЯТСЯ КАК ЕБАНУТЫЕ И СТРЕЛЯЮТ ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ ДВЕРЕЙ ВОТ ЕТО СПОРТ БЛЯ БУДУ, ВОТ ТУТ БЛЯ МЫ ЧЕМПИОНЫ(НЕТ)
> Ты предыдущие олимпиады глянь
Глянул вот тут уже ()
Еще дальше смотреть не вижу смысла.
> И да, где там практики, где высокоточники?
Долбоёб, нет никаких практив. IPSC это не спорт. Его нет на олимпиаде. Вот американцы чемпионы по поеданию хотдогов. Потому что никто в этой хуйне больше не учавствует.
То что ты решил, что вот олимпиада это не спорт, а вот пузаны носящиеся по площадке это спорт, не отменяет моего изначального аргумента - ЧЕМПИОНОМ В СПОРТЕ МОЖНО СТАТЬ И БЕЗ ЛИЧНОГО ВЛАДЕНИЯ ОРУЖИМ С ЖЕСТОЧАЙШИМИ ОРУЖЕЙНЫМИ ЗАКОНАМИ
Потому что реальный спорт, ВКЛЮЧАЯ IPSC, никак не пересекается с желанием усиканов хранить дома КОЛАШ
Я сказал бери всю историю, значит бери всю историю. Жопой не виляй.
>ПОТОМУ ЧТО ЗАНИМАЮТСЯ СУКА В КЛУБАХ БЛЯТЬ.
Так и в россии заниматься стрельбой по тарелкам можно только в клубах, ебанашка. В чём отличие? Разница в том, что можно владеть оружием или владеть на более либеральных основаниях.
Что такое стрельба по тарелочкам? Это охотничий спорт. Тренировка стрельбы по птицам. В китае и в японии на птиц поди вообще не охотятся или охота так ограничена в сравнение с нормальными странами, азиатские деспотии, шаг влево шаг в право-побег, коллективисты и рабы рисовых полей. Нахуй они занимаются этим благородным спортом свободных людей вроде меня и других нормальных европейцев, которым можно владеть оружием им охотиться на птицу?
Пруфов ты так и не предоставил, клован
>Схуяли существует необходимость тебе что-либо обосновывать, иди на хуй долбоеб 37 годиков, вот почему
Дауны, вас тут обоссывают потому что на резонный вопрос нахуя следуя вашему призыву бежать тратить 100 косарей покупать ствол (да не просто 12 калибр. По мнению додиков это нищитова. А ланкастер с парадокс ом) вы нихуя не даёте ответ а простите американские комиксы намекающие на то что вам оружие нужно для вооруженной борьбы с государством. Ещё и чёрное солнце в оп посте выдаёт в вас правых зигаметов. Но сами вы додики живущие в манямирке что уже ясно.
Это как бы ебанутая мотивация тратить 100 к на то чтобы покупать ствол разбирать собирать его и дрочить представляя как в случае бп тактикульно отстреливаешся от врагов из своего ланкастера
>IPSC это не спорт. Его нет на олимпиаде.
А керлинг олимпийский, лол. Ты сам думаешь, почему IPSC не олимпийский вид спорта? А, ты не думаешь, тебе нечем, лахточмо.
>Потому что реальный спорт, ВКЛЮЧАЯ IPSC, никак не пересекается с желанием усиканов хранить дома КОЛАШ
Без владения оружия ты не можешь ни заниматься спортом, ни охотиться, на отстреливать нападающих на твой дом гуков.
Так это же ты пруфов не предоставил вообще, что ветер вообще когда-то ПЛОХО отзывался о малолетних тактикульщиках гражданских. Уже который тред не представляешь пруфы своим постам.
> вас тут обоссывают
лахтоманьки
> вы нихуя не даёте ответ
лахтоманькам
Ох, печаль-беда.
>конечно удача, они же не такие долбоёбы как ты лул
>я вот в московской области встретил лису СРАЗУ же как только ушёл достаточно далеко(2км) от своей многоэтажки в леса-поля
Тебе надо кудато ходить, а в Германии они под колеса каждый день из леса таращится с оьочин и выскакивают так их дохуя. Пару раз еле успевал оттормаживаться.
>нахуя следуя вашему призыву бежать тратить
Нахуя бежать и тратиться на средства спасения при пожаре в многоэтажном доме? Нахуя тратиться на огнетушители для автомобилей и домов? Нахуя тратиться на аптечки?
>100 косарей
Пиздёж.
БП не БП, но с учетом того, что в одном Москвабаде 2 ляма официальных мигрантов любителей самой мирной религии, и еще 2 неофициальных, по самым скромным подсчетам, то обычному жителю Москвы ствол не помешает, а что там, старая двудулка, ланкастер парадокса, нарезной калаш или трофейный шмайсер прадеда, не суть важно.
И в ближайшие лет 7 мы точно увидим межнациональные конфликты. , зачинщиками которых будут дикие любители шариата, аллаха и ослоебства, которых сюда стараниями плешивого леброна навезли за 15 лет вагонами
Это не потому что в германии их больше, просто в германии кабаны непуганые и хищников всех вообще выпилили на корню, вот и расплодились.
> Я сказал бери всю историю
ДОЛБОЁБ ОЛИМПИАДАМ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ПОШЁЛ В ПИЗДУ
А ЕЩЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ЛЕТ ВСЕГО, ДОДИК, ИДИ НАХУЙ.
> Так и в россии заниматься стрельбой по тарелкам можно только в клубах, ебанашка.
Так нахуй тебе дома ствол иметь?
> В чём отличие?
Хз. Нахуя тебе ствол хранить дома, если можно хранить его в клубе как Китайцы, Корейцы и многие другие?
> Это охотничий спорт. Тренировка стрельбы по птицам
В рот ебал охотников. Эту срань нужно запрещать под корень.
Алсо даже либерахи со мной согласны.
> В китае и в японии на птиц поди вообще не охотятся
Ну да. А нахуя? Зачем охотится на птиц? Они тебе мешают или что, ебанутый? Или ты убить их хочешь ради каефа?
Нахуя ты тогда про спорт пукал, если просто животных убивать хочешь?
> Нахуй они занимаются этим благородным спортом свободных людей вроде меня и других нормальных европейцев, которым можно владеть оружием им охотиться на птицу?
Чтобы ебать тебя в этих видах спорта, очевидно же.
> нахуй тебе
Это тебя ебать не должно
> Нахуя тебе
Это тебя ебать не должно
> А нахуя?
Это тебя ебать не должно
Ещё вопросы будут?
>Так нахуй тебе дома ствол иметь?
Как ты будешь тренироваться дома и стрелять из арендованного ружья на стенде? Это невозможно.
>Нахуя тебе ствол хранить дома, если можно хранить его в клубе как Китайцы, Корейцы и многие другие?
Потому что мое имущество, которое я использую. Может быть, авто тоже нужно хранить на особых стоянках под замком и получать под расписку?
>Эту срань нужно запрещать под корень.
Депутаты, которые стреляют краснокнижных баранов с вертушки, с тобой не согласятся, они тебя скорее запретят.
>или владеть на более либеральных основаниях.
Расскажи в чем большая либеральность?
Исключить посещение психиатра?
>Алсо даже либерахи со мной согласны.
>Милов
Ты б в качестве социалиста ещё бы гитлера в пример привёл.
И тебя ебёт зачем мне право оборонять себя?
Лучше объясни зачем тебе деньги. Ты ж можешь террористов на них снабжать. Тебе деньги не нужны, лучше их отдать человеку что ими лучше распорядится, например мамке или её парню.
>Взрослый этот тот кто берёт ответственность за свою безопасность и безопасность дорогих ему людей в свои руки
Но не за счёт других людей.
И не ради потешить свою низкую самооценку.
И ты, что детей и жену собрался конвоировать 24×7?
Или детям купишь детские Вальтера?
>Оружие он обожает, может часами обсуждать свои двудулы.
Он своей бабке про оружие часами рассказывает?
Ты разговариваешь с леволибералом, который готов жену делить с ахмедом и не иметь никакого имущества. Нахуя? Ты не докажешь ничего ему. Отвечай как я:
Ну так и хотелки великовозрастных детишек тоже никого не волнуют. Будете делать то, что прикажут люди от власти, а на все вопросы получите такой же ответ - вас это ебать не должно.
Ваши хотелки ограничить и запретить оружие никого не волнуют
>Полковник Ветер - полковник СОБРА
Он показывал удостоверение? А в удостоверении он тоже в маске?
А что ты сделаешь, барашка, если Ахмет захочет твою жену? Достанешь из шкафа свой мултук и пойдешь воевать?
> А что ты сделаешь,
Это тебя ебать не должно
Тебя волнуют, ты целый тред высрал.
Он с мужичками общается, которые пушки любят, а не аниме дрочат, епт.
Я отвечаю для рандомного анона, который задумается и пойдет себе купить ствол, для стенда, практики, охоты или всего сразу, вместо покупки айфона.
>додикам, забивающим толпой людей до смерти, не перестанут давать смешные сроки за "убийство по неосторожности".
Забивают людей мрази а не додики. Мразям часто похуй на последствия. Они и присесть готовы если че.
Додики если завалят мразей из личного огнестрела практически гарантированно уедут на сгуху где в камере не будут на вершине иерархии. Там всем скучно и будет хуже чем в школе.
> почему IPSC не олимпийский вид спорта
По той же причине почему поедание хотдогов не олимпийский вид спорта.
> ез владения оружия ты не можешь ни заниматься спортом
Пиздёжь.
> ни охотиться
И это к лучшему
> на отстреливать нападающих на твой дом гуков.
Правацкая чмоня ну просто не могла без расизма. Иди нахуй.
> Как ты будешь тренироваться дома и стрелять из арендованного ружья на стенде? Это невозможно.
Как Китайцы и Корейцы смогли забрать дохуищу медалей на олимпиадах по стрельбе с ружей, пистолетов и винтовок, если у них КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО ХРАНИТЬ ОРУЖИЕ ДОМА? Прям совсем. Вообще нельзя.
> Потому что мое имущество, которое я использую.
А вот возьмёшь и перестанешь, долбоёб.
> Депутаты, которые стреляют краснокнижных баранов с вертушки
Единичные случаи. Парочка депутатов не выкосят всю экосистему, в 250к охотников в Подмосковье и 300к в Москве уничтожили всю природу моего родного подмосковья, выбив всю живность под корень.
В детстве, помню, идёшь по лесу и то бурундучка увидишь, то белочку, а подальше отойдёшь, так там стада кабанов носятся и дед дальше запрещает идти, опасно.
А сейчас даже в самых глубинных лесах ты, скорее, встретишь долбоёба охотника, безуспешно пытающегося найти хоть ежа чтобы кайфануть от убийства, чем животное
Все выбили, суки, уничтожили экосистему целого региона, гниды блять.
> Ещё вопросы будут?
Хуй будешь?
Ты со своей ебаной пищалью представляешь большую опасность для мимокроков, чем Ахмет и твоя жена. Так что тебе оружие лучше вообще не давать.
Да, кстати, что думаете по поводу нового российского аналога Bore Tech? Стоит в разы дешевле. Как чистит?
>который готов жену делить с ахмедом и
Почему у тебя такие фантазии? Ты куколд?
>Правацкая чмоня ну просто не могла без расизма. Иди нахуй.
Такой аргумент впринципе нерелевантен, ты же понимаешь это?
Раз в год и палка стреляет, даже если ты дохуя гуманист и толераст, тем паче что статистика особых иллюзий на этот счёт не создаёт.
>Он с мужичками общается, которые пушки любят, а не аниме дрочат, епт
А чего со своей бабой не общается?
> почему инструмент для защиты личной собственности, свободы и жизни не рабочий инструмент для гражданских? П
Блять дибил. Для самообороны оружием нужен общественный консенсус и законы как в Аризоне. Иначе самообороняясь своим пукастером в 99 случаях из 100 уедешь обосновать необходимость легализации скучающим сокамерникам.
> Ваши хотелки ограничить и запретить оружие никого не волнуют
Законы в РФ принимаются из манямира Пыни, а не общественного консенсуса
>ДОЛБОЁБ ОЛИМПИАДАМ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ПОШЁЛ В ПИЗДУ
придурок, шиз.....
>Так нахуй тебе дома ствол иметь?
А почему ты решил, что ТЫ можешь задавать третьим лицам такие вопросы? Ответь сначала на вопрос, почему ты решил, что ты вообще можешь такие вопросы задавать и считать что это нормально? Есть какое-то рациональное объяснение тому, что ты считаешь нормальным заставлять объяснять своё желание владеть чем-то?
>Хз. Нахуя тебе ствол хранить дома, если можно хранить его в клубе как Китайцы, Корейцы и многие другие?
Давай ты попробуешь встать на мою позицию и попробуешь найти хоть одну причину, которая бы оправдывала для меня хранение моей собственности хуй знает где? Это же просто неудобно. Почему мы должны перенимать неудобства?
>В рот ебал охотников. Эту срань нужно запрещать под корень.
Ну тут нам не сойтись. Я понимаю твою позицию. Но ты мою никогда не поймёшь и мало того даже отказываешься понимать.
Если совсем по философски, то ты почему-то решил, что можешь МНЕ запрещать ОДИН ИЗ ВСЕГО ЛИШЬ нескольких доступных мне способов добычи еды. То есть ты решил, что ты можешь МЕНЯ лишать права пользования РЕСУРСОМ, к которому ЛИЧНО ТЫ никакого отношения не имеешью Я могу либо купить, еду, либо вырастить либо добыть. Выращивать в городе я не могу. То есть у меня остаётся два варианта. И ты лишаешь меня потенциально ресурса. То есть ты можешь сейчас спиздануть, что мне это в 21 веке не нужно типа.
Но я помню, как моя матушка в 98 пекла хлеб(безздрожжевые лепёхи) из запасов нашей муки, потому что у нас не было денег в семье вообще даже на покупной хлеб. Ещё с 6 соток бабкиных овощами и фруктами питались(это было в месте где на несколько сотен часов в год больше солнца чем та, где я живу) и отец регулярно ставил сети на рыбу.
У меня нет огорода, как у моих бабки и деда. У меня нет богатых рыбой водоёмов, как у моего отца. Я напоминаю тебе, малолетняя няша, никогда не знавшая голода и никогда не выбиравшая, что купить на последнюю сотку: дров ли еды, что всё, о чём я пишу я лично видел всего 23-19 лет назад.
Ты всю жизнь вырос в тепличных условиях пыненского нефтяного урбанизированного продовольственного благополучия и возомнил, что так было будет всегда и на этом основании решил, что ты имеешь право голоса и имеешь право голосовать за лишение меня одного из возможных ресурсов пропитания.
Ты можешь кукарекнуть, что уж если припрёт, то я типа и не посмотрю даже на запрет. Ты прав. Я буд класть хуй на твои запреты когад припрёт, но на эти запреты не будут класть хуй пыневыки, которые захотят меня за практику запрещённой тобой охоты в голодное кризисное время штрафануть/лишить имущества/посадить.
поэтому ты червь. Поэтому нормальные люди таких как ты презирают и давят и просто в реальной жизни ты свой пиздак на такие темы никогда не раскрываешь среди потенциальных противников. Всё?
> Раз в год и палка стреляет
То есть владелец оружия раз в год будет убивать случайного человека? Ты понимаешь, что лишь сам подтверждаешь, что гражданским оружие нельзя, раз у них даже палки стреляют
>когда уровень насилия в РФ опустится где-то до уровня Японии
От того что посоабят оружейный закон уровень преступности точно не снизится.
> Ты всю жизнь вырос в тепличных условиях
Не факт, что он сам не нищета деревенская, работающая в лахте. Не стоит принимать всё за чистую монету.
>есть владелец оружия раз в год будет убивать случайного человека?
Если дать оружие всяким нервенным и обидчивы - так и будет. Пока что таких останавливает поход к психиатру. Но не всех.
>Но не за счёт других людей.
Я за твой счёт ничего не брал.
Так когда у ментов, солдат и росгвардии отнимем оружие?
>То есть владелец оружия раз в год будет убивать случайного человека?
Но пока что у Рашки довольно большое число убийств на душу населения с довольно барскими законами на оружие. В то время как в США с, на фоне пидорахи, просто архилиберальное законодательство в отдельных штатах. И если смотреть на них, то выяснится, что стреляют не владельцы, а пьянчуги ножами по своим жёнам, соседям и мимопроходящими соевым лебронам.
>То есть ты решил, что ты можешь МЕНЯ лишать права пользования РЕСУРСОМ,
Лось в лесу не твой ресурс.
Лосей в стране несколько сот тысяч, от силы пара миллионов, а граждан 146 миллионов.
Так что тебе максимум принадлежит 1/146 лося.
Они комиссию проходят.
> рот ебал охотников. Эту срань нужно запрещать под корень.
>Алсо даже либерахи со мной согласны.
Либераха подтверждает. Всех нахуй кроме егерей и промысловик да коренных.
Нет объективной потребности в охоте тем у кого Лента 24 часа с изобилие жратвы.
А мясо дичи по вкусовым качествам уступает продукции животноводства.
Владельцы оружия тоже проходят.
Но ведь лось не всем россиянам принадлежит, а только законным охотникам. Другие не могут его добывать. Так что соси хуй, чмо безбилетное. Лось охотничий, но не твой.
>стреляют не владельцы, а пьянчуги ножами по своим жёнам, соседям и мимопроходящими соевым лебронам.
Ну так в России будет тоже самое, если дать всем возможность свободно приобретать оружие.
>По той же причине почему поедание хотдогов не олимпийский вид спорта.
Нет, МКПС - это Международная Конфедерация. В ней участвует множество стран. В олимпийские дисциплины не записывают по целому ряду причин. Но тебе это неизвестно, лахтачмо, ты же безоружное и этим не интересуешься.
>Пиздёжь.
Ну давай, постреляй из чужого оружия на результат. Прикладистость оружия важна, поэтому каждый стрелок его подгоняет под себя. Нужно холостить регулярно, чтобы не жечь патроны зря, что невозможно без оружия. Холостые тренировки - это 90 процентов успеха.
>Иди нахуй.
Не могу, лахтыш, ты же на нем застрял своей жопой.
>Как Китайцы и Корейцы смогли забрать дохуищу медалей на олимпиадах по стрельбе с ружей, пистолетов и винтовок, если у них КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО ХРАНИТЬ ОРУЖИЕ ДОМА?
Ты дурачок или прикидываешься? В Рашке упадок стрелкового спорта, в Германии тоже, а пиздоглазые школоту просеивают через тиры, чтобы доказать, что они могут. Бабки на это выделяют и не жалеют их. У них тиры есть везде и спортсменов они дрочат не жалея. Если бы в Рашке было нормально с тирами и стрельбищами, все призовые были бы наши. При этом пиздоглазых бы рвали бы как тузик грелку.
>А вот возьмёшь и перестанешь
А ты приди и отними, лол. Это называется отчуждение имущества, такое так просто не сделать. Нельзя просто взять и запретить что-то, что было легально вчера. Нельзя так просто забрать чужое имущество, которое кому-то легально принадлежит.
>Все выбили, суки, уничтожили экосистему целого региона, гниды блять.
Иди нахуй, шизик зеленый, зверья в лесу столько, что оно уже в города выходит. У меня возле дачи постоянно трутся медведи, к примеру. А раньше можно было ходить днями в походах и не встретить ни одного.
Достаточно 37 статьи.
> а не общественного консенсуса
Чел, только ленивый не требовал запретить оружие после Казани.
Абсолютно все, от твиттерской либерахи, до РТешных обитателей, от пузатого ганзонюха, до Разведоса - были за поправки.
Очень малое количество либертариашек и шизов были против. ЭТО БЫЛ ОБЩЕСТВЕННЫЙ РЕКВЕСТ, ДОЛБОЁБ.
Общество требовало ужесточения законов.
Блять, у тебя Кречмарь, сука, требовал имущественный ценз и запрет 9мм на охоте.
Ну какой же ты тупой, если не видишь, что эти поправки одобряло 80%.
Ты ведь, наверно, и в твиттере не сидишь, да? Ты бы видел как девочки-кейпоперши собирали по 10к лайков вопросом А КАКОВА ХУЯ ГРАЖДАНСКИМ ВООБЩЕ ДАЮТ ОРУЖИЕ???
Тупой ограниченный дегройд, вылезай из пузыря уже
>мясо дичи по вкусовым качествам уступает продукции животноводства.
Вот тут не надо врать. Даже дикая няша вкуснее домашней, про оленину даже не говорю.
Но охота и в самом деле странное занятие.
> если дать всем возможность свободно приобретать оружие.
Напомню дебилу, что по закона РФ всем дана возможность свободно приобретать оружие с 18 лет
>только ленивый не требовал запретить оружие после Казани
Сойбои и тетки-пенсионерки не в счет. Нормальные люди за вооружение гражданских.
>Кречмарь, сука, требовал имущественный ценз
Ну это авторитет, канеш. Лол.
>девочки-кейпоперши
Эти тем более.
>99 случаях из 100
Могу ошибаться, просто догадка - тот 1% просто внимательно изучил законы. А прочие 99 решили что наличие ружья выводит их из под действия закона.
Ну так воспользуйся этой возможностью. Что ты тут создаёшь треды с нытьем?
>ЭТИ НЕ АВТОРИТЕТ
>ТЕ ТОЖЕ
>ЭТИ НЕАДЕКВАТНЫЕ
>А ЭТИ НЕ ПОНИМАЮТ ПРОСТо
>ОЙ, КАК ЕТО МЕНЯ ПОДДЕРЖИВАЕТ ТОЛЬКО 2% ГОВНА ИЗ МОЕЙ ТУСОВОЧИК?!?!?
Долбоёб, то что ты описал и называется общественный консенсус, когда 80% населения сходится в едином мнении, то мнение 2% говна в этом случае не учитывается
ЗАЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ СПОРТОМ И ВЕСТИ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ ЕСЛИ ТЕБЯ И ТАК СПАСУТ СПЕЦИАЛИСТЫ-ВРАЧИ?
Сойбой, никто тебя не слушает, успокойся
>Эту срань нужно запрещать под корень.
Согласен. Наш идеал - 15-ый век, когда простолюдинов вешали за охоту в барских лесах. Еще, я считаю, нужно сечь на конюшне, если холоп перед паном шапку медленно снимает и спину не гнет. Так заживем.
>Казани
Сойбои и тетки-пенсионерки не в счет
Пузанчик с ручками-спичками самоутверждается за счёт теток-пенсионерок?
ТЫ ЗАЧЕМ НА БОКС ЗАПИСАЛСЯ? ЛЮДЕЙ НА УЛИЦЕ ХОЧЕШЬ БИТЬ, ДА? ЗАПРЕТИТЬ СЕКЦИИ БОКСА!
Рак лечишь штангой, а аппендицит бегом?
Ты почему-то подумал, что раз твои хотелки и хотелки пыни совпали, то его хотелки=твои хотелки.
Ты мне ничего никогда не запрещал и не сможешь, потому что ты не являешься политически субъективным. Пыня является. Ты почему-то думаешь, что раз твои хотелки совпали с его хотелками по гражданскому оружию, то так будет всегда лул.
Зачем ты истеришь?
Ты же понимаешь, что проблема в тебе и проблему не решить с помощью ружья?
Напомню соевым куколдам законодательство, а то они его постоянно забывают.
Но у меня нет оружия. Ты обосрался.
ПРАВИЛЬНО
ЗАПРЕТИТЬ БЕГАТЬ ИЛИ ДЕЛАТЬ ЭТО СУГУБО В СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ 5Х5 ПОСЛЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ СПРАВКИ ОТ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЗ РОСГВАРДИИ А ТО МАЛО ЛИ ЗАХОЧЕШЬ УБЕЖАТЬ ОТ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ПРАВОПОРЯДКА И ОТ МЕДИКОВ ЧТО У ТЕБЯ НЕТ ВЫПАДАЮЩЕЙ ПРЯМОЙ КИШКИ
ВСЕХ БЕГУНОВ КТО БЕГАЕТ НЕЛЕГАЛЬНО СХОДУ КРУТИТЬ И ГРУЗИТЬ В АВТОЗАК, А ТО ОНИ МОГУТ СБИТЬ ВЕТЕРАНА
ТАК РАК И ПОБЕДИМ
Нет, дурачок.
Лось принадлежит вмем россиянам.
А охотник через органы охотнадзора выкупает недостающие 145/146 доли лося. Называется это лицензией.
А браки это обычные воры.
Любую проблему с человеком можно решить ружьем.
Какой консенсус? Ты о чем? Спроси любого нормального мужика об оружии - он ответит что у него есть пушка, что он охотан или просто любит пошмалять. На худой конец ответит, что хочет, но не может по финансовым причинам, например. Мнение сойбоев с шизой и их мамок никого не ебет. Что касается властей - то Росгадия просто хочет нагадить, как всегда, потому что ее возглавляет дебил с лицом срущей собаки, который когда-то конкретно жопу Пыни прикрывал, разгуливая в адидасе и до сих пор эту жопу вылизывает по первой команде.
Сойбои и тупые пенсионерки не заслуживают уважения и их мнение ничего не стоит. Это просто слякоть, а не люди. Они лижут жопу любой власти, дрочат на сильную руку и хотят чтобы за них решали, как им жить и как решать их проблемы.
Ну так пользуйся этим правом.
И приобрести ещё большую проблему.
> А почему ты решил, что ТЫ можешь задавать третьим лицам такие вопросы?
> Ответь сначала на вопрос, почему ты решил, что ты вообще можешь такие вопросы задавать и считать что это нормально?
> Есть какое-то рациональное объяснение тому, что ты считаешь нормальным заставлять объяснять своё желание владеть чем-то?
Да. Потому что ты живёшь рядом со мной. А оружие это инструмент созданный для одной единственной задачи - поражение цели.
Поэтому вполне рационально, что опасаясь за свою жизнь, я спрашиваю НАХУЯ тебе держать оружие рядом со мной? Чтобы что?
Может быть, чтобы заниматься спортом, а может быть, чтобы убить ребёнка сквозь дверь из-за шума в дневное время суток. Ктож тебя, ебаната, знает. Но поскольку такие как ты РЕГУЛЯРНО убиваете ни в чём неповинных людей, то да, как член общества я хочу знать нахуя тебе ружьё. Потому что человек с ружьем опаснее, чем без ружья. Гораздо опаснее. И мне нахуй не сдался сосед с ружьём. Как и 98% другим твоим соседям. И все мы спрашиваем тебя нахуя тебе ружье.
> Почему мы должны перенимать неудобства?
Потому что социальная безопасность превыше твоих удобств. Вот ебанат был недоволен шумом, схватил ружье и лишил жизни ребёнка. А не было бы ружья в доме - заливался бы в бессильной злобе колотя в дверь.
> Но ты мою никогда не поймёшь и мало того даже отказываешься понимать.
Нет, я то её как раз понимаю. У тебя есть интерес к оружию, у тебя оно есть в собственности и ты ставишь свои хотелки, свои удобства и свои интересы превыше всего потому, что ты СКОРЕЕ ВСЕГО пока ничего плохого не совершал и не думаешь, что можешь совершить.
Но потом у таких как ты срывает крышу от шума днём и вы ебашите детей через дверь. Потому что ставите своё удобство и комфорт даже выше человеческой жизни. Долбоёб хотел поспать днём, а ему НЕ ДВАЛИ. Вот и убил ребёнка.
Я прекрасно понимаю, что ты не мыслишь себя на его месте, а просто хочешь чтобы ТЕБЕ удобно было владеть ружьем. Но ты просто еще не встретил такую ситуацию, где тебе башню сорвёт, вот и всё. А мы хотим предвосхитить этот момент и обезопасть общество.
Почему ты решил, что я им не воспользовался?
>Лось принадлежит вмем россиянам.
И любой может его добыть. Кто хочет - тот добывает.
> оружие это инструмент созданный для одной единственной задачи
Поэтому его можно купить с 18 лет любой желающий
>Лось принадлежит вмем россиянам.
А еще всем россиянам принадлежат леса, нефть, газ, золото, платина, уран. Самому не смешно?
Треды не читал. Надеюсь, что граждане итт хотя бы срочку отслужили прежде чем вооружаться. В прекрасной России будущего только военная служба будет гарантировать гражданство
>просто любит пошмалять
>нормального мужика
Да ненормальный он.
Нормальный мужик любит лежать под бочком своей женщины. При любой возможности.
Чисто логически, лось принадлежит только охотникам с путёвкой. Потому что, если ты случайно на машине сбъешь лося, то охуеешь от штрафа (пол-ляма, вроде).
Военком иди в пизду.
Да, отслужил, а хули толку с этой армии? Никакой военной подготовки. 4 раза на стрельбы выезжали. Офицеры хуи пинали и занятия не проводили.
>РЬЯЯ МНЕНИЕ ЭТИХ ЛЮДЕЙ НЕ МНЕНИЕ И ВАЩЕ ОНИ НЕ ЛЮДИ
Правацкая мразь хуй саси)))
Мир не так работает и поправочки в закон мутятся)))
>Потому что ставите своё удобство и комфорт даже выше человеческой жизни
В этом вся суть.
Инфантилы с интеллектом подростка.
> поправочки в закон мутятся
Потому что так захотел пына, а не потому что ты так захотел.
Пиздючку в подавляющем числе случаев валят не с помощью оружия, а с помощью ножей и кулаков. Будь дома, то я бы запостил боевую лолю что застрелила оленя или проходит полосу препятствия с дробовиком. Такая бы себя в обиду не дала, во всяком случае у неё были бы хоть какие-то шансы против взрослого скота. Ну особенно учитывая атомизацию общества, где тебе никто не поможет.
>Потому что социальная безопасность превыше твоих удобств.
Йеп. Однако ситуаций, когда оружие спасает жизни намного больше, чем когда от него гибнут невинные. Вооруженные люди здоровее физически и психически невооруженных, они самые законопослушные. Так что от них угроза на порядки меньше, чем от преступников. Миасский стрелок или тот челябинец, пострелявший цыган, например, выжили только потому что у них были стволы. Каждый год тысячи гибнет от рук преступников. Не было бы оружия на руках законопослушных граждан - жертв было бы больше.
Гибель одного ребенка - это трагедия. Но против ее гибели есть десятки и сотни спасенных жизней взрослых и детей, которые были спасены только потому что кто-то применил оружие в соответствии с 37 статьей. Если убрать оружие - убийств невинных станет больше, потому что они уже не смогут себя защитить.
>запостил боевую лолю что застрелила оленя
Ты имбецил.
>Вот тут не надо врать. Даже дикая няша вкуснее домашней, про оленину даже не говорю.
Ну хз... Дикую няшу не пробовал врать не буду, но в остальном у меня сложилось впечатление, что чем у животного жизнь тяжелее тем вкусовые качества мяса хуже.
>Вооруженные люди здоровее физически и психически невооруженных,
Те что в полиции. Да.
Они проходят кучу врачей.
>Вот ебанат был недоволен шумом, схватил ружье и лишил жизни ребёнка.
Дрожи от страха и не шуми, пидоран, а то я приду с аркой и передам сквозь картонную китайскую дверь тебе защекоинов.
>Лось принадлежит вмем россиянам.
Нихуя он тебе не принадлежит, чмоха.
>Называется это лицензией
Это называется разрешением на охоту.
Слово такое даже забудь "лицензия" когда речь идёт об охоте в РФ.
Вообще ты опять придираешься к словам, а не к сути. Фундаментально ты оспорить мою позицию не можешь. Гнида, которой я отвечал хочет меня законодательно лишить даже возможности охоты. То есть я даже в лес с ружьём втихаря не смогу поехать, потому что это будет запрещено(по данному законодательству нахождение в угодьяъх с ружьём приравнивается к охоте). Останется только гуманитарки ждать или с голоду помирать. Ну или рисковать(непонятно чем, свободой, имуществом деньгами или какое он там наказание придумает)./
То есть вселенная 13,5 миллиардов лет развивалась так, что появился я, появились лоси, появились у моего вида руки, которыми можно лося добыть для еды. А уёбище поставило свою волю выше 13,5 миллиардов лет истории вселенной и её развития и хочет мне запретить даже возможность потенциальную иметь доступ к одному из двух источников еды.
Поправочки придумали шизики, чтобы насрать нормальным людям в руки. Взять того же Хинтшейна, который инициатор запрета 366 калибра. Он пидор и педофил, бывал в дурке с шизой, у него даже на роже написано, что он ебанат. Вот такие ебанаты поправочки и пропихнули. Насрали нормальным людям в руки, создали угрозу национальной безопасности этими поправками, могут убить реальный сектор экономики, который и так с трудом дышит.
Ну и баба Пыня тут тоже подсуетилась со своей собачонкой.
> Они проходят кучу врачей.
Да реально, вы имьецилы. С мозгом пятилетнего ребенка.
В ваши тупые головы не может придти простой вопрос "а точно ли оленя прострелила лоля, а не один папа, а лоля просто позирует с ружьём".
Таким олигофренам нельзя давать оружие.
> Ну давай, постреляй из чужого оружия на результат.
Долбоёб, а в чём проблема хранить СВОЁ ружье в КЛУБЕ и не ВЫНОСИТЬ его?
Как сейчас у нас с спортсменами-пистолетчиками, которые имеют СВОЙ индивидуальный пистолет, но хранят его в клубе, а?
> а пиздоглазые школоту просеивают через тиры, чтобы доказать, что они могут.
Ну да. Только вот личным оружием там владеть всё равно нельзя. Давай сделаем так-же? Запретим хранить оружие дома и будем финансировать спортивные клубы. Чё не так? Одно другому не противоречит, дегрод
> Нельзя так просто забрать чужое имущество
Британия, Австралия и Канада сделали так. Ты думаешь РФ не справится?
>Да. Потому что ты живёшь рядом со мной. А оружие это инструмент созданный для одной единственной задачи - поражение цели.
>Поэтому вполне рационально, что опасаясь за свою жизнь
У хуя тоже всего два назначения. Не боишься, что я тебя выебу, а потом обоссу?
>уиии
У вооружённой лоли выше вероятность дать отпор чем у невооружённой.
Кстати, а ГДЕ ПОЛИЦИЯ?
Они же ЭКСПЕРТЫ, они ж обязательно ЗАЩИТЯТ. Хуле они не материализовались из воздуха? На что идут налоги?
Особенно Евсюков. Или тот мент из метро. Лол.
Кстати, чтобы купить пушку тоже нужно проходить комиссию. И перепроходить ее регулярно.
>Те что в полиции. Да.
Лол блять. В полицию идут после армии дегенераты из самых дремучих сел с интеллектом хлебушка. Ситуации, когда на всю часть 1-2 человека с вышкой это норма.
Интернетный Рембо, ты вызываешь испанский стыд.
Да, мы такие. И что ты сделаешь, а?
>которой я отвечал хочет меня законодательно лишить даже возможности охоты. То
Это же хорошо.
Ещё бы и оружие у тебя изъять - просто сказка была.
Он не может, он шизик со справкой вот и беснуется
Я ничего. Вадим Вадимович уже делает.
Я не его сторонник, но порой он выдает годноту. Надеюсь после выборов он ещё сильне закрутит гайки насчёт оружия.
Ложный, наивный принцип. Государству не надо воевать с населением, чтобы творить хуйню - см. последние десять лет. Вооружённое население опасно только при наличии организации, боевого духа, подготовки, народной поддержки, снабжения и прочих хороших вещей. Оружие - не гарант безопасности, а дополнительный довод в её обеспечении. Guns don't kill people, people kill people, смекаешь?
Я догадывался об этом.
То есть он решил зайти издалека.
Сначала призыв 'покупайте ружья, граждони!", потом призовет "даеш лигалайз короткоствола!", а затем "надо менять закон о самообороне! пусть подстреленный доказывает что невиновен!".
>Вооружённое население опасно только при наличии организации, боевого духа, подготовки
При наличии п.п. 2,3,4 - п.1 приложится. А вот при отсутствии п.п.2,3,4 - хоть обмажься п.1 - ничего не выйдет.
>а в чём проблема хранить СВОЁ ружье в КЛУБЕ и не ВЫНОСИТЬ его?
У меня нет такого клуба рядом. И у 99 процентов людей в нашей стране тоже нет такого клуба рядом.
>Как сейчас у нас с спортсменами-пистолетчиками, которые имеют СВОЙ индивидуальный пистолет, но хранят его в клубе, а?
Это столичные мажоры. Всем в Маскву и Питер переехать. Да, вот меня пистолет не интересует, как и многих других.
>Запретим хранить оружие дома и будем финансировать спортивные клубы.
Финансируй. Сделай мне стрельбище с оружейной комнатой рядом с моей мухосранью, чтобы мне не нужно было ехать два-три часа до него, а я мог дойти за 5 минут. И чтобы направления были по 500 метров минимум. Ладно, хотя бы на 300. И чтобы я в любой время дня и ночи мог прийти и пострелять, починить, потюнить, почистить, каждый день, круглый год.
>Ты думаешь РФ не справится?
Я просто представил как Росгадия где-нибудь под Омском или в Якутии или катается по лесам, изымая оружие. Их просто отстреливать начнут массово. Это сибиряки, они одних полицаев уже выебали. Новых тоже выебут, если припрет.
Но самое главное, что обеспечить хранение личного оружия где-то кроме как по месту жительства невозможно. Денег на это просто нет. Где его хранить охотанам и пострелушечникам, если ближайший тир в 500 км, а отделение полиции в 100 км. Лол.
>пусть подстреленный доказывает что невиновен
Ну вообще да, в судах так и должно быть.
Не просто же так мужик решил высадить маслины по чудом оказавшемся на его участке левому хую.
>вышкой
Дебил, вышка вообще ничего не показывает.
Да никто никогда его не сможет изъять физически. В крайнем случае все внезапно своё оружие ПОТЕРЯЮТ.
> Потому что ты живёшь рядом со мной.
Это ложь.
>Поэтому вполне рационально, что опасаясь за свою жизнь
ну ты же игнорируешь мои БОЛЕЕ основательные опасения за свою продовльственную безопасность? Я находился в ситуциях, когда она была под угрозой, ты в ситуации, когда твоя безопасность была под угрозой законного гражданского оружия НИКОГДА не находился. То есть я использую свой жизненный опыт. Т используешьсвоим опасения гипотетических ситуцаций. Почему я НЕ должен игнорировать твои опасения? Представь, что ты агитатор политический и пытаешься сагитировать потенциального избирателя. Мне кажется мы прошлых тредах об этом говорили и с моей точки зрения моя позиция более обоснованно
>Потому что социальная безопасность превыше твоих удобств
Из чего это следует? Где была твоя социальная безопасность, когда мы хавали мамкины лепёхи, батину рыбу и овощи с бабкиной грядки в свете восковой свечи? Кто-то ответил за такую социальную безопасность? Подожди, ты ведь тогда ещё не родился. Но сердобольные вроде тебя в 98 года приняли закон об оружии, ограничивающий владение сам знаешь в каком виде. В стране африканский уровень преступности, а они запретили МНЕ владеть пистолетиком, ёбаный стыд. Обезьяны блядь.
>Вот ебанат был недоволен шумом, схватил ружье и лишил жизни ребёнка. А не было бы ружья в доме - заливался бы в бессильной злобе колотя в дверь.
В РФ гораздо больше людей(на душу населения) которые даже без доступа к законному гражданскому оружию всё равно находят способы убивать виновных. Почему я должен быть лишён способа отбиваться от них с помощью оружия?
>А мы хотим предвосхитить этот момент и обезопасить общество.
Почему вы хотите предвосхитить этот момент и обезопасить общество от меня, но не от таджиков, устроивших погромы на этнической почве в 1991 или казахов, делающих то же самое в конце 80 или чеченцев, которые делали это в 94? Или попытаться спасти те 40 тысяч людей, которые погибают в рф ежегодно не от гражданского законного оружия? Мне кажется вам стоит заняться куда более опасными вещами, чем моё гладкоствольное оружие в сейфе, когда разберётесь с ними, можно думать браться за моё. Нет?
>вышка вообще ничего не показывает
Вышка как правило показывает, что у человека хватает мозгов, чтобы избежать попадания в эти полотерные войска.
Тогда нужно, чтобы психиатры более тщательно тестировали будущих владельцев оружия, а не давали справку на отъебись. Владелец оружия - значит уравновешенный взрослый человек, знающий законы и умеющий нести ответственность. К нему вопросов быть не должно, потому что психиатр до этого свой вердикт вынес. С него спрос минимальный. Но это идеальное общество и судебная практика
Ты почему-то решил, что запретитель здесь ты. И что запрещать можно только охоту ил гражданское оружие, а не тебе въезд в большие города, например. Это забавно.
Синдром собаки. Он думает, что его интересы и интересы хозяина совпадают
>вообще да, в судах так и должно быть.
Понятно.
Потому вас дегенератов и не слушают.
>оказавшемся на его участке левому хую.
Он решил своровать картошку или помидоры.
Ты реально не понимаешь несоразмерность преступления и способа его предотвратить?
Получение пушки и так наверное самый сложный квест в пидорахии. За исключением тех кабанчиков, кто нахватывает боевые глоки17 за 200к, как наградные где нибудь в абхазии. Вот их бутылить нужно. Но это же в основном УВАЖАЕМЫЕ люди, их трогать нельзя. А вот ебать деда за иж 48 посреди Сибири - это пожалуйста.
А ты пудель, который хочет иметь зубы как у крокодила, но ему не дают.
Безусловно. Это, конечно, не повод заниматься запрещательством, но повод переосмыслить фокус дискуссии и аргументацию.
>Могу ошибаться, просто догадка - тот 1% просто внимательно изучил законы. А прочие 99 решили что наличие ружья выводит их из под действия закона.
Ок я тебе опишу ситуацию когда ты не сядешь на бутылку с не 100% вероятностью.
Спишь на даче с женой а в кроватке маленький ребёнок, чёт не спится вышел покурить и тут видешь как через забор чурки перелезли, ты взял свой ланкастер и грохнул одного другой дал по съебам.
Через 10 минут прмчались менты рос гвардия, потому что ты посадил грохотом на очко все садоводство.
Если у тебя хватило мозгов не стрелять убегающему второму в спину,
Если хватило мозгов стрелять после окрика и попасть во фронтальную проекцию нарушителя а не в бок там.
Суд учтет наличие у тебя в доме ребёнка как смягчающее обстоятельство и оправдает.
Как видишь, это очень мало вероятный случай.
А если ты шуганул а они побежали а ты им в спину выстрелил то сядешь.
Подобные сценарии крайняя редкость и требуют хлоднокровия чтобы не наломать дров. А так как пушку покупать призывают додики то в конфликт ной ситуации у него заколотится сердчишко и кровь висках стучит и они обязательно накосячат превышение по существующим анальных законам. И даже если суд даст долику условку то жизнь долику уже сломает ибо на работу его даже макдак не возьмут.
Энд оф стори
> Получение пушки и так наверное самый сложный квест в пидорахии
Квест из-за каких-то куч справочек-бумажек и телодвижений, а не действительной проверки, что ты не ебанутый
>Он решил своровать картошку или помидоры.
Ну вот и отправится на тот свет в страну вечной охоты за чужими огурчиками и кабачками.
Не вижу в этом ничего предосудительного за покушение на личную собственность и покой владельца участка. Тем более с одного выстрела человека убить сложно. И тем более учитывая какой тут криминалитет желчный и откровенно говоря биомусор по которому никто скучать не будет.
> То есть вселенная 13,5 миллиардов лет развивалась так, что появился я, появились лоси, появились у моего вида руки
Только вот рядом с тобой есть такие же ребята с руками, но которые уже хотят добыть ТЕБЯ. Разделать твою тушку на мясо, перед этим смачно помучав.
Но благодаря развитию общества ты ЗАЩИЩЁН от этого законами и правоохранительными органами. Поэтому канибалы пошли нахуй. Как и пошли нахуй и педофилы у которых есть хуй и которые хотели ебать 14 летних детей. Вот как они пошли нахуй с их 13 миллиардами лет эволюции, так и ты нахуй пойдёшь потому, что ТАК ЛУЧШЕ.
Вот это инфантилизм.
Потеряют по 5-6 стволов и все патроны?
Ты реально такой имбецил или тебе 16 лет?
>несоразмерность преступления и способа его предотвратить
Вот из за этой хуйни в пидорахии и есть все проблемы. Спиздить мешок картошки или миллиард - похую, срок один. И во втором случае еще можно откупиться, а вот картошка твоя нахуй никому не нужна. Любой, кто нарушает закон в любом виде в отношении другого человека, должен быть готов сдохнуть прямо на месте. Глядишь пидорахи в людей превратятся.
А еще экзамены теоритический и практический по стрельбе, а еще срачи с росгвардией по поводу хранения. Диван иди в пизду.
>Ты почему-то решил, что запретитель здесь ты.
Почему ты решил, что я чего-то решил?
Решило правительство.
>Потеряют по 5-6 стволов и все патроны?
Да. Это административка. Пытаешься козырять возрастом, а в вопросе полный 0.
>И даже если суд даст долику условку то жизнь долику уже сломает ибо на работу его даже макдак не возьмут.
>Энд оф стори
я понял тебя, лучше было бы понадеяться, что чурки, лезущие через забор оставят тебя нетронутым или ты сможешь справиться с ними менее летальными средствами, да? клоун блядь. ещё раз. в спорах на такие абстрактные темы надо всегда придерживаться неких аксиом, как в математике.
Одна из таких аксиом: вы никогда не знаете намерений других людей и в таких ситуациях наиболее рационально ожидать самого худшего. Парируй.
> Такая бы себя в обиду не дала, во всяком случае у неё были бы хоть какие-то шансы против взрослого скота.
Чел, там был 1 выстрел через дверь. Что ты сделаешь против внезапного выстрела через дверь?
Долбоёб постучал в дверь и когда услышал шаги - сразу выстрелил.
Чего парировать? Он описал тебе вероятную реакцию справедливого суда Российской Федерации.
>ты нахуй пойдёшь потому, что ТАК ЛУЧШЕ.
не пойду, животные же не люди. как я говорил ранее, тебе нужно будет сначала убедить других людей, что так будет лучше. ты что-то попытался абстрактно пукнуть, что животных убивтаь нельзя. но большинство людей так не считают, ты просто ненормальное меньшинство. я тебе привёл жизненный пример, который знаком большинству россиян старше 23 лет. Всё. Ты проебал агитационую компанию. Что дальше? Будешь пыню просить недемократическими методами бороться за всё хорошее(как и все борцы за всё хорошее)? Но у пыни друзья-охотники. Они по дешёвке скупили десятки тысяч гектар земли в качестве арендуемых охотугодий. Что будешь делать?
>Расскажи, лахта, как нам ужесточить Воинский Устав, чтобы таких инцидентов больше не было?
Так и так уже ужесточено вплоть до маразма.
Служил в 2019-2020, часть максимально тыловая, автоматы действительно выдавали в руки частенько (но и не каждый день, примерно раз в 1-2 недели). Но вот патроны выдавали в двух случаях: стрельбы, караул. Но наша рота в караул не ходила (ибо связь). Ну и ДП таскал с собой закрытый ящик с патронами.
Единственное исключение - фельдъегеря, мы стабильно 2-3 раза в неделю имели доступ к патронам.
Парируй факт, что быть посаженным лучше, чем быть убитым преступниками в своём доме.
Суд отталкивается от объективной и субъективной стороны процесса. Если объективно ты воспользовался 37 статьеё, а субъективно ты застрелил человека, потому что тот на тебя как-то косо посмотрел, а когда ты достал ружье начал от тебя убегать, то конечно же, суд РФ справедливо тебя посадит. Все эти ваши случаи, когда "жорик неуиноват" при детальном рассмотрении оказывается, что ещё как виноват. А все случаи, когда правомерно воспользовался 37 статьей, грамотно дал показания и ему ничего не было очень скучные и журнашлюхи их не любят
Ты прост никогда не сталкивался с такими типами. Ну сам себе вопрос задай кто полезет в чужой огород воровать картошку? Очевидно это или нарки или алкаши или беглые зеки, я помню ко мне на огород как-то залез последний тип таких граждан что лазают по огородам, после того как я его окрикнул он попер на меня с чем-то напоминающим нож, благо я додумался взять с собой Добрыню, и получилось хорошо залить его перцем, добить лопатой, а после вызвать мусоров.
В старых английских судах, всех кого ловили на убийстве, воровстве или мошенничестве, клеймили как thief, slayer and rogue, потому что тот кто способен на одно из этих трёх преступлений способен и на два остальных.
Алсо никогда не понимал почему к воровству в России относятся настолько терпимо, у всех народов во все времена это было одним из самых тяжких преступлений.
> мы стабильно 2-3 раза в неделю имели доступ к патронам.
Че ж вы друг друга не перестреляли? По мнению хоплофобов, при виде оружия какая-то огрессия наступает и зубы скрипят
> Сделай мне стрельбище
Сам сделай, долбоёб.
> У меня нет такого клуба рядом. И у 99 процентов людей в нашей стране тоже нет такого клуба рядом.
Всем поебать на малый процент спортсменов, дебил. Просто паебать. Тупо похуй, понимаешь. Это ВАМ нужен этот спорт - вы и крутитесь как хотите. Варианты есть - организуйте всё сами.
А обществу похуй есть у нас стрелки-спортсмены или нет их. Просто ПАЕБАТЬ. А вот то что додики стреляют детей - не поебать
>то в конфликт ной ситуации
Додик с ружьём может ее и на ровном месте создать. Ружье же даётякобы возможность контролировать ситуацию.
Ты делаешь две ошибки.
Первая: если пушки нет, нет и навыка. Даже конченый додик, будучи натренированным, отработает в такой ситуации на рефлексах, тем самым немного разгрузив межушный ганглий, чтобы чуть больше процессорной мощности осталось на оценку ситуации а не на контроль оружия, стрельбу и вот это вот все. А для этого как раз нужно иметь оружие и стрелять из него хотя бы иногда.
Вторая: даже превышение необходимой обороны и срок за это, условный или реальный, все же лучше могилки превысившего. По этой причине, например, разрешение короткоствола - это благо. Вместо разбоев и тяжких телесных в уличных драках массово начнутся посадки и условки по 108-й. Но при этом чаще умирать начнет люмпен-элемент, который сейчас избивает и тыкает ножичками потенциальных сидельцев по 108-й. То есть в перспективе общество станет безопаснее и гуманнее. Все кто превысил - отсидят и погасят судимость. Преступники переедут на кладбища, уличная преступность останется только в сильно неблагополучных районах и населенных пунктах. Ну очень неблагополучных, а не как сейчас - отошел с "улицы Ленина" на квартал и выхватил пизды потеряв айфон.
> понял тебя, лучше было бы понадеяться, что чурки, лезущие через забор оставят тебя нетронутым или ты сможешь справиться с ними менее летальными средствами, да?
Лучше поставить дом на тревожную кнопку. В норм поселках бригада чопа приезжает за 5 минут.
Ситуация которую я описал подразумевает охуенную удачу что ты почему то не спишь в три часа ночи когда к тебе полезли чурки. Потому что если они застанут тебя спящим пукастер тебя уже не спасет. А чоп может спасет
>вижу в этом ничего предосудительного за покушение на личную собственност
А за покушение на честь и достоинство?
> Додик с ружьём
Но ведь у тебя нет ружья. Ты хоплофоб-подсумкошиз из оружача
Читай 37 статью и Постановление Пленума от 27 сентября 2012 и хватит задавать тупых вопросов.
>Ружье же даётякобы возможность контролировать ситуацию.
Так же, как и наличие банальной физической силы, которую ты уже ни у кого не конфискуешь.
>Любой, кто нарушает закон в любом виде в отношении другого человека, должен быть готов сдохнуть прямо на месте.
>Иии, сдохнуть! Растрилять! Читвертовать!
Чо такой нервный?
В школе обижали? Много кого обижали. Что, теперь не жить реальную жизнь, а погрузиться в манямир и проигрывать сцены с расправой над обидчиками?
А нахуя, мы же не шизы.
Масшутинги в армии это 99% доведенный до крайности омежка, отбитое зверье в роте и полнейший похуизм командиров.
В нормальном коллективе даже к косячникам относятся с неким пониманием и знают пределы. У нас даже дедовщины то как таковой не было.
Подсумкошиз, спок.
> К нему вопросов быть не должно, потому что психиатр до этого свой вердикт вынес.
Я тебе раскрою секрет, но психика человека это ПИЗДЕЦ сложно устроенная штука и её изучение имеет две проблемы.
1. Подвижность разума, а именно его изменчивость. Человек может поехать кукухой буквально за 10 минут в случаи экстренного стресса\физической травмы\химического воздействия. Человек может слетать кукухой постепенно вследствие невыраженной депрессии. И всё это может происходить ПОСЛЕ получения справки
2. Человеческая психика очень глубока и понятие нормы очень размыто. Важен культурный фон и традиции, важен темперамент и всё это. Поэтому получить доскональную картину о психике человека можно только приживя с ним в одной помещении 3-4 года блять. За коротенький отрезок времени ты НИХУЯ не сможешь выявить из глубинных проблем. Только поверхностные, вроде откровенной шизы.
Еще раз, дружище, если бы психиатр мог детектить будущего преступника и не выдавать ему оружие - У НАС БЛЯТЬ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО БЫ НИКОГДА НИКАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Если бы психиатр мог выявлять тех кто совершить нарушение закона, то все страны мира использовали бы эту методику на ВСЕХ гражданах чтобы выявлять преступников заранее. Но так не делают. И не потому что РЬЯЯ ПРОВА ЧИЛАВЕКА, а потому что психиатрия не настолько развита.
Чтобы психиатр дал адекватную оценку нужно АМБУЛАТУРНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ МИНИМУМ 6 МЕСЯЦЕВ. Причём регулярно. Буквально каждый год.
ТО есть ты 6 месяцев лежишь в дурке под присмотром - 6 гуляешь. И так по кругу. ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ОТСЕЯТЬ ПСИХОВ.
В остальных случаях это тупо невозможно потому, что только амбулаторное наблюдение длительный срок даёт результат.
А значит проще запретить ВСЁ оружие, чтобы оно не попало к психам 100%
Ясно, опять лучше понадеяться на дядю.. За пять минут ведь ничего нельзя сделать и ты всегда знаешь, что у других людей в голове, да, шиз? Или нельзя и кнопку поставить, и пункастер иметь дома? Одно ведь исключает другое, я правильно тебя понял?
>потому что если они застанут тебя спящим
долбоёб, а кнопку я тогда как прожму? пиздец обезьяна......
Не, я думаю Шаловливый Джеймс Бонд подсумкошиз
Я понимаю, что ты видимо из тех, кому не зазорно спиздить что нибудь из магазина или дать в подворотне кому нибудь арматурой по голове за 50 рублей. Но я считаю, что от таких людей нужно избавляться в том или ином виде.
Да он семенит.
> В РФ гораздо больше людей(на душу населения) которые даже без доступа к законному гражданскому оружию всё равно находят способы убивать виновных. Почему я должен быть лишён способа отбиваться от них с помощью оружия?
> всё равно находят способы убивать виновных
> Почему я должен быть лишён способа отбиваться от них с помощью оружия?
Шизло! В этом и смысл, чтобы ты ни от кого не отбивался, если виновен, блять!
>ведь ничего нельзя сделать за 5 минут доезда гбр
фикс
>Да. Это административка
-Вадим Вадимыч, давайте отнимем оружие у населения.
- Действуйте.
...
-Вадим Вадимыч, тут карочи статистика из росгвардии, 20% владельцев заявили о потери оружия.
- Ну штош, потеряли и потеряли. Главное что на руках не осталось.
- Вадим Вадимыч, подозрительно как-то. А вдруг не потеряли, а утаили?
- Да не, точно потеряли.
Кстати, что мешает росгвардии за месяц -полтора до опубликования закона или вообще до упоминания о будущем законе в СМИ провести выборочные проверки наличия оружия?
>если виновен, блять!
я ни в чём не виновен, но ты уже хочешь лишить меня последнего шанса обезопасить себя или прокормить, когда остальные не сработали. но бороться с причинами, отправляющими на тот свет БЕЗ ПОМОЩИ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОННОГО оружия по 40000 твоих сограждан на тот свет ты почему-то не хочешь.
то есть в твоей голове проритеты расставлены так
1)лишить ЛИЧНО МЕНЯ законного оружия
2)может быть подумть как спасать/уменьшить число тех 40000 ежегодно погибающих соотечественников
То есть ТЕБЕ ПОХУЙ НА ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ. Ты просто боишься оружия.
Если бы тебе было рельно не плевать, ты бы писал о том, как спасать те 400000 людей, ежегодно убиваемых в рф без применения законного оружия, а потом уже браться за жертв преступлений с с его применением.
то есть ты лжец и лицемер.
>Или нельзя и кнопку поставить, и пункастер иметь дома? Одно ведь исключает другое, я правильно тебя понял?
Нет не исключает. Просто пукастер тебе не понадобится
>>потому что если они застанут тебя спящим
>долбоёб, а кнопку я тогда как прожму?
Сигналка сработает
Проверка осуществляется только с предварительным уведомлением, есличо.
>- Вадим Вадимыч, подозрительно как-то. А вдруг не потеряли, а утаили?
>- Да не, точно потеряли.
Так и есть.
Я открою порашнику секрет, ведь он живёт на свете слишком мало.
Дагестан. Ополчение. 1999. Гугли, думай.
> пукастер тебе не понадобится
За него решаешь, что нужно, а что нет?
>За пять минут ведь ничего нельзя сделать и ты всегда знаешь, что у других людей в голове, да,
Обычно лезут грабить а 5 мин мало
Ты какие-то страшные тайны безоруженке раскрываешь. Не надо так
Ты делаешь одну большую ошибку.
Большинство пропагандистов вооружения не могут в принципе трезво оценивать ситуацию в силу психологических(или психиатрических) проблем.
Подсумкошиз пишет:
> пропагандистов
Как будто мы тут пиздаболы и врем про этническую преступность и способность оружия помочь в самообороне, кек
> пропагандистов
Как будто мы тут пиздаболы и врем про этническую преступность и способность оружия помочь в самообороне, кек
>Просто пукастер тебе не понадобится
В смысле не понадобится, а почему ты игнорируешь те 5 минут, что доезжает гбр? А почему ты игнорируешь ситуации, когда я нахожусь вне дома и где у меня нет сигнализации или личной охраны? Порашник, к которму ни разу не приставал пьяный злодей по пути с работы у метро не палится....ты же блядь ребёнок. Сколько тебе лет?
Какого хуя ватные мартыханы опять проникли в политач? Кто позволил!?
>А вот то что додики стреляют детей - не поебать
Да абсолютно поебать. В пидорахии в месяц умирают десятки тысяч человек, на этом фоне смерть тиктоковой зумерши абсолютно теряется. Причем умирают гораздо более достойные сожаления люди.
>Обычно лезут грабить
>Обычно
>Ну МНЕ КАЖЕТСЯ, что я знаю, что в головах у других людей
Ясно, понятно. Ну НЕЛЬЗЯ же так обсираться. Ты людям предлагаешь понадеяться, что лезут грабить? Да?
> Кто позволил!?
В следующий раз тебя спрошу
> ватные
Это которые хотят всё запретить? Так я наоборот за разрешения оружия. Значит я не ватный. Обтекай.
Пораша всегда была за оружие
>Владелец оружия
>нему вопросов быть не должно,
Вот она мякотка. Инфантил выговорился. Ему нужна презумпция виновности подстреленного.
> Ему нужна презумпция виновности подстреленного.
А у тебя презумпция виновности стреляющего. И дальше что? Стрелочка повернулась в ебало левака
А ему похуй, он не может вообще понять, о чём речь. "Философии" эти ваши ебаные. Да ну их нахуй.
Он надеется, что нарик, который ищет 500р на дозу увидев его решит искать ценности, а не пырнуть для начала ножом.
>Потому что если они застанут тебя спящим пу
А вдруг они просто за картошкой полезли? И с большой вероятностью это так. Не выйди твой персонаж на крыльцо - они бы тихо прошли на огород, тихо накопали и тихо ушли.
Это неорелигиозники какие-то.
>ну понадуйс на бога, ну чё те, ну вот ОБЫЧНО грабят, значит и тебя ТОЧНО только грабить будут, ну просто поверь, ну пожалуйста
>А вдруг они просто за картошкой полезли?
Не ну если за картошкой то ладно, еще насажаю, пусть заходят. Я просто в шоке от этой куколд логики.
Шиз, я считаю что кражу нельзя наказывать лишением жизни.
> я считаю
Считай, кто ж тебе запретит
Пропагандисты оружия не имеют проблем. Это законопослушные граждане, регулярно проходящие медицинское освидетельствование. Это самая здоровая и законопослушная часть нации. Безоруженки намного хуже, среди них часто попадаются всякие невротики и шизики.
>лишить ЛИЧНО МЕНЯ законного оружия
Это сейчас оно законно.
А если примут закон об изьятии и оно будет у тебя - оно станет незаконным. Ты против законов?
А я считаю, что можно. Например закон считает, что вообще нет преступлений, за которые лишают жизни. Т.е даже убийцу нельзя убить, а ведь это просто бред. Человек пиздящий у меня картошку на огороде уже по умолчанию способен на любое другое преступление.
А за удар по щеке?
За месяц?
Или оружефаг после звонка побежит в лро с заявлением о пропаже? Это как минимум странно и подозрительно.
А если таких клоунов окажется тысячи , то их могут и в особую базу занести и неспешно проверять.
>почему ты игнорируешь ситуации, когда я нахожусь вне дома
Ты заряженное ружье собрался в спортивной сумке таскать? Молодец какой.
>Безоруженки намного хуже, среди них часто попадаются всякие невротики и шизики.
Добавлю, что скорее всего у каждого человека, который против оружия есть права. А сколько в рашке людей на дорогах гибнут каждый день? Причем права выдают всяким бабам и прочим дегенератам, которые пиздят по телефону за рулем, отвлекаются и т.д И всем поебать. А от них угроза в десятки раз больше, чем от ружья у кого то дома.
А в рф что, только ружья можно носить?
>А у тебя презумпция виновности стреляющего
Не всех конечно, я про таких как ты.
> таких
Каких "таких"?
Тебе в мартыхач, обезьяна
>побежит в лро с заявлением о пропаже
Заявление пишется по месту утери оружия в полицию и она уже проводит проверку, скорее всего по горячим следам. Пишет протокол, что в этом болоте хуй чего найдешь. С этим протоколом сидишь пердишь.
>Человек пиздящий у меня картошку
Потому что ты больной.
Сходи к психиатру.
Неважно. Ну проверили. Ствол на месте. Потом охотан поехал на утей и утопил ружжо в озере. Все.
Более того, новые поправки стимулируют людей терять оружие на охоте. Т.е. поправки не повышают безопасность, а наоборот.
Эти шизики видят только истории смертей невинных от оружия. Истории, когда оружие спасает жизни их не интересует. А таких историй намного больше. Только в СМИ их не любят почему-то.
Так в РФ за кражу и не наказывают смертью.
Я против невыгодных мне законов. Я просто нормальный человек лул.
Играю за себя, у меня социальные ориентиры не сбиты, меня ради "общего блага" своим благом жертвовать по доброй воле хуй убедите. ТЫ же лично для меня ни на какие лишения не пошёл, так почему я должен принимать как данное то, что ты хочешь таких жертв от меня. Это же смешно.
А ты ебучая терпила. Никуда не ходи, сиди жопу подставляй всяким ублюдкам.
Ты имперская пидорашка с дрочем на пушки, танчики и ружья. Значит, твое место в загоне, а не здесь
>А вдруг они просто за картошкой полезли?
>А вдруг
Я же выше писал об аксиомах.
Смотри, моя ход рассужлений максимально рационален и непротиворечив.
1. Ты не можешь знать, что в головах у преступников.
2. Из этого следует, что самым рациональным(обеспечивающим максимальную безопасность) будет ожидать худшего.
Что предлагаешь ты?
>А вдруг, пук, мнем
Ты ёбанутый? Две тысячи лет развития логики, философии, ренессанс, просвещение....
>в вдруг
просто пиздец
Больных на голову с проблемами с самооценкой и оценкой окружающей действительности.
Доказывай
Эх, а мог бы просто тревожную кнопку нажать.
Хуёвый пример на видео на самом деле.
Несмотря на спорность ситуации, я все же на стороне парнишки. Ну другой стороне тупо животные. Хотя зря он, конечно, на улицу полез.
>Порашник, к которму ни разу не приставал пьяный злодей по пути с работы у метро не палится..
Приставал и не раз. Я с ними кулаками справлялся прост. Ну и сам выхватывал было дело. Но пукастер мне для этого точно не нужен.
Если есть проблемы с доебами купи хороший баллончик и таскай с собой.
И эффективно и безопасно и на сгуху не уедешь
Понятно, что это скорее исключение и в целом не про СНГ пока что. Но энивей право на жизнь такая ситуация тоже имеет.
Почему? Подстрелил насильника и антифа
>Но пукастер мне для этого точно не нужен.
Так ты его с собой на улицу и не возьмешь. Ружье - оно дома.
> ни в чём не виновен, но ты уже хочешь лишить меня последнего шанса обезопасить себя или прокормить,
Опу Блять последний шанс...
Он не палучка не аванс...
Блять если у тебя тревожное расстройство похожи к психиатру помогает
>Дагестан. Ополчение. 1999. Гугли, думай.
Дагестан если надо убьёт нахуй не раздумывая. Там бородачи мма живущие по адатам.
Какое пополнение их корзин?
>За него решаешь, что нужно, а что нет?
Я решаю за себя. Мне спокойнее если у правых додиков с комплексами оружия не будет
А мне будет спокойнее, если тебя не будет
>За него решаешь, что нужно, а что нет?
Я решаю за себя. Мне спокойнее если у правых додиков с комплексами оружия не будет.
Против нормальных людей типа охотников или спортсменов тарелочников я никогда ничего не имел. Эти и так никак в правах не поражены.
А мне спокойнее, если ни у кого не будет прав и все будут ходить пешком. Что дальше?
>но амбалам охранникам было похуй.
Вызываем полицию, пишем на них заяву, выигрываем суд, получаем компенсацию в 100к рублей, покупаем на эти деньги тк1911т, тактически перекатываемся в тир.
>Я с ними кулаками справлялся прост
Я понял, чмохен, бабам ты приедлагаешь на кулаках или с баллономразбираться.
И тем кто погибает или сильно страдает при нападениях ты тоже на кулаках предлагаешь разбираться, ведь если ты отбился от преступника от кулаках или спомощью баллона, то от всех преступников можно отбиться на кулаках или с баллоном, я тебя правильно понял?
>и безопасно
я не умею да и если честно не хочу играть в рулетку и дёргать удачу за хвост(вроде того, что от некоторых можно отбиться кулаками, то будем надеяться что это сработает на всех) вместо того, чтобы просто использовать самый эффективный инструмент. об зубы злодея можно заразиться страшными болезнями например, баллончик это всего несколько секунд распыления. я же говорю, додики вроде тебя никогда не учитывают всех факторов.
>За него решаешь, что нужно, а что нет?
Я решаю за себя. Мне спокойнее если у правых додиков с комплексами оружия не будет.
Против нормальных людей типа охотников или спортсменов тарелочников я никогда ничего не имел. Эти и так никак в правах не поражены.
>Потом охотан поехал на утей и утопил ружжо в озере. Все.
В лро сидят дебилы, которые не свяжут два события: проверку и заявление о потере через неделю после проверки?
И их начальство наверху не увидит подозрительного движенич - тысячи заявлений об утере после проверок?
>Более того, новые поправки стимулируют людей терять оружие на охоте.
Когда потеряшек наберётся некоторое количество ими займутся.
Напомню, что в госорганах есть и отделы статистики. Там все считают и сравнивают. И они заметят странный всплеск потерь.
И увидят что именно "теряют" : нарезные или гладкие, что и у кого осталось непотерянным, купили ли ствол взамен потерянного. У них есть полная картина.
>А мне будет спокойнее, если тебя не будет
Вот видишь! Что и требовалось доказать.
подожди, но ведь неправильных дагестанцев брали штурмом в большими потерями, не глядели на боевитость и риски, а на то, что правильные дагестанцы просто оставили себе оружие закрыли глаза.
То есть дело не в боевитости.
>Полагаю что нет.
Маня, это не тебе решать, а надзорным органам, и невероятно малое количество преступлений с оружием говорит о том, что эти органы сука работают, как и система в целом. У тебя больше шансов умереть от диабета или плохо приготовленного мяса в шаурме, чем от перестрелки, причём в разы.
>зачем раздавать пушки долбоебам
НИКТО НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ ПРО РАЗДАЧУ ПУШЕК, ЕБЛАН ТЫ КОНЧЕННЫЙ, ПОКАЖИ НАХУЙ, КТО ГОВОРИЛ ПРО РАЗДАЧУ ПУШЕК ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ, ДАЖЕ В США НАХУЙ ЕСТЬ ПРОВЕРКА НА ШИЗА ИЛИ ЗЕКА.
Хоплофобы живут и принимают решения на оснвоании эмоций, а не статистики
>Ну он запищал что по какому праву ви миния не пускаете в зал, но амбалам охранникам было похуй.
По идее, если это было в вечернее/ночное время и там продавался алкоголь, то его и не должны были пускать. Хотя травматоебы обычно вообще законом не знают.
На территории Российской Федерации запрещается:
во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций.
Но ведь в армейке раздают оружие! Причем, это обязанность твоя, твое желание и нежелание никого не ебёт. Власть прям насильно даёт фуллавто нарезное в руки 18-летним пиздюкам. Поэтому хз че там пиздит этот хоплофоб
>Блять если у тебя тревожное расстройство похожи к психиатру помогает
так это же у антиоружейных шизов тревожное расстройство.
Они боятся не тех преступников, что ежегодно на улицах и не только убивают по 40000 человек без применения законного, а боятся лично моего ружья у меня дома в моём сейфе. Ну и у кого из нас расстройство лол?
>вдруг они просто за картошкой полезли?
>Шиз, я считаю что кражу нельзя наказывать лишением жизни.
Справедливости ради, я описал ситуацию когда нормальный человек не будет разбираться что у него непрошенные делают ночью на участке. Потому что дома спит жена и ребёнок.
> зачем.
Потому что нам, как и любому сообществу, хочется затащить к себе по больше новеньких, по такому же принципу в /b/ постят аниме и коней. Практическое применение у оружия конечно есть, но в первую очередь, это весело, купить ружьё и покрасить его под скин из кс го, а потом херачить из него арбузы, это же дикий фан.
>сидят дебилы
Именно так. Оснований для возбуждения уголовки нет. За утерю гладкого админ. Никто не будет на ровном месте поднимать шум из-за утери, даже если все очевидно.
>Когда потеряшек наберётся некоторое количество ими займутся.
И дальше что? Закон обратной силы не имеет.
>преступников
Ты не можешь знать преступники ли они вообще - может это пьяный сосед с другом по ошибке лезут - пульт от ворот потерял, а заборы похожие.
Ты строишь заведомо очевидную ситуацию - как в кино или книжке.
В реальности все иначе - реальность неочевидна.
1) Это могут быть и грабители убийцы насильники.
2) И пьяный сосед, ошибшийся адресом.
3) И воры , которые запали на твою картошку.
4) И любовник жены.
5) И безвредный псих-паркурщик.
То есть уже вероятность того что убьешь невиновных 80%.
Знаешь о чем это говорит?
О том, что самооборонщиков надо лечить - они не могут трезво оценивать реальность.
>то его и не должны были пускать
та это ты закон не знаешь, достать магазин из оружия и оно уже не носится, а транспортируется. А запрещено только носить.
Пиздец как же вы срёте под себя весь тред....
То есть ты даже цитату скопировать не смог нормально
Там же написано
>5) ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций, за исключением образовательных организаций, уставные цели и задачи которых предусматривают использование оружия, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию, за исключением случаев ношения такого оружия лицами, осуществляющими в соответствии с законодательством Российской Федерации охрану указанных организаций;
>Ты не можешь знать преступники ли они вообще - может это пьяный сосед с другом по ошибке лезут
Ну а что мне мешает не надеяться на авось и просто достать пункастер и крикнуть, чтоб они съебались?
>То есть уже вероятность того что убьешь невиновных 80%.
Ты мне хочешь сказать, что 80% людей, которые ломятся к людям в дома это простые невиновные ребята? ТЫ ёбнутый?
Новый трiд
>а транспортируется
В кобуре?
>Чтобы молодой додстер 21 лет сперва годик поработал на охотхозяйство
Какой же ты тупой, нахуя спортику или коллекционеру ваша охота сдалась?
>нормальный человек
>Потому что дома спит жена и ребёнок.
У тебя странные представления о нормальности. Убить непонятно кого, чтоб не побеспокоить жену и ребенка.
По мне так это описание действия здешних самооборонщиков - стрелять на любой шум, на силуэт, на косой взгляд.
> стрелять на любой шум, на силуэт, на косой взгляд
Только в этой ситуации тебя уже грабят, воруя картошку. Але блять, какой взгляд.
>Естественно я говорил про гражданских, которым оружие не нужно в принципе.
Кто ты такой, что бы решать, что мне нужно, а что нет. Ты думаешь все оружие покупают для самообороны? Открою тайну, нет, нихуя, многие, в том числе и я, его покупают просто так, потому что весело, потому что это интересный механизм, потому что с детства я читал книжки про конструкторов оружейников и хочу иметь возможность прикоснуться к их труду.
Ну да, а что такое? Транспортирвка ТОЛЬКО в чехле(или в кобуре, что по факту тот же чехол) или в коробке от производителя. Пиздец ты маня оказывается законов не знаешь.
>просто достать пункастер и крикнуть, чтоб они съебались?
Так об этом и речь. Можешь даже в воздух выстрелить.
Зачем стрелять по силуэтам?
>что 80% людей, которые ломятся к людям в дома э
Я хочу сказать что тебе лечиться надо.
Выше было написано:
>тут видешь как через забор
И повторю ещё раз, кто может лезть через забор:
>1) Это могут быть и грабители убийцы насильники.
>2) И пьяный сосед, ошибшийся адресом.
>3) И воры , которые запали на твою картошку.
>4) И любовник жены.
>5) И безвредный псих-паркурщик.
Вывод: таким как ты оружие противопоказано.
>По новому закону нахождение с оружием в угодьях=охота.
Пиздёж, маня, прочитай закон, НОШЕНИЕ оружия в охотугодиях, это охота, но транспортировать его можно по всей территории РФ, кроме нескольких режимных объектов.
>Это буквально ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ БЛЯТЬ.
Маня, буквально месяц назад бухой мент из окна херачил по людям.
>запретить оружие и вернуть смертную казнь,
Вот ты и пойман за руку как дешёвка, во 1 в японии оружие не запрещено, просто зарегулировано, во 2, а что ты скажешь о Швейцарии, самая безопасная страна европы, по совместительству самая либеральная к оружию страна европы, может после Чехии только.
>Оружие это инструмент повышенной опасности
И ИМЕННО ПОЭТОМУ для его получения проходят врачей и получают справки, прямо как на другие предметы повышенной опасности, вроде автомобиля, самолёта, крана, погрузчика, и прочего.
>Проблема именно в том, что если человек не благонадёжный, то это может привести к тотальному пиздецу и катастрофе.
ИМЕННО ПОЭТОМУ его проверяют, во всех развитых странах, да маня, даже в США.
Новый трiд (OP)
Новый трiд (OP)
Новый трiд (OP)
Новый трiд (OP)
Новый трiд (OP)
>грабят, воруя картошку
Комми-гниль в своем репертуаре.
Какие законы, какие определения? Скозал расстрелять - значит расстрелять.
Кража это скрытое хищение чужого имущества, а грабеж открытое.
И если воры не видели тебя то они воры, а грабителями они станут только когда проигнорируют твой вопрос "вы что тут делаете?" и продолжат копание.
>Зачем стрелять по силуэтам?
Никто не говорил о стрельбе. Речь идёт о возможности в случае необходимости.
Вы предлагаете ограничивать себя в нелетальных средствах.
моя же логика проста: использовать все доступные инструменты для того, чтоб максимально себя обезопасить. В чём проблема-то с этим?
Вывод неверный. Ты сам в своём ёбнутом сценарии придумал, что владелец пункастера сразу же выстрелит в перелезшего через забор чуркобеса. Но об этом писал ты, а не я.
Я то законы знаю, я же экзамен сдавал, дурашка, стрелять можно только при угрозе жизни и здоровью. То есть только если увидишь, что у чурок оружие в руках и что они не прекратили попытку вломиться с ним в дом после окрика/выстрела в змлю к примеру.
>почему обязательно нужно иметь СВОЁ оружие
Потому что хочется, вот у тебя свой компьютер, но зачем, ты же можешь ходить в компьютерный клуб?
>Как, блять, можно развлекаться стреляя?
Кто то и аниме смотрит, а ещё хуже, мангу читает, этих аутистов даже я не понимаю.
>Самооборона с легальной пукалкой возможна только в случае реальной угрозы жизни и смерти
Как в любой нормальной стране, лол.
>зачем мне его покупать?
Ну попытаться то тебя завербовать мы должны были.
>стрелять из которого средней анон будет максимум по банкам пару раз в месяц.
А это плохо? Я так и делаю. Это же весело.
>ОРУЖИЕ ТРЕНИРУЕТ МЫШЦЫ
Да, мышцы спины например.
Не позорься, из гладкого 12 калибра можно кучу на 100 метров собрать.
>где лично владением оружием запрещено
Хватит пиздеть, чмо, в Японии можно владеть ружьё любого калибра, главное что бы гладкое и не больше 2 патронов, и да, оно у тебя дома лежит с кучей патронов.
>То есть только если увидишь, что у чурок оружие в руках и что они не прекратили попытку вломиться с ним в дом после окрика/выстрела в змлю к примеру.
Ок Знаток. По обсужлаемому сценарию. Шмальнул в воздух, чурки убежали, соседи от грохота посреди ночи очканули вызвали ментов. Приехали менты ты стоишь в труханах с дымящимся пукастером. Марки какого шампанского бутылку будут запихивать в твоё очко?
>Марки какого шампанского бутылку будут запихивать в твоё очко?
ну так расскажи
Вообще-то всю вторую половину 19 и начало 20 века полиция лондона ходила с револьверами. А в первой половине 19 века и раньше все полицейские ходили с дубинками и холодным оружием.
Напомни мне кто из китая, кореи, японии, что-то занял послендие 10 лет на мировых чемпионатах по практической стрельбе?
Переезду в другую страну, получению загран паспорта, выезду за границу легальное оружие никак не мешает. Оно никак не влияет на выезд из страны, в отличии от долгов по кредитам, штрафов и алмиментов.
Но здесь нет ничего незаконного, а если ты снизойдёшь до гугла, то узнаешь, что такие случаи бывали, и владелец оружия не понёс никакого наказания, всё в рамках закона.
>Получит от вооруженного сообщества (реального) рекомендацию и с ней берет разрешение.
Уверен что оно есть по факту?
Прошлый тред
Итак, анон, у тебя осталось примерно 313 дней до вступления в законную силу поправок об оружии. Вкратце:
1. Покупка оружия с 21 года
2. Первая покупка - дедовская гладкая двудульная переломка
3. Через 2 года стажа разрешают полуавтомат
4. Ланкастеры и парадоксы переводят в раздел нарезных. То есть квазинарезной тебе больше не светит.
Если тебе не интересно оружие и ты хоплофоб, то проходи мимо этого треда. Мне похуй на твое мнение. Всем заинтересованным: добро пожаловать!
Как оформить лицензию на приобретение оружия: https://youtu.be/LsSovFE4a5M
Текстовая версия: https://vk.com/@-173891536-poluchenie-pervoi-licenzii-na-pokupku-oruzhiya-v-2019-godu