24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Итак, анон, у тебя осталось примерно 310 дней до вступления в законную силу поправок об оружии. Вкратце: 1. Покупка оружия с 21 года 2. Первая покупка - дедовская гладкая двудульная переломка 3. Через 2 года стажа разрешают полуавтомат 4. Ланкастеры и парадоксы переводят в раздел нарезных. То есть квазинарезной тебе больше не светит.
Убивает не оружие - именно такой аргумент чаще всего можно услышать от защитника оружия у гражданского населения без особых на то причин. И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ! Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения. И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны? Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие? Ну ответ обычного владельца оружия известен: 1. Охота. 2. Самооборона. 3. Развлекательная стрельба. 4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, а коллекционируя монеты вы не ожидаете, что сможете купить на них хлеба, так почему с оружием не сделать так-же?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет. Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто. Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде баллончиков с краской и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы. Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честь не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос. Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое. Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра. Подведём итоги почему же так: 1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию. 2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф 3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена 4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
>>44371704 (OP) > 2. Первая покупка - дедовская гладкая двудульная переломка > 3. Через 2 года стажа разрешают полуавтомат Это пиздёжь, кстати. ОП вам нагло пиздит. С двудулой надо будет ходить ТОЛЬКО владельцам охотничьей лицензии. А владельцы СПОРТИВНОЙ лицензии могут приобретать полуавтоматы сразу. То есть это сделано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против зенитчиков ебаных, а на спортиках никак не скажется. И если вам нужен карабин тайга12, то вы всё еще сможете купить его по спортивной лицензии. > 1. Покупка оружия с 21 года Тоже пиздёжь. Покупка с 21 года ТОЛЬКО ДЛЯ НЕСЛУЖИВШИХ В АРМИИ. А тот кто в армии служил - может приобретать сразу после службы.
>>44371704 (OP) >Сразу отвечаю на вопрос "А ЗАЧЕМ ВАМ ОРУЖИЕ?" чтобы вы, господа хоплофобы, больше не задавали его: это тебя ебать не должно. Как не должно? Мне важно знать, зачем тебе устройство для убийства людей. Может мы с тобой в одном троллейбусе ездим.
И вообще, запрет направлен не на обычных людей, а на УСИКАНОВ Особенных мальчиков, которые в 18+ лет имеют мозг 12 летнего и для которых оружие это ИГРУШКА. Это люди, которые ИМПУЛЬСИВНО покупают оружие вообще не понимания нахуя оно им нужно, как оно функционирует и какую опасность несёт. В 99% случаев у усиканов их микрописька встаёт на КОЛАШ и АРОЧКУПИСЕЧКУ. Зачастую это люди, которые даже в армии не служили, а к военной тематике пришли через боевички и сракбол. Поэтому даже как колаш в руках деражть они не знают, но очень хотят иметь КОЛАШ. Потому что КОЛАШ это мощь. А им нужна мощь? Зачем? Всё просто. Из-за недостатка тестестерона и отцовского воспитания они вырастают слабые, забитые, беспомощные, несамостоятельные. И естественной реакцией их психики является оценка всего мира как своего противника. Они боятся этот большой и суровой мир, где надо превозмогать, поэтому они считают, что дополнительный инструмент компенсирует их недостаточную мужественность.
Такие люди приобретают оружие по всем неправильным целям. Они относятся к оружию одновременно как к игрушке, но игрушке, которой они могут НАКАЗАТЬ АБИДЧИКОВ. И такие вот усиканы очень забитые и беспомощные люди, поэтому их очень легко отсеять сделав 2х летний стаж с двудулуй. Если усикан не может получить свой КОЛАШ вот прям ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, то он будет топать ножкой и плакать какой мир несправедливый. Это особенность усиканской психики, что они ведут себя как 12 летние и если им в чём-то отказывают сейчас, то они начинают истерить.
Для нормальных людей стаж 2 года с двудулой ничего не меняет. Те кто хочет оружие - приобретут его и будут кайфовать от своей двудулы. Будут учиться обращаться с ней, повышать свою оружейную культуру. А ныть будут только усиканы, которые откажутся от идеи что-то приобретать ведь КОЛАШ нельзя сразу. И именно в этом и есть весь смысл и задача этих поправок. Молодцы, хорошие поправки!
На картинках, кста, типичные любители оружия. У них еще молоко на губах не обсохло, никто из них в армии не служил, а оружие им подавай.
Аноним ID: Ласковый Капитан Марвел25/08/21 Срд 07:38:20#11№44371784
>>44371778 В армии служил лол. Ну тогда уж надо лицензии на лом и лопату для тех кто в армии служил. Сука ебаный лахтопидор, не хочешь оружие, не покупай, боишься оружия ну тогда обратись к психологу.
>>44371774 > Расскажи про маргинальное развлечение олимпийским чемпионам. Вы только посмотрите на этого дремучего долбоёба. А давай посмотрим КТО у нас там олимпийские чемпионы? Хмм.... За последние 4 летние олимпиады очень много призовых мест у таких стран как КИТАЙ и ЮЖНАЯ КОРЕЯ - стран с очень жостким законодательством об оружии, где гражданские НЕ ИМЕЮТ ПРАВА иметь оружие во владении, а занятия спортом происходят в клубе с оружием которое хранится там-же.
И что мы видим? ЧТО ЖОСТКОСТЬ ЗАКОНОВ ВООБЩЕ НЕГАТИВНО НЕ СКАЗЫВАЕТСЯ НА РЕЗУЛЬТАТАХ Китайцы ебут. Корейцы ебут. Вопрос, а нахуя РАЗРЕШАТЬ ВЛАДЕТЬ ОРУЖИЕМ, ЕСЛИ НА ОЛИМПИАДЕ ПОБЕЖДАЮТ ТЕ, КТО ИМ ВЛАДЕТЬ ПРАВА НЕ ИМЕЮТ, А?
>>44371774 Объясни мне как Китай и Южная Корея умудряются брать медали в стрельбе по тарелочкам, если у них нельзя владеть оружием, а? А ответ прост - СПОРТСМЕНЫ ЗАНИМАЮТСЯ СПОРТОМ НА СПОРТИВНЫХ ОБЪЕКТАХ ТУПОЙ ТЫ ДЯТЕЛ. Так что запрет оружия никак не влияет на спорт. Берёшь и занимаешься
>>44371792 >боишься оружия ну тогда обратись к психологу. Он не боится оружия, он не хочет чтоб орудие попало в руки людям с разумом 12-летнего подростка.
>>44371823 > Да мне похуй > Зачем мне оружие? НЕ ВАШЕ ДЕЛО А потом такие как ты удивляются хуле это все хотят вас разоружить! >Ветеран группы «Альфа»: «Чем больше оружия на руках, тем чаще оно стреляет не в те цели» >Самая жёсткая система, которая вообще никому не выдает оружие, - прокомментировал KP.ru президент союза «Офицеры группы «Альфа» Алексей Филатов. – Была бы моя воля, я вообще никому из гражданских не выдавал бы оружие. Просто никому! Сейчас начинаются дискуссии, мол, нужно охотникам выдавать, для которых охота это пропитание, а остальным – нет. Это детский лепет в 21 веке. Кому-то охота, а кто-то не запер свой охотничий ствол в сейф или ключ плохо спрятал, и такой вот Ильназ Галявиев взял ружье и пошел охотился в школу, как было в Москве несколько лет назад. Кому такая охота нужна, когда на 100 оленей двух человек убивают ?! Я, как военный человек, который большую часть времени провел с оружием в руках, скажу – чем больше оружия на руках, тем чаще оно стреляет не в те цели, в которые должно стрелять. https://www.kp.ru/daily/27277/4412393
>>44371868 Спроси у таксиста, нужны ли людям личные автомобили, он тоже будет против, лол. Ездить мешают, заказы отбирают, водят НЕПРОФЕССИОНАЛЫ, лол, а вы посмотрите СКОЛЬКО ИЗ-ЗА ЭТОГО АВАРИЙ!
>>44371828 Всё так. В этом и главная претензия. Он живёт рядом со мной. А оружие это инструмент созданный для одной единственной задачи - поражение цели. Поэтому вполне рационально, что опасаясь за свою жизнь, я спрашиваю его НАХУЯ тебе держать оружие рядом со мной? Чтобы что? Может быть, чтобы заниматься спортом, а может быть, чтобы убить ребёнка сквозь дверь из-за шума в дневное время суток. Ктож его, ебаната, знает. Но поскольку такие как он РЕГУЛЯРНО убиваете ни в чём неповинных людей, то да, как член общества я хочу знать нахуя ему ружьё. Потому что человек с ружьем опаснее, чем без ружья. Гораздо опаснее. И мне нахуй не сдался сосед с ружьём. Как и 98% другим его соседям. И все мы спрашиваем его "нахуя тебе ружье"?!? Потому что социальная безопасность превыше его удобств. Вот ебанат был недоволен шумом, схватил ружье и лишил жизни ребёнка. А не было бы ружья в доме - заливался бы в бессильной злобе колотя в дверь. У него есть интерес к оружию и СКОРЕЕ ВСЕГО пока он ничего плохого не совершал и не думает, что можешь совершить. Но потом у таких как он срывает крышу от шума днём и они ебашут детей через дверь.
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной. > Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию. > Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал. > По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой. > Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года. > - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца… Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах. ОН БУКВАЛЬНО РАЗГОВАРИВАЛ КАК НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ ТУТ, ТОЖЕ САМОЕ ПИСАЛ ПРО ОРУЖИЕ, А ПОТОМ УБИЛ БЕРЕМЕННУЮ ЖЕНЩИНУ В ЗАТЫЛОК И ЕЩЕ 4 ЧЕЛОВЕКА ИЗ-ЗА ШУМА В 17 ЧАСОВ ДНЯ
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
>>44371704 (OP) Какой механизм избавления от всего этого гемора (рохи, оружия, учета) и насколько он долгий, если вдруг решил эмигрировать? Чтобы вообще выпустили.
>>44371908 Поэтому вполне рационально, что опасаясь за свою жизнь, я спрашиваю его НАХУЯ тебе давать право влиять на то, могу ли я владеть гражданским оружием? Чтобы что? Ты даже не можешь собраться и порешать проблемы своего тсж/улицы в деревне/дачного кооператива, а замахнулся на то, чтоб решать такие глобальные проблемы как запрет владения огнестрелом. Хрррртьфу.
>>44371908 Это буквально ебаный двачер. Неонацист - чек. Впопузиционер - чек. За свободное оружие - чек. Кукарекал, что убивает не оружие, а люди - чек.
Что по итогу? Убил беременную девушку в затылок и еще 4 человека. КАЖДЫЙ кто тут отписался, что РЬЯЯ АРУЖИЕ НУЖНО ДЛЯ САМООБОСРАНСТВА - потенциальный Франчинков.
Аноним ID: Занудная Маркиза де Мертей25/08/21 Срд 08:22:50#33№44371933
К сожалению, данные треды превратились в вялое перекидывание пастами и передергивание аргументов. Раньше аноны были терпимее и топили за оружие, видимо с оглядкой на американцев и с идеей либерализма, то есть большого количества свобод. Сейчас все скатилось в сойбойный ГУЛАГ и борьбу с любыми проявлениями силы и просто традиционными убеждениями.
>>44371927 >КАЖДЫЙ кто тут отписался, что РЬЯЯ АРУЖИЕ НУЖНО ДЛЯ САМООБОСРАНСТВА - потенциальный Франчинков. вот это ты на 282 сейчас себе наговорил, фашист ёбаный
>>44371778 > Они относятся к оружию одновременно как к игрушке, но игрушке, которой они могут НАКАЗАТЬ АБИДЧИКОВ. И что в этом плохого? Обидчиков нужно наказывать. Энивей если ружье хотят купить очень забитые и беспомощные люди то пусть покупают, чем они хуже ваньки ерохина, который людей чмырит.
Аноним ID: Занудная Маркиза де Мертей25/08/21 Срд 08:25:32#39№44371946
>>44371933 Ага. Убивает человек и поэтому лучше людям блять не давать оружие от греха подальше. Сегодня он выглядит более-менее норм, а завтра от шума крышу рвёт. В пизду. Слишком рискованно. Оружие должно быть только у силовиков потому, что силовики проходят регулярнейшие проверки, в силовики идёт жесткий отбор и силовики работают группами и все всегда у всех на глазу. >>44371945 > И что в этом плохого? Обидчиков нужно наказывать. Наказывать будет государство потому, что наказания от государства соразмерно преступлению. А если за шум в подъезде ты собрался толпу убивать - ты ебанутый. >>44371942 Чё? >>44371946 > Не было бы ружья, он бы тесаком убил. Долбоёб, такие как он никогда даже пукнуть в сторону других людей не посмеют, если убдет вероятность сдачи получить. Он слабый забитый правасецкий чмошка. Никаким тесаком бы он ничего не сделал, а пыхтел бы в кулачок.
>>44371951 >Наказывать будет государство потому, что наказания от государства соразмерно преступлению. Это просто смешно читать, учитывая, что мы живем в рашке. Это делает владение оружием еще ценнее.
Аноним ID: Занудная Маркиза де Мертей25/08/21 Срд 08:29:56#45№44371963
>>44371908 >его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики Т.е его раздражали долбоебы. Еще я уверен, что под автомобилистами подразумеваются любители слушать гавнореп из некропомойки посреди ночи, с детьми все понятно - у таких обычно и родители полные уебаны, на которых нет никакой управы, у родителей такие же сверху, пока ебальник не разбили другие соседи они не понимали, ну а пьяное быдло это вообще не люди.
>>44371994 Не нравится что-то - вызывай полицию. Если состава правонарушения нет - нахуй гуляй. У нас есть УК, у нас есть КОАП и если там чего-то нет, то смирись. >>44371999 И? Дело было в 17 часов и они такси ждали. Своё замечание он себе в очко засунуть мог, они не нарушали ничего.
>>44371983 >>КАЖДЫЙ кто тут отписался, что РЬЯЯ АРУЖИЕ НУЖНО ДЛЯ САМООБОСРАНСТВА - потенциальный Франчинков. 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, Я говорю извиняйся, фашист
Всё из-за отсутствия страха безнаказанности. Наше правосудие способно ебать лишь каких-нибудь либерах на митингах, а как-то подействовать на откровенное быдло не способно. Когда человека доводят ежедневно таким хамством, то в один прекрасный день он срывается
>>44372028 > а как-то подействовать на откровенное быдло не способно. Потому что буквально такое же быдло у руля в стране. Питерский гопник со своими друзьями из опг. Они не видят в этом ничего плохого.
>>44372045 Он на голубом глазу Меркель спизданул, когда та приезжала недавно, что Сисян - это уголовник. Я от такой хуцпы чуть не охуел. Рыюа гниёт с головы, хули. Вот такая у нас голова.
>>44372018 Долбоёб, если разрешить оружие, то моментально начнутся бойни. Тебя кабанчики на рендж ровера не с травматов стрелять будут, а с боевых.
Да и в том же США оружие разрешено, а хуле? Носит его с собой дай бог процентов 10%. У 60% оружия вообще в принципе нет >>44372028 Тупой ты долбоёб, то что ты классифицируешь как хамство может быть абсолютной нормой, ты же шиз ебаный.
Вон, чел выше считал хамством, что люди делают ремонт дома в рабочий день в установленный часы и УБИЛ РЕБЁНКА. Ну а хуле, он то посчитал, что ему ХАМЯТ.
>>44372031 >Шиз, сторонники либерализации оружия не являются социальной группой? А какой группой они являются, дурашка? Давай извиняйся, фашистюга и забудем.
>>44372058 >чел выше считал хамством, что люди делают ремонт дома в рабочий день в установленный часы Пусть делают ебать. Но если этот ремонт длиться уже несколько лет, то возможно это и не ремонт вовсе, а сосед долбоеб. А лучше вообще не жить в коммиквартирах, потому что лотерея с соседями может очень неприятно обернуться.
>>44372058 >Да и в том же США оружие разрешено, а хуле? Люди относятся друг к другу гораздо уважительнее, чем в рашке. Буйные только негры, которых регулярно отстрелливают.
>>44372083 Вот долбоёб расстрелял семью из-за того, что те засыпали ему снегом дорожку, а потом застрелился сам. Охуеть просто. Уважения с обеих сторон хоть жопой жуй
>>44372072 У меня товарищ делал ремонт больше года. Специальная строительная бригада, не сам. Сломал все стены, из девушки вышла трешка (кухня стала соединенной с центральной комнатой). Установил крутую систему приточки, контроля влажности и кондиционирования. Батареи спрятал в пол. В общем крутой ремонт, сделанный профессионалами, а не саморемонт пкривыми руками Петровича. Но я даже не представляю как его соседи вытерпели это время, особенно когда ломали стены.
>>44372083 Это точно. Недавно случай был. Жду лифт, передо мной дед-пердед. Приехал лифт, он заходит, я хочу зайти следом, а он мне рукой преграждает "нихуя ты не поедешь". То есть тот факт, что я сильнее и моложе его вообще не ебёт. Страха нет, одно чувство безнаказанности
>>44372097 Сразу 3мя долбоебами стало меньше. По моему общество только выйграло. >>44372098 Ну вот над моими родителями как я и говорил жил долбоеб с детьми и ремонтом, который заключался в долбежке перфоратором КАЖДЫЙ ДЕНЬ на протяжение наверное года. И слов он не понимал. В итоге ему просто набили ебальник и он вроде как словил просвещение. Но ведь есть и такие, которых хоть пизди хоть нет все равно не поймут. И ты тут хуй что сделаешь. Энивей это все частные случаи и большинство людей более менее адекватны.
>>44372106 УХ А ТЫ БЫ ЕГО НАКАЗАЛ, ДА? ДОСТАЛ БЫ СВОЙ ГЛОК И РАЗРЯДИЛ 18 ПАТРОНОМ ПРЯМ ЕМУ В ЕБЛЕТ, ДА? ПОКАЗАЛ БЫ КТО ТУТ ГЛАВНЫЙ, ПОСТАВИЛ БЫ ЕГО НА МЕСТО, ДА? Как на этом (>>44372097) видео, да?
>>44371900 >все мы спрашиваем его "нахуя тебе ружье"?!? А он внятно не может объяснить. Причину то он знает, но ее никто не поймет и не примет. Поэтому он и бэкает-мэкает "хочу по тарелочкам пострелять".
>>44372097 Не проблемы оружия. Проблемы пропаганды звериного поведения в кино, уничтожения религиозного воспитания, единения общества. Так можно и ножи запретить, лол.
>>44372135 Из этих никак, а вот из слова ОПа-хуя и его единомышленников следует, что он собирается нести своё правосудие за ХАМСТВО. Поэтому давать ему оружие нельзя. Сегодня он считает хамством громкую музыку днём, завтра посчитает хамством то, что ему девчонка писку ебать не дала и поэтому он схватится за сайгу и устроит бойню. Как хуесос вот из этой истории >Хозяин квартиры расстрелял четырех человек, а потом покончил с собой >34-летний хозяин квартиры Дмитрий, его друзья 36-летний Олег и 32-летний Антон. В гостях были: 18-летняя Полина, 17-летняя Виктория и 16-летняя Мария. >Мы приехали в квартиру. Сидели, культурно отдыхали. Мы не пили. Ничего такого не было. В какой-то момент мы с моей подругой Полиной и Антоном уединились в комнате втроем, пообщаться. Виктория и Олег остались на кухне. Дмитрий ушел в свою комнату, а потом вернулся оттуда с автоматом (речь о карабине «Сайга»). Сказал: «Давайте поиграем», а потом начал расстреливать. 34 летний инцел вписал к себе тянучек, но они предпочли ему его друзей, у него от обиды и недоёба свело его маленькие яички и поэтому он полез за своим штурмовым карабином тайга12 и лишил их жизней. Потому что ему не дали. Типичный инцел
>>44371908 >пик1 >эта риторика про власть ссущуюся с толпы, вооруженной пистолетами. Он имеет ввиду партизан с пистолетами против войск с танками и артиллерией? Или он про то , что возмущенный гражданин с пистолетом может ворваться в мэрию и убить заворовавшегося мэра? Или работяга с пистолем может застрелить начальника, задерживающего зарплату? Про что он?
>>44371951 >потому, что силовики проходят регулярнейшие проверк Они просто варятся 24×7 в коллективе. И если кто начнет ехать крышей это увидят и примут меры. В отличии от франчиковых, о которых ничего не известно пока не натворят делов.
>>44372156 >Он был довольно скрытный человек. С Антоном и Олегом общаться было гораздо легче. Дмитрий вел себя отстраненно. Пытался шутить, но его шутки не «вкатывали». Каких-то намеков или угроз не было. Только говорил, что играет в «Доту», рассказывал, что любит игры. >- А остальные парни, какое впечатление производили? >- Они абсолютно нормальные, адекватные парни, не лезли, ничего подобного. Нам они сказали, что они все лучшие друзья и знают друг друга довольно давно.
Типичный геймер-доцкер-инцел-оруженосец. >>44372187 > Это шутка была. Ну хуй знает, чел. Вон, ОП собрался деда наказывать за то, что тот его в лифт не пустил. Я уже хуй знает чего ожидать в этих тредах
>>44372178 Бтв картинка полная хуйня, потому что в конечном итоге самолетами и танками управляют такие же люди, как и пик сверху, у которых тоже семьи и родственники. Рано или поздно их просто тоже поубивают, поэтому он 10 раз подумает бомбить ли ему условный Даллас.
>>44372156 Ну оп просто немного вам подыгрывает и иногда шутит, просто зеркаля ваше поведение и приводя "аргументы" вроде ваших обсурдных аргументов борцов со свободным владением. А ты иронию распознать не можешь, то есть у тебя с головой не всё в порядке получается.
>>44372156 да возможно это я его обоссал в голосовухе в доте и он не еще и то что тянучки не дали не выдержал вообще люблю по факту разъябывать русню в доте а когда я изливаюсь смехом от их маневров вообще жопу им рвать начинает
моя типичная игра в доту: я: "чел, нахуя ты это делаешь, мы изза тебя проигрываем, будь добр прекрати" чел: "заткнись я лучше знаю" я: "чел, ты снова сдох один в чужом лесу, прекрати" чел: "заткнись чурка иди кафель класть" я: "причем тут моя национальность, я просто прошу тебя выиграть эту игру" чел: "да мне похуй на победы, чурка, как тебе в аул интернет провели" я: "но ведь помимо меня в команде еще 3 человека" чел: "иди в мут уебище ни одного варда" я и остальные: "зачем ты пиздишь?" чел: пишет в чат: "report my team im afk"
>>44372201 Какую иронию, пчел? Я буквально принёс четыре абсолютно ебанутых случая: 1. Убийство ребёнка из-за шума ремонта в будний день 2. Убийство 5 человек, включая беременную женщину, из-за шума в подъезде днём. 3. Убийство девушек и собутыльников из-за того, что ему не дали писку 4. Убийство семейной пары из-за того, что они сыпали снег на участок.
После всей такой хуйни я вполне ожидаю, что такие как оп могут рассуждать идентично Франчикову и искренне считать, что они имеют право наказывать за "хамство" подразумевая под ним абсолютно бытовые вещи
Если бы не было таких абсурдны боен на регулярной основе, то я бы так не рассуждал, пчел. Ну вот те еще случай. 22 летний инцел преследовал тянку, которая четко дала ему понять, что ему надо наху прогуляться. После этого оформил себе тайгу12 и расстрелял её, её мать и ребёнка. По фото типичный додик
>>44372253 >После всей такой хуйни я вполне ожидаю, что такие как оп могут рассуждать идентично Франчикову и искренне считать, что они имеют право наказывать за "хамство" подразумевая под ним абсолютно бытовые вещи ну я и говорю, все твои аргументы это предположения и ожидания, что тебя подстрелит один единственный дед охотник низ твоей деревни. у страха глаза велики.
>>44372253 Но ты даже за год не насобираешь столько жертв смертельного применения легального огнестрела, сколько в рашке дохнет ежедневно на дорогах. Только что где то в рашке очередная пизда с телефоном сбивает очередную пидораха-семью на пешеходнике и никакого резонанса не заметно.
>>44372280 Во-первых чекай первое видео, пчел, этот ребёнок тоже, наверно, думал, что у страха глаза велики. Во-вторых меня пугают не охотники, нет, а УСИКАНЫ. Инцелы. Попущенный мальчики в телах взрослых людей, которые получают оружие, но мыслят как дети и совершают импульсивную хуйню вроде УБИЙСТВА ДЕТЕЙ ИЗ-ЗА ШУМА
>>44372122 >пик3 Не понимат. Как орудие у населения мешает власти творить всякое? Эти клону часто ссылаются на конституцию США, где упомянуто право на оружие для борьбы с тиранией. Блять, но это же 18 век, когда в США армейское оружие британцев было хуже гражданского американцев. Гражданские имели кентуккские винтовки против армейских мушкетов. У британцев были пушки, но это были дробовики большого калибра.
В 21 веке вооружение армии и качественно и количественно превосходит вооружение потенциальных ребелов. Просто количественно - у армии склады с миллиардами патронов к калашам, у гражданских от силы несколько тысяч самокруток. Причем кучамращных калибров не позволит даже просто распределить патроны равномерно. Про бронетехнику, артиллерию я вообще не говорю.
>По фото типичный додик ко мне кстати такой в маршрутке пристал один раз с вопросом о том, что у меня в чехле. Я ему вежливо пытался объяснить, что не его дело, он не отставал и доёбывался, ну я ему шепнул на ухо, что там ружьё. Он у меня спрашивает "а разве его так просто можно возить?". Я подтвердил.
>>44372178 > А ты считаешь это хамством, инцел? Это больше чем хамство - это мошенничество. Прикинь, он потратил деньги на вино, на шоколад, а она такая "что ты что ты, ты неправильно понял - я не такая".
>>44372293 > в телах взрослых людей, которые получают оружие, но мыслят как дети и совершают импульсивную хуйню вроде Все примеры приведённые тобой выше не об усиканах, а о людях с проблемами с головой. Они задолго до совершения своих прступлений подавали признаки ненормальности, но ты почему-то в тред пишешь не о том, что с ними ничего не могла за девиантное поведение полиция или психиатрия сделать, а о том, что нужно мне, усикану, запретить иметь возможность от таких защищать себя.
>>44372253 Так у русни зачастую просыпается комплекс бога с оружием, он начинает считать себя важней остальных. И когда их манямирок сталкивается с реальностью, то он начинает защищать его оружием. Оружие это кал, малютки. Мало того, что приобрести сложно, так потом еще и продавать заебешься. Нормисам оно нахуй не упало, дохуя условностей и геморроя.
>>44372324 >выше не об усиканах, а о людях с проблемами с головой. Ну так большинство пропагандистов вооружения такие и есть. Кому оружие просто надо - тихо проходят психиатра, собирают справки, идут на курсы и получают розу.
>>44372343 >Так у русни ничего себе второй фашист борец с оружием в треде. вас на фабрике штампуют?
Аноним ID: Нудный Герцог Бэкингем25/08/21 Срд 09:37:38#112№44372366
>>44372156 >34-летний хозяин квартиры Дмитрий, его друзья 36-летний Олег и 32-летний Антон. В гостях были: 18-летняя Полина, 17-летняя Виктория и 16-летняя Мария. Они и со своими дочерьми решили вписку устроить чтоль?
вражеский керри - урса нашему керри оставляют ласт пик я: пожалуйста не пикай анти-мага керри: почему? я: урса купит башер и снесет нас за 30 минут керри: да урса не герой, там щас пикнут тинкера, а я буду в него прыгать с блинка и взрывать я: да не будет там тинкера, пожалуйста ты добровольно пикаешь персонажа без геймплея керри: заткнись, у тебя голос противный керри пикает анти-мага ластом и нас сносят за 30 минут
>>44372324 Чел, Франчиков в ПНД работал на подсосе, а его жена там психиатриней была. >По информации Life, мужчина работал в Иванчиновском психоневрологическом интернате. Собеседник издания отмечал, что мужчина занимался разработкой инструкций по охране труда на рабочих местах, спустя девять месяцев ушел в декрет. На сайте интерната можно увидеть Франчикова в составе игроков волейбольного турнира. Мужчина играл в команде медучреждения против команды проживающих в интернате. Отметим, что супруга «стрелка» Светлана работает врачом в больнице. Пчел, я не отрицаю, что у них проблемы с головой. Я просто говорю, что единственный рабочий способ недопустить попадание оружия в руки таким людям это его полный запрет.
Я тебе раскрою секрет, но психика человека это ПИЗДЕЦ сложно устроенная штука и её изучение имеет две проблемы. 1. Подвижность разума, а именно его изменчивость. Человек может поехать кукухой буквально за 10 минут в случаи экстренного стресса\физической травмы\химического воздействия. Человек может слетать кукухой постепенно вследствие невыраженной депрессии. И всё это может происходить ПОСЛЕ получения справки 2. Человеческая психика очень глубока и понятие нормы очень размыто. Важен культурный фон и традиции, важен темперамент и всё это. Поэтому получить доскональную картину о психике человека можно только приживя с ним в одной помещении 3-4 года блять. За коротенький отрезок времени ты НИХУЯ не сможешь выявить из глубинных проблем. Только поверхностные, вроде откровенной шизы.
Еще раз, дружище, если бы психиатр мог детектить будущего преступника и не выдавать ему оружие - У НАС БЛЯТЬ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО БЫ НИКОГДА НИКАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Если бы психиатр мог выявлять тех кто совершить нарушение закона, то все страны мира использовали бы эту методику на ВСЕХ гражданах чтобы выявлять преступников заранее. Но так не делают. И не потому что РЬЯЯ ПРОВА ЧИЛАВЕКА, а потому что психиатрия не настолько развита.
Единственный способ выявить психа это АМБУЛОТОРНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ В ТЕЧЕНИИ 6 МЕСЯЦЕВ. То есть лежать в дурке под присмотром врачей. Причём из-за подвижности психики это надо делать РЕГУЛЯРНО. Хотя бы раз в годик. То есть 6 месяцев лежишь в дурке, 6 месяцев гуляешь. Только на таких условиях можно выдавать оружие
>>44372353 >Ну так большинство пропагандистов вооружения такие и есть. В смысле пропагандистов? Как можно "пропагандировать" владение чем-то? Ребята из /dom пропагандируют владение домами и это плохо? Ребята из /au пропагандируют владение авто? С чего ты решил, что ты имеешь право говорить, кому можно свободно о владении вещами общаться, а кому нельзя?Типа покупайте и сидите тихо, не обсуждайте, ишь чего, разговорились? Ещё один фашист-борец со свободой слова, ясно.А ты кто такой, чтоб такие указания давать? Ты же на голову отбитый просто.
>>44372383 При том, что смерти от оружия это наверное 100й пункт в списке тех, которые следовало бы решить для начала. Однако из за большого кол-ва ебанатов, любящих пялить в ящик у нас нет других дел, кроме как максимально обезопасить барина и его подсосов от граждан.
> Я просто говорю, что единственный рабочий способ недопустить попадание оружия в руки таким людям это его полный запрет.
Ты раб и пидор. ВООБЩЕ ПОХУЙ, что иногда какое-то количество невинных гибнет. Свобода и право важнее. Надо ещё кухонные ножи запретить, автомобили, кирпичи, палки, собак, член, мышцы - ими тоже убивают!!! Дитки гибнут!!!
>>44372398 А я не на экзамене и не в справочнике-словаре. Я использую так, как его использют в живом народном языке. Ты оскорбляешь по национальном и социальному признаку людей, значит ты фашист. Ну извини, что в бывшем советском союзе так сложилось и для тких как ты "неправильное" слово используют. Сути это не меняет.
>>44372413 > Свобода и право важнее. Да. И самое главное право человека это право на жизнь. Поэтому нахуй оружие пойдёт, раз из-за него некоторые люди лишаются главнейшего права
>>44372389 >Я просто говорю, что единственный рабочий способ недопустить попадание оружия в руки таким людям это его полный запрет.Это плохой вариант. то есть ты миллионы нормальных хочешь лишить права защищаться от единиц таких шизов, пусть даже и безоружных в случае запрета и предложить им отбиваться от них кулаками и баллончиками.
>>44372429 >Поэтому нахуй оружие пойдёт, раз из-за него некоторые люди лишаются главнейшего права А когда нахуй пойдут автомобили, из за которых этого права лишаются в сотни раз больше людей?
>>44372403 Короче, русского человека просят не этот выбор, мол если сделаешь, то 40 минут будешь жрать говно. Максимально вежливо. А этому сопротивляется, придумывает нереалистичный сценарий где поедание кала принесет страдание вражеской команде и сам в него верит. На уговоры, что это фантазии русский человек не поддается, и с ебалом шарящего человека берет ложку и на протяжении 30 жрет говно попутно получая жестких пиздюлей от вражеской команды.
>>44372431 Ещё раз - чем именно опасно для власти оружие на руках у населения ? Почему не изъяли миллионы стволов? Почему куча случаев когда приехавшие убивают мимокроков и только один случай когда поехавший борец за права убил мелкую чиновницу из собеса, потому что та нагрубила? Может власть боится не за себя, а за то что показавшие начнут убивать налогоплательщиков?
>>44372442 Дружище ебать. Я когда-то отрицал, что я за запрет автомобилей? Дружище! Я уже 100 раз писал, что я ЗА ЗАПРЕТ ЛИЧНОГО АВТОТРАНСПОРТА. Я за то, чтобы весь транспорт был в руках государства, был общественный, и управлялся только квалифицированными кадрами за которых ручается государство. А еще очень желательно, чтобы он весь был рейсовый. Естественно я за запрет личного автотранспорта ИМЕННО по тем же причинам, почему я за запрет оружия 1. Это средство может примениться при терроризме. 2. Это средство может повлечь смерти травмы в результате некомпетентного управления 3. Это средство не является жизненно необходимым т.к. заменяется общественным транспортом.
Естественно я против автомобилей. Естественно их нужно запрещать и за это я тоже борюсь. Просто сперва нужно бить самого слабого, а это оружейная индустрия и её задавать можно УЖЕ СЕЙЧАС, когда с автомобилями у нас будет идти многолетняя борьба. Но одно другому не мешает, дружище. Я против автомобилей, оружия и ножей. Всё это нужно запрещать.
>>44372452 >Почему не изъяли миллионы стволов? Потому что это невозможно, уже было в прошлых тредах. Никто тебе блять свою берданку не отдаст. >Почему куча случаев когда приехавшие убивают мимокроков и только один случай когда поехавший борец за права убил мелкую чиновницу из собеса, потому что та нагрубила? Мимокроков почти никогда не убивают, не придумывай. >Ещё раз - чем именно опасно для власти оружие на руках у населения ? Потому что если ебнут даже 1го мента по полит.причинам это будет резонансно. То что там пизданули 5 алконавтов у подъезда депутатам сторого говоря похуй.
>>44372458 Запрещать авто не надо. Надо жёстко регулировать. Как оружие. Когда получаешь роху - обязан приобрести сейф. Так же и с авто - нужно иметь гараж или место на стоянке. Именно на стоянке, а не во дворе.
>>44372458 Всё понятно, можешь не продолжать. А в тред ты зачем пришёл? Оп создал тред на политической борде по поводу политической повестки: скорого ограничения владением. Оп хочет и донести информацию до тех, кто хотел но не находил времени на приобретение до этого. Приходишь ты и пытаешься этих людей отговорить или что? Ты приходишь в клуб к автомобилистам и начинаешь отговаривать их от владения авто. Представил ситуацию?
>>44372459 Нет, зачастую после такого экспирианса русский человек продолжает добровольно жрать говно, оправдывая это тем, что ему попалась слабая команда, что оппоненты использовали уловки, что его тайно внесли скрытый список с уебанами, потому что он слишком круто жрет говно и нельзя, чтобы такой талантливый человек всегда побеждал.
>>44372478 > Мимокроков почти никогда не убивают, не придумывай. >Как рассказал корреспонденту Myslo житель деревни, вечером 8 августа напротив дома 68-летнего Виктора Денисов был установлен детский спортивный комплекс. После заливки цементом основания окончание работ решили отметить спиртным. >Импровизированным столиком стала поставленная набок катушка от кабеля. Рядом веселились дети, и предполагается, что Денисов решил, будто они смеются над ним. >Пригрозив детям, мужчина направился домой, откуда вернулся с ружьем в руках. Те, кого он посчитал своими обидчиками, уже убежали, но мимо в тот момент проходила местная жительница Жанна Ш. с двухлетней дочкой. По словам очевидцев, сначала Денисов выстрелил в воздух, а затем в спину уходящей женщине. После этого местные сразу же позвонили в полицию.
>>44372490 >ох уж эти русские поэтому буду играть с русскими как же они надоели буду приходить к русским и жаловаться на руссских оспаде пфффффффффффффф
>>44372478 >Мимокроков почти никогда не убивают, не Проблемы с памятью? >>44372253 >Убийство ребёнка из-за шума ремонта в будний день 2. Убийство 5 человек, включая беременную женщину, из-за шума в подъезде днём. 3. Убийство девушек и собутыльников из-за того, что ему не дали писку 4. Убийство семейной пары из-за того, что они сыпали снег на участок.
>>44372478 >Потому что если ебнут даже 1го мента по полит.причинам это будет резонансно. И для этого вам нужны пистолеты или нарезное без 5 летней передержки?
>>44372482 > А в тред ты зачем пришёл? Чтобы донести до людей, что владение оружием будет только ужесточаться, например сейчас рассматривается введение сдачи регулярного охотминимума для подтверждения принадлежности к охотникам, а так-же что оружие им не нужно. Плюс пришёл донести до случайных людей информацию о том какую опасность несёт оружие для общества.
>>44372515 >Чтобы донести до людей, что владение оружием будет только ужесточаться Ну так ты получается то же самое, что и оп делаешь? А чё ты тогда раньше него тред не создал, раз тебя вопрос волнует, а возбудился только когда он свои начал клепать?
>>44372515 >например сейчас рассматривается введение сдачи регулярного охотминимума для подтверждения принадлежности к охотникам И это правильно. Не мытьём так катанием - либо усикан забьет на сдачу и у него ищымут оружие или он сам его сдаст так как надоест сдавать экзамены.
>>44372522 > А чё ты тогда раньше него тред не создал Пчел, запретить оружие я предлагал еще год назад. И сейчас запреты недостаточно сильны, нужно создать социальный запрос на еще большее ужесточения законодательства об оружии, что я и делаю
>>44372513 Это кстати тоже очень русская черта, заниматься крайностями. Как-то на мой тезис о том, что законы абсолютны и никто не имеет право их нарушать, и что пока русня не поймет этого, то никогда в рашке не будет заебись. Мол щас главный оппозиционер лёшка не учит их этому, и сам не соблюдает эту истину, а это плохо. На что мне либерахи сразу начали кукарекать крайностями как: "а што иесли завтра закон выйдет убивать первого ребенка в семье? а? тоже будешь соблюдать?"
Для кого стрельба это хобби, тот себе уже давно купил волыну. Кому не интересно пукать в мишеньки, тот и не купит, как не уговаривай. Иметь ружье просто так, чтоб в шкафу стояло, никакого смысла нет.
>>44372596 Но у меня есть оружие, я же из национальной мухосрани, тут оружие не средство обороны или объект для дроча, тут это просто одно из малочисленных хобби. С отцом со школьных лет на охоту езжу. Раньше на марала ходили, щас и мне, и отцу лень, поэтому дичи (птицы) хватает.
>>44372626 А как я по твоему теорию по безопасному обращению сдал? Там больше ста возможных впоросов к слову, подготовился за пару часов. Или для тебя это сложно?
>>44372655 >Но у меня есть оружие Ну значит надо отобрать, мало того, что фошист, так ещё и скатология проскакивает постоянно. Нормальные люди себя так не ведут.
Ну что вам рассказать, Короче послали меня. Узнав о поправках из тредов на пораше решил таки сделать себе лицензию и купить Ланкастер. 336ттк. Перёд этим внимательно изучил всю аргументацию вооружённых мужчин в тредах и не слушая всяких безоруженок Третьего дня решительно Поехал в районный ПНД. Приехал я в обычную совковую психушку и уже чувствовал что добра ждать не стоит. На приёме у врача я сразу понял что он ватная безоруженка, когда тот начал задавать те же вопросы что лахта итт. На вопрос для какой цели вы планируете приобретать огнестрельное оружие я ему сразу выпалил "А вас это волновать не должно!" И тут же процитировал раздел фзо о видах лицензий которые мне положены по закону.
>>44372763 > и правильно не дали. Ты не смог пройти простейший фильтр адекватности.
Это он то адыкватный чтоли але!? Я нормальный человек имею право на оружие согласно закону! Я ему вполне адекватно сказал что как я буду пользоваться оружием это моё дело его это ебать не должно! Я свободный гражданин и ещё я ему статистику на телефоне показал что преступлений с ланкастером 0 НОЛЬ! И ещё хотел показать разные видео оружейных каналов но меня попросили уйти. Бред какой то!
Аноним ID: Нудный Герцог Бэкингем25/08/21 Срд 10:35:51#169№44372831
>>44372533 Ну вот, нужно отобрать у населения доступ к огню, >>44372676 >На вопрос для какой цели вы планируете приобретать огнестрельное оружие я ему сразу выпалил >"А вас это волновать не должно!" Толста
Нормальные люди себя вот так не ведут: Решили короче пять юных нацмена баламута заняться конекрадством, вооружилсь и давай в соседний край за конями, перешли горы, нашли коней, дождались ночи, огляделись, а там спит семья русская, ну просто взяли без лишнего шума украли коней. На утро русня бомбанула, вооружилась и пошла за следами, возвращать, к его сожалению баламуты не особо торопились и съябывались медленно, а ночью и вовсе решили отметить удачную вылазку водочкой. Набухались и заснули. Русня пока те спят берет и связывает всех пока они в отключке, дожидается пока они очнутся, а потом начинает заниматься показательными казнями. Младший брат русни, школяр начинает возмущаться, мол брат хуйней дикой занимается, но брат убеждает, что у кого оружие тот в тайге хозяин, и чтобы младший брат молчал заставляет убить молящего не убивать вора, после того, как убили всех 5, они их развязывают оставляют в тайге, забрав и коней и оружие. И собственно потом садятся на пожизненное за то, что решили поиграть в богов.
Заметь, нацмены могли в 5 перестрелять семью во сне, ведь это они решили заняться воровством, но не стали. А русня надменно занимается казнями, ибо с головкой не так.
Лахта решила прикинуться шизиком на учете ПНД, который пытается заполучить оружие, спешите видеть. А потом ВОТ ВИДИТЕ КАКИЕ ШИЗИКИ ОРУДИЕ ХОТЯТ А А А А А!???
>>44372918 >Лахта решила прикинуться шизиком на учете ПНД, который пытается заполучить оружие, спешите видеть. >А потом ВОТ ВИДИТЕ КАКИЕ ШИЗИКИ ОРУДИЕ ХОТЯТ А А А А А!???
Сам ты Лахта я их за версту чую. Вечно нормальных людей добывают и за государство топят и ментов. А на учёте в пнд я и не состоял никогда. Этот, лепила мне ещё какие то таблы предложил. На З.... Не помню Золофт что-ли... Издевался.
>>44372918 Не, сам факт вашего копротивления за оружие говорит за себя, ты болен.
Я же не отговариваю от оружия, просто говорю, что это принесет множество геморроя и условностей. И если вас они заебут, то и избавиться от оружие не получиться в одночасье.
К тому же высокий шанс пробуждения внутреннего вахтёра.
>>44372991 Да. Этот брат был вообще единственным добытчиком в семье, мать и братик гордились им. Теперь мать полирует хуи скорее всего, а братик скорее всего даже бабу понюхать не успел.
>>44372834 Iq меньше 90? Я говорю, что ТЫ ненормальный. А ты всё простыни строчишь. Сдавай ружьё, пока семью "русни" не завалил в антиколониальном порыве после раунда с ужасным "руснявым" игроком, шизик.
>>44373151 Этого отсеяли - а множество других не отсеяли. Потому что копают не слишком глубоко. Для получения оружия нужно получать характеристику от родителей, соседей, коллег, военкома и детально объяснить зачем тебе оружие. Вот как на пике, например.
>>44371900 > Потому что социальная безопасность превыше его удобств. Именно. Именно поэтому оружие нужно законодательно не просто разрешить, а ещё и ебать налогом, тех, кто его не покупает. Потому что вооружённое общество безопасней невооружённого.
>>44373166 До сих пор не понял с чего ты взял, что я ненормален. Тебя обидело то, что я не особо жалую русских? Ну, внезапно так делают все адекватные люди. Просто не так массово это щас по той причине, что нацмены еще глупенькие, наоборот будь у меня меньше 100 айсикью, то я бы щас сидел за русских копротивлялся, верил в РОССИЮ и Путина. Я же четко отделяю свой этнос от русских, и крайне недоволен тем, что титульная нация в стране именно русская. Русские будучи титульной нацией являют деструктивным элементом для страны, ибо они делают основную повестку, а поскольку русские в целом безперспективные тупые скоты, то и повестка в стране уебищна до безобразия.
>>44373184 > Потому что вооружённое общество безопасней невооружённого. Всё так, братка! Именно поэтому Сомали, Афганистан, Йемен, Ирак и Сирия самые безопасные места на планете, где все хотят жить.
>>44373186 >Обществу. Опять говоришь за других. Нет бы сказать, как нормальный человек: "Я считаю, мне надо". А всё за общее благо боретесь. Вот ребята, которые за владение вам который тред пишут: " Мне нужно, я хочу". А вы им в ответ не: "Я не хочу, мне не нужно". Или: "МНЕ нужно, чтобы ТЕБЯ не было".Чего вы боитесь?чего ты боишься?Почему ты не говоришь за себя? Неужели так сложно использовать русский язык и говорить о своих личных интересах? Это же и есть политика: борьба за своим интересы. Или ты хочешь, чтоб взрослые за тебя всё запрещали и агитировали? Так не пойдёт. Почему ты боишься отстаивать личные интересы и прячешь их даже в интернете за какие-то "интересы общества".
>>44373202 >До сих пор не понял с чего ты взял, что я ненормален Я тебе уже написал выше, тред о владении оружием, а ты пишешь о скатологии и "русне". То есть ты даже не в состоянии зафиксировать своё внимание на теме треда на несколько минут и даже не понимаешь, на что тебе указывают, когда говорят об этом. Сдай ружьё, ты ненормален.
>>44373229 Тоже не верно. Мне русские ничего плохого не делали, они просто сами по себе тупые и деструктивные. Самый большой ущерб, который мне наносят русские - это слив рейтинга в доте 2. Просто малу по малу приходит осознание ущербности русских людей. И не только у меня, вообще у всех адекватных людей на планете. Русские ведь не просто сидят у себя в стране и занимаются дестроем, но и гадят всем вокруг. Куда могут докинуть говна, кидают.
>>44373255 Ну, я и пишу, что оружие говно, неюзабельна и нормисом оно не нужно. Это еще при условии, что оно у меня есть. Опять же повторяется история на примере с дотой, которую я описал выше. Я предупреждаю людей, а они не верят.
Также я коснулся проблемы оружия и русни, мол русня зачастую получив оружие начинает шмалять по прохожим, намекая на то, что если не хотите потом сломать себе судьбу по пьяне, то об оружии забудьте.
>>44373302 >Опять же повторяется история на примере с дотой, которую я описал выше Только в твоей голове.Нормальные люди связи не видят. Ты ненормален. Значит сдавай ружьё. Кста а последний школьный стрелок русский был?
>>44373310 Обрусевший татарин, который возомнил себя "богом". Будь он тру муслимом, то все было бы ок, так как концепции "бога" там нет, есть только Аллах.
>>44373350 В смысле, наоборот же. Если бы я не просил продолжить, то значит не нравилось бы. У тебя с логикой проблемы? Если прошу продолжить, то всё нравится и интересно, чтоб ты себя больше тут раскрыл. Зафиксировать образ так сказать.
>>44373388 > кок-пок-пок я психолог Арирую нах. Чэл, если ты подписан на веронику степанову и регулярно смотришь её высеры, то это не значит, что ты компетентен в вопросах психологии. Вместо того, чтобы строить из сноба, лучше бы опроверг мои слова. Короче, снова тупа руснявый поступок, попыткой оправдать мои слова, тем, что я шизик.
>>44373494 > кок-пок-пок я психолог Никто это не подразумевал. Какие слова опровергать? Что "русня плохая"? Но зачем? Допустим, плохая. Ты делаешь вид, что это вывод и какая-то истина в последней инстанции. А это только отправная точка рассуждений. Давай на эту тему с тобой поговорим. Допустим, плохая. Дальше что? Ну вот я плохая русня, и что ты сделаешь, чтоб меня "улучшить" или подвинуть меня?
Думаю, что если поспрашивать на улице о том правильно ли поступил главный герой фильма "Ворошиловский стрелок", то 99 из 100 сказали бы, что правильно. Русский человек вообще очень автономный, он всегда полагался на себя и на семью, а не на ОБЩЕСТВО(тм) и и государство
>>44373558 Достаточно отказаться от оружия, чтобы ты не мог проецировать свою руснявость на окружающих. Всегда помни, что ты проблема всего человества, максимальный самоконтроль, слушайся тому, что говорят "не русские" люди. И самое главное и важное, обучи этой мысли своих детей. Возможно если так поступят все русские люди, и пройдет в таком темпе 2-3 поколения, то оружие станет для вас безопасным.
>>44373624 Ты не понял, я не спросил у тебя, что делать мне. У тебя явно проблемы с пониманием прочитанного, поэтому тебе точно нужно сдать ружьё. Может ты закон об оружии также читаешь, как мои посты. Повторюсь. Я спросил тебя, что ты собрался делать для того, чтоб произошло то, о чём ты только что написал. Потому что никакая "русня" добровольно заниматься этим не будет. Ну и что ты сделаешь?
>>44373599 > Голддигерша планировала наебать богатого хуя > Богатый хуй решил наебать с друзьями няшу-стесняшу > Шизик-дед решил наебать систему В итоге соснули все.
>>44373704 Ну, вот сру в тредике очевидно. У кого есть мозги, те услышат месседж, и понесут его также в массы.
А вот то, что мы друг-друга не понимаем кроется в том, что ты тупой. Мне твой вопрос допустим показался риторическим. А оказалась ты так глупо байтил на жир.
>>44373774 Ещё думал о ПСМыче со стволом v2, но его либо в моей мухосрани выжидать надо, либо в мск катиться. 110+ желудей за 10к, если верить весёлым картинкам из w.
>>44373771 >А вот то, что мы друг-друга не понимаем кроется в том, что ты тупой Но ведь это я для тебя повторяю уже в который раз написанное, а тупой я. Предположим, что я средний русский из рф, а ты средний азиат из рф. Статистически средний русский умнее или твой средний соплеменник? Ну тупо iq выше у кого например? Ну вот и всё, заткни варежку тогда лел.
>>44373810 Хоспаде, но даже мой средний соплеменник ИМЕЯ оружие никого им не убил. А средняя русня получив оружие начинает им всех шантажировать, что очень наглядно даже по этому треду. У тебя еще нет оружия, а ты уже чувствуешь превосходство над сторонниками запрета огнестрела.
>>44373844 Как это нет? Ты что, его украл из моего шкафа? Да вроде вот оно. >А средняя русня получив оружие начинает им всех шантажировать В твоих фантазиях только. >но даже мой средний соплеменник ИМЕЯ оружие никого им не убил Он обычно ножиком орудует и нарезает больше на душу населения, чем самый русский регион какой-нибудь.
>>44372585 > что мне либерахи сразу начали кукарекать крайностями как: "а што иесли завтра закон выйдет убивать первого ребенка в семье? а? тоже будешь соблюдать?"
Ну вообще то либерахи ставят правильно вопрос. Закон только тогда имеет смысл когда является плодом подлинно го общественного консенсуса. В этом случае соблюдать его это прямая обязанность гражданина.
Если к примеру кто то очень шустрый с пацанами узурпирует законодательную и исполнительную ветви власти то ни о каком широком консенсусе речь уже не идёт. А закон это просто навязанная воля.
В случае же с законом об оружии то прост так совпало что общественный консенсус с узурпаторами сошёлся в кои веки. (в отличие от одиозной пенсионной реформы)
Аноним ID: Нудный Герцог Бэкингем25/08/21 Срд 12:16:36#229№44373880
>>44373599 >Русский человек вообще очень автономный, он всегда полагался на себя и на семью, Ящитаю это наоборот плохо. Когда кругом такие вот атомизированные ячейки хатаскрайников, тяжело решать общественные проблемы на местах. Ну и про всякие русские диаспоры за рубежом тоже мало слышно по этой причине. брайтон-бич нещитова
Нормисы: чет лень разбираться, да и живется до сих пор норм. Сторонники запрета: чел, оружие не спасет вас от нападений в отличии от баллончика. Оружейные дауны: ряяяяяяяяяя вас всех убьют хачи, а я вот своим оружием защищу свой дом, мою крепость, вы все сдохните неудачники, а я останусь, я крутой. Еще раз спизданешь я тебя выслежу и убью.
У этих вторая поправка, вековые традиции, судебная практика прецедентное право и то не повсюду а в некоторых штатах. И то если пересек границу штата, забыв выложить из багажника свою аэрку, и тебя остановят копы уедешь на сгуху.
В России же анальные законы о самообороне по которым ежегодно получают клеймо судимости сотни людей зачастую даже без всякого огнестрела.
>>44373965 >В России же анальные законы о самообороне по которым ежегодно получают клеймо судимости сотни людей зачастую даже без всякого огнестрела. Поэтому мне нужно запретить им владеть? А как это следует из написанного тобой? Ты же в школу ходил? Были уроки алгебраической логики хотя бы на информатике?
>>44373900 ВСе так, только еще: Оружейные дауны: >РРРЯЯЯ МНЕ НУЖНО МНОГО ОРУЖИЯ МНЕ НУЖЕН АВТОМАТ 5 ГРАНАТ И ГРАНАТОМЕТ А ЕЩЕ ЛУЧШЕ ТАНК!! ЗАЧЕМ?? ЭТО ДЛЯ САМООБОРОНЫ СЛЫШИТЕ?? ДЛЯ С А М О О Б О Р О Н Ы!!! ОБОРОНЫ ОТ КОГО??? ДА ОТ БАНДИТОВ ВЫ ЧТО НЕ ЗНАИТИ У НИХ У ВСЕХ ЕСТЬ АВТОМАТЫ И Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСТРЕЧАЮСЬ С ЭТИМИ БАНДИТАМИ!! А ТАК БУДУ ХОДИТЬ С АВОМАТОМ И САМООБОРОНЯТЬСЯ! Я БУДУ ХОДИТЬ ПО УЛИЦЕ ТЫКАТЬ В ЛИЦО ЛЮДЯМ С АВТОМАТОМ ЧТОБ ОНИ НА МЕНЯ ДАЖЕ НЕ ВЗДУМАЛИ НАПАСТЬ, ЭТО МОЯ САМООБОРОНА!! ВОТ Я ВИЖУ ИДЕТ ШКОЛЬНИК ГОВОРЮ ЕМУ АНУ НЕ СМЕЙ ДОСТАВАТЬ СВОЙ ОГНЕСТРЕЛ И НАПАДАТЬ НА МЕНЯ СУКА А ПОТОМ ТАКОЙ ДОСТАЮ СВОЙ АВТОМАТ И РАССТРЕЛИВАЮ ЕГО ПОТОМУ ЧТО Я САМООБОРОНЯЛСЯ ОТ ЭТОГО ПРОКЛЯТОГО БАНДИТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111
>>44373878 Закон стал иметь общее с настояниями общества совершенно недавно. Убивать детей по закону было нормой в древние времена. В той же цивилизованной европе каких только диких для общества на сегодняшний день законов не было. И они все до единого соблюдались, и именно путем соблюдения этих законов европа пришла к успеху. Даже узурпация власти в европе шустрыми пацанчиками по этой причине приводят к трагедии мирового масштаба.
Они просто позируют для рекламы. Так продавцы оружия заманивают мелкоперцевых усиканов. Женский образ в рекламе и пропаганде это древний метод. Что как маленький.
>>44373975 >Поэтому мне нужно запретить им владеть? >А как это следует из написанного тобой? Ты же в школу ходил? Были уроки алгебраической логики хотя бы на информатике?
Так тебе никто не запрещает владеть огнестрелом. Владей.
>>44373985 >У НИХ У ВСЕХ ЕСТЬ АВТОМАТЫ И Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВСТРЕЧАЮСЬ С ЭТИМИ БАНДИТАМИ!! Я не понимаю этого "аргумента". Допустим, бандиты в большинстве своём не используют огнестрел ни законный, ни незаконный. Как из этого следует, что я не должен иметь возможности защищать себя с законным огнестрелом даже от невооружённых огнестрелом преступников? Они что менее опасны и менее преступники от этого становятся? В чём логика?
>>44373987 >Закон стал иметь общее с настояниями общества совершенно недавно. Убивать детей по закону было нормой в древние времена
Вот как раз убивать детей нормой было просто потому что так хотели родители , потом уже это закрепили законодательно. Для некоторых это норма до сих пор - приходится их перевоспитывать в тюрьме.
>>44374029 12 таблиц Рима. Причем закон только зафиксировал явление.
Аноним ID: Нудный Герцог Бэкингем25/08/21 Срд 12:33:17#248№44374055
>>44373995 Ну вообще не всегда. Например у моего друга жена тоже увлекается практической стрельбой, она с ним ещё и на рыбалку ездит лол. Думаю что в какой-нибудь аризоне таких тянок на порядок больше.
>>44374065 >Потому что с твоим "законным огенстрелом" ты будешь просто убивать рандомных людей, которые на тебя просто криво посмотрят, додик А почему ещё никого не убил? Получается ты пиздишь? Получается ты пиздабол.
>>44373987 > они все до единого соблюдались, и именно путем соблюдения этих законов европа пришла к успеху.
Если ты поглялишь на историю успеха Европы, то ты заметишь цикл противозаконных кровавых бунтов, крестьянских восстаний против феодальных и королевских законов, войны эпохи реформации, которые позволили европейским нациям сформировать я и помиллиметру слезть с феодалтной и абсолютистской бутылки отжимая у крутых пацанов свои права. Великая Хартия Вольностей, Билль о правах, Революция Кромвеля, декларация прав человека и гражданина, и даже марксизм.
>>44374029 >Закон покажешь? Молк >>44374032 Так я о древних временах же, щас же любому адекватному человеку ясно, что такое невозможно, что это крайность, ушедшее навсегда. Но руснявые дебилы используют подобные примеры ради манипуляции.
Я тут заметил, что анон семенящей про каких-то "усиканов" больной. Посудите сами: агрессивный; несёт какую то аколесицу; слова новые выдумывает. На лицо шизофреник!
>>44374078 Ты давай не усложняй простые вещи. Если смотреть обобщенно, то в европе всегда соблюдались законы, поэтому там каждый уважает их. А русня не уважает законы, ибо тут их не принято соблюдать исторически. И именно поэтому давать русне в руки оружие опасно.
>>44374158 >в свободное ношение так оно уже легализовано, долбоёб. у меня же бумажка называетя разрешение на хранение и ношение, для того, чтоб носить оружие достаточно его положить в кобуру или в рюкзак.
>>44374094 >щас же любому адекватному человеку ясно, что такое невозможно, что это крайность, ушедшее навсегда. Но Не убедительно. Убийство детей довольно распространенное явление и сейчас.
>>44374137 > давай не усложняй простые вещи. Если смотреть обобщенно, то в европе всегда соблюдались законы,
Да нет же. Робин Гуд, Гийом Каль, Ян Гус
>поэтому там каждый уважает их.
Европеец законы уважать начал с наступлением Нового Времени после Великой Французской Революции, когда сословия получили политические права и стали представлены во власти участвуя в законотворчестве. Т. е. приходом демократии.
>А русня не уважает законы, ибо тут их не принято соблюдать исторически. И именно поэтому давать русне в руки оружие опасно.
У нас такого опыта вообще не было. 10 ле при царе и 10 лет при ельцине. Все остальное время за нас все решали Царт, потом красная номенклатура теперь вот Пыня с Шойгу. Это сформировал правовой нигилизм и уголовные "людские" понятия в противовес навязанным узким кругом лиц законом.
Чтоб такой хуйни не было нуж а открытая модерируемая общественная дискуссия и здоровая полит конкуренция лет 30
>>44373170 >ты уже служил? >нет, в настоящий момент я не имею права отдать долг Родине, но я бывал в казарме как наблюдатель, оружие боевое в руках не держал >а почему тогда хочешь служить? >мне нравиться атмосфера службы, у меня есть знакомые военнослужащие, которым я бы рад составить компанию. > ты будешь стрелять по живым существам. ты сможешь? > я буду производить защиту Родины. > но это же живые существа. > чем внутренний враг отличается от внешнего интервента-захватчика Родины? Какая разница, когда и кем он был убит? > ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ЭТА ДРУГОЕЕЕЕ!!1111
Вот пока таких опросов в армию не будет - идите на хуй.
>>44374261 Ты откуда это взял? А в законах об этом указано? Тогда скинь цитату, пожалуйста. Берёшь без задней мысли кладёшь ружьё в чехол и носишь в общественных местах? В чём проблема? Где запрещено?
>>44374261 Схуя ли? Нельзя носить только на массовых мероприятиях и в образовательных учреждениях, ну и всякие ТЦ имеют право запретить ношение (нет наклейки на двери - значит можно). А вообще, moving goalposts в чистом виде: > "свободное ношение не легализовано" > приносишь пруфы обратного > ваше ношение не ношение
>>44374308 Блядь, ну ты долбоёб? Ты видел контекст обсуждения? Уебан пишет, что владельцы не убивают людей массово якобы потому что они не могут носить по закону оружие. Травматы носятся в кобуре на поясе спокойно. Длинноствольное оружие спокойное в сумке носится. То есть получается вот это чмо >>44374105 пиздит, что кто-то чего-то ждёт и кому-то что-то мешает уже сейчас использовать так как он описал оружие?
>>44374331 >Представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин назвал причину, по которой в стране нельзя разрешать свободное ношение оружия. «Основная часть преступлений у нас в Российской Федерации, да и в мире, (происходит.— "Ъ") в результате бытовых ссор. Люди выпили и на кухне начали друг друга мутузить, у кого что под рукой. Это к вопросу о том, можно ли разрешать свободное ношение оружия в России. Да нельзя — ровно по этой причине»,— сказал он в интервью радиостанции «Комсомольская правда».
>Напомним, в конце 2014 года премьер Дмитрий Медведев подписал постановление правительства, которое разрешает гражданам при наличии лицензии на огнестрельное оружие носить его с собой в целях самообороны. К оружию самообороны, или гражданскому, относятся, в частности, электрошокеры, травматические и газовые пистолеты и револьверы, а также гладкоствольные ружья. Принёс МНЕНИЕ т.е. >пук какого-то мента, который скорее всего даже имел в виду не ношение "с собой", а свободную продажу а-ля асашай.
>>44374331 Блядь, как нет, когда есть. А как по твоему травматическое оружие носят? Пистолет в кобуре, магазин в пистолете. Единственное, что в патронике патрона не должно быть. И всё.
>>44374209 У нас разрешена транспортировка, это значит что ствол в чехле и патроны отдельно. Ношение подразумевает что ствол висит на спине уже заряженным, за такое сгуха.
>>44374356 >который скорее всего даже имел в виду не ношение "с собой", а свободную продажу а-ля асашай. Там все по-русски написано кто и что имел в виду. Свободного ношения оружия в РФ нет. Не маневрируй.
>>44374375 > Ношение подразумевает что ствол висит на спине А как называется ношение травматического снаряжённого оружия в поясной кобуре к примеру? А как я ношу оружие на спине в охотугодьях без чехла снаряжённым? Ты совсем шиз?
>>44374375 Травматику можно носить заряженной без патрона в патроннике, но, во-первых, это никто не проверяет, во-вторых, есть револьверы, а к гладкому магазин прицепить - дело моментальное. >>44374384 Маневрируешь здесь только ты, маня. А теперь становись на колени и открывай ротик :3
>>44374248 Разве что в странах 3-го мира, само название говорит за себя. >>44374252 > Да нет же. Робин Гуд, Гийом Каль, Ян Гус Ну так это черипикинг получается, и то сомнительный, ибо все были набутылены. > Европеец законы уважать начал с наступлением Нового Времени после Великой Французской Революции, когда сословия получили политические права и стали представлены во власти участвуя в законотворчестве. Т. е. приходом демократии. Чел, ну, плз. Они и до революции соблюдали законы, колонизация Америки не могла произойти еслиб каждый человек не уважал законы. Даже пиратствовать было выгодней под буквами закона.
>>44374416 Я повторяю. Шиз утверждает, что ещё никого не поубивал лишь потому, что мне нельзя носить оружие с собой. Я говорю ему, что можно и видимо причина всё-таки не в этом.
>>44374399 >потужно отрицает реальность Дебил, свободного ношения оружия в РФ нет. Ты не можешь идти по улице с заряженным ружьем на плече. Ты будешь это отрицать? >Травматику можно носить заряженной >без патрона в патроннике Это уже не свободное ношение. Ты вообще понимаешь смысл слова свободный, додик?
>>44374442 А как я его довожу туда на общественном транспорте в сумке с патронами распиханными по карманам куртки и штанов? Получается всё-таки причина того, что не начался дикий запад всё-таки не в том, что якобы нельзя при себе иметь оружие в общественных местах?
>>44374469 Но ведь шиз утверждает, что лично я буду кого-то убивать и меня останавливет мифический запрет на ношение. Я утверждаю, что запрета нет.Другой шиз говорит, что травматическое это не оружие. Третий шиз(ты) слова второго опровергает картиночкой. Вы тут все ёбнутые?
>>44374463 Всмысле блядь, разговор же шел про свободное ношение. Может это ты ебанутый? >>44374470 >А как я его довожу туда на общественном транспорте в сумке с патронами распиханными по карманам куртки и штанов? Это называется транспортировка жи.
>>44374515 Падажи. То есть ты хочешь сказать, что от наступления дикого запада в рф спасает требование класть ружья и винтовки в рюкзаки при перевозке?
>>44374491 Ну да, все 3-ое правы. Тебя останавливает убийство человека даже НЕ ОРУЖИЕМ то, что ты не можешь им свободно размахивая у всех на виду. Как только, такое поведение станет нормой, ты убьешь человека. Просто запомни мои слова, тебя щас сдерживает только страх быть набутыленным и непонимание окружающих тебя людей.
>>44374519 Мы как раз о таком поведении и разглагольствовали, что русский человек до максимума будет сохранять свой манямирок всеми доступными для него способами, и будет до последнего не будет слушать советы умных людей.
>>44374541 Меня останавливает то, что убивать вне самообороны просто нельзя. Не убий, вот это всё. Если тебя от убийства останавливает только дядя милиционер, то тебе дорога в дурку.
>>44374541 >НЕ ОРУЖИЕМ то, что ты не можешь им свободно размахивая у всех на виду. Как только, такое поведение станет нормой, ты убьешь человека. Просто запомни мои слова >поверь мне >поверь МНЕ о ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ ситуации в которой окажешься ТЫ и будешь действовать как ЯСКОЗАЛ У тебя всё в порядке с головой? Ты решил, что ты волшебник и способен читать нмаерения других людей? Тебе следует обратиться к врачам и всё-таки сдать ружьё.
>>44374567 > что убивать вне самообороны просто нельзя Это звучит по большей части как сожаления. Меня же с детства учили тому, что не просто убивать, а даже направлять ствол в сторону людей нельзя. >>44374571 Ебать ты дурачек, чет у меня сомнения на счет твоей лицензии. Походу типичный руснявый пиздабол. >>44374584 Уж лучше ты попустишься и выслушаешь меня, сохранив хоть каплю достоинства, чем потом тебя попустит действительно уважаемый человек.
>>44374630 >Меня же с детства учили тому, что не просто убивать, а даже направлять ствол в сторону людей нельзя. Тебе забыли сказать, кого считать людьми. Людьми можно считать своих. Чужие - не люди. Кто тебе свой, кто чужой - будешь решать сам когда вырастешь. Если не научился определять, значить не вырос.
>>44374630 >ебать ты дурачек, чет у меня сомнения на счет твоей лицензии получается пиздабол здесь ты, ведь для владения никаких лицензий не нужно. нужно разрешение. лицуха только для покупки нужна. ебать маня спалилась.
>>44374724 Кек. Этот пример мы тоже обсуждили. Прикинь, ты просто полностью собирательный образ русского дебила. Опиши свои чувства после прочтения этого поста.
>>44374424 >Ну так это черипикинг получается, и то сомнительный, ибо все были набутылены.
Почему черрипикинг то? Схема всегда была одна. Власть охуевала. => Народное восстание. => Бутылка + Послабления. И так несколько раз.
>Чел, ну, плз. Они и до революции соблюдали законы, колонизация Америки не могла произойти еслиб каждый человек не уважал законы. Даже пиратствовать было выгодней под буквами закона.
А я и не говорил про анархию. Мы говорим о правильном отношении к закону. Что закон не подкрепленный широким консенсусом не имеет никакого сакрального значения. Закон никогда не может угодить всем в обществе. Всегда будут те кому неприятна или ниудобно.
>>44374766 Вот прикинь, уважение законов было настолько большим, что могли отдать в управление 1 человеку целый остров или флот. И даже писать письма, мол хули ты так мало стал приносить профита, мы крайне недовольны. После чего этот человек ранняя кал повышал профит.
>>44374712 Слышьте, аноны, а слабо назвать более бесполезную и кукичную вещь, чем ТРАВМАТ? Вот сами посудите, эта срань подаётся по лицензии и сам агрегат стоит нормально так, при этом использование данной вещи по назначению даже близко не гарантирует успех самообороны, всегда есть шанс побочного эффекта вплоть до летального, но его применение гарантирует следствие, а значит заключение обороняющегося под стражу. И даже если его потом оправдают(а это маловероятно, скорее условку дадут, если не будут по-умышленному давить), то какое-то время ты всё равно в сизо посидишь. А могут и по-настоящему осудить на срок, если очень палочка нужна будет.
И всё это когда есть божественная перцовка, останавливающий эффект которой значительно превышает таковой у травмата и работает значительно стабильнее, которая невеееееероятно редко ведёт к уголовному преследованию и которая покупается за копейки без всяких лицензий и дроча на экзамене. Ну и о летальных случаях от перцовки я еще не слышал. Перцовка твой бро. Идеальное средство самообороны.
При всём при этом из травмата даже по банкам не пострелять сразу по двум причинам: 1. У него кучность стрельбы такая, что уже на 10 метрах все 10 угловых минут. 2. Стрелять с него можно только в тире, но в каждом тире есть настоящий пистоль, который можно взять в аренду.
Нахуя долбоёбы продолжают платить бабки за лицензию, обучение, за саму это хуйню, чтобы его им потом в очко затолкали? Есть ли что-то более зашкварное?
>>44374822 А как из этого следует, что МНЕ не нужен травмат к примеру? Шанс всё-таки есть? Есть. Среди среднеазиатов больше преступников в среднем чем среди русских? Больше. То есть случайный русский для меня менее опасен, чем случайный нерусский.
>>44374846 То, что ты русня, то, что ты из коробки не здоровый ментально человек, и то, что сам факт твоей покупки травмат основан на фантазиях когда нибудь его применить.
>>44374865 >что ты из коробки не здоровый ментально человек это твои ксенофобские фашистские предрассудки >основан на фантазиях когда нибудь его применить. это тоже твои домыслы
>>44374814 Меньше, чем у .22 и .380. Сравнивать с 9х19 или 9х18 даже смысла нет. А эти калибры славятся своей околонулевой останавливающей силой. Не, я понимаю, что 125 желудей это прям ВАУ по сравнению с 80-91 желудями остального кала, но нужно быть клиническим идиотом, чтобы доверить свою жизнь этой хуерге и вместо 125 желудей лучше сдать густую струю перца, которая вызовет рефлекторны спазм верхних дыхательных путей и приведёт к легкой гипоксии, что вынудит любой организм остановиться т.к. у него тупо не будет энергии на движение. >>44374826 Нет, не лучше, а равнцоенно. Потому что травмат бесполезная хуета и доверять жизнь ты будешь перцовки. А травмат это игрушка какая-то ебаная, за которую еще и присядешь
>>44374886 > А эти калибры славятся своей околонулевой останавливающей силой. Потому что аж целых 3 черрипикинговых видео, а не статистика? Почему тупорылые бабы, сойбои и коммидауны основывают своё мировоззрение не на статистике, а на личном опыте, черрипикинге и какой-то метафизической хуите?
>>44374909 Я с тобой "покладисто" с самого начала говорю. До твоего уровня "жрёте говно, говно. говна" спустился только в последние несколько постов. Ты же просто больной, раз не замечаешь этой динамики.
>>44374935 Я лишь заметил то, что ты всех больными и шизами называешь. То есть по сути проецируешь свои проблемы. В отличии от тебя, я людей обзываю по вполне понятным всем признакам.
>>44374930 Чел, у тебя у самого на пике у .32ACP 40% фейл рейт, а у него на 40% больше желудей, чем у твоей пукалки, при этом пульки делаются с задачей проникновения в тело человека, а не рикошета от куртки.
>>44374958 Ничего удивительного в том, что ты запостил боевую картинку нет, говорю же ты собирательный образ русского дебила. На таких как ты даже обижаться это грех.
>>44374969 Ты очевидно болен. Или у тебя низкий iq, что более вероятно. Я это понял после того, как пришлось повторять для тебя одни и те же посты переписывая их, чтоб до тебя дошло хотя бы со второго раза.
>>44374987 Так я не боюсь вооруженных людей, я боюсь РУСНЮ вооруженную. Почему? Я уже не раз писал в тред.
Нормальные люди покупают оружие с мыслями никогда им не воспользоваться по назначению, а русня покупает с фантазиями когда нибудь выстрелить или как бы избежать бутылки после выстрела.
>>44374886 В патроне 22лр, от 50 до 70дж, пистолеты в этом патроне стоят на вооружении спецназа США. В ударе Майка Тайсона по некоторым подсчётам было до 85дж. Просто говорю это тебе чтобы ты понял что такое 125 Дж хотя бы примерно.
Ну и у тебя явная биполярка, ты уж определись травматы слишком эффективны, или травмат это игрушка которая ни на что не способна.
Где там чел с тредов красной таблетки и статистикой преступности по этносам? Сколько там азиатский скам преступлений совершает? Вроде 70%. И это при том, что их в разы меньше, чем русских
>>44374886 Перец отстой. Любой порыв ветра случайный и весь этот перец останется у тебя на лице, а если заюзаешь такое в помещении ахуеешь вместе с тем от кого самообронялся.
>>44375013 > Ну и у тебя явная биполярка, ты уж определись травматы слишком эффективны, или травмат это игрушка которая ни на что не способна. Пчел, травматы это как пневмат или нож. Он имеет нулевую останавливающую силу, но с определённой вероятностью может пробить мягкие ткани и вызвать внутреннее кровотечение. Ну у ножа это вероятность, а гарантированный результат, ну ты понел
Вот тебе отличный видос того, что я имею ввиду. Чел словил в пузо пульку из пневмата и скис ЧЕРЕЗ ЧАС. Значит ли это что пневмат может убить? Да. Значит ли это, что он сгодится для самообороны? Нет, ты чё, ебанулся чтоли!
С травматом такая-же хуета. В большинстве случаев противник отмахнётся от него и затолкает тебе ствол в очко. Но с небольшой вероятностью ты поразишь ему брюшину или лёгкое какое и он сдохнет гдет минут через 20, после того как затолкает тебе травмат в очко. Это луз-луз ситуация
>>44374345 Ебать тебя рвет, девственник с пукалкой в сумке. Давай будем честными, если ты с двустволкой будешь ходить по улице, то тебя примет первый же патруль/наряд и ты потом будешь с бутылкой в анусе в участке доказывать, что тебе было якобы можно. Далее, двустволка для такого чмонделя как ты явно недостаточно мужской крутой ствол, чтоб с ним просто так ходить. Ты себе хочешь или автомат или короткоствол, с чем ты ходить не можешь, а в общем-то, купить тоже не можешь. Но твое желание в итоге сводится к одному - ты берешь оружие, чтоб ходить с ним по улице и убивать людей, которые на тебя не так посмотрят по твоему мнению, потому что ты САМООБОРОНЯЛСЯ. Впрочем, что мешает чмохам вроде тебя обороняться обычным перцовым баллоном, не убивая при этом людей, еще никто не смог ответить без мантры РРРЯЯ У БАНДИТОВ АВТОМАТЫ И МЕНЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ БАНДИТЫ ПРЕССУЮТ!!!111
>>44375095 Кек, да хоспаде открой просто сводки криминальные. Одна русня. Новости про таджиков и иммигрантов можно найти только на специальных ресурсах.
>>44375065 Во-первых похуй, ведь главное чтобы противник остановился. Во-вторых шарики от гандонострела тоже сдувает только в путь В-третьих на морозе шарики от резинострела теряют 30 желудей из-за замерзания пороха В-четвёртых зимой и осенью люди носят плотную одежду и тоже значительно теряются желудя.
По итогу большую часть времени люди даже не будут замечать твох попукиваний и тебя отпиздит даже такой хуесос как Вжлинк.
>>44375024 Ты обвиняешь кого-то в употреблениии распространунных психиатрических терминов и на этом основании делаешь вывод, что говорящий сам является шизом. Так как ты нерусский, то я проведу небольшой экскурс. Так исторически сложилось, что такие слова как "псих" "идиот" и прочие околопсихиатрические термины стали широкоупотребимы в русском языке вообще. Ну и не только в русском. Но шизом я тебя начал называть после того как ты: 1)связал недачный раунд в доте и поведение случайного игрока с потенциальными преступлениями владельцев гражданского огнестрела 2) на корректное общение с тобой начал использовать скатологическую лексику
Сейчас у нас несколько хуёвенько с конструированием нового оружия. Можем клепать только очередные поделия на основе калаша, а среди пистолетов вообще всё грустно.
Запрет на сборку в гараже, как это сделал Барретт например, очень сильно мешает развитию. Уверен, что можно было бы собрать просто сотни новых моделей оружия и доминировать на мировом рынке. С мозгами по части оружия в России всё более чем ок.
>>44375115 >Давай будем честными, если ты с двустволкой будешь ходить по улице Но я ходил. Ты прав, принимает первый же патруль на рамках в метро, смотрят документы и я иду дальше обычно. Вообще так бывает только при поездках на стенд. Я же не ебанутый, чтоб с собой на постоянной основе таскать длинноствол. >о твое желание в итоге сводится к одному - ты берешь оружие, чтоб ходить с ним по улице и убивать людей, которые на тебя не так посмотрят по твоему мнению, потому что ты САМООБОРОНЯЛСЯ. спокойно, шизик. Это твои проекции. >Впрочем, что мешает чмохам вроде тебя обороняться обычным перцовым баллоном ничего не мешает, именно поэтому я его ношу. буду носить ещё и травмат, когда куплю.
>>44375086 Траст ми. После получения пары пуль из осы ты жидко пукнув осядеш на землю, а пуля из даже слабомощной травматики типа макарыча который выдает до 70 Дж отобьёт мнгновено любое желание продолжать конфликт. Часто хватает и простой демонстрации ствола, чтобы преступник понял что лучше выбрать цель менее кусачую. https://m.youtube.com/watch?v=iiuiUSMn_ZI
>>44375253 Я же говорю, у тебя проблемы с фокусировкой внимания. >Но я ходил >Но зачем В посте же есть ответ. >Вообще так бывает только при поездках на стенд. Я же не ебанутый, чтоб с собой на постоянной основе таскать длинноствол.
>буду носить ещё >но зачем А трамват носят для самообороны, потому что у него только одно назначение-самооборона. Всё.
>>44375232 >смотрят документы и я иду дальше обычно Найс фантазии
>Я же не ебанутый Ебанутый, иначе зачем тебе нужно так дохуя оружия
>спокойно, шизик. Это твои проекции Это чистая правда, так как нахуя тебе еще оружие, которое сздано не для обороны, а просто для убийства людей
>ничего не мешает, именно поэтому я его ношу. буду носить ещё и травмат, когда куплю Конечно, но хвататься ты будешь именно за травмат при любом косом взгляде в твою сторону
>>44375115 >если ты с двустволкой будешь ходить по улице, то тебя примет первый же патруль/наряд и ты потом будешь с бутылкой в анусе в участке доказывать, что тебе было якобы можно. Забавно, я когда двустволку на регистрацию носил как раз проходил в метре от ментов, не остановили. Или они только девственников тормозят?
>>44375302 Вот ты собрал кучу выводов, подтверди их статистикой. Докажи, что среди стволодрочеров больше психов, чем среди обычных людей. Докажи, что они совершают больше убийств. Докажи, что они хватаются за оружие при каждом удобном случае. Не домыслами, не пустым пиздежом и не частными случаями, а статистикой.
>>44375284 Но зачем? Зачем? Я не понимаю, зачем. Просто блять хоть убей не понимаю. Ты купил оружие, чтобы просто ходить на стенд и байтить им полицию? Понимаешь, человек должен заниматься чем либо по какой либо причине. Тебе блять все вокруг говорят, что для самообороны тебе ни ружьё, ни пистолет не поможет. Но ты все еще продолжаешь гнуть свою линию. Продолжаешь жрать говно. Если тебя так дико пугает возможность быть побитым кем либо, научись лучше бегать, так и в случае ЧП жизнь спасешь, да и в общем увеличиться продолжительность жизни.
>>44375281 >Видос >Половина видосов из америки, где люди вполне оправаданно ссуться полноценного огнестрела и отступают или наматываются на пули >Еще видос где чела пиздят и причём тут травмат хз >Лишь в первом ролике действительно травмат, но челу в которого стреляли строго похуй
>>44374799 >Нахуя долбоёбы продолжают платить бабки за лицензию, обучение, за саму это хуйню, чтобы его им потом в очко затолкали? Есть ли что-то более зашкварное?
>>44375342 >Но зачем? Зачем? Я не понимаю, зачем. Но ведь дело в том, что не нужно, и не должно. Я просто могу и делаю без оглядки на то, что ТЫ не понимаешь. Твоё непонимание не является моей заботой. Я охотник, скоро открывается сезон по пушнине. Сначала им становиться не планировал, а просто в качестве самообороны держать дома ружьё и стрелять по мишеням. >Тебе блять все вокруг говорят, что для самообороны тебе ни ружьё, ни пистолет не поможет. Да меня не ебёт МНЕНИЯ других людей, понимаешь? >научись лучше бегать Понимаешь, меня не просто не ебут твои советы, лол. Да и к тому же это не взаимоисключающие вещи, можно и уметь бегать, и владеть.
>>44375342 >Ты купил оружие, чтобы просто ходить на стенд и байтить им полицию? Понимаешь, человек должен заниматься чем либо по какой либо причине. Тебе блять все вокруг говорят, что для самообороны тебе ни ружьё, ни пистолет не поможет.
Забей, поехавший хочет играть в Тарков ирл и для этого хочет ружье.
>>44375370 >безоруженка ни разу в руках оружие не держал >с гонором эксперта что-то говорит про какую-то модель оружия, потому что увидел 1 видео На хуй иди, дегроид
>>44375281 >>44375355 Пиздец просто, пересмотрел момент, чел втанковал 3 выстрела с травмата и ему ТУПО ПОХУЙ БЫЛО. Хз чё ты тут за травматы пукаешь, но видос ты скинул прям отличный, прям качественный пример бесполезности травмата
>>44375337 >Докажи, что среди стволодрочеров больше психов Легко. Интеллигенции составляет малую долю населения. Оружием владеет совсем мизерная часть интеллигенции. В основном оружием владеют другие слои населения.
>>44375337 У нас стволодрочеры в петушином углу, слава богу, хотя из-за запрета огнестрела у нас есть другая когорта ебанутых - ножевики, которые тоже берут ножи для, прости господи, самообороны и внезапно самое популярное оружия убийства у нас это нож. А в США как раз и происходят масшутинги, когд омешка задрот или тупой негрила выпиливает мимокроков, потому что там оружие легализовано
>>44375343 Ты вообще обратно под стол залезь, петух
>>44375373 > Да меня не ебёт МНЕНИЯ других людей, понимаешь? > а просто в качестве самообороны держать дома ружьё и стрелять по мишеням. А потом такие шизики в людей стреляют, лол.
Мнение окружающих их не ебёт, ничего не ебёт, захотел нажрался и застрелил человека.
Вас же в дурку нужно отправлять, поехавшие оружеманьки.
>>44375355 Там только один видос из Америки. И оружие везде только травматическое, при том во всех роликах фигурирует самое дешманское и маломощное травматическое оружие. Гроз и ос я там не заметил.
>>44375373 >Я охотник, скоро открывается сезон по пушнине. Эх, а ведь я знаком со старовером, который семью кормит промыслом пушнины, и вот ему ружьё нужно только для САМООБОРОНЫ от медведей и волков. Короче, ты пиздец запизделся, уже стыдно тебя читать. >Да меня не ебёт МНЕНИЯ других людей, понимаешь? Ты не просто шизик больной, но еще и инфантильная чмоха. >Да и к тому же это не взаимоисключающие вещи, можно и уметь бегать, и владеть. То есть ты уже нафантазировал как будешь набегу отстреливаться от иммигрантов? Просто-человек анекдот. >>44375366 Ты бы сам получше учился, а то с логикой у тебя пизда проблемы. Тупа биоробот.
>>44375415 Ты же сумасшедший. Никто ничего никому не обязан на этой планете вообще, если обобщать совсем. Ты же мне ничего не должен. Так с чего я должен перед тобой объясниться и обосновывать владение чем-то, если я просто могу по закону? Тебе это может не нравиться, но мне то до этого какое дело?
>>44375397 >Да как он посмел! Вместо того, чтобы с поцонами пиво сосать все выходные он, сука, другим занятием занимается!
ОП с тобой все ясно "вооружённый гражданин",, которые не признает необходимости ответственного и осознанно го владения а реализует свои пубертатнве фантазии. Проголосую за того кто сделает разрешение с 27 лет с исключением для жителей удаленных районов.
>>44375438 Долбоёб, пушнина ведь разная бывает. Есть пушнина, которую на шкуры добывают(додики типа твоего соседа, не нашедшие себя в 21 веке и вынужденные бедных песцов ради меха хуярить), есть пушнина которую едят(зайцы). Охота это спорт для многих. Как то, что мне поебать на твоё мнение делает меня инфантилом? А ещё про логику что-то раскудахтался.
>>44375438 > То есть ты уже нафантазировал как будешь набегу отстреливаться от иммигрантов? Проиграл, лол. Скорее всего именно такое они и фантазируют.
>>44375443 > Ты же сумасшедший. Нет, я не поехавшая оружеманька.
> Никто ничего никому не обязан на этой планете вообще Так думают только поехавшие оружачеры и инцелки, которые как раз и сумасшедшие шизики. Ты же поехавший, реальность не можешь воспринимать, какое вообще тебе оружие?
Ты живешь в обществе. Не хочешь быть никому быть обязанным - иди в лес живи и не приближайся к людям, шизло инцельное. Оружие, лол.
>>44375448 Печально, что у нас есть люди, которых только наличие смертельно опасного инструмента в руках и мечты о том как они будут безнаказанно убивать других людей в якобы самообороне, заставляет себя чувствовать хоть сколько-нибудь значимыми в этой жизни
>>44375469 >Пик1 Выглядят как настоящие спецы. Скорее всего они и есть >Пик 2 АХАХАХА УСИКАН, ИНЦЕЛ, ОМЕЖКА, ТРУС, БАЛБЕС И ПИДАРАС - ВСЯ КОДЛА В СБОРЕ Ару блять! Схоронил кста >Пик3 Бывший силовик, которому я и не запрещаю оружие Один техник более-менее Два клоуна-ларпера, один из которых ебаный нацист-убийца
>>44375494 > Выглядят как настоящие спецы. Скорее всего они и есть https://youtu.be/fEOBK8frU5g Пившие военные может быть? >>44375500 Стильно выглядит. Эдакий боец Иностранного легиона в Афганистане
>>44375483 >Ты живешь в обществе. Э, ну да. Все обязаннсти и права мои прописаны в законах. Закон разрешает мне владеть. Принят закон об оружии в 98 году ещё на тот момент более-менее честно избранным парламентом. Ты получается инфантил раз не в состоянии принять, что кому-то можно законно владеть? То есть люди проголосовали за представителей, представители приняли закон, а сибирский индеец не может принять для себя, что общество решило, что владеть оружием можно?
>>44375516 Мне это напоминает быдланов охранников и продавцов в магазах, которым объясняешь, что снимать на камеру по закону в магазине можно, а они как мухтар на тебя бросаются и камеру закрывают
>>44375484 Так они руководствуются той же логикой что и огнестреломаньки. Берут оружие нападения и убийства для самообороны, а потом хуяк, внезапно оказывается,что орудие нападения у нас чаще всего используется для нападения, какая же неожиданность! Так вот и возникает вопрос: Если одно оружие нападения берется для самообороны и в итоге все равно используется для нападения, то есть ли хоть какие-то причины, по которым другое оружие нападения (огнестрел) не будет использоваться для нападения? Ответ нет
>>44375512 Пиздец проигрываю всегда с этих трубчатых прикладов, лол.
>>44375516 > Э, ну да. Все обязаннсти и права мои прописаны в законах. Законы не совершенны. По этому их постепенно меняют, ограничивая шизоватых оружеманек от доступа к оружию, чтобы в людей не стреляли. > в 98 году ещё на тот момент более-менее честно избранным парламентом Лолшто? В 94 году переписали конституцию. Никакой легитимности с того момента нет. > Ты получается инфантил раз не в состоянии принять, что кому-то можно законно владеть? То есть люди проголосовали за представителей, представители приняли закон, а сибирский индеец не может принять для себя, что общество решило, что владеть оружием можно? Да не, я просто топлю чтобы ужесточили законы и унижаю инцельных оружеманек. Теперь наконец-то их ужесточили и у оружеманек будет меньше оружия. Надеюсь в будущем еще больше их ужесточат.
>>44375516 > Все обязаннсти и права мои прописаны в законах. Ну да, а еще закон подразумевает собственную изменчивость и дозволенность граждан обсуждать изменения законов. > Закон разрешает мне владеть. Да, но только для занятий спортом, охоты или самообороны, а не РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ПОСТРЕЛУШЕК РАДИ ФАНА.
>>44375553 >По этому их постепенно меняют, ограничивая шизоватых оружеманек Ну это пока. После распада союза вообще разрешили доселе невиданное: свободное владение и продажу нарезного. То есть тренд, в общем, положительный и скорее либерализационный в долгосроке. Травматы те же. Тебе остаётся только надеяться, что ужесточения этого года действительно не разовая вещь, а разворот от либерализации.
>>44375576 >РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ПОСТРЕЛУШЕК РАДИ ФАНА. >но только для занятий спортом А в чём разница? >и дозволенность граждан обсуждать изменения законов. ну вот оп и обсуждает, а вы который тред бампаете своими постами антиоружейными, которые сводятся к тому, чтоб пытаться людей отговорить от владения, вы что себя гипнотизёрами возомнили? у вас же ничего не получается, надо тоньше работать.
>>44375614 > А в чём разница? В том что в спорте есть нормативы, стандарты и упражнения, а развлекательная стрельба это раъеб диких банов у охот угодьях
>>44375618 >а развлекательная стрельба это раъеб диких банов у охот угодьях законом не запрещено(хотя и сказано вроде про специально отведённые места, но ты же не пойдёшь за 20к в месяц по полям следить за соблюдением, прально? поэтому терпи) да и делать это можно в тире
>>44375614 > А в чём разница? ну они типа хотят запретить играть в футбол во дворе, если ты не в футбольной секции. А то хули, еще окно разобьешь или там по ногам кому-нибудь настучишь. Я даже не знаю, это какой-то стокгольмский синдром (поправками к ФЗ нас и их выебали, а они оправдывают насильников) в синтезе с хоплофобией. Ну и навящивая идея всё запретить. Этот дебил вон свои скрины годовалой давности выкладывал как он всё запретить хочет >>44372545 Полный букет психологических болезней у них.
>>44375595 > Ну это пока. Нет, это навсегда теперь. Статистика по шизоватым усиканам и инцельным оружачерам накапливается, всё больше психолухов понимает что такие шизофреники как ты "РЯЯЯЯЯ Я НИКОМУ НИЧАВО НИДОЛЖЕН" и есть оружеманьки, всё больше экспертов говорят что оружачеры это шизики. > После распада союза вообще разрешили доселе невиданное: свободное владение и продажу нарезного. Кстати, сразу после этого сразу скакнула статистика убийств с применением оружия. Шизикам-оружачерам нельзя давать в руки оружие. Потом сразу же ограничили всё нарезное, постепенно ограничивая всё больше. > Тебе остаётся только надеяться, что ужесточения этого года действительно не разовая вещь, а разворот от либерализации. Лол да мне-то чо, я просто буду дальше топить против оружеманек. У меня нет какой-то БОРЬБЫ, которую ведут инцельные шизики.
>>44371919 Пришел в ОЛРР со всем арсеналом и написал заявление на сдачу в утиль. Либо, если ты вдруг его потерять решил, то подаешь соответствующее заявление об утере на охоте при переправе через бурную реку.
>>44375663 >всё больше психолухов понимает что такие шизофреники как ты "РЯЯЯЯЯ Я НИКОМУ НИЧАВО НИДОЛЖЕН" и есть оружеманьки, всё больше экспертов говорят что оружачеры это шизики. это утверждение, которое невозможно подтвердить. Ты якобы на кого-то ссылаешься, но по факту это всё твои выдумки. >Кстати, сразу после этого сразу скакнула статистика убийств с применением оружия. Так она скаканула с приминением незаконного оружия, того, которое сам знаешь откуда сам знаешь кто продавал преступникам. А кое-где просто склады оставили террористам в целости. Казалось бы при чём тут оружие, которым владеют на законных основаниях граждане?
Кстати про усиканов. Я как усикан(никакой я конечно не усикан, куда мне до этих сверхлюдей) с детства читаю книги про оружие и историю ну и видосы посматриваю. Вот тут человек говорит, что на помощь своим соотечественникам в повстанческой войне против огромной армии пришли первым делом усиканы-страйкболисты. Пока нормальные люди сидели, не бухтели и терпели украинизацию. Как же так? То есть люди собираются на войну за то, что считают достойным того, чтоб отдать за это жизнь. А в подразделении оказываются одни усиканы-страйкболисты и из них формируются первые инструкторские команды. Смешно конечно. https://youtu.be/DAYc8rt8pGs
>>44375723 >>44375776 Тактические соревнования, круто. Напомни, а зачем инцельным шизикам оружие дома? Пусть хранится на складе, где всё это организуется.
Почему инцелам-омежкам ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно гладить оружие и смотреть на него дома? Вы поехавшие шизики или как?
>>44375734 > это утверждение, которое невозможно подтвердить. Ты якобы на кого-то ссылаешься, но по факту это всё твои выдумки. Можно даже по этому треду подтвердить, что все оружеманьки это поехавшие шизики, лол. Спорят с очевидной толстостой, лол, рассказывают как они никому ничего не должны. В дурку нах. >Так она скаканула с приминением незаконного оружия Нет, с применением законного нарезного оружия. > Казалось бы при чём тут оружие, которым владеют на законных основаниях граждане? Притом что шизики-оружачеры стреляют из этого оружия в людей, очевидно же. Вы же поехавшие шизики, литературно.
>>44375800 Ну смотри, ты скорее всего косил от армии по дурке как типичный сосачер, я не служил из-за реальной проблемы со здоровьем. Раз. У меня справка есть, что я на учёте не состою. Два. Ты при этом называешь меня шизиком. Три. Ну это просто воплотившийся в реальной жизни анекдот.
>>44375830 > я не служил Ааааа ты еще и не служил, вот откуда у тебя романтичное отношение к оружию. Говорю ты инфантильная чмоха. Часто такое слышишь от девочек? > У меня справка есть, что я на учёте не состою. Сомнительный аргумент. У некоторых менее экзотичные справки есть, например водительские права, но водят будто впервые сели за руль.
>>44371704 (OP) Соплофобы— это люди с экстремально низкой самооценкой (далее - униженки-обиженки, сокращенно УО). Человечку слабому, дрожащему, обязательно кажется, что все вокруг хотят его обидеть. Поэтому такие и обмазываются законами, которые ограничивают права других. Самые выдающиеся особи — активные анти-оружейники. Их можно наблюдать в ютубе, где они обсуждают статистически редкие масшутинги с умным видом, и хитро намекают на анальные ограничения. Полыхание их жоп можно наблюдать в комментах под видеорекламой оружия и экипировки. Самый измусоленный тип анти-оружейника - еблан с розочкой (желательно от соцдемов).
А вот другой признак униженки-обиженки — яркое, жгучее, граничащее с безумством, желание самоутвердиться. Природой нам подарен инстинкт первенства, определяющий, чьи гены будут переданы в следующие поколения. Вот все ебанутые поступки люди и совершают с позыва этого инстинкта. Так вот у УО этот инстинкт тоже есть, но он подавляется сознательно, ввиду искаженной с детства психики. А инстинкт такая программа, что как ее не подавляй - она все равно вылезает. Таким образом люди прибегают к суррогатному удовлетворению инстинкта первенства (этакий ментальный онанизм). Невротизм среди униженок-обиженок распространен чуть более, чем 100%. Невротизм так же является обязательной чертой инфантильности личности. Именно из-за этого популярного в 21 веке психологического расстройства у УО такая тяга к конфликтам, самоунижениям и бесконечным скандалам. Оттуда и растет эта тяга к ограничению свободы других. Именно такое поведение соплофобов можно наблюдать в многочисленных государствах. В 90% случаев конфликтных ситуаций, УО обязательно требуют что-то запретить, вместо спокойного улаживания ситуации. Именно невротичные УО сидят в тредах, в которых их жопы полыхают ярче сверхновой, при этом не уходят ни с сосаки, ни из треда.
В общем и целом, охранители 21века - это люди так или иначе имеющие проблемы с доступом с сексуальным утехам. Одна из форм сублимации при таком раскладе - введение законов, ограничивающих свободу для других граждан. Обычные парни, молодые нормисы, ходят в качалочку, увлекаются стрельбой. На брейкдэнс, играют в пейнттбол, гоняют в европку, живут там в хостелах и не сильно парятся по жизни. Встречаются с девушками и имеют легкие ни к чему не принуждающие отношения.
А теперь разберем бравых сторонников запретов. Посмотрите на типикал охранителя - это какой-то кузьмич, в ушанке(как в фильме "особенности национальной ...") живущий отдельно от жены, зачастую не разведенный, но и секса не имеющий. Жена у него толстая тётя срака с серьёзными гормональными, а отсюда и психическими нарушениями. Тут уж не до секса. А пожаловаться и на митинге Единой России походить - кузьмичу успокоение.
Либеральные портивники оружия, это вообще атас. Посмотрите на них на ютубе: да это же типикал инцелы с пузиками и тонкими ручками. Не знаю, что там у них сексом, но для женщин, они в основном не привлекательны. Особо забавно выглядит, когда на либеральном митинге какой нибудь чувак с грозным ником на твиттере, оказывается очкастым пухликом с пузиком и блестящими губками. Либо не женат либо женат на всратке и предпочитает ебаться с правами других чем с женой. Возраст, залысины, нелепые очки и прочие атрибуты также присутствуют.
Вот поэтому и нет молодежи среди сторонников запрета на оружие. Они смотрят на "старшее поколение" и думают: ну его нахуй. Я не из этих лолъ.
>>44375903 Я не виноват, что меня не взяли. Не то что бы я вообще хотел, но пришёл я в военкомат сам без повестки. Никакой гарантии, что я не поеду служить не было.
>>44375974 Я никаких психологов в военкоматах никогда не проходил. Это шестнадцатилетние проходят по месту прописки. Я в 16 лет жил в тысячах километров от него. В 18, когда пришёл уже по новому месту прописки просто прошёл медицинскую комисиию без всяких анкет и тестов и всё. Мне пытались сунуть хуйню с анкетами, но япросто отказался это заполнять. И характеристик с мест учёбы никаких не приносил.
>>44376014 Точно не помню, но вроде меня доябывал психолог наводящими вопросами. И даже запомнил, что одного забраковали из-за шрамов на запястье. Так что я все еще сомневаюсь о твоем ментальном здоровье.
>>44376043 >одного забраковали из-за шрамов на запястье у меня кста есть такой, я просто рукой уебал куда не следует разок. >Так что я все еще сомневаюсь о твоем ментальном здоровье. да мне похуй
>>44376130 Спасибо деду, переписавшему стволы, когда мне стукнуло 18. стоегер уже позже сам купил для ipsc, прекрасный девайс, только экстрактор менять надо на такой же от benelli
>>44375793 > Вот тут человек говорит, что на помощь своим соотечественникам в повстанческой войне против огромной армии пришли первым делом усиканы-страйкболисты. Ну да, Украина-то это показательный пример как шизики-усиканы померли ни за что буквально, просто тысячу-другую людей перестреляли и нихуя не добились. Ну и заодно наци-анальную шизу въебали за стиль жизни, лол. Вся суть оружачеров-порваков. > с детства читаю книги про оружие и историю ну и видосы посматриваю А я оружие проектирую. В основном экзотическое. В конструкторском бюро.
Там где есть оружие - должен быть устав. Иначе это шизофрения, усиканство и смерти людей. Если человек под уставом - его сдерживает устав и окружение, в котором случаи применения оружия жестко ограничены.
Шизика-оружачера ничего не сдерживает кроме его воли, а верить в добрую волю очередного гражданского шизика я не собираюсь.
>>44375819 В смысле, какой еще черри-пикинг? Я тебе всего лишь показываю что шизики с оружием стреляют в людей. Какой, блядь, еще черри-пикинг? Что я по-твоему выбираю вообще?
>>44375830 > Ну смотри, ты скорее всего косил от армии по дурке как типичный сосачер, Нет конечно, я просто не пошел в военкомат. > Раз. У меня справка есть, что я на учёте не состою. Два. Ты при этом называешь меня шизиком. Три. Ты рассказываешь как ничего никому не должен, еще небось либераха-порвак какой-нибудь. Это уже явно НЕПОЛАДКИ и легкая шизофрения. > Ну это просто воплотившийся в реальной жизни анекдот. Ага, мне тоже с тебя смешно, ты реально на кибербулинг отвечаешь, лол.
>>44376145 Жесть, в 23 нарезь получишь как нормальный человек будешь. Портануться бы в прошлое и сказать себе, чтобы оформлял лицензию в 18 и покупал битховен по $1
>>44376172 Правильно, галазки закрывай, игнорируй неприятно, отрицай очевидное. Шизики так всегда поступают.
>>44376180 > Зачем тебе нужно чтобы население был безоружным, а тихоня? Чтобы шизики-оружачеры не убивали людей, очевидно же. > Ты либо маньяк, либо террорист. Не проецируй, инцелок.
>>44371768 Ты змейку-то убери, хуесосина По любой лицензии кроме охотничьей вы не будете получать стаж владения, а значит не сможете покупать нарезное. Никогда.
>>44376191 Шизики еще и режут людей. Запретить ножи как в бриташке? Некоторые шизики сбивают людей. Запретить авто? От оружия погибает людей довольно мало. Запретить шизиков? запретить людей?
>>44376425 Да, малютка, внезапно нам тут не нужен очередной кружок по интересам. И так крымозагон как отдельная вселенная в себе существует. Без вас шизиков хватает.
>>44376258 > Шизики еще и режут людей. Запретить ножи как в бриташке? От ножа убежать можно. От ствола нет. > Некоторые шизики сбивают людей. Запретить авто? Да. Беспилотные автомобили, всё такое, ужесточение законодательства. > От оружия погибает людей довольно мало. Т.е. тебе просто похуй на людей, которые погибают от оружия? Лол, типичный шизофреник, понимает что от оружия умирают люди, но всё равно продолжает топить за свои желания, чтобы дома погладить ствол. Ты там контролировать себя способен вообще?
>>44376301 Что ты выдумываешь там, шиз? Мне неприятно что люди умирают из-за каких-то шизиков-оружачеров, которым ПРОСТО ХОЧЯЦА, которые не способны контролировать свои желания.
Всё, обсудили закон и простой политачер считает, что это заебись. Также надеется, что вообще огнестрельное оружие заполучить станет из грани фантастики. А теперь быстренько собрались и съебались к себе раздел. Обсасывать какие длинные стволы вы себе приобрели и что вам там одобрили.
>>44376466 >Т.е. тебе просто похуй на людей, которые погибают от оружия? Да, люди вообще постоянно умирают. >Ты там контролировать себя способен вообще? Конечно. Если бы не мог мне бы оружие не выдали.
>>44376466 Т.е. ты просто хочешь, чтобы ни у кого небыло оружия, и вот тогда ты всем покажешь. Я же говорил, все соплофобы это маньяки и террористы. А Тревожный Чаки - будущий Тихоня.
>>44371704 (OP) Хосспаде иди уже наконец в тире себе приз выйграй, стрелок диванный. Наиграешься глядишь попустит
Аноним ID: Смелая Дана Скалли25/08/21 Срд 18:42:40#520№44377705
>>44371704 (OP) >лицензию на приобретение оружия Ой бля иди нахуй. Башлять за неё я не буду. Нужна будет валына, куплю с рук у какого нибудь пердуна, или вообще через лук закажу.
>>44376302 > но там гемора - моё почтение. Нет хуесос, это по охотничьей НЕДОСТАТОЧНО проверок.
Вот раньше для получения охотничьего билета нужно было: 1. Осуществить ГОД отработок на охот.хозяйстве в качестве помощника без ружья 2. Получить рекомендательные письма двух действующих членов охотничьего сообщества 3. Сдать охотминимум.
Сейчас надо просто подать заявку на гос.услугах. Это же пизда! Именно поэтому надо УЖЕСТОЧАТЬ получение охотничьих лицензий и делать их сравнимыми со спортивными
Прошлый тред:
Итак, анон, у тебя осталось примерно 310 дней до вступления в законную силу поправок об оружии. Вкратце:
1. Покупка оружия с 21 года
2. Первая покупка - дедовская гладкая двудульная переломка
3. Через 2 года стажа разрешают полуавтомат
4. Ланкастеры и парадоксы переводят в раздел нарезных. То есть квазинарезной тебе больше не светит.
Как оформить лицензию на приобретение оружия: https://youtu.be/LsSovFE4a5M
Текстовая версия: https://vk.com/@-173891536-poluchenie-pervoi-licenzii-na-pokupku-oruzhiya-v-2019-godu