24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я очень умный и сейчас поделюсь мудростью. Мне нет смысла стесняться своего интеллекта как и вам, если вы достаточно умны думать что с вами что-то не так.
Ваши музыкальные предпочтения - маркер вашего интеллекта.
Чем выше ваш интеллект, тем больше вас раздражают тексты. И это не выученные предпочтения на основе ваших знакомых - вы просто предпочитаете инструменталку и прочие композиции без голоса с детства вне зависимости от вашего случайного окружения.
В общем, степень врожденной деградации по убывающей: 1. Вы предпочитаете инструментальные композиции/trance/synthwave итп 2. Вы предпочитаете 1 пункт и авторов с осмысленными, либо насыщенными по наполненности образами текстами 3. Вы слушаете 2 группу потому-что это модно 4. Вы слушаете типа осмысленные тексты про крутись-вертись 5. Дно начальное (оригинальная попса типа Элджея) 6. Дно средней тяжести (Киркоров, Бузова итп) 7. Дно конечное (Шансон)
НАСТОЯЩАЯ МУЗЫКА НЕ СОПРОВОЖДАЕТСЯ ТЕКСТОМ. 1. Текст перегружает композицию как уксус перебивает тухляк. Либо как соус перебивает хороший стейк. 2. Только единичные тексты достойны быть опубликованными. Ты либо писатель, либо музыкант. Если человек достаточно умен, то он найдет тонну аргументов докопаться до любого текста. Хороший текст, как и хорошая композиция требуют тщательной работы. Они эквивалентны по значимости и требуют полной отдачи таланта. За гамбургерами - в макдачную.
Я бы себя шипко умным не назвал 120-125 iq за тест платил 10к долларов но всегда нравилась музыка без текста или на ангельском, часто когда нравится песня ищу минус, чтобы без слов слушать. Но вкус у меня пиздец специфичный его нет пушо слушаю все от классики до гиперпопа
частично согласен с опом, но у меня другое объяснение: тексты песен программируют подсознание на определённые чувства и переживания, и в целом влияют на дальнейшие действия человека; музыка без слов слабее воздействует на подсознание и меньше программирует.
>>253247816 (OP) >Чем выше ваш интеллект, тем больше вас раздражают тексты. И это не выученные предпочтения на основе ваших знакомых - вы просто предпочитаете инструменталку и прочие композиции без голоса с детства вне зависимости от вашего случайного окружения. Чет мне это кажется бредом, но как минимум: ОП, ты не любишь песни? Я с детства терпеть их не могу, слушаю только музыку, а песни слушаю крайне выборочно и только тех, слова которых я не понимаю.
>>253247816 (OP) Рейт текст моей любимой песни. У меня айкью 500 если что, на фото я. Страшно ? Тото же
Первый куплет
Много лет прошло с тех пор, Когда в Союз проник раскол, С перестройкой подло влился, Когда занавес открылся.
С Запада влетела птица, Кровожадная орлица, Но пришел Владимир Путин И сказал: «Жить лучше будем!»
Припев
Владимир Путин молодец! Политик, лидер и борец! Наш президент страну поднял! Россию Путин не предал!
Второй куплет
В новый век вошла Россия И вздохнула с новой силой, Курс взяла на возрожденье После Божьего забвенья. Еврозапад взбеленился, Грязной ложью навалился! Вежливо ответил Путин: «Нас не трогать, мы не шутим!»
Припев
Владимир Путин молодец! Политик, лидер и борец! Наш президент страну поднял! Россию Путин не предал!
Если вы способны воспринимать подобного рода видеофайлы и прилагающейся к ней музыки, то это говорит о вашем развитом интеллекте, позволяющем получать наслаждение от абстрактных образов и сложной эстетики
>>253247816 (OP) И куда ты отнесешь какую нибудь Оперу? Почему шансон дно конченое? В нём как раз таки есть хорошие поэты, хоть часто это и идёт в ущерб музыкальной составляющей, она всё равно превосходит 5-7 пункты
>>253247816 (OP) Классическая музыка устарела, это пережиток прошлого. Пробовал не слушать текст, а наслаждаться симфонией вокала и инструментала. Нахуя вообще в музыке анализировать текст, она на то и музыка.
>>253247816 (OP) >Чем выше ваш интеллект, тем больше вас раздражают тексты. И это не выученные предпочтения на основе ваших знакомых - вы просто предпочитаете инструменталку и прочие композиции без голоса с детства вне зависимости от вашего случайного окружения. О вкусах не спорят. Очевидно, они могут быть произвольными, а общие, привитые вкусы зависят от социального класса, а не интеллекта.
>>253249679 Тебе слон по ушам не топтал? Какой вокал? Музыка это тонкая вещь. Это едва уловимые переходы или сочетания, как ингредиенты в блюде или мазки на картине которые выстраивают богатую общую композицию. Похоже не все рождаются склонными к музыке.
А если посередине синтвэйвной композиции хорошо поставленным голосом зачитывается пара абзацев страшного текста, про то, что все плохо, коррупция, насилие и злые мегакорпорации, типа вот этого:
In a world full of corruption and souless individuals, only blood can bring the change.
They all hail a self proclaimed almighty god following their steps straight to the end losing everything they built with their own pain and sweat and tears and for what? Absolutely nothing.
Save your souls, don't overthink you won't be an icon, you will just be another another mindless drone following the Neotech Corporation fame is temporary, gold is just a metal, respect means nothing in a dead world.
Only a few picked just the right way they are starving, they are thirsty, but they have control of their lives they have read about their saviour even though they have lost everything they still have faith
Born from the ashes of burned VHS and VCR's Bless us with your power and save us from the clutches of those who are trying to control our minds. Forgive us for our mistakes and lead us to glory!
A way never ends, but you can set limits Until darkness will come back...
>>253250042 singer\songwriter это жанр музыки типа Боба Дилана, где чаще всего один чел с гитарой\пианиной играет, поёт и пишет песни, у нас их бардами называли
>>253247816 (OP) >мный и сейчас поделюсь мудростью. Мне нет смысла стесняться своего интеллекта как и вам, если вы достаточно умны думать что с вами что-то не так. > >Ваши музыкальные предпочтения из текстового слушаю только grimwind hmkids. в основном инструментала по типу триарии или классики
>>253250103 Как у вас все запущено. У меня абсолютный слух, 7 лет музыкальной школы, 3 инструмента. Ты сейчас мне будешь затирать за комплексность музыки? Мазки блять, художники, охуеть вообще. Для тебя, человека что в музыке понимает лишь то что она может быть ололо илитарной, все может так и выглядит. Для меня, есть только техничность и чистота исполнения, и вокал в этом видении не более чем ещё один инструмент. И если его слушать как инструмент, и не различать слов, не искать глубокого дохуя смысла, то его вполне себе можно прекрасно воспринимать.
>>253250450 >7 лет музыкальной школы Ты так пишешь будто талант и опыт это одно и то же. Нихуя. Люди рождаются с разной слуховой корой. Как и с разной зрительной итд итп.
Техничность и чистота это способ достичь совершенства. Но направления задают не такие как ты.
>Я очень умный Мамка сказала? >Ваши музыкальные предпочтения - маркер вашего интеллекта. Нет. Потому что люди слушают разную музыку с совершенно разной целью. >Текст перегружает композицию как уксус перебивает тухляк. Либо как соус перебивает хороший стейк. Нет. Есть разные комбинации текста и музыки, среди инструменталов есть лютая хуйня, а иногда просто начитывание текста на правильное музыкальное сопровождение звучит охуенно. >Ты либо писатель, либо музыкант. Pink Floyd, слышал о таких?
А теперь по сути. Мне пиздецки нравится слушать в машине студийные записи стоунеровых групп, но ужасно не нравятся их лайвы. Меня разрывает на концертах годных IDM групп, но в дороге, тем более в машине, они вообще не очень. Я обожаю годный ска-панк на фестивалях, но не люблю его слушать в одиночестве. Под работу я обычно включаю пост рок или простые лоу-фай биты. Если я хочу залипнуть в музыку, а не слушать ее фоном, я врубаю прог. Наконец, когда я хочу заценить какой-то годный рок или метал альбом, я просто включаю его, закрываю глаза и вслушиваюсь в детали, причем некоторые композиции раскрываются только с 3-4 раза.
У разных жанров музыки разное назначение, целевая аудитория, посыл и цель. Любое упрощение здесь недопустимо.
Что не отменяет факта, что в любом жанре есть годные исполнители, а есть хуета и жвачка.
>>253247816 (OP) Я думал я один такой шиз ебаный, и не вываливал свое охуенно важное мнение на публику. Хочу лишь добавить, что, как мне кажется, хоровой и оперный вокал без текста музыку не испортит.
>>253249345 соответственно, если человек не любит музыку с текстом - это значит, что он подсознательно понимает, что тексты как-то на него влияют, и старается избежать этого влияния.
>>253250450 Ты, наверное, из тех, что слушают мияги и эншпиля. Знаю я вас, музыкантодаунов. Вы хуй от пальца отличить не в состоянии. Слушаете свою пошлую Молли и прикидываетесь дохуя эстетами. Хррртьфу.
[Куплет 1] Назвался груздем — пошел на хуй Сделал дело — пошел на хуй Баба с возу — пошла на хуй И волки на хуй и овцы на хуй
Хотел как лучше, а пошел на хуй Дают — бери, а бьют — иди на хуй Дружба дружбой, а на хуй иди Чья бы корова мычала, а твоя пошла на хуй
Ученье свет, а ты пошел на хуй Семь раз отмерь и иди на хуй Скажи мне кто твой друг, и оба на хуй Чем бы дитя не тешилось, а шло бы на хуй
[Бридж] Пришла беда — пошла на хуй Готовь сани летом, а зимой на хуй иди Со своим уставом иди на хуй Иди на хуй не отходя от кассы
[Припев] Baby, baby I get down on my knees for you Come on baby Song of love and peace for you
[Куплет 2] Встречают по одежде, а провожают на хуй Слово не воробей вылетит — пойдешь на хуй Не плюй в колодец — на хуй пойдешь Если гора не идёт к Магомеду, Магомед, естественно, идет на хуй
В умелых руках и хуй балалайка Не так страшен чёрт, как его, блядь, хуй Сделал дело - иди на хуй смело Спасибо вашему дому и идите-ка на хуй
Рыбы ищут где глубже, а ты иди на хуй Один в поле идёт конечно же на хуй На безрыбье рак идёт на хуй, незваный гость пошёл на хуй И от нашего стола все дружно идите на хуй
Пусти козла в огород пошёл он сука на хуй Работа не волк и пошла она на хуй Любишь кататься - пошел на хуй Кто рано встаёт тот тоже пошел на хуй
[Бридж] После драки идите на хуй Что в лоб что на хуй Что в лоб что на хуй Что в лоб что на хуй Что в лоб что на хуй Что в лоб что на хуй Что в лоб что на хуй
[Припев] Baby, baby, are you ready? I get down on my knees for you Come on baby, let me happy Song of love and peace for you
[Пост-припев] Baby, baby Come to daddy I get down on my knees for you Say it baby, might get scary Just my love and peace for you Just my love and peace for you
[Куплет 1] Назвался груздем — пошел на хуй Сделал дело — пошел на хуй Баба с возу — пошла на хуй И волки на хуй, и овцы на хуй
Хотел как лучше а пошел на хуй Дают — бери, а бьют — иди на хуй Дружба дружбой, а на хуй иди Чья бы корова мычала, а твоя пошла на хуй
[Аутро] Пошел на хуй, пошел на хуй, пошла на хуй Иди на хуй, идёшь на хуй Идут на хуй, пошел на хуй Иди на хуй, пошел на хуй Иди на хуй, пошел на хуй Пошла на хуй, пошли на хуй Иди на хуй, пошел на хуй Пошел на хуй Пошел на хуй
>>253250611 Ой ли. Исполнитель что не может дать свой материал чистым, не сможет и задать хоть какое-то направление. Если конечно грязь - это не часть жанра, но там все направления ведут в тупик.
>>253251113 Да я сам слушаю и тоже убеждённый трезвенник. Но надо же поставить ОПа на место, а то так и будет верить в свою исключительность. Интеллектуальный потребитель ёпта.
>>253247816 (OP) >Вы предпочитаете 1 пункт >Вы слушаете 2 группу Какой, блядь, первый пункт? Какую "2 группу"? Что ты несёшь, шизоид? Понятно почему тебе тексты не нравятся, ты ж абзац оп поста внятно оформить не можешь.
>>253251251 Я если честно даже не знаю о ком ты, ну да ладно. По твоему стилю письма понятно что тебе не более 12 лет. Вероятно, ты писал о исполнителях вашего поколения. Мне это не интересно.
>>253251541 Значит тебе сейчас прибегут накидывать хуйцов за шиворот. Ибо если ты не слушаешь только илитарную музыку, значит не слушаешь музыку вовсе и для тебя она не более чем просто фон твоих унылых дней без обертонов и переливов.
>>253252659 Linzer schutzenmarsch, Leitmeritzer schutzenmarsch, Frei Weg, Heut geht es an Bord еще какой-то анон кидал когда-то давно альбом бундесвера годов 70-х, haben soldaten so gerne назывался по-моему, с красной обложкой такой
вообще если у тебя мозги есть то тебе трудов не составит погуглить всяких поппури по полчаса, там хорошая музыка, да, немцы умеют петь
>>253252659 >>253252902 Да, поддвачну анона, список немецких маршей/хоров/прочего говна не ограничивается только красноперыми песенками про рабочих, хоть они и красивы. Это почти бездонный и бесконечный источник музыки хорошего сорта, так что, вы man of taste, как погляжу. Из знакомого могу посоветовать альбом Heeresmusikkorps 4 Regensburg, для ознакомления. Согласно тому, что тебе может понравится из того, что привел конкретно ты, подкину это: Präsentiermarsch des Wachregiment Feliks Dzierzynski Präsentiermarsch für die Volksmarine Präsentiermarsch der Luftverteidigung
>>253253331 да никаких гитлероблядок, друг мой, отражаю ссанье силой теквандо и шага вправо, моча падает прямо на асфальт большинство величавой музыки было написано задо-о-о-олго до рождения Художника, мистер
>>253247816 (OP) ебать транс для элита ахахах прямая бочка пиликающие синты охуеть. поставь на первое место читаешь ноты на свежем воздухе под пение птичек. читал про одного японца который так развлекался в 20 х годах прошлого века пока не умер от туберкулеза
Не особо вчитывался в твоё послание, просто пришёл сказать, что Manowar даже по сей день имеет всех своей титанической мощностью истинного металлического звука и величайшей глубиной своих текстов, особенно Моргенштерна и Дора Дора. Блек метал это музыка просто ни о чём, кей-поп абсолютно насквозь фальшивая херня и во всём уступает джей-попу.
>>253247816 (OP) Не люблю слушать музыку со словами, особенно русскую, но кое что стоящее конечно есть. Сам скорее отношусь к >2. Вы предпочитаете 1 пункт и авторов с осмысленными, либо насыщенными по наполненности образами текстами но особо умным себя не считаю, это же всё вкусовщина, сам знаю очень вумных людей которые предпочитают рэпчик Думаю тут всё дело в абстрации, а именно куда ты мысленно попадешь слушая ту или иную музыку. Музыка вся под настроение, слушаешь что то - значит тебе либо не хватает этого, либо наоборот слишком много этого в башке и ты этим гасишь (например послушал грустное когда грустно и становится легче) Короче часть правды тут есть, но в целом оп конечно же хуй, по большей степени потому что он весь такой вумный и небыдла
Из любимого Shpongle, Ott, Carbon Based Lifeforms, Scar Symmetry, Persefone, Ne Obliviscaris
>>253247816 (OP) >5. Дно начальное (оригинальная попса типа Элджея) >6. Дно средней тяжести (Киркоров, Бузова итп) Лол, я правильно тебя понимаю, что для тебя Элджей лучше Киркорова?
>>253254782 Очевидно, что ОП хуету безосновательную накалякал. Просто он сам слушает /trance/synthwave, а шансон не любит, либо троль, то нахуй его кормить
>>253247816 (OP) Ты очередной школьник - дегенерат, который классифицирует людей по своим музыкальным вкусам. Но ничего, обычно годам к 30 это проходит. И да, есть вещи гораздо хуже Шансона.
Спорно. Текстом обычно передают эмоциональный фон песни. Выражение своих чувств и все такое дерьмо. Поэтому если хочешь проникнуться чем-то таким - то вполне, если крутишь в голове что-то свое, то отвлекает. Мимо слушаю музыку постоянно ибо все остальное заебало
>>253247816 (OP) Как ни странно, я согласен с этим тредом. Сам, если слушаю музыку, это dungeon synth, фортепиано, lofi или что-то еще подобное. В идеале, конечно, это тишина.
Почему люди стараются набить себе очков илитарности за счет потребления контента, который даже сделали не они? После многих лет я таки пришел к тому, что есть музыка
На самом деле, это крайне субъективная вещь, объективного в ней мало. Техника исполнения? Да, это объективный критерий, только так ли он важен? Очень многим не нравится классика, ведь хоть она и технична, но не доставляет тех же эмоций, что "Батарейка" у костра. В целом классика сейчас ушла в дебри "элитарности", но, вот честно, слушать ее не так уж и просто. Да, есть десятка с два действительно красивых композиций, но остальными можно лишь восхищаться имея профильные знания и лишь из-за сложности композиций. А что еще остается? Тембр голоса? Субъектив. Стиль? Тоже. Да даже глубину текста сложно оценивать объективно, ибо если ты считаешь текст 1 глубже текста 2, то ты просто мог второй не понять. Само собой, биологи уже вывели, почему нравится музыка людям и частоты, что должны нравится большинству, но мало того, что чистый матан не стоит привносить в искусство, так еще и "элитарной" сложно назвать музыку, что должна нравится большинству.
Хороша та музыка, что нравится лично ТЕБЕ. Точка. Если трек - говно, то он и без твоих стараний тебе не понравится, нет - ну, что уж поделать, это твое. Люди сейчас слишком зашоренные, но я открыл много для себя нового, когда таки начал слушать то, что раньше считал недостойным моего внимания. Да, Красная плесень или, из нового, Моргенштерн действительно делают довольно отвратную музыку, но есть много современных русских реперов, которые создают неплохие треки с упором в жанры, репом не являющимися.
ЛИЧНО МОИ критерии для оценки музыки, в порядке убывания по шагу проверки, но не по важности: 1)Музыкальность произведения, нравится ли оно мне 2)Текст, то, как он резонирует с моим опытом 3)Контекст произведения - как и в какое время автор его писал? 4)Контекст автора - тут и так все ясно
>>253247816 (OP) Я очень умный и сейчас поделюсь мудростью. Если ты пытаешься свой субъективный опыт переживаний подвести под оценочную шкалу, претендующую на некую объективность - то ты дегенерат ебучий
Я думал я один такой шиз. Добавлю лишь что есть исключения в виде некоторых иноязычных композиций и, по крайней мере лично у меня, хоровая музыка, например красноармейский ансамбль я не комми и мне вообще насрать на политику, но чето пиздец как зашло, рекомендую заценить https://www.youtube.com/watch?v=ydjBg8oErHI https://www.youtube.com/watch?v=2Z5hUa56_C4
То есть хор с инструментальным сопровождением тоже не музыка? А если музыка, то вокал-точно такое же музыкальное средство. Следовательно, инструментал с вокалом тоже музыка. И абсолютно похуй, какие там слова, если у человека охуенный вокал. Как можно слушать ту же Janis Joplin без её вокала? Это сложнейшая музыка, в которой вокал играет не меньшую роль, чем инструменты. Так что, слушайте музыку, неважно какие слова-главное, чтобы вашим ушкам было приятно :)
>>253247816 (OP) Очередной говноед небыдло высирает свое очень ценное мнение. Ты реально настолько говнарь, что не понимаешь, что в каждом жанре есть хорошие и плохие работы?
>1.Текст перегружает композицию как уксус перебивает тухляк. Либо как соус перебивает хороший стейк.
Вокал - это инструмент в произведении, по твоей логике так можно про что угодно сказать
>2.Только единичные тексты достойны быть опубликованными. Ты либо писатель, либо музыкант. Если человек достаточно умен, то он найдет тонну аргументов докопаться до любого текста. Хороший текст, как и хорошая композиция требуют тщательной работы. Они эквивалентны по значимости и требуют полной отдачи таланта. За гамбургерами - в макдачную.
Школьник с черно-белым мышлением, приведи-ка пример хорошего сочетания музыки и слов
>>253247816 (OP) > я умный > текст перегружает композицию ты не можешь воспринимать это разом у тебя мозк перегружается, одно из твоих утверждений ложно
>>253247816 (OP) > Чем выше ваш интеллект, тем больше вас раздражают тексты. Кстати, да. Какой-нибудь репчик / попса прямо физически на мозги давит, тогда как условный пси-транс, lofi или классика без текста вообще не раздражает, даже если фоном включить. То есть, дело даже не в жанре музыки, а именно в отсутствии текста.
>>253247816 (OP) Слушаю классику, фолк, иногда джаз, могу послушать эмбиент по настроению. Иногда слушаю днб/дабстеп/брейкбит, какое-нибудь техно. Иногда слушаю мелодик дез метал, иногда панк-рок, иногда качественную зарубежную попсу, могу так же послушать какую-нибудь альтернативу, рэпкор, а могу просто качевый рэп, какой-нибудь фонк, могу олдскульный рэп послушать, того же тупака котирую. Ну и да, я очень редко слушаю музыку целенаправленно, обычно включаю на фон.
Что не могу слушать - невменяемый тяжеляк с гроулом и поросячьими визгами. Надо, видимо, быть особым ценителем, чтобы такое слушать. Блатняк, не путать с нормальным шансоном. Все что связано с тюрьмами, зэками и их жизнью - для меня отвратительно. Низкокачественная попса (кстати, Элджея я тоже сюда отношу). Низкокачественный рэп.
>>253264365 Ты это практически я, только список того что не могу слушать немного отличается. > невменяемый тяжеляк с гроулом и поросячьими визгами. Надо, видимо, быть особым ценителем, чтобы такое слушать. В сосничестве подобного слушал много, даже слишком, дум дэт в основном, видимо я особый ценитель. Сейчас бывает иногда слушаю дум дэт блэк фолк, могу даже гриндуху по фану навернуть. > Блатняк, не путать с нормальным шансоном. Все что связано с тюрьмами, зэками и их жизнью - для меня отвратительно. Аналогично, отношусь к этому дерьму максимально несерьезно, могу включить такое только по фану в бухом угаре. > Низкокачественная попса (кстати, Элджея я тоже сюда отношу). > Низкокачественный рэп. Чек. Еще бы выделил в отдельную группу русскоязычную музыку в целом, сейчас слушаю ее крайне мало, русский рэп как по мне это вообще первосортный кал. Еще зумерский рэпчик новой волны сюда же независимо от языка. Из рэпа больше всего уважаю старую школу ву-танг, рза, одб, ну и тд, думаю понятно, подобное даже альбомами крутить могу. Не так давно открыл для себя мф дума, он ахуенен, рекомендую ознакомиться всем кому заходит подобное.
>>253247816 (OP) >общем, степень врожденной деградации по убывающей: >1. Вы предпочитаете инструментальные композиции/trance/synthwave итп Слушаю музыку с минимальным количеством текста, но синтвейв и прочий похожий кал это литералли музыкальная отрыжка, это хуже любой тупорылой обезьяньей рэпчины
>>253247816 (OP) Мне вот просто не нравится слышать музыку, когда занят. Вообще любую, особенно на работе. Она потом в голове нахуй играет, крыша едет.
>>253247816 (OP) >Чем выше ваш интеллект, тем больше вас раздражают тексты. И это не выученные предпочтения на основе ваших знакомых - вы просто предпочитаете инструменталку и прочие композиции без голоса с детства вне зависимости от вашего случайного окружения. Не подкреплено не одним исследованием, а эмпирическое наблюдение без научной базы - не аргумент.
>Вы предпочитаете инструментальные композиции/trance/synthwave итп Так это достаточно простые стили музыки. Опера, например, текстоцентрична, но она многим сложней и зачастую для полного осмысления требует высокий порог вхождения. >Текст перегружает композицию как уксус перебивает тухляк. Либо как соус перебивает хороший стейк. Текст либо является основой композиции - как в хип-хопе, либо главным двигателем мелодии - как в поп-музыке. Ты говорил о синтвейве, но там главный двигатель музыкальной мысли зачастую мелодия в один голос, используется тот же механизм развития что и в вокальной музыки, просто вместо голоса - синтезатор. >Только единичные тексты достойны быть опубликованными Ты скозал? Это даже нелогичная позиция. Без большего количества плохих текстов мы бы не увидели преимущества хорошего текста. Закончим тем, что большое количество "текстов" предполагает большую конкуренцию, которая ведет к улучшению качества продукта. >Ты либо писатель, либо музыкант. Грибоедов писал прекрасные вальсы, но не что не помешало ему стать одним из самых заметных писателей в России. The Beatles тоже хорошо могли в сторителиннг и концептуальность альбомов. И ничего, по факту придумали поп-музыку, причем с богатым музыкальным языком: тут тебе и использование гармоний из народной музыки и ассимиляция "черных" приемчиков из рок-н-ролла.
>Если человек достаточно умен, то он найдет тонну аргументов докопаться до любого текста. Любой музыковед ловко доебется до репетативности, однообразия и бедного музыкального языка в электронной музыки. Видишь, такие аргументы писать легко.
>>253267583 > Опера, например, текстоцентрична, но она многим сложней и зачастую для полного осмысления требует высокий порог вхождения. С чего бы? Опера большую часть своей истории была типичным развлечением широких народных масс, типа как сейчас сериальчики. Откуда там порог вхождения?
>>253267784 Ты путаешь итальянскую оперу эпохи возрождения, авторов которой знают 2.5 музыковеда. Речь шла о том, что началось после 18 века. Послушай Вагнера с его новаторским подходом к гармонии и непрерывном развитии (а еще 5 часовым хронометражом), чтобы выкупить все лейтмотивы нужно положить под руку книжечку или быть музыкантом. То же самое с российскими композиторами: Бородин, Чайковский, Глинка.
>>253247816 (OP) Ну даа, Infected Mushroom интеллектуально богаче ДДТ или Наутилуса эпохи Кормильцева. Это вкусовщина, музыку или тексты человек предпочитает. Вот у Моргенштерна тексты просто для того, чтобы усиливать бит криками и эдлибами в нужных местах, там именно что текст это соус для стейка, а аудитории важно, чтоб качало и долбило нормально. Исполнитель для илиты?
Ваши музыкальные предпочтения - маркер вашего интеллекта.
Чем выше ваш интеллект, тем больше вас раздражают тексты. И это не выученные предпочтения на основе ваших знакомых - вы просто предпочитаете инструменталку и прочие композиции без голоса с детства вне зависимости от вашего случайного окружения.
В общем, степень врожденной деградации по убывающей:
1. Вы предпочитаете инструментальные композиции/trance/synthwave итп
2. Вы предпочитаете 1 пункт и авторов с осмысленными, либо насыщенными по наполненности образами текстами
3. Вы слушаете 2 группу потому-что это модно
4. Вы слушаете типа осмысленные тексты про крутись-вертись
5. Дно начальное (оригинальная попса типа Элджея)
6. Дно средней тяжести (Киркоров, Бузова итп)
7. Дно конечное (Шансон)
НАСТОЯЩАЯ МУЗЫКА НЕ СОПРОВОЖДАЕТСЯ ТЕКСТОМ.
1. Текст перегружает композицию как уксус перебивает тухляк. Либо как соус перебивает хороший стейк.
2. Только единичные тексты достойны быть опубликованными. Ты либо писатель, либо музыкант. Если человек достаточно умен, то он найдет тонну аргументов докопаться до любого текста. Хороший текст, как и хорошая композиция требуют тщательной работы. Они эквивалентны по значимости и требуют полной отдачи таланта. За гамбургерами - в макдачную.
С меня все.