24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
- Хочу стать видео блогером, чтобы зарабатывать миллионы, но проклятая монополия ютуба мне мешает, отнимает у меня большую часть мой прибыли, скручивает показы. Сволочи! Расклевать! - Ютуб не монополия. Выкладывай свое видео где-то в другом месте. - Ряяяя!!! Ютуб это монополия, он меня экономический принуждает выкладывать на ютубе. Клятый монополист ютуб захватил себе всю аудиторию. У меня нет выбора!!! - Веди свой видео блог так, как ты его вел бы до ютуба - До ютуба вообще не было видео блогеров и никто на этом не зарабатывал - Вот именно - РЯЯЯЯЯЯ!!!! Это другое!!!!
>>44372329 (OP) Все эти аргументы с лёгкостью применяются и к Рокфеллеровской эксонмобил вроде так называлась, но пиндосы почему-то её распустили. Так что будет логично если и Гугл/Ютуб они распустят. Ага щас. Чай не 20-е 20-го века. Америка уже не та
>>44372456 Нигде. Никто не покупал топливо пока СтандартОйл не начало его производить в том виде в котором мы это делаем и по сей день. И заправок никаких не было, они смогли то появится только благодаря СтандартОйл.
>>44372501 СтандартОйл. Именно он сформировал топливный рынок таким какой он есть. Так же как Ютуб сформировал рынок видеохостингов таким какой он есть.
>>44372796 Ты не понимаешь что такое монополия. Монополия это когда у тебя эксклюзивные права делать дилдаки. Если кроме тебя никто особо дилдаки делать не хочет, это не монополия.
>>44372826 Как раз таки ты и показал своё непонимание. Монополии - это не только и не столько про эксклюзивность (по крайней мере в современном мире), сколько про доли рынка. Если у какого-то игрока доля слишком большая, его называют монополистом. А желание/нежелание других игроков эту долю занимать роли не играет.
>>44373004 >Никакого отношения к долям рынка монополии не имеют Имеют. Если у тебя большая часть рынка, ты можешь вертеть ценой как хочешь, всё равно купят, потому что вон тем зачуханным фирмам без рекламы не доверяют. >Монополия это про эксклюзивные права. Не только. Хотя что я тут распинаюсь, иди про ФАС и антимонопольное законодательство почитай.
>>44373099 Не можешь ты вертеть ценой. Как только ютуб станет требовать слишком большой процент он развалится, потому что рекламодатели уйдут на другую платформу или, в худшем случае, на другой тип рекламы.
>>44373099 А че читать. ФАС это и есть организация по созданию монополий. На свободном рынке монополии быть не может хоть сколько нибудь продожительное время. Любая монополия так или иначе защищена государством, а ФАС это инструмент которым государство наказывает неугодных.
>>44372329 (OP) Можно какие-нибудь обоснования, почему на свободном рынке не образуются монополии? Только без ссылок на пространные гуманитарные рассуждения, желательно предоставить мат.модель с обоснованием, почему она работает, а мат.модели из мейнстрима -- нет. Алсо, ещё желательно бы ответить наконец на вопрос о государствах как о монополиях на рынке насилия/защиты от насилия, которые образуются вообще всегда и везде, без исключений, это просто эмпирический факт.
>>44373226 > государствах как о монополиях МОНО от слова ОДИН. У тебя в твоих же изречениях уже опровержение что государств много, а значит и так называемых монополий много.
Тебе не мат модель, тебе ты лингвистику подтянуть.
>>44372401 На DarkVideo. Вооще с улыбкой наблюдаю за ужесточением цензуры на ютубе, пусть приблежают время когда всех это доебёт и люди массово начнут перекатываться на тор-сервисы. Предвкушаю как же взвет этатистский гной РРРЯ НУ НИСМАТРИТЕ ТАМ ЭКСТРЕМИСЫ ПЛАК-ПЛАК
Хотел я посмотреть ролик на рутубе. Но вот беда-он не запустился. То ли кодеки особые нужны, то ли ещё что, но факт налицо. А ещё нужна регистрация для просмотра видео. Вы ебанутые, регистрацию требовать?
>>44372544 Пиздец, просто Даннинг-Крюгер во всей красе. 80 айсикью порашер, который 5 минут назад даже не мог вспомнить название компании, о которой решил покукарекать, теперь с квадратными щами авторитетно заявляет всем, что Standard Oil изобрели бензин, я хуею просто...
>>44372329 (OP) >Выкладывай свое видео где-то в другом месте. Назови аналог ютуба сопоставимыми ТТХ (посещаемость, длина видосов, монетизация и т.д.) куда блогер попавший в немилость может свалить из ютуба. Предложение "уйти с ютуба на другую платформу" это все равно, что предложить "переехать из квартиры в картонную коробку".
>>44373257 Мне кажется, что если нормисы массово пойдут на тор-сервисы, на них тут же ужесточится цензура. Потому что видосики для нормисов приносят бОльшие деньги, чем стремный контент, а стремный контент нормиса отпугивает. Поэтому логично выслать стремный контент нахуй.
>>44372416 >гуглить/смотреть видео, если гугл/ютуб распустят? Гуглить на ООО "гугле"
Видео на ООО "ютубе" Распустить это значит разделить, на более мелкие фирмы
Можно даже заставить сервера гугла в отдельную фирму. А "гугл поиск" пусть арендует сервера как и другие поисковики. Гдидишь конкуренция разовьет альтернативы.
>>44373614 > Назови аналог ютуба сопоставимыми ТТХ (посещаемость, длина видосов, монетизация и т.д.) куда блогер попавший в немилость может свалить из ютуба. > Предложение "уйти с ютуба на другую платформу" это все равно, что предложить "переехать из квартиры в картонную коробку".
>>44372329 (OP) Хотя бы тем, что они проталкивают повесточку и запрещают называть вещи своими вещами (негров неграми, пидоров пидорами) И нет никаой альтернативы где все нормальные люди могут говорить, о том о чем хотят на широкий круг аудитории
>>44373677 >покажи как зарабатывали видеоблогеры до ютуба Использовали blogger. Удивительно, да? Еще самоделки и прочие альтернативы. Но то было в далеком 2005 до ютуба. А 2005 тебе никто не вернет. Сейчас в 2021 блогеру никуда уходить без значительного снижения доходов. Или ты все же сможешь назвать альтернативы с сопоставимыми ютубу ттх.
>>44372329 (OP) А ты сам не догадываешься? Ютуб стал полным говном. Я уже давно его не смотрю, потому что там невозможно что-то годное отыскать. Все засрано какой-то вонючей рекламой. Сейчас вроде все в тик-токе сидят, чтобы интересный контент найти.
>>44373988 С конца девяностых все основные мировые медиа источники монополизированны. Хочешь захуячить новый ютуб? Ноль проблем, гугл его продвигать не будет, в сми будут писать что это хостинг для нацистов уебанов и долбоебов. Нетфликс захуячит сериал про создателей этого нового ютуба о том что они пидоры. Никакие рекламные агенства не будут с ним сотрудничать ибо все эти конторы управляются из единого центра. Пока твой новый ютуб.
>>44374053 > Сейчас вроде все в тик-токе сидят, чтобы интересный контент найти. Имбицильные зумеры там сидят, для которых 2 минутный ролик с музычкой это контент
>>44373851 Не угадал. Корпорации могут устроить человечеству цифровую сингулярность с истреблением людишек, традиционные государства хоть и плохи не покушаются на человечество. Тут можно посидеть (даже в капитализме США разлива 1960 года или СССР разлива 1960 года и подумать всем вместе куда лучше двигаться в коммунизм с человеческим лицом или общество всеобщего достатка. В общество в котором гарантировано не будет истребления человека ради сомнительных целей.
>>44374130 >>44374093 Там своя ниша - нет. Ты тупой просто. Там можно зумеров отфильтровать и смотреть только годноту. Я, например, смотрю всякие ролики про оружие.
>>44374199 >Государства не покушаются на человечество Писос у вас память короткая, господа этисты. ВМВ с ее выпилом литеррали десятков миллионов людей, а затем холодную войну с маячавшим атомным армагеддоном в любой день уже забыли?
>>44374350 Про то как будет в анкапе никто не знает. А вот как бывает, когда государства творят что хотят все видели. Эти шизики реально готовы устраивать Вердены, Сталинграды и запас атомного оружия, чтобы уничтожить мир 10 раз, лол.
>>44374313 Дай подумать горячая война до 50 миллионов потерь и угроза взаимного уничтожения или план гарантированного сокращения с 7 миллиардов до 500 миллионов (потери 6500 миллионов) причем за счет простогог человека? Хм, надо подумать что лучше.
Монополия плоха тем, что не даёт другим работать и развиваться, а со временем сама начинает дерьмо гнать на продажу как Дисней например. Попробуй конкурировать с Амазоном. Поедь в США и создай интернет магазин, это так легко же. Яндекс не может конкурировать с Гуглом, конкуренцию Газпрому ты не создашь никак. Монополия это и ещё и высокие цены в зависимости сколько барин хочет жрать. Монополия может быть только государственной.
>>44374430 >Про то как будет в анкапе никто не знает. Ну что ты, прям "не знает"? Здесь же целая серия тредов была о том, что воевать корпорации не будут, потому что это НЕ ВЫГОДНО.
А ещё, кстати, государствам воевать не выгодно, людям убивать друг друга тоже не выгодно, ведь гораздо выгодней сотрудничать и любить друг друга, но всё равно, суки такие, воюют, грабят и убивают!
>>44372966 >Если у какого-то игрока доля слишком большая, его называют монополистом Разве что только долбоёбы, не понимающие что такое монополия, и развешивающие этот ярлык направо и налево на неугодные компании.
>>44374552 >Попробуй конкурировать с Амазоном. Попробовал. Получился яндекс.маркет, вайлдберриз, алиэкспресс, авито и еще сотня-другая больших интернет магазинов.
Любой успешный бизнес стремится стать монополией, чтобы максимизировать прибыль, так как конкуренция добавляет издержек связанных с самой конкуренцией, делая бизнес нерентабельным, сильно рискованным для вхождения, но выгодным потребителю https://www.youtube.com/watch?v=0B35m9-0J7Y
>>44372329 (OP) Я ХОЧУ СТРОИТЬ РОБОТОВ @ ГОДАМИ СТРОЮ ИНФРАСТРУКТУРУ @ ПИЛЮ МЕМАСЫ @ УДИВЛЯЮ ЛЮДЕЙ @ ВЫПУСКАЮ ПЕРВОГО СЕРИЙНОГО РОБОТА @ БОГАТЫЙ МОНОПОЛИСТ СОБИРАЕТ КОНФЕРЕНЦИЮ ГДЕ КЛОУН В КОСТЮМЕ ТАНЦУЕТ КРИНЖОВЫЕ ТАНЦЫ И ОБЕЩАЮТ ЧЕРЕЗ ГОД БУДУЩЕЕ @ ВЕСЬ ТВОЙ МНОГОЛЕТНИЙ ТРУД ИДЕТ НАХУЙ
>>44382092 но с другой стороны эта монополия на раннем этапе приновит всякие ништяковые инновации, грузом она становится если бронзовеет и просто паразитирует не давая ничего обществу а только доход владельцу
Чёт не въехал с какого места ютуб это монополия. Монополия на рынке чего? Блогинга? На других платформах люди не зарабатывают тем же самым? Ебатня какая-то. По-вашей логике ютуб монополист на рынке ютуб-блогинга. Ну да, а мерседес монополист на рынке автомобилей с трёхлучевой звездой на капоте.
>>44382459 диктатура - довольно полезная штука во время войн и смут. собственно римляне ею дополняли республику, ограничивая срок полномочий диктатора. Вполне можно сравнить вхождение кампании на новые рынки с войной, когда диктатура и создание монополии вполне оправданы с точки зрения бизнеса.
>>44383215 для общества. Римская республика всосала бы у окружающих племен/государств без возможности врубать диктатуру на время войны, как и компании вкатывающиеся на рынок с конкуренцией или позволяющие ей появиться как можно раньше всасывают не выдавая ожидаемого товара/технологии, так как вынуждены тратить ресурсы на обеспечение конкурентного преимущества, без развития собственно компании и продукта на ранных-средних этапах. То что монополия на поздних этапах жизни скорее вредна, так как сводится к паразитированию на готовых продуктах без развития рынка, как и превращение республики в империю с диктаторами-императорама я спорить не буду, но надо рассматривать это в эволюционном разрезе, учитывая, что без каких либо гос интервенций на рынке одна компания в итоге задоминирует конкурентов в 0. Таким образом 1. Все компании естественным образом стремятся к монополии и на свободном рынке будут приходить к этому в своих сферах. 2. Гасить монополии в зародыше очень неверный шаг, так как убивает основной стимул к развитию 3. Ограничивать монополии после развития компании и расширения рынка нужно и это задача государства, потому что на свободном рыночке монополия себя всегда будет защищать. Вариантов как это делать множество. 4. В конечном итоге насыщенный рынок должен прийти к состоянию с минимальным доходом, чтобы давать профиты обществу в целом, а не только владельцу.
Я конечно рассматривают госво как независимого арбитра, который не хочет в итоге установить свою собственную монополию, но тут обратная связь от общества нужна.
>>44383916 Малолетний долбоебушка не знает, что диктатор - это была должность. То есть в самом твоём демократическом республиканском Риме специально назначался диктатор в случае угрозы. Чрезвычайный правитель, так сказать. Специально избранный тиран на ограниченный срок.
>>44384540 Ну т.е. никто не запрещал и отличия нету
Аноним ID: Тоскливый Джек Доусон26/08/21 Чтв 14:23:20#94№44384768
>>44384388 А никто и не топит. Просто это закон природы такой и метод управления, ориентированный на эффективность в конкретной жизненной ситуации. Запомни, малолетний либрундель, твоё сознание исковеркано прозападной деструктивной агитацией. Не бывает абсолютно универсальных эффективных систем управления для каждого случая, а демократия - это не святая корова. А либеральная атомизация личных свобод всегда проиграет коллективной сплоченности выраженной в государстве. Тоже закон природы, кстати. В одиночку ты сдохнешь, а стая победит. Собссна, будучи анархо-капитаглистом, ты просто жертва большого обмана. И 5 лет назад, и 500 лет назад, и 5000 лет назад человеческая скотинка любит отбирать чужие ништяки, ебать твоих баб, а тебя делать рабом. Но поскольку в эпоху Святого Атома отбирать друг у друга ништяки как раньше не получается, человеческой скотине приходится выдумывать новые способы ведения войны, в частности засирать мозги малолетним либрунделям, которые сами своими руками все тебе отдадут на блюдечке.
>>44384768 Кек. Государство и диктатурв как раз и занимается атомизацией. Демократия возможна только в сплрченном обществе. Тебе насрали в голову, будто государство это сплоченность, хотя на деле это просто барин захвативший власть и ссорящий людей.
>>44372329 (OP) > - До ютуба вообще не было видео блогеров и никто на этом не зарабатывал До ютуба были частные видеошоу через плеер на персональном сайте и целая эпоха видеофайлов и swf-мультов по ftp. На постсовке тогда интернет только появился, и ни о какой монетизации там речи не шло, но на западе доход с рекламы уже капал. Ещё раньше были любительские радиостанции и любительское телевещание в США и кое-где в Европке.
- Ютуб не монополия. Выкладывай свое видео где-то в другом месте.
- Ряяяя!!! Ютуб это монополия, он меня экономический принуждает выкладывать на ютубе. Клятый монополист ютуб захватил себе всю аудиторию. У меня нет выбора!!!
- Веди свой видео блог так, как ты его вел бы до ютуба
- До ютуба вообще не было видео блогеров и никто на этом не зарабатывал
- Вот именно
- РЯЯЯЯЯЯ!!!! Это другое!!!!