Что Понасенков сделал выдающегося? Собрал общеизвестные факты в одну книжку про войну 1812 года, дальше что, что в этом выдающегося? Почему он строит из себя каого-то блядь Висконти или Медичи, котоым он и в подмётки не годится? Как смешно наблюдать, когда этот выскочка пытается встать на одну ступень с Бродским или Лермонтовым, просто пиздец. Всюду водит за собой свиту педиков, которые по команде смеются над его тупыми шутейками. Как же это мерзко всё, пиздец просто. Но скорее всего тут присутствует какая-то патология.
На хайпе вывез.
Его уже забыли.
Типикал однодневка.
Не люблю, когда люди строят из себя тех, кем не являются, как клоуны какие-нибудь.
Он фрик и это зачастую ироничный образ.
Люди угарают с него и многие его поддерживают иронично.
Я не имею претензий к его деятельности, он молодец, просвещает население, делает правильные вещи, но сама подача очень смешная, ведет себя как клоун какой-то
И это заоблачное, прям наполеоновское ЧСВ, откуда это? Что-то генетическое?
Ты думаешь, что он тебя не переиграет, что он тебя не уничтожит? А он тебя уничтожит.
Как фрик ты хотел сказать.
Его фриковость приносит ему популярность и известность, его книги покупают иногда даже по угару.
Это его способ к существованию потому он и продолжает так себя вести.
Вся ирония в том что есть часть людей которые реально воспринимают его как Висконти.
И в том что не всегда понятно он такой действительно ебанутый или угарает и заключается его охуенность.
дай угадаю. ты, скорее всего, редко моешься и стираешь одежду, да? а о том, чтобы почаще менять вещи, и вовсе говорить не приходитсяhttps://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/198554/pub_5bfcd448dfc89b00aa85f36d_5bfcd9df793dec00aa607bca/scale_1200
Кого может уничтожить какой-то историк выскочка? Не смеши.
Дай угадаю, ты поросёнков и первый день на дваче и не знаешь как картинки вставлять и поэтому обосрался?
>дай угадаю. ты, скорее всего, редко моешься и стираешь одежду, да?
Откуда такие предположения?
Пустая бочка звенит, полная бочка не звенит.
Пиздеть не мешки ворочать.
На овчине сидит, а про соболя сказывает.
(русск. народн.)
ОП явно слаб в постиронии
Всю эту шваль которая так ненавидит его из-за триумфа.
Говорят он вёл себя так же чуть ли не со школы и института, походу это врождённое, а не игра.
>на одну ступень с Лермонтовым
Какое лучшее средство от Лермонтова? Мартынов!
Ну в общем какая разница.
Значит у чувака такое расстройство личности которое по итогу оказалось прикольным.
Автор треда - завистник, дешёвка и букашка.
> Что Понасенков сделал выдающегося?
Создал легендарный мем "Думаете я вас не переиграю? Думаете, я вас не уничтожу? Я вас уничтожу".
За это можно памятник ставить.
> Что Понасенков сделал выдающегося?
Стал мемом
Ну и кого он переиграл/уничтожил? Соколов сам себя переиграл в итоге
Да это не важно, главное мем смешной.
Спасибо, Абу, что тут такое можно.
Не ебу, сколько тут собралось нестандартных, ирл встречал и встречаю их дохуя. Даже снимали с тянкой хату у пидорга, нихуя не удивительно, работал он в каких-то там искусствах. И. Они ПОЧТИ ВСЕ такие. С очень редким исключением. С вот этим диким апломбом на пустом месте, чсв выше гор и априорной готовностью в любой момент сломать жизнь неугодному им человеку.
Если голубыми не становятся, а рождаются, возможно, что им полагаются табельные гены мудака. Если становятся, то видимо это их культурный код.
Не ебу, сколько тут собралось нестандартных, ирл встречал и встречаю их дохуя. Даже снимали с тянкой хату у пидорга, нихуя не удивительно, работал он в каких-то там искусствах. И. Они ПОЧТИ ВСЕ такие. С очень редким исключением. С вот этим диким апломбом на пустом месте, чсв выше гор и априорной готовностью в любой момент сломать жизнь неугодному им человеку.
Если голубыми не становятся, а рождаются, возможно, что им полагаются табельные гены мудака. Если становятся, то видимо это их культурный код.
Просто фрик и бездарь, его ради лулзов поддерживают, как Доши поддерживали в своё время.
>Что Понасенков сделал выдающегося?
Создал образ пресыщенного, нарциссичного аристократа из хрущевки, лол
Про искусство раньше неплохо рассказывал, юморил, пока не скатился в бесконечное "леваки говна в штаны залили"
Значит у него врожденный талант, на котором он зарабатывает деньги, стоит за него только порадоваться
>Что Понасенков сделал выдающегося?
Ну хотя бы то что он один из немногих говорит правду. Мне в лживой пынявой педерации пиздец как правды не хватает.
Правды о том что рашкой правили бездари и дегенераты, войсками командовали бездари и дегенераты способные только мясом заваливать и крестьян щемить.
Правды о том что войны 1812 и 1941 года победили только из-за генерала Мороза и заваливанием мяса итд.
Ну что-то в нем есть. Он как будто весь такой из себя пиздатый, миллиардер плейбой вся хуйня, но на самом деле он прямая противоположность тому, кем он себя "позиционирует". Как будто гротеск, но наоборот.
Это даже как будто прикольно. Такой пухленький свин делает максимально надменное ебало и говорит тебе, мол я светоч мировой науки. И улыбается. И как бы он сам знает, что он по факту хуй моржовый, и всем это понятно, но он продолжает делать сложное лицо и улыбаться.
Но всем похуй на самом деле.
>на одну ступень с Бродским или Лермонтовым
>Доши
Уровень Высоцкого или выше.
И правда история повторяется.
Понасенков - битард ирл, 300к наносек сеньор пиздабол, разбирающийся во всех темах сразу. Только ирл. Этим и охуенен.
я просто хочу ему отсосать
>Собрал общеизвестные факты
И сразу же ОП-хуй пиздобол притягивает свою теорию за мошонку.
В том-то и дело, что труд Панаса контристорический, т.к. победу в 1812 года возводят в ранг подвигов, а по факту это были лишь отсосы.
И под вторую мировую историю старательно переписали, чтобы был ПОДВИГ, как сейчас переписывают участие СССР во Второй Мировой.
Когда Великая армия из оставшихся после Москвы 110 тысяч человек сократилась до 29 тысяч, Наполеон доехал с ней до Сморгони, где бросил её, оставив на попечительство маршала Нея. В одной повозке с Наполеоном из армии бежал его личный адъютант, обер-шталмейстер, бывший посол Франции в России граф Арман де Коленкур.
До-о-о-о, ЭТО ТАК НАПОЛЕОН ПОЧТИ ПОБЕДИЛ
По поводу книжки вопросов нет, молодец что он её написал, но всё что там предоставлено это уже давно известные вещи, просто мало кто об этом говорил, по понятным причинам. собрать общедоступную информацию воедино это много работы, но тут нет ничего выдающегося. Он не написал Войну и Мир, не снял Смерть в Венеции, не поставил Лебединое Озеро, он просто собрал общедоступную информацию в один источник, не более.
Отправлю тебя читать первоисточник.
Ответы свои можешь адресовать ему, но вряд ли сможешь соревноваться на равных, лол.
https://ponasenkov.net/v-vojne-1812-goda-vlast-poimela-rossiyan/
Да пошёл ты нахуй, вафлист.
Буду я еще русофобские бредни вычитывать.
Это большой труд, на самом деле. Особенно в современной России. Где любое расследование про верхушку - это подвиг, люди становятся иностранными агентами и выкидываются за бугор.
Ещё бОльший это продать такой труд, ведь, если бы не его внешний вид, манера, провокации, то об этой книге никто бы никогда не узнал.
Ему ещё не очень много лет, он может сделать то, что тебе покажется важным. Но только тебе. Не уверен, что у него задача восхищать конкретно тебя.
>русофобские
И сразу же горелая лахтодырень.
Мимо
Пасту читай глазами, а не жопой маэстро: Понас идёт против истории как официального мифотворчества, а оно в том состоит, что в той войне отечественный народ героически отымел ВА, что конечно же пиздёж.
Кста, по факту обе армии, воевавшие до этого шестьдесят лет исключительно в условиях Европы, где логистика, фураж и климат, обосрались в дикой пересечённой местности средней полосы. На стороне русской был пассивный баф в виде игры на своём поле, он в итоге и зарешал.
>А давайте прост уходить вглубь страны и выжигать свои же земли)
Сможет ли хоть один стратег сравниться по гениальности с пикрилом?
ЧСВ пидор и нарцисс, который возомнил себя хуй знает кем, и при этом так раскрутился, что малолетние дебилы его почитают.
Было бы очень хорошо, если бы "маэстро" на рудники сослали - поделом такой "аристократии", особенно столь бесполезной и напущенной.
Завидуй, дешевка.
>Было бы очень хорошо
Но пока ты мечтаешь, ебут твою мамку за миску супа.
>Было бы очень хорошо, если бы "маэстро" на рудники сослали-поделом такой "аристократии"
Ты даже не скрываешь свою потомственную вековую зависть, кек.
Какая страна такие и Лермонтовы.
>Это большой труд
Никто и не спорит
>если бы не его внешний вид, манера, провокации, то об этой книге никто бы никогда не узнал.
Так же говорят и про Белковского, если бы не его внешний вид и подача, то он бы давно уехал в места не столь отдаленные.
Выходит, только клоуны способны что-то изменить в этой стране.
Почему ты не собрал, раз небольшой труд и общеизвестнын факты? Написал бы свою книгу, стал бы богатым как Маэстро. Почему не сделал? Не отвечай, дешевая дешевка
>Белковского
Ну это смешно. Ни знаний, ни харизмы. Когда-то сосал Кремлю, был у кормушки, потом пидорнули, теперь он "публицист" и долбоёб.
Я ещё понимаю, когда люди говорят: вот, невзоров. У него хотя бы харизма есть. При этом, вся его болтовня это моно-спектакль, а не позиция. Он просто клоун.
А Белковский это дно дна, что-то уровня Кашин - пиздливые головы без принципов и знаний.
Он Жокир
>
>Что Понасенков сделал выдающегося?
Да ничего абсолютно. Лох какой-то на чужие кредитные бабки распиарившийся.
Смотрю на него сбоку и от этого захотелось подрочить прямо в салоне сотовой связи.
Анон базу смолвил. Этих даунов забудут через 3 дня.
i love penis every moment
Двачую, он кстати как раз щас пишет книгу про вторую мировую, ох там Жукову достанется.
>Сможет
Сможет
Дарий вторгся в Скифию со своим полководцем Мегабазом, где скифы уклонялись от армии Дария, используя манёвры и отступая на восток, опустошая сельскую местность, засыпая колодцы, перехватывая обозы, разрушая пастбища и совершая непрерывные стычки с армией Дария
Характер не может быть талантом. Если бы он играл, то это было бы талантом. Иначе он просто фрик которому повезло что его заметили.
>который возомнил себя хуй знает кем, и при этом так раскрутился, что малолетние дебилы его почитают
Ушлый жук, который устроил театрцирк из своей персоны, а зумеры ему подыгрывают
>Альфа-лекция Е. Понасенкова: как добиться успеха - и как правильно тратить деньги!
https://www.youtube.com/watch?v=gw5VQXW5yoI
Кто он такой, что бы учить меня как добиться успеха? Чего он сам добился по сути? Ему приходится вести стримы за донат, вот это успех, пиздец просто
https://www.youtube.com/watch?v=gw5VQXW5yoI
Кто он такой, что бы учить меня как добиться успеха? Чего он сам добился по сути? Ему приходится вести стримы за донат, вот это успех, пиздец просто
Почему он не может, ты чего добился? Он за часовой стрим получает 200к донатов, а ты сколько? Ты так можешь?
Туда же, кстати, добавим Павловского.
Который из политтехнолога и подсоса власти переобулся в немощного оппозиционера, который стращает теперь молодежь фразами: НУ ВОТ Я ВЫХОДИЛ В 91 А ВЫ ССАНЫЕ И УЕЗЖАЕТЕ
На его месте я бы выкинулся в окно. Формально он говорит правильные вещи, но от него их слушать - смех.
Завтра отыщется на помойке Сурков-Дудаев и будет рассказывать про прекрасную Россию будущего. И ведь, я уверен, найдутся те, кто это будет потреблять с удовольствием, ещё и нахваливать.
Быдло это польское слово и переводится как скот.
Орирую. Понас - просто битард ирл с гринтекстом и боевыми пикчами
Нормальный персонаж, иногда быдлу полезно напоминать даже такие простые истины.
Местечковая шваль не понимает, что свои стримы маэстро ведет исключительно для просвещения публики и передачи своих идей и мыслей. Что, обезьяна, сложно тебе воспринимать речь образованного белого человека? Ну терпи. Твои предки с дерева слезли и ты сможешь, если не будешь линиться.
Ахахаха, хуя тут собрались озлобленные неудачники, дешёвки, совки, и прочий биомусор, не могущий в логическое мышление. Слушайте сюда, свиньи, хоть и не в моих правилах метать перед вами бисер, но я всё таки поступлюсь принципами.
Во-первых, даже если Поносенков своего ничего не придумал, а просто придерживается европейского взгляда на войну 1812 года, то это уже подвиг. Подвиг, потому что в стране, в которой рабское поклонение барскому сапогу считается нормой, иметь мнение отличное от официального - это сильно. Для этого нужна храбрость, мужество, которого нет ни у одного из вас. Тем более, что это мнение изящное, умное в своей простоте и элегантности.
ВО-вторых, человек самоидентифицирует себя эстетом и дворянином. Ведёт себя соответственно, одевает дорогие костюмы, всегда чистый и ухоженный. В скотоублюдии, где пидорашки моются максимум раз в неделю, это недопустимо, а ВЫБИРАТЬ КЕМ ТЫ ХОЧЕШЬ БЫТЬ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СВОЕГО СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ - вообще немыслимо, грех, преступление.
Хотя я и понимаю, что ослу не докажешь, что он осёл потому что он им и является, но, всё таки, шваль и дешёвка должна знать своё место. Относится это и к двачерам.
Во-первых, даже если Поносенков своего ничего не придумал, а просто придерживается европейского взгляда на войну 1812 года, то это уже подвиг. Подвиг, потому что в стране, в которой рабское поклонение барскому сапогу считается нормой, иметь мнение отличное от официального - это сильно. Для этого нужна храбрость, мужество, которого нет ни у одного из вас. Тем более, что это мнение изящное, умное в своей простоте и элегантности.
ВО-вторых, человек самоидентифицирует себя эстетом и дворянином. Ведёт себя соответственно, одевает дорогие костюмы, всегда чистый и ухоженный. В скотоублюдии, где пидорашки моются максимум раз в неделю, это недопустимо, а ВЫБИРАТЬ КЕМ ТЫ ХОЧЕШЬ БЫТЬ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ СВОЕГО СОЦИАЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ - вообще немыслимо, грех, преступление.
Хотя я и понимаю, что ослу не докажешь, что он осёл потому что он им и является, но, всё таки, шваль и дешёвка должна знать своё место. Относится это и к двачерам.
Ну ты гонишь, чел, его любят за то, что он ебанутый двачер на максималках. Троллит всех, агрит на себя. Он попросту фрик, при этом безобидный абсолютно, потому к нему не появляется у тебя агрессии. Есть ведь типы, которые троллят и выебываются тоже, но они при этом агрессивные и выглядят опасными для тебя лично.
А тут ни физической опасности, ни даже интеллектуальной. Интеллектуальной опасности нет потому, потому что нет конкуренции, кому нахуй нужна эта история ебаная, никто почти не рассматривает историю как свою область, где он конкурирует с другими за лидерство.
>линиться.
ясно.
> Иначе он просто фрик которому повезло что его заметили.
Опять мантры завистливого быдла.
Как говорил понасенков, вы бы на его месте выглядели как чмири, неуверенные омежки, а ему похуй, он особенный и никакое это не везения, а следствие характера.
Ещё раз напоминаю лицемерие таких людей:
СЛУЧИЛОСЬ ЧТО-ТО ХОРОШЕЕ
@
НУ, ЕМУ ПРОСТО ПОВЕЗЛО
СЛУЧИЛОСЬ ЧТО-ТО ПЛОХОЕ
@
ЛОХ, ТЫ САМ ВИНОВАТ, СТРАДАЙ
Это обычные попытки говна оправдать свое существование.
> Местечковая
Как же я проигрывал с этого слова когда впервые услышал.
Ещё смищно как Понасенков бомбит от электросамокатов.
А ты тот самый зумерок на электросамокате?
Ну Соколову в своё время знатно припекло, до сих пор наверное локти кусает в камере. А представь у него был бы конфликт с Путиным, который тоже тот ещё любитель про семилетнюю войну порассуждать. Думаю так легко он бы не отделался.
ебать ты долбаеб. Понасеков на зарплате у кремля.Просвещает население. Лол. Его задача промывать его и отвлекать от событий в России на запад, выгораживать пыню и хуесосить оппозицию.
Точно такую же задачу имеют плюмы и ещё несколько одиозных проектов. Они корчат из себя таких оппозиционеров вольнодумцев, но на самом деле они проект кремля. Они все появились уже после того как все гайки были закручены.
Поэтому у них такой длинный язык. Пока они двигают нужные темы, отвлекают от россии, переводят внимание на запад, максимально опускают всех противников пыни, они под защитой и никакие уголовные стать и прочее им не грозят.
Нет никакого независимого мыслителя свинасекова. Есть проект кремля, которому дают доступ аж на тв
Единственное достижение понасекова, плюма, мг это то , что они нашли подход к определенным слоям интернета типа двачеров этим они могут гордится. Раньше это были абсолюнтно неподконтрольные власти круги, но они нажали на несколько приятных им тем и те уже с высунутым языком слушают, что им кормят эти залупинские проекты.
Нет, в моем городе нет, но если бы были, я бы катался.
Ты хуйню мелишь на волне "постиронии" и доебываешься до личности там, где невозможно доебаться до личности.
Постирония уже в прошлом. Сейчас в моде мета ирония и правда от чистого сердца, незамутненная, голая.
А правда в том что таких фриков дохуя, особенно в масквабаде в каждом втором дворе есть местные локально знаменитые фрики.
Среди них есть и бедные и даже есть богатые.
> А правда в том что таких фриков дохуя, особенно в масквабаде в каждом втором дворе есть местные локально знаменитые фрики.
Да-да, просто повезло.
Поэтому я говно что мне просто не повезло, оправдывайся дальше и обсирай других, чмошка.
> постирония, метаирония
Шел бы ты отсюда, долбоеб.
> Что Понасенков сделал выдающегося?
Старая гвардия конторская, не обращай внимания.
Серьёзно? Как ты тогда адекватно можешь судить, что происходит с самокатами в больших городах?
Так Соколов историк, я пишу о обычных людях, почему их прикалывает Понас. Это ж даже хорошо, что у Соколова и ещё кого горит от Понаса, как бы получается, что он их троллит, а остальные просто лулзы ловят с этого.
>Понасеков на зарплате у кремля
>Его задача промывать его и отвлекать от событий в России на запад,
ага, конечно.
> Поэтому я говно что мне просто не повезло, оправдывайся дальше и обсирай других, чмошка.
Ты приписываешь мне слова, которые я не говорил. Обижаешься на них и начинаешь оскорблять рандомных анонимных людей.
Ты либо тролль, либо у тебя какое-то слишком восприимчивое сердце и принимаешь какие-то слова на свой счет.
Прости если трахнул тебя.
Но Панасенков действительно только фрик. Его любят недалекие и ненавидит его тоже только недалекие. Мифический "успех" здесь вообще не причем.
Ну кстати это действительно смешно было. Именно в тот момент, когда Соколов, Пучков и его толстый друг начали на полном серьёзе высирать часовые ролики с серьёзным разбором рофлов Понасенкова, я окончательно убедился, что они просто конченные кретины. Какая им история, они в современном то мире нихрена не одупляют что происходит.
>Мегабазом
А где он забыл шаркбоя и лаву?
Понасенков первым вошёл в постметамодерн, новейшую искренность, море Дирака от мира искусства.
Понасенков - зеркало. Тролли ввидят в нём тролля, подлецы - подлеца, шизы - шиза, гении - гения, шарлатаны - шарлатана. Он абсолютно искренен в своём состоянии человека Возрождения, потому что это не фальшь, а искреннее перерождение души, уставшей от модерна и замкнувшей культурный цикл, выйдя из оков линейного прогресса в четырехмерный тороид культуры, юмора и эстетики.
собственно в задачу свинасекова входит максимальное разжигание национальной/расовой/религионзйо ненависти на западе, при этом максимально замалчивать или подавать нейтрально любые события в россии.
каждый русский благодаря понасекову должен знать, что именно леваки, негры, беженцы не дают ему жить. Должна быть совершена революция.
советую пронаблюдать, как свинасеков, плюм и прочие стараются привлекать внимание к любым самым маленьким склокам в европе/сша, при этом игнорируя любую жесть в россии.
Тем самым всё социальное недовольство перенаправляется на запад.
ты наивный дурак, на которого как раз и рассчитан понасеков и прочие. То что он иногда упоминает россию не делает его не подзалупинским ахуеть, он сказал очевидную вещь. 21 году. Может ещё он скажет, что путин конституцию сменил? Да все уже давно прочухали про чебурнет. Для тебя прокремлевский значит с портретом путина и иконой. Такое не сработает в 21 году особенно на молодежь из интернета. Они не могут высказывать одобрение это сразу конец. Но они настроенные либо нейтрально, либо слегка критично, тем временем все правительства на западе они призывают свергать, рушить, устраивать чуть ли не расовые/религиозные войны (в россии эти же темы замалчиваются). Постоянно вдалбливая, что они неприемлимы, в отличие от нашего царя. В.В Пыню он на моей памяти он тоже не разу не оскорбил, ага, ща, он же на тв регулярно светится, зато поливает говном всех остальных регулярно.
Понасеков как разжигал конфликты на западе так и будет делать это в прошлом : леваки (+русская оппозиция), беженцы, негры, муслимы(западные) вот проблемы русских.
>двачеров
Всем похуй на них. Это маргиналы, любящие сидеть в ДАРК вебм тредах, абсолютно аморфны, не переоценивай их значимость.
Пасаны, а кто знает, откуда у Поноса деньги? На что он жил до донатов?
Он говорит хуйню.
Если бы он был искренним он бы говорил, чтобы готовились к съебу а не к войне пыненскими силовиками.
>Люди угарают с него и многие его поддерживают иронично.
Думаешь, он осознаёт, что он просто клоун?
Я недавно был на его выступлении, где он плохо пел и петросянил, и там были разные люди, многие действительно просто пришли поржать над ним. Охуеть, творческий вечер. Общее впечатление у меня было таким, как будто для ребёнка организовали бенефис, чтобы он потешился вниманием.
Алсо у него дохуя бабла и явно не с продажи книги
ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Ну, ты-то в нем явно видишь шизика
> под вторую мировую историю старательно переписали, чтобы был ПОДВИГ
Я так понимаю из-за новых законов о недопустимости уосмневания в победе во второй мировой, Понас не может издать вторую книжку.
Маэстро, скиньте суп, пожалуйста
Почему вы вородки всем кто достиг успеха говорите что им просто повезло, а те кто в говне говорите что сами виноваты, лицемерные скоты ищущие только оправдания своей безхребентности.
Я как ебнулся, был в дурке шизом, то все ржали и говорили что я сам виноват. Сча как я выстрелил со своим успешным проэктом все срут что мне просто повезло. Вот такие вы, выродки, того кто в биде пнете, а того кто на коне обосрете.
Где ты (или я) и где Понасенков. Я бы никогда не мог таким быть и гореть как он постоянно и я не такой эрудированный и тд. Его успех следствие его таланта и скиллов, а не везения.
В любом успехе есть часточка везения, но если ничего не делать везения не работает. И это часточка везения есть у каждого, не хватает талантов.
Сорри за граммар мистейкс.
На а ты чего факты в книгу не собрал? Ааа извини! Ты же ещё диплом не списал...
Я знаю что они прикольные и в США везде их юзают и никто там не бугуртит и не бежит запрещать.
Хз, это секрет большой.. мб богатый ебарь.
Настолько забыли, что по 500к за стрим донатят, где он просто отвечает на вопросы и показывает древние бокальчики.
Уже одного факта что ты порвался достаточно для того чтобы понять что маэстро делает все правильно.
На торговлю очком
>Что Понасенков сделал выдающегося?
Ничего по сути, но сделал главное. Раздул из себя символ непризнанного гения. Понятное дело, что часть его свиты - это шутливые ехидные колобочки с хваркача, что раздувают эго веселого поросенка, но у него есть и истинные подсосы, которым, очень нужен свой непризнанный герой, суть которого не в заслугах а в банальной непризнанности, не с содержании, а в оформлении, не в этике, а в эстетике, не в том кто он на самом деле, а в том кем он кажется, а толстый пидор на эту роль подходит просто замечательно. Ну и плюс все эти жеманные уебки вокруг него и при его участии дрочат на Наполеона, а это вообще-то еще Достоевский в стописят лет назад написал, смердяковщина же, епта.
Впрочем учитывая, что сейчас в интернетах популярны ТИКТОКЕРЫ, которые вообще нихуя не умеют, то собственно Понас, уже на много ступеней выше.
>однодневка
>регулярно срёт в медиапространстве уже 10+ лет и приковывает к себе внимание
>по 500к за стрим донатят
Не донатит ему никто те суммы, которые они рисуют в стримах. Долбоёбов, которые реально ему дают деньги, не так много. И суммы не такие большие. Но обязательно попадается парочка лохов, которые кидают существенные суммы, чтобы "приобщиться".
На самом деле его женоподобный подсос Антон придумывает вопросы, согласовывает их с хозяином, и они разыгрывают эту парашу на камеру в надежде, что реальный лох задонатит.
Я бы на их месте тоже так делал
Ничего.
Зачем вообще этого шиза припёр сюла, такие педерасты и делают ему кассы.
99% инфа, он ещё что нибудь отчудит, не менее чем тот расчленитель.
Я могу опустить тебя при твоей же девушке, дешёвая тварь. А что ты мне сделаешь, немытое чмо? Ты опустишь свои заплаканые глазки в пол и будешь молчать и смотреть как я лапаю твою тян. А она и не против. Потому что я известный историк, альфач и первый тенор в стране. Я буду шлепать тебя ладошкой по лицу,а девушке твоей говорить, что ты педик и чмошник, который её не защитит.
Ты знаешь сколько я могу исполнить опер? Я просто хуйну i love penis и ты впечатаешься в стену и потеряешь сознание. Ты знаешь что у меня монографии по войне 1812 года? Знаешь сколько раз я их перевыпускал? Я просто взорву твою маленькую черепушку фактами и она разлетится как орех.
Знай чмо, если ты букашечный дрищ и одет как пидор в дешевые не эстетичные вещи и идёшь с тян, я до тебя доберусь. Потому что такой биомусор не имеет права иметь тян. Я всегда буду унижать тебя. Я ебану струёй из своего Наполеона тебе в лицо и ты мне ничего не сделаешь. Я отберу у тебя все, мразь. Руками ИСТОРИИ.
Главное помни, грязная дрищенка, твои повестки в суд окажутся в твоём точке ещё до того как ты своей омежьей худенькой рученкой за ними потянешься.
Дешевки рвутся, пока маэстро продает уже 34к книг. Настоящий бестселлер среди умной и читающей публики.
Этож фейковые самодонаты, ну кто ему донатить будет, бабки из театра, школьники, которые кринж ловят с него?
> Собрал общеизвестные факты в одну книжку про войну 1812 года, дальше что, что в этом выдающегося?
Сам собери, не скопипастив у него, увидишь.
>ряяяя вирёти
>99% инфа, он ещё что нибудь отчудит, не менее чем тот расчленитель.
Да, поэтому Понас едва ли историк. Историк должен бы знать, что с такими крикливыми обычно бывает в этой федерации.
Ебанат ты все-таки. Хорошо что сам признался, можно не тратить время на попытки объяснить.
Могу только посоветовать не забыть сегодня таблетки выпить.
>кто ему донатить будет
Лохи, которые поверят в это и такие типа: "Я СЕЙЧАС ЗАДОНАЧУ 30 ТЫСЯЧ И СПРОШУ ПРО ОПЕРУ ХОТЯ МНЕ ПОХУЮ НА ОПЕРУ НО Я ХОЧУ БЫТЬ ЕСТЕТОМ"
Алсо на все вопросы об искусстве Понас отвечает заранее заученными текстами, это бросается в глаза каждому, кто хоть раз имел дело с театральной декламацией. Он очень хуёвый актер и речь, заготовленная два часа назад, выкупается моментально.
КоКОй интеллектуал. Пасматри мааам, ну маааааам.
Маргинал, ты? Что Понас заставлял тебя на стриме делать? Или его подсосы и здесь за тобой следят? Если да, то не отвечай на пост.
Не гори, быдло.
Не завидуй, чмо.
Я не пью их.
Вообще, в мире есть куда более ебанутые сообщества людей, вроде религиозных фанатиков и их не лечат только потому что их много и они поедставляют угрозу. А если человек один, то он уже шизик просто.
Тебе могу посоветовать дальше жить в манямире где каждый твой провал объясняется везением у других и отсутствием оного у тебя. Игнорируй то что есть талантливые способные люди и имеенно они зачастую и добиваются успеха, потому что так легче оправдывать себя, загнивая в лицемерии.
Кстати, среди шизиков процент предпринимателей куда выше чем среди норми-скама как ты.
А вот и забитая пидораха закукарекала. Чмоням лишь бы потерпеть и проливаться в недостижимый для них образ эстета и человека ренессанса.
Я тоже чота думаю, не фейковые ли там донаты, кек.
Рабсиянин 20тысщ\месяц ты?
Нет.
Но я думаю что там фейковые.
На прошлом стриме был донат где говорилось "все кто смотрет сча тоже должны задонатить, чо вы жадные такие" сказано красивыми словами.
Ну такое чувство что это модерация этого стрима писала, но кто знает. В любом случае я ему не донатил ни цента и скорее всего не буду. Вот будет у меня какой-то вопрос, за услугу ответа тогда и заплачу, а просто так - ну нафиг.
>и скорее всего не буду
Ору, даже на хейтера лошка велики Понасенков действует чарующе.
А я вот зашел на его сайт - понасенков.нет, прочитал материалы. Про его книгу множество профессоров и историков пишут самые лестные отзывы - а уж они-то больше знают, чем двачеры, лол. Слушаю вот сейчас, как Понасенков исполняет классическую песню Микоса Какого-тотамакиса. И голос красивый, блять! Французский знает, английский, итальянский. Поистине, человек эпохи возрождения, знаменитый ученый-историк, певец, режиссер.
Отсосал бы ему.
Эстстет в треде. Я спокоен.
Аноны, есть у кого книга Понасенкова "Танго в одиночестве"? Не терпится ознакомиться с прозой, поэзией из-под пера Маэстро.
>Отсосал бы ему.
с этого и надо было начинать
>Маргинал, ты?
Нет.
>Что Понас заставлял тебя на стриме делать?
Не задавать несогласованные вопросы и не спорить.
Пятнадцатирублевым дешевкам и cumрадам с тупичка очень больно осознавать, какое они было. Ума у них хватает только на грязные незамысловатые обвинения, по коим можно понять, чем эти, мерзкие любому человеку создания, занимаются каждый день.
ЕвГениальный бамп, путь люди видят правду.
https://youtu.be/o1fEWbqWMmo
ЕвГениальный бамп, путь люди видят правду.
https://youtu.be/o1fEWbqWMmo
Я не хейтер. По поводу лошка, не знаю, это участь быдла необразованного ставить такие штампы.
> Чарующе
Ну мне кажется что его смотрят тока мозахисты. Он постоянно обсирает например спортсменов, а я бегун и я не обижаюсь ни капельки. Что это как не мозахизм, хз. Просто завораживает его речь, мб потому что мы чмохи и все в себе подавляем, а он нет.
Господи, ещё раз шлю нахуй уебище выше что срало что ему просто повезло. Очевидно что успех Понасенкова в его характере и талантах, а не удаче. Почти никто не может так действовать как он. Каким же надо быть уебком левацким чтобы думать что "вот если бы мне повезло, я был бы Понасенковым". Никогда бы ты им не был, сколько бы везения у тебя не было, чмошник левацкий.
Сложно ему будет при таких габаритах делать аутофелляцию)))))
>недостижимый для них образ эстета и человека ренессанса
Пытаешься пристыдить меня тем, что я не клоун?
Почему ты назвал меня быдлом?
Ну, во-первых, он просто прекрасен и гениален. Во-вторых, великий ученый, тысячи источников для его монументальной книги, такое даже книгой назвать сложно, это монументальный труд. В-третьих, он уничтожает. В-четвертых, он пидор.
> обсирает например спортсменов
В мартышках и то больше эстетики. Все правильно делает.
Быдло порвалось от зависти
Вот не поддерживаю его травлю соколова. После посадки тему с ним лучше бы было уже не поднимать. Но нет, он продолжает издеваться. Очень жестоко. И бесит быдло что хихикает и смотрит эти издевательства.
В остальном мне нравится понась. Хотя ирл я бы никогда с ним не тусил.
>великий ученый
История не наука
Нет, тем что ты завистник, который ничего не добился в жизни
> ещё раз шлю нахуй уебище выше что срало что ему просто повезло
>родился в семье постсовковой номенклатуры
>всего добился сам
>чего именно добился?
>РРРЯЯЯ ВСЕГО ТЫ ЧТО ТУПОЙ ЧТО ЛИ ЗАВОРАЖИВАЕТ СЛУШАТЬ ЕГОНУЮ РЕЧ
>Ну мне кажется что его смотрят тока мозахисты
Так тебе кажется или такие штампы ставят только необразованное быдло? Ты или трусы надень, или крест сними.
>Он постоянно обсирает например спортсменов
Потому что сам не спортсмен и заплывает жиром. Через пару лет в экран не влезет. Что это меняет в том, что бОльшую часть своих выступлений он говорит по делу?
Я вот не слушаю его шизу про происхождение вируса, левачество-правачество. Хочет он это говорить, пусть говорит. Мне поебать.
>Просто завораживает его речь
Да, харизма у него хорошая, главное, чтобы не пел.
Эм... Что может быть красивее подкачанного мужского тела бегающего на улке? Что это, если не эстетика.
Понась просто жирная свинья и оправдывает себя.
Кстати, он например обожает олимпийские игры, хотя там тот же спорт.
>ты завистник
тыскозал?
>История не наука
Кто говорит?
>Очень жестоко.
Это когда тебе спящему стреляют в голову из самодельной пукалки, затем расчленяют, потом твои порубленные куски хранят за стеной и выпивают с друзьями.
Как же вы заебали, левацкие бесталанные выродки. Вам вагон удачи не поможет стать ни то что понасем, а кем угодно, если у вас нет необходимых качеств и знаний.
>Французский знает, английский, итальянский.
Он не знает ни одного языка. Немного английский на уровне среднего двачера, хуже французский.
Деточка, это видно по твоим шизойдным высерам.
Потому что ты наводишь тень на плетень от зависти без единого пруфа, потому что ты хочешь в это верить, а не потому, что знаешь.
Ты простое совковое быдло.
Почему дешевки всегда врут?
> Так тебе кажется или такие штампы ставят только необразованное быдло?
Какие? Я же написал что мне кажется, быдлан тупой.
> Потому что сам не спортсмен и заплывает жиром. Через пару лет в экран не влезет. Что это меняет в том, что бОльшую часть своих выступлений он говорит по делу?
В том что он лицемерит так где ему выгодно, впрочем ничего нового.
> Я вот не слушаю его шизу про происхождение вируса, левачество-правачество. Хочет он это говорить, пусть говорит. Мне поебать.
Слушай.
Но про права человека не забывай. Не все черные плохие.
> Да, харизма у него хорошая, главное, чтобы не пел.
Пока мне на дваче не сказали что он хуево поем я этого сам не заметил. Норм поет, как для быдла-меня.
Здравый смысл. Копания в прошлом нельзя назвать наукой, это примитивное собирательство и каталогизирование клочков информации из прошлого
Это такое в 90ых славшит делал?
Он даачер по разговору видно .
>Здравый смысл
Что он тебе говорит про то, что я ебал твою мать?
Это такое делал Ссакалов, травлю которого не одобряет этот
Помощник Антон, ты?
>Кто говорит?
А кто-то будет с этим спорить? Мне кажется и сами историки в глубине души понимают, что скорее хуйнёй страдают, чем занимаются наукой.
Говорит что ты шизик, раз ты веришь в сказки
Он сам это говорил.
https://youtu.be/T-HkYQd0eJg
Саундтрек треда
Саундтрек треда
Ну его уже поймали и будут судить. Да он плохой.
Как бы у нас светское государство и наказанием занимаются власти, а не люди.
Он просто бьёт уже подбитого. Он плачет, а этот садист дальше его пиздит. Вот это омерзительно.
>Но про права человека не забывай. Не все черные плохие.
Так и я об этом. Цвет кожи не определяет интеллект.
Бытие определяет сознание.
Всё остальное нет смысла обсуждать.
А вот и школьник левак появился. Ты будешь жрать говно как жрали твои родители. Ты грязь и скам этого мира, единственный достойный поступок который ты можешь совершить это РКН. Попомни мои слова, Деточка.
Если бы понась занялся спортом и подкачался и похудел, то я бы помощником с любым именем стал. А так, он тока молодость проебывает своим жиром.
>Ну его уже поймали и будут судить.
Его уже осудили.
"Издевательства" Панаса нужны хотя бы для того, чтобы максимально эту тему раскручивать, что есть долбоёбы неуравновешенные и что их нужно было вовремя заметить. По ссакалову же публикации были от его студенток, он выкидывал из аудитории челика за вопрос про Панаса.
Эта жизнь девки на совести конкретных людей, и каждый удар по ссакалову - это удар по ним.
Ну ясно, а мать твою я ебал, например.
И где твой здравый смысл теперь?
Когда лицемерия зашло на олимп. Жаль что ты ошибаешься по поводу меня и чмоха тут только ты. Но не убивай себя, это слишком жестоко желать такое такому несчастному.
Мне вообще кажется что таких как ты лучше держать в зоопарке.
>А кто-то будет с этим спорить?
Да много кто. Просто введи "история это наука" и начинай всех убеждать, что нет.
Я пока посмотрю на эти попытки со стороны.
У нас если депутаты пристают к журналистам, то тоже глаза все закрывают. Это суть русни, не видеть такой всякой фигни, так как стыдно мб даже за это начать засуживать кого-то. Тема табушная. Это повсеместно так.
Чел, Понасенков просто имеет психические расстройства, которые он никогда не лечил, потому что родился с медово ложкой в жопе, и его с детства обсасывали, будто в нём нет недостатков. Сам же он, имея капитальный базис для жизни, пока что не может осознать своей психической неполноценности. Люди, которые могли бы ему помочь - их нет, а если бы были, то сам Понас их бы послал как букашек.
Над ним большинство угарает, когда пишет "ЕвГениально".
Пора бы это понять.
Люто двачую. Понась еще туда-сюда, а его Помошник Антон вообще берега попутал. Соколов хоть и долбоеб, что связался с этой хабалкой, но травить дедка, который все просрал и уехал на кичу, на 10+ лет это совсем моветон.
После этого Маэстро мне стал отвратителен.
>Я пока посмотрю на эти попытки со стороны.
Ну своих-то аргументов у тебя нету.
Чел выше всё правильно расписал, так-то.
Если ты повёлся на эти "донаты", то ты - наивный лох.
> тень на плетень
Какую тень? На какую плетень? Ты про то, что он заранее готовит ответы на согалсованные вопросы?
На "вопросы" о кино, опере и другом искусстве Понас отвечает заготовленными репликами, чтобы сложилось впечатление, будто он эксперт. Боюсь, на остальные вопросы со стримов - тоже. Точно также делает Невзоров. Они выдают за экспромт декламацию заранее выученной реплики, это легко читается. Но так как Понаса и Невзорова смотрит в основном чернь вроде тебя, они не особо палятся. Я не так много работал в этой сфере, но даже для меня удивительно, как можно не отличить заранее заученный текст от реального ответа на интервью. Как можно не отличить хуёвого актёра от не хуёвого?
А вот и дешёвки начали атаку на маэстро, ничему вас судьба Соколова не учит. Ничего-ничего, всех вас за руку поймаем и изничтожим.
Смех да и только. Стадо проплаченных мартышек не может ничего противопоставить Маэстро даже на своем подконтрольном форуме.
>дедка, который все просрал и уехал на кичу, на 10+ лет это совсем моветон.
Бедняга может не надо было никого убивать?
Глобально это так, но не говорить об этом, что Панасу, что журналистам не позволяет совесть. Они по-другому не могут и это прекрасно.
Когда-нибудь, хотя и вряд ли, русня проснётся. А ежели нет, то эти люди, которые молчать не могут, проживут достойную жизнь, осознавая, что не торговали принципами, для многих это важное ощущение.
Каким именно шизоидным высерам?
Я просто сказал, что таких как Понас наш Мордор очень быстро пережёвывает. Безотносительно качеств и уровня личности. Что тут шизоидного?
Это всё что ты смог добиться в своей жалкой жизни?
>Понасенков просто имеет психические расстройства
Пруфы этого утверждения будут?
Т.е. вот есть в сети карточка Невзорова и показания, что он сам в себя стрелял, а что по Понасу?
>Если бы понась занялся спортом и подкачался
Не надо студенток ебать, если ты старый алконавт с квартирой в центре Питера
Соколова я не оправдываю, но Понась перешел ЧЕРТУ
Зачем мне спорить с дауном, который даже не доказывает своё утверждение?
Я даже уже с антиваксерами не спорю, которые пердят себе в нос.
Хочешь доказать, что история не наука - вперед, пока ты только пердишь себе в нос.
>На "вопросы" о кино, опере и другом искусстве Понас отвечает заготовленными репликами, чтобы сложилось впечатление, будто он эксперт
Пруфы какие-то будут? Или мне тебе на слово поверить?
>Пруфы этого утверждения будут?
Любое его выступление глянь и будут тебе пруфы.
Ну если выебать твою мать это жалкое существование, то ты её совсем не уважаешь.
Я не вижу там заготовок, хотя слушал 2-3 стрима за всё время.
Ты видишь. Пруфы где?
>Собрал общеизвестные факты в одну книжку про войну 1812 года
Не факты, а байки причём
То есть ты признаешь, что это всё чего ты смог добиться?
По Понасу - его поведение, его нарциссизм, его высказывания, отношение к людям, полное отрицание каких-то недостатков в себе (хотя они есть), паразитический образ жизни (при этом, постоянная шиза, когда он в том же самом обвиняет иммигрантов и леваков, .по сути, являясь таким же), и так далее. Пруфов - море видео.
Пока не поздно, нужно его полечить, а то как Соколов закончит.
Давид, ты? Прекрати гнать на Маэстро!
Ну так если тебе нечего сказать, сиди в ридонли и не пизди.
> Я не так много работал в этой сфере, но даже для меня
Да, и это не мало.
Твоя мать была не единственной.
Я правильно понимаю, что ты описываешь то, что лично тебе не нравится в нём, но пруфов психических заболеваний у тебя нет?
Просто так ли это или ты попытаешься снова юлить?
Так сказать нечего тебе.
Ты вкинул тезис, насосался хуёв и хочешь, чтобы я замолчал? Пошел нахуй.
>На стороне русской был пассивный баф в виде игры на своём поле, он в итоге и зарешал.
Так в этом и был план, разве нет? Там блять одна дорога. Что ваш хваленый Наполеон будет делать, когда окажется в центре бесконечных степей России, без нормального снабжения.
Двачую этого. На политическом фроне, где по одну сторону пынявики и лахта, рассказывающие о прекрасной России настоящего вперемежку со сталиным и самым вкусным пломбиром, а по другую - либерахи-приспособленцы, рассказывающие про вело-дорожки за счёт мэрии и поясняющие, почему мирное отхватывание дубикой по жопе и последующее сидение на бутылке - это круто, очень не хватает такого человека, как Понасенков с реальным взглядом на вещи.
Он сделал себе эпатажный образ, который, кстати, доставляет, но сути это не меняет.
Чего? Я сказал ладно, это другой анон был, но похуй, что история не наука, на что ты мне посоветовал пройти в гугл и поспорить с поисковыми запросами. Ты ебанутый?
Такое поведение это вообще нормально?
>Пруфы какие-то будут? Или мне тебе на слово поверить?
А ты мне предоставишь пруфы, что у вас, быдланов, в башке нет такой установки: "господин разбирается в непонятных именах = значит господин великий человек"?
Это друг Поносенкова?
>лично тебе не нравится
Лично мне нравится, что он поёт, хотя не умеет петь, рассуждает об искусстве, хотя совершенно ничего в нём не понимает, осуждает внешность других людей, хотя сам выглядит как рязанский жиробубель. И так далее. По кайфу смотреть такое от Понаса и других треш-стримеров.
+15
А что сделал ты, дешёвка, грязь смрадная? Самый величественный поступок твоей жизни - высирание этого треда про Евгения Николаевича, прикоснулся к Великому, так сказать.
Не, ты не на того нарвался.
Ты заявил психические заболевания Панаса.
Выясняется, что кроме умозрительных заключений диванного психиатра у тебя ничего нет.
Понимаю, что ты привык, видимо, что мама тебе верит на слово, но мир он не такой.
Ну ты очень узко посмотрел на мой совет.
По поисковым запросам есть источники, вот с ними и спорь.
Найдет тех авторов, которые преподают дисциплину в ВУЗах, например, которые написали учебники, методички. И постарайся им втолкнуть свою хуету основанную на здравом смысле.
Нет, ты пришел на харкач и тут попердываешь себе в нос.
Утверждаешь - докажи! Нет? Пошел нахуй.
> Собрал общеизвестные факты в одну книжку про войну 1812 года
А вот то, что до него никто этого так нормально и не сделал. Плюс он это пустил в широкие массы, а не сидел в задрипанном институтике за 20к, публикуя работы для таких же нищих профессоров.
>Не, ты не на того нарвался.
Да не, я уже понял, что ты фанатеющий по Понасу вырожденец-долбоёб.
> кроме умозрительных заключений диванного психиатра
А если ты увидишь человека без ног, и я тебе скажу: "Вот, смотри, это - безногий человек". Ты тоже будешь требовать доказательств, ведь кроме умозрительных заключений диванного хирурга у меня ничего нет?
>до него никто этого так нормально и не сделал.
Об этом тебе, конечно же, сказал Понасенков?
Тебе вот тут ответили, что не нравится, о чём писал и я, про "критику леваков-мигрантов паразитов, будучи самому паразитом, полное отсутствие критического взгляда на самого себя".
что у него с затылком? вы видите? пиздец только щас заметил
> >русофобские
> И сразу же горелая лахтодырень.
> что ты фанатеющий по Понасу
Даже тут промахнулся, сынок.
Я повторюсь, что смотрел пару его стримов за всё время, видел раз 20 трек блогера 55х55, и плотно ознакомился с его передачами до всероссийской популярности, такими как "Поэзия судьбы" и "Вольнодумцы".
Уже выше писал, что не всё, что он говорит, мне нравится.
Но! Я не обвиняю человека в психических расстройствах, если это не доказано.
Допустим, ты бы пришел в тред, запруфал свой диплом врача-психиатра, свою практику и опыт, затем очень подробно и скрупулезно описал, где именно видишь эти расстройства. И тогда бы это не было бы диагнозом, но я хотя бы понял, что ты не совсем пиздобол дырявый, а так получается именно это.
>А если ты увидишь человека без ног, и я тебе скажу: "Вот, смотри, это - безногий человек".
Я правильно понимаю, что ты сравниваешь физическое увечье, которое видно невооруженным глазом и психические заболевания, у которых есть градации, они сложно диагностируются и не могут быть определены без соотвествующих тестов? Ты понимаешь, что ты совсем ёбнутый?
Или как мы его называем наш общий и верный друг
мимо стасик садальский
>будучи самому паразитом
Т.е. написание книги это паразитизм? Трезвей, сынок.
брахицефал с плоским затылком (как у азиатов, или, как у арменоидов)
Нет, паразитизм - это не написать книгу, не надо тут за других людей выдумывать.
Книгу они написал не 30 лет назад.
Нет, бытие, данное в ощчущчениях.
>придерживается европейского взгляда на войну 1812
>рабское поклонение барскому сапогу считается нормой
Каргособака гавкнула лул
Значит он не паразит, если смог собрать вокруг себя паству, которая его содержит.
Держит их внимание книгами, стримами, лекциями.
Ты можешь назвать его как угодно, хоть инфоцыганом, но не паразитом.
Это всё оценочные суждения завистливых пидоранов, которым очень бы хотелось жить на донаты и просто светить ебалом в интернете, но получилось это у Панаса, а не у пидоранов. В этом проблема, поэтому они ищут психические расстройства, паразитизм, заготовленные ответы и вопросы. Это просто боль тех, кто не может как он и не более того.
Нет, ты сейчас нам расскажешь, кто это сделал до него.
А мы послушаем.
Эх, вот бы у меня была свита педиков...
Так то вроде всё нормально, просто жирный, но не исключена лёгкая форма брахикефалии
Ты чё волчара?!
>ты не совсем пиздобол дырявый, а так получается именно это.
Не, не получается.
> физическое увечье, которое видно невооруженным глазом
Психические отклонения тоже зачастую видны невооружённым глазом.
>Ты понимаешь, что ты совсем ёбнутый?
Получается, что ты.
Понас топ, мало кто может собрать возле себя толпу ебанатов, которые будут сдать деньги чтобы сказать какой он великий.
Я понимаю многим от этого неприятно
>Психические отклонения тоже зачастую видны невооружённым глазом
Ну если ты мамкин психиатр и пердишь себе под нос на харкаче, то да.
Напомни, что из пикрила ты сделал, чтобы заявлять подобное?
>Не, не получается.
Получается, получается, пиздобол дырявый.
Гугли
Алсо книга Понаса - это альтернативная история, её с натяжкой можно назвать научной монографией.
Всё что ты перечислил является атрибутами жизни аристократа, так что возмущаться нет причины.
>Гугли
Пошел-ка ты нахуй.
Не знаешь нихуя, так и скажи.
А свои оценочные суждения засунь себе в анус.
Из твоего перечня я могу позволить себе только третье.
Методики из первых двух столбцов мне недоступны, потому что он буйный и вряд ли его уговоришь просто так пройти комплексное обследование.
Да их дохуя, я лет 10 назад интересовался Наполеоном.
Книгу Понасенкова я воспринял изначально как стёб, полистал спизженную электронную версию и забыл. А потом она вдруг стала популярна у быдла.
>я могу позволить себе только третье
Где ты можешь себе это позволить? В маняфантазиях?
>Да их дохуя
Значит тебе не будет сложно их перечислить.
Я не буду говорить об истории с двачером в треде про Понасенкова, лол.
>пук
Гуляй, Вася - жуй опилки.
Переплюнул всех историков РФ по продажам и рекламе своей книги.
Гениально!
-- Когда вы поняли, что отличаетесь от большинства, с какого возраста ощутили свою непохожесть?
-- Я всегда ощущал себя вне среды -- и в школе, и во дворе, и в университете. Я очень хотел найти себе пару -- друга, подругу. Но не получалось! Может, оттого, что я много читал, пересмотрел всю мировую киноклассику, но я как-то очень рано повзрослел, и мне было неинтересно обсуждать те проблемы, которые волновали моих сверстников. В школе девочки какие-то записки мне писали, но я никогда не отвечал. Мне это казалось ужасно глупым. Мне всегда хотелось обсудить какие-то глубинные темы, понять логику исторических событий. Причем с самого раннего возраста. Еще в детстве, в песочнице я всегда круг для себя очерчивал, брал свои игрушки и никого туда не пускал.
Да он же инцел. Типичная нитакуся
-- Я всегда ощущал себя вне среды -- и в школе, и во дворе, и в университете. Я очень хотел найти себе пару -- друга, подругу. Но не получалось! Может, оттого, что я много читал, пересмотрел всю мировую киноклассику, но я как-то очень рано повзрослел, и мне было неинтересно обсуждать те проблемы, которые волновали моих сверстников. В школе девочки какие-то записки мне писали, но я никогда не отвечал. Мне это казалось ужасно глупым. Мне всегда хотелось обсудить какие-то глубинные темы, понять логику исторических событий. Причем с самого раннего возраста. Еще в детстве, в песочнице я всегда круг для себя очерчивал, брал свои игрушки и никого туда не пускал.
Да он же инцел. Типичная нитакуся
Он вот уже 15 лет ложится в 12 дня, а встает в 8 вечера.
Какие плюсы такого режима?
Какие плюсы такого режима?
-- А с девушками вы когда-нибудь целовались? Хоть раз?..
-- Нет, они все глупые какие-то...
-- Нет, они все глупые какие-то...
>Какие плюсы такого режима?
Гормональные нарушения.
Вот пример того, чего может достигнуть без особых способностей, но наделенный невероятным самомнением человек. Рано или поздно он найдет людей, которые подумают: «Раз он так в себе уверен, такого о себе мнения, то, наверное, в нем что-то есть». Они начнут ему помогать, его пиарить. Не первый такой пример вижу.
Понасенков в своих так сказать мемуарах писал, что в семье он – единственный талант. Это он малость загнул. Но талант у них в семье есть. Это его мама, которая сумела полностью подчинить себе мужа, старших родственников, внушив им, что их единственное счастье – это служить Жене. Вот его отец – этот человек полностью сожран сыном. У него нет своей жизни, своих интересов, и главное, он этим счастлив! Мать поняла, что ее ребенка не адаптируешь. Она могла попробовать внушить ему общие правила поведения, но не стала. Напротив, все делалось под него. Не знаю, каково ей приходилось, когда он учился в школе.
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения.
Понасенков в своих так сказать мемуарах писал, что в семье он – единственный талант. Это он малость загнул. Но талант у них в семье есть. Это его мама, которая сумела полностью подчинить себе мужа, старших родственников, внушив им, что их единственное счастье – это служить Жене. Вот его отец – этот человек полностью сожран сыном. У него нет своей жизни, своих интересов, и главное, он этим счастлив! Мать поняла, что ее ребенка не адаптируешь. Она могла попробовать внушить ему общие правила поведения, но не стала. Напротив, все делалось под него. Не знаю, каково ей приходилось, когда он учился в школе.
И вот результат. Счастлив Женя, счастлива Женина семья. Не счастливы только люди, которым много лет придется видеть этого гения и мучительно думать: «Да что же в нем хорошего?»
А ничего – обыкновенный человек эпохи вырождения.
Камикадзе высказался про него
Ты с ними живешь? Или это проекции уровня "куколд" и "инцел"?
Ещё Венедиктов высказывался, его не хочешь принести?
Помощник Антон, спок. Не отвлекайся от Жениного хуя.
Я просто задаю вопросы, почему вы рветесь.
Вы не умеете отвечать за свои слова, просто пердите себе под нос, но ничем это не доказываете.
Я может хочу узнать про семью Панаса - принесите валидные данные про его семью, если вы всё знаете, но нет, просто пердеж себе по нос, да что же это такое?
твой топ не клоунов?
Тебе чего не принеси - ты на всё реагируешь неадекватно и предъявляешь претензии, Антон. Никто не будет играть с тобой в эту бесконечную игру, иди на хуй.
>Тебе чего не принеси
Что ты уже принёс? Только пердеж и оценочные суждения.
Все люди, обсуждающие политику, геополитику, ежедневные новости - клоуны и есть.
Есть унылые клоуны, типа белковских, есть бодрые, типа Панаса. Это жвачка, даунич.
В разделе фаг или хрю ищи, я лично оцифровывал
Хуя, вот это кому печёт от свиносенкова
>Мегабазом
Да это из старой статьи, она в целом нейтральная, но в духе "я знаю семью в которой вырастили дурачка".
я в ахуе) ты действительно не знаешь, что понасенков не собирал общеизвестные факты в одну книжку?)) ты этой фразой его оправдываешь по сути. понасенков - историк-альтернативщик рен-тв
из самого ебанутого - говорит, что это россия напала на францию)
>россия напала на францию)
Ещё у него там в книжке про генетический детерменизм уровня черепомеров с двача
пиздец, пролистал тред.. я что первый, кто упомянул это?)
>Общие правила поведения
>Адаптироваться
Какие общие правила, тупой ты осёл!? Быть как все и никуда не высовываться такие правила подходят только для лохов вроде тебя.
он корчит из себя клоуна, потому что понимает, что подача не менее важна чем содержание. Вам тоже так же вести себя советую, напыщщенно, уверенно в себе и вы увидите как изменится ваша жизнь, не даром говорят, что наглость - второе счастье.
>Быть как все и никуда не высовываться такие правила подходят только для лохов
> Вам тоже так же вести себя советую, напыщщенно, уверенно в себе
Типа как те пикаперы, которые лезут к незнакомых тням со словами "я хочу тебя выебать"?
Подгорел твоей пердак раздроченный.
Анонче, Панасенков это просто мем, не больше. Не стоит воспринимать его в серьёз
