24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, анон. Суть такова - сегодня пришло письмо из суда, где написано, что я должен явиться в суд через месяц в качестве члена присяжной комиссии.
Может у тебя был подобный опыт? Какие профиты можно извлечь? Какие минусы? Сам я сначала хотел слиться, но тут подумал - это может быть интересным опытом. Хотя заседания будут проводиться в другом городе - 1,5 езды от меня. Но в принципе, терпимо, тем более, есть где ночевать. На работе тоже без проблем отпустят. Процесс оплачиваемый, в деньгах не теряю. Стоит идти? Сам бы пошел? Дело вроде как добровольное, хотя тут не уверен.
>>254568812 никто не знает. Потому, что всем похуй. Прост судят и всё. Очень сильно не разговорчивые просто. Сколько, чего, как, за что - ни малейшего намёка на осознание содеянного, чтобы такое могло произойти у них тоже... Кстати так работают суды при анкапе.
Да уж, Двач-хиккач. Из двух - двое вписались бы. А как же интроверсия и социофобия? Сдается мне, дело-то нервное, да и с другими присяжными придется общаться.
>>254568455 (OP) Если работаешь официально, то на время процесса, тебя государство, как бы, "временно нанимает", то есть, от работы ты освобождён, и при этом государство тебе платит твою среднюю зп за твоё участие в суде.
Да, вижу, что про бабло ты уже в курсе. В остальном, я бы поучаствовал. Интересно же, действительно. Посмотришь изнутри, как выглядит судебная система.
>>254569958 Ну вот и я думаю. Может и правда? Опыт действительно интересный, тем более я вроде как писатель (издававшийся), мне всякий экспириенс полезен.
>>254568455 (OP) Нихуя себе ты в лотерею выиграл. Тащемта в присяжные у нас даже затесаться без вариков (если суд не замазан). Рандомхуев буквально выбирают. Едва ли тут у кого-то был опыт, если только не пидорасы в деле с белыми нитками.
>>254568455 (OP) > Какие профиты можно извлечь? Никаких. > Какие минусы? Будут дергать на заседания, запрещать смотреть новости и вообще составлять как либо мнение про события дела. Если судят серьезных персонажей, то их дружки могут начать давить. Совершенно без сомнения на присяжных будет давить судья.
>>254570300 Там в начале собирают в несколько раз больше присяжных и стороны отбраковывают тех кто им не нравится. Если придти как панк - тебя моментально выбракуют.
>>254570300 Нет, про это вообще ничего не сказано.
>>254570286 Вопрос в количестве заседаний. Дело в том, что мне проезд туда-обратно встает в косарь. Не то, чтобы это для меня были гигантские деньги, но все же.
>>254570232 Получается, вот такой я везучий рандомхуй. Надо было на гринку подавать.
>>254568455 (OP) Я бы пошел. Моего знакомого тоже приглашали подобным образом. Сперва набирают намного больше кандидатов (около 50, лень гуглить), после это стороны (или только подсудимые?) задают кандидатам вопросы, составляют представление о присяжных, и выбирают 12 тех, которые им больше нравятся.
Моего знакомого не выбрали подсудимые. Там было дело о разбойном нападении. Залезли в квартиру, вырезали семью, включая детей и обворовали. Уехали на пожизненное.
Если суд с участием присяжных, скорее всего там серьезное преступление.
Нет. Мне приходило по почте такое письмо. Весь этот движ не нужен был, поэтому просто проигнорено.
>Дело вроде как добровольное, хотя тут не уверен.
Не совсем. Сейчас уже не помню деталей, но это как бы твоя обязанность или надо отписку подготовить почему ты не можешь участвовать. Гуглить надо.
В моём случае проще было письмо разорвать и по частям в унитаз смыть. Пришло в почтовый ящик. В руки под роспись передано не было. Значит и письма никакого не было. А ящики почтовые у нас, знаете ли, ломают периодически. С тех пор несколько лет прошло. Больше подобных писем не было. Последствий (пока) тоже вроде.
>>254570925 Охуеть. А как выглядит вот это вот задавание вопросов? Тупо заводят каждого кандидата и начинают расстреливать? Так-то походу это не очень приятная процедура, для меня подобное будет шоком, у меня ВСД. Я конечно справлюсь, но нервы это мне потрепет.
>>254571098 Хм. Тут дело в том, что я себе на сайте почты оформил доставку электронных заказных писем и уже на Госуслугах его открыл. Так что если это действительно обязанность, то съехать у меня не получится. Может поэтому они меня и выбрали, что не могут никого набрать бумажной рассылкой?
>>254571273 Ничего подсказать не могу, Анон. Так мною было решено этот квест не брать. Письмо тоже могло быть заказным. Или прийти уведомление о необходимости явиться на почту и получить. Мне повезло, что это было просто "на деревню дедушке" без каких-то подтверждений получения. Но, ещё раз повторюсь, это было несколько лет назад. Учитывая твою ситуацию, они могли изменить схемы работы. Поэтому и работодатель тебя "радостно" отпускает. Вынужден, иначе жёстко нагнут уже его. Увы, это не просто потешка, которую можно на тормозах на авось спускать (хотя мной было сделано именно это).
>>254571273 Как процедура проходит не могу сказать, не знаю подробностей.
Когда заканчивается процесс перед присяжными ставится 2 вопроса, на основании которых выносится вердикт. Они обсуждают и голосуют по каждому.
1. Доказана ли вина подсудимых? (если голосуют "нет" - оправданы). 2. Заслуживают ли подсудимые снисхождения? (если голосуют "да", то суд не может назначить больше 2/3 от максимально возможного срока по статьям и не может назначить пожизненное).
Срок также суд определяет. Возможно, где-то проебался, юристы поправят.
Вот за 2018 год. Но возможно, информация уже протухла.
Самое ценное оттуда, на мой взгляд: В конце концов, вы можете просто не явиться в суд, вам за это ничего не будет. В уголовно-процессуальном кодексе написано, что за неявку в суд без уважительной причины присяжного заседателя можно оштрафовать на 2500 рублей, но вы-то пока еще не присяжный заседатель, а кандидат. А в отношении кандидатов никаких санкций в законе нет.
>>254568455 (OP) Тян была присяжной, правда не в рахе, подводный обнаружился такой, что им, прямо как в 12 angry men, нельзя было идти домой до вынесения вердикта, ей пришлось ночевать в отеле через дорогу от суда, куда их отвели копы, и где нельзя было выйти из номера.
>>254571895 Ну, в свободной России, думаю, такого не будет кек.
>>254571771 Интересно. Получается, что вписаться и передумать гораздо накладнее.
>>254571726 Странно это конечно, когда вот так обычные васяны, вроде меня, могут решить чью-то судьбу. С другой стороны, вроде у присяжных довольно большой процент оправдательных приговоров. А вдруг это шанс спасти чью-то жизнь. Мде. Так-то мне в целом похуй, я даже не знаю, про что идет речь пока что, но холодок пробирает.
>>254572427 Не знаю, может есть какой-то лимит, но это может затянуться на 2-3 дня. А выходить и общаться ни с кем им нельзя, чтобы никто не мог воздействовать на их решение. Но это относится именно к финальной стадии, пока они знакомятся с материалами можно ходить куда хочешь, но удалились для принятия решения - и всё, до этого решения ты не уйдешь никуда.
>>254572157 >вроде у присяжных довольно большой процент оправдательных приговоров Так потому обвиняемые в тяжких и особо тяжких всегда требуют для себя присяжных: если даже признают виновным, то могут признать заслуживающим снисхождения и не уедешь на бутылку на всю жизнь. Главное, суметь показушно расплакаться. В итоге: 1) на присяжных можно эмоционально надавить, либо задавить их краснобайством адвоката - на судью ни то ни другое не подействует 2) присяжные в какой то степени защитят от телефонного права
>>254568455 (OP) Они там рандомно выбирают кажется по округу. Мне приходило, я забил и не пошел. В интернете потом нашел что приходит менее 10% приглашенных.
>>254572772 >Правильно ли я понял, что за год могут дернуть не более 10 дней? Ограничений по времени нет, если растянется на целый год, скорее всего побольше будет заседаний
>Нужно ли как-то официально одеваться? Оденься прилично, но не вычурно. Свитер и джинсы пойдут. Если оденешься броско, можешь не войти в коллегию
>Может ли быть такое, что задержат до поздней ночи? Только в день вынесения вердикта. В совещательной комнате присяжные должны стремиться к единодушному решению, поэтому обсуждение может быть долгим. Заседания же проходят только в рабочее время
>Если я езжу из другого города (там работаю), но зарегистрирован в том городе, в котором суд, то оплатят ли мне проезд? Да, но самым дешёвым из всех вариантов транспорта
>Какой шанс получить нож в почку? Очень низкий. Никто не узнает, за какой вердикт ты голосовал в совещательной комнате, если конечно сами присяжные не расскажут
>>254568455 (OP) > ПРИСЯЖНЫЙ-БИТАРД Если пойдёшь, создавай рулетку на сосаче. На дабл виновен, на трипл не виновен. > Может у тебя был подобный опыт? Нет. > Сам бы пошел? Нет, это же на улицу выходить надо, мне там пизда.
>>254568455 (OP) Просто так с нисхуя позвали и даже интервью на "профпригодность" не провели?
Кстати, а в рашке есть возможность признать обвиняемого виновным но отказаться выносить наказание, типа "все правильно сделал"?. Знаю что в пиндосии есть и это в дальнейшем может послужить прецедентом, а потому всех присяжных тщательно отбирают и интервьюируют чтоб такой хуйни не произошло.
Сап, анон. Суть такова - сегодня пришло письмо из суда, где написано, что я должен явиться в суд через месяц в качестве члена присяжной комиссии.
Может у тебя был подобный опыт? Какие профиты можно извлечь? Какие минусы? Сам я сначала хотел слиться, но тут подумал - это может быть интересным опытом. Хотя заседания будут проводиться в другом городе - 1,5 езды от меня. Но в принципе, терпимо, тем более, есть где ночевать. На работе тоже без проблем отпустят. Процесс оплачиваемый, в деньгах не теряю. Стоит идти? Сам бы пошел? Дело вроде как добровольное, хотя тут не уверен.