Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Хм...
Бамп
Тебе в голову насрали? Ты откуда такую информацию берешь? Из ок?
Бамп
Какую информацию?
Бамп
Бамп
Бамп
:/ Я не знаю оп ты или нет, но прочитай вопросы, там все понятно
Бамп
Ну я прочитал. И что понятно?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Блять, ты же или не ты же сам спрашиваешь "правда ли.." я спрашиваю ты откуда такую информацию берешь, ты отвечаешь какую имфармацию? Короче с тобой все ясно, политический шиз, слушай иди с друзьями отдохни, а не забивай чушью свои мозги
Ладно, побампаю кое-чем более интересным
Слухи из околополит.тусовки
зафиксирован IQ 115, их дети будут иметь IQ на уровне 85 и 100 соответственно.
8. Существует явная зависимость между расовой принадлежностью и скоростью взросления индивидуума (в этот показатель входит достижение физической и половой зрелости, развитие личности и социальных навыков и даже время, через которое младенец начал ползать, бегать и самостоятельно одеваться). Здесь ситуация выглядит так: чернокожие взрослеют быстрее, азиаты — позже. Белые, как и следовало ожидать, топчутся где-то посередине.
9. Расовая дифференциация по уровню интеллекта подтверждает концепцию происхождения человечества в Африке с его постепенной экспансией на Север. Более суровые условия жизни верхних широт требовали от наших предков более высокой сообразительности.
10. Аргументы критиков расовой теории, списывающих расовые различия на разный уровень образования и социального окружения, по всей видимости, не могут объяснить накопившиеся за последние 90 лет статистические закономерности. Искоренение расовой сегрегации и проведение политики «affirmative action» (так называемая «положительная дискриминация», ставящая представителей некогда угнетаемых социальных и этнических групп в привилегированное положение по сравнению с наследниками бывших угнетателей) пока не дали никакого эффекта.
В заключение, авторы работы призывают политиков оценивать людей как индивидуумов, а не представителей каких-либо расовых или этнических групп.
http://elementy.ru/news/25614
https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf
[
Бля криво, с конца
Подготовленный сотрудником Университета Западного Онтарио Филиппом Раштоном (Philippe Rushton) и Артуром Дженсеном (Arthur Jensen) из Университета Калифорнии в Беркли шестидесятистраничный труд «30 лет исследований расовых отличий в области когнитивных способностей» (Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability) будет опубликован в июньском номере журнала Американской ассоциации психологов «Psychology, Public Policy and Law».
Согласно данным, собранным авторами исследования, существует четко прослеживающаяся зависимость между уровнем интеллекта испытуемого и цветом его кожи, говорится в пресс-релизе Исследовательского института имени Чарльза Дарвина. Авторы подкрепляют свои утверждения массивом статистических данных, собранных за последние 90 лет: начиная со времен Первой мировой войны, когда впервые стали массово тестировать солдат, призываемых на военную службу в армию США, и заканчивая еще более внушительным исследованием американских офисных служащих, военных и студентов вузов (higher-education test takers) в 2001 году, когда тестированию подверглись шесть миллионов человек.
По словам господина Раштона, даже при совпадающих уровнях образования родителей разница в уровнях интеллекта между представителями разных рас проявляется уже в трехлетнем возрасте, и, соответственно, ее нельзя списать на невозможность получить приличное образование и другие ограничивающие факторы. Попытавшись определить причину столь явной дифференциации, Раштон и Дженсен разбили свои выводы на десять категорий.
1. Несмотря на то, что IQ-тесты разрабатывались белыми и для белых, азиаты демонстрируют более высокий уровень интеллекта, нежели белые, вне зависимости от места проживания. Средний IQ для азиатов составляет около 106, для белых — около 100, для негров — от 85 в Соединенных Штатах до 70 в области так называемой Черной Африки (sub-Saharan Africa).
2. Ярче всего расовые различия проявляются в тестах, измеряющих так называемый «общий уровень коэффициента интеллекта» (существуют тесты, измеряющие математические, вербальные способности и пространственный интеллект). Разница в уровне интеллекта белых и чернокожих сильнее видна в тестах типа «Backward Digit Span» (нужно запомнить и произнести в обратной последовательный до девяти произвольно выданных чисел) и слабее — тестах «Forward Digit Span» (то же самое, но в прямой последовательности).
3. «Генетическая архитектура» (Gene-Environment Architecture) IQ примерно одинакова для всех рас и в основном зависит от наследственности. Обследовав неназванное количество близнецов негроидной, монголоидной и европеоидной рас, исследователи пришли к выводу, что на наследственные факторы приходится 50% веса в формировании интеллекта.
4. Исследования с помощью метода магнитного резонанса показывают, что корреляция между уровнем IQ и весом мозга составляет примерно 0,4. Чем больше мозг, тем больше в нем нейронов и синапсов, благодаря чему вырастает и скорость обработки информации. Ко времени достижения зрелости, средний объем мозга азиатов превышает объем мозга белого на один кубический сантиметр. В свою очередь, белый обгоняет чернокожего на пять кубических сантиметров.
5. Разница в уровнях интеллекта сохраняется в случаях межрасовых усыновлений. Если принадлежащая к среднему классу семья белых усыновляет чернокожего ребенка, к достижению совершеннолетия он будет демонстрировать в среднем худший уровень IQ, нежели его родители. В случае с усыновлением ребенка-азиата ситуация будет прямо противоположной.
6. Уровень IQ среди чернокожих связан с оттенком кожи: чем кожа светлее, тем, в среднем, выше IQ. В Южной Африке уровень IQ метисов составляет в среднем около 85, чистых негров — около 70 и белых — 100.
7. Уровень IQ всегда стремится к среднему значению, установленному для представителей данной расы. Родители, демонстрирующие очень высокий уровень интеллекта, как правило, имеют достаточно в этом смысле средних детей. Если у родителей, принадлежащих к негроидной и европеоидной расам, был
Мнение реальных экспертов о расе и IQ
[Статья]
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-expert-opinion-on-race-and-intelligence
Уровень IQ с севера по юг японии, взаимосвязь с доходами, уровнем убийств и цветом кожи
[Статья]
https://vk.com/@exave_love_israel-gradient-iq-japan
Происхождение и IQ
[Статья]
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-global-ancestry-and-cognitive-ability
Влияние IQ на индивидуальный образовательный и социально-экономический успех
https://ideasanddata.wordpress.com/2019/08/22/iqs-influence-on-individual-economic-and-educational-success/
[Ссылка]
IQ’s Influence on Individual Economic and Educational Success
https://ideasanddata.wordpress.com/2019/08/22/iqs-influence-on-individual-economic-and-educational-success/
[Ссылка]
IQ’s Influence on Individual Economic and Educational Success
https://ideasanddata.wordpress.com/2019/08/22/iqs-influence-on-individual-economic-and-educational-success/
>среди умников и ботанов, жертв издевательств - больше демократов?
Это верно - ботаны думали, что в жизни будет также как в школе/вузе: приготовился к уроку - получил пятёрку. А в жизни на деле всё иначе. Вот они хронически и бугуртят, что приводит к тому, что они поддерживают демократов и вообще всяких левых.
>Почему университетские кампусы США сплошь за демократов?
Вчерашней школоте, у которой нет ни жизненного опыта, ни независимого мышления, проще насрать в голову.
>Почему азиаты в США сплошь за демократов?
Возможно, демократы предлагают более быструю выдачу понаехам гражданства.
>Почему все панки, контркультурщики и т.п в США за левых?
Против системы и правил же.
>Мы практически не учили ключевых моментов (война за независимость, гражданка, WW1 и WW2 и тд) - изучение холодной войны заключалось в разговорах обнесчастных коммунистах, а остальная часть курса была посвещяна civil rights movement.
Какие же пендосы дегенераты. Лет50 учили, какие коммунисты плохие, а американцы добрые а теперь с точностью до наоборот.
>Хотя потом другана моего отправил к директору за портрет Гитлера на папке для урока.
>Чувствовал себя Сидом Вишесом, когда тот гонял в футболке со свастоном.
Да вы у нас нацист получается?
❗ ГОРМОНАЛЬНАЯ КОНТРАЦЕПЦИЯ - БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ ❗
Информация об абортивном действии КОК очень редко афишируется производителями !
Кроме того, применение гормональных контрацептивов может приводить к депрессии и самоубийству, о чём свидетельствует множество исследований.
Опубликовано: "Еженедельный журнал для врачей" Ugeskrift for Læger, Дания, 2020 г.
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fpubmed.ncbi.nlm.nih.gov%2F32584759%2F&post=-195746633_570&cc_key=
Опубликовано: Американский журнал психиатрии, 2018 г.
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fajp.psychiatryonline.org%2Fdoi%2F10.1176%2Fappi.ajp.2017.17060616&post=-195746633_558&el=snippet
Опубликовано: Европейский журнал акушерства, гинекологии и репродуктивной биологии , 2020 г
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fwww.ejog.org%2Farticle%2FS0301-2115%2820%2930239-6%2Ffulltext&post=-195746633_553&cc_key=
Опубликовано: американский журнал JAMA Psychiatry, 2017 г
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fjamanetwork.com%2Fjournals%2Fjamapsychiatry%2Ffullarticle%2F2552796&post=-195746633_543&el=snippet
Опубликовано: "Американский журнал психиатрии" Am J Psychiatry, 2018
https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fajp.psychiatryonline.org%2Fdoi%2F10.1176%2Fappi.ajp.2018.18010039&post=-195746633_572&el=snippet
Слушай, я конечно не жил в США, но 5 лет прожил в Канаде, и скажу что все что сверху написана чушь, китайцам вообще на политику похуй, они приехали наябывать американцев
Не я, паста не моя
Ты сам в США живёшь?
Всмысле? Чушь паста? Чушь вопросы?
Не згаю кому ьам похуй, но китайцы задемократов голосуют сильнее латиноамериканцев
The Telegraph опубликовали слитый манифест Джереми Корбина, лидера Лейбористкой партии Великобритании
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/10/exclusive-jeremy-corbyns-left-wing-labour-manifesto-leaked/
Он собирается например
• национализировать некоторые индустрии (энергетика, железные дороги, почта)
• создать национальный инвестиционный банк
• дать большую власть профсоюзам
• поднять минимальную зарплату до минимум 10 фунтов в час
• штрафы для компаний, которые платят своим сотрудникам слишком высокие зарплаты
• увеличить коммерческий налог с прибыли
• увеличить регуляции на компании, которые получают госзаказы и будут обязаны иметь соотношение 20:1 между самыми высокими и самыми низкими зарплатами
• повышение походного налога для тех, кто зарабатывает более 80 000 фунтов в год
>Ты сам в США живёшь?
Нет. Но так получилось, что собрал кое-какую инфу по США.
>с его постепенной экспансией на Север.
В Европе самый лучший климат который для человека только возможен.
Что за инфа? Выкладывай
Оставлю это без комментариев, это слишком тупо.
Монархизм в идеологии Белого движения
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-monarhizm-v-ideologii-belogo-dvizheniya
[Статья]
https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-monarhizm-v-ideologii-belogo-dvizheniya
То есть сейчас на основе слухов ты утверждаешь что китайцы за демократов голосуют сильнее латиноамериканцев?
Это конкретно не на основе слуов. Электоральные данные видел
Бамп
Бамп
1. Не совсем так. Зависит от штата и от города. Если ты про стереотипный пригород из Американского пирога с чедами-футболистами, то все не очень так. В целом молождежь больше левая, особенно в тех местах, где не привалирует белое население. Есть городки, такие где живут компактно белые аппер-мидл, ну те кто на 200к в год например живет, там больше правых. Это если штата не конкретно правый и не конкретно левый. В сторону среднего запада крен больше в правую сторону, хотя из-за расселения негроты и латиносов везде где было подешевле и там уже левеет.
2. Если взять такой типичный ковбойски трейлер-парк гденить в Индиане, там ебутся все, везде и по любой причине. Там мамашки в 17 лет - это нормально. А так да, в воскресенье в церкви поют псалмы. Это да.
3.4 молодежь всегда более левая.
5. Оружие есть у многих, даже левые покупают. Не у каждого второго, но у многих есть. Особенно если пригород. Там просто есть вариант в случае чего не успеть доехать ментам, если тебя начнут убивать. Поэтому народ дома держит.
6. В правых лучше. Аппер-мидл города частенько более белые и более правые и там реально спокойно.
7,8 Правые для нацменов - это как напоминание что они тут пришлые. Демократы им лижут жопу,и не грозят выселениями.
9. респы лучше. Они менее ебанутые на почве толерастии. Да и там адекватов больше.
10. Отношусь не очень. Беспорядки не коснулись. было пару дней, были битые окна, но менты там разогнали быстро. Кстати было много белых в беспорядках. Народ бугуртил, потому как там где я живу (щас я в рашке полгода как уже, уеду обратно гдето в январе), в основном респы живут, которые очень любят тишину. Немцев много, а те шум вообще не любят.
11. Частенько верны. Вайт треш конкретно республиканский - это отдельная история вообще. За них стыдно реально.
12. черные разные. но в основном не очень. У нас их мало, но например в Чикаго есть районы в которые я не поеду именно по причине черноты. То что тебе там могут в лобовуху кинуть кирпич - это вообще не сказки. Так развлекаются посоны там черные. В НЙ тоже тяжко от них. Особенно в первые годы было. Щас уже привык. Часть архтитектуры практически.
13. Анархисты ассоцоиирую васпов как фашистов. Так как среди васпов много натурально фашистов. Даже евреи есть реально рассисты.
2. Если взять такой типичный ковбойски трейлер-парк гденить в Индиане, там ебутся все, везде и по любой причине. Там мамашки в 17 лет - это нормально. А так да, в воскресенье в церкви поют псалмы. Это да.
3.4 молодежь всегда более левая.
5. Оружие есть у многих, даже левые покупают. Не у каждого второго, но у многих есть. Особенно если пригород. Там просто есть вариант в случае чего не успеть доехать ментам, если тебя начнут убивать. Поэтому народ дома держит.
6. В правых лучше. Аппер-мидл города частенько более белые и более правые и там реально спокойно.
7,8 Правые для нацменов - это как напоминание что они тут пришлые. Демократы им лижут жопу,и не грозят выселениями.
9. респы лучше. Они менее ебанутые на почве толерастии. Да и там адекватов больше.
10. Отношусь не очень. Беспорядки не коснулись. было пару дней, были битые окна, но менты там разогнали быстро. Кстати было много белых в беспорядках. Народ бугуртил, потому как там где я живу (щас я в рашке полгода как уже, уеду обратно гдето в январе), в основном респы живут, которые очень любят тишину. Немцев много, а те шум вообще не любят.
11. Частенько верны. Вайт треш конкретно республиканский - это отдельная история вообще. За них стыдно реально.
12. черные разные. но в основном не очень. У нас их мало, но например в Чикаго есть районы в которые я не поеду именно по причине черноты. То что тебе там могут в лобовуху кинуть кирпич - это вообще не сказки. Так развлекаются посоны там черные. В НЙ тоже тяжко от них. Особенно в первые годы было. Щас уже привык. Часть архтитектуры практически.
13. Анархисты ассоцоиирую васпов как фашистов. Так как среди васпов много натурально фашистов. Даже евреи есть реально рассисты.
хватит писать чушь про айкью, мозг и генетику, строго говоря человека гораздо больше определяет мировоззрение.
Натурально фашистов? Всмысле?
Не, про дественность, это скорее о религиозных христинанах, ака мормоны в той же юте.
За ответы спасибо.
На что упираються эти данные? Сколько людей было опрошено?
То есть те же футболисты просто подстраиваются под политическую конъюктуру штата?
У меня нет с собой.
>Правда что в американских школах , среди белых, те кто спортсмены, хулиганы и красавчики-чеды больше республиканцев, а среди умников и ботанов, жертв издевательств - больше демократов? Стереотип о "белом консервативном тупом парне-футболисте" правда?
Нет, скорее все школьники от умеренных демократов до радикальных демократов
>2. Правда ли что в США есть женщины которые до встречи своего мужа являются и сохраняют дествственность? В душе не ебу
>3. Почему атеисты и профсоюзы в США сплошь за демократов?
Это не так
>4. Почему университетские кампусы США сплошь за демократов?
Потому что благодаря повестке демократов преподавателям можно пилить миллиарды на всяких гендер стадис, а какие преподаватели такие и студенты
>5. Правда ли что в некоторых регионах США оружие есть не менее чем у почтм каждого второго?
Потому что было изначально так, просто где-то отобрали, а где-то нет
>6. Где лучше жить , без учёта климата, в консервативных или либеральных штатах?
Зависит от того что тебе «лучше»
>7. Почему азиаты в США сплошь за демократов?
Потому что им нужно родственников через границу перевезти, а демократы за открытые границы
>8. Почему реддит в США такой левый?
Потому что там школьники и студенты
>9. Кого сам предпочитаешь демократов или республиканцев и почему?
Республиканцев, причин дохуя
>10. Как относишься к антифе? К BLM? Как коснулись беспорядки?
Плохо, но не палю это, как коснулось - стремно было на улицу выходить
>11. Стереотипы о реднеках верны? "Тупое консервативное быдло голосующее за неолибералов-республиканцев, которые помогают миллиардерам обирать их же"
Это нонсенс, республиканцы и миллиардеры обирают в основном население мегаполисов, а реднеки по определению живут не в мегаполисах
>12. Видел чёрных?
Сам как думаешь
>Как к ним относишься и почему?
Как к остальным людям, потому что они люди, очевидно
>13. Почему все панки, контркультурщики и т.п в США за левых?
Потому что анархисты левые по определению
>14. Согласен с пастой:
Не учился в сша
5 лет как геймдев макака в сша
Спасибо за ответы
Насчёт атеистов и профсоюзов. От NYT как я помню
* его мировоззрение а вот он своё, определять не особо то склонен. в этом то и вся проблема
1. Правда что в американских школах , среди белых, те кто спортсмены, хулиганы и красавчики-чеды больше республиканцев, а среди умников и ботанов, жертв издевательств - больше демократов? Стереотип о "белом консервативном тупом парне-футболисте" правда?
да
2. Правда ли что в США есть женщины которые до встречи своего мужа являются и сохраняют дествственность? Это белые религиозные консерваторы, типо как в юте, айдахо и т.п?
да
3. Почему атеисты и профсоюзы в США сплошь за демократов?
а за кого им быть то
4. Почему университетские кампусы США сплошь за демократов?
малолетние промытки
5. Правда ли что в некоторых регионах США оружие есть не менее чем у почтм каждого второго?
даже больше, зачастую там целые арсеналы, и учти что оружие в америке есть у всех желающих, будто то левак нигр из сфбэй или правак белый из техаса
6. Где лучше жить , без учёта климата, в консервативных или либеральных штатах?
если ты мигрант то в либеральных, в консервативных ты не ассимилируешься в белых никогда, русский для них = кусок говна.
7. Почему азиаты в США сплошь за демократов?
потому что все цветные за демократов
8. Почему реддит в США такой левый?
потому же почему и пикабу, площадка с модерацией и стадными инстинктами
9. Кого сам предпочитаешь демократов или республиканцев и почему?
демократов, потому что они уничтожат сша ( я русский нацбол)
10. Как относишься к антифе? К BLM? Как коснулись беспорядки?
нигры все правильно делают, лутают магазины и ебут белых сучек.
11. Стереотипы о реднеках верны? "Тупое консервативное быдло голосующее за неолибералов-республиканцев, которые помогают миллиардерам обирать их же"
обе партии обслуживают интересы крупного бизнеса, голосуй не голосоуй все равно получишь dick
12. Видел чёрных? Как к ним относишься и почему?
не хуже украинцев, не лучше русских
13. Почему все панки, контркультурщики и т.п в США за левых?
потому что смысл панкования в противостоянии традиционным ценностям
14. Согласен с пастой: не читал пасту сорян
А почему щколота за демов?
Хочешь сказать, это не так?
Если в калифорнии славная традиция - социальный либерализм и открытые границы, то панки там должны превратиться в right-wing death squard?
Да всё уже сказал практически, с миру по нитке, не особо много по итогу.
Разве что добавлю, что республиканцев поддерживают финансовые магнаты (и поддерживают не только голосами, но деньгой, причём не малой). Для иллюстрации - есть такой фильм "Полночь в Париже", ГГ там - молодой писатель, сторонник демократов, он вместе со своей девушкой и её родителями отправляются в Париж. Отец - республиканец, финансовый магнат, откровенно презирает ГГ и даже нанимает шпиона для слежки за ГГ и т.д. И ещё, вроде бы, в "Симпсонах" владелец электростанции Бёрнс был тоже за республиканцев. В общем, поэтому демократы так одержимы экологией и защитой окружающей среды - чтобы прищемить яйца магнатам, финансирующим республиканскую партию и имеющим за счёт своих денег влияние.
>>Натурально фашистов? Всмысле?
Люди, которые могут тебе сказать, что иракцев надо давно было накрыть напалмом, потому что они вообще не имеют право коптить небо. Или китайцев или мексов. Реально идея о превосходстве народов у многих американцев не вызывает сомнения.
Я например неоднократно видел байкерские тусы с явно неонацистской символикой на мерче. Тут такое можно.
>>Не, про дественность, это скорее о религиозных христинанах, ака мормоны в той же юте
Тут по разному. Но если ты встретишь 16 летнюю тян с ребенком, то не удивишься если она еще учится в католической школе.
В целом ветер в США сейчас дует более левый. Это если о настроених говорить. И эту почву питают искусственно.
А почему атеистам не быть за республиканцев?
Политические предпочтения в штате формируются исходя из разны факторов.
Например так получилось что все губеры были респы. Штат не колбасило, города не вымирали, работа есть, негроты мало. ТОгда и народ будет продолжать выбирать респов и молодежь будет за респов. Но левые идеи они очень сильны в интернете. А молодежь и интернет...ну ты понел
>еще учится в католической школе.
Так, как я понимаю, католические школы - это просто часть системы образования и учиться там могут кто угодно.
>Плюмодэбил, только что открывший для себя политические координаты и использующий "правый-левый" через слово.
Нихуя се. Интересно, а тесак был бы популярен?
Насчёт 16 тян - мне кажется это впринципе не противоречит самому изначальносу тезису целомудрия до брака. Просто брак очень ранний.
Хотя хуй знает, уменя на руках об этом данных нет.
Просто предполагаю. Логично же религиозный и социальный консерватизм > нормы,хоть и не идеально соблюдающиеся, целомудрия до брака
>русский для них = кусок говна.
Справедливо тащемта
А как вообще это выглядит?
Типо мне, жителю россии, сложно представить как кто-либо мог склонить или застыдить хулиганьё к определённым взглядам, в духе "не будь гомофобом".
Да, туда могут брать всех. Другое дело во многих католических школах довольно консервативное обучение и воспитание. В обычных школах, например в калифорнии там препода в шортах на уроках сидят. В Потрленде я видел как препод универа смолил траву со студентами.
А В католических или школах в которых попечительские советы базируются на церквях, там ученика могут и ебануть по голове указкой.
А негры в каких школах в основном учаться?
Есть ещё такие типические архетипы из масс.культуры? Чтобы ассоциации построить
>1. Правда что в американских школах , среди белых, те кто спортсмены, хулиганы и красавчики-чеды больше республиканцев, а среди умников и ботанов, жертв издевательств - больше демократов? Стереотип о "белом консервативном тупом парне-футболисте" правда?
В школах учатся школьники а не демократы и республиканцы
У школяров нет права голоса
Но у них есть взгляды скорее всего
Не скорее все6о, а вообще
Фикс
Что конкретно тебя интересует? Если на тему республиканцев/демократов то мне тут уже больше нечего сказать. А так ещё что вспомню - напишу.
Ну вот ты в симпсонах описал образ республтканца - владельца АЭС. Есть ещё подобные образы?
Молодежь всегда более левая и бунтарская и за швабоду и социализм
Когда заканчивают университеты и идут работать и понимают что всю швабодку и революцию нужно оплачивать из их же налогов вся революционность улетучивается. потому что уже семья дети машина и вот это все и есть что терять.
Эта ситуация одинакова по всему миру, сша не исключение.
>>Нихуя се. Интересно, а тесак был бы популярен?
Не знаю насчет тесака, но в сшашке нет моно-народа. Они кричат тут типо вот наша великая нация, но нации тут нет как например в России. Из-за этого и идет такое расслоение левые-правые. Люди, которые сталкиваются с охуевшей чернотой, а она тут реально порой охуевшая - они конечно обозляются в свою очередь и их убежденности в том что "все они там говно и не должы существовать" имеют место. Зависит от воспитания, о того как тебе об этом поясняли родители и все такое. Но я лично знаю одного еврея, который не покупает ничего немецкого принципиально, но считает что арабы вообще мусор планеты и что не надо жалеть арабских детей, когда их джетами расстреливают. Практически цитата. Вот он респ плоть от плоти. Мой сосед. Он машину хотел купить мы выбирали с ним вместе и я ему показал БМВ. Так тот потом бугуртил на меня, мол немцев вообще чтобы он не слышал никогда.
>>Насчёт 16 тян - мне кажется это впринципе не противоречит самому изначальносу тезису целомудрия до брака.
Ты думаешь тут католичек 16 летних мамок без мужа мало? Полно.
Смотри сюда
Их взгляды основаны на тиктоках и мнении звезд
Пока человек не начинает платить по счетам его взгляды не релевантны.
Элементарно. Тебе в универе или школе просто говорят на уроках, показывают фильмы, убеждают, приводят доводы. Это делают взрослые люди. А они авторитет для тебя например, ты же еще школьник с неокрепшим умом. Вот. Это индустрия тут.
>Но я лично знаю одного еврея, который не покупает ничего немецкого принципиально, но считает что арабы вообще мусор планеты и что не надо жалеть арабских детей, когда их джетами расстреливают. Практически цитата.
Я тоже
Алсо считаю что покупать бмв русскому или еврею дикий зашквар потому что на заводах бмв работали рабы как русские так и евреи.
Душевная паста, очень легко читается, прямо таки веришь, что это от лица бывшего школьника и свидетеля тех или иных фишек (хоть и лирический герой обладает однобоким восприятием)
Но есть маленькое но:
>привел пример запрета флага конфедерации
Он никак нигде не запрещен и используется абсолютно везде и всюду от элементов примера услуг дизайнеров интерьера до магазинных вывесок, коммерческих лейблов и альбомов музыки с кантри, южным роком и техасским и луизианским грув-металом.
Индустрия потому что левачек трапачек идеальный потребитель
А консерватор тоже потребитель но похуже, например консерватор в воскресенье пойдет в церковь и там закроет своб потребность в общении. левачек пойдет в молл или в кафешечку и по щопиться.
ЗАвист от штата и города. Есть онли нигерские школы. Прямо может иметь название имени там Малкольма Икса например. И ли еще какого Маркуса Гарви.
В Калифорнии вообще есть всех типов. Есть закрытые нигерские, закрытые мексиканские, закрытые пуэрориканские, закрытые белые, смешанные вообще все в одном. Но это да, Калифорния - это отдельная страна.
В цедлом смешанные школы. Тут же еще специфика такая, что твоя семья легко может за твое школьные годы раз 5 штат поменять. И ты можешь поучиться и среди белых и черных и мексов и вообще всего.
Тогда беру слова назад. Последний вопрос. 16 летние мамочки-одиночки католички, белые также? Или это латиноамериканки? Или ситуация именно такая что положительного влияния никакого?
Это работает на основную массу, но у шпаны иные авторитеты.
Ща пояснение спасибо
Читал где то исследование что трап идеальный потребитель
Потому что надобности и женщины и мужчины и покупательная способность мужчины.
>Из-за этого и идет такое расслоение левые-правые.
Оно по всему миру такое.
96 процентов за правящую партию это редко бывает.
>закрытые белые
Нихуя се
>Тут же еще специфика такая, что твоя семья легко может за твое школьные годы раз 5 штат поменять.
Если ты из семьи военных или муверов
Пиздец как же насрано в голове у плюмодебилов. Мимоанкап
Какой же ты дегенерат, пиздец просто.
В мурике люди хотя бы среднего класса точно так же полностью клали хуй на политику, как в рф. Ты живешь, работаешь и тусишь в охраняемых районах, куда хуйпойми кого не пускают, между ними перемещаешься на тачке, и ни с реднеками ни с сжв ваще никак не пересекаешься ирл.
>Почему все панки, контркультурщики и т.п в США за левых?
>Так вот, тут среди панк-коммюнити коммунист каждый первый. И им хуй объяснишь, что в СССР их бы в лучшем случае обрили и на завод отправили.
В общем-то большевизм и коммунизм не имеют друг к другу никакого отношения, ты не знал? ЧИстый коммунизм это "Не царь, не Бог и не герой", а это как раз-таки анархо-коммунисты, от которых большевики избавились точно также как и от всех неугодных когда те перестали быть нужны: анархическим ячейкам для подрывов и прочих вещей не требовалось центрального руководства, они лишь вдохновлялись Лениным-блогером, но когда формировали структуру правления, ничем не отличающуюся от самодержавия, их тюкнули как и всех вякающих (и Ленина тоже лол)
тут прикол в том что он бмв не хочет потому что немцы их в печи жгли, но иракских детей жалеть не надо, надо их самолетами с воздуха бомбить.
Как-то так)
>Когда заканчивают университеты и идут работать и понимают что всю швабодку и революцию нужно оплачивать из их же налогов вся революционность улетучивается. потому что уже семья дети машина и вот это все и есть что терять.
Все WT-люмпены, которые потерять могут только свою полуразрушенную халупу, это активные республиканцы. Зао демократы чаще всего - из среднего класса.
>еврея, который не покупает ничего немецкого принципиально
Я тут читаю один праволиберальный еврейский паблик "ШАХАР"(рупор партии"Ликуд"), так они жаловались, что большинство еврейских организаций США - левого толка, во время протесто-погромов почти все (кроме одной) вписались за BLM. На президентских же выборах американские евреи не голосовали за Трампа, хотя тот перенёс посольство США из Тель-Авива в Иерусалим (т.е., тем самым, признал Иерусалим столицей Израиля, тогда как большинство посольств расположено именно в Тель-Авиве), признал Голаны частью Израиля. Об этом даже писал Трамп - я же для Израиля столько сделал, а вы... а большинство американских евреев болт клали на Трампа с его посольствами и Голанами.
Не, не так. Потребители тут все. Хоть ты консерватор, хоть левачек. Просто у тебя каша для головы своя будет. У кого-то фокс, у кого-то cnn Тут вообще лулзы можно ловить. Какя-нибудь хуита случится, масшутинг какой-нибудь или менты кого-то загасят. Включаещь фокс - там хуесосят левых, что они не воспитывают нигроту, включаешь cnn там хуесосят условного Трампа, потому что он порождает ненависть.
У каждого тут свой потреб. В этом плане правые ничем от левых не оличаются.
В этом я с ним тоже согласен частично
Я не за мир во всем мире. Я просто злопамятный
>Все WT-люмпены, которые потерять могут только свою полуразрушенную халупу, это активные республиканцы. Зао демократы чаще всего - из среднего класса.
А вот и продукт дем пропагнады подьехал
Если бы так было не было бы 50 на 50 в выборах президента.
Средний класс у него за демократов.
А какие тут противоречия? И немцы плохие и арабы плохие, что не так в этой логике?
Или ты думаешь, что существует некая семитская солидарность и они по каким-то генетическим исследованиям обязаны брататься? Это далеко не так. У каждого народа/соцгруппы/кружкапофото гдето в глубине психики есть "Вотонятакойхороший" и все остальные и степень родства с соседями либо просто не влияет, либо может вообще наоборот заставить ненавидеть еще больше.
>В этом плане правые ничем от левых не оличаются.
Отличаются в плане корпораций
Консерваторы дрочат на мейд ин юса например
>Если бы так было не было бы 50 на 50 в выборах президента.
Средний класс США очень большой.
Потому что организации большие сосредоточены в больших городах. Это НЙ, это Чикаго, Это Балтимор, это калифорния , это Портленд и тд. Там леваки почти 100%
Естественно они пойдут за блм.
А я говорю про типичного аппер-мидл еврея из белого городка.
Вот именно
И если бы он был бы весь за демократов то у республиканцев не было бы 50 процентов
Вопросы по типу "почему трава зелёная" и "почему небо голубое". Разводить полемику на эти темы можно, и не являясь жителем США, так как ответов точных нет, только догадки разных людей.
В америке евреи против израиля
Потому что те кто за перекатились в Израиль
А там остались или олигархи или леваки антисионисты.
организации за блм потому что блм это версия occupywallstreet для дурачков
Мне непонятна ситуация когда ты какбы имеешь претензии за то, что твоих предков жгли в печах, нго сам желаешь такой же участи своим историческим врагам. Меня болше удивила позиция именно, что он сказал про детей так. Не про взроослых бабахов, а именно про детей.
Хз, я так не умею.
Он кстати к ниграм и мексам относится так же. Но например спокойно общается с румынами, например. Они у него чинят дом иногда. Какая-то бригада, которую он все время зовет когда проблемы. Индийцев он тоже переносит. У нас живет индийская семья тут давно по соседству. Хз, это странно. У правых я частенько слышу речи что именно вот надо ущемлять в правах так или иначе негров, китайцев там и прочих. Пичем не потому что они эмигранты, а потому что они вот негры и китацы.
Ты чё несёшь долбаёб
https://vk.com/wall-50177168_467868 - этот пост камень в огород (((Кругмана))) и ему подобных. Блуждая по леволиберальному сектору интернета, вы можете найти следующий аргумент: Население "красных" (консервативных) штатов получает больше правительственной помощи. (((Кругман))) приводит следующую статистику в своей колонке в NY Times[1]: 10 самых консервативных штатов получают 21.2% своих доходов от правительстенных трансфертов, а 10 самых либеральных - 17.1%. (((Кругман))) делает заключение - население этих консервативных штатов либо жуткие лицемеры, либо просто идиоты, голосующие против своих интересов.
Проблема в том, что штаты - не люди (как бы дико это не звучало). Хотя в целом богатые штаты чаще голосуют за демократов, внутри этих штатов чем богаче избиратель, тем более вероятно он проголосует за республиканцев. Это явление носит название "Парадокс Гельмана" Миссисипи бедный (без учёта стоимости жизни, об этом дальше) штат, но самые беднейшие группы в нём - демократы. Причём это правило сохраняется как для белых, так и для меньшинств. В США по-прежнему наиболее успешные голосуют за республиканцев, а самые бедные - за демократов. В 2008 году 70% избирателей с доходом менее $30,000 проголосовали за Обаму, в то время как среди избирателей с доходом более $100,000 эта цифра составила лишь 40%[2]. Республиканцы в среднем получают больше, а вот демократы тащат средние показатели вниз. В Миссипи 66% людей с доходами менее $30,000 проголосовало за Обаму, а среди богатых - лишь 23%. В бедной Западной Вирджинии 62% избирателей с низкими доходами проголосовали за Обаму, но среди богатых эта цифра составила 39%. Те самые "тупые реднеки с Аппалачей", которых столь любит демонизировать медиа, изображая их тупыми нищими республиканцами, на деле оказываются вполне себе демократической базой избирателей. Можно продолжать, но по всем красным штатам ситуация примерно одинаковая.
Причём паттерн сохраняется и на общенациональном уровне - среди бедных (<$30,000) в 2010 году всего 40% проголосовало за республиканцев, в то же время как среди богатых (>$200,000) - уже 64%[3]. Как видим, ничего общего с картиной, где тупые нищие избиратели голосуют против своих интересов за республиканцев, в реальности не наблюдается.
Как обращается леволиберальное медиа с этими данными? Никак, оно их игнорирует, повторяя старую нарративу "красные штаты бедные и тупые, в которых живут тупые реднеки, голосующие против помощи себе же" (я, надеюсь, кстати, понятно, за счёт какой демократической группы населения эти штаты в среднем беднее, чем куда менее расово разнообразные штаты, да?). Что ещё забавно, в сравнении красных и синих штатов относительно их бедности, леволибералы всегда "забывают" учитывать стоимость жизни. Поэтому рождаются такие примеры блестящей беспристранстной журналистики от максимально независимого факт-чекера политифакт, который оценил заявление "9 из 10 беднейших штатов - республиканские" как "правду". Пусть хоть и половина этих штатов на момент оценки имела губернаторов-демократов, это никого не смущало. Пусть даже упомянутое выше экстремистское заявление "штаты не люди" будет нами забыто. На самом деле, если расставить штаты по бедности с учётом стоимости жизни, то получается следующая картина:
1. Коммифорния (кто бы сомневался)
2. Фашингтон DC (демократы)
3. Невада (lean dem)
4. Флорида (tossup/tilt R)
5. Аризона (республиканцы)
6. Луизиана (республиканцы)
7. Грузия (республиканцы)
8. Нью-Йорк (демократы)
9. Гавайи (демократы)
10. Арканзас (республиканцы)
Как видим, баланс выправляется на 5/5 или 6/4 (если не считать Вашингтон как штат, 11ым идёт Техас). Если же учитывать вышеупомянутые различия внутри штатов (понятное дело за кого будет голосовать чёрная треть населения Луизианы и Грузии), то картина становится так совсем печальной. И вот эти люди нам что-то говорят про "деревня наголосовала". Если вы всерьёз это от кого-то услышите, то знайте, что этому человеку можно ставить диагноз.
1. https://www.nytimes.com/2012/02/17/opinion/krugman-moochers-against-welfare.html?_r=1
2. http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/polls.main/
3. http://www.cnn.com/ELECTION/2010/results/polls.main/
>>Консерваторы дрочат на мейд ин юса например
Ой, я тебя умоляю. Китайскую или филипинскую жрачку за обе щеки едят.
На тойотах ездят и датсанах. Не. Есть конечно прицнипиальные. Там любят траки по 6 литров движки, не любят гибриды и так далее. Но это вымирающий вид. Рыночек тут тоже решает кого любить)
Я ловил лулзы с одного типа, который ездил на Хаммере, а потом узнаел что его китайцы купили. Ебать он там расстроился.
Не все люди из среднего класса демократы. Как правило из среднего класса республиканцы это бизнесмены, финансисты, военные и инженеры.
Так это же не надо понимать, оно просто существует и существовать будет.
Нет никаких "а сами мы лучше и вот так вот делать не будем", это все ширма, на самом деле есть "великие мы хорошие" и самим себе этого доказывать никому не нужно.
Только самые отбитые и с нац. комплексами будут считать, что если они жертвы кого-то, как и другие, то они с ними в одной лодке.
То есть если бы еврей чувствовал солидарность с мексиканцем, то это означало бы, что он как-либо отделяет себя от индентификации белого привилегированного, но это не так, евреи не считают себя не-белыми и, например, будут как их белые друзья из старых англосаксонских семей даже гнобить ирландцев и шотландцев.
1. Правда что в американских школах , среди белых, те кто спортсмены, хулиганы и красавчики-чеды больше республиканцев, а среди умников и ботанов, жертв издевательств - больше демократов? Стереотип о "белом консервативном тупом парне-футболисте" правда?
2. Правда ли что в США есть женщины которые до встречи своего мужа являются и сохраняют дествственность? Это белые религиозные консерваторы, типо как в юте, айдахо и т.п?
3. Почему атеисты и профсоюзы в США сплошь за демократов?
4. Почему университетские кампусы США сплошь за демократов?
5. Правда ли что в некоторых регионах США оружие есть не менее чем у почтм каждого второго?
6. Где лучше жить , без учёта климата, в консервативных или либеральных штатах?
7. Почему азиаты в США сплошь за демократов?
8. Почему реддит в США такой левый?
9. Кого сам предпочитаешь демократов или республиканцев и почему?
10. Как относишься к антифе? К BLM? Как коснулись беспорядки?
11. Стереотипы о реднеках верны? "Тупое консервативное быдло голосующее за неолибералов-республиканцев, которые помогают миллиардерам обирать их же"
12. Видел чёрных? Как к ним относишься и почему?
13. Почему все панки, контркультурщики и т.п в США за левых?
14. Согласен с пастой:
"Здравствуй, доргая газета, пишет тебе русский бывший школьник из Калифорнии. Сегодня я хотел бы тебе рассказать про полит-образование в штате Калифорния и почему отсюда выходит столько левачья.
Я проучился тут всю High School (4 года) и сейчас уже в колледже (что, кстати, вообще отдельная песня), поэтому могу рассказать вам пару занимательных историй о том, как проходят тут уроки.
Прикладываю пруфы розетки и диплома.
Начнем с того, как тут преподносится холодная война и отношение американского правительства тех лет к коммунистам. На уроке истории учитель расскажет тебе про злое американское правительство, которое обижало и притесняло бедных коммунистов, потому что коммунисты на самом деле были очень хорошие.
Учитель не забудет упомянуть что, в теории, коммунизм не так уж и плох и "Just never been tried". Время от времени, с задней парты послышится голос бомбанувшего республиканца или другого правака. Учитель посмотрит на него снисходительно и скажет либо "Ну ты имеешь право на свое мнение, но это мой класс, и я тут учитель", либо попытается сосчкочить с темы, редко-редко похвалит за то, что имеешь другое мнение, но тему все же сменит.
При обсуждении Второй мировой, тебе скажут какое Американское правительство было злое, загоняя бедных японцев в лагеря и показывая про них обидные Ласисские мультики. В 11 классе на US History, например, урока два мы смотрели мультики 40-х про Багза Банни, где он Японцев на штык наворачивал, и нам рассказывали как это плохо выставлять бедных японцев в таком свете. Вообще, весь курс US history был посвящен не истории, а тому как обижали бендных черных, латиносов и женщин. Мы практически не учили ключевых моментов (война за независимость, гражданка, WW1 и WW2 и тд) - изучение холодной войны заключалось в разговорах обнесчастных коммунистах, а остальная часть курса была посвещяна civil rights movement.
Еще очень часто тебе про замечательный социализм будет рассказывать учитель по предмету с политикой вообще не связанному. У нас в школе был учитель английского, (у меня не преподавал) который на уроках рассказывал о том что социализм "never been tried" и что капитализм -это отвратительно. Этот учитель был молодой, веселый да и еще не всратый и, естественно, у все тянки в классе от него текли и слушали развесив уши. Куны же просто считали его веселым и клевым и тоже наворачивали его пропаганду за обе щеки. После такого урока школьники, обычно, пиздели о том как ненавидят капитализм, как он портит им житуху и что было бы заебись раскулачить всех богатых чтобы можно было бесплатно учить racial studies.
Другие учителя не лучше: одна заявила что нам нужна женщина президент, только потому что она женщина и такого раньше не было. (это было сказано когда и Сандерс, и Круз, и Рубио были еще в гонке, поэтому выбор был широк). Другая рассказывала про злого Трама и как он напугал ее сына, у которого лучший друг муслим. Еще она дико бомбила с того, как мой одноклассник топил за Трампа (я за Круза был пока он не выпал). Тот же одноклассник пошел на ралли Трампа в Burlingame и когда на них напали левачки с бейсбольными битами и палками(чего по телеку не показали) - он с толпой напиздячил паре хипстеров. Эта же училка, по рассказам знакомой( которая еще в школе учится), говорила в классе снисходительным тоном "Ну, надеюсь, у нас в классе нет тех кто поддерживает Трампа/Респубиканцев (хз что именно сказала), но если есть -вы тоже поймите их и пожалейте".
На моем уроке английского нас как-то разделили на группы и попросили выписать проблемы нашего общества на доске. Когда какой-то чувак написал цензуру и притеснение идей - училка обрадовалась и попросила объяснить, а когда оказалось что рот затыкают республиканцам - она бомбанула. Я решил помочь однокласснику и привел пример запрета флага конфедерации - она просто сказала нам перестать обсуждать эту тему.
Был у меня, наверное, только один относительно нормальный учитель истории, который ничего никому не насаживал. Он мне и рекомендацию в колледж написал. Хотя потом другана моего отправил к директору за портрет Гитлера на папке для урока.
Еще с корешами гоняли по SF в шапке MAGA, просто по приколу. Было очень весело, когда на тебя с ненавистью смотрит весь вагон метро. Чувствовал себя Сидом Вишесом, когда тот гонял в футболке со свастоном.
К слову о панках, из-за моего круга общения, я довольно часто попадаю на панк концерты и вообще часто сталкиваюсь с таким сбродом. Так вот, тут среди панк-коммюнити коммунист каждый первый. И им хуй объяснишь, что в СССР их бы в лучшем случае обрили и на завод отправили. Они носят на куртках серп и молот и им заебись
Теперь про колледж. Тут я меньше года, но, естественно, тут не лучше. Когда победил трамп - в кафетерии повесили стену плача, куда люди клеили стикеры о том как у них трясутся коленки от страха и как они боятся.
На уроке английского тоже интересно: например, начали спорить с учителем на тему gun control. Он давай рассказывать, что mass shootings и людей убивают пистолетиками - их нужно запретить. Я сказал, что если я хочу кого-то убить, то я возьму нож или вообще сделаю сам себе ствол кустарный. Сказал, что в Швейцарии, например, у каждого второго пушка и им че-та заебись живется, преступлений пракически нет, а в Восточной Европе нет легальных стволов и homicide рейтинг в небесах. На потом он сменил тему, сказал, что Швейцарцы прячут у себя деньги богачей и оллигархов, проклятые уроды.
Так что вот так. Довольно сложно не стать леваком когда тебе со школьной скамьи рассказывают что коммунизм/социализм-это заебись, а если кто-то задумает спиздануть что-то против режима, их называют дурачками и затыкают рот."