>Почему заблокировано приложение «Навальный» и бот Умного голосования в Telegram
Потому что частная компания, имеет право.
Тут ещё забавность в том, что ФБК на 100% шлюхи демпартии, а демпартийские олигархи с Путиным легко находят общий язык. Т.е. вся боротьба жабы с гадюкой изначально не имела никакого смысла, и "умное голосувание" с сетевой партизанщиной - оторванная от реальности ролевая игра. Детский утренник для даунов.
потому что Пашка дуров продался
Ты ведь понимаешь что
>срослись с демпартией США
>У этого есть термин: олигархат.
>демпартия, как и все левые
Ты дурачок? Про фашизм слышал когда нибудь?
А ведь еще свежи в памяти времена, когда Павел Дуров предлагал цензорам из «Роскомнадзора» анусы себе заблокировать
> олигополией Apple и Google
Нет никакой олигополии. Кому надо - может уйти от них в два счета.
Если человек пользуется техникой Apple, то он расписывается в том, что ему норм, когда не разрешают ставить на своё железо то ПО, которое нравится.
Если человек пользуется андроидом, то у него миллион вариантов пользоваться AOSP без участия гугла. Слишком сложно потратить два часа на прочтение гайда? Ну таким и руки перед едой мыть сложно, пускай отмирают.
Нет никакой олигополии. Кому надо - может уйти от них в два счета.
Если человек пользуется техникой Apple, то он расписывается в том, что ему норм, когда не разрешают ставить на своё железо то ПО, которое нравится.
Если человек пользуется андроидом, то у него миллион вариантов пользоваться AOSP без участия гугла. Слишком сложно потратить два часа на прочтение гайда? Ну таким и руки перед едой мыть сложно, пускай отмирают.
Ну и да, людям, серьёзно собравшимся планировать что-то противозаконное, никогда в голову не могло прийти пользоваться телеграмом. Сто лет как есть огромное количество безопасных решений, достаточно купить VPS и поднять свой сервер.
> то у него миллион вариантов пользоваться AOSP без участия гугла
Если настоящий хозяин телефона разрешит, конечно же.
Объясните лябурахе: что порешало приложение Навальный?
>делаешь приложение вместо таблички, по которой можно через ctrl+f найти нужную строку
>требуешь коммерческие компании нарушать законы и подставляться ради твоих личных интересов
>целыми днями кукарекаешь в твиторе вместо одной магнет ссылки на торрент с табличкой в любой коммерчески и соответственно юридически независимой платформе
какие же дауны, хоспади.
>что порешало приложение Навальный?
Дурова с телегой, ИТ корпорации
Теперь все знают, что они обычное дряхлое говно. И подчиняются любым наездам
>нарушать законы
>Потому что частная компания, имеет право.
Это так не работает, пока это так не работает во всех индустриях, например арендножилищной. Лахта, покинь тред
>это важно понимать
>стена текста пидорашьих виляний жопой
Суть проста: корпорации приходят в тоталитарные параши не нести демократию, а зарабатывать деньги. Поэтому когда тоталитарные параши им ставят условия - корпорации не выёбываются, а исполняют. Ну, насколько это вообще совместимо с международным законодательством.
Не вижу никаких проблем в этом, это нормально. Внезапно агитация запрещена в течении выборов, всегда так было. Как говорится либо крестик снимите или портки натяните. ЗЫ пойду через пару часиков голосовать за кпрф и по списку УГ что покоится в почте.
>«своих проблем хватает», «это все не интересно, мы в Барнауле» и прочие идиотские предлоги
пхахахаха.
ну а в целом, лживая претенциозная хуета, лень даже объяснять.
Когда телега вдруг перестала блокироваться на территории РФ сразу стало понятно, что Дуров 100% подментован пыневиками. Так что кроме как мамке писать, что ты поел и мемесы с котами смотреть, там больше делать нечего.
У большинства российских чиновников есть свои телеграм каналы.
Просто Пашка не любит коммимразей.
Я бы на его месте пизданул всех коммишизов из телеги к хуям просто.
Расскажи это левакам, оправдывающим бан Трампа и многих правых в Твиттере, Facebook и т.д.
Ты ведь понимаешь, что фашизм связан с расизмом и национализмом? Ты же понимаешь, что это основное условие для определения? Ты же понимаешь, что они со всем этим борятся и резко против этого? Ты же понимаешь, что даже в википедии нет единого определения фашизма? Ты же понимаешь, что ты используешь кастрированное определение фашизма от алкаша из коминтерна? Ты же понимаешь, что корпоративизм, который ты вменяешь в вину как основной для тебя фактор фашизма, свойственен коммунистам? Ты же понимаешь, что ближайший пример это Китай с рыночным социализмом? Ты же ведь всё это понимаешь грязноштан?
>Мега корпорации сросшиеся с государством
>левые
Ты совсем дурак?
>рррряяя не левые! вчера уволились!
Грязноштанная классика. Почему корпоратократ и олигарх Сорос спонсирует марксистов из БЛМ?
Он всё подробно расписывает в своих книгах. Что почему и зачем.
Интересно, а ты используешь правильные непроблематичные проноуны? Кстати вопрос, гипотетический, а вот если куннейм начинает утверждать, что он флюидный и сегодня он тяннейм, считаешь ли ты его последней?
>Сорос спонсирует марксистов из БЛМ
Эти "марксисты" никогда марксистами не были.
То как какието клоуны себя самоназывают, никак не влияет на то кем они являются на самом деле.
Возможно он дает деньги чтобы самой развитой организацией "марксистов" была вот такая оскопленная СЖВ/ЛГБТ/БЛМ шобла. И ни один здравомыслящие человек способный к продуктивной деятельности не хотел иметь с ней ничего общего. А других - нормальных в свете софитов псевдоактивностей представленых выше он может и не найти.
Да собсна все проще: бздыня взял с пыни обязательства про экономику, поставки и Китай в обмен на поддержку шатающегося трона. Классическая тактика в Латинской Америке теперь и латиноамериканизированной рахе. Для рядового пидорана это означает, что пояс нужно будет ещё подзатянуть, а для кабанчикового из приближённых это означает больше бабла.
Почему они не марксисты?
>Детский утренник для даунов.
>РРРРРЯЯЯ ЛИБРУНЫ ПЛОХИЕ ПЛОХИЕ ЯСКОЗОЛ УУУУУ КЛЯТЫЕ КОРПОРАЦИИ ОЛИГАРХАТ ПУТИНСКИЙ АВТОРИТАРНЫЙ САПОГ ТА В ЖОПИ ЛУТШИ!111!!!
ЛАХТОБЛЯДИЩЕ))))
Сколько слов, а всё можно сократить до "Людоедский режим Залупы надавил на всех и вся чтобы заглушить любые голоса оппозиции". Весь остальной это говофейрверк что ты устроил тут своим ртом не несёт никакой смысловой нагрузки, просто замарывание говном противников твоих хозяев.
Ебать клиника.
> Мы оказались в новой реальности, где больше нельзя опираться на корпорации в борьбе с российским государством, использовать для этого их инструменты.
Какая странная оговорка. Кто это "мы", которые борятся с моим государством?
>Эти "марксисты" никогда марксистами не были.
Ты обосрался - стирай штаны.
Patrisse Cullors буквально заявила, что Eric Mann её учитель.
https://www.breitbart.com/politics/2020/06/24/black-lives-matter-founder-mentored-by-ex-domestic-terrorist-who-worked-with-bill-ayers/
Eric Mann это левый террорист из Синоптиков.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Mann
Синоптики это радикальные левые террористы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Weather_Underground
Один из лидеров Синоптиков - это Bill Ayers.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Ayers
Bill Ayers это большой друг Барака Обамы.
https://thehill.com/blogs/pundits-blog/presidential-campaign/32072-obama-and-bill-ayers-together-from-the-beginning
БЛМ появилось при Обаме, иллюстрировать положительное отношение Обамы к БЛМ - не имеет смысла, это очевидно. Напоминать что Байден член администрации Обамы тоже.
Ты сосёшь, сосёшь и извиняешься лживая коммунистическая няша.
Потому что это пиздобол, пытающийся размеживаться с левыми запада из-за их испачканного в говне имиджа. Плюс он нихуя не знает про западный путь развития марксизма и левых, или усиленно делает вид что не знает. У таких ортодоксов есть только то что писал Маркс - а что писал Грамши и прочие похуй. Обычно это чуркодрочеры на Жидошвилли.
Букваль заявляю: я ебал твою мать, а тебе питуху давал на клыка.
По твоей модели мышления это истина не требующая доказательств.
Живи с этим, ПИДОР
Кстати твои "левые" исповедуют ту же "философию": любое самое дегенеративное утверждение имеет право на жизнь и посвоему истинно.
Левые не имеют отношения к Марксу, левые это те кто хотят уничтожить текущий людоедский режим. СЖВ/ЛГБТ/БЛМ шобла же - это штурмовики капитала борющиеся за сохранения людоедского порядка вещей и перевода возмущения народных масс на борьбу с таким же униженым работягой, но другого цвета кожи, ориентации, веры и т.д. ШОВИНИСТЫ ЕБУЧИЕ
>пиздобол
Возможно, но из моих рассуждений покрайней мери нельзя вывести: "что я хуесос"... в отличии от твоих.
>Американские бигтех-корпорации давно не являются независимыми и фактически срослись с демпартией США
Хороший гой, обязательно проголосуй за Трампа в следуюший раз.
>Букваль
Полуграмотный пиздобол не нашёл аргументов против фактов, и перешёл на визг и оскорбления. Ничего нового.
Нечего сказать посуществу - докопайся до орфографии, опечаток и т.д.
>перешёл на визг и оскорбления
Нет ты.
>это пиздобол
>Ты сосёшь, сосёшь и извиняешься лживая коммунистическая няша.
Клоун блядь.
>не нашёл аргументов против фактов
Ты забыл добавить к своим фактам что Пол Пот считал себя коммунистом.
А национал-социализм это фактически социализм/коммунизм, неспроста одно слово даже общее.
И т.п. в том же духе.
Хорошие, жирные факты.
И между прочим, мой переход на личности носил характер показать несостоятельность твоих логических построений и только. Поэтому он под спойлером. А не собственно оскорбления ради оскорблений, что наблюдается у тебя.
>Тут ещё забавность в том, что ФБК на 100% шлюхи демпартии, а демпартийские олигархи с Путиным легко находят общий язык
Дебил, ты хоть с методичкой сверяйся. Даже Серуканов, который теперь у Соловьева помпезно громит ФБК, в своей книге заявлял, что ФБК брал деньги как у NDI, так и у IRI.
Да-да, Дуров не виноват и вовсе не стелется под Кремль, я все понял. То, что во время спектакля "блокировка в РФ" офис телеграма находился на одном этаже с ВК - это просто случайность, проходите мимо.
Лел. С самого появления телеги было ясно что это гэбэшный зонд. Нормальный мессенджер не стал бы делать анальную привязку к телефону. Тогда ещё на двачах пиар или телегу, охуевал с этого.
Откуда у Дурова деньги? Приложение не имеет никакой монетизации.
У меня утром промелькнула мысль, что у него может быть какой-то шейх-папик, который дает ему деньги на развлечения
У меня утром промелькнула мысль, что у него может быть какой-то шейх-папик, который дает ему деньги на развлечения
Как же либерастню обоссывают, любо-дорого смотреть.
>Откуда у Дурова деньги?
От Усманова. Он же раскрывал источники.
В России об этом почти никто не говорит: мало кто в этом разбирается, «своих проблем хватает», «это все не интересно, мы в Барнауле» и прочие идиотские предлоги.
Два факта, которые всё объясняют.
1. Американские бигтех-корпорации давно не являются независимыми и фактически срослись с демпартией США, которая сейчас находится у власти. У этого есть термин: олигархат.
Твиттер, Гугл, Фейсбук и Амазон решили, что им это выгодно, и начали поддерживать демпартию задолго до президентских выборов.
Результаты этого мы видим сейчас, но подтверждения начали https://www.washingtontimes.com/news/2019/jun/24/google-exec-project-veritas-sting-says-only-big-te/ появляться в 2019 году: например, переговоры руководства Google с представителем демпартии, в которых Google говорит, что не сможет выполнить распоряжение демпартии и предотвратить появление ещё одного Трампа, если компанию разделят.
2. Демпартия, как и все левые, абсолютно договороспособна с кем угодно, включая людоедские режимы.
Всё президентство Трампа левые СМИ и политики убеждали всех в том, что Трамп - путинская подстилка.
В итоге выяснилось, что «досье» на Трампа просто выдумала https://www.mk.ru/politics/2020/11/02/figurantka-skandalnogo-dose-na-trampa-olga-galkina-raskryla-vse-obstoyatelstva.html женщина из Перми.
Позже эти же люди рассказывали нам, что «Байден придёт - путяру нагнёт, не то, что кремлёвская подстилка Трамп».
Вас обманули.
Apple и Google не являются самостоятельными компаниями.
Ни одно решение корпораций, которое вызовет большую реакцию в СМИ, не происходит без согласования или прямого одобрения администрацией Байдена.
Решение об удалении приложения «Навальный» не могло быть принято без такого согласования.
Решение поставить условие Telegram «либо вы блокируете бота, либо мы завтра удаляем приложения» не могло быть принято самостоятельно.
Небольшая история в качестве примера «было / стало».
Когда Telegram начали блокировать в РФ, власти требовали от Apple и Google удалить приложение.
Apple не хотела скандала, поэтому попыталась вынудить Telegram самостоятельно скрыть его для российских пользователей: они просто 2 месяца не пропускали обновления.
В обновлении были важные вещи, и Apple об этом знала.
Обновление пропустили только после статьи (https://www.nytimes.com/2018/05/31/technology/telegram-apple-russia.html) в New York Times, потому что на уровне администрации Трампа не было решения об обратном.
Год назад, наблюдая за началом культурной войны на западе и связанными с этими событиями, – деплатформингом Трампа, уничтожением Parler - я писал в твиттере, что это приведёт к катастрофе, и это обязательно будет отражаться на России.
Многие тогда говорили: зачем ты об этом пишешь, нам это не интересно, мы живём в Барнауле.
Ну что, теперь интересно?
Не может быть так, что бигтех централизованно деплатформит Трампа, а приложение «Навальный» будет доступно несмотря на любые требования.
Не бывает так, что Parler уничтожают, а Telegram не будут шантажировать удалением ради цензуры.
Свобода бывает либо для всех, либо ни для кого.
Выбор между сохранением бота УМГ и уничтожением приложений в AppStore и Google Play - это выбор между говном и мочой.
Такой выбор по определению не может быть хорошим.
Точно так же, как Сисян не виноват в том, что с ним происходит - Павел Дуров не виноват в том, что ему приходится делать такой выбор. Более того, он уже несколько лет при каждом поводе пишет, что ситуация с олигополией Apple и Google приведёт именно к этому.
И важно понимать: цензура абсолютно всегда в конечном итоге исходит от государств.
Мы оказались в новой реальности, где больше нельзя опираться на корпорации в борьбе с российским государством, использовать для этого их инструменты.
Например, при очередной войне российского государства с Telegram, даже если Apple и Google снова не поставят такое же условие, использовать их инструменты для обхода блокировок они точно не позволят.
И если не получится придумать какое-то решение - а это очень сложно - то она будет проиграна.
И последнее — про довольно омерзительных людей последнее время.
Те же самые либералы, которые радовались бану Трампа и уничтожению Parler, обвиняют Павла Дурова в предательстве.
Это подлые, лживые и лицемерные люди. Не верьте ни одному их слову.