Чел это язык для старперов погромистов тебе рано туда лезть зато старым увлечешься до смерти
Поэтому я на Си прогаю
Ты имеешь в виду динамический массив?
Два чая
Я каждый раз библиотеки свои пишу
Да, именно его
Какого хуя на дваче одни погроммисты сидят? Это ж вам не хабр, блять
Используй вектор, ебланище.
Array не судьба использовать?
Я сам сигнализации пишу, припаиваю их, свариваю и устанавливаю
Нам делать нехуй, вот и сидим.
Молодец, маня. Иди нахуй отсюда
Толсто
Хочешь тебе тоже поставлю я её в жопу тебе припаяю
Потому что двач это борда успешных людей!
Это тред о программировании, а не о сексуальных фантазиях
Сначала узнай как хранятся данные на машинах, а потом приходи со своей шизофазией
>2к21
>байтоебство
Ты че дебик лол щас все с коллекциями работают и биндингами
Так напиши свою функцию, епта, которая будет делать то, что ты хочешь, маня питоновская
>В этой санине, по стандарту языка, нельзя создавать массивы переменного размера
можно, уже плохо помню, по моему вектор называется библиотека
Вообще 90% компиляторов и интерпритаторов написаны на этом "худшем в мире яп", и создание массивов переменного размера это всего лишь иллюзия - при изменении размера массива - создаётся новый массив на основе старого, старый затирается.
Если б не "шиза слабоумных хуесосов", 90% софта, которым ты пользуешься не существовала бы.
Если ты энтерпрайз разработчик кресты это страшный сон
базово и червонопилюльно
тебе на ютюбе в видео про джавва скрипт не рассказали, что программируют не только всякую залупу на комп с 16гб озу?
Щас веба все больше, фреймворки абстрагируют все сильнее поэтому ебаться с байтами опоздал
не можешь в кресты - закатывайся в жабу, если ты совсем слабоумный существует питухон. Всегда есть выбор подстать твоей задаче и твоему уровню интеллекта
Я написал энтерпрайз, это уже синоним жабы и решеток
сам придумал? А если электрокар? А датчики и станки всякие?
>веба
>программирование
это кодерство, а не программирование, не обольщайся
Ардуино и прочее проганье это для вундеркиндов как правило проганье на дваче это фронтенд или бэкенд
Нетакой как все крестоеб, ты?
Ахуенно, ты придумал. Двачеры на этом не пишут = говно
Вызываешь strlen и измеряешь строку
Создаешь новый массив и копируешь строку в него
Удалаешь старый массив
Создаешь новый с таким же именем и размером strlen+n
Удаляешь промежуточный
Смотрите все на него! Лошара не осиливший stdlib.
Паржал, вайтишка порвалсО, бббгггг
Сажи раковому треду
Я не крестоеб, мне похуй на язык программирования
Язык вторичен и изучается максимум за 0.5-1 месяца
Указатели, векторы и деки для кого придумали, ебантяй?
Так а программисты почему сидят?
Потому что мать твою ебут, потому и сидят.
Мимокрокодил, решил душнуть
>Вообще 90% компиляторов и интерпритаторов написаны на этом "худшем в мире яп"
ты путаешь плюсы с си, никто не пишет подобного софта на языке с ООП.
>ООП
)
Напиши свой массив переменный.
/Тред
Неет я же ленивое хуйло хочу метод адд метод ремове ряяя
всё ясно, оп - 15-и летняя шкила-питонист-мамкин хацке и не знает про vector<>
а я пишу на реакте, кстати..
Адекват итт
> В этой санине, по стандарту языка, нельзя создавать массивы переменного размера
Даю подсказку:
int *x;
Что за зуйня
мимоСиШарперDomination
Ты ещё бы пожаловался, почему в ассемблере нельзя создавать переменные и массивы по стандарту. Может ты удивишься, может сильно охуеешь, но на физическом уровне у компьютера нет никаких переменных и массивов, физически существуют только ячейки памяти, а код лишь манипулирует этими ячейками. И чем ближе ты в кодинге находишься к физическому уровню, тем более оптимальный код можешь написать и в целом возможностей у тебя больше. Конечно и труда больше потратить нужно, но возможности ведь больше.
Ясен хуй не можешь, потому что массив на стеке аллоцируется и ты должен заранее знать его размер. Зато намного быстрее чем в куче.
А чем тебя вектор не устраивает?
Чем вектор хуже массива из питона?
Можно и без вектора, просто выделить нужное тебе количество памяти в куче под массив и будет у тебя массив любого размера, заданный в рантайме.
Или ты этого еще не умеешь?
Чувак жалуется на отстуствие динамических массивов, а ты ему про ассемблер, пащади. Еще бы про VHDL затёр
Массивам выделяется память на стадии компиляции. Если тебе нужно "высереть" массив, либо делай new или бери vector? Со стандарта 17 можно поместить его даже в shared_ptr.
Всякие костыли в стандарте не нужны. Может тебе еще какой-нибудь говнофреймворк чтоб веб странички лепить прямо в язык встроить? Контейнеры есть в STL
Но в стандартной библиотеке есть динамические массивы. Там есть все обычные контейнеры, списки, массивы, хэш-таблицы. Это в чистом C этого нет. Но в плюсах есть все.
Серьёзно? Я, просто, на С и у нас туго с этим
Синтаксис и самая база быстро, но если тебе нужно раскурить стандартные либы и решать задачи то нихуя не так быстро
драйвера на пикриле пишут, не бухти. То что ты не можешь в него твои проблемы.
Вот вся эта хуйня есть из коробки.
Причем это шаблоны, которые компилируется только по необходимости.
malloc, realloc, free, new, delete? Не?
прикол. У нас хэдэр,как я знаю, победнее будет
Это игра какаята для бумеров? Нагуглил какойта с++ онлайн, там таблицы сплошные, пиздец, какой же лютый кал они вечно жрут, как в такое вообще можно гамать в 2к21?
Так на дваче одни тупые долбоебы сидят, которым что скажи - то и будут делать, мамкины рабы по сути, это все из-за мамкиного воспитания и гиперопеки. У них по сути интеллект на уровне мартышки, никакого творческого мышления. Им сказали в АйТи вкатываться, вот они и вкатились в программирование, хотя в айти есть куча направлений, но мартышкам это неведомо, они в силу своего стереотипного мышления считают что айти это там где дрочат код до посинения, а потом идут работать макаками на галеры. Так что программистов здесь не так уж им много, в основном обычные ручные обезьянки, от рабочих за станками они отличаются только чуть более высокими зарплатами, потому что это сейчас в тренде, как 60 лет назад было в тренде за станком хуярить.
мимо_скрам-мастер_ебущий_мартышек_в_уши
В стандарте языка определена стандартная библиотека, где миллион контейнеров на любой случай.
С++ действительно устаревший, переусложненный язык блядскими шаблонами (которые генерируют нечитаемые ошибки) вместо нормальных дженериков неопределенной системой сборки, с вагоном обратной совместимости, которая тащит язык назад, и пользоваться им - боль, но в конкретно твоём случае ты просто не разбираешься, и дело не в языке, а в тебе.
Массивы переменного размера на уровне железа. Кекнул с долбоёба и покормил.
>нельзя создавать массивы переменного размера
std::vector? malloc/realloc/free? Нет, не слышал, я тупой.
>Массивы переменного размера на уровне железа.
Стек же! Ну как бы массив. Переменного размера. Управляется процом хардварно. Не?
Ты ебанулся? Гугли std::vector, дебил малолетний. Ты ещё не начал изучать язык, а уже делаешь заявления вселенской тупости. Плюсы – это Царь-язык, всём есть вообще всё.
Потом тебе откроются всякие std::map и другие структуры данных, которые ты себе сейчас и предоставить не можешь.
Нет. Слишком сложно. Буду проституткой.
Два чаю. В /biz нашел гайд по вкату в гей шлюхи, з/п не меньше, а то и больше, а вкат почти моментальный. Нахуй это погромирование для долбоебов.
А напомните как называется чувство, когда ты замечаешь полнейшую тупизну если читаешь что-то по своей специальности, но не замечаешь этого по другим темам?
Свою тупизну?
Синдром самозванца?
Решил вкатиться в С++ стоит ли? учусь на радиотехника, так что мемалетно по специальности, но стоит ли того? смогу ли найти работу потом с этим язык?
Ну напиши свой динамический массив, делов-то.
> Какого хуя на дваче одни погроммисты сидят?
А куда еще хикканам вкатываться?
Это когда ты думаешь что получаешь то чего недостоин
> В этой санине, по стандарту языка, нельзя создавать массивы переменного размера
Зумеры снова лезут в программирование, не желая что-то изучать...
Тебе придётся смириться, что массивов переменного размера не существует и существовать не может
Зумеры снова лезут в программирование, не желая что-то изучать...
Тебе придётся смириться, что массивов переменного размера не существует и существовать не может
Даун с кнопочным телефоном, ты?
А прошивки для МК ты будешь писать на асме или на пистоне?
Я когда-то на чистом си ваял на фрилансе инсталлятор, который заебашивал амиго и осталньую нечисть, если не убрал галочки. Лет 6 назад это было, ахаха. Сори, пацаны.
Вектор чем не угодил?
В вебе не может быть мощного движка внутри апи?
Мимо прогал кучу всякой хуйни с вебмордой, типа сервиса отчетов телематики
два чаю
Жирно чел
Если надумал идти в геймдев. Ну или древние проекты поддерживать, но это всё равно, что говночерпием работать.
Еблан - это тот, кто использует вектор, нормальные пацаны либо сразу запрашивают нужное количество памяти либо пишут свой аллокатор.
>или древние проекты поддерживать
Стереотипы-стереотипчики.
нормальные пацаны не пишут на c++ и прочем говне, чел
>не пишут на c++
А на чём пишут на ассемблере?
>и прочем говне
На том что лучше решает поставленную задачу
мимо
А на чем, тогда, лул? Играют с кожаным питуном или на жабе скрипт?
Если так всех послушать, то все яп говно
ну да, язык без динамической типизации даже за программирование не считаю
Кроме C и схемы какой-нибудь.
Потому что - как писали выше ты "ты ебаный зумер"
Эту фичу доабвили в язык Си вместе с C99, выпилили в C11. Называется vla, вроде. Т.е. в С99 можно было писать
void f(unsigned n)
{
int arr[n]
}
Выпилили из-за проблем безопасности такого подхода, если n очень большое, и уменьшения производительности кода при работе с данными на стеке.
ну да, и че? Время устарелого говна уже прошло, зачем ворошить мертвое ?
Да где оно устарело????? на сиськах писали и будут еще писать долгие годы
только потому что существуют такие некрофилы как ты которые дефают это говно
>хабр
>погроммисты
Нет, просто есть задачи, с которыми хуево справляются всякие пистоны и тп
хрюкни
я удивлен что вы так долго отвечаете серьезно на такую жирнату
научи на си прогать?Я вот нашел канал антона смотрю его видео, но мне кажется я так долго учиться буду https://www.youtube.com/watch?v=tyx2tQP6MdI&list=PLBOPkQsFLCR2DWRY74L03FmbRtz_Yy73_&index=3
а там разве нельзя malloc вызвать, как в си?
лет 15 уже как не занимался кодерством, не знаю что там в сях изменилось
ОП, сам того не понимая, видимо, говорит про массив на стеке. А malloc - это уже на куче.
Ни в каком языке нельзя создать массив переменной длины даун ты войтишный.
Массив это непрерывный участок памяти, для алокации необходимо точно знать его размер. Синтаскический сахар и абстракции где за тебя выделяют новые области памяти не учитываем.
Если тебе так нужно иметь переменную длину и скорость доступа и записи массива, то можно выделить чуть больше места. А если тебе надо туда сюда менять список, то тебе нужна ДРУГАЯ СТРУКТУРА ДАННЫХ
ну тогда он идиот, мне кажется
>Создать свой тип динамического массива
>Использовать вектор
Че тебе не нравится.
В чем проблема использовать вектор?
>Ни в каком языке нельзя создать массив переменной длины даун
Ты не прав. Смотри
Вектор это не массив. Тадададмам.
Там используется связный список.
Вектор это не массив. Тадададмам.
Там используется связный список.
Ебаный абу. Заебал своими глюками, то капча невалидна по кд, то ошибка постинга, теперь это
в векторе не используется свзяный список. Вектор continuous storage
Он говорил про то что уже созданный массив на стеке не расширить, да и "уменьшив" его размер у тебя просто будет мусор в куске стека
> массивы с n элементами
Я думаю, ОП всё же имел в виду
n = strlen("хуйпиздажопа");
char arr[n];
Это не массив переменной длины. В крестах и раньше можно было выделить массив длины N. Невозможно в принципе создать массив размер которого можно изменить.
Массив должен быть непрерывным. Единственный способ из массива длины 10 сделать 11 это создать новый массив и скопировать в него старый. Теоретически можно написать еба алгоритм который бы пытался выделить следующий блок памяти и расширить массив, но его поведение будет очень нестабильное.
В принципе сама идея динамически менять размер массива это хуевая идея. Это структура данных создана для тех случаев когда заранее известно что нужно N объектов типа Z. Если тебе нужно переменной длины, то у тебя на выбор просто огромное количество вариантов структур данных
На оп-кодах?
Ты еблан? Как ты array без constexpr создашь?
Где то и на асме нужно ебашить, а где то и жса хватит за глаза. Все эти "<яп1> говно, вот то то <яп2>" признак эджи школьника
ОП имел в виду не массив, которые можно прям менять, а массив, размер которого можно задать переменной. И кстати, фича в C99 называоась variable-length array. Так что терминология тут ни при чём
оп хуеп вообще идиотская затея динамический массив
вопрос нахуя?
Эй, хуйня, попустись. new[] тебе в помощь.
>int *x;
Никогда не понимал как пользоваться этим говном. Вот есть у меня, допустим, адрес инта, я могу к этому адресу прибавить размер инта n раз, но когда я пойму что дальше нихуя нет и дальше уже другой блок памяти? Когда ОС выебет мой процесс? Хуйня какая-то. Или вы там еще для этого отдельную переменную держите? Так а хули тогда всё это говно в структуру не засунуть? Или я только что изобрел этот ваш так называемый вектор?
>ОП имел в виду не массив, которые можно прям менять, а массив, размер которого можно задать переменной
Так, блять, его и раньше можно было переменной задать. Прикол в том, что размер массива будет зависеть только от значения переменной в момент создания массива.
>Прикол в том, что размер массива будет зависеть только от значения переменной в момент создания массива.
Ну да
>Так, блять, его и раньше можно было переменной задать
Только в с99.
Дароу студент, в компиляторе qt creator можно делать массив с длинной в виде переменной. Но вот скажи честно, с хуя ли ты решил, что зная мизер возможностей языка, можешь говорить какой язык плохой. У него свои задачи и с ними он прекрасно справляется. Ты же, блядь, не говоришь, что болгаркой мыть стекло хуево. Тут тоже самое.
>дальше нихуя нет
надо тупо знать
и ваще адрисная арифметика идиотская затея
тык болгаркой мать стекло реально хуево
Пиздец ты дебил.
Какие же пориджы дегенераты, пиздец просто.
Ну так и не мой. В чем проблема?
Тут тоже самое. Чел буквально не знает нихуя, но вместо того, чтобы изучить как работает и для чего нужен инструмен, бежит срать на двачи, потому лабу осилить не может.
>надо тупо знать
Т.е. именно держать под это переменную длины, я понял.
>и ваще адрисная арифметика идиотская затея
В моих основных языках её и нет а как без неё-то навеласипедить себе динамический массив?
> В этой санине, по стандарту языка, нельзя создавать массивы переменного размера
Ты только что динамический массив. А вообще, это называется std::vector<T>.
Двачую.
>Худший в мире яп
Открытие, блеадь! Давно известный факт.
>Поэтому я на Си прогаю
Два чая тебе, братка!
>Толсто
Иди нахер, всё правильно он делает. Си - это тупо лего, из которого а). всё, что угодно можно сляпать и б). довольно быстро.
Я в свое время на собесе сам писал реализацию динамического массива на си за 5 минут, а тут на ебанных крестах уже не могут стандартные библиотеки использовать, вы че ахуели суки, это же самое основное, что будет если не будет в языке готовой реализации двусвязного списка, комп зарежешь? дегенераты блять
А как же new?
Не хочешь ебаться с памятью - юзай фреймворки где уже за тебя поебались, или вообще C#.
> В этой санине, по стандарту языка, нельзя создавать массивы переменного размера
std::vector, new type[size]. А теперь иди на хуй.
Шарпы ёбаный комбайн. Хоть юзай гц, хоть с поинтерами ебись и стреляй по ногам
Это что ж ты там за реализацию такую писал, лол? delete & new [size * 2] что ли?
А стакаллок можно даже из управляемого кода юзать
а с другой стороны этот анон прав, ты, долбаеб, вск равно нормально динамический массив сам не напишешь. Посмотри в stl или qt, но тогда ты заплатишь за все, даже за то что не используешь. Если юзаешь вектор - нет смысла дальше не использовать всякие туплы, мапы, битфилды и тд, потому что компилиться будет все нахуй и сразу
Так а в чем проблема использовать вектор вообще?
>В этой санине, по стандарту языка, нельзя создавать массивы переменного размера
На компиляторе в visual studio я не могу высирать теперь массивы с n элементами
Ебать ты поридж
количество элементов в массиве в отдельном поле класса и итерируется, в случае добавления элемента когда выделенная память заполненна - выделяем больше и муваем туда. Это основное. Проблему с тем, чтобы в потоке каком нибудь не считался случайно элемент в момент реалокации памяти - решаем мьютексами. Остальные хуевины типо перегрузки операторов уже не помню, в жизни не пригождалось такой хуйней заниматься, никто тебя с твоим кастомным списком или вектором в прод не пустит
в том, что если тебе нужна максимальная производительность и совместимость - хоть и реализации лучше чем в стандартной библиотеке шаблонов ты не придумаешь, но тащить еë всю за собой это очень жирно
> решаем мьютексами
Охлол. Мьютекс то библиотечный, к чему тогда этот цирк с неиспользованием библиотечного вектора?
мьютекс не библиотечный, залочить память и вручную можно(я не умел, реализацию спиздил, никто не обиделся)
Она уже сто лет как не библиотека шаблонов, а просто стандартная библиотека.
А что жирного то тащить её? Она копье весит по современным меркам.
Залочить память можно только если ебнуть вставку на ассемблере, и это будет костыльно и платформозависимо.
бля стл расшифровывается как стандарт темплэйтс либрари, МНЕ ПОХУЙ ЧТО У ВАС ИЗМЕНИЛОСЬ, Я УЖЕ ДАВНО ПХП МАКАКА И НА СИ ТОЛЬКО РАСШИРЕНИЯ ПИШУ ОТЪЕБИТЕСЬ
пикрил
нет, но не могу не отметить, что некоторые инструкции есть почти везде, как и регистры
причем нам то нужно всего 2 варианта, на х86 и х32
std:vector
Qt всего лишь библиотека над C++, как та же std. Там есть контейнеры типа векторов и прочие которые изначально были написаны во времена появления урбилатерий, но сейчас, вроде бы, под капотом уже std реализации. Примитивы, в частности массивы, "там" из тех же плюсов на самом деле из C торчат. Вся мощь Qt это тонны синтаксического сахара, сигналы, QML на утюгах и прочая MOC-магия.
> Qt всего лишь библиотека над C++, как та же std
Чушь
> но сейчас, вроде бы, под капотом уже std реализации.
Нет и не будут.
> Вся мощь Qt это тонны синтаксического сахара, сигналы, QML на утюгах и прочая MOC-магия.
Ты забыл про QString. Это имба.
Смысл C учить? Если можно выучить С++ и узнать С на 99%, но вместе с этим узнать вообще все об этом мире
Ну, типа, если тебе страшно учить плюсы и ты решил начать с С - это тупо. Если ты просто хочешь С, чтобы..., даже не знаю чтобы что
В си учат не синтаксис (он там простой как пробка) а приёмы разработки и апи.
>в компиляторе qt creator можно делать массив с длинной в виде переменной
Может это constexpr был? Да и нет компилятора у qt creator, это просто IDE.
Про какие приемы ты говоришь? Приемы в условных операторов, циклах и процедурах? Это уровень детских задачек с 6го класса
Нет, шиз. А приёмы самые очевидные - как слепить ООП в языке в котором синтаксически его нет. Получается костылями.
>ООП
>2k21
все господа пишут в ДоП (ДоД) давным давно, а вы все еще new и class пишете, хех мда.
Зато рефакторинг кода, все дела
В чем?
>Про какие приемы ты говоришь?
Как функции вызывать.
/Трехд
/Трехд
Все можно создавать, просто тебе не хватает знаний
DoP/DoD
Data oriented Design или Data oriented Programming
Щас все норм программы делаются так.
Трейдинг, нетворкинг, гейм девелопмент, машин лернинг.
Все норм ребята на сишечке пишут.
тест
Массив не может быть переменной длины, лол, суть масива в том, что это структура данных, где в памяти значения идут подряд, поэтому сначала выделил память на н элементов, а потом моментально получаешь доступ к любому просто по его номеру, а динамичный массив это другая структура данных, в которой, например, элементы связаны и указывают на следующий, тут уже может быть любое число значений, но они перебираться будут по очереди
Зумерская хуета про работу с указателями не в курсе?
Сразу видно залетного юзверя
Зачем ты пиздишь о том, о чем не знаешь? Динамический массив - массив, который переопределяется и копируется в новый при переполнении. То что ты описал с указателями, это список.
В си же можно маллоком задать массиве переменной длины, почему обычный нельзя? Int a[n]?
Потому что малоком ты выделяешь память под этот масив. Когда оно переполнится и ты запросишь что-то дальше того, чего выделил, то получишь сегфолт. А массив на стеке динамический впринципе невозможен.
Оч плохая подсказка.
>malloc/realloc/free
Ловите сишника
Массив в куче? Мог бы просто realloc сделать.
Динамический массив это хуебень для долбоебов. У тебя будет постоянно идти алокация больших кусков памяти, а этот процесс очень ресурсоемок для машины.
Релокация и расширение массива вместо использования списков, 2к21, войти, итоги
Хуйни не неси, долбаебина. Если тебе нужно будет пройти по каждому элементу, то массив лучший вариант. А если учесть, что он будет постоянно расти, то твой список обмякнет при первой же попытке обхода(а обходить его придется часто, это же не массив). Если ты, долбаебина, не попытался даже изучить какая структура для чего нужна и как реализованы эти структуры в языках, а реализованы они с учетом твоей проблемы алокации, то ты не имеешь права высирать свое мнение в подобных обсуждениях.
И нет, я не засираю списки и не боготворю массивы, я лишь говорю, что ты долбаеб, не понимающий для чего нужны структуры данных.
Не, стек выделен и никуда не растёт и не скукоживается.
Все там можно, просто ты - умственно-отсталый еблан, судя по всему.
>нельзя создавать массивы переменного размера
Ты дебил, массив по определению не может быть не переменного размера.
Потому что массив - это последовательность ячеек в памяти. Поэтому место резервируется заранее.
На Питонах и Пыхах вообще нет массивов. На внутреннем уровне это связные списки либо хеш-таблицы. Учит мат часть.
Никто те не мешает в плюсах использовать stl, где есть реализация динамических массивов.
Но на внутреннем уровне это массивом не является.
> Но на внутреннем уровне это массивом не является.
Схуябы? А чем является?
Что именно ?
Я же написал - хеш-таблица или связный список. Где ты в Питоне или Пыхе видел массивы ? Там нет их.
На счет питона не знаю, но в плюсах vector это именно массив. У него можно взять указатель на первый элемент и пользоваться как обычным массивом. Там принцип работы такой, что при увеличении размера просто реалоцируется новый участок памяти.
Я про std::vector<T> спрашивал.
> Никто те не мешает в плюсах использовать stl, где есть реализация динамических массивов.
> Но на внутреннем уровне это массивом не является.
Как я понял, вектор просто пересоздаётся с нуля в свободном месте памяти, когда мы упираемся в то, что следующий элемент чем-то занят уже в памяти. Или что-то подобное. Ну да, это массив получается. Значит я неверно написал.
>The storage of the vector is handled automatically, being expanded and contracted as needed. Vectors usually occupy more space than static arrays, because more memory is allocated to handle future growth. This way a vector does not need to reallocate each time an element is inserted, but only when the additional memory is exhausted. The total amount of allocated memory can be queried using capacity() function. Extra memory can be returned to the system via a call to shrink_to_fit(). (since C++11)
>Reallocations are usually costly operations in terms of performance. The reserve() function can be used to eliminate reallocations if the number of elements is known beforehand.
Ну если программист с 5к вечнозеленых в месяц - это залетный юзвер, то ок
Кого ты там ебешь, фантазёр? Любой мидл тебя нахуй пошлёт и ты укатишься скрамить себе очко
Вектор, лист сказали этому долбоебу уже пользовать?
Поридж не смог в разметку и называет кого-то пориджем
Спешите видеть
Массив переменного размера не нужен, пользуйся списками.
В gcc можно объявить массив переменной длины int a[n], а в стандарте - нет. При чем на ассемблере можно легко задать на стеке переменное количество ячеек и запомнить адрес в некоторой ячейке. Вопрос - почему в стандарте стоит запрет?
Ты и сам какую-то хуето пишешь, мужик
gcc, насколько знаю, ругает за такую хуйню.
А ведь на обычно Си аналогичный пиздец)))))))*)
На компиляторе в visual studio я не могу высирать теперь массивы с n элементами
Худший в мире яп
Вы только вдумайтесь в эту шизу слабоумных хуесосов, которые это все придумывали нахуй :)
Желаю им всем рака)))