АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
АХАХАХАХАХАХХАХА
Ну и кал
Ахахахахаха
Ты чего порвался, нищук?
))))))))))
Пиздец ахахахахахахахах
Зачем человеку говенный плеер за 270к, если ту же функцию в полном объеме может сделать сяоми за 10к?
>плеер в 2021 году
Нахуя? Нахуя тот же аппле который год хуярит ipod touch? В чем смысл?
Нахуя? Нахуя тот же аппле который год хуярит ipod touch? В чем смысл?
Ахуенно. Надо купить себе
Смысл в том, что это для фанатов hi fi и hi end звука.
А зачем?
432г пиздец, почти пол кг в кармане таскать, и выглядит как будто его использовали как кастет или орехокол.
Чтобы слушать музыку в хорошем качестве, очевидно же. Никакой хуёми не сможет раскрыть все тонкости звучания так как профессиональное устройство
Люблю хороший звук. У меня стоит огромная hifi система 5.1 , наушники клипш за 20к есть
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Слушал на разных девайсах и на разных устройствах - никаких отличий нет. Как и нет отличий между 320кбит/с и 192кбит/с
>Как и нет отличий между 320кбит/с и 192кбит/с
В формате .mp3 да
> Как и нет отличий между 320кбит/с и 192кбит/с
Ну вот здесь перетолстил - ты или глухое говно или слушаешь на затычках за 100 рублей
Никогда такого не было и вот опять нищук порвался. Молодой человек, это не для вас сделано, и не для таких как вы.
Да, а зачем другие форматы, если разницы нет?
Есть такой, задавайте ответы)
>320кбит/с и 192кбит/с
Тут как раз отличия есть, а вот шлак и мп3 320 хуй отличишь. Те, кто утверждают обратное пиздят.
Имею плеер только потому, что привык к отдельному устройству с кнопками.
Был ковон с9, но у него сломался рычожок включения, да и экран выпирать стал. Проходил с ним более 8 лет.
В 2019 купил сони А55 ради кнопок. Звук норм, но вот он будучи массивнее и новее ковона живёт от батареи меньше, а кнопки неудобные. Единственный бонус, что при покупке бесплатно беспроводные уши сониевские дали - на велике удобно с ними.
Поражен, как ковон умудрились просрать все полимеры, выпуская одно и тоже 10 лет и не развивая удачные с9 и жи3.
Так ты себе просто слух угробил низкокачественной аппаратурой с микрошумами.
Ебать он всратый.
Так если потом уже и похуй, с чего слушать, то только выиграли, потому что можно экономить дальше.
Маняоправдания и виляния пошли. Угробить слух невозможно, только если у тебя были заболевания ушей или если при развитии плода были патологии
С таким подходом можно и водку жрать начинать, ведь после нее один хуй мир лучше становится и менять ничего не надо
А чем плохо, если вся суть алкоголя - нахуяриться? Вкус у всего алкоголя одинаково спиртовой
И слушать диджей ебан ТУЦ ТУЦ ТУЦ ТУЦ
Тащемта синька не нужна в прицнипе, но если сравнивать водку с другим крепким, которое тоже говно мерзкое, то водка выигрывает из-за цены.
>то водка выигрывает из-за цены
Из-за чистоты вообще-то.
>нет отличий между 320кбит/с и 192кбит/с
толсто
Выбирая между устройством для прогрева кабеля и подставкой для кабеля я выбираю подставку, потому что я вполне могу понять физику уменьшения наводок от того, что между 230 и кабелем расстояние из 5 мм стало 3см.
Просто у тебя слуха нет или девайсы тотальное говно, встройка и сраные затычки из комплектации телефона. Я слышу отличия между 192 и 320 особенно на гитарных треках, а так же между флаком и 320. Это при том что у меня цап за 100 баксов и наушники за 250, было бы это все дороже в раза 3-4 думаю разница ощущалась еще сильнее. И не надо мне скидывать этот дырявый тест, я его проходил уже раза три.
Да забей ты с ними спорить. Это те же люди, что не видят разницы между 30\60\120 фпс. Обделённые, в общем.
Ты сам себе придумываешь разницу, по факту ее там нет
Про фпс вообще пиздец, я когда перешел с 60 на 144 охуел, назад вернуться уже не получится, разница не то чтоб большая, она неописуема, особенно в онлайн дрочильнях от первого лица.
Конечно нет, это все выдумки, поделки евреев.
>флаком и 320
Ну зачем ты пиздишь?
>Ну зачем ты пиздишь?
Нормальные колонки за свои деньги, незачем переплачивать
Согласен, в них разницы между флаком и мп3 нет, любая запись звучит одинаково божественно.
О, мои первык колонки ^^
Человеческое ухо не способно уловить разницу между колонками Genius и наушниками Sennheiser.
> Согласен, в них разницы между флаком и мп3 нет, любая запись звучит одинаково божественно.
Там если кнопку Power подкрутить вправо, до характерного щелчка, FLAC раскроется полностью.
http://abx.digitalfeed.net/
Так аудипедофилы, быстро показали 10 из 10.
Так аудипедофилы, быстро показали 10 из 10.
Bump
Хороший звук и сабвуфер, ага
5.1
Хороший звук
Поржал
>Люблю хороший звук.
Шизло, ты даже на встройке в компе, которая стоит $2, не отличишь звук от системы за 10к.
Этот дело говорит. Особенно если наушники нормальные, вроде A-Data.
Какой менагер эьто пейсал...
>Зачем нам .RAW если и жипег не плох?
>A-Data
Я когда писал про 10к, имел в виду не рубли, а доллары.
Есть множество независимых тестов, например, у меня есть ссылка на тест от THG, где тестировали звучание на встройке в компе и на Benchmark Media DAC2 HGC, и даже аудиофил с очень дорогой аудиофильской системой за $70к не смог смог различить, на какой системе играет.
ЕБАТЬ. Я разницу 256 и 320 даже в хуёвых наушниках порой слышу.
Обычно сижу за компом с мониторными ушами через внешнюю звуковуху. Думал что всё это хуйня. Попробовал у батька послушать через свои уши и через его, и просто охуел с того какой я кал вместо звука кушал.
Убил себе высокие хуевыми колонками. Спереди их не слышу, сзади слышу.
Добиться нормального звучания от аппаратуры дешевле 300к почти нереально.
>а так же между флаком и 320
Маня, возьми трек, на котором ты услышал эту разницу, и сделай a/b тест честный. Ты обосрешься, я тебе гарантирую, как человек, работающий со звуком всю жизнь. Какую-никакую разницу можно услышать на специально созданом для подчеркивания этой разницы ШУМЕ, но никак не на типичных студийных миксах твоего любимого музла.
> фреймы, из которых 128 кбит занимает звук, а остальные забиты нулями
Как сосется, пидораш? Хочешь, я тебе создам совершенно новый формат 1 Гбит/с?
> Я когда писал про 10к, имел в виду не рубли, а доллары.
Разницы нет. Только в ценнике и эргономике. Звучат так же. Кто утверждает обратное - пиздит.
> Хочешь, я тебе создам совершенно новый формат 1 Гбит/с?
Создай.
Только придется за подписку около 10000 в месяц платить, готов на это? Звук ни в какое сравнение с вашими флаками убогими не идёт.
> Только придется за подписку около 10000 в месяц платить, готов на это?
Конечно конечно. Как только выпустишь рабочую бета версию.
че ты ржеш бля
крым наш зато ни у кого такова не
Слушаю DSD аудио, SACD, разница огромна с FLACом.
Даже на колонках Dialog купленных в 2007 за 600 рублей.
Прям раскрывается сцена даже на таких колонках, не говоря уже о более серьёзных.
Двачую, флак - прошлый век.
Слушал Шаляпина на пластинке с дедушкиного патефона, с помощью китайского USB-переходника на DSD аудио и могу с уверенностью заявить, что отчётливо слышал речь на заднем ряду в зале во время записи. Это была какая-то старая женщина, которая отчитывала нерадивого сына за то, что не хочет работать, а потом звала кушать котлетки с пюрешкой.
Для обработки, не для просмотра, очевидно.
Таблетки пейте, давным давно вавпак придумали, к которому не придраться.
Лучшее что есть на рынке
Высокое качество звука
Да и бренду доверять можно, потому что говна не делает от слова совсем, все продукты - инновационные и тщательные
Высокое качество звука
Да и бренду доверять можно, потому что говна не делает от слова совсем, все продукты - инновационные и тщательные
Тред святой толстоты.
нихуя не понимаю в звуке, но готов поверить. Тут ведь логика такая, что что бы услышать разницу, она там должна изначально быть, т.е. должно все быть записано изначально в "профессиональных" форматах, по всему пайплайну, вплоть до выгона трека.
А на самом деле 99% треков делаются молодым и талантливым music producerom дж подзалупником, или на западе - DJ Yung Nig из семпдов скачаных на руторе, где этого качества изначально никогда небыло. Смешиваются с другими семплами из пака "Yung Kalyan Drum pack best of 2004" и вперед. Мне кажется так.
> что между 230 и кабелем расстояние из 5 мм стало 3см.
Че блять? Кто тебя заставляет кабели рядом класть? И да, наводки только от межблочных кабелей могут быть, не от акустических проводов. Что на акустических проводах наводки возникли, надо под ЛЭП на 12 киловольт музыку слушать
Всем пориджам аудиофилам советую разобрать колонку и понять, что больше 30к рублей там нечему стоить это с учетом что МДФ подорожал и если колонка литров на 80 хотя б. Ну разве что пищалки из бериллия, хотя шелк тоже норм.
Ну и заодно усилитель за 20к рублей и за 500к к осциллографу подсоединить, чтобы убедиться что они выдают абсолютно одно и то же
Расскажешь потом маме своей, что у тебя мп3 срезающий низы и верха и чистый флак(192кгц,16бит) звучит одинаково.
Звучит очень интересно.
Если ты слушает спектрограмму, а не музыку, то конечно заметишь разницу.
Так я просто не представляю на каком говне ты слушаешь, ну или как сильно в уши долбишься. Потому что разница между флаком и мп3 слышна отчётливо.
Хотя бы даже в банальном шуме, его прекрасно слышно когда саб начинает пердеть на прослушивании трека в вк, допустим.
Нет, ты конечно можешь сказать как типичный Васян со своей жигой, мол нихуя не слышна, и шумоподавление работает нормально.
И тут сразу 2 ответа.
1)Либо у тебя саб дерьмо и выдает низы отвратительно и кд пердит
2)Шумоподавление офк работает классно, жалко что звук искажает.
Давненько не проходил.
ПЛЕЕР В 2021
Может тебе родители говно в ужи заливали, когда младенцем был?
У tidal хуевый тест, попробуй
В чём прикол подобных наушников? Интересуют именно провод.
Он более прочный что ли? И похоже съёмный?
Съемный провод это стандарт для любых современных наушников. Провода беру по удобству и внешнему виду. С мягкими толстыми проводами вес лучше по уху распределяется и об одежду не шуршит.
Скриншотики можешь запихать себе в анус.
При контролируемом слепом abx тесте соснешь хуйцов, даже при сравнении 160кб и источника.
>человек, работающий со звуком всю жизнь
>васян нихуя не слышащий
Узнаю Россиюшку, страну самозванцев, пиздаболов и васянов
Аноны, какие колонки посоветуете купить на работу в офис?
Понял, спасибо за ответ.
А не подскажешь, как решается проблема когда наушники сдыхают каждые полгода из-за того что провод повреждается у основания(либо штекера, либо самого наушника)? Вечно такая хуйня.
Только съёмный провод?
Если это не троллинг то это просто пиздец,неужели найдется хоть 1 долбоеб который заплатит хотя бы 1-5к за это?Кстати качество звука во много зависит от наушников,но никак не от сраного плеера/телефона/или другой любой хуйни,проверял сотню раз.
> на работу в офис
Посоветуб тебе наушники.
Паяние или съемный провод. Бери qkz vk4, меньше 1000 рублей.
> Бери
Не бери.
На самом деле различия есть, встроенный ЦАП или дешёвые дельта сигмы типа цируссов шепелявят, высокие частоты и тсссс тарелки в кашу сливаются. Но это прям совсем дно донное, обычно в сяомях от 10к уже нормальный ЦАП накладывают.
Другое дело, что даже плееры за 300к не умеют играть как-нибудь нестандартно, например последовательно внутри альбома, но рандомно по папкам или между альбомами/музыкантами, это печально
Бля, я как-то на амазоне кусок говна Элвиса за 50 к баксов видел. Так я смотрю на своё очко, что за эти 50 баксов ты бы не послушал музыку на этом девайсе. А тут всего 3.5 к зелени, и можешь музыку слушать. Всё дорого или недорого только при сравнении с чем-нибудь. У Максима Галкина дверь во дворец стоит 3кк рублей. Как 10 плееров этих.
Спорю*
Быстрофикс.
Что за пиздец.
Отзывы хорошие, надо брать
Ты опоздал, уже есть dsd
Что брать меньше 1000 рублей тогда?
Вот именно поэтому я не перехожу со своих 60fps на 144. Раньше играл на затычке в far cry 3 в 25-30 fps и получал удовольствие, а сейчас 50fps вызывают отвращение, ну его нафиг, это же ещё и на видюху с процом придётся тратиться а сейчас мне 1066 на всё хватает.
Я не понимаю в чем суть теста почему 3 трека надо слушать и выбирать один. В чем суть выбора то?
Понятия не имею.
Три трека - A, B, X. Нужно понять, что играет в X: А или B. В отличии от тестов вида "какой из треков лучше" он точнее - он позволяет определить, слышишь ли ты разницу в принципе.
Т.е. в Х играет копия одного из А или Б?
Да.
А что мы тестируем? Способность аппаратов воспроизвести разницу или нашу способность услышать эту разницу?
Классика
Меньше тысячи ничего лучше нет. Кому-то может moondrop quarks понравится больше, но там кабель не съемный.
Я помню в 2015, заказал плеер с ибей за 24 рубля, с бесплатной доставкой, до сих пор работает. Сколько он блять по себестоимости вообще? Рубль?
Купил айривер на авито за тысячу рублей, новый. а мне и как раз.
Купил cayin n3 за 10к в майкрофте новый и мне заебись.
Очень дорого.
Я вообще хотел за 18к хуйню купить, но как пощупал и сравнил, то передумал.
> Сколько он блять по себестоимости вообще?
Плошка риса для китайского NPC на сборочной линии.
Ебать, кто-то в 2к21 ещё покупает плееры? Напомните, нахуя? Только пожалуйста, не убеждайте меня, что вы различите звучание в одних и тех же наушниках подключённых к плееру и к условному айфону.
>Только пожалуйста, не убеждайте меня, что вы различите звучание в одних и тех же наушниках подключённых к плееру и к условному айфону.
Огромная разница, в айфоне нет разъема поэтому и звука нет.
А вот USB ЦАПы давно плееры по качеству звука разъебали
У меня телефон кнопочный лол
У меня моя библиотека музыки не влезает на мобильник без слота под SD карту. Стримить со спотифая не могу т.к. на работе тупо не ловит мобильный интернет. Не говоря уж о том что в спотифае нет части библиотеки.
А плеер самое то. Слот под SD карту, и батарею в мобильнике не жрёт.
Эх, жаль, что такие златоухи превращаются в слепых тестах с дорогим студийным оборудованием в глухопердей.
НУ ТАК-ТО 21 ВЕК НА ДВОРЕ, ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ДАВНО ПОКУПАЮТ БЕСПРОВОДНЫЕ НАУШНИКИ И КОЛОНКИ И СЛУШАЮТ МУЗЫКУ ЧЕРЕЗ СТРИМИНГОВЫЕ СЕРВИСЫ
Не пиздец, а лучшие наушники до 4 миллионов рублей. Вот пруфы.
Самое то, чтобы слушать песни ГрОб, записанные в хрущёвке на тапок.
Двачую.
Так он играет тише и по другому из за стерео же не?
Нет. У куказе известны проблемы с дисбалансом каналов, причем не просто на 5дб по всему диапазону, а например полное отсутствие баса на одном из наушников.
Да там тянк есть, хочу держать ухо востро
Пиздец вы долбаёбы тут все, ребят
Купи мобильник с сд картой.
Нахуя? Он будет стоить дороже плеера и старой мобилы вместе взятых. Тем более что старая мобила меня всем устраивает и ломаться в ближайшее время не собирается.
Да и в 2021ом году целая проблема найти нормальный новый мобильник с 3.5 джеком и СД картой.
Это девайс для аудиофилов, которые не долбятся в уши и умеют различать качественный звук и говёный. Обывателям такое дерьмо нахуй не упало, все равно что сравнивать огромную бортовую панель для Microsoft Fly Simulator и обычный джойстик с парой кнопочек.
Аудиофилы невер чанджес
Слушаю через пикрил + наушники за кес, аудиофуфелы это дырявые пиздаболы.
Да, это сделано специально, чтобы затычки звучали как лучшие колонки в мире.
До 4 миллионов. Вот еще пара пруфов.
Смотрите, какую няшу нашел за 300р.
20+ лет лежал на складе, никому не нужный, а теперь радует анона.
20+ лет лежал на складе, никому не нужный, а теперь радует анона.
>для аудиофилов, которые не долбятся в уши и умеют различать качественный звук и говёный
То есть обычным аудиофилам он тоже не нужен.
>2021
>слоты под SD карту
Хули нет? Пусть будет.
мимо боярин на зенфоне 4 с рамками, микросд и миниджеком
Хочу купить вот такую ебанину, какие подводные?
это вейп?
Vaporwave
Никакихю
Двачую
Кто что может сказать про етот анальный прибор?
Стоит своих денег или есть аналоги дешевле?
Стоит своих денег или есть аналоги дешевле?
На рынке такой за 300 рублей видел
Был 9038s gen 2, для затычек слишком мощный и ловит наводки от LTE, для полноразмерных наушников полно мощности.
[eq
Это самоделка какая-то что ли?
Помню как дрочил на них и мечтал о подобном году в 10-11 когда в шараге учился,эхх времена,а сейчас обхожусь радио в кнопочной нокле и до пизды.
х2,тянки текут быдло боится.
Че блять серьезно, балансный джек? Это вообще допустимо не с аудиофильской конечно с ее стороны допустимы даже мужики, подвешенные за яйца к электросети, а вот с технической стороны как?
Не понимаю почему нищета так рвется.
У чела настолько дохуя денег, что он без задней мысли может потратить 270к на плеер. А теперь представь сколько он тратит на всё остальное и какой у него уровень жизни.
Нихуя ты гипернищук))
За то не РАБотаю))
Как же у меня слюни текли в те времена от айриверов. Но так и не смог нихуя купить, денег не было никаких вообще. Помню у нас в фотомагазине продавали pmp чето там, похожий на псп, с какой-то портативной виндой вроде, я когда его увидал чуть не наложил в штаны буквально.
Хуита, хуево звучит. Как и беспроводные уши. Там даже хуёвых отзывов сотни об этом.
У меня было несколько айриверов, точнее это третий и он мне пожалуй нравится меньше всего пока, именно по прошивке, тормознутости и работе рандомайза.
Вот такой был в магазе, с жестким диском на 40 гигов. Но похоже все-таки там не операционка.
>Не понимаю почему нищета так рвется.
Потому что это абсурд, долбоеб тупой.
Когда у тебя в сраной зп средняя 40к и плеер стоит 7 зарплат, это надо быть ебанатом, чтоб не понимать. Ты не какую-то уникальную вещь покупаешь, а хуйню на потоке, возможную по такой цене не в следствие ее пиздатости, но от того, что цены никто не контролирует и пидоры торгаши хуярят отсебятину, а торгаши-ебанаты поменьше отталкиваются от цен больших торгашей, а хуесосы вроде тебя, которые даже хуже червей-пидоров торгашей, не имея даже таких денег всячески защищают такой миропорядок - лишь бы никто не понял, что у него зп рассеянская...
Доходчиво объяснил?
Ты глухой просто, либо тролишь толсто!
dsd - это формат с потерями, он равносилен mp3.
> это формат с потерями
> Для возможности записи, минуя преобразования в ИКМ, в 2000 году был разработан файловый формат DSDIFF (англ. Direct Stream Digital Interchange File Format)[4]
> Для снижения занимаемого дискового пространства и для уменьшения полосы передачи, необходимых для DSD, применяется сжатие звука без потерь DST (англ. Direct Stream Transfer ). В 2005 году DST стандартизован как MPEG-4 Аудио стандарт (ISO/IEC 14496-3:2001/Amd 6:2005 — Кодирование без потерь звука с передискретизацией)[5]. В 2007 году была опубликована эталонная реализация MPEG-4 DST как ISO/IEC 14496-5:2001/Amd.10:2007[6].
> стандартизован как MPEG-4 Аудио стандарт (ISO/IEC 14496-3:2001/Amd 6:2005 — Кодирование без потерь звука с передискретизацией
Ничё не знаю.
Ясно, кушай дальше, если по кайфу.
Зачем человеку говенный телевизор, гпс навигатор, часы, фотоаппарат, шагомер, компас, вайфай роутер, календарь, игровая консоль, ридер, компьютер, банковская карты, дисконт карты, проездные если ту же функцию в полном объеме может сделать сяоми за 10к?
Хорошо мне жить без музыкального слуха. К телефону наушники подрубил - и норм
