>Однако, вопрос в другом: креаклы любят верещать о том, что мы мол такие пидорасы-хуесосы, вертим обществом как хотим
нет, просто генетический материал в этой части шарика слишком низкокачественный, все остальное просто следствие
нет, просто генетический материал в этой части шарика слишком низкокачественный, все остальное просто следствие
Пруфы давай, офицер
Пруфы чего лол? Постить документы с супом я не буду. В рамках пруфов могу пояснить за деятельность ЭКЦ и ответить на любые вопросы по экспертизам документов (моя специализация).
>охранитель режима
>флажок социализма
а у вас там реально всех с iq выше 80 автоматом отсеивают?
>флажок социализма
а у вас там реально всех с iq выше 80 автоматом отсеивают?
Вот эти тоже могут за многое пояснить, но это не делает их милиционерами.
Если ты реально эксперт, расскажи как ты умудряешься не нарушать закон. Специализация позволяет?
Ну как скажешь, окай. Но документы я тут постить не буду.
>коммиблядь
>мент
>залупинец
Петушиный джекпот, нечасто такое выпадает.
А що сложного?
Присылают экспертизу, пишешь исследование. Если там все очевидно даешь категоричный вывод, если есть доля сомнений то пишешь вероятностный, если же совсем нихуя не понимаешь, то пишешь мотивированный отказ. Все просто.
Платиновый вопрос: назови 3-4 концептуальных отличия либертарианства от социализма.
>Доброй ночи, господа. Я офицер московской полиции.
И тут ты такой с корочкой и таймстэмпом.
нахуй пошел, школьник ебучий
> Постить документы с супом я не буду
А, ну, понятно. Не забудь прочитать заданное на каникулы,
И тебя типа не ебут за отказы? То есть китайские пластилиновые ножи холодным оружием, пугачи огнестрелом, петарду с горохом СВУ, левые фразы экстремизмом признают какие-то другие, особо тупые эксперты чисто в силу своей тупости?
Потому что нет времени возиться со всей этой хуйней, оп. Людям жить и работать надо, а чтобы заниматься такими вещами - требуется куча времени.
Для этого нужны специальные организации, следящие за всей хуйней, и посвящающее этому все профессиональное время, хорошо знающие законы, и так далее.
Ну а у нас
1) Иностранные НКО чморят (может и правильно, я хз, может они и делают что-то где-то в пользу других стран - но почему-то все нормальные страны спокойно у себя чужие НКО терпят)
2) У людей нету лишних денег совсем, большая часть живет с большим трудом - и конечно в какие-то абстрактные организации по защите прав сдавать свои деньги не будет.
Не знаю, как это в других странах устроено все.
Алсо - а толку-то с твоих записей? Вон была запись как Овального арестовывали и он никуда не сопротивлялся, но на суде ее рассматривать не стали, сотрудник сказал что сопротивлялся и ему впаяли 15 суток.
Вон опять же его чморят со всех сторон выдумывая уголовные дела на пустом месте - все это видят, и никто ничего сделать не может.
Вон эколога посадили на два года за надпись на незаконно построенном заборе, про который суд до того решил что его там нету - все это видят и охуевают, и никто ничего сделать не может.
Ну это правда все в основном про суды и решения сверху, не про зверства полиции, так-то со мной полиция ни разу не зверствовала пока. Основные проблемы-то не с ней.
Для этого нужны специальные организации, следящие за всей хуйней, и посвящающее этому все профессиональное время, хорошо знающие законы, и так далее.
Ну а у нас
1) Иностранные НКО чморят (может и правильно, я хз, может они и делают что-то где-то в пользу других стран - но почему-то все нормальные страны спокойно у себя чужие НКО терпят)
2) У людей нету лишних денег совсем, большая часть живет с большим трудом - и конечно в какие-то абстрактные организации по защите прав сдавать свои деньги не будет.
Не знаю, как это в других странах устроено все.
Алсо - а толку-то с твоих записей? Вон была запись как Овального арестовывали и он никуда не сопротивлялся, но на суде ее рассматривать не стали, сотрудник сказал что сопротивлялся и ему впаяли 15 суток.
Вон опять же его чморят со всех сторон выдумывая уголовные дела на пустом месте - все это видят, и никто ничего сделать не может.
Вон эколога посадили на два года за надпись на незаконно построенном заборе, про который суд до того решил что его там нету - все это видят и охуевают, и никто ничего сделать не может.
Ну это правда все в основном про суды и решения сверху, не про зверства полиции, так-то со мной полиция ни разу не зверствовала пока. Основные проблемы-то не с ней.
Вопрос не по сабжу, но всё же - вас часто выгоняют землю топтать? Или все усиления в лабах проходят?
Документов типа чего? Тексты на экстремизм не проверяете?
Ты что, ебанутый? Ну так держи платиновый ответ.
>И тебя типа не ебут за отказы
Как бе просто так я не имею права отказаться.
Из последнего: прислали на экспертизу документы по электронной почте. Я сказал, что по копиям не буду писать, мне сказали мол надо. Я написал НПИ, сослался на недостаточность материалов и ФЗ "О ГСЭД". Начальник побугуртил, но а щито он может сделать?.
>То есть китайские пластилиновые ножи холодным оружием, пугачи огнестрелом, петарду с горохом СВУ, левые фразы экстремизмом признают какие-то другие, особо тупые эксперты чисто в силу своей тупости
Уважаемый Жирослав, я такого не видел. Хотя насчет левых враз и экстремизма - да, лингвистическая экспертиза это пиздец.
На все государственные праздники, гуляния креаклов и прочие веселости наслаждаемся свежим воздухом.
Иди-ка ты нахуй, лейтенант. О чём с тобой говорить, если элементарное чувство брезгливости у тебя отсутствует, и ты продолжаешь служить?
Нет. Техническая экспертиза документов, со специальными средствами защиты от подделки, почерковедческая экспертиза, установление давности выполнения документа, установление пола/возраста/состояния лица, которое делало запись.
На экстремизм лингвисты проверяют.
Мань, твой хуесос-начальник собьет бабку на пешеходном переходе и ему за это ничего не будет. Где твои гражданские рычаги влияния теперь? А я тебе отвечу - в пизде твоей шлюхи-мамаши. Гражданские рычаги давления в сраной рашке не работают.
>Достаточно лишь включить камеру и проявить некоторую настойчивость
Петух, почему бы тебе не включить камеру и не проявить эту самую настойчивость в отношении своих начальников.
>брезгливость
>служить
Я не брезгую собственными согражданами.
Исключительно в качестве группы документирования? Или как реальные боевые единицы?
>Достаточно лишь включить камеру и проявить некоторую настойчивость
>Государство дало вам гражданские рычаги влияния
Расскажи мне, шакал, какую камеру включить и на какие рычаги давить, когда наряд ППС меня пиздит в безлюдном месте? Представиться в соответствии с "законом о полиции" предложить? Или "устав" соблюдать?
То что ты находишься в отделе, который не шибко представляет интересы кооператива "Озеро" ещё не значит, что вся мусарня такая. У меня, например, есть знакомый СБшник, который тоже занимается какими-то внутренними делами и вообще радуется, когда нашисты обсираются на Селигере. Суть в том, что есть в силовиках конктретно подзалупные крышуемые персонажи, которых однажды будут вешать на столбах.
Как реальные. Дают отделение или взвод ППСМов, командируют в их роту, ну и мерзнешь со всеми на улице в каске и броне.
>Я не брезгую собственными согражданами.
>гуляния креаклов
/0
Я в курсе что просто так отказаться не можешь. Что касается всего остального - реальные резонансные дела, по которым тем не менее были вынесены обвинительные заключения. И дел таких дохуя и больше, просто у тебя уж совсем травоядная специфика, вот и не сталкивался никогда.
Ну расскажи, все как было: идешь такой по безлюдному месту, тут с неизвестного направления вылетает наряд ППС и молча начинает пиздить?
>у тебя уж совсем травоядная специфика
Зря ты так думаешь. Почти 50% процентов всех судебных процессов (и уголовки в том числе) были приостановлены для проведения экспертизы документов. Это, пожалуй, самая популярная экспертиза в суде. Я бы не называл ее травоядной.
А в составе дежурной группы (наряд ебливый) я выезжаю на всю хуйню.
Мне назвать ватников ватниками?
Или ты думаешь, что гражданина креакла я буду защищать хуже, чем гражданина ватника?
> Мне стыдно за этих хуесосов, ящитаю, что такие люди не должны работать в органах.
Только они и должны. А ты позоришь честь мундира, ублюдок. В России не нужны нежные маньки, которые дрочат на всякую чепуху вроде законов.
>Государство дало вам гражданские рычаги влияния на действия исполнительных органов власти.
Проследуй нахуй мусор поганый, если ты действительно мусор, ан е тролль, к троллям я отношусь гораздо лучше, чем к ссаным мусорам.
Когда у меня друга, одноклассника, закрыли низахуй собачий, просто нужно было мусорам палку сделать, повесили угон машины, в которой он не сидел даже и закрыли нахуй на три года. Когда у меня жену чуть не угробили в роддоме, а по факту написанной в прокуратуру и минздрав заявы, та самая прокуратура не выявила ни каких нарушений. Вот тогда я понял, что мусора в нашей стране, нужны лишь для того, чтобы создавать видимость деятельности и вообще вся правоохранительная система. Видимо ты, лабораторная крыса, далёк от всего этого. покормил
>все мусора честные и справедливые! вриооти!
Ну расскажу: "Чо здесь делаешь?" "Кто такой?" "Куда идешь?" "Чо в сумке?" "Почему досмотр без протокола?" "Н-на сука!"
Еще расскажу: "Хули здесь делаете?" "Съебались нахуй или ща всех запакуем" "За что?" "Н-на сука!"
И еще расскажу: "Зачем бутылки расскидали?" "А я думаю - ваши." "А я думаю - вы пили." "Поехали в отдел - там разберемся." "На каком основании?" "Н-на, сука!"
Как к вам на работу строиться? Юр. образования достаточно? Суть в том, что мне предлагали устроиться вольнонаёмным. Какие есть подводные камни, поясни.
>Я сказал, что по копиям не буду писать, мне сказали мол надо. Я написал НПИ, сослался на недостаточность материалов и ФЗ "О ГСЭД". Начальник побугуртил, но а щито он может сделать?.
Всё нормально, сучка. В следующий раз когда будет надо поручат другому более сговорчивому сотруднику. А ты будешь этого сотрудника разгружать, делая какую-то другую внешне безвредную работу. А все вместе вы - машина для клепания неправосудных приговоров. И этой машине нужны ваши экспертизы.
Значит в твоей мухосрани только такое быдло и живёт, как ты сам и, соответственно, как описанные тобой ППСники. Или ты хочешь сказать, что ты и твоя компания - сплошь честные порядочные граждане? Общество заслуживает именно тех преступников, которых имеет.
Я думаю тебе лучше не использовать кремлевсую фразеологию и не стоять в оцеплениях на митингах, лол. Она тупо не соотвествует действительности и имеет нехилый манипулятивный эффект. За нее по щам дают, пока виртуально.
Береги себя.
>Или ты хочешь сказать, что ты и твоя компания - сплошь честные порядочные граждане?
У тебя обвинение жертвы, уёбок.
>Общество заслуживает именно тех преступников, которых имеет.
Я эту мусорскую мантру слышал только от конченных ебливых шакалов. И слышал много раз. НИ МЫ ТАКИИ - НОРОТ ПЛАХОЙ!
Охуеть блять.
Первый вопрос: Предлагаешь гражданским заняться отловом преступников? Нахуй нужна полиция тогда?
Второй вопрос: Когда можно будет носить с собой камеру размером с колпачок ручки, которую можно использовать как регистратор? А мудила? Я должен таскать с собой огроменную мандулу?
Третий вопрос:
Я должен таскать с собой кучу людей для поддержки, чтобы пара ментов не перебашила по щам и не отобрала средство записи?
И давай ответы без этих может быть, а конкретику, чтобы я был уверен, что так и будет.
Кокой-то ыт больно толстый. То есть я не говорю, что ппсм-быдло такое дохуя хорошее, но ты уж слишком толсто пишешь.
Эй, менты, хуи сосешь? Почему вместо реальных преступников, насильников и наркоторговцев, вы ловите, судите и сажает каких-то блять журнлалистов, блоггеров и диванных кукаретников?
пиздит этот черт.. Ъментам креаклы нахуй не упали
мимомайортоймилиции
мимомайортоймилиции
>ВРИОТИИ!!
Ясно.
Тебе виднее конечно, я понимаю. Ты не представляешь уровень загруженности ЭКЦ.
Кстати, у нас в стране, помимо негосударственных АНО есть еще лаборатории Минюста. Так вот как раз туда суд назначает львиную долю гражданских дел лишь только потому, что ЭКЦ перегружены уголовкой.
Думаешь, мой руководитель будет разбираться в том, какой эксперт наиболее сговорчив? Это сраная машина, гражданин. Всем похуй.
>Нахуй нужна полиция тогда?
Нахуй не нужна.
>8416052
>Я эту мусорскую мантру слышал только от конченных ебливых шакалов. И слышал много раз. НИ МЫ ТАКИИ - НОРОТ ПЛАХОЙ!
ч.т.д. мало тебя пиздили, быдло заслуживает большего
>Я эту мусорскую мантру слышал только от конченных ебливых шакалов. И слышал много раз. НИ МЫ ТАКИИ - НОРОТ ПЛАХОЙ!
ч.т.д. мало тебя пиздили, быдло заслуживает большего
Стокгольмская пидораха завизжала.
У меня как-то мент топор украл. Я слегка не там костёр развёл, он выписал штраф и украл топор в открытую. Друзья мне сказали не выделываться, чёрт с ним с топором, лучше менту лишний раз не перечить. А мне жалко, хороший топор был.
Им надо поорать и покричать как всё плохо, люди просто удовольствие получают от обмазывания говном. Я тут недавно тред создавал, кто что знает о партиях, находящихся у власти, так вот никто ничего сказать не смог кроме "кукареку я в блоге прочитал что партии все в Рашке мертвы". Люди просто живут в блогосфере и ничего дальше этой блогосферы не видят.
Написал бы заяву, что ты как терпила.
>мало тебя пиздили
Типичный защитник мусоров. В типичном правовом государстве.
>Первый вопрос: Предлагаешь гражданским заняться отловом преступников? Нахуй нужна полиция тогда?
Есть такое понятие - гражданский арест. То есть, когда в твоем присутствии творится беззаконие, но нет представителя власти, ты таки можешь задержать и удерживать плохого парня до прибытия полиции.
Да, предлагаю гражданским отлавливать преступников. Мы ж вместе живем. Мне же вменяют в обязанности оказывать доврачебную помощь, пока не прибудет бригада СМП. Да и вообще, если ты хочешь жить в годном мирке, надо и самому участвовать.
>Второй вопрос: Когда можно будет носить с собой камеру размером с колпачок ручки, которую можно использовать как регистратор? А мудила? Я должен таскать с собой огроменную мандулу?
Полагаю, что этот вопрос стоит задать законодателю, а не мне. И, отвечая с точки зрения простого гражданина - у тебя есть ебаведро в кармане. Там есть камера.
>Я должен таскать с собой кучу людей для поддержки, чтобы пара ментов не перебашила по щам и не отобрала средство записи?
Расскажи, как и при каких обстоятельствах с тобой такое случалось?
Нахуй иди, предатель.
Это вообще комичная ситуация получается: гражданские отлавливают преступников, в то время, как государство генерирует этих преступников в лице ментов на налоги гражданских.
Вот это шоу Бенни Хилла. Под веселую музыку один вычерпывает воду из лодки, а второй воду заливает обратно.
Да пусть и так. Я пытаюсь тебе показать, что даже если ты вообще всё делаешь как надо, всё равно итоговый результат этой вашей большой работы - море неправосудных приговоров. И ты тоже несёшь за них ответственность как пособник. Приличный человек должен понимать это и стараться держаться от грязного ремесла подальше.
мусора не люди. продали свой народ за колбасу
ОП, вопрос не по теме, но всё же. Нахуя ты живёшь? Зачем вообще выполнять какую-то работу в Рашке, направленную на поддержание её стабильности? Глобальный тренд – на КНДР, тут "законодатели" с лалками вроде тебя не посоветуются. Стоит ли пособничать в таком режиме?
Мне насрать и на них и на тебя. Вы одну глину месите. Просто пора бы перестать удивляться таким вещам уже, ан нет - "кококо, мусарабляпидарасы". А кто мусора-то? Это ж соседи твои, одноклассники. Они от тебя не так уж и сильно отличаются, поверь.
ты тоже мусор?
Почитай вот это сайт
судебныерешения.рф
Там тебе отчет о том, кого сажают.
типичная русня, которым похуй на реальный преступления, совершаемые нацменами, зато своих соседей на бабки и отсутствие прописки подоить не отказываются.
А чо там с этим мужиком, который в говне утонул? Что в таких случаях с такими трупиками делают? В желудок заглянули к нему или нет? Сколько он успел проглотить, а? Есть кулстори с такими жмуриками?
Пили, если есть. Тут всем похуй на политику, кароч.
>Расскажи, как и при каких обстоятельствах с тобой такое случалось?
Я практичный человек и не полагаюсь на авось. Я вижу в данной ситуации шанс быть озалупленным с вероятностью 98%. Объясни мне лучше, почему этого не будет.
>Полагаю, что этот вопрос стоит задать законодателю, а не мне.
Ясненько. Но ты ведь обращаешься к креаклам — воображаемой массе и думаешь, что пара анонов будет отвечать за всех креаклов?
>Есть такое понятие - гражданский арест.
Да, это помощь, а не гражданские отлавливают преступников, в то время, как государство генерирует этих преступников в лице ментов на налоги гражданских.
>У меня как-то мент топор украл.
Вас в прокуратуру не учили обращаться?
Доброй ночи, трищлейтенант. Я тащемта так мерекаю, что гражданство у нас по рождению дают, а надо бы за заслуги. А то каждый второй - мамин креакл и поравалитик-корзиночка. И, тащемта, спасибо тебе за твою работу.
Лол, тебе ещё не ясно? Пидораха же, для пидорахи быть возле кормушки - высшая ценность.
>А кто мусора-то? Это ж соседи твои, одноклассники. Они от тебя не так уж и сильно отличаются, поверь.
Спиздани-ка еще, как в Грузии решили проблему коррупции в МВД, население заменили? На швейцарцев, поди?
>Полагаю, что этот вопрос стоит задать законодателю, а не мне. И, отвечая с точки зрения простого гражданина - у тебя есть ебаведро в кармане. Там есть камера.
Лел, у вас Навальный по 100к подписей за наибезобиднейшие законопроекты против коррупции собирает, и ему шершавым по губам проводят, а ты тут против ФСБ озалупиться решил. Попроси ещё шифрование разрешить.
Зачем, чтобы самому увидеть бумажку с текстом "Проведённая проверка нарушений не выявила"?
О да, любитель шампусика пришёл на нашу дискотеку и начал кричать насчёт легального поля, в котором якобы можно всегда разобраться с неверными ментами. И ладно бы он вёл себя как следует, но с кого я спрашиваю? С имитации жизни, чьи собратья в Украине стреляли в людей, массово переходили на сторону агрессора, становились грабителями... как бы, кто учит-то? Я в гробу видал таких сенсеев. Проваливай.
Сам-то понял, чего сказал? лол
>Зачем вообще выполнять какую-то работу в Рашке, направленную на поддержание её стабильности
Как бы удивительно для тебя это не звучало, но я не на стабильность работаю, а во благо народа. Если народ выбрал эту власть я буду работать на нее.
Условно говоря, завтра народ выберет другую власть - я буду служить ей.
Понимаешь в чем дело, я не Путену присягал, а людям и стране. Что решат люди и страна, то я и буду делать.
Саакашвили, залогинься, заебал.
У меня еще охуеннее результат заявления в прокуратуру:
Ваши права были нарушены, но нарушителей нет. Они сами нарушились. Иногда так бывает.
>Я практичный человек и не полагаюсь на авось. Я вижу в данной ситуации шанс быть озалупленным с вероятностью 98%. Объясни мне лучше, почему этого не будет.
То есть такого факта не было.
>Ясненько. Но ты ведь обращаешься к креаклам — воображаемой массе и думаешь, что пара анонов будет отвечать за всех креаклов?
Я от них ничего не требовал. А ты требуешь.
>Да, это помощь, а не гражданские отлавливают преступников, в то время, как государство генерирует этих преступников в лице ментов на налоги гражданских.
Вот блин покажи, где ты такое видел нахуй?!
>То есть такого факта не было.
У нас в Крыму (хотя ещё до 14-го) такие факты были. Произвол ментов, которые вмешались в гражданско-правовое разбирательство между двумя хозяйствующими субъектами на стороне одного по личным мотивам, выговор им сделали только через 2 года после того, как до Киева дошли. Эти менты всё ещё работают, насколько я знаю.
Ну, а вас пруфы заносить не учили?
>пруфы
Лол блядь, так вот откуда у ольгинцев в методичках пруфстеры оказались. Давай ещё чего-нибудь расскажи.
>Произвол
Там беспредел кстати самый натуральный был - с побоями и прочими няшностями. Крымская прокуратура их до последнего покрывала.
И что, ты реально веришь, что народ ВЫБРАЛ эту власть? Между чем выбирал, интересно знать? Между Путиным и назначенными путинскими клоунами норм выбор?
Ты давай, хуйню нести переставай. Сейчас ты работаешь на лживый режим, которому поебать на людей.
Да, ты прав, я во всём виноват, не использую все возможности замечательной системы. И правильно, что топор у меня украли, поделом мне.
Это ты, либертарианец, на предложение назвать 3-4 значимых отличия социализма от либертарианства принес мне картинку с либерализмом?
Сириусли, ты знаешь за что топишь?
У меня вопрос не по теме: я вижу ты решил использовать флажок красной петушни (социализм), так вот, мне реально интересно, у вас там в органах все социалисты, ностальгирующие по совку и Сталину, или более либеральные тоже есть? Кого больше на твой субъективный взгляд?
>И что, ты реально веришь, что народ ВЫБРАЛ эту власть?
Ты реально веришь, что если бы сейчас провели суперчестные выборы, то Россия выбрала бы кого-то еще?
объясни этот график.
и где мой короткоствол в соответствии с эти графиком
в Бразилии такой же график и у них там есть короткоствол.
Конечно знаю. А вот у тебя, видимо, гугл в Савушкино заблочен, раз ты не можешь нагуглить определение либерализма.
Короче, у ОПа ИТТ РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ и такая себе своеобразная ВЕРА В СПРАВЕДЛИВЫЙ МИР. Не принимают заявление? Пытки в отделении? Незаконное задержание? Самоуправство? Ну так САМ ВИНОВАТ. ЧТО? ПРОКУРАТУРА ПОКРЫВАЕТ? ЭТО ПРОСТО ТЫ ЗАКОНОВ НЕ ЗНАЕШЬ
Объясняю: у нас уровень преступности высокий. И уровень совершения тяжких преступлений тоже. Выше, чем в Европе.
>и где мой короткоствол
В пизде.
>То есть такого факта не было.
Послушай, если я буду ехать со скоростью 120 км/час по встречке на жигулях, то какова вероятность моей смерти? Следуя твоей логике, раз у меня небыло факта моей смерти при столкновении на 120км/час, то я могу давить на газ ?
Каковы шансы, что у меня не отнимут предмет съемки, если я окажусь в меньшинстве?
>Вот блин покажи, где ты такое видел нахуй?!
В приведенном тобою примере про лев против
Я 6 лет в универе изучал различные течения философии права, ну и право в целом. А еще у меня был препод - ученик этого вашего Нерсесянца, который запилил российскую версию либертарианства и пояснял за методологические, метафизические и концептуальные ее отличия от либерализма. Но Изяслав из пораши конечно лучше знает, я спорить не буду.
>Каковы шансы, что у меня не отнимут предмет съемки, если я окажусь в меньшинстве?
Каковы твои шансы раскукарекаться на все возможные надзорные органы (которые только спят и видят, где бы доебаться, им деньги за это платят).
>В приведенном тобою примере про лев против
>гражданские отлавливают преступников
>государство генерирует этих преступников в лице ментов
Извини, но ты не понимаешь разницы между преступниками и правонарушителями.
>pic
В США 5 человек на соточку, можно закрасить оранжевеньким, но это же мурика, дадим скидочку! В России - 9-10 на соточку, хуй там, закрасим по нижней грани, пусть будет как Африка! Пидоры с интернета схавают. Разница есть, и немалая, но карту рисовали для говноедов.
> и у них там есть короткоствол
Когда я работал в забугорной конторе, парни, работавшие в Бразилии, рассказывали, что гулять там надо с 20-ю баксами в кармашке рубашки. Ровно столько стоит доза кокаина. Больше отдавать глупо, а если меньше, могут без разговоров пристрелить. Так убили 2-х летчиков, которые на такое требование привычно послали нахуй. Там стреляют без особых предупреждений. Не то что в Россиюшке, полчаса криков и матов в качестве прелюдии. Они же рассказывали байку, что сняли часы чуть ли не с главного охранника Путина. Он вечером остановился на красный на перекрестке, подъехал мопед, в окно тачки наставили ствол и показали на часы. Дело 10-ти секунд. Такие вот сказки.
Я не пойму, чего ты от меня хочешь добиться? Указания на то, что либертарианство есть переформатированный классический либерализм? Так вот, три пункта я тебе изложил, а идеологическим догматизмом и букводрочерством пусть коммибляди занимаются.
Я просто охуеваю, он подразумевает, что: "— Да, выборы сфальсифицированы, но всё равно путин/партия их бы выиграла."
И прочий цирк со службой трудовому народу. Заканчивай, нахуй.
>либертарианство есть переформатированный классический либерализм?
Либертариантство твое суть - тот же самый социализ, разве что чрезмено индивидуализированный. Это примитивно, для тебя объясняю.
>Либертариантство твое суть - тот же самый социализ
Вообще охуеть. Ну давай, расскажи мне чего-нибудь про гарантию прав личности при социализме.
Не можешь выиграть - обтекай в интернете.
А сейчас и нельзя провести выборы. Инфраструктуры нет. Например, нет СМИ с большим охватом, которые бы предоставили дискуссионную площадку. Но за несколько месяцев кризисный менеджер смог бы подготовить сравнительно честные выборы и, без сомнения, в прямом и равном соперничестве, когда можно говорить всё и быть услышанным, путинская воровская пиздобратия слила бы подчистую. Поэтому она и не допускает прямого и равного соперничества.
ОП, ты не ответишь на мой вопрос?
Поддерживаю. Я даже в днд записался. Хочу помочь системе.
Зачастую всем похуй на политоту. Есть креаклы, есть коммунисты, есть либералы, есть лютые ВЗЯТЬИПОДЕЛИТЬ. Выделить какую-то отдельную группу не могу. Скорее, большинство топит за социальную штабильность, а при каком политическом строе это будет - всем похуй.
Все те же, что и про капитализме. Не путай коммунизм с социализмом. К примеру, социализм тащит в швитой Норвегии.
Да, похую мне все эти выборы, я вполне доволен рашкинской действительностью, где можно воровать/убивать/ебать гусей лоли. При должном уровне мозгов и связей, естественно. Но, я не понимаю логики этого комми-мента, то он весь такой "служитель народу", то ему насрать на закон ведь всё равно ПУТИН ПАБЕДИЛ.
>социализм тащит в швитой Норвегии.
Ясно, понятно.
Тыщитаешь, что путенская хунта подавляет искренний глас народа? Думаешь, что кто-то кроме московских креаклов будет голосовать за Ходора или Навального? Ошибаешься.
>100 сообщений, фоточек с супом не было
>Необучаемые
>Необучаемые
>Достаточно лишь включить камеру и проявить некоторую настойчивость
Болотное дело.
>Государство дало вам гражданские рычаги влияния на действия исполнительных органов власти
Аресты одиночных пикетчиков.
Крупнейший профцентр — Центральная организация профсоюзов Норвегии[no] (Landsorganisasjonen i Norge), почти 900 000 членов, связан с Норвежской рабочей партией.
На последних выборах, в 2009 году, места в парламенте распределились следующим образом[7]:
Норвежская рабочая партия (A) — 64 места
Партия прогресса (норв. Fremskrittspartiet) (FrP) — 41 место
Консервативная партия — 30 мест
Социалистическая левая партия (норв. Sosialistisk Venstrepartiet) (SV) — 11 мест
Христианско-демократическая партия (норв. Kristelig Folkepartiet) (KrF) — 10 мест
Партия Центра (норв. Senterpartiet) (Sp) — 11 мест
Либеральная партия — 2 места
Собака в очках не может по базару определить, имеет человек отношение или не имеет, требует камхорства непонятно зачем.
>Болотное дело.
Нарушаешь такой КоАП.
@
ПРАКЛЯТИЙ ПУТЕН!
>Аресты одиночных пикетчиков.
И какие же им были предъявлены обвинения? По каким статьям их судили?
Почему на закон ему насрать? Тред прочитал, не понял.
Как вы все заебали. Все за Путина. Все.
>Я офицер московской полиции.
звание и должность почем брал?
> Кто если не Путин?
Твои вопросы не имеют отношения к реальности. А в реальности путинская хунта устроила авторитарный режимчик, никого не спрашивая. Мне не нужен авторитарный режим, не нужен царёк, а в качестве президента мне вполне подойдёт любой избранный гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. У нас в 140-миллионной России достаточно подходящих людей.
Нам надо не включать камеру, не проявлять настойчивость, насрать на какие-то там рычаги. Почему мы, креаклы, должны тратить свое драгоценное время и внимание на эту хуйню? Я, креакл, против того, чтобы позволять государству навязывать мне какие-то ебаные сраные заботы по обеспечению сохранности свояго анаса от этого же сраного государства. Понятно объясняю?
Со мной на дурке ппсник бывший лежал, любитель спайсов - так тот за сотку устроился+20к медкомиссии, что бы татуировки не заметили.
Оп, Вы молодец. Не обращайте внимание на таких людей.
Просто некоторые люди считают себя умнее. Они считают, что они лучше других. Пикрилейтед пример уровня маркетинга для таких.
>звание
Ст. л-т.
>должность
Эксперт-криминалист.
>почем брал
СОШ № 22 (г. С-Петербург), МГЮА им.О.Е. Кутафина, срока в ВС РФ.
>> Болотное дело.
> Нарушаешь такой КоАП.
А мужики-то и не знают, и сидят почему-то по уголовке. Блядь, у вас там на службе все такие деревянные как ты?
> И какие же им были предъявлены обвинения? По каким статьям их судили?
19.3 Самая распространённая.
Очевидно, что большая часть доказательств нарушения КоАП несостоятельны. Или у тебя идите в суд, суд пиздеть не станет?
>И какие же им были предъявлены обвинения?
Неоднократное нарушение порядка проведения массовых мероприятий, ололо.
>реальности путинская хунта устроила авторитарный режимчик, никого не спрашивая.
Ну где они доказательства, этой самой реальности?
>19.3 Самая распространённая.
Покажите пожалуйста сканы решений суда или любые доказательства, подписанные государственными органами исполнительной власти Российской Федерации.
>Доказательства реальности
Это что-то новенькое, лол.
>Блядь, у вас там на службе все такие деревянные как ты?
Я в процесс не могу. Я экспертизы пишу же, гражданин.
>19.3 Самая распространённая.
Диспозиция не соответствует обвинению? Вроде бы соответствует. Какие вопросы? Ну правовое же государство.
Не выдирайте, пожалуйста, слова из контекста, это дешёвый прием.
У него профессиональная деформация и рационализация. Только тсс.
Давай ты завтра возьмешь например украинский флаг и пойдешь с ним на экскурсию в Кремль (без ксивы), например. Если тебя не задержат, то я снимаю все вопросы.
Поддерживаю
А зачем мне это делать, подскажите пожалуйста.
АХТУНГ! В треде десант, ЭВАКУАЦИЯ!
Удивительно, но с украинским флагом можно гулять по всей Москве и тебе ничего за это не будет.
А вот гуляя по Украине с триколором. Другой вопрос.
Кстати, интересная идея. Я бы заплатил например 5-10к рублей за такую хуйню. Надо будет как-нибудь поставить эксперимент на запукле вроде тебя.
Если не будешь орать "путенуходи" и "слава украине!", никто тебя не задержит. Задерживают только явных провокаторов.
Ты слишком толстый. Ты прекрасно понимаешь аргументы, но сознательно игнорируешь реальность, повторяя один и тот же паттерн. Иди-ка в путена.
И проксю выключи.
Зачем? Зачем мне идти в Кремль с флагом страны, которая неофициально называет РФ страной агрессором в своей гражданской войне?
Здесь, на самом деле, спорный вопрос. На украине Вам, возможно ничего не будет от сил правопорядка. Но вот от граждан Украины может и прилететь... В России точно так же. Я бы на Вашем месте не использовал бы такие обороты, они слишком скользкие и только усиливают бесполезный срачь.
Мы разные аноны, с хуяли ты решил, что проксисемен?
А чего это ты на креаклов наезжаешь а? Думаешь в стране креаклы плохие так Путин виноват? С себя начни понял, тогда и белоленточная гниль лучше станет!
>Ты слишком толстый.
Ты с разными людьми говорил.
Я лишь утверждаю, что за украинское гражданство и флаги в России не бьют и не унижают.
Нет выборов, прижимают СМИ, нет парламента (посмотри на протоколы принятия решений - самые сырые проекты единогласно), нет независимого суда.
Если тебе любой один официальный документ нужен, то я заморочусь. Но я знаю, что это игра в пруфстера на изнеможение. Так что сразу иди нахуй.
Тут кстати был чувак который с триколором на рюкзаке ходил по Харькову, с пруфами.
Креаклы и виноваты, что демократические институты не функционируют, все воруют и все летит в пизду. Парашники, считают себя хуй знает кем, а толку с них - ноль.
>лишь утверждаю
вот теперь ты пруфы приводи, озоза.
Укремльчую этого.
Как минимум из-за того, что я могу не понимать всех "подковёрных" игор, я не стану идти в кремль с Украинским флагом. И по моему скромному мнению данный жест - целенаправленная провокация. Это равносильно тому, что человек нацепит на себя муляж бомбы и забежав в общественное место, начнет кричать о том, что он всё сейчас взорвет. Ну а потом будет рассказывать всем в твитторе какая несправедливая власть и как всё плохо, тупо зделоли.
>на условиях анонимности
Дальше не читал. Какую еще историю ты мне расскажешь?
>Я лишь утверждаю, что за украинское гражданство и флаги в России не бьют и не унижают.
Пруф?
>Полагаю, что этот вопрос стоит задать законодателю, а не мне. И, отвечая с точки зрения простого гражданина - у тебя есть ебаведро в кармане. Там есть камера.
Кек, я как то с контролером срался впаше из-за какой то хуйни, он мне прямым текстом сказал что как только я достану ведро оно полетит в окошко, и я хуй чего кому докажу. Ты либо зеленый, либо зеленый, потому что эльфы в конторах связанных с государством дольше чем на месяц не задерживаются.
На триколор похуй, а вот за колорадскую ленточку могут отпиздить. Для нас колорадская ленточка теперь это как для вас свастика. Что будет, если надеть футболку со свастикой и погулять по дс?
Ты что, тупой, что-ли? Доказывай, что бьют, мудила. Никто не доказывает отсутствие.
Украинцам по первой воле даже квартиры давали. Беженцам. У меня нет разницы между укром и русом
Укремльчую этого.
Как минимум из-за того, что я могу не понимать всех "подковёрных" игор, я не стану идти в кремль с требованиями гражданских прав и свобод. И по моему скромному мнению данный жест - целенаправленная провокация. Это равносильно тому, что человек нацепит на себя муляж бомбы и забежав в общественное место, начнет кричать о том, что он всё сейчас взорвет. Ну а потом будет рассказывать всем в твитторе какая несправедливая власть и как всё плохо, тупо зделоли.
С себя начни понял? Повлияй на креаклов чтобы власти не борзели, чтобы менты на сосаче не писали о том как русских с триколором бьют на Украине, где хунта незаконно власть захватила, и легитимного президента согнала... в доме который построил Джек.
>Никто не доказывает отсутствие.
Никто не доказывает отсутствие прав и свобод в РФ. Но ты докажи что здесь они есть?
Украинское посольство жпг
Дом украинской культуры на Арбате жпг.
Пожалуйста, не пытайтесь адаптировать мои слова под свои методички. Спасибо.
Хач на храме дольше продержался
http://www.youtube.com/watch?v=fzg5Y7CokfY
http://www.youtube.com/watch?v=kwp5_WwoD7A
http://www.youtube.com/watch?v=fzg5Y7CokfY
http://www.youtube.com/watch?v=kwp5_WwoD7A
Частный случай не является доказательством ничего, кроме того что в данных конкретных случаях пидорахи никого не побили. И то сомнительно, у тебя есть решение суда на этот счёт, что пидорахи не виноваты в избиении? Что не было состава
Ты реально дебил. 12 лет работаю в РФ. Никто ни разу нн посмел, разве что кроме шуток и анекдотов про хохлов, указать мне, что я не русский.
Подобные шутки - расизм чистой воды
1.Пиздить можно все, что угодно. Тот же Двач - пример.
2.Мирно собираться и мирно бугуртить - тоже, митингов в ДС дохера проходило и проходит.
3.Работают суды.
4.Проходят выборы, и не вина власти в том, что чмошники не могут их выиграть по причине ущербности.
>12 лет работаю в РФ. Никто ни разу нн посмел
>Аноним
Попробуй ещё раз.
>Нет выборов
Были выборы. Ты реально думаешь, что большинство голосовало против Путина?
>прижимают СМИ
Велком ту 21 сентури! Где их не прижимают, лалка?
>нет парламента (посмотри на протоколы принятия решений - самые сырые проекты единогласно)
Я - пидорашка, я в законодательство не могу.
>нет независимого суда.
Я, как постоянный участник суда, могу сказать что он таки независимый, но он какой-то CHAOTIC EVIL. Это да.
>Но я знаю, что это игра в пруфстера на изнеможение
Ты прав как никогда, но все же продолжаешь требовать от меня доказательств.
Выйди с флагом на красную площадь.
Ты поехавший, это фольклер.
Но ведь всё верно. Если каждый будет вешать на мосты то, что захочет, то, в итоге, этот мост превратиться в имиджборду уровня /b/ ирл. Плюс ко всему, этот мусор может оторваться и полететь на лобовое стекло водителей, спровоцировав тем самым аварийную ситуацию. Хотите высказать своё мнение на весь мир? Идите и высказывайте это в принятых для этого местах.
А второе - попытка ударить в уязвимое место. Они бы ещё в детский сад пошли вешать, чтобы получить тумаков от родителей детей. А потом всем бы рассказывали какие плохие люди в России живут.
"Лучше дочь-проститутка, чем сын-мент" Отто фон Бисмарк
Доведение до абсурда это не аргумент.
Вешать флаги, получать пизды и орать об отсутствии свобод - вот это доведение до абсурда. Но хуй вам объяснишь, вы необучаемые.
Чего же не Навуходоносор?
Зачем? Ответ пожалуйста.
>2. Мирно собираться
Даже велопокатушки разгоняет омон
Навуходоносор сказал "мент пожарному не кент", но это не по теме треда.
ГОСПОДА
Кто из вас включал камеру при общении с ментами?!
Вы блядь тут всю хуйню перетерли, но только не ОП-вопрос.
Кто из вас включал камеру при общении с ментами?!
Вы блядь тут всю хуйню перетерли, но только не ОП-вопрос.
Мой троюрдный дядя, твоего кузена сват.
Разгоняют нарушителей правил проведения, чем все и пользуются, чтобы орать о диктатуре.
> но все же продолжаешь требовать от меня доказательств
Ты ёбнулся что ли? Ты же мент, мне от тебя вообще ничего не надо. Я тут только пытаюсь слегка просвятить тебя.
> Были выборы. Ты реально думаешь, что большинство голосовало против Путина?
Не было. Нет процедуры. Нет кандидатов, нет равного доступа ко СМИ. Путин твой не очень понятно на какие деньги собрал митинг в Лужниках (дорогое удовольствие, не укладывается в избирательный фонд). И этим никто из правоохранителей не заинтересовался.
> елком ту 21 сентури! Где их не прижимают, лалка?
Вопрос меры. По сравнению с Рашкой много где не прижимают.
Вышел на площадь — незаконно собрался.
Хули жалуешься? Енто к депутатам, а мы тебя задержим.
Почему же до абсурда? Понимаете, некоторым людям трудно оценивать риски из-за того, что они никогда не сталкивались с такой ситуацией. Не хотите пройти простейший тест? Ответьте пожалуйста на такой вопрос:
Участвуя в движении какого из приведённых ниже видов транспортных средств вероятность попасть в аварию выше?
Автомобильный вид
Авиационный вид
Железнодорожный вид транспорта.
Проверить, можно ли. Не упакуют ли тебя менты через пять шагов. На своей жопе убедиться.
Как это незаконные требования? А я думаю, законные. А я подозреваю.
Значит законные! Как нарушение прав? А я не вижу! Значит нет!
Суд решит! Суд плохой? Строй не нравится? А хули призываешь?
Да это призывы к свержению! На те.
"Мент - это клад, который… нужно хранить в земле" Сенека
Умные все-таки были люди! Не зря их имена запомнили в веках!
Если это будет одиночный пикет, то не упакуют. Если массовая демонстрация, то на это нужно разрешение. Таков закон.
Забавно, что Вы упрекали меня в возведении до абсурда, но при этом сами нагнетаете обстановку в треде. Жаль, что наука не дошла ещё до определения границ между лицемерием и раздельным мышлением.
Митинг с разгоном привлекает больше внимания, чем недобросовестные организаторы и пользуются. Согласуют одно, делают другое, долбоебы едут в КПЗ, организаторы - считают деньги.
>Таков закон.
Кстати, забавно, что "недовольные" кричат об отсутствии законов, но при этом сами нарушают закон;
На красной площади упакуют и одного, не смотря на закон. Бери флаг или плакат, пробуй.
Два фолловера в твиттор этому господину.
А потом это всё ещё снимают всякие "Открытая Россия", "Грани" и "Дождь" чтобы в следующий раз собрать ещё больше "недовольных", которые поедут в кпз. Своего рода аттракцион с завуалированной рекламой.
Это не абсурд, а легальная практика. Абсолютно легальная в авторитарном государстве, не уважающем права и свободы граждан.
Первая ссылка в гугле http://dervishv.livejournal.com/242866.html
>Проверить, можно ли.
Что именно Вы хотите проверить? Насколько толстая провокация по отношению к силам правопорядка?
>Ты не представляешь уровень загруженности ЭКЦ.
А народ не ебёт твоя загруженность. Он видит результат: осужденных за хуйню. Если вы такие загруженные, кооперируйтесь, ебите начальников по ТК и пр. Так нет же, у вас даже внутри своей сраной системы взаимовыручки нет, как пауки в банке. И когда мне пиздят про боевое братство, мы как один, нас милион, задавим, я ссу вам в ебало. Вы даже митинских ментов не смогли защитить, братушек своих. Показательный случай. Вам чечены и ваше руководство провели по губам, а вы и утёрлись. Алсо, сколько вы там денежек в помощь митинским ментам насобирали? 35к рублей в три захода? А теперь сравним по денежной помощи: митинские_менты VS офицер_Уилсон. Милиция с народом, народ с милицией, ага. Вообще с митинскими охуительный случай, там всё: и межнац, и коррупция в высших чинах МВД, и чеченский ветеран МУРа, ныне депутат, в роли защитника потерпевших (к которым менты, якобы, превысили должност. полномочия), и поддержка простого народа в плане финансовой помощи, и потерпевший - толи сынок, толи сотрудник чеченской правительственной шишки, не помню уже. Кароч, резать вас сук будут. Сжигайте форму пока не поздно. Хоть отдельные пидоры, которым терять нечего и будут до последнего копротивлятся, бежать-то некуда, как беркуту с Украины.
Покань паспорт
Не споротивляйся хуяк
О. А я думаю поддельный. Пойдём.
Как, не хочешь? хуяк
Пакуем до выяснения...
Проверить, соблюдается ли твоё конституционное право на пикетирование.
>не уважающем права и свободы граждан.
Но ведь если бы Ваши права и свободы были нарушены, то Вы бы не писали об этом сюда. Вы бы просто не смогли бы этого сделать. Выходит, что либо Вы не правы и свобода, в данном случае, слова есть. Либо мы говорим о разных странах.
Вот Вам пища для размышлений:
Прихожу я с моей семьёй в парк. На улице прекрасный зимний день, яркое солнце и высокая температура. В этот день, судя по заявкам в мерию, должен был пройти митинг инвалидов и я как отец решил показать сыну, что он должен уважать "не таких как все" людей, а не издеваться над ними. Что же я вижу по приходу? Людей, которые рассказывают о том, что власть обнаглела и нарушает их свободы? Как Вы считаете, мои свободы и свободы моей семьи были нарушены или были нарушены только Ваши свободы?
Иван Иванов, вы признаны виновным в сопротивлении законным требованиям полицая
Свидетельствовал полицай и подментованный
Вы можете подать апелляцию
Проверка прокуратуры не выявила ничего
Суд высшей инстанции считает что вы хуйло и сами виноваты
Ты в аду, приятель.
Тролля власть, Вы жалуетесь на то, что Вас в ответ троллят силы исполнительной власти? Я не могу понять, Вы лицемерите или это опять раздельное мышление?
Как ты выразился, "троллинг", на самом деле — права и свободы — есть высшая ценность в РФ, закрпелённая основным законом, имеющим высочайшую силу и действующим на всей территории РФ.
Правда, почему-то простым судьям запретили на него ссылаться. Видимо, даже судьи недостаточно умны чтобы к нему апеллировать.
Если в треде орудует залупа, значит на доске есть более ценный тред.
Ну что, легавый, куда пропал, по митинским ментам есть что сказать?
Да уж. То то в Канаде разгоняют студентов с помощью слезоточивого газа и светошумовых гранат. А ведь Канада прям рядом со светилом демократичнейшей страны нашей с Вами современности.
Вы повзрослеете и поймёте свои ошибки. Это нормально. Успехов Вам.
> Я офицер московской полиции.
> не поклоняюсь Путину
Мда, у этой породы в башке что-то невообразимое.
>Ко-ко-ко... А вот в Омериге!
>Удачи
Чувак, у тебя обнаружилось полное непонимание сути государства. Государство должно быть инструментом в руках общества, а государственные служащие должны быть именно наёмными служащими, а не правящим классом.
Как Вы можете утверждать, что я неправильно понимаю суть государство, но при этом говорить, что
>Государство должно быть инструментом в руках общества
Вы видимо забыли, что я являюсь частью общества... И я согласен с действиями власти, оно полностью отображает мои желания, а в некоторых местах даже поступает сдержаннее чем я.
К сожалению Вы, мой дорогой друг, забыли, что ВЫ являетесь оппозицией. Вы - меньшинство, а не большинство. Ваше мнение не является отражением мнения большинства. Почему то меньшинство всегда старается навязать большинству свою точку зрения как единственную правильную. Это неправильно. По поводу нынешней ситуации я могу сказать только одно: система работает. Оппозиция сейчас не более чем контркультура. Она ничего не приносит в политическом плане, а только продаёт.
Повзрослейте, мой дорогой друг.
> я понял, что местный контингент любит верещать про кровавый решим,
Да клади ты болт на этих ущербов, какая тебе разница что они думают о тебе?
Поступлю немного на опережение, сразу пояснив о смысле моих слов о оппозиции и о том, что она продаёт ибо вынужден отлучиться.
Пикрилейтед наглядный пример того, что оппозиция сейчас - бренд. Модно быть стильным, молодёжным, дерзким и не таким как все. Против системы. Именно по этому в век информационных технологий, портал средства массовой информации может продавать доступ к новостям на своём сайте.
Это прям оксюморон какой то. Вы только вчитайтесь!
В век информационных технологий, когда свежие новости разлетаются по интернету за считаные минуты, средство массовой информации продаёт доступ к этим новостям по подписке! Помоему это очень смешно :)
>меньшинство всегда старается навязать большинству свою точку зрения как единственную правильную. Это неправильно
Аргументируй. Очевидно, что способности и компетенции людей распределены более или менее по гауссиане. Таким образом невозможно, чтобы большинство имело более полное представление о действительности, чем меньшинство, в котором совпали хорошие способности, образование и удача.
Кстати, откуда ты тут на политаче нарисовался?
Я веду к тому, что в этом мире не будет Данко, как у Горького. Мы не в сказке и не нужно считать, что какая-то особая личность или даже Вы сам являетесь новой и последней надеждой этой "загнивающей" страны. Если Вам удобнее держать ложку левой рукой, то не навязывайте это другим людям.
Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Не забывайте этого, пожалуйста. Если Вы будете помнить об этом, то всем нам будет легче вместе жить.
>Велком ту 21 сентури! Где их не прижимают, лалка?
В США СМИ более-менее независимы так как принадлежат крупным корпорациям.
Ужасы какие-то рассказываешь. Сколько с ментами общался, никогда проблем не было. Другое дело, что они все похуисты. Т.е. ни за какую идею порядка и законности не борются, тупо выполняют план. Например, меня задерживали за распитие спиртного в общественном месте. Составили протокол выписали штраф, отпустили, причем прямо с банкой пива. При этом их совершенно не смутила иногородняя прописка например и даже не возникло мысли поинтересоваться, что я делаю в Москве 4 года без регистрации. В другой раз меня с баночкой пива пригласили побыть понятым, ну т.е. их уже не волновало, что я бухаю перед отделением, видимо план был другим.
Хватит кормить ольгинцев, ну.
>Говно создало тред
>220 ответов
Вы ебанулись?
>220 ответов
Вы ебанулись?
>Сколько с ментами общался, никогда проблем не было
Удвою.
Один раз даже с поезда снимали - привели в отдел, опросили, попросили показать что в рюкзаке и отпустили.
> что они все похуисты.
А они не с Марса прилетели.
Ты много пустословишь, савушкинский хуесос.
> Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Не забывайте этого, пожалуйста
Это не ваши ценности. И вы вспоминаете об этом только тогда, когда это выгодно. К чему лицемерие?
>тупо выполняют план
Так везде. Это проблема самих людей, а не государства. Как то раз зайдя в одно из отделений сотового провайдера я попросил помочь мне найти проблему такого дикого списания средств за использование мобильного интернета. Добрый молодец взял мой телефон, поковырялся и сказал, что больше сделать ничего нельзя и отдал телефон. Когда я вышел на улицу, мне пришла смска о том, что мобильный банк отключен. Его отключил сотрудник отделения моего провайдера. Такие вот дела.
Меня, например забавляют маняфантазии вроде Очевидно же, что мент не станет первым применять силу при задержании. Прежде всего как раз потому, что он - похуист и сам не хочет лишних проблем. А помятая тушка всегда может привести к проблемам. Более того, даже целенаправленно спровоцировать мента на применение силы весьма сложно, у них очень богатый опыт общения с редкостными фриками (пара визитов в отделение позволяет познакомиться с контингентом, который они обычно задерживают) и на тупые провокации они не ведутся http://www.youtube.com/watch?v=jV9uXh_1Pso
>савушкинский
Простите, а это кто?
>вы вспоминаете об этом только тогда, когда это выгодно
Простите, а Вы, видимо, обладаете даром ясновидения и можете определить кто сидит перед монитором? Почему Вы позволяете себе обвинять меня в том чего Вы не знаете?
Не будьте ребёнком, пишите по существу. И Ваши попытки меня оскорбить не увенчаются успехом.
Ты заебал.
Простите, я в чем то неправ? Поправьте меня, будьте добрый, если я и правда где то ошибаюсь.
Я конечно могу допустить, что если с Вами не вступать в агрессивную полемику, а пытаться вести конструктивный диалог, то Вы можете чувствовать себя "не в своей тарелке" и ретироваться. Но тогда это должен быть явно тревожный сигнал о том, что без прибывания в состоянии явной конфронтации вы не можете нормально вести диалог о политике. Может тогда Ваша проблема не в действующей власти, а в Вашей замкнутости? Может всё Ваше недовольство не более чем обычный фетиш? Попробуйте открыться самому вначале самому себе, это будет первый шаг на пути к взрослой жизни, мой дорогой друг.
два чая
увольняйся лучше, а не втирай нам за демократию.
https://www.youtube.com/watch?v=zsK9m8Wa5QE
https://www.youtube.com/watch?v=zsK9m8Wa5QE
У меня была такая, наверно потерялась уже, лол
> ВЫ являетесь оппозицией
Я не являюсь оппозицией. Никто не является оппозицией в нашей стране по одной простой причине - отсутствию политического поля, где эту оппозиционность можно было бы проявлять. Оппозиция - это когда спорят в парламенте с лидирующей партией. Но парламента нет. Оппозиция - это когда ны выборах идёт борьба. Но выборов нет.
> оно полностью отображает мои желания, а в некоторых местах даже поступает сдержаннее
То есть не полностью, раз сдержаннее. Чувак, ты явно булшитишь. Власть никак не зависит от твоих хотелок, и на самом деле ты просто подчиняешься.
> Ваше мнение не является отражением мнения большинства.
Ты как и власть не знаешь мнения большинства, не примазывайся к большинству. Тем более, что на многие вопросы большинству, скорее всего, пофиг.
> система работает
Кто бы спорил. Только она на себя работает.
> Оппозиция сейчас не более чем контркультура. Она ничего не приносит в политическом плане
Именно так. Только причина этого - отсутствие политического плана, характерное для авторитарный систем.
Дождь - это забитый, административно выдавленный с кабельных и спутниковых каналов, искуственно оттеснённый от рекламных денег проект. То что он вообще существует в таких условиях - это чудо. И по-моему, его печальное положение совершенно не смешно. Это печальная иллуюстрация положения СМИ в нашей стране.
> Кароч, резать вас сук будут
Да я сколько работаю в полиции, столько и слышу подобное кукареканье лол. Когда резать-то будете уже?
>судьи недостаточно умны чтобы к нему апеллировать
А вам, диванный человек, я предлагаю ознакомиться со следующим сайтом.
судебныерешения.рф
Там вы сможете почитать про то, на что ссылается суд и какие решения выносит по тем или иным делам. Там даже про Навальных есть, правда многа букав, но, все же, если вы удосужетесь почитать, то может мнение о том, что этих самых Навальных подставили у вас несколько изменится.
Привет петушок! Скажи правда можно намутить левый паспорт и пересеч границу? Правда можно намутить ксивы военных и шастать по закрытым вч? Видел ли фальшивые ксивы военных? Что они дают какую выгоду?
Ниет. Что-то невообразимое в голове нынешних креаклов, которые именно так и думают. Это специально для них пояснение.
>удосужетесь
такой образованный ОП, весь такой законник
>удосужетесь
>Постить документы с супом я не буду.
ВЫ НАРУШАЕТЕ ЗАКОН О ПОЛИЦИИ! ПРЕДЪЯВИТЕ ВАШИ ДОКУМЕНТЫ!
>независимы
>так как принадлежат крупным корпорациям.
На ноль поделил.
http://www.youtube.com/watch?v=mmOy1IZfCsA
Держи независимых сми лол.
>>Говно создало тред
ЛА-ЛА-ЛА-ЛА!
>увольняйся лучше, а не втирай нам за демократию.
До того, как давать такие советы, научись говорить по-русски.
Профанирует стволом дубинкой
Кто такие "креаклы"?
Ну, вот и нашли в чем я не прав. Мне наверное надо покаяться и снять погоны после этого?
Нет, я конечно допускаю что кто-то может специально внедриться в мусарню чтобы нанести ей какой-то вред, но ты ведь не такой, ты обычный раб, который не может мыслить вне рамок ЗАКОНОВ.
>Скажи правда можно намутить левый паспорт и пересеч границу?
Не сталкивался с таким.
>Правда можно намутить ксивы военных и шастать по закрытым вч?
Тоже не сталкивался, но, вероятно, можно, чому бы и нет?
>Видел ли фальшивые ксивы военных? Что они дают какую выгоду?
С учетом моей специализации много раз видел, да. Какую выгоду - хуй знат, я ж не процессуалист. Мне просто приносят бумажку и в постановлении (определении) ставят вопрос, мол каким образом выполнен данный документ? Ну, а я на него и отвечаю.
Мыслить в рамках закона = рабство?
Рабство закона разве что.
Закона нет - есть только принужденье.
Все преступленья создает закон.
Преступны те, которым в стаде тесно:
Судить не их, наказывать не вам.
Перед преступником
Виновно государство,
Не пресекайте, но готовьте русла
Избытку сил.
Поймите сущность зла.
Не бойтесь страсти.
Не противьтесь злому
Проникнуть в вас:
Все зло вселенной должно,
Приняв в себя,
Собой преобразить.
А вы построили темницы и запреты:
Суд гасит страсть,
Правительство - мятеж,
Врач гасит жизнь,
Священник гасит совесть,
Довольно вам заповедей на "не":
Всех "не убий", "не делай", "не укради",
Единственная заповедь "ГОРИ".
Твой Бог в тебе,
И не ищи другого
Ни в небесах, ни на земле:
Проверь
Весь внешний мир:
Везде закон, причинность,
Но нет любви:
Ее источник - Ты!
Бог есть любовь,
Любовь же огнь, который
Пожрет вселенную и переплавит плоть.
Прислушайся ко всем явленьям жизни:
Двойной поток:
Цветенье и распад.
Беги не зла, а только угасанья:
И грех и страсть - цветенье, а не зло:
Обеззараженность
Отнюдь не добродетель!
Слишком широкий манямирок у автора.
>>независимы
>>так как принадлежат крупным корпорациям.
>на ноль поделил
У тебя просто нехватка базовых знаний. Когда говорят о независимости СМИ, то говорят о их независимости от государства или другой самой крупной корпорации. Если у нас есть много зависимых от разных корпораций СМИ с разными мнениями, то такие СМИ считаются свободными.
Да, он прав, мыслить в рамках закона - рабство. Мыслить надо, ориентируясь на своё понимание морали и общественного блага. Закон - это лишь инструмент, он может быть хорошим, может быть плохим, а может быть даже орудием угнетения в руках захватившей власть банды.
>Чего вам еще надо?
Чтобы кто-то занимался реализацией их гражданских прав и свобод. Т.к. самому стрёмно, да и в ответку схлопотать можно.
>Если у нас есть много зависимых от разных корпораций СМИ с разными мнениями, то такие СМИ считаются свободными.
В таком случае в России овердохуя независимых СМИ.
>Мыслить надо, ориентируясь на своё понимание морали и общественного блага
Может и так, но подобное я могу себе позволить лишь в то время, когда я не нахожусь при исполнении. На работе же я как раз таки должен мыслить исходя исключительно из норм права, отринув субъективизм.
Знаешь, ОПчик. Пробую я критично относиться не только к тому, что ты говоришь, но и к тому, что говорят твои оппоненты. Нихуя не выходит. Про полицию. Благо знаю. В верху (начиная с Генерал-майоров) такой неебический распил, что просто пиздец. Пил с одним. Тот жаловался, что мол, человека не за хуй сабачий закрыл. Ему видите ли жалко его. Погрустил минут 10-15 и упиздил в парилку. Оттуда вышел - всё как рукой сняло. Я ему - Какая же ты сволочь! А он в ответ - не мы, мол, такие. Зато на баню на даче подпилил... вот как-то так. (вообще я ему приехал денег заряжать, чтоб он мне посодействовал (лол!)). А в целом твою точку зрения я понял. Однако... Ты, мне кажется, превратишься в такого же циничного говнюка, если дослужишься.
Пиздец. Он что, просто так тому пареньку ебнул?
Я думал в СОБРе контингент поадекватнее.
> В таком случае в России овердохуя независимых СМИ.
Независимость СМИ - это не характеристика одного СМИ, это характеристика положения дел со СМИ в целом. В России вообще очень мало СМИ и очень много пропагандистов, называющих себя СМИ. Ситуация крайне плоха. Хуже всего с эфирным телевидением, лучше всего в интернете.
> На работе же я как раз таки должен мыслить исходя исключительно из норм права, отринув субъективизм.
Бездумный винтик безжалостной машины.
>В России вообще очень мало СМИ и очень много пропагандистов, называющих себя СМИ
Как и в любой стране мира. Абсолютно любой. Добро пожаловать в безжалостную реальность.
>Бездумный винтик безжалостной машины.
Смотри, существуют правоохранительные органы. Почему они так называются? Очевидно, потому, что они призваны охранять права, думаю, что с этим ты спорить не будешь. Права людей не всегда высокоморальны или справедливы, такова сущность права в широком смысле. Смысл существования исполнительной власти в том, чтобы заставить людей следовать тем правовым нормам, которые изданы законодательной властью. И вот теперь объясни мне, будь добр, с какого это хуя я должен трактовать закон так, как мне этого хочется?
То есть я хочу сказать, что ты однобоко смотришь на мир: ты наверное представляешь себе какую-нибудь побирающуюся бедную бабушку, которой, согласно общечеловеческой морали я должен дать 100р и пожалеть ее, вместо того, чтобы руководствуясь КоАПом, составить на нее протокол, верно?
Но ведь с другой стороны стоит намного большее количество недобросовестных ментов, которые только и рады были бы трактовать закон так, как им хочется, чтобы он стал орудием подавления в их руках (вот тебе ксива и волына, дальше крутись как хочешь). Закон должен быть для всех един, а в правоохранительных органах должна быть исключена возможность его двоякого толкования. Тогда вот и наступит светлое будущее.
Немного без политики вопрос: ГИБДДшников реально за людей не считаешь?(катался в машине с пьяными операми, они на ДПС даже внимания не обращали) И стоит ли обычному гражданскому закорефаниться с участковым (в одной школе учились)? Полезная связь или зашквар?
> Бездумный винтик безжалостной машины.
> НЕ-КО-КО-КО-МПЕТЕНТНОСТЬ!!! КО-КО-КО-РУПЦИЯ!!!
Двачую этого! Сколько сталкивался с беспределом мусорским и сам и по знакомым полно. Мусора для меня навсегда зашкварены, фу блядь мусорье ебаное.
>ГИБДДшников реально за людей не считаешь?
Абсолютно похую на них. А вообще да, имеется такой срач внутри системы.
>стоит ли обычному гражданскому закорефаниться с участковым
Не думаю, что эта связь даст тебе каких-то охуенских прерогатив. Однако, рекомендую организовать поверхностное знакомство, ну, знаешь, чтоб он тебя в лицо знал, как зовут, в каком доме живешь. Это будет полезно в случае возникновения разборок с поехавшими бабками, алкашней и прочими приятными соседями.
Лишним уж точно не будет ящитаю.
Кстати ОП, а ты хуй? креакл? Или ватанов поддерживаешь? Каких взглядов вообще придерживаешься?
а то. хотя тебе даже снять погоны не поможет, гнида как есть.
Вздор, полно стран с относительно свободными СМИ. Наше непрестанное воспевания Путина-царя по федеральным каналам - это крайность, а не общепринятая норма.
> Права людей не всегда высокоморальны или справедливы
Что?
> с какого это хуя я должен трактовать закон так, как мне этого хочется?
Мне приходится повторяться. Потому что закон - это не догма, а инструмент. Инструмент может быть плох. Есть законы, применение которых ведёт к нарушению основного закона - конституции, но ты всё равно будешь работать по этим низовым инструкциям, потому что ты тупой. Потому что не думать - проще. Потому что исполнить незаконный приказ проще, чем не исполнять.
> Закон должен быть для всех един, а в правоохранительных органах должна быть исключена возможность его двоякого толкования.
Верно, к этому надо стремиться. Но полностью избавиться от толкования закона не удастся. Я думаю, самое главное, чтобы у сотрудника правоохранительных органов была голова и была совесть, а безголовых и бессовестных надо гнать.
Умеренный ватан скорее. Креаклов не люблю, но не за их взгляды в сторону швитова запада, а за каргокультизм и полное отсутствие взвешенных и обдуманных инициатив.
>Каких взглядов вообще придерживаешься?
Дружба народов, штабильность, диктатура закона, социальные институты, сильно бомбит от современного образования (начиная от ЕГЭ и заканчивая огромным количеством суперновых академий имени свидетелей Иеговы). Даже не знаю что еще сказать.
> Дружба народов, штабильность, диктатура закона, социальные институты, сильно бомбит от современного образования
Ну то есть ты за то, чего у нас нет и при Путине не предвидится.
>Вздор, полно стран с относительно свободными СМИ
Начинал ты с того, что везде много независимых СМИ, а теперь уже они стали относительно свободными. Неблохо.
>Наше непрестанное воспевания Путина-царя по федеральным каналам - это крайность, а не общепринятая норма.
Ну расскажи мне, в какой стране федеральные (государственные) СМИ не поддерживают правящий режим, м?
>Что?
Закон не отождествлен с моралью вот что.
Например какой-то небогатый человек должен миллиардеру Иванову определенную сумму. Чтобы расплатиться, он должен продать квартиру и стать бездомным, нищим и побирающимся отбросом. С точки зрения морали, бохатый человек должен простить этот долг (для него абсолютно несущественный). Закон же этих лиц уравнивает, и не делает никаких лирических отсылок на разницу в материальном положении, и абсолютно безжалостно толкает человека в бездну нищеты. Вот что.
>Мне приходится повторяться
Мне тоже приходится повторяться. Ты путаешь компетенции органов. Ты говоришь о том, что входит в рамки компетенции институтов адвокатуры, конституционного суда и законодателя. А касательно приказов и методов их исполнения вообще пушка.
Мне дается приказ провести, скажем, исследование документа, на факт установления последовательности выполнения реквизитов. Я даю подписку, согласно ст. 307 УК РФ, после чего провожу экспертизу. Мне никто не имеет права указывать, к каким выводам я должен в итоге прийти.
>Я думаю, самое главное, чтобы у сотрудника правоохранительных органов была голова и была совесть, а безголовых и бессовестных надо гнать.
Верно. Тупых и бессовестных надо гнать отовсюду, не только из органов.
>Ну то есть ты за то, чего у нас нет и при Путине не предвидится.
http://www.youtube.com/watch?v=8WTt14AAuyU
>возьмешь например украинский флаг и пойдешь с ним на экскурсию
>Школьницу из Саратова вызвали в ФСБ из-за желто-синих лент в волосах
>14-летнюю школьницу из Саратова вызывали на допрос в ФСБ за то, что она пришла на митинг в честь присоединения Крыма к России с лентами цвета украинского флага, заплетенными в косички. Об этом сообщает местное агентство «Свободные новости».
Всё уже выяснили.
BBC, например, клоун. Ты ни разу не офицер.
->
>Мам, я траллю двач.
Почему в России такой высокий уровень преступности? Почему как правило закон не на стороне бедных людей из необеспеченных слоев населения? А богатые или обеспеченные граждане выходят сухими из воды. Все решают связи?
Пиздец, общаются ИТТ с мусором по-человечески. Пора уже давно уяснить, что мусора == цепные псы, которых на тебя спускает твой злеший враг №1 - государство. Хорошо, что я живу в пригороде, где потеряться от доебавшихся фуражечных падальщиков очень просто, уйдя в частный сектор, куда они следовать за тобой боятся.
Это не та BBC, где Оруэлл подбирал фактуру для 1984?
>Почему в России такой высокий уровень преступности?
По целому комплексу причин, в основе которого, как лично мне кажется, лежит правовой нигилизм и желание жить "по понятиям" у многих и многих людей.
Вот тебе пример от общества небыдла: имел контакты с одним директором по качеству в сфере фармацевтики. Он значит ввел у себя на складе ряд норм и правил, которые соответствовали европейским, однако противоречили нормам действующего российского права. На справедливое предложение исключить те нормы, которые прямо противоречат национальному праву он ответил прямым отказом, и объяснил, что для него главное - качество товара, а на остальное ему похуй.
Я ему предложил составить для меня официальный документ, в котором он бы это все указал, подписался и поставил печать.
Тут же вся кукарача прекратилась, и с завываниями про правовой беспредел и сраную рашку они отправились приводить всю хуйню в соответствие с действующим правом.
То есть эти люди хотят выполнять только те законы, которые им удобны и которые лично они щитают правильными. Все остальные же законы дотационные, и их выполнение зашквар/западло нуты понел.
>Все решают связи?
Кумовство, коррупция, связи. К сожалению это так.
> Начинал ты с того, что везде много независимых СМИ
Ты вообще не следишь за дискуссией. Повторяю тезисно. Независимость СМИ - характеристика общего состояния СМИ в стране, а не конкретных изданий или каналов. Мы не судим о независимости СМИ бинарно - есть страны с более свободными СМИ, есть с менее свободными. Относительно России есть много стран с более свободными СМИ, заметно более свободными.
> Ну расскажи мне, в какой стране федеральные (государственные) СМИ не поддерживают правящий режим, м?
Полно таких, но дело не в этом. Дело в том, что на пульте своего телевизора я не могу найти кнопку, на которой бы хуесосили царя. А его есть за что хуесосить. Федеральная эта кнопка или нет - не важно. Но её нет и это - свидетельство низкой свободы СМИ.
> С точки зрения морали, бохатый человек должен простить этот долг
Нет. Твой аргумент - инвалид.
> Мне дается приказ провести, скажем, исследование документа...
Да мне похуй, как там у вас внутри устроено. Я вижу результат - неправосудные приговоры, вопиющее неравенство граждан перед законом. И ты - соучастник, даже если всё делал правильно.
Да похуй даже. В самом вопросе "может ли государственный канал не поддерживать власть" содержится ответ на него. Ибо вопрошающий - суть узколобый залупок, который не может себе представить (а) смену власти (а если она есть и регулярно происходит, кого поддерживать, лол) и (б) наличие частных СМИ.
this, и ещё тот факт, что СМИ не занимается поддержкой/неподдержкой власти, а занимается своей работой - информированием граждан, и в каждый момент времени получается по-разному. Где власть обосралась - сразу видно, где молодец - тоже покажут.
>Кумовство, коррупция, связи. К сожалению это так.
Это можно как-нибудь искоренить? Если я приду в азбуку вкуса и начну выбирать продукты, ко мне подойдет среднестатистический богатый и начнет обсмеивать меня, упрекать меня в том, что я бедный. Потом подойдет ближе и отвесит мне подзатыльник на потеху публике. Начнет упрекать меня в том, что я бедный. На этот инцидент можно как-нибудь повлиять?
>Дело в том, что на пульте своего телевизора я не могу найти кнопку, на которой бы хуесосили царя.
Буквально месяц назад включил зомбоящик, начал щелкать кнопки. Какой-то канал типа "Россия-1":"героические подразделения ДНР штурмуют аэропорт". Переключаю дальше, дохожу до Евроньюс, а там - "Сепаратисты начали открытые атаки на правительственные войска Украины". Тебе этот дуализм нужен или що? Этот пример подходит под свидетельство высокой свободы СМИ?
>Нет. Твой аргумент - инвалид.
Как видишь, с точки зрения твоей морали - нет. Мораль у каждого своя, верно, но закон должен быть для всех один. Именно это я в самом начале разговора и упоминал.
>Я вижу результат - неправосудные приговоры
Ты - диванный критик. Ты знакомился с материалами по делу, знаешь все факты, выслушал стороны? Нет. Но ты даешь категоричную трактовку - неправосудные приговоры. Нахуй так жить. Я тебя еще раз направляю на судебныерешения.рф.
>И ты - соучастник, даже если всё делал правильно.
Ты зоебал, ты снова путаешь исполнительную власть (на этот раз) с судебной. Я не суд, не адвокат и не прокурор.
>Кумовство, коррупция, связи. К сожалению это так.
Алсо, в законе негласно прописана диференциация по доходу и статусу. Грубо говоря, дворник от миллионера отличается уровнем статуса и дохода. Значит ли это, что дворника можно унижать и всячески показывать ему свое презрение?
В российском обществе считается, что чем выше у человека статус и чем больше у него социальных подвязок тем этот человек более уважаемый и могущественный.с А если ты дворник или грузчик, то тебя можно растоптать и никто и не заметит. Разве это правильно?
Я не могу поверить, что вы уже второй день с этим деревом разговариваете. Ебаные порашники.
>Это можно как-нибудь искоренить?
Думаю что можно. Во многих странах искоренили, чем мы хуже? Вроде бы вот и сейчас запилили реформу, толк от нее есть, но мало. Надо еще.
>На этот инцидент можно как-нибудь повлиять?
Следует заснять все это дело на видео (у нас нынче тоже модно использовать видеодоказательства, так что креаклы, которые все что можно снимают на камеру гейфончика не так уж и не правы), вызвать наряд, проехать в отдел вместе с бохатым и не поддаваясь на всякую хуйню со стороны бохатого и сотрудников писать заявление.
>в законе негласно прописана диференциация по доходу и статусу.
В каком законе и где? Я че-то такого не видел.
Конституция России (19-я статья):
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Да уж. Тут не обсуждают лопаты, рубль и не проводят тестов на пидарашек. Я просто не могу поверить!
Иди уже, Жирослав.
Отличный пример, блядь. Есть человек, предприниматель, налогоплательщик. Он руководствуется строгими европейскими нормами, его заботит качество товара. А тут приходишь ты со своей устаревшей нормативной ссаниной шестидесятых готов и принуждаешь его делать своё дело дороже и хуже. Вот поэтому в Рашке ничего хорошего быть не может, только обмен сырой нефти на готовые товары.
Ты все советуешь нам писать заявления, собирать доказательства, как будто мы не знаем как надо. Тычешь нам конституцией как заправский креакл. Но это не работает. Не работает и все тут.
Как на гражданском уровне не работает, так и на уровне крупных дел, ты можешь это наблюдать тупо читая новости.
ОК, сработает, если обидчик без связей, тогда твои уебаны-сослуживцы с радостью впаяют ему по самое не хочу.
>руководствуется строгими европейскими нормами, его заботит качество товара.
Не вопрос, но он находится на территории России и должен действовать согласно законодательства России. Ему никто не запрещает использовать европейские нормы до тех пор, пока они не противоречат нормам национального права. Давай на лолях с 12 лет жениться, тому що в каком-нибудь Пакистане так можно.
>со своей устаревшей нормативной ссаниной шестидесятых готов и принуждаешь его делать своё дело дороже и хуже.
И снова беспочвенные выводы лол. Батенька, у вас каргокульт протекает.
И еще нераскрытых краж ему повесят и наркотики.
Плавали, знаем.
Можешь мне не отвечать даже. харкнул в твою мусорскую харю и растер ботинком.
Нет, мне нужно, чтобы хуесосили царя.
> Ты знакомился с материалами по делу, знаешь все факты, выслушал стороны?
> знаешь все факты
Это просто предлог, чтобы любого назвать некомпетентным. По интересующим меня судам я видел достаточно, чтобы составить мнение.
> Ты зоебал, ты снова путаешь исполнительную власть (на этот раз) с судебной. Я не суд, не адвокат и не прокурор.
Ой, ёб твою мать. Как будто у нас есть разделение властей, а судьи не штампуют приговоры копипастой из обвинительного заключения.
> Все равны перед законом и судом.
"Суд не видит оснований не доверять показаниям сотрудника полиции."
"Суд не видит необходимости приобщать видеозапись к материалам дела."
"19.3, 15 суток."
Он хоть и деревянный, но таки живой. Редкое качество для деревянного.
Это законодательство должно поменяться под него, понимаешь? Должен выйти закон, разрешающий применение европейских стандартов на ряду с российскими. Потому что закон не самоцель, а цель - общественное благо, дешёвые и качественные товары. А европейские стандарты бывают более адекватны настоящему уровню технического прогресса и уж точно не допускают низкого качества.
>Нет, мне нужно, чтобы хуесосили царя.
Каким образом? Ну вот приведи мне пример.
>По интересующим меня судам я видел достаточно, чтобы составить мнение.
Могу сказать то же самое: по процессам, в которых я участвовал я видел достаточно.
>Как будто у нас есть разделение властей
Таки есть. И да, ты задаешь вопросы, по которым я могу судить лишь субъективно, что тащемта и делаю.
>"Суд видит/не видит..."
На этот случай в стране имеются адвокаты, кассация и обжалование. Вам не завезли?
>Это законодательство должно поменяться под него, понимаешь?
Понимаю. Как только закон поменяется, никаких претензий к нему не будет.
>А европейские стандарты бывают более адекватны настоящему уровню технического прогресса
Бывают. А иногда и не бывают. Надо исходить из реалий, а не маняфантазий про вселенское счастье и свет прогресса, который несет Европа.
Готовьте мыло и веревку, господин офицер.
Так, как после наступления "русского бунта, бессмысленного и беспощадного" вас будут вешать на всех столбах. Отстреливать, как бешеных собак и резать, как баранов.
>вас будут вешать на всех столбах. Отстреливать, как бешеных собак и резать, как баранов.
Да, да. Обязательно.
жирненький ты хотя бы корочку пруфани - никто тебя не просит ебло-фото и данные палить, корочка а рядом бумажка приписная - на ней пишешь от руки: сегодняшняя дата и /po/ - вот это пруфани
это немного отбелит твою яркую зелёность
и если не пруфанёшь хотя бы это, то тред будет закрыт - никто на тебя больше внимания обращать не будет
Зачем ты здесь сидишь, если и так прекрасно знаешь, что тут 95% - диваны? Тебе заняться больше нечем? В универе отучился, в органах, я так понимаю, много лет отработал, личная жизнь есть вообще?
социалист закукарекал, заместо петуха.
вспомни, как о прошлом годе соседушки своих в край охуевших ментов резали, остреливали, и молотовыми забрасывали.
думаешь, у нас такого не будет? лол, будет еще веселее, я тебе гарантирую, да, режим поддерживает 86 процентов, но из тех 14 процентов, которые режим вертели на хую, найдется процентов 5, которые и дадут жару, что ебаная пидорашка сгорит нахуй.
>Но взгляните на эти видео.
Где видео, ебанутый?
>Зачем ты здесь сидишь, если и так прекрасно знаешь, что тут 95% - диваны?
Затем же, зачем и ты.
>В универе отучился, в органах, я так понимаю, много лет отработал
Не так уж и много - всего 4-й год идет.
>личная жизнь есть вообще?
Вполне себе есть, скоро даже дети будут.
86 процентов это пиздеж натуральный
Я же указал название канала, но раз ты такой ленивый - держи парочку.
http://www.youtube.com/watch?v=brMeb4sOaJo
http://www.youtube.com/watch?v=1iKXacN0uCE
>зачем и ты
Ну я свою личную жизнь просто проебал не так давно, хочу немножко освежиться, отдохнуть от всей хуйни и снова в бой.
>Вполне себе есть, скоро даже дети будут.
Вот это хорошо.
>но из тех 14 процентов, которые режим вертели на хую, найдется процентов 5, которые и дадут жару
А потом они обосрутся в автозаке. Ясно.
ну чё путинский пёсик будешь пруфать корочку свою (если она у тебя хотя бы есть?
Ну это по офф. данным, типа, деду Вову поддерживают 86 процентов населения, включая попов-рваных жопов, дерзких нохчо во главе с Рамзанкой Дыровым, да Санька Задосладов со своими команчами педиковатыми.
Ясно же, что это не так, я эти цифры так проставил, для примера.
Ну, а я просто тихо охуеваю от того, в каком манямирке местные креаклы проживают.
Это случится только в том случае, если народ будет недоволен своей жизнью.
Как видно по социальной обеспокоенности сейчас - народ вроде как доволен, еда есть, работа есть, деньги есть.
Не вижу никаких объективных причин для бунта населения.
Какие-то монополии как вневедомственная охрана.
Армейская иерархия званий - вот это надо в первую очередь отменить.
За травмы, а тем более за смерть задержанного в застенках в наручниках давать реальные сроки, и не покрывать, а садить покрывателей за соучастие.
Отменить раздельное содержание спецконтингента, но тут пока аккуратнее, ни за одно десятилетие даже.
Армейская иерархия званий - вот это надо в первую очередь отменить.
За травмы, а тем более за смерть задержанного в застенках в наручниках давать реальные сроки, и не покрывать, а садить покрывателей за соучастие.
Отменить раздельное содержание спецконтингента, но тут пока аккуратнее, ни за одно десятилетие даже.
Пример. Пусть выйдет программа с разбором цитат Путина, как он говорил одно, а теперь говорит другое, про украинский конфликт, например. Пусть выйдет программа задующаяся вопросом, что там его дочка на бюджетные деньги собирается реконструировать в МГУ. Пусть выйдет программа, задающаяся вопросом, какого хуя он пропал на 10 дней, где это время проёбыался и не пора ли его уволить за злостный прогул. Пусть выйдет программа, которая усомнится в правильности подписания Путиным "закона Димы Яковлева". Пусть выйдет программа, которая разберёт финансирование его избирательной кампании. Пусть выйдет программа про всех его давних дружков, ставших богачами. Я могу перечислять до ночи.
> На этот случай в стране имеются адвокаты, кассация и обжалование. Вам не завезли?
Нет, не завезли, потому что до самого ВС всё то же самое. Если ты опытный, богатый, располагающий свободным временем человек как Борис Немцов R.I.P., то ты можешь позволить себе дойти за несколько лет до ЕСПЧ, который установит неправомерность твоего задержания, но я и многие мои сограждане не могут себе этого позволить.
> Бывают. А иногда и не бывают.
Поэтому надо разрешить и те и те.
>>>8419667
>проявить некоторую настойчивость
Хорошо, что ты предлагешь?
Угу, доволен, вам по СМИ лепят, что "все хорошо, прекрасная маркиза", но вот съезди за МКАД в сторону Урала, а еще лучше за Урал, да погляди как народ живет. Да, есть пайка мизерная, есть работа, за которую копейки платят, все это понимают отчасти, по принципу "царь хороший, бояре плохие". Посему и нету бунта, что царь хороший, за бедных холопов копротивляется, да ему злыя бояре во главе с госдепом заморским козни строят.
> Не так уж и много - всего 4-й год идет.
Меньше двух лет до окончания первого контракта? Советую подготовиться к эвакуации оттуда. Увольняться или нет потом решишь, но подготовься обязательно.
>Пример. Пусть выйдет программа
Хм, ну вот например.
http://www.youtube.com/watch?v=DSeudvPySSk
http://www.youtube.com/watch?v=OrIZtiS7iq4
Лежит на первой странице ютуба. В первой креаклы строят невероятные теории об исчезновении Путина. Во второй - на 1-м канале его называют поехавшим. Такие дела.
>Нет, не завезли, потому что до самого ВС всё то же самое
Кокой ты категоричный.
>Поэтому надо разрешить и те и те.
Иногда это невозможно (как в том конкретном случае), потому что эти нормы могут противоречить друг другу.
Ебанутый. Все у тебя категориями.
Я барыга. Китаем барыжу в России. Деньги есть, почему мне быть против Путина и его России, м?
Ебет ли меня, как этот Урал живет, когда я живу в самом большом городе России?
>Увольняться или нет потом решишь, но подготовься обязательно.
Я планирую увольняться. В негосударственном экспертном подразделении предложили очень хорошую работу. Думаю к ним перекатиться.
Использовать рычаги гражданского влияния по прямому их назначению, а не плакаться в пораше.
Ясное дело, что не ебет, тому що, "своя рубаха ближе к телу",
тут я тебя полностью поддерживаню - главное, чтобы своя жопа в тепле была.
>Использовать рычаги гражданского влияния по прямому их назначению, а не плакаться в пораше.
Пошла методичка, поехала.
Как жаль, что я вживую общался с представителями "органов" и примерно представляю себе их "интеллектуальный уровень", а то мог бы списать твои высеры на работу бота и спокойно проживать дальше в манямире.
Какая нахер методичка, Твердислав? Я в тред занес видео, где мимохуй с камерой унижает ментов, заставляет их выполнять законы даже когда им это не нравится. Ты ебанутый?
>Использовать рычаги гражданского влияния
так и делаем
Очевидно, что речь идет о законных методах.
>мусора в нашей стране, нужны лишь для того, чтобы создавать видимость деятельности
Нет, для того чтобы охранять власть от плебса.
Почки дубинкой отбили? Бутылку в жопу засунули?
> Хм, ну вот например.
Ты же ёбаный цирк принёс. Нет передачи, которая бы обстоятельно по пунктам разносила царя.
> Иногда это невозможно (как в том конкретном случае), потому что эти нормы могут противоречить друг другу.
Ты не понимаешь слово РАЗРЕШИТЬ? Я призываю не ужесточить россиийские нормы европейскими, а разрешить предпринимателю выбирать, какими нормами руководствоваться.
Да нет, кретин, какая уж тут методичка, если и правда большинство населения тупо даже не пытается ничего делать.
Мало того, даже если вы уверены, что гражданские механизмы по регулировке и управлению не работают, то что вы тогда-то с проблемой впрямую не боретесь? М?
Так вот, возвращаясь к вопросу, их реально устраивает их уровень жизни. Они едят на копейки, но эти копейки им вполне норм.
Вполне.
>Какая нахер методичка
Ну извини, вашей внутренней нумерации методичек не знаю. Но пересказать могу её почти дословно:
1) креаклы ничего не умеют и живут в манямирке
2) у нас правовое государство, молодым везде у нас дорога, старикам везде у нас почёт
3) кто не согласен - тот психически больной
4) ссылки на документально подтверждённые факты игнорировать
5) указания на методичку не игнорировать, всячески отрицать
>что вы тогда-то с проблемой впрямую не боретесь?
Товарищ майор, это уже просто толсто.
Это методичка, потому что всякий креакл истинно верит в то, что отбор в полицию происходит не из общества равных ему людей, а из числа военных жрецов-фанатиков подземелий Кремля, где они настойчиво тренируются под неусыпным оком президента, отрабатывая советские техники ГБистов-садистов с целью угнетения народонаселения нашей необъятной страны.
>Ты же ёбаный цирк принёс. Нет передачи, которая бы обстоятельно по пунктам разносила царя.
Царя хуесосят? Хуесосят. Креаклы рассуждают? Рассуждают. Чего тебе еще надо? Вначале одно, теперь второе, принесу это - будет третье.
>Ты не понимаешь слово РАЗРЕШИТЬ? Я призываю не ужесточить россиийские нормы европейскими, а разрешить предпринимателю выбирать, какими нормами руководствоваться.
Ты не понимаешь смысла слова ПРОТИВОРЕЧАТ? Я тебе объясню: использование одной нормы исключает возможность другой.
Так или иначе, это вопрос не ко мне, разрешат - ради бога, но если предприниматель этого хочет, то он должен решать данный вопрос в рамках правового поля, а не так, как тот - мол на хую вертел закон, идите нахуй, буду делать как хочу.
Маня. Не сидит твой майор на двачах, знаешь, почему? Потому что население двачей - это самое бесхребетное из бесхребетных. Вы всего боитесь. Обиженные жизнью. Ни с чем не боретесь. Так что говорить о том, что кто-то всерьез мониторит посты хиккача - это... ну, сродни новостей о "танках брэдли" господина Семенченко.
>1) ватники и пидарашки ничего не умеют и живут в манямирке, созданном ПЖиВ и Путеным.
>2) сраная рашка катится в пизду, вот-вот развалица - пара валить!
>3) кто не согласен - тот психически больной
>4) ссылки на документально подтверждённые факты игнорировать
>5) указания на методичку не игнорировать, всячески отрицать
Пофиксил.
О каких например?
Расскажите креаклам, что трудоустройство в полицию происходит также, как и в любую другую организацию. Разве что несколько перегружено с точки зрения бюрократии и проверок.
Конкретно я в подвалах Кремля техники не отрабатывал, Немцова и Новодворскую (в виде посвящения) не убивал. Все как у людей: школа, институт, армия, работа.
Видео же принес, епта. Снял, отнес к товарищу прокурору, или в УСБ.
Хорошо, как бодаться, например, с госнаркопетухами, при перспективе получить кг герыча при "случайном" обыске?
Большинство надеются на юристов, а не на собственно знание даже элементарных законов и прав. В общем они любят, когда их контролирует государство
>Видео
>никаким доказательством не является
Продолжай.
Личный опыт, я так понимаю? Сколько дали и когда отбросился?
>никаким доказательством не является
С чего бы это?
Ну ты чего, дай обиженным рашкой корзинам хотя бы на дваче почувствовать себя значимыми в борьбе против кровавого режима. Тут им и майоры, круглосуточно пытающиеся их вычислить, и коварное ольгино, с которым они не покладая рук борются. Такой-то экшен в манямире.
как менты реагируют на пикрелейтед?
> Царя хуесосят?
Нет, а шоу - жалкая имитация плюрализма мнений. Просто бессмысленные перебранки. Адекватных передач нет.
Не знаю. Могу привести пример из личной практики: фэбэсы задержали одного мужика, при, якобы, получении им взятки. При задержании и проведении смывов с рук нарушили овердохуя пунктов по проведению ОРМ. Мне дали видео, сказали указать на нарушения, с точки зрения криминалистических методик и тактики. Ну я нахуярил заключение, дядька домой поехал. Такие дела.
Может что-то типа того же заделать?
ДАЁШ ВЗЯКУ
@
ЖАЛУЕШСЯ НА КОРРУПЦИЮ
@
СКАЧЕШ НА МАЙДАНЕ
Никак. Ну, если уж совсем в наглую лезть, то какой-нибудь ньюфаг может и бомбануть лол.
Ладно, как скажешь. Доказывать тебе то, что вода мокрая я устал.
>реверс
О, я смотрю, ты обновился наконец. А то я вдруг решил, что 2012 год вернулся.
> Мне дали видео, сказали указать на нарушения, с точки зрения криминалистических методик и тактики. Ну я нахуярил заключение, дядька домой поехал.
Кого надо, отмажут. http://www.novayagazeta.ru/inquests/57374.html
Сейчас он скажет "ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ КРЕАКЛЫ ВРУТ КОКОК ГОСДЕП ОЧЕРНЯЕТ"
на первом видео которые запостил, чувак побыёбывался на камеру и ничего не добился. Если бы небыло камеры и если бы всё это не происходило в людном месте уже кукарекал бы в обезьянике.
двести чая и банку кофе вот этому господину
При чем тут "кого надо"? На действительно был ряд нарушений, в следствие чего люминофор мог попасть на руки к задержанному. Объективно говоря, это и называется состязательностью процесса. Вроде все как на швитом западе. Все равно все плохо?
>Не знаю
Ну заебись теперь, "успокоил", ебта. Вообще тут вопрос именно в доверии - рашкоправительство, судебная система и сами пенты создали себе образ бесчестных, циничных и продажных уебков. Не надо на "криаклов" гнать, следует на коллег внимание обратить. Хотя я сомневаюсь, что ты, например, накатаешь заяву на своего начальника, если узнаешь о его правонарушениях. Так что сиди смирно, где ты там сидишь, пока ребятки в попы бутылки суют.
При том, что если он не "кто надо", то всем пофиг на нарушения, и начальник не просит тебя на них указать.
>и ничего не добился
Он заснял ряд нехуёвых нарушений, за которые младшего сержантика могут неиллюзорно попячить с работы (укрытие нагрудного знака - охуенный залет). Если он не дурак, то может занести этот видосик в управление, к которому принадлежит тот ОМВД, в котором этот петух служит.
>Если бы небыло камеры
Так о чем и речь. Берите камеры, набигайте на ментов.
>состязательностью процесса
Это ты про чисто формальную хуету? А если кто надо позвонить, тогда "состязательность" сохранится?
>младшего сержантика
Так, все, это уже не смешно.
>то всем пофиг на нарушения
В стране хуева гора негосударственный экспертных учреждений. Закажи экспертизу, напишут даже про Аллаха, я гарантирую.
>начальник не просит тебя на них указать.
Вопросы к исследованию, как правило ставит суд или обвинение.
С другой стороны этого дела стоит адвокат, который точно также может задать любые вопросы в ЭКЦ, ЛСЭ, или негосударственным экспертам. Так что бох в помощь.
>А если кто надо позвонить, тогда "состязательность" сохранится?
Может быть и нет. Коррупция и связи цветут и пахнут. Печаль.
Дожили, собака пытается рассказать что он хорошая, но просто ее хозяин заставляет выполнять команду фас.
Да, власть вас ебет и будет ебать, так как вы не более чем цепные псы.
А вот за косточку от власти вы готовы рвать всех, на кого укажет хозяин, и терпеть любые побои хозяина.
Собаки с погонами, прикрывающиеся законом, понятиями, честью и прочей словесной ерундой, лол.
потому что его уволят задним числом, подбросят наркоты и оприделят на парашу. очевидно же
Видеозапись не дадут. Экспертизу не приобщат к делу.
> итт что-то пытаются объяснить этатисту
Прекращайте, ребята, это бесполезно.
Прекращайте, ребята, это бесполезно.
>есть работа, за которую копейки платят, все это понимают отчасти, по принципу "царь хороший, бояре плохие". Посему и нету бунта, что царь хороший, за бедных холопов копротивляется, да ему злыя бояре во главе с госдепом заморским козни строят
А как на самом деле? Царь плохой, бояре хорошие? Царь с боярами плохой, госдеп хороший? Царь хороший, но он не у власти, а на майдане, скачет, надо нынешнего царя сбросить и майданного поставить, он и с боярами разберется и с госдепом. Короче, что именно должно быть результатом бунта, чтобы бедному холопу владелец предприятия зарплату поднял?
>Он заснял ряд нехуёвых нарушений
И что за это кого-то уволили или был какой-то эффект?
Нет. Всё осталось как и было.
>Видеозапись не дадут
Не имеют права. Адвокату обязаны организовать достаточный доступ к материалам дела.
>Экспертизу не приобщат к делу.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Кроме этого, сторона может назначить и собственную экспертизу, согласно статье "Доказательства" в ГК (номер не помню).
>И что за это кого-то уволили или был какой-то эффект?
С мужика сняли обвинения в получении взятки. По-моему, нехуевый такой эффект.
Насчет увольнений - не знаю, может и уволили. Дело происходило в другом регионе и я так подробно с последующим развитием ситуации не знакомился.
Всё равно не дадут, всё равно не приобщат. По мотивировке отбрехаются, ходатайства отклонят.
>суд обязан мотивировать
Это короче когда суд использует "ctrl+c ctrl+v"?
Повторяй эту мантру.
>Ты же ёбаный цирк принёс. Нет передачи, которая бы обстоятельно по пунктам разносила царя.
Может потому что креаклы дальше "путин поехавший" не заходят?
>Адвокату обязаны организовать
Да правда не смешно уже....заканчивай.
>С мужика сняли обвинения в получении взятки.
Какой взятки? Ты сам своё видео не смотел?
первое видео где какой-то мудак до людей доёбывается из-за курения
> Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать
Несущественно, не касается сути прений, не вызывает доверия. Защита заинтересована в оправдании, отклоняется. Ты хоть мантры про "обязаны" не повторяй, все знают что это не исполняется.
>ответственности за собственные косяки. Государство дало вам гражданские рычаги влияния на действия исполнительных органов власти. Но вместо того, чтобы их использовать, вы или обсираетесь при виде человека в серой форме
найдут, разобьбют камеру, а маня вроде тебя, найдет улики и мет. или же просто залетную гопоту пришлете. знаем мы вас. иди методичку переписывай, хуйло.
Не смешно. Ничего из этого, хотя оно положено официально по закону, не выполняется, и ты, и мы, и все блять это знают. Прекращай толстить и иди кушать в другой раздел.
>. Государство дало вам гражданские рычаги влияния на действия исполнительных органов власти. Но вместо того, чтобы их использовать, вы или обсираетесь при виде человека в серой форме, либо же бежите плакать на порашу про кровавый режим.
>Это же демократия в чистом виде. Чего вам еще надо?
Тесаку расскажи свои пиздосказки
Что конкретно не выполняется? Что в твоём случае не было исполнено?
Твоя честь называется верность?
Здравствуйте товарищ полицейский, а как у вас относятся к новым беркутятам из Украины? И правда что у вас там очень сильно напряглись из за того что Путин покрывает кадыровцев которые пристрелили Немцова. И да вы сцытесь трогать чеченцев. Вот недавно Охран Джемаль сказал что у Кадырова есть 20 тыс. штыков лично преданных ему, а у Путина одни менты сцыкуны, тоже это верно?
А, прости, я немного перепутал.
>новым беркутятам из Украины?
Они в конце лета приехали, практически все подали документы в столичный ОМОН. Большую часть из них (процентов 80) завернули на ВВК по линии психолога, после чего отправили служить в регионы. Насколько мне известно достаточно много сейчас работает во Владимире и Рязани. В Москве же некоторую часть тоже оставили, но немного.
>правда что у вас там очень сильно напряглись из за того что Путин покрывает кадыровцев которые пристрелили Немцова
Ну я ж тебе не дохуя генерал. В моем звене всем похуй на кадыровцев.
>тоже это верно?
Да откуда я знаю? Я что, Путин штоле?
>что я делаю в Москве 4 года без регистрации
Нахождение без регистрации абсолютно ненаказуемо. Наказуемо проживание без регистрации больше 90 дней в одном жилом помещении.
>Большую часть из них (процентов 80) завернули на ВВК по линии психолога, после чего отправили служить в регионы
Топ кек.
>Насколько мне известно достаточно много сейчас работает во Владимире и Рязани.
Поехавших карателей отправили в регионы, являющиеся социальной базой оппозиции. Ле топпест оф кекс.
Как мне кажется, тут целый комплекс причин, в том числе и есть связанные с оппозицией.
Эти самый беркутовцы насмотрелись на хороводы креаклов в Киеве и это, наверняка, сыграло роль в их психологическом портрете и особом отношении к оппозиции. В Москве постоянно проходят различные мероприятия, связанные с кружевными трусиками, и, видимо, таким образом решили развести стороны.
С одной стороны креаклы не смогут обвинить власть в том, что на них натравливают ИНОСТРАННЫХ КАРАТЕЛЕЙ, а с другой - обезопасит этих самых креаклов от условного сотрудника, который при виде малейших беспорядков вспомнит, как его жгли молотовами и предпримет чрезмерную жестокость в отношении граждан.
Все правильно сделали, хуле.
>Все правильно сделали, хуле
Если начнутся голодные бунты, то всех начнут убивать.
Просто за форму. Вас все равно в разы меньше и вы больны на 70%.
А оружия всякого у населения много. Все понимают, что убирая с дороги ментов - власть больше не существует.
А протестовать уже никто не станет. Выйдут сказать, что вам пиздец и пара минут на раздумье - с нами или против нас.
>Пропущено 317 постов
>ни одного пруфа
Параша, ты меня разочаровываешь
>ни одного пруфа
Параша, ты меня разочаровываешь
>голодные бунты
>вам пиздец и пара минут на раздумье
Ебать вы фантазеры. Откуда вы только лезете.
> Если начнутся голодные бунты, то всех начнут убивать.
Просто за форму.
Нет, мань. Если начнутся голодные бунты, то все начнут сраться, только увидев форму.
В твоем манямирке эксперт с легкостью подмахивает нужный начальству документ. С какой стати эксперт должен нарушать закон, мань? За ним следит прокуратура, особист, и прочие экзотические животные, о которых ты даже представления не имеешь. И если они эксперта возьмут за жопу, то это тебе не соседу по пьянке ебло набить, должностной подлог - серьезное преступление, мань.
> И тебя типа не ебут за отказы?
За что? Что ты несешь, придурок?
> То есть китайские пластилиновые ножи холодным оружием, пугачи огнестрелом, петарду с горохом СВУ, левые фразы экстремизмом признают какие-то другие
Охуительные истории.
В эпоху высокоскоростного интернета, планшетов и коммуникаторов, каждый человек имеет равные возможности для поиска информации и самопросвещения. Мне могут возразить, мол не у каждого есть возможность доступа к “всемирной паутине”, потому многие по-прежнему смотрят телевизор и “потребляют то, что им выдают”. Хм… А как насчет миллионов пользователей “Одноклассников”, большинство из которых как раз-таки имеют высокоскоростной интернет, даже в отдаленных районах бескрайних просторов России? При этом их музыкальные и литературные предпочтения всё равно, мягко говоря, оставляют желать лучшего. Иными словами, эти представители социума, сами целенаправленно ограничивают свой кругозор, им не интересно открывать для себя новые горизонты, они вполне обходятся “одноклассниками” и максимум, еще парой-тройкой сайтов (преимущественно, порнографического содержания).
Как время настанет, а пока вам чечены нормально по губёшкам проводят, как митинским, лол, а вы и не против. Как знать, может следующий ты, заедешь на пятерик.
> Как время настанет
Такое-то "вы меня не знаете, но вы меня узнаете"
> чечены нормально по губёшкам проводят
Да нет, пока что ВАМ
Подставь вместо одноклассников жжешечку или дващ, получится сорт оф креакл. Такое же ограниченное карго-быдлецо, только вместо ватника лакост или еще какой-нибудь хендерсон.
>Как знать, может следующий ты, заедешь на пятерик.
С чего бы интересно? Я веду себя подобающим образом, экспертизы пишу объективные, по 307 УК не заеду точно. Документов не подделываю, коллег не подставляю. Ошибки конечно были, у кого их не было? Но и они были результатом добросовестного заблуждения (есть такое понятие в законе) и за такое не сажают. Ну, а когда время настанет это конечно круто.
А к чему это я написал? Да всего лишь к тому, что, беспокоиться за уровень культуры современного общества, и уж тем более как-то пытаться на него повлиять - абсолютно неблагодарное и бесполезное занятие, равносильное метанию бисера перед свиньями или попытке обучить тараканов квантовой физике. Не тратьте свое драгоценное время на ненужных людей, по собственному желанию заключивших себя в некий футляр, лучше проводите больше времени со своими друзьями и знакомыми, разделяющими ваши культурные ценности и жизненные приоритеты. Читайте любимые книги, слушайте любимую музыку, живите для себя, каждую секунду. Будьте эгоистами, ведь вам есть за что любить себя, как минимум за то, что вы обладаете хорошим вкусом.
>"вы меня не знаете, но вы меня узнаете"
У тебя картинка отклеилась лол.
Про митинских ментов ты очевидно не в курсе?
Твои коллеги из митино тоже ничего не нарушали. И вообще ты так старательно избегаешь этой темы.
Вот линк, кстати, анону небезинтересно будет почитать:
http://www.police-russia.com/showthread.php?s=5f8510400325b27539b3b0502c60f398&t=31377
>И вообще ты так старательно избегаешь этой темы.
Очень печальная история. Щито поделать, когда в системе бардак и процветают связи. Не понимаю только, чому ты так акцентируешь внимание на национальности чеченцев? Ну чеченцы и хуй с ним.
>Государство дало вам гражданские рычаги влияния
Был в мусарке, при мне били малолетку головой об стол, а потом и оставшихся 3, мне тоже уебали, все ходят, все - все знают, или латентные грубо говоря или активные. Вместо 4 часов, сидел 2 суток и тд. Пока не будет система не будет работать.
Господин полицейский, вам следовало бы для начала объяснить парашкинам, что, как правило, порешать вопросы на стадии экспертизы может почти что только господь Б-г и Владимир Владимирович лично, причем у второго это получится гораздо лучше.
> митино
А что там не так с экспертизой? Ах да, параша же. Господин полицейский где-то здесь сказал, что менты вообще не нарушают закон в отношении чеченов и их не за что сажать? у меня начальник и его зам двух чеченов просто убили
вот еще дивная история, демократия в чистом виде чего вам еще надо
http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/11/21/1340411.html
Это не я, а твои коллеги акцентируют, ты по ссылке-то пройди, почитай обсуждение. Так-то вы друг другу помогаете, такая-то взаимовыручка. Как итог: приговор 5лет и 35к рублей помощи, лол. Стоит системе чуть шатнуться и сами друг друга перегрызёте.
> Стоит системе чуть шатнуться и сами друг друга перегрызёте.
Но как же "рука руку моет"?
У залупинцев она моет, когда штабильность. Теперь те времена в далеком прошлом. Для их системы все тащем то подошло к концу.
Да, грызня давно идет, ты новостей не читаешь?
> У залупинцев
> Для их системы все тащем то подошло к концу.
> ты новостей не читаешь?
Сколько тебе лет?
Помыла рука митинских?
Залупинец, скажи, что ведет вами, когда вы так уверенно решаетесь противостоять фактам? Тупость? Боязнь куратора?
Ну каким фактам, мартых? Какие факты в пораше? Ты просто набираешь говно в пригоршни, швыряешь в окружающих и называешь это фактами. Факты о кровавой гэбне мне известны, ведь я знаю систему изнутри, но я не буду предъявлять их в параше. Оставайтесь в манямирке, в котором с одной стороны в органах каждый готов перегрызть глотку товарищу по кабинету и сует ему битое стекло под подушку, а с другой - эксперты только и делают, что с утра до вечера себе 307 клепают, но при этом их покрывает все управление и даже лично Кремль.
Интересная статья, да. А про аутопсию ты не слышал? Установление причин смерти нутыпонел.
Пидораш, а почему ты из-под прокси? Или ты про хохляцких ментов пишешь?
Потому что я ихтамнет, мартых.
>Факты о кровавой гэбне мне известны, ведь я знаю систему изнутри, но я не буду предъявлять их в параше.
Потому, что ссышься и знаешь, что твои же коллеги-шакалы тебя и съедят, а потом помогут 35кусками, лол. А терять работку-то сытную, ой как не хочется, семью кормить надо, вот и закрываем глазки на шалости коллег, а коллеги на твои.
>Иногда удается поставить диагноз, почему-то очень часто звучит тромбоз легочной артерии, или просто сердечная недостаточность.
Ты спросишь почему я, хохол, интересуюсь рузке миром? Я отвечу тебе, что рак уже начал пускать метастазы, и мне надо либо готовиться к этому, либо заводить трактор
Ясно, мань. Еще версии будут?
Оу, какой интересный биомусор нас посетил. Блохастый, желаю тебе скорого возвращения. Ну ты понял, без ножек.
Ясно. Иди нахуй.
Ты по делу ни одного поста не написал, ни одного факта не привёл, одно отрицание, иди нахуй, кароч, вместе с зелёным опом.
Только после вас. Дамы идут первыми, блохастик.
На здешних завсегдатаев адекватный оппонент действует хуже, чем Кончита на Милонова.
>залупинец
>адекватный
Ты или крестик сними, или трусы одень, залупок.
Ну хуй знает пару раз видел как менты обчищали спящих пьяных людей, ну я делал вид что ничего не замечаю... А чего? Камеру достанешь начнешь снимать - подойдут к тебе. Идти писать куда то заявления после бесполезно, так как ни ментов ни того пьяного не найдешь, да жертвы и отнекиваться сами могут начать.
Нихера тут не сделаешь.
Нихера тут не сделаешь.
К сожалению, крупных сми, которые подходят под твоё описание не существует. Все они заангажированны в ту или иную сторону.
Я просто не знаю если полицейские ведут себя как грабители, пользуясь беспомощным состоянием людей, чего о них надо думать.
>пару раз видел как менты обчищали спящих пьяных людей
Ну это же демократия в чистом виде. Чего тебе еще надо?
Мне не надо, я на такси домой теперь стараюсь добираться если подшофе.
Как-то похоже на враньё. Я про то, что среднемент (рядовой) имеет неплохую зарплату в 45к/мес, за график сутки-трое. Терять зарплату, рисковать сгухой ради карманов пьяных обрыганов? Странно.
Эта залупа ебанулась, замените
я тоже видел, на ленинградском вокзале.
залупа твой батя
>я тоже видел, на ленинградском вокзале.
Может они документы искали? Ты уверен, что они именно грабили его? Просто действиетельно странно:
1. Рискуешь работой
2. Рискуешь присесть в тюрьму
3. Шаришь по карманам на вокзале где миллион камер
4. Где миллион человек вокруг.
Тип грабиш азаза.
Этот тред-просто суть po/раши.90% ответов на посты ОПа-тупой визг навроде "мусор ибаный", при том он не траллирует и бщается вполне адекватно. Порашники почему вы такие?Что с вами случилось?
>Что с вами случилось?
Когда-то было иначе? Сколько заходил в порашу - одно и то же. Хотя, наверное, ты прав. Года до 2012 как-то поадекватнее и поламповее было. Сейчас же пидарашки, ватники, лопаты, хохлы, охуеть вообще.
>Я вообще работаю в лаборатории.
О, я тебя помню. Добра тебе!
И тебе всего хорошего.
Ну (лол сейчас я это со смехом рассказываю) в общем в первый раз делать вид что я ничего не замечаю было тяжело, так как на автобусной остановке собственно был только я и он. Подъехала медленно машина подошли к нему и давай ему карманы выворачивать, ну я делал вид что неебательски увлечен своим телефоном, так как видок у этих четверых был мягко говоря не дружелюбный и встрявать ой как не хотелось в эту ситуацию. Ну в общем один руки держал - двое других шмонали, тетий - жирный боров за рулем сидел. Я стоял неподалеку и думал лишь бы до меня не доебались. Потом они уехали. А этот мужик пьяный подошел ко мне покачиваясь и говорит "они деньги искали - а у меня ничего нет - вот только это" и протянул мне проездной на автобус свой. Видок у него был торжествующий как будто он круто всех наебал.
>Государство дало вам гражданские рычаги влияния на действия исполнительных органов власти
А-ха-ха-ха! Ну, допустим, на участкового ты можешь нажаловаться в УСБ. Но если по дури или незнанию задерешь лапку не на того, или даже просто на кого-нибудь рангом повыше, скорее всего тебе открутят твою глупую тыковку где-нибудь в местном лесочке.
А-ха-ха-ха! Ну, допустим, на участкового ты можешь нажаловаться в УСБ. Но если по дури или незнанию задерешь лапку не на того, или даже просто на кого-нибудь рангом повыше, скорее всего тебе открутят твою глупую тыковку где-нибудь в местном лесочке.
Мда уж. Если правда - херово. Пичаль.
Ну да. Но на влиятельных людей не стоит залупаться ни в одной стране мира. Такая вот несправедливость.
>Генерал Колесников выбросился из окна
Говорили же вароде, что вместо Колесникова из окна выкинули мешок с говном. Мол это была инсценировка, тип чтобы объявить его мёртвым и спрятать по программе защиты свидетелей. Есть инфа про это?
>из окна выкинули мешок с говном
Так это и был Колесников.
Читая порашу я понял, что местный контингент любит верещать про кровавый решим, про вседозволенность правоохранительных органов, про наплевательское отношение к закону и так далее.
Мне на глаза попался канал (Лев Против), на котором бородатый Михаил толсто тралит моих коллег. Надо сказать - за дело. Эти мудаки не только нарушают закон, но и пытаются прикрыться погонами, мундиром. Кукарекают о том, что мол тибе пизда азаза. Мне стыдно за этих хуесосов, ящитаю, что такие люди не должны работать в органах.
Однако, вопрос в другом: креаклы любят верещать о том, что мы мол такие пидорасы-хуесосы, вертим обществом как хотим и всех ущемляем. Но взгляните на эти видео. Достаточно лишь включить камеру и проявить некоторую настойчивость, как недобропорядочный сотрудник начинает маняврировать и пытаться уйти от ответственности за собственные косяки. Государство дало вам гражданские рычаги влияния на действия исполнительных органов власти. Но вместо того, чтобы их использовать, вы или обсираетесь при виде человека в серой форме, либо же бежите плакать на порашу про кровавый режим.
Это же демократия в чистом виде. Чего вам еще надо?