Интересно, а еслиб все эти патриоты россии или украины родились и вырасли в бразилии, они бы точно так же бы любили россию? Иначе ж их любовь ненастоящая? Точнее это тупо любовь к себе.
Я даже допускаю то что все мои воспоминания искусственные, не исключаю того что все происходящее голограмма и еще дохуя всякого того. Я не могу всю эту хуйню проверить, а потому и наверняка что-то говорить о ней тоже не могу. Точнее могу сказать одно - Оп, ты - хуй.
не знаю, как насчет этого, но
если бы я вырос в Бразилии, я бы не так ненавидел рашку.
Я пытался найти ответы, пытался в Теории заговора, хотел найти виноватого во всем этом пиздеце. Но конспирологи оказались точно также завязаны в водоворот заблуждений.
Это даже хуже, когда ты веришь в любой абсурд, чем когда ты ставишь все под сомнение. А сторонники теорий заговоров могут поверить во все что угодно и область их веры гораздо шире, чем даже у простых верующих. И те и другие готовы признать поражение в этой борьбе за истину - одни говорят что Бог непознаваемый, а другие считают, что мы никогда не узнаем, кто настоящий кукловод. Или же предположат, что кукловодом 1-го уровня сам марионетка для кукловода 2-го уровня, а за ним кукловод 3-го уровня и так до бесконечности.
Это даже хуже, когда ты веришь в любой абсурд, чем когда ты ставишь все под сомнение. А сторонники теорий заговоров могут поверить во все что угодно и область их веры гораздо шире, чем даже у простых верующих. И те и другие готовы признать поражение в этой борьбе за истину - одни говорят что Бог непознаваемый, а другие считают, что мы никогда не узнаем, кто настоящий кукловод. Или же предположат, что кукловодом 1-го уровня сам марионетка для кукловода 2-го уровня, а за ним кукловод 3-го уровня и так до бесконечности.
А что собственно не понятно? Ну если кратко могу тебе пересказать всю суть. Жили были млекопетающие, ну там жрали друг друга срали ебались. И потом у стайных приматов развился интеллект сильней чем у других. Вероятно это не было так задумано, если вообще слово задумано тут применимо. Но факт есть факт, этот интеллект дал со временем такие коллосальные приемущества что самые страшные враги вроде тигров сейчас кажутся просто жалкими и безопасными. Ну и были эти приматы стайные, причем так долго что в их мозг вдолбилось много директив и прочей хуйни. Ну там наша стайка лучше другой, затопчем их насмерть. Мы всегда побежали и никогда не ошибались. Ну вот и это немного усложнилось но суть не сильно поменялась около 30.000 лет со времен гомо-эректуса. Как-то так.
>ты допускаешь, что тебе промыли мозги?
Где мне мозг промыли если русские уёбки устроили войну и растащили мой Луганск на металлолом. Нахуй иди сраный русский выродок.
Поздравляю ты близок к тому чтобы стать олдфагом.
А африканские диктаторы? Тебя не возмущает что в 21 веке они творят с собтвенным населением такое что твоему путину и не снилось. Не то чтоб особо смекалистое что-то. Ну просто убивают нахуй, всего делов. Кстати негры отличное зеркало чтоб взглянуть на себя. Ну и дикие племена. Все просто, ты живешь, жрешь, разможаешься дохнешь. Чего собсвенно тут не понятно?
>Есть ли люди, которые не живут в манямирке?
Есть. Они не смотрят телевизор.
> все мои воспоминания искусственные, не исключаю того что все происходящее голограмма и еще дохуя всякого того
Это похоже на доведение до абсурда, чтобы признать поражение и выкинуть из головы. Я тоже допускаю, что меня не существовало до этой секунды и что мои воспоминания появились лишь в этот момент и я не принимал никаких предыдущих решений в моей жизни.
Но опять же, такой радикализм призван лишь довести до абсурда предположение о ложности бытия, чтобы снять противоречия. Это не ответ и не поиск ответа, а лишь бегство.
>некий набор базовых понятий, который мы без доказательств считаем очевидным
>мы
Ты про пидорах?
Радикализм, а ты поедь и поживи в Луганске и ты поймёшь, многое поймёшь пока не сдохнешь.
Русские свиньи, вы думаете, что это всё просто так, что можно устраивать войну и хлопать в ладоши и думать про Новороссию? Хуя там. Вас, блядей, надо убивать, убивать, убивать.
Допускаю. Люди часто на проводят reevaluation при восприятии новой информации. У меня так с физикой было - факты и теории какие-то новые узнавал, а восприятие конкретных примеров из РЛ оставалось детским - пока не задумывался над каким-то явлением глубоко.
Ну тот же крым. Можно легко абстрагироваться от проблемы. Преставь две стайки обезьян которые делят пальму с бананами. Одна стайка когда-то обосноваласъ на ней. Потом их прогнала другая. А недавно она сново прогнала другую стайку. Скажи, какая высшая справедливось в том что бананы теперь жрет другая стайка? Или священное право? Или какой в этом сакральный смысл и кто кукловод стоящий за этими стайками? Может одна стайка это подлые захватчики а другие защитники вкусной пальмы?
Ебал я в рот Крым. Туда только шахтёрам была халява. а теперь нет ни шахт, ни шахтёров, ни путёвок.
Ну там обезьяны после того как порезали треть своей популяции за бананы как-то собрались, и порешали, что больше пальмы без спроса друг у друга не отнимают, а тут бац, и самай ушлая обезьяна и ее кодла наклала на обезьяний кодекс и пальму шатает.
бида-бида, банан съел не ты
это возмутительно
Нет-нет. Вот если бы сейчас был 2064 год и ты бы находился в школе на уроке истории России начала 21 века - как бы оно все выглядело? Ну или не 2064, а 2371? А что если ты не на уроке истории, а на допросе? А вдруг это просто такая игра? Игра без названия. Ты ведь в сущности никогда об этом не думал и сейчас гонишь от себя такие мысли.
И чего? Банан плохо лежал, а обезьянка не то чтоб сильно голодна но любит жрать. Такие уж инстинкты. А рядом лежит спресованное дерево с кусочками спрутьих какашек выведенных оторванным у птички перышком. Это все как-то сильно выделяется из обычных историй эволюции про жизнь, разможение, еду и смерть?
Ты пересказываешь то, чему тебя научили те, кого этому научили другие. Ты веришь всему этому без желания проверять отдельные положения.
Где-то в самом начале цепочки могла быть ложная цифра, которая теперь разрослась до абсурдного выражения, которое считается истинным. Что если ошибочна даже математика, в которую мы так верим, строя на её основе науки, которым доверяемся? Подумай секунду, прежде чем читать дальше.
Это лишь пример, математика может быть проверяема и поэтому против её ложности легко возразить, но наша культура далека от математики по проверяемости. Что если мы живем в худшем варианте Вселенной, где люди идут к своему концу? Что если наша культура с нациями неизбежно ведет к конфликту, который уничтожит весь человеческий род? Мы все виноваты в Конце Света, мы дали себя обмануть.
>Что если наша культура с нациями неизбежно ведет к конфликту, который уничтожит весь человеческий род
Достаточно убить всех русских и всё будет норм. Что и требовалось доказать. Учи матан, салага.
А если и ведет то что? Твои инстинкты самосохранения говорят тебе что это что-то плохое? Ну все сдохнут. Точней все и так сходнут но так даже не дадут потомство. Ну может выживут другие живые виды. Может никто. И че?
Нет, я конечно понимаю что тебе хочется жрать, ебаться и самосохраняться. Это намертво вшито в тебя. Но так же этого хочет и бобик и таракан. Всеж мы живые существа. Но поцчему ты считаешь что твое желание пожрать ну или там самосохраниться это что-то важное или смешно подумать имеющее смысл? Не на самом деле даже понятно почему тебе так кажется. Просто тебе велено верить в хорошее. Так как выживаемость с таким настроем выше. Но ты ведь пытаешъся искать смысл в глубине когда он лежит на поверхности. Бобик ничем не хуже меня, путина или тебя.
Адекват в треде. Как мило.
То-то до рюзке ни одной войны не было и убийств. ненависть обезьянки к племени-конкуренту тоже вполне понятное явление. имее причины, бананов то не всегда много.
Я думал. Список непроверяемых гипотез угнетает, как и должен. Я сомневаюсь в этой реальности, но не могу найти точку отсчета. Даже Я распадается, даже способность к сомнению вызывает сомнение, сомневаюсь что мой мозг способен влезть в материи и не забиться в тупик, который будет ему уютен.
Ну вот смотри, твой пост - какое-то утверждение без доказательств. Ты говоришь, что люди принимают на веру сми. Но ни один из прочитавших твой пост не поверит в это, так как ты не привёл доказательств, потому что не можешь.
Свинка, у меня с Россией особые счёты. Я всегда вас буду не навидеть. Вы, твари, вынудили меня и моих родственников уехать. У меня были планы, мечты. Сейчас всё надо передумывать, переустраивать. Вы там за русский язык типа агрились7 Так я русский знаю 100% лучше тех блядей, котрые припёрлись МЕНЯ ЗАЩИЩАТЬ. Сдохните сраные защитники. я желаю вам смерти долгой и мучительной. Пусть они умрут, все умрут, кто припёрлись в Луганск.
Точка отсчета - это выбор. У тебя всегда есть выбор. За твой выбор ты можешь получать поощрение или наказание. Т.е. тебя пытаются в чем-то убедить - это наверняка. Чтобы тебя в чем-то убедить не брезгуют причинять тебе страдания и боль. Это напоминает воспитание раба. Потому будь осторожен с этой реальностью.
ну так убей русского, чего бы и нет
желание мстить и убивать обидчика вполне понятно
правда обобщат в группу 140.000.000 созданий с копчиком довольно смешно, но разбирать чужую стаю никогда не было времени, а против инстинктов не попрешь
>Ну все сдохнут.
Ты упрощаешь. Ты не знаешь, что будет после смерти, хотя ты веришь что там нет ничего. Что если там будет нечто вместо ничто?
Что если исчезновение всех людей не является чем-то предрешенным и наши решения что-то значат? Что мы должны предпринять, чтобы не превратиться в запрограммированных на смерть?
Ты пишешь про инстинкты, как будто это слово объясняет те или иные позывы окончательно, не оставляя других вариантов. Ты освоил язык, как адреса улиц, которые указывают дома. Но что если домов нет, а адреса и карта всего лишь в твоей голове?
Кто-то знает истину, или все люди лишь думают, что знают истину и слепо готовы на все ради своей версии правды?
тред отборный бред. я такие штуки у шизофреников только встречал. они внутренний голос перестают воспринимать как саморефлексию, отчуждают его и воспринимают как передачу из космоса, от бога или от зог. вот тут тоже самое. каждый человек - информационный срез. угол зрения или точка зрения. этим для вида достигается возможность видеть больше. так же как клетки дифференцируются на те которые только видят, тоесть реагируют на свет, те кто слышит, те кто ощущают и те кто болят так же и люди. и только коллективными взаимодействиями этих клеток и чудовищно бюрократического нейроинтернета рождается разум.
оп же предлагает всем людям(клеткам) делать одно и тоже и видеть одно и тоже. одну истину. он просто забыл что в государстве(организме) есть такие клетки - это (быдло)сперматозоиды. и у них всего половина мозга(днк).
оп же предлагает всем людям(клеткам) делать одно и тоже и видеть одно и тоже. одну истину. он просто забыл что в государстве(организме) есть такие клетки - это (быдло)сперматозоиды. и у них всего половина мозга(днк).
Я надеюсь что выбор - это не очередная ложь, что он не предопределен. Я не могу доказать это даже себе и от этого хуево.
Думал что буддизм это выход, потому что он избавляет от страданий. Нет, он лишь промывает мозги.
>Ты не знаешь, что будет после смерти, бла-бла...
Да знаю, анончик. То же, что и было до моего зачатия/рождения. То же, что и было, до того как мои мысли и чувства (а соответственно и мой мозг как источник оных) зародились.
А не будет НИ-ЧЕ-ГО. То же самое ничего, которое было за миллиарды лет до твоего зачатия, анон.
Не еби себе мозг, иди спать, христанутый ты наш.
>Ну все сдохнут.
>Ты упрощаешь.
лол
>Ты не знаешь, что будет после смерти, хотя ты веришь что там нет ничего
Ну знать можно на основе наблюдений. Я видел дохлых собачек и даже людей. Ничего особенного. Да и куски мяса в холодильнике собственно тоже образованы после смерти. Конечно делать выводы можно только в силу своего интеллекта. Но если уж что-то так часто происходит как смерть то не знаю о чем тут спекулировать. Вот она, смотри:
https://www.youtube.com/watch?v=R2BxGOdYm8U
Ну еще разложение. Конечно ни о какой работе нервной системы после смерти говорить не приходится.
я не до конца понял о чем оп говорил но выглядит как десант психов с целью промыть кому нибудь мозгию
Если бы было ничего, я бы не появился в этой параше. Зачем это хуево бытие для меня? Можно ли не рождаться, анончик? Я даже не уверен, что могу сдохнуть от пули в голову, а не оказаться в параллельной реальности, где я не сдох.
This game has no name.
А мышка? Или собачка? Ты можешь быть уверен что она сдохнет? Ты приложи ее камнем по голове кирпичем и посмотри. Вдруг не сдохнет. Некотрым это правда и без эксперимента очевидно, но интеллект и правда не однороден. Не каждая крыска найдет сыр в лабиринте.
А твоя демагогия про "ОЙ ВСЕ РАЗНОЕ НЕОДНОЗНАЧНОЕ" довольно скушна да и пустовата. Хотел суть вещей, ну на, мне не жалко. Но ты все равно не доволен. Тебе не угодишь лол.
мне кажется ты просто недостаточно умный раз так считаешь. пока жив последний носитель информации жива и информация в нем. человек - существо не только биологическое но еще и информационное. давно пора было понять. например лет в пять. когда начинаешь достоверно отличать вчера от сегодня и готов к осознанию завтра. вот это вчера сегодня и завтра - штуки известные только людям и некоторым высшим приматам. и после человека остается всегда одно и тоже. мемы. его вклад в социум. в умы других людей. а иногда и в мир физический. как например тот факт что в розетках почти всего мира переменное напряжение а не постоянное - результат стараний теслы.
Ты прямо как Витухновская. У неё тоже великое НИЧТО. Меня веселит то, что я с Луганска, но знаю вашу культуру лучше вас. Защитники ебаные, вы от кого меня там защищать припёрлись7 Чтобы вы все сдохли нахуй!
Моллюски букв. Слогов куски.
Тону в бездумии дремучем.
Крученых, ты безумный кучер,
В твоей карете чужаки!
Они туда, сквозь Русь несутся,
Где пропасть, где дурная щель.
Они, конечно, не спасутся,
Когда познают Суть Вещей.
Клещами Истины Кошмарной
Они вцепились в языки.
И окровавлено-шикарны
Пустые рты. Торчат клыки
Из дыр лица. И вампирично
Сосут припадочно Ничто.
И исчезающая личность –
Как безъязыкости итог.
>мы живем в сконструированной иллюзии
Говори за себя чтоле.
>Как увидеть истину, анон?
Да блять очень просто. Удали из головы все установки и зри ёпта. Смотри на мир чистым зрением. Никогда не занимайся самообманом.
>пытаемся всеми силами уйти от неприятных мыслей
Вот тут ты правильно подметил. Как раз надо искать в себе те самые мысли, которые тебе очень неприятны и обдумывать их подробно, разбирать по деталям.
От себя могу добавить что любой искренний приверженец какого либо общества, нации, корпорации, идеи это априори зомби.
PS
Кстати уёбищный ОП-пик
Ты понимаешь, что это лишь порождает вопросы, а не закрывает их? Вопросы о хрупкости нашего материального бытия и абсурдности той культурной оболочки, которой мы себя облекаем. Сдохнуть ради чего-то, жить во имя чего-то, забыть о правде, ради самих себя.
Мы все цепляемся за ложь, которая не спасает нас, а лишь обрекает наших детей на такую же абсурдную жизнь с предсказуемым концом. Решения не ищем, повторяем сказки и ложь, как самоценные.
информация может сущесвовать только в сознании человека
естественно когда умерает мозг информация в нем проподает
передать ее конечно можно другим, но от этого исходный носитель живее не станет
впринципе может и смогут подерживать могз в колбе но пока что-то не могут
>Вопросы о хрупкости нашего материального бытия и абсурдности той культурной оболочки, которой мы себя облекаем
Читай Витухновскую. Она тебе понравится.
https://www.youtube.com/watch?v=AufE8TwlL1Q
>Витухновская
Я у этой дуры фен покупал, пока её не закрыли. Причём я не знал, что она "поэтесса", пока у кого-то в гостях её книжку не увидел. Я аж прихуел, когда узнал, что барыга Алина стишата пишет (тааакая хуета).
>поэтесса
Она это не любит. Не любит Цветаеву, не любит когда её поэтессой называют. Она поэт.
Потому что ты УВЕРЕН, что ты знаешь суть вещей.
Факт что все живое материально и может умереть не объясняет иллюзий, манипуляций реальностью и сознанием в течении короткой жизни бренных оболочек носителей генов.
Слепые следуют за слепыми поводырями? Или же все же есть те, кто видит? Ведут ли нас к пропасти, или к водопою?
ну ищем на самом деле, просто сконструировать тело человека пока _ ОБОСРАМС
так что бессмертием пока не пахнет, если ты о нем
но впринципе обычная техническая задача, почти все части тела кроме мозга уже худо-бедно умеют заменять ну или на крайняк пересаживать
какой-то ты гуманитарий, ну реально к чему столько словестной мишуры
еще раз, ты спросил: почему люди редко сомневаются в собсвенной правоте?
отвечаю: в стайке пока будешъь сомеваться, банан спиздят. А если думать что все ОК и ты всех переиграл то и получается лучше. Очевидно такой ход мышления поощерялся выживанием и закрепился у потомства. А те кто вместо того чтоб идит убивать соседнюю стайку за бананы, сидел думал просто не дали потомства, может они и были. чего тут не понятного и какие вопросы это порождает ты не уточнил, так что ответить на непоставленный вопрос нельзя
в рамках своей жизни конечно нет. в рамках выживания группы или вида конечно да. в том и суть что пока более глупые группы состоят из людей обеспокоенных только своей вечной жизнью(шизики кароч) существуют и те которые озабочены выживанием не столько себя сколько своей группы или вида. и внезапно первые умирают намного чаще и глупее чем вторые. уже потому что вторым умирать никто не помогают а наоборот спасают и всячески поддерживают. вот такой вот парадокс.
Мне очень интересна тема про промывку мозгов, но ОП - еблан. Я считаю, что когда какие-то выблядки пришли и устроили свою "народную республику", то их надо убивать. Просто убивать, всеми способами. Я человек, гуманист, образованный, но считаю, что "этих" надо убивать.
Чтобы вот эти парни, как на пике, не гибли.
Чтобы вот эти парни, как на пике, не гибли.
с тобой невозможно вести логическую дискуссию, у тебя всегда сверхманевренные аргументы вроде "манипуляций реальностью и сознанием"
мне надоело, лол
какие манипуляии. Манипулировать реальностью ты можешь своими лапками.
Конечно я не знаю всю суть вещей. Никто не знает. Непонятно чем отличается живое от неживого и как это повторить. Пока не умеют. Но дофига уже примерно понятно, смотри больше на животных, мы ничем особо не отличаемся. Анусы у нас устроены ак же как у лошадок или кошачек. А наши сфикнктры* в глазках так прекрасны что мы называем их зеркалами души.
там правда сфикнтры, не веришь глянь вики
>Если бы было ничего, я бы не появился в этой параше.
Ну вообще-то, до твоего НИЧЕГО, существовали твои папка с мамкой. Они-то и обеспечили тебе твой экзистенц.
>Можно ли не рождаться?
Очевидно, нет, лол. У новорожденных выбора особо нет, только вперед, только наружу.
>Я даже не уверен, что могу сдохнуть от пули в голову
Тут ты прав. Вопреки киношным стереотипам, умереть от пули в голову не так уж и просто. Скорей всего длительные мучения и возможная инвалидность будут тебе заслуженной карой за то, что не погуглил толком этот способ самоубийства.
https://youtu.be/YYmfSbfA5iU?t=30s
Я тоже встречал таких. Один утверждал, что на Земле существует всего 2 миллиона человек, а все остальное выдумки демографов.
Хоть я и не верю в его версию, но он хотя бы придерживается принципа. Никто бы не смог промыть ему мозги, потому что он отказывался от русского языка, забивая себе мозги ложными ассоциациями, которые сводили на нет преимущества коммуникации при помощи языка.
Я не знаю есть ли одна истина, или же миллионы матриц. В любом случае, я хочу иметь выбор, а не быть рабом, или же быть осознанным рабом с надеждой на освобождение.
я убежден что именно это и есть основной эффект пятой колонны. пока собак грызутся за кусок упавший с барского стола и выживают и передают потомству удобные для хозяина навыки им никогда не стать хозяевами самим. самый простой способ смирить целый народ это развести в нем побольше мудачества. в результате любое начинание этого народа будет обречено на провал. да еще и закрепится у потомства вне поля рефлексии.
Никакого парадокса. Стайка которая не проебала технологию изготовления палки-с-острием имеет боольше шансов на выживание чем та что проебала. Только вот лично тебе первым прыгать на мамонта или ехать воевать за пополченцев особой выгоды не сулит. А чем выживание твоей стайки важнее твоего личного мне не понятно. Но конечно прибиться к сильной стаи и занять там положение это заебок. Самочек оплодотовришь и все такое. Поешь еще.
>Где мне мозг промыли если русские уёбки устроили войну и растащили мой Луганск на металлолом. Нахуй иди сраный русский выродок
ну, кагбэ изначально русским уёбкам тоже же промыли мозг, вот в чём фокус. да и очень многим жителям Донбасса, чего там греха таить.
Да, но ты идешь на поводу у своих рефлексов, думаю что они что то важное. Ты сейчас мыслишь как бы свою стайку продвинуть вперед а чужие задвинуть. Способ мышления вполне понятен, но приницпиально он ничем не лучше чем как бы убить всю свою стайку и пожрать. Да и нахуя вам выживать? Инстинкт велел? Ну помрем, эка невидаль. Почем ты плогаешь что разможаться и обеспечивать выживание потомства и жрать это что-то важное?
Я наоборот помню многое чего другие не помнят. Некоторая информация полностью выпилина из всех источников, с интернета, с бумаги. И другие её не помнят, как будто потерли память, а я помню.
Я котирую Лири. Он написал охуенную книгу. Деструктивные психотехники. Технологии изменения сознания в деструктивных культах. Там описана вся вот эта поебень, что сейчас творится здесь, у меня, у тебя, у себя.
http://www.lib.ru/NLP/liri.txt
Ты признаешь возможность манипуляции дискуссией, но не можешь признать, что слова как раз и могут конструировать реальность такой, какой человек её увидит, полностью уверенный в её истинности?
Даже этот язык не математичен, мы сейчас говорим противоречиями. Так и весь язык полон лжи и заблуждений, но мы мыслим на этом языке, пытаясь как-то общаться.
Размножение есть инстинкт и смысл биологического существования. Родился - размножился - сдох. Просто у разных животных продолжительность жизни разная.
>Так и весь язык полон лжи и заблуждений, но мы мыслим на этом языке, пытаясь как-то общаться.
Да ты прямо как Витгенштейн.
Посоны, ОП - хуесос. Он тупой. Расходимся.
Размножение ради разможения? А в чем смысл? Что такое вообще смысл?
за разможением просто стоит твое желание разможаться, иначеб все померли
но твое желание насковзь фальшиво, да оно даже не твое, тебе просто его вшили в мозг с фабричной прошивкой
а ты своим интеллектом как-то пытаешься его приукрасить, тоже по понятным причинам
а так никакого смысла в разможении нет, тебе просто велено хотеть как и мне
>до твоего НИЧЕГО, существовали твои папка с мамкой. Они-то и обеспечили тебе твой экзистенц.
Ты понимаешь что нужно спрашивать до самого первого человека?
>новорожденных выбора особо нет, только вперед, только наружу.
А теперь додумай это. Сделай выводы, не останавливайся на этом, блять! Или же подвергни сомнению, а если нет, то снова подумай о выводах.
просто может еще возраст + манера переливатъ из пустого в порожнее
но пока с ним обсуждать такое скучновато
но при этом вопрос он таки задал правильный
вот взять тебя например, африканцы и не такое творят с людьми(неграми)
почему бы тебе не ненавидить их вместо русни? лишь только потому что лично тебя обидел не африканский диктатор, а пидораший?
>А теперь додумай это. Сделай выводы, не останавливайся на этом, блять! Или же подвергни сомнению, а если нет, то снова подумай о выводах.
У новорожденного нет выбора рождаться или нет. За него выбор сделали хуй и пизда разных людей, сами не осознающие, что они сделали. Был бы выбор, многие бы не появились.
>Ты понимаешь что нужно спрашивать до самого первого человека?
А гомо эректус читается за человка? Вон на фотке прапрадедушка гитлера тоже с желанием убивать в глазах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E5%EB%EE%E2%E5%EA_%EF%F0%FF%EC%EE%F5%EE%E4%FF%F9%E8%E9
ясно все с тобой. одно могу только добавить. для детей границы "своих парней" очень малы. просто потому что запомнить больше десятка людей сложно. для подростка все свои локализованы во дворе. для пидорахена все свои локализованы по одежде. достаточно одеться как пидорахен и слегка прибыдлиться и этого хватает что бы тебя приняли за своего. для интеллектуала свои - это те которые как минимум знают про илитных авторов чегототам. просто потому что интеллектуалы дохера всего знают. и илитных авторов штук по сотне так что произвольный илитный автор почти всегда входит в круг знания.
и тут мы все ближе к рассовым и видовым вещам идем. расисты это следущая ступень. потому что они своими считают огромные количества людей. "нечерные нежелтые небелы. вот это свои люди. какими бы они мудаками не были но они скорее всего не враги." -думают они.
а у русского все заканчивается в детском саду. мама-папа и пара друзей один из которых к 20 годам обязательно кинет а второй обязательно повесится
>почему бы тебе не ненавидить их вместо русни?
ЛОЛ Сраные русские ради русского мира выгнали меня с Луганска. Почему я их не могу ненавидеть? Ненавижу теперь их. Россия для меня теперь - враг, а русские - не люди. Не задавай глупые вопросы. Это же обычные инстинкты.
я читал Лири. но ты слишком высокого мнения о рос-пропагандонах. судя по той шизоидной ахинее, которую они порят, максимум, что они читали по теме - заветы Геббельса про "врать, врать и ещё раз врать".
>Ты понимаешь что нужно спрашивать до самого первого человека?
Канешн. Только беда в том, что чем дальше по цепочке, тем хуже тот человек понимает русский язык, да и ЛЮБОЙ ЯЗЫК ВООБЩЕ.
хомо-эректус.жпг
>А теперь додумай это. Сделай выводы, не останавливайся на этом, блять! Или же подвергни сомнению, а если нет, то снова подумай о выводах.
Охуеть, да ты же поехавший. Иди спать, кароч.
Хули демагогию разводишь, пидорас? Давай по существу говори.
Да. Я осознаю, что рекламирую партии бесплатно :(
Размножение есть цикл. Все в мире состоит из циклов. Начало и конец. Потом повторить. Главный ответ на вопрос жизни и всего остального не 42, а обыкновенная окружность. Символ замкнутого цикла, бесконечности.
поддвачну. вся суть в бесконечном круге, где всё переливается из одного в другое. и так было и будет вечно.
>потому что они своими считают огромные количества людей.
ага, то тоо хитлор любил немчуру поуивать
а если она на его трон посягала, так с особой жесткостью
так а нахуя тебе много своих
стая имеет смысл если от нее есть прок ЛИЧНО тебе
хотя вожаку как раз выгодно чтоб стая считала иначе и послушно шла на мамонта, даже если первый ряд это гарантированная смерть
к тому же в чем смысл этого кучкования, задавить другие кучки, как велит инсстинкт
а дальше-то что? ну точней понятно что, опять делимся и по новой, ресурсы то не резиновые, да и положение в стайке тоже
У пушкина лермонтова и менделеева все было не так плохо как ты описал. Да и вообще если два примата могут дать потомство, то они по сути одно и то же, глупо их разделять.
В том-то и дело, что нет никакой основы для разговора по существу. Нет истины, есть лишь заблуждения, которые конкретно каждому кажутся истиной. Это тред о сомнениях, о пределе сомнений, о способности к сомнению и возможности несомненного.
алсо я тред угоняю потому что в рот ебал архитектуру дискуссии. у меня к речевым оборотам в стиле кошпировского четкая аллергия.
подумай...
проснись....
мир это ложь ведь если это правда то где начало это й правды....
вот за эту хуету я ненавижу поколение 60-70х. они как лемминги на это говно велись и как результат вместо строительства демократии "генерировали Пэ" что Пэлевин красочно описал так как сам такой же ебанько.
Двачую этого.
А чего важного в этом инстинкте? ну хочется перехочется. Ну подохнут все, дальше то что? Тем более мы то все равно подохнем. Просто как-то позорно идти на поводу у своих желаний, мне вот желание гордости не позволяет. Так что все таки если ебанут сатаной по пендосам и прилетит думс дей ответка, то и заебок. Таким образом я наверное удовлетворю свой инстинкт гордыни и получу более высокий статус в маня стаи~ стой ох дерьм...~~~~~~
Ну вот посути насчёт смерти можно сказать что никто сегодня не знает что происходит с субъектом в момент смерти и после смерти. И никто это ведь не изучал.
что такое истина, долбоёб? нет никакой истины, а если и есть, то она тебе не понравится. истина - это блять просто слово, которое люди придумали для обозначения неведомой ёбаной хуйни. и таких слов полно: свобода, счастье, любовь, радость и т.д., и т.п. при ближайшем рассмотрении оказывается, что данными красивыми словами либо называют какую-то хуету, которую даже описать не могут. либо банальнейшие биохимические процессы, в которых и ничего красивого нет - тупая физиология.
и тут мы снова возвращаемся к тому что истина- абстрактное поняти непознаваемое и не существующее. с той лишь оговоркой что это понятие живет и здравствует в информатике а людьми воспринимаются только в пограничных с психозом состояниях изза выброса дофамина.
вот тебе точка зрения. заметь не истина а точка зрения.
>И никто это ведь не изучал.
Патологоанатомам на факультете это рассказать не забудь. суд мед эксперты то и не знали
>что происходит с субъектом в момент смерти и после смерти
Я наблюдал смерть несколько раз. Бабушка, дкдушка, прабабушка. Ничего не происходит. Просто человек перестаёт дышать и на что-то реагировать. Бабушка перед смертью попросила яблоко. Ей дали, она его не доела. Так и умерла. Перед этим был приезд скорой. Врач возмущался, что "понажираются таблеток" и вколол анальгин и уехал, а через час бабушка умерла.
ты никогда не упарывал. а еще у тебя депрессия. делаю вывод я. биохимия это крайне важная вещ которая регулирует контрастность мышления. так что с нарушениями этой биохмии многие мысли становятся очень вялыми и прозрачными.
>Патологоанатомам
Они изучают тело. А субъект это сознание. То куда инфа с рецепторов бля поступает.
это потому что твоя бабушка пустое место. жила пустой жизнью умерла так же. любила жрать при жизни яблоки. вот и помирая схавала на дорожку вот какая смерть такая и жизнь была.
В ЦНС она поступает, в мозг. Его вполне тоже изучают. Процессы в нем затухают после остоновки тела. Ну если ты не знал.
лол, двощ такой двощ
Я говорю что как это субъективно блять воспринимается. Хули тут сложного понять то? Я имею ввиду как умирающий блять видит смерть, и что он видит блять после неё, а не окружающие. Вот это не изучалось посути.
Не, она всю жизнь работала, до самой последней минуты, она бы сейчас меня говнюком назвала за то, что я сижу за компом и нихуя не делаю.
Я про смерть как бы говорю. Мой прадед встречался с американцами на Эльбе, прошёл всю войну, а смерть получил от своих. Какие-то нарики залезли в хату и убили его. Убили жестоко. Кровь была везде. Хотя я рад, что он не дожил до того момента, когда СРАНЫЕ РУССКИЕ ВЫБЛЯДКИ начали войну против Украины.
Истина вытеснена из нашей жизни, потому что мы приравняли истину и уверенность. Для многих уверенности достаточно, а истину искать излишне, потому что это угрожает уверенности, которая сама по себе и является целью. Уверенность в собственной правоте - это спасение для людей, желанная цель. Не истина, а манямирок в котором они правы, а все остальные заблуждаются.
Может быть даже я сейчас конструирую манямирок для себя, я не знаю, кажется мне это льстит и от этого еще больший баттхерт.
Tы не когда не спал чтоле или в отлючке не был. Вот так и видит лол. Че тут изучать. Есть конечно инст изучения сна, но там немного другое. Субьективно ощущается тоже самое что когда ты потеряешьс сознание. ВНЕЗАПНО по тому что ты и правда теряешь сознание. Только на этот раз окончательно. Но по ощущениям это никак не отличается, так как эти твои ощущения и являеются частью сознания. А если оно отлюцчено то и их нет. Можешь для эксеримента в человека без сознания вилкой или хуем потыкать. он даже не заметит и не ощутит. Ну или попроси друга тебя 30 секунд подушить. мы так делали, это весело.
Смотри, оп, все просто. Каждый человек живет в своем манямирке со своими заебами, взглядами, стразами желаниями и истинами. И таких манямирков нескольколь миллиардов на Земле. При встрече людей происходит интерференция манямирков, создавая иллюзию обыденной жизни. После смерти твой манямирок исчезнет и задавать глупые вопросы будет некому.
шульгина беги читать про ндма антагонисты. есть сотни людей с клинической смерьтю есть сотни людей с отказом таламуса. почитай на досуге и сравни.
кстати рас ужь это шизотред то как анону мысль о том что мозг и залупа - гомологи и при другом раскладе на третьей неделе эмбрионального развития человек родился с мозгом выросшим из нейронов его залупы.
>Субьективно ощущается тоже самое что когда ты потеряешьс сознание.
Вот откуда ты это знаешь?
Не думаю кстати чтоб твой дед хотел чтоб ты ненавидел ВСЕХ русских. Но если ты хочешь убить парочку, то че бы и нет. Только будь честен и убей вроде тех которые убили деда. Собвенно пидорашек никто и не любит.
я читал шульгина например и откровения клиничиских смертников. совпадения - не думаю. механизм тот же мозг отмирает от периферии к центру. ощущения теже. описания теже.
>убей вроде тех которые убили деда
Их нашли и посадили. Они наверно даже в ополчении сейчас. ЛОЛ
Но это ещё не смерть посути. Я говорю о моменте смерти и после неё. Пустота? Всё равно этому нет доказательств. Посути научных доказательств, а не хуиты.
был без сознания по размым причинам лол
не пойму что тут тебя удивляет, никогда не видел людей в отключке? ну или точнее сам в ней не был и не ощущал ее? На всяк случай - во сне ты в сознании. даже есть осознаные мудаки. А вот если тебя по голове ебнуть или ты от вида пидорашки в обмарок грохнешься то ощутишь именно то самое, что жаждешь узнать. Тайну загробного мира удивительную. Говорю, попроси дружбана тебя 30 сек подушить
>Говорю, попроси дружбана тебя 30 сек подушить
Спасибо, но мне предпочтительней на подопытных проверять. Вот подсоединить бы к умирающему сканеры специальные с интерпретациями.
Расскажи про отключку.
Так чувства и сознания исчезают еще задолго ДО смерти. Как только мозг отключится в верхних функций уже нет сознания. Потом затухнут и базовые вроде управлния сердцем или дыхание. Но это ты уже не почувствуешь. А ты что думал лолка, диснейленд? Говорю, упади в обмарок разок. все сразу узнаешъ и докажешь.
>ты никогда не упарывал
я старый олдовый говнарь.
>биохимия это крайне важная вещ
я ж и не говорю, что она неважна. я говорю, что она банальна, обычные процессы типа часового механизма и никакой тебе романтики.
Ну сначала легкая эйфория, потом муть в голове. А потом ничего нету.,,,, ай нет сил больше обманывать, на самом деле когда я потерял сознание совсем я зашел по коридору в комнату. Там 40 телок и я как давай их ебать и кокаин там был. А потом мы поехали в диснейленд.... все я не могу больше.... ПОПРОБУЙТЕ САМИ, узнаете секрет загробного мира
>упади в обмарок разок. все сразу узнаешъ и докажешь.
Да всёравно это хуита и ты это прекрасно блять понимаешь. Единственный способ проверить самому это выпилиться. А обморок это хуйня. Бля а это будет эпично, чисто труп самоубийцы с запиской: я покончил с собой потому что хочу узнать что будет после смерти.
нет ты понимаешь что твои ощушехния отрубятся уже при потери сознания
а смерть наступит уже после нее, но ты даже не заметишь так как сознание-то уже отрублено
а потом будешь себя чувстовать ровно так как ощущал себя за 100 лет до рождения, все то же неповторимое чувство
я гарантирую это
аллаху акбар, бро
такбир
>я гарантирую это
Да пиздабол ты. Грошь цена твоим сраным гарантиям. Я говорю о научном изучении субъекта в момент смерти и после смерти, а не эту хуйню.
>хочу узнать что будет после смерти
Я могу описать как умирает человек. От старости. Прекращается дыхание, глаза застеклевают. Кажется, что живой, но нет, нихуя. Я такой смотрю и не понимаю что происходит. Такая хуйня.
Алсо, хуита это ваше сознание, главное память. Человек живпо памятью о прошлом. Это как нажраться, а утром осознать, что вчерашний день выпал из жизни, ведь ты его не помнишь. Смерть на один вечер, лол.
так я и есть наука, а у тебя ВРЕТИ
нуну
нет. ты боец десанта дураков которые впятером онанируют шизофазию в жтом треде. говнарь он и есть говнарь клея пыхнет и как дурак по полу катается и считает что познал все тайны веществ. или того хуже жрет все подряд неделями и получает на остаток жизни комплекс расстройств этой самой биохимии.
>Единственный способ проверить самому это выпилиться
авотхуй, есть ещё квантовое бессмертие и хренова куча иных теорий. так что ничего ты не проверишь, даже если выживешь после суицида. а если твоё сознание затухнет, то тем более не сможешь зафиксировать факт собственной смерти. хотя если исходить по логике вещей, то в мире уже была такая огромная куча людей, которые выпиливались с целью как-нить дать знать "своим". и вот пока убедительно этого никто сделать не мог, что наталкивает на грустные размышления.
зарепортил. ебитесь в рот. шизики.
>с целью как-нить дать знать "своим"
Это врятли. Это лично мне интересно только походу.
ты стереотипно мыслишь
Мозг умирает последним. Функция организма - снабжать мозг до последнего действует. Т.е. даже когда типа всё мозг ещё работает 20-30 секунд, а иногда и больше. Хз что там ты видишь, но это так. Твоё сердце всё, а мозг продолжает работать полминуты, иногда даже минуту.
>есть ещё квантовое бессмертие и хренова куча иных теорий
Вот и я об этом. Я был 6 раз на грани смерти, но всегда выживал. Не уверен, что это доказывает теорию, но создает беспокойство как минимум. Даже сдохнуть может не получиться в конце пути.
Дальше что? На майдане скакать теперь?
теоретически в таком случае умереть невозможно в принципе. так как рано или поздно ты либо сам "расщеплешься" в мир, где уже изобретено полное бессмертие, либо если даже умрёшь, то тебя рано или поздно воскресят из какого-то условного фрагмента твоего черепа. кстати, в очень многих религиях красной ниткой проходит тема воскрешения, что как бы может намекать.
а может реально духи существуют? ну некая форма даже не жизни, а хуй знает чего ну ты понел
Просто людям очень сложно принять, что они умрут как тухнет лампочка. Отсюда религия. Мне тоже это сложно принять. Сложно принять неизбежность своего НЕСУЩЕЩСТВОВАНИЯ.
да не сложно, наоборот это даже проще. другое дело что мы этого не знаем на самом то деле. если наверняка знать что тебя ждёт ничто тогда можно и не жить а сразу выпилиться
если они и существуют, то это либо какая-то довольно примитивная форма бытия, вроде медуз. либо наоборот - настолько продвинутая, что наших нынешних познаний не хватает для того, чтобы понять как и за счёт каких законов природы они существуют.
Если говорить языком науки, то Земли скоро не будет и мы все встретимся своими частицами. Как в том свете далёких звёзд. Вы вот можете представить себе, что звёзды, которые мы видим, уже не существуют. А ведь оно так и есть. И звёзды и галактики. и вселенная. Мы может и не существуем вовсе.
ОП, скоро ты выйдешь из матрицы.
та даже и не свою смерть сложно принять, мы же всё равно не сможем её ни зафиксировать, ни отрефлексировать. сложно принять факт смертности по-настоящему близких людей. ну, и сама мысль о том, что ты умрёшь, а все остальные останутся жить - тоже печальна. то есть да - факт собственного несуществования таки. хотя опять же, мы все несуществовали тысячи лет и норм всё было.
Я вдруг представил сферы в хуй пойми чем и почему-то улыбнулся.
Говно с твоего пика нужно убивать. Такая быдлячья рожа.
ЧИТАТЬ КАНЕМАНА
УЧИТЬ КАНЕМАНА В ШКОЛАХ
МИЛГРЕМА ТОЖЕ
И АША С ЗИМБАРДО И МУЗАФЕРОМ ШЕРИФОМ
И ЮДКОВСКОГО
ТОЛЬКО ТАК ЖИВОТНЫЕ СТАНУТ ЛЮДЬМИ
УЧИТЬ КАНЕМАНА В ШКОЛАХ
МИЛГРЕМА ТОЖЕ
И АША С ЗИМБАРДО И МУЗАФЕРОМ ШЕРИФОМ
И ЮДКОВСКОГО
ТОЛЬКО ТАК ЖИВОТНЫЕ СТАНУТ ЛЮДЬМИ
ну, это же кэп, не?
За это, в том числе, дали Нобелевскую премию. Суть в том, что у вас всё кэп, но только задним числом, когда уже есть научный факт. А https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Милгрэма тоже кажется кэпством, но тогда обосрались все прогнозисты.
Покажи свое.
да это сложный эксперимент и малость о другом. есть множество гораздо более простых, когда, к примеру, в комнату к подсадным людям вводят испытуемого и показывают два шара - черный и белый. и достаточно быстро испытуемый начинает либо принимать мнение бол-во (каким бы идиотичным оно не было), либо просто явно париться и испытывать дискомфорт. и всего несколько процентов испытуемых твёрдо стоят на своём и не меняют мнения о цвете шаров, какую бы чушь не несли подсадные.
На ночном. Что ты здесь делаешь. Вроде же нормально общались. Я ничего не чувствую от твоего поста. Моё сознание уже притупилось от постоянных смертей.
https://www.youtube.com/watch?v=tbx8qRg6tPE
Это вариант эксперимента Аша, я упомянул.
Думал на слабо взял?
Зачем в член ТС съебался? Подыхай за ридну сраину.
>Зачем в член ТС съебался? Подыхай за ридну сраину.
Потому что смог.
И не стыдно? Сраина сама за себя не подохнет.
Это интересный и очень известный эксперимент. Но я хотел бы провести что-то подробное среди луганских, кто уехал и их отношение к освободителям и защитникам. Боюсь это предсказать, но многие из нас готовы их убивать, просто убивать, пофиг как. Только бы их больше не было. Здесь нет того, чтобы причинить боль. Просто я, например, бы хотел чтобы они исчезли и всё тут.
Спасение в нигилизме и/или солипсизме. Не доверять ничему и не верить ни во что.
>Спасение в нигилизме
это хорошая защита от пропаганды и просто нечистых на руку аферистов, но не более того
>Не доверять ничему и не верить ни во что
нигилисты и истинное положение дел тоже пропустят, по привычке не поверив в него.
За что мне стыдиться? армия не выполнила свои функции, а я уехал от от боевых действий подальше. Оставил там целую жизнь. ты же понимаешь, что я теперь всё строю с нуля, в другой стране. Хотел я этого? да никогда.
>За что мне стыдиться?
За то, что не сдох.
Армия это лично ты в том числе.
Я жив и вернусь в Луганск когда российские оккупанты уйдут.
Да похуй мне на ваших луганских. Милгрэм начал с того, что считал причиной успеха Гитлера в Германии особо подчиняющуюся натуру немцев, а кончил тем, что а любом городе США можно легко набрать людей на работу в концлагере.
В произошедшем на Востоке Украины виновата, конечно, в первую очередь Россия, но вы, ребята, 23 года с нелепым снобизмом смотревшие на то, как тупых пьющих луганско-пидорашек обрабатывает российская пропаганда и готовит (к чему? надо было задуматься, уж не очень сложно), и шутящие насчёт их недалёкости – немногим лучше. Аристократия свинарника, блядь. Давайте, мстите, карайте. Ваша судьба вариться в этом руснявом болоте ещё три сотни лет, шанс поумнеть вы упустили, променяв на баттхерт.
В следующей жизни.
Получается так, что люди доверяют тому, что лучше соотносится с их видением мира, будь оно правдой или нет. Да-да, я сейчас говорю о патриотах, не важно каких, патриотах США, России, Украины или Уганды. Рассмотрим на примере глубоко религиозного человека: при упоминании динозавров, эволюции или вообще науки в целом у такого человека в голове включается защитная реакция "ВРЁТИ". Так чему верить? Как распознавать ложь, дезинформацию? А это практически невозможно, можно только ставить все под сомнение, а доказать или опровергнуть что-либо, чего ты не видел собственными глазами, ты просто не в состоянии. По моему мнению, лучше пожертвовать знанием правды, чем верить в ложь.
>Армия это лично ты в том числе
типичная пидорашка. он платил всю жизнь налоги, на армию в том числе. может ему и пожары тушить самому, и лечиться самому, и бандитов ловить самому?
Вся Сраина платила налоги, на армию в том числе. Даже вот это мерзкое ебло успело заплатить немного налогов
Это не освобождает от обязанности подохнуть за неё.
> он платил всю жизнь налоги, на армию в том числе. может ему и пожары тушить самому,
У вас там контрактная армия? Или наемники за 1000 гривен в день Украину защищают? Не вижу причин, отчего бы гражданину призывного возраста не защищать свою Родину?
> но вы, ребята, 23 года с нелепым снобизмом смотревшие на то, как тупых пьющих луганско-пидорашек обрабатывает российская пропаганда и готовит (к чему? надо было задуматься, уж не очень сложно)
бро, 2 года назад жители Донбасса ничем не отличались от жителей Днепра, ЗП или Николаева. а жители Донецка были даже большими патриотами, чем жители упомянутых городов. Евро-хуевро, Шахтёр, столица Дамбаса, наш земеля - президент, вот это всё.
у донецких упала крыша, когда Яныка пидорнули и тут же попёрла предвонная пропаганда на рос-ТВ, и Крым ещё. ватаны ведь ломанулись за сладкой жизнью в Россиюшку, типа как с Крымом. и гиркины-хуиркины именно это им и обещали. не всё так просто.
уже нет, но на момент аннексии Крыма была сугубо контрактная.
>жители Донецка были даже большими патриотами
Пидриотами чего?
>ломанулись за сладкой жизнью в Россиюшку, типа как с Крымом.
В точку, только Москве Донбасс в хер не уперся- вот и не взлетело у них.
Да кому ты что объясняешь? У русских крымнаш и всё такое, а войны они не видят. Сейчас даже в Лисичанске всё неспокойно. Из Мариуполя люди бегут, квартиру можно купить за 5 килобаксов или даже меньше. все сваливают.
>Пидриотами чего?
Украины же. у них была своя история успеха.
покури текст сугубо по теме от жителя Дебальцево, отличный
http://petrimazepa.com/greenlight/ethnography.html
>Украины же.
Мой товарищ из прижопорожской деревни при мне в Донецке у ларька чуть не словил по еблу за свиной волапюк.
Лето 2013 г.
Мариуполь - это курортный город. Недвига там была дорогая несоразмерно размерам города. Я это для тех, кто ничего не знает. Сейчас там распродают всё и вся. За копейки.
ой, маня, иди мамку потралируй. пол Донбасса на суржике пиздит, если не больше.
>сугубо контрактная.
"Я сегодня утром подписал Указ. Больше призыва не будет", - заявил Янукович, подчеркнув, что уровень вооружения украинской армии, технологии, применяемые в работе, достигли уровня, необходимого для привлечение лучших из лучших специалистов. "Сегодня у нас такое вооружение, такие военные технологии, где требуется очень высокий профессиональный уровень... Техника очень сложная, поэтому армия сейчас должна быть профессиональная", - добавил президент, которого цитирует его пресс-служба. (с) Лига-новости 14.10.13г
Со Львива виднее.
>бро, 2 года назад жители Донбасса ничем не отличались от жителей Днепра, ЗП или Николаева. а жители Донецка были даже большими патриотами, чем жители упомянутых городов. Евро-хуевро, Шахтёр, столица Дамбаса, наш земеля - президент, вот это всё.
Хорош хуйню нести. Российские каналы вещали у них очень давно. Это был очевидный фактор опасности. Про то, что Бабмас гнилое местечко, я слышал от хохлов ещё в 2009. Собственно так и было, и в Крыму же действительно живёт вата, и у вас не хватило бы ресурсов переплюнуть нашу пропаганду, но вы даже не старались. Не понимали, что расслоение по голосам на выборах, по уровню жизни (говорю не о доходах, т.к. Донецк всё-таки город был небедный, а о культуре скорее), по характеру зомби-ТВ, по этничности в конце концов – однажды так может быть использовано.
> У русских крымнаш и всё такое, а войны они не видят
У тебя такой бугурт, что ты вообще нихуя не видишь.
>Российские каналы вещали у них очень давно
ну и что? откуда кто в Украине мог себе представить, что Россия нападёт на Украину? откуда кто мог представить, что на этих самых каналах попрёт предвоенная чернуха уровня /Рейх?
>и в Крыму же действительно живёт вата
Севастополь всегда был пророссийским дичайше, в остальном Крыму татары уравновешивали. а Донбассу просто не повезло в плане границы с РФ. он был ничуть не более пророссийским, чем Одесса та же или Днепр. исключения Луганск и близлежайшие населённые пункты, там ведь многие были завязаны на контрабасе, легальной торговле или просто мотались работать в Россию. вообще, приграничье - это всегда отдельная история, Украина когда-то вся была приграничьем и так зародилась отдельная самоидентификация, тоже при поддержке ряда внешних факторов, кстати. нормальный процесс, в общем-то.
опять же ты сам справедливо замечаешь, что ресурсов переплюнуть бы всё равно не хватило. зачем тогда было пытаться? мы в разных весовых категориях были, с нефедождём просто не могли тягаться. а вот щас потягаемся в долгосрочной перспективе.
Конечно допускаю. Иначе бы я не был коммунистом, а ссаной либерашкой. Ты только погляди, как они спор ведут. От них требуешь доказательств, а они по кругу одну и ту же шарманку пускают, находя доказательства внутри цикла и воспринимая, например, неоткрытые архивы как 100% пруф голодомора, хотя в этих архивах может быть вообще всё, что угодно.
Но я отвлёкся.
>Как увидеть истину, анон? Как глубоко нужно глядеть, чтобы избавиться от иллюзий манямирка? Есть ли люди, которые не живут в манямирке?
Используй научный метод. Взгляни на учёных - используя один и тот же метод любой из них может получив одни и те же данные придти к одним и тем же выводам. Важно понять, что материальное существует вне зависимости от точек зрения.
>ну и что? откуда кто в Украине мог себе представить, что Россия нападёт на Украину? откуда кто мог представить, что на этих самых каналах попрёт предвоенная чернуха уровня /Рейх?
Евгений Понасенков, например. Мы скатывались в фашизм последние 15 лет. И это наше естественное состояние.
Внимательнее надо быть. Но вы такие же тупые, как пидорахи.
> ресурсов переплюнуть бы всё равно не хватило. зачем тогда было пытаться?
Затем, например, чтобы больше людей уехало, а не осталось сотрудничать с пополченцами, легитимизируя их оккупацию.
>вот щас потягаемся в долгосрочной перспективе.
>Заграница нам поможет!
Беглый грузин Саакашвили вам русским языком говорит: "Украина- последняя линия обороны Америки от России". О какой самостоятельности тут говорить, если для "усмирения" того-же Коломойского достаточно беседы с послом? Не страна, а стратегическое предполье.
>Я пытался найти ответы, пытался в Теории заговора, хотел найти виноватого во всем этом пиздеце.
>виноватого во всем этом пиздеце
Кек.
Гляди сюда. Каждый делает то, что ему выгодно (или кажется выгодным). Также люди могут заблуждаться, а ещё действовать иррационально. Природа людей такова.
Также есть такой фактор, как вообще никоим образом неподконтрольные людям вещи вроде ураганов и землетрясений. Например, вспомним развал Римской Империи - слегка изменился климат, начались голод и нападения озверевших от того, что нечего поесть варваров, и всё, развалился Рим. Либерашки, конечно, считают, что просто Рим деградировал, мол, нравы опустились на днище, но, блять, что скорее страну развалит - настоящий, ощутимый голод в каждом уголке империи или же охуевшие господа, которые ебут друг друга в жопы?
Виноватого во всём пиздеце нет. В локальных пиздецах виновные могут быть, но во всеобщем пиздеце никто прямо невиновен.
>хотя в этих архивах может быть вообще всё, что угодно
Ну значит пока архивы не открыты вас всех можно поливать грязью лол. Что я например регулярно и успешно делаю.
я не вижу ничего плохого в том, чтобы быть протекторатом США, могучего государства, двигающего научно-технический потенциал человечества.
Поддвачну. Тем более довольно глупо связывать себя с нацией. А ещё хуже это как пидорашки делают это очеловечивать нацию, делать её антропоморфной.
да не только Понасенков, а и Широпаев, и мн. другие. с фашизмом всё ясно, но фашизм, как и коммунизм, вовсе не обязательно означает нападения на соседей. гораздо опаснее в данном контексте российский великодержавный реваншизм. лично я всё это видел, но вот люди старшего возраста, а в политике были они, не ожидали такого от своих недавних соотечественников. к тому же российская пропаганда умело сыграла на советских архетипах и стереотипах.
Ну и опять же, поиск главного виновного - это та самая теория заговора, на которую ты так плевался. Правоблядей от нормальных людей отличает именно что архаичный метод познания, при котором вместо попытки разобраться в сути происходящих событий за несколько шагов на первом же из них провозглашается, что всему виной Б-г. Нормальный человек скажет, что если лампочка зажглась после нажатия на переключатель, то это благодаря законам электричества. Правоблядь же заявит, что это магия.
Впрочем, люди всё же имеют свойство думать и стараются в своей точке зрения убрать взаимоисключающие параграфы, поэтому правоблядям всё же приходится делать новые шаги. Однако, так как метод познания хреновый, то каждый из правоблядей даже исходя из одних и тех же позиций всё равно придут к разным выводам. Отсюда - вечные противоречия между различными икспертами, отсюда лютые противоречия между заявлениями членов одной и той же политической партии, отсюда в конце концов даже кардинально различное понимание Б-га у верунов. Иными словами, правобляди бродят в потёмках и из говна и палок собирают свою точку зрения.
>Ну значит пока архивы не открыты вас всех можно поливать грязью
Нет, это значит, что пока архивы не открыты их нельзя использовать как доказательство.
Ну как видно рашисты таки обосрались. Хотя они могут что нибудь ещё выкинуть, но я думаю врятли.
Т.е. это своего рода размышления на тему "кому выгодно насрать мне в штаны?"
Я и в НАТО ничего плохого не вижу. Как бы раньше думал, что нам лучше сохранять внеблоковый статус, но сейчас изменил своё мнение. США - это технологии, наука, культура. Согласен с тобой. Американцы создали мир, в котром мы живём. Даже просто бряцая по клавишам сейчас я понимаю, что всё это достижения США.
А я и не использую их как доказательство. Я аргументирую предположением что архивируют и прячут обычно что то нехорошее. А потому кремль, который скрывает правду, является порочным и вредным, врагом вобщем. Вот и агитирую быть против него.
>российский великодержавный реваншизм
Что это за зверь-то такой, лол? Можно ли считать укрские притязания на Крым великодержавным реваншизмом? Как же - потерянная территория, на которую точат зубы. Точно то же, что и Рашка в представлении укров делает, между прочим.
Коммунисты могли покончить с имперством и создать страну по модели США/Канады, если бы провели политику дерусификации и унификации, но вместо этого еще сильнее начали распространять русский мир.
Вы хотя бы понимаете, что интернет это тоже достижение США? Американцы создали мир, в котором мы живём, общаемся, существуем.
>Я аргументирую предположением что архивируют и прячут обычно что то нехорошее
Архивируют и прячут много чего. Например, бюрократическую переписку тоже архивируют и прячут, как архивируют, например, заседания всевозможных судов и советов. Что это, на всех них делалось что-то нехорошее?
Вот об этом я и говорил. Правобляди же.
Ну если ты называешь либерашками людей типа Бергсет или Дугина, которые неустанно кричат о низком уровне духовности в гейропе, то я даже в чем-то с тобой соглашусь.
>нам лучше сохранять внеблоковый статус, но сейчас изменил своё мнение
Глядя на пиздец в Украине, ты решил, что лучше Белоруссии вступить в НАТО и "дружить" с заокеанским США против соседской России? Интиресная логика.
Реально, блджад, меня аж трясет. Такие предпосылки были, сейчас бы мир вообще был бы другим. Смысл учить грамоте на русском языке, когда можно было обучить людей английскому/французскому? И никто бы сейчас ничего не сказал бы про русский мир и вату.
я про Украину. я с Луганска и я украинец.
>Что это за зверь-то такой, лол?
Это довольно трудно объяснить к сожалению. Это такая химера русского мира. Весьма неуловимая. Я считаю что её нужно изучать, систематизировать и выявлять. Создать кафедру психиатрии и руснялогии вобщем гденидь в универе Львова.
>создать страну по модели США/Канады
Что это за модель такая? Давай, объясняй. Обоссым тебя всем тредом. Вы ж правобляди - даже если вы все антикоммунисты, между вами настолько лютые противоречия, что твои братья по разуму к тебе придираться станут.
>Что это, на всех них делалось что-то нехорошее?
Вполне вероятно, раз так долго скрывают. Нет нужды скрывать финансовые дела например. А вот скрывать документы, которым уже 80 лет и пользы от которых никакой - это явный признак того, что там скрыто что то нехорошее. Странно вообще что всё это до сих пор хранится.
>Это довольно трудно объяснить к сожалению.
Значит, ты этому великодержавному реваншизму точного определения дать не можешь. Значит, ты можешь этот ярлык нацепить вообще на всё, что угодно, и в то же время снять его опять же со всего, что угодно. Иными словами, ты можешь назвать великодержавным реваншизмом вообще всё, что тебе нравится.
Провести дерусификацию в государственном масштабе. Предпосылки были и серьезные. Сейчас бы таких проблем не было бы. Хотя дело не в языке, а в уровне жизни, а плановая экономика слабее рыночной.
Вообще объяснить что такое русский это как объяснить что такое шизофреник. Это довольно трудно.
да их на самом деле кидало из стороны в сторону всю короткую по историческим меркам историю СССР. поначалу так и делали, потом Сталин залез с русским миром, РПЦ МП и дрочем на дидовоевалиев (тогда "наполеоновских"), потом снова вроде начали конструировать унифицированного советского человека, затем бороться с национализмами, которые сами же пестовали на заре большевизма. в общем, не было чёткого плана, на чём и погорели, кидаясь из крайности в крайность в угоду сиюминутной конъюнктуре.
В Русском мире самое смешное, что элита ВСЕГДА была дерусифицированной и стеснялась своих корней. В 19 веке люди думали на французском и говорили на нём. Сейчас задрачивают инглиш. А почему? Потому что Россия это что-то среднее между доколумбовской Америкой и Европой. По уровню развития. Sad, but true.
Ну это вполне естественная реакция защиты от русской химеры. Отвечать на неё такой же анти-химерой. Клин-клином вобщем.
>Нет нужды скрывать финансовые дела например.
Скажи это Сечину, который потребовал в судебном порядке скрыть свои доходы.
>А вот скрывать документы, которым уже 80 лет и пользы от которых никакой - это явный признак того, что там скрыто что то нехорошее.
Это не признак того, что скрыто нечто нехорошее, это признак того, что это что-то скрывают. Блять, иди погугли что такое критика источников, что ли.
>Белоруссии
нет такой страны
>дерусификацию в государственном масштабе.
Это как с американскими индейцами ? Чумные одеяла, резервации, принудительная отправка детей в католические школы на другой конец страны, как в Канаде? А потом завести нищих мигрантов из румыниии-молдавии на освободившиеся территории "Прелестно"
США - это тоже совок, но у них всё получилось. Там цели всегда были очень конкретные, а именно, благосостояние всех американцев.
>экономика первичнее культуры
>будем лечить экономические проблемы изменением культуры
Типичная правоблядь с типичным двоемыслием - уживает в своём мозгу две прямо противоположных мысли без всяких проблем.
А что делать адекватным русским? Кто не хочет быть частью "русского мира"? Дерусифицировать самих себя? Но это придется задрачивать язык всю жизнь, к тому же мы даже не сможем выбрать на каком языке нам говорить, я лично за френч, но большая часть креаклата будет за инглиш. И на нас остальные россияне будут смотреть как на ебанавтов. Остается иммиграция штоле?
Где эти цели отражены? В манямирке либерашек? Может быть, в политике? Тогда чем же объяснить расизм, бедность трети американцев, расстрелы голодных маршей? Тоже всё для блага американцев делалось?
Ну да. У них есть один главный принцип - это незыблемая власть вождя. Главная суть русизма это вождизм и абсолютная власть. Всё остальное тут вторично. Тоталитаризм у русни это тоже вторичная вещь. Тоталитаризм нужен русским не для того чтобы воплощать некие тоталитарные цели, а для того чтобы цементировать абсолютную власть вождя/партии.
создать своё новое государство или примкнуть к уже созданным.
Нет, обучать неграмотных не русскому, а другому языку. Затраты были бы чуть больше, но зато народ был бы сплоченнее и адекватнее.
Я соцдем.
>Это как с американскими индейцами ?
Они там сейчас живут на велфере, не работают и ни в чём себе не отказывают.
>Дерусифицировать самих себя?
Да.
>Но это придется задрачивать язык всю жизнь
Зачем? Живи в русскоязычном гетто ёпт.
>И на нас остальные россияне будут смотреть как на ебанавтов.
Да вообще похуй. Тебя разве волнует мнение этого скама?
>Я соцдем.
Я же говорю - правоблядь.
>Как увидеть истину, анон?
Захотеть, уметь её принять, слабый сломается.
>иллюзий манямирка?
Бумать самому, забивать хуй на чужие мнения в большинстве. Нет авторитетов, есть ты сам.
>которые не живут в манямирке?
Есть, но это скучно. Немного манямирка не повредит.
Подожди, а что ты понимаешь под дерусификацией?
Лол, твоя любимая партия по сути продолжила имперскую политику ассимиляции, только под другим соусом, но правоблядь это я. Прелестно.
>Подожди, а что ты понимаешь под дерусификацией?
Да ничего особенного. Просто забей хуй на русский мир. Не помогай русне, не служи ей, не люби её, открестись от неё. Ещё можешь при желании примазаться к каким нибудь славянам или фино-уграм. Тоже похуй. Главная суть русского - любовь к абсолютной власти и имперские взгляды. Если ты не сторонник абсолютной власти и имперских взглядов - ты уже нерусь посути.
сталинизм - могильщик ленинизма.
в политаче мы или где
>Лол, твоя любимая партия по сути продолжила имперскую политику ассимиляции, только под другим соусом
Конечно продолжила, ведь тебе так этого хочется, ведь твой манямирок на этом предположении строится. А на вполне официальную политику коренизации мы не смотрим, нет. На предоставление власти местным советам мы не смотрим, нет-нет-нет. На создание просто дохуища автономий, предоставление настоящей независимости всем союзным республикам мы тоже не взглянем. Верно, ведь всё это делалось ПРОСТО ТАК, ЧТОБЫ НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ, чтобы, значит, ВСЕ ДУМАЛИ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК. Типичная ты правоблядь. Прячут что-то в архивах - ХОТЯТ СКРЫТЬ НЕХОРОШЕЕ, САМ ФАКТ ПРЯТАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕХОРОШЕГО. Дают автономии малым народам - ХОТЯТ СКРЫТЬ НЕХОРОШЕЕ, САМ ФАКТ ВЫДАЧИ АВТОНОМИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕХОРОШЕГО.
>расстрелы голодных марше
Проиграл. США может прокормить пару миллиардов не напрягаясь. С едой там проблем нет.
>Проиграл. США может прокормить пару миллиардов не напрягаясь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0_%D0%B2_%D0%94%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B5_%281932%29
А теперь меняй свою точку зрения.
ты ещё дохристовые времена вспомни
из нато можно выйти. из овд нельзя было выйти. вот и всё. настоящая независимость была и есть у нато. у овд была тюрьма и параша.
Слишком толсто.
>из нато можно выйти. из овд нельзя было выйти.
Но из НАТО никто не вышел, а из ОВД все вышли. Вот ведь парадокс!
нету в русском имперскости жи, потому что русский вообще к любой власти относится с опаской и отстраняется от неё. типа власть вон там, сама по себе со своими законами, а мы вон тута, сами как-нибудь проживём.
что есть в русском - фаталистическая пассивность и негероическое превозмогание невозможной жизни в этой стране. настолько, что любой хоть сколько-нибудь активный человек уже лезет в литературные герои.
>А что делать адекватным русским?
Какая охуительная фраза. Надо кидать зигу и носить черно белый шарф, ну и яжку.
А смысл проводить политику коренизации, когда большая часть населения русские? Коммунисты могли сделать Советский Союз франкоговорящей страной и вообще поменять ВСЮ мировую культуру, но вместо этого сотворили "русский мир".
Ты ещё счастливых негров, пардон, афроамериканцев в пример приведи.
Государственная политика деРУСификации вообще-то называется геноцидом. Ты же конкретную национальность "русские" собираешься сводить к нулю в своём "городе солнца". Или будешь сейчас петь про "тупых пидарашек, которые нинужны"
Я думал поменять язык. У меня были такие мысли и я их форсил, но я думаю, что можно пиздануться на этой почве. Хотя евреи как-то смогли искусственно возродить иврит. И тут еще вопрос, была ли русская франкофония уникальным явлением. Если нет - то смысла возрождать не имеет.
Да мне похуй на Россию и что вы там думаете или делаете. Это ваши дела. Сами решайте. Просто не лезьте в Украину и СЪЕБИТЕ НАХУЙ с моего Луганска!
>Ты же конкретную национальность "русские" собираешься сводить к нулю в своём "городе солнца".
Зачем такие жестокости? Я считаю что вполне достаточно окончательно лишить русню всякого суверенитета, лишить их возможности иметь своё государство. Вакцинировать кароче. И норм будя.
>потому что русский вообще к любой власти относится с опаской и отстраняется от неё
запомни одну вещь сынок блять)) шучу. кароче русский это химера. а потому называть кого либо русским в полной мере имеет право только власть держащий. это априори суть русскости. её декларативная суть. так что русский это всегда имперец. антропологические признаки тут непричём вообще. те, кого называют русским это финно-угры, славяне, татары и ещё куча народов, этносов и всего такого.
Если тогда вся Европа угорала по френчу, то надо учить и форсить инглиш. Если франкофония среди дворянства (а она была, есть пруфы) была чем-то уникальным именно для России или проявлялась у нас наиболее сильно - надо возрождать и форсить френч.
Ты хуйнёй какой то страдаешь. Я думаю куда практичнее пойти на службу в любую натовскую страну. ну или в правый сектор например. я к сожалению этого сейчас не могу, но очень хочу.
Французы кстати совершенно ебанутые. Все их бывшие колонии представляют из себя мордор уровня Кот-д’Ивуар. испанцы и англичане не такие ебанутые. Даже уйдя из своих колоний там не настал такой пиздец как в французских. Испанцы и вовсе няши.
как то так. а вообще вдумайтесь в пункты. особенно про Хозяина. это обращение к великорусскому скоту товарища врангеля
Квебек вполне успешен. Но, справедливости ради, он перестал быть колонией очень давно. Кстати, там был пиздец на почве языков.
Ну квебек под протекцией бриташки долго был. а из котдивуара французы съебали насовсем. да и вообще это арфика, нравы там дикие. азия куда интереснее например. там сингапур например, тайланд, гонконг.
У французов и русских очень много общего. Как кто-то сказал, они ставят свой флаг над новой захваченной территорией и забывают про неё. Французы и вовсе ебанутые в этом плане. Говорю же, испанцы тихо и мирно ушли со своих колоний и даже ништяки им предоставили. Достаточно просто сравнить два государства на Гаити. Собственно саму Гаити и Доминиканскую Республику. Последняя пусть и не процветает, но там всё хорошо, а вторая часть острова, которая была под французами находится в постоянном пиздеце, постоянном. Один остров, по сути одни люди, но в испанской части всё норм, а во французской ад, пиздец и погибель.
Вот в тему:
http://youtu.be/sq5oEv8YO_M
http://youtu.be/koxvCYUN_7Q
А так-то весь канал о том как выйти из манямирка..
up
тест
> 2015
> Верит, что существует абсолютная истина
>А так-то весь канал о том как выйти из манямирка..
Целый канал, посвященный тому, чтобы выйти из одного манямирка и зайти в другой.
Анон - вся прелесть человека в том, что он убивает в себе тупое животное и модифицирует себя как вид. Благодаря этому он овладел огнем, научился читать и писать и изобрел все ништяки цивилизации. А идеологии в виде всяких измов - это то, что может продвинуть вперед а может и оттлокнуть назад. Вот скажем если взять либерализм или там социал-демократию - то это как раз то, что наиболее отделяет человека от его животной звериной сущности. Это отсутствие войн за самок (проще говоря - равноправие полов), немотивированной агрессии (и упор на секс вместо насилия), забота о детях, отсутствие четких иерархических структур с паханами и терпиалми и далее по списку. И соответственно когда отпадает проблема тупого выживания то он может уже подумать и о духовных материях в виде искусства. Противоположность этому - либо готовность пахать как биоробот (что встречается у муравьев) либо кровь-кишки-мясо (что встречается в дикой природе и в среде тех же шимпанзе). Есть конечно провокаторы, которые будут говорить тебе что ты слабак и ботаник, есть те которые будут говорить что "труд облагораживает человека" (на самом деле коммуникации в этом играют гораздо большую роль - иначе бы люди так и остались на уровне муравьев) либо то что ты слабак (и должен проявлять свои низменные животные черты под рыцарской доблестью). Но не надо их слушать - они либо хотят тебя дезориентировать специально либо сами не понимают сути человеческой психологии. Помни - будущее за интеллектом, адекватной толерантностью и либеральной системой
>Анон, а ты допускаешь, что тебе промыли мозги
Неа, мои мозги - это очень древний и охуительно веселый моллюск. Я нашел с ним общий язык и теперь упиваюсь его не превосходством. Да, мы не люди в том понимании, которое себе допускаем. Мы - это память существ, которые жили когда-то. Воссозданные в этих телах и живущие в своих мыслях. Я бы предложил вам не думать о чем-то плохом или о том, что вас угнетает или разрушает. Все очень просто и очень сложно одновременно. Нас уже нет, но мы все еще есть. Ничего не бойтесь. Страх уничтожает все к чему прикасается.
>Просто не лезьте в Украину и СЪЕБИТЕ НАХУЙ с моего Луганска!
Хотим и лезем, а если тебе что то не нравится, то сам себывай нашелся тут командир.
Хм, это интересная система аналогий. схоронил в память
Просто само существование истины является неразрешимым вопросом так как нет универсального метода отличить иллюзию от истины. Тем самым даже если какой-то манямирок - это истина, то мы все-равно не можем быть в этом уверены.
И вообще -->>/po/
>/po/
>/ph/
Сегодня весь день сажа лепится почему-то.
О бля, школьник познаёт мир. Добро пожаловать, мудила.
прекращай распространять, а то потом, каждая мразь будет двачевать и дрочить на мйнрда
>мемы
Такс такс такс что тут у нас...
>И из книг и экранов, из газет и журналов, со всех этих фантиков и постеров нам внушили некий набор базовых понятий, который мы без доказательств считаем очевидным.
Разумеется, любой человек принимает что-то без доказательств, как аксиомы, потому что иначе будет невозможно делать выводы. Логика, ты слышал о ней?
Применительно к политачу аксиомы это, к примеру, этические приоритеты.
>из книг и экранов, из газет и журналов, со всех этих фантиков и постеров
Это же слова из песни молота родины. Фашист ебучий?
http://rghost.ru/7nZsvMVpc
>Также есть такой фактор, как вообще никоим образом неподконтрольные людям вещи вроде ураганов и землетрясений.
Талеб плс))
Обязательно промыли. Все правительства - это бандюганы претваряющиеся заботливыми няшками. То, что я воспринимаю их возню настолько серьёзно, что сижу в этом разделе - говорит само за себя.
Начитаються своего Пелевина.
Я живу в манямирке, правда не в навязанном а в селф мейд. Что касается политики, то она вся о дележе между идентичными по смыслу, но не по силе, группировками сфер влияния, читай финансовых потоков. Тут и рассуждать особо не о чем. Обычно, когда это понимают - с доски уходят. Смыслов здесь нет. Ну а что людей политпропогандой накачивают. Ну да, есть маленько. Времена такие. Потому не просто доску отедльную пришлось пилить, а вообще целый раздел. Впрочем, ничего нового.
И так как мы живем в сконструированной иллюзии, то если кто-то пытается поставить некоторые из этих понятий под сомнение, это вызывает у нас отторжение. Мы испытываем негодование и пытаемся как-то придраться к личности сомневающегося, пытаемся всеми силами уйти от неприятных мыслей. Нам может быть горько осознавать, что все наше мировоззрение построено на лжи, которую сконструировали поколения до нас. Поколения, которые передали нам наиболее способные к распространению и закреплению мемы, заразившие наш мозг.
Как увидеть истину, анон? Как глубоко нужно глядеть, чтобы избавиться от иллюзий манямирка? Есть ли люди, которые не живут в манямирке?