Ты во всем прав
Ну по опросам даже в Америке всего 10-15% человек с психоэмоционкальными расстройствами обращаются за помощью, что очень хуево. А если мы будем каждого чела отправлять на кучу исследований и допытывать кучей расспросов, то вообще никто и не будет ходить... Поэтому вот, приходится просто верить пациенту на слово
Шизофрения это психологическое расстройство, заключающееся в стремлении индивида заполучить жизненно необходимые потребности в любви, заботе и принятии, и проявляющееся в виде олицетворений страха индивида перед невозможностью удовлетворения вышеперечисленных потребностей. А страх, в свою очередь, возникает благодаря детским психотравмам, полученным в результате воспитания больного в плохо сосуществующей, с психоэмоциональной точки зрения, семье, и, при полной изоляции больного по мере взросления, закрепляется глубоко в подсознании, что в дальнейшем провоцирует состояния, обозначаемыми в официальной (псевдо)психиатрии психотическими.
Ваше мнение, аноны?
Ваше мнение, аноны?
https://reporter-nn.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/podnebesny-polgoda_4446/
https://www.youtube.com/watch?v=5dNzRnfjTEk
Объясните мне процесс мышления сотрудников богадельни, куда привезли мимокрока с улицы без решения суда. Наверняка ведь там всё обошлось даже без денег, кукуяторы молча решили запихнуть жандармский сапог себе в задницу.
https://www.youtube.com/watch?v=5dNzRnfjTEk
Объясните мне процесс мышления сотрудников богадельни, куда привезли мимокрока с улицы без решения суда. Наверняка ведь там всё обошлось даже без денег, кукуяторы молча решили запихнуть жандармский сапог себе в задницу.
Психиатры говорят что они могут "прочитать болезнь по мимике" но это просто не правда.
О том что шизофрения и другие болезни "обусловлены наследственностью" они тоже говорят без пруфов. Так и вижу как в дурках тестируют людей по генотипам, ага.
О том что шизофрения и другие болезни "обусловлены наследственностью" они тоже говорят без пруфов. Так и вижу как в дурках тестируют людей по генотипам, ага.
>Роман Зыков, активист НОД, известный своим сотрудничеством с полицией в прошлом, написал донос, т.е. обращение в органы: проверьте Поднебесного! Затем жалобу начальству подписали родители студенток медицинского колледжа, где учится Поднебесный: мы, дескать, обеспокоены, как бы чего не вышло, тем более что ненормальные в Казани и Перми стреляли
Охуенно бля, шутки про преследования инцелов не такие уж и шутки.
>Затем появляется заключение психолога Замышевской Е.Н., датированное кануном задержания: в беседе проявляет подозрительность, возбудимость – направляю к психиатру. После доставления Поднебесного в больницу врачи Зуйкова А.А., Данилова С.Г., Абрамов А.В. подписывают акт: «нуждается в недобровольной госпитализации»
Вот вам и психологи. А психиатры закрыли на ПОЛ ГОДА. Пиздец, карательная психиатрия
>Ваше мнение, аноны?
Чет умозрительно как-то
Есть наследственный компонент конечно
>Психиатры говорят что они могут "прочитать болезнь по мимике" но это просто не правда
Почему?
>Так и вижу как в дурках тестируют людей по генотипам, ага.
А когда Альгеймера диагностируют - тоже обходятся без всяких хитрых тестов. И Паркинсона тоже и че?
Суть не в том, что он инцел, а в том, что он кому-то сверху не выгоден оказался, а это просто повод.
Ну в общем всё очень плохо. Пролежал 13 месяцев в психушке получая клопексол депо. Так и не нашёл способа договориться с психиатром чтобы она отменила мне нейролептик. Я ей в лоб говорю что мне в целом стало хуже от препарата, а она просто не реагирует на мои слова. То есть нет общего языка вообще. Чувствую своё бессилие. Теперь живу в интернате, медсёстры дают галоперидол и не контролируют, смываю в унитаз. Не чувствую удовлетворённости от такой схемы. Не хочу жить во лжи. Но я думаю о том что все люди, в т.ч. психиатры, имеют разные мозги и мыслят по-разному, в своих интересах, и перестаю понимать как вообще с ними разговаривать. Аргументы не действуют если аксиомы мышления не совпадают. Не хочу ничего пробовать наудачу потому что эти попытки могут стать пустой тратой энергии. Чувствую что застрял в мёртвой точке. Как с неё сдвинуться?
Ты чего в интернате то забыл?
У вас там интернет есть, охуеть.
Меня насильно сюда отправила врач.
Зачем ей это? Есть прохладная? Интересно
>Зачем ей это?
Она решила что я не смогу жить на воле из-за болезни.
> Есть прохладная?
Да особо нечего рассказывать. Я продал свою квартиру и потратил деньги на красивую жизнь. Затем лёг в больницу чтобы накопить денег на цифровую технику, потом хотел выписаться и снимать комнату, а врач решила меня не выпускать.
>врач решила меня не выпускать.
Для моего же блага - я буду так считать. Она сказала, что здесь мне будет лучше. Сейчас, уже находясь здесь, я согласен что это наилучший для меня вариант. Но я не хотел сюда попадать только по той причине что это было новое для меня меня место и я не знал какая здесь будет жизнь. Я предпочитал варианты больница/съёмное жильё потому что они мне знакомы.
Проблема в том что я не умею манипулировать деньгами так чтобы они у меня не заканчивались. Если меня выпустить на волю то у меня закончатся деньги и я снова обращусь в больницу. Для меня это не проблема, я хочу так абьюзить систему. Но эти абьюзные циклы мешают доктору работать, ему неудобно постоянно вписывать-выписывать меня, ей нужны порядок и стабильность - это чисто экономические причины. То есть у нас здесь просто не совпали интересы, к сожалению.
в чем проблема на бумаге не выписывать тебя?
Интересно, каким это способом вылечивалось 18% шизиков в 40-50х? Уж не лоботомией ли?
Кто-нибудь этот сайт почитывает?
https://www.madinamerica.com/
https://www.madinamerica.com/
Да это вообще ебнутая статистика)) В СССР вообще лечили с помощью десятков инсулиновых ком, от чего потихоньку подыхали клетки мозга. Но в итоге да, жалобы на позитивку у многих проходили.
Я где-то читал, что типа от нейролептиков уменьшается мозг. Хотя я щас на нейролептиках и чувствую себя лучше, чем до того как начал их принимать.
С какой точностью умеете предсказывать поведение пациента, а значит его будущее? Наука настолько развилась, что теперь предсказывает поведение со 100% точностью?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
>Кверулянтство (от лат. querulus — «жалующийся»[1]) — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы (зачастую — мнимые или преувеличенные[2]).
Нарастает неспособность правильного понимания своего и чужого права, больной крайне переоценивает собственные интересы, при этом к правам и интересам окружающих он равнодушен[3]. Центральное место в психике начинают занимать представления, связанные с «ущемлением» прав и интересов[3]. Эти представления приобретают доминирующее значение и характер сверхценных идей[3]. В более тяжёлых случаях представления, связанные с «ущемлением» прав, развиваются до бредовых идей[3].
>Кверулянтство (от лат. querulus — «жалующийся»[1]) — непреодолимая сутяжническая деятельность, выражающаяся в борьбе за свои права и ущемлённые интересы (зачастую — мнимые или преувеличенные[2]).
Нарастает неспособность правильного понимания своего и чужого права, больной крайне переоценивает собственные интересы, при этом к правам и интересам окружающих он равнодушен[3]. Центральное место в психике начинают занимать представления, связанные с «ущемлением» прав и интересов[3]. Эти представления приобретают доминирующее значение и характер сверхценных идей[3]. В более тяжёлых случаях представления, связанные с «ущемлением» прав, развиваются до бредовых идей[3].
Где найти инфы чтобы понять чему учат психиатров и что у них на уме?
Почему так часто говорят "это твоя болезнь", выписывают жесткие нейролептики, на жалобы что хуево могут вообще добавить нейролептиков и умалчивают/обманывают от диагноза до препаратов. Видел четырех человек, которые свой диагноз не знали, типа им врач не говорит.
Причем это и за бугром есть, судя по интернетам.
Почему так часто говорят "это твоя болезнь", выписывают жесткие нейролептики, на жалобы что хуево могут вообще добавить нейролептиков и умалчивают/обманывают от диагноза до препаратов. Видел четырех человек, которые свой диагноз не знали, типа им врач не говорит.
Причем это и за бугром есть, судя по интернетам.
бамп
Ну что, оп-социолог нашел-таки себе работу?
https://ren.tv/news/v-rossii/104473-v-lipetskoi-kolonii-zhenilsia-samyi-izvestnyi-naiomnyi-ubiitsa-strany
Вот такие любовные интересы у психиатров. И как этим людям доверять личную инфу?
Вот такие любовные интересы у психиатров. И как этим людям доверять личную инфу?
> Почему так часто говорят "это твоя болезнь", выписывают жесткие нейролептики, на жалобы что хуево могут вообще добавить нейролептиков и умалчивают/обманывают от диагноза до препаратов.
Потому, что считают что без колес пациенту будет еще хуже. Если случай не тяжелый то норм психиатры лечиться не заставляют.
> Видел четырех человек, которые свой диагноз не знали, типа им врач не говорит.
> Причем это и за бугром есть, судя по интернетам.
Диагноз обычно не говорят чтобы пациент себя не начал самостигматизировать - не начинал думать что вот теперь все, пиздец, как он будет жить, он никому не нужен, не вылечится, от него все отвернутся и прочее. Я хотел знать что со мной происходит, даже очень. Но когда узнал то как раз самостигматизация и началась, не привык к диагнозу до сих пор.
> Где найти инфы чтобы понять чему учат психиатров и что у них на уме?
Чему учат я бы сам хотел узнать, но годные видеозаписи лекций вряд-ли где-то есть, где психиатрам показывают пациентов и они потом это обсуждают. Или вот видеозаписи клинических разборов пациентов. Так-то в общем плане чему учат можно узнать купив или найдя где-то даром учебник по психиатрии для студентов, не сильно старый. Я раз в телеграме поиском нашел в открытом доступе распечатки лекций по психиатрии, но там для соматических врачей курс был.
И, как говорила моя психотерапевт психиатрии нельзя научиться по книжкам. Без опыта взаимодействия с пациентом самому ты психиатрию никогда полностью не поймешь. Помню, на госпитализации ко мне подходил студент один, врач сказала что вот он учится и хочет со мной побеседовать. Побеседовал, не помню уже о чем только.
На любовные интересы психиатров мне похеру, главное чтобы относились с уважением и подбирали грамотно фарму. Доверять же приходится когда не остается других вариантов. Как мне вот купить рецептурный препарат для коррекции негативных симптомов? Связей нету чтобы можно было достать что-угодно.
>не начал самостигматизировать - не начинал думать что вот теперь все, пиздец, как он будет жить, он никому не нужен, не вылечится, от него все отвернутся и прочее
А какая разница, если потом всё равно поймёт?
Принять лечение - это уверовать. Смешно сейчас стало, что даже в случае психиатрии нужна вера, можно сколько угодно лечить, а без согласия ничего не получится.
Ну фактически, что такое болезнь? Эфемерная сущность созданная людьми, некая неправильная природа, которую нужно победить. Значит само определение болезни равно дьяволу, некой несправедливости, в таком случае болезнью может стать и неправильное поведение, которое не наказывается, а лечится.
болезнь - состояние организма, которое мешает жить, доставляет боль и дискомфорт
Если мне похуй на твои страдания, что тогда? Ты же заявляешь о некой несправедливости, что ничего плохого не сделал.
Хотя, фактически, нету денег на качественное лечение, нужно уже доказывать, что нищета - это несправедливость.
Гуманитарные науки начинают складываться в институализированные (университетские) дисциплины только в XIX веке. В это время комплекс т. н. гуманитарных дисциплин объединяется под названием «науки о духе» (Geisteswissenschaften). Впервые понятие «науки о духе» встречается в переводе Шиля «Система логики» Дж. Ст. Милля (перевод выражения «moral science»), но некоторые немецкие исследователи считают, что формирование этого понятия началось ещё до перевода Шиля. Широкое употребление понятие «науки о духе» приобретает благодаря работе В. Дильтея «Введение в науки о духе» («Einleitung in die Geisteswissenschaften», 1883), в которой проводится обоснование методологических принципов «наук о духе»[6]. Дильтей в своих работах рассматривает ряд вопросов, лежащих в основании «наук о духе» (например, историчность этих наук, их языковая природа, а также проблемы переживания и понимания). В самом начале «Введения в науки о духе» он отмечал, что если до начала XVIII в. над науками об обществе и истории преобладала метафизика, то уже с середины этого же столетия они попали в столь же безысходное подчинение к естественным наукам[7].
М. Н. Эпштейн в своих книгах по теории гуманитарных наук характеризует их как саморефлективные: в них сам субъект познания — человек и человечество — становится предметом изучения. «Парадокс самореференции стоит в центре гуманитарных наук, определяя сложное соотношение их гуманитарности и научности. Гуманитарные науки изучают самого изучающего, именуют именующего…» Поэтому в гуманитарных науках «человековедение неотделимо от человекотворчества. Субъект человековедения потому и не может быть полностью объективирован, что находится в процессе становления, и каждый акт самоописания есть и событие его самопостроения. В гуманистике человек не только открывает нечто в мире субъектов, но и производит в ходе самопознания собственную субъективность». Михаил Наумович Эпштейн: От знания — к творчеству. Как гуманитарные науки могут изменять мир., М. — СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016.[10].
Как отмечает Н. И. Басовская: «Гуманитарные науки отличаются интересом и вниманием к человеку, его деятельности, и в первую очередь — деятельности духовной»[11]. По Г. Ч. Гусейнову — «Гуманитарий занят научным изучением результатов художественной деятельности человека»[12].
Как отмечает Н. И. Басовская: «Гуманитарные науки отличаются интересом и вниманием к человеку, его деятельности, и в первую очередь — деятельности духовной»[11]. По Г. Ч. Гусейнову — «Гуманитарий занят научным изучением результатов художественной деятельности человека»[12].
Вот скажем, что совершил плохой поступок, меня наказали, должен ли мне помочь? Это уже болезнь, что наказываешь, а значит должен перестать так делать.
Смешно, что значит мешает жить? Ты не считаешь болезнь частью жизнью? Кому мешает жить тебе или мне? Если тебе, тогда может помогать мне, что занят чем-то, не лезешь, не донимаешь.
Мне доставляет дискомфорт, что не даёшь денег, помоги. Понимаешь, у меня болезнь, хочу денег, ты должен дать, обязан мне помочь. Это же дискомфорт? Ты считаешь,что должен устроиться на работу, заработать, а не требовать отдавать деньги. Ты в этом случае считаешь моё положение справедливость, его определяет власть, а чужое является несправедливым, если определяет природа.
Без религии существует эволюция и естественный отбор. Кого хочется обмануть? Болезнь в этом случае олицетворяет естественный отбор, хотя без религии кому есть до этого дело? Морально-нравственные нормы не от куда брать.
шиза
а точнее бред
>что значит мешает жить?
мешает больному выполнять работу, свои обязанности и хотелки.
>Мне доставляет дискомфорт, что не даёшь денег
бедность - это не состояние организма
Бред - это неправильное мнение.
>бедность - это не состояние организма
И что, дискомфорт доставляет? Твои эти психические расстройства так же ничем не доказаны, кроме того, что кому-то плохо.
И надоела уже эта шифровка, зачем использовать иностранные языки? Психика - это душа, а диагнозы - это список грехов, что считается греховным, без веры в Бога, конечно, нужно же атеистам что-то придумать.
Наказание - это то, что мешает работать, выполнять свои обязанности и удовлетворять хотелки. В таком случае никого не надо наказывать, преступников отпустить. И разница лишь в том кто наказывает, природа или социум.
>само определение болезни равно дьяволу, некой несправедливости, в таком случае болезнью может стать и неправильное поведение, которое не наказывается, а лечится.
Ты в принципе отрицаешь, что лечение чем-то отличается от наказания, которое принудительное, но дело в этой вере в дьявола, который контролирует пациента.
Эм, что-то сумбурно получилось... короче, когда пациента лечат против воли, тогда разве такое чем-то отличается от наказания? Верой в дьявола, который контролирует пациента, а значит изгоняется.
Ещё в 1966 году в своей совместной работе с Кэролайн Симмонз (англ. Simmons, C. H.) Лернер предположил, что основой тенденции обвинять жертв в случившихся с ними неприятностях является стремление к справедливости. В этом исследовании учёные наблюдали, что в тех ситуациях, когда окружающие понимают, что могут эффективно скомпенсировать страдания жертвы, они делают это, сочувствуя ей. Но в случае, если было понятно, что жертва продолжит страдать, люди приписывают ей отрицательные черты. Авторы пришли к выводу, что и ободряющая, и неодобрительная реакция в адрес жертвы вытекает из стремления к справедливости. Они предположили, что людям необходима вера в то, что мир, в котором они живут, является справедливым, и люди в нём получают то, что заслуживают[3].
Это всё чушь, обвиняют жертву в ненормальности, учат ничем от других не отличаться.
Это всё чушь, обвиняют жертву в ненормальности, учат ничем от других не отличаться.
>Есть наследственный компонент конечно
И что это значит, нужны лекарства? В таком случае любого другого так же можно признать чем-то больным, а значит нужны лекарства, диалог бесполезен.
>Почему?
Из-за того, что психиатр госпитализирует через суд, а значит по мимике определяет опасность, так можно найти много признаков больной психики.
>А когда Альгеймера диагностируют - тоже обходятся без всяких хитрых тестов. И Паркинсона тоже и че?
Тебя не удивляет, что к болезни Альцгеймера (неврологическое) иногда добавляют диагноз деменции (психическое)?
Понимаешь, в чём приколюха, в случае болезни Альцгеймера или болезни Парксинсона имеется некая неврологическая основа, пусть даже по симптомам, но понятно, что лечится. В случае психического расстройства одни лишь симптомы без выясненной причины...
> А какая разница, если потом всё равно поймёт?
После выхода в ремиссию и стабилизации состояния такого всплеска если узнать диагноз уже не будет. Иначе если находясь все еще в паршивом состоянии пациента сверху прибить и наименованием его диагноза - ему может стать только еще хуже, вплоть до выпила.
Диагноз без научных доказательств? Издеваешься? Чем прибить, что вот так просто доказывается что-то научное?
Ты не понимаешь, что диагноз - это субъективное мнение? Сколько врачей, столько и мнений, лишь один врач способен установить истину и это тот врач, который ещё и обладает властью. Шизофрения - это же критерий обладания истиной, что без истины нету и возможности диагностировать, а истина определяется в том числе с помощью науки. Врач утверждает, что знает истину, а пациент не обладает в достаточной степени знанием об истине.
Давайте разберём ситуацию с госпитализацией, по факту врач в этот момент перестаёт выполнять свою функцию, а становится жертвой, разница лишь в том, что жертва теперь ещё и лечит. Насколько бы агрессивно не вёл себя пациент, врач никогда не становится жертвой, хотя опасность определяется юристом, а не врачом. Ничем не отличается психиатрическая экспертиза от свидетельских показаний, но в этом случае жертва ещё и умеет исправлять того на кого оформляет жалобу.
>врач в этот момент перестаёт выполнять свою функцию, а становится жертвой
>врач никогда не становится жертвой
шуе ппш
Вы только посмотрите на эту наглую зажравшуюся морду. По его мнению для человека с выученной беспомощностью нормально объехать всю планету в поисках приключений, но сама ВБ выразится только в том, что он не познакомился с кинозвездой. Больше походит на троллинг или аутотрениг.
Эта охуевшая от жира мразь уже не отделяет свою выдумку от реала. Для богатых людей даже клиническая депрессия наступает тогда, когда за окном идёт дождь, ну мол грустно же. Еще помню видел одну богатую дебилку, которая устроила целую презентацию в честь себя, весело и непринуждённо рассказывая своим подчинённым о своей беспруфной высокой чувствительности, и о том, какая она особенная, целая презентация в честь того, какая они нитакая.
И главное, что им будут поддакивать психотерапевты ради денюжек. Какому пациенту психотерапевт способен в лицо сказать, что он придумал себе диагноз? Только нищеброду, но точно не человеку с деньгами.
Эта охуевшая от жира мразь уже не отделяет свою выдумку от реала. Для богатых людей даже клиническая депрессия наступает тогда, когда за окном идёт дождь, ну мол грустно же. Еще помню видел одну богатую дебилку, которая устроила целую презентацию в честь себя, весело и непринуждённо рассказывая своим подчинённым о своей беспруфной высокой чувствительности, и о том, какая она особенная, целая презентация в честь того, какая они нитакая.
И главное, что им будут поддакивать психотерапевты ради денюжек. Какому пациенту психотерапевт способен в лицо сказать, что он придумал себе диагноз? Только нищеброду, но точно не человеку с деньгами.
А причина бугурта в том, что попадись этому хуйлу человек с реальной выученной беспомощностью, то хуйло начнёт над ним измываться.
Ты о том, что это противоречие? Нету противоречия, в первом случае объясняю, что становится жертвой, а во втором уточняю про определение опасности через суд, психиатр жалуется на опасность пациента, которая проявилась в его отношении.
Психиатр не считает себя жертвой из-за того, что оформляет заявление в суд, но при этом сам же и лечит.
Это же тупо, когда на пациента оформляется заявление, а жертвы нету.
Хотите вас разнесу, кстати? Почему в психиатрии роль санитара выполняет мужчина, а в карточку пишет женщина? Это уже гендерные стереотипы, что мужчина должен следить за порядком, но никогда не пишет в карточку. В случае госпитализации заметны явные гендерные стереотипы, не помню ни одного мужчину, который бы делал записи в карточку, они выполняют функцию охраны. И в общем мои тузы в рукове состоят в том, что вы тут все устанавливаете свои гендерные стереотипы, МУЖЧИНА ДОЛЖЕН МУЖЧИНА ОБЯЗАН, учите меня БЫТЬ МУЖЧИНОЙ, это единственное определение шизофрении, которое смогли создать. И точно так же в случае шизофрении женщину учат быть женственной, а значит покоряться мужчине. Вы постоянно доказываете некую половую несостоятельность, что таких не любят, таких не выбирают, а докажите уже болезнь эту с позиции науки.
А резонёрство и бред - это то, что поебаться надо, вам вообще похуй на текст, какие-то размышления, нужно найти секс, поебаться, в этом состоит цель. И вы любую деятельность, кроме ПОЕБАТЬСЯ И ВЫЖИТЬ рассматриваете за проявление БОЛЕЗНИ, ну НАХУЯ ОНО НАДО, ЕСЛИ ПОЛЬЗЫ НЕ ПРИНОСИТ В ВИДЕ ПОЛОВОЙ ЕБЛИ. Ипоэтому у вас любая философия, мысль - это бред шизофреника, нету же никаких собственных интересов, кроме стереотипов этих гендерных.
Вот это очень похоже на правду. На приёме у психотерапевта постоянно возникали мысли "мне бы сначала голову вылечить, а потом уже о ёбле думать, на которую вы мне вечно до духоты намекаете". Потом удивляются кол-ву рогатых куколдов и озлобленных оленей, и преступлений на этой почве, что в социуме какой-то нормой считается.
Будто ебанутые шизики размножаться не могут, в конце концов. Не могли бы так выродились все. Реально ощущение, будто в загоне на ферме живём, и сверху фермер взирает расчёт скота ведёт, размножение контролирует для прироста свинины.
Да просто эти посты к тому, что когда НЕТУ ДЕВУШКИ, тогда бесполезно этим психически больным помогать!!! Чем им поможешь, когда на поверхности хотят быть популярными??? Скажут, что такой же неудачник, нечего учить! А в чём неудачник, когда настроение нормальное? В том, что это не важно насколько хорошо живётся, нужно найти девушку. Ты уже не советчик в этом случае, ничем не поможешь, ничем не поддержишь, ещё хуже сделаешь.
Так это уже не тред критики психиатрии, а тред критики пациентов?
Если всё чисто ради ёбли и возможности быть выебанным, то зачем люди занимаются чем-то другим? Чтобы хотя бы минимально оставаться на плаву, и иметь хотя бы минимально возможный доступ к ёбле с людьми внешкой 6/10? Поэтому у богачей так популярны сучки, которые типа недоступные недотроги, чтобы богач мог самоутвердиться на одной единственной не завоёванной территории, а не тратиться на всех подряд? Поэтому хачам после смерти обещаны девственные писки? Никогда через такую призму не смотрел на реальный мир, если честно.
>Ты уже не советчик в этом случае, ничем не поможешь, ничем не поддержишь, ещё хуже сделаешь.
Больше походит на ленивую жопу, которая хочет вальяжно философствовать, а не лечить.
АХАХА, ну что значит ФИЛОСОФСТВОВАТЬ? ты блядь хочешь, чтобы ДЕНЕГ ДАЛИ, МАТЕРИАЛЬНУЮ ПОМОЩЬ ОКАЗАЛИ? ну в таком случай дай мне денег!!!
тебе с таким же успехом психиатр пропишет препараты, которые дадут СМИРИТЬСЯ, что никто ничего не должен!!! чем он поможет, психиатр так же даст денег, окажет материальную помощь? в любом случае нужно помочь, что ничего не дадут за бесплатно... даже то, что дали, были на налоги и зарплату, увеличишь зарплату, получишь больше, а там недостаточно заплатили, поэтому так получилось.
то что кто-то больной ничего не значит, с больными та же ситуация, что платить надо.
Ты вот пишешь это слово ЛЕНИВЫЙ, а другой БОЛЕН ЧЕМ-ТО ВООБРАЖАЕМЫМ!!! ему так же скажут, что ленивый, ничего не хочет делать...
Ты же ничем не докажешь заслуги перед обществом без денег... можно сколько угодно приносить пользу, но когда за это не платят, тогда неудачник. И ленивым окажется тот у кого нету денег! Ты можешь сколько угодно трудиться на своих маму и папу, ещё кого-то, но когда за это платят, тогда ленивый окажешься в результате! У меня нету денег, у тебя нету денег, а значит ничем друг другу уже не поможешь. Разница лишь в восприятии, что одному нормально живётся, а другому ещё надо!
>трудиться на своих маму и папу, ещё кого-то, но когда за это не платят, тогда ленивый окажешься в результате!
fix
Я когда деняг даю, то мне всё равно ту же хуету псевдофилософскую высирают.
ну-ну, не надо, у психолога может быть жена, секс был, значит помочь способен, а вот у кого жены нету, тот уже явно бесполезно раздавать советы, нужно искать того кто успешен в половой сфере.
Лучше к психологу сразу нормальным и здоровым приходить. И себе приятно и психологу.
Всяко лучше, чем сидеть слушать о недоёбе психолога вместо получения лечения.
Почему вы социофобы? Вы хотите с помощью этого получить больше секса и внимания? Ведь вся деятельность человека в конечном итоге к этому сводится. Вы же видите, что это не работает, поэтому возьмите и просто прекратите.
Почему человек приходит учиться на психотерапевта, а выходит философом?
Как так вышло, что писатель стал нелюдимым и ото всех запирается? Быть такого не может, в социуме же все такие хорошие. Но благо психуёлоги нашли выход и начали это называть творческой странностью, чтобы претензий в свою сторону не получать в стиле "а чё вы их лечить не умеете".
>это не манипуляции с целью заработка, я тебя лечу так!
>и вообще, я перегорела на работе, пойми прости потри мне пизду
>вот видишь, как ты реагируешь! это потому что ты поумнел в ходе терапии! как это все ваши жалобы мимо ушей пропускала и ваше психические состояние не изменилось? ну я же вижу, что вам полегчало, мне виднее!
>это не я говно-психолог, это пациент с крючка сорвался и сам ушёл!
>зато теперь не мальчик-колокольчик... в дальний путь...
>и вообще, я перегорела на работе, пойми прости потри мне пизду
>вот видишь, как ты реагируешь! это потому что ты поумнел в ходе терапии! как это все ваши жалобы мимо ушей пропускала и ваше психические состояние не изменилось? ну я же вижу, что вам полегчало, мне виднее!
>это не я говно-психолог, это пациент с крючка сорвался и сам ушёл!
>зато теперь не мальчик-колокольчик... в дальний путь...
>это не я говно-психолог, это пациент с крючка сорвался и сам ушёл!
>зато теперь не мальчик-колокольчик... в дальний путь...
О_о Щито я читаю?
Тебе не понять, пока сам такую хуйню не переживёшь.
Просто возьми и пойми, без объяснений. Ничего сложного, просто возьми и пойми, не вижу причин, по которым ты чего-то не понимаешь.
> как это все ваши жалобы мимо ушей пропускала и ваше психические состояние не изменилось? ну я же вижу, что вам полегчало, мне виднее!
Бля, а вот это жиза. Только вместо пика там полугречневый пидоран-недокабанчик был.
Первая строка - херовый психуятр не хочет признавать свою не профпригодность и списывает отказ пациента от терапии на самого пациента.
Вторая строка - всячески проецирует, что ушедший пациент долечился, вне зависимости, сам он ушёл или терапия была закончена.
Зачем лечить психов и людей с проблемами? Они же так забавно и смешно бугуртят.
>полугречневый пидоран-недокабанчик был.
Блять, двочую. И откуда такие берутся? Ощущение, будто к дяде Валику алкашу гаражному на психотерапию пришёл, а не к врачу.
Раз намекает то значит и проблемы у тебя с головой возникают из-за отсутствия это самой ебли. Мне тоже про такое намекали и говорили врачи не один раз. И вот будучи шизотипиком недавно рискнул и начал тусить с нормисами с работы, так вот после одной их гулянки где была возможность потанцевать с тян и полапать их чувствовал себя оч. пиздато. Занятно было почувствовать насколько у тян нежные пальцы, живое под руками тело и что область промежности у них довольно теплая даже через ткань. Ну и пристально смотреть девушке в лицо во время медленного танца понравилось тоже, хоть это и было весьма непривычно.
И в то время не было ни тревог, ни самокопаний-переживаний, я полностью находился в текущем моменте с людьми. Как сказал потом врач так получилось из-за того, что я хотя бы частично имел возможность использовать наконец-то свое либидо так как это не только ебля, а еще и всякие там танцы, объятия и прочее.
Все больше прихожу к мнению что поддерживаемая часто на дваче точка зрения что вот ТНН и зачем отношач если есть всякое там аниме - путь в никуда. Я дохуя раз фантазировал себе еблю и отношения но такого хорошего эффекта как контакты с реальными людьми не получал.
Так что постарайся себе тоже тян или там куна в зависимости кто тебе нужен найти.
Да ебался я уже, ничего никуда не пропадало. А ты как совковая психиатричка мыслишь, у которой все проблемы к одному сводятся.
Психотерапевтам необязательно лечить по врачебной методичке, у них может быть своё мнение насчёт вас, понятно вам. А критиковать чужое мнение нельзя.
Стоп ребят
Где принимает это психотеропетовша, не в дс случайно? Уж очень захотелось потереть ей пизду на приёме.
Да, лечат как обезьян бонобо, у которых тоже любой конфликт с помощью ёбли решается. Может, через тысячу лет научатся не только обезьян лечить, но и животных.
>Может, через тысячу лет научатся не только животных лечить, но и людей.
бля фикс. хотя смысл не сильно поменялся
https://www.fontanka.ru/2022/01/13/70372757/
>собака психиатра схватила его за перчатку. Словесный конфликт привел к тому, что 58-летний врач выхватил пистолет и выстрелил в лицо 35-летнему оппоненту
Вот типичный психиатр - собачник агрессор убийца.
>собака психиатра схватила его за перчатку. Словесный конфликт привел к тому, что 58-летний врач выхватил пистолет и выстрелил в лицо 35-летнему оппоненту
Вот типичный психиатр - собачник агрессор убийца.
>не помогает? виноват пациент?
>как это я вместо лечения просто издеваюсь? не может быть такого, ахахаха, это и есть лечение, хахахаха
>нет, не обосрался я, когда создал для вас некомфортную ситуацию, повторяю не обосрался, вот вам еще стопятьсот дорогих таблеток
>недокабанчик
Вся суть. Свинья говорить не может, лечить не умеет, и судит всех по своему ахуенно богатому важному миру, но виноват у неё пациент.
>мусолим некую выдуманную абстрактную ситуацию в вакууме, но виноваты врачи-убийцы
вся суть
Если для тебя она выдуманная, то иди лесом, не лезь к тем, для кого не выдуманная.
>это не я дерьмовый психотерапевт, это методика такая и у тебя обратная эмоциональная связь началась, я прост признаться честно экспериментальную методику на вас начал, дааа, я не дерьмо
>вишь какие у тебя эмоции? в смысле просто кошка под ногами пробежала и вы нагнулись погладить? нет, говорю вам это реакция!
Отношениеблядский скот, спок
Ну если подумать. То врач, который проебался в лечении за три месяца аж пять раз это на топового спеца не похоже.
Хорошую мину при плохой игре можно сделать конечно.
Да никто не спорит. Только вот
>"мне бы сначала голову вылечить, а потом уже о ёбле думать, на которую вы мне вечно до духоты намекаете"
не отменяется.
Интересно, как быстро после этого ты отправишься в дурку - сразу или все-таки после сеанса. И чем будут лечить - галоперидолом или обойдется каким-нибудь рисполептом.
>ютюбная психологиня
пчёл...
>потри мне пизду
че за прикол?
Ди нахуй, всё тот анон правильно написал, пизды надо добиваться любыми способами.
Очередной обман, ложь и провокация.
>я не понимаю почему вы так живёте, вы мазохист?
>хахахаха)))
Нихуя, все психические расстройства лечатся сексом и только сексом. Надо начать шлюх водить по домам и психушкам, чтобы они людей лечили.
>терапевт слушает психически больных родственников пациента
>сам понемногу вовлекается в этот бред, составляет себе образ пациента из этой шизофазии
>удивляется, почему пациент так негативно относится к такому лечению
>искренне считает, что был прав, что пациент должен слушать больных родных и уважать их
>напрочь забывает о том, что он врач и должен здравого смысла придерживаться
>сам понемногу вовлекается в этот бред, составляет себе образ пациента из этой шизофазии
>удивляется, почему пациент так негативно относится к такому лечению
>искренне считает, что был прав, что пациент должен слушать больных родных и уважать их
>напрочь забывает о том, что он врач и должен здравого смысла придерживаться
А что тебе еще советовать надо было? Тыж гречневый наверняка, тебе бы только нужду удалить, я часто с такими общаюсь и всё понимаю, сам иногда испытываю подобное, но только чуть реже, хотя всё понимаю.
Да, я читаю. Очень крутой сайт.
Дерматолог здесь? ОП прошлых тредов на месте. К сожалению у меня сейчас большая нагрузка, а срачи отнимают много времени и повторяются по десятому кругу без новых аргументов. Поэтому появляться здесь буду лишь изредка.
Но один пост все-таки напишу. Прошлым летом Дерм здесь носился со статьей, которая показывает, что поциенты с низкой дозой нейролептика чаще впадают в обострение. На что я еще тогда справедливо замечал, что наука так не работает. Что статья только открывает полемику, что за ней следует критика коллег. Ну что поделать, Дерм не понимает, как наука работает даже на базовом уровне.
Итак прошло немного времени и критика появилась. Публикация в Ланцете от уважаемого Робина Мюррея, одного из очень известных ученых:
[ Withdrawal-associated relapse is a potential source of bias ]
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00250-9/fulltext
И что вы думаете? Что психуяторы придумали какой-то новый трюк, чтобы отбелить репутацию нейролепоты? Ничего подобного, все те же старые песни о главном. Они просто не обращают внимания, что синдром отмены провоцируют психозы. Вкратце. Чела сажают на нейролепоту, которая нарушает работу мозга через блокаду рецепторов. Мозг начинает процесс нейроадаптации, чувствительность рецепторов повышается. Точно также у людей возникает толерантность к наркотикам. Потом нейролептик снимают или уменьшают дозу и чела предсказуемо начинает пидорасить, потому что рецепторы его изменились и произошли другие адаптции мозга (у наркомана идет ломка в этот момент). Называется этот эффект "психозами сверхчувствительности" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Психозы_сверхчувствительности ).
Но психуяторов не смущает факт того, что отмена нейролептика индуцируют психоз. Они с удивительной ловкостью стараются не замечать эту причинно-следственную связь и делают вид, что употребление нейролептика нужно для профилактики психозов, ведь при отмене / уменьшении дозы нейролепоты риски психоза возрастают. С таким же успехом можно говорить, что употребление алкоголя - это профилактика белой горячки, ведь при отмене алкоголя после долгого потребления возрастают риски белой горячки.
>The meta-analysis by Højlund and colleagues1
does not account for the possibility that the process of reducing an antipsychotic dose itself, and not a patient merely being on a lower dose, might affect detected relapse rates.
Of the 24 trials examined, 21 involve switching patients who were already established on a stable dose of medication to lower doses, either abruptly or over a few weeks (table). In some studies, the switching process was not specified. Because it might take months or years for neuroadaptations to the presence of antipsychotics to resolve (evident from the natural history of tardive dyskinesia),2
these rapid reduction schedules (including the abrupt reductions of depots) might induce withdrawal effects, including withdrawal-associated relapse (relapse precipitated by the destabilising effects of dose reduction or discontinuation), inflating the apparent relapse rate in the reduced dose group.3
Но один пост все-таки напишу. Прошлым летом Дерм здесь носился со статьей, которая показывает, что поциенты с низкой дозой нейролептика чаще впадают в обострение. На что я еще тогда справедливо замечал, что наука так не работает. Что статья только открывает полемику, что за ней следует критика коллег. Ну что поделать, Дерм не понимает, как наука работает даже на базовом уровне.
Итак прошло немного времени и критика появилась. Публикация в Ланцете от уважаемого Робина Мюррея, одного из очень известных ученых:
[ Withdrawal-associated relapse is a potential source of bias ]
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00250-9/fulltext
И что вы думаете? Что психуяторы придумали какой-то новый трюк, чтобы отбелить репутацию нейролепоты? Ничего подобного, все те же старые песни о главном. Они просто не обращают внимания, что синдром отмены провоцируют психозы. Вкратце. Чела сажают на нейролепоту, которая нарушает работу мозга через блокаду рецепторов. Мозг начинает процесс нейроадаптации, чувствительность рецепторов повышается. Точно также у людей возникает толерантность к наркотикам. Потом нейролептик снимают или уменьшают дозу и чела предсказуемо начинает пидорасить, потому что рецепторы его изменились и произошли другие адаптции мозга (у наркомана идет ломка в этот момент). Называется этот эффект "психозами сверхчувствительности" ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Психозы_сверхчувствительности ).
Но психуяторов не смущает факт того, что отмена нейролептика индуцируют психоз. Они с удивительной ловкостью стараются не замечать эту причинно-следственную связь и делают вид, что употребление нейролептика нужно для профилактики психозов, ведь при отмене / уменьшении дозы нейролепоты риски психоза возрастают. С таким же успехом можно говорить, что употребление алкоголя - это профилактика белой горячки, ведь при отмене алкоголя после долгого потребления возрастают риски белой горячки.
>The meta-analysis by Højlund and colleagues1
does not account for the possibility that the process of reducing an antipsychotic dose itself, and not a patient merely being on a lower dose, might affect detected relapse rates.
Of the 24 trials examined, 21 involve switching patients who were already established on a stable dose of medication to lower doses, either abruptly or over a few weeks (table). In some studies, the switching process was not specified. Because it might take months or years for neuroadaptations to the presence of antipsychotics to resolve (evident from the natural history of tardive dyskinesia),2
these rapid reduction schedules (including the abrupt reductions of depots) might induce withdrawal effects, including withdrawal-associated relapse (relapse precipitated by the destabilising effects of dose reduction or discontinuation), inflating the apparent relapse rate in the reduced dose group.3
Тем временем у нас появился новая жертва, которjq грозит большой срок за заказ бупропиона по почту. Не исключаю, что это посетитель psy, потому что здесь тусовались какие-то челы любители бупропиона
>В России возбуждено очередное уголовное дело о контрабанде бупропиона — легального во всем мире антидепрессанта, который в РФ считается «производным» запрещенного наркотика эфедрона. Препарат заказал в интернете 28-летний житель Новокузнецка, страдающий от психиатрического заболевания. Посылку получила его мать, так что мужчина пока проходит по делу в качестве свидетеля
>На этой неделе Кемеровская таможня возбудила уголовное дело о контрабанде наркотических средств в особо крупном размере (ч. 3 ст. 229.1 УК РФ) из-за покупки антидепрессанта. Об этом «Ъ» рассказал член рабочей группы Госдумы по совершенствованию антинаркотического законодательства юрист Арсений Левинсон. В одном из почтовых отделений Новокузнецка была задержана женщина, которая пришла за посылкой из индийского интернет-магазина. В бандероли находилось около 500 таблеток «Бупрон», действующим веществом которых является бупропион. Женщина пояснила, что лекарство заказал ее сын, 28-летний Ренар Аквила. Он страдает от психиатрического заболевания, которое сопровождается тяжелым депрессивным синдромом и суицидальными мыслями.
>«Мы с врачами перепробовали много-много схем лечения и зашли в тупик,— говорится в объяснениях господина Аквилы, которые “Ъ” предоставил Арсений Левинсон.— От сиозс и арипипразола мне было плохо. Сульпирид не давал эффекта». В 2018 году мужчина стал принимать бупропион, который обычно назначается при неэффективности других лекарственных средств. «В отличие от других таблеток бупропион помог. Настроение улучшилось и стало нейтральным, ушли суицидальные мысли, было намного легче общаться с людьми, захотелось интересоваться чем-то и вообще выходить из дома»,— рассказал Ренар Аквила в беседе с «РИА Новости».
https://www.kommersant.ru/doc/5172960
>В России возбуждено очередное уголовное дело о контрабанде бупропиона — легального во всем мире антидепрессанта, который в РФ считается «производным» запрещенного наркотика эфедрона. Препарат заказал в интернете 28-летний житель Новокузнецка, страдающий от психиатрического заболевания. Посылку получила его мать, так что мужчина пока проходит по делу в качестве свидетеля
>На этой неделе Кемеровская таможня возбудила уголовное дело о контрабанде наркотических средств в особо крупном размере (ч. 3 ст. 229.1 УК РФ) из-за покупки антидепрессанта. Об этом «Ъ» рассказал член рабочей группы Госдумы по совершенствованию антинаркотического законодательства юрист Арсений Левинсон. В одном из почтовых отделений Новокузнецка была задержана женщина, которая пришла за посылкой из индийского интернет-магазина. В бандероли находилось около 500 таблеток «Бупрон», действующим веществом которых является бупропион. Женщина пояснила, что лекарство заказал ее сын, 28-летний Ренар Аквила. Он страдает от психиатрического заболевания, которое сопровождается тяжелым депрессивным синдромом и суицидальными мыслями.
>«Мы с врачами перепробовали много-много схем лечения и зашли в тупик,— говорится в объяснениях господина Аквилы, которые “Ъ” предоставил Арсений Левинсон.— От сиозс и арипипразола мне было плохо. Сульпирид не давал эффекта». В 2018 году мужчина стал принимать бупропион, который обычно назначается при неэффективности других лекарственных средств. «В отличие от других таблеток бупропион помог. Настроение улучшилось и стало нейтральным, ушли суицидальные мысли, было намного легче общаться с людьми, захотелось интересоваться чем-то и вообще выходить из дома»,— рассказал Ренар Аквила в беседе с «РИА Новости».
https://www.kommersant.ru/doc/5172960
Вышло видео Варламова про ПНИ
https://www.youtube.com/watch?v=Nbllxh_0Omw
Прекрасно показано, как психуяторы закалывают подопечных под предлогом "лечения".
https://www.youtube.com/watch?v=Nbllxh_0Omw
Прекрасно показано, как психуяторы закалывают подопечных под предлогом "лечения".
Вверх неудобный тред.
Всё правильно. Воннаби хитровыебанных на бутылку, дабы неповадно было.
1. 500 таблеток - контрабанда, кто будет блять заказывать таблеток на полтора года сразу? он их явно на продажу вёз.
>В 2018 году мужчина стал принимать бупропион, который обычно назначается при неэффективности других лекарственных средств.
Это весьма слабое малоэфективное говнецо с запорами, кому они лапшу вешают, на ряду с венлой его даже не почувствуешь.
А если глобально, у вас там действительно такие пидорские суды которые хуй кладут на закон? или такие тупые адвокаты, которые не могут доказать что это не наркотик?
Есть же закон(?) о закупке незарегестрированных лекарственных средств для личного пользования, что, не один, блять, адвокат не может доказать что это лекарственное средство а не наркотик?
Никто не может дословно прочитать закон про эти ваши норкотики и сказать что бупропион не соответствует конкретным определениям?
всего то надо прочитать строку
>химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода
Это, блять, не "формальное" замещение, это замещение которое полностью меняет вещество, пиздецблять.
Что за дауны в начале видео? Я аж проиграл, ахуеный позыв показать людей с рл как психов ебанатов.
Нахуй ты его притащил? Этот шиз за благополучие бездомных собак топит.
>Вот, гляньте как тетку газлайтят.
>У нее головокружение и хуевость от отмены, а ей втирают что она просто больная, не долечилась.
Классика жанра психиатрических оправданий. Всегда виноват пациент и его расстройство, но никогда не виноват психиатр и его таблетки. Пациент всегда мало лечился, плохо лечился, недолечился, да и вообще он психически болен, хуле с него взять.
Распидасило от препарата? Это у тебя обострение расстройства. Могут открыть новое заболевание, чтобы объяснить твое состояние. Была депрессия, а стало биполярное расстройство. Нет, мы не знаем про индуцированную антидепрессантами гипоманию.
Нет нихуя никаких улучшений на фарме? Попробуй новую схему. Опять не помогло? Возвращайся в пункт А. И так до бесконечности.
Пидорасит после отмены фармы? Это не фарма виновата, это у тебя вернулись признаки расстройства.
Ей секса надо побольше, и всё пройдёт.
Это не оправдания, а троллинг. Психотерапевт это априори тролль вместо врача, они не хотят лечить, не лечили и не будут лечить, они хотят только издеваться, помощи от них ноль.
П: у вас инфантильное расстройство
Я: это как? почему? как исправить?
П: "встаёт со стула, идёт в центр кабинета, снимает штаны и срёт на пол"
Я: вы что делаете? вы ебанутая?
П: ну вот, как ребёнок реагируете, а взрослому человеку обязательно было бы нормально такое видеть или просто смешно
Я: это как? почему? как исправить?
П: "встаёт со стула, идёт в центр кабинета, снимает штаны и срёт на пол"
Я: вы что делаете? вы ебанутая?
П: ну вот, как ребёнок реагируете, а взрослому человеку обязательно было бы нормально такое видеть или просто смешно
Это правда, что некоторые тянки, да и люди в принципе, имеют странные мезохистические наклонности, и вместо лечения специально поносят пациентов, чтобы те на врача наорали или в ебало дали? Типа, врачи от этого оргазмируют и сквиртуют?
Такое чувство, будто особо умные психотерапевты недоучки обсмотрелись блогеров-психологов и уверовали, что это реальное лечение, а не постанова театральная для хомяков, и начали так же лечить пациентов.
Та не, они сами уже просекли, что их профессия ненастоящая, и от нечего делать решили доверчивых чушков траллить, на большее психотерапия не годится.
Да ссутся они просто, что раскроется правда об их бесполезности, и их нахуй пинком под зад с врачебных мест выпнут. Ведь психотерапия, как и любая шарлатанская система, зиждется на иллюзии помощи, а если эту иллюзию убрать, то придёт пизда.
Лол, к эффективности психотерапии много вопрос, но эффективность психиатрии еще ниже и это точно уж ненастоящая профессия, которая пытается примазаться к медицине, но выходит не убедительно.
>говоришь терапевту, что тебе стыдно по улицам ходить
>делает так, что тебе теперь стыдно даже дышать
>вообще не понимает, что сделал что-то не так
реально поискать таких уебков надо - и то не найдешь
>делает так, что тебе теперь стыдно даже дышать
>вообще не понимает, что сделал что-то не так
реально поискать таких уебков надо - и то не найдешь
b17.ru не является особо годным психиатрическим и психотерапевтическим сайтом и не стоит ему особо доверять. Особенно мне раз там было весело читать статьи некоего психотерапевта, лечащего на полном серьезе гомеопатией. Да и траллинга там тоже достаточно. Не, там бывает хорошая инфа в тамошних статьях психологов и психотерапевтов но не на 100% из всего наполнения ресурса.
> Классика жанра психиатрических оправданий. Всегда виноват пациент и его расстройство, но никогда не виноват психиатр и его таблетки. Пациент всегда мало лечился, плохо лечился, недолечился, да и вообще он психически болен, хуле с него взять.
> Распидасило от препарата? Это у тебя обострение расстройства. Могут открыть новое заболевание, чтобы объяснить твое состояние. Была депрессия, а стало биполярное расстройство. Нет, мы не знаем про индуцированную антидепрессантами гипоманию.
> Нет нихуя никаких улучшений на фарме? Попробуй новую схему. Опять не помогло? Возвращайся в пункт А. И так до бесконечности.
> Пидорасит после отмены фармы? Это не фарма виновата, это у тебя вернулись признаки расстройства.
Ищите себе хороших психиатров. Я годного врача себе со временем нашел. В итоге теперь когда пробуем какую-то фарму так и в побочки от нее верят, и мои пожелания насчет подбора препарата учитывают. Первый психиатр у меня тоже был не очень и не особо прислушивался к тому, что я ему насчет фармы говорил. Жаль только что переносимость психофармы у меня оказалась паршивой и пока что ничего подобрать для лечения так и не удалось.
Тут еще вот какое дело - до сих пор нередко психиатры продолжают работать с пациентом в классической патерналистской модели. С первым врачом у меня было именно так и это не подходило. С теперешним врачом мы работаем в коллегиальной модели что мне гораздо больше подходит. Вам тоже советую поискать психиатра который тоже в такой модели взаимодействия с пациентом работает. В таком случае можно и свои варианты какую бы вы могли фарму принимать с врачом обсудить, и какую-то инфу о ней с исследований, которые вы в инете прочитали, желательные от нее эффекты.
Патернализм (в медицине) — классическая модель взаимоотношений между врачом и пациентом, при которой пациент полностью полагается на квалификацию и опыт лечащего врача. При таком типе взаимодействия врач выступает в роли «отца», заботящегося о «ребёнке», и полностью берёт на себя ответственность за здоровье и жизнь пациента. Пациент, в свою очередь, является пассивным субъектом и не принимает никаких решений относительно процесса лечения. Главным недостатком подобного подхода к лечению является тот факт, что пациент лишён возможности управлять своими жизнью и судьбой. Больной не может выбирать наиболее приемлемый для него метод лечения из нескольких возможных и принимать окончательное решение относительно своего здоровья. Патерналистская установка впервые появляется в клятве Гиппократа: врач обязуется следовать присяге «согласно своим силам и разумению». В современном российском законодательстве в основу патерналистской модели заложены деонтологические принципы, закреплённые в Клятве врача РФ.
В конце XX века набирают силу антипатерналистские настроения, в США и странах Западной Европы начинают разрабатываться и внедряться новые модели взаимоотношений «врач — пациент». В 1972 году Американская ассоциация больниц одобрила билль о правах пациентов, в котором среди основополагающих прав было закреплено право пациента на информацию. На смену принципу патернализма пришёл принцип сотрудничества, который предполагал информирование пациента обо всех этапах лечения и получение от него согласия на проведение лечебных процедур (так называемое «информированное согласие»)[2].
В настоящее время наравне с патерналистской моделью существует ещё три модели взаимодействия «врач-пациент»:
Модель технического типа — тип взаимодействия врача и пациента, при котором врач относится к пациенту как к «неисправному механизму». Основная цель врача при данной модели коммуникации — устранить «неполадку» в организме пациента, при этом главный принцип, которым руководствуется врач, — беспристрастность. Ответственность за исход лечения при использовании модели технического типа лежит как на враче, так и на пациенте, за которым остаётся последнее слово относительно выбора методов лечения.
Модель коллегиального типа — тип взаимодействия врача и пациента, при котором они выступают как равные коллеги. Социодемографические характеристики пациента (социальный статус, возраст, пол и т. п.) не влияют на его равноправное с врачом положение. Ответственность за результат лечения при такой модели коммуникации лежит в равной степени на враче и на пациенте.
Модель контрактного типа — тип взаимодействия врача и пациента, в основе которого лежит договор. В договоре прописываются принципы, которыми будут руководствоваться врач и пациент в общении друг с другом. Ответственность за результат лечения при такой модели коммуникации лежит как на враче, так и на пациенте. Последний сохраняет за собой право принимать окончательное решение относительно выбора методов лечения[3].
Что ты высрал?
Реквестирую годную литературу более-менее продвинутого уровня (не совсем чтобы желтизна для мимокроков) по критике психиатрии.
Да хуйню какую-то этот промытый сектант высрал, чтобы в свою секту новых членов записать.
>Ищите себе хороших психиатров
>хороших
>психиатров
>Ищите себе хороших психиатров. Я годного врача себе со временем нашел.
Приобретайте билеты лотереи и облигации государственного займа! Я так лично сам своими руками на прошлой неделе машину выиграл, а знакомый на позапрошлой неделе квартиру получил!
Вас никто не заставляет лечиться. Но нужно чтобы люди видели реальную ситуацию с лечением психических заболеваний и поэтому надо чтобы они могли узнавать и чей-то положительный опыт кроме сплошного негатива. Поэтому я и создал тот пост. Кроме моего положительного опыта порой вижу в каких-то тредах и чей-то еще. Например, в треде ШТРЛ или треде психофармы. Да и негативный опыт мною вываливается тоже, его было достаточно.
>Но нужно чтобы люди видели
Кому нужно, какие люди и почему тебе не похуй на рандомных местных 3,5 уженешкольника?
Люди - другие аноны. Мне хочется поделиться опытом и там уже пусть себе кто-то делает выводы насколько психиатрия хорошо или плохо работает. Почему не похуй - сложно сказать, скорее всего из-за того, что я люблю кому-то помогать. Мне на дваче тоже хорошо помогли другие аноны.
Не ври, не бывает плохих психологов, но бывают плохие пациенты. Вот чем к примеру плохи ютюбные психологини? Они миллионы людей вылечили всех сортов и размеров, вне зависимости от стиля лечения они справились, а ты хуйню разводишь о том, что нужно себе особенного подбирать, людей путаешь. В мире, где существуют хорошие психологи, разве могут существовать плохие психологини, которые получают миллионы дохода с ютюба?
>положительный опыт
Какой положительный опыт? На анонимном форуме? ты кем угодно можешь быть, даже самым обычным троллем студентом психологии, которому рекламировать свою сраную профессию хочется больше, чем помогать людям. Ты можешь быть просто внушаемым поехавшим шизиком, не хуже религиозных промыток. Кому-то хорошо становится от убийства собак, что теперь это тоже рекламировать.
>Мне хочется поделиться опытом
Так хочется, что это ты небось репортишь сотни постов с негативными мыслями о работе психиатрии, которые мод потом удаляет как неугодные лично тебе, потому что вся эта доска проплаченная нахуй?
>Cкучно, заезжено и малоправдоподобно.
Двочую. Тараторит однообразными текстами как сектант промытый. Психотерапия - опиум для народа.
>Вас никто не заставляет лечиться.
Так не заставляют, что врачи изобрели насильное обрезание члена без спроса, а тех кто против отсылают лечиться к психологу, чтобы просто смирились.
А как было бы не заезжено? Да и напиши я иначе все равно бы кто-то не поверил.
Якуй, это ты походу. Я не занимаюсь репортом постов, в которых психиатрия и психотерапия выставляется как-то отрицательно.
>Я не занимаюсь репортом постов, в которых психиатрия и психотерапия выставляется как-то отрицательно.
Так я тебе и поверил, мистер промытка, подсос у лже-врачей, кормилец лицемеров.
Ты додумываешь то, чего нет. У меня такое тоже бывает и имеется до сих пор в отношении некоторых людей и не только. Врач говорил что это параноя и ее нужно уметь отслеживать. Вот я ее и отслеживаю и когда замечаю - игнорю. Хотя оно и неприятно конечно так как эмоции отрицательные от таких вещей получаешь.
>У меня такое тоже бывает
Ты пришёл к незнакомым людям и начал вталкивать то, что лично тебе помогло, но не им. Ты пришёл к незнакомым людям и начал писать им беспричинно, что твои болячки это их болячки, и им нужно прекратить их испытывать, потому что ты сказал. У тебя нечто больше, чем паранойя, ты болен куда серьёзнее, раз так поступаешь.
>высказываешь мнение
>да тыж параноик!
Нахуй съебал.
>Вот я ее и отслеживаю и когда замечаю - игнорю.
Например как игнорить ощущение оттого, что тебе несправедливо обрезали член, потому что медикам угоднее, когда ты их не критикуешь? И после этого ты пишешь, что не против критики? Пиздабол.
Не пойду.
Тогда оставайся, тебе тут самое место, шизик.
>Врач говорил
Надо лечить, а не говорить.
Вот и несправедливое обрезание члена без разрешение никуда не уходит, и повинных в этом никогда не накажут по всей строгости.
И ни один психолог никогда не выступит против обрезания. Показатель однако того, что вся медицина сгнила полностью.
Так и остаюсь.
Так и продолжай пропагандировать и кормить тех, кто не выступает против обрезания, хотя имеет на это силы.
>возьми и нормально начни жить в мире, где 100% людей считает идею обрезания нормальной и режут члены
Нет спасибо. Пожалуй, тут не мне нужна психологическая помощь, а миру неплохой удар ядерной боеголовкой в труху.
Блять ну спасибо пчел, от твоего столь нормального отношения к треклятой медицине у меня снова случился приступ от осознания того, что обрезание существует в мире как норма, и я снова резанул себя лезвием чтобы успокоиться. Когда это закончится, как же я устал блять, я не хочу больше присутствовать в этом мире...
Неправильная позиция. Люди всегда должны делать вид, что с ними всё в порядке, иначе затравят. Отрезали кусок просто так и изуродовали? Ты в порядке, иначе нельзя, иначе убьют.
Всех неугодных запишут в простотупые, как обычно.
Дело скорее в том, что тебя изуродовали, и ты продолжаешь уродовать других. Ведь нельзя признавать, что тебя изуродовали, тыж сильный и крутой. Так и с педофилами, которых выебали в детстве и они продолжают ебать детей, чтобы самим себе доказывать свою охуенность. Иначе ты плакса эмо и чмо.
Что молчишь, хуйло? Ответить нечего на последние посты, кусок лицемерного дерьма, пособник членорезов?
Можешь к примеру спросить своего психиатра, что он думает об обрезании. Ой, ты не сможешь, ведь ты его выдумал, вычитав об идеальном образе из книжек, когда как ирл эти врачи поголовно поехавшие мясники, у которых всё сводится к теориям о членах.
>Реквестирую годную литературу более-менее продвинутого уровня (не совсем чтобы желтизна для мимокроков) по критике психиатрии.
Ну бамп же, ёбаный насос!
Хорош сраться-то из-за всякой хуйни, шизы вы ебанутые, довайте лучше книжки четать!
Поищи в прошлых 16 тредах.
>жалуешься врачу на свои проблемы, говоришь что думаешь
>и тут понимаешь, что врач считает, что ты слишком гордый для того, чтобы правду о себе говорить
>считает, что ты все врешь, выдумываешь
>и тут понимаешь, что врач считает, что ты слишком гордый для того, чтобы правду о себе говорить
>считает, что ты все врешь, выдумываешь
>а потом понимаешь, что твой терапевт обосрался просто от и до, поверив тупой старухе с деменцией и уцепившись намертво во второстепенный факт из биографии
Большинство такой литературы на английском. Если читаешь на английском, то можешь начать с "The Myth of the Chemical Cure" Джоанны Монкрифф.
>в паршивом состоянии пациента можно добить обозначив его диагноз
жопноглистные декламации медстудента. Сиди молча, пес.
Данилин А. всю кухню сливает у себя на канале. Еще один канал про психиатрию вечно забываю. Ведущий канала рассказывает про гром с молниями в каждом из роликов.
>постоянно вписывать-выписывать
Ее работа в этом и состоит. Какая же там тварь на психиатре.
А здесь деанон врача устроить можно? С довольно неплохой историей, кучей намеренных "врачебных ошибок" и еще много чем.
> деанон врача
Не стоит. Не рой яму другому.
>неплохой историей
будем чаще чекать тред в предвкушении твоей истории
Моя яма давно уже вырыта и я давно уже в ней.
>будем чаще чекать тред в предвкушении твоей истории
Постепенно буду выкладывать с появлением достоверных данных.
Для начала скажу, что врач не выписывает лекарства от тревоги, никогда. Последствия врача совсем не интересуют.
Есть кстати еще один врач, который тоже не выписывает лекарства от тревоги. Но тот еще более халатный, просто ужас. Не дай бог у такого врача лечится, f20 сразу получишь за просто так. Этот врач вообще считает, что трифтазин должен быть в лечении любой болезни.
Не писал, наверное, только сюда, но думаю это самое нужное место.
Посетил позавчера участкового врача, у которого был до этого n раз, и получил на основании того, что у меня была вялость, что-то вроде гипомании на первом заходе сиозс, а ещё пары бесед с родственниками, которые додумались сказать, что я ни во что их не ставлю, высокомерный и плохо к ним отношусь (это она назвала манией величия, при моей то сверхнизкой самооценке как причине 9 из 10 приступов тревог), диагноз F20.6 (при том, что назвала она вообще "вялотекущую шизофрению").
Вроде, казалось, нормальный и молодой специалист, но это пиздец какой-то, походу в госклиниках все такие.
Сейчас вот тревога и депрессия обострилась, не могу ни за что сесть, хотя до этого несколько дней подряд наконец начал активничать и делать всякие полезные вещи, связанные с работой.
Не знаю теперь, куда дальше идти и за что бороться, уже записался к частнику.
Ещё раз, это пиздец, гайз, ни за что не доверяйте свое лечение госпсихуяторам, какими бы они милыми не казались. А я, дурак, ещё не верил этому полезнейшему совету.
Хотя назначать психотерапию, способную довести до настоящей суицидной попытки без прикрытия транками уже вполне достаточно.
Но похожи эти два врача не только упорным нежеланием выписывать что-то от тревоги.
Но похожи эти два врача не только упорным нежеланием выписывать что-то от тревоги.
Был у этих. Нормальные психотерапевты, хорошо в своём деле разбираются, это с тобой что-то ненормально.
Когда был, где, при каких обстоятельствах, от чего лечился?
Подробнее опиши свой опыт общения с ними.
Двачеры у меня хуй не стоит из-за антидепрессантов, хочу подрочить на последок, ведь любой момент может начаться ядерная война, да ещё чувствую, что яица переполнены спермой. Посоветуйте норм Виагру(подешевле) или афродизиак, чтоб хер можно было поднять. Пью анафранил кветиапин карбамазепин тиаприд. Хочу кончить ужасно хочется.
Итак, анон, с которым что-то ненормально, идет к этим двум врачам, которые видят достаточно стремное состояние, назначают какую-то психотерапию, от которой анон идет на самоубийство? Так? При этом выписывают трифтазин вместо АД/транков? А у больного еще и F20.
Если терапевты хорошо разбираются в своем деле, то не выглядит ли это все странным? Что-то не то в этой истории, что-то анон скрыл.
>что-то анон скрыл
Тут соглы. Мне интересно послушать объяснения этого пациента, которому профессиональные терапевты чем-то не угодили вдруг.
Да аноним понял, что лечение не поможет, врачи обманули, вот и убился. Надежду потерял короче. Нечего тут гадать.
>ты не правильно жалуешься! это плохие жалобы, мне нужны другие!
>я подскажу, как нужно жаловаться, вот на это, и на это, а на это не нужно жаловаться!
>молодец, тут правильно пожаловался, а тут - нет, это тебя не должно беспокоить
>что значит лучше не становится? я же тебе правильные жалобы говорю, а ты правильно их повторяешь
>это неизлечимо, будешь теперь дурачком с оригинальным мышлением, все, гуляй
>я подскажу, как нужно жаловаться, вот на это, и на это, а на это не нужно жаловаться!
>молодец, тут правильно пожаловался, а тут - нет, это тебя не должно беспокоить
>что значит лучше не становится? я же тебе правильные жалобы говорю, а ты правильно их повторяешь
>это неизлечимо, будешь теперь дурачком с оригинальным мышлением, все, гуляй
Короче, аноны.
Врачи и все, что с ними связано вам никакие не союзники в борьбе с болезнью. Очень глупо доверять им хоть что-то важное.
Врачи и все, что с ними связано вам никакие не союзники в борьбе с болезнью. Очень глупо доверять им хоть что-то важное.
https://www.youtube.com/watch?v=WdRihAJ3H9Q
Жируха выжгла себе глаза по совету психотерапевта, которому такое решение норм.
Жируха выжгла себе глаза по совету психотерапевта, которому такое решение норм.
В юном возрасте Джуел притворялась слепой: носила темные очки, ходила с закрытыми глазами, пользуясь белой тростью. В конце концов, она попала к психологу, с которым поделилась своей мечтой: ослепнуть. И доктор ее поддержал. Как утверждает сама женщина, которой сейчас тридцать лет, именно лечащий врач выбрал анестетик для глаз, которым Джуел воспользовалась перед тем, как закапать в глаза жидкость для прочистки труб.
>психолохи не экстрасенсы-проплатки, пропагандирующие то, что барин прикажет, твёрдо и точно
>считаешь всю психотерапию шарлатанством и разводом века
>тебя считают психом неадекватным
>закапываешь в чьи-то глаза порцию жижи для прочистки труб
>всё ок, ты в адеквате, уважаемый в обществе чел
Если бы все врачи работали как психотерапевты, то это выглядело бы примерно так:
>попохите, мне в лицо кипятка плеснули!!1
>врач: ну это нормально) просто прекратите гореть и нарастите огнеупорность))
Вот стандартный набор. Только после и не надейся это здесь обсудить, психач скатился в тоталитарную парашу. Здесь в большинстве сидят два вида анонов:
Во-первых фанатики Психотерапии, которые молятся на Неё как на Бога. Они поначалу начнут обсуждать с тобой эту тему, потому что некоторые психиатры поддерживают идею анти-психиатрии, но потом резко начнут с тобой сраться и попытаются защитить психиатрию как непреложную истину, ибо как ты посмел высказаться против Бога. Их больше, и репортить они тебя будут чаще, в итоге потрут тебя, а не их.
Во-вторых тщеславные вниманиебляди, сюда зашли только чтобы повыёбываться тем, что новую книжку прочитали, хотя сами ничего из прочитанного не поняли, но повыёбываться и пересказать содержание чисто по памяти хочеца, чтобы умным показаться.
А может врачи просто тупые совковые пидорасы?
Лел, но психиатры - не врачи. И работают они так:
>помогите мне плеснули кипятком в лицом!!!
>нет тебе не плеснули кипятком в лицо, у тебя неправильно работают нейромедиаторы в мозге, на тебе таблектку которая это пофиксит (но она ничего не пофиксит)
Интересная, необычная схема у тебя. Что врач твой лечит?
Они скорее так работают:
>а зачем ты лицом в кипяток прыгнул? ты дурачок тупой?
А как иначе? Если не хочешь жижу в глаза, то ты просто инфантильный застрявший в детстве хуйлан, который считает, что его все хотят обидеть.
Очевидно эти книги написаны завистливыми инфантильными детишками, которые живут в манямирке, в котором все их хотят обидеть.
Та не, авторы этих книг безнадёжно влюбились в своих психотерапевтов, вот и результат.
Печально, что в нашей стране противники психиатрии скатили эти идеи в убогую блогерскую абдулеверу с ауе-быдло-шутками.
Дьявол - враг истины и противник реальности. Психиатрия утверждает, что дьявол - жертва, а Бог - врач.
Дьявол не просил создавать материальный мир, ничего не обязан Творцу. Дьявол - изначальный Хаос.
Вы когда-нибудь пытались изучить болезнь, а не личность? Вы заткнулись из-за того, что каждый раз вспоминаю про шизофрению изучаю личность, но знали непобедим бред.
Вы не способны говорить, заставляете других молчать, связались со сверхъестественным, отринули дьявола.
Вы говорите про психическое здоровье, которое не нужно терять, а значит способны потерять разум.
Вы ищете контент, который наносит вред психике, а значит признаёте, что не только внутри, но и во вне.
Вы утверждаете, что нету сверхъестественного, болезнь получается изучить, но истину так же получается изучить. Вы способны способны изучать бред и истину, но такое не означает, что нету сверхъестественного.
Вы способны признать, что личность - бред, а польза - истина.
Вы станете искать неудачника в реальном мире, но АИБ были созданы для истины, а не оценки личности.
Вы утверждаете, что шизофрения создаёт бред, который нельзя контролировать, но человек выбирает сайт, который ему посещать, а значит не важен выбор, если запрещено определённое мнение и блокируется сайт.
Статья 10.6. Особенности распространения информации в социальных сетях Аноним 20/04/22 Срд 17:28:53 #224 №1379172 DELETED
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/a3cba9a7c2ac9aa487df2d4172734dd5139376f5/
1) не допускать использование сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации и иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - социальная сеть), в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань;
2) не допускать распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями;
3) соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о референдуме и законодательством Российской Федерации о выборах;
4) соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций;
5) осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
г) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 138-ФЗ "О лотереях" о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети "Интернет" и иных средств связи;
д) информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции;
е) информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц;
ж) информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации;
з) информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам;
1) не допускать использование сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", и (или) информационной системы, и (или) программы для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются их пользователями для предоставления и (или) распространения посредством созданных ими персональных страниц информации на государственном языке Российской Федерации, государственных языках республик в составе Российской Федерации и иных языках народов Российской Федерации, на которых может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания потребителей, находящихся на территории Российской Федерации, и доступ к которым в течение суток составляет более пятисот тысяч пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации (далее - социальная сеть), в целях совершения уголовно наказуемых деяний, разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань;
2) не допускать распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями;
3) соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о референдуме и законодательством Российской Федерации о выборах;
4) соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций;
5) осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;
б) информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений;
в) информации о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства;
г) информации, нарушающей требования Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 11 ноября 2003 года N 138-ФЗ "О лотереях" о запрете деятельности по организации и проведению азартных игр и лотерей с использованием сети "Интернет" и иных средств связи;
д) информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции;
е) информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и (или) здоровья либо для жизни и (или) здоровья иных лиц;
ж) информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации;
з) информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, информационных материалов иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам;
Закон утверждает, что существует вредный контент, но не уточняется ли такой контент ложью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
>Демагогия (др.-греч. δημαγωγία — руководство народом, заискивание у народа) — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
>Демагогия (др.-греч. δημαγωγία — руководство народом, заискивание у народа) — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону с помощью ложных теоретических рассуждений, основанных на логических ошибках. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.
Условное осуждение — мера уголовно-правового характера, заключающаяся в установлении для осуждённого, исправление которого может быть достигнуто без реального отбывания наказания, испытательного срока, в течение которого осуждённый должен доказать своё исправление.
При этом его поведение будет контролироваться специальным государственным органом, на него могут быть возложены дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.
Учёный хочет доказательств, тогда стоит вспомнить, что бывают гуманитарные науки.
Если бы этот закон работал, то профессии психотерапевта не существовало бы.
Двочую, очевидно им в сексе другие психотерапевты отказали, вот они от злобы и влюблённости настрочили эти книжки. Других причин перечить СИСТЕМЕ не вижу.
О, у меня кста была психологиня, которая пиздела, что только со смуглыми ебётся, когда уезжает в отпуск, потому что все белые(я?) слабые по сравнению с ними. В итоге сказал ей "я вообще не понял, о чём вы, мне как бы похуй на всё это", так она сразу замолчала на весь оставшийся сеанс. Так и не понял, что это за странная хуйня была вообще.
Поскорее бы всё это религиозное сектантское говно развалилось нахуй, а все потасованные доверчивыми сектантами результаты вскрылись.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F
>Термины интроверсия и экстраверсия впервые были введены Юнгом, однако их понимание и употребление в психологии отличаются от первоначального значения. Скорее фокусируясь на межличностном поведении, Юнг, однако, определял интроверсию как «поведенческий тип, характеризуемый направленностью жизни на субъективное психическое содержание» (фокус на внутреннюю психическую активность); и экстраверсию как «поведенческий тип, характеризуемый концентрацией интересов на внешних объектах» (внешний мир).
>Термины интроверсия и экстраверсия впервые были введены Юнгом, однако их понимание и употребление в психологии отличаются от первоначального значения. Скорее фокусируясь на межличностном поведении, Юнг, однако, определял интроверсию как «поведенческий тип, характеризуемый направленностью жизни на субъективное психическое содержание» (фокус на внутреннюю психическую активность); и экстраверсию как «поведенческий тип, характеризуемый концентрацией интересов на внешних объектах» (внешний мир).
— Как вы себя чувствуете?
— Где Петя… я пошел и спал. А что хотят? И вчера было… все есть…
— Где вы находитесь?
— Находитесь… все тут. Свет потушите. Где жена? Я пошел… Ну и как? Очки потерял. Жена вчера пришел опять ехать. Пошли отсюда… Все хорошо.
— Назовите сегодняшнее число.
— Число… всегда зима (беседа происходит в жаркий летний день).
— А год сейчас какой?
— Год 1924-й (называет год своего рождения). Сеня был… Шумел-горел пожар московский… Ну и ладно было так… Где галстук?..
— Блейхер В. М. Бессвязное мышление // Расстройства мышления. — К.: Здоро
— Где Петя… я пошел и спал. А что хотят? И вчера было… все есть…
— Где вы находитесь?
— Находитесь… все тут. Свет потушите. Где жена? Я пошел… Ну и как? Очки потерял. Жена вчера пришел опять ехать. Пошли отсюда… Все хорошо.
— Назовите сегодняшнее число.
— Число… всегда зима (беседа происходит в жаркий летний день).
— А год сейчас какой?
— Год 1924-й (называет год своего рождения). Сеня был… Шумел-горел пожар московский… Ну и ладно было так… Где галстук?..
— Блейхер В. М. Бессвязное мышление // Расстройства мышления. — К.: Здоро
Юнг магифреник и сектант, который с космическими сущностями общался в своём больном воспалённом воображении. Вот такой вот уважаемый в обществе человек, от мнения которого зависело положение сотен уязвимых людей.
https://navika.pro/rassledovaniye/posts/ezoterika-vs-shizoterika-kak-otlichit
>Как среди множества аферистов, жуликов и дилетантов найти настоящего мастера в психологии, эзотерике, астрологии?
Я аж обосрался со смеху. И ведь эту блядину никто никогда не уволит с того места, где она там сидит. Что уж говорить о неких научных сотрудниках, которые могут быть хуже неё по мышлению. Ну да сори, раз сотрудник научный, то сразу авторитет и не может быть ебанутым пиздаболом, и вообще вся психотерапия это чистая правда, ничего кроме правды, ведь так дядя в белом халате сказал.
>Как среди множества аферистов, жуликов и дилетантов найти настоящего мастера в психологии, эзотерике, астрологии?
Я аж обосрался со смеху. И ведь эту блядину никто никогда не уволит с того места, где она там сидит. Что уж говорить о неких научных сотрудниках, которые могут быть хуже неё по мышлению. Ну да сори, раз сотрудник научный, то сразу авторитет и не может быть ебанутым пиздаболом, и вообще вся психотерапия это чистая правда, ничего кроме правды, ведь так дядя в белом халате сказал.
Так и надо этим мразям. Ишь чего, психотерапевту нельзя про свою лошадь пациенту рассказать, видите ли время сеанса тратится впустую. Вот в смысле нельзя? Шо за психи свободу слова запрещают? Риии, угнетают. В смысле врачу запрещено унижать людей в депрессии? Рееее, что за угнетение свободы риии!!1 В смысле нельзя рассказать другим людям о проблемах пациента? Мою свободу угнетают, ряяяя!!
ути лапочка какая двачерская такая типа какие масатеры лошары в этих"ноуках" не может быть мастеров, КАКАААААААЯ ж она тупорыыылаая я аж обосрааааался как жее охуэнно что я самый умный на свете
да ладно не ссы в профессиональной среде психотерапевтов недовольны своими коллегами не менее их пациентов. так уж получается что в 21 веке пока что даже не каждый 4 врач будет нормальным специалистом. не только в сфере психики.
Иди себе обрезание члена сделай, любитель насруки. Зачем? Дядя в белом халате сказал, что надо.
а как давно было иначе?) и че на дваче так часто отсылки делаются на онглиску литературу или статьи, у вас здесь считается средний уровень английского (а с ним специальную литературу ты будешь читать с напрягом наверняка) позорным или может быть вы срете тех, кому не в прикол часто контактировать с английским языком, переводить вот это все?! бесите
>нормальным
Каждый сам для себя норму определяет.
ты такой харизматичный человек, такой умный, супер!
Да, идите денюжку задонатьте Стрелецкой и Степановой, потому что они русскоязычные, уж они вам расскажут. Всей многомиллионной страной им дань платите, чтобы они свой бред распространяли, ух бля, вот тогда заживём.
да ты шо, прикольно, спасибо что дал знать, мамина истеричка, я так понимаю
>мамина истеричка
О, да ты реальный психотерапевт, судя по стилю общения.
что ты несешь? ты больной или что? в своем мире? на что ты ответил бля?
Так они же до сих пор практикуют и люди им за это деньги платят, и никто их не останавливает. Или ты считаешь всё сказанное ими нормой?
о, ты еще и мамин манипулятор, она наверное тобой гордится? ты глянь такой типаа еесли ты пишешь серьезно в этом треде-ты психотерапевт. а психотерапевты обязаны иметь психотерапевтический СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ, а ты не имеешь, стыд позор! позорище ты тупое. не отвечай мне больше, я брезгую, представь что ты в моем чс
>я брезгую
Ты не брезгаешь, у тебя прост байты для траллинга кончились и ты слился.
типичный диковатый двачер, с которым абсолютно невозможно вести нормальный диалог из-за его неспособности слышать и слушать собеседника, на связи
Тревожно-депрессивное расстройство и навязчивые мысли об ркн, 2 попытки ркн и 2 раза лежание в дурке
Очевидно ты мазохист и тайно влюблён в своего психотерапевта, но отрицаешь это, поэтому продолжаешь резаться ради новых встреч. Пруф ми вронг, всё логично же.
Тебе работу найти надо, сразу всё пройдёт.
Ох уж эта психиатрия и психотерапия. Прихожу к мысли что все это сродни религии. Один врач говорит одно, второй другое, еще один свое и хуй его знает кто прав. В дурке говорили что карипразин работает против негативки, моя врач говорит что мы его не используем так как неэффективен...
Заебало уже это все, блядь. Психиатры и психотерапевты сами хуй что толком в работе психики понимают. Особенно меня посмешили слова двох психиаторш мне а вы вот так не думайте. Пиздец нахуй, как можно вот так взять и что-то не думать? Пришлось им объяснять что это так не работает, не нашли что мне на это ответить.
Или, блять, взять видосы психиатров с ютуба по психофарме. Смотрел недавно ролик, там психиатр говорил про рисперидон что вот мол отличный препарат. Какой он в пизду отличный, если он имеет довольно выраженные побочки?! Тот же врач про них в том же видео упомянул. Отличный препарат - без побочек или с минимальными.
Заебало уже это все, блядь. Психиатры и психотерапевты сами хуй что толком в работе психики понимают. Особенно меня посмешили слова двох психиаторш мне а вы вот так не думайте. Пиздец нахуй, как можно вот так взять и что-то не думать? Пришлось им объяснять что это так не работает, не нашли что мне на это ответить.
Или, блять, взять видосы психиатров с ютуба по психофарме. Смотрел недавно ролик, там психиатр говорил про рисперидон что вот мол отличный препарат. Какой он в пизду отличный, если он имеет довольно выраженные побочки?! Тот же врач про них в том же видео упомянул. Отличный препарат - без побочек или с минимальными.
Психотерапевты взрослые люди, могут делать и говорить что хотят, они не дети какие-то, чтобы перед тобой отчитываться.
Всё так. Самое страшное, что раньше у этих пидорасов была власть людей хватать и в психушке запирать по малейшим нелепым причинам. И как такое говно было способно кого-то вылечить? Только калечили еще сильнее, издевались и высмеивали, считая себя адекватами попутно. Хорошо хоть это прекратилось, со временем надеюсь окончательно профессию расформируют нахер.
Фундаментальная проблема психиатрии в том, что у самих психиатров нету опыта приема этой самой психофармакологии. И если бы студентам, учащимся на психиатра дать на две недели хоть тот же оланзапин в средней дозе, то я сомневаюсь что много кто из них закончит курс психиатрии - поняв на себе что же они будут в будущем своим же пациентам назначать. А так сбоку стороннему человеку и не понять как переживаются и ощущаются перемены в психической деятельности под АДами, НЛ, транками, нормотимиками, как переживаются и ощущаются те же побочки.
> Хорошо хоть это прекратилось, со временем надеюсь окончательно профессию расформируют нахер.
Тут не соглашусь. Если психиатрия доразовьется до уровня, что найдут способ гораздо более выборочного и точного взаимодействия на мозг, да еще и более эффективного с менее выраженными побочками - то это будет мегашикарно. Можно будет легко пофиксить ОКР, можно будет наконец-то пофиксить шизу, депру и так далее.
Например, мне очень понравилось что наконец-то перестали заебывать кое-какие повторяющие шумы под сертиндолом. Причем заебывают даже если они тихие, матери же на эти звуки похуй, например. Также мне весьма доставило что под ним я сразу же мене уязвимым стал - говорят что-то грубо сторонние люди, злятся а я и реагирую уже гораздо более спокойно на это. Но потом пошли побочки и пришлось отменять, и все стало как и прежде.
Чем обоснуете то, что желание лечить связано с химией? Пусть у пациента психоз, неадекватен, бывает опасен, но страх - это химия. Вам нужно принять лекарство, избавиться от страха, не переживать, что другой в психозе, ваш страх связан с химией.
Вы станете лечить и заставлять испытывать страх с помощью химию, но перед чем испытывать страх, неужели перед шизофренией?
Вы станете с помощью химии искать способ вызвать страх перед шизофренией, но значит боитесь шизофрении.
Вы лечите агрессию, которая направлена на себя или во внешний мир, но значит ничего не испытываете, кроме страха.
Вы должны ответить, что бояться пациенту, но нельзя найти правду. Ему нужно бояться одной шизофрении... Ему нужно бояться сойти с ума... Для того, чтобы не сойти с ума, нужно уважать чей-то авторитет.
Однако, значит авторитет, который нужно уважать, так же боитесь шизофрении.
Кого боится авторитет непонятно, но называет шизофренией.
Вы не способны определиться, что делать, если нельзя бояться, тогда и бороться, а когда надо бояться, тогда заметно.
У нас нету обсуждения о том, что такое свобода слова, где грань между свободой слова и бредом.
Вы не признаёте наличие свободы слова, тогда и обсуждать бред нету смысла.
Вы скажите, что свобода слова должна быть ограничена, но ведь страх - это химия. Вы становитесь рабами химии, никто не обладает свободой воли, любые опасения становятся следствием химии. Вы боитесь свободы слова, но страх - это химия.
Свобода - это опасно. Подумай об этом, свобода слова - это опасно, свобода делать выбор - это опасно, любая свобода - это опасно, но страх - это химия.
Ну ок, вот бы профессию упразднили только до молчаливого выписывателя таблеток, а любого врача, который пытается помочь советами и не медикаментозной терапией, на смертную казнь.
Ты попробуй врачу высказать мнение, если госпитализирует, тогда нету свободы слова.
Тебя уже тёрли и банили, нахуй ты снова высрался шизик. Лови репорт за флуд.
>говорят что-то грубо сторонние люди
Почему их никто насильно не ловит и не вкалывает фарму? Почему такие как ты жертвы должны тратить деньги на то, чтобы вылечиться от грубости этих садистов?
>найдут способ гораздо более выборочного и точного взаимодействия на мозг
Мозг устроен чудовищно сложно, такое не скоро будет. Тут какой-то рак с примитивной раковой клеткой не могут вылечить, а тут на мозг замахнулись. Так что быстрее на Марсе будет колония, чем полное понимание того, как что-то в мозгу можно ювелирно менять. Пока вся психиатрия - это буквально удар молотком по компьютеру, химическая лоботомия в виде нейролептиков, которые работают за счет отупления.
>работают за счет отупления
Это объясняет многие нюансы в поведении сторонников психотерапии.
Если учесть, какими ебланами и социопатами являются психотерапевты, то мы скорее до центра галактики долетим, чем с их помощью начнём понимать мозг.
> Пока вся психиатрия - это буквально удар молотком по компьютеру, химическая лоботомия в виде нейролептиков, которые работают за счет отупления.
Хз как насчет именно отупения так как я не искал исследований уровня интеллекта у пациентов перед приемом НЛ и после него. По моим ощущениям нейролептики подавляют это такое все бурное думание - о прошлом, о недавних событиях, о возможных событиях ближайшего будущего.
Я хорошо помню как под лекарствами в больнице говорил врачу что вот мать меня хочет познакомить с одной тян и при этом я не обдумывал много, (и даже вроде вообще почти не обдумывал, насколько помню) чем это может для меня плохим обернуться. То есть тогда было в голове - ну вот познакомит и познакомит, что тут такого. И то будущее событие тогда стало для меня словно сходить в магазин за хлебом. Но потом, после отмены фармы я начал снова дофига думать и отказался от той затеи. Так как без таблеток сразу же ярко вижу в воображении как меня тян бросает, хамит, грубит, унижает и так далее. Без фармы я предполагаю такое для себя весьма вероятным (или даже вероятным на 100%) и так и остаюсь в одиночестве.
И вот как раз большинство людей этим многодуманием либо не владеют, либо им удается видеть и положительные стороны кроме отрицательных при каких-то новых будущих событиях. Мне же из-за негативного социального опыта это делать никак не удается. Врач говорила что я негативный опыт получил, мне на психотерапии долбили множество раз про это же пытаясь подвести к мысли что я могу получить и какой-то позитив поискав себе друзей или тян - но хоть ты разбей себе голову об стену я все равно сваливаюсь в старое мышление.
Также НЛ давят психопродукцию, которая вносит свой вклад в принятие решений, повседневную жизнь и прогноз будущих событий. И хотя у меня имеется критика, но она недостаточна и я все равно часть своей позитивки не считаю симптоматикой и не считаю чем-то вымышленным и нереальным. Хотя эта же позитивка одновременно и помогает жить.
Нельзя фармакологически устранить "плохие" мысли и оставить "хорошие". Фарма бьет по площадям, сильно нарушает работу мозга так, что в качестве побочного эффекта ослабевают и плохие мысли. Допускаю, что иногда это может быть желанным эффектом и наверное даже допустимо в экстремальных состояниях, но в общем все это плохо сказывается на мотивации и когнитивных способностях. Качественная исследования субъктивного опыта людей принимающих нейролептики есть:
Experiences of taking neuroleptic medication and impacts on symptoms, sense of self and agency: a systematic review and thematic synthesis of qualitative data
https://link.springer.com/article/10.1007/s00127-019-01819-2?shared-article-rendere&error=cookies_not_supported&code=da786b73-c89f-420b-bf8f-e6de1b87c8b0
Давайте, жду постов, что не является гуманитарной наука, которая определяет недееспособность.
Благодарю за ссылку.
Гуманитарные науки (от humanus — человеческий, homo — человек) — науки, специализирующиеся на человеке и его жизнедеятельности в обществе.
Где грань между изучением человека и психики? Когда гуманитарная наука, которая изучает человека, становится медициной изучающей психику, но не самого человека?
Где грань между изучением человека и психики? Когда гуманитарная наука, которая изучает человека, становится медициной изучающей психику, но не самого человека?
Вы можете любую антинауку назвать гуманитарной наукой.
Человек обладает свободой воли, поэтому считается гуманитарной наука, который изучает свободу воли. Когда нету свободы воли у человека, тогда и гуманитарных наука не существует, все науки становятся естественными, изучающими предопределённую природу.
Я бы даже сказал больше, любая гуманитарная наука - это психиатрия, изучает человеческую душу.
У нас никогда не происходит спора является ли психиатрия наукой, интересно то, является психиатрия естественной наукой или гуманитарной наукой.
Психиатрия не верит в душу, тогда гуманитарная наука - это наука о человеке и его жизнедеятельности в обществе. Является ли психиатрия наукой о человеке и его жизнедеятельностью в обществе? Шах и мат.
Психиатрия это медицина о нарушениях выделении гормонов и физиологических травм в мозгу, при чём тут общество вообще. Про общество начинают говорить только поехавшие престарелые психиатры, у которых маразм начался, и их нужно подальше от профессии держать, потому что заносит подальше от реальности.
Психология изучает психику в пределах ее нормы, взаимодействие человеческой психикой с миром и тд., чтобы стать психологом нужно получить психологическое образование.
Психиатрия изучает патологии психики, причины, прогноз, выявление нозологических единиц, отнологические границы заболеваний, чтобы стать психиатром нужно получить медицинское образование.
Есть так же патопсихология которая изучает изменения личности в течение болезненного процесса психического расстройства.
Психология является гуманитарной наукой.
Психиатрия - медицинская наука.
Психиатрия от психологии отличается в своей сути тем что изучает патологические состояния психики которые преимущественно генетически обусловлены, это болезни тела в том смысле что они являются болезнями мозга, имеют как эндогенные так и экзогенные причины. Психология изучает психику человека и его взаимодействие с окружающей средой в пределах нормы.
Психиатрия занимается болезнями психики и мозга, психические болезни требуют медикаментозного лечения.
В конечном итоге грань между психологией и психиатрией четко проведена и психология не становится медицинской наукой, это разные дисциплины по предмету изучения.
Есть другое дело, например социальная адаптация людей с психическими заболеваниями, но этим занимается уже не непосредственно психиатрия, а социальные фонды, благотворительные организации и тп, это больше относится к гуманитарной сфере, но не относится к сущности твоего вопроса.
>поняв на себе что же они будут в будущем своим же пациентам назначать.
Может потребоваться некоторое время для того чтобы подобрать человеку необходимый препарат индивидуально который подойдет именно ему, лечение можно менять и корректировать
>Пока вся психиатрия - это буквально удар молотком по компьютеру, химическая лоботомия в виде нейролептиков, которые работают за счет отупления.
Я с тобой не согласен, существует новое поколение атипичных антипсихотиков, которые имеют меньше побочек и влияют более мягко и действенно. Психиатрия не стоит на месте. То что вы описали скорее относится к пресловутым антипсихотикам первого поколения. Современные врачи видят мало смысла в их назначении когда есть куда более действенные антипсихотики следующих поколений. Если кто-либо сталкивается с назначением препаратов первого поколения, стоит, должно быть, поменять врача. Нужно так же не забывать что пациент по своему желанию может корректировать его лечение на более подходящее ему индивидуально. Если он испытывает мучительные побочки от конкретного препарата - его можно сменить.
Ты сам свой пост перечитай, сколько раз слово "психика" использовал, а затем повторял, что не гуманитарная наука. Давай, попробуй объяснить с такой позиции, что является гуманитарной наукой? Психолог изучает психику, психиатр лечит психику, объект исследования один и тот же! Ты сам это понимаешь, что объект исследования один тот же? Лол. Ты способен изучать один и тот же объект с разных позиций? Давай науки про социум станут точными. Гуманитарная наука способна совершать ошибки. Ты станешь диагностировать субъективно или объективно? Подумай об этом, если субъективно, тогда гуманитарная наука. Ты пишешь про социальную адаптацию, а когда госпитализация происходит через суд, тогда разве психиатр не занимается социальной адаптацией пациента? Его же цель состоит в том, чтобы повод исчез для госпитализации, который является социальным.
Насколько точно психиатрическая диагностика, а значит отдалилась от гуманитарной науки? И теперь ты в тупике, если неизвестно, что с человеком, тогда списывают на психические проблемы, а значит гуманитарная наука. Поэтому тему обсуждать не хочется, что ничем не отличается от доказательства, что человек одержим бесом, когда тот не согласен с диагнозом. Ты должен объяснить, что оказывается за влияние, почему возникает расстройство психики? Каждый раз ты станешь заявлять о потусторонних силах, которые контролируют человека. И вообще, недееспособность - это антинаучно, хотя бы с этим согласись. Когда недееспособность - это юридическое, а юриспруденция - это гуманитарная наука, тогда недееспособность определяет не врач, а судья. Где та грань, когда человек признаётся недееспособным юридически и психически больным научно? В одном случае юридической является недееспособность, а в другом случае диагноз.
Никакого "нового поколения атипичных антипсихотиков" не существует. Первый атипичный нейролептик клозапин появился в 60-х годах ( до сих пор считается "самым атипичным из атипичных"). Но у него был ряд неприятных осложнений, которые к тому же тогда сильно переоценили. Поэтому фармкомпании начали пытаться создать что-то аналогичное клозапину. Так в частности появились оланзапин и кветиапин - это все модификации молекулы клозапина. Было это еще в 90-х, то есть опять ничего особо "нового" в них нет. Рассуждения о каких-то "новых поколениях" и "атипичности" - это больше хайп фармкомпаний и психиатров, которые хотели создать видимость прогресса и новых изобретений там, где их не было.
В чем же отличие типичных нейролептиков от атипичных? Фактически, только в одном - атипичные нейролептики реже вызывают экстрапирамидные нарушения, но в свою очередь чаще вызывают метаболические нарушения и ожирение. Атипичные нейролептики точно также нарушают работу мозга и вызывают отупение и часто сильную сонливость. Регулярно бывают случаи, когда пациенты набирают по 20 и 30 кг на таких нейролептиках, получают диабет. В общем та же самая отрава и химическая лоботомия, только чуть пожиже. Никакой повышенной эффективности у нее нет. Меньше шансов получить позднюю дискинезию, но больше шансов разжиреть.
В качестве пруфа приведу цитату из статьи, где сказано, что нет никакой разницы в эффективности типичных и атипичных нейролептиков:
>More recently, two effectiveness trials comparing atypicals and typicals (now called second-generation and first-generation antipsychotics (SGAs and FGAs)) have provided confirmation that there is no clear difference in effectiveness between these classes. Reference Lieberman, Stroup, McEvoy, Swartz, Rosenheck and Perkins12,Reference Jones, Barnes, Davies, Dunn, Lloyd and Hayhurst13 The CUtLASS trial Reference Jones, Barnes, Davies, Dunn, Lloyd and Hayhurst13 appeared to show that there is no difference in efficacy between the SGAs and FGAs, although the former cost more.
https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/rise-and-fall-of-the-atypical-antipsychotics/F60F5CEA618855E5FB66E6A51A56A122
Я слаб двач.
У меня из-за любой проблемы начинают появляться мысли об ркн. Вчера из-за моей глупости произошел небольшой спор с мамой, а причина сущий пустяк, она сказала "ты тупой" плюс мне вообще плохо от любого спора ведь он всегда происходит на высоких тонах. Добавить надо, что я знаю о моей тупости и никчемности. Этим примером я хотел показать, что даже из-за этого у меня появляются мысли об ркн, показать на сколько слаба моя нервная система, надо сказать мне уже было хуево и хотелось сдохнуть, до слов "ты тупой".
Вообщем вы представляете, что со мною происходит, когда появляются реальные проблемы, мне тогда просто хочется сдохнуть на месте и я начинаю проклинать этот мир.
Я правда ходил по врачом, делал МРТ, ЭКГ, ЭЭГ, холтер(только тахикардия, сердцем все норм) УЗИ сосудов шеи и головы, все у меня в норме, я уже менял двух врачей лечился разными таблетками от АД, до нейролептиков, пытался в хобби/работу/КПТ/АСТ/религию/молитвы/медитацию/пост. Ничего не помогает, в следствие моей слабости у меня была две попытки ркн, первое было вниманиеблядства, вторая была серьезной и после нее лежал в дурке месяц. Диагноз тревожно-депрессивное расстройство.
Я думаю моя болезнь в том, что я просто слаб духом, ведь замечал мою плаксивость, то что слабо мог терпеть боль, обидчивость, надо мною издевались и смеялись ровесники, сейчас я уже без друзей, только мамке нужен. Двач думаю некоторые люди, как например я, в силу отсутствия технологий неизлечимы и моя судьба это третья попытка ркн и надеюсь вечный покой, если хотите отговорите, но я просто хотел высказать, что было на душе я просто устал терпеть страдания и больше всего на свете боюсь, что начнутся опять серьезные и реальные проблемы или вообще огромные страдания и придется переносить их. Больше всего в жизни я боюсь саму жизнь.
21 лвл, бросил универ не осилил нагрузки психически, работал на мойке и шиномонтажке, 2 года лечения у разных психиатров, с класса 4 появляются мысли об ркн и желание сделать это. Это просто крик души тупого человека перед концом
У меня из-за любой проблемы начинают появляться мысли об ркн. Вчера из-за моей глупости произошел небольшой спор с мамой, а причина сущий пустяк, она сказала "ты тупой" плюс мне вообще плохо от любого спора ведь он всегда происходит на высоких тонах. Добавить надо, что я знаю о моей тупости и никчемности. Этим примером я хотел показать, что даже из-за этого у меня появляются мысли об ркн, показать на сколько слаба моя нервная система, надо сказать мне уже было хуево и хотелось сдохнуть, до слов "ты тупой".
Вообщем вы представляете, что со мною происходит, когда появляются реальные проблемы, мне тогда просто хочется сдохнуть на месте и я начинаю проклинать этот мир.
Я правда ходил по врачом, делал МРТ, ЭКГ, ЭЭГ, холтер(только тахикардия, сердцем все норм) УЗИ сосудов шеи и головы, все у меня в норме, я уже менял двух врачей лечился разными таблетками от АД, до нейролептиков, пытался в хобби/работу/КПТ/АСТ/религию/молитвы/медитацию/пост. Ничего не помогает, в следствие моей слабости у меня была две попытки ркн, первое было вниманиеблядства, вторая была серьезной и после нее лежал в дурке месяц. Диагноз тревожно-депрессивное расстройство.
Я думаю моя болезнь в том, что я просто слаб духом, ведь замечал мою плаксивость, то что слабо мог терпеть боль, обидчивость, надо мною издевались и смеялись ровесники, сейчас я уже без друзей, только мамке нужен. Двач думаю некоторые люди, как например я, в силу отсутствия технологий неизлечимы и моя судьба это третья попытка ркн и надеюсь вечный покой, если хотите отговорите, но я просто хотел высказать, что было на душе я просто устал терпеть страдания и больше всего на свете боюсь, что начнутся опять серьезные и реальные проблемы или вообще огромные страдания и придется переносить их. Больше всего в жизни я боюсь саму жизнь.
21 лвл, бросил универ не осилил нагрузки психически, работал на мойке и шиномонтажке, 2 года лечения у разных психиатров, с класса 4 появляются мысли об ркн и желание сделать это. Это просто крик души тупого человека перед концом
Я слаб двач.
У меня из-за любой проблемы начинают появляться мысли об ркн. Вчера из-за моей глупости произошел небольшой спор с мамой, а причина сущий пустяк, она сказала "ты тупой" плюс мне вообще плохо от любого спора ведь он всегда происходит на высоких тонах. Добавить надо, что я знаю о моей тупости и никчемности. Этим примером я хотел показать, что даже из-за этого у меня появляются мысли об ркн, показать на сколько слаба моя нервная система, надо сказать мне уже было хуево и хотелось сдохнуть, до слов "ты тупой".
Вообщем вы представляете, что со мною происходит, когда появляются реальные проблемы, мне тогда просто хочется сдохнуть на месте и я начинаю проклинать этот мир.
Я правда ходил по врачом, делал МРТ, ЭКГ, ЭЭГ, холтер(только тахикардия, сердцем все норм) УЗИ сосудов шеи и головы, все у меня в норме, я уже менял двух врачей лечился разными таблетками от АД, до нейролептиков, пытался в хобби/работу/КПТ/АСТ/религию/молитвы/медитацию/пост. Ничего не помогает, в следствие моей слабости у меня была две попытки ркн, первое было вниманиеблядства, вторая была серьезной и после нее лежал в дурке месяц. Диагноз тревожно-депрессивное расстройство.
Я думаю моя болезнь в том, что я просто слаб духом, ведь замечал мою плаксивость, то что слабо мог терпеть боль, обидчивость, надо мною издевались и смеялись ровесники, сейчас я уже без друзей, только мамке нужен. Двач думаю некоторые люди, как например я, в силу отсутствия технологий неизлечимы и моя судьба это третья попытка ркн и надеюсь вечный покой, если хотите отговорите, но я просто хотел высказать, что было на душе я просто устал терпеть страдания и больше всего на свете боюсь, что начнутся опять серьезные и реальные проблемы или вообще огромные страдания и придется переносить их. Больше всего в жизни я боюсь саму жизнь.
21 лвл, бросил универ не осилил нагрузки психически, работал на мойке и шиномонтажке, 2 года лечения у разных психиатров, с класса 4 появляются мысли об ркн и желание сделать это. Это просто крик души тупого человека перед концом
У меня из-за любой проблемы начинают появляться мысли об ркн. Вчера из-за моей глупости произошел небольшой спор с мамой, а причина сущий пустяк, она сказала "ты тупой" плюс мне вообще плохо от любого спора ведь он всегда происходит на высоких тонах. Добавить надо, что я знаю о моей тупости и никчемности. Этим примером я хотел показать, что даже из-за этого у меня появляются мысли об ркн, показать на сколько слаба моя нервная система, надо сказать мне уже было хуево и хотелось сдохнуть, до слов "ты тупой".
Вообщем вы представляете, что со мною происходит, когда появляются реальные проблемы, мне тогда просто хочется сдохнуть на месте и я начинаю проклинать этот мир.
Я правда ходил по врачом, делал МРТ, ЭКГ, ЭЭГ, холтер(только тахикардия, сердцем все норм) УЗИ сосудов шеи и головы, все у меня в норме, я уже менял двух врачей лечился разными таблетками от АД, до нейролептиков, пытался в хобби/работу/КПТ/АСТ/религию/молитвы/медитацию/пост. Ничего не помогает, в следствие моей слабости у меня была две попытки ркн, первое было вниманиеблядства, вторая была серьезной и после нее лежал в дурке месяц. Диагноз тревожно-депрессивное расстройство.
Я думаю моя болезнь в том, что я просто слаб духом, ведь замечал мою плаксивость, то что слабо мог терпеть боль, обидчивость, надо мною издевались и смеялись ровесники, сейчас я уже без друзей, только мамке нужен. Двач думаю некоторые люди, как например я, в силу отсутствия технологий неизлечимы и моя судьба это третья попытка ркн и надеюсь вечный покой, если хотите отговорите, но я просто хотел высказать, что было на душе я просто устал терпеть страдания и больше всего на свете боюсь, что начнутся опять серьезные и реальные проблемы или вообще огромные страдания и придется переносить их. Больше всего в жизни я боюсь саму жизнь.
21 лвл, бросил универ не осилил нагрузки психически, работал на мойке и шиномонтажке, 2 года лечения у разных психиатров, с класса 4 появляются мысли об ркн и желание сделать это. Это просто крик души тупого человека перед концом
Посоветуйте мне норм книгу по психотерапии (не хочу тратить деньги на психиатров и психотерапетов) или скажите что мне делать???? Надоело страдать
> Ловушка счастья. Перестаем переживать - начинаем жить.
Читал, не помогло
Не помогло, хотя читал и выполнял упражнения
ну ты понял...
10 минут гуглинга про "атипичный и добрый" оланзапин. Это говно натурально скукоживает ценнейшую часть мозга, префронтальную кору. Что на людях, что на крысах.
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2761879
>In this prespecified secondary analysis imaging study embedded in a clinical trial in people with remitted psychotic depression, olanzapine exposure vs placebo was associated with decline in cortical thickness.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2795130
>As expected, both groups [Olanzapine and Clozapine] showed thinner GM [gray matter] compared to matched controls.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.033944v1.full
>In earlier work we demonstrated contrasting effects of the antipsychotic drugs Haloperidol (HAL) and Olanzapine (OLZ) compared to the mood stabiliser lithium (Li) on rat cortical grey matter volume, showing an increase upon Li treatment but reduced cortical volume upon exposure to HAL and OLZ
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21195390
>Results: Chronic (8 weeks) exposure to both haloperidol and olanzapine resulted in significant decreases in whole-brain volume (6% to 8%) compared with vehicle-treated control subjects, driven mainly by a decrease in frontal cerebral cortex volume (8% to 12%)
И я эту дрянь жрал "для аугментации АД" 1,5 года в низкой дозировке (но на меня сильно действовало), теперь мое изначально легкое СДВГ стало просто терминальным, а еще на фоне обжорства из-за неукротимого аппетита угроблен ЖКТ. Психиатрия в нынешнем ее виде должна быть уничтожена нахуй
Двачую тебя. А разве "отупение" не связано с нарастающим шизофреническим дефектом?
Спасибо, что внес больше ясности, ценю это. Надеюсь, человечество со временем найдет более прогрессивные методы лечения психотических состояний. А почему ты не решил сменить свое лечение? У меня есть друзья с расстройствами в шизоспектре которым таблетки помогают чувствовать себя лучше. А еще, разве сдвг лечат антипсихотиками?
>А почему ты не решил сменить свое лечение?
Во-первых поначалу все устраивало, ведь тревожность реально сильно снизилась и я даже умудрился социализироваться тогда. + поначалу набор веса для меня, дрыща, был даже плюсом. Когда я в итоге все таки стал рисерчить последствия длительного приема НЛ + мне стало становиться хуже, решил слезть — ловил синдром отмены, жесткий. Бессонница, тошнота, возвращение тревожности. Делал несколько попыток, слезал очень плавно и все равно не мог бросить, сдавался и возобновлял прием. Удалось наконец бросить когда по совету доброго анона купил от тошноты таблы + феназепамом прикрывался.
>А еще, разве сдвг лечат антипсихотиками?
Нет, хотя в пидорашке об СДВГ не знают и его проявления в совокупности с другими расстройствами запросто подгоняют под какую-то форму шизы. Ну и я не говорил, что мне от СДВГ назначали оланзапин, СДВГ у меня тщательно самодиагностировано, т.к оф. диагноза в рашке все равно не получить, разве что у пары спецов в ДСах.
Многие шизы в детстве были нормальными детьми без психологических отклонений.
К слову, если шиза - чисто психологическое заболевание, то почему от него не помогает психотерапия, зато помогают нейролептики?
Ахаха, но я в детстве был юридически недееспособным, значит недееспособный - это нормальный? Меня признала недееспособным экспертиза, недееспособность - это юридическое, значит антинаучно. От чего должно помогать лечение, если недееспособность - это юридический статус? Не от болезни точно.
В чём помогают нейролептики, не быть госпитализирован через суд, но госпитализирует судья, а значит гуманитарная наука. Не используй госпитализацию критерием оценки состояния, объясни, в чём должно улучшится состояние без оценки юристом.
Ты хочешь добиться, чтобы от нейролептика пациент стал считать недееспособность научной, а не проявление чей-то власти?
Без власти нету повода госпитализировать и признавать недееспособным.
Это мультифакторное заболевание. 146% что задействованы всратые вредными мутациями гены и пока не изученные достаточно вирусные инфекции.
Нейролептики помогают из-за того, что в них веришь. Ты пытаешься оправдаться, что болен чем-то, а не юридический статус. Тебе стоит перестать верить в болезнь, тогда госпитализация является следствием свободного выбора, а значит пациент решил, что лучше свобода. Ты предлагаешь отринуть свободу, принимать нейролептики, угрожаешь заключением, но такая жизнь, когда является рабом, так же является тюрьмой. Ты угрожаешь госпитализацией, но без госпитализации требуешь быть рабом.
Рабство было всегда, шизофрения была всегда, что такое значит? Не каждому нужна свободу, кому-то нормально быть рабом, а значит быть в безопасности, хозяин поможет, если эксплуатирует.
Каждый раз станут говорить, что свобода одного заканчивается тем, где начинается свобода другого, не каждое мнение имеет право на жизнь. И что, с такой позиции можно возвращать рабство, одни рабы, другие свободные.
Возьмём пациентов с шизофренией, что с того, быть может человек верующий, а значит считает бесы существуют. Ты же не имеешь право из-за веры во что-то признавать больным, а значит убеждать, что нету иной власти, кроме человеческой.
В результате, когда греха нету, тогда и вины нету. Кто заслужил страдания? Никто, когда греха нету. Всем нужно помочь, теперь не грешник должен страдать, а непокорный человеческой власти.
Ты объясни, если греха нету, тогда зачем судишь? Это же бессмысленно, отринул один грех, другой отринет другой грех. Достаточно перестать верить в психиатрию, тогда болезни нету.
Наказание нужно для того, чтобы исправить, а иначе нету смысла. Полицейский не лечит душу, но тогда наказание не имеет смысл, если делает хуже. Ты способен так же рассуждать о том из-за чего совершаются преступления и тюрьма не исправляет.
Почему психиатр лечит поведение, но не является полицейским? В чём разница, если судья вынес приговор о лишении свободы? Психиатр в этом случае исполняет полицейский функцию, иначе непонятно за счёт чего удерживает пациент, тот способен спокойно уйти.
>полицейскую функцию, иначе непонятно за счёт чего удерживает пациента, тот способен спокойно уйти.
fix
Зато попадёшь в тюрьму и там окажется два типа заключённых: 1) желающие исправиться 2) не признающие вины.
то как ты рассуждаешь само по себе звучит как бредовая система(с оборонительно-защищающей функцией), судя по всему у тебя диагноз и ты бунтуешь против него, говоришь что это все ненаучно, что антипсихотики = самовнушение и плацебо. Видимо это дает какое-то чувство безопасности без чувства посягательства на тебя третьих лиц чего ты так не желаешь. Ты желаешь это сохранить свою целостность. Очень жаль что у тебя сложилось такое враждебное оборонительное отношение, видимо у этого есть свои причины. Я не желаю тебе никакого зла, скорее хочу пожелать тебе обрести спокойствие и мирную жизнь.
Ха-ха-ха, ты доказал, что недееспособность определяемая через суд - это научно? Кто отрицает диагноз? Бывает юридический статус, который определяет гуманитарная наука!
Смотри, пациента признают недееспособным, затем заставляют принимать лекарство, такое разве не самовнушение, что оправдывается свой поступок? Недееспособным считается так же ребёнок юридически, получается не нужен даже повод. В чём виноват ребёнок, что его способны отправить в интернат? Недееспособность диагнозом не является, вины нету.
Почему ребёнка нужно воспитывать, если не имеет диагноз? Почему ребёнок признаётся недееспособным без диагноза? Человек в обществе признаётся недееспособным изначально, а затем должен обрести дееспособность.
Я, кстати, умею опровергать науку, держи, состояние пациента, который отказывается от лечения, является бредом отравления. Пациент доказывает, что лекарства, которое дают, является ядом, значит у него бред отравления.
Ладно, давай так, когда пациент привязывают к кровати, а тот утверждает, что повод является антинаучным, тогда бред чего у пациента? Его же привязыванием к кровати наказывают, а не лечат, но значит повод является юридическим.
Ха-ха-ха, но и повод для лечения является юридическим...
Может мне пойдет дпт-терапия? Прочитал отчего она и подумал как раз для меня. Ведь как пишут она для людей, которые испытывают яркий спектр плохих эмоции от стресса. Буду ещё вместе с этим проходить восми недельный курс по медитации, а то прошлый раз из-за лени пропустил.
Думаю читать пикрил
Давай так, что такое гуманитарная наука, если психиатрия - это естественная наука? Гуманитарная наука изучает человека, не является точной, если психиатрия наука, тогда гуманитарная наука так же является точной, а значит оценка чужой личности.
Видишь, ты сказал, что у меня бред, а ещё диагноз, не заметил, когда проявил агрессию, считаешься учёным. Ты способен оскорбить любого, а затем назваться учёным, который оценивает личность.
Ты назовёшь дураком или слабоумным, а затем пожелаешь тихой и мирной жизни.
Недееспособным признаёт общество, а значит нужно перестать определять дурака и слабоумного, иначе твоё желание тихой и мирной жизни означает моё нахождение в психоневрологическом интернате! Кто виноват? Недееспособность - это юридическое, значит субъективное мнение, назвал дураком или слабоумным, значит виновен, ты желаешь тихой и мирной жизни, а затем лишаешь дееспособности!
У меня не диагноз, а недееспособным признали через суд, доказывай, что научно.
Психиатр станет утверждать, что мнение обо мне в документе является научным, но такое любой документ составленный юристом является научно истиной!!!
> тогда любой документ составленный юристом является научной истиной!!!
>«Лучше сдохнуть, чем ложиться туда еще раз». В психиатрических больницах бьют, оскорбляют и не лечат несовершеннолетних пациентов
> По оценкам разных специалистов, больше половины психических расстройств впервые проявляются в подростковом возрасте. Точно неизвестно, сколько российских подростков живут с болезнями психики. По данным Росстата, в 2020 году с психическими расстройствами жили 650 тысяч детей в возрасте до 14 лет и 182 тысячи подростков в возрасте 15-17 лет. Эти цифры не учитывают детей и подростков, чьи родители не обращались к государственным врачам. У этого могут быть свои причины: качество медицинской помощи и добросовестность персонала подростковых отделений психиатрических больниц вызывает серьезные вопросы. Мы пообщались с бывшими пациентками подростковых отделений психиатрических больниц Санкт-Петербурга, Архангельска и Карелии, которые рассказали похожие истории о моральном и физическом насилии со стороны медперсонала. Психиатр, клинический психолог и специалист в сфере медицинского права объяснили, почему это происходит и как этому противодействовать.
https://cherta.media/story/luchshe-sdoxnut/
> По оценкам разных специалистов, больше половины психических расстройств впервые проявляются в подростковом возрасте. Точно неизвестно, сколько российских подростков живут с болезнями психики. По данным Росстата, в 2020 году с психическими расстройствами жили 650 тысяч детей в возрасте до 14 лет и 182 тысячи подростков в возрасте 15-17 лет. Эти цифры не учитывают детей и подростков, чьи родители не обращались к государственным врачам. У этого могут быть свои причины: качество медицинской помощи и добросовестность персонала подростковых отделений психиатрических больниц вызывает серьезные вопросы. Мы пообщались с бывшими пациентками подростковых отделений психиатрических больниц Санкт-Петербурга, Архангельска и Карелии, которые рассказали похожие истории о моральном и физическом насилии со стороны медперсонала. Психиатр, клинический психолог и специалист в сфере медицинского права объяснили, почему это происходит и как этому противодействовать.
https://cherta.media/story/luchshe-sdoxnut/
Почему несовершеннолетних? Недееспособность определяется юридически, возраст определённый. Тот же психоневрологический интернат получает опекунство над недееспособным, а значит является заменой отца и матери. Нужно определить, что нельзя делать отцу и матери, а значит опекуну. Правильно, то, что дозволено делать с недееспособным ничем не обосновано научно, из-за чего ребёнка нужно отравить в интернат, а взрослого не следует, из-за чего ребёнок ограничен в своих правах, а взрослый имеет привилегии.
Психиатрия способна оправдаться, что пациент болен, но тогда ничем нельзя оправдаться отцу и матери, почему ограничивают в правах и свободе, наказывают недееспособного. Ребёнок имеет такой юридический статус, нету заболевания, значит любого можно признать недееспособным, а затем оправдывать свои поступки.
Ты упускаешь, что любая госпитализация, которая осуществляется через суд, даёт некие привилегии, а значит нужно определить чем ограничен персонал имеющий юридическое обоснование насильно лечить. Ты должен определить, что за состояние не требует физических мер воздействия, но тогда искать адекватность. Тебе скажут, что пациент был буйный, способен ли сказать о неправомерности действий персонала? В любом случае у пациента нету повода быть буйным, а затем персонал всегда прав, а пациент должен быть покорным. Достаточно определить, что буйство вызвано внешним фактором, тогда ищется виноватый. Сама по себе агрессия не является признаком заболевания, нужно определить вину, не важно буйный ли пациент, если плохо относятся. С позиции, что пациент не прав в любом случае, тот должен терпеть любое несправедливое отношение. Пациенту способы приписать любой бред, любую паранойю, если тот должен решать проблемы высказывай мнение, тогда появляется ещё больше симптомов, которые обосновывают несправедливое отношение, в случае буйства остаётся одна агрессия, но такое нельзя признать симптомом заболевания, иначе у преступника не бывает вспышек агрессии, которые исправляют в тюрьме. Интересно, что в случае буйства в любом случае осуществляется не только лечение, а ещё и наказание, иначе нельзя остановить буйного. И не важно, что ответят, повод остановить буйного является антинаучным.
>а затем персонал всегда прав, пациент должен быть покорным.
>Пациенту способны приписать любой бред, любую паранойю, если тот должен решать проблемы высказывая мнение
fix
В чём состоит паранойя, если пациента легко признать недееспособным, а затем оправдывать свои поступки? Не должно быть паранойи, в любом случае нужно быть покорным.
Хм... недееспособность определяется юридически, такое не является научной истиной, значит для признания недееспособным достаточно субъективного мнения.
Мотив любого преступления - это личная неприязнь.
Ле,уцы,как говорил один черт,-психиатрия это не дискурс истины,а дискурс власти,и этим многое происхоДящее объясняется…
Книга «история безумия в классическую эпоху»
Книга «история безумия в классическую эпоху»
На MiA опубликовали историю чувачка, который практически 25 лет принимал психотропные препараты. Пик 1 - он на фарме, Пик 2 - после сброса всей фармы. Бросил всю фарму к 40 годам. Никогда не поздно послать психиатров на хуй.
https://www.madinamerica.com/2022/05/made-mad-in-america/
https://www.madinamerica.com/2022/05/made-mad-in-america/
> 1. 500 таблеток - контрабанда, кто будет блять заказывать таблеток на полтора года сразу? он их явно на продажу вёз.
> кто будет блять заказывать таблеток на полтора года сразу?
> он их явно на продажу вёз.
У тебя есть хуй. И ты очевидный и гарантированный насильник.
Кто блять будет с хуем на улицу выходить?
Ты явно шел изнасиловать ребенка.
Освятил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Розенхана
Эксперимент Розенхана (англ. Rosenhan experiment) — известный эксперимент, проведённый в 1973 году в США психологом Дэвидом Розенханом (англ.)рус. и поставивший под сомнение надёжность психиатрической диагностики[1].
По его результатам Розенхан опубликовал статью «Психически здоровые на месте сумасшедших» (англ. On being sane in insane places) в журнале Science[2], которая стала важной критикой субъективности психиатрических диагнозов.
Эксперимент Розенхана проходил в два этапа.
Первый этап включал привлечение психически здоровых «псевдопациентов», которые симулировали наличие непродолжительных слуховых галлюцинаций с целью попасть в 12 различных психиатрических больниц[3], расположенных в пяти различных американских штатах.
Все они были госпитализированы, и у всех были выявлены психические расстройства.
После госпитализации псевдопациенты вели себя адекватно и сообщали персоналу о том, что чувствуют себя хорошо и уже не испытывают никаких галлюцинаций.
Тем, кто работал в больнице, не удалось выявить ни одного псевдопациента, и они, напротив, полагали, что у всех псевдопациентов обнаруживается симптоматика протекающего психического заболевания. Некоторые из них провели в условиях изоляции несколько месяцев.
Всех их заставили признать наличие психического заболевания и согласиться принимать антипсихотические препараты — это было условием их выхода из психиатрической больницы.
Второй этап эксперимента состоял в том, что перед персоналом психиатрической больницы ставили задачу выявить симулянтов.
Персонал ошибочно принял за симулянтов 41 реального больного (при этом Розенхан никого в клинику не отправлял).
Этот эксперимент дал основание сделать следующий вывод: «Очевидно, что в психиатрических больницах мы не можем отличить здоровых от нездоровых», а также продемонстрировал опасности, связанные с необоснованной стигматизацией и нивелированием личности в психиатрических учреждениях.
Эксперимент Розенхана сформировал мнение, что осознанию и решению социально-психологических проблем, выявленных посредством этого эксперимента и свойственных психиатрическим учреждениям, могут способствовать обучение их работников и создание общественных служб психиатрической помощи, для которых работа с психическими и поведенческими отклонениями была бы приоритетнее задачи выставить психиатрический диагноз
Вот вы взять каждого врача на этой планете и напихать им в уретру стекла битого.
https://www.youtube.com/watch?v=pMo76CQQyto
Лицо психиатрии. Лишние слова излишни, разве что кроме тех, что абсолютно каждый психотерапевт без исключений такой же тупой уёбок как этот маразматик.
Лицо психиатрии. Лишние слова излишни, разве что кроме тех, что абсолютно каждый психотерапевт без исключений такой же тупой уёбок как этот маразматик.
Мне жалко этого деда, он реально ВЕРИЛ в эту эмпатию, нарциссизм, и прочую лабуду и всю ту шизу, что сочиняли жиды для контроля населения и сбора деняг. А тут его вера разбилась о твёрдость реальности. Вся его жизнь была ложью, понятно от осознания этого крючит.
Общение состоит в том, чтобы найти симптом, но достаточно посылать нахуй, тогда здоровый.
Нужен способ адаптироваться в социум, если отправляют в дурку.
Фальшивые результаты у фальшивой профессии, чего удивляться.
Безмозглые уроды с лишней властью, которые творят что захотят. Всех психотерапевтов надо на пожизненное отправить за ложь и тунеядство.
На самом деле они могли всё понимать, но специально создавали хаос, не помогали нуждающимся и помогали лжецами, потому что в психотерапевты идут только уроды и садисты, которых резать надо как собак.
Вангую еще, что они дико ржали, когда подтасовывали результаты, ведь по их мнению всё смешное = хорошее, даже чужие страдания.
Реально хочу всадить пулю рандомному психотерапевту сначала в пах, чтобы орал как свинья, а потом контрольный в голову, все мысли только об этом, об очищении мира от этих мразей болью.
Плохих психиатров не существует, на самом деле все плохие были реплитоидами, ахаха ихихихи. Смотрите как я "спас" ситуацию.
Самое тупое, что мне диагноз поставят не за такие мысли, а за то, что у меня ЮМОР НЕ ТОТ))) не как у раздутого напыщенного самодовольного садистического зазнавшегося эгоистичного психиатра.
Ну ничего, может еще один сериал на эту тему запилят, самое то для этой проблемы, тогда я точно поверю, что вся эта профессия не фейк для сбора бабла через медия персон, чтобы было чем зазевавшуюся аудиторию кормить. Ведь эта хуйня лечить неспособна, она может лишь развлекать и из таких как я окончательно чмошных клоунов делать, не более.
Хотя диагноз не поставят, если я не буду идти к тем, кто через силу натягивает понимающее сочувствующее лицо, пока мышцы подрагивают от желания засмеяться и переспросить то, что мимо ушей пролетело. На самом деле не вижу смысла в этом треде, во-первом эта лицемерная профессия так глубого корни пустила, что смысла с ней нет бороться, всё равно что всю планету нахуй сжигать надо, во-вторых всё равно 99% интересующихся болячками не болеют вовсе, просто прикалываются чтобы время убить, поэтому тематика антипсихиатрии им неинтересна по понятным причинам.
хочу сдирать с них кожу и слушать как они кричат от боли, хочу выдрать язык каждой твари, которая пердит ртом о том, что якобы понимает что-то и якобы была такой же, уроды твари гниды, с их смертью мир станет лучше
хотя обычного увольнения всех психотерапевтов поголовно было бы тоже достаточным, но ведь этого никто не сделает, справедливость не восторжествует
Но конечно, юмор лечат для того, чтобы пациенту лучше стало, а не для того, чтобы он рейтинг сериальчикам повышал, никак иначе. Не смотришь тв, за пекарней сидишь? Псих ебаный, лечить тебя надо.
По моему этот психиатр просто извращенец, который хотел запереть Деппа у себя в палате, накачать его препаратами и выебать его в джеппу. Видно по тому, как он облизывается.
Как сняться с учета в пнд?
Хожу каждый месяц за таблетками (нейролептота), будут ли доебы, если перестану хоидть? Что с выездом за границу?
Хожу каждый месяц за таблетками (нейролептота), будут ли доебы, если перестану хоидть? Что с выездом за границу?
В чём разница между адекватной агрессией и неадекватной агрессией?
Пью кветиапин 200мг уже как полгода, рисперидон 2 мг уже как месяц, вопрос если уменьшиться объем мозга, то после отмены лекарство он можете восстановиться? Ну там же есть нейропластичность и прочная шняга.
Также возможно ли восстановить прежней Интеллект?
Это небольшие дозировки, ничего страшного с твоим мозгом скорее всего не случилось.
Ты сказал?
Кветиапин при таких дозах не лупит или очень слабо лупит по дофаминовым рецепторам. При психозах его дают по 600 мг.
А рисперидон 2 мг уже звездец.
Я ещё 200 мг тиаприда пил
Рисперидон безусловно дерьмовый, хуже кветиапина. Хотя это все равно сорта говна.
Тогда думаю брошу его пить
Является ли научной деятельностью: бить пациента, держать пациента, привязывать пациента? Не соглашаюсь на добровольное лечение, оказываю сопротивление, меня санитар однажды ударил, так же санитары хватали, решения суда ещё не было, приезжали домой.
Это норма. Ты явно хорошо живёшь, вон у тебя пекарня есть, чтобы посты писать, если чем за инет платить. То есть жизнь у тебя хорошая и стресса мало, а это плохо, покуда стресс как и другие трудности - нужная часть жизни, без этого ты будешь максимум тупым овощем, которому не ведома боль и трудности.
И скорее всего у тебя зависимое расстройство личности, то есть живёшь ты в полном комфорте, а значит взбучка тебе просто необходима по медицинским показаниям.
Ну ударил и ударил. Ты отсталый от современной культуры и не выкупаешь, что прогрессивным мужчинам нормально быть ублюдками, а женщинам суками. А таким нытиком и ябедой как ты быть ненормально, ты заслужил к себе такое отношение из-за своей отсталости.
А почему тебя это так беспокоит? Ты потрахаться хочешь с этим санитаром, и разыгрываешь карту жертвы, чтобы привлечь его?
Двочую этого романтика.
Мальчик, повзрослей и признайся сам себе в очевидном.
Я обсуждаю имеет ли санитар в такой случае гуманитарную профессию. Для чего доказывать, что не является гуманитарной профессия? Отринуть насколько трудно на такой работе, когда не науку изучаешь, а приходится контролировать чужое поведение.
Способен ли учёный совершить плохой поступок? Ответ: "нет", профессия не связана с контролем чужого поведения. Нечего обсуждать, что учёный тот или иной сделал плохой, учёный совсем не связан с обществом, а когда обсуждается гуманитарная наука, тогда морально-нравственные нормы.
Давайте, скажите, что любая профессия - это наука, тогда под определение учёного подпадёт любой, учёным окажется юрист, судья.
> ты заслужил к себе такое отношение
Сам пишешь, что заслужил некое отношение, но такое точно не является наука, занимаешься тем, что другого судишь.
Смотри:
>ты заслужил к себе такое отношение, виноват, справедливо!
>мир несправедливый, почему неравенство в общество, преступления совершаются, разве такое справедливо, один я справедливый, остальные устанавливают неправильное правосудие.
Смысл этих речей про заслужил ли некое отношение, если другой так же судить? Чем отличается адекватный акт мести от неадекватного акта мести? Неинтересно такое читать, один судит, другой судит, один прав, другой виноватый.
>ты заслужил к себе такое отношение, виноват, справедливо!
>мир несправедливый, почему неравенство в общество, преступления совершаются, разве такое справедливо, один я справедливый, остальные устанавливают неправильное правосудие.
Смысл этих речей про заслужил ли некое отношение, если другой так же судить? Чем отличается адекватный акт мести от неадекватного акта мести? Неинтересно такое читать, один судит, другой судит, один прав, другой виноватый.
Кстати, суперское оправдание. Хорошо живёшь? Хех, стресса мало, нужно создать проблемы, испортить настроение. Если бы тебе на улице сказали: "хорошо живёшь?" и стали бить, посчитал ли такое справедливым? Ты живёшь хорошо, другой хуже, значит имеет право унизить? С этой позиции попробуй на что-нибудь пожаловаться.
Не вина санитара, что ты судорожный дурачок и омежка по жизни.
Гуманитарий санитар в этом случае или учёный? Почему не отвечаешь?
Подожди, а зачем принимать лекарства, которые делают слабым? Ты же сам пишешь, что нужно быть сильным.
Ладно, не вина санитара, но значит другой виноватый, не признаю вину, не раскаиваюсь, значит не от чего лечиться.
Быть может в этом и состоит шизофрения, что госпитализируют через суд, а вину не признают, хотят добиться раскаяния с помощью фармакологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
Здорóвый óбраз жизни (ЗОЖ) — образ жизни человека, помогающий сохранить здоровье и снизить риск неинфекционных заболеваний (НИЗ) путём контроля над поведенческими факторами риска.
Здорóвый óбраз жизни (ЗОЖ) — образ жизни человека, помогающий сохранить здоровье и снизить риск неинфекционных заболеваний (НИЗ) путём контроля над поведенческими факторами риска.
Здорóвый óбраз жизни (ЗОЖ) — образ жизни человека, помогающий сохранить здоровье и снизить риск неинфекционных заболеваний (НИЗ) путём контроля над поведенческими факторами риска.
Психиатрия - это пропаганда здорового образа жизни.
Толку критиковать и пинать труп? Психические заболевания проникли в психиатрию и выжрали её изнутри, психиатрия проиграла войну за здоровье десятилетия назад.
А что плохого, что он тебя ударил? Метку на тебе оставил, так ты навсегда его запомнишь и будет у вас любовь. Ты видимо мальчик, не понимаешь таких очевидных нюансов, вот девочкам нравится, когда им синяк или порез ножом оставляют, а иногда пизду рвут на память, они это любят, это любовь.
Посмотри диагнозы, а затем поймёшь, что нету ошибки.
> Здорóвый óбраз жизни (ЗОЖ) — образ жизни человека, помогающий сохранить здоровье и снизить риск неинфекционных заболеваний (НИЗ) путём контроля над поведенческими факторами риска.
>путём контроля над поведенческими факторами риска.
>поведенческими факторами риска.
Психиатрия ищет лекарство, которое заставит вести здоровый образ жизни.
Игровое расстройство (человек много играет в компьютерные игры) - это нездоровый образ жизни.
Алкоголизм - это нездоровый образ жизни.
Булимия (переедание) - это нездоровый образ жизни.
Ты какого эффекта хочешь добиться? Смотри, если нужно лечить, чтобы стал продуктивным для общества, а значит богатым, тогда никто с таким не спорит. Ты пишешь про каких-то девочек, такое ощущение, что не богатства считаешь критерием оценки интеллекта, а что-то другое, уровень силы.
Почему с девочкой сравниваешь? У тебя любой недостаточно сильный таким является? Хм, но ведь сильный не способен заработать много денег, понятное дело, что меньшинство - это элита.
Ты скажешь: "сильный имеет право ударить", тогда никто не станет жить по такому закону. Значит не находишь несправедливости в этом мире, ты считаешь, что сильный должен обладать властью, а не умный. Мир и справедливость о котором заявляешь не является таковой для всех, сильный станет править, а слабый окажется в униженном положении, такое никто не примет, деньги окажутся олицетворением власти. Всё равно чужие жалобы на жизнь перестают что-то стоит, если говорят: "почему неравенство в обществе?", затем продолжают: "сильнее имеет право ударить слабого, но богатые должны раздать имущество", такое ощущение, что богатым угрожают сильные, что у них отнимут.
Сколько получает санитар за свою работу? Именно так восстанавливается справедливость. Ты когда отвечаешь кем является санитар, который ударил пациента, тогда поймёшь из-за чего такая зарплата. Вопросов больше не останется, учёный зарабатывает много, а кто ударил остаётся нищим.
Ты ничего не сможешь контролировать, даже этот форум, для контроля нужны деньги, никто в здравом уме не станет за нищенскую зарплату контролировать чужое поведение. Ты представь, что нужно не одного ударить, а контролировать целое стадо, личная жизнь прекратится, значит потребуешь денег или уволишься. И чего хочешь добиться? Не увеличивать зарплату, а значит мне остановиться. Проблема в том, что недостаёт бюджета, хочется унизить морально, а не повышать зарплату.
Давай предположим, что устроился санитаром, но зарплата мизерная, сделаешь вид, что помогаешь пациенту, а на деле забьёшь на общество. Подожди, ты ведь хочешь сделать общество лучше, а затем просто забил и стал отлынивать от работы, получать зарплату. Почему считаешь, что другой станет за мизерную зарплату контролировать пациента, а не забьёт и притворится, что качественно выполняет свою работу?
Затем скажешь: "это в твоих интересах быть здоровым", но значит должен перестать жаловаться. Ты просто забьёшь на свою профессию, решишь, что в чужих интересах быть здоровым, без разница госпитализировали ли через суд.
Пациент выпишется после госпитализации через суд, в его интересах быть здоровым, а значит не обратят внимание, что выписали в состоянии обострения.
И вообще ты на себе крест поставил. Правильно, некоторым нравится, что их бьют, поэтому не наказывают, а лечат.
Схема:
один получает большую зарплату ->
ловит кого-то ->
отдаёт под суд ->
отдаёт исполнять наказание тому, который имеет нищенскую зарплату, так же требует контролировать, чтобы в местах лишения свободы не было роскоши
на последней стадии система рушится, не хочет за мизерную зарплату контролировать роскошь тот, которому мало платят, лень искать нарушителей. Не важно сколько платят сверху, если снизу мало денег.
один получает большую зарплату ->
ловит кого-то ->
отдаёт под суд ->
отдаёт исполнять наказание тому, который имеет нищенскую зарплату, так же требует контролировать, чтобы в местах лишения свободы не было роскоши
на последней стадии система рушится, не хочет за мизерную зарплату контролировать роскошь тот, которому мало платят, лень искать нарушителей. Не важно сколько платят сверху, если снизу мало денег.
Грубо говоря, если захочется быть психиатров, тогда не пациентов станешь искать, а окажешься обычным санитаром, который должен за ними следить. Ты не будешь искать больных, а станешь их контролировать, определение неадекватности не часть профессии санитара. У тебя окажется обычная работа контролировать чужую агрессию, но нужно выполнять свою работу качественно, а не отлынивать. Тебе мало платят, но пациент в психозе и агрессивен, сделали вызов скорой, за нищенскую зарплату приходится удерживать пациента, который впал в психоз.
Теперь объясни в чём состоит профессия санитара дурки, неужели схватить пациента, увезти на скорой, контролировать агрессию, привязывать к кровати? Где в этой профессии медицинское?
Чем отличается психопат, который ударил и посчитал, что другому понравилось? Это же неизлечимо получается, психопат считает, что другому нравится, когда бьют, а ему дают какое-то лекарство и должен считать иначе.
Почему тебя это так беспокоит? Тебе лечиться надо от этого.
А ты уже забыл, что психопат это дико сексуальный образ и все в него влюбляются?
Знаешь, почему женщина пишет заявления об изнасиловании? Потому что ей понравилось быть изнасилованной, и теперь она хочет навредить своему насильнику, чтобы навсегда остаться в его сердечке, ня.
Мне очень интересно твоё мнение, но не нужно выдавать за науку.
Чем докажешь, что ресурс распределяется несправедливо, кроме своего мнения? В обществе имеется определённая иерархия, которая почему-то признаётся неправильной, но нужно доказать, что ресурс распределён несправедливо чем-то, кроме своего мнения.
Хм, с твоей позиции кого опускают на зоне, тому нравится.
Смотри, в чём приколюха, если посчитаешь, что мне нужно лечиться, тогда мир несправедливый, ресурс распределяется несправедливо. Ты хочешь помочь исправить несправедливое распределение ресурса, но признавая своё положение справедливым лечение не нужно, ресурс распределён правильно.
Ты считаешь, что другой достоин большего, хотя ему не надо.
Ты считаешь, что другой достоин лучшей жизней, но ему не надо.
Теперь обрати внимание, если другой так решит, тогда никогда не возникнет иного распределение ресурса. Меня устраивает, другого устраивает, кому-то не устраивает и его проблема. Кто хочет лучшей жизни, пусть тот и добивается.
Грубо говоря, твой ребёнок решит, что нормально быть омегой, такое положение устраивает. Скажешь, что нужно лечиться, значит считает достоин большего, ресурс распределён несправедливо, твой ребёнок не должен быть омегой.
Исходя из этой позиции тебе может быть похуй имеют ли лекарства побочные эффекты, нужно перестать быть омегой, хотя бы попытаться.
Наука психиатрия такая, какой её пожелает увидеть политическая партия. Так всегда было и так всегда будет.
Пруфы обратного?
А почему твоя болезнь это нечто несправедливое? Что ты такое сделал, что по отношению к тебе должна быть справедливость? Тебе не кажется, что трата ресурсов на такого как ты это несправедливо?
Смотри, если признать, что мне нужно лечиться, тогда и другим нужно лечиться. В этом мире возникает много несправедливости, требуется сострадания, но когда один станет выше по иерархии, получит больше ресурса, тогда у другого ресурс отнимется. Грубо говоря, имеет семья в которой ребёнок чем-то болен, но тот себя больным не считает, ресурс распределён справедливо, тогда в семье никто не имеет право жаловаться на нищету. В этом и проблема, если существует шизофрения, тогда другой здоровый, должен был больше трудится, но родственник ответит: "у меня такая генетика, что не имею много денег, бывает лучше генетика, они хорошо учатся из-за лучшей генетике", разница не будет между больным и здоровым, оба списывают на генетику свою нищету.
Почему богатый должен помогать нищему? Попробуй ответить, если нищий имел право трудиться.
> Тебе не кажется, что трата ресурсов на такого как ты это несправедливо?
В трудой стране мог бы потребовать компенсацию за моральный ущерб, меня ежедневно били в школе, было несправедливое отношение в разных учреждениях, очень много штрафов пришлось бы платить. В другой стране даже за обычное оскорбление получится получить денег, назвал плохим словом и получай заявление в суд.
В чём разница между нищим, который списывает нищету на генетику, а ещё психически больным списывающим нищету на болезнь? Видишь, достаточно уравнять, тогда нищий нашёл более нищего, а затем получил справедливое отношение.
ААА это НЕ ТАк нищий не находит более НИЩЕГО. не говорит: "аа это бомж почему не трудится много???", затем: "ааа этот совсем не хочет трудиться", и ещё: "ой, зачем такую работу иметь, у меня лучше". Нищий никогда не находит более нищего и не самоутверждается за чужой счёт, всегда помогает более нищему, а не считает себя теперь богатым.
идея двача состоит в том, что нужно опуститься на САМОЕ ДНО, чтобы найти более убого и ущербного, но сам при этом не становишься лучше.
достаточно признать, что шизофрения - это болезнь, тогда самоутверждение происходит за счёт больного, значит до такой степени опущенный человек, настолько плохо устроен в жизни, что единственный за счёт кого способен самоутвердиться так за счёт больного.
Не нужно спорить с тем, кто отказался от своего мнения и взял деньги.
Психиатрия - это пропаганда здорового образа жизни.
Пациент ведёт нездоровый образ жизни, тогда происходит госпитализация через суд, лекарство от психиатра почему-то должно заставить отказаться от нездорового образа жизни.
>меня ежедневно били в школе, было несправедливое отношение в разных учреждениях
Пруфы, что тебе это не нравилось? Может, ты просто мазохист?
Вот посмотри на пик, эти люди врут, просто прикалываются ради рофла, говорят неправду. Поэтому я упомянул пример с женщиной, которая умоляет, чтобы её не насиловали и не били ножом, и которая на самом деле просто врёт, потому что соглашаться на это ей скучно, она хочет в недотрогу поиграть. В такие моменты смешно должно становиться, она же очевидно шутит о том, что ей неприятно и что чувак с ножом хуйню творит.
А теперь подумай, достаточно ли ты интегрирован в общество, чтобы спорить с этим? Ты же никто для общества, изгой, поэтому ты знать не знаешь, как оно функционирует. Другие люди заводят семьи, получают повышение по карьере, посещают другие страны, проводят время лампово в кругу друзей, живут счастливо. А ты? У тебя этого нет, но ты всё равно считаешь себя правым. Тебе не кажется, что в чём-то ты не прав?
>А теперь подумай, достаточно ли ты интегрирован в общество, чтобы спорить с этим?
Ты не понимаешь, что интернет появился недавно, происходящее в мире связано с появлением интернета? Ты не замечаешь, что находишься на анонимном форуме? Что значит никто для мира, когда интернет - это свобода слова, та вещь, которую боятся??? Пиши, что хочешь, но не забывай, что происходит. Когда человек пишет пост в интернете за деньги, тогда отказывается от своего мнения за деньги, найди ещё кого-нибудь, кто определяет бред за деньги, а своё собственное мнение продал.
Кстати, не забывай, что:
>Другие люди заводят семьи, получают повышение по карьере, посещают другие страны, проводят время лампово в кругу друзей, живут счастливо
Ты пишешь про здоровый образ жизни, что хорошо вести здоровый образ жизни. Ты не считаешь, что мой образ жизни, который является нездоровым, свободный выбор.
Слушай, а бывают такие, которые взяли деньги, отказался от своего мнения, повышаются по карьере, заводят семьи? Им же теперь не важно правы ли, когда заплатили.
Способен ли психиатр отказаться от своего мнения за которое заплатили?
Я скажу, что психиатр не имеет своего мнения, ему заплатили за некоторое определённое мнение, теперь попробуй найти отсутствие критики к своему состоянию, доказать наличие своего мнения у психиатра.
Почему психиатр определяет неправильное мнение, а своё мнение не выскажет? Не может быть такого, что неправильное мнение ищет, а своего не имеет, похоже заплатили, даже спорить не станет.
Понятно дело, что бред нельзя опровергнуть, а получится ли опровергнуть мнение за которое заплатили, деньги в кармане за проданное мнение?
Почему меня должно волновать, когда кто-то там продал форум за деньги, продаёт мнение за деньги, не вынуждено же, а за деньги.
Пусть скажет кто-нибудь:
>Другие люди заводят семьи, получают повышение по карьере, посещают другие страны, проводят время лампово в кругу друзей, живут счастливо.
А откуда деньги, продажа форума за деньги такое позволило, продажа своего мнения? Хех. В очередной раз. Почему нельзя признаться честно? Спора не возникнет.
>Другие люди заводят семьи, получают повышение по карьере, посещают другие страны, проводят время лампово в кругу друзей, живут счастливо.
А откуда деньги, продажа форума за деньги такое позволило, продажа своего мнения? Хех. В очередной раз. Почему нельзя признаться честно? Спора не возникнет.
Давайте модератор станет получать зарплату, не иметь своего мнения, а затем искать шизофреников. Ну же, чем отличаетесь от психиатра? Вам легче становится от того, что своего мнения не имеете, за деньги продали? Доказывайте шизофрению.
Слушай, а вот имеет кто-нибудь карьеру, посещает другие страну, а что с ним станет, если не то мнение выскажет? У него отнимут имущество? Ты способен высказать мнение, если за мнение отнимут имущество, деньги, уволят с работы? Ты доказываешь мнение или отсутствие способности высказать? Давай, попробуй высказать мнение, деньги никто не отнимет, имущество не отнимут.
Замечательный совет рассказать психиатру о своём мнении, не важно на кого работает.
Ты пишешь, что изгой, а значит деньги не нужны. Инвалидность I группы, не надо работать? хех, без разницы, деньги не нужны, друзей иметь лучше. Ты не способен обосновать для чего лечиться, если чем хуже состояние, тем больше группа инвалидности. Ты уже не пишешь заработать денег, у меня имеется пенсия, теперь нужно доказать здоровья, отказаться от пенсии, найти друзей, стать частью коллектива. Мне нравится иметь пенсию, а когда били в школе, тогда не нравилось. Ты хочешь сказать: "откажись от пенсии, возвращайся в социум, там хорошо, должно понравиться". Это же ты часть социума в котором угнетают слабых, значит нравится в таком находиться, трудиться, чтобы не унизили.
С этой психиатрии можно любого вора назвать больным, тот не способен выжить без жертвы. Вор же всегда ЗАВИСИМ от того, кого грабит, значит НЕ СПОСОБЕН ВЫЖИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Вор не способен ЧЕСТНО ТРУДИТЬСЯ, а значит болен по мнению психиатрии. Смотри, ты пишешь, что бывает кто заводят семьи и хорошо живут, но бывают ещё воры, которые не трудится и живут хорошо. Считаешь ли ты такое справедливым? Ответишь: "нет", тогда вор для тебя больной, не хочет трудиться, но живёт лучше. Однако, почему вор - это плохой, а когда бьют слабых, тебя не волнует? Почему вор - это зло, а кто бьёт слабого таким по твоему мнению не считается? Вор имеет деньги, живёт лучше, поэтому хочется назвать плохим. Однако, вор не поступает плохо, если грабит другого вора.
Интересно оказывается, что кто бьёт слабого в школе, тот сильный, а вор оказывается умным. Понимаешь, даже среди преступников живёт хорошо умный.
И твоя вера, что кому-то нравится избиение является верой в отсутствии у другого меркантильности. Доказательство того, что не нравится, когда бьют, является меркантильностью жертвы. Сильный не нужен жертве, тот не способен дать роскошную жизнью, богатый нужен и успешный. Ты хочешь сказать, что бывает такая жертва, которой нравится избиение нищим и ненавидит когда предоставляют роскошь.
Лекарство так же вера в отсутствии у другого меркантильности, что даёшь лекарство и отношение с человеком улучшается. Не нужны деньги жертвы, не нужны богатства, а лекарство, которое стоит гроши. Это же мечта, когда нищий нашёл лекарство способное заставить хорошо относиться и перестать уважать чужое богатство.
ЧЕм доказать, что не нравится, когда бьют? Послать нахуй того, который бьёт и выбрать меркантильность, искать успешного, а тот понятно дело был неудачник.
Скажут, что любовь нельзя купить за деньги, а избиение разве любви, когда пичкают лекарствами разве любовь? Тут же так интересно получается, что отказываешься от денег, тогда оказывается нравится, когда бьют и лечат.
Двачеры пью
Кветиапин 200 мг
Пантогам 500мг
Венлафаксин 150 мг
Рисперидон пил полтора месяца 1 мг неделю две 2 мг м теперь потихоньку отменяю его
Ламотриджин 100мг.
До этого пил полтора года с перерывами пол года тиаприд и эгонил.
На сколько сильно я похерил интеллект и серое вещество мозга? Заметил, после вечернего приема 150мг кветиапина появляется синдром беспокойных ног.
Кветиапин 200 мг
Пантогам 500мг
Венлафаксин 150 мг
Рисперидон пил полтора месяца 1 мг неделю две 2 мг м теперь потихоньку отменяю его
Ламотриджин 100мг.
До этого пил полтора года с перерывами пол года тиаприд и эгонил.
На сколько сильно я похерил интеллект и серое вещество мозга? Заметил, после вечернего приема 150мг кветиапина появляется синдром беспокойных ног.
>Кветиапин 200 мг
умеренно вредно в такой дозе
>Пантогам 500мг
пустышка
>Венлафаксин 150 мг
умеренно вредно, неприятный синдром отмены
>Рисперидон пил полтора месяца 1 мг неделю две 2 мг м теперь потихоньку отменяю его
вредно
>Ламотриджин 100мг.
умерено вредно, часто осложнения в виде высыпаний на коже
>вредно
Может быть норм при негативных симптомах шизы. Но карипразин лучше
В психиатрии нет ничего от негативных симптомов шизы. Даже психиатры не смогли доказать стойкий эффект от какого-то препарата, а уж они-то умеют высасывать пруфы из пальца.
>Although some statistically significant effects on negative symptoms were evident, none reached the threshold for clinically significant improvement.
https://academic.oup.com/schizophreniabulletin/article/41/4/892/2338040?login=false
Отсюда вывод
Психиатрия лженаука
Ну скажем так, что 90 % психиатрии - это лженаука.
Оставшиеся 10 % это что ?
С уважением
помогает психотерапия, только нужно ебашить долго, ну и самому психотерапевту оче тяжело, нужна подготовка, см современный психоанализ Хаймана Спотница. до них и Юнг и Ференци лечили шизов, да и у Фрейда была пациентка, которая сбежала и вылечилась. Но обычно психиатры признавали постфактум в итоге что шизы не было и диагноз был поставлен ошибочно.
Разное. В некоторых случаях препараты наверное действительно эффективны (но не как "лечение"). Некоторую эффективность показывает психотерапия (хз проходит ли она по ведомству психиатрии). Встроена в психиатрию и система социальной помощи: в психушке дадут кровать и накормят.
Специально показали двух психиатров, которые поддерживали две разные стороны на суде, чтобы побольше дебилов потом на сеансы ходило, ведь в психиатрии нет никакой научной конкретики, там есть лишь схожее МНЕНИЕ.
Обращался к психуятрам, после двух приступов панических атак переходящий в какие-то припадки (вытаскивали транками). Один поставил биполярка и паническое расстройство, другой - депрессивное и паническое расстройства. За два года до этого обращался к психуятриссе после нервного срыва, так та меня чуть в дурку не положила с тяжёлым эпизодом реккурентной депрессии.
Таблетосы, что мне выписывали дермина какая-то. Тупо минус пол года жизни хотя транки вещь. То тремор, то участвишиеся дереализации, то не могу усидеть на месте и без таблетосов такое бывает, но там я кайф ловил, и много чего делал хорошего и не очень, а тут говно какое то, и множество других неприятных аттракционов.
Карочи, психуятры просто завидуют, что у них организм не даёт себе роскомнадзорнуться, вот и отыгрываются.
Очевидно специально выкатили двух психиатров, которые обе стороны на суде поддерживали, чтобы тупое быдло не бугуртило и продолжало ходить на сеансы не смотря ни на что. Ведь у психиатров нет научной конкретики, зато есть МНЕНИЕ.
Хмм.. не будем разбирать эту проблему, не будем разбирать, откуда такие мысли, не будем признавать свои врачебные ошибки, но просто напишем, что ты неудачник, завидующая обиженка и трусишка, и пошлём тебя нахуй.
мимо психотерапевт высшей категории
Пациент сам виноват))0 и вообще, пациент обязан над моими гениальными издевательствами вместо лечения смеяться, ведь я гений юмора, лучше меня на планете, нет.. во всей вселенной лучше меня нет)0) Есть ли что-то прекраснее издевательств? И несогласную со мной чмоху на место ставят, и меня в иерархии и глазах других поднимает)00 Даже лечить никого не надо, тупо чморишь пациента и шутишь над ним, за счёт этого тебя начальник ценит, а не за счёт реально вылеченных пациентов0)0
мимо психотерапевт высшей категории
Ой мне так стыдно, хаха.. хоть город меняй и имя, хаха...
Ой девочки, представьте моё ебало, когда приходишь к психотерапевту, а у него чувство юмора и мышление на уровне ЭТОГО.
А потом еще понимаешь, что у него психушка с больными в станционере, и им приходится такой юмор день за днём терпеть.
посмотри на меня ну посмейся ну посмотри ну посмотри ну посмотри на меня на меня ахахаха ну давай повеселимся ахахаха
-отъебись
Я ТЕПЕРЬ К ТЕБЕ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ПРИСТАВАТЬ БУДУ И ВООБЩЕ ТРОГАТЬ И ЛАПАТЬ ТЕБЯ НАЧНУ АХАХА НУ ЧЕГО ТЫ СМЕШНО ЖЕ Я ДАЖЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮ))000 КОРОЧЕ ИДИ ОТСЮДА Я НА ТЕБЯ ОБИДЕЛАТЬ НЕ ХОЧУ БОЛЬШЕ ТЕБЯ ЛЕЧИТЬ ВСЁ У ТЕБЯ НОРМАЛЬНО БУГА ТЫ ТАКАЯ КИСЛАЯ((99(
Для каждой шутки нужна жертва)) как это именно поэтому происходит травля и буллинг? ты всё выдумываешь и врёшь))0 до конца жизни будешь жертвой чтобы можно было над тобой ржать, хуйлуша.. это я любя)
Не все так просто, генетика тоже вносит свой вклад. Как сказала мне моя психиатр - у меня в жизни генетика и прочие факторы окружающей среды сложились так, что я вот как раз и заболел.
Эффективность психотерапии при шизе зависит от самой шизы. При ШТРЛ вот, например, психотерапия вполне себе работает хотя эффективность ее не столь высока, как хотелось бы и до уровня эффективности ее у невротиков не дотягивает. К тому же психотерапия не может вылечить шизу. Но заметно улучшить состояние можно.
Конкретно по психоанализу то обычный, который подразумевает лежание на кушетке и таким беспристрастным поведением аналитика при шизофрении не работает. Зато работает модифицированный, называющийся сейчас психодинамической психотерапией и то же КПТ.
У меня с ШТРЛ есть опыт прохождения психодинамики и гештальта. Так вот, если в первом случае процесс был похож на рисование пейзажа подходящими для этого кистями, то во втором - попытку сделать то же самое используя малярные кисти из хозмага. Хотя может спец во втором случае не подошел.
А вот насчет опыта Фрейда и других психоаналитиков прошлого то по словам моего того психодинамичного спеца в то время еще не достаточно хорошо разбирались и воспринимали эту всю шизу несколько иначе. Так как я у нее тоже спрашивал что вот да как так - стоит почитать литературу где описано как в прошлом психотерапией шизу вполне себе лечили а сейчас официально она не вылечивается. Потом в процессе терапии сам увидел насколько у меня так расползающаяся в стороны психика (нередко чувствую себя отчасти разошедшимся в стороны пазлом) и насколько сложно закрепить в ней что-то новое. Когда после очередного сеанса чувствуешь как на пару-тройку дней поднимаешься так словно по лестнице повыше, и потом снова тебя так затопляет бессознательным и снова по той же лестнице опускаешься вниз.
Впрочем, за два года кое-каких результатов достичь удалось. Например я могу в части стрессовых случаев уже видеть происходящие события адекватно, реалистично а не навешивать на окружающих людей какие-то свои оторванные от реальности выводы. Ну и заодно способность видеть людей интегрированно стала повыше.
Но вот, к сожалению, так же негативка психотерапии походу никак не поддается либо минимально. Так как есть опыт попыток фармакотерапии которая ее же пробивает сразу же.
Всё таки приятно видеть, как много людей хуесосят этих зазнавшихся чсвшных специалистов. Вот бы в будущем побольше такого стало.
Где прошлые треды? Ссылка не работает
ШИЗОАНАЛИЗ is the key
https://www.science.org/content/article/potential-fabrication-research-images-threatens-key-theory-alzheimers-disease
Из-за систематических фальсификаций исследования болезни Альцгеймера последние 16 лет шли не в том направлении
В Science вышло расследование, компрометирующее главную теорию развития болезни Альцгеймера, благодаря найденным фактам подделки результатов научных исследований.
Мэттью Шрэг (это он на фото выше), нейробиолог, обнаружил сфальсифицированные изображения в научных статьях Университета Миннесоты, нейробиолога Сильвена Лесне, включая статью от 2006 года, в которой устанавливается связь между симптомами болезни и накоплением бета-амилоидов в тканях мозга. Эта статья с 2006 года была процитирована в других работах более 2000 раз.
С тех пор амилоидная гипотеза стала главной в поиске лекарства от Альцгеймера. Суммы денег, выделяемые ежегодно Национальными институтами здравоохранения США на исследования по этому направлению, достигли 287 миллионов долларов в 2021 году. Более половины всего бюджета на Альцгеймера тратятся на исследования амилоидов.
16 лет, усилия тысяч специалистов, сотни клинических исследований, миллиарды долларов и, в конечном счете, здоровье и жизни людей - впустую.
Последовавшее за расследованием Шрэга шестимесячное расследование Science только подкрепило подозрения в отношении Лесне. Были проверены сотни изображений из более чем 70 работ Лесне, и многие выглядят "шокирующе фальшивыми". Авторы объединяли в одно изображение части фото из разных экспериментов, а также выдавали одни и те же изображения за оригинальные в разных научных работах.
Пример фальсификации из статьи A specific amyloid-β protein assembly in the brain impairs memory от 2006 года. Использовалась копипаста и изменение контрастности. При сравнении Шрэг увидел корреляцию между якобы разными изображениями в 0,98 - крайне маловероятную для совпадения.
How an image sleuth uncovered possible tampering Vanderbilt University neuroscientist Matthew Schrag found apparently falsified images in papers by University of Minnesota, Twin Cities, neuroscientist Sylvain Lesne, including a 2006 paper in Nature co-authored with Karen Ashe and others. It
3 Colorize and align Schrag turned backgrounds black to make the bands easier to see, then colorized them and precisely matched their size and orientation. 4 Merge He merged the sets of colorized bands. The areas of the image that are identical appear in yellow. 5 Calculate similarity Schrag
С 2006 года успел Лесне обзавестись собственной лабораторией, спонсируемой NIH, стал главой программы, а в прошлом году получил очередной грант почти на миллион долларов на свои исследования. Решение о выделении гранта принималось при участии Остина Янга, который был соавтором Лесне в этом самом исследовании 2006 года. От комментариев он отказался.
Карен Эйш, которая тоже была соавтором, даже получила несколько премий за исследование Альцгеймера. Правда, она, возможно, не при чем, т. к. ее независимые от Лесне работы не содержат признаков фальсификации. Но тем не менее, ей стоило внимательнее следить за тем, что происходит у нее под носом. В своих комментариях по поводу всего этого Эйш говорит, что все еще уверена в амилоидной гипотезе.
Журналы, публиковавшие исследования Лесне, отписывались, что будут проводить внутренние проверки.
Недоумок "врач" одной из больниц в качестве охуенного эксперимета, прогнал мне по вене ебейшую дозу каких-то транквилизаторов (название не помню из-за своего состояния на тот момент). Идея была такая - раз мои проблемы начались с сильного стресса надо вколоть нечто максимально успокаивающее и усе пройдет. Как по мне идея уровня экспериментирующего с жизнью школьника. Результат - нихуя не прошло, затромбовались и ушли вены на руке.
Ниееет вы всё врёти, риии, психиатрия это наука, а наука это самое чисто и праведное что есть в нашем мире, она неспособна ошибаться, это всё леваки подстроили полюбому.
Да нормисам поебать вообще, им что при ложных что при настоящих исследованиях нормально житься будет, им похуй под каким барином ходить.
Это диазепамовый тест всего-навсего. Используется как сыворотка правды для откровенной беседы с пациентом.
Бесед никаких не было и не предполагалось, просто дедок тот - проффесор, с большой ебанцой сам. Тест этот, как пишут в интернетах, предполагает еще контроль кортизола, такого тоже не было. Просто несколько дней гоняли по вене препараты от балды. Все.
Под плохим барином лежать приятнее, это же такое топливо для смешных анекдотов, поэтому принимайте в дупу и радуйтесь веселитесь.
Ты просто не в курсе, что в шприце спермач был.
Остроумные непроизвольные шутки это какой диагноз по мкб?
Это Джокер.
Я вашу медицину маму рот ебал. Три года потратил на психов - депрессия хуессия, два месяца провел в клинике неврозов (в которой со мной не поговорили даже нормально ни разу), в конце концов подозрение на шизу. Надо отдать должное психичке из пнд она хотя бы для начала отправила на диспансеризацию, чтобы исключить проблемы по здоровью - по анализам все норм. Потом ломаю ногу, мне назначают кальций и другие витаминки (со словами - похуй на нормальные анализы, у всех своя норма, попей) и мне становится намного лучше. Я опять воспринимаю музыку, иногда мне хочется как в детстве бегать, петь и танцевать, хочется купить себе яркую одежду (я много лет ношу только черное), вот как так получается? Может ли медицина вообще хоть что-то внятное определить, кроме полного отказа каких-то органов? Это даже не только к психам, это к медикам вообще.. Теперь советую на борде людям пройти обследование и мне закономерно отвечают, что проходили и все ок и путь один - психдиспансер, а там разбираться тоже долго не станут, пришел - будут лечить так как умеют.
>кальций
Ты бы хотел, что бы кто-то определил, что у тебя кальция в мозгу не хватает? Как? Взяли пункцию головного мозга?
Не, понятно, что психология базируется на нихуя, а когнитивные штуки только стартанули в развитии, ну тут просто мир несовершенен, бывает.
Хотя вопрос скорее даже не в кальции, а в калии был.
Меня больше бесит, что сейчас все, сука ВСЕ пытаются свести к психуелохии.. Что за одержимость такая, рил как религия новая, ну что за пиздец.. Доказательности ноль, воспроизводимость, повторяемость - не, не слышали, но раздувать щеки и выдумывать термины горазды. Смотрю щас "мой вес 300", там, блять, всех якобы насиловали в детстве и из этого эти долбоебы делают охуенный вывод - заедают детский стресс. Рука лицо просто.. Охуеть "науку" выдумали.
Похоже придется самому во все это углубляться, погружаться и учить, потому как на лекарей надежды уже никакой.
Я не говорю, что психо-специалисты не нужны, в экстренных случаях это очень полезные ребята, но всему нужно знать разумный предел.
>21 век
>считать психоанализ научной теорией, а не перечнем моральных ценностей сродни современной версии эволюционировавшей религии
>считать психоанализ научной теорией, а не перечнем моральных ценностей сродни современной версии эволюционировавшей религии
>психически здоровый человек всегда будет считать, что убивать это плохо
>навука скозала!
>не убий
>бох скохал
написал ебач который не понимает нихуя в психоанализ
это база жи,эдипов треугольник из которого нет выхода
А ты дохуя в религии понимаешь?
>нет выхода
О, любимая фраза любого психотерапевта. Название придумали, а как лечить не придумали, ходи 10 лет отдавай деньги на театральные представления тупой пизде.
>ха-ха, ребят посмотрите, мы не религия, мы не отрезаем клиторы
>так, пора провести овер 9000тысячное обрезание крайней плоти мальчикам, сугубо из ВЕРЫ в навуку, а потом задавить и задушить всех, у кого чувство юмора не такое как у принятого в психологии
>как хорошо, что мы не дикари какие-то как религиозные бляди
бля ты ебач ? я так и написал,что хуета эта психотерапия,какие предьявы?
а хули там понимать? шо то хуйня шо эта хуйня
все воображаемые категории
бля ты походу не шаришь
понимаешь если ты не веришь напрямую по-тупому в одного из богов
то ожин хуй вся остальная жизнь основанна на вере в то или иное
кто то в личность верит
кто то в науку
кто то в семью в друзей
кто то в сексуальые отношения
все это один феномен,-вера
так что любой совеременный атеист на проверку такой же верун а то и больше чем классический релегиоззный чувак,тот хотя бы не отрицает феномен веры в своей психике,а атеист отрицает и верит во всякую дчиь
конечно минимальная аксиоматика необходима,но в целом мир является воображаемым,принимаемым на веру,так о чем речь?
Чивоблять? Нихуя из твоего высера разобрать не могу, шизик косноязычный. Таблетки пей блять, а потом с людьми общайся, выродок.
А я о чём? Я же сам их в своём посте и сравнил как одинаковый. Что ты мне тут высрался, уёбище, своими знаниями, типа самый умный? Назови хоть одного человека на всей планете, который тебя спрашивал о том, что ты мне тут ответил, шизло ебучее. Нарцисс ебаный себя умным самым возомнил.
И поэтому обрезание это правильно, если оно подкреплено верой в его пользу, я тебя услышал. И ты это поддерживаешь, я тебя понял.
А еще если оно кому-то не нравится, то необходимо преследовать этого человека и доёбываться до него с этой темой не переставая и травить его этим, даже если сам не поддерживаешь. Так ведь у нормисов заведено.
Если дать блогерам волю, то они начнут по домам ходить и людей избивать ради набора популярности.
А я о чём то другом в своём посте написал? Ровно то же самое. Ты вообще никого кроме себя не видишь, нарцисс раздутый? Если так, то нахуй что-то пояснить пытаешься, если никого кроме себя не видишь? Найди хоть одного человека на этой планете, который спросил о том, что ты в своём посте написал.
Прошло много-много лет и даже до простой публики стала доходить благая весть: депрессия никак не связана с нехваткой серотонина. Интересна какая будет реакция психиатров, которые годами скармливали публики эту лажу про "нехватку серотонина" и "дисбаланс нейромедиатров". Для того, чтобы выглядеть в глазах публики не дурачками, которые назначают таблетки с хуй пойми каким действием методом тыка, а настоящими врачам, которые лечат болезнь. Ставлю, что психиаторство просто попытается не заметить такой позор и начнет с хуцпой втирать очередной буллшит.
>Серотонин перестали винить в развитии депрессии
>Систематический зонтичный обзор 17 крупных метаанализов и обзоров с большими выборками показал, что концентрация и активность серотонина никак не связаны с развитием и симптомами депрессии. Как сообщается в журнале Molecular Psychiatry, в обзор вошли как простые когортные исследования, так и крупные генетические исследования, в которых изучалось развитие депрессии в зависимости от генетики и среды. Авторы работы считают, что стоит признать серотониновую теорию развития депрессии эмпирически не обоснованной.
>Моноаминовая теория считается одной из наиболее поддерживаемых среди врачей (и среди обычных людей) относительно причин развития эндогенной депрессии. Согласно ей депрессия развивается из-за нарушений баланса биогенных аминов — дофамина, норадреналина и серотонина. По большей степени эта теория подтверждается клинически: при назначении антидепрессантов, которые влияют на метаболизм или концентрацию этих нейромедиаторов, состояние пациентов улучшается.
>Хотя в последнее время конкретно серотониновая теория подвергалась переосмыслению и сомнению, она остается одной из ведущих для объяснения патогенеза депрессии: про нее пишут в учебниках, говорят специалисты и на ее основе проводят исследования. Положительный эффект селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС) потенциально подтверждает роль серотонина в развитии депрессии, однако существует мнение, что этот эффект может реализовываться через усиленный эффект плацебо или притупление эмоций в целом.
>Несмотря на такую популярность серотониновой теории, ученые не предпринимали попыток обобщить все имеющиеся данные и окончательно доказать связь между дисбалансом серотонина и развитием депрессии. Такую попытку предприняли ученые из Великобритании, Италии и Швейцарии под руководством Джоанны Монкрифф (Joanna Moncrieff) из Университетского колледжа Лондона. Они провели зонтичный обзор 17 работ: 12 систематических обзоров и мета-анализов, одного метаанализа с подробным изучением каждого пациента, одного метаанализа крупных когортных исследований, одного описательного систематического обзора, одного исследования генетических ассоциаций и одного зонтичного обзора.
>Для начала ученые пытались найти связь между концентрацией серотонина в биологических жидкостях и наличием депрессии. Серотонин можно определить в крови, плазме, моче и ликворе (спинномозговой жидкости), хотя он быстро метаболизируется до 5-гидроксииндолуксусной кислоты (5-HIAA). Считается, что ликвор лучше всего показывает все химические изменения в головном мозге, однако сбор образцов ликвора связан с риском тяжелых осложнений, поэтому крупномасштабные исследования изучения ликвора проводятся редко (впрочем ранее мы рассказывали, чем отличается состав ликвора больных депрессией).
https://nplus1.ru/news/2022/07/20/no-serotonin
>Серотонин перестали винить в развитии депрессии
>Систематический зонтичный обзор 17 крупных метаанализов и обзоров с большими выборками показал, что концентрация и активность серотонина никак не связаны с развитием и симптомами депрессии. Как сообщается в журнале Molecular Psychiatry, в обзор вошли как простые когортные исследования, так и крупные генетические исследования, в которых изучалось развитие депрессии в зависимости от генетики и среды. Авторы работы считают, что стоит признать серотониновую теорию развития депрессии эмпирически не обоснованной.
>Моноаминовая теория считается одной из наиболее поддерживаемых среди врачей (и среди обычных людей) относительно причин развития эндогенной депрессии. Согласно ей депрессия развивается из-за нарушений баланса биогенных аминов — дофамина, норадреналина и серотонина. По большей степени эта теория подтверждается клинически: при назначении антидепрессантов, которые влияют на метаболизм или концентрацию этих нейромедиаторов, состояние пациентов улучшается.
>Хотя в последнее время конкретно серотониновая теория подвергалась переосмыслению и сомнению, она остается одной из ведущих для объяснения патогенеза депрессии: про нее пишут в учебниках, говорят специалисты и на ее основе проводят исследования. Положительный эффект селективных ингибиторов обратного захвата серотонина (СИОЗС) потенциально подтверждает роль серотонина в развитии депрессии, однако существует мнение, что этот эффект может реализовываться через усиленный эффект плацебо или притупление эмоций в целом.
>Несмотря на такую популярность серотониновой теории, ученые не предпринимали попыток обобщить все имеющиеся данные и окончательно доказать связь между дисбалансом серотонина и развитием депрессии. Такую попытку предприняли ученые из Великобритании, Италии и Швейцарии под руководством Джоанны Монкрифф (Joanna Moncrieff) из Университетского колледжа Лондона. Они провели зонтичный обзор 17 работ: 12 систематических обзоров и мета-анализов, одного метаанализа с подробным изучением каждого пациента, одного метаанализа крупных когортных исследований, одного описательного систематического обзора, одного исследования генетических ассоциаций и одного зонтичного обзора.
>Для начала ученые пытались найти связь между концентрацией серотонина в биологических жидкостях и наличием депрессии. Серотонин можно определить в крови, плазме, моче и ликворе (спинномозговой жидкости), хотя он быстро метаболизируется до 5-гидроксииндолуксусной кислоты (5-HIAA). Считается, что ликвор лучше всего показывает все химические изменения в головном мозге, однако сбор образцов ликвора связан с риском тяжелых осложнений, поэтому крупномасштабные исследования изучения ликвора проводятся редко (впрочем ранее мы рассказывали, чем отличается состав ликвора больных депрессией).
https://nplus1.ru/news/2022/07/20/no-serotonin
>Согласно ей депрессия развивается из-за нарушений баланса >биогенных аминов — дофамина, норадреналина и серотонина. >По большей степени эта теория подтверждается клинически: при >назначении антидепрессантов, которые влияют на метаболизм >или концентрацию этих нейромедиаторов, состояние пациентов >улучшается.
РРРРРЯЯЯЯЯ! СИРОТОНИН НИПРИЧОМ!111
>однако существует мнение, что этот эффект может реализовываться через усиленный эффект плацебо или притупление эмоций в целом.
Антидепрессанты - это притупители эмоций и плацебо, прямо на депрессию они не влияют. Ты вообще всю статью читал? Нет никаких доказательств нехватки серотонина, как причины депрессии.
Очередное психиатрическое мошеничество разоблачено.
Ты просто латентный социоблядский скот.
Я, пока были силы на аутотренинг "социум поможет" успел потыкать гнилодырых и не раз, а некоторых и стабильно в течении длительного времени. То же и с "социумом", долго пытался в него и думал что это я такой плохой, а "социум" хороший.
Проблем с головой только прибавилось по итогу, лучше бы сразу ТНН и затворничество принял.
>верить в эмпирический сбор данных в мире, где все врут, приукрашивают и троллят 24/7
>пытаться строить общество по этим данным
Ну и в чём они не правы?
>риии, как вы могли сделать вывод о пациенте, с которым никогда не встречались?
Лол, а так разве не каждый психиатр работает? Чуть ли не на расстоянии советы давать любят. Ведь пациент обосрался, потому что он копрофил и специально это сделал чтобы говном обмазаться и надо его лечить от копрофилии, а не потому что не успел до туалета добежать - такова логика каждого психиатра.
Они все делают выводы по чайной гуще. То по посту в инете, то что-то своё увидит в поведении пациента и сделает охуительные выводы, которые к поведению не относятся? Вместо того, чтобы напрямую поговорить с пациентом, будет держать на расстоянии и свою личную хуйню нести, искренне считая, что она к пациенту относится? Будет считать пациента тупым, потому что он сделал ТАК, а НЕ ТАК, не интересуясь мотивацией пациента? Да всем похуй друг на друга, чтобы какой-то там врач внутренним миром пациента интересовался, легче что-то своё выдумать и от выдуманной проблемы лечить, а потом убеждать, что это проблема пациента и из-за его НЕВЕРИЯ он только через 50 лет вылечится.
И в итоге всё сводится к тому, насколько же всем психиатрам похуй на пациентов, даже если те вместе провели десятки лет.
Ой, а ты не знаешь, как какать? Давай я расскажу как правильно.
Не знаешь, как дышать? Вот тебе совет, с тебя 10к встретимся через 10 лет.
Знаешь, а ты такой умный. С чего ты решил, что ты тупой? Кто тебе такое сказал? Я? Я не говорила.
Да всё тот же треугольник. Еблан на психиатре отыгрывает спасителя, а тебя хочет сделать жертвой всего подряд, но от чего спасать не знает и не желает знать, роль важнее жертвы, поэтому жертву надо от всего подряд спасать, бедная несчастная пуся не умеет дышать, даже если пуся отрицает это и говорит, что умеет... конечно пуся ты умеешь, ты всё умеешь плак плак.
Плохих психиатров не бывает, есть лишь психиатры, которые высказали своё МНЕНИЕ и за это их трогать нельзя. Если чьё-то мнение сделало вам плохо, то вы левак и хотите запретить науку и свободное мнение.
Чего сказать-то хотел? Какое нахуй мнение? Мнение высказывают по поводу картины Малевича или личности какого-то политика. Психиатры занимаются определенной работой, основанной на определенных научных основаниях. Работу и эти основания здесь критикуют, показывают, что их диагностика произвольна, назначения неэффективны, а научное знание о своем предмете ничтожно и в багаже у них всего несколько рухнувших гипотез, вроде "нехватки серотонину".
Насчёт незнакомых людей тоже может быть мнение.
>в багаже у них всего несколько рухнувших гипотез
Зато показатель того, насколько же людям похуй друг на друга, что они вместо развития науки друг другу пиздели нагло и на похуй посылали.
Зато из психиатров получаются потрясающие писатели фантасты, этого у них не отнимешь.
Плохой психотерапии не бывает, и травмирующего социума не бывает. Бывает только творчество, которое ты не выкупил будучи тупым быдлом.
Уплощённый аффект = отсутствие любви.
>Уплощённый аффе́кт — расстройство аффективной сферы, ограниченность в выражении эмоций, их слабая выразительная интенсивность. Характеризуется слабостью эмоциональных реакций, эмоциональным притуплением со снижением яркости чувств, сопереживания, равнодушием к окружающим, непониманием тонкостей человеческого общения, формальностью, поверхностностью межличностных отношений, низкой выразительностью жестикуляции и мимики, модуляции голоса и позы, слабой контактностью во взгляде, и в целом оскудением внешних эмоций[3][4]. Мимика при уплощённом аффекте выглядит «деревянной» и безжизненной, а чувства выражаются слабо, либо вовсе не обнаруживаются[5]. Уплощённая аффективность характерна для психопатических личностей, например лиц с шизоидным расстройством личности, а также лиц, страдающих расстройствами шизофренического спектра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
>Уплощённый аффе́кт — расстройство аффективной сферы, ограниченность в выражении эмоций, их слабая выразительная интенсивность. Характеризуется слабостью эмоциональных реакций, эмоциональным притуплением со снижением яркости чувств, сопереживания, равнодушием к окружающим, непониманием тонкостей человеческого общения, формальностью, поверхностностью межличностных отношений, низкой выразительностью жестикуляции и мимики, модуляции голоса и позы, слабой контактностью во взгляде, и в целом оскудением внешних эмоций[3][4]. Мимика при уплощённом аффекте выглядит «деревянной» и безжизненной, а чувства выражаются слабо, либо вовсе не обнаруживаются[5]. Уплощённая аффективность характерна для психопатических личностей, например лиц с шизоидным расстройством личности, а также лиц, страдающих расстройствами шизофренического спектра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
>Выделяется также «аффективная» или «эмоциональная тупость» как расстройство с крайней слабостью эмоциональных реакций (либо полным отсутствием) и эмоциональной холодностью. В его крайних проявлениях наблюдается и внутреннее отсутствие переживаний: полное безразличие к страданиям и чувствам окружающих, а также к своей судьбе. Появляющиеся в связи с шизофреническим процессом деспотизм, потребительское отношение к близким, жестокость обусловлены эгоцентризмом, то есть новым свойством личности преломлять все явления окружающей действительности исходя исключительно из собственных потребностей, постоянно приоритетных по отношению к ценностям и потребностям окружающих. Нередко эмоциональные изменения при шизофрении проявляются в виде психестетической пропорции типа «дерево — стекло» с сочетанием в одной личностной структуре сверхчувствительности (гиперестетичности) и эмоциональной тупости (анестетичности) при трудно предсказуемых, с точки зрения обыденного здравого смысла, реакциях.
Как же, блять, я НЕНАВИЖУ психиаторов!
Началось с того, что я просто медитировал, отказавшись от общения - смотрел в одну точку, лежал и ни о чем не думал. Тупорылая мать вызвала психиаторов и те быстренько загребли меня в психушку, ссылаясь на какие-то "голоса", хотя у меня их не было никогда. "Врачам" было похуй. Отвезли, прописали 5 таблеток нейролептика. Диагноз - параноидальная шизофрения, блять! Я объяснил, что просто медитировал и никаких голосов у меня нет, врачу похуй. Еще хотел инвалидность дать, но не успел.
Выписали меня, значит, походил я в пнд, так мне попалась ТУПОРЫЛАЯ СОВКОВАЯ сука с деменцией. В инвалидности эта мразь отказала, сказала "мы вот тебя подлечили, теперь будешь работать". Я спросил, от чего меня лечили, она просто выставила меня за дверь. Вот же сука маразматичная. Закончилось все тем, что я теперь должен получать уколы раз в 21 день "чтобы опять в больницу не попадать". Когда я попытался послать нахуй этих клоунов с задержкой в развитии, вмешалась тупорылая мать, пригрозив вызвать скорую. То есть еще и из-за этой блядины я должен травиться фармой, которая мне нахуй не нужна! Я, блять, здоровый абсолютно! Но никто нахуй не верит, даже мать.
В последнее время начал замечать, что от уколов начал деградировать, пострадала память, внимание и интеллект - я не мог осилить даже начало книжки по айти, хотя раньше программировал куда более сложные вещи. Еще и голоса иногда слегка начал слышать, как при засыпании. Когда удалось саботировать уколы, этот эффект пропал, но потом тупорылые психиаторы поймали меня и заставили снова колоться.
То есть я, блять, абсолютно здоровый человек, из-за медитации должен получать это говно и послушно деградировать! Гореть психиаторам и тупой мамаше в аду, уебища!
Как же я, блять, НЕНАВИЖУ ИХ!
Началось с того, что я просто медитировал, отказавшись от общения - смотрел в одну точку, лежал и ни о чем не думал. Тупорылая мать вызвала психиаторов и те быстренько загребли меня в психушку, ссылаясь на какие-то "голоса", хотя у меня их не было никогда. "Врачам" было похуй. Отвезли, прописали 5 таблеток нейролептика. Диагноз - параноидальная шизофрения, блять! Я объяснил, что просто медитировал и никаких голосов у меня нет, врачу похуй. Еще хотел инвалидность дать, но не успел.
Выписали меня, значит, походил я в пнд, так мне попалась ТУПОРЫЛАЯ СОВКОВАЯ сука с деменцией. В инвалидности эта мразь отказала, сказала "мы вот тебя подлечили, теперь будешь работать". Я спросил, от чего меня лечили, она просто выставила меня за дверь. Вот же сука маразматичная. Закончилось все тем, что я теперь должен получать уколы раз в 21 день "чтобы опять в больницу не попадать". Когда я попытался послать нахуй этих клоунов с задержкой в развитии, вмешалась тупорылая мать, пригрозив вызвать скорую. То есть еще и из-за этой блядины я должен травиться фармой, которая мне нахуй не нужна! Я, блять, здоровый абсолютно! Но никто нахуй не верит, даже мать.
В последнее время начал замечать, что от уколов начал деградировать, пострадала память, внимание и интеллект - я не мог осилить даже начало книжки по айти, хотя раньше программировал куда более сложные вещи. Еще и голоса иногда слегка начал слышать, как при засыпании. Когда удалось саботировать уколы, этот эффект пропал, но потом тупорылые психиаторы поймали меня и заставили снова колоться.
То есть я, блять, абсолютно здоровый человек, из-за медитации должен получать это говно и послушно деградировать! Гореть психиаторам и тупой мамаше в аду, уебища!
Как же я, блять, НЕНАВИЖУ ИХ!
У тебя уплощённый аффект, ещё не понял? Мать верит, что существует лекарство, которое заставит любить.
Нет у меня никакого аффекта, я просто хотел проработать психику и избавиться от комплексов. С друзьями я нормально общаюсь, меня называют абсолютно адекватным. Тупая мать же решила, что я слышу голоса, а не просто не хочу с ней разговаривать.
>Появляющиеся в связи с шизофреническим процессом деспотизм, потребительское отношение к близким, жестокость обусловлены эгоцентризмом, то есть новым свойством личности преломлять все явления окружающей действительности исходя исключительно из собственных потребностей, постоянно приоритетных по отношению к ценностям и потребностям окружающих.
У психиатров любая хуйня приписывается к шизе, достаточно почитать ебанутые советские книги типа ставим диагноз вместе коллегией из таких же ватников сельских которые решили что они врачи надев колпак.
Ну если ты просто медитировал, то почему не откликался, когда звали? Видимо у тебя онейроид был и матери виднее.
https://youtu.be/CHopi7x01tw[РАСКРЫТЬ]
В видео, на 4:53 мужик в открытую говорит, что психиатры, психологи, психотерапевты - единственные "врачи", которые не видят орган, который они "лечат". И по сути тыкают пальцем в небо.
В видео, на 4:53 мужик в открытую говорит, что психиатры, психологи, психотерапевты - единственные "врачи", которые не видят орган, который они "лечат". И по сути тыкают пальцем в небо.
Потому что для достижения просветления нужно полностью отбросить контакты с людьми и довериться своему Я
Про пси-"специалистов":
https://2ch.hk/psy/res/1425367.html#1426551
https://2ch.hk/psy/res/1425367.html#1426551
О потерли шизика который в психозе копротивлялся тут
Вижу в тебе ньюфага, который не знает Якуя
Выглядит так, будто деду заплатили или через связи заставили роль сыграть. Вот так, за деньги или по дружеской просьбе любой психиатр может любую хуйню на суде наплести.
Законом не запрещено быть хуёвым психотерапевтом, поэтому пук пёрд пись в тредис.
В США, в белых странах Европы - тюремный срок за разглашение пси-"специалистом" личных данных, истории, намерений клиента. Даже если она\ он замышляет массовое убийство. Даже фбр, хоть кому.
И за вред пси-"специалистом" клиенту может быть тюремный срок.
Это у людей.
А в рабсии, снг - нет "психологов", "психотерапевтов", "психиатров".
>И за вред пси-"специалистом" клиенту может быть тюремный срок.
В США хорошо работающая судебная система и действительно можно засудить в случае чего психуяторов. С другой стороны психуяторы тоже свою жопу прикрывают и действуют по гайдлайнам, а в гайдлайнах куча всякой хуеты.
Лол, а у нас не так? Прост в психиатрии нет диагнозов, аналогичных тому, существуют в настоящей медицине.
Почему люди продолжают пить психиатрические таблетки, когда их состояние ухудшается? Попробовал человек первые таблетки - не помогло, ну ладно может какая-то ошибка, надо другие попробовать. Попробовал другие, третьи, четвертые. Идет пятый год экспериментов, состояние ухудшается, но человек почему-то слепо верит в эффективность психиатрии, хотя его опыт показал обратное.
Риии, это не коррупция когда это постирония!
>В США
Вряд ли там люди догадаются о том, что перед ними плохой врач. Их общество настолько разъёбанное, что попроси врачи их всех отрезать себе соски, то они сразу это сделают потому что врач сказал, и будут ходить такие типа всё нормально, всей страной друг друга резать и прочее.
И еще начнут травить и гнобить тех, кто ходит с неотрезанными сосками. Назовут это какой мелоиронией, и одновременно будут клясться, что прекрасно понимают весь вред отрезания сосков, но кол-во отрезания от этого никак не уменьшится.
Меньше слушай рашн-Zомби TV и рабсиянскую пропаганду. В США, белых странах Европы - лучшие врачи, лучшая медицина. Именно в эти страны съезжались всегда лучшие специалисты.
У вас психологическая защита под названием проекция. Это вас нужно подвергнуть критике, и вы, понимая это, проецируете данный факт на психиатрию, лишь бы самих себя в плохом виде не видеть. В мире же всё хорошо, всюду цветочки, ну или не всё хорошо и есть парочка серых моментов, и я считаю, что ты ДОЛЖНЫ придерживаться этого мнения, я вот вас именно такими вижу, такое вот я своё мнение на вас проецирую.
Пчёл.. ну там литератли обрезание распространено на всю страну, сорт оф то же отрезание сосков.
Пчёл?
А по поводу обрезания - так у евреев же. Мне до евреев вообще нет дела, в отличии от засилья нигеров, муслимов в США.
У белых людей та традиция, что ты описал не распространена от слова совсем.
>засилья нигеров, муслимов
Давай ка ты не будешь их в своих неудачах обвинять. Что у тебя там? Маленький член и маленький рост, поэтому ты их хейтишь?
2 с половиной года назад принимал кветиапин, около 3 месяцев. По пол-таблетки. Назначал психолог, я ему жаловался на депрессию. Еще школьником был, ничего не понимал
Потом лежал в дурке полтора месяца, там впихивали какие-то таблетки, но не антипсихотические мне кажется, т.к. я от них вообще не чувствовал никаких изменений
Как восстановиться? Есть ли вообще повод волноваться? Постоянно корежит мысль о том, что никогда не верну потерянные нервные клетки. Я музыкант и помню, какие я охуенные треки писал до таблеток. А сейчас, как бы ни старался, не могу написать ничего подобного. Еще память ухудшилась, возможно, но сложно сказать, от таблеток это, или само, и вообще есть ли это на самом деле, или больше надумал
Пока что нашел такие способы восстановления: правильное питание, тренировки, особенно бег, и самое главное ноотропики. А их много видов. Может кто посоветует, какие лучше подойдут именно для восстановления от антипсихотических препаратов
Потом лежал в дурке полтора месяца, там впихивали какие-то таблетки, но не антипсихотические мне кажется, т.к. я от них вообще не чувствовал никаких изменений
Как восстановиться? Есть ли вообще повод волноваться? Постоянно корежит мысль о том, что никогда не верну потерянные нервные клетки. Я музыкант и помню, какие я охуенные треки писал до таблеток. А сейчас, как бы ни старался, не могу написать ничего подобного. Еще память ухудшилась, возможно, но сложно сказать, от таблеток это, или само, и вообще есть ли это на самом деле, или больше надумал
Пока что нашел такие способы восстановления: правильное питание, тренировки, особенно бег, и самое главное ноотропики. А их много видов. Может кто посоветует, какие лучше подойдут именно для восстановления от антипсихотических препаратов
Медицина в США и Европе все-таки разная. В США больше частая, больше коммерцилизирована. Несмотря на то, что там медицина технологически в некоторых сферах передовая у нее есть проблемы. Просто элементарно самая большая наглядная проблема - это опиоидный кризис в США, вызванный тем, что в врочи стали тяжелые опиоиды раздавать направо и налево.
>2 с половиной года назад принимал кветиапин, около 3 месяцев. По пол-таблетки.
Это маленькая доза и недолго. Вряд ли от такого будут серьезные проблемы. На низких дозах кветиапин не действует как нейролептик.
Возможно даже поменьше, полтора или 2 месяца всего
Ладно, буду знать, но все равно на всякий случай для профилактики попробую пропить что-нибудь легкое общеукрепляющее
Бля
иии? у меня детство тоже +- нормальное было это как уберегает от ситуаций которые в дальнейшем могли повлиять на развитие болезни?
Какой смысл недобровольной госпитализации, если психическое заболевание ни разу не было признано причиной смерти патологоанатомом? Улучшать качество жизни против воли человека имеет смысл?
Недееспособность - это обвинение жертвы и вера в справедливый мир.
Порассуждал немного, в общем, психиатрия определяет вещи, которые от дьявол, больше ничем не объяснить запреты в дурке и ПНИ.
Нету дьявола = нету плохих вещей = нечего запрещать.
Возьмём те же прокси, иностранные сайты, нету дьявола и нельзя запретить. Прокси и запрещённые сайты выступают в роли искусителей, но сами ничего не делают.
Пусть атеисты объяснят из-за чего иногда в дурке запрещают доступ в интернет (я в такой был,отняли телефон и выдавали в строго определённое время), запрещают алкоголь??? Значит интернет и алкоголь - это творение сатаны!!! Пациент хочет бухнуть в дурке и в этом его выбор, ухудшится состояние и в этом его выбор!!! Почему пациенту в дурке нельзя иметь бритву и нож кухонный? Творение сатаны!!!
Кого вылечили? Зайца? Якуя? Всяких прочих шизов ютубп и инета? Графомана с гитарой? Нет, не вылечили. Не может быть все таким хуевым для нашего брата. Паркинсона же научились определять по запаху. А шизу когда начнут?
https://www.madinamerica.com/2022/06/psychiatric-drugs-not-improve-disease-reduce-mortality/
Внятно на тему сути лекарств. Не значит лекарства плохие. Тактика взаимодействия с публикой не та. Линия партии психиатров самая ебанутая из возможных. Пихать таблетки с криком а ну ка все раступились я закончил мед и теперь стал как исус и теперь смогу вылечить слепого и немого и дурака и парализованного. Когда им это объясняют они визжа откатываются в крепость манямирка, и разговор отныне бесполезен. Проще переебать с вертухи в щи таким.
Внятно на тему сути лекарств. Не значит лекарства плохие. Тактика взаимодействия с публикой не та. Линия партии психиатров самая ебанутая из возможных. Пихать таблетки с криком а ну ка все раступились я закончил мед и теперь стал как исус и теперь смогу вылечить слепого и немого и дурака и парализованного. Когда им это объясняют они визжа откатываются в крепость манямирка, и разговор отныне бесполезен. Проще переебать с вертухи в щи таким.
>хотя раньше программировал куда более сложные вещи
Бьютифулл маиндд. Рассл Кроу. Равновесие Нэша. Пиздец в жизни академика.
Не, психиатрия и суды в США сломаны. Психом нигде не свободно. Тем более в США, норвегии, англии. Виктория в Австралии и Северная Финляндия передовые штаты в устройстве психиатрии. Остальным до лампочки что будет с шизом если посадить его на тяжёлый нейрлептик и направить на него собаку или выстрельнуть электрошоком или пульнуть 9 калибром когда он не захочет делать что сказал дядя полисмэн.
>Я музыкант и помню, какие я охуенные треки писал
Шайнн. Джеффри Рашш. Пиздец в жизни артиста. Все что было твоим, стало твоим и шизы. Общее будущее, общий талант, общая воля. Общее говно заместо жизни и общая безнадёга.
Атеисты, объясните почему нельзя иметь смартфон в дурке под расписку, что за него учреждение не отвечает? Смартфон - это творение сатаны? Почему книгу из местой библиотеки можно взять, поиграть в нарды можно, а смартфон отнимут? Интернет плохо влияет на психику? Интернет - это творение сатаны? Очень жду от атеистов объяснений почему-то стоит в чём-то ограничить шизофреника в психиатрической больнице или психоневрологическом интернате, если тот имеет деньги или саму вещь в собственности.
Обратите внимание на раздел, тут нету никакого увлекающегося аниме и играми, а значит уже признал что-то творением сатаны. Хотят социального успеха и ненавидят игры с аниме.
А что психам свободно? Читай пост:
Давай в дурдоме и ПНИ доступ к интернету, игровую приставку. И похуй. ПОНИМАЕШЬ? Не каждому социальный успех нужен. Кто-то хочет социального успеха, а другому нужен ПНИ с ноутбуком. Чем запрет на ноутбук обоснован??? Дашь ноутбук и пациента даже лечение не нужно, в ПНИ хорошо станет, скажет: "да пошли вы нахуй, здесь меня бесплатно кормят, я в интернете сижу на свою пенсию, охуенно".
Понимаешь в чём дело? Нету лечения. Два состояния: дома с интернетом или в больнице без ноутбука. Добавляешь ноутбук в больницу и нету претензий, вообще похуй, что дома 24/7 не выходишь даже в магазин и в больнице 24/7 не выходишь даже на улицу. Просто один интересный момент: почему нельзя разрешить ноутбук и доступ к Интернету? Чем не объясняй творение сатаны окажется.
Антипсихотик? Похуй. Галоперидол? Похуй!!! Ноутбук или смартфон отняли? Верните и обоснуйте запрет!!!
Наука нужно обосновать запрет. Ага, запрет - это гуманитарная наука.
Возьмите любой диагноз, кроме шизофрении, то же самое игровое расстройство. Нельзя запретить компьютерные игры, значит лекарство должно заставить человека самого отказаться от искушения... Имеется некая вещь, та же комьютерная игра, а пациент больше не хочет играть и вылечился. Однако, в этом мире очень много искушений, игры становятся всё менее отличимы от реальности, помогло лечение сегодня и перестанет действовать завтра.
Борда тесна, как говориться)
Недееспособность - это обвинение жертвы и вера в справедливый мир.
Мне интересно каким образом местную сторонники психиатрии станут доказывать научность недееспособности.
Недееспособность и дееспособность - это два абсолюта.
Дееспособность - это оправдание жертвы и вера в закон.
Ты что тут забыл?
Скажите еще потому что таких дебилов как манямеаватарка не надо пиздить и насильно пичкать галопередолом.
>до лампочки что будет с шизом если посадить его на тяжёлый нейрлептик
По ряду нейролептиков были выиграны суды, люди получили компенсации. К примеру:
>В США против Eli Lilly and Company, фирмы-производителя зипрексы (оланзапина), подавались судебные иски в связи с рекламированием препарата для применения его не по назначению и в связи с утаиванием некоторых побочных эффектов (гипергликемия, сахарный диабет)[35]. Eli Lilly очень успешно рекомендовала оланзапин для применения его офф-лейбл при слабоумии и депрессии, особенно у детей и пожилых людей, несмотря на тяжёлые побочные эффекты, включающие в себя, в частности, сердечную недостаточность, пневмонию, лишний вес и диабет. Подсадные работники Eli Lilly присутствовали на лекциях и конференциях для врачей, посвящённых оланзапину, и задавали заранее подготовленные вопросы. Зная о риске прибавки веса у пациентов, компания, тем не менее, сводила к минимуму связь между оланзапином и лишним весом в широко распространявшемся видеоролике «Миф о диабете», использовавшем результаты исследований сомнительного качества и честности и ложную отчётность по побочным эффектам[36].
>Компания выплатила более миллиарда долларов, чтобы урегулировать судебные иски по оланзапину
Ну так Якуя "лечили" галоперидолом.
Потроллить пришёл? И говна навернул. Дохуя таких уёбищ среди профессии.
Ну не скажи, кислоту явно не дьявол придумал
Я сижу в /psy/ и /rf/. Я не мог не заметить этого шиза он же целый тред засрал.
Ого, я думал ты чайкофаг из анимача)
Сложный персонаж... >>4783441
я же правильно тред кинул?
бля
Я уже увидел, что он и /rf/ засрал
>Eli Lilly and Company
Вероятно оланзапин обходился им так дешево (вариант хлорпроксена с минимальной добавочный формулой, фармкомпании добавляют-отнимают по атому от формулы и выдают это за прорывные атипичные антипсихотики) что массовое применение пациентами по любому роводу сулило им сверхприбыль. Принимайте зипрексу от простуды, и от бессоницы. От диабета и от опухолей мозга.
Когда случится просвет в конце тоннеля? Шизаны всего мира заколебались ждать этого момента.
>вариант хлорпроксена с минимальной добавочный формулой, фармкомпании добавляют-отнимают по атому от формулы и выдают это за прорывные атипичные антипсихотики
Оланзапин является производным от клозапина (азалептина). Собственно, эти два препарата и являются самыми "нажористыми" в плане набора веса.
Ну конечно, вам легче на дваче критику строчить, чем реально что-то делать. Поэтому среди вас всегда будут только плохие психиатры, вы заслужили.
Плохих психиатров нет. Просто так получилось, что психиатр посчитал вас мазохистом и отнёсся соответственно, не его вина, 50/50 бывает выстреливает, поверьте мне на слово.
В паре оппонентов шизан и психиатр должен быть модератор. Этот модератор общество. Вот шизу дали подлых чтобы он сглотнул таблетку, сказали чтобы отвечал что ему теперь хорошо перед психиатром, обещая побыстрее выпустить. Психиатр пишет пациенту хорошо и ниибет что у того в душе кошки скребут, а может и быть шизу никаково, было никаково, стало хуево, будет никаково-хуево. А общество склоняется на сторону рвача и увеличивает плюшки в сторону психиатров, а не шизов. Ведь система в которую попали шизы модератору т.е. обществу преподносится сухо на бумаге, путь шиза на бумаге выглядит так, попался бездомный и злой, получил таблетку, отозвался о лечении хорошо, долежал срок длиною в жизнь в пни. Статистика ваших ответов тот самый модератор и шизы проигрывают в итоговой интерпретации потому что брешут на суете и нервяке полную хрень, а психиатр и рад. Никогда не общайтесь с психиатром. Это как преступнику говорить с ментом. Мент переврет любую вашу правду перед судом. Его мента работа такая. Фильм Кузен Винни пример этому. Нам нужно двигать статистику в рамки которые удобны нам, и неудобны психиатрам. Статистика о глупых и бесполезных шизах не живая материя, а искуственный плод воображения психиатров, где они делают правильное дело. Психиатры монополия ,которая мало зарабатывает, ввиду своей неуспешной реализации представления своей полезности. Психиатры коррумпированы оттого им не дают денег, ведь тогда шизами ради льгот станут друзья и все ррдственники психивтров за процент с их пенсий. Шизам надо разносить образ психиатра как защитника своих прав. Тюремщик ддя непокорных шизов-да, но защитник прав нет. Шизы должны следить кто получает пенсию, и иметь больше контроля над пенсионным фондом ради изменения образа о себе. Шизы могли бы обеспечить контроль над своими рядами ради оздоровления финансовой ситуации самих себя.
капитулировал с первого же предложения
Мне испортили жизнь АД. Пил 6 месяцев и бросил из-за постепенного превращения вообще в другую личность. Я был творческим человеком с искрой и взрывным характером, очень активный горели глаза. Из-за стресса по работе у меня развилось депресивно тревожное расстройство и мне прописали ад и транки. Собственно болезнь это вылечило но теперь я это больше не я. Это вообще другая личность и я потерял интерес ко всему в дизни и стал полу овощем, у меня пропали все чувства и эмоции. Депрессии нет, нет тревоги, нет страдания и душевной болии. Но и радости в жизни больше нет и никаких эмоций. Просто ничего не чувствую. Уже год не принимаю ад но ничего не меняется. Обращаться к врачу не имею возможности сейчас, просто сижу и туплю круглые сутки не знаю что делать икак вернуть назад эмоции.
Кстати лет в 16 мне было интересно представить как живут люди без эмоций и чувств. Мне казалось что это как в фильме Эквилибриум только лучше. Мол это новая стадия эволюции человека и отход от примитивных корней. Но прочувствовав это на себе ясно, что это не помогает особо в жизни, а даже портит ее. От потери эмоций я не стал холоднокровным рациональным компьютером. Для этого нужно как минимум IQ > 160. А поскольку я был средним человеком то и не перешел на какой-то новый уровень. А вот с обществом проблемы теперь, я полностью потерял интерес к людям( Хотя раньше и друзья и тусовки и девушек много было( Чувствую себя как компьютер с пустым списком задач. Кстати сами эмоции по моему ощущению не исчезли, они какбдто заблокированы. То есть я чувствую 3% того что раньше чувствовал. И я понимаю примерно какую эмоцию сейчас мозг производит. Но именно что понимаю, но из-за приглушенности она никак не влияет на поведение.
АД это буквально мел. Пустышка из пустышек. Нейролепота аггресивно действует. АД не действует ваще никак. Ни хорошо, ни плохо. Самый сильный АД равен полстаканчику пива. Разморит на часик на фоне самовнушения, не более того. Я на 100% уверен в адах нет ничего кроме мела.
Я принимал хорошие американские. Эффект первый был уже через 2 недели и постепенно нарастал, через 3 недели уже был выход на максимальную терапевтическую дозу. Это не пустышка.
>хорошие американские пылесосы кирби
Звучит как какой та метод скама. Хотя? Американский мелок штырит сильнее индийского. Может так и есть, никто не проверит.
Ух бля, а я творожник. И я под транками себя сверх человеком ощущаю, прямо как у ницше. Могу творить лютейшую хуйню без всяких угрызений совести, паники, тревоги. Ахуенно!
Я согласен, это не пустышка. А уж ТЦА-то тем более. Многие говорят о притуплении эмоций. У ряда людей есть стимулирующий эффект. Недаром, что многих людей выносит с антидепрессантов в гипоманию/манию, после чего психиатры говорят о "биполярном расстройстве".
На социопатию не проверялся?
Еще одна выдуманная болезнь?
Много работаешь - трудоголик.
Не любишь работать - шизик.
Любишь ебаться - сексоголик.
Не любишь ебаться - шизик.
На любое поведение у маняврачиков есть выдуманная "болезнь".
>Депрессии нет, нет тревоги, нет страдания и душевной болии
Радуйся этому. Отсутствие страданий — самое большое удовольствие.
>Откуда тебе, свинорусне, унтерменшу, об этом знать?
>ты этого от другой русни наслушался?
Советую хотя бы минимально почитать литературу по этой теме. Начать можешь с книги "Drug Dealer, MD" Anna Lembke, потом можешь прочесть книгу "Dreamland: The True Tale of America's Opiate Epidemic" Sam Quinones и потом еще книгу "Pain Killer: An Empire of Deceit and the Origin of America's Opioid Epidemic". После того, как ты познакомишься с минимальной литературой по теме, мы сможем продолжить обсуждение опиоидного кризиса в США по существу.
>пик
Приятно знать, что наследие наркобарыги Фрейда не кануло в лету.
Это не "мифические статьи", а известные книги об опиоидном кризисе. Советую хотя бы минимально изучить матчасть, почитать чего-то по теме. Пока разговор между нами не имеет смысла, у нас слишком разный интеллектуальный уровень.
Штат Флорида. Майями - город.
Мимошел.
>У меня больше опыта, рефлексии, эмоционального и общего интеллекта
>С таким выражением ебала 70% ра6сиянских "мужиков" ходят. Только ещё в майке-алкоголичке и с небритой рожей.
Ты сейчас мою психологиню описал.
Вот у таких мужиков-нищебродов с завода и рождаются двачеры-шизотипики и шизоиды, ибо отцы их это шизофреники с бредовыми идеями величия, из тех самых бугурт тредов в /б/, те самые бумеры с необоснованными бреднями "я всё знаю, я всё умею, я психически крепче, а ты мелюзга тупая".
То есть в официальную психиатрию ты не веришь, зато в фентезийные выдуманные ноунейм книги веришь?
Это не вопрос "веры", а вопрос знания. Мои знания мне говорят, что эффективность методов современной психиатрии крайне низка, а местами прямо вредоносна, что диагностика - субьективна. Опять же для обсуждения этих вопросов по существу, я предпочитаю дискуссии, где утверждения оппонента подкреплены ссылками на научные статьи и монографии.
Ты бы сказал, что обоснования для недобровольной госпитализации субъективны, тогда было бы супер.
Если наука для тебя это плохо, то почему ты просишь аргументировать научными статьями?
https://www.youtube.com/watch?v=15HTd4Um1m4
Тот момент, когда он извиняться начал, напомнил это видео.
Вся профессия построена эгоистами на эгоизме. Себялюбивые абсолютно безразличные к чужой жизни эгоцентрики с воображаемыми проекциями с чего-то решили, что способны понимать и заботиться.
Кто купился на психиатрию тот дурачок пусть страдает, ржу ему в ебло. Кто не купился малаца крутой поц, хотя за неповиновение барину надо будет как-нибудь наказать. На этом всё, что тут еще обсуждать.
>сли наука для тебя это плохо
Где я это говорил? Я ценю науку и считаю нарратив и практики современной психиатрии псведонаучными.
Началось все вообще с того, что какой-то дурачок мне пытался доказать, что в США опиоидного кризиса не было.
С таким анамнезом не всегда диссоциация наблюдается
>А когда Альгеймера диагностируют - тоже обходятся без всяких хитрых тестов. И Паркинсона тоже и че?
Бля, обожаю охуенные уловки психиатров, когда эмоциональные расстройства/расстройства личности, любые, впрочем, психические расстройства приравниваются к органическим.
Ебанатик, ты понимаешь, что больной шизофренией с бредовыми идеями величия не сидит 24/7 в позе из учебника?
Забей. Главное критерии для недобровольной госпитализации юридические, а не медицинские.
Опасность для себя или опасность для общества - это юридическое, а не медицинское.
Кстати, обнаружил ещё один парадокс психиатрии, чем поможет недобровольная госпитализация, неужели ЗОЖ помогает не быть опасным для общества? Всё, что может сделать медицина - это улучшить состояние здоровья. Неужели ЗОЖем лечится опасность для общества? Абсурдно.
Вообще очень много парадоксов, у пациента бред, значит тот высказывает неправильное мнение, из-за неправильного мнения способны признать опасным и госпитализировать, но тогда получается опасно само мнение.
Не важно в каком позе сидит пациент, важно само мнение.
>Психология изучает психику в пределах ее нормы
Нет, т.к. для этого уже пришлось бы отделить понятия нормальной и ненормальной психики, а потом изучать исключительно первую еще до того, как начали бы изучать.
Во-вторых, патологические и условно нормальные психические явления развиваются по одним и тем же законам, которые изучает психология, патопсихология, психопатология, психодиагностика и т.д.
>Психиатрия изучает патологии психики, причины, прогноз, выявление нозологических единиц, отнологические границы заболеваний
Проблема в том, что в отличие от других областей медицины, психиатрия делает это на глаз. В целом отношение к психическим расстройствам как к органическим заболеванием очень сомнительная тема.
>Психиатрия - медицинская наука.
Хочет ею быть, в основном безуспешно.
>которые преимущественно генетически обусловлены, это болезни тела в том смысле что они являются болезнями мозга, имеют как эндогенные так и экзогенные причины
Которые ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО генетически обусловлены (нет маркеров, нет выработанных диагностических методов за столько лет "исследований" генетических и других органических причин психических расстройств, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО имеют эндогенные причины. Психиатры не берут кровь на анализ, диагностика осуществляется исключительно на глаз. Эндогенность заболевания зависит исключительно он произвола конкретного диагноста, т.к. нет объективных методов диагностики.
>Психология изучает психику человека и его взаимодействие с окружающей средой в пределах нормы.
Повторюсь, это не так и по-факту, и просто логически непоследовательно, т.к. нельзя отделить норму от патологии до того, как начали изучать психику как таковую. У патологических психических явлений те же механизмы возникновения, что и у условно "нормальных".
Условно, потому что критериев нормы много: https://www.youtube.com/watch?v=RNc3RsoLq6c&ab_channel=%5B99%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B9%5DZvonov
>психические болезни требуют медикаментозного лечения.
Проблема в том, что в других областях медицины, когда находят и внедряют в практику эффективный метод лечения - количество больных на душу населения падает с годами, количество получающих пособия и т.д. снижается. Яркие примеры это вакцина от полио. В психиатрии похожих примеров, к сожалению, нет. Если не выдавать за психиатрию неврологию, нейрохирургию, где есть объективная диагностика и объективные маркеры заболевания установлены, а не на глаз как в психиатрии.
Психиатрия - это полиция мысли. Сейчас кому-то обидно станет. Мне похуй.
Мыслепреступле́ние (или, в другом русском переводе, преступмы́сль, англ. thoughtcrime) — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984». Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация — полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви.
Вы просто завидуете тому, что психиатров ненавидят. Ведь если тебя ненавидят, то значит тебе есть ради чего жить еще один день.
Ребят, не надо критиковать психиатрию. Жизнь это боль, поэтому вы либо смиряетесь с тем, что психиатрия говно, и живёте дальше, либо страдаете из-за этого и ноете как чмоши.
Вы просто истерички, вам лишь бы покритиковать, а не спокойно отнестись как все нормальные люди.
В лицо психотерапевту пробовал такое сказать? Представляю, какая вонь была бы от гонора самодовольного убеждённого в своей непреклонной правоте психтера.
Вы не критикуете психиатрию, вы неправильно её интерпретируете в силу ваших психических расстройств, и вас лечить надо за это. А с психиатрией всё нормально.
Вам просто внимания хочется, вы истерички.
Это психиатры регулярно говорят. Очень удобно - на любого критика, на любого недовольного, сразу навешивается ярлык "больного". Иногда еще и саентолога. Именно поэтому на счету у психиатров столько калечащей и насильственной хуйни, которая выдавалась за "лечение". От инсулиновых ком до лоботомии. Любое мнение пациентов и ухудшение их самочувствия не имело значения, ведь они больные, чего их слушать.
Докажи, что недееспособность - это научное, а не юридическое.
Галлюцинация плохому научит! Человек плохому не научит? Ты больше ни о чём не способен сказать, кроме того, что галлюцинация - это искуситель и дьявол.
Ты доказываешь свою праводность через лживость галлюцинации. Ты учишь хорошему, если галлюцинацию учит плохому. Ты учишь, что галлюцинация - это зло, тогда человек всегда учит добру!
всё настолько плохо? или тут просто шизики ноют? думаю сходить к психотерапевту
Психиатр научит хорошему, галлюцинация научит плохому.
Вроде научил хорошему человеку, никто не мешает, никого нету рядом, галлюцинация стала учить плохому.
Половина проблем не от плохих методик, а от плохих психиатров. Когда вместо человека тупая грязная бездарная свинья, то она на похуе всё засрёт, а потом кажет, что всё было по правилам и никто её не уволит.
В чём опровержение бреда? Госпитализация через суд, значит мнение опровергается с помощью силы.
Какое мнение? Нельзя доказать мнение с помощью силы.
Почему нужно опровергать чьё-то мнение с помощью силы и нельзя дать возможности верить?
Галлюцинация - это дьявол. Галлюцинация - это злое начало. Галлюцинация - это злая природа.
Галлюцинация - это болезнь. Галлюцинация - это диагноз.
Ха-ха-ха. С одной стороны нужно лечить галлюцинацию, а с другой стороны нельзя лечить галлюцинацию. Вы сами говорите не лезть в чужую жизнь, пусть человек в болезнь верит и свою галлюцинацию. В свой ипохондрический бред.
Вы скажите, что шизофрения - это причина галлюцинации, но тогда нету истинного восприятия, бывает правильное и неправильное.
Галлюцинация - это симптом заболевания с позиции медицины.
>В дальнейшем термин «ипохондрия» начали применять при многих психических расстройствах, пока значение этого термина не сузилось и ипохондрией не стали называть ложную убеждённость человека в наличии у него заболевания.
Парадокс. Ипохондрия - это диагноз. Ипохондрия - это психическое заболевание.
Парадокс. Ипохондрия - это диагноз. Ипохондрия - это психическое заболевание.
Ипохондрия - это невыясненное заболевание или психическое заболевание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Соматизи́рованное расстройство — психическое (невротическое) заболевание, проявляющееся навязчивыми и катастрофическими жалобами пациента на соматические симптомы, которые не подтверждаются клиническими обследованиями. У пациентов возникают негативные реакции на попытки разъяснения природы их страдания психологическими причинами
Соматизи́рованное расстройство — психическое (невротическое) заболевание, проявляющееся навязчивыми и катастрофическими жалобами пациента на соматические симптомы, которые не подтверждаются клиническими обследованиями. У пациентов возникают негативные реакции на попытки разъяснения природы их страдания психологическими причинами
Блядь. Ипохондрия находится в разделе психических расстройств.
В мкб11 растройства личности вообще остались? Не пора ли закрывать треды с некоторого рода наполеонами среди нормисов которые навешали себе полную грудь из орденов типа нарциссическая личность и прочие личности. Вместо десятка личностей стоит поставить спектр долбоебов так проще гораздо. На них даже не выделяют никакого бюджета, там балом правят исключительно соционические бредни. Кто в добром здравии отдаст миллион на исследования в институт пограничного расстройства. Спектр шизофрении это гораздо глубоко проработанная территория с наибольшими по размаху исследованиями. Были угроханы средства и труд тысяч недалеких страдающих синдромом злобного клоуна при медицине психиатров в сотрудничестве с нейробиологами. Остсутвие результата лишь причина не останавливаться и искать все более узкие подходы к расшифровке подобного рода растройств.
Да, нет сами методики хуевые. А этом смысле хорошие психиатры более плохие. От хама ты сразу сбежишь, а к вежливому, доброму - будешь ходить. И будет бесконечная петрушка со сменой схем. Не подошел сиозс? Давайте тца. Потом еще нейролептик навесим. Распидарисило от антидепрессанта? У вас биполярка, молодой человек, теперь ламотриджин с кветиапином пожизненно пить, а еще габапентин от тревоги и сертралин от депрессии, а еще топиромат от набора веса. И люди ходят, ведь психиатр с ними по доброму так хорошо общается. В итоге начав с лекого антидепрессанта, заканчивают пиздецовыми "схемами".
А ты не думал, что такие добрые психиатры попросту манипулируют себе в удовольствие и незаметно специально схемы говнят, только чтобы поиздеваться? Или им попросту похуй на своих пациентов и они с таким же добрым и заботливым лицом готовы тебе лоботомию сделать, просто потому что это хорошо? У меня уже было три таких психотерапевта, которые притворялись добрыми, но где-то на середине у них крыша протекать начинала и открывалась сущность бдсм-садиста.
Нет, туда идут разные люди, многие изначально с благими намерениями. Есть и такие, которым нравится власть, которые могут даже использовать клиентов в своих целях. Другое дело, что именно в процессе профессионального обучения и деятельности у психиатров вырабатывается определенный взгляд на мир и стиль мышления.
>многие изначально с благими намерениями
Это они тебе так сказали? Не верь, сразу стреляй, лучше в мозг, а то мало ли их пули не берут.
Добрым психиатр может притворяться только для буста своего эго и ощущения себя сверхразумом-наставником для тупого чмоши.
По моему опыту это не так. Есть какое-то небольшое количество людей с добрыми намерениями, большое количество для которых это просто работа и небольшое количество чистых злодеев. Но какая-то гнильца именно в психиатрической профессии есть, с этим согласен. Не зря много психиатров вступило в партию нацистов и задумало и осуществила массовые убийства людей с психическими расстройствами при Гитлере, не зря они безропотно поддерживали карательную психиатрию в СССР.
>вступило в партию нацистов и задумало и осуществила массовые убийства
>безропотно поддерживали карательную психиатрию
Они не злые, они добрые, просто в процессе профессионального обучения и деятельности у психиатров вырабатывается определенный взгляд на мир и стиль мышления.
Нет никакой гнильцы, на самом деле психиатры вас любят. А весь этот игривый образ похуиста которому на всё похуй у психиатров создан сугубо для сексуальности, чтобы пациент раскрепостился, хихих. У тебя видимо либидо пониженное и ты этого не понимаешь, малыш.
Двочую. Дурачок не понимает, что ему подобное плохое отношение к себе нравится. Надо будет его наказать за это.
В первую очередь пациентам нужна поддержка! Поэтому не переживайте аноны, после лоботомии у вас обязательно будет счастливая жизнь, мы вас поддерживаем и любим, чмоки!
Девушки очень любят лоботомированных мальчиков и считают их смешными, поэтому не переживайте!
По моему опыту в психологи идут сугубо ради совершенствования манипуляций и очень тонких издевательств над пациентами. Те, кто не ради этого идут, тупо бесполезный беспомощный мусор-нпс, вообще ни на что не способный. Всё остальное это враки и сказки, а ты наглый пиздабол.
Психиатры специально устроили карательную психиатрию, чтобы ты понял, что такое возможно и стал менее наивным. Всему вас надо на негативном опыте лечить. Скажи спасибо.
Дай психиатрам волю, то они бы и обычных людей на законных основаниях резали, чувствуя себя выше них.
>образ
Люди живут в образах только в кино. В обычной жизни в образе никто не живет. Когда смерть гуляет за окном то не до образов. Надо вджобывать ради куска хлеба, тут не до образов.
Нет никакого перевоспитания. В эту профессию изначально идут люди. которые дальше своего носа не видят и готовы исполнить любой мерзостный приказ барина без задней мысли.
Лучше считать, что мой психолог это злодей мастермайнд с многоходовочками, который притворяется душкой, чем то, что такой кринжевый бесполезный дегенерат может неиронично существовать в реальной жизни.
Сегодня готов разнести психиатрию всего одним аргументом: докажите, что грань между шизофренией и нормой проведена чётко, а не является условной.
так беспомощность судя по его рассказу была изначально ненаучным путём выявлена тк сравнивать человека с развитым высокоорганизованным сознанием и его онтологию с психомоторным поведением собак это так же тупо как наложение этологических теорий на человека да ещё при учёте искусственно созданных условиях
Докажите, что грань между болезнью и здоровьем проведена чётко, а не является условной.
Докажите, что грань между недееспособным и дееспособным является научной, а не юридической.
Психологи за кусок хлеба калечат людей, так и запишем.
Туда в большинстве идут тупые недолюди унтеры и прочее быдло колхозное, которое так в люди захотелось выбиться. Которые не то, что другим, даже себе помочь не в состоянии. Психологи и терапевты это априори те самые хабалки, которые сейчас со смайликами хотят всех мужиков на войну отправить, чтобы они там стали настоящими мужиками и перестали быть нытиками и ссыклами, а если против этого что-то сказать, то они бегут своего хахаля звать на "поговорить по мужски" с тобой. Все добрые психологи точно такие же, но они притворяются добрыми, потому что считают, что такова их профессия, но смысла нет, внутренне гной тот же. С этой правды и и твой боли им смешно будет максимум, а если смешно, то лечить не надо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Абстрактное мышление — один из видов человеческого мышления, который заключается в образовании абстрактных понятий и оперировании ими. При абстрактном мышлении человек выходит за рамки привычной системы координат и правил мировосприятия, абстрагируясь от внешней действительности и пытаясь сконцентрироваться исключительно на исследовании мысли или идеи. В таком виде мышления часто используются образы и символы как общеизвестные, так и такие, которые получают своё значение исходя из имеющегося багажа знаний самого мыслительного процесса. Абстрактное мышление это умение с помощью переноса сознания (абстрагирования) в абстрактный мир и исследуя вопрос или проблему с разных вариантов в этом мире, параллельно, запуская процесс в реальном мире, правильно либо её описать, либо решить. Это свойство присуще только нескольким существам на Земле: человеку, крысам и во́ронам.
Абстрактное мышление — один из видов человеческого мышления, который заключается в образовании абстрактных понятий и оперировании ими. При абстрактном мышлении человек выходит за рамки привычной системы координат и правил мировосприятия, абстрагируясь от внешней действительности и пытаясь сконцентрироваться исключительно на исследовании мысли или идеи. В таком виде мышления часто используются образы и символы как общеизвестные, так и такие, которые получают своё значение исходя из имеющегося багажа знаний самого мыслительного процесса. Абстрактное мышление это умение с помощью переноса сознания (абстрагирования) в абстрактный мир и исследуя вопрос или проблему с разных вариантов в этом мире, параллельно, запуская процесс в реальном мире, правильно либо её описать, либо решить. Это свойство присуще только нескольким существам на Земле: человеку, крысам и во́ронам.
Ну то есть, так сказать, добреньким психолог может быть только ради образа, которым этот кусок хлеба и зарабатывает, и не потому что это правильно или полезно для лечения, а только потому что барин, который платит денюжку, ожидает этого. Психологи за деньги танцевать и жопу подставлять готовы не раздумывая.
И ладно они бы в сторонке танцевали, так они же для танцев под ноги пациентов стелить готовы.
и танцевать прямо на пациентах, буквально на их костях. и так всегда, без исключений. если такой психолог притворяется добрым, то год назад он был той еще мразью, но теперь ему зачем-то дял профита потребовался образ понимающего мудреца
>Не зря много психиатров вступило в партию нацистов и задумало и осуществила массовые убийства людей с психическими расстройствами при Гитлере, не зря они безропотно поддерживали карательную психиатрию в СССР.
Зачем ты о таких плохих вещах думаешь? Не надо о таком думать, лучше просто посмейся над ними и больше не вспоминай. Если увидишь такого плохого психиатра, то тоже просто посмейся и мимо пройти, очевидно он притворяется шутки ради.
"я няшная тяночка, добрая мимипусичка, отрада омежек, всех спасу силой любви" и "добрый человек" это не одно и то же
>Не зря много психиатров вступило в партию нацистов и задумало и осуществила массовые убийства людей с психическими расстройствами при Гитлере
Это удивительно, если учесть, какие они унтеры сами по себе.
А пациенты психушки почему за психиатрами не пошли, не взяли и не вылечились к тому времени? Если они за себя не умеют брать ответственность, то сами виноваты.
Слева психология, психотерапия и психиатрия. Справа любая другая медицинская деятельность.
Если они и дали какую-то клятву, то явно не Адольфу, а соевому "богу".
Современная "психология", "психотерапия" - это потакание порокам, грязи, изменам, беспорядочной половой жизни, снятие ответственности с конченных выродков, нарциссов.
Современные "психологини" если и дали какое обещание, то обещание учить женщин быть "раскрепощёнными" (читай как блядями). Все из современных пихологинь либо фемки, как на фото, либо стервы, что чётко видно по их фото, которые считают себя экспертом в отношениях, глубокими личностями. Многие из них состоят в третьем браке (про "психологинь"-стерв), т.е. "инструкторы" по плаванию, которые потопили 1-2-3 своих прошлых брака. Сколько отношений потопили эти "знатокессы" душ, профессиАналки отношений - я вообще молчу.
А "мужики", что идут в частную "психологию", "психотерапию" дали клятву соевому "богу" быть каблуками, феминистами, которые будут оправдывать женские измены и советовать что-то типа диалога со шлюхой, предательницей, или ещё большую чушь, что противоречит человеческой душе.
Современную "психологию", "психотерапию", "психиатрию" нужно переименовать в ублюдкологию.
Ипохондрик ищет причину любой проблемы в своей физиологии.
При чём ладно они бы ебались где-то там в сторонке и никого не трогали, так нет, им обязательно надо найти жертву, обязательно надо кого-нибудь говном облить ради буста своего эго, без этого садист не возбудится.
В глазах психологии существует два пола - женщина и жертва. Если у тебя хуй между ног, то ты можешь либо выбрать бытие женщиной либо стать их жертвой. Выведут вас из токсичных отношений, но если им токсик покажется смешным, то это не токсик.
А уж если токсиком оказалась женщина, то она уж точно НИЧЕГОНИСДЕЛАЛА!! Женщине разрешается оскорблять, домогаться и бить, а если ей ответит кун, то он токсик. Омежка Фрейд желающий выебать свою фемдомную мать подтвердит. Если тебе отрезала пальцы феминистка, то ты должен спасибо сказать, благодаря этому ты индивидуален на вид. Если тебе угрожают их отрезать, травят, буллят и преследуют по этому поводу, то сам дурак, девочка так шутит, посмейся над её шуткой.
Чё вы верещите долбаёбы с утра пораньше? Тяночки тяночкыыфыафыа гыгыгыг
Озлобленное кричащее быдло как всегда выскочило на защиту репутации психологинь, ничего нового.
>небольшое
Вот именно, максимум 0.1%. Все остальные это абсолютно холодные похуистические безразличные властные социопаты, которым прикажи сотню людей с улицы убить и они убьют не подував, если их за это не накажут, чем они и будут пользоваться, убивая еще и еще, будто в эту профессию изначально пошли ради безнаказанности и возможности калечить кого угодно. И они такими всегда были, задолго до входа в профессию, отрицание этого не более чем манипуляция.
Да, я все эти книги прочел. Плюс еще какое-то количество статей и лекций на ютубе прослушал.
>статей и лекций на ютубе прослушал.
Ну всё, слишком толсто, перебор.
Бред - это когда не хочешь своё мнение высказывать. Пишешь в интернете своё мнение и его называют бредом, но не высказывают своё, очень удобная позиция. Понятное дело, что определивший бред имеет иное мнение.
>Бред - это когда не хотят своё мнение высказывать.
fix
Большинство не согласны, большинство считают иначе! Имеются другие доказательство утверждающие бредовость высказывания?
Браво!
Все вы психически здоровые, только не лечитесь.
Я не пойму, а нахуя мод первые сотню постов удалил вместо переката? Все пруфы в трубу?
Нет бы на архиваче схоронил.
В чём разница между пользой и смыслом? Правильно, обсуждать больше нечего. Достаточно уравнять пользу и смысл, тогда бесполезное станет потерявшим смысл.
Анонимность легко признать чем-то бесполезным и бессмысленным.
Предположим, что у кого-то бред, его госпитализировали. Окей. Где качественное общение? С родственниками? С родственниками всегда иерархия возникает, папа всегда прав, мама всегда права. На работе такая же иерархия... Ты уже не с равным общаешься.
Вы никогда не замечали, что симптомы -- это так же диагнозы?
Шизофази́я
R47.8 «другие и неуточнённые нарушения речи»
Бред
МКБ-11 MB26.0
Галлюцинации
МКБ-11 MB27.2
Болезнь не нужна, симптом можно любой придумать.
Шизофази́я
R47.8 «другие и неуточнённые нарушения речи»
Бред
МКБ-11 MB26.0
Галлюцинации
МКБ-11 MB27.2
Болезнь не нужна, симптом можно любой придумать.
Виды бреда:
https://www.findacode.com/icd-11/code-932028588.html
A belief that is demonstrably untrue or not shared by others, usually based on incorrect inference about external reality. The belief is firmly held with conviction and is not, or is only briefly, susceptible to modification by experience or evidence that contradicts it. The belief is not ordinarily accepted by other members or the person's culture or subculture (i.e., it is not an article of religious faith).
sections/codes in this section (MB26.0-MB26.0)
Bizarre delusion (MB26.00)
Delusion of being controlled (MB26.01)
Delusion of guilt (MB26.02)
Delusion of reference (MB26.03)
Erotomanic delusion (MB26.04)
Grandiose delusion (MB26.05)
Jealous delusion (MB26.06)
Persecutory delusion (MB26.07)
Religious delusion (MB26.08)
Somatic delusion (MB26.09)
Nihilistic delusion (MB26.0A)
Misidentification delusion (MB26.0B)
Delusion of impoverishment (MB26.0C)
Other specified delusion (MB26.0Y)
Delusion, unspecified (MB26.0Z)
https://www.findacode.com/icd-11/code-932028588.html
A belief that is demonstrably untrue or not shared by others, usually based on incorrect inference about external reality. The belief is firmly held with conviction and is not, or is only briefly, susceptible to modification by experience or evidence that contradicts it. The belief is not ordinarily accepted by other members or the person's culture or subculture (i.e., it is not an article of religious faith).
sections/codes in this section (MB26.0-MB26.0)
Bizarre delusion (MB26.00)
Delusion of being controlled (MB26.01)
Delusion of guilt (MB26.02)
Delusion of reference (MB26.03)
Erotomanic delusion (MB26.04)
Grandiose delusion (MB26.05)
Jealous delusion (MB26.06)
Persecutory delusion (MB26.07)
Religious delusion (MB26.08)
Somatic delusion (MB26.09)
Nihilistic delusion (MB26.0A)
Misidentification delusion (MB26.0B)
Delusion of impoverishment (MB26.0C)
Other specified delusion (MB26.0Y)
Delusion, unspecified (MB26.0Z)
Уже зависимость вроде и работать нало
Не знаю, это шутка такая или что. Но это неважно, потому что эмпирические данные взаправду так собираются: "кто-то где-то что-то на твиттере сказал, другого мнения мы не услышали, поэтому это правда". И тут речь вообще не об этих двух актёрах, а в целом в деятельности учёных.
Этим уёбкам и твиттера не надо. Они по желанию левой пятки решают, что нормально, а что нет.
Привет
-выпустите меня. мне здесь не место!
-Настало время нового укола, Джонни, на этот раз кожаного
-неееееет!!!
https://ngs.ru/text/world/2022/10/04/71705993/
Как морально подготовиться и справиться со страхом советы военного психолога
Страх. Что делать? Поймайте состояние страха вовремя, восстановите ровное дыхание (несколько глубоких вдохов, расслабление мышц плеч и пресса), организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки).
Раздражительность и бессилие (длятся около 10 минут). По возможности уединитесь или мысленно уйдите в себя, выругайтесь, расслабьтесь, восстановите дыхание, организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки), проговорите: «Я подготовлен».
Сердцебиение, боль в груди (длятся около 15 минут). Поймите, что вы здоровы, это не сердечный приступ. Расслабьтесь, восстановите дыхание, переждите это состояние.
Неконтролируемая дрожь (длится около 10 минут). Расслабьтесь, восстановите дыхание, что-нибудь пожуйте.
Неспособность действовать целенаправленно (длится около 10 минут). Организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки), проговорите: «Я подготовлен».
Внезапные слезы (длятся около 5 минут). Не стыдитесь: это нормальная реакция. Признайте, что это нормально, и действуйте дальше.
Беспокойство (длится продолжительное время). Расслабьтесь, подумайте о том, что наиболее важно сделать сейчас. Просите о помощи.
Истощение (длится продолжительное время). Вернитесь к реальности, проговорив: «Я на спецоперации, я должен действовать, чтобы выжить». Выругайтесь. Отыщите и используйте все возможности для отдыха.
Потребность поговорить. Поговорите в пустоту или перебросьтесь с кем-то словами.
Хочется бежать. Вернитесь к реальности, говорите: «Я подготовлен, я защищен». Расслабьтесь, восстановите дыхание.
Отчаяние, неспособность справиться со своими чувствами. Расскажите об этом кому-нибудь, вернитесь к реальности, проговорив: «Я на спецоперации, я должен действовать, чтобы выжить».
Другой военнослужащий дезорганизован. Ваша цель: вернуть его к реальности, вернуть в строй. Нужен физический контакт (дотроньтесь, стукните). Потом спросите: «Имя? Твое имя? Назови мое имя? Мое звание? Какие звуки ты слышишь? Что ты чувствуешь? Что ты видишь? Конкретно?» Человек постепенно придет в себя. Окажите ему помощь, а после укажите на нужные действия.
Как морально подготовиться и справиться со страхом советы военного психолога
Страх. Что делать? Поймайте состояние страха вовремя, восстановите ровное дыхание (несколько глубоких вдохов, расслабление мышц плеч и пресса), организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки).
Раздражительность и бессилие (длятся около 10 минут). По возможности уединитесь или мысленно уйдите в себя, выругайтесь, расслабьтесь, восстановите дыхание, организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки), проговорите: «Я подготовлен».
Сердцебиение, боль в груди (длятся около 15 минут). Поймите, что вы здоровы, это не сердечный приступ. Расслабьтесь, восстановите дыхание, переждите это состояние.
Неконтролируемая дрожь (длится около 10 минут). Расслабьтесь, восстановите дыхание, что-нибудь пожуйте.
Неспособность действовать целенаправленно (длится около 10 минут). Организуйте свои действия, начиная с простого (например, завяжите шнурки), проговорите: «Я подготовлен».
Внезапные слезы (длятся около 5 минут). Не стыдитесь: это нормальная реакция. Признайте, что это нормально, и действуйте дальше.
Беспокойство (длится продолжительное время). Расслабьтесь, подумайте о том, что наиболее важно сделать сейчас. Просите о помощи.
Истощение (длится продолжительное время). Вернитесь к реальности, проговорив: «Я на спецоперации, я должен действовать, чтобы выжить». Выругайтесь. Отыщите и используйте все возможности для отдыха.
Потребность поговорить. Поговорите в пустоту или перебросьтесь с кем-то словами.
Хочется бежать. Вернитесь к реальности, говорите: «Я подготовлен, я защищен». Расслабьтесь, восстановите дыхание.
Отчаяние, неспособность справиться со своими чувствами. Расскажите об этом кому-нибудь, вернитесь к реальности, проговорив: «Я на спецоперации, я должен действовать, чтобы выжить».
Другой военнослужащий дезорганизован. Ваша цель: вернуть его к реальности, вернуть в строй. Нужен физический контакт (дотроньтесь, стукните). Потом спросите: «Имя? Твое имя? Назови мое имя? Мое звание? Какие звуки ты слышишь? Что ты чувствуешь? Что ты видишь? Конкретно?» Человек постепенно придет в себя. Окажите ему помощь, а после укажите на нужные действия.
Браззавиль. База.
Мемчик из пабликов? Погуглим. Ага значит не мемчик, а правда. Вот какой ахуительный маркетинг был на рубеже позапрошлого века. Представляю какие были лица у бедных шизов на принудке после пермаментного годового ношения расширителя в очке.
>позапрошлого века
Как хорошо, что современные люди совсем не такие))))
Нет тут ничего странного, нет тут заговоров. Вы просто тупые все и ничего не понимаете в психотерапии.
Ну никто не погружался в эту тему глубоко. Может ты просветишь всех, раз так глубоко познал предмет разговора.
Я заговора не увидел, понятно, что на каждый товар свой купец, будь это в 19 веке, 6 веке или 21 веке. Кто-то хавал рекламу и лечил пробкой горбатость, а кто-то покупал в неозвученных в рекламе целях.
Оригинальную упаковку сняли с полок за ложные надписи. Перечень устраняемых заболеваний и пробка не имели ничего общего. Вся рекламная кампания являлась мифом раздутым до небес.
>глубоко
За этим к твоей матери обращаться надо.
Ага, мечтай, извращенец. Не у каждой мамки есть желание впендюривать страпон или ноги в твой анус.
Лольно. Ютуб спас тебя от пробки.
Сука психиатры это топ 1 уроды. Блядь к кому я только не ходил всё просто сосут деньги и нихуя не помогают. А если бля тебе не помогает ты сам виноват. Сука я обречён на всю жизнь
Ну сука ну ничего не помогает блять ну разрешите эвтаназию
вилка с розеткой твоя эвтаназия
Психиатры лишь одни из самых говенных грачей. Почитал как тянам матки удаляют, и какой это вызывает шок в жизни тян, ведь реакция врачей до прследнего скрыть факт удаления матки. Тяна может никогда не узнать. Такое сложное решение должна по идее , по всем законам принимать сама тян. Но рвачи брезгуют свободой личности пациентов. Ладно шизов в законе прописали щемить, но по тянам ситуация держится трлько на слабости надзорных органов. Им нечем обеспечить свой авторитет. Тяны же терпилы, не зря они удобный электорат. Грачи где им позволено ведут себя как грачи концлагеря. Не важно какой год на дворе. 1943 или 2022. Без аудита действий пидаров в халатах, нет спокойствия никому.
Надо бы создать тред в медаче. У меня тоже был опыт с ебанутыми врачами, либо мне нихуя не было толку от их лечения, либо они только хуже сделали.
У тебя дисморфофобия.
>сами методики хуевые
"А когда во цвете лет царь приляжет на лафет мы скажем: "Не виноватая я, не виноватая я, а виновата методичка мне прислатая!"
А толку? Психотерапевт, который вёл себя как психологиня с ютюба, всё равно мне не помог по итогу.
Зато ему было меня жаль. Ну как, как опущенного чмошника жалко, у которого по жизни нечем гордиться, а не так, чтобы из солидарности пожалеть.
>как опущенного чмошника жалко, у которого по жизни нечем гордиться, а не так, чтобы из солидарности пожалеть.
Вряд ли тот психотерапевт вообще понимал разницу между этим.
Как тупая пизда сидит вместо консультации вопрошает "почему ты такой обиженный? просто перестань". Удивительно, что это хуйло не уволили, хотя казалось бы каждый год столько выпускников из образовательных учреждений, бери кого хочешь. Но я так понял, он в том коллективе связями оброс и любого новичка на его место затравили бы коллеги.
При чём, стоило его переспросить, а почему это я обиженный, при чём переспросил я это мягко и сказал, что не обижаюсь на кличку обиженного, а мне в ответ "не говорил я такого, тебе послышалось, ты всё выдумываешь". Вся суть короче таких походов к специалистам.
Видимо, то была постирония. Объяснить, что это была постирония, мне не могли, по причине...? Видимо, всех кто не выкупает надо доводить до суицида без возможности помочь им что-то выкупить. =3 Пациент не выкупает постиронии и она приводит его к аутоагрессии? Хммм... поможет еще больше постиронии! Охуенная идея!
Хотя честно, понимание постиронии и даже смех над нею никак меня не спасает от аутоагрессии. Чёта как-то не сходится.
@
ПЕРВЫЙ РАЗ НА МЕДКОМИССИИ ДЛЯ ВОЕНКОМАТА (14 лет)
@
НА ОЧЕРЕДИ КАБИНЕТ ПСИХОЛОГА
@
ПОЧЕМУ-ТО ЗАПУСКАЮТ ТУДА СРАЗУ ПО ТРИ ЧЕЛОВЕКА
@
КТО-ТО ИЗ ВАС ССЫТСЯ НОЧЬЮ В КРОВАТЬ?
Уже чую оправдания от нормисов в стиле "ты неправильно интерпретировал его слова" или "это была часть терапии, но ты не понял".
Наши психотерапевты уже давно впереди науки всей, и видимо считают, что таких понятий как психологическое насилие, чмор и травля не существует, это всё просто шутки.
Шизофрения - это следствие моральной травмы!!!
Поздравляйте с победой!!! Кто станет отрицать, что является моральной травмой, которую нельзя вылечить с помощью лекарства??? Попробуйте сказать, что любая моральная травма наносит физический вред здоровью!!! Вы ищете лекарство способное вылечить любую моральную травму??? Предовтращайте преступления лучше.
Поздравляйте с победой!!! Кто станет отрицать, что является моральной травмой, которую нельзя вылечить с помощью лекарства??? Попробуйте сказать, что любая моральная травма наносит физический вред здоровью!!! Вы ищете лекарство способное вылечить любую моральную травму??? Предовтращайте преступления лучше.
>Кто станет отрицать, что существует моральная травма, которую нельзя вылечить с помощью лекарства???
fix
Социофобия - это следствие моральной травмы. Депрессия - это следствие моральной травмы.
Бляя, ну не знаю. Мне вот психотерапевт сказала, что должно стать смешно, и я сразу вылечился и сразу всё понял в чём был неправ, а все остальные правы, у меня сразу мировоззрение поменялось и я даже летать научился и лазерами из глаз стрелять. Видимо, это с тобой что-то не то.
Не знаю, может он хотел перебрать всевозможные оскорбления, чтобы я забайтился? Но я вроде ни на один из них не забайтился. Ничего не понимаю, никакой методики, никакого смысла, неужели просто затроллить хотел, бессмысленно и беспощадно. Хотя уже после сеансов, от общего впечатления остался отвратительный осадок от осознания этих издёвок, даже психотерапевт меня травит, получается. И где теперь помощь искать.
Самое ужасное предположение, что это был не троллинг, и психотерапевт себя так вёл только потому что ему позволяли так себя вести и никто его за это не трогал, потому что подобное считается нормой, особенно когда на фоне есть ютюбные психологини, которые демонстрируют, что за такое поведение никто не отберёт лицензию. Да правда, нахуй помогать, если можно ничего не делать на кресле. Барин сказал, что можно особо не стараться, и скуф не старается, а на большее у скуфа ума не хватает, на всё остальное ему похуй и похер.
Так у него и мышление было дико ограниченным: ты либо нашёл халяву в свинарнике и приспособился под нормисов, либо тебе что-то мешается потому что ты тупой дурачок, а все селфхармеры это лохи по жизни. Всё, кроме этих двух параметров у него ничего не было. Реально скуф-поцреот, видно и вся больничка такое же говно, поэтому не ходите аноны в государственные учреждения, там только такие калычи обитают.
Религия утверждает, что дьявол существует, Бог дал свободный выбор.
В треде обсуждают:
- личный опыт о том, как психиатрия не помогла и навредила, как стало хуже после приема фармы
- негативный опыт принудительной или полученной обманом "добровольной" изоляции в психиатрической больнице
- обсуждение статей и исследований, которые критически анализируют доминирующую парадигму в психиатрии, показывают неэффективность методов терапии и отсутствие научности критериев диагностики
Прошлый тред №16: https://2ch.hk/psy/arch/2021-08-29/res/1280102.html