24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
С чего начать? Начни с чтения классиков: "Путешествие в шахматное королевство", "Первая книга шахматиста", "Шахматы" Майзелиса. Сборники задач: Полгар, "5334"; "Тесты на тактику" Конотопа. Задачи можно решать на сайте chesstempo, чесскоме и личессе. Сборники партий: Бронштейн , "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий"; Керес "Сто партий". Есть ли итт спортсмены с достижениями? Были несколько КМС, 2600-давайтебезменя-кун и 2500-полубог. Как повысить уровень игры? Играй, изучай теорию, решай задачки, анализируй свои партии. А посмотреть есть чего? Очень много чего, сейчас на ютюбе всплеск видео шахматной тематики. Чесском или личесс? Научись разделять платформы. А вообще играй оффлайн, будь мужиком блеать!
А я напоминаю, друзья, что сегодня суббота, 10 июля, а значит сегодня турнир двача по шахматам.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/5fO8UqXu Пароль, как обычно, 2ch Начало в 19:00 по московскому времени. ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Однажды я участвовал в турнире в Германии, когда ко мне подошел мужчина. Решив, что ему нужен всего лишь автограф, я потянулся за ручкой, но тут мужчина сделал поразительное заявление… «Я решил шахматы!» Я стал благоразумно отступать, на случай, если мужчина был столь же опасен, сколь и безумен, но он продолжил: «Спорим на 50 марок, что если вы пойдете со мной в мой гостиничный номер, я смогу это доказать». Что же, 50 марок есть 50 марок, так что я решил быть снисходительным, и проводил мужчину к его номеру.
Оказавшись в номере, он уселся за шахматную доску. «Я все понял, белые ставят мат на 12 ходу независимо ни от чего». Я играл черными возможно чересчур осторожно, но обнаружил, к своему ужасу, что белые фигуры координируются как–то странно, и что я получу мат на 12 ход.
Я попробовал снова, разыграв на этот раз совершенно иной дебют, из которого в принципе невозможно было попасть в такое положение, но после серии очень странно выглядящих ходов, я снова обнаружил своего короля окруженным, и мат должен был прийтись на 12 ход. Я попросил мужчину подождать, а сам сбегал вниз и позвал Эммануэля Ласкера, который был чемпионом мира до меня.
Он был настроен крайне скептично, но согласился хотя бы придти и сыграть. По пути мы наткнулись на Алехина, который был текущим чемпионом мира, и вот все трое мы вернулись в тот номер.
Ласкер не рисковал, но играл настолько осторожно, насколько это вообще возможно, и тем не менее, после причудливой, бессмысленно выглядящей серии маневров, обнаружил себя зажатым в матовой сети, из которой не было выхода. Алехин тоже попробовал, но опять же не преуспел.
Это был какой–то кошмар! Вот они мы, лучшие игроки в мире, люди, посвятившие все свои жизни игре, и вот теперь все кончено! Турниры, состязания, все — шахматы решены, белые побеждают...
Тут один из друзей Капабланки вмешивается, со словами: «Погодите минутку, я никогда ни о чем таком не слышал! И что случилось дальше?»
Не разбираюсь в шахматах, но посмотрел этих ваших стримеров и их обучающие видосы на ютубе. Тир лист выглядит так.
год-тир: Дэниел Народицки хай-тир: Хикару (был бы год-тиром, если бы не играл на зумерков и не был мурлом по характеру) норм-тир: Леви Розман из готэмчесс (даже левому человеку видно, насколько он слабее первых двух и как он плавает, хотя разница всего 200 эло, зато объясняет хорошо) щит-тир: две чушки из чессбра, особенно белобрысый (чувырлы, играть не умеют, объяснять не умеют, ведут видеоблог, а не полезный канал про шахматы)
>ньюфагу не нужно знать дебюты Кому ты пиздишь, чушка?) Я только что сыграл пять игр на 400 эло, все прекрасно знали лондон и умели строить пины с вилками.
>>2441931 Маня, это я к тому сказал, что не стоит думать будто на 400 эло не нужно знать нихуя, чтобы выигрывать. Какой-то долбоеб мне в том треде сказал, что дебюты не нужны (не ты случайно тот долбоеб а?), тем не менее я пошёл проверил и убедился что нужна и теория, и дрочиво сотен игр.
Шахрияр Мамедъяров прокомментировал победу над Каспаровым "Я занимаюсь шахматами 28 лет, и моим самым любимым шахматистом всегда был Каспаров. Его партии были невероятными".
Как сообщает Report, об этом на своей странице в Facebook написал азербайджанский гроссмейстер Шахрияр Мамедъяров, комментируя свою победу в 6-м туре блитц-турнира Grand Chess Tour в Загребе, Хорватия, над 13-ым чемпионом мира Гарри Каспаровым, одержанную всего за 7 туров.
"Я 28 лет ожидал партии с Каспаровым, и победил за 7 ходов. Это 2 хода за каждые 4 года.
Вы по-прежнему говорите другу во время партии, чтобы он действовал побыстрее? Я очень люблю вас за поддержку. Он был великим шахматистом. Мы часть истории", - написал 36-летний гроссмейстер.
>>2443027 Грустно за ноунеймов, попадающих во втором-третьем круге на представителей топ-40.Никаких шансов, ладно хоть с Великими посчастливится сыграть
>>2443545 Ну вот Кубок - вполне себе значимый, не смотря на припизнутую турнирную систему. Самый главный, конечно, чемпиона мира - это не категорий и сравнений,Чемпион Мира- он и есть Чемпион Мира, Шахматный Король. Есть ещё командный чемпионат мира - там сражаются по несколько досок от каждой страны, как очевидно из названия. К этому прицепом турниры и матчи претендентов как в любом виде спорта. Главным образом котируются туриры с классическим контролем времени.Всякие командные и личные чемпионаты по рапиду и блицу воспринимаются странноватым довеском к классике, примерно как детские и паралимпийские чемпионаты в других видах спорта. Вон, пару недель назад закончился чемпионат мира по быстрым среди женщин, победила китаянка Хоу, так в треде никто не заикнулся.
>>2443554 >И сейчас наверное онлайн турниры какие-то есть с сильными игроками? Да полно. Пандемия подстегнула онлайнизацию шахмат. Тот же чесском проводит Титульный Вторник. Каждый вторник (внезапно!) обладатели официальных титулов ФИДЕ (мастера и гроссы) хуячат блиц в онлайне без смс со своих верифицированых аккаунтов ческома.Подобные же хуйни мутят другие платформы.
>>2443562 С одной стороны комп в отличии от человека не зевает твои зевки и ебёт сразу и наотмашь, поэтому с надрачиваться эффективней.С другой, когда ставишь ему низкий уровень и он пытается играть слабо, то делает уебанские бессмысленные ходы,которые не сделает ни один нуб. Как писали в одном из предыдущих тредов "играть с компом,это всё равно,что состязаться в беге сначала с инвалидной коляской, а потом с автомобилем"
>>2443554 >>2443545 Вот здесь https://chess24.com/ru постоянно ( ресурс не просто так назван) можно найти трансляцию какого-нибудь матча за званием чемпиона Словении или Колумбии, Кубка Африки, Командного Чемпионата Парижа и т.п. даже если нет крупных общемировых ивентов. Диды, годами хранившие газетные вырезки с записями любых матчевых партий могли только мечтать о такой хуйне.
>>2443601 1\64-финал проходят автоматом 50 сильных участников. 128-финал это типа такой нулевой тур для лохов.А дальше этот анон уже сам нафотошопил типа кто по его мнению пройдёт в следущие туры.
Напоминаю, что изначально данный Кубок должен был пройти в Минске, но Лукашенко отказался от проведения после того, как вице-президент ФИДЕ Анастасия Сорокина (гражданка РБ) публично выступила за проведение повторных президентских выборов в Беларуси. Крупное спортивное мероприятие оказалось под угрозой срыва, но правительство РФ оперативно предложило Сочи в качестве площадки. ФИДЕ же тем временем выкатила Минску счёт о неустойке за кидалово. Казалось бы, причём тут Мастер Многоходовок и слухи, что ФИДЕ подкремлёвана со времён Кампаманоса.
>>2444052 Умеют,но мало кто пробует из них. В женских турнирах, кстати, ниже процент ничьих т.е. тян играют более рискованно и бескомпромисно. Плюс серьёзный успехв проф.шахматах предполагает огромные жертвы времени,зачастую отказ от социоблядства, хобби,семейного щастья и т.п. Для тян это намного критичнее чем для кунов.
Имею на личесе 1500 (апал с 1к), регнул чесском, поебывают немного уже на 1100. Но есть стойкое мерзкое ощущение, что играю против каких-то настроенных ботов. Вот только что сыграл две почти идентичные партии, где на с4 отвечают д5. Так на личесе вообще никто не играет, зато играет стокфиш. Ну и уже пришло уведомление о читерах (20 игр сыграл). Мутно что-то...
>>2444330 Ну вроде как считается, что ческом борется с читерами усердней личеса т.к. на ческоме тусуют сякие топы и ему нужно дорожить репутацией. Прост там планка выше, общий уровень игроков. Рейтинг же - средняя температура по больнице. Т.е. ты выигрываешь, скажем 61 партию из ста в том или ином комъюнити, то у тебя будет один и тот же рейтинг независимо, из игроков какой силы состоит это комъюнити.И у каждого из них рейтинг будет формироваться относительно успеха именно в этом комъюинити. если я всё правильно понимаю.
Как ни крути, все в этом блицтурнире вертелось вокруг Каспарова… От тихой надежды на то, что легендарный чемпион сейчас выйдет и покажет класс, к холодному душу в первый день – с его 0,5 из 9 и к убеждению в том, что провальный результат 58-летнего Гарри раз и навсегда не отобьет у него желание впредь публично садиться за шахматную доску.
В прежние годы после тех редких моментов, когда Каспаров выступал в выставочных турнирах, каждый раз оставалось смутное ощущение, что он «все еще в полном порядке», что стоит ему немного позаниматься, подтянуть теорию, – и он снова начнет крушить всех как в лучшие времена.
Кажется, подобные мысли посещали и его самого. А иначе с чего вдруг он решил сыграть в блиц на этапе Grand Chess Tour в Загребе? В планах у него стояли «шахматы Фишера» в Сент-Луисе в августе. И тут вдруг – такой неожиданный подарок шахматному миру.
Ведь, признайтесь, – перед стартом каждый из нас мысленно видел Каспарова на равных играющего с молодыми представителями элиты. Играющего и побеждающего их!
Но… что произошло на самом деле стало воплощением какого-то кошмарного сна.
Гарри не стал юлить, искать обходные пути, а с первой же партии с ван Форестом смело и безрассудно пошел черными в свой любимый вариант сицилианской защиты. И проиграл. Пошел снова – уже с Дудой – и снова проиграл. Еще раз – Анандом, – и снова вынул «мяч из ворот». Каждая из этих партий оставляла какое-то чувство дежавю – один соперник за другим как под копирку делали примерно одно и то же. Давление, накат, атака, мат. Все тяжелые фигуры белых участвуют в атаке, черные же – лишь сторонние наблюдатели. Голландец находит красивый заключительный удар: 24.Rg5!, пользуясь тем, что 24…fxg5 невозможно из-за мата 25.Qxf7. Ну, а после 24…Qd4 25.Bxh5! не удержать пункт f7.
– Удивительный момент для меня, – восторженно написал после партии Йорден в Twitter. – Никогда не думал, что когда-нибудь получу шанс сыграть с таким противником… – Такие моменты навсегда остаются в памяти, – повторил за ван Форестом Дуда. Не было привычной в таких случаях улыбки на лице Ананда, когда Каспаров протянул ему руку в знак своей сдачи. Виши всего лишь на 7 лет младше Гарри. Но он никуда не уходил, и благодаря своей уникальной нервной системе все еще выдерживает напряжение.
В общем, добивание каждый раз было разным, но развитие сюжета однотипным… Сжатая пружина черных фигур никак не хотела распрямляться. Каспаров бился в цейтноте, вскоре терял контроль над игрой, сдавался и в ужасе, хватаясь за голову, отходил от доски.
– За два последних часа Каспаров проиграл в Найдорфе больше партий, чем за всю свою предыдущую карьеру, – грустно пошутил секундант Карлсена Питер-Хайне Нильсен. Единственным светлым пятном стала уверенная ничья белыми с Грищуком… В тот момент казалось, что еще ничего не решено, – и белыми Каспаров сейчас покажет класс. Однако когда он в 26 ходов проиграл Коробову, впору было хвататься за голову всем вокруг.
Шахрияр Мамедьяров – Гарри Каспаров
Ну а потом была партия с Мамедьяровым. Она оказалась столько короткой, что ее можно привести целиком. Шахрияр, который не играет Найдорфа, начал привычно 1.d4, и Гарри проиграл фактически в пять ходов: 1…d5 2.c4 dxc4 3.e3 e5 4.Nf3 exd4 5.Bxc4 Nf6?? Этот ход есть во всех книгах по принятому ферзевому гамбиту, и… чемпион просто забыл дать обязательный шах: 5...Bb4+!
После этого – длинная теория и минимальный перевес белых. Теперь же они выигрывают мгновенно: 6.Qb3! Qe7. Можно отдать на f7 – 6…Bc5 7.Bxf7+ Kf8 8.0-0 и т.д., но играть без пешки и рокировки с одним из лучших блицоров мира, довольно странное удовольствие. И поэтому после естественного 7.0-0! Каспаров… сдался.
>>2444340 >Ну вроде как считается, что ческом борется с читерами усердней личеса И всё же на чесскоме читеры попадаются чаще. За 2 месяца на чесскоме мне прилетело столько же читеров, сколько на личессе за два года.
>>2444372 Т.е. на чесскоме за два месяца забанили за читерство больше твоих соперников по игре, чем на личессе за два года? Может это означает, что личесс просто не банит читеров, уебень?
>>2444409 Не кажется ли тебе (да и всем), что Накамура сломался на пути к чемпионству? Что он уже не верит в успех в классических шахматах, поэтому нашёл себе другую стезю - шахматиста для масс? Не что-то плохое, конечно. Просто печально немного. Не раз слышал от него слова о том, что Магнус - это непреодолимая стена, что всем его современникам-гроссам неповезло и т.д. Сейчас он переключил всё свое внимание на блиц, потому что видит быструю (лол) отдачу в виде народной любви и звании популяризатора шахмат №1.
>>2444422 Пожалуй, соглашусь с тобой. Может, кто-то из следующего поколения (тот же Фируджа, или плеяда этих индусов молодых с непроизносимыми фамилиями) уже возрастного чемпиона и скинет с трона, но даже теоретические шансы Хикару тут объективно невелики. Он то и в турнирах претендентов никогда особо не блистал, а играл сверхосторожно и на себя был не похож. Тяжело чисто психологически играть с человеком, с которым у тебя совсем печальный счёт.
>>2444303 Та я понял уже, просто сейчас нет свободного времени рапид дрочить, а если и дрочу, то с друганом-программером, он очень жоский в логике. Я просто думаю как-нибудь выделю недельку и до косаря хотя бы поднимусь.
>>2444754 Типа иностранцы конкретные пряники на этом рейтинге, просто без монитора фигурки двигают, реально не надо много времени, что бы подняться, единственное, что мне очень комфортно в рапиде 10 минут, или стоит 5минутку играть?
>>2444802 Я играю рапид 10+0 и очень охуел когда узнал что самый популярный режим — блиц, а рапид только на 3 месте после пули, я думал блиц никто не играет. Для меня до сих пор является загадкой зачем играть когда есть идеальный рапид — это идеальный баланс между приближенностью к классику и небольшой продолжительностью в 20-60 минут как в любой онлайн дрочильне
>>2444827 ++, тоже не понимаю дроч на блиц или буллет, типа рейт можно быстро набить, но там часть "случайности" гораздо выше чем в классическом рапиде, ибо нет времени обдумать ход, про анализ я вообще молчу. Вот бы вернуть старые времена, когда партии по 5 часов длились.
>>2444639 > А какие организации не коррумпированы? >>2444659 > коррупция фиде не влияет на спортивные результаты в шахматах. >>2444665 > Гарик иди нахуй со своей ПША Жалкие сабмиссивные чушки, из-за немого согласия которых годами и происходит этот анальный карнавал под названием "фиде". Хрррр тьфу вам в безвольные ебальники, реально ни чести, ни совести, уебища хуже самих коррупционеров.
>>2444345 Когда-то давным-давно Энтони Майлз пролетел ещё тому, в полном расцвете сил Кимычу в матче со счётом 0.5:5.5. Тони извинился тогда перед прилетевшим за него поболеть из Англии в Швейцарию своим университетским профессором, что ну вот так получилось, что совсем не оправдал надежд и сыграл явно слабее, чем мог бы и даже то, что мог как минимум не проиграть позорно продул: https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1070181 На что профессор ответил примерно следующее: "Да какие извинения, Тони, ты и так на пол-очка превысил мои самые смелые ожидания". Так и тут, ну какие шансы у отошедшего от дел 60-летнего деда перед сворой наигранных топов и около-топов? Сыграл как сыграл.
>самая популярная статья наа чесс.ком for beginners >хожу ладья а1 >НЕПРАВИЛЬНО НУЖНО БЫЛО ПОХОДИТЬ ФЕРЗЬ а2 хДДДДДДДДДДДДДддддд Господи, какие же дауны пишут гайды. Подобная хуйня не только не помогает, она только больше запутывает ньюфага.
>>2445130 Ну вот в твоём пикрелейтед, как я понимаю, первый ход белых -шертва коня с шахом на аш6.Окей, допустим, ты нашел этот первый ход.Дальше задай себе вопрос - нахуя мы это сделали?Значит ладья на д6 защищала какую-то фигуру или поле, или атаковала нашу, или перегораживала путь для движения нашей какой-то фигуре или стала перегораживать путь своей переместившись на аш6, раз нам понадобилось её отвлечь. Так же оценивай позицию в целом и исходя из неё делай выводы.Вот на твоей пикче у белых два хорошо стоящих слона и ферзь смотрят в сторону домика черного короля - возможно,копать нужно в этом направлении
>>2445140 Так ладья на а1 ни к чему ни приведёт, слон просто уйдёт на b5 или b7. А ферзём ты ставишь двойной удар на слона и ладью на f7, если слон с4 то просто забираешь.
Это мне напомнило как только вкатывались с друзьями в шахматы, были 400-600 додиками на чесскоме. Мы искренне не понимали часто что за херню движок предлагает, есть же намного лучше очевидные ходы. Мы прекрасно понимали что это скорее всего из-за того что мы очень слабы в шахматах и просто не способны понять, но мы действительно очень долго всматривались в позиции и смотрели варианты продолжения предложенные движком — и мы всё так же не понимали зачем был сделан тот или иной ход. Из-за этого у нас зародилась простая мысль — движок может ошибаться. И то нередко. Но конечно это было не так, и с постепенным пониманием шахмат мы перестали так думать. Хорошим примером есть то, что у нас почти всегда была открыта линия d, а ферзи стояли на своих местах. Мы абсолютно не понимали нахуя движок постоянно предлагает их разменять, в чём смысл, нам и так хорошо. Мы абсолютно догадывались что это собьет рокировку противнику, и поэтому гнали на движок. Вот в таком плане.
Но вот какая у движка действительно есть погрешность которая не относится к высшим уровням игроков — он не обращает внимание на уровень соперника. Если сейчас начать играть против максимального движка, ты поначалу даже не поймёшь что играешь против того, кто обыгрывал лучших шахматистов. Потому что компьютер всегда играет так, как будто против него такой же компьютер который всё идеально знает и продумывает. Он играет максимально аккуратно, потому что всегда думает что противник играет так же аккуратно. Движок никогда не попробует поставить вилку слоном и конём в начале дебюта. Он никогда не "пожертвует" ферзя как Эрик Роузен. Хоть Магнус и слабее компьютера, но он выиграет среднестатистического анона за меньшее количество ходов. Почему? Потому что он может себе позволить играть так, как бы он не играл против других ГМов, потому что в отличии от движка он может оценить противника и может оценить какие ходы можно против него сыграть.
Был у меня пример из собственной партиис другом. Эндшпиль, у меня проигранная позиция. Точной позиции не помню, но это и не важно. Конь и ладья против проходной пешки которую не остановить и ещё чего-то там по моему слона или ладьи и ещё нескольких пешек, в общем всё, пиши пропало. Рассматривая доску, я замечаю что есть мат в два хода моему другу как я потом узнал, он называется арабский. От него было легко защитится просто отойдя королём на одну клетку. Но взвесив всё: небольшое количество времени, заострение всего внимания на проходной пешки и сам мат является довольно неочевидным издалека , я решил вместо того чтобы с небольшими шансами пробовать остановить пешку, поставить всё на это. И моя авантюра сработала — мой друг слишком был прикован вниманием лишь только к одной части доски, и не обратил внимание на мой ход конём, который как бы невзначай стал поближе к королю. Его пешка уже на предпоследней клетке — но уже неважно, следующим ходом я поставил ему мат.
Если бы у меня така позиция гипотетически получилась против ГМа, сыграл бы ли я этот ход? Конечно же нет, я прекрасно понимал что он это увидит. Но я играл не против ГМа, и я знал что я могу себе позволить так походить. Не хочу быть голословным, но вполне вероятно что в отличии от меня, движок не вышел бы из этой позиции победителём. Нужнео будет попробовать воссоздать позицию и проверить это.
Загуглил тренера в местном кружке - рейтинг ФШР 1200 с копейками в классике и 1300 с коп.в рапиде и блице.Рейтинга ФИДЕ нет, но есть ФИДЕ айди. Это норм для мухосрани?
Ход белых. Каким был последний ход чёрных? Каким был последний ход белых? inb4:"был ход залупой те в рот"-ответ неверный. Ходы там другие были[./spoiler]
>>2439109 Фе8+ и дальше вроде черные мат получить должны. На уход короля на b7 следует Фф5-Фс8+ и мат следующим ходом. На уход короля на c5 идёт b5×. На Кd7 Ф:d7+ и дальше один из двух вариантов выше на выбор чёрных.
У соперника Каруаны из Индонезии тоже положительный тест.Партия остановлена. Пизда котёнку, теперь весь турнир под ИВЛ пойдёт вместе с судьями и журналистами.
>>2446613 Ну не точно - у Левона симптомы простуды, может просто кондиционерами продуло,но решили не рисковать и пока придержать.Тест индонезийца может тоже дать сбой, поэтому делают повторный, но ситуация всё равно пиздец стрёмная. Представляю, как сейчас Мамедьярова колдоёбит - он от Турнира Претендентов отказался из-за страха перед Ковидом, приехал в Сочи, а там такая хуйня.
Год назад готем чесс записал коачинг с 800 эло игроком https://youtu.be/rUTYH3v3HiQ 1.3 млн просмотров, одно из самых популярных видео на канале. Сам игрок показывает недюжие когнитивные способности, знает все концепты начиная от дебютов и заканчивая пинами, отвечает на все вопросы правильно, ходит без ошибок, леви целый час хвалит его ход мыслей. Открываю профиль этого челика спустя год и вижу, что он играет регулярно и все равно сидит на 800 эло https://www.chess.com/member/tierzoo Почему так?
>>2446725 Куча шахматных авторитетов, начиная с Ботвинника и заканчивая тем же Леви, говорили, что новичкам блиц дрочить вредно, потому что он не учит или неправильно учит шахматам. Нет времени оценивать позицию как следует, ценность победы или поражения сильно ниже, чем в более длинных контролях, а нежелание проигрывать- одна из самых сильных движущих сил, кмк. Слить выигрышную позицию в трехминутной игре не так обидно, как в получасовой, хотя бы потому что за полчаса можно сыграть пять и более таких игр.
>>2446733 Еще скажу, что если вся его практика- это 5-6 игр в блиц в день, то он ничему и не учился никогда. Манки си- манки ду- увидел, как гмы рассказывают про смешные ловушки типа фегателло, и пытается их повторить пять раз в день условно. Его последняя игра такое чувство вызывает, например.
>>2446613 Ну я когда услышал о том предложении Крамника, так сразу и подумал об английском начале -ведь в отсутствии рокировки королевский фланг нужно беречь.
>>2446484 Походила туда-сюда, походила полгодика в секцию шахмат? Сходить можно в кино, в театр в парк, НА футбольное поле, отсюда и на поле е4 например.
Как можно на полном серьёзе предлагать личесс как альтернативу, если в приложении даже нет раздела с обучением шахматам? Для сравнения второй скрин из чесс.ком.
>>2447192 Как можно на полном серьёзе предлагать чесском как альтернативу, если в приложении даже нет раздела с редактором доски? Для сравнения второй скрин из личесс.орг
>>2447971 И у нас победитель. Быстро решил? Вот ещё одна и на сегодня всё. Известно, что в ходе партии чёрный слон взял одну из белых фигур. Какой это был слон, чернопольник с e5 или же белопольник с g4?
>>2447990 Чернопольник с е5 съел чернопольника белых, так как конь пожертвовал себя на h6, затем ладья чёрных пожертвовала себя на с3, и только затем белого чернопольника смог схавать чёрный визави. Первая показалась несложной, а вот ета посложнее
>>2447990 У белых нет коня и чернопольного слона.Сдвоенные черные пешки на аш указывают, что одна из белых фигур была взята на аш6... Ну, допустим, нужно установить какая фигура там была взята, что бы потом методом исключения...
>>2448004 >>2448020 А, вона что чернопольник белых мог войти в игру только после гибели чёрной ладьи на д3,а она могла это сделать только после размена на аш 6
Мусье Фирюзя летит из Сочи домой в родную Францию. Пан Нгуен возвращается в Чехию. Синьор Широв проходит дальше. Гражданин ФИДЕ Ковалев встретится с австралийцем Ченгом. Ждём третьего тура.
Как учить дебюты, если противник в ответ играет какую-то неадекватную хуйню, в итоге я сам начинаю путаться и оказываюсь в жопе. Пойду наверное дальше спокойно апать птсики кароканчиком и английским.
>>2449839 >Как учить дебюты, если противник в ответ играет какую-то неадекватную хуйню Алгоритм: 1. Определить, почему эта хуйня неадекватна. 2. Корректировать основные идеи дебюта (которые ты изучал) с учётом причин неадекватности хуйни.
Пиздец этот Шипов.Там Шах соснул у айка, Шипову все пять минут в чате пишут шах соснул гоу разбирать ту партию, а этот шизоид продолжает мусолить возможные варианты партии карлсена,когда магнус с соперником оба от доски отошли поссатькоторой
Не люблю такие организации, где основное конкурентное преимущество - использование знаменитого ебала. Заявлен он там как "основатель", но ясен хуй, что он сам не занимается этим всем.
>>2452625 Неплохо бы как-то аргументировать, если что-то есть обьективное (к примеру, видос, где человек похожий на Янчика полирует чей-то хуй), а не только лишь личная неприязнь. А иначе некрасиво выглядит. Понятно, что вся эти школы "школа шахмат от gm такой-то" суть чистая коммерция и наебалово, начиная от школы Карпова, но если у тебя по предьявам всё, то это несерьёзно.
>>2452763 > Неплохо бы как-то аргументировать, если что-то есть обьективное (к примеру, видос, где человек похожий на Янчика полирует чей-то хуй), а не только лишь личная неприязнь. > А иначе некрасиво выглядит. Пикабу быдло спок.
>>2452811 Вот казалось бы, два похожих игрока - Народицки и Непомнящий. Но первый это живой ум, светлая аура, открытость, честность, желание помочь и разобраться, эльф, душа компании, бежал из мордора. А второй сраный орк, червь, пидор, некультурное быдло, уебок, которому система заливает в мозг кал вместе с умением играть.
Не знаю никого из них лично, но на 100% уверен, что дела обстоят именно так.
>>2453435 Когда смотрел твой шebm, одна из немногих посетивших мыслей была, что зря Фаби белопольника не вырубил. С этими ребятами часто так - вроде стоит криво и коня со стоянки менять на такую тупую шнягу не хочется, а потом рраз - и резко ожил. Так и вышло. Супергросс на 2800, а подзевнул прям в моём стиле. Этож зевок, а не позиционная жертва качества, верно? 1412-господин
>>2453445 Скорее всего зевок. Там вчера ещё одна красивая партия была - Прананагха всю игру прижимал поляка Красенкова и уже победа была считай в кармане, но в эндшпиле как-то Прана подзевнул и попал под вилку со вскрытым шахом, вследствии чего проебал коняку и соснул в партии.
Сегодня 20 июля -День Шахмат, а значит сегодня внеочередной турнир двача по шахматам.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/JpAFTNHM Пароль, как обычно, 2ch Начало в 19:00 по московскому времени. ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
Тот факт, что моча на чесскоме и прочих личессах поощряет создание смурфов и наказание ньюфагов, вместо того чтобы забанить автоматом и смурфа и мейна, означает что игра такая же раковая параша, как дота или лига легенд.
Я короч не знаю, меня ебет стокфиш 1 уровня. Вроде прохожу выученый дебют, вроде не проебываю фигуры, даже играю +1, а потом НА НАХУЙ шах мат за два хода. И что делать? Как учиться? Я хочу научиться играть, но проигрывание первому стокфишу очень демотивирует.
>>2453965 >как дота или лига легенд Напомни, как в доту и лигу легенд можно играть без монитора, интернета и лепездричества , что бы не страдать от всяких смруфов и мочераторов?
Пару недель назад не мог обыграть 5 уровень стокфиша, сейчас уже получается побеждать или сводить в ничью. Теорию не изучал вообще, знаю только как фигуры ходят. Для нуба это норм? Или лучше таки начать теорию задрачивать?
>ты Фабиано Каруана >элитный супергроссмейстей 2800+ >второй в мире, учавствовал в матче на звание чемпиона мира >все смеются над тобой, потому что ты не умеешь играть в быстрые шахматы >пандемия, весь год без классики >2021, кубок мира, наканец-та можно поиграть в классику, ммм >напротив тебя садится какой-то казах, обычный гросс из второй сотни >проебал первую партию >не смог выиграть вторую >вылетел с кубка >вылетел с 2800 >вылетел с 3 места в списке
>>2454119 > Stockfish 1 is totally overpowered. It beats me in 1+0 bullet most of the time, and I'm 1850, and I think stockfish 2 beats me almost always in blitz 3+0 iirc
> it only had an average centipawn loss of 35 making just one blunder. Im rated 1700 in rapid but how the hell is a 1300-1500 rated player supposed to pull off a win against stockfish 1? Stockfish 1 is really overpowered imo
> It will depend on how much time you allow Stockfish at level 5 to evaluate. Its highest ELO will be around 2700 if allowed a slow time control say 60 30. But if allowed only a micro second to evaluate then 1700 would be its starting ELO.
> It has it in brackets next to the Stockfish name when you start a game with the computer. So e.g. level five is listed as 2000 rating.
Либо ты 1700-2000 вундеркинд без знания теории, либо ты пиздишь.
>>2454167 Ну так личесовский очень быстро ходит, вряд ли там глубина большая у расчета хода. Я обыгрывал 4й уровень хотя играю плохо объективно, а сколько там 4му уровню они эло указывают, 1900?
А я люблю садиться за шахматную доску и играть. Каждый день я хожу пешками и провожу все комбинации, которые вижу. На разыгрывание гамбитного варианта два часа уходит. Зато, когда после тяжёлой игры я прихожу домой, иду к пеке, включаю стокфиш... ммм и расставляю в нём свои позиции. И анализирую, представляя, что меня поглотил единый организм шахматная доска. Мне вообще кажется, что фигуры, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не складывайте их в коробку после партии, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их... А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я зашёл в городской шахматный клуб, и он превратился в шахматное поле, дедки, настенные доски с магнитными фигурами, турнирные положения и рейтинг-листы, архив журнала "64" у тренера, все шахматное, даже небо, даже Аллах!
Рапид 15 10. Я в цейтноте, у человечка 14 минут на часах. Как такое может быть на одинаковом рейтинге? Движок подрубил? Чисто раздал фигуры и выиграл не думая.
>>2454303 Легче не стало, лол. На самом деле всё возможно. Он мог движок подключить или ты мог просто расслабиться с преимуществом и прозевать. У меня есть друзья с рейтингом и 700 и 2300, все по-разному видят происходящее в игре. Прогони ходы по движку и сравни, самый простой тебе ответ.
>>2454631 Чернопольный чёрный слон не мог покинуть 8-ю горизонталь сам, он был съеден белым конём,который в свою очередь был съеден либо королём либо ферзём(не конём - кони ушли на размен ладей) скорее всего королю пришлось покинуть е8. Пока только не знаю, как исключить возможность взятия на f8 ферзём с f7, а не с д8 при ушедшем в сторону короле.Так же возможно его вообще взяла ладья, а потом вернулась на исходную
Похоже чёрные кони расправились с ладьями и были ликвидированы белыми.После чего пешку д взял один конь, его взял ферзь,ферзя взял второй конь, после чего пришел за чернопольником и был взят либо королём, либо ладьёй. Т.е. рокировка невозможна.Теперь вроде сходится
Известно, что в партии, приведшей к этой позиции ни одна из фигур (как известно, пешки - не фигуры) не меняла цвета своего поля - т.е. не ходила с черного поля на белое или же наоборот. Кроме того, известно, что белый король сделал не более 13 ходов. Превращалась ли в партии какая-то из пешек в фигуру?
>>2454677 Конь при каждом ходе меняет цвет поля, следовательно, все кони в партии погибли на своих стартовых позициях. Белый чернопольник не уходил с с1, он не мог быть взят конём конём(установлено выше) или слоном ( пешки закрывают диагонали), ладя с h8 так же не могла попасть на с1 минуя белые поля. Единственный вариант - он был взят ферзём,допустим, через с7.Ферзя в свою очередь взяла ладья с а1. Дальше пока не додумался, но походу тут надо считать могли бы все друг друга перебить без бонусных фигур с учётом фиксации к цвету поля
>>2454698 Ладьями их забрать нельзя т.к. ладьям пришлось бы останавливаться на полях другого цвета. Остаются ферзи, короли и слоны. Белый чернопольник вычтен. Белому королю что бы добраться до b8 и вернуться обратно нужно минимум 14 ходов, так что тоже отпадает.Белый ферзь стартует с белого поля, так что он тоже не мог взять коня чёрном b8. И так, чернопольный белый конь не могу быть взят на b8 ни ферзём, ни королём, ни слоном, ни конём, ни ладьёй. Его взяла либо пешка(которая сделав это превратилась в фигуру), либо новая фигура уже превращенная из пешки
Ну и последняя на ночь. Слона поставили как-то небрежно и не поправили. На каком поле его законное место - на e3 или же на е4, при условии, что фигуры, как и в предыдущей задачке в партии ходили не меняя цвет своих полей?
>>2456164 Верните Смирина в пару к Фоминых, этот Рублевский может и классный шахматист и тренер, но комментатор совсем не алё, его бубнёж слушать просто неприятно. .
Сегодня 27 июля, а значит сегодня очередной турнир двача по шахматам!
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/txr5UHHK Пароль, как обычно, 2ch Контроль времени: 4 минуты + 2 сек за каждый ход. Длитетельность турнира: 1,5 часа. Присоединиться к турниру можно и после его начала!
Начало в 19:00 по московскому времени. ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
>>2457505 Если это чем-то поможет, то вместо слона туда можно поставить пешку, ладью или ферзя. Поля e3 и е4 тоже условность, подойдут почти любые разноцветные поля. Можно даже вообще убрать слона с доски и переформулировать задачку следующим образом - если в партии, где фигурки ходили по полям одного цвета остался лишний(и очевидно ходивший) материал, то на клетке какого цвета ему место?
Говорят, что Уэсли Со отказался участвовать в Кубке после того, как узнал, что на английском будет комментировать Нейджел Шорт т.к. испугался, что тот будет снова троллить его религиозность.
Поясните за то что ведущий рассказывает здесь где-то на 41:00 https://youtu.be/xh4sO1ICS_Q Нахуя играть кингс индиан дефенс, если белые стаяят ловушку и выигрывают в любом случае? Я не понимаю, нахуя он объясняет этот дефенс детям и ньюфага вроде меня, если этот дефенс не дефенсит?
>>2458575 Ну он такие себе одноразовые штучки-дрючки для блитца показывает. Двигать свои пешки от позиции староиндийского домика, в попытке РАЗМЕНЯТЬ СЛОНА, в то время как соперник ещё вообще не рокировал и скорее всего убежит в длинную, оставив тебя с дыренью, а начнёт сам набрасывать h4, g4, h5 (sac,sac, mate) в общем так себе идея за чёрных. Ну один раз человек на это поведётся, ну может другой, а там если не совсем необучаемый проанализирует и в эту ловуху попадаться перестанет. Если бы KID не дефенсила, то её бы никто не играл.
>>2458616 Суть в том, что игра так устроена, что играющий белым цветом из пары примерно равных по скиллу игроков в любом случае имеет некоторое небольшое преимущество с раздачи, как бы ты там не изъёбывался, и челик на чёрных поначалу стремится к уравнению. Играя всякие схемки, разработаные и обкатанные задолго до твоего рождения ты свои шансы уравнять и не проебать сразу немного повышаешь, а играя всякую хуйню, будешь получать просто плохо.
>>2458620 Понятно. То есть нужно рассчитывать на то, что оппонент не знает ходов в опенинге. Тогда такой вопрос - может ли 1500 игрок сыграв самый бесполезный опенинг выиграть у 800 игрока, который сыграл самый удачный дебют белыми?
>>2458624 Скорее всего сможет, статистически шансы 800-игрока пропустить какую-нибудь мелкую тактику, вроде зевка фигуры в один ход или пешечной/коневой вилки больше, после чего игра быстро покатится под откос хоть со знанием опенингов, хоть без. Но это лишь моё предположение.
>>2458630 Играть чаще с игроками немного сильнее тебя , тренироваться в решении задачек вроде "найди лучший ход", приучить себя перед тем как как-то сходить ещё раз проверить, а не случится ли следующим ходом что-то очень плохое - мат в один или там зевок ферзя. Ты прям вот завтра игру так конечно не усилишь, но со временем чувство опасности может и придёт.
>>2458662 А сколько должна? Разница в 500 пунктов классического рейтинга Эло как раз примерно и должна быть, если выигрываешь 99% матчей. Формулу посмотри.
>>2459590 >Должно быть столько, сколько тренеровали Если она набирает ровно 50% очков против этих соперников - тогда конечно. Если же 90% - уже совсем другое дело. В формулу рейтинга Эло посмотри.
Всем привет! Плаваю на ческоме между 1200 и 1300. В играх без рейтинга побеждал людей с 1500. Последнее время чувствую застой, хочу добавить теории. По книгам никогда не занимался.
Подскажите пожалуйста учебник для моего уровня. И есть ли смысл начать с самого простого учебника?
>>2459832 Да, читай Путешествие в шахматное королевство, написаное для детей-дебилов и почему-то стоящее первой книгой оп-посте. Видать рассчитано на то, что на двачах все дети-дебилы.
>>2459832 Попробуй навернуть "Полный шахматный курс".Не дропай на первых главах, из-за того что там обмусоливается как ходить фигурами - дальше пойдёт материал серьёзнее.Прорешивай все задания - их там много хороших и разных. И вообще загляни в ближайший шахматный клуб, слови фрустрацию от того,что тебя выносят 10-летние пиздюки скажи там сенсею так мол и так, полгода назад узнал как ходят фигуры, какие книги советуете для самостоятельного задрачивания, а то тебя сейчас насоветуют каждый под свой заёб.М.б. там в клубе какие-то бесплатные занятия есть для начинающих всех возрастов. В любом случае надо играть в оффлайне хотя бы изредка, хотя бы иметь представление как фигуры ложатся в руку и как тыкать по часам переключая ход.
>>2460178 >>2460086 Полный шахматный курс запредельная годнота, каждая глава отвечает за разряд 4→3→2→1, каждая глава включает сектора дебют стратегия тактика эндшпиль и задачи — теория и сразу практика, в конце главы тест на разряд около 60-120 задач. Каждая задача важная и позволяет за минимальное количество задач пополнить максимальный объём знаний, нет больше нигде в мире такого количества систематизированных воедино задач, заточенных под довод абсолютного ноля до первого разряда с полным комплексом знаний, которые надлежит знать этому уровню, по важности эта книга важнее Моей системы и двухтомника Сакаев Ланда (то есть самая важная книга о шахматах). Есть отдельные диаграммы уровня снимите все фигуры (кроме королей и пешек) и играйте против компа или друга, тренера, это рили апает понимание пешечных структур на запредельный уровень за пару дней, всего 2000 диаграмм (задач) последняя очень остроумно начальная позиция и задание «Дерзай!». Вы узнаете всё о шахматах, и за год выполните первый с ноля. Над ней работало аж три автора. Там не будет надуманной хуйни, токо то, что надлежит и по всем аспектам. После неё можно осилить что угодно, хоть эндшпили Дворецкого за раз съесть. Самое важное, вы не заметите как лёгко будет ложиться информация слой за слоем, и очень интересно, с со всеми баснями, которые надлежит знать шахматисту. На выходе получается по знанием чувак уровня бывший советский КМС на пенсии, он вас по знанию всех аспектов шахмат не сможет даже подловить что вы левый человек для шахмат, у вас будет весь объём всех знаний, истории шахмат, баек стандартных баянных позиций. Эта книга должна быть одна на шапке, всё остальное должно быть снесено, я это могу доказать в любом суде мира. Каждый кто это выполнит будет всю свою ебаную жизнь вспоминать меня и искренне благодорить, прям свечки ставить в церкви за моё здоровье.
>>2461049 > Полный шахматный курс запредельная годнота, каждая глава отвечает за разряд 4→3→2→1 А можно мне книгу на разряд ньюфага, но не путешествие в шахматное королевство? Спс.
>>2461056 Четвёртый это он и есть же. Я же там написал для абсолютно нулей, кто не знает как конь ходит, как рокировка делается, не знает никаких правил, там всё это есть в первой разделе. Для тех кто даже шахматную нотацию читать не умеет, этому там научат первым делом.
>>2461049 Добавлю, там 64 урока. Ровно дозированно и под наблюдением. Но за 64 дня не получится. Год примерно уходит, если пропускать задания, а только для теории и тестов, то 3 месяца, но не рекомендую так делать. Ровно 64 урока как по нотам и вы первый разряд. После ёбните Дворецкого и вы КМС. Всё только 2 книги до КМСа. Всем пока.
А подскажите ещё за задачи, Народицки на стриме сказал: "отфильтруй мат в 1 и решай по 50 в день в течение недели, охуеешь как улучшится твое видение этих матов в 1". Вот я отфильтровал, пару недель душу по 100 штук в день, получается уже с одной-двумя ошибками и сильно быстрее чем когда начинал. До какого состояния их задрачивать? Чтобы ход всегда находился моментально и ошибок не происходило?
>>2461100 Чел, маты в один ход это же детский садик. И в целом проблема таких паззлов в том, что ты уже заранее знаешь что тебе нужно искать, в реальной партии все не так.
>>2461100 Переходи на мат в 2, раз уже в один почти безошибочно решаешь. Я когда в сёги с полного нуля играть учился, примерно также действовал - решал цумешки в транспорте на телефоне до охуения, сначала в один, потом в три, потом в пять (аналог форсированого мата в 1-2-3 хода), в 7 аппликуха уже предложить не могла, а lishogi тогда не было.
Короче реквестирую пояснение, хочу найти бумажную версию вот этой книги >>2461049
Есть несколько вариантов: 1. Полный курс шахмат. 64 урока для новичков и не очень опытных игроков, С.Б. Губницкий, 2000, Харьков 2. Полный курс шахмат. 64 урока, С.Б. Губницкий, 2006, Харьков 3. Новый полный курс шахмат для новичков и не очень опытных игроков, С.Б. Губницкий, 2007, Донецк/Москва 4. Уникальный полный курс шахмат, С.Б. Губницкий, 2010, Москва
Все они на эти ваши 64 урока и все одного автора. Просто брать последнюю четвертую версию?
>>2461100 >>2461164 Фишка в том, что бы поставить себе это на рефлекс, что быв реальной партии потом уметь видеть мат в 1(2, 3 и т.д.) моментально, пользуясь возможностью когда он маячит у соперника и не допуская подобного у себя. Когда такого нет забавно наблюдать за игрой(например детишки в кружке бывает так играют) когда у обоих мат в один ход, а они ходов десять этого не видят(в особо запущенных случаях бывает вообще оба короля под шахом стоят лол).Точно так же с задачками на тактику со всякими вилками и связками
>>2461155 Конечно! Даже всякие кроссворды её предупреждают. Диды, которые ими упарываются - не дураки, всё правильно делают. Кстати, раньше вот, в советские времена решение шахматных задачек было таким же распространённым видом досуга как разгадка кроссвордов, они и печатались вместе с кроссвордами во всех газетах и журналах. Сейчас вот хуй представишь,что бы шахматные задачи печатались в тех самых сборниках "Стопицот судоку" и "тыща скандвордов", которые обычно решает вахтёрша Баба Люба или садоводы в пригородных электричках.
Объясните как решать такие паззлы? Здесь наверняка комбинация минимум на три хода вперёд, причём это 700 эло и есть только одна попытка лол. Интересует не именно этот конкретный паззл, а подход к решению.
>>2464083 > > аккуратно распознаный пдф > Если книга не изначально цифровая, то даже аккуратно распознанный pdf будет неочень. Ты просто никогда не пользовался latex'ом. Большинства пидорах не в курсе, что можно красиво верстать.
>>2464148 Смотришь, какая фигура у соперника без защиты (конь в данном случае), смотришь, что хочет сделать соперник (размен ферзей в данном случае), смотришь на защиту своих фигур (ладья защищает ферзя), прикидываешь, не останется ли твоя фигура без защиты если ты возьмёшь коня ладьей... забираешь коня. Примерно так, наверное.
>>2464515 На 7 фигур. Ищи базы Ломоносова. Чтоб шахматы стали полностью просчитаны (31 фигурное окончание, в 32 только одна позиция) уйдёт на по-моему все атомы вселенной в степени 140 (прибавь 140 нолей ко всем атомам вселенной), то есть тот компьютер, который должен посчитать, должен иметь процессор из всей материи вселенной и решит за 10 в 140 степени (нарисуй 140 налей сам, мне лень) тактов, что вероятно займёт больше времени чем вселенная живёт, поэтому даже теоретически всё: небо, Аллаха, тебя, нашу планету пустить на процессор (ещё и отнять материал у всех чёрных дыр всей вселенной - попробуй как грица отними) и запустить на всё время существования вселенной, то времени не хватит, причём сильно не хватит, даже 0,00000001% не решится. Кроме того есть технические сложности, нельзя собрать объект выше нескольких масс солнца чтоб он на схлопнулся в чёрную дыру, и цивилизация которая дорастёт до такого уровня уже будет использовать не меньше половины всей материи вселенной, себя в расход ради шахмат она не пустит. https://ru.wikipedia.org/wiki/База_данных_шахматных_окончаний
>>2464655 Тащемта это все понятно насчёт невозможности просчитать до конца: реально много ресурсов потребуется. Но всё-таки, мой вопрос в другом был: до скольки именно ходов рассчитаны все варианты? То есть вот 1-2 хода, всех возможных вариантов не так уж и много, человек может посчитать. А что дальше? На каком ходу кончается даже теоретический расчёт любого компьютера, и до какого по счету хода дошли программы? Вот, собственно. Нагуглить с наскоку не получилось
>>2468122 Есть т.н. дебютные базы т.е.картотеки партий сыграных титулованными игроками на различных турнирах(любительские и тренировочные партии, ясно дело, не в счёт иботам качество не то) их ты можешь чекнуть например здесь https://www.365chess.com/opening.php Даже если брать самый частый ход в позиции, то база кончается в районе 20 хода.Бывает и на 3-ем кончается. Этим обсуловленоа манера некоторых гроссов, тех же Магнуса и Яна играть время от времени в дебюте какую-нибудь дичь - поскорее "выскочить из базы" и заниматься уже чистым творчеством на доск, где нет костылей сыгранных ранее партий, а есть только твой и соперника разумы. Что касается именно "умения программ думать над позиций", то лично я особо не в курсах, ты можешь прогуглить глубину расчёт разны программ. Тут дело в другом- до сих пор идут широкие дискуссии о корректности оценок миттельшпильных позиций прогамми - там слишком много переменных( материальный баланс, подвижность и связанность фигур, пешечная структура, контроль линий) которые по разному учитываются разными прогами. Допустим, белые разменялись в испанской партии побив чёрного коня слоном на с6 - одна прога просто оценит по дебютной базе какой процент партий после такого хода закончился победой белых, чёрных и ничьей. Другая считает очень сильно слабостью сдвоенные пешки и поэтому даст перевес белым.Третья полагает, что преимущество двух слонов важнее и даст перевес чёрным и т.д. Другой пример - прога может давать серьёзный перевес за "псевдопроходную" пешку на 3\6 горизонтали, "думая" что та уже почти ферзь, хотя белковый шахматист отчётливо видит,что если эта пешка и доберётся до линии превращения, то погибнет на следующем ходу. Исходя из таких своих оценок проги выбирают какой ход сделать следующим и строят всё древо вариантов. И если в дебюте и эндшпиле вариантов сравнительно немного+ есть базы, то в миттельшпиле проги порой порят хуйню, по которой в том числе их и палят античитинги на различных игровых платформах.
Анонче, сегодня в 21:01 по московскому времени состоится межклубный турнир Lichess Liga 13A. Команде твоей родной имиджборды нужна свежая кровь, добровольцы, чтобы побеждать и выходить в высшие дивизионы!
Неважно, кто ты, какой твой рейтинг, какие звания. Единственный формальный критерий для турнира - минимум 10 рейтинговых партий в блиц. Настал час проявить себя!
>>2461049 >Есть отдельные диаграммы уровня снимите все фигуры (кроме королей и пешек) и играйте против компа Подскажите пожалуйста, где и как можно эти позиции против компа поиграть?
>>2461049 Ну смотри пидр, я за много денег купил бумажный вариант этой книги, если окажется хуетой, то я даже не знаю что сделаю. Ругаться буду, вот так вот...
Сегодня суббота, 31 июля, а значит сегодня очередной турнир двача по шахматам!
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/aW9cvf7q Пароль, как обычно, 2ch Контроль времени: 4 минуты + 3 сек за каждый ход. Длительность турнира: 1,5 часа. Присоединиться к турниру можно и после его начала!
Начало в 19:00 по московскому времени. ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
>>2474701 Шапку собирал левый, но доверчивый человек, набрав только то, что звучит в популярном мнении общества, а там родители покупают Путешествие в шахматное королевство. Поэтому видимо надо написать что сейчас большинство ДЮСШ России и Украины проводят программу обучения именно по этому учебнику Губницкого, его рекомендовали даже Левитов и Бареев как лучший учебник для начинающих.
Почитай вот тут первые десятки страниц этого учебного пособия, и потом почитай ту шизу, которую ты накидал в шапку, чисто чтоб сравнить уровень материала http://www.sport.kharkiv.com/sg_chess/g-xxx-24.htm
>>2481398 В шапке либо пасхалка от шутника, либо первое попавшееся от доверчивого и впечатлительного > Полгар, "5334" Бронштейн , "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий" Названия этих книг звучат в Том Самом Сериале Про Шахматы, когда Тряпка (хуй помнит как его звали) приезжая на хату к Главной Героине притаскивает с собой чемодан книг по шахматам и начинает перед ней хвастаться, а она их все читала.
Подскажите упражнения для заучивания координат доски. Хочу без запинки, сразу называть нужное поле. Или по мере прохождения учебников, навык придет сам ?
>>2486411 Думаю, есть лишним не будет.Ещё можешь брать рендомную диаграммку и проговаривать в слух координаты всех фигур.Типа, белые: король ж1, ладья ф1, ладья а1 и т.д. Можно даже во время игры проговаривать вслух ход, но это трудно,постоянно либо заьываешь либо тупишь в партии.
>>2486411 Когда в учебнике шахмат проходишь упражнения или смотришь примеры на диаграмме - то мысленно скажи координаты каждой фигуры и все ходы тоже так проговоаривай.
>>2486411 Забей, все само придет. F - вертикаль слабого пункта (где детский мат ставят). H последняя. Левая и правая половина, abcd, вторая половина начинается с E. 3 и 6 это границы расширенного центра. Короче как-то интуитивно, на уровне рефлекса запоминается. Специально навык этот дрочить не надо
>>2487732 > Chessvision.ai Надо её в шапку занести. Я как о ней узнал, так с тех пор часто использую. Удобная вещь - смотришь какую-нибудь трансляцию и если что-то непонятно - хуяк, запустил.
>>2489848 Слухи об интеллектуальной никчёмности шашек по сравнению с шахматами сильно преувеличены. Да, древо вариантов там поменьше,но всё же игра вполне себе интеллектуальная, со своей теорией, своими дебютами,типовыми приёмами, ловушками и т.п. Главная специфика семейства шашечных игр(потому что помимо русских шашек, которые обычно подразумиваются по дефолту есть международные они же стоклеточные, английские, ортогональные турецкие и армянские и т.п.) по сравнению с шахматами и их национальными вариантами(сёги, сяньцы)это, видимо, малтикапчеринг - даже человеку неплохо надрочившемуся в шахматы, труднова-то бывает сразу врубиться в новую парадигму, ну и обязательно взятие довеском, конечно. А вообще ИТТ периодически спрашивают про шашки\сёги\го, но это не особо приветствуется - всё таки другая дисциплина(да, я знаю, что для других игр в спортаче тредов нет. В медленyоv bg/ есть дохлый тред интеллектуальных настолок, в котором постят раз в полгода).
>>2481446 Шо происходит на четвёртом ОП-пике? Белая ладья, допустим, случайно сдвинулась углом тетрадки, когда фотограф отвлёк девочку. А, например, вторую чёрную пешку на A бабка под шумок влепила или как?
>>2489848 >>2489894 Раньше шахматы и шашки были объединены в одной комнате и часто у одно тренера, секция называлась шахматно-шашечная, и успевающих из шашек переводили в шахматы, а также 90% девочек было в шашках, там было просто стыдно находится с девчонками, все смеялись над тобой, а в шахматах наоборот угрожали что переведут в шашки. Шахматисты строго свысока смотрели на шашистов. Просто от отношения к спорту, но тем не менее, действительно, шашки более прямолинейны поэтому в них и сами более глупые стремятся больше чем в шахматы (а ещё более глупые в нарды), им тупо нравится энергетика шахмат, бац-бац-бац- дамка! Говорю это как сам вышедший с шашек в шахматы, стал лучшим за пару месяцев (лучше девочек и запредельных чмонек, и меня со словами светлая голова, перевели в шахматы, где я болтался ниже середины. А в шашках я оказался так как сам пошёл, мне рили шашки лафой казались, хули напрягаться, это потом я разжевал вкус от интеллектуальной нагрузки и сам стал искать её. Сейчас шашек просто нет, бизнес-план просто не срастается, кроме городов-миллионников и там единичные места, но поскольку нет утечки мозгов, вполне вероятно там есть гениальные ребята, которых ни в какие шахматы не отдадут, а наоборот уцепятся за них чтоб области лишнюю медальку нафармили.
Шахматы могут помочь шахматисту длинной расчёта, и в них можно не играть сила сама вырастет. Вот я лет 10 не играл в шашки, ни партии, но помню уровни котором проигрывал или не мог пробить ничью (там ничейная смерть давно уже пришла), так вот с первой партии добился такой красочной победы, которой у меня никогда не было по красоте и силе разрыва, открыл для себя новые инструменты (цугцванг для шашек) и победил комп(слабую программку с тех лет на старом компе, в который залез поискать старых файлов), не выводя ни одной дамки с перевесом аж в 4(!) шашки, просто пошла сдача посуды полностью зацуцванженного оппонента, где каждый ход = минус пешка, даже дамки не пришлось ставить, материал полностью закончился, бля ну это запредельный уровень для меня тогдашнего,и означает я на голосу сильнее стал играть (без единой партии лет за 10) то есть играл на третий, и не занимаясь стал играть на второй, просто на шахматах вырос сам по себе интеллектуальный уровень понимания любой игры. Шахматы - сила.
>>2489848 Исторически так в рашке сложилось, что до революции шахматы были игрой типа элитариев, а шашки - ширнармасс, быдла. Когда первый русский маэстро Петров пытался замутить в ленинбурге первый шахматный клюб, то все его члены были дворянами или купцами. Почему так - да очень просто, промышленность шахматные комплекты не выпускала, а заграничные стоили порядуа 10-15 рублей. За эти деньги можно было купить корову или вволю кувыркаться с 14-летней шлюшкой месяц, например. Поэтому вкатываться в эту забаву простому пролу с улицы было малодоступно. А с шашками проще, поле расчертил, огурец с морковкой порезал - вот те и комплект. Шашку взял, мерзавчик ёбнул, шашкой же и закусил. Народная игра. Моя прабабка к примеру в шашки играла (называла она их, в "дамки"), а в шахматы нет. Хотя конечно, очень многие шахматисты играли в обе игры - Ласкер в шашки играл(он и в го играл) и даже русским мастерам-шашечникам сеансы давал, Нежметдинов был мастером и там и там. Из более-менее современных GMов Иванчук шашками увлекается и играет в них в силу примерно кандидата в мастера, с его же слов.
>>2486411 >>2486900 Если играешь в оффлайновых турнирах, то придёт само т.к. нужно записывать ходы в бланк. если играешь в онлайне - поступай, как советуют пчелы выше, можешь ещё блокнотик с ручкой держать возле компа и от руки записывать ходы во время игры типа как на оффлайновом турнире.
>>2492301 Я почти купил на лохито новую, но какая-то гнида опередила меня на пару часов. Пришлось брать 2007 год, зато книга и обложка в хорошем состоянии. Алсо этого издания тоже нет в свободном доступе, а в ней присутствует дополнительная глава кстати.
>>2492343 > мало весит Точно так же он весит, просто при сохранении в djvu он тебя не спрашивая ужимает качество сканов. Можешь при сохранении в пдф тоже уровень компрессии настроить.
Подскажите литру по расчету вариантов. Или тут как быстро считать варианты. Ну некий алгоритм счета. Как это вижу я. Оцениваю позицию. Нахожу ходы-кандидаты. Просчитываю на 5-6 ходов. Эти позиции оцениваю. И потом уже выбираю. Слыша что-то про деревья вариантов. Может предложите чтот лучше.
Не понимаю, что у людей в головах. Сначала соперник играет до мата с голым королём, когда у меня преимущество в материале +20, наверное, и времени навалом. Потом требует реванша снова и снова. Послан нахуй, скам.
>>2492958 Ну был когда то 2 разряд. Еще в школе. Потом забросил, щас чисто для себя. Поизучал теорию, стратегию и тактику. И все такие есть вопросы. Про расчет вариантов. Например. Насколько оптимально считать ходы, какие тут нормативы. Вот это все интересно. Всю банальную чушь и основные стратгеически и тактические паттерны я знаю.
Так блять, короче решаю задачки из полного курса шахмат, что аноний насоветовал. Научился алгебраической нотации, перешел к первым игровым упражнениям и хуяк тут 134 задача. Ответов на нее нет, сверится не с чем. Решил упрощенный вариант с 2мя пешками за каждую сторону. Побеждают всегда черные, стокфиш со мной согласен. Заодно в стокфише посмотрел, что там для 3,4 и 5 пешек за каждую сторону. Для 3 - ничья, для 4 - всегда побеждают белые, для 5 - ничья вроде. Чето как-то сложно блять для самых первых упражнений. ЧЯДНТ?
>>2494314 Французскую защиту, каро-канн, сицилианскую защиту
>>2494639 Так тебе не нужен результат. Тебе надо набить руку. Понять как делать пешечный прорыв, отдать жертву за прорыв (и, соответственно, не допустить жертвы за прорыв самому), понять как происходят блокировки, передачи ходов, как делается зацуцванживание, как происходит разгрузка и вскрытие центра или фланга, как происходит наоборот закрепощение, как происходит вскрытие линии, как происходит захват пространства,, как рвутся пешечные цепи, как атакуется база пешечной цепи, как выменивается острие пешечной цепи, как делаются пешечные форточки и пешечные зацепки для атаки на короля, как играют три в две, как образуются пешечные «дрова» (которые потом легко можно собрать фигурами), как можно отжертвовать за порчу пешечной структуры, как сдваивать сопернику пешки, как делать отсталую или слабую пешку противнику и не допускать такое себе, как играют пешки лоб-в-лоб и по соседним вертикалям (отсюда в зависимости от ситуации в партии, как тебе надо вымениваться), понимание в каких случаях далеко продвинутая пешка слабость, а в каких сила, как создать противнику изолятор (изолированная пешка) и не допустить его себе, а если допустил, то как его выменивать (соответственно как его блокировать, чтоб соперник не выменивал), изучение маршрута короля, поведение защищённой проходной, как удерживать одной две, как задвинуть пешку прозапас на выигранный эндшпиль, сколько стоит пешка перед превращением на 7 ряду или на 6-ом ряду. Тебе надо просто про это всё наколотить опыт, играть несколько дней только в это, потом добавить по королю, потом по ладье, потом по коню или по слону. Просто знать физику пешечной игры.
>>2494671 А что, нет теории почитать с примерчиками, все надо самому выяснить? Я какбэ 5 упражнений назад выяснял, куда походить фигуре, чтобы не попасть под атаку, а тут сразу такое нагруженное теорией упражнение
>>2494674 Короч, как там у Губницкого написано, так и делай. Поиграй чуть-чуть, урок же внеплановый - шуточный, следовательно немношк подвигай, как вдятие на проходе делается хоть запомни. Просто запомни, что потом, когда станешь первым разрядом, то потом вернись сюда, чтоб набить руку, к этому упражнению полезно вернуться и мастеру.
Ок. Щас изложу про шахматы некоторые вещи, которые куплены моими пОтом. А вы читайте и постигайте мою мудрость.
1. Не читай книги (осточертеет читать на третьей странице), смотри ролики на ютубе, читай статьи на тематических ресурсах, но только не книги. Всё что тебе нужно уже есть на Ютубе в разжеванном виде.
2. Если ты взялся читать книгу, то не думай, что есть какие-то идиоты, которые при чтении проигрывают приведенные там партии с сотнями ответвлений. Таких дураков в природе нет. Это и не нужно, всё что ты прочел бы ушло бы из головы мгновенно. Если ты уникальный мазохист и одолел целую книгу, нашпигованную анализом сотни партий, то осталось бы в голове лишь воспоминание об отчаянно унылом поедании говна. Не думай, что так делают гроссмейстеры. Они тоже не идиоты.
3. Не изучай дебюты как неких сферических котов в вакууме. Всё равно ничего не запомнишь, кроме общих идей. Двигайся от практики к теории: сыграл партию, посмотри всё что под рукой про этот ВАРИАНТ дебюта. Пойми где ты лоханулся и как можно было сыграть в этом ответвлении дебюта лучше. Усваиваемая теория должна отражать только твою практику и конкретно только в данной партии. Про остальное забудь. Только так можно чему-то научиться и что-то запомнить.
4. Анализируй сыгранные партии, причем сначала без движка. Буквально ешь их по кусочкам, пока не сформируется ясная картина. Потом проверь движком и попытайся понять его логику, внеси коррективы в свой анализ. Поспорь с движком - они порой предлагают варианты, которые конкретно тебе не нужны (они лучше, но мешают играть на твоем уровне восприятия, ведут неопытного игрока к поражению). Никто не знает почему (хотя про это абстрактно много написано), но подобный анализ помогает меньше ошибаться в будущем. Проверено. Это главный способ подготовки.
5. Тупо игра, без анализа и изучения идей сыгранных дебютов, не поднимет тебя выше 2-3 разрядов. Ты будешь годами болтаться на месте, в районе 1400-1600, даже сыграв 10 тысяч партий.
6. Все те люди, которые получили разряды, как правило не играют на свой разряд. Первый разряд в прошлом - это человек, который спокойно мог играть вслепую. Теперь он может только мечтать о таком уровне. Всё сместилось на одну ступеньку. 1-й сейчас это 2-й раньше. Кандидат это перворазрядник и т. д. Сдвиг примерно на 200 пунктов.
7. Меньше интересуйся партиями чемпионов, больше партиями любителей твоего уровня и уровня на ступеньку выше. Гроссмейстерские ошибки не имеют к тебе и к твоей игре никакого отношения, зато ошибки братьев по скромному разуму, (но только играющих схожие с твоим начала), для тебя хоть как-то актуальны. Если нечем больше заняться, то просматривай их.
8. Блицы по ряду параметров отупляют и примитивируют игру, от них польза лишь та, что они помогают обкатывать дебюты. Если не найдешь идиота в Сети готового играть с ноунеймом одну партию час-два, то тренируйся хотя бы против компьютера на разных его уровнях силы. Только так неторопливо можно освоить шахматный счет, вбить его в твою тупую голову.
9. Из гамбитов интересуйся только ферзевым и гамбитом Эванса. Королевский, Руссо и прочие не играй, потому что на высоких ступеньках тебя начнут с ними уверенно выносить и придется заново переучиваться, заново строить свое дерево дебютов. Это примерно как неправильно поставленные руки пианиста: сначала всё хорошо, но потом потолок и переучивание.
10. Выбрось эту робкую мыслишку... Нет, ты не сможешь шахматами зарабатывать деньги.
>>2495638 >1. Не читай книги (осточертеет читать на третьей странице), смотри ролики на ютубе, читай статьи на тематических ресурсах, но только не книги. Всё что тебе нужно уже есть на Ютубе в разжеванном виде.
Ролики хуита, в ютубе только по эндшпилям бывает полезное. Остальное говно говна.
>2. Если ты взялся читать книгу, то не думай, что есть какие-то идиоты, которые при чтении проигрывают приведенные там партии с сотнями ответвлений. Таких дураков в природе нет. Это и не нужно, всё что ты прочел бы ушло бы из головы мгновенно. Если ты уникальный мазохист и одолел целую книгу, нашпигованную анализом сотни партий, то осталось бы в голове лишь воспоминание об отчаянно унылом поедании говна. Не думай, что так делают гроссмейстеры. Они тоже не идиоты.
Действительно книги хуита, и их пишут чтоб заработать, но есть базовые труды: Губницкий, Дворецкий, Сакаев-Ланда - они путёвка в жизнь. Даже монографии по дебютам хуита, сразу по базе надо учиться, смотреть стату и оценку по движку.
>3. Не изучай дебюты как неких сферических котов в вакууме. Всё равно ничего не запомнишь, кроме общих идей. Двигайся от практики к теории: сыграл партию, посмотри всё что под рукой про этот ВАРИАНТ дебюта. Пойми где ты лоханулся и как можно было сыграть в этом ответвлении дебюта лучше. Усваиваемая теория должна отражать только твою практику и конкретно только в данной партии. Про остальное забудь. Только так можно чему-то научиться и что-то запомнить.
Сразу надо выбрать классический дебют, переучиться ни у кого не получилось, Бареев был 4-м в мире, а играл французскую(другого не знал), выбрал бы испанку или челябинск, стал бы чемпионом мира. У французской есть естественное ограничение. Играйте принципиально что чемпионы катают, знать вы никогда ничего не будете, но всегда можно будет посмотреть где вы обосрались. А с мимо-гамбитом Эванса вы откроете базу с движком и выяснится играли идеально, но всё равно проиграли, потому что это как дебют Эльшада с математическим минусом с раздачи.
>4. Анализируй сыгранные партии, причем сначала без движка. Буквально ешь их по кусочкам, пока не сформируется ясная картина. Потом проверь движком и попытайся понять его логику, внеси коррективы в свой анализ. Поспорь с движком - они порой предлагают варианты, которые конкретно тебе не нужны (они лучше, но мешают играть на твоем уровне восприятия, ведут неопытного игрока к поражению). Никто не знает почему (хотя про это абстрактно много написано), но подобный анализ помогает меньше ошибаться в будущем. Проверено. Это главный способ подготовки.
Да, анализируйте, ни одной партии в своей жизни не оставил без анализа, это наверное тысяч 40 партий. Хорошо если сначала без компа, это даёьт сильный прирост, но я 99% с сразу с компом.
>5. Тупо игра, без анализа и изучения идей сыгранных дебютов, не поднимет тебя выше 2-3 разрядов. Ты будешь годами болтаться на месте, в районе 1400-1600, даже сыграв 10 тысяч партий.
Да, не играйте блиц. Найдите постоянного противника ирл, с которым раз в месяц встречайтесь, играйте с разными уровнями компа (тут ещё экономия 200% на времени, не ждёте противника)
>6. Все те люди, которые получили разряды, как правило не играют на свой разряд. Первый разряд в прошлом - это человек, который спокойно мог играть вслепую. Теперь он может только мечтать о таком уровне. Всё сместилось на одну ступеньку. 1-й сейчас это 2-й раньше. Кандидат это перворазрядник и т. д. Сдвиг примерно на 200 пунктов.
Да, даже гроссы фиксируют звание на максимальной форме, и выкатываются на минус 200. У всех так. Плюс недостаток ирл партий с рейтом, плюс все разряды примерно одинаковые и сильно уступают кмсу. Разница между вторым и первым пара месяцев занятий. Между первым и кмсом год занятий.
>7. Меньше интересуйся партиями чемпионов, больше партиями любителей твоего уровня и уровня на ступеньку выше. Гроссмейстерские ошибки не имеют к тебе и к твоей игре никакого отношения, зато ошибки братьев по скромному разуму, (но только играющих схожие с твоим начала), для тебя хоть как-то актуальны. Если нечем больше заняться, то просматривай их.
Вообще интересуйтесь только своими партиями, вас не должные ебать чужие позиции, вы такие никогда не получите. Стримы турниров смотрите только дебюты, остальное как разница между играть в футбол и смотреть футбол.
>8. Блицы по ряду параметров отупляют и примитивируют игру, от них польза лишь та, что они помогают обкатывать дебюты. Если не найдешь идиота в Сети готового играть с ноунеймом одну партию час-два, то тренируйся хотя бы против компьютера на разных его уровнях силы. Только так неторопливо можно освоить шахматный счет, вбить его в твою тупую голову.
Для счёта только игра вслепую. И только одна сложная мультивариантная позиция (сложная задача на тактику подойдёт) и сидите в голове стройте варианты, линий 20 простроите (давая им название, чтоб переходить между ними). На рекорд позиция была мной распечатана, 4 часа и около 60 линий (с подлиниями). За эти 4 часа я научился строить ветки и управлять ими больше чем за за всю жизнь до этого, чтоб их все запомнить их надо классифицировать (давать названия).
>9. Из гамбитов интересуйся только ферзевым и гамбитом Эванса. Королевский, Руссо и прочие не играй, потому что на высоких ступеньках тебя начнут с ними уверенно выносить и придется заново переучиваться, заново строить свое дерево дебютов. Это примерно как неправильно поставленные руки пианиста: сначала всё хорошо, но потом потолок и переучивание.
Ферзевый - не гамбит по сути, Эванса нахуй как и все гамбиты вообще, как и сомнеительные варианты на лоха или на ловушку. Ещё раз переучиться не получится. Представьте вы ребёнок, в какую страну попасть и какой язык учить, английский и США, или узбекский вУузбекистане, переучиться вы не сможете, детский выбор дебюта - самое ответственное место всей шахматной судьбы.
>10. Выбрось эту робкую мыслишку... Нет, ты не сможешь шахматами зарабатывать деньги.
Окажешься на зоне, всегда заработаешь себе тёплые носки, сигареты, еду, и никогда не запетушат авторитетного шахматиста (по стате 5% опущенных, каждый 20-й, кому-то надо сортир мыть, им можете стать вы, и оказаться на зоне нехуй делать). В поезде или клубе, или парке 500 рублей на ставке, или даже в компании на дне рождения. КМС всегда найдёт ученика на районе за 500 рэ в час по скайпу, что будет больше 17 тыров как у Кузьмичей с завода, официант за эти 500 рублей чаевых весь вечер в мыле будет бегать.
>>2495638 >>2494805 Реквестирую сервисы на подобии личесса, где можно качать навык игры вслепую. Задачки наподобии какое поле, куда ходит конь, диагонали, мат в один ход не видя доски решать могу. Хочу именно играть с живыми, только не смотря на доску. Ну лучше сначала с компом. На личессе есть подобное?
>>2495833 > Окажешься на зоне, всегда заработаешь себе тёплые носки, сигареты, еду, и никогда не запетушат авторитетного шахматиста
Я конечно понимаю, что шахматисты даже в жизни просчитывают всё наперёд, но чел, ты. У кого больше шансов петухом на зоне - у братухи-борцухи Амхеда, или у омежки-шахматиста Васи? Какую по этому поводу оценку движок выдаёт?
>>2494314 Играй то, что знаешь и к чему душа лежит. У меня в сосничестве в секции было 2 сильных парня, с ними как правило сложно всегда было - один стал КМСом, даже по-моему с просроченными мастерскими баллами, до чего второй дошел мне неизвестно, по-моему с шахматами завязал и съебал бабло на другой деятельности в другую страну косить, так вот их стили и дебютные предпочтения вообще никак не коррелировали. Один был откровенным счётчиком, далеко и точно считал, а играл на e4 e5 и на d4 d5 с переходом на рельсы славянки. И успешно пудрил людям мозги на тактике в середине игры. А другой был более разносторонним игроком, но его главная сила была в том, что он хорошо умел гармонично фишки расставлять и эндшпиль тонко чувствовал, а играл он cтароиндийское начало, сицилианку и грюнфельда. Потом одно время на 1.g4 не без успеха переключился, хотя ход этот в общем антипозиционое говнецо.
>>2496686 Посоны, с чего начать? Знаю как фигуры ходят, когда-то классе в пятом, играл с дедушкой пару раз. Очередная тян бросила, всё заебало, решил, что мне нужно хобби, а играть в шахматы весьма интересно. Поиграл недельку с компьютером и понял, что вся моя стратегия "сначала стараться съесть как можно больше фигур противника, а потом, когда уже и моих и его осталось мало, пытаться как-то загнать короля". Всё. С чего начать? Может есть какой известный курс на ютубе, рекомендованный анонами?
играю на чесскоме месяца 3, шахматы полюбились, теперь хочется в ирл встретиться поиграть, однако столкнулся с тем, что в Казани ВООБЩЕ НЕТ любительских туриков и вообще взрослого шахматного клуба. С пориджами играть неинтересно стрёмно проигрывать. Пишу в надежде, что здесь затесался казанский анон-шахматист, состоящий в скрытой для всех шахматной ложе и кинет инвайт
>>2497012 >пориджами Знаю этого пидорана. (ебал тебя, чмоня, в нескольких тредах, на евро-21, например) Так ты у нас хаче-татарин оказывается? Лоооол. Во-первых, я рад, что воспользовался моим советом повысить айкью через шахматы, хорошая чмоня, послушная, но это писалось не для тебя, а для рекламы шахмат среди анона. Во-вторых, тут все умные, и с дебилами не дружат. В третьих, в ёбаной Казани только у меня три относительно знакомых гроссмейстера (Амбарцумова, Артемьев, Артём Ильин), там самая развитая шахматная инфраструктура в стране. Просто на сайт ФШР пиздуй и найди свою районную бесплатную школу. Там даже тыщ 50 рубликов на три места будут разыгрывать каждые праздники (январь - первенство района, 9 мая, день конституции, день молодёжи и местный один праздник как нацменьшам).
>>2493448 А хуй знает, на самом деле, что у них в головах. Сам постоянно натыкаюсь на таких сверхразумов-любителей побегать голым королём в надежде на пат. Что интересно, по моим наблюдениям подобной хуйнёй любят пострадать в основном люди из индии. И это на 2250-2350. ошибка постинга: Капча невалидна.
>>2499022 Невидимые фигуры есть точно на личе, и вроде на чесскоме я играл, не помню точно.
Дело в том, что сразу ты не заиграешь вслепую, надо усложнять помаленьку от простейшего, сука писать много придётся, чего ради двача не сделаешь...
Тебе надо найти что шашки показывались сначала, чтоб ты запоминал где какая фигура, а расположение шашками. Не помню уже где я шашками играл, вспомню - напишу.
Потом на андроиде введи blind chess там много будет самоучителей, начни с простого, цвет поля, поле на какой диагонали, задачи на ход коня, мат в 1 с минимальным количеством фигур и далее усложняй, самый богатый функционал именно на приложениях андроид, там сотня наверное приложений, найди по сложности и душе, потом переметнись. Там дохуя заданий. Точно не посоветую так как я азы слепой игры до эры телефона прошёл, но что я там видел, мне понравилось, мне кажется можно с ноля вкатиться.
Из компьютерных программ есть только одна для игры вслепую KChess Elite там разные уровни, ход диктуется и вводишь свой с клавы прям нотацией. Может новые проги появились, но я удивлюсь.
Хорошо с помощником тренировать, на реальной доске, я тянку приспособил, пришлосбь подучить её до примерно третьего разряда за пару месяцев. Она за спиной на нормальной доске и тебе диктует, а ты смотришь на пустую доску и ей отвечаешь, потом вообще без доски, смотреть на пустую доску это очень сильно упрощает задачу, отсюда понимание что доску надо прям зрительно представлять до каждой царапинки на на каждом поле (прям свою домашнюю запомни и пусть живёт в твоей голове), чтоб они отличались и каждое было уникальным, все 64 поля (я ещё каждому полю название дал, там где фигуры стоят их названия например «стояка королевской ладьи», или «антистоянка королевской ладьи» где анти значит за чёрных, для этого пешки под именами антон-анти-антон, борис-анти-борис, семен, дмитрий, егор, федор, глеб, харитон. Где поле стоянки анти-харитона? (h7) - уже половина полей проименована и уникальна (32 поля под стоянками), дальше 4 поля центра «белый подиум» «черный подиум» «белый анти-подиум» « черный анти-подиум», далее крайние линиии «бровки» - «короткая корлевская бровка» (на один ход пешки) «длинная королевская бровка» (на длинный ход пешки, так же с приставками «анти» (а стороне чёрных) и «ферзевым флангом» (слева) ну и так далее.
И вот теперь главный механизм, которым я учился (щас может в связи с приложениями можно проще научится). Играешь партию с компом, а себе ставишь реальную доску, и ходы делаешь с задержкой в 2 полухода, потом партию в 4 полухода «лаг» дойдёт до 10, ты уже значит далеко считаешь, потом выяснится что дебюты ты и так знаешь ( в моём случае, я-то свои дебюты простроил по базе задрочил ход в ход на хорошую глубину отдельным тренажером (лукас чесс), далее после дебюта план игры примерно знаком, а в эндшпиле с малым количеством фигур выяснится очень несложно играть. Но для разрядников, я повторюсь, достаточно будет выставлять на реальную доску с задержкой в 10 полуходов.
Сила игры падает вслепую на 400 пунктов, эта информация тоже может пригодиться. Сорян за сумбурность, пробегал мимо. Чисто мой опыт, может у кого-то есть свой, более уютный. Главное последнее задание, каждый день надо, быстро пойдёт совершенствование. Шахматы - игра в будущем, поэтому это самый важный момент тренировок, который никогда никто не вспоминает, все чемпионы играли вслепую, возможно это по важности как тактика, утверждать не стану, потому как это ещё очень по-настоящему больно, это прямо жестко, я хуй знает надо ли так насиловать бедных разрядников.
Сегодня суббота, 7 августа, а значит сегодня турнир двача по шахматам.
Ссылка на турнир: https://lichess.org/tournament/FHjhd2ST Пароль, как обычно, 2ch Начало в 19:00 по московскому времени. ПРИВЕТСТВУЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИГРЫ
>>2500587 Помогает расчету вариантов в уме. Без передвижения фигур. Внутренним взором видишь все что нужно. Строишь дерево, и промежуточные позиции оцениваешь. Одна проблема, как и при устном счете, это запомнить промежуточные операции. Вот это проблема, да. Тк в процессе счета тупо забываешь промежуточные значения.
>>2500587 Перед тобой позиция. Как ты её считаешь? В уме, вслепую, я туда, он сюда, и так на несколько ходов. Таким образом, ты играешь в шахматы именно этим механизмом игры вслепую. Именно этот механизм тебе и нужно прокачать. А Грищук поэтому не чемпион, Алехин, Фишер, Каспаров,Карлсен и Непомныщий хорошо играют вслепую. Память - это всё, английский язяк - память, управлять машиной - память, профессор - память.
Такой вопрос. При постройке деревьев расчета, насколько надо считать ходов вперед. Слышал что гроссмейстерский мин это 5-6 ходов. Хочу уточнить. Есть вообще нормативы по колву ходов в расчете?
>>2499364 Так, ну ок. А как Таль играл на 10 досках? Помниться он просто запоминал ходы, потом их проговаривал. В голове компилилась позиция, он оценивал и делал ход. За остльное спасибо, ценная инфа.
>>2499364 > И вот теперь главный механизм, которым я учился (щас может в связи с приложениями можно проще научится). Играешь партию с компом, а себе ставишь реальную доску, и ходы делаешь с задержкой в 2 полухода, потом партию в 4 полухода «лаг» дойдёт до 10, ты уже значит далеко считаешь, потом выяснится что дебюты ты и так знаешь ( в моём случае, я-то свои дебюты простроил по базе задрочил ход в ход на хорошую глубину отдельным тренажером (лукас чесс), далее после дебюта план игры примерно знаком, а в эндшпиле с малым количеством фигур выяснится очень несложно играть. Но для разрядников, я повторюсь, достаточно будет выставлять на реальную доску с задержкой в 10 полуходов.
вот этот кусок не понял. Что значит с задержкой, можно подробней пояснить, доска есть. Движков куча.
>>2502090 Это совмещение двух жанров. Определись тебе вслепую или сеанс на несколько досок? Сначала просто сеанс поиграй, это тоже хорошо, если игра вслепую даёт глубину счёта, то сеанс ширину счёта, много параллельных вариантов в голове удерживаещь. Соседняя партия для твоего мозга не более чем ветка от начальной позиции. Смекаешь? Совместить слепую с сеансом это окончательный уровень. Даже две партии - это супер. Если две зайдёт, то дальше по одной дополнительной доске прибавлять станет намного-намного легче. Поэтому вслепую и сеанс сконцентрируйся ровно на двух досках. Ты, я смотрю, с оптимизмом на будущее смотришь) Когда две партии вслепую в сеансе сыграешь достигнешь примерно мастерского уровня, это если по минимуму оценивать.
>>2502096 Смотри, ставишь на личессе слабый для тебя уровень, например 3-4, и ставишь невидимые фигуры. И в реальной жизни рядом с компом ставишь деревянную доску. Пошёл е2 (на личессе), комп там ответил е4, - ты потом пошёл кф3, комп кс6, и вот тут ты вводишь на деревянной доске 2 полухода е2 и е4. Таким образом у тебя перед глазами будет лаг в 2 полухода. На следующую партию 4 полухода уже играй, как если бы в нашей партии ты дальше пошёл сб5, комп ответил бы а6 ( и ты бы уже только тут выставил себе на реальной доске е2 и е4 чтоб лаг стал 4 полухода. Начни, там поймёшь, объяснить сложнее чем сделать.
>>2502420 Лучший вариант - заблокировать без возможности подорвать, поэтому ходишь h3 (если за белых) - у тебя будет пара h3 и g3 на одном уровне, как только пешка-h соперника тыркает с h5 на h4, ты продвигаешь пешку-g на одну клетку на g5, будет так называемое расширенное фианкетто, с полной блокадой атакующей пешки, позиция более-менее живучая. Можно и пешку-h впритык толкнуть на h4, но тогда её можно будет подорвать ходом g5, что часто удаётся, хоть и с открытием своего короля соперником, но он подрыв подготовит подтянув фигур, и контр-игры у тебя там не будет скорее всего. Можно канеш подорвать и в первом варианте пешкой-f пойдя на f5, но тогда у соперника король откроется со стороны центра, а это чревато, пешку-f лучше не дёргать бездумно, это большая отвественность и единственная защита короля с центра, её будет обратно не вернуть, именно поэтому поля f2 и f7 слабые. Ты должен понимать что это очень общие правила, всё зависти от конкретной ситуации. Но лично я с фианкето когда идёт атака по бровке стараюс не встречать впритык, а только на одно поле пойти, дальше он если и пойдёт дальше, то пешку-ж задвинешь, подрывать пешкой-ф он не станет, а станет - то только хуже себе сделает.
>>2502537 Добавлю, есть ещё вариант игнорить, это целый темп. Тогда после того как противник атакует твоё фианкетто крайней пешкой, тебе надо будет продолдить игнорить, (это второй лишний темп придёт), в итоге он или стукнет, hg а потом ты стукнешь hg - линия-h вскроется, но это всё ещё относительно живучая позиция с двумя лишними темпами. А если он задвинет на h3, то слона строго в угол убер1шь и всё норм, вражеская пешка тебя больше не побеспокоит, но в глубоком эндшпиле такая пешка называется запасная проходная (когда идёт атака не до глубокого эндшпиля, поэтому всё норм, эту запасную проходную ещё хуй реализуешь, в вариантах это просто дрова, котоыре ты просто сожрёшь)
>>2502140 Что значит полуход все таки? Я бы хотел играть с компом онли вслепую. Вот не могу найти онлайн, и не могу разобраться на личе как сдеалть, чтобы была онли нотация. А так нашел нуар чесс, есть даже верия в браузере. Норм тема для тренировки блайнда.
>>2491899 Я тут краем уха слышал, что в рашке шахбокс намереваются сделать официальным видом спорта, а оттуда до олимпийского одна ступенька по сути. Так что ну как эта мечта Иллюмжинова - шахматы на ОИ ну как и сбудется, пусть и несколько в видоизмененном виде. А чего, двоеборья вполне себе, два боксёра между раундами на доске лепят всякое в режиме блитца. Смотрится оно с экрана намного веселее, чем вот это компьютерное уныние вроде Карякин-Дуда, там после первой же хорошей подачи все домашние форсированые варианты от движка из головы вылетят и начинается творчество.
ДА, СУКА! ДА-ДА, СУКА! ДА, СУКА! ДА-ДА, МОЯ СУКА! Я БУДУ ЕБАТЬ И ЛЕПИТЬ КОНТЕНТ! БУДУ ДОБИВАТЬ БУДТО БЫ КАМБЕК! СУКА ПОНИМАЕТ МОЙ СТИЛЬ И СЛЭНГ! Я БУДУ ЕБАТЬ КАК ДОЛЛАРЫ ТЕНГЕ!
>>2505712 То, что там партии понятней для простого человека - это скорее плюс. Здорово, конечно, слушать серьёзное сложно устроенное академическое произведение в филармонии, но и поколбаситься на рок-концерте перед сценой - тоже здорово.
>>2505762 Глуповатое слово. Развиваться - почти всегда и есть "само-". Принудительное развитие, когда ты не желаешь, а тебя насильно развивают - оно редко какие-то серьёзные плоды приносит.
>>2505749 Это скорее всего какая-то игра-гонка по типу нард, где нужно по каким-то хитрым правилам свои (свою?) фишку первым на чужую базу привезти. Но выглядит как если бы оба шахматиста уже почти ферзей провели и вот-вот поставят на доску.
>>2502420 Зависит от ситуации целиком. Вообще можно просто хуй на эту пешку положить, если срубит, ты сам срубишь. А открывать позицию, сдваивая пешки это не очень хорошо
Напомните плис как называется книжка, где рассматриваются дебюты с прицелом на эндшпиль. Классная книга, точно помню. Идея в том, что надо дебют изучать с прицелом на конец игры, где можно спрогнозировать, как пойдет эндшпиль. Думаю это самое верное при выборе дебюта. И много разных паттернов к тому же. Да и пешенчная конструкция в каждом дебюте к концу может не меняться.
>>2505923 Ну помогите мне, я стратег, нравится позиционная игра, как у Стейница. Качаю еще тактику на чесс темпо. Но нету дебютного репертуара. Как-то по советам анона тут, начал играть d4 d5 Cф4, что типо не надо заморачиваться. Гамаю на личесе, и понимаю, что додики не знают дебютов, играют что попало. Приходится часто выдумывть велосипеды. Вот. Выговорился.
>>2506110 Приходишь на турик в шахматный клуб в своём городе и играешь. Первые сколько то партий будем калибровка как в доте, потом полноценный рейтинг рейтинг дадут.
>>2505764 В нардах и шашках нет смысла делать трёхмерные фигуры, достаточно фишек. Там при относительно высокой детализации животных, видно что фигуры разные, у играющего слева фигуры: с круглой головой (типа предводитель) и с треугольными остальные, таким образом это таки прообраз именно шахмат, чем нард или шашек как это атрибутировали в британском музее (очевидно чтоб не обижать свою колонию - индию)
>>2505934 Если станешь играть е4, на каждую твою закинутую партию весь следующий тред буду присылать конкретный твой неправильный ход по теории. Задрочил самые актуальные ветки теории на сегодняшний день по всему периметру е4, а за черных против е4 - Свешникова, против д4 Грюнфельда. На глубину от 7 ходов в редких отклонениях, до глубины 20-30 в основных продолжениях. Покрывает все варианты против французской, каро-канна, испанки (там около 60 вариантов), скандинавка, пирц, филидор, алехин, даже защита Оуэна (в которой карпов разок проиграл - 1... b7 ), единственное что в сицилианке не все 100% -только основные базовые линии, дающие основное пониимание, в принципе там ход в ход, отклонения редки за чёрных и сразу приводят к плюс-минус в столбик, этого достаточно на практике, всё там не задрочить, но там кто быстрее план всегда примерно один. А д4 оставь шизам, которые не претендуют придушить с дебюта как Каспаров.
Играем тут:
https://lichess.org - здесь проходят наши почти еженедельные субботние турниры
https://ru.lichess.org/team/2ch-lions - ссылка на команду Двача на личессе. Там же есть ссылка и на нашу шахматную конфу.
https://www.chess.com -
https://chess24.com
Шахматы высоких достижений - соревнования, новости, рейтинги:
http://chess-news.ru
https://chess24.com/en/read/news/2021-chess-calendar
http://www.2700chess.com/
С чего начать?
Начни с чтения классиков: "Путешествие в шахматное королевство", "Первая книга шахматиста", "Шахматы" Майзелиса.
Сборники задач: Полгар, "5334"; "Тесты на тактику" Конотопа. Задачи можно решать на сайте chesstempo, чесскоме и личессе.
Сборники партий: Бронштейн , "Цюрих 1953"; Алехин, "1924-1927"; Фишер, "60 избранных партий"; Керес "Сто партий".
Есть ли итт спортсмены с достижениями?
Были несколько КМС, 2600-давайтебезменя-кун и 2500-полубог.
Как повысить уровень игры?
Играй, изучай теорию, решай задачки, анализируй свои партии.
А посмотреть есть чего?
Очень много чего, сейчас на ютюбе всплеск видео шахматной тематики.
Чесском или личесс?
Научись разделять платформы.
А вообще играй оффлайн, будь мужиком блеать!