Власть в россии захватили советские реваншисты те самые которых разбил из танков но не добил до конца Борис Ельцин в октябре 1993 года. Весь корень проблем в нынешней россии это советские реваншисты-силовики которые подло пришли к власти в 1999 году и 15 лет выстраивали свой ублюдочный реваншистский режим и мечтали об подобии совка скатились в полнейшее мразотство, убийство людей, подлую агрессию против стран которые отказались вступать в это дерьмо. Вспоминая первого президента россии скажите спасибо Борису Ельцину что он не дал этим красножопым бешаным ебнутым тварям типо гиркина устроить тут большую югославию! возможно именно вы родились и прожили в мире благодаря тому что их разогнали тогда в октябре 1993 года
Спустя 28 лет и всего что они устроили в 2014 году могу сказать что по белому дому нужно было лупить в 100 раз сильнее чтобы ни одно советское существо не ушло от туда и сразу после этого войска свободной россии и танки должны были поехать на лубянку и буквально снести ее не оставив там камня на камне
Потом все силы которые устроили восстание совков-реваншистов в 1993 году но остались в тени должны были быть лишены постов и нейтрализованы . Если бы это было сделано не было бы ни кгбшника-кпссовца путина в 1999 году ни грузии 2008 года и ничего что устроили в 2014 году тоже не было а страна бы мирно жила и радовалась! потом спустя годы ушло бы все советское поколение и все это окончательно бы закончилось и заглохло и россия стала бы нормальной страной
Дискуссия о событиях октября 1993 года постепенно уходит вместе с уходом очередной памятной даты, но есть еще один аспект, который бы хотелось осветить в связи с годовщиной тех событий.
Часто в российской оппозиционной среде можно слышать стоны о несостоявшемся русском Майдане. Мол, где же наш Майдан и когда же он наконец будет!? Вот, когда он случится, тогда и настанет конец путинизму.
Суровая правда жизни состоит в том, что русский Майдан уже был. И случился он именно тогда - в октябре 1993 года. А вот закончился он совсем не так, как в Украине, поскольку Ельцин, в отличие от Януковича, решился использовать против протестующих пулеметы и танки. Вот на этом моменте и разошлись всерьез русская и украинская истории. Еще тогда (в октябре 1993 года) стало ясно, что правящий режим (в тот момент это был Ельцин, но вряд ли Пыня добрее его) готов использовать для удержания власти вообще ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Танки, пулеметы, пушки. Порой даже кажется, что если бы надо было сбросить на Москву БОЛЬШУЮ (ну, вы поняли), они бы и это сделали. Вот тогда уже и стало ясно, что в России, в отличие от Украины, власть не меняется не только на выборах (выражение Навального), но и на улицах. И всем все стало ясно очень надолго. Еще даже в 2011 году мне приходилось слушать в спорах от возрастных мужиков за 40: "Да какая там улица!? Выкатят опять танки и всех расстреляют". Люди, которые хорошо помнили события октября 1993 года, особенно с той (условно "красно-коричневой") стороны, прекрасно понимали, КАК ИМЕННО будет подавляться русский протест, если всерьез выйдет за красные линии металлических рамок-вагончиков для митингующих, белых лент и белых же шариков. Русский Майдан не может случиться именно потому что всем уже тогда, много лет назад было наглядно показано, что российская власть не сдастся так просто, не побежит, как Янукович или какой-нибудь Шеварднадзе прятаться. О нет! Для русского Майдана у них есть верные, проверенные Таманская, Кантемировская и имени Дзержинского дивизии, которые не подведут.
Вот на этом моменте все революционные концепции антипутинской оппозиции и проседают. В глубине душе, даже не желая вспоминать октябрь 93-го, все оппозиционеры ЧУЮТ, что когда вопрос о власти встанет ребром, он будет решен военной силой, он будет рассечен трассирующими пулями, как был решен тогда - в октябре 1993 года, когда я малым ребенком выглядывал в окно (я жил в Останкино, напротив телецентра) и завороженно смотрел на это лютое побоище. Я это все помню: грохот стрельбы, трассирующие пули, оставляющие огненные следы, запах пороха и запах крови. Вот, как всерьез решается в России вопрос о власти.
Почему я называю те события русским Майданом? А как еще их назвать? Это был протест против президентского произвола, перешедший в открытое силовое противостояние. Это было восстание разъяренных мужчин, вооруженных чем попало (камни, палки, отобранные у ОМОНА дубинки) против силовой машины государства. И сами силовые столкновения октября 1993-го очень напоминали столкновения на Майдане. Вот только итог был другой. Оно и понятно, ведь "Украина не Россия", хоть и не в том смысле, какой вкладывал в это утверждение Кучма. украинская власть, украинское государство даже в лице коррумпированного непопулярного Януковича никогда не решилась на то, на что решилась власть российская, - применить против оппонентов пулеметы и танки.
Вот тогда и был русский Майдан. Только он проиграл. И в России именно тогда и установился тот режим, которой правит и поныне. Не ельцинский и не путинский. Не зависайте на фамилиях. Режим единоначалия. Режим единовластия. Такой режим, при котором один большой начальник может решить, как всем нам жить. А тех, кому не нравится, тех стрелять пулеметами и давить танками.
P.S. Забыл предупредить. Комменты ярых ельцинистов, которые занимаются ельцинисткой пропагандой буду удалять. Жалобы не принимаются - по крайней мере, я вас из танков не расстреливаю:) Цените это, у вас к оппонентам другое отношение:)
Часто в российской оппозиционной среде можно слышать стоны о несостоявшемся русском Майдане. Мол, где же наш Майдан и когда же он наконец будет!? Вот, когда он случится, тогда и настанет конец путинизму.
Суровая правда жизни состоит в том, что русский Майдан уже был. И случился он именно тогда - в октябре 1993 года. А вот закончился он совсем не так, как в Украине, поскольку Ельцин, в отличие от Януковича, решился использовать против протестующих пулеметы и танки. Вот на этом моменте и разошлись всерьез русская и украинская истории. Еще тогда (в октябре 1993 года) стало ясно, что правящий режим (в тот момент это был Ельцин, но вряд ли Пыня добрее его) готов использовать для удержания власти вообще ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Танки, пулеметы, пушки. Порой даже кажется, что если бы надо было сбросить на Москву БОЛЬШУЮ (ну, вы поняли), они бы и это сделали. Вот тогда уже и стало ясно, что в России, в отличие от Украины, власть не меняется не только на выборах (выражение Навального), но и на улицах. И всем все стало ясно очень надолго. Еще даже в 2011 году мне приходилось слушать в спорах от возрастных мужиков за 40: "Да какая там улица!? Выкатят опять танки и всех расстреляют". Люди, которые хорошо помнили события октября 1993 года, особенно с той (условно "красно-коричневой") стороны, прекрасно понимали, КАК ИМЕННО будет подавляться русский протест, если всерьез выйдет за красные линии металлических рамок-вагончиков для митингующих, белых лент и белых же шариков. Русский Майдан не может случиться именно потому что всем уже тогда, много лет назад было наглядно показано, что российская власть не сдастся так просто, не побежит, как Янукович или какой-нибудь Шеварднадзе прятаться. О нет! Для русского Майдана у них есть верные, проверенные Таманская, Кантемировская и имени Дзержинского дивизии, которые не подведут.
Вот на этом моменте все революционные концепции антипутинской оппозиции и проседают. В глубине душе, даже не желая вспоминать октябрь 93-го, все оппозиционеры ЧУЮТ, что когда вопрос о власти встанет ребром, он будет решен военной силой, он будет рассечен трассирующими пулями, как был решен тогда - в октябре 1993 года, когда я малым ребенком выглядывал в окно (я жил в Останкино, напротив телецентра) и завороженно смотрел на это лютое побоище. Я это все помню: грохот стрельбы, трассирующие пули, оставляющие огненные следы, запах пороха и запах крови. Вот, как всерьез решается в России вопрос о власти.
Почему я называю те события русским Майданом? А как еще их назвать? Это был протест против президентского произвола, перешедший в открытое силовое противостояние. Это было восстание разъяренных мужчин, вооруженных чем попало (камни, палки, отобранные у ОМОНА дубинки) против силовой машины государства. И сами силовые столкновения октября 1993-го очень напоминали столкновения на Майдане. Вот только итог был другой. Оно и понятно, ведь "Украина не Россия", хоть и не в том смысле, какой вкладывал в это утверждение Кучма. украинская власть, украинское государство даже в лице коррумпированного непопулярного Януковича никогда не решилась на то, на что решилась власть российская, - применить против оппонентов пулеметы и танки.
Вот тогда и был русский Майдан. Только он проиграл. И в России именно тогда и установился тот режим, которой правит и поныне. Не ельцинский и не путинский. Не зависайте на фамилиях. Режим единоначалия. Режим единовластия. Такой режим, при котором один большой начальник может решить, как всем нам жить. А тех, кому не нравится, тех стрелять пулеметами и давить танками.
P.S. Забыл предупредить. Комменты ярых ельцинистов, которые занимаются ельцинисткой пропагандой буду удалять. Жалобы не принимаются - по крайней мере, я вас из танков не расстреливаю:) Цените это, у вас к оппонентам другое отношение:)
>Комменты ярых ельцинистов, которые занимаются ельцинисткой пропагандой буду удалять
Ты бы хоть аккуратно копировал, откуда ты там этот кал тащишь.
методичку написали 15 рублевым. подменяют красную мразь засевшую в белом доме называя это дерьмо какойто опозицией
Когда начнется обратная приватизация, реваншисты?
Съеби.
В 90е годы была одна оппозиция и это Ельцин, Чекисты его споили и отравили превратив в овоща
В 1993 году лишь попугали совковую мразь. В Румынии вас перевесили, в Прибалтике запретили. И только в России ничего не стали делать.
солонопетух, ты уже отработал вечный бан или просто модератор пока тебя не засек?
Анархист, тебе ли за совкоблядей топить? Они запрещали анархистские движения, любую левую оппозицию задавили.
>И только в России ничего не стали делать.
Вот это самое плохок что произошло. бездействие, за 90е можно было покончить с совками откраыть все архивы кгб и сами люди бы после этого буквально начали воевать с ними
В конце Россию он тоже благословил
тяжело спорить с шизофрениками. поэтому даже начинать не буду. одно только повторю - путинизм это прямое следствие 1993 года, пока вы это не зарубите на своих тупых хуях, ничего у вас не получится. хотя в общем обосравшаяся ельцинская демшиза и так уже на помойке истории. жалкие бесполезные фрики, у которых для утешения только ельцин-центр остался от любимого путена.
Чем, преемником Путиным?
Путинизм- это следствие чекистской гидры во власти. Везде, где чекистов пидорнули- жизнь хороша. В Прибалтике, в Польше, в Чехии. Что на жто скажешь, мразь,
>путинизм это прямое следствие 1993 года
согласен, путинизм это последствия того что совков не разгромили окончательно в 1993 году тогда бы силовики реваншисты не смогли провести его в 1999 году
власть снова захватили евреи, так же как и в 1917 году
гы-гы-гы, вова тебе ельцин-центр построил, а ты, гы-гы-гы ,так его не любишь. отчего? опять же приемничек же, обожаемого ледовласого титана.
Пыня его построил исключительно в качестве легенды прикрытия, мол смотрите, Ельцин-центры везде построены, а ни 1 памятника Сталину нету, при этом все современные средства государственной пропаганды направлены именно в сторону сталинизма. Обычные чекистские штучки.
Молодчина этот товарищ анархист. Даже он не согласен с тем бредом, которым пытаются тут кормить.
да и самих силовиков бы не было так как после 1993 года разгромив белый дом с реваншистами танки и войска бы поехали на лубянку а после открытия архивов чекисты бы испытали такое внимание что они бы как крысы бы разбежались по всей планете и прятались бы до конца жизни не о каком ссср-2 и путине даже не мечтая
Ельцин трус что он не сделал это
>не о каком ссср-2 и путине даже не мечтая
но путена же вечно кривой титан русской демократии назначил руководить. разве ты не помнишь? при чем тут чекисты, солонопетух? у тебя дилириум опять.
>при чем тут чекисты
страной сейчас правят чекисты
агрессию против Украины совершили чекисты
ссср 2 хотят чекисты
холодную войну 2 развязали чекисты
советским реваншизмом занимаются чекисты
жизнь в стране испортили чекисты своими бредовыми идеями
страной сейчас правит назначеный ельциным приемник
агрессию против Украины совершил назначеный ельциным приемник
ссср 2 хочет назначеный ельциным приемник
холодную войну 2 развязал назначеный ельциным приемник
советским реваншизмом занимается назначеный ельциным приемник
жизнь в стране испортил назначеный ельциным приемник
а пидорас ельцин назначил своим приемником чекиста.
зачем он это сделал, и зачем убил российскую демократию в 1993? кажется я догадываюсь, видимо борис николаевич сам из чекистов. иначе никак не объяснить его действия. и правда, если подумать, без одобрения кгб сложно стать секретарем обкома. чужих на такие должности не назначали.
они споили его и отравили превратив в овоща и заставили приемником его назначить
>Власть в россии захватили советские реваншисты
еще не заебало постить раз в неделю одни и те же пасты?
солонопетух, открою тебе тайные архивы кгб - агент по кличке Эльцман был завербован кгб еще в далеком 1952 году, после того как обрюхатил одну из своих несовршеннолетних подопечных. токового мальчонку продвинули по партийной и служебной лестнице, и в 1991 он сыграл важную роль в плане захвата власти в стране чекисткой мафией, четко выполняя все ее инструкции по установлению в стране авторитарного режима и передаче собственности генралам кгб. сегодня уже точно можно сказать что борис николаевич настоящий герой органов госбезопасности. не зря чекисты ему памятники ставят по всейстране. вот такие скорбные дела, солонопетух. а ты так ему верил.
+15
>Власть в россии захватили советские реваншисты те самые которых разбил из танков но не добил до конца Борис Ельцин в октябре 1993 года
Ельцин это:
1. Поддержка Молдавской ДНР (Приднестровья).
2. Помощь Лугабе в узурпации власти.
3. Война в Чечне.
4. Отсутствие сменяемости власти через выборы.
Режим Ельцина отличается от режима Пыни только тем, что у Ельцина было меньше ресурсов на набутыливание населения и сам он тупо по состоянию здоровья не смог сидеть 20 лет на троне.
Что за документалка в вебмриле?
Чекисты не советские реваншисты. В совке главных чекистов расстреливали, а сами они были подотчетны партии. Прямо противоположное говно, но по марксизму - единство и борьба противоположностей, так что получается те же яйца только в профиль.
Равновесие страха - война которая осталась холодной
>+15
Спасибо.
не смотри, анон - солонопетухом станешь.
>не советские реваншисты
Еслибы они не были реваншистами мы бы продолжали жить как в 2007 году! они именно реваншисты обиженные развалом совка и выдумавшие какуюто сферу влияния (ссср 2.0) На Украину они напали именно за выбор людей, победу майдана, отказ от вступления во второй совок (сферу влияния россии)
Я кстати не солонопетух. но ничего не могу поделать если у вас методички оскорблять всех кто упоминает "советский реваншизм" солонопетухами по этому иди нахуй падла 15 рубелвая по вам тоже надо стрелять из танков чтобы вы заткнулись суки! вы ведете информационую войну против граждан россии которые не согласны с реваншистским режимом тоесть вы еще и военные преступники и соучастники
вот наглядный пример.
был человек, стал солонопетух. второй уже. а может и третий. а может их вообще десятки тут.
>вот наглядный пример
ты мне примером никогда не будешь советское реваншистское краснознаменное дерьмо. иди и сдохни
ты человеком то не был никогда гнида тупая. люди не пойдут работать в лахту по этому считай сам себя мразью
но как же...я же против путена...за свободу и демократию... против чекистов Эльцмана и его ставленника Путена.
Реваншисты могут быть еще и имперские сути от этого не меняется, они все лезут нападать на другие страны и ведут агрессивную политику. советко-имперские как говорят боевики с ройтв (где выступает международный террорист гиркин)
