24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Facebook вновь обвинили в недостаточной модерации проблемного контента
Компанию Facebook вновь обвинили в том, что она ставит прибыль выше интересов общества. Об этом заявил бывший сотрудник «команды социальной честности» Facebook, подчеркнув, что для компании извлечение прибыли является более важным, чем борьба с разжиганием ненависти и дезинформацией внутри принадлежащей ей соцсети.
Неназванный источник, как сообщается, дал показания под присягой в Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Помимо прочего, он отметил существующие различия между публичными заявлениями Facebook и тем, как принимаются решения внутри компании. Информатор заявил, что проект гиганта социальных сетей Internet.org, призванный обеспечить бесплатным доступом к некоторым интернет-ресурсам жителей наименее развитых стран, внутри компании рассматривался как средство получения данных о неосвоенных рынках и точка опоры для дальнейшего развития бизнеса Facebook.
«Это создаст опасный прецедент, если повесить всю историю на один источник, делающий широкий спектр утверждений без какого-либо очевидного их подтверждения. В основе этой истории лежит ложная предпосылка. Да, мы ведём бизнес и получаем прибыль, но идея о том, что мы делаем это за счёт безопасности или благополучия людей, не позволяет понять, в чём заключаются наши собственные коммерческие интересы», — прокомментировал данный вопрос представитель Facebook. Несмотря на это заявление, показания информатора во многом совпадают с заявлениями бывшей сотрудницы Facebook Фрэнсис Хаген (Frances Haugen), которая, помимо прочего, также обвиняла компанию в том, что извлечение прибыли для неё важнее борьбы с проблемным контентом.
>>10902606 (OP) >Компанию Facebook вновь обвинили в том, что она ставит прибыль выше интересов общества. >Благодаря этому сайту Марк Цукерберг в 23 года стал самым молодым миллиардером планеты. Теперь леваки продвигают идею о том, что он создал чтобы выполнять их запросы.
>>10902698 >Я так понимаю, проблемный контент = все, что угодно, кроме левацко-пидорских завываний? Работал контент мочой у них. Дарк-вебм треды - просто для беременных девочек по сравнению с тем, что на ФБ постят иногда
>>10902606 (OP) цукерберг какой-то ебанутый. неужели он не понимает, что если вся эта левацкая хуйня придёт к власти, то первым висеть не ближайшем дереве будет он ?
>>10902606 (OP) > «Это создаст опасный прецедент, если повесить всю историю на один источник, делающий широкий спектр утверждений без какого-либо очевидного их подтверждения. В основе этой истории лежит ложная предпосылка. Да, мы ведём бизнес и получаем прибыль, но идея о том, что мы делаем это за счёт безопасности или благополучия людей, не позволяет понять, в чём заключаются наши собственные коммерческие интересы» Что означает этот набор слов? Почему все эти пафосные речёвки обращаются при переводе с англонахрюка на Русский язык в какую-то бессвязную ахинею?
Неназванный источник, как сообщается, дал показания под присягой в Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Помимо прочего, он отметил существующие различия между публичными заявлениями Facebook и тем, как принимаются решения внутри компании. Информатор заявил, что проект гиганта социальных сетей Internet.org, призванный обеспечить бесплатным доступом к некоторым интернет-ресурсам жителей наименее развитых стран, внутри компании рассматривался как средство получения данных о неосвоенных рынках и точка опоры для дальнейшего развития бизнеса Facebook.
«Это создаст опасный прецедент, если повесить всю историю на один источник, делающий широкий спектр утверждений без какого-либо очевидного их подтверждения. В основе этой истории лежит ложная предпосылка. Да, мы ведём бизнес и получаем прибыль, но идея о том, что мы делаем это за счёт безопасности или благополучия людей, не позволяет понять, в чём заключаются наши собственные коммерческие интересы», — прокомментировал данный вопрос представитель Facebook. Несмотря на это заявление, показания информатора во многом совпадают с заявлениями бывшей сотрудницы Facebook Фрэнсис Хаген (Frances Haugen), которая, помимо прочего, также обвиняла компанию в том, что извлечение прибыли для неё важнее борьбы с проблемным контентом.
https://3dnews.ru/1052007/facebook-vnov-obvinili-v-nedostatochnoy-moderatsii-problemnogo-kontenta