Сохранен 89
https://2ch.hk/bo/res/282070.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Марсианин

 Энди Мейер 23/02/15 Пнд 17:53:25 #1 №282070 
14247032056930.jpg
Прочитал тут на днях. Вроди интересно было читать но прочитав показалось будто говна поел, то есть стиль легкий, читать интересно но ничего нового для себя не обнаружил.
Аноним 23/02/15 Пнд 17:54:29 #2 №282071 
>>282070
Молодец.
Аноним 23/02/15 Пнд 17:56:13 #3 №282072 
>>282071
А у тебя какие впечатления?
Аноним 23/02/15 Пнд 18:02:31 #4 №282074 
>>282070
Прочитал тут на днях твой пост. Вроди интересно было читать но прочитав показалось будто говна поел, то есть стиль легкий, читать интересно но ничего нового для себя не обнаружил.
Аноним 23/02/15 Пнд 18:03:23 #5 №282076 
>>282074
Прочитал тут на днях твой комментарий к своему посту. Вроди интересно было читать но прочитав показалось будто говна поел, то есть стиль легкий, читать интересно но ничего нового для себя не обнаружил.
Аноним 23/02/15 Пнд 18:07:55 #6 №282079 
>>282072
А я не читал еще, но есть бумажная книга.
sageАноним 23/02/15 Пнд 18:19:22 #7 №282085 
>>282070

Очередной пример того, что технарям в литературе делать нехуй. Сажа-говно. Нет, я не тупой неосилятор, просто стиль и сам сюжет мягко говоря сильно хуёвый.
Аноним 23/02/15 Пнд 18:21:13 #8 №282086 
>>282079
Хорошее капиталовложение, можно потом дом отапливать если что.
Аноним 23/02/15 Пнд 18:31:51 #9 №282089 
>>282086
Покупал на подарок, потом передумал дарить, решил почитать а потом подарить.
Аноним 23/02/15 Пнд 18:45:39 #10 №282094 
Прочитал с большим удовольствием, практически не отрываясь. Хорошая научая фантачтика, какой она должна быть в 2015 году - без морализаторства, без потуг в юмористику и "литературу".
Хорошая книга.
филолог-кун
Аноним 23/02/15 Пнд 19:08:59 #11 №282100 
>>282076
Прочитал тут на днях твой комментарий к моему комментарию к твоему посту. Вроди интересно было читать но прочитав показалось будто говна поел, то есть стиль легкий, читать интересно но ничего нового для себя не обнаружил.
OP !PxcwyfNTec 23/02/15 Пнд 19:19:43 #12 №282103 
test
ОП !PxcwyfNTec 23/02/15 Пнд 19:20:27 #13 №282104 
тест2
ОП !jYD/QBJmxU 23/02/15 Пнд 19:20:53 #14 №282105 
тест3
ОП !2N8uH4Amiw 23/02/15 Пнд 19:22:51 #15 №282106 
тест4
ОП !!FoxGGTj5Ko 23/02/15 Пнд 19:24:09 #16 №282108 
test5
ОП !!VqClegy7xc 23/02/15 Пнд 19:24:49 #17 №282109 
test6
ОП !!VqClegy7xc 23/02/15 Пнд 19:25:45 #18 №282110 
test7
ОП !!VqClegy7xc 23/02/15 Пнд 19:26:08 #19 №282111 
test8
ОП !Alz4uUyGSw 23/02/15 Пнд 19:26:47 #20 №282112 
test9
ОП !fHi4j6aYjg 23/02/15 Пнд 19:29:21 #21 №282114 
test3
ОП !fHi4j6aYjg 23/02/15 Пнд 19:29:47 #22 №282115 
test11
ОП !!Zo.V0lTaho 23/02/15 Пнд 19:30:12 #23 №282116 
test12
ОП !!Zo.V0lTaho 23/02/15 Пнд 19:30:33 #24 №282117 
test13
ОП !!Zo.V0lTaho 23/02/15 Пнд 19:31:00 #25 №282118 
test14
ОП !!Zo.V0lTaho 23/02/15 Пнд 19:31:16 #26 №282119 
test15
ОП !FZPtpFpIT. 23/02/15 Пнд 19:31:39 #27 №282120 
test16
ОП !jYD/QBJmxU 23/02/15 Пнд 19:32:01 #28 №282121 
test17
Аноним 23/02/15 Пнд 19:32:58 #29 №282122 
Всё, сдаюсь, забыл паскод.

А ОП-пост — говно.
Аноним 23/02/15 Пнд 19:40:23 #30 №282126 
>>282122
Арго?
Аноним 23/02/15 Пнд 21:24:36 #31 №282139 
Дочитывал только из надежды на интересную драматичную концовку. Увы.
Аноним 24/02/15 Втр 00:43:55 #32 №282173 
Недавно прочитал. До самого конца все было заебись, но от дыр в корабле с помощью бомбы химика осталось горькое послевкусие.
Аноним 24/02/15 Втр 00:48:14 #33 №282174 
>>282173
А, вот еще, забыл сказать, что не почувствовались эти 500 дней. ГГ никак не менялся.
Аноним 24/02/15 Втр 01:15:53 #34 №282179 
В магазине так же продают книгу с этой блевотиной в углу "must read"? Пиздец. Нормальная обложка - это уже сказка в наше время.
Аноним 24/02/15 Втр 01:44:19 #35 №282182 
Отличная книга для пацанов, тащемта. Как "Таинственный остров" Верна.
Что приятно удивило - отсутствие пиздостраданий.
Еще очевидный плюс - психологическая стрйкость Уотни. Космонавт ведет себя как подобает космонавту, а не как истеричная дамочка. Не дышит драматично в шлемофон, не вспоминает каждые 5 минут свою ЕОТ, не клянет судьбину. Он решает проблемы, срет в кульки и ебет Марс в рот!

Аноним 24/02/15 Втр 17:48:14 #36 №282286 
>>282182
Как робот скорее, не как живой человек.
Аноним 24/02/15 Втр 18:12:04 #37 №282288 
>>282094
> научая фантачтика, какой она должна быть в 2015 году - без морализаторства, без потуг в юмористику и "литературу".
> филолог-кун
Пиздец филологии.
Настояший филолог-кун
Аноним 24/02/15 Втр 18:19:33 #38 №282289 
>>282094
>>282288
Ох уж эти дискурсы в маня-протекциях
настоящийфилологкун
Аноним 24/02/15 Втр 18:46:27 #39 №282291 
>>282288
>>282289
азаза у петушариев пердочки пригарели лошки ёбани. ссык-ссык на ротаны вам и мамашка вашим лол))))))))))))))))
труъ филолог-кунец-вас всех на конец!
Аноним 25/02/15 Срд 13:56:12 #40 №282429 
Читаю под саундтрек Клинта Манселла к Луне. Охуенно вкатывает. Когда закончится, поставлю первые альбомы Mouse on Mars или Biosphere.
http://youtu.be/_lAfMT5FIZE
Аноним 25/02/15 Срд 18:10:42 #41 №282499 
>>282288
Поясняй, епта.
филолг-кун
Аноним 27/02/15 Птн 00:17:39 #42 №282819 
Легко, сухенько, научненько, незатейливо, лишено какой-то драмы. Вполне неплохое чтиво, но чому МАСТРИД БЛЯТЬ БЕГОМ В МАГАЗИН СУКА не оче вразумляю.
Аноним 27/02/15 Птн 00:22:02 #43 №282820 
>>282819
Не, насчет драмы напиздел. Есть моменты, вроде "СЕГОДНЯ СЛУЧИЛСЯ ТАКОООООЙ ПИЗДЕЕЕЕЕЦ ЧЕ ДЕЛАТЬ ЧЕ ДЕЛАТЬ ТО БЛЯТЬ КАК ЖИТЬ СУКА Я ТРУП МАРСОХОД ХОРОНИ ЭКСПЕДИЦИЮ", но на следующей странице уже "А, ну я все исправил, все норм, палю сериальчик, отправляю на Землю сиськи". Двачую букана выше, сказавший, что 500 дней ну никак не чувствуется.
Аноним 27/02/15 Птн 09:53:54 #44 №282860 
14250200341850.jpg
Охуенная культурная инверсия. На протяжении веков первобытное человечество добывало огонь, и вот представитель высокотехнологичного общества на говно исходит, добывая ВОДУ.
Аноним 27/02/15 Птн 10:46:36 #45 №282875 
>>282499
Да вкусы у тебя перво/bытные. А когда они подпёрты образованием, получается пиздец. Ни тебе широты мысли, ни глубины. Какое новое слово ты скажешь в науке? "Тянки ни нужны" или "Нахуй так жить"?
Аноним 28/02/15 Суб 10:28:32 #46 №283059 
>>282875
Лолблядь. По-твоему, филолги только и делают, что наворачивают Поминки по Финнегану? Это беллетристика, как любая н.ф., и это хорошая беллетристика.
Аноним 28/02/15 Суб 17:18:37 #47 №283131 
>>282820
Формат дневника обязывает.
Аноним 28/02/15 Суб 18:58:05 #48 №283153 
>>283059
Объясняю. Эта реплика была в ответ на требование пояснить, почему с такими филологами непременно наступит пиздец филологии. И при чём тут качество собственно "Марсианина"? Правильно, ни при чём.
Аноним 12/03/15 Чтв 23:49:17 #49 №285999 
Дочитал марсианина. Что могу сказать? Отличный пример хорошей годной научной фантастики. Никаких пришельцев, лазеров и прочей хуиты. Особенно рад, что герой не лезет на стенку от одиночества. Он астронавт, человек с превосходной психологической подготовкой, который 400 страниц работал на свою задачу - выжить.
Аноним 12/03/15 Чтв 23:56:52 #50 №286003 
>>285999
Из-за этого даже в /sf/ книгу признали слишком твердой, да и тут выше по треду претензии именно к перебору твердоты. Нет никакого экзистенциального кризиса, интриги или банальной драмы - герой вместо философствований про одиночество и прочую метафизику срет в кульки и фильтрует воду из мочи.
Аноним 13/03/15 Птн 00:17:42 #51 №286010 
>>286003
Как будто что-то плохое. Мягкой фантастики - каждый первый тайтл, а где еще найти такого сурового астронавта срущего в кульки?
Аноним 13/03/15 Птн 00:28:01 #52 №286011 
Стал ненавидеть этого автора за то что он написал там " а русские ракеты были теми еще душегубками", и это говорит тот у кого 2 полных шатла сгорело нахуй.
Аноним 13/03/15 Птн 01:23:00 #53 №286024 
>>286011
Все правильно написал. Речь шла о первых русских ракетах. Ты в курсе кто и как в них летал? Собачки, которых была загубленна огромная куча. В том числе и преднамеренно. Миссия Лайки, например, возврат вообще не предполагала - нету, мол, технической возможности. Запустили и смотрели когда она сдохнет. Охуенно гуманные ракеты, ага.
Аноним 13/03/15 Птн 03:17:08 #54 №286030 
14262058283880.jpg
>>286024
>души
>животные
Аноним 13/03/15 Птн 03:40:13 #55 №286032 
>>286030
Что, вспомнил свое собачье воплощение и приссал? Правильно, будешь раковать - перевоплотишься в виде животного
Аноним 13/03/15 Птн 05:20:20 #56 №286046 
>>286032
On the Internet, nobody knows you're a dog.jpg
Аноним 13/03/15 Птн 06:21:17 #57 №286050 
>>286011
Он че больной?
>>286003
>Нет никакого экзистенциального кризиса, интриги или банальной драмы - герой вместо философствований про одиночество и прочую метафизику
Бля, нахуя это все если ты уже НА МАРСЕ??!!!111

мимоничетал
Аноним 13/03/15 Птн 07:23:34 #58 №286058 

>>286011
Да похуй, в книге Россия вообще не учавствуетавтор что то подозревает. Им Китай представлял ракету-носитель.
Аноним 13/03/15 Птн 07:39:38 #59 №286060 
14262215789390.jpg
>>282070
Хорошая, твердая научная фантастика. Понравилось что книга написана в стиле дневника.
Но от концовки мне немного припекло, такой то голливудкий пиздец.
Когда я читал то уже знал что по ней выйдет фильм, ожидал конечно чего то более неожиданного, а получилось что то на уровне фильма Гравитация.

Аноним 13/03/15 Птн 09:39:56 #60 №286091 
>>286060
Концовка блевотненькая, спору нет, но худший абзац в книге - где автор решил порассуждать об альтруизме, как о сильнейшем человеческом инстинкте. Вот эта фелласофия совершенно лишняя и демонстрирует ущербность автора в отвлеченных размышлениях. Тем более странно находить этот жалкий пассаж в цитатках лайвлибовских телочек среди прочих смехуечков из книги. Про абсорбционные фильтры, стандартные клапана и солнечные батареи гораздо интересней читать. А так, книжка - заебца. Как будто тебе снова 13 лет и ты впервые взял в руки "Робинзона Крузо".

Кстати, из подобного люто напряженного и захватывающего выживача советую " Морского волчонка" Майн Рида прочитать.
Аноним 13/03/15 Птн 11:34:09 #61 №286114 
14262356491380.jpg
А у меня траблс, я читаю последнее время только вот такие вот книжки про выживание в одиночестве, ну плюс всякие антиутопии, посоветуйте на хуец что интересное можно %пересесть с такого?
Аноним 13/03/15 Птн 11:43:43 #62 №286117 
Все хуйня
Аноним 13/03/15 Птн 12:08:01 #63 №286121 
>>286114
>про выживание в одиночестве
>антиутопии
Очевидные цукербрины.
Аноним 13/03/15 Птн 14:43:26 #64 №286147 
>>286030
Ты религиоблядок дохуя чтоле? "Душа" это так, эфемерная хуйня, чтоб фраза звучала красивше. Прямоходящие обезьяны ничем не лучше прочих животных. Более того - двуногие смертники летают в эти ваши космосы добровольно, а собачек никто не спрашивал, хотят ли они там подыхать. Так что иди как ты нахуй со своим подразумиванием что собачек морить это норма. Нихуя не норма, это добровольцами хоть печи топите, хоть на марс отправляйте - похуй на них, а собачки тут не причем.
Аноним 13/03/15 Птн 14:58:05 #65 №286151 
14262478856880.jpg
>>286147
Какая молодёжь сентиментальная пошла.
Аноним 13/03/15 Птн 15:03:06 #66 №286152 
>>286147
А ты думаешь легко по помойкам питание искать? Лучше уж на ракете. Алсо по любому надо двигать науку принося жертвы собаками, лягухами, кошками, мышками, мушками, бактериями и прочими.
Аноним 13/03/15 Птн 15:26:46 #67 №286159 
>>286152
Это тебе собачки сами так сказали, что лучше сдохнут на ракете, чем жить на помойке? Да и вообще - человекам нужно, человеками и двигайте. Добровольцев хватит, уж на космос то точно. А собачкам эта ваша наука абсолютно до пизды, с чего бы это они должны ее двигать? Не говоря уж о том что явно самоубийственные миссии науке в общем не сильно и нужны - разве что ради лулзов(сиречь - "чистого знания"), т.к. если не было технической возможности кого-то с орбиты вернуть, то и нет практического смысла кого-то живого туда отправлять, а значит и эксперимент сколько там проживет песик не принесет никаких, пригодных для практического применения, результатов. С таким же успехом можно сразу камень на шею и в прорубь бросить - посмотреть сколько проживет.
Аноним 13/03/15 Птн 16:06:59 #68 №286170 
>>286147
>Прямоходящие обезьяны ничем не лучше прочих животных
Прямоходящие обезьяны лучше прочих животных тем, что они задумываются о том, что они не лучше прочих животных.

>>286159
Собаки не умеют говорить и не имеют интересов, живя на инстинктах. Этика, мораль и совесть - заебы исключительно прямоходящих обезьян.
Аноним 13/03/15 Птн 16:08:11 #69 №286171 
>>286159
>Это тебе собачки сами так сказали, что лучше сдохнут на ракете, чем жить на помойке?
А ты попробуй.
Тем более собачки вообще живут за счет людей. Поэтому если надо в ракету, а если надо на польты. И наука улучшает их жизнь тоже вместе со всей цивилизацией, они должны быть благодарны.
>если не было технической возможности кого-то с орбиты вернуть, то и нет практического смысла кого-то живого туда отправлять
Хуита, надо было посмотреть не будет ли заворота кишок, собаке меньше надо, да и ракеты были не надежны.
Аноним 14/03/15 Суб 19:46:47 #70 №286569 
>>286159

Ньюфаг. Животных отправляли в космос для двух целей:

1. Понять, переживет ли организм животного взлет
2. Переживет ли организм животного посадку

Если бы собаки нон-стоп умирали, человека бы никто не отправлял, пока звери не начали бы выживать
Аноним 14/03/15 Суб 20:42:43 #71 №286585 
>>282070
Мне понравилось. Посоветуйте подобного, марсиане-лунатики.
Аноним 15/03/15 Вск 15:46:12 #72 №286801 
>>286152
> надо двигать науку принося жертвы собаками, лягухами, кошками, мышками, мушками, бактериями и прочими.
Руки прочь от бактерий!
Аноним 15/03/15 Вск 16:03:06 #73 №286818 
>>286801
Я сегодня утром знатно пожрал антибиотиков, у бактерий будет весёлый денёк.
Аноним 15/03/15 Вск 17:27:36 #74 №286854 
>>286818
Ну вот. Теперь они начнут мстить, ты помрёшь в муках, и кто виноват?
Аноним 15/03/15 Вск 18:00:00 #75 №286858 
>>286854
Они не смогут мстить, они не в силах уже.
Стишок, кстати:

Ломфлокс и клацид,
Я люблю геноцид.
Аноним 15/03/15 Вск 18:10:43 #76 №286862 
Тоже на поэзию пробили

Карп в пакете,
Говно не в туалете.
Говно - в кульке,
Моча - в бутыльке.
Аноним 15/03/15 Вск 18:26:23 #77 №286866 
>>286858
Всех не перестреляешь! Сын отомстит за отца, а внук за деда. Аукнутся тебе забавы с микробоцидом, ой, аукнутся. А сидел бы тихо, не тревожил бацилл, рук не мыл, воду не кипятил - дожил бы до самой смерти.
Аноним 15/03/15 Вск 18:45:54 #78 №286873 
>>286866
Ты так говоришь, как будто я не доживу до самой смерти.
Аноним 15/03/15 Вск 18:59:02 #79 №286876 
>>286011
После этой фразы, продолжал читать словно говна поел. И она еще выделена в отдельный абзац.
А в целом книга для быдла, по ней еще фильм снимут.
Пожалел, что прочитал.
Аноним 15/03/15 Вск 21:21:12 #80 №286921 
14264436730180.jpg
>>286873
Лишь тот, кто витамины пьёт,
До самой смерти доживёт!
Аноним 16/03/15 Пнд 02:27:33 #81 №286973 
>>286876
Ватопроблемы.
Аноним 16/03/15 Пнд 22:11:22 #82 №287147 
14265330823970.jpg
Кажется мы стали забывать о настоящем сурвайвле.

А марсианин говно, да.
Аноним 23/03/15 Пнд 11:38:10 #83 №288618 
14270998900630.jpg
Когда читал, представлял Уотни кем-то похожим именно на Деймона. И только сейчас узнал что именно Мэтт будет играть Уотни в фильме. Это просто праздник какой-то! Всем картошку и кипятка в этом чати!
Аноним 28/03/15 Суб 14:16:47 #84 №289828 
Бамп годноте
Аноним 28/03/15 Суб 14:26:28 #85 №289831 
>>287147
Что это за палаточка из говна и пленки?
Аноним 28/03/15 Суб 16:26:10 #86 №289864 
>>289831
Советский прототип марсианского жилого модуля.
Аноним 28/03/15 Суб 16:55:59 #87 №289875 
>>289831
http://lurkmore.to/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2

А посередине кусок мяса.
Аноним 04/04/15 Суб 01:06:19 #88 №291200 
Прочитал. Годно.
Аноним 04/04/15 Суб 11:21:10 #89 №291244 
>>288618
Этого двачую, только в отрицательном ключе. Читая примерно вторую четверть книги в голове явно высветилось "деймон играть будет". Он конечно на роль подходит, но почему-то меня раздражает.

Алсо насчет твердости книги. Это де охуенно. Никаких пиздостраданий, никакого говна, просто растим картошку в говне и катимся в ровере полгода. А про то, что 500 дней не чувствуются это правда, но автор скорее всего намеренно избавился от этого элемента, иначе бы было совсем скучно, ведь и сейчас событий в книге немного и спасает их только грамотное описание
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения