Ванька Ерохин
Говно из подзалупчика.
Говно из подзалупчика.
Ваниль протекла.
Хорошо, что Сартра в этом списке нет.
Мизантрапы порвались.
Ванилька порвалась
Затейник верни дизлайки
>>Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»
Не осилил, читал, будто поел говна с сахаром. Как-то тошно-приторно
Это называется "сопли с сахаром".
Мне норм, а вот чуханам подавай такое же злое и унылое говно как и они сами.
>Есть книги тяжелые и темные
Давай
нам норм а вот девочкам подавай такое же сопливое и унылое говно как и они сами.
Всем доброты.
Чего вы все к Сартру прицепились?
>Макс Фрай «Чужак»
Не имеет смысла читать без остальной серии, а остальная уже не несёт такой беззаботности. О качестве - вопрос другой.
>наполняют тебя изнутри солнечным светом, вызывают улыбку и делают чуть счастливее
>Вино из одуванчиков
Сразу нахуй.
Макс Фрай "Чужак" — убогое говно
"Сартр - урод-интеллектуал, у которого, что на роже, то и внутри? Это был абсолютный мерзавец и негодяй, который подменял понятия, лгал, метался от «совка» к «не совку». Мы до сих пор не сказали, что Сартр - предатель нашей цивилизации. Как не сказали, что в СССР следовало провести люстрацию Нюрнберга. В итоге, и СССР, и Сартр, оказывается, были хорошими. А чтобы двигаться вперед, мы должны четко понять, что хорошо и что плохого"
То, что эту блядь подняли на щит, как некую икону философии нового времени, - есть пасквильное и, надо сказать, непростительное недоразумение. Во многом, такая популярность — заслуга самой этой гадины, которая только и знала, что крутиться в кругах высоколобых долбоебов, преподнося свою скудную бессмыслицу в качестве истины в последней инстанции.
«Я все понял, все постиг!», - кричал пьяный Сартр, потрясая в воздухе замаранными своей писаниной листами. Видит Б-г, один лист бумаги, на которой он писал свои гадости, стоит больше всех его идей вместе взятых.
Что он принес нового миру? Хуй да нихуя. Как и большинство философов, восхваляемых «интеллектуалами», Сартр пиздил у других, настоящих гигантов мысли. Пиздил и радовался.
Спиздит, и несет своим друзьям в кафешантан. А те, нажравшись прокисшего вина с круассанами, водили маслянистыми глазами по исписанным страничкам, радуясь, что дружат с эдаким гением. Хуением, блядь!
Впрочем, винить Сартра в том, что он был мудак, не стоит. Причина лежит в его детстве. Даже глубже, в его нелепой и балаганной внешности циркового уродца. Именно в детстве следует искать корни того извращенного самолюбования, которым отличался Сартр. Было бы чем любоваться!
Снулый хуй, глистообразная тщедушина маленького роста — вот кто такой Сартр. Даже если бы он, как Ленин, был огромадного росту, над ним все равно бы потешался бы любой здравомыслящий человек. Ведь у Сартра, если вы вдруг не заметили, были охуительные глаза.
В русской философской традиции мы называем это явление «не скажу куда гляжу». Впрочем, встречается у отдельных народных философов сентенция «один глаз — на Кавказ, а другой — на Арзамас». Однако к Сартру последний тезис не применим, потому что в его обосранной Франции нет ни гордых хребтов непокорного Кавказа, ни величественных соборов и старинной архитектуры Арзамаса. Там есть только провонявший Прованс, да ободранное Бордо.
Едва взглянув на Сартра, можно понять — перед тобой стоит сволочь и гнида. И он оправдывал это первое безошибочное впечатление. С остервенением, с которым более крепкие соседские ребята колотили его в детстве, Сартр елозил карандашиком по бумаге. С неистовством, с которым над его внешним видом хохотали и взрослые, и дети, он крал у философов их идеи, выдавая за свои.
Сам Сартр ничего оригинального или имеющего хоть какую-то ценность выдумать не имел возможности. И мы докажем это, непременно докажем!!!
Разбирать все высеры этой суки нам не позволяет объем данной работы — пожалеем же типографского наборщика. Однако на примере цитат из некоторых ключевых испражнений этого ублюдка мы разъебем всю его философию в пух и прах.
Вот, к примеру, романчик «Тошнота», за который на Сартра полируют кулаки нынешние доморощенные выблядки от философии.
«Я посмотрел на корень: был ли он больше чем черным или почти черным? Но я тут же перестал задавать себе подобные вопросы – я почувствовал, что вступаю в область познания».
Тут-то ты и попался, голубчик! Если бы Сартр посмотрел на корень, то в силу небольшой особенности в строении его глаз, он, помимо корня, увидел бы и остальные деревья, решетку или, вероятнее всего, небо. Отчего же этот пидорас умолчал об этом? Сразу видно, что лукавит и пиздит, как Троцкий. Вступил он в область познания, блядь, как же. С такими-то зенками только в область познания и вступать.
«Утром я посмотрел расписание поездов…»
И опять выдал себя с потрохами, ебучая скважина! Так бы и писал, «посмотрел одним глазом на расписание, а вторым невольно окинул весь вокзал». Нет же, сука, пытаешься выдать себя за нормального человека.
Нагло спиздив диалектику, данную нам Гегелем и Марксом в ощущениях, блядский Сартр и ее умудрился передрочить под свои «особенности». По его мнению, все на свете следует объединить (ключевое слово — прим. авт.). Т-о-т-а-л-и-з-и-р-о-в-а-т-ь, блядь! Ты глаза свои сначала тотализируй, скотина, а потом уже замахивайся на высокие материи.
Или вот, решил замахнуться на святое — на Зигмунда Фройда.
«Он (Фройд — прим.авт.) наклоняется и всматривается в ее глаза».
Вот если бы старик Фройд наклонился (Сартр — маленького роста) и всмотрелся бы тебе в глаза, то он охуел бы просто. Ведь всмотреться у Сартра можно лишь в один глаз за раз. В один! Чтобы нормально, по человечески всмотреться в глаза Сартра нужно самому быть Сартром, а второе такое говно Земля на себе вряд ли потерпит.
Недоебавшийся в юности по причине отталкивающего ебала и, опять же, глаз, Сартр любил побродить по публичным домам, какими являются, как известно, все без исключения дома Парижа.
Еще одним его пунктиком, из-за которого он тяжело переживал, было собственное еврейство. Казалось бы, что такого в том, чтобы быть евреем? Да ничего! Еврей — такой же человек, как и узбек, конголезец или чеченец!
Но Сартр не был бы Сартром, если бы не отличился и на этом поприще. Он стал антисемитом! Мало того, он стал латентным антисемитом - обличал в антисемитизме других людей. Даже тиснул по этому поводу книжонку «Размышления о еврейском вопросе».
Однако ж по своему скудоумию он снова спалился в своей гнусной писаниние, вывалив на обозрение всему миру свои пороки, как вываливал сизую мошонку перед детским садом другой такой «философ».
Итак, почитаем, как Сартр ходил по публичным домам будучи при этом латентным антисемитом.
«Некий еврей, зайдя в публичный дом, выбрал проститутку и поднялся с ней в номер. Проститутка призналась ему, что она еврейка. У него мгновенно пропала потенция, а затем возникло такое невыносимое чувство унижения, что оно вызвало сильнейшую рвоту».
Вот сука! И тут ему не хватило смелости написать правду, что это он ходил в публичный дом. Это его огорошило известие о так ненавидимой им национальности бедной девушки, вынужденной продавать свое тело таким говноедам, как Сартр. И, разумеется, не может не броситься в глаза его рвота — «Тошнота».
Омерзительные высеры Сартра можно анализировать хоть всю жизнь и находить в них все новые и новые свидетельства его прогнившей насквозь натуры, которую он, идиотический тугодум и обезьяноголовый скот, демонстрирует едва ли не в каждой строчке. И это, не забудем, при том, что он пиздил все идеи у других. Все, чего касалась загвазданная говном и спермой рука Сартра превращалось в сквернопахнущую кучу грязи.
P.S.
Давайте еще раз взглянем на это мерзкое ебало и вместе весело посмеемся
Лучше киньте тяжелых и темных книг.
Курт Воннегут "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей" например
Мам, я битард, мам, не быдла мааам.
Ой, да ладно вам. "Урод урод" Если доверять гуглу, то в молодости он был довольно няшным. Любая тянка с удовольствием отдалась бы такому.
Тред не читал, но чую подгорание злых опущенцев
Бамп годному треду!
>>Макс Фрай
Он ведь вроде умер недавно?
Он ведь вроде умер недавно?
Это вообще псевдоним какой то уродливой рыжей старухи, когда увидел это ебало читать расхотелось.
Это Праччет умер
Я вчера пикрилейтед прочитал. В ебало тому нассать, кто мне втирал про ее охуенность и культовость.
Пиздец, как же я оподливился!
Двачую Экзюпери - годнота!
Хайнлайн "Дверь в лето".
/thread
Люто двачую, актуально как никогда.
О дивный новый мир тоже обязателен к прочтению.
Горан Петрович охуенен. Правда, там в конце дом героев сносят и строят на его месте торговый центр, кажется.
Не, Чужой Среди Чужих подойдет для долбоебов гораздо.
Владимир Мегре. 10 книг из серии "Звенящие кедры России". Попробуй, анон, осилить. Здесь все: и прошлое, и будущее России (5-я книга). И оккультизм, и магия, и богочеловечество, и богомерзкое христианство, и даже немного психопатологии.
Блестяще.
ну, если уж речь зашла о философах
Короче посыл такой, сартр говно, и то что с ним близко связано, говно тоже.
Все хуйня. Самая добрая книга в мире "Я умею прыгать через лужи" Алан Маршалл.
Вин из винов, очень рекомендую.
Вин из винов, очень рекомендую.
Тонко!
Двачую, про Маршалла, зачитывался ей в детстве. Из феласафов настоятельно рекомендую Э.Фромма, в нем нет еврейской самоуверенности Фройда и тяжелой учености Юнга и в то же время глубина мысли необычайная.
> Маленький принц
Так и знал
"Заводной апельсин" наверните, поцаны. Бобра овердохера, инфа соточка
У Сорокина книжки добрые
Кстати, по Принцу легко детектятся злые школьники. Бугуртят с него примерно как с мамкиных рассказов о том, как они делали покакусеньки будучи личинками.
Посоветуйте лучше книг от которых становишься злее, жёще и т.д.
Почти всё из этого читал, не дочитал ничего. Представьте приторное говно, так вот это оно.
Хуйня для пизденок, я вот со Старика и море проперся, добрая книга для мужика
Библия.
Мужикам кроме Джека Лондона вообще ничего не стоит читать
Ближе к доброте, чем Оп-пост, но все равно не то. Думайте дальше.
cказки темного леса
Почему никто до сих пор не вспомнил про пикрелейтед?
Читал, реально злая хуйня
Перепись тупых пёзд сосача.
Инфантильность != добро. Скорее наоборот.
Инфантильность != добро. Скорее наоборот.
"Декларация Прав Человека"
не стоит вскрывать эту тему
"Кровь Электрическая"
потому что калоеды ещё не пришли.
а нет, одного вижу.
потому что тут все ещё мало 15-ти летних?
Наверни дерьма. Нет, правда, книга так и называется.
Там жёсткая шизофазия какая-то, не осилю.
Книга добрая и в то же время наполнена жестокостью. Всем рекомендую, 11/10.
Фронтовые дневники\мемуары любого бойца любой войны и страны.
Говно ваш Хайнлайн, как и Бредберри впрочем.
"Похороните меня за плинтусом"
Сказки и сказки. Очень добрая книга.
Оседлал тигра уже? традиционалист хуев.
Лукьяненка лучше?
Перед этим луше прочитать "Антианастасия" (или "По ком звенит кедр"). Там обоснованная критика этой секты.
Бабий Яр.
Про 2ую мировую автор описывает как в украине хуярили там всех, сперва евреев и потом и всех остальных на остаток.
Самый жесткий момент(один из) когда фашня начала внезапно утилизировать все выкопанные трупы (из за надвигающейся армии советской на укру) - они спиздили надгробные плиты и выложили из них ЕБАНЫЕ ПЕЧИ. И В НИХ ЖГЛИ ТРУПЫ .
Я культурно ахуел.
Анатолий кузнецов автор, если не ошибаюсь, сам догуглишь.
Аутист, плз. Школьники - это плод твоего воображения, из-за проблем фшколе
Хайнлайн он разный, бывает и говно.
Отклеилось
Вин, кстати, тот ещё. Вообще Хайнлайн заебатый фантаст.
Поминки по Финнегану
Хайнлайн переоценен. Я серьезно, между прочим, почти без преувеличения. А Лукьяненко тоже говно, но его гением и не считают.
Что из неговна посоветовать можешь?
ШТА????
Хайнлайн у него переоценён, пиздец. Ты один из этих, у которых решительно всё — говно, или всё-таки ты хоть что-то годным считаешь?
А вот не скажи.
Берём мемуары немецкого полковника: "16 сентября мы заняли вот эту позицию, в моём распоряжении были такие-то силы. В 3 часа дня русские нанесли удар по такому-то направлению. основываясь на том-то и том-то я приказал то-то и мы действовали так-то. Это привело к тому, что...".
Берём русского: "Помню, как перед атакой очередного дота Иван Потапов повернулся ко мне и сказал "если я умру, пусть считают меня коммунистом!"..."
Нет, я не из тех. Если говорить о американской фантастике, то Азимов, Дик, Бестер - охуенны, например. Ханлайн же - скучен, а Бредберри вообще не фантаст, а сказочник.
>Что из неговна посоветовать можешь?
Дверь в лето.
>А Лукьяненко тоже говно, но его гением и не считают.
Лукьяненко лучше Хайнлайна. Больше интересных книг.
Очередные сказочки про дидов. Уже 70 лет форсят, сколько можно?
Бессмысленный набор букв.
>Лукьяненко лучше Хайнлайна. Больше интересных книг.
А я считаю переоцененным Желязны. Даже его столб "Хроники Амбера" - неудобочитаемая графоманская писанина, начиная с середины первого тома. Он создал охуенный сеттинг, но реализовал его плохо. Читал в разных перводах, что то говно, что это говно. Порой мне хочется, чтобы Амбер переписал кто-нибудь лучше владеющий словом. У Желязны знаю только одну достойную вещь, "Ночь в тоскливом октябре" (в другом переводе "Ночь в одиноком октябре"). По сути фанфик (использует чужих героев), но очень качественный и удачный. А остальное творчество - унылая графомания, штампованные главгерои и сюжеты. Типичный автор журналов пульп.
Залупу отсоси, клоун, возьми Некрасова "В окопах Сталинграда" и "Дорогу на Сталинград" Б.Цизера и сравни, и ты поймешь, что твой мозг выебан на 99,9% ебаной пропагандой.
>столб
стопл
Самопочин
>на укру) - они спиздили надгробные плиты и выложили из них ЕБАНЫЕ ПЕЧИ. И В НИХ ЖГЛИ ТРУПЫ Нахуя? Они чё ебанутые были? Им в тот момент больше занятся было нечем?
Сардарова накати.
>Дверь в лето.
В первую очередь, из-за этого говна я не люблю Хайнлайна. Парашный рассказ, который мне описывали как 10/10. Не понимаю ,что вы в нем хорошего находите, может ничего лучше просто не читали?
Ну вот, сразу засуетился.Значит, припекло.
Подрасти немного, попробуй перечитать книгу в 20 или 25 или 30 лет - может изменишь мнение.
Да и хуй с ним. Проза его УГ, пьесы еще ничего. А вообще пикрелейтед мне нравится больше.
>что вы в нем хорошего находите
доброту. котика.
Вот двачую этого содомита. Тоже слышал, как все кипятком сут от него (и ещё от "Вино из одуванчиков"). Прочитал. Нахуя - непонятно. Никитин и то лучше пишет, прасти госпаде.
Лол, двачую!
Сейчас читаю 12 стульев. Таки годнота.
блядь, мне так бомбануло от этой хуеты, что я даже свой текст проебал
Они чё ебанутые? Нахуя они это делали? Им в тот момент больше заняться было нечем?
Кстати, да, "Хроники Амбера" я тоже не люблю. Но мне много раз говорили, что "Хроники" - говно распиаренное, а читать надо "Князь Света", "Создания света, Создание тьмы" и др.
Хайнлайноненавистник
> пикрелейтед мне нравится больше.
Это ведь Веллер в молодости?
Анон, а давай в противовес соберём 10 самых безысходных книг? Тех, от которых хочется умереть в луже из слёз и мочи.
ТЫ ЧТО! СОЛЖЕНИЦЫН ЖЕ!
Из последних прочитанных могу назвать вот эти две годные вещи.
>Никитин и то лучше пишет,
>Лукьяненко лучше Хайнлайна
Б-же, с кем я сижу на одной борде....
>Лукьяненко
Так это же русофобская борда. Тут сожрут любое говно, лишь бы фамилия автора оканчиваеться на -ко
Так это же русофобская борда. Тут сожрут любое говно, лишь бы фамилия автора оканчиваеться на -ко
Где там доброта? Парня киданули его лучший друг и шлюха. Причем друг, как оказалось был под влиянием веществ (но ГГ похуй). Он лезет изменять прошлое, попадает к каким-то ебнутым хиппи-содомитом (что за хуйня?), потом сраного кота возвращает. В общем, лох наебал жуликоватую шлюху. Ну пиздец, охуеть просто. Никакой глубины, ничего светлого, абсолютно неправдоподобно.
Ты давай не выебывайся, я же не ною, что сижу здесь с любителями Хайнлайновских высеров.
Например
>Курт Воннегут "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей" например
Конституция Российской Федерации
Так он же - эталонный имперец-пидорашка, даже Ворнку Проклятия на Украину год назад насылал в своём ЖЖ.
>Ты давай не выебывайся
Платиновый аргумент совоковых быдло-пидорашек - по их мнению, люди читают хорошую литературу, слушают хорошую музыку и смотрят хорошее кино не потому, что у них развит вкус,а для того, что бы "выебнуться" т.е. унизить этих самых пидорашек со всеми их Нашимирашами, комнемухтарами и прочими лукьяненками.
двачую этого. Дверь в Лето одна из лучших книг что я читал. Еще Гражданин Галактики и Запах Мысли у Шекли.
Надо же, букач протёк.
>жёще
Ты так охуительно написал это слово, что я готов поверить в эрратив и задумку.
Сделал мои 10 минут.
Вместо Архипелага лучше Колымских рассказов Шаламова накатить. Шаламов был рили злобный дядька, зато честный. А Солж чёт дохуя корчил из себя няшку.
Еще "И возвращается ветер" Буковского. Очень даже годно.
Тотальная ошибка малолетних долбоебов - по их мнению, у них развит вкус. Что помогло им его развить? Ханлайн и Бредберри. Просто охуеть.
Главный, ты?
>Тотальная ошибка малолетних пидорашек - проецирование и неумение в цивилизованную беседу
Начал седлать. Пока поставил на паузу. Еще годная вещь у него "Языческий империализм". Базарю.
>Лукьяненко лучше Хайнлайна.
Ясно. Уходи.
>. Что помогло им его развить? Ханлайн и Бредберри.
Ну ж точно Не никитин с лукьяненко, за которых ты тут жопу рвёшь.
Держи.
Ебать вы быдлы! Кафку не знать.
О, да, автор - Джоэл Норрис.
АНОН ПОСОВЕТУЙ ГОДНУЮ ЗАХВАТЫВАЮЩУЮ (!!!) ПРОСТОНАПИСАННУЮ КНИГУ, А ТО МНЕ МУДАКИ СВОЕ ПСЕВДОЭЛИТАРНОЕ ГОВНО ПИХАЮТ, КОТОРОЕ ЧИТАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ИЗ-ЗА УЕБИЩНОСТИ ПИСЬМА И ОТСУТСТВИЯ ЗАВЯЗКИ
50 оттенков серого
А ты самокритичен, сука - пишешь о цивилизованной беседе зеленым текстом.
Ты меня с кем-то путаешь, долбоеб, по-мне, что Ханлайн и Лукьяненко - говно для школьников. То же с Бредберри и Никитиным.
"Марсианина" читал? Вполне неплохо, и под реквест подходит.
Я помню "Процесс" прочитал и добрее стал, спокойнее.
Вообще Кафка умиротворяет.
Вообще Кафка умиротворяет.
> по-мне, что Ханлайн и Лукьяненко - говно для школьников. То же с Бредберри и Никитиным.
Тогда почему тебя порвало после этого
поста?
Хотел посоветовать, но перевод такой дубовый, что аж пиздец. Если хоть чуть чуть по-английски умеешь - обмазывайся словарями и читай в оригинале, и зайдет веселее, и язык прокачаешь.
Из-за твоего тона, будто чтение Хайнлайна качественно лучше Лукьяненко. А они говно одного сорта, т.к. что нехуй вставать в позу.
Да половину западной классики, хотя бы Жюль Верна того же или Фенимора мать его Купера.
Я думал, что во всех этих ответах обоссывают школьничка, а ему и правда советуют.
Пиздец, пора уебывать. Это были классные 8 лет.
ЖЁЩЁ
Бля.
Не могу читать добрые книги. Такое ощущение, словно в говне вымазываешься. А всё потому, что тебе пиздят. Вот просто врут, сука, что мир, на самом деле, хороший. Но что самое мерзкое - то, что героям этих произведений просто охуенно жить. Им везёт, у них есть близкие, у них будущее есть, в конце концов. Ну и нахуй мне такой стресс?
Может это просто бульбаш?
Ну, не красавица, конечно, ебать бы не стал, но вполне себе характерное лицо. Видно, что человек веселый.
Вы читал описание полового члена среднестатистического посетителя раздела /b.
>Ну ж точно Не никитин с лукьяненко, за которых ты тут жопу рвёшь.
Ты не понял. Я писал, что Никитин во многом лучше Хайнлайна. Да. Но это не потому, что Никитин невъебенно крут, даже лучше такого крутого чувака, как Хайнлайн, а потому, что Хайнлайн такое говно, что даже обезьяна с пишмашинкой Никитин местами выигрывает у него. Улавливаешь разницу?
Сало или 120 дней содома
Ветхий завет
А, ну ок, тогда.
>>Что из неговна посоветовать можешь?
Чужак в чужой стране
Тогда почему никто до сих пор не вспомнил про Дмитрия Львовича?
Самая светлая и жизнеутвердающая книга.
бамп
Двачую, книга полная свежести зеленых лугов и запаха парного молока. История о мальчике-инвалиде, которого излечили буренки тронула меня до слез. И что характерно, взрослые тоже найдут много интересного в этом произведении - тот же аллегоричный пересказ истории Иисуса, который может утешить страдающих и вернуть веру разочарованным. Всем советую читать, и лучше сначала в подростковом возрасте, а затем перечитать в зрелом - откроете много нового для себя.
Бамп!
бамп
Взгляните, долбоеб попутал паблик ВК и Анимешный форум.
Травите его, унижайте.
Травите его, унижайте.
Почему Брэдбери так популярен? Считаю его одним из самых переоцененных писак эва. Блять, ну просто нудятину дичайшую пишет, причем ни стиля, ни содержания нет. Читал 451 градус по Фаренгейту - вообще пушка. ХУД.ЛИТ СЖИГАЮТ, ОЛОЛО КАК ПЛОХО ((((. Мысли уровня феечки-ПТУшницы. Еще читал его закос под нуар, не помню точно название, что-то со смертью связано. Там вообще пушка - главгерой ходит, ебалом щелкает, люди мрут, а потом он по тухлому запаху с помощью ОЗАРЕНИЯ детектит преступника. 10/10 сюжетный поворот.
В общем обоссывал Брэдбери и его фанатов.
А дальше школьной программы ты естественно не полез. Прочитай "Человек в картинках" и "Марсианские хроники" а потом приходи высказывать свое мнение об этом писателе.
Крапивин же.
>Считаю его одним из самых переоцененных писак эва
Как только какой-нибудь хороший писатель становится популярным у гламурных кисо и быдла, так сразу ебанько с двача начинает люто его ненавидеть и считать переоценённым.
Хороший писатель, читал всё на одном дыхании.
Утренний бамп
>>МАААМ, НУ ВИДЬ БИТАРДЫ НЕ ЧИТАЮТ КНИГ, СКАЖИ ИМ, ЧТО БЫ НЕ ПИСАЛИ ВЫ ЭТОЙ ТЕМЕ, НУ МААААМ!
Читаю и смеюсь с треда. Какие-то анонимные хуйла взбугуртили от этих книг только из-за того, что они вдруг попали в топ. Мамкины элитарии, вы хотя бы чего-то подобного добились? Не?
Не знаю как тебя, анон, а меня вдохновил Де Сад. От него я стал добрее. Когда плохое настроение, читал его и ржал, настроение улучшалось.
>Почему Брэдбери так популярен
В СССР? В СССР потому что цензоры от коммуняк увидели в его книжках разоблачение грязного капитализма и стремление в светлое будущее социалистического толка.
Из списка читал полностью вино из одуванчиков и пытался читать маленького шприца. Обе ебаный пиздец, занудные, а в щприце еще и мораль через строчку
Одуванчую, пиздец какая приторная мальчишеская ваниль. Ну либо её надо читать просто при определённых обстоятельствах. Дропнул на четверти книги.
Прочитай "Мальчик в полосатой пижаме", если только начинаешь, он не тёмный, но немножк тяжёлый.
Ты построил свой тихий мирок, замуровал наглухо все выходы к свету, как делают термиты. Ты свернулся клубком, укрылся в своём обывательском благополучии, в косных привычках, в затхлом провинциальном укладе; ты воздвиг этот убогий оплот и спрятался от ветра, от морского прибоя и звёзд. Ты не желаешь утруждать себя великими задачами, тебе и так немалого труда стоило забыть, что ты — человек.
Нет, ты не житель планеты, несущейся в пространстве, ты не задаёшься вопросами, на которые нет ответа, — ты просто-напросто обыватель… никто вовремя не схватил тебя и не удержал, а теперь слишком поздно. Глина, из которой ты слеплен, высохла и затвердела, и уже ничто на свете не сумеет пробудить в тебе уснувшего музыканта, или поэта, или астронома, который, быть может, жил в тебе когда-то
Двачую тебя. Перечитывал в 25, хоть там всё и просто написано, доставляет люто. Чуть скупую мужскую слезу на мою бороду не выдавил, чертяка эдакий.
Спасибо за совет, drug, но уже давно прочитано.
Чем старше я становлюсь, тем сложнее найти хорошую книгу. Если лет 5 назад я мог в день проглотить по 2 среднего объема книженции, то сейчас у меня полдня уходит только на то, чтоб что-нибудь найти почитать, сука.
А в отечественной литературе нонче форс (если так можно выразиться) литрпг, написанного школьниками, что делает печаль больше. Пару лет назад это было бабское юмористическое фентези, тоже говно, но там хоть в текстах ошибок меньше было.
А в отечественной литературе нонче форс (если так можно выразиться) литрпг, написанного школьниками, что делает печаль больше. Пару лет назад это было бабское юмористическое фентези, тоже говно, но там хоть в текстах ошибок меньше было.
Лондона стоит читать мужикам до 25 лет примерно, а Стариков и Море тем, кто постарше, как мне кажется.
Хотели попасть в книгу рекордов Гиннеса за самое большое блюдо жареной картошечки со шкварочками.
В детстве Лондон хорошо шел, со всеми этими его ледяными рассказами про выживание.
Список отменного зашквара. Брэдбери нахуй.
Да это нормально, не переживай. У меня и с книгами, и с музыкой, и с играми такая хуйня.
А мне и в студенчестве заебись шёл. Да и сейчас наверно неплохо зайдёт, вот только восприниматься уже будет на так мужиковыживально, а скорее как милые приключения в стиле D&D.
>Наивно. Супер
Зашквар, пиздец. О тупом пацанчике с крузисом в жизни, стремящегося ровно по жизни, мечтающего о тачке и берущего кредиты слева-направо.
Бамп.
Уже по обложке можно понять, что это угар адовый с кишками.
Зарепортил биопроблемника. Иди создай очередной еот-тред, сын данмерской шлюхи.
Бамп, пожалуй.
Дальтон Трамбо "Джонни получил винтовку"
>ВОТ ВЫРАСТЕШЬ ТОГДА ПОЙМЕШЬ
>сын данмерской шлюхи
Что там за аргонианин из болота квакает?
Вот с этой подобрел!
Потому что это говно
1. Варлам Шаламов "Колымские Рассказы".
2. Ежи Косевич "Раскрашенная Птица".
3. Луи-Фердинанд "Путешествие на край ночи".
4. Фёдор Достоевский "Записки из подполья".
5. Юрий Домбровский "Обезьяна приходит за своим черепом".
6. Томас Харрис "Красный Дракон" И другие приключения Ганнибала Лектера.
7. Марио Пьюзо "Сицилиец". Или всё же "Крёстный отец"?
8. Уильям Фолкнер "Святилище".
9. Тадеуш Боровский "Прощание с Марией", "Каменный мир".
10. Леонид Андреев "Иуда Искариот". "Красный смех" тоже ничего.
Дискач.
Счас я вам накидаю охуенных книг, пидоры вы ёбаные.
Почитаете хоть это может станете не необразованными хуесосами а слабообразованными хуесосами.
Говноистория какая-то. Кому она нахуй нужна?
Хоть что то знать будете, кроме сталкера и доты.
Любители стулкира и доты этот тред давно уже скрыли.
Нахуя ты цветных коней лепишь?
Наблюдал предметы, целовал ланиты
Кидал подкидышей, боялся юношей
Закусывал пожаром, запивал наводнением —
Маленький принц возвращался домой
Неправда.
Любитель сталкера и доты
Набор хуиты которую никто не читал. Одиссея, Иллиада, Путешествие на запад и Чехов. И считай всю мировую литературу ты прочёл.
Можно ещё Дон-Кихотом сверху разбавить.
Чтоб выхлоп был жарче, очевидно жи.
Знаток мировой литературы в треде, все в библиотеку.
Мне 34. Прочитал ебаную гору книг, но вот Д. Лондона не читал ни разу. Что мне с собой делать? Щас ебашу вторую книгу Гулага.
> Одиссея, Иллиада
На этом хватит.
/thread
>Шмакс Фрай
Пермаментный и гарантированный зашквар
Тоже верно.
Вот вам, палю брильянт Батурин Ю.М.(ред.) - Мировая пилотируемая космонавтика. История. Техника. Люди - 2005
Абсолютный вин, можно скачать.
Они неплохие эти книжки. Странные, но неплохие.
На протяжении всей книги хотелось уебать ГГ и автору заодно, за то, что он такое говно написал.
>
Сильно форсили, но годната, - БК
Аска ебабельней. А если можно дрочить на мультик с той же идеей, то зачем книга?
Потому что книга, хоть и замахивается на глобальную идею и кует вин, по сути - посредственна. Куда лучше творчество Калугина на тему.
Просто он не читал нормальных книг о войне. В том же Волоколамском шоссе, вышедшем в самый расцвет СССР нет ни слова про считайте меня коммунистом.
Того калугина, что оргия праведников?
Он самый.
Годнота же.
>Посоветуйте лучше книг от которых становишься злее, жёще и т.д.
>Одиссея, Иллиада, Путешествие на запад и Чехов
Ты понимаешь, что ты поехавший? Всё, пиздец.
Ницше, Шопенгауэр
ГОВЕЕЕНЫЙ ТРЕНД!!111!!!!!
Легко:
"Морской волк" - Д. Лондон
"Песни Мальдорора" - Лотреамон
"Мельмот скиталец" - Ч. Метьюрин
"Кровавый меридиан" - К. МакКарти
"Сердце тьмы" - Д. Конрад
"Повелитель мух" - У. Голдинг
И самое мощное:
"Сила есть право" - Рагнар Редберд.
Макс пратчетт ?
Да, грустно, сукапздц, Макс Пратчет, достойный мужик был, жаль его.
Планирую навернуть пикрилейтед. Какие подводные камни?
Так и не научишься смешно шутить.
На первой странице концовка.
(смех)
Какой ужас... С кем я сижу на борде? Какие-то злые агрессивные школьники. Ухожу от вас.
В любой из них жести больше чем во всём твоём списке вместе взятом.
Ok, ну, перечисли. В чём жёсткость?
Посоны, скажите, со мной что-то не так? Прочитал я короче старика и море, понравилось, такой-то стиль, такая-то атмосфера, душа, вот это всё. 8/10 короче. Ну и хуле, побежал в библиотеку, взял остальное - колокол, прощай оружие, короче все основные произведения, налил себе чайку, прилёг, открыл книжку и тут ВАНИЛЬ Я ТАКОЙ ПРОСТОЙ ПАРЕНЬ НОРМ ПЦАН ВАЩЕ ВОТ НЕ ТО ЧТО ЭТИ ВСЕ СМОТРИТЕ НА МЕНЯ Я ОХУЕННЫЙ ДА Я ЗНАЮ ТЫ ЛЮБИШЬ ОТСАСЫВАТЬ Через рвотные позывы осилил прощай оружие, а колокол дропнул за писят страниц до конца, не выдержав этого поноса. Хорошие места есть, да, штиль, образность - всё на месте, но почему же меня настолько выворачивает от этой кучи говна в розовой глазури книги? ЧЯДНТ?
Греки вообще поехавшие, такие-то горцы с клановостью, кровной местью и кровью-кишками на три страницы, гуро знатное. Чехов это просто 10/10, атмосфера пиздеца и безнадёги, полное отсутствие морали, отрицание всякой возможнсти перемен к лучшему. Рашка-говняшка во все поля, короче.
мимо
Ну, да Орест, фиванская династия, etc. И Чехов. Всё понятно. Но у того же Шаламова справедливость вообще не ночевала. И атмосфера.
Ну вы же говорили о "жесткости", так если под ней подразумевать банальное гуро - у Гомера его явно больше, а Чехов просто более лучше и гораздо атмосфернее пишет чем Шаламов (Ни в коем случае не умаляя писательские качества Варлаа Тихоновича, просто Чехов - лучшее, что случалось с русской литературой.)
>более лучше
Ты явно не Чехов.
Двачую адеквата.
> Есть книги тяжелые и темные
Лучше вот таких мне посоветуйте.
самая тяжелая книга что читал это Хмелъ, вся такая мрачная шопиздец и спотыкаешься через строчку.
Хайдеггер и Гегель.
Двачую. Мой BATYA рассказывал, как ему в детстве не понравился Маленький Принц. Я ему позже подарил электронную книгу и залил среди прочих эту вещь. Он прочитал и благодарил очень, понравилось теперь.
Нейропат, Путешествие на край ночи, Дерьмо, Друд или человек в чёрном, Князь пустоты.
Так, илитарии, в сторону.
Я только что дочитал "Хроники Хары" Пехова. Осталось два вопроса:
1) С какого хрена сдисская колдунья, которую Альга убила в Радужной долине стала приходить к ней в снах и учить? Как это вообще обосновано?
2) Аленари выжила? С чего бы у автора такая доброта к одной из Проклятых?
Я только что дочитал "Хроники Хары" Пехова. Осталось два вопроса:
1) С какого хрена сдисская колдунья, которую Альга убила в Радужной долине стала приходить к ней в снах и учить? Как это вообще обосновано?
2) Аленари выжила? С чего бы у автора такая доброта к одной из Проклятых?
Ну или "Искатели ветра", кому как больше нравится.
Читал Маленкого Принца в детстве. Очень хотелось прибить этого занудливого гаденыша.
Перечитал в зрелом возрасте. Убить захотелось еще сильнее.
Сегодня мы собрали истории, способные наполнить теплом сердце каждого читателя.
Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»
Войдите в светлый мир двенадцатилетнего мальчика и проживите с ним одно лето, наполненное событиями, радостными и печальными, загадочными и тревожными; лето, когда каждый день совершаются удивительные открытия, главное из которых — ты живой, ты дышишь, ты чувствуешь. Нестареющая классика, которая подарит вам солнечное настроение даже в дождливый день.
Горан Петрович
«Атлас, составленный небом»
Волшебная сказка для взрослых, путешествие по страницам фантазии сербского автора, мир мечтаний и сновидений — все это об «Атласе, составленном небом». Эту книгу трудно пересказать: в ней аромат душицы, нежность акварельных красок и предельная концентрация чуда. Рекомендуется всем, кто устал от серых будней.
Элинор Портер «Поллианна»
Легко ли видеть в жизни только светлые стороны? Наверное, все же нет: ведь мы все такие взрослые, обремененные кучей проблем и прекрасно знаем, что хорошего много не бывает. Но, если сделать радость игрой, а потом и принципом жизни, возможно, мы сумеем по-другому взглянуть на действительность? История Поллианны — самый настоящий антидепрессант.
Эрик-Эмманюэль Шмитт «Одетта»
Эта небольшая книга — всего лишь восемь рассказов о любви, добрых, трогательных, нежных, «исполненных спасительного оптимизма». Восемь зарисовок, изящных очерков, в которых при всем разнообразии эмоций вы не найдете губительных страстей, безысходности, смертельной тоски. Только чувственность, пронзительность, искренность — все неподдельные радости любви.
Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
Если вы с ужасом понимаете, что стали слишком взрослыми — перестали смотреть на звездное небо и задавать вопросы, начали измерять жизнь цифрами, разлюбили цветы — перечитайте «Маленького принца». Это одна из тех книг, которые способны вернуть человеку самого себя.
Эрленд Лу «Наивно. Супер»
Самый известный роман Эрленда Лу о молодом человеке, переживающем «кризис середины жизни», только на первый взгляд кажется простым и смешным. Но если присмотреться, то увидишь, как эта оптимистичная книга умна и трогательна, как мастерски выписаны все детали. И поймешь, что «самая скверная альтернатива — это сделаться таким человеком, из-за которого мир станет хуже, чем есть».
Макс Фрай «Чужак»
Фантастика и мистика, детективный сюжет и сказочные подробности, ироническая пародия и философская притча тщательно перемешаны и щедро сдобрены юмором, который с самого начала стал своеобразной визитной карточкой автора. Обыкновенный трамвай может оказаться средством для путешествий между мирами, а город, привидевшийся во сне, — сногсшибательной реальностью.
Джоанн Харрис «Ежевичное вино»
Книга о поисках себя, о переменах, о том, что магия окружает нас на каждом шагу, нужно только научиться ее видеть. История главного героя, который отправляется в деревню в поисках себя и счастья, может вдохновить миллионы людей поменять хоть что-то в своей жизни и начать относиться к ней проще и легче. Да, всего лишь сказка — но иногда всем нам, таким взрослым и рациональным, так не хватает сказки.
Фэнни Флэгг «Рай где-то рядом»
Концентрат обычного человеческого счастья ждет вас в романе Фэнни Флэгг. Только что неутомимая Элнер взобралась на фиговое дерево, чтобы собрать сладких спелых плодов, а в следующий миг она уже энергично общается с Господом Богом и обитателями Рая. Между тем на земле без Элнер начинается настоящий переполох. Потрясающе светлая книга о том, что рай действительно рядом — среди людей, которых мы любим.
Анджела Нанетти
«Мой дедушка был вишней»
Старик Оттавиано посадил вишневое дерево, которое стало лучшим другом его внуку. И так появилась на свет история о необычном дедушке, который умел слушать растения и верил, что «человек не умирает, пока вишневые деревья продолжают жить для него». Крохотная книга, доказывающая простую мысль: жизнь есть чудо.
Источник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-pisateli/10-knig-ot-kotoryh-stanovishsya-dobree-887310/ © AdMe.ru