24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я ненавижу линукс. Итт поясняю, почему линукс это страшная мерзейшая пучина боли и разочарования.
Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? Серьезно? Где весь профессиональный софт? Где мне писать музыку? делать видосы? Где аналоги FL studio, photoshop? Я говорю про действительные аналоги, а не хуйню типа kdenlive. Где кодеки блять? Пиздани еще про вайн, уёба тупая :-)
Почти весь софт это куцое недоразумение. которое даже не доживает до версии 0.1.0
Где игры? Где игры? Нет, игры есть, да. Но почему нет батлы, ассасина и других игор ААА класса? Почему я не могу поиграть в новую колду на генте? или на убунте? Лично ты можешь ответить? Ладно я уже не ребенок и мне больше 13ти лет, но что делать всем остальным? Только один майнкрафт идет и то криво.
False god Линус Торвальдс скуколдился. Теперь это мартышка-попыгушка на поводке лево-либеральной дрисни. Читал я, как он с пеной у рта доказывал, якобы прививка от ковида это ебать как важно и те, кто себе шмурдяк не вводят ничего не понимают. Раньше он посылал нахуй крупные компании, сейчас превратился в деда шизофреника.
Линус ничей Линукс никому не принадлежит. Он ничей и поэтому нужен только тому, у кого на кон поставлены круглые суммы долларов. Поэтому системы семейства редхат такие пиздатые. Потому что им банально есть дело. Поэтому системы этого семейства просто не могут сдохнуть, ибо есть поддержка, есть уверенность в том, что все будет заебись я лукавлю, об это ниже. Там есть место как стабильности, так и инновациям ебать колотить. В новый RHEL уже завозят pipewire, gnome 40 и дохуя всего. А что у остальных дистров? А им похуй просто, им это не надо.
У линуксов нет одной единой стратегии пиара. Это никому не надо и вообще. Каждый сам себе горазд. И где ваш командный дух сообщества, уебки? А вот и нигде. Нет, чтобы мигом разом всем миром устроить массовую капанию в поддержку того, что вы якобы любите, но хуй там.
Драйвера Никто не пишет дрова под линукс. Canon, hp, samsung, acer, невидиа, амд. Для этих и вообще всех компаний линукс не существует. Занавес.
Дохуя обоссаных дистрибутивов Нахуя так много? Вы ебанутые? Всегда было и будет два-три самых популярных дистрибутива (fedora, ubuntu, arch) с самыми нормальными технологиями (GNOME, десктоп для линуксов по умолчанию) и куча говноедов-смердов-пердоликов вокруг (все остальное). А еще с пеной у рта доказывают, мол, "маё говно лучше!!!!" Пердолинг ради пердолинга. Молодцы. На это любят пиздеть что-то типа РЯЯЯ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ СУТИ ШВАБОДЫ!!!! Да нахуй нужна такая свобода, когда вы в дерьме сидите
И без унификации банально нельзя нормально настроить нихуя. Где у линуксов аналог Active Directory, чтобы я мог на одном серваке настроить политики и внешний вид всех ОС? А нет такой хуйни, а если бы и была, то она бы не работала, ибо у одного крыса, у другого мята, а у еще одного хуй в жопе. И как поставить одни и те же обои в свою ООО КАРАСИК ИНК???
Фальшивая швабода Считаешь, будто мерзкую шинду пишет злая корпорация, а добрый линукс пишет свободное и доброе сообщество? Тогда можешь поесть говна, ибо это не так. Линукс (и всё прилагающееся) пишут такие же крупные корпорации, которые делают на нем деньги. И если АНБ или ЦРУ надо будет внедрить уязвимость в systemd, то redhat с радостью это сделают.
Сообщество уебанов Почти каждый линукс-пидор это ЧСВ школота. Поставить федору и пользоваться, потому что работает хорошо и удобно? Поставить убунту, потому что быстрее винды и там много пакетов? НЕТ НИХУЯ Я ПОСТАВЛЮ АРЧ ЛИНУКС С DWM И БУДУ СРАТЬ В ДЕСКТОП ТРЕД ИБО Я ТАКОЙ ОХУЕННЫЙ))) Для вас линукс это не рабочий инструмент, а повод понтануться. Некоторые идут дальше и пилят свои болженосы, ибо ЧСВ позволяет. А ведь любой не самый популярный дистр это болженос. Просто ненужный кусок говна. А ведь чтобы пользоваться линуксом, достаточно иметь три извилины и пользоваться гуглом...
*BSD как явление Еще один пласт дерьма. Только ЧСВшней и еще более ненужней. Но добавил сюда, т к тоже СПО. Бля ахахах сука бзд как же смешно ахаха бля, такая кринжовая чушь
На линуксе не нужен антивирус Любят говорить, мол, на линуксе не нужен антивирус, а почему? Все очень просто На линуксе не нужен антивирус <- нет вирусов <- нет аудитории <- линукс никому не нужен
MacOS Даже ебаная пидорская макось популярнее линукса. Это просто пиздец. На макось больше игр, больше профессиональных, больше драйверов, больше всего. Это просто дно.
А что сделал лично <вставить обращение> <вставить ругательство>? А нихуя. И мне не стыдно. Потому что 1) У меня нет квалификации писать софт 2) Я не хочу 3) Мне не заплатят Как лично дяд Атунг и баба Ёба могут поддержать СПО? Да никак. Максимум кому-то помочь советом на форуме или сделать донант. Вот и выходит, что без поддержки буржуев капиталистов славный коммунистический свободный линукс жить не может
P.S. здесь речь только про десктопный линукс, петухов, кукарекующих про iot, сервера и тд просьба иди нахуй
Основные браузеры есть, VSCode, anaconda3, Docker, Postman, Zoom, Obsidian, Slack, даже Microsoft Teams -- все на месте. Никаких проблем с АMD, двумя мониторами и принтером. Из игр только Civilization, остальные не пробовал. Никаких проблем, никаких зондов. Вопросы?
>>257612035 У меня, как бывшего пользователя убунты. Поставил убунту, но она не видела шину видюхи или что-то такое. Пришлось трое суток пердолиться с этим. В общем решилось всё костылём, который не исправлял проблему, а только временно её отсрочивал. Дальше. В один момент всё начало дико виснуть. Буквально полминуты ждать, пока сдвинется указатель мыши. Дело было в том, что предыдущая проблема грузила лог файл. И его размер вырос до дохуища гигабутов. Вручную пришлось отправлять все логи в девнулл. Потом вышло обновление. Я его поставил, но случайно вытащил из ноутбука кабель от интернета. Всё повисло, я подождал какое-то время, нихуя. Обнова не ставилась даже через консоль при загрузке. На решение этой хуйни у меня ушло ещё двое суток. Всё это было в течении двух недель. Алсо, часто вылетал звук, были какие-то скрипы в ушах при музыке и тд. А вот сколько виндой пользовался - 0 претензий, 0 косяков. Нахуя тогда ваш десктопный линупс нужен, если он отторгает от себя пользователей? Если он банально хуже, чем конкуренты
>>257608435 (OP) > Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? Чел, вообще-то на шинде и эпле невозможно работать без лиункс софта. На шинде настолько невозможно работать что на шинде даже сделали свой линукс дистр.
После создания нормальных дистров и нормальных UI работаю над этим, ожидайте линукс и юникс инфа сотка всех капиталоблядей на рынке софта порешает, установив новые лицензии под большую часть этого лучшего софта
Ну не знаю, сижу с 2к15, если рисовать хочу, рисую в mypaint,пишу приложухи для работы и эстетического удовольствия, видео кроплю и кодирую в ffmpeg, мне всё удобно,, диплом чертил там, недавно посмотрел w11, в качестве игровой платформы пойдет
Эффективность ОС определяется кругом задач, которые могут решать на ней различные специалисты. Круг задач определяется неглючным проверенным временем софтом, который пишут для этих специалистов. ПО для томографии на линупс видел? А для моделирования физических/природных/комических процессов? Создание 3D моделей, инженерных проектов, расчётов больших данных, визуализации валютной биржи? Бухгалтерия, да даже нормальное оформление документов, электронных таблиц и презентаций (попизди мне тут, что ЛиберахоОфис лучше, чем подобный софт от Мелкомягких)??? Не надо тогда кукарекать, что одна ОС априори лучше другой. Лучше ли системы UNIX в одном круге задач, чем Windows? Определённо, да, но только в очень узком кругу. И все же я бы не рискнул переходить на линукс с винды, в силу того, что программирую на 1С
>>257608435 (OP) Начинаем дружно разъёбывать ОПа по факту. >игры Сотни их. В стиме. Для виндоус игр есть: wine, lutris, proton, playonlinux, portwine. В некоторых случаях игры работают даже лучше/быстрее, чем на Windows 10.
Алсо Валв готовит божественный steam deck с поддержкой античит систем виндовых дрочилен. Так что скоро на линуксе можно будет запустить популярные онлайн игры типа колды, фортнайта и apex legends. >False god > якобы прививка от ковида это ебать как важно Иди нахуй со своими мыслями про прививку и ковид. Тред для шизиков там -> /zog/ >Драйвера Хуйвера. Принтеры и сканеры работают. Совместимость лучше, чем на винде. Когда принт старый, он будет работать на новом линуксе. Нвидиа похуй на свободный софт и не открывает код своих драйверов. АМД наоборот поддерживает, потому видеокарты от красной компании работают лучше. >Линус ничей Это же охуенно. На этом можно заработать. Гугли импортозамещение в России для примера. >Дохуя обоссаных дистрибутивов Зато линукс можно установить даже на микроволновку. Потому и дистрибутивов куча. Это огромный плюс. >Фальшивая швабода Швабода подразумевает контроль и возможность редактировать код. Если за тобой начнет следить АНБ, ты об этом узнаешь. Но тебе же похуй. Если тебе что-то нужно адаптировать под свои нужды, тебе никто не будет запрещать. И ты можешь даже заработать на изменённом коде. >На линуксе не нужен антивирус Как и на винде. Но в руках юзверей антивирус важен. Потому он есть и на линуксе. Гугли какой-нибудь касперский или др. дерьмо. >MacOS Нищеебы ссут кипятком, ибо им даже неизвестно то, насколько божественна экосистема макось. >А что сделал лично Вообще похуй. Подобный аргумент на уровне дегенератов. Я тебе конструктивно по-быстрому пояснил. Теперь твой черёд.
Ненавижу пердоликс, потому что эта ссанина не умеет в 1) мультимониторные сетапы с разным DPI, 2) HDR, 3) чередование iGPU+dGPU on the fly, 4) нормальный звук, 5) красивый UI, 6) AAA-софт
>>257616450 >Погоди, то есть, если у меня два моника, один 24 дюйма фулл хд, а второй 2К 32 дюйма, то я буду ебаться с их настройкой в лине? Да, причём на иксах эту проблему нельзя решить принципиально, т. е. вообще. А на вяленом можно только в нативном режиме, но почти весь софт работает через xwayland, а на нём вышеупомянутая принципиальная проблема во весь рост кек
>>257616672 >>257616747 Подрочите друг другу, долбоёбы А я пойду, допишу конфиг по рассчёту и начислению ЗП для одной московской конторы, за которую мне начислят 100 за пару недель работы.
>>257616683 мдя, пиздец... ещё поди, отдельное ебалово будет с частотой обновления, моник, что побольше 144Гц, а поменьше 120Гц, но походу выше 60 на лине не светит...
>>257608435 (OP) Все так. Линукс годен лишь как ось для серваков или суперкомпов, и то лишь потому, что железо серваков и суперкомпов с самого начала пилилось по уникс и униксоподобные системы, и потому это уже дело привычки. Ну а для обычного юзера нет и не будет ричего лучше обычной винды, где не нужно ебаться с установкой дров (даже в худщем сценарии все делается парой кликов) и где из коробки простой и доступный интерфейс, который не требует перелопачивания конфигов через терминал и nano. Макось - это что-то среднее между виндой и линуксом, с одной стороны она, как и винда, just works, с другой стороны, так как корни у макоси идут напрямую от Unix'а, есть дофига возможностей по конфигурации под себя с помощью того же терминала. Но проблема в том, что игорь тонет (хоть и получше с ними, чем на линуксе без wine), и слтжком уж дороговато.
>>257608435 (OP) Какие драйвера, какие гномы? Ты что, ебанулся ставить линукс чтоб фотошопом пользоваться? Мы тут контейнеры в облаках ворочаем, бизнес-задачи решаем, а ты про фотошоп.
>>257617269 >Благодарите Уних за серверы, бидорасы, если бы не Уних, то не было бы никакого вашего ебаного интернета Unix на самом деле хуйня ебаная, взлетевшая разве что по инерции из-за устоявшихся в академической среде абстракций. Для современных серваков монолитная архитектура пердоликса - пережиток прошлого
>>257618075 Ну типо ты сетуешь, что проблемы с драйверами от видях/какие-то программы не работают - хуйня, поскольку, мол, линукс для серваковтого, чтобы запускать контейнерд и всё - вот он бизнес, остальное вообще не ебёт, а тут вот серьёзные дяди хуилиарды делают, запуская игрушки на линуксах, игрушки, блядь!
>>257618027 вы, дауны, хоть в курсе, что внутри контейнера все от рута работает, а логины и пароли докер мапит на реальный /etc/passwd? А вы же ебанаты контейнеры еще и в интернет выпускаете лол. На 100 кретинов с докером найдется от силы человек 5 которые хотя бы задумаются о масштабе пиздеца
>>257618526 >GIMP Ты видел его UI? Дело даже не в том, что на него невозможно смотреть, дело в велосипедостроении - они там пилят какие-то абстракции, понятные только им самим. Про консистентность и UX разрабы гимпа вряд ли вообще что-то слышали.
Во-вторых, если ради примера сравнить какой-нибудь условный примитивный фильтр размытия по Гауссу в гимпе и в фш, ты сразу видишь, где алгоритм, написанный на коленке бесплатным подпивасом, а где - реальная ёба с многомиллионной R&D, написанная чуваками на зарплате
>>257608435 (OP) >Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? Всмысле нет, idea, vscode, postman, docker, git, охуенный терминал. Что тебе еще нужно?
>>257618998 >Ты видел его UI Хоткеи? Скрипты? UI понятен мне, фотошоп не использывал никогда. На счет качества алгоритмов ты конкретней давай не думаю что там прям такая качественная разнца.
>>257618372 Я думаю, что подобные проблемы это хуйня, пока это нужно тысяче анонов, а пилится тремя с половиной за респект. Приходит Габен, анальники которого оценили, что линукс как основа для их консоли подходит хорошо, запилили протон, мотивировали АМД сделать норм драйвера для игровой графики ну и это все. Если стим дек будет хорошо работать - получается, Линукс отличная ОС еще и потому что Valve смогла выполнить свою задачу - запилить игры на линуксе и продавать их. Интел, АМД, Нвидиа говорят, что их серверное железо будет хорошо работать на Линуксе - и эта хорошая работа обеспечивается. Поставщики облаков говорят, что ты сможешь хорошо хостить у них свои приложения на линуксах - и ты можешь. Разработчики ЯП говорят, что ты разработку сможешь хорошо вести на Линуксе - и ты можешь. Валв говорят, что ты играть сможешь на Линуксе - надеемся, что так и будет. Получается, в каждом случае Линукс смог обеспечить потребности тех, кто для него что-то разрабатывает, и не вставить палки в колеса. И пользователь смог воспользоваться тем, что эти компании предлагают, и ему тоже кактус жрать не пришлось. И, как побочный продукт, ты еще и сам, за бесплатно, можешь всеми этими наработками воспользоваться, и локальный сервер сделать, или КСочку погонять. Но тут тебе уже никто ничего не гарантирует, потому да, нужно с умом железо выбрать, где-то попердолиться.
Финский разработчик программного обеспечения Линус Торвальдс, сообщил, что планирует закрыть исходный код ядра Linux и ввести платные лицензии за пользование данной разработкой. Точные сроки не называются, предположительно это будет сделано 17 декабря 2021 года, в день тридцатилетия выхода первой версии операционной системы.
Своё решение он аргументировал тем, что за эти 30 лет разработки объем исходного кода увеличился с 10 000 строк до более чем 20 миллионов. Запросы на добавление нового кода в проект ежедневно приходят тысячами, и их обработка стала занимать чрезмерно много времени. Это негативно сказывается на отношениях с семьей и коллегами, а также стало причинять психологический дискомфорт.
Сам Торвальдс подчеркивает, что, вопреки всеобщему мнению, за все годы разработки он не получил ни единого цента, и что его проект должен начать окупать себя.
>>257608435 (OP) >Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? не для тех программистов. Он хорош тем что всякие кубы/докеры/хуёкеры можно крутить прозрачно и вообще приблизить свою тачку к проду. + пиздатее и удобнее консоль никто не запилил.
Хотя не мне пиздеть сидящему на всл и не встречающимся с гуём на пинусе
>>257613502 Тебе просто не повезло, как мне с Windows, но я не отрицаю, что ЖМУ/ЛИНУПС - это про некоторый вызов, но я готов его принять, хотя и на моём Thinkpad X1 Carbon (Gen 6) я должен поставить с AUR драйвера для сканера отпечатков Synaptics Metallica (python-validity), ебаться с сотовым модемом Fibocom, который легче просто заменить на модем от Sierra Wireless MC7455, но для меня - это того стоит. Меня эта винда калит. Я от неё устал. Уж лучше так. Я готов вложиться в ОС. https://youtu.be/1gA9_k52FdM
>>257620310 Зареверсил дрова из винды для usb-сканера для бати, написал на основе этого прогу (юзерспейс libusb) для жму/пинуса, батя через роутер на openwrt сканит уже ~10 лет, ничего не меняешь @ работает как часы.
КРУПНАЯ КОМПАНИЯ АНОНСИРУЕТ СВОЮ ЙОБАМАРШРУТКУ @ ВНУТРИ ХОРОШИЙ САЛОН, МЯГКИЕ СИДЕНЬЯ, ПРИЯТНЫЙ ВОДИТЕЛЬ @ ВСЕ ПОТИХОНЬКУ ПЕРЕСАЖИВАЮТСЯ НА НЕЕ @ МИМО ПРОЕЗЖАЕТ gnu/LibreBus v.0.019 НА ТРЕУГОЛЬНЫХ КОЛЕСАХ С ПАРОВЫМ ДВИГАТЕЛЕМ @ КРАСНОГЛАЗЫЕК ПАССАЖИРЫ ЧТО-ТО ОРУТ ПРО ШВОБОДНОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ И КИДАЮТСЯ ГОВНОМ
>>257608435 (OP) > Серьезно? Где весь профессиональный софт? Где мне писать музыку? Bitwig, Reaper, Ardour, LMMS > делать видосы? а не хуйню типа kdenlive Davinci Resolve
>>257620532 Как ос для бэкенд разраба линукс охуенная ос. Вообще хз что хорошего в шинде, ну разве только игры запускать без проблем. А вообще сейчас лучше брать новый мак на м1 и не ебать мозги.
>>257608435 (OP) > Некоторые идут дальше и пилят свои болженосы > Дохуя обоссаных дистрибутивов Ну я вот собственный дистр сделал на основе lfs и пакетного менеджера слаки. Зачем? Потому что это интересно и позволило мне больше узнать о том как все устроенно. Её даже дюжина человек установила, но я перестал её давно поддерживать.
>>257620722 >OpenWRT-роутере Там линупс и есть одын usb порт, по которому подключён принтер со сканером, принтер уже давно не используется, но сканер работает до сих пор, для начала скана стоит простейший cgi с кнопкой, файлы зобираются по smb. Поскольку на безопастность в этом случае поебать, то ничего не нужно обновлять, всё просто работает, пока железо не выйдет из строя.
>>257620532 ОКАЗЫВАЕТСЯ КОМПАНИЯ ВСТРОИЛА В СВОЮ МАРШРУТКУ КАМЕРЫ И МИКРОФОНЫ КОТОРЫЕ СЛЕДЯТ ЗА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ @ ЖИТЕЛЯМ ВСЁ ТАК ЖЕ НОРМ, ВЕДЬ УДОБНО! @ ПЕРДОЛИКИ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ АПГРЕЙДЯТ СВОЮ МАРШРУТКУ ДО СОСТОЯНИЯ ПОТРЁПАННОЙ СТАРОЙ ГАЗЕЛИ @ НО ЖИТЕЛИ ВСЁ РАВНО КРУТЯТ У ВИСКА, ЗАЧЕМ, УДОБНЕЕ ЖЕ! @ КОМПАНИЯ ИЗ ГОДА В ГОД ВСЁ СИЛЬНЕЕ ОГРАНИЧИВАЕТ СВОБОДУ И ЕБЁТ ЖИТЕЛЕЙ @ НО ЖИТЕЛЯМ НОРМ, ИБО ОНИ УЖЕ ПРИВЫКЛИ И ДЛЯ НИХ ВАЖНЕЕ ВСЕГО УДОБСТВО @ В НЕДАЛЁКОМ БУДУЮЩЕМ ЖИТЕЛЕЙ ЗАСТАВЯТ ПЛАТИТЬ ЗА ЛИЦЕНЗИЮ НА ПРОЕЗД @ ДАЖЕ ЖИРНЫЙ ЖИДЯРА ГАБЕН ПРОСЁК ЭТО ПЕРЕКАТЫВАЯ СВОЙ МАГАЗИН НА ЖМУ/ПИНУКС @ НО ТОЛЬКО НЕ ЖИТЕЛИ, ИМ ВАЖНЕЕ УДОБСТВО, И СУДЯ ПО ВСЕМУ ОНИ ГОТОВЫ ПЛАТИТЬ
Ждём вас с распростёртыми объятими, господа. Ждём и развиваем свою маршрутку просто для того чтобы монополист-майкрософт не наглел и вам было куда съебать в случае чего. А пока время не настаоо, вы и дальше клепайте смешные мемы и шутите про красноглазие, любители барского сапога в жопе.
>>257608435 (OP) Я клюну. Мне просто скучно > Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? Ну так для программистов-то софта там достаточно. А если ты музыкант, художник etc. то это не сюда. > Почти весь софт это куцое недоразумение. Если под софтом ты подразумеваешь программы с UI, то согласен. > Где игры? Вопрос не к Linux, а к издателям/разработчикам этих самых игр.В конце концов wine/proton > Линус Торвальдс скуколдился. Не нравится тот, кто поддерживает софт - форкай и делай с ним (софтом) что захочешь. > Никто не пишет дрова под линукс. Canon, hp, samsung, acer, невидиа, амд. Для этих и вообще всех компаний линукс не существует. Занавес. Werks on my machine. (R) > Дохуя обоссаных дистрибутивов Никто тебя не заставляет юзать кривофорки Debian или Arch. > И без унификации банально нельзя нормально настроить нихуя. Конфиг-файлы. > И если АНБ или ЦРУ надо будет внедрить уязвимость в systemd, то redhat с радостью это сделают. Для этого и существуют кривофорки для параноиков с вырезанным systemd. > Сообщество уебанов > *BSD как явление Согласен > На линуксе не нужен антивирус <- нет вирусов <- нет аудитории <- линукс никому не нужен Для тебя кол-во пользователей ОС определяется кол-вом вирусов для этой ОС? kek > Даже ебаная пидорская макось популярнее линукса. МакОСь это BSD. И популярнее только потому, что Ябло корп. её предустанавливет в свои "чудо-устройства", а типичному пользователю таких "чудо-устройств" даже в голову не приходит пробовать другие ОС на железе (максимум виртуалка).
Отвечай, если хочешь, я продолжать не стану. Thanks for watching.
>>257608435 (OP) 4 пик Чё в КДЕ рили проприетарщину воткнули? Вот нахрена? Прыщевики пытаются уйти от проприетрной шинды, пишут попен сурс и потом хренак и втыкают анальные зонды. Не понимаю такой логики. В каких еще ДЕ есть проприетарщина?
>>257621412 Не согласен. Линукс куда технологичнее и лучше с философской точки зрения, чем сперма. НО всем похуй на линукс.
нет разрабов -> нет софта -> нет пользователей -> нет разрабов -> нет софта -> нет пользователей ->нет разрабов -> нет софта -> нет пользователей ->нет разрабов -> нет софта -> нет пользователей ->нет разрабов -> нет софта -> нет пользователей ->нет разрабов -> нет софта -> нет пользователей ->нет разрабов -> нет софта -> нет пользователей ->нет разрабов -> нет софта -> нет пользователей -> нет разрабов -> нет софта -> нет пользователей ->
>>257621471 Хуй там. Во первых, зайцы барыжат своими данными. Во вторых, я не зря упомянул Габена: он бы не развивал игры на линуксе если бы не понимал, что майкрософт скоро возьмёт за жопу и пиратов, и его, встроив анальные ограничения и возможность покупать только в майкрософт стор. А они такое вполне могут.
>>257621461 Для среднего юзера она удобна. Как минимум потому что к ней все привыкли. Если же ты используешь свой комп не как средний юзер которому кинчик глянуть, в игру поиграть, посёрфить в инете и в ворде чето написать - то линукс безусловно удобнее, но для того чтобы пользоваться им нужно пройти минимальный курс обучения по хорошему.
>>257621515 > Для тебя кол-во пользователей ОС определяется кол-вом вирусов для этой ОС? Да. Потому что кукерам целесообразнее писать вирусы для тех ОС, которые более распространены. Ну это логика для детей 2-3 класса
>>257621520 Ты охуеешь, но даже в ядре линукса дохуя проприетарщины. Прыщевики пытаются, вот только бигтех не дремлет и пытается свои руки загребать и в линукс. Тот же SystemD по факту разрабатывается IBM и находится на 90% популярных диструбутивах. Т.е. они уже давно сделали линукс зависимым от себя. Пока только Gentoo держится и другие мелкие дистры без системды.
>>257621520 > Чё в КДЕ рили проприетарщину воткнули? Вот нахрена? Воткнули? Чел... Кеды изначально написаны на qt, а это несвободный тулкит. Гугли договор кедов с qt, узнаешь как они эту проблему решали. И разберись наконец что значит слово такое проприетарный. У тебя нет понимания.
Пробовал линукс в студенческие годы, где-то в районе убунты 10.10. Потом немного упарывался красноглазием, LFS, Gentoo, Arch.
Сейчас занимаюсь преподаванием на компьютерной же специальности и параллельно занимаюсь фрилансом по веб-деву.
С годами дорос до того, что пердолинг в консоли и настройка всего и вся с максимальной защитой уже не приоритет, так как РАБота и так слишком много забирает времени за компом. А потому я просто поставил Убунту и наслаждаюсь жизнью.
Все что надо мне по работе в универе- на месте. Питон, Octave, даже спизженный с рутрекера матлаб. Локальный Апач для Уеб-дева на убунте встает нативно, а редакторов и IDE - жопой жевать можно.
По поводу фотошопа - нормальные дезигнеры уже давно передают нам дизайны в Фигме. А для хуесосов с синдромом утенка со своими PSD макетами у нас есть подписка на божественный Avocode за 15 баксов в месяц.
По поводу игорей - еще два года назад бегал игори со стима (в основном подпивас сидел в доте) на убунте без проблем (и да, драйвера под линукс у нвидии есть). Сейчас не играю, так что здесь таки НИНУЖНО, лол.
Последние два тезиса - каждый выбирает ОСь под свои требования. Под мои подошла Убунта, из-за нескольких преимуществ. 1) файловая система в контексте куда и зачем стучит ОСь намного понятнее, локал сервак строится в два счета. 2) Все ПО в одном месте. Установил убунту - зашел в центр ПО щелкнул несколько кнопок - все, готово. 3) Не нужно устанавливать антивирусы и прочую секьюроебалу, поставил адблок - и готово. 4) никакого ЗАСОРЕНИЯ системы, которая через несколько лет заставляет тебя переустанавливать шиндошс. У меня сейчас 18.04, апдейтнутая в 2020 до 20.04. Потом просто обновлю до 22.04.
А в остальном, нет лучших или худших ОС, все зависит от нужд и требований.
>>257621515 >Для этого и существуют кривофорки для параноиков с вырезанным systemd. С каких пор Gentoo это кривофорк? Диструбутив параноиков же.
Вы с ОПом не туда мыслите кстати. Проблема systemD не в уязвимостях, а в том что его пилит IBM и он в большинстве диструбутивах стоит. Иначе говоря GNU/Linux щас на поводке у IBM, и имя этому поводку - systemd.
>>257621851 > 1) файловая система в контексте куда и зачем стучит ОСь намного понятнее, локал сервак строится в два счета. > 2) Все ПО в одном месте. Установил убунту - зашел в центр ПО щелкнул несколько кнопок - все, готово. > 3) Не нужно устанавливать антивирусы и прочую секьюроебалу, поставил адблок - и готово. > 4) никакого ЗАСОРЕНИЯ системы, которая через несколько лет заставляет тебя переустанавливать шиндошс. У меня сейчас 18.04, апдейтнутая в 2020 до 20.04. Потом просто обновлю до 22.04.
>>257621839 Исходники есть, но как ты понимаешь большинство линуксоидов не компилируют из исходного кода, а качают бинарник. И вот он пилится не каким то левым васяном-разработчиком, а одной из огромных корпораций зла. Помимо прочего проблема systemD совсем не в этом, как я уже сказал.
>>257621905 > Вы с ОПом не туда мыслите кстати. >И если АНБ или ЦРУ надо будет внедрить уязвимость в systemd, то redhat с радостью это сделают. И кому ты пиздишь? Иисусу? Гитлеру Или мне?
>>257620532 Тащемта всё так и есть. Я как не понимающий нихуя в программировании, подозреваю, что линукс ставят только те, кто любит ебаться, как типы ебутся с некротазами в гараже, просто ради процесса. Это чисто досуг уровня /b/, для погромиздов-энтузиастов.
>>257621905 Ты таки вынудил меня ответить. > С каких пор Gentoo это кривофорк? Я и не говорил про Gentoo. Это вообще самостоятельный дистрибутив-собери-сам. Я говорил про Devuan, Artix etc.
>>257621795 Щас бы не писать вирусы для системы на которой лежит весь интернет и сервера. Если умельцы найдутся, то можно люто бешено майнить крипту например. И такие взломы были, и на серверах майнили и вроде даже на самом амазоне. Но к счастью сравнивая с виндой вирусов на линуксе нет, но не совсем конечно, но нет.
>>257621860 Я этого и не говорил. Но бинарник пилится IBM, а именно его качают 90% юзеров линукса. А ещё проблема systemD не в уязвимости, а в том, что это поводок при помощи которого IBM может влиять на развитие линукса в целом.
>>257622044 Потому что сервера настраивают в основном люди, которые понимают разницу между TCP/IP и жареной котлетой. А за десктопами сидят тупые домохозайки, которые вирусы хватают только так. Им скажешь нажать на кнопку УСТАНОВИТЬ ВИРУС и они нажмут. Короче иди нахуй и вещай свой манямир в другом месте
>>257622112 Я вообще не про самостоятельные дистрибутивы без systemd. (Gentoo, Slackware). Я как раз про форки существующих дистрибутивов (Debian, Arch) без systemd (Devuan, Artix).
>>257622021 Так основная угроза не в уязвимости: её сложно спрятать от мейнтейнеров. Основная угроза в том что они будут при помощи systemD вести развитие жму/пинукса туда, куда им нужно.
>>257622179 Что сказать-то хотел? На любом сервере можно выполнять какой угодно код если есть уязвимость. > Потому что сервера настраивают в основном люди, которые понимают разницу между TCP/IP и жареной котлетой. Как это поможет если > даже на самом амазоне
Тогда почему вирусов так мало если потребность в них большая? Сложность их написания и поиска уязвимостей даже при их открытом исходном коде. Учитывая, что уязвимости быстро патчат.
>>257622423 > Тогда почему вирусов так мало если потребность в них большая? Нет никакой большой потребности. Еще раз: кол-во вирусов определяется ко-вом пользователей Если тебе все еще неясно, что я имею в виду, тогда перечитай последнюю строчку ОП-поста
>>257616159 >В некоторых случаях игры работают даже лучше/быстрее, чем на Windows 10. Обсорался чёт, на прыщах игры практически всегда в 99% случая дают меньше фпс чем на шинде. Причем очень значительно, до кучи постоянные баги с текстурами и прочим гавном.
>>257622386 Плохо потому что IBM это мегакорпорация которая тесно связана с Microsoft. Считай линукс это контролируемая оппозиция.
С капитализмом ты прав, но это не аргумент в пользу винды. Линукс это конкурент винде-монополисту которая с каждым годом всё наглее и наглее. Его есть за что не любить, но препядствовать его развитию будет только идиот, и похуй сидит этот идиот на винде или нет. Ибо без конкуренции не будет нормальной ОС. И тут мы возвращаемся к IBM - она может постепенно убить линукс или контролировать численность линуксоидов. А значит монополия майкрософта останется и ты этому только способствуешь.
Над стикером оранжевая надпись "Стикер". Жми на неё. На новой вкладке откроется стикерпак. Жми Добавить в избранное. В форме для ввода текста кликай на круглую иконку в левом нижнем углу. Если в открывшемся окне пусто - жми клавишу U и переоткрой его. Раз в полгода имеет смысл нажимать на эту клавишу, т. к. в любом стикерпаке могут появиться новые стикеры. Стикеры пропадают, если почистить куки, и стикерпак приходится добавлять заново. Поэтому имеет смысл хранить отдельную ссылку на него.
>>257622563 > Нет никакой большой потребности. Еще раз: кол-во вирусов определяется ко-вом пользователей Твой тейк разбит. Щас бы не писать вирусы для системы на которой лежит весь интернет и сервера. Это огромные ресурсы.
>>257622649 > ты этому только способствуешь Как? Используя единственную нормальную систему инициализации? Или ты хочешь, чтобы у всех дистров она была разная и мы мы подохли из-за недостатка унификации? Ну, да, конечно, ты хочешь сказать мне совершенно другое. Но я уже ответил: жопу бы ты пососал без корпораций и я говорю, что на них надо молиться. Они пилят нормальный софт, ибо у них много квалифицированных сотрудников на зарплате. И это хорошо
>>257622806 Откуда ты из своей шизоидной башки достал, что кол-во вирусов определяется = ко-во пользователей? Объясняй, а не ссылайся на пост >>257622808 Насколько больше? Может изменишь свое мнение если узнаешь, что Linux обеспечивает работу 96,5 процентов серверов по всему миру? Думаю этого достаточно, чтобы появился спрос на написание вредоносного ПО
>>257623074 Количество вирусов определяется распространенностью платформы. То, что линукс крутит веб-серверы не значит, что он распространен, это значит, что он распространен среди веб-серверов.
>>257613502 Так где ты видел, чтобы кто-то советовал линух для секретарш-домохозяек вроде тебя? Если ты не осилил, то это никак не означает, что ось плохая. Сиди в шиндувсе, лови синие экранчики и довольно урчи, пока пекарня в очередной раз самостоятельно ребутается после апдейта.
>>257623302 >>257609201 >>257616594 >>257622207 Как же много тут долбоёбов. Просто охуеть. Эти уебаны буквально не могут ЧИТАТЬ. Еще раз: >Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? Если на линуксе такие ИДЕАЛЬНЫЕ для программистов, тогда почему они не пишут софт? >Серьезно? Где весь профессиональный софт? Если на линуксе такие ИДЕАЛЬНЫЕ для программистов, тогда почему они не пишут софт? > Где аналоги FL studio, photoshop? Если на линуксе такие ИДЕАЛЬНЫЕ для программистов, тогда почему они не пишут софт?
>>257608435 (OP) На винде анус болит от зондов, на линуксах от пердолинга. Что делать? Получается, винда это хуи, а линукс это пики. Но пики не взять, а хуи не срезать.
>>257620613 >Ardour, LMMS Неюзабельное говно. Рипер до недавнего времени не натив, а через вайн с вайн асо был, еще тот велосипед. Битвиг ок. Есть еще какой-то коммерческий трекерный daw вроде.
>>257608435 (OP) У меня линукс на десктопе потому что я не хочу воровать винду, мне лень ставить драйвера и накатывать хулиард программ из exe-шников, скачанных с сайтов производителей. Ну и админить удобнее с него гораздо, чего уж там.
>>257621515 >МакОСь это BSD Ноуп. Дальний родственник некстстеп оси, которая была родственной старой бзде. От бзди там нихуя нет. За пруфами - исходники на дарвин открыты.
>>257624347 Прямо сейчас пишу этот текст с тачки на линуксе. Моя основная система уже довольно долго. Мне хватает совершенно для всего, все задачи покрывает на 100%.
>>257621717 >кукерам целесообразнее писать вирусы для тех ОС, которые более распространены Потому 50 процентов веб серверов с дибилианом оказались с дыренью dirty cow, а роутеры на линухе ломают каждый месяц.
>>257624307 Ну, у тебя есть по прежнему выбор, сидеть на системах без SystemD или нет. Но ведь большинство людей сидят именно на ней, а большинство разработчиков работает с ним. И он - солидная часть средней системы GNU/Linux и с ним нужно считаться. И при всём при этом его разработка полностью подвластна IBM, которая далеко не лучший друг обычному люду.
Если бы SystemD не был монолитен и не брал бы на себя столько задач, если бы он просто был бы системой инициализации - вопросов то и не было. Но он берёт на себя слишком много всего и он подконтролен бигтеху.
>>257608435 (OP) Бля, ну как бы априори предполагается, что если ты ставишь Linux на десктоп, то ты немного шиз и гик, и играть ты будешь в основном в linux, а не во все то что ты написал - другое.
Я сам отказался от использования его в качестве основной ОС на десктопе, оставил на старом ноуте, чтобы всякие эксперименты раз в пол года запускать и мультики смотреть. Потому что неудобно. И все те проблемы что ты описал с отсутсвием ПО, глючностью, иногда аппаратной несовместимостью - они действительно есть.
Претензии к открытым сборкам твои - ну это претензии к комьюнити. Очевидно, же что писать драйвера, изменять и расширять базовые абстракции, поддерживать все это - это тяжкий труд. Это - не пиздеть про всякие гибкие методологии, прогрессивные модели управления, hard-skills не нужны, скоро код будут писать роботы, какому нигеру лучше отсосать, и прочую хуйню - попивая смузи у себя в коворкинге. Сообщество - в основной своей массе беспомощные соплежуи, и сам Торвальдс на это намекал и был против этой гомолиберальной херни изначально. А те кто могут, за идею - как и ты работать не хотят. Да и я бы не захотел. Или Столман к примеру - вот все потенциальные проблемые впринципе на 5, 10 лет вперед рассказал - а люди что? Смеялись что он ебучий какой-то мозоль с пятки съел. Вот что в их памяти отпечаталось - а не те проблемы которые он описывал. Вот и эти такие-же, в основной своей массе позеры ебучие.
Про Macos тоже непонятно. Если через терминал сидеть - почти однохуйственно, что то что другое. Ток Macos стабильнее и гараздо больше ПО. Unix он впринципе весь очень похож.
Ну и платные сборки - да, это отдельная песня. Но это опять-жк не проблема именно linux. Это бизнес модель сейчас такая. Берешь опенсорс, разбираешь его на косточки, прокачиваешь и растишь экспертизу, добавляешь плюшки в него, часть платно, часть бесплатно. Потом продаешь экспертизу и поддержку выставляя в общий доступ минимальную документацию. Не только rhel таким занимается.
К слову - аналог АД есть, который позволяет управлять централизованно пользователями на разных хостах. IPA.. чето-то там назыаается. Сама по себе ипа аутентификацией занимается, но там еще можно и sudo правила прописывать и вхождения в группы, и прочую хрень.
Ну и для обучения кстати linux просто огонь. Поколупаться в кишках, все это поразбирать - с виндой даже сравнивать смешно
>>257608435 (OP) Линукс - это заебись. Каждый ебаный чайник который передаёт пакеты работает на той или иной форме линукса. Линукс - именно та операционная система которую ты будешь устанавливать на чайник. Этим он хорош и незаменим.
>>257608435 (OP) >Серьезно? Где весь профессиональный софт? Я тебе больше расскажу - есть банкоматы и осциллографы работающие на винде, а на линуксе нет.
ОП либо жирный, либо поридж с аргументацией уровня "я покакал"
>Где аналоги FL studio,
Жирно
>photoshop?
Крита. Если так нужен ФШ, то СС19 спокойно ставится через лутрис на вине
>Где игры?
79% библиотеки стим через протон включая ААА, как стимось релизнется, валв обещал довести эту цифру до 90%.
>двайвера
Ни разу не было что бы что-то не завелось на убунте. При мне чуваку в треде на форче реверснули и написали драйвер на какой то ноунейм китайский адаптер.
>Нахуя так много?
не твоё собачье дело.
>пишут такие же крупные корпорации, которые делают на нем деньги
Поридж узнал о GPL и мит лицензиях, спешите видеть.
>Сообщество уебанов
По тебе видно какой ты не уебан.
>пидорская макось
ясно
>RHEL
Блять, так ты школьник из гну треда срущий шляпой 24\7? Я то думаю, хрена ли мне вся эта шапка так знакома. Ясно
>>257625143 Ммм, мне кажется если кто-то проделает тот путь, который проделал rhel, то есть неплохие шансы. И на десктопах гораздо больше будет linux-ов. Нужна: 1) стабильность 2) простота настройки и использования 3) при этом сохранить гибкость настройки 4) оперативность в решении задач добавления нового функционала Вопрос - будет ли этим кто-то заниматься? Стабильную основу наверно можно что-то из Centos-ов взять, на них же rhel базируется. Но все равно хз. Сходу даже сложно объем работ представить - необходимых чтобы по доступному по и функционалу выровнять десктоп на linux с десктопом на винде или хотя-бы маке. Но если у кого-то получится, мне кажется он озолотится
>>257608435 (OP) >Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? А на хуй программистам твои фотошопы и фл студии, ты даун? Для программистов там петух он и си искаробки
>>257623489 Сам посмотри, что ты высираешь. Они пишут код, но не для музыкантов, видеоредакторов, художников, а для себя - программистов. А всё что ты перечислил, обычно делают компании. А если компании не могут поиметь с этого денег, то не делают. Дальше сам догадайся, дебил.
>>257628346 Так раз не справился, то поставь шиндус или мак купи, кто тебе мешает то. Тебе же никто раскалённую кочергу в жопу не засунет за то, что ты линукс не поставишь.
>>257628346 Двач работает на веб-сервере Nginx, запущенном на линуксе (как и почти все сайты). В винде, начиная с 10 есть подсистема линукс по умолчанию, андроид использует ядро линукс.
Я так понимаю, ты эплоёб? На ПК - macOS, а на смартфоне - iOS? Нет? Значит ты говноед? Зачем ты пользуешься говном?
>>257626281 не во всех дистрах искаропки gcc(и уж тем более clang) а нормальной IDE для C/C++ искаропки тоже нет, приходится ставить VSCode или QT прям с порога (всё остальное типа KDevelop, Gnome Builder и тд. сразу идёт нахуй ибо уебанское) + руками доставить кучу всего типа CMake + кучу либов (и хорошо если их собирать самому не надо) Разработка под линуксом это боль, как впрочем и сам линукс
>>257608666 Проблема, что он частично прав. Я наверно во всем согласен, кроме торвальдса. Как бы я не ненавидел линух, торвальдс гений. Родить 2 сверхмассовых продукта это очень сильно.
А линух - линух мог быть пиздат и охуенен. Но он уебищен, т.к. люди сами по себе уебищные. Коммерческие продукты делают личности, руководители, а линух делает масса.
Это в контексте дженерал ОС, в контексте ОС для роутера, сервера и чайника я понимаю почему оно хорошо и с этим не спорю. Но блядь они же лезут в сферу настольных пользовательских ПК.
>>257628803 А как ты можешь быть во всём согласен, если там часть - невежество, часть - ложь, а то что содержит правду слишком забито мнением, чтобы рассматривать объективно. А вот если бы ОП умел думать или жопа меньше горела, то мог бы написать объективно проблемы и да, они есть, их много.
>>257628629 Дурилко криворукое, при установке дистра всегда можно указать все нужные пакеты. Это не твоя обоссная сперма, в которой офис нужно бежать покупать. Впрочем, ты же воришка наверняка, мелкий спермовор, хех, тебя только хуем по тупенькой тыкве твоей можно щелкнуть, кек.
>>257628750 >> Qt Creator, NetBeans, IntelliJ IDEA, Code::Blocks всё мусор кроме QT Creator-a (да и в QT под гном писать на GTK+3/4 такое...) >> Это функциональный текстовый редактор, а не IDE Разумеется. Но даже ему альтернативы нет (не в gedit-е же писать) Пишешь проджект в VSCode, собираешь CMake-ом
>>257629005 > всё мусор кроме QT Creator-a Это IDEA "мусор"? Ну ты долбоёб просто.
> Разумеется. Но даже ему альтернативы нет Текстовых редакоров хоть жопой жуй. Тот же Sublime Text. VSCode нужен пердолям с плагинами, кому нужно сделать что-то типа Emacs, но с меньшим пердолингом. Разберись сначала с тем, чем IDE отличается от текстового редактора и не позорься.
>>257629202 > VSCode ультимативная параш для вебмакак по сравнению с MVSC какой нибудь. Долбоёб, разберись сначала с тем, чем IDE отличается от текстового редактора и не позорься.
>>257629064 Вот только оп ни слова про это не сказал.
>Если бы сообщество решало реальные проблемы потенциальных пользователей, оно бы взлетело. Ну это легко объяснить малым количеством ресурсов. Процент пользователей низкий. Сообщество, которое решает проблемы ещё в разы меньше, чем пользователей. Стараются решать проблемы не потенциальных, а текущих пользователей. И разбитость на разные дистры, разные ДЕ и прочее разное никак не помогает.
Именно, потому, что задры не могут в объединенную работу и компромисы. Они будут душнить на форумах десятилетиями, но не придут к союзу. В итоге имеем миллиарды парашных, разрозненных опенсорс решений.
>>257608435 (OP) > Тогда можешь поесть говна, ибо это не так. Линукс (и всё прилагающееся) пишут такие же крупные корпорации, которые делают на нем деньги. Можно примеры?
>>257608435 (OP) КРУПНАЯ КОМПАНИЯ АНОНСИРУЕТ СВОЮ ЙОБАМАРШРУТКУ @ ВНУТРИ ХОРОШИЙ САЛОН, МЯГКИЕ СИДЕНЬЯ, ПРИЯТНЫЙ ВОДИТЕЛЬ @ ВСЕ ПОТИХОНЬКУ ПЕРЕСАЖИВАЮТСЯ НА НЕЕ @ МИМО ПРОЕЗЖАЕТ gnu/LibreBus v.0.019 НА ТРЕУГОЛЬНЫХ КОЛЕСАХ С ПАРОВЫМ ДВИГАТЕЛЕМ @ КРАСНОГЛАЗЫЕК ПАССАЖИРЫ ЧТО-ТО ОРУТ ПРО ШВОБОДНОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ И КИДАЮТСЯ ГОВНОМ
>>257625663 >79% библиотеки стим через протон включая ААА, к 79% библиотеки стим говно ебаное. В этом году из игр вышла деревня и вальхельм, удачи поиграть на линухе
>как стимось релизнется Смешно пошутил или ты из 2016 капчуешь?
>>257629670 >>257629711 Дауны. Потому что иде поставил открыл, написал код, нажал кнопку и всё скомпилировалось и запустилось искаробки. А вскод поставил и хуй сосешь, ничо не работает, изволь пердолиться сидеть
>>257608435 (OP) >Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? >Где мне писать музыку? делать видосы? Где аналоги FL studio, photoshop? Программистам нужен фотошоп или фл? Дальше высер школьника не читал, тем более что есть крутая замена ФШ в виде Криты, которым я пользуюсь даже на шинде.
https://habr.com/ru/post/588132/ Зацените, какие вендоюзеры дегенераты. Листайте сразу в комменты. Спойлер: они обновляют шинду, и покупают ПЛАТНЫЙ ПУСК, чтоб было "как раньше". Ладно, фиг с линуксом, не для тупых всё-таки, но можно же ПРОСТО НЕ ОБНОВЛЯТЬСЯ, лол
>>257608435 (OP) >Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? Дык для программистов и сделан, все воркфлоу для разработки оптимальнейшие, инструментов разработки хоть жопой жуй на любой вкус и цвет, и все бесплатно. Херова гора самых разных проектов на гитхабе заточена под юникс. Пользовательского софта нет, потому что красноглазое сообщество на общественных началах никогда не сможет достигнуть эффективности энтерпрайза. Соответственно, что энтерпрайз посчитал прибыльным перекатить в Линукс, то и будет. А на остальное тратить бабло им нахуй не всралось.
>Линус ничей Для начала попробуй собрать 20-30 человек на общественно полезную работу, а потом говори про массовые кампании.
>Драйвера Читай первый пункт. Дорого, не окупается - значит, не нужно.
>Дохуя обоссаных дистрибутивов По самым-самым разным причинам. Кто-то на голом энтузиазме пилит свой дистр, просто потому, что ему нраица прогать на С а это весело, если ты мазохист. У кого-то есть глобальная идея по изменению мира свободного ПО, и он решил, что без своего собственного дистра как-тот не алё. Кто-то собирает LFS, брендирует его и с понтом пишет в резюме, что собрал свое опенсурсное сообщество вокруг продукта, который сам и разработал. Кто-то ради того же резюме пилит системные фичи, поскольку работодатели крайне благосклонно относятся к кандидатам, у которых есть реально имплементированные пэт-проекты. Я сам такой, например: вмержили сотню строк моего кода в репозиторий какой-нить популярной опенсорсной хуйни, а я и рад. В конечном счете, похуй, как оно будет работать, на самом деле - об этом редко кто думает, поскольку у обычного прогера крайне слабо развито стратегичекое и продуктовое мышление, а проектных менеджеров в сообществе нет априори, это все энтерпрайзный разврат.
Сам давно на маке сижу, но линуксом с пиздючества пользовался.
>>257638085 >ЧПУшник, ты? Идиот, ты? Какой, боясь, чпушник? Я асушник целые заводы и предприятия в нефтянке и газе пускаю и пишу программы управления для них. И чот там на винде всё и никто на линукс там не переходит. И разработка там вся под виндой.
>>257608435 (OP) Почему вы выбираете к религию,единственную и раз и навсегда? Нужны игры и софт - ставить винду. Хочется посмотреть что за линупс такой - ставить его. В чем ваша проблема? Бугурты на уровне сравнения пк с консолями, борода как бы 18+, просто напоминаю.
>>257637654 > Системы от редхат ебаный мусор, сразу видно что автор ссаная уеба которую в детстве роняли > Рхел менее стабилен, в нем куча дыр, которые ебливый редхат сам внедряеи намеренно Лол блять. У федоры искоробки идет настроенный netfilter, selinux и дохуя политик безопасности. Не говоря уже о том, что в федоре, в отличие от старого дырявого куска говна дебиана постоянно выходят новые версии программ и ядра, где чинят все проблемы с безопасностью и дыры.
>высер от долбаеба-виндоюзера лол блять
Поэтому твой знакомый великовозрастный долбаёб и полудурок. На твоем месте я бы перестал с ним общаться
>>257608435 (OP) Ебать ты дегенерат! Доебываться до бесплатного ПО, ты такой же пидорандель, который бугуртит из-за раздачи бесплатного хлеба в магазе!
>>257638588 Здесь нет выбора. Никто не выбирает пользоваться глючной проприетарной шиндой. И в этом проблема. Линуксы лучше винды на порядок. Они куда проще, удобнее, безопаснее, <вставить нужное> а вдобавок все бесплатно. И тем не менее линуксы остаются лютым говном по причинам, которые обсосали в треде. Я говорю, что тут не выбора, потому что любой не долбаеб предпочтет вариант "плохо", а не "очень плохо", любой предпочтет линукс. Но всем похуй. Ну а еще аргумент - ставить дуалбут это банально неудобно
>>257640051 Почему неудобно то? В идеале вообще иметь макос, винду и линукс на все случаи жизни. Тем кому нужны их преимущества, конечно же. Большинство совершенно справедливо устраивает винда.
>>257639658 > старого дырявого куска говна дебиана Маня, ты бы хоть в репы заглянул и посмотрел какие версии пакетов там. Федорено горе это дебиан анстэйбл.
>>257640229 > Почему неудобно то? Потому что ты ползаешь как еблан по вирусным сайтам в поисках ПО, когда Вася на арче просто пишет себе команду в одну строчку в терминале и ставит себе ВООБЩЕ ВСЕ программы, которые ему надо Потому что ты не можешь настроить винду. Вообще никак. У тебя нет возможности поменять графическое окружение, ядро, что-угодно Потому что виндой невозможно управлять из консоли. Это просто не работает. Всегда нужно тащить графику. Даже когда ты работаешь на сервере. win server core это просто пиздец Потому что винда тупая и всегда морально старая. Пока спермобляди охуевали с прозрачности в 7ке, весь линуксмирок уже давно пользовался виртуальными рабочими столами, смотрел на плавающие окна, блюр и охуенные эффекты со звездочками и блёстками Винду нельзя запустить из лайв юсб Если что-то сломается, то это нельзя починить, только переустанавливай ос
>>257640537 Про лайвюсб неправда, они существуют и позволяют чинить винду. А по поводу всего остального, так и пользуйся плюсами арча на арче. А винду врубай тогда когда тебе понадобится фотошоп или игрушечки.
>>257608435 (OP) >Где игры? >Никто не пишет дрова под линукс. >хули софта нет? все из-за тупой политики обновлений и приема софта в репозитории. были и компании хотевшие поддерживать линукс, были программисты хотевшие полностью переписать софт под линукс. но их всех прокатили. помню линукс лично был против включения кодеков мп3 в дистрибутивы, в то время как в винде было куча встроенных программ уже на старте. к их качеству можно придраться, но на линуксе даже этого не было. ну и что ты хочешь с таким отношением?
з.ы. редхат и некоторые другие компании знамениты в первую очередь тем, что послали линукса и запилили собственный линукс, где были и драйвера и программы и все остальное, но только для серверов.
>>257640537 >просто пишет себе команду в одну строчку в терминале и ставит себе ВООБЩЕ ВСЕ программы Это браузер и плеер? Как поставить на линукс фотошоп или пиксельматор? Афтерэфектс? vst-инструменты для DAW и саму DAW (нормальную, а не как гимп вместо фотошопа), etc
Тред не читал. И да, Линукс говно, но лучше него все равно ничего нет. > Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? И нахуй ты дальше перечисляешь софт, который никакого отношения к программированию не имеет? > Где игры? Игры не нужны. Максимум Dwarf Fortress, его ищи в репах. > Линус Торвальдс скуколдился Поебать вообще. Обновы ядра юзерспейс не ломают и заебись, Линус слово держит. > Линус ничей И это охуенно. > Драйвера На данный момент у Линукса вполне вероятно наилучшая поддержка железа, выпущенного в этом веке, из всех осей. > Дохуя обоссаных дистрибутивов Похуй вообще. Бери какой нравится, они все одинаковые, плюс-минус. > Фальшивая швабода Ты просто ебаная потреблядь, по себе других не меряй. Линукс и все прилагающееся пишу в том числе и я. > Сообщество уебанов Вполне может быть. > BSD как явление От BSD больше пользы, чем вреда. Взять хотя бы clang. > На линуксе не нужен антивирус <- нет вирусов <- нет аудитории <- линукс никому не нужен Нет, не поэтому. > На макось больше игр, больше профессиональных, больше драйверов, больше всего Это конечно же полный пиздеж. Особенно про драйвера. > без поддержки буржуев капиталистов славный коммунистический свободный линукс жить не может Может и прекрасно живет. Если все буржуи разом выкатятся (а они не выкатятся, т.к. лучше Линукса ничего нет), ничто не развалится.
>>257641153 >И нахуй ты дальше перечисляешь софт, который никакого отношения к программированию не имеет? Шиз, этот софт по-твоему не программисты пишут? >Это конечно же полный пиздеж Количественно в разы больше. Магазин открой хоть. Там по подписке можешь играть во все существующие и выходящие игры.
>>257640537 >ползаешь как еблан по вирусным сайтам в поисках ПО поржал с тебя: это надо помнить туеву хучу комманд и для каждого дистра они свои. и ты не можешь поставить именно ту программу, которая нужна тебе, потому что если ее нет или она не той версии, то хуй ты вообще что поставишь >Потому что ты не можешь настроить винду даже если взять 10, есть куча улучшалок, начиная от разного вида кнопки пуск, до совершенно диких тем оформления и их гораздо больше. а уж настроить винду можно гораздо проще, потому что есть реестр, а не туева куча конфигов в различных ебенях >Винду нельзя запустить из лайв юсб можно было уже с 7-ки, называется консоль восстановления. ну все прям как ты любишь. в 10-ке ей прикрутили графический интерфейс >Дай мне ссылку на сайт майкрософт, где написано про этот функционал называется windows to go и ты вообще получаешь полнофукнциональную версию винды и можешь запускать ее на любом компе
>>257641291 > Шиз, этот софт по-твоему не программисты пишут? Программисты пишут софт для программистов. Может звучать, как взаимная дрочка, но лишь исключительно благодаря этому ты можешь скроллить двачи и прочую хуйню. > Количественно в разы больше. Магазин открой хоть. Там по подписке можешь играть во все существующие и выходящие игры. Ты просто не шаришь нихуя. Под макось практически столько же игр, сколько и под Линукс. Половина из них это виндовые версии, примотанные изолентой к wine, а нативная половина имеет и нативные порты под Линукс.
>>257608435 (OP) >если ленукс хорош для праграместов то где этот софт не для програместов????? Чел, там терминал есть нормальный, а не эмулированный идешкой с корявыми и хуёво работающими командами. Игры кста есть, если ты проебался немного, вальво консоль на линуксе высирают, все игры из стим будут работать
>>257641510 >Программисты пишут софт для программистов. Может звучать, как взаимная дрочка Софт для монтажа, фотожопы и аудиософт пишут кто? Санитары из дурки? >Половина из них это виндовые версии, примотанные изолентой к wine Лол, так через wine можно и под макосью что угодно запускать. А нативных линукс игр сколько? Хуй практически. Так что если говорить про ненативные wine-порты, то под мак игр не в разы, а на порядок больше.
>>257641119 >фотошоп или пиксельматор крита. инкспейс. гимп. >Афтерэфектс нотрон. блендер. опентунз. >vst-инструменты для DAW и саму DAW Ardour или LMMS, ардором не пользовался но вот lmms > fl studio.
>>257641966 >крита. инкспейс. гимп Ну началось. Это говно чуть лучше пэинта даже и близко сравнивать невозможно с нормальным софтом. >>257641966 >нотрон. блендер. опентунз. Все перечисленное не заменяет афтерэфектс, разве что может его дополнить (блендер с афтерэфектсом работает так же как например синема 4д). >fl studio Это уровня гипма. Есть нормальные DAW типа Studio One и Logic X
Забавляют мантры линуксоидов про их свободный софт, который прекрасно заменяет все программы. Так могут писать только те, кто не пользовался нормальным софтом. Щас бы на кривое убогое говно переходить. Ради чего?
>>257642003 > реакт ос стабильная выйдет лол Вселенная прекратит своё существование раньше. >>257642269 > Это уровня гипма. Есть нормальные DAW типа Studio One и Logic X Многие музыканты начинали как раз с фрутилупса.
>>257628803 > Я наверно во всем согласен, кроме торвальдса. > Как бы я не ненавидел линух, торвальдс гений. Родить 2 сверхмассовых продукта это очень сильно. Падпещек ExtremeCode, ты?
>>257642269 Blender — профессиональное свободное и открытое программное обеспечение для создания трёхмерной компьютерной графики, включающее в себя средства моделирования, скульптинга, анимации, симуляции, рендеринга, постобработки и монтажа видео со звуком, компоновки с помощью «узлов» (Node Compositing), а также создания 2D-анимаций. Blender был разработан как рабочий инструмент голландской анимационной студией NeoGeo.
Toonz — программное обеспечение для создания двумерной анимации. Изначально программное обеспечение производилось компанией Dwango, 19 марта 2016 года был открыт исходный код и создан продукт OpenToonz. Инструментарий Toonz доступен с 1993 года. В 1995 году программное обеспечение начало использоваться компанией Studio Ghibli основанной Хаяо Миядзаки.
Поэтому ставить линукс это уже некрута и чтобы выябнуться надо ставить уже что-то более экзотическое хуйку, реакт, redox, колибри . Поэтому тут даже ЧСВ дурабесы проебались.
>>257642368 >ради нормального path и программиздирования Все тоже самое в макос. >>257642399 >Многие музыканты начинали Вот именно. Все нормальные не подпольные студии работают в лоджике. >>257642746 И? Блендер - это небольшая часть того с чем работает афтерэфектс.
>>257623449 Линуксошизики на полном серьезе верят в то, что на условной десятке обычный юзер имеет шанс поймать бсод? Причем я не говорю про регулярный бсод, а вообще ХОТЬ ОДИН лол.
>>257641484 >до совершенно диких тем оформления и их гораздо больше Вот темками и ограничивается, попробуй поставить другое графическое окружение. > а уж настроить винду можно гораздо проще, потому что есть реестр, а не туева куча конфигов в различных ебенях Большинство конфигов лежит в одном месте и там хотя бы нормальное описание что что делает и как править, а не ходить по куче непонятно названных хуевин, правя числовые значения.
>>257643809 Дистрибутив, который надо ставить из терминала, у него нет установщика. Является причиной мощного буста чсв у школия, которое смогло просто прочитать wiki и таки НАКАТИТЬ РАЧ ЛИНЕКС. Монтировать разделы, размечать диск, ставить графику, ебаться с конфигами, чтобы просто запустить ос - это все арч.
Но, конечно, есть варианты круче - гента. Там весь софт нужно собирать из исходных кодов. Считается, что якобы сложно, но на самом деле все сводится как всегда к вдумчивому чтению мануала.
>>257643520 >дороговизны Макось бесплатна >>257643520 >закрытости Чуть более закрыта чем линукс, но по сравнению с виндой - более открыта (правда придется пердолиться с любимой консолькой) >>257643809 >Арч - это типа самы сложны дист Нет, дристр для самых прыщавых - это Gentoo, а Арч - чисто повыебываться
>>257608435 (OP) >Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет? >Серьезно? Где весь профессиональный софт? Где мне писать музыку? делать видосы? >Если линукс так хорош для программистов
>>257644133 > Но даёт ли это лучшее понимание устройства ОС? Сомнительный вопрос. И да, и нет. Одно дело просто копипастить команды с вики, а другое дело понимать и делать исходя из пониманию
>>257643423 >другое графическое окружение со времен 7 были виджеты и живые обои из коробки. потом появилось активное содержимое, к примеру ты сам мог вытянуть страничку из интернета на рабочий стол. или запрограммировать как хочешь. а дальше есть вообще отдельные рабочие столы как уникальные, так и порты и линукса. а вот на линуксе ничего не появилось. на линуксе даже нельзя на рабочем столе создать заметку или проигрывать видео, тупо обоина и все >ходить по куче непонятно названных хуевин для тех кто не асилил: есть 4-ре корневых раздела, в каждом папка с названием производителя или устройства, а в ней иерархически другие папки или ключи с понятными английскими названиями. каждому производителю дана возможность создавать свои ключи только в своем разделе и не срать по всему диску. к примеру в линуксе и андроиде даже на внешней флэшке можно найти кучу как системных файлов, так и пользовательских и все в одной куче. а винда за такое дает по рукам что правильно
>>257608435 (OP) Тупо соглашусь, но есть ОДНО НО. Мелкософт окончательно скурвился, и серет юзеру магазины, телеметрию, говно, мочу и мечтает стать подписочным. Еще и дрм-парашу ввел. Ну а мак был скурвенным изначально. Поэтому альтернатив линуксу нет. Конечно, пока еще можно сидеть на семерке или десятке, где вырезано всё говно, но это только пока. Рано или поздно это перестанет быть возможным.
>>257638266 Мне что ваши ЧПУ, что АСУ, все едино: спинномозговое дерганье ручек, написанных умными дядьками. Я не против, пускай там себе заводы, газеты и пароходы, только в разговоры об ОС и разработке не суйся, плиз. К сожалению, программисты вы с большой натяжкой.
>>257644371 >если что А винду по лицензии нужно обязательно покупать за 15500 руб. Это кого-то останавливает, серьезно? А если и говорить о покупке - то в данный момент жэпл установила цены на свои компы с М1 ниже чем ты можешь собрать ПК сам со схожей производительностью (особенно из-за видеокарт, да и без этого выходит дешевле - если учтешь что в комплекте откалиброванный монитор который отдельно бы стоил кучу денег, клава, мышь и т.д.)
>>257644726 >Калиброаанным монитором Чел, ты жертва маркетологов. Калибровка любого монитра стоит максимум 1000р в любом сервисе, где есть колориметр. В крупных магазах можно калибровать при по покупке.
>>257644410 > нескучные обои Я ему про одно, он про другое. > кучу как системных файлов, так и пользовательских и все в одной куче. Пизди больше, пользовательские и системные в одной куче, ага, да-да. > отдельные рабочие столы как уникальные Вот, кстати, за это поясни, потому что я возможно что-то не знаю. Я на винде уже года 2 не сижу, но помню как подключил второй моник, и там нельзя было сделать так, чтобы первый моник был 1 рабочий стол, на котором я запускаю программы, а 2 моник соответственно 2 рабочий стол. То есть по факту я просто перетаскивал приложения на 2 экран. А не как 2 рабочих стола действовало.
>>257608435 (OP) Линукс канешно хуйня, но мак ос еще хуже Я даже не могу представить что в голове у ебанатов которые эту ебалу придумал так на этой хуйне еще и люди сидят и анальники кодяд, свестящая пердящая хуйня в кучей ненужных анимаций, анальними правами доступа как у линуха, максимально интерфейс
>>257644726 >Это кого-то останавливает, серьезно Для личного пользования и каких-то фрилансов никого, а вот в условной галере ебало начистят за нелицензионный софт. Если в конторе ноуты выдают то макбуки обчно как альтернативу предлагают к ультрабуку с линуксом, а настольные пк почти всегда на линупсе, ибо закупать десктопы от аппле = рак мозга(если ты не пашешь в какой-то анимационной студии, но это уже и не программиздирование)
>>257644876 >ARM)))))) И что? Для винды или линукса это была бы беда - остались бы без софта. На Маке же быстро по приказу все переписали под АРМ. >>257644890 Ну так откалиброванный вьюсоник за 15к ты конечно сравнил с профессиональной матрицей с hdr и цветовым озватом вылящим за srgb в несколько раз)) >>257645164 >но это уже и не программиздирование Причем тут вообще программирование? Почему ты все сводишь к какой-то деятельности анальников, которая не интересна 99,99% пользователей?
>>257645342 Так на линуксе и сидят 1% пользователей, потому что. И почти все - програмизды. Я изначально тебе и говорил о оом, что линукс ставят из-за path нормального и терминала, что б вебмакакствовать
>>257645342 > И что? Для винды или линукса это была бы беда - остались бы без софта. На Маке же быстро по приказу все переписали под АРМ. > остались бы без софта. Чел, не хочется тебя огорчать, но в линуксе уже давно есть поддержка arm, и есть репозитории пакетов для arm. Ты вообще в курсе, что все ведра на линупс ядре крутятся?
Раз уж в треде собрались умные люди, то спрошу здесь. Вот куплю я второй монитор, поставлю рядом, могу ли я запустить на одном игрульку, а на другом двачик и чтобы по альт табу переключаться между ними, а не так, что ведешь мышку вправо и она перепрыгивает на другой монитор?
>>257645616 >Вангую за такие деньги можно купить монитор гораздо лучше чем у мака. Если только один монитор, если он тоже будет с удвоенной плотностью пикселей и таким же цветовым охватом. >сравним цены Да любой будет дешевле связки видеокарта+процессор+материнка+память: https://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/imac >>257645686 >в линуксе уже давно есть поддержка arm, и есть репозитории пакетов для arm Тогда можно сказать что и винда - годная система для арм, ведь есть же какой-то софт под арм виндовый)))
>>257645747 У меня xmonad стоит. 9 рабочих столов, активно 2 рабочих стола на 2 моника. Переключая рабочие столы, я могу менять рабочие столы на мониках. Моник на котором находится курсор - считается основным, если я в этот момент переключу на рабочий стол, который на другом монике, то рабочие столы поменяются местами на мониках. Мне весьма нравится и весьма удобно, но можно сделать и так как ты говоришь. Во всяких тайловых вм по-крайней мере точно, насчет DE по типу GNOME и KDE я не знаю, по тому как ими не пользовался.
>>257646392 Если бы только фотожоп. Нихуя ведь по факту нет. Нахуя ОС под которую делают только браузер и текстовые редакторы, а все остальное инвалидное и убогое?
Глядя на то, что мелкософт творит с изначально норм дрисняткой и какими они выпустили костыли, в ужасе укатился на Минт. Не пердолился вообще. Прокликал установщик, подцепил файлопомойку с ntfs, поставил нормальный аудиоплеер - всё. Дрова ни на что не вставил, даже на извращенскую звуковуху Creative AE-5. А, ну ещё таскбар к правому краю оттащил, а-ля QNX. Капча двачуется, музон играется, RDP на работу лазит, гимп рисует боевые картиночки со свиньями. Всё летает, никаких забиваемых в жопу обновлений, интерфейс после плиточного уебанства в винде просто идеально вылизан для классического мышевозюкания, есть дрисняточный недотайлинг по Win+стрелки (дико доставляло в дриснятке), отдельно доставило что каждая прога теперь при запуске не ебёт голову своим "обновись начальникама". Мне нра, короче. Винда осталась в дуалбуте, пару месяцев туда не заходил уже.
>>257608435 (OP) Двачю. Жмупинус ставят на пк добровольно только школьники для понтов или сойбои, чтобы нескучные обои накатить. Ну ещё всякие офисные рабы из госкомпаний иногда вынуждены им пользоваться, так как бесплатный. В остальном это попаболь с полным набором мозгоебли от системы для микроволновок и электрочайников.
А больше по факту ничего не надо в среднем. Всё в интернет ушло. Все эти фотошопы и фрутилупсы бесплатно качаемые с торрентов нужны только любителям творить дома, а таких далеко не большинство на пекарнях. Обычно человеку просто нужен браузер + большой экран и нормальная мышеклава.
>>257644904 >Я ему про одно, он про другое ну попробуй хотябы rainmeter и назови аналог в линуксе >пользовательские и системные в одной куче просто большинству прог тупо запретили срать в var и usr\local, поэтому они все срут в etc. хотя в последнее время начали создавать отдельные папки для каждой софтины. но вот все равно почти каждая прога мечтает отметится в home изза чего папка раздувается из-за мусора еще круче чем на винде. и это не отменяет того, что у каждой проги свой формат конфигов и требуется свой редактор чтобы его править. >рабочие столы в 10ке по умолчанию из коробки https://zen.yandex.ru/media/nextontext/neskolko-rabochih-stolov-v-windows-10-5b6332831813f400a93656b0 в 7ке надо было ставить менеджер окон. и проги тоже должны были поддерживать эту фичу, хотябы запоминать на каком столе были запущены. но сейчас уже все обновились и умеют из коробки
>>257646656 Ну и не буду пользоваться. Я же не мазохист. Зачем мне убогое красноглазое изделие версии 0.0.0.0.0.0.0.0.0.1 alpha вместо нормального софта? А на жмупинусе такого 99%.
>>257645747 Win + Ctrl + Стрелки Влево/Вправо: Переключают рабочий стол >>257646116 из каробки есть, но что писал анон выше >>257645980 я тоже не понял
>>257646662 В среднем пользователю ПК надо даже не креэйторский софт, а играть в игрушечки. На линукс - это среднему пользователю нереально. Так что для среднего пользователя линукс так же не пригоден как и для музыканта/звуковика/монтажера/дизайнера. А тем кому нужен только браузер - им и пк не нужен по факту, планшета/телефона хватит с телевизором. Вывод - линукс нахуй не нужон и не пригоден для ПК 99,999% людей на планете.
>>257608435 (OP) Членукс это прошлый век, сейчас даже сервера перекатывают чаще на винду. Да и помимо серверов, в терминалах банковских, аэропортах и т.д. стоит та же винда.
>>257646677 > ну попробуй хотябы rainmeter и назови аналог в линуксе Ну напердолить красиво, подобно ему, средства есть, но насчет виджетов не уверен. Я говорил про способы управления окнами, в целом про графическое окружение, а не тему/пуск/рабочий стол > в 10ке по умолчанию из коробки Ты меня не понял, я в общем описал как у меня оно работает выше >>257645980, чего-то хотя бы слегка подобного в 10ке я получить не мог. То что рабочие столы то туда завезли это ясно, я про работу этих столов с мониторами
>>257646844 То есть на винде искаробки я могу на одном мониторе включить игрульку, а на другом двачик и переключаться лёгким движением руки? И устанавливать ничо не приедется?
>>257645954 Ну ок. 130к самый первый в списке. Давай посмотрим, что туда входит. Монитор 4к, 8гигов ддр4, 256 гигов ссд, графон встройка в процессор, нет эзернет порта (лол). Спецификации на дисплей не нашел, но вероятно там 60 герц параша. Теперь собираем пека. IPS монитор 60гц 4к с хдр и дополнительной цветностью - 25к (при этом это булет 27 дюймов, а не 24). Мать 7к, бп 5к, корпус 5к, 256 ссд - 3к, 8 гигов ддр4 (3200mhz без разгона) - 4к. Процессор i9 9900k (в несколько раз мощнее эпл говна с лучшей встроенной графикой) - 35к. Итого 84000р. В полтора раза дешевле макоговна. Оставшиеся деньги (46к) можно пропить, а можно добавить к монитору и купить что-то крутое.
>>257646992 Нет, ты можешь просто перемещаться между десктопами, каквлинупсе. Он просто не понимает, насколько удобны прыщи в организации рабочего пространства в сравнении со спермой.
>>257646992 Да. Рабочие пространства же есть, для кажого рабочего стола запускаешь свои программы и перелистываешь эти столы вправо-влево win+стрелочка. Аналогично, но чуть удобнее, работает и на маке уже сотни лет(там с полноэкранными приложениями тупо удобнее).
>>257646591 у меня было по другому. сраный минт не встал на ноут, нет драйверов для клавы (не работают доп кнопки fn и индикаторы) и видюхи: графа идет только на процессоре и вентиляторы соответственно ревут как дикие. а драйверов нет и не будет, потому что этим педикам религия не позволяет включить поддержку сторонних производителей. или еще вариант -- пиши сам, перекомпилируй линукс и будет тебе хуй, потому что тогда вообще нихуя не совместимо с остальными системами. в общем забил и поставил сборку с выпиленным магазином и обновлениями и уже полгода проблем не знаю
>>257647086 Ты гайды мышкой вытаскиваешь, деб, а у челов четко выделены сегменты экрана под определенный софт. Сперма такое из коробки не умеет, а все несамописные расширения, которые я видел - это пародия на то, что я видел на прыщах.
>>257647035 >IPS монитор 60гц 4к с хдр и дополнительной цветностью - 25к Ты это пошутил что ли? Давай показывай образец >>257647035 >Процессор i9 9900k (в несколько раз мощнее По тестам M1 мощнее аналогичного моноблока с 11900 >>257647035 >встроенной графикой Лол. У интола-то? Графика жэпл на уровне 3070 ноутбучной.
>>257647231 Да что ты к семёрке привязался, говно? Она в 2009 году вышла, ты ещё тогда не родился даже. Это уже для некрофилов система. Напомни ка, что умел жмупинус в 2009 году? Сейчас десятка и 11 всё умеет из коробки.
>>257646992 да. у меня моник на столе и телик на стене, где я стримы смотрю с нета. один раз запустил проги и они сами крутятся. >>257646927 >про способы управления окнами а так ты тот анон. в общем я нихуя не понял из твоего описания. но кнопки можно переназначить как тебе удобно + создать рабочие группы (каждая прога будет независимо запускаться на своем столе). другие менеджеры рабочих столов позволяют вообще творить непотребства (как ты любишь). на винде гораздо большой выбор чем на линуксе.
>>257647284 1. LG ultrafine 27ul500 2. По каким тестам и причем тут 11900? Берешь любой сравниватель в интернете и смотришь как м1 сосёт у 9900к. 3. Про графон как у 3070 это вообще анекдот.
>>257647231 >>257647327 уже в семерке было, называлось смарт углы или как-то так: перетаскиваешь окно и оно автоматом прилипает к краю экрана. еще помню как оно меня бесило. в 10-ке можно также настроить положение окон, но я эту хуиту отключил сразу же
>>257647565 Нет, не смарт углы. Это залупа конская. Именно разделение десктопа, как макета на жесткие блоки, которые можно редактировать. Те самые тайловые менеджеры, в которые ни 7, ни 10, ни 11 не умеют.
>>257647469 на телике сейчас у меня vlc плэер для онлайн видео, виджеты для погоды и новостей, skype discord лента для новостей и видеосвязи а основной экран для работы и игр. думаю покупать смарт-коробку, чтобы телик сделать вообще автономным и не держать комп включенным постоянно
>>257647537 >LG ultrafine 27ul50 sRGB 98% >По каким тестам Бенчмарки, рендер в файналкате >причем тут 11900 а причем тут старое говно 9900, когда есть 12900? >Про графон как у 3070 Тем не менее, это так. Это же не всройка.
Проснись, это уже давно пилится самым активным образом Вульвами. Габен дохуя вложился в виндовую эмуляцию именно для игр, народ вовсю рассекает в киберпанки и вот это вот всё, лишь бы железо тянуло. Ну мне не веришь, на ютубе посмотри. Через пару лет с играми проблем не будет, попутно думаю и все эти тяжёлые профессиональные пакеты будут работать нормально. И учти, что это всё ещё будет нормальная система без прибитых гвоздями магазинов и онлайн-аккаунтов, ставь свои любимые варезы с рутрекера сколько влезет. Адобе вообще выкатила полноценный фотожоп в браузере - плати копеечку и работай "профессионально" дальше с любой платформы.
> На линукс - это среднему пользователю нереально.
s/среднему пользователю/недоадмину-паверюзеру/g
> музыканта/звуковика/монтажера/дизайнера
Сколько их таких среди пользователей пекарни? Не думаю что много.
Из своего опыта - для дома для семьи пердоаналоги виндовых пакетов заходят отлично. Единственное, что лично мне не понравилось - музыкальный софт. Без виндовых VST получается детсадовский кал, а не звук, даже в любительских целях. А монтаж, нарезание-подчистка аудио, рисование мемасиков, ретушь фоток - всё заебись. Софт лёгкий, не перегружен ненужной хуетой, для любительских целей просто охуенно. Интерфейс топорный бывает, но к этому быстро привыкаешь и смотришь уже не на него, а на сам контент.
> им и пк не нужен по факту, планшета/телефона хватит
Теоретически хватит, но комфорт будет ниже плинтуса. Попробуй с телефона поискать какую-нибудь инфу, когда у тебя открыто 30 вкладок + редактор для всяких заметок. На телефоне ты это делать просто уебёшься, из-за экранчика с гулькин хуй и унылого пальцеввода. Про планшеты вообще лучше не говорить, остался в живых по сути один гейпад с сафари вместо браузера.
Щас ловлю себя на мысли, сколько бы я корячился набивать такие посты на дваче с телефона. А на пекарне заебись, быстро и удобно. Ctrl-Enter и пост улетает.
Проснись, ты обосрался. Веб весь на линуксе, телефония вся на линуксе. Виндосервер держится исключительно в корпорейте из-за искаробочного AD, который пердолики всё никак не осилят за 20 лет.
Я ненавижу линукс. Итт поясняю, почему линукс это страшная мерзейшая пучина боли и разочарования.
Если линукс так хорош для программистов, то хули софта нет?
Серьезно? Где весь профессиональный софт? Где мне писать музыку? делать видосы? Где аналоги FL studio, photoshop? Я говорю про действительные аналоги, а не хуйню типа kdenlive. Где кодеки блять?
Пиздани еще про вайн, уёба тупая :-)
Почти весь софт это куцое недоразумение. которое даже не доживает до версии 0.1.0
Где игры?
Где игры? Нет, игры есть, да. Но почему нет батлы, ассасина и других игор ААА класса? Почему я не могу поиграть в новую колду на генте? или на убунте? Лично ты можешь ответить? Ладно я уже не ребенок и мне больше 13ти лет, но что делать всем остальным? Только один майнкрафт идет и то криво.
False god
Линус Торвальдс скуколдился. Теперь это мартышка-попыгушка на поводке лево-либеральной дрисни. Читал я, как он с пеной у рта доказывал, якобы прививка от ковида это ебать как важно и те, кто себе шмурдяк не вводят ничего не понимают. Раньше он посылал нахуй крупные компании, сейчас превратился в деда шизофреника.
Линус ничей
Линукс никому не принадлежит. Он ничей и поэтому нужен только тому, у кого на кон поставлены круглые суммы долларов. Поэтому системы семейства редхат такие пиздатые. Потому что им банально есть дело. Поэтому системы этого семейства просто не могут сдохнуть, ибо есть поддержка, есть уверенность в том, что все будет заебись я лукавлю, об это ниже. Там есть место как стабильности, так и инновациям ебать колотить. В новый RHEL уже завозят pipewire, gnome 40 и дохуя всего. А что у остальных дистров? А им похуй просто, им это не надо.
У линуксов нет одной единой стратегии пиара. Это никому не надо и вообще. Каждый сам себе горазд. И где ваш командный дух сообщества, уебки? А вот и нигде. Нет, чтобы мигом разом всем миром устроить массовую капанию в поддержку того, что вы якобы любите, но хуй там.
Драйвера
Никто не пишет дрова под линукс. Canon, hp, samsung, acer, невидиа, амд. Для этих и вообще всех компаний линукс не существует. Занавес.
Дохуя обоссаных дистрибутивов
Нахуя так много? Вы ебанутые? Всегда было и будет два-три самых популярных дистрибутива (fedora, ubuntu, arch) с самыми нормальными технологиями (GNOME, десктоп для линуксов по умолчанию) и куча говноедов-смердов-пердоликов вокруг (все остальное). А еще с пеной у рта доказывают, мол, "маё говно лучше!!!!" Пердолинг ради пердолинга. Молодцы.
На это любят пиздеть что-то типа РЯЯЯ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ СУТИ ШВАБОДЫ!!!! Да нахуй нужна такая свобода, когда вы в дерьме сидите
И без унификации банально нельзя нормально настроить нихуя. Где у линуксов аналог Active Directory, чтобы я мог на одном серваке настроить политики и внешний вид всех ОС? А нет такой хуйни, а если бы и была, то она бы не работала, ибо у одного крыса, у другого мята, а у еще одного хуй в жопе. И как поставить одни и те же обои в свою ООО КАРАСИК ИНК???
Фальшивая швабода
Считаешь, будто мерзкую шинду пишет злая корпорация, а добрый линукс пишет свободное и доброе сообщество? Тогда можешь поесть говна, ибо это не так. Линукс (и всё прилагающееся) пишут такие же крупные корпорации, которые делают на нем деньги. И если АНБ или ЦРУ надо будет внедрить уязвимость в systemd, то redhat с радостью это сделают.
Сообщество уебанов
Почти каждый линукс-пидор это ЧСВ школота. Поставить федору и пользоваться, потому что работает хорошо и удобно? Поставить убунту, потому что быстрее винды и там много пакетов? НЕТ НИХУЯ Я ПОСТАВЛЮ АРЧ ЛИНУКС С DWM И БУДУ СРАТЬ В ДЕСКТОП ТРЕД ИБО Я ТАКОЙ ОХУЕННЫЙ))) Для вас линукс это не рабочий инструмент, а повод понтануться. Некоторые идут дальше и пилят свои болженосы, ибо ЧСВ позволяет. А ведь любой не самый популярный дистр это болженос. Просто ненужный кусок говна.
А ведь чтобы пользоваться линуксом, достаточно иметь три извилины и пользоваться гуглом...
*BSD как явление
Еще один пласт дерьма. Только ЧСВшней и еще более ненужней. Но добавил сюда, т к тоже СПО. Бля ахахах сука бзд как же смешно ахаха бля, такая кринжовая чушь
На линуксе не нужен антивирус
Любят говорить, мол, на линуксе не нужен антивирус, а почему? Все очень просто
На линуксе не нужен антивирус <- нет вирусов <- нет аудитории <- линукс никому не нужен
MacOS
Даже ебаная пидорская макось популярнее линукса. Это просто пиздец. На макось больше игр, больше профессиональных, больше драйверов, больше всего. Это просто дно.
А что сделал лично <вставить обращение> <вставить ругательство>?
А нихуя. И мне не стыдно. Потому что
1) У меня нет квалификации писать софт
2) Я не хочу
3) Мне не заплатят
Как лично дяд Атунг и баба Ёба могут поддержать СПО? Да никак. Максимум кому-то помочь советом на форуме или сделать донант.
Вот и выходит, что без поддержки буржуев капиталистов славный коммунистический свободный линукс жить не может
P.S. здесь речь только про десктопный линукс, петухов, кукарекующих про iot, сервера и тд просьба иди нахуй