24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>257952634 (OP) Их ещё покойный Дима Толпыгин форсил, так что пососать не пососать за миллион не за миллион, а таки для своей цены они, скорей всего, очень неплохие.
Господа я за всю жизнь никогда не слышал звук качественней чем на затычках, будьте добры, пожалуйста, опишите мне звук, каково в них, я знаю вы аудиофилы люди выразительны, опишите мне что же вы слышите, думаю я никогда качественный звук не послушаю, но у меня хорошо развито воображение.
>>257952634 (OP) У меня hd 242 уже как 3 года,отличные уши за свои шекели. Да и сделаны норм,выглядят за этот срок как новые,думал амбюшуры потрескаются,а нехуя. С усилком в звуковой карте,звук вообще порядочный.
Ну и давай объясни мне почему я должен выкинуть свои божественные hd599 и купить твое дешевое вонючее дерьмо для простой иван город тверь и проспонсировать узкоглазых националистов и дядю лао?
>>257953007 на затычках тоже годно сидеть но в таких ты будто погружаешься в музыку, нету шумов лишних, звук более чистый, кому-то может быть меньше бассов (фиксится эквалайзером), более каноничный звук.
у меня тож какие-то дешевые суперлюксы, либо первые, либо второй пик, и я в них свожу в чем минус - задранные верха и действительно мало низа. если сводить в них и не проверять микс сразу, на других наушниках/колонках вылазят гудящие/бубнящие частоты только в путь. чисто послушать музыку - нормально, хотя мне лично слишком резкие в плане высоких. люблю более "округлый" и объемный звук.
>>257953007 >опишите мне звук Он, короче, знаешь, такой сначала ДУДУДУ, потом пщ пщ пщ, потом МАЙ НЭЙМ ИЗ ДАРТ ВЕЙДЕР, потом ту тудуду тудуду тудуду. Ты что, бредишь?
Хороший звук за свои деньги, но они неудобные, уши потеют, давят на голову. Прослужили 3 года, пришлось перепаивать кабель, сменил на Sennheiser HD560s, звучат лучше и комфортнее, но и стоят раз в 5 дороже + конструкуция не очень.
>>257953029 Смотря от широты бошки, у меня довольно широкая, сидеть могу спокойно часов 5, единственное что в теплом помещении (или летом) уши внутри потеют, и со временем кожа трескается, моим уже лет 5 полет нормальный.
>>257953365 Да, студийные легендарные мониторные уши. Но реально в них вся живая музыка звучит охуенно. Джаз там, роцк, лаунж, классика. Блэк митол и всякая такая хуета быдляцко-говнарская совсем не цепляет.
>>257953152 >>257953193 Спасибо анон > звук более чистый, кому-то может быть меньше бассов
а правда что в них слышаться всё? включаешь музыку и там в музыке может быть 4-5 планов, слушаешь и перед тобой вся панорама, сразу ощущаешь какой инструмент где расположен, слышишь малейшие косяки допущенные во время сведения, сатурацию, а можно ведь определить в таких наушниках на какой микрофон был записан материал, как во время записи пукнул вокалист и как у него урчал живот, опишите пожалуйста так ли это... дело в том что я просто рабочий города тверь, зарплаты хватает лишь на ложку риса и хату... Мне-то ещё долго на звуковые карты, наушники копить, я как представлю что слышат люди на мониторах, меня аж в дрож бросает, а если ещё и комната под мониторы подготовлена... Эх ребятки, я как представляю что вы там все слышите...
>>257953633 У меня до этого были сороковые, но я там дергал за шнур постоянно и сломал ободок нахуй со временем в шарнире. До этого ваще на дешмане одноразовом сидел, так что сравнивать особо не с чем в любом случае, даже если бы я разбирался.
>>257953633 > > владею 3 года уже m 50x. Звук хороший, если есть нормальный выход. От встроойки ноута и большинства мобил звук доволи-таки говнецо. Поэтому заранее нужно думать про хороший выход.
>>257953650 Все зависит от качества записи и от качества звуковой. Если условный файл WAV или FLAC и звуковая говно то звук как звук будет, мб чуть приятней чем на вакумниках Если файл mp3 и звуковая топ тоже самое, хотя тут уже физиология, ктото ощущает разницу ктото нет. В любом случае они стоят своих денег хотябы потому что они живут 3+ года, по сравнению с затычками которые живут год и стоят 1к. Самый сок кнш через усилок с эквалайзером через больший jack, но я так сильно не извращаюсь. На ноутах сейчас достаточная звуковая стоит дабы кайфонуть от музыки, кнш не оргазм но тоже годно.
>>257953766 а такие есть? Ну это уж точно не у нас в Твери, у нас в Твери люди и музыку не слушают, когда-нибудь я перееду, накоплю себе денег, хочу на какую-нибудь студию прийти, они там над материалом поработают, а я тихо в уголочке постою послушаю >>257953934 Господи... Не врёшь? Это же я смогу приобрести себе их на 4-ую зарплату... а ведь там ещё звуковая карта нужна, в них тоже большая разница? эх и какую же мне покупать.... вдруг я наушнички куплю, а она весь их потенциал не раскроет... что же мне делать((
>>257953852 У меня щетина стерла черный слой фальшивой кожи с бублика за год в месте контакта с щтиной. Вроде все норм но выглядит не оче, там под кожей клеевая ткань какая то, как будто куски тонкой ваты торчат.
>>257952634 (OP) Опхуй ты не написал название и даже не оставил ссылку на наушники, чтобы можно было почитать характеристики и посмотреть цену. Оп ты хуй.
>>257954319 По звуку они прямо нейтральные, в какой то степени можно даже сказать что очень ровные, по комфортну несмотря на то, что у них амбушюры больше и наушники весят меньше, комфортнее все равно в баерах. По комфорту вообще хз может ли что-то перекрыть их.
>>257954153 Через полгода "ряя чому крепление треснуло", еще через год "куда делась мягкость провода", пропал звук в правом ухе, запасной динамик стоит как новые уши. Пойду на двач советовать, не одному же гоем быть.
>>257954055 >>257954358 >и звуковая говно то звук как звук будет Ох как я и боялся просто купить внешнюю звуковую карту не достаточно( >Не заметишь никакой разницы. Ой точно? и кому же мне из вас теперь верить(
Анончики или другие господа, подскажите же, что можно такого купить что бы у меня звук был чистый и без бассов, вот прям студия у меня на бошке была, я обычный рабочий зарплата не большая 14к, но я постараюсь 2-3 года себе на оборудование откладывать, что бы мне такого купить? Мне уже 29, за всю жизнь ни разу качественного звука не послушал, боюсь умирать уже скоро, вот хотелось бы ощутить это какого..
>>257954587 Звуковые карты с точки зрения качества звука чисто аудиодебильская тема, не далеко ушедшая от проводов. То есть разница может быть, если твоя встройка работает на пределе своих возможностей и ей не хватает громкости, или если издает посторонние звуки (хрипы, шипения), но не более.
>>257954587 Согласен, просто совсем недавно слушал на разных компах, разница есть но назвать ее критичной никак нельзя, еще немаловажным фактором является банальная привычка к определенному звуку >>257954787 Будет ли лучше? Да определенно Нужно ли сильно заебываться? По возможностям, если нет то хуй забей и купи чисто наушники, если познаешь эквалайзер и подстроишь под себя то будет пездато.
>>257953111 Моим тоже скоро 3 года и как новые. Даже интересно из чего амбюшуры, потому что я не помню, чтобы у меня хоть где-то кожзам не лопался через пару лет.
>>257953479 Так она и не должна цеплять. Эти уши для сведения, мастеринга. У меня от долгого прослушивания после них в ушах звон был, слишком богатая сцена и средние.
>>257954745 Спасибо за совет анон >>257954787 Спасибо за прояснение технических моментов
Ну что же надеюсь скоро придёт моё время когда я начну понимать и слышать звук по настоящему, музыка всегда была важным элементом моей жизни, слушаешь трек один раз, потом второй, третий, начинаешь замечать то что ты раньше не видел в цельной картине, и в зависимости от фокусировки изменяется восприятия песни
>>257955034 >если познаешь эквалайзер и подстроишь под себя то будет пездато.
Тогда у меня такой вопрос, это в итоге выходит что я могу к примеру послушать мониторные наушники, запомнить восприятие и эквалайзером подстроить любые?
У меня очень хорошая память на звук, я когда-то так даже зарабатывал деньги, мне дают прослушать один раз оригинал, и делают копию - к примеру делая мелкий вырез эквалайзером, или незначительно изменяют уровень громкости, я с 100% вероятностью смогу распознать что передо мной подделка...
У меня есть знакомый звукорежиссёр который тестил мою способность, и попутно заработал на мне под 100к просто потому что его друзья не верили в мою способность. Не вру честное слово.
>>257955675 проблема в том что эквалайзер не панацея для хорошего звука, я имею ввиду он хорошо идет как надстройка для наушников/колонок, если допустим понимаешь что басов дохуя или высоких нет совсем.
Кто-то предпочитает выключать его и слушать "оригинальный чистый звук", не спорю в этом есть свой кайф, но зачем заставлять себя привыкать к другому (местами даже сухому) звучанию
>>257955229 Я все обзоры на них видел, были сомнения при покупке (у моих 990dt pro накрылись динамики, искал замену), но теперь я понимаю что баеры это наеб для гоев. Просто послушай их сам в магазине, это лучшее что сейчас есть за такие деньги.
>>257952634 (OP) >нищенаушники, которые дадут на клык говну за миллионы доляров только если подключишь к ацп за эти же миллиолны доляров, а так говно говна
>>257956038 Еще как есть. Я когда уши выбирал, сначала смотрел на закрытые. Начитался как все устроено и все свелось к тому, что закрытые - это костыль для тех, кто не может использовать открытые (слушает музыку в шумном месте, нельзя чтобы звук слышали посторонние и т.д.) В тех же открытых аксельвоксах бас хуячит так, что некоторым излишне сильным кажется.
>>257952634 (OP) В чем разница между HD 681 которые у меня сейчас? Амбюшуры стандартные говно ебаное блядь, уши уже просто отваливаются, заказал в китае мягкие, так уже едут больше 40 дней, слоупочные китайцы блед.
>>257952634 (OP) Раз тред наушников, выскажусь: Samson sr850 - говнище. Верха задраны шопездец, будто хай-хэт перекочевал к тебе в межушный ганглий. Пиздец. Обходите десятой дорогой. И вообще - покупайте наушники после прослушивания своими ухами, учитесь на моих ошибках.
>>257955340 И я про то же.Конструкция очень надежная с виду так и не скажешь. Были уши и за 7к в 2010 разлетелись через год,рейзер вообще отжил месяцев 6. А эти купил за гроши порядка 2500,состояние новых,использую постоянно.
>>257957296 Тю блять. Резинкой наружу, а часть носка без резинки укладываешь внутрь бублика амбушюры. Держится все само. Носки можно менять по необходимости и стирарать. Обычные хлопковые носки летом хорошо собирают пот, если жарко. А в мохровых зимой приятно сидеть. Только они почти все женские, поэтому придется брать розовые с сердечками или типа того.
>>257957662 >за пару сотен с алика Такие разве бывают? Я на старые сенхи хрен знает когда заказывал по 600. Когда аксели купил, ради интереса глянул - под косарь новые стоят.
У меня Marshall Major II wired, уже наверное года 3-4. Всем они хороши, митол в них слушать приятно, НО давят сука на уши, если долго влипать. До этого юзал затычки Dunu Titan 5, но проебал их в самолёте, это был звуковой оргазм, конечно.
Хочу мониторные уши, чтобы уютненько капчевать не снимая наушники 8-10 часов. Есть такие? Цена на Аксельвокс ваш выглядит привлекательной, но слабо верится, конечно, что звук там действительно топ.
>>257957880 У все голова разная, мне удобней в HD660S/650. По звуку HD560S ближе к 660S, за свои деньги однозначный топ. Обеим нужна хорошая обвязка (ЦАП).
>>257958000 Пикрилейтед похуй. Хорошие наушники одинаково хорошо играют во всех стилях. Если совсем басхед просто прибавляешь сколько надо НЧ в эквалайзере.
Бля, посмотрел обзор на Аксельвокс - "звук в целом неплохой, за год провод захрипел, душка поломалась". И в итоге - ты сам у себя берёшь кредит, покупая каждый год пару хуёвых наушников, когда можно купить один раз на 5 лет точно пиздатые уши, с качеством звука не "за свои деньги", а просто пиздатое.
>>257958155 Да нормальные они. Хуй знает как их сломать можно. Но сидеть по 8-10 часов в наушниках - это не про Аксели. За низкую цену и хороший звук ты платишь неудобной посадкой на голове. Мне через 40-50 минут уже хочется проветрить голову и дать ушам отдохнуть.
>>257953633 Бери 40. Ниже смотреть бессмысленно. У 40 конструкция говенее, чем у 50. А звук - просто слегка другой. Однозначно не скажешь, что сильно хуже 50-х.
Ананасы, имею пикрил. Через час использования начинается дискомфорт на ушах, как будто сильно ломит ухо физически. ТО ли чашки маленькие, то ли хз. Что можно сделать? Повесить на пару ночей на системник, что бы растянуть дужку или что? Покупать новые не хочу, звук устраивает.
А я на к240 начал слышать тарелочки. А раньше думал, о чем блядь долбоебы так смачно рассказывают, что всю хуету слышат, а главное воздушные тарелочки. И вот я их услышал, Аллилуйя!
>>257958349 Двачую. >>257958379 >>257959068 Долбоёбы блядь, геймерские наушники им не нравятся. Вот как раз разир - синоним говна, ненадёжности и оверпрайса. Мои клауд альфа мне с 2017 служат - и ни разу не подвели. Басы есть, звук хороший, амбушюры комфортные, корпус сделан из авиационного алюминия(а не сраной пластмасски). Это в дешманских ушах подсветку пихают, чтобы школьники активнее родаков на бабло разводили. Так что либо ты покупаешь нормальную вещь один раз, но дороже - либо каждый год(если не месяц) выкидываешь сотни нефти на очередную дешёвую срань, которая вскоре сломается.
>>257952634 (OP) Юзаю такие,с нынешнего лета. Нууууу, что сказать. Скорее всего за эти деньги приписка "мониторные" это больше пшик, нежели реальность. Учитывая, что график АЧХ на такие наушники, а именно на очень похожую модель axelvox hd272, уже старенький, то вероятно, что с годами качество за цену, которая в двое взлетела, малость упало. Звучат за свои 2.500 ухваченые по скидке в ДноНС, они достойно, не спорю. Однако расчитывать на какие-то заоблачные результаты ну оооочень сомнительное решение. Они максимум для горе по полам домашнего сведения ну или прослушивания музыки во флаке, даже кстати 24\192. https://3dnews.ru/626539 эт статья на расследование, модель по факту та же самая. https://static.nix.ru/autocatalog/headphones_axelvox
>>257959413 Ну мне их отец советовал, а так же hd600 подогнал до этого. С 400 будет ли существенная разница в пользу сандары, как например, было с hd600? Просто бывают жирные купоны заливают на алике, вот они и байтят меня на замену, так как эти не супер удобные и тяжеловаты на самом деле.
>>257959807 Честно, не слушал 400i, не могу сравнивать. Могу сказать что вообще в сандаре оч классная детализация, видимо за счёт хороших высоких и оч хорошая динамика (атака/затухание). Бас есть, но акцент не на нем. Могу сравнить сандару с hd 600 впрочем. Она более объемная чтоли, и меньше акцент на средних. Чисто вокал лучше наверн в 600, все остальное - я бы предпочёл сандару. Всякая электроника, оркестровки, рок, металл даже - огонь. Какую-нибудь Адель или Лану дель Рей лучше наверн в хд600 слушать (там ощущение что они поют у тебя прямо в голове). С точки зрения комфорта она хд600 уступает, но не сильно. 2-3 часа сидеть в ней норм, потом приходится снимать потому что устаёшь. Не жалею что купил ее на смену хд600, но типа на любителя на самом деле. Если тебе не нравятся высокие то наверн не стоит.
>>257958663 У меня 560s подключены к встройке с realtek ALC892, есть ли смысл покупать внешнюю аудиокарту? Громкости мне хватает, но услышу ли я разницу по сравнению с встройкой?
>>257959308 По-всехнему хуевый слух не отличит. Если ты не слышишь ничего, что писклявее 14кГц, как тебе в этом наушники помогут? Если ты различаешь только градации громкости в 6 дБ, не меньше, как ты собрался отличать нормальные наушники от плохих?
>>257960806 > Разницы почти нет нихуя Если ее нет для сталкера (кстати кто это?) то это не значит что ее ни для кого нет. Она есть, возьми и послушай. И да, открытые при прочих равных звучат лучше. Другой вопрос что не всем оно надо, но это вопрос вкуса.
У меня эти няши, одновременно через свитч подключены просто эппловские наушники базовые от 6го айфона, 90% времени сижу в них т.к. быстро и не тяжело. В больших смотрю фильмы, длинные видео и музыку. Иногда удобно можно сходить посрать или покурить на улицу выйти просто в них, хуле радио на 50 метров без помех ебашит
>>257961097 Ну типа они годные, но вне помещения я бы их слушать не стал. Какие-нибудь шумоподавляющие для этих целей тупо лучше, как минимум чтобы слух не сажать, хоть звук там и говно.
>>257952634 (OP) хуета все это, только уши потеют. Заказал помню АT M-50 + Fiio когда это было модно с Амазона, хватило на месяц. Отдал пиздюку в футбол играть.
>>257959577 >Долбоёбы блядь, геймерские наушники им не нравятся. Вот как раз разир - синоним говна, ненадёжности и оверпрайса. Мои клауд альфа мне с 2017 служат - и ни разу не подвели. Басы есть, звук хороший, амбушюры комфортные, корпус сделан из авиационного алюминия(а не сраной пластмасски). Да блядь, они звучат как дерьмо, чел. Я в них день посидел и засунул нахуй назад в коробку.
>>257960692 Ты знаешь, что такое dynamic range, как его померить, и как услышать разницу в др6 и др14? Скачай несколько ремастеров чего-нибудь тебе известного, но таких, которые заведомо различаются (тем же ДР, например), послушай. Если разницы ты не услышишь, то либо надо менять источник звука, либо ты просто глуховат, и менять источник звука не надо. Если разницу ты услышишь, то со сменой источника будешь слышать еще лучше.
Взял HPH-MT5 и похуй на всю эту аудиофильскую/сракачную/дрочиписькную хуйню. Мне нравится, звук норм. Если че накручивается на джек насадка позолоченная и втыкается в синтезатор, люблю аниме опенинги переигрывать на нем. Все по кайфу. Хуй знает че вы срач устроили.
>>257962409 те что на пике 300 за рамку, 150 динамик, вставка 30 рублей за штуку на 3д принтере в библиотеке, провод от старых ушей, динамики можно было тоже из старых вытащить но хотел потестить че на али продают
Самые лучшие открытые hd600, но в них бы через сонарворкс подтянуть басс. Ещё норм беердинамик дт 990 про или 770, но это закрытые Из тех, что дешевле аудио техника м40х, ниже и дешевле уже брать смысла нет.
>>257963187 ну да получается можно брать наушники за 50р и лечить их эквалайзером, вот же тупые дебилы выкидывает по 80к, как же ловко их маркетологи наебали
>>257962830 Так мне заебись. Я не слушаю рэп/басы, а классическую музыку и хоровые пения всякие, либо японщину. Мне басы нахуй не всрались, а так во всем звук ахуенный и чистый.
>>257963150 Поясни, сэр аудифил. А какие тру наушники можно взять тысяч за 20? Что на счет старшей версии ямахи HPH-MT8 В любом случае онли ямаха ибо под синтезатор ямаха. Эстетика хули. Да и вообще я бы японку выебал.
>>257962978 динами очень переоценены, но вообще я сейчас обмазывают теорией о том как смому сделать мелкие динамикиб. в целом это больше хобби, но часто переделываю так людям их сломанные наушники выдергивая динамики и делая под них кастомные вкладки
>>257963428 >>257963608 Как слушал звукорежисер, так и задумано, чтобы музыка звучала. Если думаешь, что кривая АЧХ будет лучше, то получается что ты думаешь, что звукорежисер - долбоеб, и тут уже понятно, что долбоеб на самом деле ты.
>>257963826 Жестко, не знал что в затычки уже электретные драйверы пихают. Интересно как звучит такая солянка. динамик+арматура+электрет ахуеть еще настроить всё правильно нужно
>>257963953 Попробуй написать музыку и просто зарендерить её. Это будет неслушабельное говно без баланса, без чёткости, бубнящее, либо без высоких, либо с большим количеством высоких, режущих уши. И это ещё минимум. Любая музыка без звукоинженегров и звукорежиссеров была бы неприятной для слуха в большинстве случаев.
>>257964031 Уже года два такие делают. Есть еще электреты для всего диапазона частот, как в shuoer tape, но они говно. >еще настроить всё правильно нужно Конечно.
Мужички, а какие наушники с ровной ачх посоветуете? Закрытые, с широким спектром и желательно недорогие до 7к. Ат м40х норм или что-то другое получше будет?
С детства люблю звук, ковырялся еще в Sound Forge 4.0 на Windows 98 (когда он еще не был куплен Sony, а потом продан, но это не важно), сглаживал всякие звуки винды, игр, потому что они казались мне всратыми и низкокачественными, слишком много цифрового шума. Повышал частоты, другие наоборот понижал, делал преамп, всячески пердолил дорожки не понимая ничего о звуке, просто на слух и как нравится. Потом пердолил рингтоны на мобилы, чтобы чётко и качественно вырезать начало, с небольшим наростанием громкости и убыванием вконце, дабы рингтон не звучал, как оборванный кусок газеты, которым подтёрли жопу. Потом делал миксы из различных треков, транс там и прочее (еще не зная про Армина вовсе, я о нём услышал годами позже). Потом пытался в написание своих треков, мастеринг. Потом ... забросил всё и начал работать ебучим эникеем.
Нахуй так жить? Почему я не развивался дальше? Ведь мне всегда нравился звук. И до сих пор нравится, но я уже стар, наверное, чтобы начинать всё сначала.
>>257964274 Да, но у меня дома 8 пар наушников и между открытыми и закрытыми я разницу почувствую изи. Почему я должен знать кто такой какой-то рандомный зумерский блогер, или кто он там для того чтобы сказать что для меня есть разница? Между проводами кстати нет.
>>257964332 Ок, прогони через прогу огромный оркестровый проект, который специально написали для телевидения. Твою кальную гитару с тремя дорожками можно прогнать, и то ты будешь думать типо норм из-за замыленного уха, а шарящий чел или обычный слушатель подумает, какой же кал. И я не плачу ничего гоям, так как работаю вообще в другой сфере
>>257963771 Только звукорежиссёр надо понимать делает для потребителя, с учетом типикал V образной АЧХ. Впрочем мне нейтральная ачх нравится куда больше V или L образной. Но типа автор мёртв, не важно че он там задумал, важно как тебе нравится.
>>257963771 Музыка от эквализации не меняется, дегенерат. Учитывая что у каждого человека различное восприятие и чувствительность к различным частотным диапазонам, мантры про "задумку автора" -- это не более чем пердеж.
>>257964383 >я уже стар, наверное, чтобы начинать всё сначала. Начинай. Пиздуй в этот тред околобаха, тут наверняка что-то такое есть, притворись новичком, тебе хуёв в жопу натолкают помогут.
>>257964823 Лол, ща ты ему расскажешь еще, что во времена сплошного винила сводили так, чтобы дорожки можно было нормально нарезать. А во времена тумбочек со встроенными колонками делали охуевшую стереобазу, чтобы можно было ее этими колонками, между которыми меньше метра, ощутить. А потом хуярили ДР5, чтобы ГРОМЧЕ было. А теперь хуярят, чтобы зумер-эксперт на айфоне мог что-то расслышать. Ты ему расскажешь, и перед ним откроется бездна того, что, как и для чего делает звукорежиссер.
>>257965672 >Имхо срать что там имел в виду звукорежиссёр. А это вообще совершенно отдельный тезис. И я с ним совершенно согласен. Я слушаю своими ушами, для своего удовольствия. Захочу - басы на максимум захуярю, захочу - вообще обрежу.
>>257965025 Даже не знаю, с чего начать теперь, лол. Когда-то горел, сейчас осталось чувство ностальгии по тем временам. Возможно, я бы выполнил какие-то задания, по работе в Sound Forge или каком нибудь Renoise, но у меня их нет. Да и придумать ничего не могу себе. Хуй знает, короче. А жаль.
>>257965808 Я тебе скажу больше, это не только к звукорежиссерам относится. К обычным режиссерам тоже и к поэтам с писателями и вообще к любому творчеству если честно. Совершенно не важно что автор имел в виду, важно что ты для себя из произведения извлёк.
>>257952634 (OP) Создай тред через год - когда дешевый кожзам на амбушюрах задубеет, изоляция потрескается а пластик пересохнет. Было двое наушников от этой говноконторы ни одниине прожили даже года.
>>257966053 Не. Мы не обсуждаем, что хотел сказать автор. Если режиссер снял картинку так и так, то глупо смотреть ее по-другому. Обрезав, например, кадр звездой Давида. С другой стороны - это твое личное дело, и еще глупее тебя этим попрекать.
>>257959390 >Ты конечно же не слышал мои >Покупать наушники за пол квартиры, чтобы получить звучание китайских затычек за 900 рублей Типичный аудиодебил, лол.
>>257966702 Я скорее к тому что авторская интерпретация не является единственно верной только потому что она авторская. Как и звукорежиссерский баланс частот не является единственно верным только потому что он звукорежиссёрский. С другой стороны никто мне не запрещает соглашаться с автором, я ведь люблю нейтральную ачх. Уроки постмодернизма на двачах.
>>257952634 (OP) Были суперлюкс когда-то давно, купил рубля за полтора максимум. За свои деньги ничего лучше тогда точно нельзя было найти. Прожили года три, пока пока выход не наебнулся.
>>257966975 >Я скорее к тому что авторская интерпретация не является единственно верной только потому что она авторская. Если автор написал "Иван сел на коня", а ты воспринял это как "Марфа отсосала быку", то возникают некоторые вопросы относительно твоей правоты.
>>257966299 Да не неси фигни рили. Я данную покупку считаю топовой в соотношении цена и результат. Не разу не пожалел о потраченых 2500,даже если возьму и планирую взять себе 600 омники.Аксели будут лежать на полочке и даже может юзатся,так как это топ за свои деньги.
>>257952634 (OP) очередной нищиеб, который в первый раз затестил уши с большой мембраной и теперь думает, что ничего охуеннее нет. Cлушал, AKG K52 попизже будут, за ту же цену. Но с beyerdynamic dt 990 pro явно не сравнятся