24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Для тех, кто только вкатился, напоминаю, что это было трудно и не легко, но мы справились! Спешу сообщить, что адвайс по дневному хоррору заполнен! Хочется выразить благодарность всем, кто принимал участие. Цель этого года - добавить еще 5 фильмов, чтобы получилось квадратиком :3 Предлагайте фильмы!
Знаете че подумал тут на днях? Может туда вообще ВСЁ добавлять, что в треде предлагают? А потом уже по мере просмотра оттуда хуиту убирать. Че-т вообще с места не движемся в последнее время, а так хоть какое движение будет.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсера
Поясняю за все серии по хардкору. 1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик. 2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую. 3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй. 4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные. 5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека. 6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр. 7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали. 8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня. 9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно. 10. Hellraiser: Judgment (2017). Годнота
>>3141039 > K I N O А я напоминаю что ты пидорас каргокультист тащущий сюда всратые форсед мемы уровня эрроркан. Но то что таким как ты нравится новая Суспирия только подтверждает тот факт что я прав насчёт того какая она говно.
>>3141063 >Но то что таким как ты нравится новая Суспирия только подтверждает тот факт что я прав насчёт того какая она говно. Нет, ты по факту что-то скажи, почему фильм гавно, а не пукай в сторону тех, кому она нравится.
>>3141092 Сейчас бы пидорас который смотрит ремейки кого-то петухом обоссанным обозвал, съеби уже любитель сои. Вон на форчок пиздуй, если их говномемы тебе так нравятся.
А я напоминаю что баба это биомусор, баба это недочеловек, баба это собственность человека (мужчины) в лучшем случае. В худшем это что-то тупее и ненужнее бродячей собаки и должно быть пристрелено точно так же. Давать бабам права это одно из худших решений человечества.
Хачеррадос — провинциальный шлак, который вахтер зафорсил в ОП-лист. Монстра показывают в первые же минуты фильма в полный рост, ну вы поняли, саспенс "10/10". Монстр имеет стандартный дизайн "страшного" Горлума, ну чисто дженерик стрвшный гуманоид. Далее начинается абсолютно невнятная поебень с какими-то медиумами, нихуя не понятно, и в конце из дома выбегает мужик без головы. Конец.
Забыл добавить что когда смотришь Хачеррадос, кажется что смотришь дешевый сериал. Будто бы снято на пленку с очень большим количеством кадров в секунду, все движения как на любительском видео смотрятся. Но его вряд ли снимали на пленку, я не знаю короче как это делается, но снято в любом случае блевотно. Там не только картинка сериальная, вообще вся подача видеоряда сериальная, монтаж и т д.
>>3141307 >>3141310 Фильм реально хороший. Я бы не сказал что он прям до усрачки страшный, но годно. Мне анон в /v/ посоветовал, я от себя тоже рекомендую.
Философии тут никакой нет. Идеологическая составляющая нехитрая. Мальчик - это мощное биологическое оружие, отправленное богиней (матерью-природой) чтобы уничтожить сбившееся с пути человечество. Интересно, что жрецы от грибов лечатся грибами. По сути, это предыстория множества инфекционных и зомби-фильмов. Нынешняя пандемия всего лишь легкая разминка и предупреждение.
Вообще, ни о чём. Майерс тупо ходит за жертвами, даже не догоняет, но все равно они попадают в его руки. Самое главное не объяснили - почему он вдруг стал бессмертным. Почему после выстрелов он не попытался прикончить их? Даже, казалось бы, дуболомная Пятница 13 и то предлагает какую-то внятную предысторию, а тут совсем ничего. И ведь культовый статус.
3 балла за сам фильм 1 балл за саундтрек 1 балл за атмосферу Омерики 70-х, но это уже личное
>>3141584 Не ко мне, сорри. Я из всех этих фрашниз (которые больше, чем на 3 серии) смотрел только Хеллрейсера, Пилу (кроме последних) и Пункт назначения. Джиперс Криперс даже 4-й не смотрел. Дрожь земли - на третьем закончил. В Фантазм еще как-то пытался вкатиться - не пошло дальше 2-й серии. В Пятницу может вкачусь, но пожже.
>>3141320 Двачую. Каловый фильмец. Редко скипаю, но на него не стал тратить время, минут 15 выдержал. Понял что за кинч. Испанский астрал с букой в шкафу, только невероятно скучный.
>>3141597 Да хуле там, это уровень английского когда тебе 6 лет, ты видишь на упаковке китайской фигурки неизвестного тебе персонажа написано "action figure" и считаешь что это имя персонажа.
Когда журнашлюхи высерают очередной штамп для описания жанра кинца или мыльного кинца, вы жрёте это говно за обе щёки и просите ещё. А когда анон придумывает меткое название для поджанра хорроров, вы нос воротите и требуете забанить. Какие же вы конформисты.
>>3141687 Почему ты называешь меня "шиз", где логика? Ведёшь себя как шиз тут скорей ты. Вернее, как истеричка. Не нравится слово - не используй его, а аноны используют.
>>3141689 Я давно заметил, так работает человеческий мозг. Дураки называют других дураками, импотенты - импотентами и т. д. Просто нейросетка в голове находит самый близкий для себя вариант.
>>3141769 Смотрел вчера, фильм на один раз, Что-то в нем есть, Какой-то свой шарм, но не более, советовать бы я не стал. Современному зрителю он не зайдет, хотя для аудирование самое то.
Для меня остаётся загадкой как данная картина оказывается в списках худших фильмов года?! И это при наличии прекрасной постановки мизансцен, невероятного монтажа, звука и визуальной части. Похоже, что я сильно старею в свои 24 и что-то перестаю понимать, раз такие казусы происходят, но всё же я буду стоять на своём - Суспирия образца 2018-го года прекрасный триллер/хоррор, саспенс которого заставил меня забыть о свежезаваренном чае и не отрываясь от экрана смотреть на развязку разинув рот от удивления. Браво!
>>3141039 Кстати, там в конце есть сцена после титров, которая многое объясняет. Когда я ходил в кино, то я ее не видел. А тут решил дома пересмотреть и чуть мотнул вперед.
>>3141873 В чьих списках это худший фильм? Когда я ходил на него в кино, долбаеб выше говорил своей бабе, ГЫГЫГЫ это, что, Михалков снял? Какой пиздец. К слову, я тоже был на сеансе с подругой, но вот ей фильм не особо понравился. Он ей показался очень депрессивным. Как по мне, так это, красивая картинка, декорация, саундтрек и приятные актеры. Сюжет хорош, мне понравился.
>>3141891 Журнал The Hollywood Reporter назвал худшие фильмы уходящего года. По мнению кинокритиков издания, лидером антирейтинга стала криминальная драма «Кодекс Готти» с Джоном Траволтой в главной роли. Эта лента набрала 0% рейтинга.
Далее в списке идет кинолента Отто Батхёрста «Робин Гуд: Начало». Критики считают фильм настолько плохим, что предложили его создателям покаяться.
Третью строчку антирейтинга заняла финальная часть трилогии про Кристиана Грея — «Пятьдесят оттенков свободы». Также в числе неудачных фильмов оказались «Сама жизнь» Дэна Фогельмана, «Веном» с Томом Харди в главной роли и «Щелкунчик и четыре королевства».
>>3141304 Это хаче Астрал для бедных. Не фанат Астралов, но они бодрячком будут, веселят как надо. Нафиг нужен Астрал для бедных, я пророфлил в начале с монстра из шкафа, потом поперематывал и удалил с чистой совестью. Слабый форс.
К его достоинствам можно отнести, что я его досмотрел. Фильм ультра дешевый. Картинка отвратительная. Все действие происходит в лесу/полях. Герои без конца ходят. В такие моменты хочется снять перед Тарковским шляпу, как в его "Сталкере" вкусно сняты травяные поля. Здесь же от картинки тянет блевать. Кто-то говорил, что в фильме есть лавкрафтоские мотивы. Ну наверно где-то они есть. В основном в том, что герои сходят с ума. И концовку под чистую сперли из фильма "В пасти безумии". В остальном пиздешь и попытка подмазаться к великому наследию. В фильм есть интрига, загадка, но к сожалению нет разгадки, что обесценивает весь просмотр. И даже пищи для размышлений не остается. Про актеров. Играют плохо, хоть и стараются. Я не люблю засилье сжв-повесточки в современных фильмах. Но вот тут бы оно не помешало. 4 белых сой-боя, все с щетиной и 4 белых истеричных бабы, которых постоянно путаешь. Эх, где дежурный негр, когда его так не хватает, или азиатка? Нет их. Персонажи постоянно что-то про себя рассказывают и называют по именам, но запомнить их все равно невозможно. Поэтому когда они погибают всем похуй. В целом средняк. 5,5/10
Вы так и не посмотрели "Носители" (2008), а ведь он лучше и глубже 99% здесь упомянутых фильмов. Он классно снят, отличные актеры, постановка, сильный сценарий, без попсовости для массового зрителя.
Посмотрел фильм Гигант. Понравилось. Хороший сюжет, держит в напряжении до самого финала. Хорошая игра актеров, актеры хорошо сыграли. Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой. А так же понравилась работа композитора и режиссера. Хороший фильм. 8 из 10.
А ничё так, от режиссёра Санктума. В середине, конечно, провисает, но в целом всё равно бодренько, хотя и сценарно движухи довольно мало. Ещё бы подобное глянуть...
>>3141992 >Глянь necrotonic с ним же. Да, спасибо, я уже глянул где он ещё снимался, у Necrotronic режиссёр тоже по трешачку, вижу еще есть Wyrmwood, продолжение которого уже показывали некоторым критикам.
>>3141940 Ты че по глубоким лесам не ходил никогда? ТАм сам факт нахождения уже не особо приятен. Еще за бродом есть, там прям квинтэссенция лесного бродяжничества, только там чувак прям ваще отбитый и не ссыкун. Немного странно выглядит
>>3141975 Проблема не в том, что её не рассказали, а в том, что её тупо нет. Интрига ради интриги. >>3142155 Хз, что тебе в лесу неприятно. Я веду речь именно про отвратную картинку.
>>3141940 Обстоятельная рецензия. Умеешь писать. Но по тексту и по скринам сложилось мнение, что фильм на 2/10. Давно валяется, надо заценить, судя по картинке и актерам можно смело смотреть на скорости 1,5х. Порекомендуй фильмы с красивой картинкой. Астера и Бенсона с Мурхедом смотрел.
>>3142242 >Говорят, что этот фильм пиздец как уныл? Говорит так только быдло. >В чем вообще космический эффект этого фильма? Посмотри и если не быдло, то поймешь.
>>3142242 Ну мне тоже например не зашел по причине унылоты, к тому же я не фанат вообще итальянского жанра джалло. По-большей части тем кому нравится этот итальянский жанр, и заходит этот фильм. Но там все как-то совсем не интересно. Персонажи, далекие и чуждые, не сопереживаешь им совсем.
>>3142248 >унылоты Нет такого там. >По-большей части тем кому нравится этот итальянский жанр, и заходит этот фильм Не перевариваю этот жанр и новая Суспирия не совсем относится к нему.
>>3142189 >Порекомендуй фильмы с красивой картинкой. хз, ну дюна например так то ужастику не обязательно прям красивая картинка. Прям красивых припомнить не могу.
>>3142280 Только что досмотрел, норм постхоррор, слоуберн, настроение как у ведьмы 15го года от той же студии все-таки. В тиктоке на паузу поставьте в глазу у овечки овцечел такой криповый тут мы видим его единственный раз до финала. Финал открытый и полная хуйня в конце слабая никого не изнасиловали никто никого не трахнул
>>3142342 Чувак работал проводником в поезде. Однажды в купе сидит девушка. Чувак: — Ваш билетик! Девушка: — Ой! Он выпал в окно! Чувак выкидывает её из поезда на ходу и она разбивается. Чувака приговаривают к электрическому стулу. Последнее желание: Хочу съесть банан! Съел. Включают рубильник — нифига! Второй раз включают — жив! По закону положено помиловать. Чувака отпускают.
Он снова устраивается работать в поезд проводником. В купе сидит мальчик. Чувак: — Ваш билетик! Мальчик: — Ой! А я его проглотил! Чувак выкидывает мальчика на ходу — тот разбивается. Суд. Приговор к электростулу. Последнее желание съесть банан. Тщательно всё проверяют, включают рубильник — нифига. Ещё раз включают — опять нифига. Отпускают.
Чувак снова устраивается работать в поезд проводником. На этот раз он выкидывает священника, который забыл купить билет. Суд. Приговор к электростулу. Съеденный банан. Чувака осматривают, стул проверяют ещё на двух заключённых — всё работает. Врубают раз — чувак жив. Ещё раз — снова жив. Отпуская, спрашивают: — Ну как это удаётся — что за сила в этих бананах? Чувак: — Я не знаю. Я просто очень люблю бананы. А остаюсь живым? Ну, наверное потому, что я плохой проводник!
>>3142242 Фильм смотрел два раза. И я не могу назвать его скучным. В первой половине фильма нагнетают саспенс, показывают персонажей и мне стало очень интересно за судьбой героини Дакоты. Есть несколько интересных диалогов за которыми следишь, а также охуенный саундтрек. Мелодии просто вгрызаются в голову. Необычная концовка. Фильм охуенен и точка. Во второй половине все становится жестче, происходят новые убийства, показывают танец "Волк", охуенный по своей хореографии, но немного зацензуренный, т.к. в жизни его исполняют почти голыми. Бля, можно много перечислять почему Суспирия 2018 года - это топ.
>>3142457 Фильм годный, так что успокойся, чмоня. Ты до сих пор не сказал ничего по делу, так что ты фильм даже не смотрел наверняка. Не высирайся больше.
>>3142461 Чмоня тут только ты, петух. Заткнись уже нахуй и перестань форсить это говно. Не нужен никому твой высер тут. >ряяя ни сматрел ряяяя Хуя ты раскукарекался, ущербный.
>>3142466 Порвалась пизда твоей мамаши, а тебе просто сказали что ты тупой безвкусный мудак срущий убогим ремейком каждый тред. По факту ты идёшь нахуй со своим высером.
>>3142473 Не проецируй, петушок. Сейчас бы кого-то называть "безвкусным" когда ты тут уже какой тред срёшь пытаясь зафорсить каловый ремейк. >н-н-неосилятор Говноед, в твоём тупорылом кале нечего "осиливать". Это такой же тупой высер для псевдоинтеллектуальных даунов вроде тебя. Иди бабадука наверни, для такого гноя как ты снимали. >МАМ НУ ГОВНОРЕМЕЙК ГЕНИАЛЬНЫЙ ЖЕ НУ СКАЖИ ИМ НУ МАААМ Какое же ты жалкое хуило, просто выпились уже.
>>3142482 >каловый ремейк >псевдоинтеллектуальный высер >пук пук пук мам сматри я назвал фильм калом значит так есть мам я прав но я ничего не буду объяснять просто назову гавном я умный
>>3142494 >пук пук пук мам сматри я пытаюсь зафорсить говноремейк убогими мемчиками с форчка и называя быдлом и неосиляторами всех кто справедливо называет этот кал унылым я умный
>>3142502 Никакого "приличия" кал вроде тебя в принципе не заслуживает, пошёл нахуй. >срать Срёшь тут именно что ты, уёба. Который уже тред пытаешься зафорсить это бездарное говно и справедливо получаешь мочи на ебало.
>>3142508 Если кто не смотрел то только потому что им этот кал с визуалом уровня жидфликса да и актёрской игрой под стать, самым хуёвым саундтреком который только можно представить и жалкими попытками казаться "интеллектуальным" нахуй не нужен.
>>3142509 >кал с визуалом уровня жидфликса да и актёрской игрой под стать, самым хуёвым саундтреком который только можно представить и жалкими попытками казаться "интеллектуальным" нахуй не нужен. А, теперь ты официально дурачок. Больше я с тобой не буду разговаривать.
>>3142509 >кал с визуалом уровня жидфликса да и актёрской игрой под стать, самым хуёвым саундтреком который только можно представить и жалкими попытками казаться "интеллектуальным" Ты только что и оригинал.
>>3142523 Да понятно что ты тупой, можешь не продолжать. >>3142604 Очередной хуесос говноед который бомбит от того что кал который ему нравится справедливо считают калом и кукарекает что-то про "неосиляторов".
>>3142749 Ты какой из двух тупых петухов которым я отвечал? В любом случае опять в себе детектишь школьника своими вскукареками про "уток" и манямирок тут только у тебя.
>>3142766 >поссу И опять забудешь штаны снять как всегда. >продолжай кукарекать как тебе похуй. Опять чмошка проецирует, тебя твоим тупорылым ебалом ткнуть в твоё же говно или дальше будешь про "манямирок" кукарекать?
>>3142767 >Опять чмошка проецирует Опять ты стрелки метаешь, хуесосина. >ткнуть в твоё же говно Попробуй, вахтёрша, только сначала не забудь починить детектор, впрочем, ты и без этого всё больше укрепляешься в роли нового местного клоуна, а всё потому, что видите ли посмели роптать на объект твоего культа, которое по факту тупое говно мамонта, нравится это тебе или нет.
>>3142801 Хрюкнул, полегчало? >>3142812 >Попробуй Чей пост, хуила? >>3142749 И да, вангую что ты, пидорочек, сейчас будешь кукарекать что это не ты и "вскукареками как тебе похуй" этот пост не является. Хуила вертлявая. >ты и без этого всё больше укрепляешься в роли нового местного клоуна, а всё потому, что видите ли посмели роптать на объект твоего культа, которое по факту тупое говно жида у которого нет оригинальных идей поэтому он высирает ремейки классики Чё пернуть то хотел? Я тебе разьяснил почему ремейк говно. Ты высрал что-то про "н-но в старом фильме так же" хотя это сука объективно не так и ещё чего-то тут выёбываешься. Жопа горит, да? >>3142835 >белыми людьми >американский ремейк итальянского фильма
>>3142861 Ты срачи разводишь сам, долбоебина. Жопа у тебя знатно горит, конечно, что твое любимое гавно мамонта ни во что не ставят и смеют более новую и интересную версию(объективно) оценивать выше.
>>3142889 >Ты срачи разводишь сам >не моя вина что я пытаюсь форсить говно БЛЯДЬ КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ УЁБОК СУКА, НАХУЙ ТЫ ВООБЩЕ ЖИВЁШЬ? >Жопа у тебя знатно горит Петуч, ты какой тред уже бугуртишь с того что твой говноремейк называют говном.. И да старая Суспирия не "моя любимая" просто хороший фильм в отличие от калового ремейка по сравнению с которым она реально выигрышно выглядит. Зато ты, даун, дрочишь на высер 2018 года так сильно что уже заебал. Учись бревно в своём глазу замечать, хуйлуш. Давай, говно. Вскукарекни ещё раз про стрелочку, давай сучечка. >гавно мамонта Вот и вся твоя аргументация почему старый фильм плохой. "РЯЯЯ СТАРОЕ ПЛОХО ЯСКОЗАЛ". И хуле я тогда должен с тобой, школьником аутистом нормально общаться и пытаться тебе что-либо разьяснять? Нахуй пошёл со своим высером. >ни во что не ставят Кто не ставит? Нонеймовый петух с двача? Ой какая трагедия. Жалко только что среди фанатов хоррора и джалло по всему миру фильм имеет статус "cult classic", ой как нехорошо вышло. >объективно Хуективно. Прекращай своё говномнение форсить как "объективное" и может тебя нахуй посылать и форсером называть не будут.
>>3142909 >гавно мамонта Не потому что старое, а потому что усторевшее. Определенные достоинства у фильма есть, конечно, но ставить его выше гениального ремейка может только примитивная утка без вкуса.
>>3142936 >визуально Стандартнейшая съемка и немного ярких цветов. Иногда красиво, но в фильме 2018 гораздо больше визуальных находок, ахуенной операторки и в целом фильм ощущается оч масштабно, как настоящее K I N O, а старый фильм игрушечный и его сложно воспринимать всерьез. >музыка раздражающая какафония
>>3142943 >Иногда красиво В 2018 вообще нихуя нет, это просто высер уровня фильмов Нетфликс с такими же "визуальными находками". > K I N O Да я уже понял что ты обмудок тупой, не позорься больше мразь. Тебе сказали не срать этим говном уровня эрроркан, шизло ебаное. Уёбок каргокультист блядь, сдохни уже нахуй. >раздражающая какафония Понимаю что ты говноед которому нравится Том Йорк с его уёбищными завываниями на которых он построил свою карьеру (ведь это унылый аудио-мусор который так заходит аутистам) но музыка в старой Суспирии охуенная и куда атмосфернее кала из 2018.
>>3142953 Ты набухался что ли, когда фильм смотрел, раз у тебя визуал "просто уровень нетфиллкса"? Нельзя же быть таким слепым дегенератом, не верю. И хуй с ней, с музыкой. Сюжет ремейка даже на поверхностном уровне работает лучше, чо уж тогда говорить о наличии доп смыслов, умело вплетенных в повествование. Просто, блять, ремейк смотреть интереснее и как хоррор он вызывает дискомфорт, в не смех, как было в оригинале. Ох уж эти игрушечные убийства(нииитт, это джалло, это стиль мам!).
>>3142983 >НЕЕЕТ ВИЗУАЛ ХОРОШИЙ РЯЯЯ Нахуй иди. >Сюжет ремейка Ублюдочное говно. Хотя с другой стороны ещё бы хорроры смотреть "ради сюжета", тьфу на тебя мразь. >доп смыслов Поебать на твоё претенциозное поверхостное говно. Интересным твой говносюжет от них точно не становится, соевая чмоня. >и как хоррор он вызывает Скуку, даун. Скуку. Ведь фильм унылое говно, можешь не срать больше про "дискомфорт".
>>3142909 >Жалко только что среди фанатов хоррора и джалло по всему миру фильм имеет статус "cult classic" Всем нормальным кинозрителям поебать на мнения миллиона мух и на твое мушиное мнение в том числе. Можете и дальше обиженно жужжать, но новая "Суспирия" все равно останется по всем пунктам лучше старой.
>>3143079 Новая "Суспирия" очевидно лучше старой, но при этом всё равно является ужасным, неоправданно затянутым, претенциозным говном. Такое чувство, будто режиссёр изо всех сил пытался показать РЯЯЯЯ СМОРИТИ КАК МОГУ. тоже мимо
>>3143414 >фильм просто кал Ты кал, а фильм хороший, хотя я не фанат. Слишком уж раздражающиие и отвратные пиздюк и его мамаша. Сцены с Бабадуком классные и криповые реально. мимо ваш Суспирияшиз
>>3143451 Какого хоррора нет, долбоеб? Да, фильм о душевных травмах и наркозависимости, а не о бабайке, но там есть саспенс и жуткие моменты, так что уже хоррор(постхоррор).
>>3143464 НИКАКОГО хоррора там нет, уёбище тупое. Это всратая драма с тупорылейшей метафорой понятной любому. >там есть саспенс и жуткие моменты Просто признайся что ты тупая говноедина и кончай засирать тред своим дурновкусием.
>>3143469 У меня все отлично со вкусом, мань. Засираешь тут только ты своими наездами. Не нравятся фильмы? Закрой рот и не пытайся кому-то доказать что-то.
>>3143471 >У меня все отлично со вкусом Нет, говноедина. Ты безвкусная соевая хуила. >Засираешь тут только ты своими наездами. Я правду говорю, а вот ты говноед всё копротивляешься. >Закрой рот и не пытайся кому-то доказать что-то. Ты первый, пидор. >>3143474 >РЯЯЯЯ НЕ СМЕЙТЕ ГОВОРИТЬ ЧТО ФИЛЬМ ГОВНО НЕ СМЕЙТЕ Нахуй пошёл.
>>3143480 Тебя надо забанить, говноед. Бабадука тут годами обсирали (и правильно делали) потом припёрся ты чушка залётная и начал срать про то что твои говномнения "объективно правильные".
У меня в художественной шараге местная лесбуха это все смотрела нонстоп. Я с лесбухами часто сталкивался, заметил что это скорее не ориентация а такая злобненькая субкультура. Они постоянно смотрят все фильмы про баб, про лесбух. У меня близкая подруга-лесбуха, мы нескольуо раз смотрели кино у нее дома, и каждый раз она включала фильмы о лесбухах.
Нет, не смотрел. Просто он напомнил мне о них. Она еще и ведьму смотрела, потому что там название "Ведьма"(женщина же), и играет телочка с неформатно-левацкой внешностью.
>>3141307 Этот дело говорит. Я тоже относился скептически, пока смотрел вечером, а когда стемнело окончательно и я перед сном попёрся на кухню что бы попить воды, проходя мимо шкафа с зеркалом я прямо таки отложил кирпичей. Особенно когда поймал себя на мыли что если прямо сейчас у шкафа таки откроется дверь - я просто ёбнусь от страха. А через неделю я поехал на дачу. С ночевой. Один. Вот там я отложил целый кирпичный завод с этим вашим Аттерадосом. Я по сей день день вспоминаю и ахуеваю. Ощущения не забываемые.
Хз, чем вас хачеррадос так пугает. Там только два хоть в какой-то степени "страшных" момента: первая сцена в ванне и с дохлым ребенком. На этом все, блять.
>>3143343 Посмотрел из-за Пегга и Фроста, не разочаровался. >>3143375 Лучше намного, тут реальная сатира на элитарность высшего образования в Бритахе, ну и снято легко в духе "Зомби-Шона", не шедевр но крепкий фильм, не тупая хоррор-комедия ради гэгов.
>>3143603 Мне глубоко похуй что он тебя не цепляет. Он меня цепляет. МЕНЯ. И когда я захочу опять ахуеть, я поеду на дачу и посмотрю его ночью. И когда в доме начнутся небольшие шорохи или скрипы лестницы - я буду выставить кирпичный завод. И это ахуенно. Тут анон ещё рекомендовал смотреть Сауну. Но мне вот она вообще не заходит.
>>3143609 >>3143343 З.Ы. мое мнение - смешайте Секс Пистолс с юмором аля-"Дживс и Вустерс" и сюжетом но на британский юмор в духе "Факультет" или даже "Атомная школа" Тромы(но это не треш). Хороший легкий комедийный хоррор с британским юмором, самое-то убить убить вечерок, пересматривать не будешь но разок стоит глянуть если нечего делать. И "подростки"-актеры и трио Пегга-Шина-Фроста хорошо отыграли. Если нравится британский юморок, то заходит очень приятно.
>>3143615 До "Формы воды", его в СЖВ-пидорство и халтуру уже на "Багровом пике" кренить стало, но "Форма воды" это пиздец днище и деградация. Не давайте этой поехавшей левацкой мрази Лафкрафта, пусть "Хребты Безумия" Косматос снимет, чем эта жирная мексиканская продажная мразь, лижущая жопы лесбам, ниггерам и фемкам за лишний шекель.
>>3143620 >РЯЯ СЖВ ЛЕВАКИ ГЕИ ФЕМКИ НИГЕРЫ ПЛОХА Ой, иди нахуй. Форма воды просто крайне простой фильм, но тут как и с Багровым пиком решает атмосфера, так что мне все еще нравится, ничего не могу с собой поделать.
>>3143622 Ну хз, по мне как раз одна из самых слабых его работ. Мне даже его Хеллбои больше нравятся и это при том что я комиксопарашу на дух не переношу.
>>3143620 соглы Я бы тоже не возлагал на него особых надежд на экранизацию Лавкрафта. Получится нудятина и коньюктурщина. Если интересно посмотреть, что может получится, если Гильермо будет снимать Лавкрафта, посмотрите его фильм "Хронос", это пиздец. Думал одно время его пофорсить здесь, но с концовки выпал в осадок и так и не вернулся. Маленькие девочки в коплекте прилагаются.
>>3143629 Ну да, Форма воды и Пик - самые слабые у него. Просто я, видимо, очень неприхотливый, и мне даже они очень нравятся хотя бы из-за технической части и атмосферы(еб ее мать)
>>3143633 Да этот жид жирный всегда был конъюктурщиком и бездарем. Его карьера началась с лизания жопы Кэмерону, не говоря уже о том что он пилил бюджеты студии себе в карман(тот же Рубеж), а то и в открытую воровал из-за чего его и попхнули.
>>3141034 >назвал первую часть серии (классику хоррора и лучший фильм серии) говном >зато 4 часть, с Пинхэдом в космосе, у него вин >назвал 5 часть лучшей в серии >т.е. фильм, в котором плохо всё, кроме идеи и монстров Это самый жирный пост в этом треде, просто удивительно, что никто ещё не тыкнул в твоё жирное зелёное пузо. Я аж из ридонли вышел, чтобы тебе об этом сказать.
>>3143633 А что в Хроносе Лавкрафтовского? С того как ты написал, я так понял что в целом фильм тебе понравился, но подкачала концовка? Но почему? Милый фильм про деда любящего внучку настолько что даже вампиризм в себе переборол. Это как-то поинтереснее чем типичная хоррор-концовка где всё должно быть плохо просто потому что в жанре фильма есть слово хоррор.
Реквестирую фильмы про призраков/околопризраков, наподобие японских мёртвых девочек и всего такого, что имеет бледные руки. Хотелось бы мрачной атмосферы, и какого-никакого качества от фильма (хотя бы на 6/10). Из того, что уже смотрел: Звонок 1-2 (американский, японский), Проклятие (американские и японские), Звонки, Пульс, Спираль (самое лютое говнище), Один пропущенный звонок (хуй знает, 1 или 2 части, уже не помню), Тёмная вода (американский), Проклятые: противостояние.
>>3141563 Что-то я не совсем понял, про какой Хэллоуин ты говоришь, про первую часть, или про ту, что недавно вышла в кино. Алсо >Самое главное не объяснили - почему он вдруг стал бессмертным. Почему после выстрелов он не попытался прикончить их? Ты не понимаешь сути Майкла Майерса. Я, конечно, скажу это не с позиции самого первого фильма (не ебу, что там и как задумал Карпентер в те годы), а с позиции всей серии. Ключевой идеей франшизы является то, что Майерс - это воплощение зла. Буквально, не метафорично. Когда Лумис называется Майкла злом во плоти, он не преувеличивает. Бессмертие Маерса, его молчаливость и отсутствие мотивов к убийствам (здесь мы не будем брать фильм Роба Зомби 2007 года) составляют главную составляющего иррационально ужаса этого персонажа. У Майерса нет причин убивать людей (в том плане, что им не движет ненависть или чувство мести), ему это и не требуется, т.к. он сам по себе пустая сущность, назначение которой убивать людей. При этом, Майкл обладает человеческим телом (пускай и очень сильным), и потому он может чувствовать боль, впадать в отключку и вообще вести себя максимально человекоподобно. Только вот после всех ранений он встаёт вновь, хотя по всем законам жанра должен был быть мёртв. Я не очень хорошо помню самый первый фильм (хотя и припоминаю, что там Майкла в конце пристрелили), но во 2 части фильма, в самом конце, есть сцена, где ему 2 раза стрельнули прямо в голову, в глаза. И после этого он не только остался жив, но и смог удержаться на ногах, и потом продолжал ходить и размахивать ножом. Таким образом, можно уверенно заявить, что Майерс не человек в привычном смысле этого слова. И отсутствие явного объяснения подобного феномена выгодно его отличает от того же Джейсона Вурхиза, который является ожившим мертвецом и которым движет чувство мести. Майкл в этом плане гораздо более жуткое существо, т.к. не ясна ни причина его "падения" в детском возрасте, ни способы борьбы с ним. Ну и да, несмотря на то, что Майкл по большей части безликая оболочка, в нём всё же осталось что-то от собственного "я". Косвенно это подтверждается 4 или 5 фильмом серии (точно уже не помню), где взывание к чувствам на секунду заставили безликого убийцу ослабить хватку, что говорит о том, что в Майкле живут две сущности. Но т.к. одна из них (отвечающая за убийства) более доминантная, но глобально это ничего не меняет.
>>3141028 Вместо тупого троллинга, занялся бы ты чем-нибудь полезным. Например, сделал бы адвайс по антологиям. Их не очень много, конечноё но можно включить сериалы, типа калейдоскопа ужасов нового и мастеров ужасрв.
Анонче, накидай, пожалуйста, годного, чего там последние пару лет навыходило. Последнее, что смотрел, Песнь дьявола (норм) и Солнцестояние (не норм). То есть, чтобы были паранормальные штуки.
Корейские Шёпот Стен. Они в целом довольно медленные, соответственно из-за того как долго всё идёт возможно не совсем можно назвать мрачными и больше подходят под социальные драмы с мистикой, но 4-ая и особенно 5-ая часть не такие медленные и они уже подходят под реквест. (Помимо названия и тем "женских призраков в коридорах школы" они ничем не связанны, потому можно начинать смотреть с любой части). Опять же довольно медленный, но с интересностями относительно непонятности до конца являются ли местная девочка НЁХ враждебной - Ame no machi/Город Дождя 2006 года.
>>3144142 Поддвачну. Сложное отношение к Солнцестоянию. Снято - 100из10. Просто бери и дрочи на кадры, ракурсы, блики солнца, травинки, домики. И в начале просто охуенные кадры снегопада в Н-Й. Но сюжет, актеры ебаные-нулевые, это пиздец. Кал. Но сцена ебли кстати лажовая, толи специально так кринжово снято толи Астер гей-инцел-девственник. Хз. Вы только представьте какой разрыв пизды и шок-фильм 10ия был бы если бы Реинкарнации была дикая ебля в конце, и потом бы слышны крики стоны - рождение этого говна. Пздц. Но и так 9/10, конечно, но в реальной жизни я никогда и никому рекомендовать этот фильм конечно не буду.
>>3144148 Помоги вспомнить хоррор про то, как японские/корейские студенты снимали документалку на камкодер (начало 2000-ых) про какой-то заброшенный дом. Там вроде бы жил художник и у него был сын, который жил в стене, а потом оказалось, что это не сын, а дочь (или наоборот) и у него есть сестра. Короче он трапом оказался. И потом в конце этот трап сжёг дом.
>>3144470 Да вроде стандартный азиатский ужастик. Но нигде не могу найти, ни на имдб, ни на кинопоиске. Тут аноны помогали, нашли название, но я потерял его снова.
>>3141940 А я до сих пор не могу понять при чем тут Элли, домик, торнадо и Урфин Джус? Не, это как снять слэшер про маньяков из глубинки и назвать его Красной шапочкой. В чем цимес отсылки, бля? А имя Лавкрафта тут с каждым третьим фильмом всплывает. Ну, а хули. Оно ж в воде не тонет.
>>3144133 Я уже сказал, мне похуй на Суспирию. Это просто норм фильм к которому особой привязанности у меня нет. Но этот уёбок говноед форсящий каловый ремейк пиздец как бесит, ещё и срёт форсед мемами, мразь. >>3144139 Да нет, петух. Тебя говноеда ещё очевидно не забанили. А жаль.
Помогите вспомнить эрроркан про тренинг в глуши, где людей учили бороть свои отрицательные черты, что после выпивания хиппи-сока вылезали у них в виде чудовищ из жопы с поносом, и сперва они заботились о них и растили, а потом должны были зарезать на алтаре перед психологом-жрецом. Такой фильм точно есть, там еще был постер этого чудовища в банке, ГГ - жирный.
>>3144614 Эрроркан и с юмором может быть >>3144615 Точно помню там комедийные элементы(хотя одна героиня умерла от голода и обезвоживания - не могла пить этот хиппи-сок для высирания своих отрицательных сторон в виде монстра, а только его и надо было пить всю неделю, врача-психолога убили), но забыл название.
Хоррор из нулевых или поздних 90-х, возможно короткометражка, возможно экранизация Кинга про проклятую няшную тянку, после секса с которой человек лишался головы. Действие происходило то ли в офисе каком-то, то ли в отеле. И назывался как-то наподобие "охотники за головами" или что-то в этом роде. В конце там тянка и оказывается каким-то демоном, забирающим головы. Тонны нефти анону, что поможет.
>>3144612 >мне похуй на Суспирию >просто норм фильм к которому особой привязанности у меня нет >пиздливого ебалая разворотило на десятки постов >прошло пару дней а он до сих пор пылает ) >>3144133 Тащемта нас было трое.
>>3144624 Горит как раз у тебя, петух. Я сказал что твой ремейк говно а ты пидор за то что срёшь форсами и ты от этого пердишь про РЯЯЯ НИ СМЕТЬ ТРОГАТЬ ШВИТОЙ ГОВНОРЕМЕЙК уже который день, так что не проецируй жалкая ты хуила.
И вообще верните уже СХшиза. По крайней мере он со своим форсом смешный в отличие от фанатов новой Суспирии которые просто гнидотные мрази которых хочется расстрелять.
>>3144624 Я вообще Суспирию не смотрел, ни оригинал, ни ремейк, просто джалло это тупо эксплуатация эротики, кадры красивые но за ними типикал культы, маньяки или призраки. А вот "О любви и смерти" Фульчи обожаю, это корни эррорканов.
>>3144649 Хрюша, мне не надо говорить о твоих фантазиях. То что ты больной на голову извращенец я уже понял благодаря тому какими недомемами ты тут срёшь.
>>3144123 Херидарити, аттерадос. Вообще конеш ты сказанул, парахуяльное это считай 9 из 10 фильмов ужасов, но большинство кал. Смотри из адвайс листов, тут пасутся одни шизы и пробитое волшебной шваброй быдло, которое просто засирает половину тредов, так шта особо не слушай. Ещё вспомнилась пустошь тьмы и зла.
Аноны, я всегда относился спокойно к вскукарекам про сжв и сойбоев. Честно говоря, до сих пор точно не знаю, что это за буквы такие. Короче, мне было похуй есть ли в фильме сжв, аль нет, лишь бы само кино тащило. Но сейчас я просто порвался. Это пиздец, пацаны! Я сука посмотрел ребут 2020-го года старинного фильма Witchcraft. Может, из тех кто постарше помнят оригинальное кино. Оно было довольно неплохим. Чем-то Джинжер Снэпс напоминает, только про ведьм. Больше всего запоминалось харизматичной дурнушкой в роли главной суки(см. пик). На него даже можно местами вздрочнуть, что для 1996-го года в моем дворе очень котировалось. Короче, советую глянуть, если нравятся девчачья мистика. И вот я смотрю Craft the Legacy. На пикче слева направо: сын Уилла Смита, какая-то армянка, низкосракая гг, жирнозадая бурятка. Ну, вы поняли, в этом фильме струкан сильно не потеребишь. Таким макаром скоро и в фильмах про вамипиров будут одни экологичные жиробасины. Но может они будут великолепно играть? Это анал карнавал, аноны. Там где в оригинале четверка воннаби ведьмочек были изгоями: одна искалеченная, другая адски бедная с мамой-алкоголицей, третья черная, четвертая просто новенькая. Там понимаешь, почему девчонки подались в опасный бизнес, почему они чужие окружающим. Тут просто они просто не такие как все. И все это под акомпанимент непрекращающегося сюсюканья, поцелуйчиков и волшебных поней. Блядь. В начале оригинала гг привораживает парня, который распускал слухи, что она шлюха. К слову, ей это потом вышло очень боком под конец. Здесь, за то, что он пытался отпиздить гг, которая размером с Фродо Бэггинса, они превращают его в, я даже не знаю, в феминистку, что-ли. Интересно, в Ключе Соломона есть заклинание превращающее бумера в зумера? И, вы не поверите, это лучший персонаж в фильме. Этот парень реально забавный и вызывает некоторую симпатию на фоне остальных. Все. Хорошее в фильме закончилось. В оригинале цимес состоит в том, что девки зарвались. И вызвали силы, которые не способны контролировать, а потом и между собой посрались. В целом это кино об ответственности и последствиях, о жажде власти и борьбе за нее. Короче, они сами себе оказались врагами. Кто же враг здесь? Ясен хуй, спермобак, в исполнении Фокса Малдера. Его побеждают походя и немного вопреки здравому смыслу. И если вы думаете, что за его персонажем стоит интересная история, то автохуй. Его старший сын лунатик и пидор, средний сын тряпка, младший видит мертвых людей, наверное. Сам он черный маг со своей сектой и семейным гербом. Как это влияет на сюжет? Да почти никак. Такое ощущение, что изначально снимался пилот для сериала. А после тестовых показов лавочку просто прикрыли. Как говна поел из 10.
>>3144736 Да и Элли у американцев на самом деле Дороти. И история в продолжениях криповатая делалась, я уж не помню что там было в книжках, но помню что был очень озадачен ими в сосничестве. Справедливости ради наша версия в какой-то сайенс-фэнтези ушла в итоге, с ОБЧР, лазорами и пришельцами
>>3144754 Мне как-то в детстве подарили книжку с "продолжением" от наших, и я будучи на тот момент знаком только с советским мультфильмом тихо охуевал пытаясь понять что там вообще происходит. Надо будет разыскать эти "фанфики", перечитать в уже зрелом возрасте.
>>3144754 Я сам удивлен, что до сих пор не экранизируют сказку про принцессу Озьму. В ней велась речь про мальчика, который в конце превратился в принцессу Озьму. Актуальная повесточка же! И это начало века. Но голливуд молчит. Слишком труслив.
>>3144755 Предпоследняя книжка - "Желтый туман", где гигантская колдунья травит всю страну титульным ядовитым туманом, по-моему классная и вообще пик всей серии. Постройка гигантского робота для драки с гигантской колдуньей выглядела достаточно закономерным решением ин-юниверс - есть же деревянные солдаты, значит и огромный железный рыцарь может быть. А вот пришельцы из последней книги это уж совсем из пальца высосанная идея.
>>3144760 Да-да, че-то такое припоминается, там еще королева крыс эту Озьму через какие-то огненные стены водила вроде бы. Короче обоих авторов знатно понесло в продолжениях, и это наверное даже хорошо, ведь они хотели делать что-то новое, а не пережевывать уже готовое по шесть-девять раз как в кино любят делать.
>>3144765 Кстати, гигантскую ведьму и желтый туман можно очень успешно в каком-нибудь хоррорце использовать. В зеленом рыцаре гиганты очень крипово выглядели. После Волкова, кстати, сеттинг продолжал жить. Точно помню читал книжку про какие-то червоточины (над ними воздушные змеи на землю падали), а изумрудов какие-то порталы строили.
>>3144826 Самое мерзотное, отвратительное, ублюдское говно на свете. Хуже только груз-200. Ебаных селедок пустили кино снимать, а они ебаный трешак и эпотаж высирают. Ни в коем случае не трать свое время и других спаси от этого говна. Обнял.
>>3144841 >ещё там тян ебут Пиздец, я понимаю что мы в хоррор-треде, но это каким сумасшедшим надо быть чтобы подобные ужасы братишке рекомендовать. Ты бы ещё батю лысым назвал, ирод.
>>3144841 После него понял для себя, что самое страшное это русская суровая действительность. После этого ни один фильм с резиновыми или компьютерными ебаками не напугал, а только забавил, вызывал легкую ухмылку или дикий ржач. Есть только 2 фильма ужасов, которые произвели гнетущее впечатление, это 9 сессия и Реинкарнация. Фильмы, над которыми я не проигрывал и не ржал аки конь.
>>3144709 Не стал смотреть этот ребут потому что уже по трейлеру было понятно что ребут ориентирован не на фанатов оригинального фильма, а на современное поколение изнеженных американских подростков - и ничего хорошего от него ждать не стоит. Так-то мне и оригинал не особо зашёл, но стоит отметить что он замечательно передаёт дух своего времени - и ненадолго вернуться в ту эпоху было приятно. Ну и тянам оригинальный фильм просто обязателен к просмотру.
>жирнозадая бурятка Это, если что, трансгендер из куна в тян.
Ну и раз ты упомянул Джинджер снапс, полагаю, стоит сообщить что его тоже собрались ребутать, в виде тв-сериала. С учётом того что это Канада, которая традиционно является одной из самых толерантных стран, скорее всего в сериале не обойдётся без гомосеков/трансов. Тем более с учётом того что продюссровать сериал будут люди до этого продюсировавшие сериал про лесбух. Сценарий пишет негритянка до этого писавшая сценарий для сериала про угнетение чёрных. Также одним из продюсеров выступит Джон Фоусет, режиссёр оригинального фильма - возможно, он не даст слишком сильно всрать сериал. В общем, пока рано судить, ибо сериал находится на ранней стадии производства, однако, обстоятельства уже вызывают чувство настороженности.
>>3144615 НАШЕЛ, СУКААА! Вспомнил что там черт из ТБВ играл и по фильмографии нашел. Реально тяжелый эрроркан, и смешной и мерзкий и страшный до пизденения. Эмо-гремлины реально жуть и не из-за внешки(скриммеров вообще нет), а из-за того что они из себя представояют в психологическом и философском плане. https://youtu.be/MX6TMXDGHUQ
>>3144709 Не перестаю удивляться подобным рецензиям. Ты посмотрел фильм для девочек-подростков. Между тобой и его целевой аудиторией огромная пропасть. Но ты даже не пытаешься оценить фильм с позиции тех, для кого он снимался. Настоящая объективность заключается не в том, чтобы обосрать фильм, который не отвечает твоим личным представлениям о прекрасном, а в том, чтобы попробовать оценить его в контексте, взглянуть на него непредвзятым взглядом, не проводить неуместных сравнений.
>>3144872 > ориентирован не на фанатов оригинального фильма, а на современное поколение изнеженных американских подростков - и ничего хорошего от него ждать не стоит Ты ставишь себя и своё поколение выше современных подростков, притом что никаких оснований для этого нет. Наоборот, в действительности новое поколение этих самых американских подростков лишено многих стереотипов и установок, которые отравляют жизнь старших поколений.
>>3144780 >После Волкова, кстати, сеттинг продолжал жить. Точно помню читал книжку про какие-то червоточины (над ними воздушные змеи на землю падали), а изумрудов какие-то порталы строили. В 90-00 некто Сухинов написал альтернативное продолжение первой книги Волкова, ну такое подростковое фэнтези с Черным Властелином, почти что сёдзе-ранобэ про попаданку, ибо старуху Элли снова сделали девчонкой с гаремом из нескольких парней, девок-соперниц и тд.
>>3144872 Не то, чтобы я фанат Джинджер. Вой больше понравился. Правда, в основном из-за фурри-эротики в середине с цыганкой. Но история сестричек мне тоже ничего. Чем-то отдалённо напоминает односерийных супернатуралов без сосисок. Сто процентов годноты не жди. Но чую я, что все равно говном обмажусь, а потом буду ныть в хоррораче, что пахнет.
>>3144967 Чел, но как объяснить, что оригинал я пересмотрел месяц назад и он мне понравился? Наверное, тогда безмозглые киноделы снимали подростковое кино для 40-летних двачеров. И на мтв сидели такие же шовинисты, которые раздавали награды за лучшую сцену драки года . Других объяснений у меня нет.
>>3145055 По-моему, объяснения простые: 1. Синдром утёнка. Естественный психологический эффект, проявляющееся у большинства людей. 2. Оригинал снимали для подростков 90-х. Разумеется, те подростки совсем не похожи на нынешних. Поэтому и фильмы разные.
К слову, я даже полистал отзывы. Стало интересно, как его оценивают любители старого фильма. Оказалось, что достаточно много положительных отзывов. Люди именно пишут, что им нравится как оригинал, так и римейк.
>>3145109 >Оригинал снимали для подростков 90-х. Разумеется, те подростки совсем не похожи на нынешних. Поэтому и фильмы разные. Ахуенно, значит фильмы для подростков 80-х - понятны, для 90-х - понятны, 00-х - тоже понятны, да даже первую половину 10-х - понятны, а тут вдруг с подростками что-то случилось - и они стали ДРУГИЕ, полвека были все одинаковые примерно, а тут как обрубило? А мб это все-таки не подростки стали другие, а кто-то им лажу втирает?
>>3145124 Подростковые фильмы тоже постоянно менялись. Они совсем не одинаковые. Насчёт лажи: поразмысли, может, это тебе лажу втёрли? Может, ты отстал от жизни? Может, это простое старческое зудение, мол, раньше было хорошо, а сейчас всё не так.
>>3145138 >Подростковые фильмы тоже постоянно менялись. Они совсем не одинаковые. Насчёт лажи: поразмысли, может, это тебе лажу втёрли? Может, ты отстал от жизни? Может, это простое старческое зудение, мол, раньше было хорошо, а сейчас всё не так. Если бы они ТАК менялись, они бы были непонятны. Старческое зудение как правило касается глором периода молодости старца, и любой старец когда-то был подростком с соответствующим протестом против прошлого, который лелеет в себе всю жизнь, но почему-то мне в большей степени понятны и не вызывают такого отторжения произведения снятые, когда меня самого в помине не было, чем то, что лепят сейчас.
>>3145151 Отторжение может являться искусственным. Сейчас из каждой дыры льётся пропаганда ненависти к Западу и его новым ценностям. У нас это прямо стало модным: высмеивать изменения, происходящие на Западе (в том числе в киноиндустрии). Ничего хорошего в этом нет. Подобное отравляет жизнь и искажает восприятие современного кино. Кругом чудятся повесточки, сжв, спермобаки и вот это всё.
И да, когда я бегло листал отзывы римейка, заметил лишь одну, в которой было написано о чём-то вроде сжв. От человека по имени Владимир. Это показательно.
>>3145198 Прикол в том, что и раньше, в том же совке, лилась из каждой дыры пропаганда ненависти к Западу и его ценностям, но почему-то многим людям эти ценности были симпатичны вопреки пропаганде. А сейчас Запад сам с себя плюется.
>>3145204 В совке на протяжении всего времени существования государства не могли нормально обеспечить потребности в товарах первой необходимости, вот и пропаганда была того же качества. Сейчас с пропагандой получше, но тоже ведь много людей, которых от неё тошнит и которым близки ценности Запада, в том числе все эти так называемые повесточки.
На самом Западе, конечно, тоже есть те, кому не нравятся изменения. И всё же их меньшинство. Киноиндустрия в этом отношении хороший индикатор. Массовое кино снимают для большинства и ради денег. Раз в нём есть повесточки, значит, это востребовано/не вызывает отторжения большинства.
>>3145217 >значит, это востребовано/не вызывает отторжения большинства. Ну да, и мем про GET WOKE GO BROKE тоже на пустом месте появился, да. Блевачок, успокойся.
>>3145357 Ладно, ты победил. Линч это 1 случай на миллион когда кто-то снимает реально криповые фильмы. И вангую сейчас прибежит шиз у которого Линч нихоррар
Такое ощущение, что тут каждый вечер срется какой-то шиз, причем сам с собой. Какие-то ремейки, не ремейки, что круче. Серьезно? Кому то одно говно нравится, кому то другое, какая разница? Тем более надо Сохо смотреть, чтобы высрать свою очень важную рецеху сюда и в соседний тред.
>>3141026 (OP) 1) Посоветуйте фильм уровня ебаки как в ритуале, где 20-ти метровой нечто с рогами преследовало и убивали людей, ну вы поняли. Чтобы был похожий злодей и атмосфера пиздеца аналогичного. 2) посоветуйте что-то уровня мглы от Кинга.
>>3145413 >1) Посоветуйте фильм уровня ебаки как в ритуале, где 20-ти метровой нечто с рогами преследовало и убивали людей, ну вы поняли. Чтобы был похожий злодей и атмосфера пиздеца аналогичного. Тащемта Ритуал не про ебаку, а про культ выросший вокруг ебаки. Конкретно такого же не подскажу, но на аналогичную тему есть фильм Никто не уйдёт живым (No One Gets Out Alive 2021). От того же автора, что книгу Ритуал написал если не изменияет память. Только в этот раз действие не в лесу, и хтоническая ебака не из скандинавских лесов, а мексиканских джунглей
>>3144910 Бля, обосрался с кинчика. Реально, скриммеров нет, явного хоррора нет, кое-где смешно, но ебать же мерзкий фильм. Реально заснуть не могу, босюсь что своего эмо-гремлина высру во сне и обосру кровать. Жуткий фильмец - 8/10.
>>3145420 >Конкретно такого же не подскажу >подсказывает конкретно такое же от того же автора Совсем конкретно такое же ему только тот же "Ритуал" посоветовать пересмотреть.
Посоветуйте хоррор с расчленёнкой где она вызывает не эффект "ууу гуро круто" как в слэшерах для подростков а ощущение будто видосики Сливко посмотрел.
>>3145617 Ты странный какой-то. Не досматривай, а то потом придешь и будешь срать шикарный фильм, а а я не хочу на еще одного быдлана смотреть. Мне хватает шизика, который срет ремейк Суспирии.
>>3144888 Чувство настороженности вызвало бы само наличие поблизости крокодила. Очевидно, я не стал бы совать голову ему в пасть. Тем не менее, считаю излишним вот так сразу отметать сериал, стоит подождать подробностей, а лучше первого тизера/трейлера.
>>3144973 В общем-то нет, не ставлю и согласен с тем, что каждое последующее поколение умнее предыдущего. Не так давно общался с парой ребят, родившихся на стыке тысячелетий. Адекватные, чуткие, понимающие всё с пары слов. Один строит карьеру: закончил школу, шарагу и поступил в универ с целью устроиться на высокооплачиваемую работу после получения вышки. Второй закончил шарагу, занялся бизнесом и спустя несколько лет хорошо поднялся. Оба производят впечатление намного более интересных и умных людей, нежели первобытные дикари из 90-х, которые могли избить человека до потери сознания за то что зашёл не в свой двор. Согласен и с тем, что по мере развития человечества необходимо периодически отказываться от морально устаревших догматов. Однако, доведённое до абсурда форсирование толерантности, приводящее к откровенному фарсу и идиотизму - это неправильно.
>>3145050 В целом и не жду годноты, о чём выше писал. Но всё же попробую посмотреть сериал когда он выйдет - и если выйдет вообще. Даже если получится говно, есть шанс что в нём засветятся Изабель и Пэркинс. Обе в недавнем интервью изъявили желание сняться в сериале, если им предложат.
Твердое, как застарелый кал, кино. Девочки веселятся, девочки случайно убили парня, девочки поссорились. В целом грамотно постановленное кино, но весьма скучно. И правда как выше писалось больше всего запоминалось уебище посередине на второй пикче, она очень похожа на готку из Ночь демонов (1987), только ей не нужем грим чтобы пугать, достаточно рот открыть и показать свои огромные зубы с деснами.
The craft: Legacy - 4/10
Тут уже свежее говно, во всех смысла. Сюжет муть, где линия завязки, развития действия, кульминации и развязки просто поломана. Тайминги сцен держать ровно не смогли и вообще после первого часа всё становиться очень затянутым, убогие спец эффекты зачем-то прилепили - я охуел, когда у черной палец в горелку превратился.
>>3144709 Поддвачну, но >Там понимаешь, почему девчонки подались в опасный бизнес, почему они чужие окружающим. Тут просто они просто не такие как все. И все это под акомпанимент непрекращающегося сюсюканья, поцелуйчиков и волшебных поней. Блядь. Ты слегка не понимаешь ЦА, в америках полно школьниц которое тащятся по мистицизму, окультизму и тп, помню даже натыкался натыкался на чаты "ведьмочек" в Kik Messenger. Про обычных пезд во всем мире, которые верят в привороты и живут по гороскопу говорить не буду.
>>3144967 С точки клиентоориентированности у фильма всё хорошо, но просто плох.
>>3145648 Мидсрань - это мидсрань, рофл Астера над жанром.
>>3145863 Двачую этого. >>3145884 Нет там нихуя, шизофорсер. Просто ты говноедина с низкими стандартами. Впрочем тебе и Бабадук нравится, что с тебя убогого возьмёшь?
Помню, оригинальная "Суспирия" была плоха как хоррор по ощущениям: места, где должно быть страшно, скорее смешили. Но зато выделялась действительно красивым, причудливым визуалом, декорациями, цветокором и тд. Это был хуёвый хоррор, но смотрелось скорее как годная видеоинсталляция или типа того. Современная же при крепкой хоррор-составляющей утратила именно то, за что "Суспирию" и полюбили, а взамен подсунула какой-то блеклый, серый визуал. Мне кажется, ремейк всё-таки лучше как фильм, но утратил изюминку оригинала, который остаётся более новаторским, но несмотрибельным, шопиздец.
>>3146006 Я уже смотрел фильмы Гаспара Ноэ и Рефна, так что визуал в оригинальной Суспирии довольно блекло сейчас смотрится на самом деле. Но в то время это было что-то с чем-то, наверное.
>>3146224 Там ничего ни с кем не происходит, просто мужик начинает дружить с лолей, потом увозит ее в дом своего детства, а потом привозит обратно. Все. Это не хоррор. Лоли, кстати, страшноватенькая.
>>3144709 >жирнозадая бурятка Хотел написать что ебало вроде норм, так что пососать можно дать, а потом как прочитал >>3144872 >Это, если что, трансгендер из куна в тян. Как тяжко быть натуралом в 2к21...
>>3146257 >Какой-то странный сюжет У мужика кризис среднего возраста просто и он пытается в детство вернуться. Как Гумберт, только без педофилии. >она страшненькая Ну может тебе норм будет, кто тебя знает. https://www.youtube.com/watch?v=i6iHIEiI5io
>>3146325 Не, фигня. Если гем реально скрытый, его просто не увидит и не оценит достаточное количество быдла, чтобы оценка ниже 4 упала. А вот увидевших и оценивших по достоинству как раз хватит, чтобы хоть на полшишечки, но выше 4.0 поднялось.
>>3146336 Я книжку на двадцатой странице дропнул а я еще тот фанбой Кинга, представляю, какое говно экранизация, поскольку удачных экранизаций Кинга в принципе по пальцам пересчитать можно.
Короткометражка про Песочного человека - самое страшное, что я видел из этого жанра. Больше ни один харрар даже близко мне такого дискомфорта не доставил. Почему так, блин. Найду ли я когда-нибудь мало мальски жуткий фильм ужасов.
>>3146360 Жалко что с хоррор-анимацией (включая кукольную) никто особо не ебётся а если и ебутся то обычно какой-нибудь говнобоевичок про то как бравые герои лихо мочат каких-либо зомбей и это называется "хоррором". La Casa Lobo охуенный на мой взгляд был, но такое редко создаётся. Раз в тысячелетие, наверное. https://www.youtube.com/watch?v=EEc3R3Pn0FA
У меня к вам скромная просьба, а именно прошу накидать топ 5 ваших самых жутких хорроров, любого десятилетия, но прошу только без мяса, аля гурятины. Заранее благодарю, всех ответивших на мою просьбу!
>>3146428 Перед просмотром этой сюрреалистической анимационной ленты не будет лишним узнать (разумеется тем, кто не в курсе), что такое «колония Дигнидад» - это поселение в Чили, основанное в 1961 году бывшим ефрейтором вермахта Паулем Шефером и официально изображавшее «Благотворительное и образовательное общество». По факту же здесь была настоящая лаборатория порабощения и деструкции человеческой воли, на территорию которой не распространялась юрисдикция чилийского правительства и потому там обширно практиковались педофилия, пытки и тесное сотрудничество с тайной полицией Аугусто Пиночета, которой руководство колонии помогало уничтожать «врагов режима». Именно оттуда и сбегает главная героиня.
>>3146576 >Jeepers Creepers (2001) >The Ring (2002) Тоже в детстве нравились, было немного страшно, да. В первом было не по себе, так как тебя преследует бессмертная ебака, во втором просто атмосферно и хорошо снято, реж толковый.
>>3146576 >>3146586 Блядь, скажите это мем такой про "страшного" Джиперса Криперса о котором я не в курсе? Смотрел оба фильма в детстве, не страшно было даже тогда. Вообще не понимаю как эта херня могла кого-то напугать.
>>3146778 >Смотрел оба фильма в детстве, не страшно было даже тогда В зрелом возрасте надо смотреть. Будучи малолеткой ты просто сути не вкурил, будучи неопытным хуесосиком
>>3146360 Ойвсе, пиздец. В детстве увидел стремную кукольную мультяшку и теперь говорит, мол, ЭТО САМОЕ СТРАШНОЕ В МИРЕ, Я АПИСАЛСО КОГДА СМАТРЕЛ((( Попустись, чел. Этот мульт норм, но подобной крипоты много. В советском союзе эту крипоту клепали постоянно.
Доброго утра всем,с полгода не писал сюда,но ныне не обойтись без вашей помощи. Казалось бы уже все пересмотрел и приступил к одному из казавшихся мне самых скучных жанров хоррора - мокьюментари. И внезапно оказалось мега годнотой,в общем надо похожего бы,Озеро Манго палил он слабоват.
>>3146794 >В зрелом возрасте надо смотреть. Будучи малолеткой ты просто сути не вкурил, будучи неопытным хуесосиком Но я не хочу стать опытным хуесосиком.
>>3146956 да не скажи для своего времени это круто и сейчас,мне нравится его заигрывание с фильтрами и элементы эротики,да и любитель я норм фильмов про маньяков а Дарио можно сказать истоки и родоначальник этой движухи. А вот хичкок это действительно смешно уже также как и все эти франшизы про фредди,джейсонов и майерсов. Там кровь это кепчук ебаный,ну как это смотреть этот пластилин. А Дарио он и операторскую работу грамотно делал и по музычке и постановке. хорошая детективная составляющая также один из плюсов его фильмов. Минус что они немного однообразны,но этим многие грешат.
>>3146956 Можно подумать современные говнохорроры можно без смеха смотреть. По крайней мере когда они пытаются напугать а не быть тягомотным """"""""" саспенсовым""""""""" говном.
>>3147054 Смотреть Молчание Ягнят. Можешь Манхунтера вместо Красного Дракона навернуть (пусть там и не Хопкинс, но мне Кокс нравится даже больше) ибо недооценённый фильм, но там в конце фильм превращается в цирк у Красного Дракона (фильма) круче конфронтация с Долархайдом, так что тут уж сам думай. Ганнибал что фильм что книга так себе. По книге понятно что Харрис уже исписался и сценаристам фильма пришлось переделывать чтобы харрисовскую еботу сделать более менее адекватной но всё равно уже не торт.
>>3147065 Крюгер еще куда не шло, остальные же два - хуита. Такое не пугает, а вызывает раздражение - когда весь эффект строится на тупости жертв, на месте которых человек с двухзначным iq уже бы десять раз захуярил бы этого маньяка. Чтобы ебака была пугающей - она должна быть неуничтожимой (Крюгер, Пинхед, Пеннивайз) или вообще неосязаемой, как в Пункте Назначения.
Пиздец хуита. Флэнаган похожу перестал снимать хорроры, а снял... я даже не знаю, что это. 50% фильма - это цитирование священных писаний. То ли это реверанс в сторону религии, то ли плевок, не ебу. На пике практически единственный годный момент всего сериала. Остальное - это ебучая сериальная рефлексия.
>>3147293 А Призраки дома на холме норм у него? А то я первую серию не смог осилить, как-то задушился. Такое ощущение, что весь сериал будет построен на сопливых взаимоотношениях персов и самая малость хоррора.
>>3147301 > А то я первую серию не смог осилить Зря, первая серия там неплохо кончается. >Такое ощущение, что весь сериал будет построен на сопливых взаимоотношениях персов и самая малость хоррора Так и есть. Там серий вроде 10 и они тянутся пиздец. В одной серии тупо все сидят возле гроба и перемывают друг другу косточки. Вот если б его сократить до хотя бы 4ех серий, была бы мякотка. А так там есть интересные моменты. Главная фишка - часто там призраки встречаются на фоне и при первом просмотре ты их даже не увидишь.
>>3147204 Молчание да. Красный Дракон уже по желанию скорее. Ганнибал НУ ОЧЕНЬ по желанию если предыдущие фильмы зайдут настолько что хочется ещё что-нибудь с этими персонажами посмотреть не взирая на качество.
>>3147428 По хронологии Красный Дракон > Молчание Ягнят > Ганнибал. Ну и в самом начале Ганнибал: Восхождение как приквел, но чтобы эту хуиту смотреть надо быть либо мазохистом либо просто говноедом.
>>3147293 А мне понравился, и крутых моментов я насчитал гораздо больше одного. Например, про паломничество священника, или вид от лица главгероя, которому открылась "музыка космоса", это вообще охуенно было. Про лодку, наконец. Другое дело: это все же были ужасы с примесью драмы или драма с примесью ужасов? Но такой вопрос из разряда семантики, и взрослого мыслящего человека он волновать не должен. Кто хочет "страшно-страшно, нихуя не весело", пиздуйте какое-нибудь замшелое "Нечто" пересматривать. По мнению упоротых пуристов-любителей антиквариата, помимо "Нечто" и "Мухи", хорроров-то не снимали больше. Ссу на голову таким ограниченным уткам.
>>3147499 > Например, про паломничество священника, Ну я же сказал, практически единственный. Интересного слишком мало на 6 серий, каждая и которых идет по часу с лишним. > вид от лица главгероя, которому открылась "музыка космоса", это вообще охуенно было. Про лодку, наконец. Сериальная рефлексия. Подобным постоянно забивают хронометраж, я же сказал. >Другое дело: это все же были ужасы с примесью драмы или драма с примесью ужасов? Но такой вопрос из разряда семантики, и взрослого мыслящего человека он волновать не должен Нихуя се ты непритязателен. >о мнению упоротых пуристов-любителей антиквариата, помимо "Нечто" и "Мухи", хорроров-то не снимали больше. Ссу на голову таким ограниченным уткам. Это твоя личная вендетта, сталкер. Не втягивай в нее меня.
>>3147604 Оригинал 1984 года и ничего, кроме него. Местные франшизоебы будут доказывать, что там есть нормальные сиквелы, но не ведись на слова этих говноедов. Точно так же, например, "Восставший из ада" хорош исключительно первый, потом качество серии падает экспоненциально.
>>3147054 Ганнибал - Ридли Скотт. Охуенный Мэйсон Вергер (Гарри Олдман), Охуенная Флоренция, сцены с инспектором Пацци.. свиньи людоеды.. Ридли Скотт со своими туманами...
Кстати, Мэйсон Вергер по книге был педофилом. Сын мультимиллионера, владельца мясокомбинатов, у его отца было много детских лагерей для сирот. И юный Мэйсон часто посещал их...
>>3147621 Там чуточку сложнее. Первый фильм можно воспринимать как "сам по себе", а уже во втором они придумали каноничную фишку с зомбаком Джейсоном. Мое мнение: внимания заслуживают первые два фильма, потом качество традиционно для франшиз покатилось по пизде.
>>3147620 Маргинал говорил, что лучшая часть во франшизе - третья. Может ее лучше посмотреть? И что насчёт Фредди против Джейсона, я так понимаю, там же про того же самого Фредди Крюгера?
Ох уж эти сойпостхорроры (Не эррорканы), да еще и от нетфликса.
Посмотрел я тут только что пикрелейтед. И только сейчас осознал, что в нем не было ниггеров, геев и... сильные независимые всё же были. В отличии от других представителей подобного жанра, здесь хотя бы придерживаются более классической манеры повествования. Завязка, развитие, развязка, каждому уделено столько времени, сколько нужно. Хотя хватает элементов, которые никто объяснять конечно же не будет, в надежде что в интернетах будут вечные спорты о том, что же это такое. Но это так не работает, для этого нужно, чтобы фильм был очень хорошим. В общем как всегда у нас тут ебака на заднем фоне, пока рассказывается история совершенно не про это. Но тут хотя бы она органично вплетена, так что диссонанса не вызывает, смотрится вполне цельно. Скриммеров нет, но замена скриммерам теперь это ебака на заднем фоне и скрипучая, типа атмосферная и пугающая музыка. Подобная музыка для меня такая же параша, что и скриммеры, только скриммер длится один пук, а эти скрипучие завывания уже целые пердежные трели.
6 из 10. В целом картина весьма хорошо смотрится. Любителям смотерть на исторический антураж зайдёт. Хотя как по мне, его тут совсем не раскрыли, так и кажется что сейчас кто нибудь из них достанет мобилку.
>>3147651 Я, когда увидел имя режиссёра, подумал, что это будет сплошное молотилово как в рейдах, только вместо бурятов будут злые культисты и рыболюди какие-нибудь. В итоге получил просто неплохой хоррор, ещё и с парой неплохих экшн-сцен, но теперь хочется получить тот фильм, который я сам себе выдумал.
А здесь у нас внезапно даже практически классический представитель хорроров, или вернее мистики, про дома с приведениями. Если бы в конце ГГ нашла в подвале гору трупов, и тем самым разгадала страшную тайну своего мужа, и освободила все те души под титры с приездом десятка полицейских машин. То тогда совсем было бы как в классике, но так как акценты сместили на другое в финале, то и классикой назвать нельзя. Без глубины в наше время уже не хотят снимать. Словно что-то плохое Концепт ебаки весьма оригинален. Еще понравилось то Что не все детали в фильме выстрелили, словно специально пускали по ложному следу, или скорее выстрелили не настолько плоско и прямо, как обычно это бывает Сжв около нулевой. Здесь есть негр, но это просто негр. ГГ не сильная и независимая, поведение у нее, как у обычного человека, где-то истерит, токсичит, всем видом показывает, что это обычный человек. Тоже приятно видеть.
7 из 10. Из минусов может быть некоторая затянутость. И местами скудноватое визуальное оформление. Вместо второго домика имеем какую то невнятную, невзрачную, развалившуюся дыру.
>>3147625 Кстати, а в молчании ягнят лектор имел дело с этим психом, который баб спускал в подземку и голодом морил? Почему этот лектор имя так не хотел его говорить и троллил ментов?
>>3147625 >Охуенный Мэйсон Вергер Мультяшно злое говно и доказательство того что Харрис не может в нормальных антагонистов без опоры на ИРЛ маньяков с которых и были списаны Долархайд и Гамб.
>>3147979 Внутри произведения потому что он хотел быть бабой, по сути транс, только ебанутый даже по их стандартам. Костюм для него это символ перерождения. ИРЛ это отсылка к Эду Гейну который и не такое творил. Погугли про Гейна и его любовь к, хмм, творчеству.
Напомните документалку про хорроры. Там вроде две части, обе чуть ли не по 3-4 идут и в основном по хоррорам 80-х. Что-то относительно новое, но не классическая история ужасов от нетфликс
Meander (2020) Смесь Cube, Haze и отчасти Triangle, но тем, кто это смотрел, все показанное будет не в новинку. Единственное, что актриса, длинной ног может посоперничать с актрисой из Треугольника, при этом везде сверкая голыми пятками. Ну и гурятина, местами не хуже, чем у японцев. Хотя в целом, фильмец проходной. (3/5)
>>3141026 (OP) Какое же говно на оп-пике слева. Говно хотя бы потому что это не хеллрэйсер, жиды-продюсеры как всегда наебали, взяли левый сценарий, чтобы срубить еще немного шекелей. Единственная годная часть первая, можно еще посмотреть вторую ради ада и левиафана, остальное фуфло малобюджетное.
>>3147625 Пиздец , такая роскошь для одного немощного инвалида... Он лежал и слушал, как она подъехала на своем мустанге и его сердце.... В этом столько красоты и грусти...
>>3147651 Тут по-крайней мере древоебский друидический культ попытались приоткрыть слегка, криво, конечно, но как вышло. Но это же запрещенная тема, тем не менее сделали лучше, чем в том же The Guardian 1990, или в фильме который тут нельзя называть, хотя гурятины ввернули от души. Для ценителей, это классика теперь.
>>3148040 Не, та часть пиздатая, уже не помню пятая это или четвертая, но там нормальный такой нуарный детектив с элементами страшных историй и с вотэтоповоротом из сердца ангела. Что раньше было снято, не буду проверять.
>>3148329 ну давай поясняй за эту хуету, в каком тут месте хоррор? это просто всратодрама, если ты прослушал, то нех-это одиночество, а весь хоррор у чела в голове, я такой третьесортный кал не перевариваю
Разлучённые души/Separation - неплохой ужастик, с элементами драмы и детектива, хотя я с середины догадался, в чем твист, но смотреть было довольно интересно, снято неплохо, поднимаются темы родительства, 7/10
Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий слишком долго охотился за Инженером