Правильно. С зумерами нет смысла говорить, надо сразу пиздить
>Ему диагностировали посттравматическое стрессовое и острое тревожное расстройства.
Какое нежное зумерье пошло, пипец. А что сразу не контузию?
>Ранее ЕСПЧ впервые принял жалобу по делу о «женском обрезании» в России.
Клитор - игрушка дьявола.
Гречневый дебилёнок. смотри как бы тебяпрямо на уроке не швабрировали, любой школьник одинна один вынесет гречневого учителя, они 2 метра ростом в пятом классе. А самое главное учителей надо ебашить, это всё та же мразь что врачи, неумёхи и деграданты.
А ВОТ НАС В ШКОЛЕ ВООБЩЕ ФИЗРУК ПИЗДИЛ, А СТАРШАКИ ЗА СИГАРЕТАМИ НАС ГОНЯЛИ, ПРЯМО КАК ДЕДУШКИ В АРМИИ, И НИЧЕГО, ВЫРОСЛИ МУЖИКАМИ НАСТОЯЩИМИ КРЕПКИМИ
>Гречневый дебилёнок. смотри как бы тебяпрямо на уроке не швабрировали, любой школьник одинна один вынесет гречневого учителя, они 2 метра ростом в пятом классе. А самое главное учителей надо ебашить, это всё та же мразь что врачи, неумёхи и деграданты.
> нулевую терпимость к насилию, в том числе психологическому
Если ученик оскорбил другого ученика - к нему относятся с нулевой терпимостью?
Если ученик применил насилие в отношении другого ученика - к нему относятся с нулевой терпимостью?
Если ученик оскорбил учителя - к нему относятся с нулевой терпимостью?
Еще мамаши почему-то любят травить своих детей сыновей.
>Если ученик применил насилие в отношении другого ученика - к нему относятся с нулевой терпимостью?
Смотря что за ученик. В штатах трап изнасиловал бабу в школьном туалете, а посадить хотели батю - он вонь поднимал. Если бы случай не стал массовым - так бы никто и не пошевелился.
>Если ученик оскорбил другого ученика - к нему относятся с нулевой терпимостью?
>Если ученик применил насилие в отношении другого ученика - к нему относятся с нулевой терпимостью?
>Если ученик оскорбил учителя - к нему относятся с нулевой терпимостью?
Просто идут по пути наименьшего сопротивления. Если можно безопасно проигнорировать чью-то дискриминацию.
не контузия а посттравматическое расстройство
> случай не стал массовым
Массовые изнасилования?
Ребенок опоздал в школу, и учитель назвал его дураком и деревенщиной. Мальчик пожаловался директору, но тот также обозвал его и заявил: назвать дураком дурака — не оскорбление.
После инцидента школьнику потребовалась помощь психолога. Ему диагностировали посттравматическое стрессовое и острое тревожное расстройства. Отец мальчика сообщил о произошедшем во все инстанции: от министерства образования до Конституционного суда Хорватии. Никто разбираться с делом не хотел, и мужчина подал жалобу в ЕСПЧ.
«Исходя из фактов дела, суд пришел к выводу: хотя первые оскорбления учителя в адрес заявителя были направлены на то, чтобы наказать его и его одноклассников, два последующих случая не могли рассматриваться как что-либо иное, кроме беспричинных словесных оскорблений в адрес заявителя. В любом случае суд счел, что никакого оправдания поведению учителя быть не может», — говорится в документе.
Верховный суд РФ включил хорватский случай в обобщение решений ЕСПЧ, так как его правовые позиции распространяются на все страны, подписавшиеся под Европейской конвенцией по правам человека.
⚖️ Ранее ЕСПЧ впервые принял жалобу по делу о «женском обрезании» в России.
https://knife.media/croatian-incident/