дублирую вопрос тут, на всякий случай
Внезапный вопрос. как обстояли дела св качеством картинки, выдаваемой карточками MSI времен вторых-третьих жирафов? Помню, в свое время их вельмы авторитетный ресурс IXBT ругал за смазанную картинку.
Внезапный вопрос. как обстояли дела св качеством картинки, выдаваемой карточками MSI времен вторых-третьих жирафов? Помню, в свое время их вельмы авторитетный ресурс IXBT ругал за смазанную картинку.
У меня вообще нонейм второй жираф 440mx. И что-то никаких проблем со смазанной картинкой даже на LCD-экране 1280х1024 не помню.
Ту олд. Видел мыло на картах миллениума, вообще злободневная проблема на то время была.
Анончики, где можно надыбать старый ноут типа пикрелейтед. Примерно конца 90-х - начала 00-х?
http://avito.ru/
http://molotok.ru/
http://ebay.com/
Локальные магазины б\у компьютеров. Склады всяких контор.
По DC не видел ни одного кроме первой компьютерной барахолки. Но там оным говном толком не торгуют
sannata.ru
Спасибо, няш. А нет ничего еще?
Ещё крупные радиорынки пошерстить можно.
В спецификациях PATA-дисков как ни странно у моделей с большим количеством блинов скорость чтения таже самая, что и у младших моделей, вроде как 87 МБ/с у Seagate 7200.10, независимо от ёмкости, в то время, как у современных моделей чем больше блинов, тем выше скорость. Я понимаю что предел PATA 100-133 МБ/c, но почему 87 то.
P.S. Windows 98 SE насколько сильно будет изнашивать CF-карточку?
P.S. Windows 98 SE насколько сильно будет изнашивать CF-карточку?
Да все они на примерно одной скорости работают, не добирая до UIDE-100. 98 сама по себе практически не гоняет диск.
(забыл вопрос поставить)
А почему так они работают, режим чтения другой? Т.е. современные читают/пишут всеми головами одновременно, а старые только одной?
Может и так, я не вникал. Просто при параллельном чтении/записи когда понадобится восстановить данные сервисной херней все данные будут выглядеть сплошной кашей.
>http://www.s3graphics.com/en/products/class3.aspx?productId=19
>02/07/2009
ВОТ ЭТО ВИН! Я не думал что эта компания(VIA) ВООБЩЕ ЖИВА!
Охуеть не встать.
Я бы завёл себе какую-нибудь пеку на VIA C7 или подобном, с такой видюхой. Обматал бы корпуссделанный из старой радиолы шарфом и был бы сферическим хипстером в вакууме.
Ебать-копать, где такую достать... Вы только посмотрите на эту плату! На ней 50% текстолита - ЗЕМЛЯ БЛЯТЬ! Нихуя не распаяно!
256 метров DDR3 это конечно скудно, но можно докинуть от системной. Мало того, это умеет в своё SLI. Охуеть.
>02/07/2009
ВОТ ЭТО ВИН! Я не думал что эта компания(VIA) ВООБЩЕ ЖИВА!
Охуеть не встать.
Я бы завёл себе какую-нибудь пеку на VIA C7 или подобном, с такой видюхой. Обматал бы корпуссделанный из старой радиолы шарфом и был бы сферическим хипстером в вакууме.
Ебать-копать, где такую достать... Вы только посмотрите на эту плату! На ней 50% текстолита - ЗЕМЛЯ БЛЯТЬ! Нихуя не распаяно!
256 метров DDR3 это конечно скудно, но можно докинуть от системной. Мало того, это умеет в своё SLI. Охуеть.
ViRGE+переходник от асмедии - вот тебе и с3 в новопеке.
Да ты не понял!
Я и так могу PCIшные S3 втыкать. Суть не в этом.
Посмотри на её спеки.
Затычка как затычка.
Могли бы и низкопрофильную сделать, но нет, хочу текстолитовые поля.
Они делали всё по спекам PCI-E.
Там высота прописана, и она...не может быть меньше.
А в низкий профиль они не умещались из-за разъёмов. Ну и это топовая модель, вроде есть низкопрофильные.
Интересно, она сильнее или слабее моей встройки Intel HD4000?
Третий разъём на шлейфе выносится. А так да, всё по ГОСТу, даже все до единого контакты коннектора отпечатаны.
______
http://www.motherboards.org/mobot/motherboards_d/Gigabyte/GA-6IEML/
Эта материнка нормальная? По характеристикам вроде норм, разгонять не собираюсь ничего.
Полгига ОЗУ хватит?
Для Windows 98 SE и игр той эпохи — более, чем.
Анон, насколько оправдана в плане качества и надежности покупка древних OEM видях (снятых со всяких Dell, Compaq и Gateway)? Насколько они там качественнее/хуже обычных ритейловых?
Почему именно такая?
Самое адекватное предложение на местном авито.
По логике, совсем плохое туда не поставят, но и ничего выдающегося ставить не будут. Есть шанс столкнуться с драйверопроблемами, хоть и мизерный.
>Третий разъём на шлейфе выносится.
В спеках, кстати, этот вариант не описан.
Любая видеокарта сильнее встройки Intel. Хоть по характеристикам тот же HD4600 вполне неплох, но почему-то умудряется тормозить в CS 1.6. До сих пор, блеать.
>Любая видеокарта сильнее встройки Intel.
И от этого я проигрываю с потуг интеловских разработчиков сделать KVM-GT. Да кому он нахуй нужен, если работает только с говновёдрами от штеуда?
Серьёзно, будто одно видеоведро не тормозит достаточно, давайте его разделим на несколько виртуальных машин.
>Любая видеокарта сильнее встройки Intel.
Мне кажется ты пиздишь. У меня фаллауты все и кс:го летают на HD4000 в виртуалке под мокосью. Именно летают. Вопрос - сможет это или нет.
>256 метров DDR3 это конечно скудно, но можно докинуть от системной.
С этого момента по подробнее пожалуйста.
И раз уж некрофилов тред, смотрите какую няшу нашел. Фотографировать не на что фото с просторов.
Это ее характеристики? Это недалеко от таких олдовых видях, как geforse 4 mx440, хотя поддерживает разные плюшки. В кс1.6 ты ставишь слишком большое разрешение для такой встройки.
Суп, некроны. Достался мне тут комп прямиком из 2007-го, на основе пикрелейтеда. Стоит ли строить из него игровую пекарню средней вшивости на основе какого-нибудь зиона? А то есть отзывы, что 965-й чипсет нестабильно работает с 45 нм и 1333 мгц FSB.
Chrome 540 gtx - слабей 8600gt. Имеет по 3 с копейками гигапикселей и гигатекселей обоих филрейтов и 13 с чем-то скорость шины. Можно играть в контерстрайкен с разрешением 1024*768 нормально. Это офисная видяха. Наверно до сих пор можно найти древние s3 trio 90-х годов, которые до сих пор будут работать.
Этих S3 Trio как грязи, ага.
ну хуй знает. У моей HD4000 это выглядит вот так. И вообще, это ещё от проца зависит, в который она встроенна. Там разные клоки могут быть.
Нужно зырить в gpu-z. Например, частота может быть и до тыщи.
Количество ропов и тму все равно мелкое, от частоты будут зависеть филлрейты, но это все равно будет от 1 до 4 гигапиписек в секунду. Я не думаю, что это упрется в низкую скорость шины.
Это все равно не подходит для серьезного гейминга. ^.^
>vibra
Ну, эта хотя бы не шумит, как SB16.
На самом деле это довольно хорошая карточка, которой барыги не додумались задрать цены до небес. Мои поздравления.
Поехали штоле? Я на HD 2000 на минималках в far cry 2 играл, какие нахуй mx440, проблемы вашей некроконтры.
Стоит если биос прошить и сильно не гнать зион и без вольтаж апа
Ну и на mx440 бы поиграл на минималках, она несильно слабей и просто не поддерживает требуемые плюшки, игра не запустится, скажет шердер-мейдер вершн-хуершн.
А ничего что HD4000 не из 2009 нифига?
Если у тебя процессор с HD4000 - это не старый проц, и из некротреда надо валить. S3 540 GTX - 2009. И тогда интел ещё баловался GMA, а, как известно, "нет хуже зла чем intel GMA".
ну вот мы и сравниваем ретро почти ретро S3 с современным железом. Вполне в духе доунгрейда.
Посоны, я вам ретро-четырехъядерник принёс. Можете фапать.
Почему старое барахло выглядит сурово, как будто из фильма "Чужой", а новое как китайские игрушки с синей подсветкой?
Потому что есть обратная зависимость ламповости от времени. Это тебе любой аудиоёб расскажет.
P.S. у этого правила есть исключение - ламповые няши.
Техпроцесс был толще, поэтому чипы больше, напряжения выше.
Да и компоненты использовались дорогие и качественные, компьютеры дорогие были. Военная, транспортная, промышленная, космическая и т.д. электроника сейчас всё ещё брутально выгляди скатилась потребительская только, т.к. тут надёжность не критична.
Куллеры тогда ненужны были?
Нужны, почему ненужны?
Нужны, просто на фото они не установлены. Выглядит как пикрелейтед примерно.
А вот 286/386/ранним 486 даже радиаторы были не нужны.
Ну может процы того времени мало тепла выделяли. Частоты то низкие были.
Пентиум Про ГРЕЕЦЦА. Без кулера он подохнет.
И тепла мало выделили, и техпроцесс большой был - тепло хорошо отводится через сам кристалл, к тому же там в миллион раз меньше тепловыделяющих цепей, чем в современных монстрах.
Так, чем больше техпроцесс, тем больше тепловыделение же.
Наоборот. Большой техпроцесс - толстые линии, малое сопротивление, малые потери тока.
Плюс на большом техпроцессе помещается элементарно меньше цепей, а значит и меньше тепловыделение при прочих равных.
Современные чипы с миллиардами транзисторов, тонкими проводниками и тремя сотнями ватт, выделяющимися в тонкой пленочке кремния, без мощного охлаждения выходят из строя мгновенно. Сам представь себе: 300Вт тепла сосредоточенного в обьеме менее кубического миллиметра, это же плазма нахуй. К тому же у кремния есть побочный эффект - при температурах более сотни градусов происходит замыкание цепей, КЗ в чипе.
Единственное, что спасает чипы от выхода из строя - встроенные термодатчики и плавный старт: они не подают на цепи полную мощность сразу, и если видят перегрев - либо экстренно отключаются, либо снижают мощность, снижают время активности, сглаживая температурные всплески небольшой тепловой инерцией кристалла кремния - он намного толще, чем та пленочка с транзисторами и цепями на его поверхности.
>Современные чипы с миллиардами транзисторов, тонкими проводниками и тремя сотнями ватт, выделяющимися в тонкой пленочке кремния, без мощного охлаждения выходят из строя мгновенно. Сам представь себе: 300Вт тепла сосредоточенного в обьеме менее кубического миллиметра, это же плазма нахуй.
Снимаешь радиатор @ работает.
Потому и работает, что начинает троттлить. Грубо говоря шиммируется - работает не 100% времени, а гораздо меньше, подстраиваясь под поток теплосьема.
Таким образом насколько у тебя хорошее охлаждение - столько мощности и выжмешь из чипа.
Ну это-то понятно.
Да, но это же происходит только при температурах больше определенной, например, если нагревается больше 100 градусов. Так ведь?
>снимаешь радиатор - работает
>троттлит
>Pentium Pro
Вы ебанутые, я ухожу из треда
А мы не про ппро.
Нет, там есть запас на инерцию. У старых камней он был большой, и камень начинал троттлить при маленьких температурах. У новых камней подсистемы точнее, и запас меньше - вот и температуры намного ближе к сотне.
Все потому, что проц не может физически контролировать температуру в каждой точке своей схемы, а схема большая, и перегрев в любой ее части выведет из строя весь процессор. Вот и не рискуют. Так то, если бы можно было контролировать температуру в каждой точке, можно было выставить температуру троттлинга на полградуса ниже температуры пробоя, и получить максимум профита. Но для этого нужны миллионы термодатчиков и целая сеть по обработке инфы с них, короче чуть ли не второй проц под первым - слишком сложно, слишком дорого.
А так - чем выше температура камня по отношению к окружающей среде, тем эффективнее он работает и охлаждается. Закон стефана-больцмана вроде. Так что рано или поздно стационарные чипы перейдут на другие материалы, где нет ограничения в 100 градусов, и смогут работать на гораздо более высоких температурах, В идеале - 500-800 градусов.
Хотя и сейчас можно наебывать систему - конденсировать тепло со всего камня тепловым насосом, и подавать его на небольшой радиатор: камень работает в удобном ему диапазоне температур, например на 10 градусов выше температуры воздуха (чтобы не было конденсации), радиатор - на удобной ему температуре, сотни градусов. Таким образом можно очень эффективно охлаждать очень мощный камень маленьким радиатором. Но есть и опасность - до такого радиатора опасно дотрагиваться, ожоги будут.
Ты так дом спалишь.
у меня есть такой, пентьиум 133 мгц, 8мб памяти, могу отдать, если ты из ДС.
Куда ж без рисков? Но когда на кону киловатты мощности, и они тебе необходимы - приходится идти на риски.
>У старых камней
>троттлинг
Нет, вы таки ебанутые. Ну или P4 у вас старый камень.
Ловите кулстори. Наебал методом тыка i815EP чипсет и запустил и успешно посидел на 384 МБ ОЗУ из двух односторонних и одной двусторонней планок PC133 SDRAM, все по 128МБ. Там всего 3 DIMM и хитровыебанный контроллер памяти, который не даёт юзать абы-какие планки памяти на похуй и по возможности будет отключать "лишнюю".
>the chipset is limited to THREE double sided DIMM's at 100MHz or 3 single sided DIMM's at 133MHz, that's the '6' rows. It is limited to TWO double sided DIMM's at 133MHz, that's the '4' rows.
>So if you're using 133MHz memory, a 128MB or higher module is probably going to be double sided, which limits you to two of them, or 256MB.
>If you're using 100MHz memory you could do 384MB using 128MB modules. If you used higher density memory chips, you could go higher than that, up to the 256MB module size.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=354168
Изначально вставляю по бокам односторонние, двойную в центр. Включаю, после включения биос пищит, ругается на оперативку.
Отрубаю, извлекаю ближнюю к процу одностороннюю и среднюю двустороннюю. Успешно загружаюсь на оставшейся (128МБ), выключаюсь.
Добавляю среднюю двустороннюю, загружаюсь, но системная память по-прежнему 128МБ вместо 256, но похуй, захожу в биос, делаю load optimized defaults.
Перезагружаюсь, оперативной памяти уже 256МБ, выключаюсь.
Добавляю оставшуюся одностороннюю планку в последний оставшийся слот, ближайший к процу. Загружаюсь, но пишет 256МБ. Захожу в биос, опять делаю load optimized defaults.
После этой перезагрузки уже наконец стало 384МБ оперативки. У меня, кстати, валяется ещё SDRAM планка на 64МБ, но как-то давно я не смог её припахать к двум по 128, чтобы получить 320 МБ (только 256 выходило); таких чудес уже не добиться от этого чипсета.
Поигрался я немного с этим хламьём и с виндой 2000 и забил. Вытащил нахрен это уныние со ссаным целероном и воткнул имеющиеся у меня олдфажные вины EPoX EP-8RDA3I c Athlon XP 2500+ и гигом DDR, с ними хоть XP бодро пойдёт.
>the chipset is limited to THREE double sided DIMM's at 100MHz or 3 single sided DIMM's at 133MHz, that's the '6' rows. It is limited to TWO double sided DIMM's at 133MHz, that's the '4' rows.
>So if you're using 133MHz memory, a 128MB or higher module is probably going to be double sided, which limits you to two of them, or 256MB.
>If you're using 100MHz memory you could do 384MB using 128MB modules. If you used higher density memory chips, you could go higher than that, up to the 256MB module size.
http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=354168
Изначально вставляю по бокам односторонние, двойную в центр. Включаю, после включения биос пищит, ругается на оперативку.
Отрубаю, извлекаю ближнюю к процу одностороннюю и среднюю двустороннюю. Успешно загружаюсь на оставшейся (128МБ), выключаюсь.
Добавляю среднюю двустороннюю, загружаюсь, но системная память по-прежнему 128МБ вместо 256, но похуй, захожу в биос, делаю load optimized defaults.
Перезагружаюсь, оперативной памяти уже 256МБ, выключаюсь.
Добавляю оставшуюся одностороннюю планку в последний оставшийся слот, ближайший к процу. Загружаюсь, но пишет 256МБ. Захожу в биос, опять делаю load optimized defaults.
После этой перезагрузки уже наконец стало 384МБ оперативки. У меня, кстати, валяется ещё SDRAM планка на 64МБ, но как-то давно я не смог её припахать к двум по 128, чтобы получить 320 МБ (только 256 выходило); таких чудес уже не добиться от этого чипсета.
Поигрался я немного с этим хламьём и с виндой 2000 и забил. Вытащил нахрен это уныние со ссаным целероном и воткнул имеющиеся у меня олдфажные вины EPoX EP-8RDA3I c Athlon XP 2500+ и гигом DDR, с ними хоть XP бодро пойдёт.
Нубаська в треде. Всегда хотел спросить, почему у мамок до DDR2 было именно три слота памяти? Тогда был актуален трёхканальный режим?
>Эй, вы все, посмотрите на меня! Я - олтфак! Аля-ля, Аля-ля!
Всем похуй.
>Эй, вы все! Посмотрите, я мамкин циник! Аля-ля! Аля-ля!
А ещё ты сосешь хуи. Бывает, чо.
Не было трёхканального режима, просто банков памяти было 3 или 6 на большинстве чипсетов для P-III.
98 SE накати, летать должна.
Вытащил свой первый комп, Pentium 4 1.5 ггц. Сейчас накачу на него XP и потестирую его работу. Ставим ставки, потянет ли эта няшка 1080p\720p видео и современные браузеры.
Сидел на P4 3ГГц HT 2003г.в. Уже в 2009 он не тянул современные браузеры, ютубики, а 1080 - не тянул даже плеерами, не то что флешем.
Типичный ютубик/флеш-игоря отжирали по 40% и больше проца.
Сейчас это железо непригодно даже для серфинга интернетиков. Таковы реалии.
На нем можно держать небольшой сервачок, но бессмысленно - жрет и шумит это железо много, износ большой, надежность и мощность мала: профита нет.
Либо отдать на растерзание братьям нашим меньшим - таки мультики в сети, которые в большинстве своем захвачены еще с телека, оно тянет.
Либо просто выкинуть - чего хлам держать?
Под NAS лучше купить специализированную коробку - это удобнее и практичнее. Потому что заебешься постоянно ремонтировать старое железо - оно изношено, и то и дело сыпится: то винт из строя выйдет, то память, то БП.
> а 1080 - не тянул даже плеерами, не то что флешем.
>Сейчас это железо непригодно даже для серфинга интернетиков. Таковы реалии.
Но сейчас есть плееры и кодеки, оптимизированные под слабое железо. Если более слабый atom n455 тянет 1080p и серфинг без проблем, то почему этот не будет?
В 2010 году я на пне 2400 мгц зырил ютюб и серфил инет и много чем еще занимался и комп новый купил не из-за каких-то тормозов, а из-за того, что старое железо работало не стабильно и в игоря хотелось новые погонять, я тогда еще думал, что бывают новые годные игры.
>до DDR2 было именно три слота памяти
Потому что нихуя подобного.
Не у всех по 3, на моей P4P800 и прочих модификациях по 4 слота.
Не пойму почему P4i65G не хочет грузить загрузочную флешку с XP? Пишет No boot device или что-то в этом роде. Чяднт? Похоже придется подключать привод. Эх.
Может загрузка с USB в бивасе включается?
Так она и должна быть включена. Да даже через boot menu грузил безуспешно. Или у меня проги, которые создают boot usb такие кривые? Ладно, уже нарезал на болванку хр и подключил привод.
В порядке приоритетности устройств для загрузки "USB-HDD" выставил первым в бивасе?
USB-порты нигде не отключал?
Если в бивасе всё ок, то значит ты хуёво приготовил загрузочную флешку с ХР. Там процесс не такой тривиальный и примитивный, как с 7/8/8.1. Ты чем писал на флешку файлы и папки распакованного образа? WinSetupFromUSB?
Да там все включено, флешку же он видит в биосе. А создавал с помощью unetbootin и rufus. С привода все запустилось без проблем.
mbr grab не прописал очевидно
А где это прописывать? Помнится я создавал загрузочную флешку с xp для нетбука и там без проблем все работало. Ничего не прописывал.
Почти готово.
Утилитой BOOTICE можно прописать.
Забей на этот пердолинг для записи некрооси.
http://yoursputnik.ru/make-bootable-flash-drive/
Гайд по созданию загрузочной флешки с XP, по сути он описывает процесс работы в простенькой программке WinSetupFromUSB, которая всё сделает. Всё что нужно - это она + Winrar/Total Commander.
Я сам там готовил, как там, когда мне нужна была подобная флешка, на нетбук тоже ХР накатить. Всё очень легко и быстро.
> У меня фаллауты все и кс:го летают
Видимо тебе повезло со вкусом к играм. HD4600 в Fallout NV, на средних без сглаживания примерно равна (или чуть медленнее) чем 9800 GT. В остальных играх сливается в полтора-два раза - а это уже уровень 7800 GT, которая рулила девять с половиной лет назад.
Вспомнил. С ней то я и делал загрузочную флешку с хр для нетбука.
Накатил дрова для чипсета и система перестала грузиться. Мда. Сейчас по новой переустанавливаю. Грешу на старый 40 гб хдд - ему уже почти 13 лет.
Пень4 1.5 ггц кун.
У вас БОЧКА ВЗДУЛАСЬ.
Отписываюсь с пенька. Полет отличный. Скорость браузинга хорошая. Юзаю хром. Кто там пиздел что это железо непригодно для серфинга? Где твой бог теперь, сучка?
Пень4 1.5 ггц кун.
Пень4 1.5 ггц кун.
Почему окна разного стиля?
Оперативы сколько?
Бля, увидлел что гиг.
>Почему окна разного стиля?
Хромог жи.
720p даже тормозит же.
Ну так у хрома такой стиль окон.
Щас потестю 1080\720p h264. Надо coreavc только накатить и k-lite codec pack.
C чего это? C coreavc не должно.
mplayer уже собери и не ной тут.
Гореавц не нужен. Мплеер с SSE2 тащи.
Он быстрее считаешь?
Который тут с sse2? Generic?
Пиздос, у него даже интерфейса нет. Ну нахуй.
Он точнее, можно так сказать. От гореавц никакого толку, все его преимущества раскрываются в его же плеере TCPMP.
http://sourceforge.net/projects/mplayer-win32/files/MPlayer%20and%20MEncoder/old/revision%2028311/ этот, современные собирают под sse3 минимум, или под 486й. На 1600+ c 3DNow+ практически идеально крутит.
MPUI прикрути, чо ты как мокрописечник.
Тормозит Mplayer с 720p. Говно медленное короче, а не плеер. Щас попробую с coreavc.
Чёт сомнительно. Видео встроенное? Если да - немудрено, у тебя всё подряд тормозить будет.
Встроенное. Аппаратного ускорения и в помине нет.
>Если да - немудрено, у тебя всё подряд тормозить будет.
А вот хуй. Установил связку coreavc 3 + MPC-HC - 720p - никаких тормозов и фреймдропов, 1080p уже подлагивает.
Вот поставь видео - и получишь отсутствие проблем. Декодирование кина зависит в большей степени от ПСП, а его с интеграшкой-то как раз и кот наплакал.
>никаких тормозов и фреймдропов
А что если я скажу тебе, что суть гореговна как раз в агрессивном фреймдропе и прочих "оптимизациях"?
Ща установлю Radeon 9200SE, посмотрю добавит ли оно производительности к скорости 1080p.
Кстати, честное декодирование 1080р на DDR400 с одноядеркой получить нельзя. Только видюхой. Хз, можно ли на двух ядрах.
А скорость памяти так важна что ли? 9200 отменяется, чет она глючит нехило, полосы по всему экрану. Но откопал еще Geforce MX440. Она в порядке вроде, дрова только накатить.
>Geforce MX440
Не взлетит. Дай фоточку, у меня такая же есть вроде.
С MX440 вообще пиздецовые тормоза даже на 720p. Лол. Ну нахуй это говно.
Важна. Нвидии нахуй, особенно 64битные обрезки, практически до 6й или 5й серии её видеокарты обсирались на выводе кинца через оверлей, да и не только. При том, что какой-нибудь Radeon VE с легкостью его тащил.
> дрова только накатить.
Кек. Ну это если найдёшь. Хуангопидоры к сожалению давно прекратили поддержку такого старья.
Лови. Под ней 9200SE.
Мне теперь интересно 1080p не вытягивается из-за проца или таки встройки.
>суть гореговна как раз в агрессивном фреймдропе и прочих "оптимизациях"
Но тормозов никаких с 720p не видно, все плавно.
Почти созрел.
Да, тоже заметил. Кстати из-за чего полосы у 9200SE могут быть? Отвал чипа?
Ни разу не видел отвала чипа на видюхах старше, чем 8я серия жирафов. А вот с памятью часто проблемы были.
Не Палитовская ли? У меня была Ti4200 на текстолите такого же цвета.
Да, точно. Сзади наклейка PalitDaytona.
Вот такая в точности была. И тоже на ней пара конденсаторов сгорело, аж текстолит почернел. Возможно из-за того что я баловался с риватюнером. Но после их замены продолжила исправно служить.
Я пиздел, я тут. Ща запущу свой Northwood 2.4 с XP и прогоню ютубчик.
Да ладно тебе, детонаторов полон гугол.
1080р не вытянется на пеньке, повторюсь. Хотя как вариант можно дуальченнел попробовать, кстати, и встройке глоток свежего воздуха будет.
На динамике в зависимости от кодировки вылазят все фреймдропы и каша. Для статики-то похуй.
Может просто деградация. Была 440 с полосящим белым экраном, махнул память - ситуация не изменилась. Проц погрел - вообще белый экран.
Соснешь. У меня на работе раньше такой стоял. Нихуя он ютуб в норм качестве не тянул. В принципе не может. Там просто воспроизведение 720p под огромным вопросом.
Тут недавно отписывался кто-то в другой теме, что ютуб можно смотреть через обычный плеер. Там не будет тормозов.
Можно, но далеко не везде теперь. HD там уже в кусочном формате подаётся, шобникрали.
Тут написано, что такие видео без проблем можно посмотреть с MPC.
http://www.svp-team.com/wiki/SVPtube
Проверил на трейлере к COD:AW. Короче, 360 плавно. 480 и 720 - 2 секунды идет, 1 тупит. Помню, как страдал до покупки пеки на фильмах в MKV и с >720p, была та же песня. Рипы с винта идут бодрее, это да.
Мне кажется, у тебя проблема не в проце а в чём-то другом. У меня тоже был дохлый пень 4 1.5GHz, но аниме в mkv нормально тянул. А нортвуд уж и тем более должен тянуть.
Ютуб конеччно другое дело. Он даже на C2D тормозит в 1080p.
>480 и 720 - 2 секунды идет, 1 тупит
С сетью возможно проблема.
Ненене, девид блейн. Если б у меня была проблема с пекой, я бы об этом знал, уж поверьте.
>Если б у меня была проблема с пекой, я бы об этом знал, уж поверьте
Есть ещё одно предположение.
Видюха какая была? У меня был Celeron D ~2 ГГц + 6600 GT, при воспроизведении 720p уже были проблемы. Другое дело, что с плеером/кодеками я не заморачивался, стоял обычный VLC.
Железо и софт: Athlon XP 2500+ (1.86 ГГц), 1ГБ оперативки DDR333 в дуал чанеле, Radeon 9200 128МБ (драйвер 6.11), K-Lite Codec Pack 10.0.5 Mega (установлен со всеми параметрами по умолчанию), Windows XP SP3, последняя версия файерфокса и 17 флешплеер.
720p видео на ютубе сильно тормозит и идёт отрывисто, но звук нормально воспроизводится.
Далее, кинул на некропеку первый попавшийся под руку фильм HDTV 720p формата .mkv с такими параметрами видео: MPEG4 Video (H264) 1280x720 29.97fps [V: Release Group CINEMANIA [eng] (h264 main L4.0, yuv420p, 1280x720) [default]]. Он воспроизводится хорошо, без рассинхронов и задержек. Вот этот фильм: http://rutor.org/torrent/343806/marionetka_marionette_the-puppet-2013-hdtv-720p-ot-cinemania-l2
720p видео на ютубе сильно тормозит и идёт отрывисто, но звук нормально воспроизводится.
Далее, кинул на некропеку первый попавшийся под руку фильм HDTV 720p формата .mkv с такими параметрами видео: MPEG4 Video (H264) 1280x720 29.97fps [V: Release Group CINEMANIA [eng] (h264 main L4.0, yuv420p, 1280x720) [default]]. Он воспроизводится хорошо, без рассинхронов и задержек. Вот этот фильм: http://rutor.org/torrent/343806/marionetka_marionette_the-puppet-2013-hdtv-720p-ot-cinemania-l2
Видюха была GeForce Ti4200 64Mb
ОЗУ 256Mb
Нуу? Ты ж ждешь, когда я спрошу?
Кодек K-lite
Ах да, воспроизводил фильм плеером MPC, который ставится с тем паком кодеков.
Я не думаю, что тебе оно понравится.
Давай, вещай.
Деградация камня чтоли?
Попробуй крутани 1080p с coreavc + mpc. Интересно потянет или нет. P4 3ггц тянет.
Я у мамы молодец, разогнал сейчас свой 2.4 до 2.97 (165x18), FSB 2:1. Охлад CoolerMaster 101 Hyper. Прогнал рендер в 6-м максе, 58С в нагрузке, 41 в простое. Вроде заебись.
Выгнал бы и больше, наверно, но упираюсь в слабую плашку памяти.
Выгнал бы и больше, наверно, но упираюсь в слабую плашку памяти.
Нет такого кодека.
>На динамике в зависимости от кодировки вылазят все фреймдропы и каша. Для статики-то похуй.
Тестировал экшн сценку в ходячих. Все отлично, никаких фреймдропов.
Так у тебя 775-й сокет?
Поумничай тут мне
BSEL-мод лепи.
Нет, 478-й.
Хардваны, какой самый годный браузер был в 2004-5х годах? Лиса или опера?
по дефолту опра
со свистелками фф
Накатил фф 1.5 и он пипец как тормозит, не считая кучи глюков в прорисовке страниц. Когда как новый хром просто уделывает его по скорости. Лол так лол.
P4 1.5 ггц-кун
3.6 лису ставь. Или оперу 11.64, быстрее и легче для хлама пока ничего не придумали.
Спасибо. А они быстрее будут хрома? А то его скорость очень хорошая учитывая железо.
не слушай его, лиса 26 или свежая будет быстрее. Проверил на Атлоне ХР.
Ну свежую лису я уже ставил и сравнивал с хромом. Хром оказался немного быстрее.
Хардваны, вот объясните что за нех тут происходит. 2 гпу - одно встроенное 82865G и другое geforce 2 mx 440.
3dmark'01
82865G software t&l only:
1648 marks
Тормозища в кингпине.
geforce 2 mx 440 64 mb:
hw t&l: 1277 marks
sw t&l: 1252 marks
Отличный фпс в кингпине.
Почему 82865G в 3дмарке быстрее, а в кингпине лагает, когда с mx 440 все наоборот? Да, и mx 440 лагает с 720p видео, когда у 82865G все идеально плавно. Что за нех творится?
P4 1.5 ггц-кун
3dmark'01
82865G software t&l only:
1648 marks
Тормозища в кингпине.
geforce 2 mx 440 64 mb:
hw t&l: 1277 marks
sw t&l: 1252 marks
Отличный фпс в кингпине.
Почему 82865G в 3дмарке быстрее, а в кингпине лагает, когда с mx 440 все наоборот? Да, и mx 440 лагает с 720p видео, когда у 82865G все идеально плавно. Что за нех творится?
P4 1.5 ггц-кун
У тебя в материнке чтоль видео зашито?
Да.
Опера была, но теперь уже не везде. Главный конёк - жрет копейки ОЗУ и самый быстрый рендер, летает даже на допотопном интегрированном говне.
Потому что твоя 440 ебаный обрезок, но при этом дискретка, что и сказывается на отсутствии лагов. А про кинцо на нвидиях я выше писал.
>Потому что твоя 440 ебаный обрезок, но при этом дискретка, что и сказывается на отсутствии лагов
Почему тогда в 3дмарке очков меньше?
>А про кинцо на нвидиях я выше писал.
Это можно как-то исправить? Может другой рендерер установить в MPC?
Попробуй mpv плеер, или CoreAVC для MPC.
Очевидно, что в кингпине есть какие то инструкции которые встройка не поддерживает а 440 в них умеет.
А встройка же, наоборот, скорее всего поддерживает аппаратное ускорение видео
Вчера вот собрал себе компутер пикрелейтед, что бы играть в анриал, квейк, ну и такие игры. Как думаете, памяти нормально, или можно было 128 мб оставить? И имеет ли смысл с таким процессором ставить более мощную видеокарту?
как минимум гейфорс2/4 можно поставить, а то и 3 титаниум.
У меня на селере 633 переход с вуды 3 на гф2 мх400 дал хороший результат, а у друга на Пне 433 (по-моему, не помню уже сколько точно мегагерц) и гф2 вайс сити шел без тормозов вабще (Я тогда его комп не открывал, но кто-то пизданул что там к гейфорсу 2 прилепили графический ускоритель, аля вуду2, такое возможно?)
А что бы в квейк играть - опять же вудушки нужны, нахуя ты риву туда запихал? Квейк с вудву выглядит красивее, там сглаживание и прочяя хуита. Глайд же
Потому что обрезок, сказал же.
Не поможет, я на мх2 пробовал на д3д менять.
Я бы вообще 6800 GT/Ultra/Ultra Extreme поставил, накатил патч на widescreen и S3TC текстурки для Unreal.
Парни, вы совсем тупые?
Во первых, я как раз юзаю CoreAVC и MPC. Во вторых, как можно подумать, что встройка для 478 сокета может поддерживать аппаратное ускорение видео. Это надо быть полнейшим дебилом. В третьих, вы оба достойны друг друга, тупицы.
P4 1.5 ггц-кун
И тебя так же, няша.
Что бы ты там не думал, но мпег2 она с достаточной вероятностью умеет.
>Я бы вообще 6800
Добра тебе. Однажды собрал из дерьма годную карту.
1. Leadtek WinFast A400 TDH с 12/5 умерший
2. И GV-N68128DH с пассивным охладом под вопросом.
Перекинул охлад с лидтека на гигабайт. Разлочилось 16/6, частоты как у GT.
Такие дела.
Выкинь эту AGP-затычку и поставь нормальную видюху. Voodoo3 и жирафы с первого по пятый, радеоны DDR, 7500 или 8500 - идеальны. Ну и универсальные советы, всякий хлам от inno 3d, palit, manli и MSI - не брать.
>palit
Ты попал, википидорок. В то время Palit не существовал. Был oem Axel. Как тебе доверять после этого проёба?
>В то время Palit не существовал.
>жирафы с первого по пятый
Лолошто?
Пили пруфы, если такой дерзкий.
mpv c opengl-old(а по-другому под шиндовс и не выйдет) не лучше.
Ну вот тебе - пруфы, упоротоый ты наш. Четвретый жираф, Ипполит Кондеровздутович.
Джифорс2 могу поставить, у меня есть, но тоже какой-то low-end на 32 мегабайта mx, типа этой ривы, которую я воткнул.
Ну есть agp слот, я туда и запихал риву. Может, поставлю вуду2 на 12 мегабайт, но она pci.
Тогда уж сразу какой-нибудь HD3000, лол.
А чем рива-то плоха? Вроде нормальная карта, особенно в 99 году. Ну шина 64 бита вместо 128, но это же для нее не критично.
Олданы, что лучше Geforce 7600GT или GeForce 7800GS ?
>А чем рива-то плоха? Вроде нормальная карта, особенно в 99 году.
Плоха тем, что в 99 году ты получал на руки видюху, чуть быстрее первого TNT. А в наши дни ты можешь за копейки всунуть в системник непозволительную для тех дней роскошь - Geforce256, которая вышла в том же 99м году, и после которой все остальное стало безнадежно устаревшим.
жэсэ
Немного на хую тебя повертел. Чисто, просто так. Радеонщик.
Посоны, а давайте про звуковухи поговорим.
Вот я, например, воткнул Sound Blaster 16 PCI в свою пекарню. Разница в возрасте между ними - примерно лет 14-15.
Она ВРОДЕ БЫ AC'97-совместимая и пашет на 48кгц без ресэмплинга.
Общего с риальне sound blasterами только название, это поганый ensoniq 1371 не могущий в soundfontытак вот почему у меня звук тогда только миди был, вот сука. Впрочем похуй, мне она не за этим нужна.
Меня немного удивляет наличие сраного усилителя на несколько десятков милливатт в звуковой карте типа старых sound blasterов. Нахуя? Что-то серьёзное переть - дури не хватит, наушники - нахуй не нужно глохнуть через какой-нибудь галимый китай(а в те времена хорошие наушники были редкостью). Нахуя?
Вот например, целый TEA стоит.
Вот я, например, воткнул Sound Blaster 16 PCI в свою пекарню. Разница в возрасте между ними - примерно лет 14-15.
Она ВРОДЕ БЫ AC'97-совместимая и пашет на 48кгц без ресэмплинга.
Общего с риальне sound blasterами только название, это поганый ensoniq 1371 не могущий в soundfontытак вот почему у меня звук тогда только миди был, вот сука. Впрочем похуй, мне она не за этим нужна.
Меня немного удивляет наличие сраного усилителя на несколько десятков милливатт в звуковой карте типа старых sound blasterов. Нахуя? Что-то серьёзное переть - дури не хватит, наушники - нахуй не нужно глохнуть через какой-нибудь галимый китай(а в те времена хорошие наушники были редкостью). Нахуя?
Вот например, целый TEA стоит.
И ещё в догонку вопрос:
Нахуя, блджад, делать десять версий одной и той же платы с разными распаянными выходами, но не делать одной, где есть всё и вся?
Это какое-то уебанство, видеть на плате дохуищу посадочных мест иногда под целые микросхемы, и блджад, не иметь их.
Это не только к звуковухам относится, а вообще ко всем.
И нахуя ставить кондёры меньше чем в спеках и пидорасить качество? Это что блять за мода такая на 470 микрофарадные кондёры на выходе во всяких парашных усилках? Недавно монитор разбирал, так там 10+10ваттный двухканальный усилок парашный стоял, с КНИ 10% сука, так там тоже 470 стоит, как и на парашных усилках на этих SB. Нахуй так делать, сосоны?
>поганый ensoniq
Дать бы тебе в ёбыч за такие слова. Ваш сраный кривотив убил такую-то контору!
>не могущий в soundfontы
Соундфонты разработка другой винрарной конторы, которую убил твой ибаный кривотив. Так что не смей мне тут варежку на Ensoniq раззевать, быдло.
Сраный креатив собрал все хорошее воедино по компромиссной цене. Кого ебут умеющие ничего атавизмы того десятилетия? Даже хорошо что оно позагибалось на заре компьютерной эры.
>Сраный креатив собрал все хорошее воедино по компромиссной цене.
Сраный кривотив угробил всё, до чего смог дотянуться и выдал говно занидорага.
>Кого ебут умеющие ничего атавизмы того десятилетия?
Ага. Одна дискета от него 200 баксов http://www.ebay.com/itm/E-mu-Emu-Emulator-II-EII-25-Disk-Sound-Library-A-/281546811687?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item418d7f6927
Впрочем, быдлу, которое оперирует понятиями "компьютерной эры" не понять
>Радеонщик.
>99 год
Кажется, у нас завелся РЕЙДЖащий ATi-фаг.
Все же отдам должное рейджам - первая потребительская мультипроцессорная видяха, как-никак
Снова я с разогнанным пнем.
Сходил с утра за плашкой оперативы PC3200 в пару к имеющейся. Ну, думаю, ща выставлю шину 200 (к 1:2) и получу свои 3600Mhz. Хуй там, работает только на 165, на 170 запускает винду, но там, где надо выбрать юзера, ребутит. Щито делать-то?
Мать GA-8pemt4, память Samsung и Kingston по 512 Mb (у самсунга нет JEDEC для 133, для 166 и 200 тайминги одинаковые).
Сходил с утра за плашкой оперативы PC3200 в пару к имеющейся. Ну, думаю, ща выставлю шину 200 (к 1:2) и получу свои 3600Mhz. Хуй там, работает только на 165, на 170 запускает винду, но там, где надо выбрать юзера, ребутит. Щито делать-то?
Мать GA-8pemt4, память Samsung и Kingston по 512 Mb (у самсунга нет JEDEC для 133, для 166 и 200 тайминги одинаковые).
А, я баран, походу. У меня больше 333 и не держит мать.
Лучше одно говно занидорага, чем куча говен за разную цену каждое со своим говностандартом.
Напряжение повышал?
Конкретно линейка AudioPCI - какаха.
>JEDEC
А это что?
> И тебя так же, няша.
Ну смысл советовать мне то, о чем я уже отписывался тут?
> Что бы ты там не думал, но мпег2 она с достаточной вероятностью умеет.
А толку? Я же н264 смотрю. Да и не верится что-то, что она держит даже мпег2. Хотя надо проверить.
Типа профилей XMP, но тогда их еще не было. Варианты таймингов для разных частот.
Материнка не умеет. Да, впрочем, вопрос снялся сам собой - гнать выше, только если менять материнку.
>Ну смысл советовать мне то, о чем я уже отписывался тут?
Не следил за тредом так внимательно, посему не знал, что предложеные мной варианты уже испробованы.
ATI RAGE FURY MAXX. Но потом появился Radeon 256 и мир навсегда изменился.
Какие няшные компактные кулера раньше ставили. Не то что сейчас, уродивые гигантские турбины.
Блять, я вот этого конкретно не понимаю.
Топовая видюха на пикрел1, схожих PCB нет.
ТАК НАХУЯ ДЕЛАТЬ ПОСАДОЧНОЕ МЕСТО ПОД РАЗЪЁМ, НО НЕ ВПАИВАТЬ ЕГО?!
Это что, блять, экономия такая?
Или типа опять делали на отъебись, а-ля "кусок платы с разводкой разъёмов мы возьмём от платы с одним чипом, один хуй всем похуй"?
Они выли как пидоры, 40мм же всего.
Грелись слабее раньше карточки. Ну и выли пиздец кулеры, да. И у тебя на пике не турбина, бггг.
Это точно, моя 9600 Pro дай боже.
шумит*
http://www.recycledgoods.com/processors-and-cpus/
Что за нахуй я нашёл?
Что за нахуй я нашёл?
Чудно видео крутила - Tseng Labs ET6000.
У меня глюки, или она PCI?
Ну и цены там. Да они же поехавшие, наших жадюг с авито в легкую перепоевывают.
PCI, да еще и с козырной MDRAM.
EEEEeeeeeeeeeeew, hercules!
У меня это название ассоциируется только с LEGACY LEGACY BSOD ПИДОР.
Что за огромные разъёмы сверху? Один понятно, чтоб сцеплять карты между собойда ведь? эт чо получается, каждый второй производитель умел в SLI-подобную хуйню?, а второй на дохуялионн контактов, не распаянный..
На самом деле первый радеон был очередной попыткой догнать и перегнать зеленых. А вот 8500 - другое дело, тут тебе и шейдера 1.4 и своя технология тесселяции, и это 2001 год.
>догнать и перегнать зеленых
Ага, так перегнали, что разорились и продались амуде.
>LEGACY LEGACY BSOD ПИДОР
ну тут весь тред об этом. алсо, пикрелейтед, настоящий Hercules.
Слишком legacy.
Я вот, воткнул свой ES1371-based SoundBlaster 16 PCI в пекарню, и пинукс мне дрова на неё нашёл. Даже гейпорт работает, можно джойстик воткнуть.
А вот под сперму х64 - нет дров. Только под х86. Железка 1998.
Один для всякого рода видеокамер, а второй ну хуй вообще его знает.
DEBUG какой небось. Напрямую в чип втыкается, можно проследить в какие ноги, нагуглить даташит...
Ну, многие материнки которые изначально для 333 шины работали и на 400. Другое дело что твой разгон в тупик зашел из-за напруги, и можно сделать вольтмод. Тайминги памяти для разгона камня надо сначала выставлять конско-большие, и когда определяешь стабильную частоту камня - начинать пердолиться с таймингами памяти.
Сцуко. Этот ES1371 оказался каким-то фейком.
Это Vibra 128, только у неё сигмателовский кодек как тут:
http://www.3dnews.ru/170130
а не креейтивовский как на пикреле с википедии.
И нет усилителя. Какое-то лишнее посадочное место под микросхему о восьми ногах. А, и большая микруха не та что на фотках.
Где дрова под сперму искать - хз. Многообещающим началом выглядит то, что сигмател загнулся, и даташит на аудиокодек лежит на фтп альсы. Т.е. работа этой карты возможна только под пинуксом.
Это Vibra 128, только у неё сигмателовский кодек как тут:
http://www.3dnews.ru/170130
а не креейтивовский как на пикреле с википедии.
И нет усилителя. Какое-то лишнее посадочное место под микросхему о восьми ногах. А, и большая микруха не та что на фотках.
Где дрова под сперму искать - хз. Многообещающим началом выглядит то, что сигмател загнулся, и даташит на аудиокодек лежит на фтп альсы. Т.е. работа этой карты возможна только под пинуксом.
У меня точно такая же звуковуха, как на пике. Кек.
P4 1.5ггц-кун.
Блять, ну вообще охуеть.
Эта карта такая старая, что пересобрав пеку, у неё поменялись pci idы, и она стала нормально определяться как ensoniq 1371-alike device Creative SB5880, что и написано на waveform-чипе. Кодек не изменился, он же юзался на 1371, поэтому дрова аналогичные.
>Сцуко. Этот ES1371 оказался каким-то фейком.
>Это Vibra 128, только у неё сигмателовский кодек как тут:
А раскукарекался-то как - "ensoniq дерьмо, ensoniq дерьмо"
Да какая в жопу разница?
>что сигмател загнулся
И похуй, AC97 является стандартом вплоть до фиксированного набора регистров.
Сигмателовские кодеки лучше креативовских.
Обдрочился.
Жаль, что сейчас такую железку практически невозможно привести в рабочее состояние: слишком редкие и специфические комплектующие.
Не меняет дела. Это чуть дальше от AudioPCI, которая является дерьмом.
Завёл эту железяку(дров под вин7 так и не оказалось).
Охуеть это зверь.
Несмотря на отсутствие шестиваттного стереоусилка на линейном выходе..
Встроенная в материнку(ASUS F2A55) даёт 0.8 вольта на выходе, этот 15летний зверь даёт 3,6.
ТРИ И ШЕСТЬ СУКА.
Не удивительно что я оглох немного.
Но, блджад, ебучий phonon+gstreamer+pulseaudio+alsa между собой не могут подружиться в уровнях громкости..
И ещё карта шумит где-то в районе 11кгц на средней громкости.
Но блять, жжот серьёзно. Страшно представить если бы там был этот шестиваттный(при пяти ваттах THDКНИ ~0.5%) микроусилитель.
Заебал, запаяй.
Померял точнее, встройка даёт 1.25в.
0.8 на встройке и 3.6 при нагрузке дохуялионн ом(мультиметром в разъём прост).
1.25 на встройке и 0.5 при подключенной нагрузке 32 ома.
Похоже я резко отупел, и не очень понимаю что за нахуй происходит.
Надеюсь, ты не рандомным треком проверяешь.
Килогерцовый синус, 48кгц семпрейт.
Сук, она хоть и громкая, но хрипит охуеть.
Может, конечно, поможет поменять конденсаторы, хотя они не выглядят повреждёнными.
Ну хуй знает. Я подключал к SB Vibra128 наушники и играли они крайне тихо и плоско.
Ну у меня чутка волшебные дрова.."snd_ens1371"
Тут может быть всё что угодно.
Вбросишь фоточку своей карты? Мне любопытно, есть ли у тебя усилок TDAшный.
Вроде этот джампер должен переключать то ли режим работы line out в spk out, то ли ещё что..
Раззадорили, засранцы, пойду тестить производительность на Р4 3.0 на 478-ом и на 945-ом чипсете с САТА2 и ДДР2. Если вкручу туда ПЕЧ 470, то это будет нечто. Пока БП нет нормального.
А что за мать?
Не знаю, есть или нет усилок?
Ага. Усилка тоже нет.
Но у тебя кодек не сигмателовский, а креейтив.
И основная(waveform) микросхема вроде 5580 а не 5880 как у меня.
Да нет, тоже 5880.
Вангую тормоза в кингпине из-за того, что OpenGL софтовый и/или глючный.
>Она ВРОДЕ БЫ AC'97-совместимая и пашет на 48кгц без ресэмплинга.
А хули толку? Вот если бы на 44.1 пахала без ресэмплинга - это было бы годно. Но так умеет только AC'97-несовместимый чип ES1370. Креатив же ставил на свои поделки перемаркированные ES1371/ES1373 в основном.
А что, наличие автомата частоты ничего не решает? Хуёво жить под вендой. О-о, или на AC97 такого не бывает?
>Нахуя, блджад, делать десять версий одной и той же платы с разными распаянными выходами, но не делать одной, где есть всё и вся?
Унификация производства же. Экономия на создании отдельной разводки PCB для кастрата.
>Нахуй так делать, сосоны?
Ты так говоришь словно найдется говноед, который подключит колонки, воспроизводящие что-либо ниже 200 Гц, ко встроенному усилку карты.
При чем тут автомат частоты? Не поддерживается сетка частот, кратных 44.1, в принципе.
Это, наверно, спасибо DVD нужно сказать.
>ебучий phonon+gstreamer+pulseaudio+alsa
Так ты не занимайся хуйней и удали pulse
Подброшу дров в тему звукоебства.
Есть два стула. На одном - Aureal 3D, на другом - EAX. Вопрос: как усидеть на двух стульях и не соснуть?
Есть два стула. На одном - Aureal 3D, на другом - EAX. Вопрос: как усидеть на двух стульях и не соснуть?
А в чём конкретно вопрос? Вроде как ставишь Vortex для первого и SB Live! для второго, нет? И Windows 98 SE, т.к. драйверов для XP Aureal сделать не успели.
>Вроде как ставишь Vortex для первого и SB Live! для второго, нет?
Слотов не хватит, да и конфликтовать будут.
>И Windows 98 SE, т.к. драйверов для XP Aureal сделать не успели.
Знаю же.
Если слотов не хватит, то ничего не попишешь, кроме как материнку менять. А что у тебя там такого ещё наставлено, что слотов не хватает? И в чём конфликты проявляются?
Вудадва, бластер аудиджи, юсб2.0-планка, сетевуха.
И да, просто где-то читал, что на форчанговской видье, что в игорях с таким звуковым дуэтом звук может глючить или вообще пропадать.
>просто где-то на форчанговской видье читал
Блять, я упорот.
Я в свою очередь могу сказать, что нативная поддержка EAX у Vortex'ов так себе.
Ащет, по стандарту AC'97, как раз, 48кгц должно быть.
И ES1371/1373 как раз таки 48кгц без ресемплинга, а 1370 - реемплит с 44100 на 48000.
Есть вот это: http://worknd.ru/
Я особо не тестил, но в HL при включении A3D пропала половина звуков. Может быть, тебе повезет больше.
А так удвою
Конфликтовать не будут, если у вортекса перед установкой в inf-файле драйвера отключишь эмулятор SB.
>Ащет, по стандарту AC'97, как раз, 48кгц должно быть.
Ну да. Я и не утверждал обратное.
>И ES1371/1373 как раз таки 48кгц без ресемплинга, а 1370 - реемплит с 44100 на 48000.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ensoniq_AudioPCI
>Cards with ES1370 run natively at 44 kHz sampling frequency, meaning that 12, 24, 32 and 48 kHz become resampled.
>Cards with ES1371 run at 48 kHz conforming to AC97, so 11, 22 and 44 kHz become resampled.
Да. Всё правильно. Ну, печалька, что большинство mp3 в 44100 записаны. Зато лосслесс и всякие AAC - 48к.
>лосслесс и всякие AAC - 48к.
И как давно начали выпускать аудиоцд в 48гц?
Лослесс в 44100 обычно, продвачую
Потому что AudioCD
Ну это если не считать ебанутых, которые пишут собственные винилрипы в 24/192, притом используя хайенд вроде "Вега-109" и Азус КЗонар
Как хорошо, что прошли те времена глобального ресемплинга. Теперь у меня звукокарта отщелкивает светодиодиком, с какой частотой она работает в данный момент, если играет соответствующий файл.
Фубар плюс SoX - одной проблемой меньше. Развели тут панику.
И что это дает? Какую-то уличную, особую передискретизацию?
Более точную софтовую.
Лучше всего когда твоя звукокарта или ЦАП, образно говоря, сщелкают релюшкой и переключают аппарат в нужную частоту. Я к этому свой скриншот и повесил, тащемта.
>Более точную софтовую.
Точнее идеальную.
>идеальную
>передискретизацию
Дабы, например, лайва не корёжила звук своей передискретизацией, достаточно настроить софтовый ресемплер и не ебать мозги более современными и дорогими решениями. Тем более что разница с труЪ-потоком сходит на нет.
Ну ты понимаешь что она идеальна даже на графиках? Так что можно считать ее нативным 44кгц.
Не, ну если лайва то канешн. Насчет дорогих и современных - я тут слегка форсил когда-то свою Mia MIDI — карта 2000 года с драйверами начиная с Win95 (до Win7-64) и всеми плюшками. Можно воткнуть её в первопень или ММХ и зделоть аудиофильно-некрофильский мультимедиа-центр
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/miamarc/miamarc.php
>она идеальна даже на графиках
Не веришь?
Nyet. Во всяком случае, когда мне втирают про "идеальные графики" кириллицей. Привычка, бро.
Первопень то вытянет FLAC декодировать?
____
Я вот не застав эпоху DOS-игр когда запускал оные в DosBox с хуёвой эмуляцией MIDI думал, что раньше так у всех паршиво и звучало. Только недавно узнал, что музыка к играм шла в MIDI формате и синтезировалась на железе. По большей части из-за этого прошёл Duke Nukem 3D только недавно в виде ремастера с саундтреком в ogg, записаном с нормального синтезатора, вроде SC-55.
>Первопень то вытянет FLAC декодировать?
А хули бы и нет? Он же вытягивает играть WAV и распаковывать ZIP?
Вытянет, обычный пожатый WAV же.
Смотри сам.
http://audiophilesoft.ru/publ/my/foo_resamplers/11-1-0-34
Ресемплер Sound eXchange явно выигрывает у остальных DSP и идеально подходит для ресемплинга в режиме реального времени.
P.S. Для того чтобы полностью раскрыть потенциал ресемплера, его тестирование лучше проводить на материале с высокой разрядностью - 24 бит и выше. При обработке же 16-битного материала нелинейные искажения вносимые обработкой (для данных ресемплеров/режимов их работы) находятся ниже шумов квантования. Тестирование работы ресемплеров с материалом более высокой глубины квантования неактуально, т.к. большинство материала в наших музыкальных коллекциях имеет разрядность 16 бит, а аудио более высокого качества, например DVD-Audio, имеет обычно частоту дискретизации 48 или 96 кГц и ресемплер в таком случае чаще всего не требуется.
Хм, я думал, что FLAC тяжелее например mp3 в декодировании.
Опять кириллица какая-то.
Да не суть важно, если у меня есть карта, которой весь этот ресемплинговый дрочь не нужен - это заебись.
Лайв вообще для прослушивания музыки нинужен, его конек - EAX и древние программы для создания музыки (потому что ASIO прицепить легко). Ну ASIO и у MIA есть, причём родное.
И вообще всё это попытки сделать из говна пулю. Когда-то производители заебошили стандарты ради максимального удешевления железа, так эта поебота и тянется.
>Да не суть важно, если у меня есть карта, которой весь этот ресемплинговый дрочь не нужен - это заебись.
Как и у меня. Но иногда лень переключать туда сюда и куда удобнее включить sox 44>48.
Возможно как раз, что все эти продвинутые кодеки с потерями типа ogg и тяжелее, а вот лузлесс как раз легче — всякую психоакустику считать не нужно.
Ну у меня плеер переключает частоту карты сам. Не помню как это под виндой потому что слушаю музыку в някоси
Я поставил максимальное что поддерживает карточка (9600/24) по той же причине, что лень переключать. Разницы не заметил. Вот сейчас SoX поставил и... Снова не заметил разницы. Видимо чтобы её уловить нужно вложить в аудиотракт больше, чем 1,5к деревянных.
>Я поставил максимальное что поддерживает карточка (9600/24) по той же причине, что лень переключать.
Логичнее было бы поставить ту частоту, с которой приходиться сталкиваться чаще всего (напр 44100). Тогда большую часть времени тебе передискретизация и не нужна нихуя.
Хм, и вправду, я же с 96000 то и не сталкиваюсь наверное никогда.
>Видимо чтобы её уловить нужно вложить в аудиотракт больше, чем 1,5к деревянных.
Это шутка? Это просто смешно. Как на таком говне можно что-то слушать вообще? У меня в тракт вложено больше 40 деревянных (и это по старому курсу рубля) и разница между дешевым говном и нормальным железом огромна.
Рад за тебя. А мне и так норм.
>Видимо чтобы её уловить нужно вложить в аудиотракт больше, чем 1,5к деревянных.
Ну, можно взять на барахолке ту же Mia (хотя у меня основной ЦАП не она), усилитель =- тут не знаю что посоветовать, и либо пассивные мониторы типа старых Alesis, либо БУ ЯПОНЦА!!11
Или активные мониторы из не самых поганых. Будет заебись.
Не слушай его. Вполне можно вложиться в 500-700
Может следует аудио-тред запилить, или в /t/ укатиться?
Ну, проблема передискретизации вполне в духе некрофилии, ибо корни из тех ещё времён идут. Так что пока норм.
Алсо можно было бы перечислить хорошие правильные звукокарты тех времён, типа Мии той же или Аудиофил-192. Всё равно на барахолках их можно найти занидорага и в древнее железо они влазят.
>А мне и так норм.
Норм жрать говно? Ну ок.
>Не слушай его. Вполне можно вложиться в 500-700
Манямирок глухого нищенки. За 700 рублей только в магаз за едой один раз сходить можно.
Да нет проблемы как таковой, господи.
>хорошие правильные звукокарты тех времён, типа Мии той же или Аудиофил-192
>занидорага
>рублей
Я не про рубли тащемта.
>хорошие правильные звукокарты тех времён, типа Мии той же или Аудиофил-192
>занидорага
https://www.google.com/search?q=Mia%20MIDI%20site%3Aavito.ru
https://www.google.com/search?q=Audiophile+192+site:avito.ru
2-5к - это не занидорага.
Не занидорага это как минимум фокусрайт от 15,000 и выше.
То уже оверпрайс для домашнего пользования.
Товарищи некрофилы, подкиньте ссылочку на XP профессианальную, что бы чистый и крякнутый сразу. Буду очень признателен. Няшка авансом.
В /s/ фак смотри.
Оверпрайс для домашнего пользования это уже будет Apogee за 190,000 и выше
То уже колекция. Не в тот тред ты зашёл, аудиофил.
Коллекция? Лолват? Нови, мжвячне Thunderbolt-интерфейс.
>аудиофил
Лол ньет. Я диванный сонграйтер/аранжировщик.
Это занидорога, уеба. 192 винрарная карта с пиздатыми, стабильными дровами. 2-3к за неё это копейки. Свои нищепонятия в мир проаудио не тащи.
И да, я к тому, что древние карты обыграют или на уровне фокусрайтов примерно. Древние - чек, значит, в некротреде это обсуждать можно.
Охуеть, у меня такой диван был.
Подожди-ка, и кот тоже такой был..
И обои я даже кажется узнаю..
D:
Своё проаудио в нищемир не тащи.
>пиздатыми стабильными
Дефайн, на интеграт тоже идут стабильные дрова, насчет пиздатости хз, не ковыряюсь каждый час.
>Своё проаудио в нищемир не тащи.
Не тебе решать, что тащить в нищемир, а что нет.
Аналогично тащемта.
Что аналогично? Током ебнуть, наркоман?
>Не тебе решать, что тащить...
В треде буйный аудиофил.
Ну так тебе никто не запрещает что-либо тащить. Это у тебя синдром вахтера - "проаудио в нищемир не тащи"
О как, а парой постов выше что было?
А что было, наркоман?
Сходи да уберипосмотри.
Слился? Молодец, чо.
С такими выводами тебе прямая дорога в /s/ - как раз твоего уровня типажи сидят.
Спасибо.
Вечерний бамп.
Пока на GT430 гонял, можно в метро 2033 на низком почти без тормозов играть. Мамка пикрелейтед.
Белый PCI-E разве не запрещён спеками?
Хуй знает, эта мамка из уровня "кто во что горазд", кто же в здравом уме будет делать 478-ой на 945-ом.
Кто тебе такое сказал.
Он настолько запрещённый, что всем похуй же.
...или AGP из PCI-слота.
Была у меня такая, но уёбанная на голову, глючила, поэтому не затестил. Но на 865-ом, можно было тоже гонять. Сейчас лежит какая-то топовая огромная мамка на 915-ом, хочу посмотреть, кто кого побьёт, пень 4 3 ГГц прескотт на 478-ом или пень 4 3 ГГц прескотт-м2 на 775-ом.
Конечно же прескотт-м2.
Просто на 775-ом будет 915-ый чипсет с ДДР400, а на 945-ом будет ДДР2 800, в остальном системы почти идентичны.
Сейчас пока гоняю виртуалку, чтобы узнать, можно ли играть на ней в тридэ игоры, и нужно ли строить старый комплюхтор.
У м2 кэша в два раза больше, а для нетбёрста это имело значение.
>Сейчас пока гоняю виртуалку, чтобы узнать, можно ли играть на ней в тридэ игоры
И тут я такой, как аутист, достаю талмуд по своей любимой теме.
Пробросом видеокарт балуешься?
сап, братья-нищеброды. обмазался за $50 системником power mac g5 2x2.5 Quad core/3gb ram/410 hdd/radeon 9600
подключить к 32" сони бравия как к монитору через кабель DVI - HDMI не вышло - никаких сигналов телек не получает. мак гудит
припер сегодня 22" LG, предварительно проверив на другом маке (макбук эйр 2012), включаю в сеть - проверьте кабель. подключаю проверенным шнуром в мак - черный экран и нет сигнала. мак гудит
видеокарта с одним разьемом дви и одним ADC, клава и мышь подключены, если это имеет значение. до этого шалил только с интелоидными маками и те - ноутбуки.
Анончики, выручайте, а?
и да, про*бал номер продавца и не могу с ним связаться.
подключить к 32" сони бравия как к монитору через кабель DVI - HDMI не вышло - никаких сигналов телек не получает. мак гудит
припер сегодня 22" LG, предварительно проверив на другом маке (макбук эйр 2012), включаю в сеть - проверьте кабель. подключаю проверенным шнуром в мак - черный экран и нет сигнала. мак гудит
видеокарта с одним разьемом дви и одним ADC, клава и мышь подключены, если это имеет значение. до этого шалил только с интелоидными маками и те - ноутбуки.
Анончики, выручайте, а?
и да, про*бал номер продавца и не могу с ним связаться.
>power mac g5
НИХУЯ СЕБЕ. Я бы выкинул внутренности, и поставил в такой няшный корпус нормальное, действительно серверное, железо.
Этож mac pro, только дешевле.
Фоточки кинешь?
Проверь какая операционка на маке стоит, возможно он просто не выходит из спящего режима.
Алсо, попробуй посмотреть на мак внутри, может там что очевидно сдохшеевидеокарта например.
>НИХУЯ СЕБЕ. Я бы выкинул внутренности
Я бы тебе внутренности выкинул, хокинтошник ебаный. И мамаше твоей.
>Анончики, выручайте, а?
Спроси здесь - http://www.phantom.sannata.ru/forum/index.php?f=8
Или здесь - http://ru-mac.livejournal.com/
теоретически на нем стоит 10.5.8
про спящий режим ничего сказать не могу, так как пк еще ничего никуда не вывел
завтра попробую найти на барахолках видеокарту для него, поменять протестить. мб повезет.
и да, выкидывать такое железо никак уж низзя. для таких целей покупают g5 1.8 - самые дешевые, единственное шо дырка под кулер сзади одна. просто бывши владелец говорил шо с пк все в порядке - подключай и работай. хотелось бы ему верить. так, визуально, все шо должно шуметь и крутиться - шумит и крутится, вот только видеокарта ж и не шумит, и не крутится, вроде бы и хуй с ним, но еще ж и не показывает.
про спящий режим ничего сказать не могу, так как пк еще ничего никуда не вывел
завтра попробую найти на барахолках видеокарту для него, поменять протестить. мб повезет.
и да, выкидывать такое железо никак уж низзя. для таких целей покупают g5 1.8 - самые дешевые, единственное шо дырка под кулер сзади одна. просто бывши владелец говорил шо с пк все в порядке - подключай и работай. хотелось бы ему верить. так, визуально, все шо должно шуметь и крутиться - шумит и крутится, вот только видеокарта ж и не шумит, и не крутится, вроде бы и хуй с ним, но еще ж и не показывает.
>завтра попробую найти на барахолках видеокарту для него
Сказали же где спросить, блджад! Писюковая карта на нём может и не завестись, во всяком случае без перепрошивки. Алсо твои симптомы тоже на это подозрительно похожи.
Это ПОМЕРПС-МАК, здесь могут не работать простые варианты типа "сменить видеокарту на найденую на мусорнике"
Там что, PowerPC? И правда, там powerpc. Ну тогда положить их в отдельную коробку, один хер только пинукс туда собирать остаётся.
И да, бывший владелец мог и писюковую без перепрошивки в него въебать до продажи, особо не беспокоясь. А ты теперь дрочишь.
не заводись, все прекрасно понимают это. но можно поискать по инетикам и кардачам.
>Это ПОМЕРПС-МАК, здесь могут не работать простые варианты типа "сменить видеокарту на найденую на мусорнике"
А разве не достаточно всунуть туда писюковую видяху с перепрошитым биосом?
всем спасибо - вопрос снят!
после плотной накурки во время танцев с бубном в полшестого утра я обнаружил дивную штуку - одна планка рам выскочила из слота, а так как память вся парная - это и послужило причиной апокалипсиса. За сим смею откланяться.
после плотной накурки во время танцев с бубном в полшестого утра я обнаружил дивную штуку - одна планка рам выскочила из слота, а так как память вся парная - это и послужило причиной апокалипсиса. За сим смею откланяться.
Береги эту люминявую няшноту.
У меня мышка такая же, только чёрная валяется где-то.
Ты про стулья ща?
Искаропки делаю, без пердолинга. Может, оно и можно, но я ебаться не хочу, на работе ебусь, а дома буду играть.
Нормального 3D-ускорения без проброса видеокарты нет же, или я не прав?
Да, VMWare Workstation 7 имеет, конечно, свои какие-то плюхи и шейдоры, но всё гонит через проц. Выделил 2 ядра 4 потока - играл в пэйнкиллер на средних без эффектов. На VMWare 11-ой есть по умолчанию проброс видео, я выделил 512 мб видеопамяти и гонял на максималочках L4D2. Сейчас буду тестировать VirtualBox. Система Win7 x64 Pro. Выдаю по 2 Гб ОЗУ на виртуалку, а то 1 Гб маловато для Ex Machina, например.
Хуйня какая-то про 11ый VMWare и проброс. Покидай ссылок, поясни чтоль.
Я знаю что реально прокидывать карты может тооолько ESXi.
Виртуалбокс может прокидывать карты только на линукс-хосте.
Hyper-V вроде что-то умеетSR-IOV, подозреваю что пашет только с nvidia gridами всякими, но внятной документации я не нашёл.
XEN и QEMU заебок работают, только железо правильно подбирать надо.
http://www.vmware.com/ru/products/workstation/features.html
Создание высокопроизводительных ВМ
С помощью Workstation 11 можно создавать виртуальные машины, включающие до 16 виртуальных ЦП, виртуальные диски объемом 8 Тбайт и 64 Гбайт памяти, для выполнения самых ресурсоемких приложений в виртуализированной среде. Работу ресурсоемких графических приложений можно дополнительно ускорить за счет выделения виртуальной машине до 2 Гбайт видеопамяти. Мощные средства обработки трехмерной графики и поддержка OpenGL 2.1 и DirectX 9.0c Shader Model 3 существенно упрощают запуск ресурсоемких приложений, таких как AutoCAD или SolidWorks, в Workstation.
Попробую QEMU и Xen, если они домашние, и не надо с сервером пердолиться.
Откуда эта видеопамять выделяется? От реальных карт? Не верю. Слишком жопа, там же DMA-хуема... А просчитывать это дерьмо где, на CPU?
>Попробую QEMU и Xen, если они домашние, и не надо с сервером пердолиться.
Это линукс. Всё.
В QEMU видеокарты пробрасывается включением IOMMU и созданием виртуалки в libvirt(даже с консолечкой пердолиться не надо особо, один конфиг поправить и всё).
XEN - это да, это энтерпрайзная штука, там тебе никакого GUI.
Хуй знает, откуда оно выделяется, я не вдавался. VMWare 7 считает на процессоре, и производительность игор такая же, как в софтовом режиме через SwiftShader 3.0. VMWare 11 считает на видео, потому что прёт охуеть как, просит видеопамять, я просто малафином покрылся, когда гонял это.
На пиках пэйнкиллер сначала в софтовом, потом в VMWare 7, потом в VMWare 11. Четвёртый скрин - L4D2, только кадр неудачный.
Есть у меня в загашнике 4-ый пень, просто громоздкий, KVM-свитч доставать надо, втыкать, вот это всё. Сейчас попробую XP Mode на семёрке.
С Xen ебаться нет смысла. Это гипервизор для сотен виртуалок. И он использует тот же qemu для эмлуляции аппаратной части.
>libvirt
>один конфиг поправить
Пердолинг с xml не нужен. Достаточно прямого запуска qemu-system-x86_64 с нужными параметрами.
Рад видеть ещё одного в теме.
Ты не совсем прав.
Пердолиться непосредственно с XML не сильно нужно, так, romfile дописать если нужно.
Я раньше тоже юзал скрипт, и мне нравится такой подход. Но libvirt как-то культурнее. Правда один хер из под рута запускается. Ну ещё CPU pinning проща запиливается.
Пикрелейтед1 - ETS2 на двух проброшенных картах. Да, ебанутый. Да /s/ не тут.
Пикрелейтед2 - GUI для проброса карт. Мне понадобилось слазить в xml и дописать romfile, потому что у меня хуёвые карты.
Очень важен подбор железа.
А зачем за виртуалка нужна вообще для игр\фотошопов\3дсмаксов и прочего? Вы поехавшие там?
Чтобы не ставить дохуя ящиков. Две олдовых машины, одна - на Р1-2-3 для 98 шиндошса, другая уровня Р4 для ХР. Но комп типа Р4 стоит бутылку пива, а VMWare 11 стоит 10 тыщ со скидкой.
>Две олдовых машины, одна - на Р1-2-3 для 98 шиндошса, другая уровня Р4 для ХР.
Зачем?
Некоторые старые игоры на Р4 могут идти слишком быстро. Вроде бы red Faction первый слишком сильно летал, чтобы можно было хоть шаг сделать.
>DirectX 9.0c Shader Model 3
В Parallels Desktop уже dx10 сто лет назад завели.
Для фотошопов и 3дсмаксов дотаточно wine. А вот для соверменных игор нужен DX10+ и тут только виртуалка. Да и старые игоры под вайном зачастую работают криво.
Чушь какая. На семерке любой олдскул идет без проблем, и Red Faction тоже.
>А вот для соверменных игор нужен DX10+ и тут только виртуалка.
А просто винду нормальную поставить не судьба, чем ебаться с этими костылями? Точно поехавшие.
А зачем перезагружаться в венду если можно просто запустить ее в виртуалке?
Ну производительность все равно выше напрямую и полностью доступна вся оперативка, чем через эти костыли. Зачем вообще устанавливать прыщи, когда есть винда?Красноглазики совсем обезумели со своей говноосью.
> Parallels Desktop
Ух ты, я и забыл про них. Спасибо что напомнил.
Сходи в /s/ в зондотред. Виртуалка, например, позволяет отдать винде 100% контролируемый кусочек диска, напихать тонну своих зондов в сеть в виде iptables на хосту с логами.
Ну и мне, например, просто более привычен пинукс. А ещё я узнал кучу новой хуйни про железо и софт.
Производительность непосредственно GPU на виртуалке примерно такая же(+/- 1 попугай в unigine) как на хост-системе. Дисковая система даёт 80% производительности, оперативки у меня достаточно чтобы не замечать её недостатка. Процессор тут становится узким местом, но если взять какой-нибудь i7, то можно часть ядер полностью отдать, с 100% производительностью.
Всё это для тебя - пердолий цирк, так и должно быть.
>Дисковая система даёт 80% производительности
Я бы сказал и все 100, если дать прямой доступ к партишну, а запускать с образа.
>а не запускать с образа
fix
Я прицепил virtio-blk-pci на весь диск, и всё равно есть некоторые проблемы.
Зато, если юзать файл, например, можно добиться бешенной производительности на чтение как на пикрелейтед.
ну всё, шерлоки могут найти мою почту
Может у тебя дравер для virtio кривой?
Дурашка, это кеш в оперативную память сработал.
Три с половиной гигабайта в секунду на чтение. Если бы это были "кривые" дрова, я бы их везде ставил.
Тю, я затупил. У меня вообще все говно, кроме образа самой шынды, подключено через самбу.
на харчикфоруме в треде vfio сидишь?
Почаны а как там с новыми последними драйерами нвидии? Все так же "баг" отключает карту при дететекте виртуальной ОС под кему как после 340.52?
Хуже стало, детектит hyper-v enlightenment и вырубает карту.
Больше никаких проблем не появлялось.
Зато запилили патч для vfio, позволяющий менять pci idы девайса софтварно. Вкупе с софтварной подстановкой ROMа - можно карту сделать квадрой не трогая само железо физически. Сделав карту квадрой дрова не дурят.
И ещё, это не /s/. Спалю мыльцо таки, если есть вопросы, я стараюсь следить за этой темой пока.
М, интерсно, спасибо. Надо будет попробовать.
Сразу наверни OVMF whitepaper, если твоя видеокарта может в UEFI. для радеонов седьмой серии есть хак с биосом Базарю годнота. http://www.linux-kvm.org/downloads/lersek/ovmf-whitepaper-c770f8c.txt
Я уже давно навернул OVMF и обновил биос карты. Без этого у меня вообще не было никакого сигнала на экране по началу.
в этом whitepaper описано как завести спермёрку на ovmf. работает
Хардваны, а вы тут торгуете старьём и не очень? Или есть в hw барахолка?
Барахолки были уже, не взлетело. Решается на месте.
Дубль два, епт. Мать тупее чем хромабог, но она по крайней мере не страдает отвалами сокета и хоть каким-либо разгонным потенциалом и, что самое главное, работает. Вот только грузиться с USB на сиське можно, но не нужно - скорость будто с 1.1-девайса, а конкретно тут ещё и нехватка питания походу. Зато с USB-клавкой работает.
Жаль, дебиан выёбывается и не логинится, придётся выдумывать что-нибудь ещё.
ECS 651Mv1+Cel1.7(уже второй по счету)+128метров, ну и винт на 128г
Жаль, дебиан выёбывается и не логинится, придётся выдумывать что-нибудь ещё.
ECS 651Mv1+Cel1.7(уже второй по счету)+128метров, ну и винт на 128г
Ну кто бы кукарекал, анимедебил с убожеством без корпуса на полу!
Хроманяк, это убогожелеза тред если ты не заметил. Тут этим меряются.
Дык я давно это понял. Так что попробуйте мерятся на фоне моей крутизны, вы же и так мазохисты!
...хмм... а знаешь...
>FSB 533/ 400MHz ( means overclocking)
>Support DDR333/266 DDR SDRAM ( means overclocking )
Таки не тупее. Тупей тебя только ушлепок с 6100, да и то не факт.
Что будет лучше для игорей? FX5200 128 mb или Radeon 9250 128mb?
9250. 128битная, да.
9250 все 64 бит были. Но даже 64 бит 9250 лучше 5200
>все 64 бит были
Но-но-но.
http://www.nix.ru/autocatalog/svga_ati/AGP_DDR_ATI_RADEON_9250_DSub_DVI_28757.html
Какую вообще преследовали маркетологическую цель, выпуская радеон 9250 на рынок? Она отличается меньшей частотой ядра против радеона 9200: 240 Мгц против 250 Мгц.
Тихий продукт почти такой же, как 9200 что ли? Неужели не было 9200 с пассивными охлаждениями? Я как раз такие и видел, у меня отложилось в памяти, что 9250 с радиаторами, а 9200 с маленькими вентиляторчиками. Но холодное же вроде и то, и другое, там греться нечему, если не гнать.
Да хуй его, может, маркетолохия, может и обновление ядра.
> Какую вообще преследовали маркетологическую цель, выпуская радеон 9250 на рынок?
Там был чуть другой чип - отредизайнили его и удешевили.
Смотрите, какую няшу спас! Работает. 5,5 часов диски крутит. Раньше угорали по винилу, пришло время угорать по DVD. Хозяева люди не бедные - хотели выкинуть.
Нижнюю строчку на плакате прочитал как: ИЗ КОНЦЛАГЕРЕЙ-В ШАХТУ, НА УЧАСТОК!
Говно без задач.
Китайское говно сделанное под Сони?
Говно без задач.
Распотроши его нахуй, там средний dvd-чтец и нормальный такой экран для какого-нибудь поделия.
Динамики обычно скорее всего гоовно.
>Раньше угорали по винилу, пришло время угорать по DVD.
Сейчас модно угорать по минидискам, киберпанку и энергии молодости.
Алсо, поздравляю с находкой.
>пришло время угорать по DVD
вот я решил пишущие приводы DVD и Blue Ray начать коллекционировать, уже 20 штук достал через всякие барахолки (пять из них блуреи), и новые тож. думал меня одного такая херня ударила насчет коллекционирования, оказалось что на хоботе в ветке по приводам народ тоже их собирает. я их от пыли внутри вычистил, шлейфики ластиком от окиси зачистил, механику смазал и т д, на вид как новые стали. все проверил все работают. я больной да?
Больной. Однозначно. Настоящие пацаны собирают CD-плееры.
Вот это лампота. Особенно если с SPDIF есть.
ДАВНО НЕ ВИДЕЛ НА БОРДЕ В ОДНОМ ТРЕДЕ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕГЕНЕРАТОВ, ДЕБИЛОВ И ОДНОКЛЕТОЧНЫХ ИМБИЦИЛОВ В ОДНОМ МЕСТЕ, БГГГ
Всегда тут были.
>2015
>отвечать на скрытые посты
>пользоваться куклоскриптом
Ребята, а помните видеокарты с индексами GTO XL XT PE XTX PRO и это все с одинаковым числовым значением?
Да сейчас то же самое по сути.
Да не, такого буйства как на радеон x800-x850 я больше нигде не припоминаю.
А какие дизайны были
Просто вендоры начали выёбываться.
Ты чо...
Palit 980 GTX JetStream.
Palit 980 GTX Super JetStream.
ASUS ROG STRIKER-GTX760.
STRIX OC BOOST+
и прочий пиздец.
Ещё у девятой серии нвидии я помню, были..
9800GT
9800GTX
9800GTX+
это всё iceq
А вот эта карта ещё не совсем успела устареть…
Вкатился с моим ультрамощным ноутбуком. Жаль наебнулся винт, но всегда можно с дискетки вгрузить DOS c Volkov Commander и поиграть в шахматы.
Ну охуеть теперь. Винт наебнулся, а с дискетки он грузится. Что там у тебя за дискетка такая ? Они же летят через неделю, вот на столе лежит она неделю и пизда, как ты там чё грузишь-то ?
Ты - хуй, и мать твоя - шлюха. Зелёный, блять. Нахуй иди. Дискеты нормально работают, даже будучи старше тебя.
92ой год, да наши ноуты - ровесники. Что за проц внутри, сколько памяти? у меня правда матрице пиздец был, но заказали новую, теперь работает Вместо диска я поставил через IDE(44pin)-to-CF adapter CF-карту на 256 метров. Скорость чтения сравнима с оперативкой. Раньше там был 40метровый 2.5" hdd с неебическим количеством блинов. Умер по механике.
А вот, кстати, и этот бедняга. Флопповодов у меня не осталосьпекарня слишком свежая, разъёма нет, USB - был, но развалился, пачка дискет есть. Вроде тот что в этом ноуте - работает.
DOS заливал напрямую на карту через картридер.
Неа, походу юстировка башки того. Форматировать новые дискеты не хочет. Печалька.
Это ты иди нахуй, уёбок нервный. У меня пачка лежит вот здесь, под рукой. И вся она сдохла через месяц после покупки.
А я нашёл в шкафу пачку дискет с пометками в районе 2002-2005, и они работали. Свежекупленная пачка тоже читалась первое время, хз как сейчас - все флопповоды сдохли нахуй.
Была X800gto2. Хорошая карточка для своего времени, кучу игр прошёл на ней, а потом продал. Даже ATI-проблем не возникало, а то ведь скачать свежий драйвер на диалапе было непросто.
>все флопповоды сдохли нахуй.
Самсунги/митсуми/неки за 10 долларов конца 90-х начала 00-х? Ожидаемо.
Да не, самая писечка той ситуации была в том что эти суффиксы как раз АТИ и вводил а не вендор. А сейчас именно вендоры, это уже другое.
>Китайское говно сделанное под Сони?
Не, мандала фирменная.
Хотел такую. А купил б.у. 9800 от Axel с зудящими катушками. Это сейчас Axel стал брендом Palit, а тогда это был дремучий ОЕМ.
Палит когда-то сам был дремучим ноу-неймом.
У Palit ноги растут из Axel.
Палит когда-то был партнёром ATI и AMD, делал радеоны.
В моей самой первой пекарне стояла видяха Radeon 9200 от Palit.
Типа, Аксель Хоули?
Ага.
Палит начал выпускать годноту когда пошли 1950pro и GT а также 7800GT. Красные, с черными радиаторами массивными по тоем временам
>1950pro
У меня была такая в связке с Windsor X2 64 6000+, 4 Gb RAM . Прошлым летом поменял на Ivi Brige i5 3670K и GV-N770OC-4GD, 16 Gb RAM.
Года на три хватит по любому.
Пик забыл.
>3670
3570К, конечно. Чего-то, глазом ослаб.
О да, тогда закрывали глаза на криво впаянные мосфеты и дросселя.
Внезапно, обнаружился кейс cо всем остальным.
Как в старые добрые времена...
Любители старины, нужен ваш совет. Посоветуйте слотовую/s370 мать с поддержкой туликов, ISA слотом и AGP 4x.
Выложи лучше то, где ты будешь её брать. Мать под коппер можно паяльником научить работать с тульками.
Местный радиорынок/местные интернет-барахолки же.
А что в ISA подключать будешь?
Давай местные барахолки. Пальцем в небо могу только сказать чтоб искал мамку на VIA Apollo Pro 133A.
>Давай местные барахолки.
olx.ua
aukro.ua
doska.io
>Пальцем в небо могу только сказать чтоб искал мамку на VIA Apollo Pro 133A.
Сразу вопрос: какие подводные камни?
Звуковуху для DOS же.
>местные
>какие подводные камни?
Неподдержка туликов (нужно уточнять перед покупкой) и невысокая производительность ОЗУ, но не факт. Вроде ещё какие-то проблемы с отдельными видеокартами были, но не помню точно.
Pentium III, да ещё и Tualatin, не слишком быстрый для DOS-игр будет?
Ананасы, у кого-нить из вас (или ваших знакомых) может завлялись PDP-8/PDP-11 серий? Выручайте. С меня как всегда.
В свое время успешно играл в деинжорос дейва, лукасартовкие и криовские квесты на гигагерцовом копере. Все шло как по маслу.
Двачую, тоже такой хуйнёй страдал.
Не в этой стране. Разве что Электроника-60 какая-нибудь, или ДВК. Но тоже дефицит.
бк0011м не канает?
Хм, ну окей. Читал просто, что могут быть проблемы такого плана.
Gigabyte GA-6VTXE, MSI 694T Pro, Chaintech 6VIA5T/6AJA4T.
>Сразу вопрос: какие подводные камни?
Тулики держит 133T, а не 133A. Подводные камни - часто придется попердолиться, чтобы добиться нормальной скорости ОЗУ и нормальной работы SB Live. Также у виашек были какие-то проблемы с включением AGP 4x и SBA/FW на ряде карт, но тут надо гуглить применительно к конкретной видеокарте и материнке.
DOS-игры делялся на два вида: те, для которых pentium-1 уже слишком быстрый, и те, которые от возросшей мощости ЭВМ как минимум ничего не теряют, а как максимум - выигрывают (например Redneck Rampage в SVGA-режимах довольно процессорозависим).
>AGP 4x
няз драйвер нвидии ставил принудительно 2х для этих чипсетов
Тулики все держат. После допилки, правда, но суть ты уловил.
А есть?
С переделкой их и 440FX держит.
Я и говорю.
Питания вопрос. Какие производители БП в начале-середине нулевых считались более-менее надежными, и какие из них реально сейчас купить (ясное дело Б/У) и не соснуть?
Поверман, дельта, лайтон, хек, микролаб, повермастер, кодеген. И то, у последних трёх качество гуляло от модели к модели.
T.Hanks.jpg
Алсо, на барахолках часто мелькают аопеновские бэпехи. Как они по качеству и надежности?
Нормально.
AcBel еще нормальные, там ватты честные, да и сами блоки убернадежные. Пикрилейтед из IBM ThinkCentre.
fotkal na PS3
>440FX
Сука, не устаю удивляться.
Чем этот чипсет такой особенный, что его решили полностью софтварно заэмулировать вдруг?
Ладно почему q35 взяли я ещё знаю, но почему этот то?
>RAMDAC High Performance 400MHz 10-bit CRT DAC
Это что это?
Значит она может выводить 10 бит на монитор прямо как дорогущие "профессиональные" карты от амн/нвидиа?
Типа.
а что, вывод 10бит - это что-то сложное?
Потому что прост)).
А почему q35?
Один из немногих умеющих всё и сразуvt-d например, и не редкий как X-серия.
Умение всего можно заэмулировать, прикрывшись шильдиком 440bx. Просто повесить сату и прочую поеботу на pci, где они, собственно, обычно и располагаются в реальном чипсете.
Ты дурашка.
Вместе с северным мостом эмулируют и южник, а там висит ICH9, если я не ошибаюсь с номером.
А к самому Q35 цепляются ioh3420 pci-e мосты, которые тоже эмулируются.
Цеплять это всё к 440fx в теории можно, но на практике нахуй не нужно.
Ещё раз:
Почему именно 440fx? Почему не bx? Почему не другие чипсеты? Он был самый распространённый?
Из твоего списка только Дельта и Поверман.
Кодеген уже тогда был говном. ЗАТО КУЛЕР ТИХИЙ!
У нас была разная реальность.
Ага, китайские заводы разные были, до челябинска ближе везти, поэтому китай более качественный.
Насколько я помню, везде bx эмулируется.
>на практике нахуй не нужно
На практике нужно сэмулировать N, а потом ради совместимости с ПО сбить его в кучку, а не эмулировать рандомный чипсет, коих как дерьма десятки сотен разных видов и ревизий.
Колобок, катись отсюда. Написано же:
>у последних трёх качество гуляло от модели к модели
, что значит как добротные модели, так и откровенное говно на общей разводке с нераспаянными компонентами.
>Насколько я помню, везде bx эмулируется.
qemu-system-x86_64 -M help
Supported machines are:
..snip..
pc Standard PC (i440FX + PIIX, 1996) (alias of pc-i440fx-2.1)
pc-i440fx-2.1 Standard PC (i440FX + PIIX, 1996) (default)
xenfv Xen Fully-virtualized PC
isapc ISA-only PC
q35 Standard PC (Q35 + ICH9, 2009) (alias of pc-q35-2.1)
none empty machine
xenpv Xen Para-virtualized PC
Ну хуй знает. Тут 440FX.
И нахуя цеплять ioh3420 к 440FX, который может в PCI-E через PCI напрямую?
Ну я и говорю, с одного завода ближе везти, модели хорошие. А с другого дальше, и поэтому модели хуёвые.
>2.1
У вас эмулятор протух, милейший.
MSVPC, виртуалбокс, вмварь что эмулируют? Первый, помнится, точно bx держал.
Признайс, ты дебил? Вопрос не в заводе, вопрос в конкретной модели.
>qemu-system-x86_64 --version
>QEMU emulator version 2.1.3 (qemu-2.1.3-3.fc21)
Нахуя мне свежее, если нужные мне вещи у меня уже работают?
ROMы один хрен с gitа тянутся.
>MSVPC
Этот только бурную деятельность эмулирует.
А вообще да, вроде vmware 4ого разлива эмулировал таки bx. Какая между FX и BX разница вообще?
Впрочем, это же некрофилов тред.
Не знаю, какую он там бурную деятельность эмулирует, но это моя первая виртуалка, на которую я в 2005м смог найти ключ, закатать Win98 и потом ссать кипятком целую неделю от самого факта. Для древноты самое оно, как по мне, и ресурсов не жрёт практически.
>440FX does not support UltraDMA, SDRAM, or AGP
Ну и само собой шина 66МГц.
Ну ладно AGP не поддерживает, зато PCI умеет.
А по поводу виртуалки - я узнал про vmware, и на третьепне-based селероне на гигагерц я однажды запустил копию физической машины в окне. Дико охуел тогда.
Господа, а мы ведь тонем.
Копию физической машины? На современных версиях верю, но на пятёрке была такая же эмулированная рутина с ручным пробросом через панельку и ускорением через "дополнительные расширения". Чистым там только проц прокидывался, если память не изменяет.
ОП-хуй вернул себе 2004й, а потому пилить тред придётся кому-то ещё.
Нененене, не чистый проброс или полная эмуляция.
Я просто запустил виртуалку с хостовым диском в качестве диска. К счастью, запустить внутри этой виртуалки её саму мне не хватило наглости.
Короче, тред по всему, что «уже напрочь вышло из моды, но на стиль "ретро" еще не тянет». Всё во имя того, чтобы зашедший на доску нищеброд не чувствовал себя одиноким.
Главное — без фанатизма!
Предыдущий тред: http://arhivach.org/thread/70982/