Бамп 1
Не будет этой хуйни
Бамп 2
Ты скозал?
Мне чисто поебать
Я смотрю Наруто Шипуден и мне похую
Технологической сингулярности не будет (ясно и чётко)
Поскорее бы уже.
Научно доказали уже, что этого не будет. Читай научные журналы.
Бамп
>научно доказали уже, что этого не будет
Лел
это уже наступило. но не волнуйтесь, локдауны, куаркоды, эко-истерия, борьба с потеплением, надежно оградит 99% населения от технологических благ. только элитка миллиардеров и (((их самых))) будет иметь доступ к топ медицине, расширению сознания, и контролю автоматического производства и распределения благ. для остальных - тик ток, игры, ютуб, доставка флорентины на дом, и бустерные шоты утилизатора.
А технического директора гугл уведомили?
Главу сбера?
Футурологов?
Глав японских компаний?(софтбанк например)
> Ты скозал?
Ага, дырявый пидор придумал мем, и теперь выдает его за прогноз нашего будущего. Очень авторитетное заявление. Проверять его я конечно не буду.
Что за хуета? Как человечество может не поспевать за тем, что само же и создает?
Установи тиндер долбоёб
Искусственный интеллект создать невозможно.
Ты сча телефон сам соберешь?успеваешь нахой за технологиями?
Я нет, я не шарю в тилибонах, но есть люди которые разбираются, в чем проблема?
Похуй.
>когда человек потеряет контроль над техническим прогрессом
Кто этот человек? Как его зовут? И почему именно он, а не например мой сосед Лёха, гречневый бумер без образования и травокур, работающий на стройке, для которого технологическая сингулярность наступила в момент его зачатия?
ОП хуй, ты и так нихуя не понимаешь в технологиях. Так же как и 99,99% всех людей на земле. Значит сингулярность уже наступила.
>не шарю в тилибонах, но есть люди которые разбираются
Но эти люди не шарят в атомных реакторах. А те кто шарят в реакторах - не шарят в тилибонах. Так всегда было. И всегда будет. Всегда будут люди, которые шарят в чом то одном и не шарят в чом то другом. Понимаешь?
Вывод? Технологическая сингулярность настала 1'000'000 лет назад, когда австралопитеки не осилили разведение костра.
так вот откуда идёт фуриебство, вовсе это не психическое отклонение, а древние инстинкты, ведь по состоянию шерсти можно определить здоровых половозрелых особей
как же неадраталочку хочется, бледненькую, невысокую...
У неандерталок пёзды широкие. Будешь как карандаш в стакане. Хотя лучше эректусочку.
лизал бы её рыжую киску джва часа
ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС ВСЕ УСКОРЯЕТСЯ
@
человечество за 30 лет так и не смогло сделать операционную систему, текстовый редактор и табличный процессор, чтобы они не крашились, не вылетали и выполняли свою функцию
@
автомобили такое же говно, как полвека назад, зато гниют и ломаются в несколько раз быстрее
@
половина планеты продолжает практиковать ручной труд, уебищности которого позавидуют средневековые крестьяне
@
мусор и отходы все так же тупо закапывают в землю, складывают горой или просто бросают в реку
@
РЯЯЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ СКОРО МЫ НЕ БУДЕТ УСПЕВАТЬ ОСОЗНАВАТЬ НОВЫЕ КРУТЫИ ТЕХНОЛОГИИИ
ты просто думаешь что прогресс это счастье для всех, а на деле хуй там. все блага прогресса сперва жрет элитка, а уже потом, может быть, когда нибуть, дойдет и до простаков. пока Соросу ставят уже 10 почку от христианского ребенка, ты помрешь в очереди на пересадку
Вы правы. Для этого не надо интеллекта. Для этого надо иметь возможность репликации, самовоспроизводство. А для самовоспроизводства, поиск материи и энергии. Одноклеточные и грибы не имеют интеллекта. Однако, первые по биомассе.
Технологическая сингулярность — это теоретический момент, когда человек потеряет контроль над техническим прогрессом, а тот, в свою очередь, станет необратимым. Говоря простым языком, в ближайшем будущем технологии могут настолько развиться, что человечество просто перестанет поспевать за ними и понимать их.
Создание искусственного суперинтеллекта как способ достичь сингулярности рассматривается чаще всего, но это не единственно возможный путь. Например, в ближайшем будущем вероятно появление машин (компьютеров, роботов), которые смогут делать всё лучше человека, а из‑за этого произойдёт резкий, лавинообразный технологический скачок.
Дальше, как считают сторонники концепции технологической сингулярности, такие «интеллектуальные взрывы» будут происходить всё чаще и чаще. Это способно привести к радикальным изменениям в обществе, которые мы не сможем ни предсказать, ни контролировать.