24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
**Американский учебник для 5-го класса о Второй Мировой Войне**
Периодически на российских форумах появляется утверждение, что якобы американских школьников учат, что Америка была единственным победителем 2-й мировой войны.
Это утверждение ложно и легко опровергается. Ниже я привожу скан американского учебника истории для 4-6-х классов с таблицей хронологии Второй Мировой Войны.
Как вы видите, там черном по белому написано, что битва под Сталинградом была поворотной точкой Второй Мировой Войны.
Вообще про СССР там пишется, что вначале СССР вместе с Германией напали на Польшу (в 1939), а потом после 22 июня из-за нападения Германии на СССР, СССР стал союзникам Великобритании и США. Собственно, как было, так и пишется. Американцы мифологией не любят заниматься. http://panchul.livejournal.com/22806.html
>>8463184 Что самое забавное, у вас уже форсится тот факт, что чеченцы внесли решающий вклад в победе ВОВ. Даже была инфа как Путин выделял деньги для питерского исторического института, чтоб те провели исследование, как чеченцы держались в Ленинградской блокаде.
Аноним ID: Олег Омарович03/04/15 Птн 11:17:17#5№8463240
>>8462913 Вообще-то поворотной точкой войны был не сталинград, а патовая ситуация под москвой. И конечно нигде не учат, что их страна была самой важной в мировой войне, просто в каждой есть упор на их собственную роль, которую изучают более тщательно, чем роль других стран. кроме нашей родной пидорахии, иронично, да?
И вообще, верить пропаганде а-ля А ВОТ У НИХ НЕГРАВ ЛИНЧУЙУТ)))0 - удел самого отбитого ватника
>>8463266 Мразь, она была важна в первую очередь для нас, потому что напали на нас, потому что 20 миллионов погибло наших. И основной напор остановила именно СССР. Хорошо пиздеть из за океана.
>>8463184 Я не понимаю, например. Бля, политач, тридцать четвертый раз прошу, пожалуйста, дайте нормальный школьный учебник по истории, они все разные не только по точке зрения, но и прям по содержанию.
Европейская система образования слишком зациклена на своей важности, как дело доходит до второй мировой и России, быстро и решительно переходят к холодной войне и злым коммунистам, которые воспользовались войной. Конечно же победа в первую очередь за Красной Армией, но в рашинской системе образования они слишком многое на себя берут, будто одни против Германии были, а всякие другие фронта так, особой важности не несли.
Арочитал и русские школьные книги по истории, и молдавские, и румынские. Отлично понимаю о чём говорю.
>>8462913 >скан американского учебника истории для 4-6-х классов Ты бы еще для дошкольников брошюры привел. Алсо, есть более серьезные учебные материалы?
Пацаны, обоснуйте по бырому, почему америкашки бомбанули в сторону хиросимы и нагасаки? Кроме желания испытать оружие вживую, они как-то перед миром оправдывались?
>>8465361 Япошек после Перл-Харбора ненавидели. Не забывай что это была причина вступления америкашкой в войну. Если вы на щас ядерную бомбу сбросите, сильно Путину по телевизору перед населением придется оправдываться?
>>8465398 Некорректная аналогия от жопорванки. Это будет крест на политической карьере Володьки, все понятно же. С пиндосским президентом, правительством было что-то хуевое в последствии? Трибуналы ам международные вот то вот все?
Аноним ID: Адам Ионич03/04/15 Птн 14:48:49#35№8465444
Нет упоминания о расторжении пакта о нейтралитете между СССР и Японией и уничтожением квантунской армии в Манчжурии. В целом, довольно нейтральная хронология. То, что большая часть посвящена тихоокеанскому театру военных действий, - вполне естественно. Учебник все-таки американский.
Какие то дурацкие учебники. К чему такая детализация. Так и предсталяю как маленького толстого нигретенка учитель спрашивает "Что произошло 21 сентября 1943 года?" А ему настолько похуй что произошло так давно и так далеко что он отвечает "Вы задаете мне такие вопросы потому что я черный?" Могли бы просто написать: Мы дали пиздюлей пиздоглазым пока русские давали пиздюлей колбасникам. Французы сдавались. Еще какая то шелупонь что то делала. Ну и подмогли им по братски, потому что мы добрые и хорошие. Муррика стронг. Все. Нет блять, буду дрочить маленьких латиносов тем что случилось 3 апреля 1942.
>>8463210 >Хронология (от греч. χρόνος — время; λόγος — учение): последовательность исторических событий во времени; перечень каких-либо событий в их временной последовательности.
Пятнадцатирублевые не понимают элементарных английских слов или возможно даже не могут просто читать латинские буквы.
>>8465491 Неправда. И те и другие вкалывают норм. Им только пиздюлями надо придавать вектор движения. Таджики при этом тихие и вежливые. Молдаване похуже, но терпимо. Такой же сорт кукареканья как загнивает Муррика ни разу там не пожив. И тут то же, на стройке не был никогда зато мнение имею.
>>8465318 >Кроме желания испытать оружие вживую, они как-то перед миром оправдывались? Когда это колониальные страны оправдывались за геноцид овердохуя человеков?
>>8465572 А очень краткое само по себе изложение тебя не смущает? Участие Польши в разделе настолько незначительно, что его можно не упоминать - уступки Венгрии словацких земель не упомянуты, хотя куда значительнее.
>>8465469 Мне вот интересно, откуда в Ройсие сейчас столько слабоумных? Это результат стабильности? Или естественного отбора 90х? Мне кажется когда я уезжал слабоумных было меньше. По крайней мере за такие умности переводили в трудовой класс, если у мамы-одиночки не хватало времени бить уебка мокрым полотенцем по губам.
>>8465318 Потому что взятие островов стоило бы бесчисленных жертв среди мирного населения и военных, куда больше, чем погибло от бомб. Ну и, естественно, демонстрация.
>>8465430 Лол, спешите видеть - залупка пытается опровергнуть ответ на свой же вопрос. Сбросив бомбу США не только закончило WW2 и заставила капитулировать узкоглазых, но и показала всему миру что она новая сверхдержава.
>>8465764 >Боеприпасы и прочее оборудование на сумму 11,3 млрд долларов Подходить время так же пичкать Хохлостан, ситуации ВМВ и сейчас весьма похожие.
>>8465733 Ну, IFOP, судя по всему, организация, которой можно доверять. Сайт принадлежит некоему Olivier Berruyer, финансист, у него в блоге Украина, Украина, Украина, Украина и в том же духе. Судя по всему, копротивленец, пытался бойкотировать марш за Шарли Хебдо, критикуя карикатуры и называя их причиной произошедшего. Говорит, что Запад загнивает (тм).
Я придумал, смотрите: при изучении истории, мы руководствуемся только целями изучения истории не бегать по граблям и полностью абстрагируемся от национальных интересов. Мы же с вами вообще никакого отношения ко второй мировой не имеем, а тем более к тому, что было раньше. Какие подводные камни?
>>8464145 >20 миллионов погибло наших Ну охуеть теперь. Большевики отступая сжигали посевы и взрывали дома, чтоб немцам не досталось ничего (Взрыв Крещатика.txt, Оборона Одессы.txt) т.о. устроив обрекши своё население на смерть, а вся ответственность на немцах.
Когда говорят,что США тилько в 44 высадились в Европе,а до этого хуи пинали у себя за океанам забывают про Африку и ТВД.Хотя о ТВД школьники могут знать из зеленого слоника А ведь Япония тогда обладала сильнейшим флотом в том регионе
>>8463266 >И конечно нигде не учат, что их страна была самой важной в мировой войне, просто в каждой есть упор на их собственную роль Поддвачну. В 41ом немцам осталось совсем чуть-чуть до взятия Москвы. И тогда союзу пришла бы пизда. А теперь переставьте что из Африки в 41ом перебросили бы все силы под Москву и Британия не воевала бы с Германией в 41ом в Африке? Я думаю понятно что если бы не Британия - рейх бы победил в Вов.
Аноним ID: Назар Хамзатьевич 03/04/15 Птн 16:27:21#95№8466566
>>8462913 >Америка была единственным победителем 2-й мировой войны Вообще-то так и есть. Все остальные участники были разъёбаны в говнище, потеряли огромное количество людей, а многие из них еще и остались Америке должны немаленькие суммы, в то время как сама Америка от войны практически не пострадала и при этом заняла доминирующее положение в мире по её итогам. Вот это и называется настоящей победой, а не кто круче мясом закидал и развесил цветные тряпки по тем или иным точкам.
>>8464566 В английском у occupation нет резко отрицательной коннотации как в русском даже в русском она во многом приобрелась его благодаря вот этому вов-дискурсу. Allied occupation of Germany, Allied Occupation of Japan — они сами называют базировавшиеся в Германии и Японии силы Союзников оккупационными.
>>8467411 За что нудно сказать спасибо бойцам РККА. Если бы не они, то нацисты оккупировали бы всю Польшу. Если бы не мюнхенский сговор, никакого раздела Польши не было бы.
>>8465603 >У нас иногда за безымянные высоты больше народу билось чем там в крупных операциях участвовало А с чего собственно ты решил, что количество вовлеченных сил, а иногда и число жертв, определяют действительное значение операции? Это всё хитрая совковая казуистика, когда сакрализацией своих чудовищных потерь совки пытались ретушировать свое вопиюще бездарное руководство армией. Конкретно по Северной Африке речь шла о контроле над Средиземноморским регионом и Суэцким каналом.
>>8462913 >Периодически на российских форумах появляется утверждение Люблю длинные и пафосные опровержения каких-то утверждений, которые "периодически появляются на российских форумах".
Кстати,неправильно обвинять американцев в том,что они могут не знать роли СССР.Если спросить среднестатистического вафиянина про ВМВ и вообще всю историю России,то может сказать максимум про дедов в 1812 и то,что война началась в 41 и закончилась в 45. Ну,еще дату начала второй мировой в лучшем случае
>>8467548 > Совочек тогда тоже на нее напал в 1945 и забрал Закарпатье. Совсем обдвачевался? Во время второй мировой Закарпатье принадлежало Венгрии, сателлиту Германии. Может русским и полякам ещё за Восточную Пруссию покаяться?
>>8465764 Грустные картинки, одни из немного вещей, что могли сплотить всех. Дальше всё опять развалилось. Люди в своей массе - блядский мусор, каждый тянет одеяло на себя по мере сил и способностей.
>>8467712 Ну так и заруб в Польше был локальным, на который Франция и Британия только смотрели и ковыряли зубы. А Китай поддерживался САСШ и СССР. >>8467742 Схуяли?
>>8467769 Да, ну эти плебейские пострелушки с 1931 года велись, всем похуй было сколько узкоглазых подохнет, пусть и помощь оказывали Кетайцем, чтобы те не слились раньше времени. Другое дело, когда в войну вступают белые господа. Википедия говорит, что узкоглазная война стала частью мировой только после Перл-харбора.
>>8466088 >хуеть теперь. Большевики отступая сжигали посевы и взрывали дома, чтоб немцам не досталось ничего (Взрыв Крещатика.txt, Оборона Одессы.txt) т.о. устроив обрекши своё население на смерть, а вся ответственность на немцах. > >Сами с усами, маленькие сталины.
>пок-пок-пок-кудах-кукареку.
Если бы немцы направили все свои силы в СССР дополнительно 50 дивизий То войну бы они проиграли быстрее. Ибо нефти для их техники не хватило бы.
Нет победы в битве за Москву - первое значительное поражение Германии и первый полный облом её захватнических планов и начало её конца. Зато есть дата когда Макартур спизданул "я вернусь" на филлипинах.
Тезис > что якобы американских школьников учат, что Америка была единственным победителем 2-й мировой войны В целом подтверждается. 90% войны вытащили советы, и этим заслужили 10% от этой писанины. Как-то так
>>8467575 Ты настолько наивен что не видеть связь? Это всё часть большого спектакля, одна падающая фишка опрокидывает две других. Без Чехословакии нацисты соснули бы херца от союза Польшы и Чехословакии, которым бы помогал СССР.
>>8467993 Круто ты определил проценты.А то,что Япония была одной из крупнейших морских держав и главным союзником Гитлера тебе похер.Напомню,что США с ними воевали с 41
>>8465361 уверен население было только за после перл харбора алсо, американцы няшки все правильно сделали - пизданули бомбой, вместо того чтобы на убой своих солдат туда отправлять. это не сралин тебе для которого люди лишь мясо
>>8468010 Ну, в 1812-м Москва не имела особого значения, по статусу что-то типа нынешних российских миллионников. То есть сдача Москвы Наполеону = сдача Харькова во время второй мировой.
>>8468105 Или потому, что все ресурсы были брошены на борьбу за Тихий океан, который японцам был гораздо нужнее, чем Дальний Восток. К тому же ВСЕ войска оттуда так и не убрали для противовеса Квантунской армии.
>>8462913 >там черном по белому написано, что >битва под Сталинградом была поворотной точкой Второй Мировой Войны.
ну это из вежливости просто совки тогда трубили на весь мир о победе, а союзники им вежливо поддакивали хотя вообще да, американские и европейские историки совку много пунктов за участие в войне накидали там и сям в основном потому что левачье они почти все
только в вест-поинте и других военных академиях сталингардскую и курскую битвы изучают, как нагоядные примеры, как воевать не надо
>>8467982 Ты читал этот учебник? В этом вопросе мы можем только поверить оп-хую, как и тезис о том, что по этому учебнику учатся дети. >>8463266 Двачую. Да даже по закрашенным площадям из http://www.youtube.com/watch?v=WOVEy1tC7nk видно всё. И то, что на восточном фронте были самые ожесточенные бои с наибольшими потерями просто факт. Можно говорить о том, что это "общая" победа, но вот только кто-то сопротивлялся и превозмогал, а кто-то просто сдался. Ну а кто-то подождал, пока все хорошенечко попиздятся и послал добровольцев. Не говорю, что кто-то плохо делал, всё это объяснимо и даже разумно. Ну и конечно представители других наций тоже превозмогали, просто у нас это на уровне государства было.
>>8468004 Ну и что, никакого влияния на главный фронт оказать не могли, самые бесполезные союзнтки. 3-4% за 4 года плавания в лоханках ради обороны американских колоний в тихом океане это даже щедро
>>8468176 > ради обороны американских колоний в тихом океане это даже щедро
Но СССР тоже не вступал в войну пока на него самого не напали.А первыми против Рейха стали воевать Британия и Франция.Что ты подразумеваешьплаванье в лоханках?В битве за Мидуэй уничтожили половину японских авианосцев
>Ну и что, никакого влияния на главный фронт оказать не могли
Тот же Ленд-лиз.Только не нужно сейчас копипастить советские учебники,где Ленд-лиз это только 4%
Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии
>>8468251 Вообще-то за лендлиз мы платили и выплатили все до цента. Я бы и одного процента не дал. По сути это кредит, если я возьму кредит и построю бизнес, значит ли это, что банк его построил на сколько-то процентов? Не думаю. Советская армия была необученная, слабая и плохо оснащенная, и за победу платила жизнями, как и немцы.
>>8468967 >Вообще-то за лендлиз мы платили и выплатили все до цента Не пизди, первый раз перестали платить еще где-то в конце 40-х, потом годам к 70-м стали снова выплачивать, но тут поправка Джексона-Вэника и все.
>>8468888 Как смешно ахахахха А если серьёзно - погугли сопротивление капиталистам в "освобождённых" американцами странах. Например, то, как в Индонезии вырезали 3 млн коммунистов. Или Вьетнам с Кореей. Или деятельность различных леворадикальных организаций в Германии. СССР же банально не мог вторгнуться в Польшу потому, что у Польши к тому моменту уже не существовало правительства, и всё, что было восточнее немецкой зоны оккупации называлось тем, что находится восточнее немецкой зоны оккупации т.е. ничейными землями (лол). Признано ВСЕМ МИРОМ, отражено в документах тех времён. "Северная война" на деле является 3ьей из 4ых войн с Финляндией. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B Суть в том, что финны постоянно пытались отхватить от СССР кусочек пожирнее. В 3ий раз было то же самое (финны подвели войска, приготовились напасть и т.п. в надежде, что Германия впряжется за них), но СССР вероломно напал первым и разрушил все их планы. Как либерацию эти случаи рассматривать нельзя, но как защиту собственных границ рассматривать необходимо и уж точно не как оккупацию или вторжение.
>>8469321 >Ок, напиздел. 100 млн осталось ещё( Не траль плиз >Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено 722 млн $
>>8467664 >Во время второй мировой Закарпатье принадлежало Венгрии, сателлиту Германии И что? >29 июня 1945 года в Москве было подписано соглашение о вхождении бывшей Подкарпатской Руси[5] в состав УССР (соглашение 186/1946 Sb. чехословацкого законника). Соглашение было окончательно ратифицировано чехословацким парламентом 22 ноября 1945 года. Кроме того, Чехословакия согласилась передать СССР около 250 км² территории в окрестностях Чопа — населенные пункты Батфа, Галоч, Малые Селменцы, Паладь-Комаровцы, Палло, Ратовцы, Соломоново, Сюрте, Тисаашвань, Тыйглаш, Чоп, которые не были частью Подкарпатской Руси
>Может русским и полякам ещё за Восточную Пруссию покаяться? Только русским.
>>8469197 >А если серьёзно - погугли сопротивление капиталистам в "освобождённых" американцами странах. Например, то, как в Индонезии вырезали 3 млн коммунистов. Это сделали сами индонезийцы. О чем совершенно не жалеют. Так же, как чилийцы, финны и прочие народы, которые в XX веке вырезали у себя коммунистов и живут до сих пор без забот и проблем. Че у тебя там дальше? Кукареканье про Вьетнам? Большая часть погибших мирных жителей на совести коммунистов.
>>8466295 > про Африку и ТВД. >ТВД. Значение знаешь? Да и в африке воевали почему-то индусы, австралийцы и ново-зеландцы с бирманцами. >>8466566 А там смищная история. Погугли как они сицилию либерировали.
>>8462913 После этих пикч складывается ощущение, что почти самые важные битвы произошли на Дальнем Востоке. Алсо, где упоминание о том, как РККА раскатала Квантунскую группировку?
Аноним ID: Назар Захариевич 04/04/15 Суб 05:25:21#185№8473620
Про Грецию ни слова, обидно. А ведь греческие перемоги над итальяшками после дня "Нет" - первые победы Союзников в WWII, на секундочку. Их конечно потом немцы без особых проблем раскатали, но сам факт! https://www.youtube.com/watch?v=I6yuiI54v3E
>>8471919 Как освободили, так там военный базы США и стоят. Идиот. Сегодня голосуют под указку в ущерб своей экономике. Тратят бабло на финансирование НАТО и защиту от России, у которой нет наступательной армии.
Если на территории оккупированной войсками США/Англии пришли про штатовские политики, то на территории захваченной СССР советские. И чего ты этим хотел сказать, то?
Напомню, что Европа подверглась чистки от евреев, цыган и других меньшинств, но в целом работала на армию Германии. Вполне себе вальяжно, по сравнению со странами нынешнего СНГ. В прибалтике и вовсе поддерживали антисоветские силы. Так что вопрос изначально некорректный: Нейтральные страны освобождались, поддерживающих Фашизм - побеждали и оккупировали.
>>8463221 Даун, форсили и форсят ветеранов-героев не славянских национальностей для того чтобы их тоже считали людьми, для того чтоб нынешние чурки понимали что их предки рвали жопу за страну. Все это делается из-за того что Россия многонациональная страна, возможно ты это не знал.
>>8476895 Тащемто все правильно, политически и экономически выиграли США. СССР достались бесполезные территории - денежные насосы да хуй да нихуя союзников-вассалов.
Периодически на российских форумах появляется утверждение,
что якобы американских школьников учат,
что Америка была единственным победителем 2-й мировой войны.
Это утверждение ложно и легко опровергается.
Ниже я привожу скан американского учебника истории для 4-6-х классов
с таблицей хронологии Второй Мировой Войны.
Как вы видите, там черном по белому написано, что
битва под Сталинградом была поворотной точкой Второй Мировой Войны.
Вообще про СССР там пишется, что вначале СССР вместе с Германией напали на Польшу (в 1939), а потом после 22 июня из-за нападения Германии на СССР, СССР стал союзникам Великобритании и США. Собственно, как было, так и пишется. Американцы мифологией не любят заниматься.
http://panchul.livejournal.com/22806.html
РЯЯЯЯ ВРЁТИ ГИНАЦИТ!!!