Сохранен 196
https://2ch.hk/po/res/8462913.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

**Американский учебник для 5-го класса о Второй Мировой Войне**

 Аноним  OP 03/04/15 Птн 10:38:39 #1 №8462913 
14280467197530.jpg
14280467197571.jpg
14280467197622.jpg
14280467197663.jpg
Кайтесь, пидорашки:

Периодически на российских форумах появляется утверждение,
что якобы американских школьников учат,
что Америка была единственным победителем 2-й мировой войны.

Это утверждение ложно и легко опровергается.
Ниже я привожу скан американского учебника истории для 4-6-х классов
с таблицей хронологии Второй Мировой Войны.

Как вы видите, там черном по белому написано, что
битва под Сталинградом была поворотной точкой Второй Мировой Войны.

Вообще про СССР там пишется, что вначале СССР вместе с Германией напали на Польшу (в 1939), а потом после 22 июня из-за нападения Германии на СССР, СССР стал союзникам Великобритании и США. Собственно, как было, так и пишется. Американцы мифологией не любят заниматься.

http://panchul.livejournal.com/22806.html

РЯЯЯЯ ВРЁТИ ГИНАЦИТ!!!
Аноним ID: Клим Парфениевич 03/04/15 Птн 11:10:22 #2 №8463184 
Для кого ты это написал? Адекваты всё и так понимают, а пидорашки промытые и попросят пруфы на РТ, чтобы путин лично рассказал про эти учебники.
Аноним ID: Исидор Григорьевич  03/04/15 Птн 11:13:59 #3 №8463210 
Ебать мой хуй, это учебник? Очень содержательно
Аноним ID: Нариман Шарифович 03/04/15 Птн 11:15:13 #4 №8463221 
>>8463184
Что самое забавное, у вас уже форсится тот факт, что чеченцы внесли решающий вклад в победе ВОВ. Даже была инфа как Путин выделял деньги для питерского исторического института, чтоб те провели исследование, как чеченцы держались в Ленинградской блокаде.
Аноним ID: Олег Омарович 03/04/15 Птн 11:17:17 #5 №8463240 
14280490370160.png
Прокладка беснуется.
Аноним ID: Корнилий Болеславович 03/04/15 Птн 11:17:27 #6 №8463241 
А почему не пишут, что Польша и Германия вторглись в Чехословакию?
Аноним ID: Савелий Агапиевич 03/04/15 Птн 11:19:44 #7 №8463264 
>>8463221

Бля, да ты ничем не лучше пидорах, которых хуесосят в ОП-посте.
Аноним ID: Акиф Ротшильд 03/04/15 Птн 11:20:09 #8 №8463266 
>>8462913
Вообще-то поворотной точкой войны был не сталинград, а патовая ситуация под москвой.
И конечно нигде не учат, что их страна была самой важной в мировой войне, просто в каждой есть упор на их собственную роль, которую изучают более тщательно, чем роль других стран. кроме нашей родной пидорахии, иронично, да?

И вообще, верить пропаганде а-ля А ВОТ У НИХ НЕГРАВ ЛИНЧУЙУТ)))0 - удел самого отбитого ватника

мимо вырос за границей
Аноним  OP 03/04/15 Птн 12:50:03 #9 №8464113 
^
Аноним ID: Исидор Григорьевич  03/04/15 Птн 12:53:12 #10 №8464145 
>>8463266
Мразь, она была важна в первую очередь для нас, потому что напали на нас, потому что 20 миллионов погибло наших. И основной напор остановила именно СССР. Хорошо пиздеть из за океана.
Аноним ID: Данил Леонардович 03/04/15 Птн 12:53:18 #11 №8464148 
ОП, теперь ты понимаешь почему возникло выражение пиздит как русский?
Аноним ID: Heaven 03/04/15 Птн 12:54:42 #12 №8464166 
>>8463221
>у вас уже форсится
Лол.
Аноним ID: Карп Порфириевич 03/04/15 Птн 12:56:38 #13 №8464188 
Любопытно, что в советских учебниках война в Европе и Северной Африке практически не упоминается, а здесь вся хронология подробно.

>Germany captures Kiev and Poltava, Russia
> KIEV, RUSSIA
Неужто хохлы это стерпят?
Аноним ID: Абрам Абрамович 03/04/15 Птн 13:24:00 #14 №8464482 
>>8462913
>1942, May 11
>Japan invades China

ЧТО, БЛЯДЬ, Я ЧИТАЮ?
Аноним ID: Агапий Сулейманович 03/04/15 Птн 13:29:08 #15 №8464530 
>>8463184
Я не понимаю, например. Бля, политач, тридцать четвертый раз прошу, пожалуйста, дайте нормальный школьный учебник по истории, они все разные не только по точке зрения, но и прям по содержанию.
Аноним ID: Магомед Юсуфович  03/04/15 Птн 13:32:26 #16 №8464566 
14280571466260.jpg
>>8462913
русские оккупируют
американцы захватывают

кто знает достаточно хорошо инглишь, у какой формулировки наиболее негативный акцент? в нашем есть разница, а у них?
Аноним ID: Батур Аскольдович 03/04/15 Птн 14:05:47 #17 №8464968 
Европейская система образования слишком зациклена на своей важности, как дело доходит до второй мировой и России, быстро и решительно переходят к холодной войне и злым коммунистам, которые воспользовались войной.
Конечно же победа в первую очередь за Красной Армией, но в рашинской системе образования они слишком многое на себя берут, будто одни против Германии были, а всякие другие фронта так, особой важности не несли.


Арочитал и русские школьные книги по истории, и молдавские, и румынские. Отлично понимаю о чём говорю.
Аноним ID: Батур Аскольдович 03/04/15 Птн 14:08:49 #18 №8465012 
>>8464566
Но ведь всё правильно относительного самого смысла слова. СССР оккупирует Виенну, но захватывает Берлин.
Аноним ID: Маврикий Исакович 03/04/15 Птн 14:13:00 #19 №8465058 
>>8463266
>верить пропаганде а-ля А ВОТ У НИХ НЕГРАВ ЛИНЧУЙУТ
смотрите пидорашка отрицает линчевание негров
Аноним ID: Лука Устинович 03/04/15 Птн 14:24:00 #20 №8465179 
>>8464530
Орлов епта
Аноним ID: Иосиф Златомирович  03/04/15 Птн 14:26:18 #21 №8465204 
>>8462913
>скан американского учебника истории для 4-6-х классов
Ты бы еще для дошкольников брошюры привел.
Алсо, есть более серьезные учебные материалы?
Аноним ID: Лука Устинович 03/04/15 Птн 14:28:06 #22 №8465224 
AS WORLD LEADER

Пиздец нахуй. Критерии можно в студию?
Аноним ID: Митрофан Вавилич 03/04/15 Птн 14:31:35 #23 №8465268 
14280606955180.jpg
>>8462913
Germany captures Kiev and Poltava, Russia.
Аноним ID: Остромир Абакумович 03/04/15 Птн 14:33:56 #24 №8465291 
ВРЕТИ! 9 МАЯ НЕТ!
Аноним ID: Прокл Ихсанович 03/04/15 Птн 14:35:41 #25 №8465306 
>>8465268
Сцука пидр((((
Аноним ID: Лука Устинович 03/04/15 Птн 14:36:51 #26 №8465318 
Пацаны, обоснуйте по бырому, почему америкашки бомбанули в сторону хиросимы и нагасаки? Кроме желания испытать оружие вживую, они как-то перед миром оправдывались?
Аноним ID: Тихон Аверкиевич 03/04/15 Птн 14:37:08 #27 №8465323 
>>8465268
Что удивительного? В 19м году руссия оккупед Киев, УНР.
Аноним ID: Прокл Ихсанович 03/04/15 Птн 14:37:53 #28 №8465333 
>>8465318
Всех волновали американские кредиты, как то не до вопросов было
Аноним ID: Тихон Аверкиевич 03/04/15 Птн 14:38:45 #29 №8465343 
>>8465318
Штурм блядских укреплений с моря охуенно болезненное занятие, а ведь они даже до Японии не добрались.
Аноним ID: Лука Устинович 03/04/15 Птн 14:40:51 #30 №8465361 
>>8465343
Ну.. это все понятненько, я интересуюсь, как они по телеку своему народонаселению об этом рассказывали?
Аноним ID: Тихон Аверкиевич 03/04/15 Птн 14:43:14 #31 №8465386 
>>8465361
Ура посоны война окончена, мы пизданули по ускоглазым ебической бомбой.
Про радиацию тогда мало кто знал. А окончания войны все хотели.
Аноним ID: Прокл Ихсанович 03/04/15 Птн 14:44:14 #32 №8465398 
>>8465361
Япошек после Перл-Харбора ненавидели. Не забывай что это была причина вступления америкашкой в войну. Если вы на щас ядерную бомбу сбросите, сильно Путину по телевизору перед населением придется оправдываться?
Аноним ID: Мирон Ярославович 03/04/15 Птн 14:46:21 #33 №8465418 
14280615818660.jpg
14280615818691.jpg
>>8463221
>чеченцы
И сразу освятил
Аноним ID: Лука Устинович 03/04/15 Птн 14:47:15 #34 №8465430 
>>8465386
Как не знал никто, быть не может.

>>8465398
Некорректная аналогия от жопорванки. Это будет крест на политической карьере Володьки, все понятно же. С пиндосским президентом, правительством было что-то хуевое в последствии? Трибуналы ам международные вот
то вот все?
Аноним ID: Адам Ионич 03/04/15 Птн 14:48:49 #35 №8465444 
Нет упоминания о расторжении пакта о нейтралитете между СССР и Японией и уничтожением квантунской армии в Манчжурии.
В целом, довольно нейтральная хронология. То, что большая часть посвящена тихоокеанскому театру военных действий, - вполне естественно. Учебник все-таки американский.
Аноним ID: Абрам Митрофанович 03/04/15 Птн 14:51:44 #36 №8465469 
Какие то дурацкие учебники. К чему такая детализация. Так и предсталяю как маленького толстого нигретенка учитель спрашивает "Что произошло 21 сентября 1943 года?" А ему настолько похуй что произошло так давно и так далеко что он отвечает "Вы задаете мне такие вопросы потому что я черный?"
Могли бы просто написать: Мы дали пиздюлей пиздоглазым пока русские давали пиздюлей колбасникам. Французы сдавались. Еще какая то шелупонь что то делала. Ну и подмогли им по братски, потому что мы добрые и хорошие. Муррика стронг. Все. Нет блять, буду дрочить маленьких латиносов тем что случилось 3 апреля 1942.
Аноним ID: Тихон Аверкиевич 03/04/15 Птн 14:52:52 #37 №8465487 
>>8465430
Да никто не знал, испытания ядерного взрыва на обычных пихотах проводили.
А Путину ничего не будет. Ты уже в ГУЛАГе, смирись.
Аноним ID: Мубарак Дионисиевич  03/04/15 Птн 14:53:00 #38 №8465491 
>>8465418

>таджики 0.25
>молдоване 0.03

эт цифры абсолютно объективно отражают полезность и качество этих ребят в %х. поэтому их и нанимаюбт со5т5нями чтобы лампочку закрутить.
Аноним ID: Адам Вахидович 03/04/15 Птн 14:54:17 #39 №8465502 
>>8465487
Хохол тут нас просвещает. Как мило!
Аноним ID: Тихон Аверкиевич 03/04/15 Птн 14:54:23 #40 №8465503 
>>8465469
Процитировал российский учебник? Хуево у вас там.
Аноним ID: Тихон Аверкиевич 03/04/15 Птн 14:55:08 #41 №8465512 
>>8465502
А у тебя есть право скакать на майдане?
Аноним ID: Леонард Мухтарович 03/04/15 Птн 14:55:27 #42 №8465516 
>>8463210
>Хронология (от греч. χρόνος — время; λόγος — учение):
последовательность исторических событий во времени;
перечень каких-либо событий в их временной последовательности.

Пятнадцатирублевые не понимают элементарных английских слов или возможно даже не могут просто читать латинские буквы.
Аноним ID: Ридван Любославович 03/04/15 Птн 14:57:03 #43 №8465541 
>>8462913
А о том, что Польша ранее вместе Германией напала на Чехословакию и участвовала в дележе, там ничего не сказано?
Аноним ID: Герасим Джабирович 03/04/15 Птн 14:57:08 #44 №8465542 
>>8463241
Первый скрин, глаза разуй.
Аноним ID: Иларион Аскольдович  03/04/15 Птн 14:58:35 #45 №8465558 
>>8463241
Два чаю, надо всю а не выборочную правду писать
Аноним ID: Клавдий Борщевич 03/04/15 Птн 14:58:51 #46 №8465565 
>>8463221
По моему речь, бро, шла не про чеченцев, а про ингушей. И не Ленинград, а Брестскую крепость.
Аноним ID: Тихон Аверкиевич 03/04/15 Птн 14:59:28 #47 №8465570 
>>8465541
Потребовать кусок земли это не нападение вместе с Германией.
Аноним ID: Иларион Аскольдович  03/04/15 Птн 14:59:36 #48 №8465572 
>>8465542
Там только Германия
Аноним ID: Цзимислав Игнатович 03/04/15 Птн 15:00:17 #49 №8465580 
Вкиньте статистику в которой чеченцы за период второй мировой погибали в банд. формированиях, но не на фронте.
Аноним ID: Нестер Исаакиевич 03/04/15 Птн 15:00:17 #50 №8465581 
>>8465469
Говоришь так, будто ты умнее негритенка, пидораха.
Аноним ID: Абрам Митрофанович 03/04/15 Птн 15:00:46 #51 №8465587 
>>8465491
Неправда. И те и другие вкалывают норм. Им только пиздюлями надо придавать вектор движения. Таджики при этом тихие и вежливые. Молдаване похуже, но терпимо.
Такой же сорт кукареканья как загнивает Муррика ни разу там не пожив. И тут то же, на стройке не был никогда зато мнение имею.
Аноним ID: Барух Евгениевич  03/04/15 Птн 15:02:28 #52 №8465603 
14280625488370.jpg
>>8464188
>Северной Африке
Там масштаб не тот был. У нас иногда за безымянные высоты больше народу билось чем там в крупных операциях участвовало
Аноним ID: Мирон Ярославович 03/04/15 Птн 15:03:39 #53 №8465619 
>>8465603
>Там зерграша не было
Пофиксил
Аноним ID: Барух Харлампович 03/04/15 Птн 15:04:02 #54 №8465624 
>>8462913
Мне больше нравится правый корешок, незатейливый такой.
20-й ВЕК - СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ КАК МИРОВОЙ ЛИДЕР
Аноним ID: Константин Абдулович  03/04/15 Птн 15:04:38 #55 №8465632 
>>8464482
У них там перемирие было, а 42 война возобновилась
Аноним ID: Барух Евгениевич  03/04/15 Птн 15:05:13 #56 №8465643 
>>8465619
Был, там все победы над немцами только при двухкратном численном преимуществе были. Я говорю просто масштаб не тот.
Аноним ID: Иосиф Златомирович  03/04/15 Птн 15:05:14 #57 №8465644 
>>8465318
>Кроме желания испытать оружие вживую, они как-то перед миром оправдывались?
Когда это колониальные страны оправдывались за геноцид овердохуя человеков?
Аноним ID: Герасим Джабирович 03/04/15 Птн 15:06:57 #58 №8465667 
>>8465572
А очень краткое само по себе изложение тебя не смущает? Участие Польши в разделе настолько незначительно, что его можно не упоминать - уступки Венгрии словацких земель не упомянуты, хотя куда значительнее.
Аноним ID: Мубарак Дионисиевич  03/04/15 Птн 15:07:50 #59 №8465681 
>>8465587

а я был и мнение свое можешь в анус своему дружку засунуть и флагом радужным махая селфи выложить.
Аноним ID: Леонард Мухтарович 03/04/15 Птн 15:08:27 #60 №8465691 
>>8465469
Мне вот интересно, откуда в Ройсие сейчас столько слабоумных? Это результат стабильности? Или естественного отбора 90х? Мне кажется когда я уезжал слабоумных было меньше. По крайней мере за такие умности переводили в трудовой класс, если у мамы-одиночки не хватало времени бить уебка мокрым полотенцем по губам.
Аноним ID: Иларион Аскольдович 03/04/15 Птн 15:08:47 #61 №8465695 
>>8465624
Скромность украшает
Аноним ID: Иларион Аскольдович 03/04/15 Птн 15:09:17 #62 №8465700 
Какого хуя чехия?
Аноним ID: Ярон Кирсанович 03/04/15 Птн 15:09:52 #63 №8465708 
>>8462913
90% пидорашек знают историю войны хуже американских пятиклассников.
Аноним ID: Герасим Джабирович 03/04/15 Птн 15:10:08 #64 №8465713 
>>8465318
Потому что взятие островов стоило бы бесчисленных жертв среди мирного населения и военных, куда больше, чем погибло от бомб.
Ну и, естественно, демонстрация.
Аноним ID: Давид Григорьевич 03/04/15 Птн 15:12:27 #65 №8465733 
14280631476230.jpg
Опровергните или предоставьте пруфы пика
Аноним ID: Нариман Аникиевич  03/04/15 Птн 15:13:36 #66 №8465745 
>>8465469
>Какие то дурацкие учебники. К чему такая детализация.
А вот и дегенераклы припожаловали.
Аноним ID: Маврикий Хамзатьевич  03/04/15 Птн 15:14:13 #67 №8465756 
14280632535630.jpg
>>8465430
Лол, спешите видеть - залупка пытается опровергнуть ответ на свой же вопрос.
Сбросив бомбу США не только закончило WW2 и заставила капитулировать узкоглазых, но и показала всему миру что она новая сверхдержава.
Аноним ID: Мирон Ярославович 03/04/15 Птн 15:14:50 #68 №8465764 
14280632901410.jpg
14280632901441.jpg
14280632901462.jpg
14280632901643.png
Аноним ID: Барух Евгениевич  03/04/15 Птн 15:18:15 #69 №8465806 
>>8465756
Подлизал так подлизал. Смотри Батька твой пост прочтёт, и накажет
Аноним ID: Тихон Аверкиевич 03/04/15 Птн 15:18:39 #70 №8465813 
>>8465733
Предоставь пруф на первую строчку.
Аноним ID: Леонард Мухтарович 03/04/15 Птн 15:19:53 #71 №8465826 
>>8465764
>Боеприпасы и прочее оборудование на сумму 11,3 млрд долларов
Подходить время так же пичкать Хохлостан, ситуации ВМВ и сейчас весьма похожие.
Аноним ID: Маврикий Хамзатьевич  03/04/15 Птн 15:20:47 #72 №8465837 
14280636472280.jpg
>>8465806
А по существу есть что сказать, или как всегда лижите, сосете?
Аноним ID: Давид Григорьевич 03/04/15 Птн 15:21:52 #73 №8465848 
>>8465813
Это, блядь, я прошу пруфов, кретин.Я интересно, правда эта или нет.
Аноним ID: Давид Григорьевич 03/04/15 Птн 15:22:19 #74 №8465855 
>>8465848
мне*
Аноним ID: Барух Евгениевич  03/04/15 Птн 15:23:31 #75 №8465863 
>>8465837
Так я по существу и сказал
Аноним ID: Маврикий Хамзатьевич  03/04/15 Птн 15:24:40 #76 №8465874 
14280638801190.jpg
>>8465863
Ляпнул что-то левое и еще и про Усатого. Ну да, по существу.
Аноним ID: Тихон Аверкиевич 03/04/15 Птн 15:32:57 #77 №8465959 
>>8465848
Я тебе намекнул что первая строчка, непроверяемый пиздеж в любом случае, кретин.
Аноним ID: Герасим Джабирович 03/04/15 Птн 15:34:52 #78 №8465972 
>>8465733
Ну, IFOP, судя по всему, организация, которой можно доверять. Сайт принадлежит некоему Olivier Berruyer, финансист, у него в блоге Украина, Украина, Украина, Украина и в том же духе. Судя по всему, копротивленец, пытался бойкотировать марш за Шарли Хебдо, критикуя карикатуры и называя их причиной произошедшего. Говорит, что Запад загнивает (тм).

https://www.les-crises.fr/la-fabrique-du-cretin-defaite-nazis/ вот статья.

Алсо, вся информация, которую нашел - на французском, пока читал, глаза на лоб вылезли. Ну к черту.
Аноним ID: Анисий Робертович 03/04/15 Птн 15:35:14 #79 №8465975 
>>8465512
Ты так визжишь, как будто это право у тебя есть.
Аноним ID: Heaven 03/04/15 Птн 15:39:01 #80 №8466014 
>>8464566
Русские занимают. Захват (бои) закончился 10 апреля, после уже занятие брошенных территорий
Аноним ID: Святослав Якимович 03/04/15 Птн 15:39:39 #81 №8466020 
>captures Kiev and Poltava, Russia

Trollface.jpg
Аноним ID: Хашим Навидович  03/04/15 Птн 15:43:49 #82 №8466066 
>>8464566
Вангую, что оккупай - заняли без боя, кэпче - захватили в ходе сражения.
Аноним ID: Агапий Сулейманович 03/04/15 Птн 15:44:36 #83 №8466076 
Я придумал, смотрите: при изучении истории, мы руководствуемся только целями изучения истории не бегать по граблям и полностью абстрагируемся от национальных интересов. Мы же с вами вообще никакого отношения ко второй мировой не имеем, а тем более к тому, что было раньше. Какие подводные камни?
Аноним ID: Святослав Якимович 03/04/15 Птн 15:45:38 #84 №8466088 
>>8464145
>20 миллионов погибло наших
Ну охуеть теперь. Большевики отступая сжигали посевы и взрывали дома, чтоб немцам не досталось ничего (Взрыв Крещатика.txt, Оборона Одессы.txt) т.о. устроив обрекши своё население на смерть, а вся ответственность на немцах.

Сами с усами, маленькие сталины.
Аноним ID: Вилен Федосеевич 03/04/15 Птн 15:46:11 #85 №8466095 
>>8464188
В российских школах не принято рассказывать про Тихоокеанский ТВД, например.
Аноним ID: Герасим Джабирович 03/04/15 Птн 15:47:13 #86 №8466109 
>>8465733
Вот статья на IFOP http://www.ifop.com/?option=com_publication&type=poll&id=2684
Аноним ID: Хашим Навидович  03/04/15 Птн 15:49:39 #87 №8466136 
>>8466095
Пиздеж. К нам даже ветеран приходил и рассказывал.
Аноним ID: Флегонт Абакумович  03/04/15 Птн 15:53:36 #88 №8466173 
>>8462913
>russians occupied
>americans libirated

Совпадение не думаю.
Аноним ID: Акиф Елистратович 03/04/15 Птн 15:56:45 #89 №8466209 
>>8464566
Не оккупирует, а занимает, нет негативного оттенка в языке.
Аноним ID: Терентий Иустинович 03/04/15 Птн 16:00:00 #90 №8466244 
>>8466136
Цусиму который просрал?coolface.jpg
Аноним ID: Изяслав Назариевич 03/04/15 Птн 16:02:47 #91 №8466274 
>>8466173
>July 21 U.S. Mairnes occupy Guam in the Pacific
специально для тебя
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 16:04:39 #92 №8466295 
Когда говорят,что США тилько в 44 высадились в Европе,а до этого хуи пинали у себя за океанам забывают про Африку и ТВД.Хотя о ТВД школьники могут знать из зеленого слоника
А ведь Япония тогда обладала сильнейшим флотом в том регионе
Аноним ID: Терентий Иустинович 03/04/15 Птн 16:04:54 #93 №8466299 
>>8466244
https://youtube.com/watch?v=u4JZ-eUX-O8
Аноним ID: Богумир  Ульянович 03/04/15 Птн 16:19:02 #94 №8466466 
>>8463266
>И конечно нигде не учат, что их страна была самой важной в мировой войне, просто в каждой есть упор на их собственную роль
Поддвачну. В 41ом немцам осталось совсем чуть-чуть до взятия Москвы. И тогда союзу пришла бы пизда. А теперь переставьте что из Африки в 41ом перебросили бы все силы под Москву и Британия не воевала бы с Германией в 41ом в Африке? Я думаю понятно что если бы не Британия - рейх бы победил в Вов.
Аноним ID: Назар Хамзатьевич  03/04/15 Птн 16:27:21 #95 №8466566 
>>8466295

а ты почему про Италию забыл?
Аноним ID: Магомед Юсуфович  03/04/15 Птн 16:28:32 #96 №8466574 
14280677129880.jpg
>>8466209
>>8466066
>>8466014
>>8465012
спасибки, всем няши, пиндосы не клевещут на россиюшку, теперь можно спать спокойно.
Аноним ID: Федосей Харитонович 03/04/15 Птн 16:37:33 #97 №8466664 
>>8462913
>Америка была единственным победителем 2-й мировой войны
Вообще-то так и есть. Все остальные участники были разъёбаны в говнище, потеряли огромное количество людей, а многие из них еще и остались Америке должны немаленькие суммы, в то время как сама Америка от войны практически не пострадала и при этом заняла доминирующее положение в мире по её итогам. Вот это и называется настоящей победой, а не кто круче мясом закидал и развесил цветные тряпки по тем или иным точкам.
Аноним ID: Прокопий Олегович 03/04/15 Птн 16:45:40 #98 №8466773 
>>8462913
>UNITED STATES AS WORLD LEADER
Блеать, почему не AS A WORLD LEADER? Мой уровень ингриша говорит, что тут ошибка.
Аноним ID: Герасим Абрамович  03/04/15 Птн 16:52:47 #99 №8466865 
>>8464566
В английском у occupation нет резко отрицательной коннотации как в русском даже в русском она во многом приобрелась его благодаря вот этому вов-дискурсу.
Allied occupation of Germany, Allied Occupation of Japan — они сами называют базировавшиеся в Германии и Японии силы Союзников оккупационными.
Аноним ID: Федос Асадович 03/04/15 Птн 16:56:06 #100 №8466917 
Учитывая тот пиздец который творился в Европе и совке после подписания мира, то да, США была единственным победителем.
Аноним ID: Лукьян Гхадирович 03/04/15 Птн 17:11:41 #101 №8467096 
>>8462913
Жаль страны оси силы не рассчитали. Надо было сперва совку пизды дать, а затем на Британию залупаться.
Аноним ID: Данил Игнатиевич  03/04/15 Птн 17:13:34 #102 №8467116 
>>8465224
Что не так? Даже у твоего Галпопского США в гегемонах ходит после WWII
Аноним ID: Йегуда Иосифович  03/04/15 Птн 17:15:05 #103 №8467132 
>>8466466
>если бы не Британия
С драной овцы хоть шерсти клок.
Аноним ID: Лукьян Гхадирович 03/04/15 Птн 17:16:37 #104 №8467153 
>>8465224
Британия ВСЁ
Аноним ID: Данил Игнатиевич  03/04/15 Птн 17:18:22 #105 №8467179 
>>8465491
Так молдаване под оккупацией же были. И даже 0.25 - очень много, если по общей численности населения брать.
Аноним ID: Прокл Ихсанович 03/04/15 Птн 17:21:07 #106 №8467215 
>>8465418
Лол. Даже поляки внесли больший вклад в победу чем чеченцы
Аноним ID: Акиф Джамальевич  03/04/15 Птн 17:21:59 #107 №8467222 
14280709200020.jpg
>>8462913
А про нападение Британии и Германии на Чехословакию там ничего не написано?
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 17:24:18 #108 №8467245 
>>8467222
Когда Британия нападала на Чехословакию?
Просто слила Германии
Аноним ID: Данил Игнатиевич  03/04/15 Птн 17:25:39 #109 №8467261 
>>8467222
Вот уж кому кого и осуждать, так точно не красножопым.
Аноним ID: Нестер Моисеевич 03/04/15 Птн 17:25:39 #110 №8467263 
14280711399840.png
>>8462913
FAAAAAAAKE
В США не преподают международную историю.
 Аноним ID:   03/04/15 Птн 17:25:55 #111 №8467266 
>>8467245
А про нападение Польши и Германии на Чехословакию?
Аноним ID: Никандр Зайнабович 03/04/15 Птн 17:27:04 #112 №8467281 
>>8465418
дак я не понял, чё не хохлы войну выиграли что ли?
Аноним ID: Узиэль Сейфуллахьевич  03/04/15 Птн 17:27:24 #113 №8467287 
>>8467263
Ссылочку на РТ можно?
Аноним ID: Акиф Джамальевич  03/04/15 Птн 17:31:34 #114 №8467340 
>>8467245
Когда СССР нападал на Польшу? Просто слил Германии.
Аноним ID: Акиф Джамальевич  03/04/15 Птн 17:32:30 #115 №8467349 
>>8467261
Свидомиты отрабатывают свои 25 гривен.
Аноним ID: Нестер Моисеевич 03/04/15 Птн 17:34:06 #116 №8467363 
14280716462650.png
>>8467287
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 17:40:12 #117 №8467411 
>>8467340
Нет.Именно вторгся и занял часть ее территории
Аноним ID: Данил Игнатиевич  03/04/15 Птн 17:41:52 #118 №8467429 
>>8467349
Завидно? Обратись к новообсосам, может чего и тебе преплатят.
Аноним ID: Акиф Джамальевич  03/04/15 Птн 17:43:41 #119 №8467449 
>>8467411
За что нудно сказать спасибо бойцам РККА. Если бы не они, то нацисты оккупировали бы всю Польшу. Если бы не мюнхенский сговор, никакого раздела Польши не было бы.
Аноним  OP 03/04/15 Птн 17:46:09 #120 №8467473 
>>8465603
>У нас иногда за безымянные высоты больше народу билось чем там в крупных операциях участвовало
А с чего собственно ты решил, что количество вовлеченных сил, а иногда и число жертв, определяют действительное значение операции? Это всё хитрая совковая казуистика, когда сакрализацией своих чудовищных потерь совки пытались ретушировать свое вопиюще бездарное руководство армией. Конкретно по Северной Африке речь шла о контроле над Средиземноморским регионом и Суэцким каналом.
Аноним ID: Акиф Джамальевич  03/04/15 Птн 17:46:23 #121 №8467475 
>>8467429
Нет, не завидно, вот рашкинским либерахам получающим по 500 рублей за десять постов я завидую, а ты - укронищенка.
Аноним ID: Heaven 03/04/15 Птн 17:47:49 #122 №8467488 
>>8462913
>Периодически на российских форумах появляется утверждение
Люблю длинные и пафосные опровержения каких-то утверждений, которые "периодически появляются на российских форумах".
Аноним  OP 03/04/15 Птн 17:53:04 #123 №8467548 
>>8467266
Ну если Польша напала на Чехословакию, то и Совочек тогда тоже на нее напал в 1945 и забрал Закарпатье. Когда каяться будете?
Аноним  OP 03/04/15 Птн 17:54:34 #124 №8467575 
>>8467449
Мюнхенский сговор вообще то Чехословакии касался только.
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 17:58:02 #125 №8467615 
Кстати,неправильно обвинять американцев в том,что они могут не знать роли СССР.Если спросить среднестатистического вафиянина про ВМВ и вообще всю историю России,то может сказать максимум про дедов в 1812 и то,что война началась в 41 и закончилась в 45.
Ну,еще дату начала второй мировой в лучшем случае
Аноним ID: Анисий Омарович 03/04/15 Птн 18:02:50 #126 №8467659 
14280733700800.jpg
>>8467615
>дату начала второй мировой
Аноним ID: Нестер Моисеевич 03/04/15 Птн 18:03:43 #127 №8467664 
>>8467548
> Совочек тогда тоже на нее напал в 1945 и забрал Закарпатье.
Совсем обдвачевался? Во время второй мировой Закарпатье принадлежало Венгрии, сателлиту Германии. Может русским и полякам ещё за Восточную Пруссию покаяться?
Аноним ID: Мордэхай Левкович  03/04/15 Птн 18:04:13 #128 №8467671 
>>8465764
Грустные картинки, одни из немного вещей, что могли сплотить всех. Дальше всё опять развалилось.
Люди в своей массе - блядский мусор, каждый тянет одеяло на себя по мере сил и способностей.
Аноним ID: Абрам Абрамович 03/04/15 Птн 18:05:35 #129 №8467688 
>>8467659
>>8467615
В принципе - 7 июля1937-го.
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 18:07:58 #130 №8467712 
>>8467688
Японо-китайская война на тот момент была локальным,а не общемировым с участием европейских великих держав
Аноним ID: Анисий Омарович 03/04/15 Птн 18:11:11 #131 №8467742 
14280738716770.jpg
>>8467688
Японския поебушки не в счет.
Аноним ID: Абрам Абрамович 03/04/15 Птн 18:11:41 #132 №8467747 
>>8467712
Ну так и заруб в Польше был локальным, на который Франция и Британия только смотрели и ковыряли зубы. А Китай поддерживался САСШ и СССР.
>>8467742
Схуяли?
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 18:13:09 #133 №8467759 
>>8467747
Ну войну объявили.То есть были втянуты крупнейшие державы того времени
Аноним ID: Абрам Абрамович 03/04/15 Птн 18:14:27 #134 №8467769 
>>8467759
Как будто Япония не крупнейшая, и, как я говорил, САСШ и СССР косвенно участвовали в ней.
Аноним ID: Захар Даниилович 03/04/15 Птн 18:18:04 #135 №8467800 
14280742844640.jpg
>>8462913
>Периодически
Один раз в год, один комментарий.
Всем уже похуй на дидов и победу. Мне похуй.
Аноним ID: Анисий Омарович 03/04/15 Птн 18:20:16 #136 №8467820 
>>8467769
Да, ну эти плебейские пострелушки с 1931 года велись, всем похуй было сколько узкоглазых подохнет, пусть и помощь оказывали Кетайцем, чтобы те не слились раньше времени.
Другое дело, когда в войну вступают белые господа. Википедия говорит, что узкоглазная война стала частью мировой только после Перл-харбора.
Аноним ID: Абрам Абрамович 03/04/15 Птн 18:21:43 #137 №8467834 
>>8467820
>когда в войну вступают белые господа
Галковский, плиз.
Аноним ID: Ярон Сталин  03/04/15 Птн 18:26:29 #138 №8467869 
>>8465323

Тогда почему там об этом не написано, хрюш?


Аноним ID: Узиэль Борщевич 03/04/15 Птн 18:30:32 #139 №8467898 
>>8467869
Потому хроники второй мировой, свин.
Аноним ID: Хаким Псакьевич 03/04/15 Птн 18:33:53 #140 №8467918 
>>8466466
Взятие Москвы бы ни на что не повлияло, в отличие от взятия Сталинграда.
Аноним ID: Ладислав Иакимович  03/04/15 Птн 18:33:56 #141 №8467919 
>>8466088
>хуеть теперь. Большевики отступая сжигали посевы и взрывали дома, чтоб немцам не досталось ничего (Взрыв Крещатика.txt, Оборона Одессы.txt) т.о. устроив обрекши своё население на смерть, а вся ответственность на немцах.
>
>Сами с усами, маленькие сталины.

>пок-пок-пок-кудах-кукареку.

Если бы немцы направили все свои силы в СССР дополнительно 50 дивизий То войну бы они проиграли быстрее. Ибо нефти для их техники не хватило бы.
Аноним ID: Иакинф Тамидович 03/04/15 Птн 18:38:12 #142 №8467956 
Нет победы в битве за Москву - первое значительное поражение Германии и первый полный облом её захватнических планов и начало её конца.
Зато есть дата когда Макартур спизданул "я вернусь" на филлипинах.

Тезис
> что якобы американских школьников учат,
что Америка была единственным победителем 2-й мировой войны
В целом подтверждается. 90% войны вытащили советы, и этим заслужили 10% от этой писанины. Как-то так
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 18:38:13 #143 №8467957 
>>8467918
Столица государства.Хуя се не повлияла бы.
Дух солдат точно б упал
Аноним ID: Акиф Джамальевич  03/04/15 Птн 18:39:22 #144 №8467963 
14280755621020.jpg
>>8467575
Ты настолько наивен что не видеть связь? Это всё часть большого спектакля, одна падающая фишка опрокидывает две других. Без Чехословакии нацисты соснули бы херца от союза Польшы и Чехословакии, которым бы помогал СССР.
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 18:39:47 #145 №8467965 
>>8467956
>90% войны вытащили советы

Ленд-лиз,война с Японией,Африка,Италия,Нормандия
Аноним ID: Иакинф Тамидович 03/04/15 Птн 18:40:58 #146 №8467977 
>>8467956
Кстати, Филлипины ни в коем случае не оккупированы, естественно
Аноним ID: Иакинф Тамидович 03/04/15 Птн 18:43:15 #147 №8467993 
>>8467965
Ага, это где-то 8 процентов, ещё по одному это потуги европейцев в Европе и китайцев в Китае
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 18:44:53 #148 №8468004 
>>8467993
Круто ты определил проценты.А то,что Япония была одной из крупнейших морских держав и главным союзником Гитлера тебе похер.Напомню,что США с ними воевали с 41
Аноним ID: Хаким Псакьевич 03/04/15 Птн 18:45:24 #149 №8468010 
>>8467957
У русских богатая практика по сдаче Москвы.
Аноним ID: Вячеслав Мстиславович 03/04/15 Птн 18:46:47 #150 №8468026 
>>8465361
уверен население было только за после перл харбора
алсо, американцы няшки все правильно сделали - пизданули бомбой, вместо того чтобы на убой своих солдат туда отправлять.
это не сралин тебе для которого люди лишь мясо
Аноним ID: Нестер Моисеевич 03/04/15 Птн 18:52:36 #151 №8468086 
>>8468010
Ну, в 1812-м Москва не имела особого значения, по статусу что-то типа нынешних российских миллионников. То есть сдача Москвы Наполеону = сдача Харькова во время второй мировой.
Аноним ID: Флегонт Абакумович  03/04/15 Птн 18:54:06 #152 №8468105 
>>8468004
Япония была таким охуенным союзником что не ударила рашку в спину в 1941, а знаешь почему? Потому что совок ей дал пизды под Халхинголом.
Аноним ID: Хаким Псакьевич 03/04/15 Птн 18:56:16 #153 №8468124 
>>8468105
Или потому, что все ресурсы были брошены на борьбу за Тихий океан, который японцам был гораздо нужнее, чем Дальний Восток. К тому же ВСЕ войска оттуда так и не убрали для противовеса Квантунской армии.
Аноним ID: Даниил Гамильевич  03/04/15 Птн 18:58:57 #154 №8468153 
>>8462913
>там черном по белому написано, что
>битва под Сталинградом была поворотной точкой Второй Мировой Войны.

ну это из вежливости
просто совки тогда трубили на весь мир о победе, а союзники им вежливо поддакивали
хотя вообще да, американские и европейские историки совку много пунктов за участие в войне накидали там и сям
в основном потому что левачье они почти все

только в вест-поинте и других военных академиях сталингардскую и курскую битвы изучают, как нагоядные примеры, как воевать не надо
Аноним ID: Альберт Олегович 03/04/15 Птн 19:00:24 #155 №8468160 
>>8467982
Ты читал этот учебник?
В этом вопросе мы можем только поверить оп-хую, как и тезис о том, что по этому учебнику учатся дети.
>>8463266
Двачую. Да даже по закрашенным площадям из http://www.youtube.com/watch?v=WOVEy1tC7nk видно всё.
И то, что на восточном фронте были самые ожесточенные бои с наибольшими потерями просто факт. Можно говорить о том, что это "общая" победа, но вот только кто-то сопротивлялся и превозмогал, а кто-то просто сдался. Ну а кто-то подождал, пока все хорошенечко попиздятся и послал добровольцев. Не говорю, что кто-то плохо делал, всё это объяснимо и даже разумно. Ну и конечно представители других наций тоже превозмогали, просто у нас это на уровне государства было.
Аноним ID: Альберт Олегович 03/04/15 Птн 19:01:33 #156 №8468173 
>>8468026
Демократично, гуманистично. Тебе просто приятно подлизать или надеешься таким образом повысить шансы на гринку?
Аноним ID: Иакинф Тамидович 03/04/15 Птн 19:01:42 #157 №8468176 
>>8468004
Ну и что, никакого влияния на главный фронт оказать не могли, самые бесполезные союзнтки. 3-4% за 4 года плавания в лоханках ради обороны американских
колоний в тихом океане это даже щедро
Аноним ID: Герасим Юсуфович 03/04/15 Птн 19:08:48 #158 №8468251 
>>8468176
> ради обороны американских
колоний в тихом океане это даже щедро

Но СССР тоже не вступал в войну пока на него самого не напали.А первыми против Рейха стали воевать Британия и Франция.Что ты подразумеваешьплаванье в лоханках?В битве за Мидуэй уничтожили половину японских авианосцев


>Ну и что, никакого влияния на главный фронт оказать не могли

Тот же Ленд-лиз.Только не нужно сейчас копипастить советские учебники,где Ленд-лиз это только 4%

Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну. Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас всё это было своё в изобилии

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%ED%E4-%EB%E8%E7#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.BE.D0.BA
Аноним ID: Ридван Нестерович 03/04/15 Птн 19:57:41 #159 №8468705 
14280802618780.png
>>8462913
США "liberates" - освобождает.
СССР "enters", "occupy" - входит (вторгается) и оккупирует.
Объективненько. :^)
Аноним ID: Исидор Световидович  03/04/15 Птн 20:15:49 #160 №8468888 
>>8468705
Вспомнил анекдот: у пидарахи на таможне спрашивают: оккупейшен? Он отвечает: нет, в гости приехал!
Аноним ID: Альберт Олегович 03/04/15 Птн 20:22:55 #161 №8468967 
>>8468251
Вообще-то за лендлиз мы платили и выплатили все до цента. Я бы и одного процента не дал. По сути это кредит, если я возьму кредит и построю бизнес, значит ли это, что банк его построил на сколько-то процентов? Не думаю.
Советская армия была необученная, слабая и плохо оснащенная, и за победу платила жизнями, как и немцы.
Аноним ID: Цзимислав Арсениевич  03/04/15 Птн 20:29:32 #162 №8469027 
>>8468967
>Вообще-то за лендлиз мы платили и выплатили все до цента
Не пизди, первый раз перестали платить еще где-то в конце 40-х, потом годам к 70-м стали снова выплачивать, но тут поправка Джексона-Вэника и все.
Аноним ID: Мубарак Харитонович  03/04/15 Птн 20:44:00 #163 №8469197 
>>8468888
Как смешно ахахахха
А если серьёзно - погугли сопротивление капиталистам в "освобождённых" американцами странах. Например, то, как в Индонезии вырезали 3 млн коммунистов. Или Вьетнам с Кореей. Или деятельность различных леворадикальных организаций в Германии.
СССР же банально не мог вторгнуться в Польшу потому, что у Польши к тому моменту уже не существовало правительства, и всё, что было восточнее немецкой зоны оккупации называлось тем, что находится восточнее немецкой зоны оккупации т.е. ничейными землями (лол). Признано ВСЕМ МИРОМ, отражено в документах тех времён.
"Северная война" на деле является 3ьей из 4ых войн с Финляндией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Суть в том, что финны постоянно пытались отхватить от СССР кусочек пожирнее. В 3ий раз было то же самое (финны подвели войска, приготовились напасть и т.п. в надежде, что Германия впряжется за них), но СССР вероломно напал первым и разрушил все их планы.
Как либерацию эти случаи рассматривать нельзя, но как защиту собственных границ рассматривать необходимо и уж точно не как оккупацию или вторжение.
Аноним ID: Захар Миронович 03/04/15 Птн 20:49:32 #164 №8469251 
>>8467747
>Ну так и заруб в Польше был локальным, на который Франция и Британия только смотрели и ковыряли зубы
Шито блядь?
Аноним ID: Альберт Олегович 03/04/15 Птн 20:55:59 #165 №8469321 
>>8469027
Ок, напиздел. 100 млн осталось ещё(
Будем считать это их вкладом в победу на восточном фронте.
Аноним ID: Цзимислав Арсениевич  03/04/15 Птн 20:57:11 #166 №8469337 
>>8469321
>Ок, напиздел. 100 млн осталось ещё(
Не траль плиз
>Таким образом, из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 11 млрд $ СССР, а затем Россией, было признано, а затем частично оплачено 722 млн $
Аноним ID: Альберт Олегович 03/04/15 Птн 20:59:00 #167 №8469366 
>>8467820
А почему тогда Финляндию включают? Локальная война, ещё и финоугорская.
Аноним ID: Альберт Олегович 03/04/15 Птн 20:59:55 #168 №8469378 
>>8469337
Я не специалист, первую ссылку открыл и всё. http://rusplt.ru/fact/facts_3079.html
Аноним  OP 03/04/15 Птн 21:46:54 #169 №8469901 
>>8467664
>Во время второй мировой Закарпатье принадлежало Венгрии, сателлиту Германии
И что?
>29 июня 1945 года в Москве было подписано соглашение о вхождении бывшей Подкарпатской Руси[5] в состав УССР (соглашение 186/1946 Sb. чехословацкого законника). Соглашение было окончательно ратифицировано чехословацким парламентом 22 ноября 1945 года. Кроме того, Чехословакия согласилась передать СССР около 250 км² территории в окрестностях Чопа — населенные пункты Батфа, Галоч, Малые Селменцы, Паладь-Комаровцы, Палло, Ратовцы, Соломоново, Сюрте, Тисаашвань, Тыйглаш, Чоп, которые не были частью Подкарпатской Руси

>Может русским и полякам ещё за Восточную Пруссию покаяться?
Только русским.
Аноним  OP 03/04/15 Птн 21:53:22 #170 №8469995 
14280872029640.jpg
>>8467963
>союза Польшы и Чехословакии,
>которым бы помогал СССР
Аноним ID: Фадей Милованович  03/04/15 Птн 22:07:41 #171 №8470148 
14280880615560.jpg
>>8467963
> Без Чехословакии нацисты соснули бы херца от союза Польшы и Чехословакии, которым бы помогал СССР.
Аноним ID: Мубарак Вавилич 03/04/15 Птн 22:23:37 #172 №8470333 
>>8468705
>July 21 US occupy Guam

Алсо, катись обратно на форчан. Там как раз твоего уровня публика.
Аноним ID: Мубарак Вавилич 03/04/15 Птн 22:25:14 #173 №8470343 
>>8467664
А, собственно, русскими в Пруссии и не пахло никогда, кайся.
Аноним ID: Иосиф Полиевктович 04/04/15 Суб 00:31:27 #174 №8471909 
>>8469197
>А если серьёзно - погугли сопротивление капиталистам в "освобождённых" американцами странах. Например, то, как в Индонезии вырезали 3 млн коммунистов.
Это сделали сами индонезийцы. О чем совершенно не жалеют. Так же, как чилийцы, финны и прочие народы, которые в XX веке вырезали у себя коммунистов и живут до сих пор без забот и проблем. Че у тебя там дальше? Кукареканье про Вьетнам? Большая часть погибших мирных жителей на совести коммунистов.
Аноним ID: Иосиф Полиевктович 04/04/15 Суб 00:32:24 #175 №8471919 
>>8468705
Потому что США действительно освобождали страны, а СССР оккупировал.
Аноним ID: Альберт Иакимович 04/04/15 Суб 01:01:18 #176 №8472155 
>>8465624
Подразумевая, что это не так.
Аноним ID: Хотимир Ибтисамович 04/04/15 Суб 03:31:47 #177 №8473091 
>>8466773
Потому что у мира только один лидер, очевидно же.
Аноним ID: Захар Миронович 04/04/15 Суб 04:14:44 #178 №8473332 
14281100845980.jpg
>>8466088
Но тактику выжженой земли использовали все страны в вмв. Как и тактику неограниченной подводной войны например.
Аноним ID: Захар Миронович 04/04/15 Суб 04:16:43 #179 №8473343 
>>8466295
> про Африку и ТВД.
>ТВД.
Значение знаешь? Да и в африке воевали почему-то индусы, австралийцы и ново-зеландцы с бирманцами.
>>8466566
А там смищная история. Погугли как они сицилию либерировали.
Аноним ID: Азарий Зайнабович  04/04/15 Суб 04:17:11 #180 №8473344 
14281102318260.jpg
14281102318271.jpg
14281102318342.jpg
14281102318383.png
>>8468705
В ТУ ВОЙНУ все друг друга стоили ,если уж пошло

Аноним ID: Захар Миронович 04/04/15 Суб 04:17:56 #181 №8473350 
>>8469901
Но ведь тогда бульбашам следует вернуть запад страны по самый минск, а хохлам всю западную украину. Они же не пидорашки же?
Аноним ID: Захар Миронович 04/04/15 Суб 04:19:07 #182 №8473360 
>>8471919
Только самураям не говори - на катаны поставят.
Аноним ID: Володимир Мокиевич 04/04/15 Суб 04:26:26 #183 №8473395 
>>8473344
Проиграл с выражения лица немца на третьем пике.
Аноним ID: Велигор  Борщевич  04/04/15 Суб 05:04:44 #184 №8473536 
>>8462913
После этих пикч складывается ощущение, что почти самые важные битвы произошли на Дальнем Востоке. Алсо, где упоминание о том, как РККА раскатала Квантунскую группировку?
Аноним ID: Назар Захариевич  04/04/15 Суб 05:25:21 #185 №8473620 
>>8473536
>РККА
Не было никакой РККА.
Аноним ID: Назар Захариевич  04/04/15 Суб 05:26:52 #186 №8473626 
>>8473620
А, переименовали потом, значит была.
Аноним ID: Захар Миронович 04/04/15 Суб 05:29:43 #187 №8473633 
>>8473620
>РККА
Была РККА.
Аноним ID: Златомир Ариэльевич 04/04/15 Суб 13:15:54 #188 №8476073 
>>8464113
2200*0,7=1540

54см

104475/83160=1,26см
Аноним ID: Ридван Ибтисамович 04/04/15 Суб 14:38:18 #189 №8476684 
>>8466295
Дай сорс песни.
Аноним ID: Ридван Ибтисамович 04/04/15 Суб 14:41:54 #190 №8476716 
>>8476684
сам нашёл
Des Deutschen Vaterland
Аноним ID: Тихомир Адольфович 04/04/15 Суб 14:56:08 #191 №8476827 
Про Грецию ни слова, обидно. А ведь греческие перемоги над итальяшками после дня "Нет" - первые победы Союзников в WWII, на секундочку. Их конечно потом немцы без особых проблем раскатали, но сам факт!
https://www.youtube.com/watch?v=I6yuiI54v3E
Аноним ID: Велимир Аверкиевич 04/04/15 Суб 15:02:01 #192 №8476863 
>>8462913
Мудила, какого года учебник? Его тираж? Кайся сам даун необучаемый или подавай информацию как положено.

США победили на Тихом Океане. СССР победил в великой отечественной. Союзники включая СССР победили во второй мировой.
Аноним ID: Мина Латифович 04/04/15 Суб 15:06:10 #193 №8476895 
14281491705830.jpg
Аноним ID: Велимир Аверкиевич 04/04/15 Суб 15:10:12 #194 №8476939 
>>8471919
Как освободили, так там военный базы США и стоят. Идиот.
Сегодня голосуют под указку в ущерб своей экономике.
Тратят бабло на финансирование НАТО и защиту от России, у которой нет наступательной армии.

Если на территории оккупированной войсками США/Англии пришли про штатовские политики, то на территории захваченной СССР советские. И чего ты этим хотел сказать, то?

Напомню, что Европа подверглась чистки от евреев, цыган и других меньшинств, но в целом работала на армию Германии. Вполне себе вальяжно, по сравнению со странами нынешнего СНГ. В прибалтике и вовсе поддерживали антисоветские силы.
Так что вопрос изначально некорректный:
Нейтральные страны освобождались, поддерживающих Фашизм - побеждали и оккупировали.
Аноним ID: Маврикий Агапиевич  04/04/15 Суб 15:21:37 #195 №8477038 
>>8463221
Даун, форсили и форсят ветеранов-героев не славянских национальностей для того чтобы их тоже считали людьми, для того чтоб нынешние чурки понимали что их предки рвали жопу за страну. Все это делается из-за того что Россия многонациональная страна, возможно ты это не знал.
Аноним ID: Агапий Епифаниевич 04/04/15 Суб 15:48:40 #196 №8477276 
>>8476895
Тащемто все правильно, политически и экономически выиграли США. СССР достались бесполезные территории - денежные насосы да хуй да нихуя союзников-вассалов.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения