24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Коннектимся к серверам варгеймным. Крепкие руки командирские крепкие мыши обхватывают. Смотрим друг у друга статку. Молча смотрим, по-мужски, без Starcraftных истерик. Зачитыванием дек друг друга распаляем и приветствуем. Школьники без офицалок между нами суетятся с пиратками кривыми, стимовый хардкор иммитирующими. Зачёрпываем командников, выводим ПВО с пехотой, распределяем сектора дымовыми сигналами. Снуют бессловесные школьники аки тени, ибо нет у них своих официалок. Теперь — помолчать время. Напряглись глаза орлиные, засопели ноздри молодецкие, заскрипели мозги, расклад оценивая. Сладкой игры время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется баттхёрт вокруг нас, волнами ходит, за границы карты выплескивается. И вот уж подступило долгожданное, приближается тридцатая минута. И: — DON'T WASTE PLANES! — BRING CV BACK TO ALPHA!! — ENEMY AA HERE, HERE AND HERE!! — INCOMING ARTY 15 SECS!!! — 200 MORE POINTS AND WE LOSE!!!!! Дрожит от взрывов земля грешная. А в море — шторм девятибалльный. — STOP SPAWNING BMP AT SEA, IDIOTS! Реву в ухо союзникам, а союзник в мое вопит: — SAS AND SEAL AT OUR RESP ZONE!!! — BRINGING SPETSNAZ NOW!!! Боже, помоги нам не умереть. Неописуемо. Потому как божественно. Райскому блаженству подобно возлежание в мягких лонгшезах-лежаках после молодецкой игры. Свет включен, шампанское в ведерках со льдом на полу, еловый воздух, длинный список фрагов и потерь на экране. Возлежим расслабленные. Гаснут огни в глазах. Пьем молча, дух переводим. Скачать в Стиме: http://steamcommunity.com/app/251060
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть Wargame. Wargame это не Starcraft «о, привет чуваки, зацените прикольную билд я затестил, гыгы». Wargame это не псевдореалистичные пострелушки World in Conflict. Wargame это не Red Alert, Company of Heroes или C&C. Wargame это игра, в которой люди могут побыть командирами — циничными, расчётливыми, безжалостными ублюдками, которыми они на самом деле и являются. МиГ-31 сбивает в F-117 на первой минуте игры, а мы смеемся. Phantom-II сжигает полсотни мотострелков за отказ подыхать сразу, а мы смеемся. Три БМПТ расстреляли с холма 16 отрядов морпехов на LVTP, а мы смеемся и просим еще. MANPADS, ATGM, SPAAG — мы смеемся. Окружения, выматывание, воздушные бои, снайперские дуэли, артналёты без корректировки, атаки под прикрытием дымов — мы смеемся. Ураганы накрывают колонны на деплое — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наш выбор дек не основан на здравом смысле, бесцельный слив юнитов — наша стихия, мы — истинное лицо войны.
>>10295910 Да КАК же вы заебали. У одних есть ATACMS, Найтхоук и Пэтриот. У других - Спецназ, БМПТ и Буратино. У третьих - вообще нихуя, зато бесплатно. В одних ситуациях преимущество имеют одни, в других - другие, а в некоторых - даже третьи. Нет, блять, будем кукарекать пок-пок-пок имба и продолжать лезть авиацией на пэтриоты, дельта форсом - на спецназ и БТРами на Мардеры. Ну ёб вашу мать.
>>10296463 >конская залупа, ножницы и коробка спичек Если бросать спецназ на танки, БМПТ - на вертушки, а Буратиной поливать флот - именно так они и выглядят. Но задачи, понимаешь, у них немного другие. И справляются они с ними на 9,9/10. >топовые танки, авиация и пехота >которые сожрут ебанутое количество очей >и доступны в количестве 1,5 штук >и которые КОНЕЧНО ЖЕ нужно контрить своими танками, авиацией или пехотой Даже объяснять лень.жпг Как люди деками '85 и '80 играют и побеждают - вообще непонятно. Читеры, наверное.
>>10296550 >Если бросать спецназ на танки, БМПТ - на вертушки, а Буратиной поливать флот - именно так они и выглядят. Но задачи, понимаешь, у них немного другие.
Бля, братух, так и делаю просто мысли мои читаешь.
>Как люди деками '85 и '80 играют и побеждают - вообще непонятно. Читеры, наверное.
Ну все теперь я точно знаю, что все балансно аж пиздец.
>>10296273 >>10296204 Давайте по существу, почему я покинул ряды полковников: 1) Управление. Может это только у меня такая хуита (хотя в других играх не было - в каэсике бы заметил), но постоянно выделяется кроме тыкнутых юнитов, какие совершенно левые с других фронтов. Через 5 минут обнурживаешь покинувшие позиции конкурсов мило марширующих на вражеский фронт. Причем это не один не два, а довольно часто, из-за чего приходится и приказы дублировать (ага как кореец в старике дрочить клики на мышке) и следить за выделением. В это же >>10295870 >>— STOP SPAWNING BMP AT SEA, IDIOTS! это херня которую разрабы могли бы пофиксить, простым выбором отключения зон прибытия подкрепления. Потому что надо срочно заспамить пихоту с колесными бтрами и вполне ожидаешь их прибытиые через 3 минуты примерно, а они вообще в каких то ебенях спамятся, где ПО ПРЯМОЙ то да ближе, но по дорогам это пиздец крюк. Поэтому опять же приходится следить откуда спамится будет - камеру поднимать до высоты с которой стрелка видна. Можно обвинить в криворукости и в том что надо следить за такими подкреплениями, но вот честно говоря это уж точно можно было легче путем простого отключения зон подкпление по приказу игрока. 2) Реализм-Баланс. Можно тысячу раз говорить о балансе или реальности, но я просто не понимаю по какой логике разрабы тут харки выдают - нихуя не логично и нихуя же не балансно выходит. Реализм, тут скорее не к тому что кококо да мой лео бы пробил на вылет эту хуйню, а не хп бы только снес. А про такие вещи как точность у пушек и ракет - 25% точность у т55, это значит по СТОЯЩЕМУ грузовику этот танк сможет попасть только примерно с 4-го выстрела. Ракета уходящая в землю или в небо перед противником это вообще бугуртогенератор, но ладно это правильно. Но откуда взялись все эти данные о броне-бронепробиваемости? Ангарные доминаторы из щвятых европок имеют огромные значения брони, хотя их броня ни разу в боевых условиях не проверялась, в то время как т72 который воюет всю 30 лет, имеет характеристики аллюминиевой корзинки с мячиком для бальминтона. Желание разрабов сделать запоминающиеся юниты выдачей ебанутых характеристик вообще убивает какую либо идею их контры, кроме перекрестного обстрела из всех мощных юнитов. Я говорю о всяких лазерганщиках, которые убивают моих анти-пехотные юниты типа саперов, раньше чем успевают один выстрел (мимо) сделать. И это нихуя не фиксится, это баланс. 3) Тесно связанное со вторым - Микроменеджмент. Военная игра, это вообще говоря термин из реальных штабных игр командующих. Пусть даже это компьютерная игра для казуальных игроков, но то что в ней происходит я бы назвал корейщиной - для победы просто необходимо заниматься микроменеджментом юнитов. За место реальных боевых действий типа подготовки резерва недалеко от фронта, огонь на подавление, ложные атаки, игра как бы подталкивает к тому что бы ты вертолетом управлял как одним юнитом, потому что хелфаеры с него могут снять и противоздушные юниты и дорогущие танки и вообще остановить танковую волну. При этом надо уводить его из под обстрела. Серьезно что это за хуйня, когда вертолет типа висит наблюдает за частью фронта (при этом топлива на полбоя, так бы вертолеты в игре бы были бы действительно для атаки и ухода, а сейчас все эти всю игру висящие над лесом разведовательные хуйни уже бесят), а на него идет обстрел из минометов, а он уходит из под него - это пиздец дота стайл (хотя не играл). Микроменеджмент и дрочь на скорость, выводит из игры половина юнитов, оставляя топы и крепкие середнячки, в итоге вся фича в богатом арсенале идет нахуй (никто не спорит что можно загасить и из хуевого танка дорогой, но это рандом, а не тактика) Раньше я размещал много пво за фронтом, пачки хуевых танков за фронтом, создавал такую вторую линию, но потом понял что тяну команду на дно - тут надо своим танкчиком за 170 очечков грамотно крутится - увидел запуск ракеты, задним ходом за домик и ракета падает в землю))) Да я считаю себя средним игроком - обычно у меня 3 к 1 идет счет, если за пво играю (веера ракет от кубов буков над ф-15, это не забываемо) и 1 к 1 если за мясно-пихотную деку в городе. (ах да телепорты телепорты в городе эверивер, и еще ебануто непонятно почему те видят, а те видят друг друга)
>>10296576 >так и делаю Неправильно делаешь. Играть учись. >все балансно аж пиздец А ИРЛ-то, конечно, идеальный баланс? Может, СУО башнемётов-72 на уровень Лео2А7 поднимем или 5-6 авианосных КУГ совку наманяфантазируем? Ну баланс же, епта, должен быть!
да баг с балом всё еще есть - я недавно опять потерял 2 бала из-за этого (он топит шип, ракеты теряют цель, попадают в землю и подрывают ПУ и твой ПУКАН)
>>10296667 1) Вот ХЗ. Привыкаешь после пары-тройки обосрамсов. никакого баттхёрта. 2) Характеристики указаны для максимальной дальности. Точность (и АП, кстати, тоже) сильно зависит от дальности. Понятно, что более современная техника при стрельбе на предельные дистанции будет точнее. >хуррдурр огнемёты-лазерщики Хуй знает. Синие в городских боях принимают на клык регулярно. Если речь не о городе, а об открытой местности, и ты атакуешь что-то, имеющее большую дальность чем-то с маленькой дальностью, и при этом не юзаешь дымы-укрытия-перекаты - ты не полковник, а начальник скотобойни. Городские телепорты, кстати, работают с задержкой в последних версиях, так что всё норм. 3) Резерв недалеко от фронта не раз вытаскивал ситуацию. Если, блджад, противник действительно атакует это направление, а не заставляет тебя тратить очи и время на ненужную хуйню, лол. Блеф, детка. Или неуверенность в своих силах. Огонь на подавление работает охуительно, если ведётся куда надо, а не в пустые леса, где, как тебе кажется, кто-то злой и страшный. Да, есть вертухи с хелфайрами и имя им - стеклянные пушки, и следить за ними надо, и сливаются они тоже мгновенно. ВЕРТОЛЁТОФИЗИКА - это, конечно, косяк, но не смертельный. Кароч в целом всё норм, пиздуй играть обратно ёпта. >>10296761 Ёбаный насос, действительно? Может, перенесём в варгейм юниты из редалерта и будет заебок?
>>10296937 >1) Вот ХЗ. Привыкаешь после пары-тройки обосрамсов. никакого баттхёрта. у меня до сих пор полыхает от ушедших бухать операторов конкурсов, которых я вообще не мог выделить, потому что я их посадил в начале игры и больше к ним не возвращался, воюя на другом фронте, а они как то выделилить и побежали помогать, обнажив фронт >>10296937 >2) Характеристики указаны для максимальной дальности. Точность (и АП, кстати, тоже) сильно зависит от дальности. да знаю я, только 70% у леклерка на максимальной, это такая же не балансная фентези, как самонаводящиеся ракеты фениксы, но бугурт не от этого. Скорее от оверпрайсов в средней ценовой зоне, где т72м сосет у всяких паттонов и м70, хотя уровень вообще в поколение >>10296937 >Если речь не о городе, а об открытой местности, и ты атакуешь что-то, имеющее большую дальность чем-то с маленькой дальностью, и при этом не юзаешь дымы-укрытия-перекаты - ты не полковник, а начальник скотобойни. речь о лесах, где мои саперы в спарке с мотострелками 90 могут остановить школоспам шведских спицназевцев, но при виде лазерганщиков все 3 отряда бегут, если миномета рядом нет (если есть то один хуй они под микро из под него уходят) Да лазерганщики дорогие, но они всегда оправдывают свою стоимость (если уж совсем не дебил игрок - алсо из-за этого все мои попытки играть 10х10 за синих, вызывали еще большие разрыв - после красных, команда синих набор аутичных слюнтяев, которые вообще нихуя не могут, делают кучу детских ошибок и ИЧСХ они умудряются ничью вытянуть >>10296937 >Городские телепорты, кстати, работают с задержкой в последних версиях, так что всё норм. бесит сама механика телепорта, при том чтобы войти в город часто пихота начинает вальс перед домом - то есть в игре есть нормальная система без телепортев, но разрабы не хотят/не могут сделать её на каждый дом >>10296937 >Ёбаный насос, действительно? Может, перенесём в варгейм юниты из редалерта и будет заебок? ну это бы сильно уменьшило вулкан, потому что пока больше всего раздражает именно бредовость игровой механик/характеристик по сравнению с ирл. Баланс балансом, но делать совсем уж не соотносящиеся с реальностью характеристики у техники это перебор.
>>10296667 >Ангарные доминаторы из щвятых европок имеют огромные значения брони, хотя их броня ни разу в боевых условиях не проверялась Леопарды как минимум в Афганистане воевали.
Бля посоны как пропали полкан треды я чет и варгейм забросил, кто может пояснить что изменилось, как там ебучее шведское длц? Шведы гнут? Сто лет уж не заходил! т72 опять стоит дохуя?
>>10298530 > как там ебучее шведское длц? Шведы гнут? относительно - ебнутое миномет таки меньше раздражает чем канадский миномет на лавках, который не поймать ничем скандинавская пихота по прежнему нагибает, плоть до того что синие охуели и совершенно без тактики ими прут , отоматик по прежнему уничтожим только прр онли т72 стоит 45 очечей и не нужен
>>10300993 Грипенов дают 3 штуки за один слот, strv-121 который по сути почти-почти топовый Лео-2 можно вообще выкатить восемь. Сука, ВОСЕМЬ! Шведы уже обогнали по охуенности французоблядей, дышат в затылок англичанке с фрицами и, будь у них ПВО и бомберы получше да снайперы в разведке, обошли бы и их.
Новые содружества какая-то обоссанная параша. Разве что американцам можно взять от канадцев десантников. Немцы тоже довольно самодостаточны и нет серьёзной необходимости в отоматике например. Также, как и СССР может взять от Кореи разве что Ил-28 и йокжендае 90 года.
А мне вот не понравилась игра. Я думал там сидишь, думаешь, ну как генерал такой над картой. А на деле судорожно мышку дрочишь, как в грязном старике каком.
За редов не хочу, там надо синим сливать, если не сольёшь, тебя понерфят. И бронесараем похоронят, под стрёкот вертушек американских. А Т-72БУ рядом в земле похоронят. Бронированный, парадный. Красивый. Без Шторы. Ребята, идите варгеймить. Спецназовцам в кашу бром подсыпают. Совсем молодым ребятам. У них потом хер стоит как часовой с калашом. И после деплоя в попу US Marines трахают. Дымы ставят и телепортятся по городу. Бесятся. Любят прикинуться дешёвой неопознанной пехотой и родину служить@защищать. И в попу блюфорс чпокают. Если ты попал в Recce — считай твои дни сочтены. Утром бег через полкарты по лесам, перед обедом наблюдение. На обед стрельба по Букам. После обеда — съёб лесами от вертушек. Без ужина оставили. Пидоры суки. Кушать хочется, а меня догоняют. Блядь. Когда полкан женился, Резервистовов загнали в город. Обложили, подожгли. А они ничего не знают, горят в напалме. Мистраль Су-25 сбил. Его резервисты заломали и выебали. Почему? Да потому что он Як-38 проебал. А полкан с женой смотрят и смеются. У жены припадок. Упала, глаза закатила, из рта пена. Жена красивая. Умерла. Когда хоронили, Ноны в воздух стреляли. Их потом страйк иглом накрыли. Кто-то рэйдж-квитнул. Всем похуй. sovremenniy колом стоит, что делать? Ты знаешь ответ. Если HEMTT забыли на опушке — значит он провинился. И его надо распидорасить. Или спиздить, тут уже от человека зависит. Сегодня дополнение вышло. Наебали. Суки. нерф сплошной. А датчанам в ПВО обеспечивать, они же там друг друга перестреляют блядь! Решили им радар не давать, выдали по EOTSу. Так эти долбоебы одного Су-24 насмерть EOTSом сбили. Померили высоту и скорость на глазок и сбили. Но мне его не жалко, все равно бы упал. Кто-то горящий Абрамс заправляет, кто-то своим проезд блокирует. В УАЗике насрано. На дне бухты - ЛаФайет. Напротив - БМП-3. Утонувший. Кто утопил, неизвестно. Все союзники поливали, но никто так и не сознался. Горько вспоминать. Воняет жутко. Сгоревшая танковая колонна без поддержки в центре города. Вот такой наш ленинский уголок. Зачем нужно сливать? Чтобы не понерфили. Французы. Будут по форумам ходить, целенаправленно вайнеров расспрашивать. Суки. Пидоры. Су-27 понерфят, ну что ты ему скажешь? Он же ничего по-русски не понимает. И осудить его не смогут, он же разработчик. Только открыть стим-комьюнити и там насрать. Пидоры. Все проулеры — пидоры. И французы. Кто артаблядствует, тому выдают две FOB. В разных секторах. Одна из них пустая. В другой — отключены боеприпасы. Вот и гадай: или попадёшь рандомом, или сольёшь весь БК в молоко, хоть БКАН-Ц чеши. Но там большинство пытается играть. Как же тут не заиграешь, если тебя ебут в жопу? Охуеть. Если проебаться от разведки, можно обойти лесами. Главное, чтобы не вычислили. Если вычислят, то тебе пришлют Navy Seals, Кобр и БМПТ с ВДВ. Подкреплениям не пробиться. Закидают артой, зальют напалмом вслепую. И начинают расстреливать. И пиздят. Прикладами от РПГ. Ладно хоть не ебут. Лучше бы ебали. У кого в секторе оборона хорошая, эшелонированная, того не атакуют. Никогда. Варгеймовый обряд такой. Как посвящение в студенты, только тебя не атакуют. Ничем. Даже миномётами. Их потом можно контрбатарейным огнём накрыть. А атаковать всё равно в другом месте будут. Кто накроет противника не деплое — тот Царь. Имеет право носить корону. С ним всегда SF. Он кушает первым. TACOM при встрече ему в ноги кланяется и обращается «князь крендель». Царь всегда ест с пола. Как волк. Или собака, им виднее. После конца игры царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что пострелять не дал, пидарас пассивный. Правильно говорят, что кто ливает, тот не мужик. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто до конца дожил, тот огурчики полил». Выглядит как чушь? Это и есть чушь. Кто доиграл до конца, у того кукушка отбита. И срака как у Дональда Дака. Зато победитель. Или обоссанный. Ему виднее. На питание мотострелка министерство обороны выделяет по 10 очков на игру. Пиздеж. Выделяет в половину меньше. Половину забирает Полкан. Еще половину — морпехи и ВДВ. Еще половину — сапёры. И доходит до мотострелка одно очко. Его собственное. Очком целятся, пидоры. Посыпают бромом, мажут отработкой, чтоб не бликовало, и целятся. Кто накосячит, останется даже без очка. Такие дела. Поиграем еще. Так прапор говорил. Потом пливнул. Или забанили, хуй знает.
>25% точность у т55, это значит по СТОЯЩЕМУ грузовику этот танк сможет попасть только примерно с 4-го выстрела.
Во-первых движку варгейма строго похуй на то, стоит грузовик или едет. Его в этом отношении интересует только стреляющий юнит. Во-вторых, ты удивишься, но ирл с без малого двух километров у оригинального Т-55, на котором даже лазерного дальномера нет, шанс попасть в цель куда меньше 25%. Сейчас заморочился для интереса - в Steel Panthers: Main Battle Tank, который тащемта считается образцовым классическим варгеймом, у Т-55А вероятность поразить шишигу первым попаданием с расстояния 1950 метров - 10%. С 1500 - 19%. Так что тут твои претензии мимо. И если бы характеристики техники были воспроизведены действительно достоверно, то играть в это было бы куда менее весело, по крайней мере в те режимы, которые сейчас есть в вг. Мне бы самому было интересно погонять в такой варгейм, но не сработало бы даже с модами, т.к. механика игры в принципе не заточена под какую-то там вашу реалистичность. Перечислять можно очень долго - скорость и дальность пехоты, ракетного оружия, да вообще дальности в целом, то, насколько быстро техника передвигается, моментальная арт- и авиаподдержка, составы сил на поле боя, сами виды миссий, общая суетливость и среднее ограничение игры в районе часа, про флот наверное даже и начинать не стоит. При этом ну да, танчики называются как ирл, ну у Т-62 примерно те же шансы насосаться у абрамса, как ирл, но на этом все и заканчивается.
>Ракета уходящая в землю или в небо перед противником это вообще бугуртогенератор, но ладно это правильно.
Что правильно? Поломанные птуры? Вот это кстати пиздец косяк со стороны разработчиков, особенно то, что хар-ки в армори с реальным поведением мало сочетаются. Хотя я даже рад такому багу, когда от танков вообще проку не было и все спамили пехотными птурами куда менее весело было.
>в то время как т72 который воюет всю 30 лет, имеет характеристики аллюминиевой корзинки с мячиком для бальминтона.
Чё несет, охуеть. Ну воюет он, да, башни метает регулярно, а танк с надписью паук все ездит, но как это связано с его характеристиками? Сколько раз он сходился с танками примерно одного технологического уровня? Только в ирано-иракской войне наверное, и то чифтен - ровесник Т-62, и там хуй разберешь кому верить, что те, что другие - пиздливые сэндниггеры.
А по характеристикам в игре - пару патчей назад Т-72 первый за 40 был лучшим выбором за эту цену для месилова вблизи, потом правда понерфили до 45. Но тогда засиял Т-72А. Сейчас же Т-80 первый вообще заебись железяка. Чем недоволен то? То что Лео 1А5 все равно круче в дуэли? И че? Т-80 зато покрепче, по пехоте бьет заебца и с автоматом заряжания. Так что тут тоже нихуя не ясно чем ты недоволен.
Да и то что Т-72БУ на одном уровне с лео 2А5 и М1А2 выступает мне кажется значительным преувеличением его ИРЛ возможностей, но тут я не знаток.
>если за пво играю А, так ты из этих, из саппортов. Епт, и чего я тут расписывал?
>>10306892 В Wargame: Red Dragon не хочу, там надо юниты знать, если не знаешь, тебя повесят. И в гробу закрытом похоронят, под музыку из главного меню. А деку рядом в гроб положат. Новенькую, натовскую. Универсальная. Еврокорпс. Ребята, идите воевать.
Ребятишкам в деки Северную Корею арморед 80 подсыпают. Совсем молодым ребятам. У них потом танков на респе стоит как срочников на призыве. И после деплоя 4 тандерболта прилетают и все расстреливают. Маверики выключают и летают по респу. Бесятся. Любят обвеситься бэк армором 2 и летают BRRRRRRRRRT. А как топливо кончится – летят на аэродром и в попу друг друга чпокают.
Если ты не взял разведку — считай твои дни сочтены. Справа облёт, слева фланг проебали. ФОБ артой накрыли. Приехал вражеский командник. Без респа оставили. Пидоры суки. Играть хочется, а меня хоронят. Блядь.
Когда генерал за рандомов в лобби вкатился, пабстомперы создали баню. Конквест анлимитед с лоу инкамом. А рандомы ничего не знают, играются. Один из пабстомперов фланг уронил. Его рандомы заломали и выебали. Почему? Да потому что он развертывание проебал. А генерал с 2000+ игр смотрит и смеется. У статки припадок. Упала, глаза закатила, винрейт 36 %. Статка красивая. Умерла. Ребята на статку смотрели, думали прокатят до респа за 10 минут. Хуй там плавал.
Кто-то в чат написал. Всем похуй. РЕДФОР саппорт 80 собрал, что делать? Ты знаешь ответ. Если с рандомом на город накатили и вы его проебали — значит рандом провинился. И ему надо командник ебнуть. Или буратосом город накрыть, тут уже от человека зависит.
Сегодня тизер показывали. Сказали варгейм новый. Наебали. Суки. Показывали Act of Agression. А полканам воевать идти, они же там друг друга перестреляют блядь! Решили скандинавам 6 топ танков дать, выдали лео-2 с 23 ап. Так эти долбоебы красные один такой танк насмерть су-122ми забили. Окружили в лесу и забили. Но мне их не жалко, все равно игра мертвая.
Кто-то создал тему на форуме «Пакт - имба», кто-то деку собирает уже второй день. В чате насрано. Плакат Медмета. Напротив плакат «Слава Украине!». Подписанный. Кто подписал, неизвестно. Весь чат засрали, а никто и не против. Горько вспоминать. Читается жутко. Лобби «noob game» в которой 4 рандома с 700+ игр. Вот такой наш военный уголок. Зачем нужно на форуме сидеть? Чтобы не понерфили. Красных. Будут по форуму ходить, целенаправленно бафф синим выпрашивать. Суки. Пидоры. И ведь им его дадут, хули ты им скажешь? Они же ничего по-русски не понимают. И осудить некому, все только и рады. Таких только выслать в дестракшн и там смерчами расстрелять. Пидоры. Морские юниты – кусок говна у обеих сторон. И морские карты никто не играет.
Кто не играет, тому в день дозволено играть только за две деки. Красные. Одна из них РЕДФОР саппорт 80. Другая — СССР 90. Вот и гадай: или забанят, или микрить будешь, хоть кол чеши. Но там большинство играет. Как же тут не заиграешь, если тебя ебут в жопу? Охуеть.
Если проебаться от конквеста, можно в дестракшн. Главное, чтобы не вычислили. Если вычислят, то тебя пригласят в игру, за синих, лоу инкам. Ганбот дипломаси. Садят на Альфу, аж яйца сводит. И начинают накатывать. И пиздят. Абрамсами топовыми пиздят. Ладно хоть не АТАСМS. Лучше бы ебали. У кого ИРЛ девчонка ждет, у того жопа в щепки. Игровая концепция такая. Как посвящение в студенты, только жопа возгорает. В первой же игре. С красными. Её потом можно будет в статку прикрепить, с наивной подписью на память. А девчонка все равно не дождется.
Кто продаст ФОБ — тот царь. Имеет право носить корону. С ним всегда интересно. Он закупается первым. Генерал при встрече ему в ноги кланяется и обращается «пошел нахуй». Царь всегда без боеприпасов. Как волк. Или собака, им виднее. После игры царя все ебут и пиздят. Почему? Да потому что продал ФОБ, пидарас пассивный.
Правильно говорят, что кто Варгейм играл, тот в цирке больше не смеется. Или неправильно, я в хуй не тарабанил. «Кто до майора доиграл, тот долбоеб». Выглядит как правда? Это и есть правда. Кто доиграл до звания офицерского, у того кукушка отбита. и срака как у ребят в ранкеде. Зато майор. Или лейтенант. Всем похуй.
На перезарядку арты и смерчей выделяют ФОБ. Пиздеж. Выделяют половину. Половину забирает петух, деплойнувший семь 152мм. Еще половину — Буратосы пиздят. Еще половину — на боеприпасы ребятам на фронт. и остается от ФОБа 1500 сапплая. А они все равно стреляют. Смерчи все равно стреляют, пидоры. Разбирают бараки, мажут маслом, чтоб лучше летели, и стреляют. А потом АТАСМS накрывает те самые семь 152мми он покидает игру. Такие дела.
Повоюем еще. Так полканы говорили. Потом повесились. Или повесили их, хуй знает
>>10298530 >как там ебучее шведское длц? Шведы гнут? Викингам дали кучу имбалансного прототипного дерьма, но как дека они все еще так, средненько, до США и СССР далеко. С последними патчами СССР вообще стал самой сильной универсальной декой в игре, причем еще и собирать ее можно по разному, в отличии от треугольной американской.
>>10314421 Шведам добавили Грипен, Амос, несколько новых танков (в т.ч. леопард-2), довели пихоту до уровня 90х, дали лёгкую пехоту, новый БМП и ещё что-то по мелочи. Это из самого заметного. Остальным досталось меньше. Пихота 90х, датчанам выдали имбовый безрадарный Хоук и не менее имбовый Отоматик, дали какой-то спецназ, всем выдали по современному эйрсупериорити истребителю и ещё каких-то допилов. Но мне похуй, я за Чехословакию играю.
Господа, полноте сраться. Запилите лучше дек нагибных. Кстати, напомните: до Норс Дрэгонс шведам нельзя было создавать воздушные деки. Что за ебенячий бред? У них самая мощная авиация в Скандинавии жи. В последнем дополнении этот косяк не пофиксили случаем?
>>10316130 Нагибных дек нету, есть понимание механики игры. Играю в соло(в соло играю где то 90%), онли тиматическими деками и даже сапортом, за совок имею 55%.
>>10296550 Да иди уже на хуй. Сука заебали нато дети сказками про совки. "КОКОКОКОКО у пакта то у пакта се, не симметричный баланс, так надо" и идут за нато деку воевать. Я эту парашу дропнул. Просто дропнул на хуй, хотя играю еще с воздухземля бой. Я ебал ебанные нерфы. Атакамс прилетает с ебанистической точностью и чистить арту, пво и прочее. Найтхоки, мильенотонники просто блядь вычищают любое скопление дурилок. Танки блядь попадающие в дуло совкотанку за мильен киллометров. Пехота даже немытые нацгвардейцы поясняют спецназу. Ну и блядь добавленный ради полного багета пэтриот с ебанной дистанцией и уроном. СУКА ПЭТРИОТ БЛЯДЬ! И что в этой говноподелке осталось у совкой после нерфов? Что могут противопоставить натодебилам? Да нихуя. Спецназ? Просасывает даже в лесу 4 отрядам любого пехотного говна не говоря уж о том, что после напалма дорогие спецназовцы - дохнут так же как и любое другое говно. Бмпт? Ну да. Просто имба... Против натодебила который еще в подгузниках ходит все остальные убивают эту парашу авиацией. Буратино? Лол. И на хуй это говно теперь нужно? Даже в чистом поле не убивает пехоту. Не говорю о технике.
Короче говно ебанное. А все эти сказки от нато детей идут на хуй >Нет, блять, будем кукарекать пок-пок-пок имба и продолжать лезть авиацией на пэтриоты, дельта форсом - на спецназ и БТРами на Мардеры. Ну ёб вашу мать.
Ага, да. Расскажи пожалуйста как ты будешь патриот выковыривать не авиацией. Про вертолеты пролетающие в глубокий тыл противника и дохнущие от пво или авиации нато. Про арту, которую сразу же накроет атакамс. Давай, говно, хочу сказку.
Правда в том, что победить за совков надо дохуя потеть и контролить, нормальных тиммейтов. А противостоять всему этому можно и ленивому натовцу закидывая авиацией и прочим.
В общем обосрали женьки совок. Им похуй на лучшую в мире пво, на дохуища танков, у них свое виденье, где совок у параши. Увижу кого нибудь из них - переебу лопатой.
>>10297514 Раньше ты не был куском уныния. Посмотри на себя в этом видео, сравни с теперешним. Я так понимаю, по лексикону ты бы сам себя в ватную пидорашку записал бы неглядя. http://www.youtube.com/watch?v=UveqabpoOXA
>>10315924 Но в старике победа зависит от скорости реакции принятия и исполнения решений меньше чем от наработанной моторики и мультитаска. Думаешь почему там корейцы гнут? Потому что они тсратеги дохуя? Хуй там, они задроты ебаные просто и моторику задарачивают на автомат настолько, что у них времен на принятие решений больше.
>>10317514 Ну кстати я сам слегка приуныл когда увидел как я там играю, ни хоткеев, нихера, кучу всего упускаю. Играл я определенно хуже тогда, спору нет. Сейчас вот в ЕЕ в основном играю из варгеймов - лучшая часть, черт подери.
>>10317344 Вот читаю и охуеваю. Как реды побеждают-то вообще? И нахуя нужны какие-то юниты кроме хай-энд-топа? Давайте сделаем игру с одними Тунгусками, Грипенами, Леклерками и Т-90. Всё остальное же стреляет травматическими боеприпасами, убить никого в принципе не может и вообще нахуй оно нужно? Решают, блять, не циферки на бумаге, а умение отправить нужную вундервафлю в нужное место и в нужное время и в нужном количестве. Если так, как ты, рассуждать, у немцев при нападении на СССР не было не то что шансов победить, а хотя бы тупо уцелеть. То же самое касается Вьетнама/Афганистана и супер-йоба-американских/советских/снова американских технологий. В этом весь интерес. Ну а теперь подробно. >кококо атакмс После залпа даже самая слоупочная арта и ПВО редов успевает спокойно переместиться. Если только у командира вместо мозгов не говно и он знает, что означает дека "суппорт" под американским флагом в команде противника. А ещё Атакмс делает 3,5 выстрела в час. А ещё у него ебанутых размеров минимальный радиус стрельбы, и при прорыве толку от него 0 (ноль). Но ты, видимо, не в курсе. >Найтхоки Для начала найтхоК. Он один. И нормально выстроенной эшелонированной ПВО сбивается как нехуй делать, я уж не говорю про истребители. Хуиллиард раз сбивал его на первом же вылете каким-нибудь МиГ-29М, или даже, прости Кхорн, польской балалайкой. Что? У тебя нет нормальной ПВО? Тогда почему ты боишься найтхоков? Вертухи и Фантомы с напалмом будут унижать тебя гораздо больнее. >Танки блядь попадающие в дуло совкотанку за мильен киллометров Ну, во-первых, не надо утрировать. Во-вторых, танки - это последнее, чем ты должен отбиваться от более крутых вражеских танков. В-третьих, ТТХ на бумаге - это ТТХ на бумаге, а в игре может случиться всякое. Буквально позавчера мой Челленджер-2 со всей его убербронёй и уберпухой наглухо слил Т-72 Модерне на предельной дистанции огня. >Спецназ? Просасывает даже в лесу 4 отрядам любого пехотного говна Нихуя не всем, и только при сломанной морали и/или численном перевесе. >после напалма дорогие спецназовцы - дохнут так же как и любое другое говно А чего ты, братюнь, хотел? Тебе, может, лучше в /wh/ пойти и Серых Рыцарей собирать? >Бмпт? Ну да. Просто имба... все убивают эту парашу авиацией Имб вы этой игре нет, бро. Не забывай золотое правило современной войны "обнаружен = уничтожен". Слыхал о таком? Противник не побрезгует нажать пару кнопочек, чтобы избавиться от плохо стоящего юнита противника, и неважно, БМПТ это, командник или сраный БТР-70. Да, это жизнь, и это боль, это тебе не батлкруйзером муталисков вытанковывать. А ебашит БМПТ всё равно божественно. >Расскажи пожалуйста как ты будешь патриот выковыривать не авиацией. Направлять авиацию в сектор с неподавленным ПВО - это в любом случае вершина говноедства, и неважно, пэтриот там, шилка или одинокий обосранец с блоу-пайпом. Пэтриот прекрасно выковыривается миномётами и даже SEAD мид/топ тиера против него неплохо работает, а если ты посылаешь авиацию в глубину вражеской обороны, куда миномётам не достать - ты говноед в квадрате. >Правда в том, что победить за совков надо дохуя потеть и контролить, нормальных тиммейтов. А за НАТО не надо и не нужны, пустил коробочки и страйкиглы по атаке и збс ваще))) >похуй на лучшую в мире пво Влага уровня /wm/ и телеканала Звезда. >похуй на дохуища танков Но их там дохуища. Не плачь, короче, руки прями давай.
Найтхоков некоторых деках 2, но не суть. На весь твой высокоинтелектульный высер похуй. Суть в том, что в сравнивая технику с одними и теми же задачами и одинаковой стоимостью совки всегда сосут. Не говоря уже о некоторых видах техники которых совкам не завезли.
В итоге да. Потеть, тыкать ручками, следить не только за боем и микроконтролить но и смотреть не летит ли, что от атакамса.
Ну и найтхока истребителями при патриотах сбивать - десять из десяти.
>>10318053 >технику с одними и теми же задачами и одинаковой стоимостью совки всегда сосут >совки А, то есть редфорс в целом мы даже уже не рассматриваем. Совки должны гнуть всех, вся, везде и во всех позах. Яснопонятно. Если говорить о редфорсе, я бы мог, конечно, ткнуть в твоё глупое литсо с пару-тройку десятков примеров, доказывающих обратное, но... >похуй на твои доводы, лалала ничего не слышу ...но думаю, что тема исчерпала себя. Можешь возвращаться к Старику и Безупречному Балансу.
>>10318061 У них Naval Assault относительно неплохие деки получаются, год - по вкусу. В остальном - ничего интересного. >>10316130 >В последнем дополнении этот косяк не пофиксили случаем? Нет. Сам охуеваю.
Меня вымораживает Ми-24В. Скорость гораздо ниже заявленной, т.к. его всегда гарантированно обгоняет Ка-52. Далее Ми-24В всегда очень медленно останавливается и пока он это делает, то получает ЗУР от любого вертолётного хлама, типа OH-58. Хорошо, я беру на развёртке 2 опытных Ка-52 и 1 ветеранский Ка-50, но сливаю все ракеты на вражеские вертушки поддержки, в результате враг высаживает десант и спокойно занимает город, а мои вертолёты грустно улетают. Подскажите, как вообще грамотно организовывать авиа-развёртку за СССР, какие брать юниты и прочее.
>>10318053 >найтхока истребителями при патриотах сбивать - десять из десяти Разменять Найтхока на пару дешёвых догфайтеров типа тех же балалаек - святое дело же. Не знал, что так можно? :3
>>10318546 Очевидно же: не летай толпой. Выдели страйкфорс для драки с вертухами поддержки и 1-2 охотника за транспортами, которые должны обойти замес. Последние необязательно должны быть вооружены ракетами воздух-воздух, хорошей автопушки чинуками/ирокезам вполне хватит, они почти беззащитны. НУРСы тоже очень не помешают, если он решит высаживаться под огнём. И не зацикливайся на СССР, зацени другие деки, раз уж так любишь вертухи.
>>10318705 >И не зацикливайся на СССР, зацени другие деки Я только за СССР и спрашивал, за другии нации я неплохо развёртку организовываю, ибо есть чем нормальным.
>>10318945 Мне вообще москиты не нравятся, их слишком мало на корабли устанавливается, а на редут всего одна ракета, контрятся они не многим сложнее, чем остальные ПКР. Вот китайские ПКР YJ-82 идеальны.
Да и вообще Москиты против синего флота избыточны, ибо синие в море решают самолётами. 3-4 худжиана со снабжением могут потопить неебический флот синих, не получая повреждений.
>>10318933 Вариант. Но я бы 23-МЛ лучше взял. Точность и фугасный эффект хуже, зато скорострельность вдвое выше и 6 ракет вместо 4. И 65 очей вместо 90, что тоже плюс с учётом того, что синие по-любому выдвинут эфки и захуярят его издалека.
>>10319263 Не забуть ещё поупражняться в накрывании вертух на деплое фугасами или РБКшками. Причём попробуй оба варианта. В первом случае сложнее промахнуться, т.к. фугасы накроют и пехоту, буде та успеет вылезти, но гарантированного уничтожения может и не быть. С кластерками нужно очень точно выверить момент сброса, но в случае удачи вертушки лягут всей пачкой как миленькие. Для этого я обычно беру МиГ-29 (С или М), ECM у обоих 40%, так что быстро отбомбиться по нейтральной полосе, пока не развёрнуты ПВО, можно почти безбоязненно если у синяков нет air-superiority-спаммера, сразу идущего all-in.
>>10318492 ох жду что же они картонной меркаве поставят в броню - наверно специально 30 спереди, У НЕГО ДВИГАТЕЛЬ ЗАЩИЩАЕТ, лол примеры говна которое неможет в войну ирл, но в игре дохуища у французов
>>10320183 САМЫЙ ЗАЩИЩЕННЫЙ ТАНК - евгены будут не самими собой если 4-ой меркаве не поставят 25+ защиты А еще жду немецкую сау2000, ух какие влажные ттх им они введут
Безнадёжно, но спрошу. Парни, люто, бешено ищу таблицы с дальностью обнаружения в зависимости от оптики/стелса и с учётом укрытий. Все интернеты перерыл - нихуя. Доставьте, кто знает где искать, няша авансом. >>10320734 Лол. Итальянская армия нужна только для того, чтобы австрийцам было не так обидно (ц) Уж лучше Финляндию и/или Югославию.
>>10321598 да кстати, объясните как работает обнаружение-незаметность Обычно все нормально - бмп и ополченцы с очень хорошо в пределах фронта всех обнаруживают, не пропускают всякие гей парочки шпионить, да и подсвечивают танчики стреляющие, но иногда при наличие тех же систем наблюдения в противоположном лесу я вижу как по мне стреляют танки и не могу их увидеть, просто не понимаю как так выходит. В любом случае система у евгенов кривая - им надо делить не только оптику, но и скорость обзора, потому что не думаю что мимо залетевший мишка с очками за гору засветит прямо все вокруг, а оптика на том катере за70 у синих прямо всех в реке вскроет и на открытой море корабли обнаружит
>>10317450 Тоесть в варгейме корейский уровень моторики и мультитаска не канает, выигрывают как-то по другому? А то везде так говорят про АПМ как будто это дикий зашквар, а пояснить толком не могут.
>>10321598 Поищи на форуме в разделе с тактикой и всякой хуйней-малафьей для нубов, че как маленький. Точно есть, какой-то товарищ заморочился на отличненько и весьма удачную инфографику запилил.
Оттуда например узнал, что эксепшнл оптика палит пехоту в домах с километра, вне дальности рпг.
>>10317344 Господи, какой уебан. Ты сам то пробовал за это твое имбанутое нато против толковых игроков играть? Редфор сейчас в оптимальном состоянии, после того как РПК починили даже пехота затащила. У меня еси чо 90% где-то игр за красных, но блять, это насколько надо кривые руки иметь чтобы настолько искаженное представление о балансе иметь?
Атакамс да, бесит, а под смерч на развертывании ты попадал? Нет? Тогда молчи. Найтхок - одноразовая хуйня, по пальцам одной руки можно пересчитать случаи когда он у противника свою стоимость отбивал. Патриот хуйня, да, впрочем мне это даже нравится - ненавижу авиадебилов даже больше чем ноющих совкодебилов.
>немытые нацгвардейцы поясняют спецназу. ага, ясно. с алб, говоришь, играешь?
>где совок у параши. хуею с таких экспертов. ты евгенам должен пятки целовать за то, насколько тут переапаны относительно реальности многие юниты совков. за то, что в принципе не учитывается тепловизор. за то, что у профессионального вояки и призывника вазгена одинаковый уровень опыта. за то, что самолеты хоть какие-то шансы в bvr имеют блять. и за то что нету крита на запуск башни в стратосферу.
Хотя я бы был бы рад, если бы баланс строился как ирл - зерги-советы против протоссов с запада, но увы, это вообще невозможно было бы отбалансить наверное.
Это не ты там кстати про 25% точности у Т-55 плач ярославны устроил? По концентрации боли на абзац похож.
Хоть раз в жизни в человеческий варгейм (не от евгенов лол) поиграй, посмотри там на характеристики юнитов (основаннные на ирл, а не на балансе и вайне с форумов), а потом уже начинай нытье про "совок занерфили((( нипаиграть((("
>>10323481 Танки могут быть из раздела рекон, у них бонус на стелс. А так система кривоватая, да, но мне для счастья не хватает только отображения тумана войны. Хотя бы круги с дальностями обзора сделали бы, похуй уж на ландшафт и прочее. Ну и дальность стрельбы тоже хорошо бы кружочками.
Да собственно можно сходить на википедию. Там набор лёгкой техники собственной разработки и производства, интересные варианты скрещивания американских и советских решений - М60 и М80 (БТР и БМП), BOV. Плюс собственный Т-72 за маркой М84 и линейка РСЗО.
Вполне набирается на сторону конфликта, но этого никогда не будет. А жаль. Кроме ГДР меня больше никто из наличествующих сейчас стран не привлекает...
>>10326609 в авиасимуляторах? >>10326639 тот прав относительно того что пихота редов починили - несоклько патчей назад, я просто выбросил мотострелков из деки, потому что от резервистов они не отличались ничем >>10325073 >Это не ты там кстати про 25% точности у Т-55 плач ярославны устроил? По концентрации боли на абзац похож. это был я, а тот другой парень. Я кстати поэтому тот пункт и назвал баланс-реализм. Потому что если уж делать реально с зерг рашем тогда можно было и режимы запилить типа обороны-атаки для команд, игра нормально тянет 4х4 полностью залитую юнитами карту, если не с азиатами с 200 пингом играешь, то делайте, но евгены метаются - там у них абрамс с 70 км едет, тут т55 никуда не попадает (опять же вся проблема именно в том в механике - советский танк и вообще доктрина строились на принципе - стоячий танк в бою=мертвый танк, а игра не может отличить стоячий грузовик по которому мой отряд птурщиков весь свой боезапас выпустил, так и не подбив тру стори и танк едущий сквозь поле ломая заборы и маневрируя) Самый пиздец (сейчас вот вернулся и на первом месте в проигравшей команде был) - это ЕБАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Нет может это только у меня так? Какого хуя выделяются юниты с другого края? Какого хуя техника не слушается приказов и стоит? (паники нет, приказ атака для выключенной аа не использовал) В итоге я бля в корейца с АПМ превратится должен чтобы затащить? (ну тут просто тима ебанутая попалась, которая все корабли решила под самолеты синих пустить - но это опять же пробелма не тупых игроков, а евгенов которые не могут в корабли и зачем то сделали длц с ними, а нормальных сухопутных карт совсем мало и долго собираются) >>10325073 > за то, что у профессионального вояки и призывника вазгена одинаковый уровень опыта опять же пробелма евгена, которая вообще выдает элитные войска со старта. Это и не балансо и глупо - элитная пехота должна знать местность на которой воюет, поэтому элитных на старте вообще быть не должно. Кстати говоря то что меня суппортом обозвали - я не артодрочер из всей деки, у меня арта только миномет, а суппортом мне пришлось стать, так как когда я собирал её, синие совсем охуевали с самолетами (тогда еще ЗСУ сосали), а любая не суппорт дека просто нихуя не сбивала - когда 3 заход синих и ты сбиваешь из всего косяка етундер, просто придется переходить на деку с ветеранскими пво. Опять же косяк евгенов которые они решили ствольной пвошкой (но я в отличие от задротов не собираю под каждый тип игры и карту специальную деку, у синих вообще такой проблемы не стоит видно -я как захотел собрать воздушную за сша, так охуел что в любом случае у меня получится один и тот же набор - это называется "рпг - выбор есть всегда" Короче, игра для меня кончилась, я не готов задрачивать мышку, не готов задротить (потому что сейчас игра в 10х10 начинается с просмотра статы команды и захода за ту с задротами с 500+ игр и винрейтом 80% - такая кстати соснула в позапрошлый раз с нашей солянки с винрейтом 30% - причем серьезно соснула (не по очкам) - почти до конца игры никто не выходил, то есть это была честная победа, там даже один синий начал что то кукарекать про гринд своего однокомандника (но гринда не было, он всегда заметен - я ему это прояснял) Да евгены постоянно что то меняют, что то исправляют, но это тут мне перестала доставлять механика боя, то чувство когда ты обороняешь фронт против 3 противников, постепенно отступая, меняя позиции у отсрелявшихся птурщиков (лол вспомнил недавно - решил я поставить конкурс-м брдм и еще какой птур в лесу у дороги рядом разведка, окай тут летят 4 лео - все 4 при выстрелах конкурсов доехали до дальности боя и не снижая скорости погасили их - это к тому что варгейм не дает представление как просходит бой недавно в военаче кто то этот тред пытался возродить, в варгейме работает игровая механика и сильны те кто знает какой холм в игре просвечивается, какой лес сквозной, а те кто размещает пво на пути возможного вертолетного раша, соснут потому что вертолетный раш способен любое пво смять, если оно не топ (вообще говоря вся игра действительно сводится к использование топ-уникальных юнитов и пары средних танчиков - шведские деки просто выдыхаются на долгих партиях, где их спицназы подыхают в конце концов и они уже не знают что дальше делать), когда остальные 5 игроков штурмуют другой фронт.
Реализм это вам в нормальные варгеймы и гравитим тактикс, ололо. А тут забейте на свой реализм с пехотой которая хуячит прицельно на 700 метров с рпг7, гоняет 25 км\ч по полям и собирает фугасы в лицо. Ну это так, для примера. >>10327693 ага, и берешь одного солдата - и выносишь в одиночку всю вражескую армию.
По балансу - он есть. Не зеркальный, но тем не менее.
>>10330727 Я не имею ничего против такого в домиках - это нормально, учитывая что там домики судя по всему на большинстве карт все же не из говна сделаны. Но на ходу со скоростью 25+ км/ч? Нихуя себе окапывание.
Попробовал сыграть англичанкой. Сука, пиздец. Как вообще за эту дерьмину играть можно? ПВО особенно. СПААГи расстреливают БК в молоко буквально за 2-3 вражеских самолёто-вылета. И ладно бы ещё попадали хоть куда-то. Ебучая Рапира с дальностью, блять, рогатки. И самая, разъёбаный Елизаветкин рот, мякотка. Пехотные транспорты. Это полный разрыв анального сфинктера ректального сракотана жопы. Бляяять, мне даже в голову прийти не могло, что ебучие FV-432 - это НЕ амфибии. В ключевой момент не смог перейти реку - всё, пизда. Понял, что облажался при составлении деки и стал смотреть альтернативы - так вот НИХУЯ у них не плавает, ни FV-510, ни Сэксоны, только ебаные Сталварты, но их можно брать только мотострелковым и морским декам. Нахуй так жить? Единственное, блять, что смотрелось достойно в куче всей этой попильной проджиненной параши - Челленджер-2. Вот эта машинка охуенная. В одиночку перестрелял треть наступающего страйкфорса противника, обратив их в бегство, немного проехал вдогонку и слил ещё четверть, спокойно откатился задом обратно в лес, отбив лбом несколько ракет Ми-28, потом я, подремонтировав и заправив, перебросил его на другой критический участок, где он вскрыл парочку Т-64БВ1 и здорово помог положить толпу пехоты с лёгкой техникой, но игру это всё равно не спасло. Не играйте за юкей, посоны.
>>10335256 Думаю так сделано ради баланса, потому что с британскими танками тяжеловато бодаться на земле. Благо МиГ-27К с одного захода валит Челленджер 2.
>>10335173 Британия дала тебе челленджеры марксманы. Ебашь из пулеметов все, танкуй рпг и чисти им пехоту в лесах. Нет, не хочу еврофайтеры и марксманы, ебашь сасовцами совкомразей... Нет. Не хочет, хочет говно жрать, пиздец.
>>10326609 В Command: Air Naval Operations например. Но она не для слабых духом. С графоном, однокликовым управлением и отстрелом тепловых ловушек при наведении радарных ракет - наверное нигде. Жаль кстати что авиа-варгеймы совсем загнулись, в 90х были очень годные штуки вроде Flight Commander 2
>просто выбросил мотострелков из деки, потому что от резервистов они не отличались ничем Не устаю охуевать. Успешно ебашил мотосами'90 без поддержки БМП илитную пихотку скандинавов, например. Ну там конечно повезло, но в целом - мотострелки это придаток к БМП, свою лямку тащут. Танки жгут только в путь. Хотя я ими активно только в мех-деке пользовался. Но даже если они и дно - чем они в этом отличаются от линейной пехоты НАТО? С другой стороны в среднем такое же дно, если не брать в расчет егерей и фузилеров.
>по которому мой отряд птурщиков весь свой боезапас выпустил Птуры поломаны уже пару месяцев.
>тогда можно было и режимы запилить типа обороны-атаки для команд С момента появления EE жду, не дождусь видать. Был какой-то всратый Siege, но это такая говнина что даже вспоминать не хочу.
>там у них абрамс с 70 км едет, тут т55 никуда не попадает Т-80 едет точно так же, М-60 точно так же никуда не попадает. При чем тут баланс красных-синих то? Евгенов конечно дохуя за что можно говнить, чем сам регулярно занимаюсь, в том числе и в хуевом балансе в разные периоды игры что с точки зрения реализма, что с точки зрения геймплея, но сейчас за совколюбов ныть - грех.
>Нет может это только у меня так? Какого хуя выделяются юниты с другого края? Какого хуя техника не слушается приказов и стоит? Вообще мне кажется только у тебя. Ничего такого не встречал, только при пиздецком лаге в мясных 10 на 10. У тебя интерфейс без схлопывания значков? А то мало ли.
>Это и не балансо и глупо - элитная пехота должна знать местность на которой воюет, поэтому элитных на старте вообще быть не должно. Блять, что за бред. То есть корейский ополченец си хунь сунь всю жизнь у вонсана рис растящий илитней специально взращенных псов войны из пецназе?
>Кстати говоря то что меня суппортом обозвали Ты ващет сам сказал "когда играю за пво".
>конкурс-м брдм пиздос, чувак.
>окай тут летят 4 лео - все 4 при выстрелах конкурсов доехали до дальности боя и не снижая скорости погасили их Это я и имел в виду когда говорил про пиздец с динамикой, дальностями и скоростями юнитов. С другой стороны - если бы было не то что как ирл, а просто помедленней, то каждый мало-мальски большой бой часа по три занимал бы.
>в варгейме работает игровая механика Ну нихуя блять новости. Естественно, это же по сути риал-тайм стратежка с небольшим подмахом танкодрочерам и не совсем традиционной механикой, к реальной ирл-войне никакого отношения не имеющая. В гравитим или combat mission поиграй штоле. Они оба кривые, но реалистичней нет.
>men of war 2, там хоть нельзя далеко камеру отдалять. Вот сейчас например поддрачиваю в неё и охуеваю с микро, кривизны неткода и движка и общей суетливости происходящего. Варгейм лучше дается. Но хорошая игра, это факт. Странно даже что официального треда нет.
>Че за хуйню вы играете? Вам реально интересно наблюдать как перестреливаются надписи? Это же бля говноедство полное. Уебал бы. Варгейм был бы сотню раз лучше если бы запретили бы приближать ближе определенной дальности и ресурсы потраченные на графон (который только и нужен чтобы скриншоты лепить и проморолики снимать) пустили бы на механику.
>>10327630 Ой бляяять. Я тут ебнусь все расписывать. Даже если не начинать про всякие ирл-кулстори типа одного танкового птура на троих. Вообще срач на эту тему не хотелось бы тут начинать, все таки не у вармашинистов в гостях. Для острастки могу сказать что куча говна синих тоже не по масти ебашит.
>>10335457 Именно он моего Че-2 и накрыл, лол. Когда фронт уже был капитально опрокинут, врубил #YOLO-mode и попёр без прикрытия во фланг просто чтобы успеть набить ещё хоть пару фрагов. Очень удачно выкатился из леса на батарею Подносов и почти успел всех перестрелять, но МиГ-27 помог ему умереть славной смертью. >>10335534 Ну и что этот твой ЧМорксмэн? За те 2-3 секунды, что он успеет подержать под огнём самолёт противника, сбить он сможет только какой-нибудь Як-38 или Су-7. Самолёт с более-менее приличным ЕЦМ хуй на эти СПААГи клал, если только делает своё дело быстро, чотко и дерзко, а не летает бестолково кругами. Опять же, английские >СПААГи расстреливают БК в молоко буквально за 2-3 вражеских самолёто-вылета. Не, Еврофайтер, конечно, охуенен, особенно когда идёт сзади-сбоку за звеном Торнадо, но это сам-понимаешь-сколько очков, и если ты адресно не отвечаешь в тиме за ПВО, вывести такую тусу без ущерба для наземных сил можно далеко не всегда.
Давайте чуть подробнее поговорим о танковом наступлении. Состав, построение, алгоритмы действий, вот это вот всё. Обычно вижу наступление так: 4-6 дешёвых танков в роли мясного щита, чуть за ними - разведтанк, ещё чуть поодаль - Хай-энд танчила с ПВО-свитой. Добавить по вкусу миномёты с дымами, вертухи или авиацию, огнемётные танки или БМП/БМПТ с автопушками для огня на подавление. Пилите свои хинты.
>>10339211 разведчик со стелсом и оч.хорошей оптикой\броней впереди + вот все эти очки которые ты проебал на дешеваые танки, минометы, огнеметы и бмп и самолетов. Вот вместо всего этого еще три-четыре топ или предтоповых танка.
Ебать, какой же анальный фейрверк мне только что устроил Лонгбоу. Настрелял, навероне, очей 400 меньше, чем за полминуты. Бляяяять. И дьявол меня дёрнул взять вместо Тунгуски Стрелу-МТЛБ у Тунгуски всё равно 90% времени пушки выключаю. Не хватало ебучей дальности совсем чуть-чуть. Ну что я за долбоёб, а. Сукасукасукасукасука.
>>10324784 >Поищи на форуме в разделе с тактикой и всякой хуйней-малафьей для нубов Где, блять, ГДЕ?! Ткни хотя бы в эту тему пальцем! Нету нигде нихуя.
на волне ностальгии снова установил и навернул АЛБ и сразу в первом же бое максимум душа. Такоето превозмогание коробочек стенка на стенку джва часа. А что было бы в РД в такой же ситуации? Прилетел бы восьмитонник и забрал бы разом всех коробочек и никакого превозмогания не было бы.
>>10338794 Не, ну положим дыни и БМП-3 с арканами очень полезны бывают в соответствующей обстановке. А конкурс-м - может многократно свою стоимость отбить, если удачно в домики посадить. Так что всему свое место. В мех-деке даже БМП-2'86 с конкурсом-М бывает полезен. С одной стороны, все равно конечно часто мажет, с другой - стоит 25 емнип, а леопардам первым жизнь подпортить огого может, опять же, если не ошибаюсь - с одного попадания в лоб 1А5 выносит, против которого у того же T-72A не особо шансы в честном бою.
>даже лучшие птуры красных 1 на 1 выносят Ты ими неправильно пользуешься наверное. А кроме как лучшие использовать смысла нет.
>Бери Торы, не пожалеешь. Они заменяют собой сразу Буки и Тунгуски. Удваиваю, особенно для тактикула/ранговых отличная штука. Да и вообще полюбил их, хотя конечно по отдельности со своими обязанностями тунгуски и буки справляются лучше.
>>10340752 Надо не вместо, а вместе. Стрела охуенная. Но в RD без противовертолетного ПВО хотя бы на 2800 из дома лучше не выходить.
>>10341736 EE наверни. Только там есть полноценные фланговые маневры и карты настолько огромные, что две боевые группы могут влегкую разминуться. Душу уже в ALB просрали моментальным вызовом авиации при первых симптомах прорыва.
>>10341782 Не слушай вайнера-говнюка, мета заебись для редфора. Из минусов - буррито засунули обратно в саппорт, смерчи чутка подороже, пецназе ОПЯТЬ нерфанули (который раз радуюсь этому, кстати; все равно я их никогда не брал). Из плюсов - мотшуцены 90 лучшая шоковая пехота эва, рпк и рпк-74 на уровне зарубежных аналогов, БМП-2Д и БМП-2'86 за 20 и 25 монет теперь имеют шансы попасть в деку. Т-80 ванильный внезапно стал охуенен. ГРУ по прежнему ебет все, а теперь их еще и с богоподобными БТР-90 можно брать.
>>10342255 Но EE реально самый охуенный из варгеймов, где не было мильонов ненужных юнитов и авиации, стирающей все живое за один клик, где была куда более размеренная и располагающая к тактикульности динамика и охуенный европейский сеттинг с моднейшей стилизацией под настольный варгейм.
>>10345299 >Но EE реально самый охуенный из варгеймов, где не было мильонов ненужных юнитов и авиации, стирающей все живое за один клик, где была куда более размеренная и располагающая к тактикульности динамика и охуенный европейский сеттинг с моднейшей стилизацией под настольный варгейм.
Хотя справедливости ради многое там конечно было еще не отпидорашено. Интерфейс, только миксовые деки, ебланские анлоки, нет нормального конквеста.
>>10341654 Хотя блять это оказывается прикрепленная тема в разделе туториалов, с самоочевидным названием Recon (Optics & Enemy Detection) - A Visual Aid. Хуле мугичкой то смотрим..
>>10336295 >Не устаю охуевать. Успешно ебашил мотосами'90 я имел ввиду мотострелков просто, 90 действительно хороши были всегда, но весь бой за исключением боев с неограниченным временем, ты будешь воевать с фузилерами >>10336295 >сейчас за совколюбов ныть - грех. да я ною, в том что у одних берут полигонные значения, у других статистику попаданий ирл, у третьих маняфантазии которые им разрабы оружия дадут
То самое чувство, когда начинаются ебучие лаги, войска перестают реагировать на команды и безупречно начинавшееся наступление на полного аутиста превращается в самоубийство. Тьфу. Пойду в довик играну.
>>10349826 > демаскируют ли выстрелы и насколько сильно? кстати да - я думал пво всегда демаскируется выстрелами, и вот я однажды хотел аир декой попробовать разбить всё аа - сиды вынесли радарников, а без радарников я хотел а10 добить и понимаю, что я виду откуда они стреляют, но немогу их увидеть - невовремя
>>10343080 Нет, анальные лицензии куплены реликами, а у них генеральная линия партии - эпик махач 10х10 со старкрафтовским микро. Рот ебал им. Сам 2 года лет 10 жду такую игру.
>>10352125 Мотострелки 90го на бтрах подскакивают под ноги титану и расстреливают его из рпг с 24 АП, а бтры в это время убивают спейсмаринов из кпвт. Ну а что? Неплохо...
>>10348617 У меня частенько возникает ощущение, что некоторые игроки спецом залагивают игру в ответственные моменты, например когда какой-нибудь противотанковый самолёт должен разъебать топовый танк или ещё что.
А надо всего-то было в раздел туториалов зайти да прикрепленные темы посмотреть.
>Остался ровно один вопрос: демаскируют ли выстрелы и насколько сильно?
Конечно. В зависимости от типа оружия. Вообще если ты не боишься вскрывать темы - можно скачать модтулзы и посмотреть все что скрыто. Но это гемор.
А так - вроде прямой зависимости между параметрами из армори и демаскировкой нет, индивидуально по виду оружия + юниту. Поэтому например расчет конкурс-м >>> брдм-2 с тем же конкурсом-м. Брдм мало того, что в дом не посадишь (единственные беспроигрышный вариант с птурами), но он еще и светиться ярче начинает при запуске ракеты.
Еще была смешная история когда только-только ввели оружие с глушителями и как обычно объебались, да так, что если пихотам с глушеными матаматами отключить рпг и пулемет, они даже вплотную были невидимыми.
Ну и классический способ выкуривания пехоты из домов когда есть время за этим проследить и у пехоты не очень много поддержки, а самолет сливать жалко. Подводим линейных обоссанцев или резервов метров так на 600-700, спрятанная пехота, если противник не особо может в микро, радостно лупит из пулеметов с не сильно высокой эффективностью и демаскирует себя, соответственно силы поддержки наступающего начинают по ей ебашить из всех стволов. В таком сценарии лучше всего себя показывают СУ-122 и АСУ-85 - дешево и сердито. Часто получалось например при встречном бое за какой-нибудь не очень большой городок в центре подъехать позже ребят на колесах противника, но таким образом выкурить их за счет превосходящей боевой мощи гусеничной техники. Хотя если бы столкнулся со второй волной подкреплений противника в виде танков то наверное насосался бы.
>но весь бой за исключением боев с неограниченным временем, ты будешь воевать с фузилерами ЩТО или ты попутал фузилеров с какими-то спецами, уж даже не знаю с какими?
>>10355583 >способ выкуривания пехоты из домов Хуйз знает. В лоупоинте на 500 очей всегда беру топовый танк и хороший СПААГ плюс эксепшнал-разведка, подкатываю танк мордой к городу, по нему отстреливаются РПГ и оставляют 1,5 царапины, танк со СПААГом моментально станят пихоту, выкрашивают всех в считанные секунды и спокойно едут дальше.
>>10315924 Ещё как зависит. Но АПМ - количество действий в минуту. Это не скорость принятия тактических и стратегических решений. Это дроч на то, как быстро и как много юнитов ты можешь закликать, чтобы обогнать противника. Сравнивать СК и Варгейм - это как сравнивать, например, Арму и Каэсочку. На вкус и цвет, в любом случае.
>>10336295 >Ой бляяять. Я тут ебнусь все расписывать. Даже если не начинать про всякие ирл-кулстори типа одного танкового птура на троих. Вообще срач на эту тему не хотелось бы тут начинать, все таки не у вармашинистов в гостях. Для острастки могу сказать что куча говна синих тоже не по масти ебашит. >за то что нету крита на запуск башни в стратосферу
>>10356209 Это конечно каждый конкретный случай и каждый конкретный город отдельно надо смотреть, но обычно топовый танк на расстоянии пуска РПГ от города живет до первого мига-27 или ченить такого, что разменять не жалко. Пехоту опять же можно вглубь города сунуть, а зенитки на жалкие 1км по земле бьют, это надо как бог микрить чтобы не проебать, особенно на открытой местности.
>>10356779 >по топ танкам Ощутимо только если топ-на-топ бодаться, если с кого-то ниже классом калечить - нет ощутимой разницы с другими. А топ-на-топ в чистом поле без решающего преимущества с одной стороны - очень редкая ситуация, которой надо по возможности избегать тому що слишком на рандом завязано.
>авиации Тут да, пожалуй. Но опять же - прям чтобы совсем проблемы только с ПРРщиками, а истребитель топовый сливает только звездолетам из будущего, в целом работает ок. Бомбры - заебись. Напалм - заебись. ПТ - ну, не заебись наверное, но хороший. Бонусом -божественная лазурь. И один из лучших пво-вертолетов с лучшим противопехотным вертолетом.
Это и проблемами то не назовешь, по сравнению с красными драконами например.
>>10360001 >Даже не пытайся. Но ведь правда, половина побед СШАшной техники произошла в умах населения, за счет мощного пиара (Красная Звезда сосет у них - тут спору нет), а как посмотришь иракские видосы - ну нихуяшеньки особенного, ни тактикулы не спасают, ни тепловизоры, нихуя. Просто либерахи привыкли смеяться над советской техникой, которая в руках сэндниггеров быстро превращается в красивые салюты, а теперь, когда то же самое происходит с их любимыми западными поделями, на которые столько малафьи было пролито - стараются не замечать, продолжая повторять любимые мантры про советский металлолом.
Про игру: давно присматриваюсь, но боюсь обнаружить ебучее микро (нахуй не нужное, ящитаю, в современных играх) и вот смущает меня описание правильной тактики - взять топовый танк и на ручном управлении выносить всех. Справедливы ли обвинения?
>>10360772 >ебучее микро Есть такое да. Приходится включать/выключать оружие юнитам, чтобы не стреляли когда не надо, перетаскивать после стрельбы. Легко проворонить многие события, если вести какой-то напряжённый бой на небольшом участке, сконцентрировавшись на нём.
>>10360772 >Про игру: давно присматриваюсь, но боюсь обнаружить ебучее микро (нахуй не нужное, ящитаю, в современных играх) и вот смущает меня описание правильной тактики - взять топовый танк и на ручном управлении выносить всех. Справедливы ли обвинения?
Есть тут микро, конечно, но не такое анальное как в MOW2 или CoH или упаси боже старкрафт. Все же тут гораздо важнее макро и мета. Топовый танк один далеко не уедет.
Я например стараюсь играть на земле больше количеством, чем качеством, те же топовые танки почти никогда не беру - слишком рисковое вложение средств, лучше пару-тройку середняков, т.к. играю очень агрессивно. Да и ни разу не припомню за последнее время чтобы топ противника какие-то проблемы создал, которые оправдали его стоимость. Если игра на равном идет. Если попадется задрот-аутист который обыграл на стратегическом уровне, или ты сам косячил как-то непоправимо (что чаще), то тут топ, не топ - все равно просрал.
>Но ведь правда, половина побед СШАшной техники произошла в умах населения, за счет мощного пиара (Красная Звезда сосет у них - тут спору нет), а как посмотришь иракские видосы - ну нихуяшеньки особенного, ни тактикулы не спасают, ни тепловизоры, нихуя. Просто либерахи привыкли смеяться над советской техникой, которая в руках сэндниггеров быстро превращается в красивые салюты, а теперь, когда то же самое происходит с их любимыми западными поделями, на которые столько малафьи было пролито - стараются не замечать, продолжая повторять любимые мантры про советский металлолом.
Хорошая попытка, сойдемся на том, что для техники главное - не циферки в техпаспорте и могущество снаряда, а те, кто в этой технике сидит и кто тылы и небо над этой техникой сторожит.
>>10361048 На тактическом уровне - нет, еще не научились ИИ настолько прошаренный сделать чтобы не проебывался. В пошаговых попроще, хотя в том же Steel Panthers ебанешься каждый взвод из батальона ход за ходом за ручку водить.
Есть еще два интересных представителя - Armored Brigade и Flashpoint Campaigns, там микро вообще нежелательно, даже механикой воспрещается. Планировать надо загодя, идиотизм ИИ учитывая притом. Особенно в первой с этим тяжко, т.к. масштаб как в евгеновском WG, отдельные танчики и взводы. Ей богу проще бы замикрить было бы.
>>10361135 >еще не научились ИИ настолько прошаренный сделать чтобы не проебывался Вот с этого удивляюсь, как-то же делают вполне конкурентоспособный ИИ для РТСок (по-крайней мере, пока основные тактики, билд ордеры там, не разучишь как следует - будешь насасывать на харде), а для варгеймов не могут? От строительства и ресурсов сейчас почти все поизбавлялись практически, но вот от микры - никак не могут почему-то. >Armored Brigade и Flashpoint Campaigns Посмотрю на досуге, пожалуй.
>>10324544 В варгейме, в отличии от старика, ебическая вариативность. Для решения каждой задачи у тебя всегда несколько вариантов. Ни одна игра, в общем-то, не повторяется, в отличии от старика, где у тебя могут быть все строения и закупы расписаны по секундам еще до начала игры. Ты всегда микришь по разному, хотя, может, и стремишься контролить одни и те же позиции.
Для победы важнее понимание механики игры, умение концентрировать силы соответственно ситуации на карте и командное взаимодействие, чем способность микрить все свои танки одновременно. МЕТА > МИКРО
>>10360001 Не важно, суть в том что есть 2 чеха и 3 поляка из топов которые и по харкам не очень, и численность маловата. При их проебе остаются только говно т72.
Из авиации там только миги вместо нормальных самолетов, прр хуевый, пт самолет всего один более менее, остальное кое как есть, да.
- Но почему? Ведь существует же множество симуляторов похорон!
- Wargame – это командная игра! Это не только «ГДЕ НАШЕ ПВО?», но и «Почему без разведки?»! Wargame – это десятки бездарно потерянных юнитов! Wargame – это «МОИ юниты на ТВОЕЙ точке держат твою ебаную точку»! Wargame – это «СДЕЛАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ С ЭТИМ ЛОНГБОУ»! АТАКААААААААААААААААААААААААААМС! Пшшш, меня слышно? Блядь, кто конфу хостит?
>>10367916 Я тебя разочарую, но пока з9а толко будет целиться мистраль уже будет сврдиться к второму выстрелу. Так что маняфантазии насчет доминирующего развертывания никатят.
>>10367965 1. Пускаешь oche mali дрон за 40 очков впереди 2. Келтики или уже собрали от зэтиваев-90 пока пускали стреляли по нему, или с полупустым бк сливаются 3. CHEEKI-BREEKI TRANSPORT HELI SLAUGHTER
>>10365553 в этом плане игры мало отличаются на нубском уровне, ты и в старике вариативность увидишь, если два игрока без гайдов играют в варгейме же на топе всегда один и тот же набор юнитов - что в пастах уже было расписано. Вариативность только после патча, когда задроты не надрочились на измененные хар-ки. А дальше уже определяются что выбрасывать из дек, что останется и у всех будет примерно такой же набор.
Сап б. Ньюфаня в треде. Наконец решил поиграть в это. Спейратил, поиграл кампанию. Дико понравилось. Теперь вопрос. Какую из трех игорей покупать для игры в мультиплеер? В какую играет анон? В какой больше людей? Какая интересней и лучше отбалансена?
>>10368817 > Какую из трех игорей покупать для игры в мультиплеер? red dragon >В какую играет анон? red dragon >В какой больше людей? red dragon пруф: http://steamspy.com/search.php?s=wargame >Какая интересней хз > и лучше отбалансена? starcraft
>>10370284 >Как вообще в это играть? Уточните вопрос. >Какой смысл? А какой смысл твоего бренного существования? Уточните вопрос. >Есть ли битвы 20 на 20 Максимально 10 на 10
>>10370544 >Уточните вопрос. Что это, RTS как C&C или Red Alert, или симулятор выживания с подмогой как Противостояние? Или мясо как Ваха с предустановленными юнитами? Сколько идет игра, пошагово или как? На что похожа? Сильно ли решает задроство как во всяких дотах и СК? >А какой смысл твоего бренного существования? Доебывать всех вопросами на бордах. >10 на 10 Мало!
>>10370573 Собираешь "колоду". Из этой колоды ты можешь выставить юнитов на поле боя за очки. Очки капают за захваченные точки. Бывают игры с большим притоком очков, там рулят колоды с йоба техникой и тактикулы с низким притоком очков, где дорожишь каждым сраным пехотинцем.
Типа игры по сути два, или захват, когда похуй на потери, или уничтожение - когда каждая проёбанная техника плюсует некие очки противнику, и победа даётся за эти очки.
>>10370801 >и тактикулы с низким притоком очков, где дорожишь каждым сраным пехотинцем. Хотет. Короче это Арма, только вид сверху и ты не обоссанный подавальщик патронов, сидящий в кустах 2 часа, а генерал?
Как деплоить сразу на дорогу? Они у меня становятся кучкой. Почему арта иногда тупит и не стреляет? Особенно рсзо. Есть ли сейчас смысл в градах? ирл грады охуенчик же. Вообще с рсзо у редфоров как? Смерч по технике, ураган по пехотке, буратос имба?
>>10370935 >Как деплоить сразу на дорогу? Никак >Почему арта иногда тупит и не стреляет? Особенно рсзо. Перезарядка >Есть ли сейчас смысл в градах? ирл грады охуенчик же. Только если ебашить по небольшим площадям с относительно небольшого расстояни по мягким целям. >буратос имба? Нет
>>10370873 >Ну попробуй пиратку с ботами, понравится - купишь. Игра с ботами не дает предстваления о реальном геймлее в мультиплеере. >>10370935 >Есть ли сейчас смысл в градах? потешный фейерверк, станит неплохо >Смерч Нужно стрелять по группировкам двумя с перекрытием на отход, выходит дорого и сложно. >ураган Потребляет непотребное количество сапплая, накрытие несколько ненадежное >буратос Отличный инструмент контроля на полем боя. Не только помогает вычищать сектора, но и отлично останавливает атаки. Оружие победы.
>>10373429 Бля, т.е. по мнению геефранцузов все эти РСЗО - это потешный феерверк? Подогнать бы им с Донецка парочку, ебануть залпом по головному офису, чтоб подумали над патчем как следует.
>>10373729 Не, я завтра с посонами накатывать буду. У меня все строго - 1 раз в неделю, как правило, на выходных, не чаще. Но ведь пидоры жи. Славу русского оружия принижают, мрази.
>>10373759 Иди обратно в po или wm или откуда ты там просочился, ватан одно дело говорить о нереальных характеристиках или дисбалансе, другое дело бабахать от того что РАССИЮШКА всех не нагибает, а злые пиндосы нарочно это делают.
В общем ньюфаня снова в треде. Купил все 3 игры на всякий случай. Докачиваю Red Dragon. Как мне поиграть с такими же ракалами, чтобы не портить игру умелым игрокам. С компьютером невыносимо скучно. Местный ананас не хочет взять меня обучать?
>>10373711 На самом деле в Донецке грады тоже утюжат\утюжат, а хорошо окопавшиеся войска почти не убивают. А если по домам ебашить, то вообще трата патронов сплошная.
>>10374305 > Как мне поиграть с такими же ракалами, чтобы не портить игру умелым игрокам. 10 на 10 твой выбор. Или создаешь игру, вроде level <5 only noobs и ждёшь.
>>10361154 У первенца - European Escalation - была хорошая соло-кампания. На попробовать норм вариант.
>Не важно, суть в том что есть 2 чеха и 3 поляка из топов которые и по харкам не очень, и численность маловата. Это сколько играть то надо, чтобы этого МАЛОВАТО было? TD что ли?
>пт самолет всего один более менее Лал, зачем тебе больше одной карточки ТП-масалетов? МиГ-25 охенный бомбовоз кстати, не надо тут.
>>10370690 итак итак бывает - в зависимости от типа и настроек комнат - хочешь 15 минут разъеба - ищи комнату с овер 900000000000 очков на старте стандартная дрочильня на 40 минут на стандартной карте для 10х10 аутистов максимум аутизм с 10000+ стартовых и 40000 или неограниченных победных с очень высоких приростом
>>10335173 Королева дала тебе имбаштормер хвм и чмарксманы, что танкуют лбом сеад, сас в каждом кусте, годный еврофайтер, отличный торнадо за свои деньги, нет, буду рыдать. Коммонвелс и юкей - любимые синие деки.
>>10375023 Хорошо окопавшиеся. Плохо окопавшиеся - убивают так, что все в ахуе. Ну и говорят, что у них там вообще странно все: пополчение предупреждает каклов перед обстрелом, а каклы - пополчение.
>>10379811 Лол. Про пво все сказал. Танки - три карты годных танков можно взять, больше все равно не нужно. Вертолетов все равно кроме совков и юса никому не завезли, да и не нужны они.
>>10378316 >чмарксманы, что танкуют лбом сеад У всех красных ПРР повышенное бронепробитие как-раз против таких вот черепах. Да и характеристики у марксманов не выдающиеся. >имбаштормер Универсально да, но не настолько эффективно, как специализированные ЗРК. >сас в каждом кусте
>>10380950 >У всех красных ПРР повышенное бронепробитие как-раз против таких вот черепах. Да и характеристики у марксманов не выдающиеся. Чтобы ваншотнуть марксмана в лоб нужно 31 ап дамага, ни у одной сеад ракеты такого нет. Миг25бм или фейбао конечно точны, но промазать одной ракетой вполне могут, а другую оттанкуем. Всякое дешевое говно вообще игнорить можно и даже не пытаться выключать. Это очень приятно, регулярно пролетающий противорадарник удачно станится. Челли вобщем няшные, не тунгуска конечно, но если эксплуатировать в наглую их лоб - очень даже приятный и полезный юнит выходит.
5.4 Мнения индийских учёных 5.5 Мнения представителей Международного общества сознания Кришны 5.5.1 Представители защиты Александр Шахов и Михаил Фролов 5.5.2 Руководитель Отдела по связям с общественностью Юрий Плешаков 5.5.3 Председатель совета российского ИСККОН Радха Дамодар 5.5.4 Руководитель Томского общества сознания Кришны Энвер Измайлов (Бхактиведанта Садху Свами) 5.5.5 Духовный лидер российских кришнаитов Бхакти Вигьяна Госвами 5.5.6 Представитель Руководящего совета ИСККОН Максим Осипов 5.5.7 Кришнаитский гуру Радханатх Свами 5.6 Реакция и мнения российских религиозных деятелей и организаций 5.6.1 Реакция православных 5.6.1.1 Максим Степаненко 5.6.1.2 Александр Дворкин 5.6.1.3 Роман Силантьев 5.6.1.4 Движение сопротивления убийству детей 5.6.1.5 Союз православных хоругвеносцев 5.6.1.6 Миссионер Олег Стеняев, священники Антоний Скрынников и Александр Шумский 5.6.1.7 5-я встреча Межправославного совещания центров по изучению новых религиозных движений и деструктивных культов 5.6.2 Реакция и мнения российских мусульман 5.6.3 Реакция российских буддистов 5.6.4 Мнение представителей российского иудаизма 5.7 Обсуждение в Общественном центре имени А. Д. Сахарова 5.8 Обсуждение на круглом столе в «Московском комсомольце» 5.9 Всероссийская научно-практическая конференция «Бхагавад-гита в истории и в современном обществе» 5.9.1 Конференция 5.9.2 Пресс-конференция в «Интерфакс-Сибирь» 5.9.3 Круглый стол «Социальное и правовое значение суда о признании книги „Бхагавад-гита как она есть“ экстремистским материалом» 5.10 Индийская диаспора в России 5.11 Реакция индийского парламента и правительства 5.11.1 Обсуждение в индийском парламенте 5.11.2 Выступление в парламенте министра иностранных дел Индии С. М. Кришны (20 декабря 2011 года) 5.11.3 Предложение лидера оппозиции объявить «Бхагавад-гиту» «национальной книгой» 5.12 Реакция посла РФ в Индии Александра Кадакина 5.13 Обращение крупнейшей индийской оппозиционной партии к Д. А. Медведеву (21 декабря 2011 года) 5.14 Заявление официального представителя МИД РФ Александра Лукашевича (22 декабря 2011 года) 5.15 Реакция посла Индии в России Аджая Малхотры 5.16 Встреча С. М. Кришны и А. М. Кадакина в Дели (27 декабря 2011 года) 5.17 Общественная реакция в Индии 5.18 Реакция индуистских организаций и деятелей в Индии 5.19 Реакция индийских мусульман 5.20 Реакция индийских христиан 5.21 Реакция индийских атеистов и рационалистов 5.22 Реакция американских индуистов 5.23 Реакция индуистов в Непале и Сингапуре
>>10383003 Так уж и лучший? Т-72Б или Б1 гораздо интересней. >>10383049 Т-64БВ очень неплохой вариант, потому что у него бронебойность 20, а это значит что он пробивает в лоб все предтоповые танки синих.
Вопросы по танкам: Они начинают атаку с максимально возможного расстояния, верно? Есть ли смысл хуярить птурами, или лучше подьехать и стрелять с орудия? Как вообще у танков с устойчивостью к арте? Какая броня считается при попадании сверху? Могут ли танки вырезать пехоту в лесу, например? Еще вопрос. Выбирает ли пехота оружие под цель. Может ли быть такое, что будут строчить из ак по бтр-у, если можно ебнуть с рпг? И еще. Иногда, при попадании по бтр, пехота сидевшая внутри выживает, иногда нет - это рандом?
>>10384409 >Они начинают атаку с максимально возможного расстояния, верно? Есть ли смысл хуярить птурами, или лучше подьехать и стрелять с орудия?
Смотря какие птуры. Например рефлексами имеет смысл пулять. А кобрами НЕ ОЧЕ
>Как вообще у танков с устойчивостью к арте? Какая броня считается при попадании сверху?
Любой танк паникует от любой арты. А сколько у него там хелсов снимает или не снимает уже не важно, потомучто паникующий танк = мертвый танк.
>Могут ли танки вырезать пехоту в лесу, например?
Смотрня какая пехота. Ну например если отряд руки огнеметчиков с рпо, то их танк может вырезать в лесу. Или какиенибуть резервисты с панцерфаустами, тоже таких танк может вырезать. Если отряд с какимнибуть рпг и с трейнингом выше регуляра или с опытом в районе ветерана, такой уже не вырежет.
>Еще вопрос. Выбирает ли пехота оружие под цель. Может ли быть такое, что будут строчить из ак по бтр-у, если можно ебнуть с рпг?
ебнет из рпг а потом добавит из ак
>И еще. Иногда, при попадании по бтр, пехота сидевшая внутри выживает, иногда нет - это рандом?
Анончики, анончики. А стоит ли ньюфагу начинать играть в эту вашу дрочильню? Сам не то, чтобы угораю по военной технике, но стилистика игры нравится. Мультиплеер уже скончался? Стоит брать игру для аутирования одному?
Тактикул сервера заполонили мультиплеер. На тактикул серверах играют петухи, которые не могут в контроль более чем двумя отрядами юнитов. Тактикульщик хуже червя-пидора.
>>10383692 ? У т72б1 пушка сильно хуже, нет птура, лоб хуже, и всего лишь на 5 птс дешевле. т72б лучше только птуром, но лоб и пушка опять хуже, так что это сомнительный плюс как по мне, да еще и дороже.
>>10387338 Пушка не хуже, потому что стреляет на 200 метров дальше, так что мизерная разница в скорострельности и точности нивелируется. Лоб защищён хуже, зато борт лучше.
>>10388474 бери второй стак мсты, нону на нону свк поменяй, вместо рсзо торов возьми или буков, стак афганских зсу - самое полезное от внезапных верто-пехотных рашей, остальные юниты не имеют значения
>>10388474 Печаль с ПВО, одни Тунгуски не затащат, либо быстро закончатся. Мало пехоты, в городах/лесах быстро станет нечем сражаться. Истребителей нужно хотя бы два. Флот потешный, в случае морской битвы быстро сольётся без особого сопротивления.
>>10388012 Разница скорострельности не мизерная. Вот выехал ты танком с 8 рофа на синего с 9 рофа, сначала разменялись, никто никого не ваншотнул, второй выстрел он гарантированно раньше тебя сделает, гг. А эти 200 метров играют раз в сто лет. Борты роли не играют, туда все равно сваншотить могут.
>>10390105 >200 метров играют раз в сто лет Ну не скажи, пушки всё-таки. С уменьшением дальности, увеличивается бронебойность. Вон как люто сливаются топовые танки в ближнем бою против кучки консервов.
>>10390180 Мало разведки. Очень дорогой транспорт для спецназа и спецназа ВМФ. Нет дешёвых танков на мясо. МиГ-27 неплох, но топовые танки он не сливает с одного захода. МиГ-25ПД - сомнительное приобретение, редко видел, чтобы он себя как-то эффективно проявлял. В остальном неплохо.
>>10389356 >Флот потешный Там вообще что попало с флотом. >Печаль с ПВО, одни Тунгуски не затащат Так а что взять? >>10389316 >>10389028 Так на вертолете пехоту или на мтп? >>10388957 >нону на нону свк поменяй а они отличаются вообще? >буков буков я вечно завтыкиваю контролить и мне их ебут антирадарниками.
>>10390324 Транспорт для спецназа вмф имеет глубинный смысл, противник регулярно на старте пропускает в тыл их, так что нужен быстрый вертолет, а потом он еще и вдарить может отлично. Вертолеты для спецназа чтоб занимать города на старте, иногда очень решают, иногда нет, как пойдет. Ну миг27 зато стоит копейки, если чудом выйдет в бок. Да и вообще, если попадает 2 ракетами - спиливает 20 лоб и ниже, что в целом неплохо для леталки за 90. миг25пд - о боги, эта божественная шикарность, эти ракеты c 8 хе. Всегда выберу 2 пдшки вместо путина. В паре нагибают все и вся. Разведка - да, боль, печаль, грусть, пол игры тупо микрить ка52 чтоб последнюю оптику не просрать, но вот не знаю, что выкинуть, чтоб очки освободить. Лол, а 7 танков за 90 - это что, не дешевые танки на мясо?
>>10390348 >Так а что взять? Бери пару карт опытных торов, они на все руки мастера и постоянно вози их выключенными парами, а включай по мере надобности. В качестве дешёвого теплового ПВО возьми Стрела-10М. Флот бери HUJIAN, JIANGHU и муну. Этого обычно хватает, чтобы воевать в море. Опционально можно добавить во флот Бал и Фейбао с ПКР. Транспорт для пехоты нужно смотреть ещё по цене самой пехоты. Дорогая пехота на дорогом транспорте обойдётся с копеечку и вечно будешь воевать небольшими силами. Если для пехоты дорогой транспорт оправдан задачами, то можно брать. Типичный пример - это когда синие спамят фузилерами по 4 отряда на M113 за 5 очков, которые крошат всех, даже спецназ.
>>10390509 >Вертолеты для спецназа чтоб занимать города на старте Это да. Но часто бывает такое, что приезжает бронетехника и спецназ только что весело сжигавший пехоту заталкивается под шконку. >а 7 танков за 90 - это что, не дешевые танки на мясо Обычно дешёвые танки на мясо - это где-то в районе 50-60 очков. >Да и вообще, если попадает 2 ракетами Если бы у него была скорость поменьше, то попадал бы двумя. А так они полуактивные, поэтому за заход обычно только одну успевает выпускать.
>>10390625 На боль-менее плоском террейне таки две успевает, иногда еще и по разным целям. Все же простой миг27 - единственный птуролет у совков, что не жалко разменять даже на сравнительно дешевый танк. Выпускать тот же миг27к на какой-нибудь m1ip под пэтриот уже стремно, а этого говна не жалко. Он и танк убьет, и сам какие-то шансы уйти имеет, а если и не уйдет - всего то на 20 очков проигрывать будешь, невелика потеря.
>>10390180 >ми-26 палящийся за километры даже без разведки >спецназ не на бтр-80 >9 вдвшников на деку >потешные мотострелки на бмп-1д заместо нормальной пехоты >стоковая тунгуска >ни одного юнита разведки для утыкивания кустов везде и всюду >зато ка-52, ох вау >нет ми-28 >заместо него потешный ка-50
смотря за кого. если за нато - накидал самых дорогих юнитов обвел рамочкой и выиграл если за пакт - превозмогаешь, применяешь тактику, обдумываешь стратегию, микришь аки корейский чемпион по старкрафту.. и в итоге сосешь у наторебенка который просто обвел рамочкой и кликнул в твою сторону.
>>10421258 Как можно сейчас про нато ныть-то вообще? Совок только в бетах был сильнее чем сейчас. Буратошу все по кулдауну, нато просто в ахуе от моей манеры, никогда не туплю, Спецназ ГРУ всегда беру первым. Уже нет таких сливов, когда играешь одинаково с противником, но он регулярно выигрывает за счет каких-нибудь имба юнитов, все более менее контрится, только масонский треугольник LONGBOW-ATACMS-PATRIOT порой дает просраться, но так, по мелочи.
>>10361200 >Вот с этого удивляюсь, как-то же делают вполне конкурентоспособный ИИ для РТСок (по-крайней мере, пока основные тактики, билд ордеры там, не разучишь как следует - будешь насасывать на харде), а для варгеймов не могут? А потому что проще делать сессионное моба-говно с донатом, считай одни профиты - не надо заботиться о защите игры так как игра бесплатна и все сервера под твоим контролем, не надо делать ИИ так как играешь против людей.
>>10436109 Намного важнее удобность игры - с продвинутым ии, он будет сложно управляться - попробуй на асгарде например танк разместить на дороге - он у тебя либо в лес, либо в город уезжает. То есть если делать не микрируещее управление, то дети начнут ныть что техника не управляемая. К тому же это уже будет действительно стратегия, а евгенам нужна дота с т-80 и лонгбоу
>>10440840 ПОТОМУ ЧТО Я МОГУ МУХАХАХАХАХАХАХА Вообще я планировал пехоткой занимать леса\города, подкреплять от авианалетов стрелами иглами и тунгусками и танчиками повоевывать. Ну и всякая разведочка там разведует. Самолеты и вертолеты не очень люблю. По сути до этого сыграл пару ранкедов и прошшел первую компанию. Играть хочу за чистый СССР.
Запиливаю свои. Первая - вонсан онли, вторая - совок неопределённый. БТВ, поясните за сапёров на бтр-т. На первый взгляд для лесничих норм должно быть, только стек двд добавить против машинок.
>>10441058 пикча пиздит в драгоне никогда рсзо не были сильны, а уж возможность сбить мигом фантом или какой либо другой натосамолет вообще исключительна
>>10440923 >Играть хочу за чистый СССР. ошибка, играй за синих - иначе будешь сосать твоя дека только для 10х10 будет работать ну или с друзьяшками в 4х4
>>10441102 Не буду за США играть или Европу - мне они не нравятся, ни идейно, ни по виду\стилю техники, ни вообще в целом. Так что лучше буду сосать но за СССР, а если научусь побеждать - тем приятнее будет. Еще вот такое попробую.
Эх, какая была игра, а, какая игра. Настрелял в 1,5 раза больше ближайшего из союзников, но не затащил. Встреча десанта первыми Леопардами под ураганным огнём арты, Лео2А5, в одиночку сорвавший три полносильных атаки противника, подставлявшего фланг с упорством идиота и Фантом, половину игры бывший костью в горле вражеских наземных сил... охуенно. Как же это охуенно. Вот за это я и люблю Варгейм. Ушёл глотнуть шампанского из ведерка со льдом перед сном
>>10441128 Норм. 3,5 замечания: 1) Выкини нахрен эту косожопую иглу иглу-М оставь и возьми вместо неё карту дешёвой пехоты, или сапёров, или спецназа, или АТГМ. Пригодятся. 2) Столько судов снабжения НЕ нужно. Вместо одного из них возьми противолодочный самолётик. 3) Танки. Единственный топ и куча мяса. Выкини Т-62 или Т-80 и возьми хотя бы одну карту танчиков за 90-120 очей, в идеале - ещё одну за 150. Да и всё, в общем-то. Я бы добавил самолётов, твоя расписка покрывает только жизненно необходимый минимум, плюс выкинул бы из разведки Т-55 и взял вместо него разведвертушку что подешевле.
Почему куча народу берет командные джипы? Они же совершенно бесполезны, живут хуже всего, прячутся хуже пехоты, выдерживают арту/прорывы хуже танков. На кой хрен вообще нужны?
>>10443723 Дешево же. Почти любой коандник, как я понял, дохнет если его найдут, хоть брдмка, хоть бтрка, хоть вертушка, хоть пихоты. Зачем платить больше?
>>10443023 Какие же вы все бестолковые, а. Пишите предназначение деки, иначе как её рейтить? Ранговые, 2на2, 4на4, 10на10, 10на10 тактикул - для всего нужны разные деки, и я даже про карты не говорю, и про то что может быть братишка на связи который восполнит недостатки. Даже на фочане уже научились кажется.
А так во конкретным юнитам в контексте дженерик деки:
- совсем нет дешевой пехоты дыры затыкать, это ты прав - пехотные птуры - лучшие птуры - БМД-3 не лучший вариант для ВДВ '90, слишком дорого получается в целом, при этом БМД этот пиздец картонный - мало ПВО и это при том что истребителей нормальных вообще нет - арты наоборот слишком дохуя, выкинь буррито или мсту, возьми стрелу-10; если артоблядок - то выкинь буррито, возьми смерч - спецов гру лучше брать по 4, в этом случае потеря 25% кол-ва на карточку не оправдывается бонусами от ветеранства. - ка-29 сам по себе хорошая штука, но морпехи - не оче вариант. - про верты уже пояснили - бобры с кластерами по прежнему нинужны, сколько их не баффай; возьми лучше Су-24М - Миг-23 по хорошему работает только на развертывании если противник рашит вертами, или же как дополнение к основному топовому истребителю - Норов срань, гораздо полезней Су-122 или АСУ-85 - Т-62МВ как самый дешевый танк - плохая идея; очень ситуативный юнит, единственное в нем действительно хорошее - птуры; но те же самые птуры куда лучше на БМП-3 смотрятся; лучше взять Т-72А или Т-80 - T-64БМ - в принципе плохая идея - в супертяжах не силен, но все сходятся в том, что Т-72БУ > Т-80УМ
>>10444922 В продолжение - то что все твои пихоты стоят не меньше 50 очков за юнит это срам. Пехота - как правило расходный материал, особенно пока скиллы не прокачал, мотосы за 10 и пецназе за 35 горят, лопаются от прты и бобров и страдают от АГСов одинаково. Разве что у спецов шанс съебать чуть повыше. Либо бери пехоту ради пехоты на дешевом транспорте, либо транспорт и пехоту на сдачу. БМП-3 например отличный 10 из 10, очень их люблю.
>>10444922 Thank you for your detailed response, colonel! Сейчас попробую пересобрать.
Я понимаю, что для разных типов игры разные деки, это вроде как универсальная, просто я хочу получить опыт какой-то на ней, а потом уже специализировать на матчапы.
Очень хочется ещё одну мсту, что бы контр артить и не хочется выкидывать буратоса. Чем вообще пехоту сжигать в лесах\городах, если буратино нет? Як38 с напалмом взять, так в него только бракованые пзрк не попадают.
>>10446760 Потому что дублируются по ценовой категории. У тебя есть танк за 175, 145 и 2 за 85 + 65. По факту ПТЗ89 будет намного лучше обеих коробочек за 85, можешь их выкидывать, они не нужны. Вертолеты, кроме пзрк, не нужны. В авиации нет истребителей и легкого бомбера/бомбера с управляемыми бомбами.
>>10446571 Две карты лиджаней и еще огнеметчики - это перебор, на мой вгляд, я бы одну карту лиджаней поменял на СевКор спецназ '90 на десятипойнтовом бэтэре, саппортить против техники. Коксаны - оверпрайснутое говно, лучше бы минометов карту. ПВО можно было и поопытней взять. PGZ-95 - не оче, пушки приходится почти все время выключенными держать, а ракеты с малой дальностью. Огнеметные танки - как земля, лучше бы ЗСУ-57 взял, или взял еще два пойта из хели и добавил что-то в авиа. WZ-550 - вроде такая-то вундервафля, но на деле выходит, что их эффективно используют крайне редко.
>>10446802 >По факту ПТЗ89 будет намного лучше обеих коробочек за 85, можешь их выкидывать, они не нужны. лол, как ты будешь среди говна и напалма пушить своими стеклянными пушками сквозь сектор? 4 карты танков - это жирно, конечно, но танки норм, лучше у рэдрэгонов нет.
Купил, блядь, ЕЕ, не понравилось, но тогда АЛБ выходил, купил АЛБ, поиграл 30 часов, заебло. Потом через некоторая время снова хотел начать играть, разбираться в деках, нагибать, а тут как раз РД выходил. Ну что, купил РД. Энтузиазма полные штаны. Ждал бета-теста сильно, дождался, запустил. Создал деку за коалицию, которая ебала всех. Ну ладно, окей, ждём релиза. Релиз. Первые два дня поиграл - заебало. Пару дней назад, от нехуй делать, запустил рд, сингл, погонял, охуенно. Зашёл в мп, мне сказали, что лучше поди в сингл сыграй, ньюфаг ебаный. А суть в чём. Лично мне ооочень быстро надоедает. Игра хорошая, спору нет, но я казуал ебучий, мне лень во всех этих деках разбираться, что-то там делать, воевать и всё такое. Я бы этим занялся, но сейчас, когда игре уже год и в ней остались олдфаги, то как-то желание пропадает. Сейчас жду новую ртс от этих же пидоргов, молюсь, чтоб ситуация не повторилась.
>>10449051 В ЕЕ вконце после ядерной войны командир совкового спецназа с примкнувшим к нему американским командиром. Захватывают ядерное оружие и ебошат ним по месту переговоров о мире.
>>10448789 Вроде работоспособно, но всё же наблюдается недостаток мясного щита в лице дешёвой пехоты на донных транспортах. Без них воевать тяжелее, чем без артиллерии или авиации. И ещё, курвы не нужны. Чехи лучше во всём и на порядок.
>>10451205 У чехов зато есть божественные ОДАБ и 1000-кг фугасы. Плюс пехота, на мой взгляд, просто на голову выше, да и танки с поддержкой и разведкой намного приятнее.
Играл против советов, тип занял центр карты, напихал мотострелков в город, примерно 2-3 отряда по 40 рыл + горнострелков, подогнал танчик. Враг тупо выбил из города вдвшниками подехавшими на БТРах сходу под огнем занявших соседние участки города под огнем. ПОдехала пара танчиков, мои птуры просто не попадали по ним. Но дело не вэтом как и весь вопрос.
На рейтинг игра идет через захват. Лучше сразу захватить 2 дополнительные локи, но распылив стартовые силы, или сосредоточится на основном ударе? И как лучше развивать действие после? Когда стоит посылать в тыл врагу всякий спецназ? Что лучше купить в среднем на старте - 1 дорогой танчик с 20+ броней и пиздатой пушкой или 3-4 танчика похуже (13-14 броня. пушка на 2200 с такой себе бронебойностью, так себе птурчик)?
Амероморпех психанул, лол, прямо на тунгуску всей саранчой полетел. И так, бедняга, хотел дотянуться Абрамсом до моего 72БУ, что не заметил, как подставил борт несчастной БРМ-1. Которая его и вынесла, лол. И не спрашивайте, зачем мне МиГ-23 - просто прусь от этих штук.
>>10454470 А целом да - по ВДВ с 2х кварталов стреляли мотострелки с рпгх и с 7.56 пулеметиков гусеничные транспорты (забыл как их называют, с маленькой башенкой за 5 очков) пытались напихунить. Наверное все таки лучше бтры брать надо или бмпхи, хоть какое-то подспорье пехоте против хотя бы транспортов. горнострелков выбили подошедшие с фланга модернизированные 72е (точно модель не помню, БУ вроде) А у танков не было линии огня на бтры да и их развалили. В итоге я набил 790 очков а мне сняли 1900.
>>10454807 Бери дешёвые танки. Зависит от карты ещё. Забудь о ТАНКОВАНИИ, ты не в WoT, танк просто как огневая точка, представь, что у тебя нет брони, действуй из леса/домов/склонов.
>>10455001 В целом так и воспринимаю танчики, но у врага гребаный т90С приперся и поломал мне как т80у, так и т72Бчто-то там, получил в еблет несколько птуров, пожал плечами ебнул квмку, остатки транспортов и я потерял точку.
>>10445493 >ещё одну мсту, что бы контр артить Не самая хорошая идея. От мсты у некоторой синей арты (цезарь, ас-90 или как там его, не говоря уж про минометы) есть хорошие шансы съебать. Смерчи, а еще лучше - смерчи дуплетом - куда эффективней, как говорят. Сам не пробовал правда.
>пехоту сжигать в лесах\городах Пецназе же. И бмпт. И бмп-1д или та хрень на которой саперы катаются. Саперы кстати опять же. И богоподобный БТР-90. Само собой если будешь использовать что-то слабобронированное, то впереди техники должны идти мотосы или еще кто, отвлекать и на мораль капать.
Вообще сейчас напалм уже не так уж эффективен, если уж надо пехоту гонять - то лучше обычными бомбами. А еще против пехоты в лесу (если лес большой) отлично работает любой Ми-24 с Як-Б, но это конечно требует аккуратности.
>>10455133 Пехота говно, кроме ПВО, но транспортёры пехотныные вообще хуета, не нужно так дорого, вертолётный командир ОЧЕНЬ говно, не нужен вообще, лучше переплати за пехоту+вертолёт, будет лучше, стрела-1М говно, нахуя, если есть за 50 12 ракет, а это важно с большей дальностью и точностью, арта говно, лучше мсты ничего не завезли, миномётная параша не нужна, В танках пидорни Т-62, поставь 72БУ, УМ ставь 2х, брдм-3 поставь, хорошая штука. Разведка, вместо Т-55 беру её. Плавает@быстрая. RAZVEDKA хуета какая-то, ВМФ и ГРУ достаточно. Ка-52 заебись, бери. >Нет БМПТ. Афганский пидорь, штурм туда-сюда, но лучше птур брать пехотой. В вертушках очень не хватает ПВО, возьми одну Ми-24V. Самолёты вообще ни о чём, вменяемых истребителей нет, возьми два путина, су-24м норм, радарник возьми, блеать, миг-25 который. Тарантул пидорь, нанушки ьери.
>>10448789 СССР - пехоты очень мало. Я не знаю как ты играешь игры дольше 30 минут в городах. Можно пожертвовать опытом и взять больше. И отдавать карту ради 4(!) конкурсов, которые контрятся одним аккуратным залпом? Ну не знаю, рандомов-то катать норм, но против хоркор команд не оче. Скрежеты занерфлены в говно и 15 очков не стоят.
4 карты ПВО и две карты Путина - жирно.
Я сейчас всегда беру две карты Спецназа ГРУ на БТР-90. Они просто божественны.
Командный сквад посади на Mi-8MTV с инфернальными 122 нурсами. Очень бывает помогает на развертывании, в 3 секунды вынося какой-нибудь блоб пехоты или станя технику. 8/10
Еблок Мотострельцы не могут, а БМП 86 все таки не настолько охуенны, чтобы отдавать ради них карту, не знаю.
Куб-М по статам такой-же как Нева, но 5 штук на карту с тем же опытом, хоть и на одну ракету меньше.
Вилка за 125 не оче, лучше бы твердый взял. Дынька хороша только птуром, который редко где вообще можно применить. Пушка ее - просто говно. Я ее долго держал в деке, но таки выкинул.
Формоза на 180 км/ч вертолете? Ни на развертывании завезти не успеешь, ни в город заехать в ходе игры. По лесам ее без РПГ в тылы нет смысла отправлять. Зачем? 9/10
Курва Не взял саперзов штурмових, но взял стрельцов подхалясных. Вообще охуеть. Опять зачем-то формоза на хели, и только одна карта. В саппорте одно ПВО. 5 очков активации ради потешного некролета. 7/10
>>10456205 нахуя? мультик в рд говно. либо играешь за синих и жмешь х ту вин. либо играешь за красных и всегда насасываешь. Единственное что в рд годно - синглплеерная миссия "подъем на гору народная". Вот то что ты как пиратогосподин не можешь поиграть в алб, вот это да, полжизни потерял. Там мультик оче годный.
>>10456288 >либо играешь за синих и жмешь х ту вин. либо играешь за красных и всегда насасываешь блять, съеби уже лоускилл позорный, совок стронг, ноу дискасс.
>>10455916 >Пехота говно, кроме ПВО Мотосы на мтлб говно конечно, но свои деньги отбивают. Часто пригодиться могут.
>миномётная параша не нужна Ёбу дал? Хотя я бы на обычную нону поменял, уж очень количество эта свк режет.
>Pecnaze ВМФ Для нуба не особо полезны. Лучше RAZVEDKA в каждый куст пихнуть, пользы больше будет. А еще лучше - две карточки ГРУ, по прежнему лучшая советопехота. И на БТР-90, 80A с его появлением потерял задачи.
>Афганский пидорь Ты чё, ты чё блять?
В целом все правильно сказал. Только в самолеты еще Миг-27 или вместо Ми-24П - Ми-28, но с ним мороки больше и больше риску проебать ничего не взъебав.
>>10455160 >Но учти я недавно играть начал, и до этого хоть и играл в старик и настольную вархаму, но все равно к варгейму не придрочился толком.
Тут стесняться не надо, относительную полезность юнитов только на опыте понять можно.
>>10456085 Вот этот всё правильно говорит. Вместо стрельцов я б взял еще стак мотошуценов'90 на БМП-2 без птура. Охуенчик ребята, нато очень боится. Я бы даже на БМП-2 с птуром может и взял бы - все-таки за 5 очков-то три конкурса не лишние.
А дуня все-таки часто пригождается, хотя я её обычно в танковой гонял, там и место особо не занимает и мажет арканом редко.
>>10456754 >Красный хоронит спецназ, без поддержки, о толпы пехоты >Нету танков, даже простейших коробочек >Нету арты >Нету ПВО, листы потерь бтр-80/90 от f-150 >Скиловый А ты толст
>>10469232 Чего вам афганки не угодили? И пво какое никакое .и пихотов расстреливает, и суда мелкие и стоит копейки и за слот дают 13 опытных парней. .
>>10471239 Это не моя дека, сам иди, я беру 2хПУ, радарник и далее, забивая до упора, не знаю, хули тебе не нравится. Четыре истребителя ему, вообще охуеть.
Этим буду насасывать в рейтинг и набирать опыт. Благодарю за подсказки по самолетам-вертолетам и прочему, афганку и разведку дешевую оставлю вопреки, потому что хочу попробовать несколько фишек. Скорее всего провальных.
>>10471352 СУКА БЛЯДЬ ИСТРЕБИТЕЛИ ВООБЩЕ НАХУЙ УБРАЛ ПИЗДЮК ТЫ ОХУЕЛ ЧТО ЛИ НАХУЙ ТЕБЕ 3 БУКА И СТОЛЬКО ТАНКОВ ТЫ ЧТО ДЕБИЛ ЕБАНЫЕ РАЗВЕДЧИКИ БЛЯДЬ ЗАЧЕМ ПТ-71 СУКА ВЕРТИКИ БЛЯДЬ ВОЗЬМИ В РАЗВЕДКУ АКАЦИЯ КАКАЯ НАХУЙ АКАЦИЯ СУКА ЗАЧЕМ ТЕБЕ БЛЯДЬ ТРИ ЗЕНИТКИ ПО СТО ТЫ ЖЕ ИХ ВЪЕБЁШЬ
>>10471412 я прост играл мало, 1. что взять вместо акаций? 2. Вертики в разведке умирают все время у меня. 3. Танки под ситуации разные, один хер в другие слоты особо ничего не возьмешь . А так посмотрю какие танки чего из себя стоят. 4. Буки наверное уберу. просто что лучше всего из пво спамить против спама вертолетов и спама самолетов? 5. А мне кто-то выше писал взять именно эти самолеты.
>>10471511 >1. что взять вместо акаций? Две мсты. >2. Вертики в разведке умирают все время у меня. Не штурмуй ими, облетел, светанул, поставил висеть в отдалении и всё. Бери с самой лучшей оптикой, окупают. >3. Танки под ситуации разные, один хер в другие слоты особо ничего не возьмешь . А так посмотрю какие танки чего из себя стоят. Истребители возьмёшь. Больше 4-х карт для танков не нужно. >4. Буки наверное уберу. просто что лучше всего из пво спамить против спама вертолетов и спама самолетов? Буки оставь, я имел ввиду, что нужно брать их не 3, а больше, у них и так точность норм. С ними один урал с припасами. >5. А мне кто-то выше писал взять именно эти самолеты. Эти самолёты заебись, просто добавь ПУ, хотя бы одного, лучше двух.
По шоссе стремительно движется колонна с бесполезными восьмидесятками, над ними кружат пара су27пу, колонна 80к обгоняет начальственную кавалькаду. В командирском уазике сидит командир, ему приказали скорей, скорей похоронить коробочки под натовскими птурами. Нато дети заждались, говнострелки на мтлб гибнут, и он продолжает делать хуйню, не обращая внимания ни на что. Джип маршала останавливается, маршал выскакивает на асфальт и бросает: —...твою мать! Догнать! Остановить! Привести сюда! Через минуту дрожащий командир предстает перед грозным маршалом. — Вашу деку! Маршал берет деку, рвет ее в клочья и рявкает охране: — Избить, обоссать и бросить в канаву! Свита отводит командира в сторону, тихонько шепчет ему: — Давай, иди быстрей отсюда, да не попадайся больше!
Есть кстати в варгейме возможность потестить юниты в одиночку? Ну там сделать Два самолетика, чтоб они друг друга сбить пытались и посмотреть какой в этом плане лучше.
>>10471699 Очень плохая дека, никому такую не посоветую. Плохо всё. Танки еще более-менее на троечку, но все остальное - просто пиздец. Попробуй вот эти деки >>10448789
Дайте советов годных полковники. Дека под мясные зарубы 10-10 на Асгарде и прочих Гьолах. Не тактикул и не лоупоинт. Море гавно знаю, но на них и не играю практически, либо ухожу в наземку и оставляю морской сектор остальным.
Ну а теперь напишу почему так выбирал! Командник на вертолете дабы вовремя развернуться в дальних секторах (особенно фланги Асгарда), есть идея пересадить на МТВ. Летает всегда под прикрытием двух Ми-24В, одного Алигатора, и 2 Яков. Пока никто не смог помешать высадиться и развернуться, хотя однажды спам Кельтиков дал угля мне под стул. Танк командный выбрал за его броню и практически не возможность быстро стереть артой и прочими небесными хлопушками. Также может поучаствовать при продвижении в следующий сектор.
Пехота. Ну тут думаю всё в принципе как у всех, единственное гребешки на бмд-2 под вопросом, скорее всего заменю их на мотострелков 90 с БМП-3. Пока выполняют роль зачисток лесов и постоянного хараса в неудобных местах + бэха не плохо так косит всякие стеклолеты и Натовские картонки. Пецноз думаю пересадить на верты, дабы летать с командником туда, где нет возможности задеплоить рядом поддержку.
Сапорт. Тоже ничего нового, Тунгусы без пушек + Торы по неообходимости. Василий использую для дыма и мобильных ударов по заебавшей пехоте в кустах. Почему не Нона-СВК? Да хуй его знает, дешево и очче скорострельно! Да и станит заебись. Танчики. Стандартный набор, но может полканы с опытом тоже что порекомендуют. Рекон. Отказался от дешевой разведки в пользу элиты, довольно осторожно играю и под все кусты не стремлюсь. Но ГРУ думаю засадить на БТР-90, хотя очче редко я посылаю их туда, где меня ждут и в БТР есть необходимость. Пока вполне хватает маталыги, а далее пешком марш. Виклы.БМПТ наше всё, самый надежный эмбуш-пылесос в лесах, о я ебу! Частенько в паре с пицнозом их гоняю по всяким ебеням. Если бы еще плавал, то цены ему не было бы. Верты. Немного, но надежно как по мне. Самолеты. Вот тут всегда в раздумьях по части Су-25СТ. Но в последних играх его боезапас просто творил чудеса, окупался на 3-4 раза как нехуй срать. Хотя раньше всегда думал что он не стоит своих очков. Но тут надеюсь на опытный совет, может мне просто везло с ним. Корабли хуйня, занаю.
Ёб твою мать, блядь, иди отсюда нахуй, блядь! Ты что, дешёвой пехоты не взял что ли, мудак, блядь?! Сука, блядь, пидорас, блядь! Хули ты сделал, ты что, мудак что ли совсем, блядь?! Блядь, всё-таки дельта форс набрал, ой, мудель, блядь. Твою мать, убери эти старфайтеры нахуй отсюда, блядь! Ща будешь это переделывать, блядь! Что ты мне за секцию из 5 топовых танков принёс, ты что, мудак что ли, блядь?! Хули ты протик… хули ты противокорабельной авиации не взял, мудак, блядь?! Пидорас, блядь! Ссс… сука блядь. Убери эти блоупайпы отсюда, блядь! Ёб твою мать, блядь, и весь суппорт изгадил, блядь! Мудак, блядь, ну ты мудак, блядь, я тебя ща убью нахуй, я ща, блядь, ща убью нахуй блядь! Блядь, ну ты пидорас, блядь… Блядь, ну ты сумасшедший, ёб твою мать, а. Блядь, с кем меня в одну тиму назначили, охуеть, ёбаный в рот, блядь. Чо, блядь? Чо, нахуй, союзникам помощь? Какая помощь? Ты понимаешь, что ты взял, бля, четыре топовых радарных зенитки, вместо вариативной ПВО и арты! Поддерживают наземные силы, ты их не взял, чо, ёб… Чем ты свои хоуки заправлять будешь?! Кого твои... кого они тремя ракетами собьют? Хули ты одних Recce в разведку набрал, что я тебе… Буки и CV из лесов убивать что ли, я тебя щас убью! Сука, блядь. Я тебя ща убью, блядь. Я тебя ща убью нахуй. Ты понял, что я тебя ща убью нахуй? Фу, блядь… Блядь, ты ёбнут… Иди вон туда гайд читай, понял, блядь, чтоб через пять дней играть умел. Иди гайд, сука, читай! Иди в стим читай, блядь! АНОН, БЛЯДЬ! АНОН! ЭТОТ ПИДОРАС ОДНИХ БОМБЕРОВ НАБРАЛ, БЛЯ! АНОН! Иди читай, блядь, чтоб ща бой начался, ты не фидил! ТЫ ПОНЯЛ БЛЯАААДЬ! ЧТОБЫ НЕ ФИДИЛ, СУКА! Насобирал, пидорас, а. АНОН, БЛЯДЬ, ЭТОТ МЕНЯ НАПАЛМОМ НАКРЫЛ! ИДИТЕ УЧИТЕ ЕГО НАХУЙ, Я С НИМ ЗДЕСЬ ВОЕВАТЬ НЕ БУДУ, БЛЯДЬ! Я НЕ БУДУ С ЭТИМ АБРАМСОДРОЧЕРОМ ВОЕВАТЬ, сука, блядь, а. ХУЛИ ВЫ МЕНЯ С СУМАСШЕДШИМ В АТАКУ ОТПРАВИЛИ, БЛЯДЬ, ОН ЖЕ МУДАК ПОЛНЫЙ, БЛЯДЬ?! Иди дымы ставить учись, блядь! ИДЫБЫ! Бляаадь… Иди… бля, фу нахуй! Бл… Из-за тебя… иди учись, блядь! Иди мост прикрой, нахуй, а то ща убью нахуй! Иди вон туда танки свои ставь, блядь. Чтобы через две минуты, сука, мост под прицелом держал снабжение к своей ПВО подогнал, или я тебя ПРИДУШУ, БЛЯДЬ, ВОТ ЭТИМИ РУКАМИ, понял! Фу, блядь, фу, нахуй! Из-за заглохшего хоука Ми-28 тысячу очков набил, бля, у нас теперь без шансов здесь. Убери этот Пивас, блять, и НЕММТ подгони. Убери этот Пэтриот от моего командника, мне не надо твоего ПВО! Убери эту, убери от меня, отойди! Отойди, я сказал. Иди мост держи, я сказал, иди туда! Отведи ПВО, иди уч… не езди за моим командником! НЕ ЕЗДИ, ёпта! КАКОЙ НАХУЙ МНЕ, УБЕРИ ЕГО! УБЕРИ, СУКА, БЛЯДЬ, УБЕРИ ЭТО ГОВНО, АРТА НАКРОЕТ! УБЕРИ, Я СКАЗАЛ! ИДИ МОСТ ДЕРЖИ, ПИДОРАС, БЛЯ, УБЬЮ ЩАС! Бл… Сука, мудак, блядь... мудак, блядь… Уйди отсюда от меня! Уйди, УЙДИ Я СКАЗАЛ, БЛЯ!! УЙДИ, Я СКАЗАЛ, ОТКЛЮЧИ РАДАР, БЛЯДЬ, И УВЕДИ ЕГО В СТОРОНУ, ПИДОРАС, блядь, убью нахуй, блядь! Сука, БЛЯААДЬ, тыы доебал меня. Фуу, блядь! Всё-таки накрыли, блядь, а. Ффф бля, какой еблан, а. Сука, блядь. Уй блядь… И командник вынесли, и Пэтриот, а! Нахуя ты радаром-то пали… Уйди нахуй от меня… убери ATACMS с передовой… блядь! Убери отсюда, блядь! Убери… нахуй блядь. ИДИ МОСТ ПРИКРЫВАЙ, НАХУЙ, КАКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ, БТР УЖЕ ЕДУТ! Блядь… Сука, мудак, блядь. Ыаа! Иди читай, блядь, учись, нахуй! Правь, блядь, руки свои… кривые, блядь. БЛЯ, УБЕРИТЕ ОТ МЕНЯ ЭТОГО МУДАКА! Чо слил, ты чо, мудак что ли, кто слил-то?! Пехотой пришлось пожертвовать, но командники-то не сливал, ты чо, с ума сошёл, ёпт?! Совсем дошёл, блядь! Читаааай, я сказал! Читай, туда иди, учись, бля! УАААААААААААААААААААААААААА!!! АААААААААААААААААААААААААА!!! ЙАААААААААААААААААУААААА!!! СУКАААААААААААААА!!! КХАААААААААААААААА!!! АААААААААААААААААААААААхаха-хаха-ха-ха-хаха!!! Ррррррррррррррр! Рррааасукасукасукасукасука.
>>10474351 Я, например, вообще не понимаю, как 10-на-10 можно играть не-тематическими досками. "Всё и сразу, но нихуя толком?" Ладно, моё сраное мнение: Логистикс - норм; Пехота - хуй знает. Для тактикула достаточна по количеству, но слишком дорогая, для больших замесов - норм по цене, но после первой серьёзной драки кончится мгновенно. Странный выбор, но тебе решать. Суппорт. Норм, но я бы выкинул или Смерч, или Бурато и взял СПААГ. Сколько раз они, помимо прямой функции, помогали отбиться от зерграша пихотой и/или лёгкой техникой - не перечесть. БМПТ с этим справится вообще безупречно, но повсюду их натыкать не всегда возможно. Танки. При условии грамотного прикрытия, разведки и взаимодействия - норм. Рекон. На мой вкус - почти никуда не годится. Спецназ ГРУ по мне так вообще не нужны. Снайперов вместо Razvedka нужно брать только если ты собираешься использовать их именно как снайперов: охотиться за специализированной пехотой противника: CV-ATGM-MANPADS, в 80% случаев - это проникновение в тыл на первых порах, что нереально сделать без вертухи. Иначе - тупая трата кредитов на типа-модный юнит. Виклс. Стандарт. Boger face. Хелос - норм Планес - Ил-102 и Су-25 нормально работают или с очень хорошим прикрытием, или при полном воздушном превосходстве. Пока ваши не смогу этого добиться - наземным силам лучше забыть про поддержку птичек. Флот - не такое уж и говно, просто выкини Бирюзу и замени на сухопутный командник, возьми вместо нянюшки или Наджина карту с пехотой общего назначения и, опционально, поменяй Фэйбао на нормальный самолёт.
>>10474896 Добра тебе полкан! Расскажи подробней как грамотно пилить тематическую деку. По рекону перепелю, тут ты прав. По авиации впринципе хватает. Илы и Сушку выкатываю только под прекрытием МиГ-25ПД.
>>10474952 Думаю, тебе имеет смысл попробовать Air Assault. Вечерком сброшу свою, если интересно, ну или ты давай запиливай, а мы подскажем. Основная идея моей - относительно небольшое количество топовой и/или околотоповой пехоты занимает заданную точку на вертушках под прикрытием нескольких Mi-24V (и, в идеале, Ка-52) и ждёт основной части сил, тащущихся на БТР-Д. Вообще у редов с быстрым развёртыванием на "центральных" (и тем более вражеских) секторах всегда были определённого рода проблемы, но на "своих" удалённых флангах - ок.
Бамп никому не нужной самодельной шпаргалкой по любимой имбе. Нет, реально, пара Рекке может заставить невнимательного противника рыдать кровавым поносом. Идеальный разведчик и арткорректировщик же, плюс иногда он может сделать то, что никаким бомберам и арте не под силу. В ключевой момент выбить из самой глубины линии обороны Тор или Бук, или найти командник в глубоком тылу, или перестрелять ATGM/MANPADS как раз 1 залп из 2 винтовок = 2 трупа, после чего раствориться в зелёнке с пекафэйсом - бесценно.
>>10480477 Хоть бы обрезал, уёба. Вообще охотники они нихуя не идеальные, у многих аналогов есть снайперки с глушителями, которые пусть слабже, но при выстреле вообще не демаскируют кстати, что за долбоёб там кукарекал, что Спецназ ГРУ не нужен, лол? >>10480604 Я в своё время тоже от них пёрся. Несколько раз удавалось уйти в эпичный рейд по тылам, занимаясь целеуказанием для арты и кое-где постреливая самостоятельно. Особенно запомнился один случай, когда битва была уже капитально просрана и реды шарились по всей карте в поисках последнего командника, а забил им такой-то гол престижа, вынеся 2 CV, причём один из них - на основной базе противника, отрубив поддержку с воздуха на несколько минут. Это был багет :3 Короче, неплохая штука в прямых руках.
>>10480965 В том всё и дело. У всех остальных снайперов, во-первых, маскировка Very Good, а у Recce - Exceptional. Разница вроде бы небольшая, но на ней можно реально творить чудеса. Во-вторых, у Recce - имбовая снайперка калибра .50 BMG, с дальностью 1500 и бронебойностью 1 против 7,62-пукалок с дальностью 1000-1050 и без бронебойности. Правда, и патронов много не дают (всего 20 у Рекке против 50 у всех остальных). Если грамотно поставить в обороне, могут настрелять фланкирующим огнём очень-очень немало, даже в городе.
>>10481238 У остальных синих (норвегов и фрицев) снайперки самые обычные. А вот у редов (у чехов) есть божественный пехотный АГС, который в связке с разведкой в плане огневой поддержки как минимум не хуже.
С самой покупки игры в апреле этого года я пытался создать свой идеальный дек. Каждый день я что-то добавлял, что-то удалял, и на основе горького опыта мультиплеера потихоньку исправлял и допиливал этот дек. И вот, детище моих бессонных ночей - почти идеальный, сбалансированный советский дек. В нем я пользуюсь абсолютно каждым юнитом, этот дек идеально подходит под мой плейстайл. Винрейт последнее время держится на уровне ~70%, и это в соло. Любая критика идет нахуй, я просто выставляю дек на всеобщее обозрение, чтобы каждый мог сравнить, испытать и уже адаптировать под себя. Код:PNQO+L1Z8XqzeGoW8NQtkdWOOLomqqE8meTJ0jFhixw834b8XNGxDYh6Q9IXMLmA Всем добра. Если будут какие нибудь вопросы типа: "ТЫЖ ХУИСАС ГДЕ %юнитнейм%, ЗАЧЕМ ТЕБЕ %юнитнейм%, могу все разъяснить
>>10482111 Бро, видишь этот бело-синий крестик на флаге? У СССР его быть не должно. >>10482314 >Танковая Австралия Ох щщщи >>10482518 Ну да, Австралия, которая без конца со всеми воюет, есть, тихих-мирных жидов с потешной армией - нет. Всё логично.
>>10484211 Ну вот например. Воюешь пицназами, гребешками, бмпт и стаками 4х80б, у наты просто нечего противопоставить. Довершаешь разгром ядерным ударом с королевского Б-5 и его свиты 24М. Лобби по часу собирается
>>10484988 >Зачем столько говнострелков? Во-первых, это копеечный мясной щит при штурме городов. Пехота идёт вперёд редкойц цепью (НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не пачками по 4 штуки), танки быстро вышибают дерьмо из всего, что осмелится по ним харкнуть. Дымы обычно прошу у союзника. Во-вторых, ими можно занидорага закрепиться на пройденных населённых пунктах, прежде, чем двигаться дальше, чтобы там не "завелось" неприятных сюрпризов. Наконец, в-третьих, в танковой деке всё равно выбирать особо не из чего :3 >Зачем обр. 89 и 87, когда есть 80у, который во всём лучше? Турбиноблядство не люблю за низкую оперативную мобильность. 450 км запаса хода - это ниочём ламаншизма не завезли, плохо зделоли. Это выехать на позицию (по шоссе!) на более-менее крупной карте и там встать в лесочке, либо постоянно таскать с собой цыганский табор снабжения, повышая уязвимость и тратя очки. И Б-же упаси придётся отходить, или съезжать с шоссе, или активно перекатываться. Я уж не говорю о случаях, когда нужно сорваться с места и "заткнуть дыру", или, напротив, ударить в нужный момент в слабое место. Разменивать это на 10% точности особого смысла не вижу. Не сказать, чтобы они давали какое-то прям охуительное преимущество. Буквально только что мой М1А1ХЦ пол-игры вёл снайперскую дуэль с Т-64БВ, перестреливаясь через речку. Мой Абр получал в бубен постоянно, а сам в ответку косил снова и снова, и это при полной-то морали. В итоге я раза 3-4 откатывался в лесок на ремонт, имея 3-4 халлпоинта и шалящие нервишки экипажа, а этот хуй спокойно стоял на месте и сдох только после того, как я выклянчил у союзника удар АТАКМСа. >>10486354 Союзник вышел, тебе достался его уазик. Могла ещё не та дека включиться, если зашёл на серв с ограничением по году/типу/национальности.
>>10486615 >Союзник вышел, тебе достался его уазик. Я проверил, все были на месте, и доп юнитов у меня не появилось. >>10486615 > Могла ещё не та дека включиться, если зашёл на серв с ограничением по году/типу/национальности. У меня одна дека, лол. И серв был без ограничений. >>10486631 Ну вот, похоже, что да.
Играешь в ЕЕ союзник после развертывания закупает арту при том, что еиу жгут его атакующие танки кобрами. Просит купить пво, покупаешь. Пол игры спамит артой и попутно сливает фланг. Артой спамит только по наступающим на его фланге танкам по которым не попадает. На мои биконы которые висят над тремя вражескими цв не обращает внимания. Когда танки подьезжают к мейну и убивают его арту он сдается.
Посоны, нашёл такой-то докУмент с механикой и статками, но даже в нём нет никакой инфы по демаскирующему воздействию выстрела. Где-то в гайде сказано, что дальность обнаружения увеличивается в 1...8 раз, и всё. Где искать-то?
>>10481190 Во-первых, у всех реконов из двух человек exeptional маскировка, во-вторых, в любой нормальной игре пока ты будешь полчаса микрить своих ебинов ради 100-200 очков фрагов тебе выебут фронт. Провести на вражеский респаун и посадить в ссаный куст - это, конечно, бесценно, но против нормальных игроков работает раз из десяти. Все хорошо в меру. *артоаутирование в дестракшн в расчет не принимается >>10483520 лол, его дека контрится на раз. Выбил каху, все дерьмо с буратино залил и катай тяжами. >>10484705 >2к фрагов за игру >б/у даже не подбил ни одного тяжа >говна у рандомов настрелял и радуется
>>10491932 >б/у даже не подбил ни одного тяжа Так вышло. Коробочки просто делали свою работу. Сначала довольно быстро отжал Черкасовым один из респов, настреляв кучу АМХов, потом начались долгие попытки его отбить обратно. Тяжи у противника были, но в тот самый момент, как его Лео-2 попёрли в лоб, я совершенно случайно обнаружил штук 16 М8, собирающихся в лесочке в десятке километров от респа на краю карты, явно намеревшихся ломануться на юг с целью охвата. Пришлось их быстро изолировать и долбить с воздуха, пока к ним не подтянули серьёзную поддержку и это не стало превращаться в реальную проблему, и обоим БУ пришлось изрядно потрудиться, чтобы никто не ушёл от ударов союзных МиГ-25, бросать фланг было нельзя. Когда с ними закончил, противнику было уже не до супертяжей и он отбивался кто чем мог. Так что вот.
>>10496198 Ноуп. Подразумеваются самолёты с полуактивными или F&F ракетами дальностью 5-7 тысяч метров. То, что с инфракрасными ракетами на 3,5 тысячи - это дешёвые догфайтеры, которые годятся только крошить вертушки или сбивать (почти) беззащитные бомберы и штурмовики. Для эйр-супериорити-файтера догфайтер - не противник, и, скорее всего, будет сбит прежде, чем успеет пустить хоть одну ракету.
>>10505930 >они как-то слишком ебануто на цель заходят Есть немного. Вообще я уже давным-давно самолётами вертухи не бил. Разве что с неделю назад перехватил над морем трёх Крокодилов двумя Торнадо - вынесли с первого захода сначала пара вертух шла, а третья чуть поодаль, шли бы кучей - одна бы могла уцелеть.
>>10519310 Затестил. В принципе, вполне доволен, но отсутствие нормальных безрадарных ПВО порой доставляет боль. В небольших играх можно успевать микрить марксмэны, но в крупных замесах надежда только на союзника.
>>10534561 >винрейт 30 процентов 600 чаов наиграно когда вижу массу таких игроков в команде, я знаю что с такими мы 70% синих победим, серьезно - 30% у красных это хороший игрок. А у синих 80% с 1000 часами это вообще ничего не говорит о скилле игрока
>>10534684 Братишка я понимаю, но, блять, хочу побеждать почаще, чем в 30 процентах случаев. Я специально за пакт играл большую часть времени чтобы надрочиться, но вот хер и все тут.
>>10471561 Блять, что ты несешь? Человек сказал что для ранговых дека. Какие блять ДВА путина, а? Воевать он чем будет? Нахуя ему больше буков если у него и так ПВО полон рот?
>>10471542 Посмотри реплеи толковых ранговых игроков, например AmberT, сразу поймешь, чем твоя дека плоха.
>>10471921 Увы, единственный вариант - создавать ИИ деки с нужными юнитами.
>>10480134 Не совсем. Это имба-страта которой наши западные партнеры надеялись законтрить орды советских коробочек.
>>10534744 Ну ты поиграй теперь за синих и удивись что кпд отсосов останется тем же. Не надрочился очевидно.
>>10537825 >Это имба-страта которой наши западные партнеры надеялись законтрить орды советских коробочек. Ничего в ней нет особенного. Почитай про общевойской бой, один в один.
>>10524499 Если ты о том, что рсзо не может стрелять как только ему подвезли бк - то это не баг, это фича. Симулирует загрузку ракет и снижает потенциал для абьюза. АТАКМС тоже дико долго перезаряжается, например.
...тем временем напоминаю любителям дуэлек, что правильный килл-лист танка должен выглядеть именно так. Если твои топовые танки вынуждены перестреливаться с топами противника - ты червь-пидор, в ПТО не могущий.
>>10541224 Ну там типа нижняя полосочка должна "добежать" и тогда идёт залп. Но я пару раз встречал, когда обе полосочки заполнены, и нихуя не стреляет. Отьехал в сторону, и, о чудо, начало стрелять.
>>10543318 Стараюсь, конечно, маневрировать, чтобы не попасть под удар арты и никогда не показываюсь противнику на глаза, не имея неподалёку хорошего ПВО, но частенько случаются и фэйлы, куда ж без этого. Буквально вчера вечером мой 72БУ подловили очень красиво. Перебросил броню на помощь союзной пехоте, которую очень активно прессовали (метка Drama). Аккуратно вывел вперёд дополнительные ПВО и разведку (см.), вслед за ними перекотился через мост самой коробочкой, стараясь держаться на расстоянии, выставив вперёд 22-й лобешник. В итоге настрелял кучу всяких Брэдли-хуэдли, несколько джипчиков с Миланами, быстро сжёг несколько М60 и почти вынес К1 (уполз закритованный и кровоточащий, с 2 или 3 ХП), причём сам в процессе потерял 1-2 ХП, плюс ПВО какую-то говнокобру сбили. Казалось бы, можно было даже вернуть себе городок "драма", подкрепления уже шли, но потом случилось сразу две неприятных вещи, причём с идеальной синхронностью. Прямо за спиной моей коробочки, у самого выезда на мост, начала люто, бешено работать арта, отрезая путь к отступлению. По-видимому, хреначило вообще всё что есть, я только при беглой оценке заметил 2 батареи миномётов и одну - гаубиц. Одновременно с этим на шоссе показались штук 6 идущих на полном ходу лео1А5, которые, пройдся дома, стали перестраиваться широким веером. Одного успел вынести до того, как они вышли на дистанцию, достаточную для пробития моего лба, потом двое остановились, ведя прицельный огонь с места, а остальные продолжили рвать дистанцию, чтобы бить побольнее между делом уработав ПВО и разведку. В процессе легло ещё два лео а арта всё продолжала долбить, но остальные просто расстреляли меня в упор. И вроде бы всё сделал более-менее правильно, и размен очей тройной получился, но всё равно обидно.
>>10295870 Аноны, мне жутко бомбит от этой игры, просто адово, особенно когда я начинаю решать, а мои гей компаньоны начинают сливаться, и я пытаясь выправить фронт вместо КРУПНОЙ ПОБЕДЫ получаю НИЧЬЮ а то и ЛЕГКОЕ ПОРАЖЕНИЕ. В общем у меня бомбалейло от Ред Драгона, как его лечить?
>>10545814 >всё сделал более-менее правильно Ну и что тебе мешало работать с берега "браво", ведя идеальный фланкирующий огонь под прикрытием мясного щита союзной пехоты? Нахрена было лезть в осиное гнездо? Хотя синие тоже ебанавты. Нет бы просто подогнать Стрб-90 по речке - и никаких танкопроблем. Нет, надо изъебнуться с артой и слить полдюжины танков в лоб.
>>10545954 Статку перед боем смотри, лол :3 Ну или пиши в самом начале что-нибудь вроде guys, dont leave, lets just have fun - это реально работает. >>10545967 >что тебе мешало работать с берега "браво" Почти полное отсутствие ПВО. Заочковал чёт. Тащить новое - долго, оголять зону уже идущей драки - нельзя, а помощь нужна была срочно. >Стрб-90 Лодочка не приплыла, в домиках на берегу сидели злые горнострелки, не пустили.
Ну что, предлагаю запилить вечерком лоу поинтс битву. Чтоб на малой карте, много народу, с очень низким приростом. Чтоб каждый пехотинец на счету, нехватка снарядов, а потеря йоба самолетика/танка/вертушки равносильна поражению. А варгеймеры, замутим?
>>10559655 Раньше брал всё время, потом заценил Тор, зависимость лютаябешеная. >>10560224 Ох, бро, да я только за, но сегодня не смогу никак, погода хорошая, будем с женой по ночному ДС болтаться и в безлюдных местечках няшкаться :3 Если только совсем глубокой ночью или даже ближе к утру. Ну а лучше завтра, весь день свободен.
>>10560769 Ну удачи вам:3 У нас же нос на улицу не сунешь, да жена на все выходные покидает меня, так что вероятно и сегодня и завтра буду варгеймить с посонами. Буду время от времени создавать битвы лоу поинтс. Так что заходите,не стесняйтесь.
Эт ты зря. При дефиците очков всякие йобы при правильном применении решают. Но их проеб фатален. И тут уж сам определяй играть массовыми и дешевыми войсками, или рисковать йобами.
>>10561095 >Любой пво с рендж > 2800 >ПЗРК в домиках This. Можно ещё разменять его на какой-нибудь дешёвый блохолёт вроде МиГ-23 МЛ. Если нечем отбиваться, а лонгбоу угнетает - используй дымы, Люк.
>>10563798 На марше - стрелы-10, если очков дохуя, то тунгуски, а бук хорошо подтягивать за собой, всё равно снабжение нужно с ним тягать, там и топливо будет.
>>10545954 > КРУПНОЙ ПОБЕДЫ получаю НИЧЬЮ а то и ЛЕГКОЕ ПОРАЖЕНИЕ. просто забей на это - туполучил фан, вытянул, а то что в еврейской статистике написали хуйня
>>10564827 Почти не придраться. Но: 1) Нет дешёвой пехоты; 2) Нет нормального эйр супериорити. 27М в одиночку не вытащит; 3) Решатели некоторых задач дублируются, я стараюсь этого не допускать. Лучше выбрать что-то одно из Як-38 и Буратоса, и оставить или спецназ, или сапёров. Хотя если ориентация чисто на городские бои - норм. Но тогда вместо Мсты лучше миномёты брать.
>>10564974 Минометы мне не нравятся, долго едут, мало дыма, у мысты с одного залпа достаточное облако что бы пройти незаметно до нужной позиции. Предлагаешь 27м заменить? На что? Я беру в расчете на то что бы быстро ушатать топовый танк, а мигом бомблю мелкоту. Последнее время начал в рейтинге замечать такую хуйню, выигрываю на развертке, ушатываю респ противнику, потом захватываю остальные позиции и с другого респа как правило, к моим цв приходит ебоное ГРУ и на этом мои цв заканчиваются, потом меня оттесняют и проводят хуями по губам.
Вопросы по выбору юнитов. Вот допустим я на старте распределяю юнитов по 2-3 точкам, примерно равынми группами - КШМка, 3-4 отряда дешевой пехоты зханять городок на точке, 1-2 отряда пехоты с пзрк, что-то из ПВО поддержки (пока не решил что однозначно, пробую разные варианты). Стартовых средств хватает чтобы занять на старте 3 дополнительные точки, держа при этом стратовую с дешевыми сравнительно силами(та же дешевая пехота, дешевое ПВО но много). Чем лучше и быстрее всего реагировать на угрозы, когда выясняется направление и характер по главному направлению удара противника (например бомбит с самолетов, которых 3 штуки и их не успевает сбить сравнительно малое пво, или например наоборот раш мотопехотой или же вообще танчеги с прикрытием например пары хавоков).
Заметил что в рейтинге стараются не занимать сразу точкек по максимуму, наоборот, берут 1 дополнительную, иногда 2 и давят врага.
>>10583319 Суть не в том, чтобы на каждой точке посадить по самодостаточной группировке, которая отразит любую атаку, потому что это невозможно. Суть в том, что ты должен своими активными действиями сковать противника и вывести из баланса, именно поэтому многие предпочитают взять в начале меньше командников, но захватить контроль на картой. Все по Сунь Цзы. Когда у тебя реконы и бтры по всей карте - это просто божественно.
Короче говоря, ты не должен реагировать на угрозы, ты должен их создавать.
Но вообще 1на1 - не рекомендую, души и веселья не завезли, велик риск стать трайхардером.
Если универсальная дека на все случаи жизни, то 6,8/10. 1) Нет пехотного командника на Mi-8MTV 2) БМД-2 - оверпрайсный алюминиевый гроб 9 отрядов спецназа на БТР-80 > 7 на Бтр-80А 4) Саппорт отличный 5) Т-80U значительно лучше Т-72 '1989 6) Афганским юджены что-то там покрутили с длиной очереди и чем-то еще, и они стали не очень. 7) Зачем тебе Mi-24P, когда у тебя уже есть 28, 24V и 4A? 8) Сомнительный набор самолетов. Прозреваю, что ты их хоронишь по кулдауну.
>>10584332 А я вот наоборот перебираюсь в 1х1 и прочие 2х2 на больших картах, так выходит не ебаное ломание лиц элитными танками в лоб и победа по тому у кого их оказалось больше, а тактика и перекаты-укрытия и все такое, появляется смысл во многих дешевых юнитах, которые в полнокровных зарубах не живут вообще.
>>10584286 Вопрос в том какими Юнитами оперативнее всего отвечать на угрозы, чтобы они успевали вовремя а не к пепелищу.
>>10584332 Попробую, благодарю за совет. Я люблю трайхардство, играл в старик 2, доту 2, ХоС. Старик не понравился необходимостью нарабатывать моторику по 3-5 часов в день, чтобы оставалось время на действительно стратегию и тактику. А другие игры хоть и интересны но все же на стратегии тактике и планировании базируются далеко не большей своей частью.
>>10591290 Да обычные киллисты, что ты бугуртишь. Когда противник абьюзит хели порой тунгуска порой завозит и по две страницы фрагов, даже против посонов с 1к игр и 70+ винрейтом. Тунгуска-М - лучшее советское ПВО, если ВЫКЛЮЧИТЬ ПУШКИ НЕ ЗАБЫТЬ. Я думаю даже две карты брать, но 100 пойнтов - это дико дорого, таки вожу осы и торы пока, хотя и заебывает тумблером радара щелкать. >>10585451 Если любишь задрачивать и есть время можешь в ладдере Варгейма неиллюзорно зайти в топ-10 без особых проблем, или даже на первое место выйти, тому что особо скилловых игроков мало и они уже мало активны.
>>10597023 Рикаминдую пройти хотя бы кампании в EE. Такая-то душа в этих полях под Фульдой, и вообще НАЛАМАНШ. В последующих играх эта атмосфера утрачена.
>>10597043 >Такая-то душа в этих полях под Фульдой, и вообще НАЛАМАНШ. Но ведь я не квасной ура-патриот. Тем более играть за такой кадавр как ОВД (не могли что ли просто сделать НАТО, США и СССР).
Я просто обожаю грады. Поставил батарею градов, а к ним техничку, у меня они стингеры зачищают просто охуенно. Только вижу ракета пошла, сразу квадрат гашу.
>>10605291 Это потому что ты ньюфажный долбоеб. Каждый уже обоссал беспомощные РСЗО, в игре они нахуй не нужны, так еще и жрут гору припасов, некоторые пидарасы опустошив свой ФОБ, принимаются за ФОБы союзников.
>>10560990 Тор, Тунгуска, HQ-7, артиллерия. Вообще на вертолётодебилах можно настрелять немерянно очков, вальяжно сбиваю вертушки артиллерией. Самые идиотские ситуации - это когда любитель дорогих транспортных вертолётов понавешает их где-нибудь в сторонке, там можно набить массу очков.
Ещё есть мудаки, которые любят таскать дешёвые вертолёты-разведчики вдоль линии фронта, а по выявленным целям сразу же дрочить артой/атакмс-ом. Навороченное ПВО против таких не канает, потому что может отхватить от какого-нибудь топового танка в кустах с той стороны фронта. Поэтому сажаем кусты с ПЗРК вдоль линии фронта и наслаждаемся.
Вот ещё рубрика добрых советов. НИКОГДА не воюйте топовыми танками против кучки дешёвых в лесу, потому что преимущество в броне у топовых танков нивелируется на коротком расстоянии. Так что если очередной танкоребёнок попёрся в лес бодаться всяким хламом с вашими топовыми танками, лучше укатите назад и выкатывайте с ними бороться кого-то другого.
Не знаете, какое ПВО набрать за СССР? Берите Торы и не парьтесь, сразу пару карт опытных, они и апач собьют и самолётам наваляют. И не нужны нам никакие неповотливые Буки с маленьким боезапасом и тунгуски-м за сумасшедшую цену.
>>10317344 >играю еще с воздухземля бой. ньюфаг >Атакамс прилетает с ебанистической точностью и чистить арту, пво и прочее. который не умеет переставлять пво и арту >Найтхоки, мильенотонники просто блядь вычищают любое скопление дурилок. не может в ПВО >даже немытые нацгвардейцы поясняют спецназу. сказочник
>>10614543 За всеми юнитами заебешься следить, ракета малозаметная, это тебе не залп РСЗО. А перед найтхоком достаточно пустить противорадарник, обычное пво до него все равно не достает.
>>10614676 Укрывайся всегда, перекатывайся как только спалил позицию и снова укрывайся не жди залпов рсзо и атакамса. как ты сам сказал заебешься следить, алсо атакамс почти тоже всегда замечают, хоть и не залп.
антирадарники перед любыми бомберами летают, так что пора научиться убивать их истребителями.
>>10615257 Ты не забывай, что средний матч длится до часа, заебешься всё это время следить и передвигаться, плюс топливо. Еще юнит может спалиться, а ты этого не заметишь. А вот если за красных ты спалил какой-нибудь вкусный абрамс, то ты ему хер что сделаешь, если он пво прикрыт, а ракета атакмса не контрится, мне его вот постоянно не хватает.
Антирадарник нужен чтобы убедиться, что радарного пво либо нет, либо оно выключено, опять же, обычное найтхоуку не страшно, если правильно использовать, истребителем перехватить не успеешь, радарное включить возможно тоже.
Скорее так: АТАКМС, Пэтриот, Рейвен. У Абрамса вообще самая охуенная пушка среди топов. На кой ему вообще бронебойность 24, если у красных нет танков с лбом больше 22. Понятное дело, что красным нужна бронебойность 23 чтобы бить в лоб Челленджер 2. Зачем было вообще включать в игру Пэтриот, если есть такой-то ай-хок, на все руки мастер, добавили бы ему просто скорости передвижения и всего делов. АТАКМС стреляет очень незаметно своей ракеткой, в отличие от демаскирующего залпа смерча. Не понятно, зачем было делать такую огромную бронебойность, что даже эсминцы топить можно. Рейвен - это лучший противорадарник в игре, единственный кто имеет РЭП 60%. Когда от него веером разлетаются орава ЗУР - это уже совсем несерьёзно.
>>10615483 >А вот если за красных ты спалил какой-нибудь вкусный абрамс, то ты ему хер что сделаешь, если он пво прикрыт Mig-27, я выбираю тебя. 95 очков рандома и унижения. Ситуации когда он одной ракетой выбивает в борт М1А2, а второй уже на эвакуации - чапараль, и потом уходит, случаютя чаще, чем может показаться, глядя на его статы.
Но я согласен, что АТАКМС ИМБА И НЕ КОНТРИТСЯ Потому что ты тратишь кучу времени, перекатывая свою элиту взад-вперед из-за ВОЗМОЖНОГО удара невидимых для пидорашьего пво тактических ракет, вместо того чтобы махать шашкой на критических направлениях. Т.е. муррика может даже не покупать АТАКМС, а ты уже соснул. >>10618965 Ну не траль.
Найтхок внезапно выбамбливает целые колонны бронетехники на развёртке. Причём даже точку сброса выбирать не надо, бомбы с самонаведением. Казалось бы куда хуже, так одной тонны было мало, дали ещё одну. У лонгбоу лучшие вертолётные ПТУР в игре? Чё-то маловато, давайте сделаем чтобы он их сразу парами пускал. У СССР есть Тунгуска, которая смеет сбивать наши вертушки аж на 3350 м? Непорядок, давай вздёрнем ей цену до небес.
А ещё выдадим лазоры MG-3, чтобы рвали в клочья любую элиту красных. БМП с точностью пушек 60-70%. Мизерные селтики, которые устраивают дабл пенетрейшен красным вертушкам. Лучший истребитель в игре - Рафаль и ничего, что у красных топовые истребители имеет только СССР.
>>10618965 >Двойные запуски безумных F&F шаров смерти, огибающих дома и пробивающих десятки метров грунта на пути к любой замеченной коробки да еще и exeptional оптика >150 очков >тунгуска делает промах, тунгуска попадает, ЛОНГБОУ НА ОДНОМ ХП ВЫНОСИТ ТУНГУСКУ 360 NO SCOPE INTO CRIMEA STYLE ТАКС ТАКС ЧТО ТУТ У НАС ТУТ МИНУС Т-80U МИНУС СТРЕЛА МТЛБ МИНУС ЕЩЕ Т-80 ВОТ ЭТО ДА ЛОНГБОУ НАШЕЛ КОМАНДНИК ДАВАЙТЕ ПОАППЛАДИРУЕМ МЭДМЭТУ И КОМАНДЕ МАРШАЛОВ "МЫ СНИЗИЛИ ДОСТУПНОСТЬ С 3 ДО 2 НА КАРТУ ТЕПЕРЬ ВСЕ НОРМАЛЬНО" Конечно, очевидно, нельзя выиграть просто посылая лонгбоу вперед, нужно использовать смекалочку, но эффективность его выше всяких похвал.
Зачем нам флот, когда можно взять ораву самолётов с ПКР и вяло топить флот красных налётами без потерь. Всё-равно нанушки не достанут, а современный - жирное корыто без задач.
>>10606558 Что-то на уровне "двигайте арту" и "не заезжайте танками в города". Дали вам 250-страничный гайд - сиди читай, нет, не хочу, хочу винрейт 35% и десять страниц нытья про проебанный редфор.
>>10619432 при нападение с пулемета, истребитель снижается - у меня так команду разведчиков я накрывал ф-15, а союзник еще сбросил с харриера 500 кг фугаса. В итоге при выходе из бреющего полета истребитель попал в зону взрыва фугаса и сдох. Разведчики алсо продолжили свой путь
>>10619488 >не заезжайте танками в города дебилы - как раз часто в городе и нужно держать тешки, иначе безумные лазерганщики могут добежать до города и вынести всю пихота там, джаст фор лулз. Танки в городе хорошо уходят от слоу ракет птур за стеночки. То что гайды нужны только нубам я думаю понятно.
Ньюфаг стремительно врывается в тред. Играл толком нихуя, и было это давно. Хочу научиться играть, поэтому реквестирую CASгайд. Так же хочу спросить, во что лучше всего играть, в EE, AB или DR.
>>10619143 >На кой ему вообще бронебойность 24 Урон повышать, очевидно же, чтобы он ну уж стопроцентно один на один выносил всё что угодно у совков. ЗАТО ПТУР, ага, овепрайснутая параша без задач. >АТАКМС стреляет очень незаметно своей ракеткой, в отличие от демаскирующего залпа смерча. Не забывай, что смерч-то в итоге ПОНЕРФИЛИ, в отличии от атакмса, повысили цену и снизили урон, слишком имбовал, видимо. >Рейвен - это лучший противорадарник в игре, единственный кто имеет РЭП 60%. Когда от него веером разлетаются орава ЗУР - это уже совсем несерьёзно. Сейчас тебе мелкобуквенный даун скинет видео, где с шансом один на миллион он первой же ракетой сваншотил равен, что, конечно же, сразу делает его говном.
>>10619672 >во что лучше всего играть, в EE, AB или DR - В EE лучшая кампания. Нет самолётов и флота. Мультиплеер почти мёртвый. - В AB добавили самолёты. Есть неплохое обучение. Кампания говно. Мультиплеер полумёртвый. - В DR добавили флот и наиболее современные юниты до 1995 года. Интерактивного обучения нет, только краткая справка. Кампания говно. Мультиплеер много народу.
>>10619169 Я тоже люблю Миг-27, но так или иначе ты сильно рискуешь, когда его посылаешь, плюс есть шанс соснуть, промахнуться и не выполнить задачу, у атакмса такой проблемы нет, не говоря уже о том, что им можно поражать сразу площадь, причем есть два залпа.
>>10619372 Ну с пулеметами наступил более-менее баланс. БМП у красных есть неплохие, но ничто даже близко не сравнится с мардерами, бредли, стрв и какой-то там японской хуйней. Против селтиков есть китайские Z-9, немецкие ми-24 с молниями, совок немножко соснул. Рафаль хуй с ним, он всего чуть-чуть лучше, но вот с пво теперь совсем беда, раньше самолеты были лучше у нато, но при этом пво лучше у совков, но вот после ввода патриота и скандинавских насамса и еотс хавка теперь у нато есть всё.
>>10619407 Вот не надо, нанучка отличный корабль, и нормально достает до ПКР самолетов, проверяй свои домыслы. Ракеты разве что сбивает хуево. И удалой лучше современного, если что.
>>10620167 Нанушка не тащит против самолётов с Гарпунами. Супер Хорнеты пустив 2 ракеты даже не входят в зону поражения Осы. Удалой лучше современного в обороне от ПКР, но по самолётам он не достаёт ещё хуже, чем Нанушка.
>>10621995 Точно? Потому что до 111 и проулера или как там его достает. В любом случае хорнеты слишком дорогие и у них всего 2 ракеты, обычно они не главная проблема.
>>10622024 Проулеры и F-111G достаёт при удачном раскладе только из-за того что им нужно пускать 4 ракеты и тратить на это немного больше времени. Можно взять 2 супер хорнета и 2 ASuW, которые пустят сразу 8 ракет с недосягаемого расстояния.
>>10622085 >достаёт при удачном раскладе только из-за того что им нужно пускать 4 ракеты и тратить на это немного больше времени Не забывай, что проулер имеет 750кмч и хороший радиус разворота.
А ATACMS так и вообще издевательство над крупными кораблями красных. Самые дурацкое в том, что в реальной жизни для корабля не составляет большой сложности сбивать ракеты ОТРК.
>>10622105 Ну вот уж, тем более. Очень по-дурацки реализован в игре флот. Во флоте СССР 956-е использовались совместно с 1155-ми, и в эскадре их прикрывал крейсер с зональной ПВО для обороны от налётов самолётов с ПКР. Тут же получается жалкий огрызок советского флота сражается с авиагруппой аваианосца.
>>10622629 4 слота пехоты, сразу можно ставить диагноз. Но нет, мало того, что их не 5, так еще и боевой пехоты только 2 карточки, причем даже без спецназа. Нет бомберов, истребителей, нихуя нет, пехоту из города выбивать нечем. Вот есть просто плохие деки, есть ньюфажные деки, но это собирал какой-то совсем отсталый.
>>10622568 Про 4 нихуя говорить не буду, не использую профильные деки. Заметил огромные проблемы в каждой деке с выбором самолетов и флота, тут ты нихуя не разбираешься, хотя в остальных разделах все прилично. Грех не использовать БМД вдвшников, разрабы сделали из них конфетку последними патчами. Мотострелки используются только на БМП-1Д с гранатометом, либо не используются вообще. СССР без спецназа что без рук, так им еще и евгены транспорт удешевели, БТР-90 для любителей тактикала дали, но люди продолжают жрать говно и спамить вдвшниками и мотострелками в городе. РБС-70 - Никогда не бери ракеты с дамагом 4, блять, такое прокатывает только у ЛСТР. Чифтейн марксман - крупный обсер. Ты либо уповаешь на броню, лезя в жопу противнику марксманом за 70, либо пытаешься играть в уничтожение самолетиков, используя по 2 марксмана за 50, но эту хрень никогда нельзя брать. Про самолеты расписывать лень даже, ты можешь просто ткнуть кнопочкой в случайные иконки и собрать лучший набор, чем эти. Канадские рифлсы, как и любая регулярная пехота (10-15 очков), не используется без БМПшек, роль которых в данном случае выполняют божественные ТН. Используй леопарды АНЗАК по 50 очков. Подумай над АДАТСом, очень хороший универсал. STRB-90 - лучшая лодка в игре, один слот с элитными лычками обязательно нужен, если ты часто играешь на картах с реками. Комар > Москит. Бал > Редут
>>10622896 >Грех не использовать БМД вдвшников, разрабы сделали из них конфетку последними патчами. Вот тут пожалуйста поподробней. Всегда считал их бесполезным хламом.
>>10622218 да все знают что битва кита без хвоста со слоном без хобота - нахуй ввели вообще все эти корабли хз, видно без них издатель сказал что никто не купит. Морские карты вообще уже никто не играет, а амфибийные вокруг островов крутятся в основном. Мне приходится постоянно проводить мастер рокировочки с завозом на острова кубов и прочих шилок, бля защиты нубо союзничьих кораблей (вот нахуя они все берут корабли нахуй? они же нихуя их не используют - нет чтобы пойти заштурмить берег, один хуй их потопят что здесь что у наших берегов без аа
>>10619672 1. Играешь 3,5 игры чтобы понять что там вообще происходит. 2. Смотришь гайд http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=247884292 3. Находишь себе тиммейтов и играешь конквест 2x2, 3х3, 4х4. Если не можешь найти с кем играть, можешь попробовать 10на10, но там одни аутисты и своя атмосфера, нормально играть ты не научишься. Можешь попробовать 1х1 ранкеды, но там есть большой шанс возгореться от жеских рэйпов твоего нежного респа сырными тактиками. 4. (опционально) смотришь реплеи, думаешь на тактиками, учишь статы 300 основных юнитов, находишь формулы наносимого дамага, с линейкой измеряешь карты, чтобы найти Идеальный Куст для крысы-рекона и становишься лучшим игроком варгейма тому что, в основном, всем на все наплевать и пацаны хоронят миллионы ради фанчика. 5. 1000 часов собирания дек, пиздежа в скайпе и рассматривания лобби, из которого все ливают как только увидят твою статку.
>>10622698 Я вот нихуа не понимаю, какого в гайдах все пишут разное. Кто то пишет отключать тунгуске ракеты, кто то отключать пушки. Кто то пишет что бук говно, тор лучше, кто то наоборот. По самолетам вообще пиздец. Все обосрали брать нечего.
>>10626542 Отключают обычно радарное вооружение, что бы самолёты антирадарники не взьебали твоё пво за 100 очков. Еще могут отключать, например, птуры у танков, что бы те подошли ближе и ебашили с главного орудия.
Кстати, а какого хуя бук в игре не комплексом идёт? в настоящем там радары отдельной машиной и не одной.
>>10626715 В комплексе 3 машины: BOLSHO радар, его разве только если в разведку зачислять, сам он не боеспособен; собственно ракетопускалка с MALIY радар представлена в игре; и транспортно-заряжающая машина, которая не нужна в игре, где танки чинят соляркой из грузовиков (и воскрешают ей-же солдат).
>>10627478 >BOLSHO радар Причем большой радар может дружить с другими большими радарами и если один ебанут ракетой, другие продолжат воевать. >>10627092 Я ньюфаг, а что эту тему поднимали? >>10627277 Ну что аркадка, то понятно. А есть вообще в мире варгейм более реалистичный? Кроме варгейм-украина >>10627277 >АТАКМС в треде ! Всем рассредоточится ! Ну а что атакамс? Зато ты думаешь про каждого солдата и аккуратно играешь от обороны, а не забрасываешь врага шапками. >>10627496 Если остался хоть один в пачке, можно подвести из к саплаю и пополнить отряд новобранцами, не проебав поинты. Почти как в вх40к, кек.
>>10624036 Снизили стоимость на 5 очков для БМД-2 и для БМД-3, стала вменяемая цена, а не оверпрайснутое говно, как раньше. Считаю годной заменой понерфленным скрежетам. >>10625218 МиГ-31 и МиГ-31М вместе с Томкэтом серьезно понерфили еще в ранних патчах игры, никто их не берет. МиГ-25 лучше 24 Сушки. Почему? А все очень просто, раньше радарные самолеты с 4 ракетами выпускали по 1 ракете на один радар, теперь же сразу две, что почти гарантирует попадание в цель. Еще такие антирадарники с двумя ракетами за один раз хорошо показывают себя при уничтожении кораблей с недальнобойным пво, так как прр способны бить и по кораблям с РЛС. Карточка Яков-141 и Путина обязательны, по желанию можно заменить Яков на второго Путина. Из бомберов используют Су-24М, ИЛ-102, северокорейский Б-5. Нужен один противотанковый самолет, лично я не рекомендую брать ни Су-25, ни Су-25Т по причине тотального отсоса у Тандерболта. Тут есть МиГ-27К и Су-27М. Еврофайтер масхтев в любой чайной деке, электрик вуду тоже хорош, но си харриер лучше. А-4К Каху за 125 нужен везде, лучше этого самолета только польский Су-22М4 за 120. Бомберы берутся по желанию, в этом альянсе они либо имеют слабую бомбовую нагрузку (харриер), либо очень уязвимы к ракетам (F-111). Используя викингов, ты забываешь о их главной и при этом незаметной для новичка фишки. SK60B, мой любимый самолет во всей игре! Точность 100%, нужно лишь стрелять под прямым углом, а иначе при малейшем отклонении самолета ракета свернет, после запуска первой ракеты нужно быстра прожимать возвращение на аэродром, вторая запустится как раз во время поворота. Уничтожает Тунгуску с включенными стволами еще до того, как та успеет снять 4 хп из 10, от шилки же и вовсе уходит невредимым. Просмотри F-35 за 120 и MLU за 160, это хорошие, хоть и не лучшие, самолеты. Топовые самолеты не получились у Скандинавии, увы, дамаг 4 делает из них калек, которые не уничтожат вражеский самолет за два попадания. F-5A PUFF нельзя использовать. Нету защиты, нету хороших ракет, тут просто нихуя нету, даже количеством не задавишь. Знаешь почему Москит сосет у Комара? Потому что по Москиту можно стрелять антикорабельными ракетами, а по Комарам нельзя.
>>10629117 Этот знатный выдумщик. Основные выдумки в прр, истребителях, советских пт-самолетах, по содружеству все норм, скандинавская авиация несправедливо обижена, что линейка ф16, что пуффка. Остальное приемлемо.
>>10628030 >аккуратно играешь от обороны Жуков в треде, все в загранотряд. Оборона вообще сосёт, а уж уходить в деф под атакамс - вообще медленное самоубийство. Артоблядей надо рашить. А для обороны есть другой жанр игр (нет, не пикрилейтед), tower defence называется.
>>10628516 Нихрена он не лучший. Там столько недостатков и недоделок что писец. Не говоря уже о геймплее, котороро меньше чем в ВГ. хотя я все равно играю
>>10534561 Идиот, после последнего патча красные лютая имба, появился совкор, что позволяет иметь 4 топ танка 4 топ бомбера, развертывание всегда за красными по воздуху ту90 китайский по земле бтр80а/90 и это не считая буратосов двд 90 и спецназа саязка которых выкурит любой лес или город 84% вин рейт
>>10629117 >МиГ-31 и МиГ-31М вместе с Томкэтом серьезно понерфили еще в ранних патчах игры, никто их не берет. Враки, томкэт же нахаляву достается, и это достаточно неплохой перехватчик для поддержки остальных истребителей. К тому же у красных РЭП в большинстве случаев говно. А если сразу по 3-4 элитных пускать, когда командой играете, то сам понимаешь, даже путин не спасет. Вот миги ниоч, да, только в авиадеку можно взять. >Карточка Яков-141 и Путина обязательны, по желанию можно заменить Яков на второго Путина. А как же миг-25пд? Дешево и сердито, главный враг тандерболта. >А-4К Каху за 125 нужен везде Харриер гр7 с пейввеями может его спокойно заменить. Их две штуки, пиздит танки, пехоту, всё что угодно, летает быстрее, больше ЕСМ, дешевле, стопроцентная точность, при микроконтроле можно уебать 2-4 цели, даже есть ненужные аимы, ну и вроде как перезарядка быстрая. >Топовые самолеты не получились у Скандинавии Все равно неплохие, к тому же у них лучшее пво в игре. >F-5A PUFF нельзя использовать Это лучше, чем ничего. Скандинавам все равно не стоит полагаться на самолеты, к тому же есть остальные члены нато.
>>10639572 И не только с ПВО! Обратите внимание ЕСM невидимых французских кораблей, отводящие от себя кинетические снаряды силой мысли. >>10641702 И какое у совка хорошее пво? До Патриота и EOTS Hawk с Otomatic'ом любомы оркоподелию далеко.
Привет, полковники. Всегда играл за красных, интересно попробовать поиграть за синих, посоветуйте годных колод для начала. Интересно за США, Францию и Германию.
>>10652799 >Интересно за США Пехота морпехи. Элиту и птуры можешь не брать, бесполезные. Стингеры только не забудь. Танки - Абосрамсы всех видов. В технику не забудь LAVы взять, отвечаю, годная вещь. В ПВО не забывай брать Авенджеры. Очень быстрые и скорострельные, злые Ми-24 больше не будут тебе мешать.
В авиацию бери F-15 в бомбовой модификации, и F-15 в нормальной. На сдачу можешь прикола ради взять найтхок.
>>10654625 >В ПВО не забывай брать Авенджеры. Очень быстрые и скорострельные, злые Ми-24 больше не будут тебе мешать. Что это у нас тут, рубрика вредных советов?
>>10656257 Но зачем они когда есть морская пехота? Да, у них дерьмо рпг - зато и сами достаточно мощны из-за численности, так ещё и машинки имеют просто божественные для зачистки окопавшихся иванов и ли си цинов
>>10656683 Тем что пехоту 90х годов брать бессмысленно. АТ-4 штука хорошая, но исключительно недальнобойная. Переплачивать за него 5 очков слишком расточительно.
>>10656810 700 метров - недальнобойно ? 19 пробития за дополнительные пять очков - расточительно ? А потом таких на гусеницы танков наматывают. Да и миними лучше кольта. >>10659343 Ты прошёл игру.
>>10659343 >пво из буков косое слоупочное говно, я как-то раз посмотрел, как целый стак пускает фейерверки по без всякого результата и дропнул их навсегда. Тунгуски-М - стронг, даже две штучки с вовремя включенным ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ дают просраться кому угодно. >>10654924 Такс такс, что у нас тут, очередной армори теоретик. Ставишь авенджер в лесок и готово, Ми-24 их замечает по первой принятой на грудь ракете. В глазках у Ми-24 темнеет, мир вокруг него начинает неистово вращаться, и тут в него прилетает вторая подача, и он навсегда отправляется на перегруппировку в ад. Даже в начале игры на марше авенджер за счет использования укрытий почти всегда способен подойти к хели до того, как его убьют косыми слоупочными птурами. Кроме того, авенджер замечательно работает по самолетам, таки залетевшим в зону его поражения, порой успевая дать два выстрела по пролетающему над ним крафту.
>>10661017 >косое слоупочное говно, я как-то раз посмотрел, как целый стак пускает фейерверки по без всякого результата и дропнул их навсегда. >Тунгуски-М - стронг, даже две штучки с вовремя включенным ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ дают просраться кому угодно. А из дальнобойного? Бук самое дальнобойное ПВО.
>>10667697 >Просмотрел рандомную часть видео >"гениальное" управление невъебенно дорогущей игрушкой на 21-22 минуте, когда МиГ-27К с Су-27М чудом не были проебаны, а самого Путина не забили еврофайтеры и пво только по причине тупости противника Ты часто такое смотришь?
>>10667697 >>10668283 Ну вот, я же говорил. И, кстати, не надо забывать, что тогда у понгхае урон 10 был, но потом евгены понерфили, ведь красным нельзя иметь хорошие и уникальные юниты. Зато можно апать и так имбовые натовские.
>>10669899 И, кстати, даже с таким дамагом он очень редко не ваншотил небронированные самолеты, но разрабы забили хуй на это, а потом грянуло глобальное изменение пвошек.
Я так понимаю это своеобразная дрочильня на топовые колоды карт, уровня старых добрых MTG, с картами-войсками и обёрнутая в стратегию? Научите играть, что собирать, как воевакать. Какие актуальные сборы сейчас и вообще что из себя тактическая часть представляет?
>>10680348 >Научите играть, что собирать, как воевакать.
МИНМАКС во все поля. Набираешь дешевого мяса в скотовозках и илитных ребят в крутых коробочках. Мясом отвлекаешь огонь а илитой ДОМАЖИШЬ
>и вообще что из себя тактическая часть представляет?
зависит от режима. Дестракшин - кустродроч и бодрое танковое стоялово. Конквест - хоронение ребят в коробочках тысячами ради взятия высоты. Економика - тут своя атмосфера.
>>10680531 Ладно, допустим. Просто обнаружил игру на аккаунте, вспомнил, что прошёл тутор когда-то давно и немного затянулся. Но в онлайне так и не играл. Завтра планирую обвешаться длс и начать дрочить ранки. Так что теперь единственный вопрос: какой сборкой?
>>10680590 ну еслиб они умели в приоритетные цели а не выстреливались по первому же 5 очковому транспорту. Ато микрить ими в масштабах РД совсем не айс, не заметишь как у тебя в тылу какой нибуть сас всех порешает.
>>10680618 Да брось давай, всё-равно больше двух Т-80УМ не возьмёшь, чего там микрить то. По умолчанию отключаешь. Когда нужно включаешь. Помню была забавная ситуация, когда я расстреливал ораву бронетехники издалека парой Т-80УМ, а противник ничего сделать не мог. Их ПТУР-ы по дальности не могли стрелять в ответ. Всё что он мог сделать это выслать Апач и Хорнет, которые рухнули от торов.
>>10680813 Я имею ввиду, что принципиально всё устроено по идиотски. Чтобы выполнить бомбометание свободнопадающими с пикирования самолёту нужно довольно близко подлететь к цели, а это 2-3 км. Т.е. фактически ему не дадут спокойно войти в зону для выполнения бомбометания даже ПЗРК. А тут прямо комедия какая-то. Летит бомбер и успевает разбомбить ЗРК пока тот в него ещё только наводиться начал.
>>10680982 Ты не играл наверно? Тебе же объяснили. Есть такой параметр "паника", от попаданий арты\нурсов зенитчики в панике и целятся долго-долго. Если бы они были в хорошем настроении, то самолёту была бы пизда ещё на подходе. Ну и гора закрывала, не было прямой видимости у зениток.
>>10681311 Если бы в реальной жизни зенитчики были в хорошем настроении, то самолёт бы не смог бы даже начать делать заход на бомбометание. Так понятно?
>>10681402 И что? Это не меняет сути. Даже дальности ПЗРК в жизни с лихвой хватает, чтобы не дать самолёту войти в пикирование для бомбометания. Охуенная ситуация в ваграме, когда копеечный бомбер успевает долететь до ЗРК и отбомбиться.
>>10680531 >рандом и удача Вот уж чего, а рандома в варгейме довольно мало. Бывает, конечно, тунгуска зааутирует и промахнется трижды, но опытный игрок нуфага застомпит в 10 играх из 10, как бы тому не везло.
>>10683267 Хотел поглумиться над унылым оверпрайснутым совкоподенлием, глянул статки и охуел. ДВАДЦАТЬ выстрелов в минуту? За 30 очей? Это что за пиздец, блять, ОП, нерф срочно!
>>10680504 >>10680982 >>10681349 >>10681448 ты глупый какой-то, в игре дальность ЗРК да и некоторой пушечных зениток дальше дальности опять же игровой дальности бомбометания, и если ты обамажешься ПВО то никто не отбомбит.
Но на войне не бывает все по плану выебут тебе пво или сам не завезешь и т.д. или ракета бракованая. ВСЕ КАК ИРЛ
>>10682484 Так рандом в играх определяется не способностью ньюфагу выиграть от удачи перед опытным игроком, а способностью удачи влиять на победу в сражении с соперником, равным твоему уровню.
>>10684059 Тебе передают опыт поколений - а ты бомбишь вместо того, чтобы учиться, и гордишься тем, что смог "вытащить в малое поражение". >>10684103 >Как ты без танков работать будешь, в условаях обильного пво противника? >airborne-дека >Как ты без танков в деке без танков? Откуда вы только беретесь.
>>10688035 у меня встречный вопрос, откуда вы беретесь уебки с аирборн, сапорт, армор и прочими лоускилл декамии.
я понимаю если вас там четверо сидит и вы друг друггу помагаете, но тогда кидай оставшиеся деки для комлекста нормальной игры и пиши что играть только вместе.
>>10684308 >если ты обамажешься ПВО то никто не отбомбит. Даже Патриот не дает гарантии, что тебе не бомбанут фронтовой сектор. Связки с антирадарником и дроны за 40-60 пойнтов еще никто не отменял. В лучшем случае - гарантия, что бомбер не уйдет.
>>10688136 я бы ни за что не брал саппорт деку, но в конце концов меня просто доебали веера ракет над равенам от необучаемых экипажей кубов. После взятия опытных все пошло куда веселее - теперь мои пво рядом с каким нибудь нубским современным не пугают хорнеты веерами, а иногда даже один умудряются сбить. Да ещё строп2, единственный которым может выгодно разменятьсяс лонглоу. Всё остальное время играю всякими саперами и прочими фагготами по деревням. Из арты только 120мм миномет, 82 мм очень не хватает. То есть по факту не было бы эпичного эсм у голубиных самолетов и этих вееров, вполне хватало бы пво любой другой деки, но когда после массивного авианалета на удалых и прочих, ты сбиваешь всеми мощными пво в количестве 6 кубов и прочими слизками 2 самолета, потеряв весь боезапас, то начинаешь рейджить. Кококоигра про танчики. На самом деле игра про лазерганщиков в лесу их вообще ничего не берет, даже из под миномета уходят.
Motorized +1 XP for Recon, Vehicle and Helo units -1 Activation Point Cost for Recon and Vehicle units +4 Available Slots for Recon units +2 Available Slots for Vehicle units
Mechanized +1 XP for Vehicle and Infantry units -1 Activation Point Cost for Vehicle and Infantry units +4 Available Slots for Vehicle and Infantry units
Какой смысл моторизированной колоды? Колесные птуры и разведка?
>>10688136 >уебки >друггу >помагаете >комлекста >уебки нутыпонел >аирборн, сапорт, армор и прочими лоускилл декамии Напротив, играть специализированными деками против равных по уровню противников и выигрывать - это высокий скилл. Зачастую весь этот цирк берется для челленджа против вялых рандомов с 200 играми / 50% винрейта. Играть против таких основной декой откровенно скучно, а с, например, КНДР моторайзед уже появляется геймплей, приходится использовать смекалочку. Да и вообще хочется разнообразия. >>10688283 Больше пехоты на колесах, больше разведки. У красных ОВД и Ред Дрэгоны мото неплохо в города закатываются при некоторой поддержке тиммейтов. У синих Норад мото интересный выходит.
Я один такой аутист, играю только для того чтоб потом смотреть свои же реплеи? Сама игра мне совершенно не доставляет. Но после победы, я завариваю чаек, мажу бутик, включаю реплей от лица противника, и смотрю как я его жестоко караю))
>>10691459 выгодно разменяться - что строп2, что тунгуска всё равно получат волшебный хелфаер, но в одном случе будет -60, а во втором под 100 к тому же на старте юзаю мазовские невы, а у ссср вроде такого нет ну и вообще брать суппорт ссср, это значит стать смерчелюбителем
>>10691948 >Как там с артиллерией после айрленд баттла?
Все кроме васильков стреляет очень медленно и долго. Тоесть пока какаянибуть малка отстреляется по ней прилетит контрбатарейка. Потому в рд важнейшая стата арты - скорость стрельбы. Причем она не отображена в карточке, это скрытая стата, которую либо гуглить либо на практике узнавать.
>>10692008 >Все кроме васильков стреляет очень медленно и долго. Но ведь as-90, k9 и bkan. К тому же нато похуй на ответку, атакмса у красных нет. Ну еще цезарь с ондавой, остальное хуита, да. >Тоесть пока какаянибуть малка отстреляется по ней прилетит контрбатарейка Там максимум 1-2 снаряда ей послать нужно, что ты несешь? Ответки бояться нужно всяким мстам.
>>10692061 >Там максимум 1-2 снаряда ей послать нужно, что ты несешь?
я к тому что посравнению с айрлендом, гдеты назначил цель арте и шифткликнул в сторонку так что она сама автоматически отьедет после заверешения огня до того как ктото сможет прислать ответочку, в РД надо ручками останавливать стрельбу малке после двух снарядов и отводить. Если малку шифткликнуть - она штук 5 снарядов будет стрелять пока надумает отьехать, за это время к ней ответочка прилетит таки.
>>10692151 Я немножко глупый и не пользуюсь шифтом, у меня такой проблемы нет. И там у нее 4 снаряда, что, кстати, разрабы считают огромным плюсом и поэтому она стоит на треть больше чем м110, им лишь бы повод найти чтобы оверпрайснуть красных.
>>10692262 афгански и т-62 с арканом афгански пихоту в лесах крошит не хуже чем бмпт, на открытой местности дохнет от мимолонгбоу так же быстро как и бмпт ну а т-62 с арканом просто потомучто птур на 2800 лишним не бывает.
>>10692302 Не надо за меня отвечать. т-72бу, т-72б, зачем что-то еще? Возможно еще т-72а. Но в парашном т-72б 89 вообще смысла нет, слишком дорогой и слишком отсосный.
>>10628030 >Причем большой радар может дружить с другими большими радарами и если один ебанут ракетой, другие продолжат воевать.
Если тебя прям такие тонкости интересуют - можешь присмотреться к Command: Air Naval Operations, можно на рутрекере купить да еще патчи до последнего накатить. Но там хоркор-хоркор, я фан так и не научился получать.
Вообще постановка вопроса любопытная. Любой варгейм более реалистичный, кроме панцу генералов и потомков и всякой параши с драконами и бронелифчиками.
>>10683295 >>10683506 Сука, у меня реально зависимость от этой хуйни теперь. Адово угнетает лёгкую технику, уверенно перестреливает Шеридана и донные танки в лоб, проясняет пехоте, быстрорешительно съёбывает в случае опасности, и даже сорт оф посветить сам себе может.
Меня ебёт пека на высоком, что делать? И вообще, научите играть нахуй. Дэку там как составлять, что обязон должно быть, что хуета и нинужно. А то я взял арты кучу, поставил на базе, взял разведку, взял танки, взял зенитки, вывожу на позиции - летит уже сотня мигов, ебут всё во все щели, я вайпнулся, очков нету, вызываю по абрамсу в час, гг. Охуеть просто. Не, я понимаю, опыт придёт, но мне бы хотя бы понять основную концепцию игры.
Суть игры в системе противовесов: танки контрят саппорт, вертолеты контрят танки, пво контрит вертолеты и авиацию и т.д. Ты должен все эти противовесы балансировать и пытаться вывести противника из баланса, заставляя его подставляться и терять очки/территорию. Конквест в разы динамичнее и интереснее дестракшна.
>>10694387 Делай, а то все русское wargame коммьюнити или страдает речевыми дефектами, или ехал быдло через быдло. На многое не рассчитывай, несколько сотен просмотров - это норма.
>>10691948 Ещё раз. Это НЕ кассетные бомбы, это РБК* и аналоги. Сложная хуйня с инфракрасным наведением. http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html Кассетные бомбы - это результат перевода через жопу. Чё, котоны, перекат-то будем пилить?
Крепкие руки командирские крепкие мыши обхватывают. Смотрим друг у друга статку. Молча смотрим, по-мужски, без Starcraftных истерик. Зачитыванием дек друг друга распаляем и приветствуем. Школьники без офицалок между нами суетятся с пиратками кривыми, стимовый хардкор иммитирующими. Зачёрпываем командников, выводим ПВО с пехотой, распределяем сектора дымовыми сигналами. Снуют бессловесные школьники аки тени, ибо нет у них своих официалок.
Теперь — помолчать время. Напряглись глаза орлиные, засопели ноздри молодецкие, заскрипели мозги, расклад оценивая. Сладкой игры время пришло. Окучиваем друг друга. Колышется баттхёрт вокруг нас, волнами ходит, за границы карты выплескивается. И вот уж подступило долгожданное, приближается тридцатая минута. И:
— DON'T WASTE PLANES!
— BRING CV BACK TO ALPHA!!
— ENEMY AA HERE, HERE AND HERE!!
— INCOMING ARTY 15 SECS!!!
— 200 MORE POINTS AND WE LOSE!!!!!
Дрожит от взрывов земля грешная. А в море — шторм девятибалльный.
— STOP SPAWNING BMP AT SEA, IDIOTS!
Реву в ухо союзникам, а союзник в мое вопит:
— SAS AND SEAL AT OUR RESP ZONE!!!
— BRINGING SPETSNAZ NOW!!!
Боже, помоги нам не умереть.
Неописуемо. Потому как божественно.
Райскому блаженству подобно возлежание в мягких лонгшезах-лежаках после молодецкой игры. Свет включен, шампанское в ведерках со льдом на полу, еловый воздух, длинный список фрагов и потерь на экране. Возлежим расслабленные. Гаснут огни в глазах. Пьем молча, дух переводим.
Скачать в Стиме:
http://steamcommunity.com/app/251060