Это язык под винду
Параллельные вычисления
Больше не только
В смысле? Писать то на нём можно приложения для всех платформ и писать можно хоть с линукса хоть с мака
ASP. NET MVC 5 or CORE 3
Это всё изначально fullstack.
Макросы на Python удобнее.
Это всё изначально fullstack.
Макросы на Python удобнее.
Работу найти, крайне редко на шарпе вижу вакансии у себя и в соседних облцентрах
Даже для микроконтроллеров есть .NET nanoFramework
Давно уже полностью кроссплатформенный
Я лично в НИИ писал на шарпе параллельные вычисления, лол (метод конечных элементов). Самый тяжёлый код был в плюсовую библиотеку вынесен, но очень много чего параллельно на шарпе считалось.
Даже биндинги MPI есть, можно на суперкомпьютере гонять шарповый код
https://csharp.hotexamples.com/ru/examples/-/MPI/-/php-mpi-class-examples.html
Я провёл глобальное исследование в интернете и выяснил, все языки программирования говно.
>в бекенд, фронтенд, микросервисы, боты, пкшные приложения, приложения для андройда и иос, формочки там есть, игры на нём пишутся и дохуя всего ещё
Всё это можно, но нельзя сделать это быстро.
Кроме SQL.
Поэтому я пишу только на С и С++.
В c# нельзя нельзя наследоваться от двух классов одновременно...
Мимо c++ господин
>фронтенд
Че
Это глупо. Большую часть времени исполняется только малая часть программы (т.н. ядро, kernel), писать всё на плюсах ради 1% кода это мазохизм.
Сисярп это кал
В плюсах тоже нельзя. То, что в плюсах это нельзя, но язык допускает, это недостаток плюсов, а не преимущество.
Проиграл
Не могу сравнить со всеми популярными языками, но скажу точно, что шарп лучше джавы.
Чтобы ещё медленнее?
Кстати, как ноги?
Интерфейсы пшли вон?
Я микросервисы писал
мимо джун
мимо джун
Ну так пиши 100% кода.
Причём тут интерфейсы? Отличие знаешь? К тому же ты их не наследуешь, а реализуешь
Blazor же
Зависит от задачи, зачастую бессмысленно.
Ну понятно что для такого набора возможностей придётся жертвовать производительностью. Но имхо компьютеры уже достаточно мощные чтобы не так запариваться над оптимизацией программ, если это не профессиональный софт.
самый универсальный - ассемблер
хочешь короче - си со вставками ассемблера
Ну, вот и все
Господи, твое имхо на хую повертимхо. Что он только что высрал, все поняли?
. Net это платформа, я там ещё и на плюсах иногда код пописываю
мимо джун, последний курс универа
О, давай про мощные компы.
Открой свою иде, создай прогу а-ля:
i = 0;
while (true) {
i++
}
и:
i = 0;
while(true) {
i++;
usleep(100000);
}
И посмотри на нагрузку на проц.
Да, как и вся абстракция
Как не запариваться с оптимизацией, че охуел? Пишу дольше, но не в ущерб качеству
composition over inheritance, множественное наследование не нужно
Так я пишу 99% кода на шарпе, а тяжёлый вычислительный код выношу в библиотеку на плюсах. Я в отличие от тебя и на том, и на том писать хорошо умею.
>полностью кроссплатформенный
Гуй под не винду уже можно делать?
Чаю
Ну а где можно? В делфи лол?
Да и вроде хотят сделать для macos скоро
теперь понятно, какая мотивация писать у человеков говнокод с подключением кучи хуйни. А хуле, 16гб озу в среднем компе вытянут. Отсюда и приложения ломаются, винда, которая в простое ест 4гб ОЗУ и прочая параша
Нет, но сейчас гуёвые программы это большая редкость.
>Ну а где можно?
Под линукс как обычно - на кутях или гтк... Грустно, нужен аналог винформс и полноценной студии.
На плюсах, конечно же
Иногда нужна возможность хотя бы и не напрямую этим воспользоваться. Конечно крайне редко и в качестве исключения, но возможность есть.
Electron уже сто лет существует. Плюс есть mono. Про новые и сырые вещи можно обсуждать, но как минимум это рабочие варианты.
Не такая уж и редкость, на самом деле. Под винду на шарпе и винформс как раз делают преимущественно.
Драйвера на нем нельзя писать. Ну и числодробилки хай-перформанс - тут С\С++\Раст короли. Все остальное - да, можно. Собстно, я на С# переехал с C++ и очень доволен
>фронтенд
Ебанулся? Фронт делается только на жс и его производных
>винда, которая в простое ест 4гб ОЗУ
2 ГБ из 16
>Electron уже сто лет существует
Для шарпа?
>Плюс есть mono
Его не забросили с выходом кора?
только легаси
Ебанулся? Фронт делается только на жс и его производных
https://docs.microsoft.com/ru-ru/aspnet/core/blazor/?view=aspnetcore-6.0
Новые мелкие программы тоже делают. Не только веб же делать всю жизнь.
>Я в теме не разбираюсь, говорю сразу, но C# выглядит как самый универсальный язык из всех.
Сделан корпорацией зла, что уже само по себе проблема.
Посмотри на ASP.Net MVC и Blazor, там нет JS, кроме прикручивания внешних JS либ.
Дельфи лучше
>Сделан корпорацией зла
Мы тут не про ГОвно вроде.
теперь можно писать интерфейсы с реализацией по умолчанию)))))))))
Майкрософт сейчас выглядит как корпорация добра, на самом деле. И ГЕЙМПАСС, и охуенная студия, и компилятор С++ у них ща лучший.
Чудеса, да и только
Почему в ит тредах так много каких-то долбаебов-хеллоуворлдщиков
Электрону строго говоря все равно, что там внутри, это хромиум+фронт+бек. Есть примеры и с шарпом для бека.
Ну моно скорее легаси, конечно.
В целом я соглашусь, что НОРМАЛЬНЫХ БЕСПЛАТНЫХ вариантов кросплатформенного GUI на шарпе нет.
И?
>компилятор С++ у них ща лучший
Чем он лучше остальных?
Мертворожденный компилятор сишарпа в жс. У него нет будущего.
сейчас уже джун это тот кто учит язык в универе, а не работает на позиции младшего разраба?
Ответ на дохуяплатформенную джаву от майкрасофт. Но в любом случае, специалист во всем - специалист ни в чем. Лучше для каждой задачи использовать свой, наиболее подходящий инструмент.
Во, кста, на си шарпе не написать нормальный хеллоуворлд чтобы без импорта функций
Нет, просто пояснил, что я не долбаеб, который знает только 1 ЯП
Если ты только учишься в универе, то ты не джун, ты студент)
а что нельзя делать на php?
Ты что-то перепутал. К тому же в новой студио можно без мейна написать
Больше всех остальных умеет в С++20, например.
А Студия как IDE - это некст левел по сравнению с попенсорц поделками.
Так я работаю и учусь
вот тебе и аналог множественного наследования пусть и грубый
Расскажи это производителям компонентов для фронта/гуя, типа SyncFusion, Telerik и др. Они все свои компоненты портанули в Blazor тоже.
А у чего есть будущее? У GTK??
Я на втором курсе пошёл трейни, к 5 курсу уже полноценным джуном был.
Так и остался мидлом, уже 31 год
Как дошёл до такого успеха?
>Электрону строго говоря все равно, что там внутри, это хромиум+фронт+бек
Если фронт можно чисто на шарпе рисовать, то это вариант. Не очень (потому что электрон), но хоть какой-то вариант.
Не думаю, что для кора будут делать гуй, потому что в облаках он не особо нужен. Хотя рисовать тот же фронт во всяких BI ажуровских почему бы и нет...
Я за студию лично, но многим нравится Rider, IDEA и WebStorm больше чем студия, так что это субъективно.
2 недели назад прошёл собес и устроился. без шуток . Пока хуйней занимался. Мелкие таски с многопоточностю и написал модуль для бд.
Ну тогда да, джун. Я же этого не отрицаю. Сам со 2 курса работал, ибо нахуй этот универ, пара преподов полезными только были. Для корочки только.
IDEA\Webstorm - это для других языков таки, которых в штудии нет. В варианте С++ близких аналогов нету (разве что CLion, если нужен линукс\мак) - все остальное - просто ужасно.
Да. MAUI.
еще есть авалония
Пиздец, а что остальным мешает так же сделать?
Студия годная, да, когда с виндой работал, в ней очень удобно было. Жаль они её не перенесут на другие платформы.
Это эволюция Xamarin, оно тоже не везде работает. Ну, в сравнении с Web-UI. Ну и Xamarin сам по себе болезненный в плане разработки.
Кто бы мне джуна нанял, что бы кнопки перекрашивал, да всякую другую хуйню делал.
Это не делает тебя джуном.
Но чмокает по скорости у icc
Слежу несколько лет, пока все очень плохо.
VS Code же есть. Бесплатно и под любую платформу.
так это не IDE
мимо другой анон
А что делает?
> Пиздец, а что остальным мешает так же сделать?
Развитие кланга замедлилось, после того, как гуглу надавали по щекам в комитете (отказались ломать ABI в С++20), кланг пилили гугловцы в основном.
ГЦЦ - хз, что там в мире консолькиных-пердолькиных, не слежу, т.к. только под винду разрабатываю.
Ну они обещают, что будет работать в винде\маке\андроиде\айосе. Этого вполне достаточно. Линуксоидам предложили самим себе написать имплементацию.
Нет, это развитие WPF под Net Core.
на маке есть
А что это? Полноценная IDE.
Нахуя мне компилировать сишарп в жс, когда есть тс, который и компилировать то толком не нужно? За ним будущее.
От того, что пара компашек скопипастила всю логику компонентов на сишарп не делает погоды.
Секс с женщиной
Есть, конечно, но это редактор больше. На питоне каком-нибудь ещё можно писать, а на плюсах не очень уже (хотя может вроде поменялось, не трогал давно).
VSCode это текстовый редактор с плагинчиками.
Visual Studio - полноценная IDE, с текстовым редактором, билд системой, компилятором, дебаггером и тд
нет, это текстовой редактор. Можно и вим, в принципе обвесить всякими компиляторами и тестами (там даже компил внутри есть, а в VSC нету)
.NET дев в треде. Да, .NET прям очень универсален, пилить можно почти что угодно. Но нужно понимать, что поддержка не всего у него первоклассная. Обычный веб и десктоп на нем пилить - одно удовольствие. Но всякие порноигры и ML и правда может быть удобнее на пайтоне просто потому, что там более подходящие библиотеки есть. Или Apache Beam на дотнете нет, тут нужна Java или пайтон. Встраиваемые устройства, вроде, можно программировать с пердолингом, и не все, но тут явно лучше С выбрать. Мобилки тоже можно программировать, но тоже пердолинга несколько больше, чем с нативными платформами.
Короче, .NET как основная платформа - отличный выбор, можно очень много сделать зная только его, но знать не только его, и выбирать инструмент под задачу - еще лучше.
тнн бич, кунчики лучше
один хуй, есть ещё Visual Studio for Maс. А линуксойды пусть райдером пользуются
это развитие и впф и ксамарин одновременно лол
есть райдер всегда
Ты видимо очень давно не трогал.
Есть и автокомплит, и интегрированные компиляторы/интерпритаторы, и средства групповой разработки.
Отличие от студии только в полезных фичах для кровавого энтерпрайза. Даже горячую перезагрузку обещают подвезти.
Я так понял, это больше для мобилок, чем для десктопа. Как анон написал, это развитие Xamarin.
Стороннее решение, непонятно сколько продержится и как будет развиваться.
Блин, вы такие умные, вот бы вам пососать :з
гугли райдер
Что ты там на плюсах пишешь что без иде никак? В vs code вообще все что нужно изкоробки есть
С++ nvim-господин
после выхода maui согласен, да и всегда есть электрон для gui
Дебагер прямо в редакторе заработал? Он вроде был, но работал не очень стабильно вроде.
>автокомплит, и интегрированные компиляторы/интерпритаторы, и средства групповой разработки
Это всё видел.
Смотрел конференцию о блейзоре. Разработчик ее начал с того, что если вы крутой JS-батька, и хотите задавать вопросы "Зачем? А как же JS? Ни нужно!" - блейзор не для вас делали. Проходите мимо, чего пристали? Ми тут на C# программировать хотим.
Переадресую этот призыв тебе.
И все это есть в VS Code.
Плагинчики ставятся на лету в отличии от студии, в которой нужно лезть в лаунчер для подключения нового функционала.
>Я так понял, это больше для мобилок, чем для десктопа. Как анон написал, это развитие Xamarin.
Это именно полноценный унифицированный кроссплатформенный гуй для всего, кроме линукса кек
То, что там XAML, не делает его развитием WPF. Но тебе лучше знать, чем разрабам, конечно.
Как вкатиться в хоть что-нибудь?
Опыт решения задач.
Читаешь книги, пишешь код. Каждый день. Через годик-другой идешь устраиваться на джуна.
Я ним уже 3 года работаю. При чем тут райдер?
Бля, ну тогда на подсосе
Читаешь книги, пишешь код. Каждый день. Через годик-другой идешь устраиваться на джуна.
Пофиксил
я к тому что есть что то более годное и удобное на линуксе
Подозреваю в том, что хочешь устроиться в российскую компанию. Это тебе такой намёк жирный.
>для всего, кроме линукса
При этом у них облака с линуксом работают...
Вкатываюсь в Свифт, очень нравится этот момент что в срачах он никогда не всплывает, в листах/чартах/сравнениях обычно тоже, меня никто не трогает и не говорит что это говно
То что работу хуй найдешь и что я гей я уже знаю
То что работу хуй найдешь и что я гей я уже знаю
ходи по собесам, если хочешь на работу
если не хочешь на работу, а хочешь денег, то хз
>C# выглядит как самый универсальный язык из всех
>Говно заточенное на одну платформу
>Микросервисы с контейнерами по 4 Гб
>Венда как сервер
>Ебейший оверхед
Доооооо. Про поддержку вендоконтейнеров редхатом лучше сука даже не начинай.
Да, глянул Фитца, был не прав. Это Xamarin
Проблема скорее техническая, чем политическая, учитывая линуксоидный зоопарк.
Ну для начала это не компиляция в JS, а буквальное исполнение бинарников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/WebAssembly тебе в помощь.
Ну и использовать одну и ту же модельку, когда у тебя сервак на ASP.NET как-то проще, чем хуярить еще и JSсовскую.
>ЧТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НА С#?
Запускать проги без скачивания какого-то говна
>ЧТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НА С#?
Много чего. Часть сделать вообще невозможно, а часть делается такими костылями, шо я маму ебал.
Вообще, ты заложник готовых решений.
а нахуя тебе гуй в облаке линуксовом то?
Так а нахуя ты микросервисы собираешь и гоняешь под виндой? Гоняй под линухом.
Додик, неткор кроссплатформенный как несколько лет.
>Что ты там на плюсах пишешь что без иде никак?
Уже ничего, а так ковырял чужую самописную либу для чтения бинарников с закрытым форматом.
Может мне просто после универа было привычней в студии сидеть.
Вы промахнулись, товарищ Акела.
Дествительно.
Дашборды самописные делать для BI. PowerBI не хочу.
Вот это тебе.
Не соглашусь. В IDE есть из коробки дебаггер, контроль утечек памяти, компилятор и тд. Если открыть и быстро что-то исправить, то ВИМ впереди планеты всей. А так, удобо, когда за тебя работает трактор
Лучше скажите. Вот питон славится тем, что у него куча пакетов на каждый пук. А у шарпа с этим как? Тоже всё, что угодно, можно сделать, подключив одну или две йоба-либы?
так в вебе их сделай на блазоре, например
>С++ nvim-господин
Я тебе так скажу. Когда я собесю людей, я всегда спрашиваю про вим. Если человек говорит, что он обожает вим и пишет только в нем - для меня это сразу no hire. Деды с палками копалками из 90ых нахуй идут. Как и карго-культисты, которые пытаются им подражать.
Но, на самом деле все фанатики вима по знаниям и так и так собес не проходили.
Да тоже полно говна вот только питоновские популярные, а от того по ним много информации, уроков, примеров, уже решенных задач
Например пайторч для нейронок, можно ставить на плюсы и дваву, и на питон, но попробуй найти хоть один пример кода нейросетей написанный на плюсах? Хуй там, а еще данные в нейросетку зачастую ты грузишь обычно в формате pandas-датафрейма, нету пандаса в плюсах
Это просто удобнее работать с МЛ питоном, тем более есть гугл колаб где тебе выдают линукс 2 гб и по запросу даже видяху, и иногда даже профессиональную типа Т4, и ВСЕ библиотеки уже предустановлены, написал import tensorflow - установится последний тенсорфлоу, захотел старый тенсорфлоу - не проблема, пайторч? Без проблем, банально либу с распознаванием русской речи - уже есть, хочешь получить доступ к микрофону и потестить как твоя нейронка переводит голос в текст - pyaudio умеет. Я конечно с плюсами скорее сравнил, но ты сам попросил питон
Чет взлольнул с жирноты.
мимо
Суровая реальность, нам нужны сениор девелоперы, а не ебланы-пердолькинсы
>ЧТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НА С#?
Что-то, что будет нормальной мультиплатформой. С# своим "удобством" загоняет тебя в клоаку и зависимость проприетаных костылей Microsoft. В конечном итоге может выйти ситуация как с огромным количеством разработчиков игр и сложных ГУИ приложений - невозможность качественно, адекватно и быстро использовать свой код на Linux, BSD (MacOS), arm архитектуре. Придётся полагаться на "костыли для костылей" типа wine, proton.
Один из самых каноничных "заложников" платформы C# и .NET из десктопных приложений это ShareX. Скрин со страницы https://getsharex.com/docs/faq отлично поясняет за ситуацию, в которой оказались многие девелоперы, попавшие "за решётку".
Еще один на 5 лет устаревший
ок, мистер. Вот тебе исходный код на сисярпе https://github.com/ShareX/ShareX Собери мне его под любую другую систему кроме windows
Электрон - не лучший вариант для десктопа.
Переписываешь зааффекченные куски на неткор - готово.
То, что девелоперы не хотят это делать - проблема не сишарпа. И да, кроссплатформенного способа забрать кусок экрана все равно нету, так что без нативного ОС апи никуды
Ну вот как раз по работе с данными - дата инженегринг, анализ и МЛ. Там, как я понял, куча инструментов написаны на джаве - хадупы всякие, например. Или спарк. И котируется питон и джава. А шарпу там места нет?
Разумный вариант для такого задачи, кстати. Забыл про него.
А гуй-то ты на что перепишешь?
Avalonia\MAUI (с Мауи линуксоиды пососут конеш, но они привычные)
Ну то есть нормальных вариантов нет.
в мире полностью кроссплатформенного гуя так то у тебя вообще либо электрон, либо Qt, либо авалония.
Понятия не имею, я энтузиаст, обычно в вакансиях если и есть что-то кроме питона то либо джава(обычно в яндексе), либо плюсы если нейронки хотят использовать для инженерных задач(например поиск дефектов деталей или дырок в газапроводах), наверное на плюсах пишут эмбеддед часть если я сейчас не спизданул хуйни, короче связь источников информации с нейронкой в реальном времени
>выглядит как самый универсальный язык из всех
А чем он в этом плане отличается от популярных жс/питон/жава/го/что там еще?
Я бы лучше на вакансии ориентировался, что реально на языке делают и сколько за это платят.
Нормальные это какие? Я помню как красноглазики убеждали что кроме терминала им нихуя не нужно.
мимо
Можно еще Uno и Blazor прибавить.
>Так а нахуя ты микросервисы собираешь и гоняешь под виндой?
Я не ебанутый, это оп пиздабол чотатам пиздел про микросервисы в оп-посте.
>неткор кроссплатформенный как несколько лет
И нахуй никому не нужен.
Как самому выучить язык? Мне интересно. Что на нём создавать, чтобы было желание в него погружаться.
Мне кореш показал такой вот батник для того, чтобы папку запаролить. Эта папка не отображается, если батник врубить. На чем это написано?
Мне кореш показал такой вот батник для того, чтобы папку запаролить. Эта папка не отображается, если батник врубить. На чем это написано?
> И нахуй никому не нужен.
Петушок-кукареша сказал, что никому нахуй не надо. Пойду свои сервисы на шарпе с прода снесу.
Так это шанс для майкрософта мир гуя отжать. Понятно, что он им не нужен, но всё-таки...
>Нормальные это какие?
В данном случае на уровне WinForms. ShareX же это использует?
> И нахуй никому не нужен.
Ясен хрен, ведь скоро уже .NET6 выходит.
А он что, не кроссплатформенный?
Дотнетшишы уже могут побороться в религиозности со свидетелями джавы.
Я имел в виду что с выпуска нет кора уже почти два новых выпуска платформы вышло.
Иди поплачь, обиженка. Твой дотнет не пропустит ни один вменяемый архсовет хоть сколько крупной конторы.
>микросервисы
А в чем проблема?
Net core есть же на линуксе, можешь докер контейнер хоть на альпине взять.
> В данном случае на уровне WinForms. ShareX же это использует?
Можешь из макрософт стора скачать XAML Control gallery все что там есть - есть в MAUI, если нужен Линукс - гугли Uno platform. Не понятно что ещё тебе надо.
В разработке софтины, что ты скинул, просто ленивые уебки работают, вот и все.
> Твой дотнет не пропустит ни один вменяемый архсовет хоть сколько крупной конторы.
> уже в проде
Эх, печаль беда. Пойду пропустившим архитекторам говорить, что на двоще запретили.
А и да, завтра начну новый проект на шестом дотнете.
Мне ничего не надо, а вот разрабам ShareX надо, чтобы нормально и желательно нативно, а не через сторонние и костыльные решения.
Етить, а где ты видел не сторонние решения?
WinForms же.
А мультиплатформенные? MAUI, если что, разработка мелкософта.
Да всё там есть. Как-то же работает написанный на С++ qbittorrent на мак/линупс/шиндошс/bsd с использованием qt. Спистелки-перделки решётчатые, разработанные майкрософтом так не могут by design.
> ЧТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НА С#?
Monads, type oriented protagraming, term rewriting.
Это императивное говно же. Как на этом программировать?
>А мультиплатформенные?
Вот их и нет. Про JavaFX не в курсе, но это и не шарп.
>MAUI, если что, разработка мелкософта
Да, но без никсов как минимум. И не знаю, насколько она полноценна по сравнению с WinForms. На нём вообще что-то делают из десктопа?
А в чем плюс универсальности?
Понятно, для тебя как программиста, это удобно. Но зачем это бизнесу?
Возможно это удобно для mvp, но, если у тебя действительно крупный проект, то тебе лучше специализированный инструмент, а не универсальный.
Давно можно весь рантайм с собой таскать и даже вообще из коробки в одном экзешнике парой галок.
Ну так это не шарп. На плюсах можно было делать WinForms-проги, в универе лабы были даже. Но в 2012 студии это выпилили, оставив только для шарпа.
C# это такая ява для винды
Студия топ, только в студии есть нормально работающий peek definition в котором можно вызвать ещё peek definition в котором можно вызвать ещё peek definition и т.д. В ебучем vscode эта хуйня сломана, а в других редакторах даже близко ничего подобного нет, как фуфел сиди открывай новые окна и вкладки блять
Да, и нам в универе в рамках курса по ООП давали теоретическое обоснование, почему конкретно так сделано.
>WebStorm
Сижу с бэком на студии и фронтом на шторме, брат жив, но зависимость есть и сильная
наследование зло. Я ебал гретси говно из 10 уровней
Можно, проблема только в том что ты не контролишь вызов gc. Есть вариант вообще упороться и нахуячить всё на ансейфе, но зачем тогда брать шарпы?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51475
Вимом не пользуюсь, но понимаю людей которые перешли на вим потому что часто пишут в консоли а в для Линукс консоли только нано или вим
>ЧТО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НА С#?
Писать под большинство не-arm микроконтроллеров
Ну, смотря что ты делаешь. Если копаешь железки, платы и надо, чтобы редактор запускался на каждом утюге, то лучше вим. Остальное банально не запустится, а про нано я говорить не хочу, там просто кровь из глаз
Как-нибудь переживу.
Я в теме не разбираюсь, говорю сразу, но C# выглядит как самый универсальный язык из всех.
Он может в бекенд, фронтенд, микросервисы, боты, пкшные приложения, приложения для андройда и иос, формочки там есть, игры на нём пишутся и дохуя всего ещё. В чём я неправ?