24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вчера я побывал в заброшенном госпитале. Мне повезло с погодой: день был пасмурный и собирался дождь. Я как раз ненавижу жару. Да и госпиталь с облачным мрачным небом выглядел более эффектно. На подходе все дорожки были усыпаны битым стеклом, мусором в мешках и медицинскими бумагами - разные бланки для анализа крови и тому подобное. Во всём здании не осталось ни одного целого окна. Видимо дебилам очень доставляет чувство разбивания окон.
До того как зайти в главное здание, я заглянул в одножтажную постройку, по-видимому, хозяйственный корпус. Пол везде был усеян битой плиткой, тут и там встречались бумаги, но уже не такие старые как в той куче. В куче бумаг на улице встречались экземпляры 69 года. Пару штук я умыкнул себе, но это секрет.
В последней комнате я увидел вход в подвал и не смог отказаться от его посещения. Внутри было ожидаемо сыро и стоял затхлый запах, свойственный всем подвалам. Очевидно что света там не было, так что справлялся я вспышкой телефона, так как, не предвидя наличие подвалов, не взял с собой фонарь.
Некоторые помещения были завалены пустыми бутылками от препаратов. Ничего ценного среди них также не было. Я даже не нашёл ни одной дохлой крысы. Похоже, крысам удобней ютиться в обитаемых домах поблизости, а госпиталь им неинтересен.
Пройдя по коридору насквозь всего подвала, я вышел к противоположному концу здания. На выходе вляпался в гнилые бумаги, смешанные с сажей и водой. На первом фото - хоз. корпус с подвалом снаружи. Затем я направился в главное здание. Войдя и оглядевшись, я понял что меня видят. В здании было ещё несколько годных надписей и граффити. В основном же стены там исписаны словами по типу здесь был вася, иди на хуй, или маша плюс петя равно любовь.
Я был удивлен размером здания - одно дело смотреть снаружи, а другое - пилить по трём гигантским крыльям по три этажа каждое и заглядывать в каждое помещение. Кроме мусора там валялось много книг: хрестоматии от 1 до 7 класса (wut? Видимо я недооценил средний возраст мамкиных стеклобоев) и более подходящие для такого места старые романы, медицинские туториалы и полусгнившие энциклопедии.
Возле зала висел распорядок дня. Может это была столовая, но я первый раз вижу столовую с десятиметровыми потолками. На стенах было 4 новых граффити, причем довольно годных.
Под главным зданием также оказался подвал. По размеру он был просто гигантским. Внутри было ещё более сыро и темно чем в прошлом подвале, и вдобавок ощутимо холодно. Я обошёл его полностью и кроме пустых помещений не нашёл буквально ничего. Только несколько трансформаторов тут и там. Внимания заслуживает только вот этот братишка. От откладывания кирпичей меня спасло тусклое освещение от входа. Думаю, если бы я был там ночью и выхватил его лучом от фонаря, то точно начал бы заикаться.
На крыше было весьма неплохо. Хороший вид на лес. Очень понравился этот рисунок человека с вытянутой рукой. Он находится в помещении без лестницы на крыше.
От госписаля идёт красивая аллея. Проверить, что в конце, я был уже не в состоянии. Три с половиной часа шатания по госпиталю - и плоскостопие дало о себе знать.
>>71933 Кстати, опыт поиска заброшек у тебя имеется? Если не секрет, какой город?Просто сталкеры, соблюдая свой кодекс, не выдают их местоположения на всяких сайтах. А единственный сайт с годными отчётами по заброшкам выдаёт локацию только после регистрации. А регистрация, как водится, по приглашению. Ну и естественно понятно, зачем такие меры. Вон тот же госпиталь в общем доступе. Года 4 назад ещё был в кондиции, а сейчас разъёбан чуть более чем полностью.
Теперь я съездил в пригород, где нашёл пару красивых мест. Освещение, правда, подкачало - солнце было в зените, лупило в объектив, а на закате я уже уехал.
>>72693 >>72694 Спасибо, но не превращай это в ТВОИ ПИКЧИ тред. Ведь в первом посте написано МОИ ПИКЧИ ТРЕД. Это получается обман по отношению к другим анонам.
Произвёл рецидив в госпиталь. Вроде прошёл всего месяц, а изменилось много чего. Комнату с компуктером опустошили, появилась пара новых граффити и надписей.
>>72714 Вообще казахи молодцы - захуячили дорогущий проект просто чтобы выпендриться перед забугорными каллегами. Теперь этот шарик будет стоять себе и разлагаться, как и половина декоративных построек в сотоне.
>>72763 Ну... Вообще я сам пощу их в свою инсту. Если ты сделаешь какую-нибудь цветокоррекцию, обрежешь или ещё что-нибудь (фотожоп какой-нибудь), то можешь постить сколько угодно. Только не 100% оригинал, пожалуйста.
>>72763 Хотя, если ты какой-нибудь пчелик с <100 подписчиками, то можешь запостить. Я в принципе не возражаю. В конце концов, если бы я не хотел чтобы эти фото кто-то скачивал и использовал для себя, я бы их сюда не постил (ещё и в полном разрешении). Просто не присваивай авторство, тогда всё ок.
Приобрёл Гелиос 44-2 по смешной цене в 10 баксов. Переходник ~ 12 баксов. В итоге имею невероятно светосильный объектив на 55мм. Правда хром. аберрации - будь здоров. Но с этим можно мириться.
Довольно сложно постоянно ручками крутить фокус, к этому надо привыкнуть. Учитывая что первый раз держу в руках полностью мануальный объектив, ящитаю что могло быть и хуже.
>>72901 Не знаю, пойдет ли такое тебе. Один удачный таймлапс. Сверчки в некоторых дворах прямо дико стрекочут по ночам. И просто ночной дождь. или дождливая ночь надеюсь на wp за видео не банят мимооп
>>72915 Спасибо. Как будут появляться идеи, буду снимать. Думаю запилить более долгий лапс заката, где будет видно как в городе начинают включать свет в домах и т.д. Но это надо ждать красивых облаков, чтобы не просто дефолтное видео было.
Это здание похоже было детской больницей. Везде валяются обезболивающие для детей и (почему-то) неисчислимое количество мешков для стомы. Вот тысячи их.
Решил сделать фотосессию а-ля неумелый чел с плохой мыльницей пофоткал заброшку. Да, это я не обосрался, это задумка такая. Классика. По-моему вышло в целом неплохо.
Хотя про здание нет ничего в интернете, местные дети всё же знатно разъебали всё что не прикручено к полу. Буквально в 20 метрах стоят жилые дома. Ворота открыты, охраны никакой.
>>73286 Сначала, посмотрев фото первого, я подумал "А неплохо". Потом глянул фото второй и понял что первый намного лучше. Имхо он снимает более чувственные портреты, а у тёти по второй ссылке все фото кажутся слишком обычными.
>>73309 По мне HDR фото выглядят плохонько. Темных участков нет, фото получается просто плоское. Либо надо вручную фоткать и соединять фото в HDR и делать реалистичную картинку, либо обходить HDR стороной.
>>73312 Redmi Note 5 Гугл камеру 6.3 вроде тогда использовал Не обрабатывал >>73325 Мне понравилась твоя обработка, спасибо совет, анон. Но это же фото на телефон, причем бюджетный, понятное дело что хорошей фотографии не получится
>>73334 На телефон можно фоткать хорошо. А вот качественно - совсем другая история. При цветокоррекции фото с телефона быстро сыпятся. Просто выключи в приложении всякие super yoba AI camera улучшатели и фокусируйся на средних или светлых участках, тогда на фото не будет жутких пересветов и даже можно будет что-то вытянуть из теней. Советую использовать встроенную камеру в мобильном Lightroom и снимать в их формате DNG. Тогда ты сам будешь решать, как будет смотреться фото. А то все остальные камеры (google тоже) болеют перешарпливанием и перенасыщением, и в итоге получается пластмассовая и странная картинка.
>>73378 Именно этот снимок - с Гелиоса. Большая диафрагма. В современных объективах дешевле 200 баксов о таком размытии и мечтать не стоит. ну либо брать китайское ноунейм говно из фольги и пластмассы, что делают только дауны, учитывая наличие дешевых и сделанных на века советских стёклах Хорошая резкость начиная где-то с 4. Всё в нём нравится. Недавно ещё юпитер на 135мм купил, он оказался охуенен для пейзажей - ничего не надо кропать, всё на фото видно близко и четко. Ну это мне такие пейзажи нравятся, обычно ддя них используют широкий или нормальный угол. Резкость - моё почтение, если конечно по классике не обосраться с фокусом.
Оба - дешево и сердито, научишься снимать на такое - будешь смотреть на всех фотографов, не умеющих в ручное управление, как на говно.
>>73382 Ништяк, у самого есть Гелиос 44-2, Гелиос 44м7 скоро Minolta "малыш" приедет, сам фоткаю на sony a37, есть канал в телеге чтоб пообсуждать оптику фоточки т.д.? А какой конкретно Юпитер купил? 37А?
>>73393 Так на фото же видно, что 37А. Телегу чуть выше писал. По мне смысла в покупке обычных старых стекол нет. Гелиос 44-2 - потому что большая дырка. Юпитер - хотел опробовать телевики, которые уже ближе к супер. А зум-стекла стекла в диапазоне 35-70 мм с характеристиками моего кита по мне брать бессмысленно. По сути разница будет только в отказе от автофокуса.
Хотел взять одну Tokina 35-105, но переходник ждать с алика не хочу, ещё и приедет возможно грубо сделанное говно, а от сосони он стоит баснословных 300 баксов.
>>73448 Как себя там русский будет чувствовать? Жирик родом оттуда, он говорил что даже в совке его угнетали по национальному признаку по большей части поэтому он оттуда и уехал Как турист имеет смысл приезжать или там хуйня в виде советсвкого и совеменной застройки?
>>73491 Тут все балакают на русском. К русским, возможно, среди узких казахских кругов отношение и не лучшее хотя я не слышал о таком, но в повседневной жизни на меня ни разу не наезжали. Сравниваю с узбекистаном. Вот там действительно националистические твари обитают, при чем, как le maman рассказывала, в восьмидесятые после резни в Фергане они обещали выграть всех русских и вырезать оставшихся. Узбеки - современные нацисты Рейха Demo Ver. 3.0.1.
Плюс с карантином жизнь здесь без напряжения, максимум останавливали полицейские, спрашивали, почём ходишь. Отвечал что в аптеку или супермаркет, они идут себе дальше. И так во всём.
Насчёт туризма - тут сам решай. По сути у казахов культуры-то и нет кроме юрт, лошадей и Абая Кунанбаева. Астана, имхо, - пустынный скучный город с бессмысленными циклопическими постройками. сам там не бывал, но желания нет. В Алматы можно приехать конечно, тут в паре часов езды от города есть разные озера, ущелья, в общем - природа недалеко. У меня всё это пока только в планах. Остальной Казахстан - абсолютно пустые степи до горизонта, либо более мелкие города востока, как я уже говорил.
Я бы на твоём месте накопил денег и смотался в какую-нибудь Швейцарию. Если ты из России, денег мало и хочешь гор, то просто сгоняй на Урал или ещё куда. В Казахстане ты не найдешь того, чего нет у вас.
>>74137 Ни того, ни другого. Телега ведь совсем не приспособлена для продвижения. Или мне так кажется. А от ВК меня тошнит. Я сюда вообще всё подряд лью, так что тут моего контента даже больше, чем в инсте. На wallhaven самые лучшие работы начал потихоньку постить. Листал недавно этот сайт и наткнулся на свои фото. Оказывается, кому-то не в лом было запостить. Теперь сам буду это делать. >>74143 Но интересней думать, что этот кот всё же сидит на могиле хозяина.
>>74380 Не знаю, что и посоветовать. Скорее всего в этом ценовом сегменте цена/качетсво будет лучшее у Canon, и они не пихают в камеры бесполезные функции аки 6к видео в HDR. Но обычно все мыльницы идут с зумами с f3.5 и меньше. Зачем тебе такая большая дырка?
>>74384 затем что чем больше дырка, тем резче будет на f4+, ну а дырка в редких случаях када баке треба. Выдержку не уёбывать в 5-10, иСо ставить хотя-бы до 800. Вечерочками спасает, в переулочках с фонорями. А то эти гигансткие блять canon 600dэ, как-то вообще уже кринж вызывают. Знаю есть рико grII, но бле, за такой прайс и сосони фф можно взять
>>74385 Ну про резкость хз, максимальная светосила никак не влияет на резкость на 4+. Бывает дикое дерьмо от китайцев, которое будет ловить блики из неоткуда и отвал резкости будет такой, что яебу. А бывает стекло из Союза, которое даже на f2 выдает нормальную резкость, пускай с аберрациями и падением контраста. Подозреваю, что в дешевых мыльницах будет первое, хотя у меня эта пятнадцатилетняя Cybershot выдает приемлемую картинку уровня телефона, так что современные мыльницы должны быть в разы лучше. Тут только тебе решать, но, как по мне, в мыльнице большая дырка не особо нужна, т.к. из-за охуенного кропа размытие будет все равно наполшишечки. Да и в темноте можно просто включить стаб и перестать дышать - обычно этого достаточно, чтобы получить фото почти без смаза.
Если бы я покупал мыльницу, я бы смотрел только на возможность снимать хотя бы в полуавтомате и в RAW. Остальное, как по мне, не играет большой роли.
Можешь вообще ебануться и взять пленочное мыло. Дешево, сердито, стильно, красиво. Быдло на улице будет течь, а тянки - бояться.
>>74467 > 2, 3 Это обработка в Фотошопе? Если нет, то как снимать в инфракрасном спектре? В интернете пишут, что нужно специальное йоба-оборудование, но матрицы обычных камер по идее должны улавливать этот спектр. На алике продаются фильтры, но отзывов нет, нихуя не понятно. >>74411 Типа сделать закос под полароиды Тарковского? >>74464 В третьей я бы аберрации убрал, но возможно в этом и есть космический эффект по твоей задумке. Тогда можно было бы их наоборот усилить слегка. >>74466 >1 Классные челы, но на этом фото выглядят зажатыми. Наверное надо было им приказать позировать поболее расхлябанно. >>74464 По первой кажется, что пресет просто заюзан.
Советую для поднятия скилла скачать CaptureOne, либо не использовать пресеты в фш. Но соблазн велик, так что рекомендую скачать CO, тем более что там функционал реализован удобнее и для нормальной работы без тормозов не требуется мощностей суперкомпьютера.
мимооп, разжился зенитом 122, первую катушку пока не доснял, страшно
>>74477 По поводу ик, фотки обрабатывались в фш, очень сложно выводить цвет по каналам, проги аля 3д лут креатор в ик бессильны.
Для ик я покупал никон д50 за 2к и снял с него фильтр с матрицы, фильтр hoya r72 покупал в ярком фотомаркете за 5к, ик можно снимать на обычные камеры, как например я это делал на nikon d7500, но там ёба выдержки, например при комнатном освещении как здесь на пикче я добился такой экспозиции на получасовой выдержке, при снятом с матрицы фильтре выдержки примерно такие же как в видимом спектре, но остаётся пару но. Например не все объективы подходят, в некоторых в ик диапазоне есть более светлое пятно по центру, а второй момент в том что, фильтр который я юзаю захватывает немного видимого спектра, возможно по этому сложнее выводить цвета
>>74477 По поводу челов с пистолетами, я не умею снимать моделей, и один из них я, я хз как тут можно было сделать по-другому,по этому сделал как считал более реалистичным
>>74477 По поводу абераций, если я правильно тебя понял, про что ты говоришь, то я наоборот немного усилил этот эффект, ну и конечно же , если что то это не луна а солнце в малооблач6ый день, я считаю что так пикча получила мягкость и стала более приятной глазу, а по поводу фотки с моим старым велом, то нет это не пресет, просто место красивое и я чуть усилил цвета.
По поводу прог, я использую в основном фш, иногда луминар, пробовал капчер ван, мне прога не понравилась
>>74486 Да просто я думал что если не будет захватывать видимый спектр то совсем жопа с выдержкой будет, в принципе норм, просто интересно что будет при более жёстких рамках, но в целом интересная вся эта тема, даже обычное говно выглядит очень интересно
>>74755 Если сильно приглядеться, то можно заметить, что передний план немного кривовато вырезан, в районе пистолета. А задумка классная, ничего не скажешь.
>>74756 Дело твое, конечно, какую камеру покупать. Если совсем похуй на дебилов, которые кукарекают про сонимыло и сонидаунов, то беззеркалка - выбор хороший. Некростекла на бзк встают легче, чем на зеркалки, настолько я знаю. По полному кадру я как-то не плачу, плюс любой телевик (тот же юпитер на 135мм) превращается в супертелевик. да и широкий угол - не моё Но вообще, если бы я покупал фотоаппарат сейчас, я бы посмотрел в сторону того же canon. На их камеры всяких аксессуаров китайцы штампуют как мусора. Если не нужны некростекла - на Canon намного больше выбор объективов от сторонних производителей. Еще некоторые облизывают "цвет" raw фоток с Кэннона, но это ничем не подтверджено, кроме восторженных восклицаний пары блохеров.
>>74872 На самом деле всё понемногу кривое, там где мы снимали освещение включалось и выключалось в равные промежутки времени(ну и тестовые кадры лишь для прививки поз и места), можно увидеть что там где есть свет его не должно быть и наоборот.
Главная проблема была в том что я не дозарядил акум и он сел когда мы отсняли тестовые кадры(между некоторыми даже случайно двинулись штатив), и я думал что второй остался дома, а он зараза фуловый в рюкзаке лежал, по итогу фото состоит полностью из тестовых, а руки были последними после них камера села и пришлось использовать эту фотку с мыльным руками и стволом, и как бы фиг с ним но рамка колиматор была очень тонкая и очень сильно размылась
Каким же гемором было вырезать колиматор на пистолете
Выходить снова было лень по этому сделал всё из наиболее удавшихся тестовых
>>75526 Да там одни следы от бухих зумеров и наркоманов. Конечно, они пытались нагнать страху всякими надписями по типу "на третьем этаже смэрть", но этим только детей пугать можно.
Встретил ночью самого классного кіта, которого я когда-либо видел. Огромный, суко, и пушистый.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов Приобрел два классных стекла. Не знаю, какая муха меня в жопу укусила, но дико захотелось вдруг взять Пеленг 8мм (пик3). Дорогой, зараза по моим меркам. Угол обзора - на все 180 градусов. На 35мм кадре вообще выдает ровный круг, вписанный в прямоугольные рамки. Теперь надо учиться снимать практически заново.
Ну и Гранит крутым оказался.
Снимать весной уже что-то кроме серых панелек можно будет, поэтому надеюсь, что не умру опять на пару месяцев
>>75991 >>75993 вот только не надо этого Удавалось. Я и сам был дебилом, но это быстро надоело. Да и стекла я на мусорках бил, а не в ламповых заброшенных госпиталях.
>>76253 В том числе, да. Нужно ведь передать хоть каплю того, что ты чувствовал при съёмке. Я это делаю через постобработку ввиду кривых рук и отсутствия скилла, но всё уже не так плохо, как было в самом начале.
>>76380 Тонко, анон. тянучки-то нема >>76407 Спасибо. Хотя мне все мои старые фото уже противны. Возможно даже перекот буду осуществлять раньше 500 поста, чтобы вверху треда уже было что-то более-менее приличное.
Просто невероятно красивых фотографий тут много очень, сидел почти 2 часа тут, ну скину немного своего, делал снимки на низкобюджетный смартфон Vivo y31. Плюс всё на усмотрение искусственного интеллекта.
Кстати сам из Казахстана, понравились очень снимки от анона с Алматы, сам там был, помню подарок мне на день рождения устроили, на месяц ездили в Алматы, руку там правую сломал, потом на квадрацикле со сломанной рукой катался, на прокат были на горе. На самой горе мне не очень понравилось, там был снег, находили и всё было перемешано толи с землёю, толи с песком каким и выглядело некрасиво, грязно. Алматы красивый город, правда тогда было лето, когда мы на второй день пошли гулять, я там чуть не здох от жары, 39°C было, поймал я там солнечный удар и проходил до вечера как овощ, хоть и просидел по ресторанам, магазинам и дома, я к такому не привык, сам с северного Казахстана, конечно и такая жара у нас бывает, но по крайней мере, благодаря влажности, это не так ощущается.
>>76463 Увы, но такой как я вряд ли кому-то нужен.
Купил недавно Смену 8М, выкрутил из нее объектив и с помощью шаманской магии эпоксидного клея, дешевого переходника и светофильтра трансплантировал его на свою камеру. Пришлось делать вслепую, т.к. все гайды в интернетах рассказывают, как переделать на Canon, у которого рабочий отрезок больше. Результат внешне так себе, но с моими кривыми руками могло быть и хуже. Зато оптические качества остались нетронутыми. И весит он по ощущениям меньше 100 грам - практически невесомый.
>>76474 Вот так выглядит вблизи. Я и рычажок затвора оставил на месте, в подвижном состоянии так он выглядит еще прикольней. Хотя лишние детали - сам затвор и всякие пружинки с винтиками я из него изъял.
>>76455 Мне уже город надоел. Надо будет летом поездить куда-нибудь, если звезды сойдутся и я решусь.
Кстати, кто-то давным-давно запостил пару моих фоток на Wallhaven, и я решил самые подходящие для фона рабочего стола лить периодически туда. Правда сидящим здесь доступны все фото, так что вам смотреть то же самое еще и на ВХ смысла нет.
На этих фото >>76997 И на этих >>76999 Один и тот же день. Меньше чем за час небо затянуло беспросветными тучами, и полило посильнее, чем осенью. А после ливня на закате облака полностью окрасились в красный цвет. Я просто охуел, когда выглянул в окно из своей занавешенной сычевальни. Прямо аки выброс из сталкера, один в один.
>>77005 Это картинка из объективов без фильтров. В софте я только цвета меняю.
Вот здесь >>76997>>76998 Индустар-61 Л/Д (для дальномеров). Любой засвет в кадре он превращает в такое полутуманное сияние.
А вот тут >>76999>>77000и на пикрилах Индустар-69 с Чайки-3. Давно его хотел. Широкий угол, плюс он очень дешевый. Мне достался чуть меньше чем за 3 (!) доллара. Нужно только немного подкрутить - и появится бесконечность на беззеркалке. Мне его картинка прямо очень нравится. Если прикрыть диафрагму, то появится резкость и пропадет виньетка, но я всегда снимаю на открытой.
Какой опчик молодец! Я заходил сюда где-то год назад, посохранял картинки. Сейчас снова зашел в этот раздел, думал уже не вижу данный тред. Ан-нет, он всё постит и постит годноту
>>77432 Пасиба, анон. Надо бы уже перекотиться, но лень. В следующем треде пускай постят все кто хочет, а то тут из-за шапки только полтора человека постят когда я вымираю на пару месяцев
Правила: постить только ориджинал.