Приведите мне хотя бы 3 аргумента чем коммунизм навредил Украине?
Все правильно делают, комуняку на гилляку.
Поддержу. Коммунизм нельзя просто запрещать, это пиздец как нелогично. За его исповедание нужно давать пожизненное, приравняв к нацизму.
Голодомор, втягивание в советско-германскую войну, массовые расстрелы.
А говно в жопу тебе тоже коммунисты залили?
Заметь, "О зепрете коммунистической и фашистской идеологии". Естественно на новой Ленте пишут только о первом
Что, нечего ответить, комміпівень?
Инакомыслие в Украине оффициально запрещено.
Хватит ассоциировать голодомор только с Украиной, глупая свинья. Везде жрать было нечего.
И шо? Голодомор навредил Украине? Навредил. То, что он навредил не только Украине к вопросу уже не относится.
по всегда поддерживает то,что против рашки.
вот в рашке начали нацискую символику запрещають и карать - они орут "ЗАПРЕЩАЙТЕ ВСЕ ФИЛЬМЫ ТОГДА!! СУКИ ДИКТАТУРА!!"
в украине комми запретят и всю символику,но т.к связанно с рашкйо (совком) /po поддержит.
а по теме - хуевая идея.
в украине и так история мягко скажем дырявая и мало ярких событий было, вот немцы могут изи отречься от нацима т.к он был всего 15 лет,а рашке и украине вычеркивать целый 20 век - зашквар.
>оффициально
А вот и проффесор подтянулся.
Причем тут победа и коммибляди. Победил народ, а коммибляди только мешали - расстрелами, заградотрядами, расстрелами всего генштаба в начале войны, политруками, гулагами и снова расстрелами. Но народ все же стерпел и победил и фашистов в 45 и коммиблядей в 91.
Интересно, а есть где нибудь статистика по соотношению жертв среди украинцев от рук немцев и от рук совка?
отдавайте польше подарки коммунистов - всю западеную обалсть.
суки втянули в войну с германией , оттяпали от польши здоровенный кусок.
p.s эх,без этого гнойника в украине бы небыло такого рассадника батхерта.
Суть в том, что голодомор не являлся целенаправленным геноцидом украинцев. На черные доски попадали и станицы Кубани. И у казах-ю свои аналоги наказания целыми стойбищами были.
Да не ссы. Только гэбистская шваль а-ля Сиомненко отфильтруется по безработице.
Запрет комм. идеологии никак не спас ФРГ ни от социлаьного взрыва 60-х, ни от бомбистов РАФ 70-х.
Странно другое: почему его в Европе не запрещают, всё же hatespeech, пропаганда ненависти по классовому признаку как она есть.
Вот вам бодрости от мультимиллионера-сатаниста, подбрасывающего дровишек в этот костёр: http://www.youtube.com/watch?v=pWKfXxwmYpQ
Хотя как по мне, так лучше пусть вообще любой hatespeech разрешат, чтоб с полным правом хуесосить жидов, нигеров, чурок и русню, нищебродов и хуесосов. Свобода слова пидор, ты можешь в неё?!
Вот вам бодрости от мультимиллионера-сатаниста, подбрасывающего дровишек в этот костёр: http://www.youtube.com/watch?v=pWKfXxwmYpQ
Хотя как по мне, так лучше пусть вообще любой hatespeech разрешат, чтоб с полным правом хуесосить жидов, нигеров, чурок и русню, нищебродов и хуесосов. Свобода слова пидор, ты можешь в неё?!
Это у них такой карго-культ США? Раз в Америке не любят коммунизм, то и мы не любим. Да ещё и запретим, чтоб неповадно было!
Это ведь не отменяет того факта, что Украина так же страдала от голодомора.
На самом деле правильно делают. Совки это же сорт оф фашня. По крайней мере до 1953 года. И никакими заводами/аэс/дорогами/больнами, любезно построенными совком на Украине, никогда не получится оправдать все его преступления против человечества.
Свободы слова для желающих жить без нее? Шиза какая-то.
Не отменяет. Но события 1932-33 не были уникальными украинскими и не могут считаться геноцидом по национальному признаку.
ну и опять демонстрации "демократии"
я думаю,что наверно 30-40% окраинцев лояльно-нейтрально относятся к совку, всем ясно, каким частям страны от него печет,а именно тем, которые совок к той самой окраине присоединил (пиздец,меня это бесит)
я думаю,что наверно 30-40% окраинцев лояльно-нейтрально относятся к совку, всем ясно, каким частям страны от него печет,а именно тем, которые совок к той самой окраине присоединил (пиздец,меня это бесит)
Потому что это СНГ, детка. У нас тут вечно что нибудь запретить пытаются.
Америка виновата в том, что Украинцы ненавидят совок? Ты так тралируешь штоле?
А у тебя не ВРЁТИ часом?
Так считают только нациидиоты, у которых вечто УЛО (Украинских Людей ОБижают) и порохботы, а вообще крестьяне должны страдать.
>меня это бесит
Езжай в лугандонию.
А что, в совке был коммунизм?
дибил ты, а какого хуя наци-идеологию запрещают? да потому что она говно. и коммунизм говно, а коммунисты - пидорасы. вот и всё.
>Но события 1932-33 не были уникальными украинскими и не могут считаться геноцидом по национальному признаку.
Так и вопрос не об этом был.
у него проффесор. не случайно.
Нет, не ВРЁТИ, проффесор. Пиздец, ты сначала научись мемчики употреблять, дерьмо савушкинское, а потом козыряй тут своими глубокими познаниями бордосленга.
Как что-то плохое. Красножопый, ты пойми, сейчас коммунисты - не конструктивная оппозиция, а люди работающие на державу с которой у нас прокси-война.
Но часть радикалов в Украине поставили вопрос именно так.
Потому что Лука - тот еще совок, вот и всё. Нахуй никому не впёрся твой комми-долбоебизм. У меня нет ни одного знакомого, который бы дрочил на совок или комми-хуету. Всё правильно хохлы делают. На хую я вертел красножопую петушню.
Когда нечего сказать - доебись до опечатки. Тут соседям свободу мысли запретили, а он правописание проверяет.
твоя страна тащемто умерла уже а то что происходит это остаточные судорги
Блядь. А почему шпроты запретили??? Хули вы по этому поводу не кукарекаете?
Так не надо тогда считать эти события чем-то "украинским". Это СССР. Что произошло в совке, останется в совке. Понел?
> да потому что она говно. и коммунизм говно, а коммунисты - пидорасы. вот и всё.
Это кто так решил?
пиздос,ну ты сам дибил, коммунизм это эконом система а цель равенство всеобщее, нацизм это агрессивная,шовинисткая идеалогия.
во вторых, всем было похуй на коммиков, их марши не ходили и не призывали вешать буржуев, 24 года было похуй,а тут припекло ВНЕЗАПНО.
в рашке и прочих хуевинах то запрещают т.к нацисты буйные
Вот наша Рада и решила. История решила. Факты решили. Логика решила. Еще тупые вопросы?
>тут соседям свободу кремлеагентуры запретили
Правда, какая досада. Я прям рыдаю.
Со времен маккартистов риторика не меняется.
Да пусть хоть хуй в анус себе поставят, мне то что с этого? Вопрос был в том, чем коммунизм навредил Украине.
Да потому что все эти пидорасы, которые до 91 были в компартиях, они и остались во власти, только цвета поменяли. А сейчас время это дерьмо окончательно выкинуть.
А теперь ты берешь и поясняешь, как твоя страна будет жить после ухода совкового луки.
Но совок, с другой стороны - любимая YOBA Питуна и его пропагандонов. Так что они прям таки рвутся вперед, чтобы взять на себя ответственность за 1932-33.
Если действительно ВСЕ решили, то зачем запрет? Они так и останутся в меньшинстве, даже модет в думу не пробьются, не?
Может, все-таки избиратель сам решит?
Двачую запрет, коммиблядская параша должна быть запрещена.
Впрочем, хохлам это уже не поможет.
Маккартисты козлы. Не надо было травить красножопых, их нужно только вешать.
>в одной из самых нищих стран мира решили запретить КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ИДЕОЛОГИЮ
НАЙС
НАЙС
И кто же в этом виноват? Пидорашка, очнись, не твой любимый залупин придумал прокси-войну с криками "ИХТАМНЕТ ВОТ ВАМ КРЕСТ". Коммунисты убили десятки миллионов людей и продолжают это делать сейчас, так что нахуй - вы ничем не лучше фашистов.
Ну-ну. Нужно больше запретов, запретить всё неугодное. А ты и рад будешь.
Успокойся кохлуша, всё будет, но не сразу.
На Украине пытаются устроить нечто вроде узаконенного социал-дарвинизма.
В принципе скоро мы получим право убивать сторонников прозападных шлюх по всему СНГ.
Осталось дождаться "голосования" хунты.
Мироеды не люди. А их попытка приписать жертв гражданской войны развязанной ими - цинично.
>у нас в стране коммунизм запрещают
И правильно делают. Вообще я комипидаров давно не встречал, кроме как в рунете. В Украине их практически не осталось, не считая старух, но они скоро сдохнут. Если встречу ирл молодого коммипидора - буду пиздить его нещадно.
И правильно делают. Вообще я комипидаров давно не встречал, кроме как в рунете. В Украине их практически не осталось, не считая старух, но они скоро сдохнут. Если встречу ирл молодого коммипидора - буду пиздить его нещадно.
Ахуеть просто. Вот потому и запретили официально, что ВСЁ за. И чтобы всем было понятно, что коммунизм - дерьмо. Что он такое же говно, как и пацизм.
Тогда в список добавь уж и ВОВ. Это тоже следствие экспансии большевиков. Именно против них и запилили Хитла.
>Моя страна сходит с ума
Это не твоя страна, красножопый. Красножопые свою страну просрали, так что смирись или пиздуй в КНДР.
>о запрете в стране коммунистической идеологии к 9 мая 2015 года.
Демагогия и наебалово. Где люстрации? Персональные обвинения? Запреты на занимание должностей? Один фейк.
Ах да, жидобольшевик вальцман же никогда не выпустит член лукича изо рта.
Есть что, например, что вы забивали скот и гноили зерно. м?
>Нужно больше запретов
Почему вы обобщаете так, когда дело доходит до запрета руцкого мира и его исходников? Всё не запрещают, только смешнявых пидорванов.
Страна по сути в состоянии войны, так что экстраординарные меры - это найс.
>А у нас в стране коммунизм запрещают. Я могу смириться со всем, но запрещать коммунизм в стране-победительнице второй мировой это максимум долбоебизм.
хохол ещё не понял, что на украине к власти пришла даже не антирусская, а антиславянская власть.
Тек то щас у власти на украине это враги славянских народов.
> Пидорашка, очнись, не твой любимый залупин придумал прокси-войну с криками "ИХТАМНЕТ ВОТ ВАМ КРЕСТ". Коммунисты убили десятки миллионов людей и продолжают это делать сейчас, так что нахуй - вы ничем не лучше фашистов.
>развязанной ими
Это мироеды развязали 7 ноября 1917 года?
С самого начала добавили. У тебя склероз, или ты просто нить переписки не читал?
Всё по чесноку. И, что характерно, эстонцы одобряют (несмотря на то, что там осуждают и нацистов в той же мере - хотя, судя по российской пропаганде, казалось бы, а поди ж ты!)
Классический коммунизм как экономическая система умер не родившись после того, как Ленин отошёл от дел.
Коммунистическая идеология в современном виде, помимо очевидных проблем с экономической точки зрения, конкретно так посажена на кукан Москвы, что, учитывая ситуацию, совершенно не комильфо.
Это как содержать и терпеть в доме нахлебника, который поносит тебя и всю семью, всем говорит как охуенно в квартире у Ерохина, но каждйы раз по твоему приходу домой летит к сумкам и потрошит их.
Нахуй надо?
Свято место пусто не бывает, будет какая-нибудь социалистическая партия для дебилов и немощных. Коммунисты как есть НИНУЖНЫ.
Коммунистическая идеология в современном виде, помимо очевидных проблем с экономической точки зрения, конкретно так посажена на кукан Москвы, что, учитывая ситуацию, совершенно не комильфо.
Это как содержать и терпеть в доме нахлебника, который поносит тебя и всю семью, всем говорит как охуенно в квартире у Ерохина, но каждйы раз по твоему приходу домой летит к сумкам и потрошит их.
Нахуй надо?
Свято место пусто не бывает, будет какая-нибудь социалистическая партия для дебилов и немощных. Коммунисты как есть НИНУЖНЫ.
Я тебя считаю смешнявым пидорваном, так что запрещать и тебя теперь?
Какие-то боевые видосы? Мне лень смотреть, что сказать хотел?
У меня параллельная дискуссия с мимо-ольгинцем.
Какой еще мой любимый залупин, маня, ты бредишь? Залупа - правоблядь, и воюют с вами преимущественно правобляди, так что хватит уже с ветряными мельницами сражаться.
Просто не лезь не в свое дело - это так сложно? Займись своей недодержавой - всяко полезней будет.
>Свободы слова для желающих жить без нее? Шиза какая-то.
Свобода она для всех. Хочешь - пользуй, а не хочешь - можешь хозяина найти себе, на цепи сидеть и сапоги ему облизывать.
Мань, проснись. Меточку беги качай новую. Твои пидораны с маняроссии уже на ТВ признали, что руснявые военные оказывали и оказывают прямую и косвенную помощь. Смекаешь? ИХТАМНЕТ уже ОФИЦИАЛЬНО ИХТАМЕСТЬ.
тебе в северную корею, быдло
> Вот потому и запретили официально, что ВСЁ за. И чтобы всем было понятно, что коммунизм - дерьмо. Что он такое же говно, как и пацизм.
Ты не виляй. Если это не всем понятно, значит решили не все.
Еще раз спрашива.ю: почему не дать решать народу, быть компартии или нет? Народ - быдло, без мудрого руководства Партии не разьерется сам?
>Залупа - правоблядь
Ой лол блядь.
Посоны, у нас тут жертва пропаганды пожаловала! Срочно на курсы реабилитации его, пока не поздно!
> Если это не всем понятно, значит решили не все.
Что за хуйню я читаю?
Так случилось, что пока моя недодержава это Украина, но я надеюсь уже в скором времени это изменится.
Твои потоки сознания напомнили.
ВРЕТИ
Все эти деления А! ТАК ТЫ ПРАВОБЛЯДЬ! - ОГО! ЛЕВАЦКИЙ СКАМ ЗАКУКАРЕКАЛ! - это уровень детсада, мальчик с флажком. Украина воюет за независимость на самом деле, а не по твоей линейке право-лево, древней, как говно мамонта.
>ИТТ хохлы защищают запретительные инициативы и осуждение за взгляды
)
>Просто не лезь не в свое дело - это так сложно? Займись своей недодержавой - всяко полезней будет.
>пишет это не в /ukr
))
)
>Просто не лезь не в свое дело - это так сложно? Займись своей недодержавой - всяко полезней будет.
>пишет это не в /ukr
))
Овцееба из юрты забыли спросить. Кто вообще твоего мнения по делам Европы спрашивал?
http://censor.net.ua/news/331279/poroshenko_vnes_v_radu_zakonoproekt_o_pravovom_rejime_voennogo_polojeniya
Как по мне, так вы не о том беспокоитесь, грядет кое-что похуже, лол.
Как по мне, так вы не о том беспокоитесь, грядет кое-что похуже, лол.
Что скажете на это?
http://vz.ru/news/2015/4/4/738182.html
Взято отсюда http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54650
http://vz.ru/news/2015/4/4/738182.html
Взято отсюда http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54650
Если руснявый скам начнет заниматься своими делами, то он покончит с собой от безысходности. Поэтому оно лезет всех учить как жить а на свою жизнь не смотрит.
>а не хочешь
Некоторые не хотят ее не только для себя, но и для других, вот в чем штука то.
> потоки сознания
Значение знаешь?
> ВРЕТИ
Началось. ЭТО НЕ НАШ. ЭТО БАНДЕРА. НАШИ БЫ НЕ ПРИЗНАЛИСЬ.
ОП - хуй. Его мать шлюха, а отец членодевка.
Конечно надо запретить. Нет свободы врагам свободы.
А ты не путай народ и зараженное генотьбой зрадное стадо хохлов.
Красножопое воспылало, ничего нового. Помимо гринтекста и боевых видосов будет что-то?
Мне кажется, здоровых в этим стаде еще немало, и зараженные это чувствуют, запрещая любые альтернативы себе...
На солдатиков агришься?
Ну почему же. Запрет у шпрот это зашквар Европы.
Пока деньги дает на прокорм, там все тихо.
А вот на 36 млн. украинцев у них денег не будет. По этому на Украине будет запрет и низкий уровень жизни, который запад не поднимет.
А значит будет диктатура на подобии пиночетовской.
Косяки украинского режима станут обоснованием противодействию всем сторонников его сторонникам.
Интернет хороша вещь, товарищ. Западный обыватель увидит до каждой мелочи преступления хунты и ее хозяев правительства западных стран
у нас с европой сейчас больше общего, чем вас, рашкоблядина
начиная с уровня жизни, например
везет же... вот бы в пидорахии запретили.
>Почему
потому. гомузим и нацизм - две стороны одной монеты.
В европе как один сорт говна запрещен, так и другой, правильно сделали. В европе тебе заталкают твой серп и молот по самую сраку и посадят на нары, правильно сделают.
>на подобии пиночетовской
Это охуенно. Новая ФАРА будет ловить красножопых и пытать их электричеством, я сразу же съебу к хохлам записываться в ФАРА.
>Интернет хороша вещь, товарищ.
Именно и режут его пока в других странах, а не в страшной хунте.
Фашистской в смысле фашистской или фашистской в смысле нацистской? Путинская идеология относится к фашистским, например.
это же проксихохол, не ведись братушка-казахушка
>Вот наша
Ты хотел сказать их?
>История решила.
>Факты решили.
>Логика решила
Оккупационный режим установленный США это не история, не факты и не логика :3
Чього в вас так бомбить?
Какая, нахуй, разница, за что тебя закроют - за "коммнизм" или за "экстремизм"? Как будто раньше в Восточной Гейропе можно было пропагандировать "грабь награбленое"
Какая, нахуй, разница, за что тебя закроют - за "коммнизм" или за "экстремизм"? Как будто раньше в Восточной Гейропе можно было пропагандировать "грабь награбленое"
> начиная с уровня жизни, например
Чего тогда ваши Равшаны едут к нам, а не наоборот?
ПОчему нацизм запретили после 45? Поточу что они проиграли. + с точки зрения логики запретили античеловеческую идеологию.
Почему не запретили после 45 коммунизм? Потому что де юре он выиграл. Но с точки зрения логики он ТАКОЕ ЖЕ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ говно. И сейчас запрещают не Маркса, а запрещают именно то СРАЛИНСКОЕ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ НАЦИПОДОБНОЕ ГОВНИЩЕ, которому нету места в 21 веке С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ И ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ И СВОБОДЫ. То, что против свободы, должно быть запрещено. А вы, демагоги хуевы, выставляете это как ущемление свободы.
Почему не запретили после 45 коммунизм? Потому что де юре он выиграл. Но с точки зрения логики он ТАКОЕ ЖЕ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ говно. И сейчас запрещают не Маркса, а запрещают именно то СРАЛИНСКОЕ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ НАЦИПОДОБНОЕ ГОВНИЩЕ, которому нету места в 21 веке С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЛОГИКИ И ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ И СВОБОДЫ. То, что против свободы, должно быть запрещено. А вы, демагоги хуевы, выставляете это как ущемление свободы.
Для меня эта линейка единственная, которая имеет значение. Украинские правобляди воюют с рашкованскими правоблядьми, виноваты как всегда левые. Тебе не кажется это абсурдом?
>дерьмо окончательно выкинуть
Кого всех? Даже хунту и ваших наципидоров, которые состояли в партии?
>в стране-победительнице второй мировой
"Победа говна над мочёй" (с) Анон.
Щито он несёт?
> Оккупационный режим установленный США
Я ЛИЧНО ВИДЕЛ КАК ЛЕГИОНЫ США СТОЯЛИ НА МАЙДАНЕ И СВЕРГАЛИ ЯНУКОВИЧА.
>коммунизм ТАКОЕ ЖЕ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ
>запрещают именно то СРАЛИНСКОЕ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ НАЦИПОДОБНОЕ ГОВНИЩЕ
Укроблядь, не путай сталинизм и коммунизм.
Всё правильно делают.
>Оккупационный режим установленный США
Зато в маняроссии ща заебись, не пустили туда гадов.
Мне вот интересно, все эти пишущие под коммиблядским значком - они траллят так напыщенными, пафосными фразами, или действительно самые наглухо одаренные в политаче?
>Для меня эта линейка единственная, которая имеет значение
Дурачок, кто с кем воевал по твоей линейке, когда хуту резали тутси? Не торопись с ответом, да и гугление тебе не даст ровно ничего. Это нужно точно знать. И ответ тебя не обрадует.
Почему тогда запрещают не сталинизм, а коммунистическую идеологию, мм? Не говоря уже о бредовости любого запрещательства, в том числе и нацистской идеологии.
>Сталин
>Коммунизм
Я уж было хотел попросить тебя не толстить, но тут ты написал это.
/ро невер чейнджес
> античеловеческую идеологию.
Это ярлычок, который так же легко навесить на демократию, например. Или на швитой рыночек.
Уджже третий раз спрашиваю: почему быдлу избирателю самому не решить, какие партии и с каким предчставительством будут в стране? Кто такой легитимный, что станеи решать за весь народ, что хорошо, а чему не быть?
Началось виляние жопами. То на сралина дрочат, то сталин не коммунист. Запрещают именно это СРАЛИНСКОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОВНО.
>То, что против свободы, должно быть запрещено.
Сможешь мне объяснить разницу между свободой и вседозволенностью ?
На Кубе то хоть были камунизды, или опять НИПРАВИЛЬНЫЕ?
Свобода полагает ответственность за свои действия.
В который раз убеждают, что у них там какая-то своя собственная особенная правда.
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого - вот это режим свободы.
>на сралина дрочат
Только отбитые дегенераты. С таким же успехом можно сказать, что дрочат на Гитлера, Бандеру или другого идиота. (Да, я сравниваю Сталина с Гитлером)
>Запрещают именно это СРАЛИНСКОЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОВНО.
Запрещают именно коммунизм, а не сталинизм.
>Это мироеды развязали
Ты датой мироедик ошибся:
>февраль 1917
Когда будущие белогвардейцы и либералы скинули царя, а затем официально и по факту уничтожили Империю.
А затем
>в августе (сентябре) 1917 года с
Корниловский мятеж, когда произошел раскол между главбелогвардейцем и либерахой Керенским.
Каждая загубленная жизнь в гражданскую на совести майданутых скинувших царя-тряпку в феврале 1917 года.
>коммунизм, а не сталинизм
не бывает другого коммунизма, уебищь
накати и смирись - ты на свалке истории
Всюду и везде установление коммунистического строя обязательно шло через горы трупов и с последующим отстрелом инакомыслящих и созданием для людей самых наихудших и невыносимых условий существования. Резко падал уровень жизни, начинался голод, начиналась безпощадная борьба с "буржуазными пережитками", приумножались человеческие страдания и лишения. Словом, насаждение любого коммунизма - это горе для любого народа. Казалось бы, практики более чем достаточно для того, чтобы сделать выводы относительно коммунизма в целом: коммунизм - он и есть коммунизм. Гадость - она и есть гадость. Таковым он, коммунизм, всегда и останется. Представьте такую ситуацию. Кто-то придумал некачественные автомобили, на которых люди попадают в аварию и калечатся. По логике их надо выкидывать на помойку, а изобретателей сурово наказывать. Но их продолжают массово производить и внедрять, создатели ходят в гениях, а масса холуев расписывает великолепные технические данные этого бракованного автомобиля. Идиотизм? Злой умысел? Абсолютно то же самое и с коммунизмом.
Ленинский коммунизм, цзедуновский коммунизм, полпотовский коммунизм - не велика разница. Чем они отличаются? У нас в России было варварство одного рода, в других странах - несколько иного рода. Вот и всё. И давайте не будем выяснять, какой сорт дерьма лучше качеством. Не будем уточнять, какая мразь более привлекательная - Ленин, помешанный на педерастии и расстрелах людей (а в особенности - детей) или Пол Пот, истребивший 2 миллиона из 7 миллионов камбоджийцев. И то и другое есть настоящий коммунизм. И те и другие есть настоящие коммунисты.
Но существует огромная масса коммунистических борзописцев, которые пытались и пытаются очистить коммунизм от брежневизма, от сталинизма, от ленинизма, от полпотовщины, от маосизма, и даже от марксизма. Все эти демагоги говорят, что все, что было это - извращения, а сам по себе коммунизм - якобы прекрасен и человечен. Нам говорят, что коммунизм Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина, Мао, Кастро, Пол Пота, Белы Куна и прочих - это искажение "великой" идеи. Эти гады, оказывается, взяли и всё испортили. Это говорят сами коммунисты. А якобы сама идея коммунизма прекрасна и справедлива и народы вроде бы жаждают НАСТОЯЩЕГО коммунизма, а все коммунизмы, которые были - это НЕНАСТОЯЩИЕ. Хотется спросить всех этих кретинов: не по кругу ли ходим? Вам мало практики?
Сейчас уже договорились до того, что этот нехороший и хитрый еврей Карл Маркс (Мардохей Леви) использовал народную мечту о "справедливом обществе". Якобы коммунизм - это древняя мечта всего человечества о рае на земле, о справедливом обществе, о высокодуховных отношениях между людьми (уж чего говорить, что на практике всё это невыполнимо). Это ложь. Это не от недоумия. Ложь эта умышленная. И преподносится она не ОТ недоумков, а ДЛЯ недоумков, особенно для коммунистической молодёжи. О коммунизме мечтала и мечтает лишь узкая шайка заговорщиков, никакой народ о нём никогда не мечтал. Это в страшном сне никому присниться не могло. Историческая правда в том, что любой коммунизм навязывается "сверху". А что касается заявлений о "прекрасных идеалах" коммунизма, то они переводятся одной-единственной фразой: "Дайте нам еще раз попробовать и вы увидите настоящий коммунизм". Так сказать, "коммунизм с человеческим лицом". Да, мол, были искажения. Чего-то и когда-то не так сделали. Всё не туда пошло. Ну, умерло несколько десятков миллионов людей. И что? Ну, бывает, чего уж там. Бабы уже новых нарожали. Но мы торжественно клянёмся, что так больше делать не будем. Мы всё учтём. Мы всё на этот раз сделаем так, что вы закачаетесь. И все действительно будут счастливы.
Ленинский коммунизм, цзедуновский коммунизм, полпотовский коммунизм - не велика разница. Чем они отличаются? У нас в России было варварство одного рода, в других странах - несколько иного рода. Вот и всё. И давайте не будем выяснять, какой сорт дерьма лучше качеством. Не будем уточнять, какая мразь более привлекательная - Ленин, помешанный на педерастии и расстрелах людей (а в особенности - детей) или Пол Пот, истребивший 2 миллиона из 7 миллионов камбоджийцев. И то и другое есть настоящий коммунизм. И те и другие есть настоящие коммунисты.
Но существует огромная масса коммунистических борзописцев, которые пытались и пытаются очистить коммунизм от брежневизма, от сталинизма, от ленинизма, от полпотовщины, от маосизма, и даже от марксизма. Все эти демагоги говорят, что все, что было это - извращения, а сам по себе коммунизм - якобы прекрасен и человечен. Нам говорят, что коммунизм Брежнева, Хрущева, Сталина, Ленина, Мао, Кастро, Пол Пота, Белы Куна и прочих - это искажение "великой" идеи. Эти гады, оказывается, взяли и всё испортили. Это говорят сами коммунисты. А якобы сама идея коммунизма прекрасна и справедлива и народы вроде бы жаждают НАСТОЯЩЕГО коммунизма, а все коммунизмы, которые были - это НЕНАСТОЯЩИЕ. Хотется спросить всех этих кретинов: не по кругу ли ходим? Вам мало практики?
Сейчас уже договорились до того, что этот нехороший и хитрый еврей Карл Маркс (Мардохей Леви) использовал народную мечту о "справедливом обществе". Якобы коммунизм - это древняя мечта всего человечества о рае на земле, о справедливом обществе, о высокодуховных отношениях между людьми (уж чего говорить, что на практике всё это невыполнимо). Это ложь. Это не от недоумия. Ложь эта умышленная. И преподносится она не ОТ недоумков, а ДЛЯ недоумков, особенно для коммунистической молодёжи. О коммунизме мечтала и мечтает лишь узкая шайка заговорщиков, никакой народ о нём никогда не мечтал. Это в страшном сне никому присниться не могло. Историческая правда в том, что любой коммунизм навязывается "сверху". А что касается заявлений о "прекрасных идеалах" коммунизма, то они переводятся одной-единственной фразой: "Дайте нам еще раз попробовать и вы увидите настоящий коммунизм". Так сказать, "коммунизм с человеческим лицом". Да, мол, были искажения. Чего-то и когда-то не так сделали. Всё не туда пошло. Ну, умерло несколько десятков миллионов людей. И что? Ну, бывает, чего уж там. Бабы уже новых нарожали. Но мы торжественно клянёмся, что так больше делать не будем. Мы всё учтём. Мы всё на этот раз сделаем так, что вы закачаетесь. И все действительно будут счастливы.
>8483257
Заебали со совей маняистерией. совок и СЭВ сщвевтвоали 70+ лет, и практическии всё это время никто там никого не убивал и не расчленял.
Демагогия. Сталин был коммунистом. Когда лямы людей расстреливали, это была целая система. Когда весь совок был поделён на палачей и смертников. Но нет, вы тут будете кричать, что когда людей стреляли, в тот момент это был не коммунизм, он отключался. Поэтому эти грешки на него не повесить. Но это и был коммунизм. Это. И. Есть. То. Говно, Которое. Запрещают. И это та самая сраная идеология, которая забирала больше жизней, чем 2 мировая. И не надо кукарекать, что ленин и маркс завещали совсем не так.
> летит к сумкам и потрошит их
Это сказал сторонник питухов которые клянчат скидку на газ у Москвы?
Помоему там ненужны вы.
Алсо, с момента прихода к власти хунты, любые выборы устраиваемые хунтой под вопросом легитимности и достоверности.
>как твоя страна будет жить после ухода совкового луки
Это не от нас зависит, а от Пидорашии. Если Пидорашия не будет лезть, мы будем жить спокойно, новая власть наладит отношения с Западом, визы отменят, ничего не поменяется, но исчезнет социальная напряжённость, которая сейчас существует. Но это в идеальном случае. Пидорашия не будет Пидорашией, если не поднасрёт и не кинет гнидку, поэтому здесь будет вторая Украина, со своим Даунбасом и Лугандой. Лу слишком сильно загнал страну в тупик и в зависимость от Пидорашиьей воли. Реально за него бы на свободных выборах проголосовало бы максимум 45%, более реально цифра - 35%. Признаю, что даже на свободных выборах он бы выиграл у каждого кандитата от оппозиции по отдельности, но если даже двое после него создали бы коалицию, то Лу бы соснул, т.к. я всю свою жизнь живу в Беларуси и у меня сотни знакомых разных возрастов, включая тех, кто бы наблюдателем на "выборах" прошлых, они рассказывали, как их заставляли выдавать правильные цифры, нарушений масса, голоса по сути никто не считает. Если бы оппозиция была в коалиции и на честных выборах, то Лу получил бы только 35%, но после прихода к власти оппозиции, некоторые договора с Пидорашией будут признаны нелигитимными и денонсированы, т.к. оппозиция всегда говорила о том, что Пидорашия работает с нелегитимным президентом. Но такого не будет, следующие выборы будут самыми пустыми и кончеными, которые вообще возможно провести, победит опять Лу. Многие хоть и против Луки, но они тоже не знают, что делать. Вторую Украину тут никто не хочет, поэтому недовольство заканчивается на кухне, а реально противостоять власти будут только пара процентов от общего числа недовольных.
В принципе, даже будучи змагаром я не знаю, что делать. С таким соседом как Пидорашка - неизвестно, что будет. Поэтому Лука - он как буфер. Даже несмотря на все ебанутые законы и идиотизм власти, никто не знает как будут жить при Лу, т.к. на примере Укарины все видят, что пидорашьи выблядки вытворяют с соседями, а в Беларуси населения меньше, чем в одном Москвобаде только, Беларусь не сможет противостоять Пидорашке. Поэтому Лу никуда не уйдёт, много недовольных, но они ничего не сделают, и я сам не представляю, как дальше жить без Луки. А на его совкозакидоны и периодические весенние обострения стараюсь не обращать внимания, ничего не поделаешь - соседей не выбирают - эту фразу сам Лу часто повторял.
>не бывает другого коммунизма
Куба ? Китай ?
ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ. КОГДА ЛЮДЕЕЙ СТРЕЛЯЛИ - ТО БЫЛ НИ КАМУНИЗМ. А ВОТ КОГДА СТАНОВИЛОСЬ ЗАЕБЦА - ВКЛЮЧАЛСЯ СЧЁТЧИК КОМУНИЗМА. ПАЕТОМУ КАМУНИЗМ - БЛАГО.
Это как историю то сейчас учат в школах? Поколение деградантов каких-то вырастает.
Пол Пот вообще-то был наци, а не комми.
Ну что же, в СЭВ сотояли 13 стран. В скольких из них было что-то, напоминающее террор и горы трупов? Прозреваю две - Совок и Вьетнам.
Мы не просим скидку, лалан. Мы её ТРЕБУЕМ. И ПОЛУЧАЕМ.
Пол Пот был самым, что ни на есть комми. Логическим завершением любого камуням-ням.
Можно мы вас сожрем? У вас все равно совок.
Ахуенный аргумент. Я прям записываю. Давай еще.
>мы будем жить спокойно, новая власть наладит отношения с Западом, визы отменят
Сука я просто с подливой проиграл. Ты просто сказочный долбоеб или школьник еще.
>ленин и маркс завещали совсем не так
И тот, и другой как раз кукарекали о диктатуре и кровищи.
Пол Пот - был коммунистом в смысле 15-18 вв, Ян Жижка там, табориты, колливщина, всё такое - крестьянским таким анахристом-общинником. О Марксе он никогда ничего не говорил.
ВЫ ВСЕ УМРЕТЕ
Сами украинские граждане, вояки, добровольцы и просто наемники со всего СНГ и европы потрошат наципидоров на Украине.
@
Это все проделки москалей и коммунистов.
Ты конечно сейчас можешь вскукарекнуть, что из России иду деньги на все это. Но твои хозяева из США делают тоже самое и тоже не официально
Террор, свирепая цензура и гонения на инакомыслие был в каждой из стран совкоблока.
Я тебе вот что скажу, сука, вертели мы тут твой коммунизм на хую, как, впрочем, и тебя самого, поэтому лезь под свой 15-ти рублёвый шконарь и не отсвечивай.
Мимобеларус.
Хороший тред.
Тогдк с какой стати сралин вдруг не коммунист?
> Когда весь совок был поделён на палачей и смертников.
Причем по методу русской рулетки.
Так это не для них значит, а пидорах никто не спрашивает (а то у нас попробовали спросить - сам видишь чем всё обернулось)
webm-рилейтед - типичная пидораха, потомственный свинопас (с людями ему не справиться)
Аргумент к чему, идиотик? К тому, что ты не понимаешь разницу идеологий? Или к тому, что ты уроки истории в школе прогуливал?
Ну мань. Ну прекращай бредить и иди гугли видео.
Ебать какой жирный тред.
Все правильно делают же. Надеюсь у нас в рашке тоже когда-нибудь запретят. А сралина приравняют к гитлеру.
Теперь Украина находится на качественно новом уровне по отношению к ЕС, ше не вмерлаааа украинааааа....
>о Марксе
Ты в курсе, что и Борода из ваты Гаваны тоже "стал коммунистом" строго потому, что ему так показалось геополитически оправданным? Он тоже о Марксе не кукарекал поначалу. Это потом уже, после 60-го.
Просто эти ебанашки думают, что сралины убивают каких-то мифических либерахенов. Только убивают коммунисты всегда самих этих ебанашек. Потом начинается "за що". "Это ж я хотел убивать либерашек, врагов народа, пятую колонну, почему же убивают меня?"
Потому что нет места коммунизму в великой Европейской державе.хотя во Франции бы он существовал очень долго, если бы не план Маршала.
>это и был коммунизм. Это. И. Есть. То. Говно, Которое. Запрещают.
Это была хуйня. Это была, блять, тоталитарная политическая система Сталина. Это был национализм и империализм. Практически, он отказался от идей Маркса.
А ты, помойму, не понимаешь, что идеология не может обсуждаться в отрыве от реальности. Тут тебе не съезд писателей-фантастов.
Ах, цей вереск комміпідорів
> Моя страна
Вона не твоя, москалику. Відтепер ти ворог українського народу і криптосепаратист. Звернись в найближчий будинок профсоюзів.
Да это же охуенно! В Россиюшке о таком даже мечтать не приходится, тут совок цветёт и пахнет.
Потому что там пидорасы друг друга в жопу ябуть.
Без идеологии в це еуропе никак?
Большевик он был, большевик. Считал себя коммунистом, и его считал коммунистом весь мир. Так что до меня не доебывайся, я не делю гомунизм на "правильный" и "хуевый", и сам потешаюсь над попытками красножопых даунов приписать себе заслуги НЭПа.
А каковы же были "идеи Маркса"? Ну-ка, ну-ка.
>А ты, помойму, не понимаешь, что идеология не может обсуждаться в отрыве от реальности.
>Назвал Сталина комми
У меня тут жира уже натекло с тебя охуеть сколько.
Даже не так. Сралины убивают всех подряд. Но когда ебантяи это понимают, они уже копают себе могилу.
Все это было еще до Украины.
>Приведите мне хотя бы 3 аргумента чем коммунизм навредил Украине?
Поясняю по хардкору. Политика коммунистов была антикрестьянской. Самая обиженная каста при советской власти были крестьяне. Советы о рабочих постоянно беспокоились и думали, зато крестьян максимально унижали и третировали. А теперь подумай о том, что Украина была преимущественно аграрным регионом. Естественно, у Украины есть историческая обида на коммунистов - из-за тотальной аграрности региона. Экономическая программа большевиков была потому что - строить города и промышленность за счёт ограбления крестьянства. Где-нибудь на Урале хорошо о большевиках вспоминают. Но Урал - промышленный регион. А рабочих (в отличие от крестьян) большевики любили и поддерживали.
У них еще УНР в козырях.
Взгляните на него! Вы думаете он обычный человек? Нет! Вообще, это был маленький закон для Украины, но большой шаг к европе для украинцев!
>Называет Сталина НЕ коммунистом.
Ебать ты жирный. Он наверное ходил в косухе и с ирокезом. И был Ъанархистом.
Давай. Похуй уже вообще. Гарыць хата - гары и сарай.
Ох, ну и еблан. У вас там в Пидораший хоть кто-то думающий есть? Ты в курсе сколько людей из беларуси ездят в Польшу и Литву за покупками, дегенерат пидораший? В Польше давно хотели отменить всё это блокирующее говно, на это нужно несколько лет, и в Литве тоже, но Беларусь не даёт увеличить штат посольства и блокирует инициативы, да еще и поговаривают, что введут налог очередной. Посольства США в Беларуси тоже нет, чтобы получить визу - пиздячь в другое место, это было бы тоже исправлено, Беларусь могла бы полноценно принимать участие в "Восточном партнерстве". Кароче, иди нахуй. С пидораходаунами говорить не о чем.
Ога, а Россия Донбасс откалывала.
Ну таки да. Тебе же, нацик, печет
> Механизировали, дали удобрения и пестициды, начали паспорта выдавать
Угу, обидели.
>Советы о рабочих постоянно беспокоились и думали
Проиграл с промытого долбоеба.
Да эти дауны думают, что Украина еще до Новгородской Руси образовалась.
А ты наверное ходишь в клетчатой рубашке и пьешь смузи?
Сами люди определяют производственные отношения, формы собственности, которые обусловливают классовую структуру общества, политику, государство, право, мораль, философию, религию, искусство.
А НЕ БЛЯДЬ ГРУЗИН С УСИКАМИ.
Примерно до 14-15 века у нас была общая историческая судьба. Потом - всё.
>начали паспорта выдавать
В 70-х лал. А так держали за тех же крепостных.
Запрещают нацистскую идеологию - все правильно, молодцы.
Запрещают коммунистическую идеологию - ИНАКОМЫСЛИЕ ЗАПРЕЩАЮТ! ДОКОЛЕ!
Коммивыродки = нацисты. Даже хуже. Куча стран в каменный век скатилась из-за этого говна.
Запрещают коммунистическую идеологию - ИНАКОМЫСЛИЕ ЗАПРЕЩАЮТ! ДОКОЛЕ!
Коммивыродки = нацисты. Даже хуже. Куча стран в каменный век скатилась из-за этого говна.
конкретно?
Схуя ли промытого? Вся боль в адрес большевиков - крестьянская и даже пресловутый голодомор это крестьянская боль. Большевики забрали продукты под ноль у села и раздали рабочим. Рабочие довольны, у крестьян - голод.
не тульпи
Тем, кто в города ездил подрабатывать таки давали.
Желаю удачи тебе окунуться в голодное послебацьковое время.
Ты вообще, кретин, подумал хоть кому твоя Белоруссия нужна?
Алло. Хоть сралин был и падарасом, не надо всё на него грузить. Таких пидоарасов была целая страна. Кто расстреливал людей? Сколько пидарасов было во всей иерархии комми? Кто в 37 г выпрашивал увеличить квоты на отлов и отстрел врагов народа? ЭТО ЦЕЛАЯ БЛЯДСКАЯ СТРАНА. Страна комми-пидарасов. КОММИПИДАРАСОВ.
>ответственность
Ну и почему вы не хотите нести ответственность?
>Мы её ТРЕБУЕМ. И ПОЛУЧАЕМ
Лал.
Скоро вы дождь или ураган в России будете называть перемогой.
Да вы же опустились до предела.)
Тем кому даже дали паспорта запрещали выезжать в город, привет.
Фашизм, приходя к власти, всегда запрещает коммунизм (и наоборот). Но это просто смешно сейчас, когда опасности от него никакой нет. Коммунизм, увы, давно уже беззубый старик-маразматик, несущий какую-то околесицу, потрясая немощным кулаком.
Нужна новая революционная идеология. И это анархизм.
Нужна новая революционная идеология. И это анархизм.
> либерал
> ВСЕ ЗАПРИТИТЕ, Я ТАК РИШИЛ!11
И чем вам совок не нра?..
Свободные европейцы ползут принимать законы в верховную раду
inb4 боевые картиночки пригоревших хохлов
inb4 боевые картиночки пригоревших хохлов
Да я заебусь перечислять! Просто погугли берлин-53, берлин-беженцы-стена-побеги-пограничники, штази, будапешт-56, прага-68, сталин-тито 1947-53, польша-солидарность-ярузельский и так далее до бесконечности.
2чую. как я и говорил. на совбезе недавно почему Сша канада и Украина отказались принять резолюцию про осуждение фашизма? да потому что рядом с фашизмом надо хоронить и коммипидоров.
Не на пмж, но на работы ездили, глупый. На селе не всегда активная работа.
Свободные европейцы монтируют крепежи красной дорожки
Дико проиграл с маневров коммипидоров. Они ненавидят свободу кроме свободы убивать и грабить и вспоминают о свободе, когда их хотят запретить. Лицемерные пидорашки, хоть бы вас укроняши забанили на девятомай, как раз в день обострения победобесия. Это был бы шин.
а как же свобода слово, совести и идеологии?
Согалсен, комунизц це параша для парашников, но его запрет еще большая параша.
Коммидаун. Ты юмора не понимаешь? Скидоны дают потому, что русня не может себе позволить потерять украинский рынок. ДЗИНЬ. КАПИТАЛИЗМ ИН ДА ХАУС.
>новгородская гусь
Крокодил не посещал?
> И это анархизм
Ослепший старый маг...
>не может себе позволить потерять украинский рынок
У тебя заводы перестанут работать без этого газа. ДЗЫНЬ.
>Нужна новая революционная идеология. И это анархизм.
Анархизм ещё большая хуйня, чем нацизм.
Ебать, разрешали в город съездить на дива посмотреть. Я даже не понял сначала о чем ты. Устраиваться на работу - нет, пожить - нет. Паспорта всем дали только к восьмидесятым. Что ты вообще пытаешься сейчас изобразить, мне сложно понять пидорюнделя.
> а как же свобода слово, совести и идеологии?
Жидок, но у коммипидаров нет никаких свобод слова, совести и идеологии. Одна партия, один вождь, цензура и массовые расстрелы. Зачем ты хуй ?
Есть оп-пикча в харезе?
тебе же поясняют, свобода человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Всё, что выходит за эти рамки, идёт нахуй. Догадываешься, куда идут коммипидоры?
До середины 30-х в совке на стройках пятилеток была сильная нужда в рабочих руках. Именно запись в стройбригады могла помочь съебать из деревни. Позже да, работа в городе, но по ограниченным квотам, как таджиков. После войны - вообще хуй. Единственный шанс выбраться стал ранний побег из дома в гэп и фзу до 16 лет. Если тебе исполнялось 16, а ты все еще в колхозе, то ты унаследовал ярмо крепостного и становился колхозником.
Это называют феодализмом, но это не феодализм, а казарменная суть гомунизма, причем любого.
-Европеец!
-Ну украинец этож европеец!
-Европеец
-Киж ты евпроеец!
-Раздутое вонючее европеец!
-Неужели бывает такое европеец!
-Он европеец!
-Ну украинец этож европеец!
-Европеец
-Киж ты евпроеец!
-Раздутое вонючее европеец!
-Неужели бывает такое европеец!
-Он европеец!
У украинцев обида исключительно из-за ебанутой пропаганды, которую вливали в них 23 года. Если б не вливали, то коммунисты были бы актуальны только среди бабушек и дедушек, а молодое поколение считало бы их пережитком истории и не уделяло бы никакого внимания. Но нет, множество долбоебов думают что это вселенское зло, которое необходимо запретить и вот тогда страна расцветет. Если сейчас в Европе вдруг начнет набирать популярность коммунизм или социализм - будь уверен, пропаганда промоем мозг так, что Ленина станут боготворить даже либералы.
Вы посмотрите на этого хипстора. Ему блять в город не разрешают ездить. Ты в селе родился? Так и работай в селе.
Вот именно, блядь. Но мы-то знаем, что толкать нам топливо выше еувопейских цен не выйдет. Вот откуда и идут скидки.
>которая забирала больше жизней
>Практически, он отказался от идей Маркса
Мнда. Мильярдо-миллионы от Сталинанекоммуниста.
Сталин строил коммунизм методами, которыми посчитал эффективными.
И пытаться приписывать жертвы от сопротивления развязанного мироедами-антисоветчикима на советскую систему это цинично.
Мне вот кстати интересно, понимают ли рашки к чему их готовят? Ведь очевидно же, что Путин свою политику не изменит и что изоляция надолго? В тредах 15рублевые оправдывают КНДР, называя ее страной победителем капитализма и еще кучей ласковой хуйни приписывают. Да и вообще все то, что происходит с умами людей в России просто так не пройдет. оно должно выплеснуться. Россияне или задохнуться в собственной желчи, или уничтожат полЕвропы
Не отменяет открыто антикрестьянской политики большевиков. Было в дореволюционной России две ультралевые партии. Коммунисты - рабочая левая партия. И эсеры - крестьянская левая партия. Когда к власти пришла рабочая левая партия - для крестьян настали очень тяжёлые времена. А уж что творили большевики с крестьянами - это ж пиздец. Продразвёрстка, раскулачивание, сплошная коллективизация. И всё ради одной открыто программной цели - ограбления крестьянина с целью развития города и промышленности. Поэтому Сталина рабочие регионы хвалят за индустриализацию и большие успехи в улучшении жизни рабочих. А крестьянские регионы ненавидят Сталина за колхозное рабство и преступления против человечности в адрес крестьян как класса. Такие дела.
implying коммунизм сделал хоть одну страну богаче
нет, дэн сяо пин либерашка, продался западу за кокаколу
37год.жпж
>мам, мам, глянь, как я тралю
>Россияне или задохнуться в собственной желчи, или уничтожат полЕвропы
Причем может и первое, и второе одновременно. А я и не против.
Еще бы. Эта хуйня всем хуйням хуйня.
Лол.
Прочитал заголовок, думал опять про России. Еще удивился, ведь вроде бы уже давно.
Ну, братушки, уот так уот, гомомужеложство еврогейское разрешат, коммунизм запретят.
P.S. Я бы коммунизм везде запретил. Это действенный способ избавить идею от престарелых паразитов. Запрещенная идеология будет более интересна молодому поколению, чем нескончаемый бубнеж бывшего председателя колхоза, как у него при Сталине стоял.
Неи напоминай мне по Европу посе Мировой Войны, не то я вспомню Грецию, Италию и Франко. И того же Тито.
>Берлин-53
Ну, по существу требования восставших были выполнены, карточнаясистема была отменена
Да, была эскалация насилия, собственно, сама генотьба началась с того, что "протестующие" разбили разбили об асфальт голову космомолке
>или уничтожат сами себя
Поправил тебя.
ГОвно в жопу залили?
А еще ты видимо знаешь, что около 40% промышленности принадлежит российским инвесторам. А еще ты видимо знаешь, что это цена для навтогаза, а не для простых обывателей.
Я просто высветил двоемыслие пидорах. На коммунизм похую просто.
Как именно рабочая партия докатилась до расстрелов рабочих демонстраций, арестов профсоюзников, разгона Рабочего съезда и прямой вооруженной борьбы с пролетариатом Ижевска-Воткинска?
> Продразвёрстка
Сбор налогов.
> раскулачивание
Как что-то плохое.
> сплошная коллективизация.
Ну а как целину поднимать без этого было?
В КНДР капиталим уже лет 20 как.
Но исторически большевики совершили все свои исторические преступления в основном против крестьян. А Украина была аграрным регионом и поэтому очень сильно пострадала от радикально антикрестьянской политики большевиков.
>А Украина была аграрным регионом и поэтому очень сильно пострадала от радикально антикрестьянской политики большевиков.
Ты так говоришь будто это что-то плохое
Не спорь с прокси-свиньей. 23 года вливания - это первый признак ольгинца.
Этот анон прав
> навтогаза
Но от такой радикальной политики социально крестьянин очень сильно страдал. В отличие от рабочих.
С десоветизацией мы успели лет так на 20. Ну лучше поздно, чем никогда.
>не то я вспомню Грецию, Италию и Франко
Греция? Ок, норм. Италия? А там то что не слава богу? Вашим дали просраться? Так это ж замечательно! Не хочешь увидеть родных в ГУЛАГе - застрели коммуниста. В остальном там было so-so. А в Италии так и вовсе ок по сравнению с совковым днищем (не они у нас запор спиздили, а мы у них фиат).
Кроме того, им есть чем гордиться - демократическими режимами. Тогда как коммиблок этим похвастаться не может. Там куда ни ткнись - везде Франко в кубе.
>иди гугли видео.
Т.е. у тебя, как и у твоего режима нет ничего, кроме кукареканья? Но маня, тогда бредишь тут только ты.
>социал-фашист хуже пидораса
Я смотрю ты понимаешь принцип борьбы социал-дарвинизмачто клин клином не всегда вышибают?
Это хорошо.
Но помни, не будь им в ответ на их террор красного террора эта либеральная мразь откровенно бы пропагандировала неравенство, как благо для человечества.
А так либерахи хотя бы на словах говорят о правах человека и имитируют свободу.
>Сбор налогов.
Настолько охуенный сбор, что после этого некоторые с голоду загибались.
>Как что-то плохое.
Потому что тебя не раскулачивали. И твоих предков кажется тоже. Это не ты тот пидорок, у которого предки были номенклатурными боссами?
>Ну а как целину поднимать без этого было?
Какая нахуй целина? Ты посмотри когда её подымали и когда коллективизация шла. Уносите жуебка.
В совке было равенство?
Если я принесу видео, то ты откроешь своё окно и крикнёшь очень громко 5 раз КОММУНИСТЫ ПИДАРАСЫ, А ДИДЫ ИХ - ОБЪЕБАСЫ?
>в ответ на их террор
Лолшто? Коммидаун, чека начала расстрелы задолго до открытой гражданки.
Это были бы монахрысты, а не либералы.
Как ни крути, в буржуазном обществе без феодальной гомо-иерерхии нормлаьной формой правления является респбулика.
Крестьянин при советской власти очень сильно социально страдал. Социальное государство почему-то было какое-то однобокое. Сталин гордился очень хорошим уровнем жизни рабочих на то время и развитием промышленности. При этом жизнь крестьян была адом и крестьянам даже паспорта не выдавали.
Ну я что-то не вижу, чтобы у вас физ лица по коммунальным за газ отдавали по почти 100$ за месяц в отопительный сезон или предприятия платили ту стоимость, которая указана в газовом контракте.
Заебись. Наконецто.
"задолго до гражданки" даже смертную казнь отменили
Пропаганда - вот истинная причина. Точно так же, при большевиках, миллионы крестьян перебрались в города на стройки и заводы, сбежав от адского труда и нищеты. Но об этом все молчат, потому что надо показывать определенные вещи для определенных целей.
Все нормально Оп, это тенденция на территории всего постсовка. У вас вон коммунизм запрещают, у нас до свадьбы ебаца, суть не меняется. Больные люди.
Ага, и земли и фабрики раздали.
Как связан комунизм и вторая мировая? США тоже выиграли во второй мировой, и то без всякого комунизма и с кула меньшими потерями.
А вообще комунист хуже пидораса.
Попытаюсь разяснить на пальцах, главной аксиомой комунизма является то что люди ражлаются равными, а уже система деьает одних рвбами, а других победителями.
Но нет, люди раждаются неравными. У всех свои наборы генов, у кого-то хуже, у кого то лучше.
Комунизм в любом случае не выдерживает никакой критики.
Дождался ежедневного опускания в говно коммипидорасов?
Теперь-то запануете, да?
ОП всё правильно расписал. Когда Запорожская народная Республика наступит, буду лично резать головы всем пидорам дрочащим на Европку.
Кстати, а как будут бороться с советской символикой в видеоиграх ?
>миллионы крестьян перебрались в города на стройки и заводы, сбежав от адского труда и нищеты
А почему у крестьян при Сталине была нищета и адский труд? При этом рабочим Сталин платил зачастую просто сумасшедшие на то время деньги, а крестьяне при этом загибались с голоду и работали за трудодни.
>Кроме того, им есть чем гордиться - демократическими режимами. Тогда как коммиблок этим похвастаться не может. Там куда ни ткнись - везде Франко в кубе.
В СЭВ да, у братушек - китаянушек - сплошная мама-анахрия и мусроная люистрация в прямом эфире. В Старушке Гейропе во время социлаьного взрыва 60-х - аналогично.
Тамщемта, государтсвенная надстройка не значит ровным счётом ничего, но то, что Совок с 1918 и осбенно с 56-го года уверенно катился к зашквару всего рабочего движения - факт.
> главной аксиомой комунизма является то что люди ражлаются равными, а уже система деьает одних рвбами, а других победителями.
> Но нет, люди раждаются неравными. У всех свои наборы генов, у кого-то хуже, у кого то лучше.
Ты только в европке такое не брякни, ЦЕ ЕУРОПЕЦ. Первое у них основа соверменной либеральной идеологии, а второе попадает под фашизм.
Это в начале 30-х. Землю коллективизировали в подобие массового производства, фабрики раздали.
Паспорта выдавали, просто не так быстро как городским. На то была масса причин, начиная от транспорта и заканчивая "бумажными проблемами". Банальный пример: сейчас в поселке получить паспорт невозможно, надо ехать в райцентр, представь то же самое в 30х, когда автобусов еще не настроили.
Они что, ебнутые, в 20-м веке в земле ковыряться? Они б еще ОХОТОЙ И СОБИРАТЕЛЬСТВОМ занялись.
>надстройка
Это заплесневелое словечко я не слышал с тех самых пор, как мой папаша швырнул свой партбилет в двери райкома.
Я ебал, каким же древним говном нынешних щенков кормят!
Уносите поехавшего.
У тебя правильные мысли, но неверная база. Суть коммунизма в том чт овсе люди равны по мозгу, якобы мозг у всех одинаков, а значит преступниками или гениями людей делает среда. Это прямой вывод из ошибки допущенной французской академией наук.
В реальности мозг это самый изменчивый орган в человеческом теле. Разница по мозгу может достигать нескольких раз по массе, и десятков раз по объему подполей. Как результат не зависимо от рассы, национальности или условий, будут рождаться гении и преступники.
Гены в этой ситуации ничего не дают.
Маркс описал почему сменяются социально-экономические формации.
Что рост НТП повышает производительность труда и соответственно изменяет производственные отношения
Все остальное, это пояснение и обоснование к его теории.
Включая и диалектический материализм. диалектика Гегеля и материализм Фейербаха
И кстати, как и любой ученый он указал условия от которых зависит верна ли его теория или нет.
Почитай про жизнь всяких фермеров в США за тот же период. У них не было войн, была всего лишь "великая дипрессия". Фотки этих крестьян наше СБУ недавно выдало за фотки голодомора, если что
>коллективизировали в подобие массового производства
>фабрики раздали
Че несет этот поехавший?
Савельев вы? Сканер для мозгов таки собрали?
Блядь, у большинства граждан США до сих пор нет паспортов. И что теперь?
Равенство прав=/=равенство людей.
У больного синдромом дауна может быть те же права что и у здорового человека, но это не делает их равными.
Ну давай кидай маня. Но если там будет хохлопиздешь, ты подойдешь к окну и прокричишь "украинский наципидор не европеец"
Да да, дистанционный, лично вам с вашим мозгом с метлой на задний двор.
Вообще-то делает. Одинаковыми нет, а равными - да.
О, в ход пошли сказки про муриканский голодомор. Давно такой концентрации ебанизма не видел. Вот что запрет гомунизма животворящий с ватой делает!
Депрессия - кризис ПЕРЕпроизводства, голод тут не при чём. Так же, как и дефицит в СССР, кстати, производить и потреблять больше отнюдь не стали, в то же время кризис сбыта имел место.
Я не спорю с тобой, просто указываю, что в европке, куда вы прете, это считается ФОШЫЗМОМ.
>Ага, и земли
Церковная и барская земля была передана в крестьянские общины. По факту.
> Блядь, у большинства граждан США до сих пор нет российских паспортов.
Пофиксил тебя
>Депрессия - кризис ПЕРЕпроизводства
Одна охуительней другой просто. Почитай о причинах ВД, шкальник.
Лучше поздно, чем никогда, но увы, это слишком поздно. Миллионы коммипидоров безнаказанно проживут свои жалкие жизни, а многие в почете и роскоши и умрут своей смертью, так и не ответив за свои преступления. Нюрнберга по коммиговну не будет... Увы...
> А у нас в стране коммунизм запрещают.
всё правильно делают, тоталитарные секты не нужны
>А у нас в стране коммунизм запрещают. Я могу смириться со всем, но запрещать коммунизм в стране-победительнице второй мировой это максимум долбоебизм.
Хочешь такого же и в Украине?
https://www.youtube.com/watch?v=RRWYqMb4zKE
https://slon.ru/posts/50103
http://www.interfax.ru/moscow/434278
http://ria.ru/incidents/20150404/1056589618.html
Никаких нет. В лучшем случае - карточка соцстрахования. И водительские права.
Подмена понятий. Есть так называемое удостоверение личности. У нас им был паспорт, у американцев любой документ с фото.
Советские крестьяне и граждане ебались так называемым институтом прописки, по которому законно находиться в месте в котором ты не прописан ты не имел права. Крестьянам было еще хуже, так как без паспорта он не имел вообще никаких прав.
Ну да, конечно. Только не за так, разумеется, а за то, что крестьян начали продразворачивать, лол. Крестьянская всеобщая война с красным говном не госдепом была срежиссирована.
Ага, расскажи это польским и итальянским фермерам. Ебаный стыд же - Украина с плодородными землями, а при этом самое жалкое положение крестьян. Большевики, конечно, много хорошего сделали для страны в целом. Но крестьянский вопрос у большевиков вонял преступлениями против человечности. Это крестьян расстреливали по закону о трёх колосках при Сталине, при том, что крестьян обирали так, что они жили впроголодь. При этом все видные теоретики и практики большевизма (Ленин, Бухарин, Троцкий) хоть и имели сильные разногласия в крестьянском вопросе, но по сути говорили о реализации на практике одного программного пункта - как ограбить крестьянина в угоду городских жителей.
Больной синдромом дауна никогда не сможет достигнуть того чего может достигнуть обычный человек, то что у них убоих есть право открывать бизнес например, или голосовать этого не поменяет.
Фошизм -исторический термин, применять его к нынешним политическим течениям некоректно.
Что касается правых идеологий то к ним относят ся не только на расовом/национальном неравенстве.
У землеёбов БЫЛИ удостоверения личности.
Дурилка, почитай агитки 91года, когда у нас и белоруссов была одна идея - суверенитет, но братские отношения с Россией. А в 2004 уже Путин враг, Россия угнетатель. А в Белоруссии такого нет. Кто всему виной?
>А так держали за тех же крепостных
Лол, в РИ паспорт крестьянам просто так не выдавали. А до 1906 года вообще было запрещено выезжать из места прибывания.
И только большевики отменили паспорта.
И в отличии от царского гражданина, за паспорт не нужно было платить.
Лол, красножопый клоун, который взялся оформлять свой высер, прямо противоречит себе в параграфе о 1929 г. Ни о каком перепроизводстве там нет и речи.
за исключением социального катаклизма в начале 30-х (при этом, заметим, не комиссары жгли посевы и резали скот, чтобы "взять советскую валсть измором") впроголодь в Совке никто не жил
С теоретиками обосрамс. Эти теоретики считали что крестьянин тормоз для индустриализации, и в принципе были правы. По этой причине крестьян старались угнетать и подталкивали уебывать в город и становиться там заводским быдлом.
>впроголодь в Совке никто не жил
Еще толще, пожалуй, а то я не все на двачах видел.
>старались угнетать и подталкивали уебывать в город
Странно, для чего им так жестко обрубали мобильность?
Блеадь, батины школьные лаьбомы посмотри с практики.
Где там про американский голодомор написано, тебе в глаза нассали кажись.
Я лучше бабкины карточки посмотрю. Она прекрасно помнит и 32-33, и 46-48.
Ты не понимаешь сути. В америке наличие удостоверения личности дает возможность доказать что ты полноправный гражданин и имеешь право полноценно пользоваться всеми благами государства.
В советах удостоверение личности лишь говорило о том что ты хуй веревкин. А на что ты имеешь право мог сказать только паспорт.
>коммунизм сделал хоть одну страну богаче
Американцы передали технологии и заводы в Китай из-за наличия там промышленной инфраструктуры и миллионов обученных кадров. И это заслуга КПК и помощи СССР.
Я просто замечу тебе, пидару, что почему-то в Индию добрые капиталисты не вкладываются. Почему так, м?
Почему в совковый Китай мурриканцы вложились? А в либерашечью Индию до сих пор не вкладываются?
Маня решила не касаться зашкваренной темы? Правильно, мань. А то ведь говна наешься.
В 46-48 во всей Гейропе пиздец был.
>в совковый
Видимо потому, что он перестал быть совковым.
>либералы.
Пожалуйста, просто за либертарианцев почитай и поймешь, что либерахи это уебки, которые дрочат на конкуренцию социал-дарвинизм а не на свободу.
Но мильон пидарашек подох почему-то именно тут.
Ну они же теоретики были. Думали погонят крестьян, и все ужасы царизма прекратятся. А на деле крестьяне сами с радостью ломанулись в города, устроив охуеннейший голод. Хлеб то растить стало некому. Пришлось в итоге экстренно делать временные коррективы. Получился тот же царизм, только с репрессиями, голодом и террором. За то идея на бумаге была хороша.
Еще и красный цвет запретят.
Кстати, очень жестокое решение крестьянского вопроса характерно для всех радикальных левых XX века. Мао Цзэдун в Китае тоже крестьян насиловал нещадно. Вот интересно, почему так. В каких радикальных леваков ни плюнь - везде классовый террор против крестьянина. Причём, круче чем против буржуев. Буржуи от красных бежали всегда. А крестьянин, привязанный к своей земле - нет. И вот ну все радикальные левые старались деревню грабить и развивать город на горбу сельских жителей.
>крестьяне сами с радостью ломанулись в города, устроив охуеннейший голод. Хлеб то растить стало некому
Нет, не поэтому был голод. Это они ОТ НЕГО ломанулись в города. Вата вечно ставит все на голову.
Эти ваши циклы говно без задач подписанное идиотами. Посмотри даты, то цикл длится то 5 то 12 лет. При чем всегда совпадает с какой либо войной/политической хуйней, и становится его следствием, нынешний кризис тоже вписывается в некоторые из дтих циклов, но разве рынок виноват в том что Путин натворил хуйни и вследствии дтого ввели санкции. По сути все эти цыклы можно подытожить одной фразой.
Даже если все идет хорошо, рано или поздно случится хуйня изза которой всем поплохеет.
>голод тут не при чём.
Так у людей в США не было денег купить еду(спрос и цена на зерно падали, а люди всеравно не покупали, при этом запасы пшеницы в хранилищах росли.
Почитай за мировой рынок зерна.
Алсо, самое забавное, что капиталистобляди брали у СССР только зерно в оплату поставок пром. оборудования.
Хотя у них самих это зерно лежало мертвым грузом в хранилищах.
Маняисторик в треде, все в архив кгб!
Дело даже не в этом. Просто слово "перепроизводство" перестало вообще что-либо объяснять, начиная с межвоенных лет.
+15
Проксипидорашка.
раз. коммунизма не было. Был социализм и значительно позже. И вообще как идеология может навредить. Бьют не по паспорту, а по ебалу. И бьют не догматами, а кулаками.
два. "голодомор" - это идиома, и означает не отсутствие пищи, а именно акт геноцида украинского народа, то есть умышленное отстранение от ресурсов, признанный в радой в 2006. Тебе правильно ответили, это было повсеместно, так как были неурожаи 3 года подряд, скорее от саботажа коллективизации, народ сам сделал проблем. "голодомора" не было, был тотальный голод.
три. Письмо турецкому хану тоже видимо стоит считать втягиванием украинцами России в войну с Турцией? Могли бы не воевать с Германией, а выступить на её стороне, как румыны... ах да, никто не спрашивал мнения, выходит это Германия втянула, а вспоминая слова Гебельса о месте славян...
четыре. голодомор, расстрелы и вов - ты можешь предъявить Грузии, например.
пять. Украина стала республикой при коммунистах, то есть они сами Украину и определили, до этого это была были губернии, княжества России и Руси. А украинский язык - всего лишь навсего диалект, так как в нём нет никаких семантических, морфологических и морфемных отличий. В украинском те же формы падежей, родов, времён, спряжений, наклонений, правил порядка слов, различия в этимологии некоторых слов и в фонетике.
На самом деле, Украины как державы нет, как народа нет. В 91 договорились, что вот по этой линии - разные страны. Кто-то охнул, кто-то нет. Пока по инерции жили вместе, шли в одном направлении, границы - держались. Как метеор раскалывается, куски в начале рядом, а потом уже разлетаются. Только сейчас Украина становится страной, державой, начинает обретать самосознание. Сейчас определяются её реальные границы, по самосознанию, по самоопределению, кто как решит. Когда пропитаю землю кровью именно украинской, тогда и появится страна. Сейчас мы и наблюдаем её рождение. Родится ли она, как долго пробудет, и нужно ли ей было рождаться именно сегодня - это покажут люди и их потомки. Нормальный процесс. На словах по договорённости такие дела не решаются. Это нужно выстрадать. Чувство национальной принадлежности нужно выпестовать в себе, среди тон крови, грязи, вранья. А братские народы... Как поступили друг с другом первые в мире братья? Один убил другого. Рема убил Ромул. Дерущиеся братья - это не ново.
>маняисторик
Расскажи-ка мне, поехавший, как за время НЭПа изменилась доля крестьянства в рашке. Кто там и куда бежал?
Крестьянин идеологический враг для коммунистов. Красные шли к всему общему, а свободный крестянин в первую очередь собственник. Как итог классовая вражда во все поля.
Опять же, ни в одной сране СЭв ничего, похожего на пзидец 32-33 гг не было.
Это может быть вызвано неопытностью соввласти в осуществленни подобных соц. преобразований за пару лет. Это может быть вызвано куркульским менталитетом самих кретьян-пидорашек, собщстенно, совковое общество и сейчас та еще банка с пауками, коллективимум тат и не пахнет.
Как бы то ни было, факт отсается фактом.
стори плиз
>Крестьянская всеобщая война
Ога, только вот была она в паре регионов, и не всеобщая, как кукарекали белогвардейцы.
Алсо я просто напомню, что к концу гражданской крестьяне стали вспарывать брюхи именно белогвардейцам, за их продразверстки.
Или ты думаешь белым было чем за хлеб крестьянам платить?
лолд, Украина вместе с Финляндией о своей независимости в декабре 17 заявили
Конечно, виноват. Не личности двигают историю, куда захотят, а наоборот. Любая личность - это ничтожество и заложник массовых социальных процессов, на которые не может никак повлиять и которые происходят помимо его воли. Сюда относятсятся и экономические, и политические кризисы. А также войны. И не важно, кто эта личность - твоя мамка на кухне или Путин в Кремле. Их возможность влиять на социальную стихию одинаково ничтожна.
Какие еще белогвардейцы, мань? К тому времени с ними было всё. Что ты вообще несешь? Ты же совершенно ни в зуб ногой по теме! Куда ты лезешь спорить, малолетний имбецил?
Разработай свою экономическую модель и выдвини ее в Оксфорде или где там такое выдвигают.
Ну факт то в том, что даже от знаменитой своей радикальность политики Сталина страдали более всего крестьяне. Крестьян насиловали брутально и без вазелина, при этом Сталин с гордостью сообщал о своих успехах в улучшении жизни рабочих. А за счёт кого?
Толстого начитался? У него тоже роль полководца сводилась к чистой формальности. Если ты не понимаешь глобальных процессов, это не значит что их нет.
>Украина стала республикой при коммунистах
Тамщемта, Соввластьp в УНРбыло провозглашена на всеукраинском съезде советов рабочих и солдатских депутатов, асболютно лэгытымно.
Рабочий не владеет ничем, по сути идеальный класс для коммунистов. Крестянин имеет землю, имеет инструменты для ее обработки, лошадь. Отсюда у крестянина мышление собственника. Для коммунизма такие люди не годятся.
Хуйню сморозил. У всех радикальных левых XX века был пункт экономической программы - экономический перекос в сторону города за счёт деревни. Причём именно экономический, а не идеологический пункт. Идеология маневрировала, чтобы прикрыть экономическую программу этого перекоса в сторону города.
Вы живого селюка хоть раз видали?
>Сталин с гордостью сообщал о своих успехах в улучшении жизни рабочих
Как сказать.
1940. Письмо наивной пидорашки Ворошилову.
Возьмем рассмотрим вопрос о мастерах на СТЗ: мастера получают оклад 450-550 рублей, старшие мастера 550-650 рублей, тоже самое и на ТЭЦ завода, тогда как на всех электростанциях и ТЭЦ других заводов повышена зарплата – оклады на 40%. На СТЗ уже 2 года идут разговоры о повышении зарплаты и должностных окладов, а до сей поры ничего не сделано.
недостатком в нашей стране является падение курса нашего рубля – его низкой покупательной сопосбностью, труд человека обесценен, трудящийся не знает, что может купить на свои заработанные деньги, так как в магазинах госторговли продуктов питания, кроме хлеба в нужном потребном количестве нет, их приходится покупать на частном рынке, а цены на рынке настолько высоки, что рубль в золотой его стоимости стоит менее копейки. Например, у нас здесь в Сталинграде цена на продукты питания следующая: картошка 4-5 руб. кг.(зимой стоила 7 руб.кг.), мясо 25-30 рублей, молоко 5 руб. литр, яйца – 14 рублей 10 шт. и т.д. В магазинах госторговли овощей совершенно не было всю зиму и нет сейчас. Если посчитать всю потребность продуктов для семьи по государственным ценам имеется возможность купить только 5%, а остальные 95% приходится покупать по спекулятивным рыночным ценам. Вполне ясно, что рубль обесценен и снизилась зарплата.
Это очевидные вещи. Только полный имбецил может думать, что ветряная мельница управляет ветрами. Всякий человек - это сраная немощная букашка ю, которая ничего не решает и не может ничего решать.
А вы погуглите границы "той" украины, лол
> экономический перекос в сторону города за счёт деревни
Неизбежно при индустриализации.
В этом мы сошлись.
Но коллективизация с СОЗ и ГДР была провеена в осонвонм вполне себе в начале-середине 50-х, еще до "разоблачения культа" и всяких там новых курсов.
По сути, единовременно с окончтаельным переходом к крупномуи товарному производству в Западной Гермашке.
Ну и правильно, ну и нефиг. Комми, как показали недавние события, это те ещё пидоры: соотечественников своих готовы убивать за то что в соседней стране ДИДОВ сильнее уважают.
Маня верит экономический пузырь.
Кредитами экономику начинают стимулировать только, когда начинается спад на спрос товаров потребления.
И либерашечье пукание о спекуляции это говно не выдерживающее критики.
Просто потому, что при крахе спекулятивного пузыря рынок возвращается к реальному спросу.
И суть ВД лишь в том, что в реальности спрос на мировом рынке на товары был почти нулевым.
Многие заводы именно встали, т.к. большая часть спроса поддерживалась кредитованием.
И самое главное, спекулирование акциями ни как не влияет на спрос
Коммунизм хорош только в упаднической ситуации. Например после ядерной войны или что бы дикарей на другой образ жизни сподвигнуть. В остальных случаях ни к чему хорошему это не приводит.
Форсированной индустриализации, уточнить надо. И все радикальные левые в результате такой программы сталкивались с проблемой нехватки еды. Грабёж крестьянина в таких масштабах неизбежно вызывал упадок сельского хозяйства.
На 1917 г (на момент съезда) она была определена губерниями, примерно в нынешних границах, окончательно границы оформились по Брестскому Миру на Востоке и по Линии Керзона в 39-м.
я после этого письма тупую кугутню возненавидел нахуй. RAGE!
Если письмо аутентичное, конечно.
А может наверное потому, что переговоры по вложению в Китайскую экономику велись еще при Мао.
А велись они как раз по тому, что в Китае были достаточно квалифицированные рабочие, электростанции, ж/д дороги и основы тяжелой промышленности?
Так про индию, пидарок, разъяснишь? Почему туда не вложились?
Суть вопроса в праве собственности на средства производства. У рабочих его не было, по сути они приходили трудится на завод, на котором им ничего не принадлежит.
В отличии от них крестянин владел землей и средствами производства, а так же считал всю произведенную им продукцию своей.
Когда коммунисты пришли к власти и отобрали у капиталистов заводы, доя рабочих ничего не изменилось, и они с радостью поддержали новую власть.
Для крестьян же отбирание у них земли, средств производства и урожая было как серпом по яйцам. По этой причине бунты, и полное неприятие власти.
Эту ситуацию предвидили, по этой причине пока крестьяне не организовались к ним начали усиленно применять политику террора.
Лол, красножопый, ты хочешь меня убедить в том, что мои глаза мне врут, когда я рассматриваю график потребления? Или ты хочешь, как всегда изъебнуться в духе "потому их и нет, что я в ладоши хлопаю"? Кредит ничего никогда не стимулирует, он позволяет взять - и купить. Причем у человека в открытом обществе, в отличие от коммидаунского скотского стойла, всегда есть выбор из разнообразия вариантов.
Да, долбоебизм.
Я вот топлю за либерализм, но оче опасаюсь что у нас вместе с либералами придут к власти демшиза и проамериканские чуваки, и тоже начнут рассовечивать и запрещать(а это охуенная часть истории).
У вас там под войну что угодно сейчас могут сделать, опасайтесь за свою швабоду слова, а то будет хуже чем Янык собирался сделать. (Нам бы говорить, конечно, у нас все еще хуже)
Так он и называется первобытным в таком случае. Единственно возможным по определению.
Ты идеальный гражданин. Тебя можно ебать любыми способами, а ты будешь улыбаться и говорить что власть не при чем, все происходящее объективный процесс и влиять на него не возможно.
Эту Страну он богаче сделал. Капитализм пред Этой Страной пока что никаких заслуг не имеет.
Да, он справился с дефицитом СБЫТА жрачки и тапок, но равзаливать пищепром для этого было вовсе не обязательно.
Отнюдь. Вот тут более точно ->
Радикальные левые XX в том, что касалось городов и индустриального строительства всегда добивались больших успехов в короткие сроки. Но это - ценой сильного упадка сельского хозяйства и как следствие - перебои с продовольствием.
Меньше или больше собирать урожая в период коллективизации отнюдь нестали. Всё дело в этих самых соуилаьных капитализмах и жсгании-урожая-продотрядах--набивании-пшеницей-брюха-комиссарам
С хуя ли невозможно? Никакой власти быть вообще не должно, власть - это иллюзия и фарс, это кучка пидорасов-виндсерферов, которые катятся на гребне волны и кричат - смотрите, мы управляем волнами, поклоняйтесь нам.
>Украинских Людей ОБижают
>Украинских
>Людей
Сам-то понял, что написал?
Я вообще не люблю каклов, но в тот момент, когда я прочитал это - я искренне им позавидовал.
только Финляндия стала страной, а Украина вошла в состав СССР. И фины кровушки то пролили, и с немцами помаршировали, но и выбора с кем маршировать, и маршировать ли вообще - у них не было.
Кстати так же и Крым поступил получается. Тогда не признавать крымский референдум украинцами - просто эталон двоемыслия.
Что такое кугутня?
Письмо аутентичное. Вот еще оттуда.
Я вполне одобряю Ваше обращение к народу и Правительству и постанолвение Правительства о переходе на 8-часовой рабочий день и 7-дневную рабочую неделю. А также выражаю Вам, нашему Правительству и нашему дорогому и любимому т.И.В.Сталину, за любовь к народу, за любовь и преданность к нашей великой и прекрасной родине БЛАБЛАБЛА
У нас неправильно установлена заработная плата работникам между заводами, что люди одинаковой специальности, одинаковой профессии и квалификации, выполняющие аналогичные работы и еще более сложные и занимающие одинаковые должности, на одном заводе получают зарплату меньше, чем на другом, примерно, на 35-50%, несмотря на то, что, на котором зарплата ниже, этот завод по объему работу больше того завода, на котором больше платят, а кроме того оборудование на этом заводе гораздо сложнее. Возьмем к примеру Сталинградский Тракторный завод, на этом заводе ставки и должностные оклады ниже других по величине, мощности оборудования и сложности оборудования равных ему заводов ниже на 35-50%.
Этот разрыв в зарплате между заводами приносит огомный ущерб не только тому заводу, где низкая зарплата, но и всему народному хозяйству. Этим разрывом в зарплате между заводами мы имели и будем иметь текучесть рабочих и специалистов, а текучесть это наш производственный бич. Мы только обучили людей и эти люди наквалифицировались и освоили производство, но они у нас на заводе не работают, они идут туда, где им больше платят. А этот завод опять вынужден набирать новых людей, их обучать, а эти новые люди начинают делать брак и ломать оборудование, а отсюда завод и государство несет громадные убытки. Мы обвиняем этих людей, которые переходят с одного завода на другой, называем их рвачами и дезорганизаторами производства, мол вы гонитесь за длинными рублями. Ни ко всем этим людям можно применить эту кличку.
Из числа переходящих на работус одного завода на другой, есть хорошие работники, много лет проработавшие на одном этом заводе и люди обремененные семьей и его нужда заставляет переходить на другой завод, потому что она на этом заводе не мог заработать столько, чтобы содержать свою семью – воспитать и обучить своих детей, а на другом заводе на той же работе, ему даюь зарплату больше на 300-600 рублей. Спрашивается, виноват ли этот человек, который перешел на другой завод? Нет, не виноват. Мы сами виноваты, что создаем эти длинные рубли и тем самым поощряем переход с одного завода на другой. Приведу один психологический пример: встретились 2 специалиста, окончившие одно и тоже учебное заведение, эти люди одной профессии и одной квалификации и выполняют равноценную работу только на разных заводах и спрашивают друг друга: Ты сколько получаешь? 800 рублей. А ты сколько? Я только 500 рублей. Этому последнему даже совестно сказать, что он мало получает.
Ты понимаешь чем отличается вертикальная властная структура, и как она работает? Анархист ты комнатный!
>переговоры по вложению в Китайскую экономику велись еще при Мао
При Мао договорились, красножопый даун?
Ну зачем ты пиздишь. Упадок сельского хозяйства при Сталине и любых радикальных левых был очевиден всегда. При этом красные когда публично хвалились о своих успехах, всегда умалчивали о положении в деревне и о проблемах с сельским хозяйством.
Удваиваю этого адеквата!
Какой наивный савушка.
Собственно нет - Совдепы были вполне легитимным органом власти и потому аннексией это по междунардоному праву считаться не может. В чем можно обвинить советскую столрону - это в нарушении Брестского Мира - который, впочим. заключался с режимом Скоропадского, а не с директрией
>упадок сельского хозяйства при Сталине
Стало быть, при Брежневе упадка уже не было? Так?
правильно делают, давить вас надо, краснопузых.
потому что. Олимпиада в сочи 2014 год. одно кольцо не раскрылось. Получилось 14-88. Вас предупредили.
Да никак она не работает. Власть вообще не может работать, она только порождает ненужное насилие и мешает обществу развиваться. А "вертикаль" - это вообще мерзкая гомосятина о том кто кого ебет в гендерно гомогенном коллективе.
Заборонять і добре. КПУ реальна 5 колона Москової-раз. Навколо неї гуртується антиукраїнські сили- два. Історія показала, що комуністи не кращі нацистів, тобто заборона є об' єктивною, разом із символікою. У війні переміг народ, а не червона тряпка.
Заборонять і добре. КПУ реальна 5 колона Москової-раз. Навколо неї гуртується антиукраїнські сили- два. Історія показала, що комуністи не кращі нацистів, тобто заборона є об' єктивною, разом із символікою. У війні переміг народ, а не червона тряпка.
Кажется в России коммунизм тоже запрещали где-то в начале 1990-х, стоит ли удивляться?
Надо было это делать в 1991. Сейчас уже нет смысла.
При брежневе навоспитывали пидорашек, которые готовы были рубиться в колхозах за копейки и не считали это ничем таким необычным.
Функция власти - контроль над теми общественными процессами, которые опасны для членов этого общества. Ты вот захотел изнасиловать и ограбить, мусор в идеале обязан трахнуть тебя самого. И это есть гуд. Только, конечно, так происходит в нормальных государствах.
Упадок сельского хозяйства был всю историю СССР и вообще при любых ультралевых режимах. Когда дрочат на красных - всегда припоминают индустриализацию, улучшение жизни рабочих, масштабные строительства и покорение природы. И при этом всегда стыдливо умалчивают об упадке сельского хозяйства и об адской жизни на деревне по сравнению с городом.
От вопроса про Индию уходит.
Я не пони, так при Сталине, или всю историю совка? Ты какой-то слишком шизоидный для собеседника. Нельзя ли выражаться ТОЧНЕЕ, блядь?
Это - прямое следствие государственной (замаскированного под "общественную") формы собственности.
От вопроса про Мао уходит.
йо пиздеж какой жуть
Я работаю на руководящей должности, руковожу отделом. Периодически встречаю сотрудников думающих как ты, дескать ебут их ни за что, а не будь начальства, все заработало бы само и в пять раз эффективнее. Пояснять им что они идиоты смысла нет.
А ненависть к "жидам" чем считается в Европке?
Функция власти - это ловить ветер и наживаться на глупых пидорашках, которые верят в то, что она что-то решает, а не констатирует произошедшие социальные события постфактум. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Можно подумать, нынешний капитализм веден нас в светлое будущее.
Ограниченность ресурсов и перенаселенность планеты, помноженные на общество потребления, очевидно тянут нас в какую-то пропасть.
Не вполне
То есть наличие ментов в нормальных государствах никак не влияет на преступность?
Поддвачну. Достаток одних людей был построен за счет угнетения других.
но ведь именно ээто и есть коммунизм!
При Сталине в деревне было совсем плохо и против деревни было множество чудовищных преступлений. При более умеренном Брежневе на деревне было плохо, но не настолько плохо. Сталин был более радикальный, чем Брежнев, но при этом Брежнев был всё равно из радикальных левых, ну заметно мягче Сталина, но всё равно радикал.
Как это не назови, коммунизм идеальный способ наебалова простого люда. А кто говорит "люди,вас наёбывают" автоматически становятся врагом. При совке для простодыров - пропоиц которым не надо ничего кроме "на троих" и номенклатурщиков со своими спец.базами был рай. Продуктов не было нормальных, какое то гнильё вечно на полках. А хочешь нормальной еды ищи знакомых в продуктовых среди руководства. То же и с одеждой. Ну или за мясом в Москву, не пиздец ли? Батя на двух работах как проклятый пырял, что бы что то нормальное семья позволить могла, а не протухшие солёные огурцы из овощного. Я сейчас всё равно то время с теплотой вспоминаю, но это лишь потому, что ребёнком был. И повтора того пиздеца чего то не хочется.
не было
Мне кажется, но это.. никак хорошим не закончится. Это закончится пиздецом, и заденет всех рядом живущих.
Но как она может наживаться, ведь по твоей теории она вообще ничего не может сделать, а значит то что ей перепадает из твоих доходо всего лишь объективный процесс, пришла волна и потащила твое бабло к ним в карман. Разве они в этом виноваты?
>При более умеренном Брежневе
По-твоему дело было в личных качествах Брежнева? Сралин оттого и лютовал, что переламывал крестьянству хребет. А Брежнев это так, падальщик-трупоед. При нем все давно было ВСЁ.
Влияет: увеличивает количество профессиональных преступников, обучая их асоциальному образу жизни в тюрьмах - за счет налогоплательщиков.
Пиздец неминуем в любом случае.
А капитализм, это что?
Нужно больше неоплачиваемых сверхурочных... Ну ты чо, ну ради своей компании то...
И все равно в выходные нихуя не делаешь, за компуктером сидишь, выходи в субботу.
Лол. Ты коммунист?
Лол, коммиребенок, я тебе, кажется, уже писал - не лезь в серьезные разговоры со своим говном.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Анархофеминист.
Нормальный капитализм это наличие выбора. Хочу ебашу как проклятый, коплю капитал и потом сам начинаю на себя работать, а хочу работаю свои часы и уебываю. Как вариант могу стать бомжом, всем похуй.
Так і заборони саме КПУ. Нахріна ця ідеологічна бовдурь? Ти більше, в період кризісу?
> коплю капитал
Ведали... Слесарь, накопивший капитал..
Говно у тебя в голове весьма забористое. Просто интересно как ты до этого дошел?
Разумеется, что не так?
Для Америки стандартная история. Если голова на месте почему бы нет?
Охуенно!!! Хочу управленческую должность и подчиненных с твоим мышлением!!
Это либерализмом называется.
Причем тут капитализм?
Капитализм блять, это форма трудовых и товарных отношений.
>ведали
Сука, откуда тут столько малолетнего говна? Абу, Аллах покарает тебя за эту рекламу в контакте.
Ебать, ты фантазер.
У меня от тебя - американская мечта заиграла.
Я уже писал выше. Производить и потреблять больше отнюдь не стали. Дефицит в соцстранах является кризисом СБЫТА, вызваным не в последнююю оч. гос. ценами, а не кризисом ПРОИЗВОДСТВА. Разные страны СЭ справлялись с этой проблемой по разному, но Совок был сами днищем. Немцы, к пример,у даже и не слышали ан-масс ни о каких очередях за хколбасой. За Трабанотами и кватирами - да, в очереди стояли, этого не отнять.
Но дефицит в совковом понимании для них звучит довольно дико.
Брежнев был старый хрыч. Ранний Брежнев был достаточно годным и вменяемым, но с возрастом он впал в старческий маразм, а его мнение при этом всё равно было решающим. И реальной концентрации власти при этом у Брежнева было больше, чем у Сталина. То, что позднему Брежневу было на всё похуй - не отменяет невероятных полномочий Брежнева. Брежнев сидел одновременно на нескольких высочайших постах в СССР, этого себе даже Сталин не позволял. Ну и своеобразной демократии при Сталине было дохуя, а при Брежневе - нихуя. Парадокс, но при Сталине демократии в СССР было много, только эта демократия сочеталась с террором в других областях жизни. А вот при Брежневе террора не было, но и советской демократии тоже не было.
Что бы ни писали залупки, какими бы -истами себя не обзывали, все сводится к одному и тому же МЫ ПРОТИВ СМЕНЫ ВЛАСТИ.
Но в данном случае у этого вот аргументация провальна. Залупин - это такая волна, стихия, ниче не поделаешь, да. А Майдан - это низя, это против правил, это агенты.
Наркоман.
Но Восточная Европа же, блеадь, не Америка! А вполне себе большая такая Румыния.
Была кваптиалистичсеской, потос стала социалистической, потом опять капиталистической, но тягаться с развитыми капстранами, да и с развитыми странами СВ - ЧССР и ГДР - у нее была и есть кишка тонка.
>реальной концентрации власти при этом у Брежнева было больше, чем у Сталина
Ты по накурке книжки читаешь?
А капитализм,это когда "как потопаешь, так и полопаешь". При капитализме никто не заставит тебя держать Васю пропойного пидараса, на которого будет ещё всё предприятие тратить время в виде товарищеского суда и брать на поруки.
почему на тёлке капиталистические колготки?
Голодомор!!!КРяклы!!Голодомор!!!
То, что рабочее движение в Европе окончтаельно зашвкварили имено Брежневы, косыгины и Фурцевы - неоспоримый факт.
Хватит пургу гнать
1 коммунизм социально ориентированная стратегия индивидуума
2 социум разрушается если больше 15% хуев придерживаются эгостратегий поведения(есть модели, пруфов не будет)
3 капитализм ПОКА есть ибо войны, коллониализмы, хуизмы,...
Коммунизм победит
ПС личная инициатива - вопрос. Гарантии помогут?
ППс гибридные модели оттягивают наши концы
Я за анархистскую революцию, вообще-то. И против любой власти.
Дефицит в совке был вызван плановой моделью экономики. В отличии от нормальных стран, где количество производимой продукции регулировал спрос, в совке за этот вопрос отвечал институт госплана. Сидела толпа теток и считала сколько продукции надо произвести конкретному заводу чтобы покрыть существующий спрос. А так как считали месяцами, не редки были ситуации как полного дефицита отдельных категорий товаров, так и их огромное перепроизводство. Как итог жуткая неэффективность и проеб ресурсов. На чем совок и погорел. Горбачев эту гнилую систему пытался устранять, но было слишком поздно.
1. Комунизм не является противоположностью фашизму.
2. Какой бы не был расчудесный комунизм, сейчас эта партия просто на подсосе для всяких имерских выблядков. Интересно каким образом они приближали коммунизм поддерживая алегархию Януковича?
Ну да, каким же недолеким нужно быть что бы не понимать причин возникновения комунизма. А причина банальная - это цель америкосов загнать страну в коробочку. Чем им и помог Ленин пидорас ебучий. И этой тщедушной продажной падали еще и памятники ставили
Как аккуратно чуб за ухо заправлен.
Даю тебе азы.
Капитализм, это когда дядя, который был похитрее, раздобыл средства производства. Речь идет не о твоем компюктере, которого тебе достаточно, что бы писать сайтики.
Речь идет о станках, цехах - то что мат. фондами называют.
Так вот этот дядя сам все это обслуживать не может, заключает договор с рабочими. Вроде все честно.
Но вот с какого-то хуя, в мире решили, что прибыль имеет право получать владелец именно этих фондов, хотя производством реальным и реальную эту прибыль производит рабочий.
В идеале, часть прибыли как раз таки и возвращается рабочему в виде з/п. Но в реальности, рабочий эксплуатируется, и не участвует напрямую в распределении прибыли
Вопрос - а почему?
Потому что дяди с индустриальной Британии так хотели? Да?
Брежнев единственный был одновременно генеральным секретарём партии, главнокомандующим армии и председателем президиума Верховного Совета. А это тащемта не пустой звук.
Алсо, при Сталине хоть и с оговорками, но советы реально работали, более того около 1/3 депутатов были беспартийные. А вот единогласное голосование и полностью декоративный характер выборов и работы Верховного Совета - это атрибут брежневской эпохи, а не сталинской.
Я не просто за смену власти, а за смену сложившегося общественного порядка. Государство в его нынешней конфигурации обречено. А кто будет менять, нынешние жопы или еще кто мне не важно.
Однако я против фанатичных дибилов которые дальше "все сломать" не продумали вообще ничего. Потому что если все снести, не зная что строить дальше, получится самоотсос. И не факт что самостоятельно все построится лучше чем сейчас.
Вот эта вся соль блять Капитализма.
А не твои - ко-ко-ко - нет свободы выбора.
Там даже речи не было про принуждение и свободу выбора.
Это напридумывали в совке. К реальному коммунизму это вообще блять не имеет никакого отношения.
Запомни это.
>>горы трупов
Ты Мудак это венесуэльцам расскажи, кто там горы трупов настрогал
просто иди нахуй. И да - но фотке не Украина.
Мы, по крайней мере, боремся за то, чтоб подобной хуйни больше не было ни в одной точке этого шарика.
Надо осознать, что действительная анархистская революция не есть переворот, не есть смена власти - а ее деконструкция, раскрытие секрета фокуса, которое демонстрирует, что король голый, а власть вообще - ненужная фикция. Нет нужды менять хрен на хрен, менять шило на мыло - всякая власть есть мошенничество и обман. Власть просто не нужна.
И тут у Капиталиста и рвануло!
Как это блять, делить капиталы и прибыль с рабочими..
НИХУЯ! А давайте мы этот коммунизм вообще запретим... Что бы ДАЖЕ НЕ ДУМАЛИ. НА святое посягнуть.
Все титулы Брежнева стоили ровно столько же, сколько и побрякушки, которыми он себя увешал. Его и к власти то приводили коллективно, вводя в зал обосравшимся от страха, пиная его под жопу. Он и дальше был лишь старшим дааг`им тааышэм, вокруг которого делали преспокойно свои дела тогдашние пауки в банке.
Брежнев был намного слабее всех предыдущих гемосеков.
>Горбачев эту гнилую систему пытался устранять и возвёл в ранг гумантарной катастрофы капиталистическими методами
фиксд
какое отнощшение запрет КПУ имеет к коммунистической (и любой другой) идеологии? Запрти либерализм в Рашке из-за ЛДПР, хуле, че ты такой непоследовательный!
И хули? Хуярить надо коммипетухов, не более. Столько крови и преступлений на руках этих гнид. Все правильно делаете, хохланы.
В період економічних криз найкраще проводити якісь ідеологічні повороти чи утверджувати режими побудовані на певній ідеї. Напр. режим Цанкова в Болгарії. Комуністичний в Китаї, коли війська Гоміньдану через погане забезпечення дезертували до комуністів. І найяскравіший, націонал-соціалізм в Німеччині. Так що зараз найкраще розірвати всі нитки, які ведуть до Москви.
>делить капиталы и прибыль с рабочими
Если они не собственники, то им платится з/п. Что тебя не устраивает?
Там никто и не строил камунизьму, ебалай.
Рынок труда меня не устраивает, который регулируется этими капиталистами.
Венесульцы, кстаи, даже земельный вопрос до сих пор решить не могут. У них недавно какие-то кретьяне судились с помещиком, который их согнал с земли в рамках ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА. Через 10 лет после провозглашение социалистического курса, охуеть теперь.
Самые адекваты на данный момент - это турки и курды. Ну, и вякие там ФАРК, но без воетнорга, который есть у курдов, они мало чего смогут добитться.
Даю тебе азы советского социализма:
Те кто похитрее убили владельцев станков и назвали их общественной собственностью.
Так как сами они их обслуживать и работать на них не могут, они заключают с рабочими договор.
Чтобы рабочие лучше работали им говорят что станки их, завод их, и продукция их, но на деле никаких прав на все это рабочие не имеют, получая как в ситуации с капитализмом. Та же эксплуатация.
Но в отличии от капитализма, в котором у каждого есть хоть какой то шанс скопить денег и купить свой станок, перейдя на ступень выше от наемного работника, в этой системе ты раб на всю жизнь, правда с красивыми сказками.
>советского социализма
В разговоре про коммунизм.
Но вот кто ты после этого?
Рынок труда - это рынок труда. Никто никого на него силком не тащит.
Я тебе намекну: эксплуатация - это обычное дело, причем добровольное; а вот угнетение - это абсолютно недопустимая вещь. Именно за второе так ненавидят красножопых.
Это уже старый Брежнев. Ранний Брежнев был более бойкий. Просто Брежнев очень долго сидел у власти. И факт остаётся фактом, демократии как таковой при Брежневе не было совсем, а при Сталине она была, хоть и с оговорками. Что касается чистой политики - при Сталине у партии была монополия на идеологию и монополия на воплощение идей в жизнь (исполнительная власть), но не полная политическая монополия. В менее принципиальных вопросах демократия наличествовала. А вот при Брежневе никакой демократии не было, даже такой урезанной. При Брежневе жестоких методов исполнительной власти не было как при Сталине, но это не значит что было больше демократии, вот именно демократии было нихуя.
А с какого вахтёр должен получать как директор завода. Почему если я например продам квартиру и куплю оборудование например для колбасного цеха, Вася крутильщик фарша должен получать с прибыли? Или может Вася будет работать бесплатно,если не будет прибыли? Или Вася несёт такую же ответственность как и я беря кредиты в банках или решая вопросы с налоговой? Не много ли чести для человека крутящего фарш и не отвечающего больше ни за что? И кстати если убрать второй абзац где пишешь про капитализм, а в последней строке заменить Британию на ЦК КПСС то получится описание совка.
Собираем рабочих и станки в одном помещении - готов завод.
Собираем врачей и оборудование в одном здании - готова больница
Свозим стройматериалы и рабочих с техникой в одно место и дом сам строится.
Хорошо жить в твоем манямирке.
Пффф
а ти при кому хочеш жити - при Мао, або при Гитлері?
>Ранний Брежнев
Насколько ранним был ранний Брежнев в 1964 году, когда в полуобморочном состоянии его почти силком вели к трибуне заговорщики?
Рынок труда ограничен возможностями спроса.
Спрос диктуют капиталисты. Это естественно, в идеальном случае..
Но в реальном - это Рашка.
>Почему умные белорусы не запрещают?
Да вы и здесь под глубоким шконарём что то на уровне маргиналов. Сейчас время такое, что, кое кому выгодно кукарекать про дидов с которыми мы в окопах вместе гнили и за чекушку Рейхстаг брали, только ради скидок и лояльности.
Вообще-то, тащит. Если бы у всех был необходимый для жизни гарантированный минимум (то есть, если бы пролетариат был уничтожен), то и число желающих работать заметно сократилось бы.
Какая-то хуйня галимая про демократа-сралина. Мухин, залогинься, заебал.
У тебя есть выбор. Если ты хуй без талантов - иди работай по найму туда где тебе будет норм.
Если ты хуй с талантами открывай свое дело или иди по карьерной лестнице у капиталиста.
У красножопых человек не имеет выбора, а это угнетение и принуждение.
Новость не читал лол, слышал краем уха раньше про запрет КПу думал только сейчас добрались. А что вообще значит этот "запрет идеологии"? Вот фашизм запрещен же в рашке и гермашке не? Но почему-то даже шествия устраивают сходочки свои.
Разница в том, что ликвидирована анархия прозиводства, грызня прдеприятий за акции и ресурсы и введен госплан
тождественно ли 100% госсобственности общественой- интересный вопрос, но тут я готов дискутировать в другой обстановке и с другими людьми, оритенирующимися в социалистически моделях выше уровня /b/
Ты читаешь, что я написал?
Какой директор? Директор - тоже наемный рабочий и если он не владеет производством, то прибыль он не перераспределяет.
И почему ты думаешь, что при коммунизме не должно быть то же самое?
Коммунизм - это когда один не обогащается за счет многих, получая пассивную прибыль, а получает вполне адекватную затраченному труду плату.
Он употребляет термины из манямирка "постструктуралистов". Там намеренное манкирование шизой, пограничными состояниями и алогичностью. Для простоты считай, что общаешься с клиентом палаты с мягкими стенками.
Коммунизм не возможен. Или ты хочешь помечтать как бы все было если бы сказка стала явью?
Да ладно тебе. Не утрируй. Брежнев стал совсем никакой позже. И поначалу Брежнев не имел монополии на власть, но быстро оттёр всех соратников, в частности Подгорного. А вот потом он расклеился и в силу недееспособности правил номинально.
Щас все сведется к
Программисты vs быдло.
Знаю я Вас, талантливых дохуя.
При капитализме нет выбора не работать, вернее, он есть только у малого числа людей.
Ну если вести речь про коммунизм в чистом виде,то это пиздецкая утопия. Не удивительно, что ни одно сообщество на земле не смогло его построить.
Возможно изменить систему собственноти средств производства.
Там, где материальные фонды дешевы, а вся прибыль исключительно - затраты труда рабочих, уже даже есть "зачатки" подобного.
Мухъин поехавший, но он всего лишоь приписал Сталину - в своей поехавшей интерпитации - то, что ИРЛ сделал упертый сталинист Мао уже после смерти Кобы.
Государтсвенная надстройка не имеет никакого значения, как я уже говорил
Не, ну это факты. И демократия вполне совместима с террором, если ты не знал. Демократия и гуманность исполнительной власти - это перпендикулярные вещи. У Сталина режим был весьма неоднозначным.
>тащит
Кто?
>Если бы у всех был
Кто не работает, тот. Членин сказал.
>если бы пролетариат был уничтожен
Его давно практически нет, и минимум платьице. Но только не в сраной парашке (тут никогда такого не было и не будет), а у злобных капиталистов.
>Рынок труда ограничен возможностями спроса
И спроса, и предложения. Это - обоюдный процесс.
Я уже пришел к тому же выводу. Я выше писал чт оработаю на руководящей должности, и наслушался охуенных историй о том как все хорошо бы заработало если бы никого не принуждали выполнять свои обязанности.
Они считают, что они свободны.
Зачем нужен завод? Зачем нужна больница? Зачем строить дома? Уймитесь уже, блядь.
>И спроса, и предложения. Это - обоюдный процесс.
Простая модель.
Больше производства - больше спрос - больше конкуренция за рабочего - больше ништяков и з/п.
Вопрос - почему в рашке при капитализме это не работает?
Простая модель.
Больше производства - больше спрос - больше конкуренция за рабочего - больше ништяков и з/п.
Вопрос - почему в рашке при капитализме это не работает?
Брежнев никогда не обладал и 1% той реальной власти, что была сосредоточена в рябой и скрюченной руке.
Ну ты и долбоеб.
Одну ликвидировали, другую создали. Дефициты и перепроизводство в одном флаконе. Проеб ресурсов и жуткая неэффективность производства. Как итог полный проеб государства к концу 80х.
Кто и по какому праву устанавливает соответствие затраченного труда?
>демократия вполне совместима с террором
Это при либералах именно так и есть. Например, Робеспьер мне пруф.
Но ни о какой демократии при сралине и речи не шло. Демократия и тоталитаризм суть из противоположных лагерей политики.
Пробовали, выходит хуйня. Даже китайцы, на что терпеливые и последовательные, а в итоге все равно пришли к капитализму.
Нет, просто после бамплимита этому пропагандону и его дружкам тут не заплатят. Так что сидим тут, пусть сдохнут с голоду.
Зачем нужен ты? Выпиливайся!
Властепидоркам припекает славненько так. Любо-дорого посмотреть
Тамщемта режим Сталина и Якобинцев абсолютно идентичны, и никогда не скрывали этого.
В рашке системный кризис.
Тут ничего не поможет.
Положительно-обратная связь с расхождением в полный пиздец.
Только когда ты разберешь, что такое экономика, зачем нужен этот "рост производства", ВВП...
А потом, оглянувшись на "свой" народ... понимаешь, что это будет сново и сново, и нихуя не изменится.
Только ты, такой славный, честный и образованный - нихуя не нужен.
Нужен дерзкий, наглый и беспринципный найдет тут успех.
Тут ничего не поможет.
Положительно-обратная связь с расхождением в полный пиздец.
Только когда ты разберешь, что такое экономика, зачем нужен этот "рост производства", ВВП...
А потом, оглянувшись на "свой" народ... понимаешь, что это будет сново и сново, и нихуя не изменится.
Только ты, такой славный, честный и образованный - нихуя не нужен.
Нужен дерзкий, наглый и беспринципный найдет тут успех.
Нет, придется тебе.
Абсолютно нет. Робеспьер был дистиллированным Либералом.
Я це написав до того, що економічна криза хороший грунт для перемін. Якщо в Україні стабілізується ситуації і буде маленький, але приріст в економіці, будь які зміни будуть натикатися на сильний супротив у суспільстві. Для прикладу багато вже ниє, що краще був би Янукович, стабільність була йопти. От коли все наладиться і знов постане питання заборони комуністичної ідеології, почнуться срачі, типу залишіть все як є, нерозхитуйте суспільстві і т. д. А жити звичайно при демок. республіці.
От чего припекает? Наоборот, если бы ты зачатки интеллекта проявлять начал, могло бы припекать. А от погружаения тебя в манявселенную, только проблем меньше становится.
Обоснуй свою нужность?
С какого хуя? Ты кто такой вообще? На хуй пошел.
>славный, честный и образованный
И аполитичный - забыл ты написать. Вспомни слова про политику и избегающих ее. Все беды современной пахомии - от аполитичности пидорашек. Нет воли сказать свое слово - не ной о последствиях.
Ты тупорылая хохлятская свинья!!!Твой голодомор не только на украине был.
А на всей терриритории всей РСФСР.
Короч.
Мои предложения такие. Переписать закон об акционерных обществах, сделать его максимально похожим на американский вариант.
Дать власть акционерам, дать возможность становится акционерами и не быть наебаными. Дать все инструменты акционерам, опционы, IPO, все такое...
Переписать ТК РФ, дать больше свобод и обязанностей перед профсоюзами. Усилить их.
Это хоть как-то приближает к той пресловутой модели "общественного производства".
Это конечно не коммунизм, но в США достаточно эффективно.
>терриритории
>закон
Напоминаю: в 1936 году в совке была принята очень демократичная конституция. Это НЕ сделало режим демократичным.
Ну о судебных реформах и реформе местного самоуправления с децентрализацией и федерализацией субъектов РФ говорить сейчас нельзя...
Сепаратизм..
Власть не была готова ее соблюдать.
что смешного хохол?
А в малом бизнесе?
Так Сталин не имел всей полноты полномочий и совершенно не стремился править единолично. Сталин имел абсолютную исполнительную власть. При этом народ к принятию решений Сталин привлекал очень активно. Это при Сталине были дичайшие публичные политические и хозяйственные срачи. При Сталине газета "Правда" была интересным чтивом, на её страницах такая-то драма разворачивалась. Да и в Верховном Совете решали вопросы. Сталин в этом смысле хорошо пристроился. Его личному положению ничто в принципе не угрожало, поэтому народ имел публичную политику. Но жёсткие методы исполнительной власти Сталина накладывали своеобразный отпечаток на эту публичную политику - оппоненты бились насмерть, так как политическое поражение могло стоить больших проблем.
Вы же, Господа, сами это видите.
Эту фиксацию народа на личности президента - как на оплот высшей власти.
Нет воды - писать президенту! Сносят детскую площадку - я до президента дойду.
Мы знаем, кто такой президент и его "функции" в аппарате правительства.
Но, люди то, они считают, что так и нужно.
В этом беда..
Эту фиксацию народа на личности президента - как на оплот высшей власти.
Нет воды - писать президенту! Сносят детскую площадку - я до президента дойду.
Мы знаем, кто такой президент и его "функции" в аппарате правительства.
Но, люди то, они считают, что так и нужно.
В этом беда..
>Те кто похитрее убили владельцев станков
Те, кто похитрее, просто выправили себе документы. Был буржуем Ивановым, стал коммунистом Петровым. И всё на руководящих должностях.
Ты понял, о чем я. ГОсндастройка, авторитаризм, всё такое.
ты это кому и к чему?
В малом бизнесе акционерные общества не востребованы.
Там ИП и ООО..
Но это в рашке.
В США везде акционерные общества. Хотя LTC у них есть, да.
Мы знаем яркие примеры этого.
>Демократия и тоталитаризм суть из противоположных лагерей политики.
Лол, что? How about современные демократии по сути своей тоталитарны? На самом деле демократия и тоталитаризм не противоположны, а очень родственные явления. Демократический режим для своей управляемости и стабильности требует более полного контроля над гражданами во всех сторонах их жизни. Демократия стремится лепить предсказуемых и однотипных граждан, формировать граждан значительным вмешательством в их жизнь. Тоталитаризм имеет немного больше общего с демократией, чем различного.
Но он прав.
Бля отпиздил бы мудака который принес сюда знание о таком понятии как каргокульт. Пихают куда ни попадя. Ты дебил ебучий, сдохни.
Нет. Фашизм предполагает объединение коренного населения по интересам самого населения. В рашке же обычная совковая система, разбавленная псевдолиберальной демагогией и фантомами вроде "русского мира", которые никакой выгоды населению не дают. В украшке тоже самое. Только там фейковые правосекторцы заменяют собой гусский мир.
Только нацистсткой и только образца 45 года.
> не являлся целенаправленным геноцидом украинцев
> На черные доски попадали и станицы Кубани
> геноцидом украинцев
> станицы Кубани
Даже не знаю как тебе намекнуть пидораш.
Блядь, когда уже запретят идеологию хохла. Должно быть принято решение на уровне ООН, осуждающее хохлоизм во всех его проявлениях, включая массовые люстрации, дехохлоизацию, и принуждение к выдавливанию из себя хохла по капле. Мир сразу станет светлее и добрее. Ну и должна быть введена смертная казнь за хохлосрам в инторнетах.
Человек в полномочиях которого управление страной может ей управлять, а пример с мельницами вообще хуйня ебаная.
http://lenta.ru/news/2015/04/04/ukrainekommy/
Bерховная Рада Украины намерена принять пакет законопроектов о запрете в стране коммунистической идеологии к 9 мая 2015 года
Почему умные белорусы не запрещают?> а мы запрещаем