Сап двач, поясни почему левые это обычно красивые, умные социально успешные люди, которым есть что сказать, а правые - всратые никому не нужные инцелы-унтерменьши, которые выезжают только за счёт токсичности своего контента? Вот скажите, чисто по вашему мнению, кто из этих 4 похожи на унтеров, место которым в концлагере, а кто из них гигачеды достойные решать, куд должно двигаться человечество?
Всё так. Правым нечем гордиться кроме своей "белой" расы и денег, когда как левые стремятся к идее модельного общества для всех
Потому что правые апеллируют к IQ, по сути правые это фарисейство чистой воды. Весьма редко можно встретить классического правого в век глобализации, как и левого между прочем, все скатилось в ебаное шоу.
Мимодвачернонейм
>кто из этих 4 похожи на унтеров, место которым в концлагере
Все четверо.
/тхреад
Адекватных левых, которые ещё и к тому же могут разъебать по фактам - почти не осталось. А правые.....ну ......могу сказать что правые просто предвзято относятся ко всему, и их аргументация против левых - вверх "гениальности". Сейчас не встретишь по настоящему нормальных дебатов, где могут столкнуться грамотные, начитанные люди что с одной, что с другой стороны.
Пидарашка, не проецируй
>которые выезжают только за счёт токсичности своего контента
Как точно описал Бэдканину.
лол только хотел написать
леваки - люди с буквально недоразвитым мозгом.
Чем это доказано?
Этот красивее всего левого сброда вместе взятого — выразительное и гармоничное лицо, мощная челюсть, светлые волосы и глаза, хорошо растущая борода, волосы не выпадают (хотя ему больше 30). Уже выписан из правых?
Бля как же я дристанул с
>бычно красивые, умные социально успешные люди, которым есть что сказать
Это ты про стаса, про инвалида-колясочника, или про карлана из сингапуга?
Так он же левак. Ленина он читал, классиков либертарианства - нет.
Еще бы блеваку что-то доказывать.
Гугли миндалевидное тело.
Пожарский тоже красавчик
Сайт Михаила Светова, названный в честь Михаила Светова, сделал тест на политические координаты.
Стали замечать, что посетители массово определяются как леваки
Тест удалён, 404 «Страница не найдена»
Интересно, при чём тут эти дегенеративные крестьянские ебальники? Что оп хотел ими проиллюстрировать?
Почему ты решил что я левак?
>бэдконина
Буквально зашоренное зажатое говно, вне своих роликов. На интервью мямлит. Крупно подставляет своих партнёров.
>Срас Какай просто
Буквально имбецил, который несёт хуйню везде, куда бы не полез.
От качалки до техноблогинга обоссан всеми, кому не лень.
>Бля как же я дристанул
Дристай дальше
>кто из этих 4 похожи на унтеров, место которым в концлагере, а кто из них гигачеды достойные решать, куд должно двигаться человечество?
Знаешь, за всю историю гигачеды никогда не решали, куда должно двигаться человечество, а вот унтеры вроде сталина и гитлера довольно часто...
>а кто из них гигачеды достойные решать, куд должно двигаться человечество?
Не стас уж точно
потому што ты даун
/тхреадед
То ли дело парваки
Так карлан и инвалид это парваки
а что у него токсичного ? Все по делу же
>пик4
>Депутат Совета депутатов городского округа Красногорска от партии «Единая Россия» с 9 сентября 2018 года
Communism will win b/ратья
Всё так
Левые и правые это две стороны одного говна, которые просто развели овощей на два лагеря
>достойные решать
Это просто попуки в интернете, нихуя они не решают
центрист, ты?
Ты со своим тупым набросом каждый день здесь?
Товарищ Советов!
братство подразумевает кровное родство. какой ты мне брат, собака безродная?
Так баженов тоже инвалид, лол
Мне кажется, есть прямая корреляция между высоким интеллектом, нравственностью, красотой и левыми взглядами. Правак - это обычно глупый, аморальный, жестокий и уродливый человек.
потому что доброму русскому человеку это и так очевидно
>а кто из них гигачеды достойные решать, куд должно двигаться человечество?
Типичный тупой левак, готовый продать свою жопу красивому еблу на плакате.
Если это был троллинг, то весьма тонкий.
Ибо высказывание максимально правое по своему настрою.
ЛУКИСТОВ полон тред
Нет, не троллинг, просто левые настолько дебилы, что даже не понимают что такое правый или левый.
Все 4 похожи на унтеров.
Дальше то что?
>левые настолько дебилы
Это все от безбожия
бамп тортиком
>левые
Бамп канадским говнотортом.
Я тоже так могу.
>левые
В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ ПАХЛО ГОВНОЙ!
бамп любителем британских фагготов
Это Иисус?
Это же правые консервативные аниме националисты
нахуй ты вообще подобную хуйню сохраняешь
это какая то консервативно скрепно ауешная приколюха на такое надрачивать
>левые
этож рильно правые зажиточные буржуя...
Братство подразумевает братские отношения. А кровное родство и так у всех людей есть - все люди братья, даун ебаный.
Эта какая то форма слабоумия, или деффект мозга?,
Выкладывать какуюто дичь и подписывать это "левые".
>кто из этих 4 похожи на унтеров
Все
Известный коммунист на видео, лол
>Эта какая то форма слабоумия, или деффект мозга?,
>Выкладывать какуюто дичь и подписывать это "левые".
И? Это не ты чмоня. У тебя таких нет.
Инвалид коммиглист, сингапугец вообще хуй поймешь кто.
Своё ебало с супом скидывай, мамкин черепомер
>левые
по наколкам больше на консерватора похож, особенно аушные звезды на сосках выделяются
Твой батя что-ли?
Баженов и сас тоже коммиглисты. Тут буквально одно левачье, радужных только нет. Заменили бы карлана никселем пикселем, не знаю
Пошёл нахуй левак коммиглист уёбище
Как же много среди левых гусских людей!
Ты ещё там какие-то звёзды разглядываешь, ГУЛАГ в крови, шавуля?
Да почему что ОП, что ты просто постите уродов?
Хоть бы Навального запостили, он тоже правачок так то.
Вот коммунисты. Без шуток.
>Не жгите меня, я же поляк!
>левые
Ты серьёзно считаешь Каца левым?
В чём он не прав?
Вот тебе за место супа, мань
>левые
Навальные левый, а то что по молодости был долбаебом...так он потом исправился.
Есть ли еще видео или как гуглить этого деда?
Ну, ок, смотри - это левые погромщики из антифы, фото с Гитлерюгента или СС сам можешь найти и сравнить.
>левые
Правые же...это у них какойто бзик на копро и прочий скат
Суп где, цыга?
Левые от правых отличаются одним: правые считают, что знают, что будет лучше для них, а левые считают, что знают, что будет лучше для всех. На тех, кто с правыми не согласен, если он им не мешает, правым похуй. Тех, кто с левыми не согласен, левые будут уничтожать, пока он не станет с ними согласен. 1984 это книга про левое общество в пределе.
Если не брать в расчет пару чуваков с явными кожными заболеваниями в виде раздразжения на лице(возможно от мусорского перца), чувака с явной травмой в виде ожого на лице и 3 чуваков с забитыми лицами(на любителя), то 4/5 довольно симпатичные ребята.
>
>На тех, кто с правыми не согласен, если он им не мешает, правым похуй.
>если он им не мешает, правым похуй.
>если он им не мешает
А мешают им как известно все.
Большая голова, как джимми нейтрон, умный наверно, в любом случае не вижу какого то пиздеца на фото, если не брать в рачсчет что это на фш похоже...забавная внешность
Это Davie504?
Да. Проблемы, пидоран?
Навальный типичный правачок, мань, просто левая повесточка сейчас популярнее среди школьников, а Навальный всегда жопу подставит и подстроится под кого надо,
Сука блядь мне и так хуево дышать трудно лежу умираю а тут ещё это чудовище яблочное сука смешит своей гычей двойной ой пиздец братцы щас дух испущу
Как всегда леваки леваков выписывают из своих
Стас Как Ай Просто токсинов всех правачков вместе взятых, а на счёт внешности согласен, самые популярные правака это чморгинал, ежи и Шевцов, хотя Шевцов довольно красивый, ростом не вышел просто
Токсичнее
фикс
Правый консерватор, все копрофаги - праваки, это научный факт.
зумеры тиктокеры, ни понял при чем тут левые, в видео вообще ничего нет о право/лево, практически уверен что они все праваки
операция по смене пола, что такого?
ультра консервативный иран - лидер по трансгендерным операциям, еще и платит каждому трансу по 30к баксов потом, гендерная дисфория так и лечится, у тебя же не горит жопа от видео где лазерную коррекцию делают
какая то бухая британка, причем тут вообще левые, накой хуй наложено аудио, я видимо тупой
это лулзовый троль аккаунт в тиктоке
и алсо даже если бы было взаправду, нахуй мне лезть, если 2 взрослых человека решили так жить - пусть живут
снова правые консерваторы копрофаги
кринжовые селюки, они все такие по большей части, не вызывает никакого негатива, наоборот рад что люди счастливы.
У омежки коммуниста есть тян и он завел семью - все правильно подписал
тожн не понял при чем тут левые
> а правые - всратые никому не нужные инцелы-унтерменьши
>эти левые не левые
Загугли, фотка гуглится, он сегодня преподает в Остине в универе
У парвах был бугурт его пытались отменить и чуть ли не в тюрьму посадить как это фото зафорсилось, свобода у праваков она такая, только для своих работает.
>правым похуй
Бхахахахха, как же я проиграл. Они срут ещё громче леваков. Просто вопрос, чьи иреды и видишь чаще, нитьё нацискама о том что всё проебали и какие все дегенераты и уроды или коммидебилов про совок или блм и лгбт?
> все кто мне не нравятся - леваки яскозал
>Навальный типичный правачок
Нет, у него левая политическая программа
Что и где он там по молодости скакал всем похуй, у некоторых с возрастом мозги на место встают
эти маняврирования
Ну так не маняврируй.
тем временем калифорнийцы
:3
так я и не левацкий хуесос в отрицалове
Слишком много мяса и токсичной маскулинности, записывай в вайт супремаси активистов.
Соглы, ты правый хуесос в отрицалове.
А никсель пиксель левая?
Так ты с какого ту хуя выложил максимально рандомные шебм и не понятно по каким критериям приписал к максимально рандомным ситуациям на них тег "левые"...я просто расписал что я вообще не понял при чем тут левые, ну кроме последнего где комми селюк с тяночкой семью создает
Потому что если бы ещё леваки внешне уебищем бы были, то их вообще никто не слушал бы.
А этих правых слушают потому что они правильно все говорят и всем насрать на внешность. Инвалид с 4 пика левак кстати.
>
Нет, она экономически правая.
На вебмах проявление высших неолевацких ценностей. Стыдно не знать.
СЖВ все марксисты леваки блеваки :з
upd. Культурно левая, интерсекциональная феминистка, защита меньшинств и тд
Адекват, ты?
>пик
Эти перефорсы...
> пук баивой картинащкой
И это все что ты можешь?
ну значит в глаза и голову ебешься долбоеб, если лгбт активисты и шизофреники с отнять и поделить у тебя не левые) Еще и копрофилов оперативно выписал и вписал под других
>Использует правый, лукисткий критерий.
Мы уже выиграли
Мы уже выиграли
Она против капитализма, значит левашечка
ОП, а ты когда-нибудь тянку на кукан насаживал? А? А? А Ежи?
Да не был Навальный никогда левым, Навальный всегда прямо говорил что он националист, как раньше, так и сейчас
>Нет, у него левая политическая программа
Пхахахах. Проиграл с оленя малолетнего. Ты хоть сам эту программу читал, дебил? У него типичная правая полит программа, там левых идей почти нихуя нет, там про снижение налогов, снижение роли гос-ва, отъеб от малого бизнеса, это типичные правые идейки, у леваков все наоборот.
>красивые
>айкакпросто - умный
>Сармат не соцуспешный
про четвертого не слышал
Это байт такой ?
>левые это обычно красивые, умные социально успешные люди, которым есть что сказать, а правые - всратые никому не нужные инцелы-унтерменьши, которые выезжают только за счёт токсичности своего контента
Факт.
Левые - люди щедро наделенные природой. Их дискурс направлен вовне. Защитить слабых, добиться справедливости для всех.
Правачок с рутьюба это почти всегда унтерменш. Такие люди верят в компенсацию, и в то что сэкономленные на здоровье балы они перераспределили на интеллект. Лол.
А что дальше? Какие у такого человека(?) перспективы? Он не приятен людям, с ним не дружат, женщин от него просто тошнит. У него остается принять идею что он генетический интеллектуал специальной породы, и что интеллект позволит ему разбогатеть, тем самым, выходя из социальной пешшки в ферзи. Тогда-то тяночки и прочие людишки подтянутся...Ага.
А тут им начинают про равенство и братство. Ну и наш правачок смекает что кому он нахуй такой уродливый братец нужен...Нееет, я вот как разбогатею, вы у меня все будете батраками а ваших дочек я за пачку масла ебать буду.
Вот и все. Вся история история этих несчастных людей. Компенсация.
Прошу отнестись с пониманием.
>защита меньшинств и тд
Защита меньшинств и их привилегий над большинством - это праватское, левые защищают большинство, дауны
>это не правильные левые это правые я скозал, нет ты
Что-то кроме этого пизданешь, чепух?
Ну правильно, белые в масштабах планеты - меньшинство
>красивые
Ну хуй знает, красота субъективна, да и среди леваков есть страхолюды, особенно среди рядовых.
>умные
В лучшем случае чуть умнее среднего, составить якобы рабочую теорию в голове они могут, но при реализации, что то идёт не так
>социально успешные люди
Потому что наебывают людей, втирая им свою дичь, вон хасанаби на доллАры гоев дом на миллион построил. Это как церковники.
>всратые никому не нужные инцелы-унтерменьши
Не все, тот же Пожарский, Светов, Георгий Баженов.
>выезжают только за счёт токсичности своего контента
Ты буквально описал контент Стаса.
Ну хуй знает, красота субъективна, да и среди леваков есть страхолюды, особенно среди рядовых.
>умные
В лучшем случае чуть умнее среднего, составить якобы рабочую теорию в голове они могут, но при реализации, что то идёт не так
>социально успешные люди
Потому что наебывают людей, втирая им свою дичь, вон хасанаби на доллАры гоев дом на миллион построил. Это как церковники.
>всратые никому не нужные инцелы-унтерменьши
Не все, тот же Пожарский, Светов, Георгий Баженов.
>выезжают только за счёт токсичности своего контента
Ты буквально описал контент Стаса.
>ебешься долбоеб
пиздец ты порваха конечно, лул
ты пишешь какую то шизу, где у тебя на шебемах отнять и поделить, и где там лгбт активисты и с чего они левые - и почему лгбт активисты левые, Трамп левый? Питерь Тиль левый? Дейв Рубин левый? Чарли Кирк левый?
Копрофилов я не выписывал, это просто научный факт.
Снова относительно пика, что я должен увидеть? За исключением пары совсем кринжовых, просто средней кринжовости фото, что мне должно стать по ним понятно
Она экономически правая.
Так она защищает права женщин, а у них прав меньще чем у мужчин, значит она за меньшинство топит, значит правая
эз исьм.
Сейчас бы колхозного еблана-инфоцыгана Какай Просто считать чедом, ой ебло тупое на ОПе. Ты небось и гопоту со своего двора считаешь базированными чэдами-пролетариями, примерно тот же уровень. Нельзя нормально воспринимать человека, который считает аргументом тупую придирку к личности (А ЕЖИ?). Конина вообще формат у буржуя НостальжиКритика спиздил, а так просто вой навальнёнка а-ля "ХРЮЮЮ СКОЛЬКА СПИЗДИЛИ, МОГЛИ БЫ МНЕ ОТДАТЬ, ВОРЫ-РАСТРАТЧИКИ!"
А Ежи и не токсичен. Он хорош как бумер, умеющий в дискуссию и демагогию, плюс знает много интересных смехуёчков и фактов совковых времён, его интересно смотреть. Четвёртого не знаю, но я не ёбнутый национал-социалист (читай, левак), чтобы по личности судить человека
Пиксель за капитализм
Прям левые феминистки это всякие в новых социалистах и тд, еще на пике кажется эк. левая феменистка с вшэ
А нихель пихель за рыночек, частную собственность, авторские права и вот это все.
Это даже не мои вебмки
>где у тебя на шебемах отнять и поделить, и где там лгбт активисты
2,8
> и почему лгбт активисты левые
Ихборьба за права меньшинств и равенство, не?
>Копрофилов я не выписывал, это просто научный факт.
Я ебал твою мать, это просто научный факт
Рашкин:
- чед
- устраивает митинги
- поднимает неудобные для власти вопросы
- может прострелить тебе жопу
Тесак:
- сел
- умер
Это каких это прав у женщин меньше лол
Фикс
*по внешности судить, ну ты понял идею
Если говорить о внешности, то БедКомедиан и Стас действительно выглядят лучше. Но если брать интеллект, то тут превосходство безусловно у Ежи. И не то, чтобы Ежи был особо умен, просто первые два настолько беспросветно тупы, что на их фон Ежи выглядит настоящим интеллектуальным гигантом. Исходя из этого, я бы доверил управление Ежи. Кто на 4 без понятия.
Как можно быть экономически правой и быть против капитализма!
Не, она против капитализма!
https://youtu.be/n8wHrNdPY2M?t=870
А ты говно посередине, тщетно пытающееся в нетаковость
Такая корреляция есть и красивые и богатые люди склонны быть справа.
>А ты говно посередине, тщетно пытающееся в нетаковость
Да.
>Вот скажите, чисто по вашему мнению, кто из этих 4 похожи на унтеров, место которым в концлагере
Стас Какать Просто. Эталонное быдло и алкаш, как и большинство нынешних немедийных коммунистов. Кто на пиках 3 и 4 - в душе не ебу.
мимо правый
Я, например, считаю Каца левее, чем тоталитарное коммунистское говно
Обосрышг, спок.
пик4 - левый, против Поздняка выступал
Панки хой.
Левые вы будете бороться за мои права?
А то хочешь вступить к вам в клуб, чтоб вы боролись за мои права
А то хочешь вступить к вам в клуб, чтоб вы боролись за мои права
До феминизма кстати вполне ничего была. Наглядный пример, что с внешностью(да и не только) людей делает левачество.
Я не говорил что он прям умный, но он точно умнее двух дебилов на первых пикчах, но тебе и это недоступно для понимая. Из чего я делаю вывод, что он и поумнее тебя.
Для понимания*
быстрофикс
>До феминизма
Это же не до, да и я бы не сказал что она както в худшую сторону выглядеть стала, с поправкой на возраст, зря только волосы больше не длинные
а правые тянки вообще есть симпотичные?
>правые тянки симпотичные
Не существует в природе...кроме промытых пгм и иже с ними.
бамп протестами
>я не знаю как определить свои политически взгялды четка, я чё-то читала про социал-демократию и скорее вот про это
как же удобно быть против государства, против капитализма, при этом поддерживать социал-демократию. зойчем вы вообще приплетаете фемок к политическому, а тем более к экономическому дискурсу?
Поугнетать бы эту поехавшую.
Говна не нюхали.
>Я считаю что капитализм это несправедливая и эксплуатирующая система..
ну.. это политическая позиция, наверняка она за капитализм не проголосует
бамп еще протестами
стасик ай как ватно уже давно доказал что он ебаная членосоская ватная подстилка кремля сосущая хуй пыни за 15 рублей в день,
а ну еще и хули плакать он отсасывает, хотя пару лет назад хуесосил на чем свет стоит,
не зря же сяоми топ за свои бабкИ, а этот нищий со своим хуявеем нахуй никому не нужен
ps мимо пэкафонобог
нет, ты ей напрямую скажи что при плане продажи с её картинок или что она там издает упадет в разы, тогда ей внезапно очень даже понравится рыночек
>Негры и их соевые газонюхи.
А левакам всем нравится, вон все левые блогеры рекламу капиталистов в ролики вставляют лол, ну и чо дальше, они все лицемеры как бы
Ну хз, она кстати за муж вышла за разжиревшего Кита Харингтона
Она и так не левая, заебали вы промытки, живете в сраных полюсах на крайностях
Она за скандинавскую модель экономики
права выбора нет, живем в капиталистическом обществе и играем по его правилам.
>все левые блогеры рекламу капиталистов в ролики вставляют
пиздабол по факту, алибидерчи.
Так я написал зря волосы больше не длинные, плюс поправка на возраст
Так то после токого потока хейта и угроз она вообще вся в морщинах и седая должна бы ходить, а так норм просто тетя
глаза разуй прежде чем высираться.
Пиздец, бедные, приходится от мерзких капиталистов деньги получать
Как это наверное по психике бьёт(
бамп еще протестами
У нее на этой фотке глаза и губы накрашены, а на видосах уже нет, плюс на видосах она уже волосню отращивала везде.
На тему предпочтения политических взглядов есть исследования и они говорят, что успешные и красивые люди склонны быть правее.
Красивые правые тянки есть, вот тебе пример с ютуба тех времен, когда ты еще только под стол ходил и что такое политика даже малейшего понятия не имел.
А вот красивых левых тянок, увы, нема.
сам разуй дебил
там социал демократы
если ты решил высрать своё мнение - будь добр прочитай ветку от начала чтобы не насрать в штаны.
Мне кто-нибудь объяснит, почему вся эта хуета началась после смерти преступника от передоза во время задержания? Не могли найти мученика получше? Разве в Штатах стреляют мало негров, чтобы сакральной жертвой делать наркомана-грабителя?
А ты получается за северо-корейскую?
Бедкомидиан лысеет и морда у него от алкахи рябеет. Я б его не выебал уже.
Бедкомидиан лысеет и морда у него от алкахи рябеет. Я б его не выебал уже.
>есть исследования и они говорят, что успешные и красивые люди склонны быть правее.
нет таких исследований
левые - интеллект и прогресс, изобретение нового и движение вперед
правые - дисциплина, иерархия и прочая хуйня, вообщем трутни.
https://www.jordanbpeterson.com/psychology/on-the-so-called-jewish-question/
у аудитории питерсона мощнейший самоподрыв случился когда он им это обьяснить пытолся, самая обсуждаемая статья на его сайте досих пор, просто mountains of SOLT
А вот и орийцы пожаловали
Ебать кринжота пластмассова.
А есть кто нибудь без тонны косметики на роже, фу нахуй
Для того чтобы реально апнуться в чужих глазах в плане интеллекта тебе нужно научиться раскрывать свою мысль. Тем что ты просто называешь других дебилами и не очень умными, не закрепляя это аргументами, приводят к обратному результату. Я понимаю что тебе норм самому себе надрачивать, и ты другой жизни не знаешь, но зачем тогда искать собеседников.
Свиновидов, сам по себе, намного тупее чем себя преподносит. Заученная фраза Ницше отражает уровень Ницше, а не заучившего. По этому признаку сравнивать персонажей не получится. Можно, например, взять например такой признак интеллектуальной деятельности как юмор. У Свиновида тотально инвалидное чувство юмора, и при этом он сам смеется над своими шутками. Это просто скрежет кринжа по стеклу, но сам он этого не понимает. Ну и где тут интеллект? Любая толстота Батикова или Стаса не столь беспомощна как попытки карлика выть балагуром. Второе, что обращает на себя внимание это то, что человек паталогический лжец с ложью низкой степени очистки, но тоже за собой этого не замечает. Человек который дружит с головой так врать не будет. Ну и если считать признаком интеллектуального уровня результаты труда, то тут уже карлик сосет Батикову и Стасу с голливудским проглотом. Ело говно с штанов так и плавает мелко-мелко. А обзоры Бэдкомедиана становятся событием в рамках страны, и обсуждаются с режиссерами и министрами.
Кстати всегда интересовало, как у квартирных арийцев складывается в мозгу стандарт арийца и вообще ни в каком месте не арийская ряшка Гитлы
>нет таких
Левачок не может не напиздеть.
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/01/10/conservatives-really-are-better-looking-research-says/
>почему вся эта хуета началась после смерти
да бро после его смерти так с нехуя вот началась...
на вот тебе клипов из 80-90х
https://www.youtube.com/watch?v=t1pqi8vjTLY
https://www.youtube.com/watch?v=79fzeNUqQbQ
особенно мадонну посмотри полностью
к слову о протестах, в 90х гораздо сильнее протесты с бунтами были, тоже из за полицейского произвола
Вообще для меня загадка почему пидорахи так отчаянно защищают копов и расистов в штатах, видимо какая то генетическая хуйня, связанная с набутыливынием и доносами в прошлом, мол нехуй из под сапога вылазить
Так у же как у леваков дворянское происхождение и интеллегентский образ жизни вождя пролетариата. ИНТЕРЕСНО
На тебе первое такое исследование, где говорится, что деньги делают людей правее.
https://ftp.iza.org/dp7934.pdf
На тебе другое исследование, где говорится, что после учета социо-экономического статуса(т.е. денег) более красивые люди более склонны быть консерваторами и республиканцами
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29355104/
Что на самом деле неудивительно, ведь когда ты успешен, ты хочешь сохранить этот успех и наоборот, когда ты ущербное ничтожное чмо, способное только размножаться, то ты естественно склонен завидовать чужому успеху и требовать перераспределения.
>ты ей напрямую скажи что при плане продажи с её картинок или что она там издает упадет в разы, тогда ей внезапно очень даже понравится рыночек
То же самое можно сказать про Энгельса, кошмарившего рабочих на своих заводах, Энгельс тоже из левых выписан?
> так отчаянно защищают копов и расистов в штатах
Воспитание советского союза так влияет наверное..
Каждый раз проигрываю с этих бототредов. Стабильно раз в неделю эта жирнота постится в /b/, но у долбокбов на двачерах память в 5 секунд, поэтомму тред снова улетит в бамплимит. Даже посты одинаковые.....
> 1
Это что за нахуй?
>расистов
Когда-то ужасная расисткая Родезия кормила всю Африку. А потом в прекрасном черном Зимбабве начался голод.
Левые
Автор карикатуры в самую суть заглянул, пропаганда топит за белокурых великанов полубогов, а по факту у власти всратые унтеры. Хотя будь я рейходрочером - тоже говорил бы "да я ариец ебать, вон гитлер тоже чёрный был"
Все бы ничего, да вот только ей всего 28 лет, а на фотках около 25-26, а выглядит она как тетя под 40 лет
>Так то после токого потока хейта и угроз она вообще вся в морщинах и седая должна бы ходить, а так норм просто тетя
Да какой хейт, сейчас бы переживать из-за хуйта школьников, на котором она миллионы сделала. Она радоваться должна этому хейту. Да и что может угрожать женщине в РФ? Это же не Хованский.
>Автор карикатуры в самую суть заглянул, пропаганда топит за белокурых великанов полубогов, а по факту у власти всратые унтеры
Блять, на картинке буквально это и написано, нахуй ты пересказываешь?
Гейдриха убили, чего ты хочешь.
Чтобы тебя побесить
>а по факту у власти всратые унтеры
2ую, типа ленина хрущёва и ким чен ыра какого нибудь
В
Вполне справедливо, но если брать случай с РИ, то к этому то как раз все были готовы давно, потому что 90% русской литературы после Ломоносова посвящены блаародным среднего звена, которое страдают за народ. А Ленин как раз был из такой семьи(ну почти, ну не доказали что мамку царь старшеньким огулял и что там вся семья жила на ренту от маминой молодсти, вы врети) и в литературе этот вопрос освещался как "благородные но не то чтобы и небогатые и вообще потом он осозналтм"
Вполне справедливо, но если брать случай с РИ, то к этому то как раз все были готовы давно, потому что 90% русской литературы после Ломоносова посвящены блаародным среднего звена, которое страдают за народ. А Ленин как раз был из такой семьи(ну почти, ну не доказали что мамку царь старшеньким огулял и что там вся семья жила на ренту от маминой молодсти, вы врети) и в литературе этот вопрос освещался как "благородные но не то чтобы и небогатые и вообще потом он осозналтм"
Я результатами интеллектуального труда могу например считать то, что Ежи не надо лезть в гугл, чтобы дискутировать о Нишце(да и не только о Ницше), а способность научаться и усваивать материал это одно из основных свойств интеллекта.
Но на самом ничто не показывает уровень интеллекта, как способность в мышление, которая у Стаса и БедКомедиана отсутствует напрочь. На ютубе можно найти клипы, где Стас утверждает, что в совке дефицит товаров был из-за переизбытка благосостояния, а так же видосы где, он в одном называет Каца собакоебом, потому что тот не приводит источников, а в другом называет уже другого человека бомжебом, потому тот привел слишком много источников. И так продолжать можно хоть до усрачки. И был бы ты таким интеллектуалом каким себя хочешь выставить ты бы это и без меня знал и потому не разводил бы здесь эту демагогию.
В этом собственно и кроется такая популярность Стаса на ютубе. Для того, чтобы смотреть Маргинала и Ежи надо иметь хотя бы какое-то образование, пусть на уровне прилежного/начитанного старшеклассника или первокурсника, а для того, чтобы смотреть Стаса не нужно ничего, ибо он сам тупой колхозник и все, что он иожет сказать по дефолту доступно другому тупому колхознику.
Последний бамп протестами.
>ленина
Ты за всю жизнь не прочитаешь и не напишешь столько работ по экономике и политике такого уровня, какие писал Ленин к 30 годам. И внешка у него норм.
Что у них с хуями?
>такого уровня
Чел, большинство статей Ленина буквально шитпосты из инстаграмма, того времени.
>внешность
Дааа, свиные глазки и плешивость - топ!
>ведь когда ты успешен, ты хочешь сохранить этот успех и наоборот, когда ты ущербное ничтожное чмо
Но там ведь совершенно другое написано.
Там вообще нет про то что ты успешен, там про влияние выйгрыша в лотерю(то есть буквально деньги с неба, а не заработанные навыками), и это заставляет тебя держаться и не пущать к себе никого, и выстраивать вокруг себя условные преграды для всех других.
Ты тяночка?
Левые
Самое смешное, что ты не можешь оценить его высказывания ни о Ницше, ни спросить за Канта или Платона - ты просто готов жрать его словоблудие. Ты отлично знаешь, что и когда сказал какой-то Стас, но проецируешь его описание на бедкомедиана, и бедкомедиан у тебя оказывается не способным мыслить. Иронично, посмешил.
>да бро после его смерти так с нехуя вот началась...
Именно. До этого стреляли законопослушных негров, и протесты длились пару дней, а тут объёбаный говняком преступник сдох от передоза под коленкой копа, и все резко вспомнили о расизме.
>буквально шитпосты из инстаграмма, того времени
Чел, там всё по фактам раскидано. Бери любую.
> свиные глазки и плешивость - топ!
Он весь в отца просто, а отец - тоже семи пядей во лбу был.
Нет.
>правые
>сармат
Лол
> левые это обычно красивые, умные социально успешные люди
Особенно сёмин и прочие красные циники с климсанычем
Нет, хуи явно по центру. Но выглядят они как-то СТРАННО
>как-то СТРАННО
Потому что леваки же
Там написано именно это. Участники лотереи выбраны для чистоты эксперимента, потому что только они могут дать точную инфу о до и после. Участники лотереи там разбиты на 3 когорты: кто ничего не выиграл, кто выгирал немного(0-499€), кто выиграл много(500+€) и с показано насколько люди стали чаще голосовать за консервативную партию после выигрыша.
Зайди в телеграм канала любого левацкого графомана, высирающнго по стене текста в день. Это буквально будет тоже самое качество текста, там даже смысл будет тот же. Единственная разница; мудак из телеграма не устраивал революций.
Ты точно та тяночка с стешн макс! Посидишь у меня на лице?
я не пойму это тролинг тупостью? что можно сказать того-же самого про энгельса? просмотри видео которое анон скинул с ней и найди между ними 5 отличий.
>красивые и успешные
>Стас АйКакпросто
Проиграл с дибила. Чё за виляние сракой? Где тесак в ОП пике?
мимо украинский НС
Гнойный уже больше написал, и всё умное
Ты правда читал хоть один текст Ленина или троллишь?
Терезочку хочется
Не знаю, не слушал
Пассивные пидоры не котируются с обеих сторон, Маша.
>что можно сказать того-же самого про энгельса
Ты ему напрямую скажи что при социализме ему придется перестать кошмарить своих рабочих или что он там с ними делает, тогда ему внезапно очень даже понравится рыночек
>https://leninism.su/works/60-tom-22/2519-russkie-i-negry.html
Ага, вот типичная СТАТЬЯ Ленина. Это буквально шитпост из телеги. А ты еще на идола подрочи.
>Ты правда читал хоть один текст Ленина
Да, к экономике как науке они никак не относятся
>а правые тянки вообще есть симпотичные?
Очевидный пикрил. Ещё и пукает сексуально.
Пасаны пасаны, а кто такие левые и правые? Есть ощущение, что половина треда этого не понимает.
В россии правых нет. 3,4 пики это альтрайт-кооуны, которые не могут существовать без ЛГБТ, СЖВ и фемок - ибо вся их деятельность это тролллинг ЛЕВАКОВ
>Пассивные пидоры не котируются с обеих сторон, Маша.
В смысле? Коммунисты же любят Ленина, не?
>пук
>Позором ложится на цивилизованную, передовую страну, североамериканскую республику, такой безобразно высокий % неграмотных. И всякому известно притом, что вообще положение негров в Америке недостойно цивилизованной страны: капитализм не может дать полного освобождения ни даже полного равенства.
Ну и в чём он неправ?
https://leninism.su/works/83-tom-44/943-novaya-ekonomicheskaya-politika-i-zadachi-politprosvetov.html
>Там написано именно это
Ты что дурак?
как выйгрыш в лотерею связан связан
с
>успешен, ты хочешь сохранить этот успех и наоборот, когда ты ущербное ничтожное чмо
какая блять связь выйгрыша в лотерею с уровнем айкью, интеллектуальными навыками, уровнем оброзования, качеством здоровья, внешностью и успехом в обществе - ответ никак.
Девочки, вернитесь под шконку. Ваш кумир - пассивный пидорас, его опускали на камеру, а потом и в камере, лол. И вас то же ждет.
Я как раз таки могу оценить его высказывания о Ницше и о Нишце они у него довольно точны. А вот ты не можешь.
Ну и раз я могу оценить его высказывания о Ницше, то я точно могу сказать, что они намного точнее, чем у таковые у дебила Стаса, просто потому что Стас о нем не знает ровно нихрена.
Что касается БедКомеана, то он естественно не настолько тупой, как Стас, потому что таких идиотов как Стас на земле мало водится, но судя по его обзорам и беспочвенному недовольству от сериала Чернобыль, он интеллектом вышел не сильно выше Стаса.
А какой-то Стас между прочим закреплен в шапке треда и знаю я его именно из-за его безграничной тупости.
Ответ очень простой - выигрыш в лотерею повышает твой социо-экономический статус, что иными словами называется успех.
>какая блять связь выйгрыша в лотерею с уровнем айкью, интеллектуальными навыками, уровнем оброзования, качеством здоровья, внешностью и успехом в обществе - ответ никак.
Это ложная посылка, которой нет ни в моих словах, ни в исследовании.
бамп левой литературой/оброзовательной
бумеры на фоксньюз назвали эту "книгу" - самой опасной книгой нашего столетия, лул
бумеры на фоксньюз назвали эту "книгу" - самой опасной книгой нашего столетия, лул
>Сап двач, поясни почему левые это обычно красивые, умные социально успешные люди, которым есть что сказать, а правые - всратые никому не нужные инцелы-унтерменьши, которые выезжают только за счёт токсичности своего контента? Вот скажите, чисто по вашему мнению, кто из этих 4 похожи на унтеров, место которым в концлагере, а кто из них гигачеды достойные решать, куд должно двигаться человечество?
Да ни в чем. Зайди в телегу, там таких лениных будет штук 10. Буквально будут писать о том же в той же стилистике. И во времена Ленина таких ленинов было не мало. Но вот революцию не каждый организовывает.
Вот настоящие левые. А кто у тебя на оппиках, даже хз.
Отличные маневры, спасибо. Стало еще смешнее.
>https://leninism.su/works/83-tom-44/943-novaya-ekonomicheskaya-politika-i-zadachi-politprosvetov.html
>научная экономическая статья
>ни одной формулы
>ни одного графика
>нихуя кроме лозунгов
>научная экономическая статья
Поридж, ты когда в универ поступишь, тебе там дадут просраться если ты такие же научные статьи высирать будешь
Слился, обтекай, школотрон.
>как ты выглядишь в инстаграме
>как ты выглядишь ирл
Чтобы дискутировать о Ницше с тобой не нужно ничего. Ты же знаешь. Что он тебе скажет то ты примешь за данность. Карлик выбрал Ницше и задрачивал его, при том что в остальной философии по нулям. Очень странно. Ницше и так сложен, а без контекста это хаос. Никакого усвоения, по всей видимости, не состоялось. повторюсь, заучить может и попугай Попка.
Собственно Стас и Баженов никогда не позировали как интеллектуалы. А кто адекватней, и в конечном счете умнее, простак который позиционирует себя простаком или дурак который позиционируется умничкой?
>научаться
Ну, и кто тут колхозник?
Ну проебы или непроебы Стаса мне не интересно базарить, это мелкотемье ничего не докажет. Проебность карлика стала мемом, но детишки, типа тебя, не перестают наслаждаться его теплым калом. И нет, для просмотров Маргинала и Сармата не нужен уровень, не льсти себе.
>Собственно Стас и Баженов никогда не позировали как интеллектуалы
Как ты удобно сманяврировал, если они не позировали бы как интеллектуалы, то не высирались бы ни ну какие темы кроме толкания смартфонов и обозревания фильмов курицына соответственно, но нет, они решили залупной спелеологией заниматься
Так почитай Развитие капитализма в России того же автора
Гигачед
Ну давай, школотрон нихуя не знающий о Ницше, давай подискутируем о Ницше. Итак, я задаю простейший вопрос, на который ответить способен любой первокурсник, погрузившийся в тему: чем философия жизни Шопэнгауера отличается от философии жизни Ницше? Жду ответ без гугла.
По остальной философии карлик не по нулям. По нулям это ты. Если у тебя есть примеры, того, как карлик по нулям - приводи.
>Собственно Стас и Баженов никогда не позировали как интеллектуалы.
Я нигде не утверждал, что они интеллектуалы, я заявлял об обратном. Более того, я не заявлял что Ежи интеллектуал, я говорил, что на фоне таких дебилов как те двое - Ежи настоящий гигант мысли.
Но тут возникает другая интересная мысль. Если Стас и БедКомендиан не позиционировали себя как интеллектуалы(да и не то, чтобы нам нужно это для того, чтобы оценивать их интеллектуальный уровень), то с чем ты тогда споришь? Вот и ты уже заблудился в 3 соснах. А раз ты допустил такую простую ошибку, то из нее я могу сделать вывод, что в мышление ты тоже не можешь.
>Проебность карлика стала мемом,
На его канале, потому что его смотрят люди хоть немного образованные и могут сказать, где он ошибается. Это как раз таки уровень. А вот у Стаса и твоего БедКомедиана такой аудитории нет, даже несмотря на то, насколько они оба идиоты, Стас причем в куда большей и очевидной степени.
>Ну, и кто тут колхозник?
И в чем проблема с научаться? Слово научение впервые видишь? Так колхозник в этом случае ты, школотрон.
1пик, она же лысеет, какая мерзость
и она же вроде лебердарианка, тоесть лгбт браки, свободные границы, продажа наркотиков, никакой морально церковной цензуры...тоесть культурно левая.
Конечно не позиционировали. Лол. Может для тебя любая тема за рамками курева и порева является интеллектуальной, но это же не так. Баженов обоссывает говнофильмы с повесточкой. Он не разбирает артхаус, не выбирает рафинированные темы о влиянии схоластики позднего средневековья на кинематографические формы и ницшшеанские мотивы в в комедии Гитлер капут. Тут все проще, на обывательском уровне. Но для своего уровня это вполне.
Собственно и Стаса я не замечал за высокой тематикой. Оскорбление Каца не является, высоким жанром, хотя и имеет все права на жизнь.
Ты чё долбоёб?
>А кто адекватней, и в конечном счете умнее, простак который позиционирует себя простаком или дурак который позиционируется умничкой?
Какая дешевая софистика. Если нечего сказать, то лучше молчи, хотя бы сохранишь лицо.
Просто ты имбецил
Красножопый сектант порвался
да я те говорю, больше половины населения земли снега никогда в жизни не видели
Срыночный дегенерат, спок
Вся европа и азия текли, хули
Спок буду когда твой дегенеративный красножопый пепел из печи вынут
А какой он?
Школотрон, ты не понимаешь, насколько меня, выучившего из философии три имени, оскорбляют обзорщики фильмов! Особенно если они рвут мне шаблон и поджигают жопу! Школотроны, вы все школотроны!
>за ограничение рыночка
>за сильное государство
>против национализма
>против традиционализма
>не левый
Кто левый тогда?
Правый. За рыночек, приватизации и люстрации. Разве не очевидно, долбоёб?
Ты даже свои штаны свои от говна отчистить не можешь, куда там
>Баженов обоссывает говнофильмы с повесточкой.
Нет, он претендует на знание истории, а это уже интеллектуальное занятие
>Собственно и Стаса я не замечал за высокой тематикой.
Он претендует на понимание экономики и истории, а это уже интеллектуальное занятие
Мне и не надо штаны от говна чистить, я ведь коммиглист, чтобы их вечно пачкать.
>За рыночек
Рыночек тысячи лет существует, не критерий
>приватизации
Он за пересмотр приватизации, прямо как рудой
>люстрации
Значение знаешь?
Учил философию ты по видосам унтермаргинала, да?
>>Баженов обоссывает говнофильмы с повесточкой.
>Нет, он претендует на знание истории, а это уже интеллектуальное занятие
И постоянно обсирается в своих придирках к истории, да! Ну, как в том видео, забыл каком. Напомнишь?
Хуя как влияет жопой
Она типикал правый либерал и тусуется в основном с такими же.
>лебердарианка, тоесть лгбт браки, свободные границы, продажа наркотиков, никакой морально церковной цензуры...тоесть культурно левая
Сразу чувствуется политическая грамотность.
>левака поймали на лжи
>а это правильная ложь мало ли что наврал что не так
Смотрите, тру коммунист с тред-пика надсмехается над бедностью единомышленницы
https://youtu.be/EvN7CMNRDaY
https://youtu.be/EvN7CMNRDaY
Какие же коммунисты дегенераты, пиздец просто
А Просвирнин против вестника дури? Там вестник так обосрался, что ты охуеешь.
>Рыночек тысячи лет существует
Ой дааааууун))))000
>Он за пересмотр приватизации, прямо как рудой
Бля, дегенерат, хватит вилять очком. Кац за приватизацию того немного что осталось после приватизации 90ых. Да и многие праваки не прочь были бы пересмотреть приватизацию, только не в пользу народа, как коммунисты, а в свою личную частную пользу.
>Значение знаешь?
А ты знаешь?
>Сразу чувствуется политическая грамотность.
А где ошибка?
Либертарианцы же за все это выступают.
Два чаю, а еще они школотроны!
Коммигниль выдумала свои арийские стандарты и удивляется, почему порядочные немцы им не соответствуют. Коммигниль без использования демагогических приёмов нежизнеспособна.
Для порядочных людей всё же стоит пояснить, что Гитлер и, например, Геббельс были яркими представителями альпийской расы - т.е антропологическому типу в составе европеоидной расы, характерному большинству европейских популяций. Большинство учёных антропологов современников Рейха относили данный антропологический тип к арийцам. Гёринг так вообще был потомственным аристократом с выраженными нордическими признаками (исключительно которые коммигниль обозначает как арийские), а лишний вес начал набирать только после серьёзного ранения.
Просвинин только истерично визжал аки свинофюрер, он бы победил на свиноферме разве что.
>не знает разницу между рыночком и капитализмом
>Ой дааааууун))))000
Нет, чел, даун это ты, маркс блять писал о том что рыночек появился в момент перехода человечества из первобытного коммунизма в рабовладельческий строй
>Кац за приватизацию того немного что осталось после приватизации 90ых.
Пруфы
> Да и многие праваки не прочь были бы пересмотреть приватизацию, только не в пользу народа, как коммунисты, а в свою личную частную пользу.
Мань, любой пересмотр статуса чей-то собственности это уже левачество, по определению
>А ты знаешь
Я знаю, люстрации это левая тема, ленин люстрации устраивал для бывших царских министров
>я задаю простейший вопрос
>чем философия жизни Шопэнгауера отличается от философии жизни Ницше?
Он скорее тупейший, чем простейший. Не путай. Ну как тут можно о чем-то говорить?
>По нулям это ты.
Карлик, спок. Зарево выдает тебя.
>Я нигде не утверждал, что они интеллектуалы, я заявлял об обратном. Более того, я не заявлял что Ежи интеллектуал, я говорил, что на фоне таких дебилов как те двое
Но ты и на их фоне слабоумный. Я же специально для особо одаренных написал, что простой человек преподносящий себя как простой адекватнее и умнее, в конечном счете, чем идиот позирующий с фортелем про "простейший вопрос".
>Но тут возникает другая интересная мысль.
Ахуенно интересная. Внимаю.
> Если Стас и БедКомендиан не позиционировали себя как интеллектуалы(да и не то, чтобы нам нужно это для того, чтобы оценивать их интеллектуальный уровень), то с чем ты тогда споришь?
С тем что карлик умнее их. Что не так? Где интересная мысль? Дальше будет? Ждем.
>хоть немного образованные и могут сказать, где он ошибается
Ну, если ХОТЬ НЕМНОГО образованные люди находят у него ошибки, то он говна не стоит. Тупой получается твой карлик. А найти ошибку у тупого это не уровень, ровно как и быть ХОТЬ НЕМНОГО образованным. Это можешь легко нагуглить по запросу "% ВО в РФ".
>И в чем проблема с научаться?
Ну в том что это устаревшая форма, стилистически не адекватная времени, месту и дискурсу. Характерна для применения у индивидов с архаичным языком и мышлением. Таких индивидов ,зачастую , пренебрежительно называют колхозниками.
>
И прокольно поглощать подобный контент, где тебе повестачку в глотку запихивают?
>яркими представителями альпийской расы
А чё не эльфийской сразу то?
Кста, твоя ебаная арийская маняраса проиграла войну и по всем нацистским понятиям является низшей, а советский интернационал - высшей.
Иди штаны постирай, коммиглист
Я прост загуглил тян на которую итт фапают(
>А где ошибка?
Да не то чтобы ошибка. Просто вся вот эта попытка выстроить четкие критерии левизны и правизны это не для политических дискуссий.
Но, если даже исходить из этого всратого компаса, то ЛГБТ не критерий левачества, а церковь и проч. не критерий правизны.
>Нет, он претендует на знание истории, а это уже интеллектуальное занятие
>интеллектуальное занятие
Лол, ты идиот. Извини, не сдержался.
>пук
Посмотри видео бэд комедиана - это вообще какой то мерзкий жид несмешной
Рожа прям кирпича просит
Рожа прям кирпича просит
Ну так и написано было что она культурно левая
За лгбт браки - за
За прадажу наркотиков - за
За отсутсвите "моральной" цензуры - за
>маркс блять писал о том что рыночек появился в момент перехода человечества из первобытного коммунизма в рабовладельческий строй
Пруфы
>Мань, любой пересмотр статуса чей-то собственности это уже левачество, по определению
Ойййй даууууун, об эпохе накопления первоначального капитала ты видимо не слышал. Там собственность переходить из рук в руке и пересматривают собственников чуть ли не по нескольку раз в день.
Или у тебя те же братки из 90ых тоже леваки?))0
Чмоня, плиз. Упоминание софистики де делает твой высер весомме. Оценка дороговизвы в духе Панасенкова тоже.
Обосрался - марш стирать портки.
Сам ты идиот и школотрон! Ну чего вы пристали-то? Ну не нравятся мне бед комедиан и какайпросто, бомбит от них. Ну можно я пооскорбляю окружающих без аргументов-то? Тебе жалко?
В КИНО НЕ ПОКАЗАЛИ КАК ЛЮДИ ВЫСКАЗЫВАЮТ ЖЕЛАНИЕ УМЕРЕТЬ ЗА КОММУНИЗМ И СТАЛИНА
@
НЕИСТОРИЧНО ФИЛЬМ ГОВНО
>Я знаю, люстрации это левая тема, ленин люстрации устраивал для бывших царских министров
А самого Ленина случаем не люстрировало царское правительство, отчисляя с института и отправляя в ссылки, дегенерат? Или ЭТО ДРУГОЕ?!
>Пруфы
Das Kapital
>Или у тебя те же братки из 90ых тоже леваки?))0
А чем братки из 90х от большевиков отличаются? Это другое?
аххахаххахах вот ито ты пашютил! красавела, ёбни еще жигуля)))0
В очередной раз убеждаюсь, что единственные аргументы которые имеет смысл использовать против левых антропоморфов - это остроги, концлагеря и газовые камеры.
Как тебе угодно, чмонька.
Нету никаких арийцев, только арии.
Кстати, да. Красивых людей среди диктаторов нет.
В КИНО ПОКАЗАЛИ ВСЕХ ПРЕДКОВ ДЕГЕНЕРАТАМИ И ПОДОНКАМИ ГРУБО ОБОЛГАВ ИСТОРИЮ В СТИЛЕ ГЕББЕЛЬСА
@
ТЫ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВО КРИТИКОВАТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ ТУТ ЖЕ СОКОВ ОБОСРАЛИ!!!11111111
А Зеленский? А Обама?
>Пруфы
Ютуб
>А чем братки из 90х от большевиков отличаются? Это другое?
Хотя бы результатом, дегенерат.
Каким блядь хуем церебральный гулаг правый? Он левачок но не коммигрязь. Ты же приводишь в пример коммидолбаёба синимадрочера и дегенеративно -агрессивного шизойда. Не шол бы ка ты нахуй. Долбаёб.
Не, бро. Это гной и вообще мразотный уровень дискуссии. Никогда не опускайся до уровня промыток вдудя.
>А самого Ленина случаем не люстрировало царское правительство, отчисляя с института и отправляя в ссылки, дегенерат?
Нет, ты все таки не вкурсе что такое люстрации, люстрации если что это когда тебе запрещают участвовать в политике из-за того что ты хуево себя показал на каком-то государственной должности, ленин на момент этих ссылок не занимал никогда никакой государственной должности, следовательно это по определению не может быть люстрацией
На этот раз все серьезно
Ну это всё уже совсем какое - то раздлеление говна и мочи, не дающее никаких представлений о политических взглядах. Скучно всё это и бесполезно.
Кстати да, он сам говорил, что у него было подозрение на дцп.
>а кто из них гигачеды достойные решать
АХАХАХАХАХАХАААААААААААААААААА.
Просто у тебя айкью отрицательный и ничего кроме трёх слов про остроги, концлагеря и газовые камеры родить в ответ не способен.
>Хотя бы результатом
Результатом действий большевиков стало увеличение доли крупного капитала в экономике россии, до революции эта был ниже чем сразу после развала ссср
НЕ ВЫСКАЗЫВАЕШЬ ЖЕЛАНИЯ УБИРАТЬ ЗА СТАЛИНА И КОММУНИЗМ
@
ДЕГЕНЕРАТ И ПОДОНОК
Понимаю
based эллочка
Ну так зоя действительно подонок и дегенерат, что не так? Сжигать дома своих сограждан это не поступок подонка?
потому что левые в 21 веке это лицемеры и кабанчики, которым пиздато при капитализма и ни дня революции им не нужно, а правые это омежки в самом крайнем проявлении - умные, социально неадаптированные, холодные, такие будут вечно чахнуть в сычевальнях и ненавидеть себя через ненависть к миру.
>Он скорее тупейший, чем простейший. Не путай. Ну как тут можно о чем-то говорить?
Ну вот ты и не говоришь, потому что не можешь ответить даже на тупой вопрос.
>Карлик, спок. Зарево выдает тебя.
Вот и скатился в смехуечки.
>написал, что простой человек преподносящий себя как простой адекватнее и умнее, в конечном счете, чем идиот позирующий с фортелем про "простейший вопрос"
Мне глубоко наплевать, что где-то написал тупой школьник. Утверждение не обоснованно и ничем не подкреплено и по сути является неумелой попыткой в софистику.
>С тем что карлик умнее их. Что не так? Где интересная мысль? Дальше будет? Ждем.
Приводи примеры, я тебе об этом писал.
>Это можешь легко нагуглить по запросу "% ВО в РФ".
Если понимать под образованием наличие корочки, то да. Если понимать под образованием владение материалом, то нет.
>Ну в том что это устаревшая форма, стилистически не адекватная времени, месту и дискурсу.
Ну и опять же пошла дешевая софистика. Во-первых, оно не архаичное, во-вторых неадекватность времени(чтобы под этим не понималось) не говорит об колхозе, а апелляция к стилистике вообще твой недоаргумент разбивает в пух и прах.
В общем жду разъяснений о разнице между философией жизни двух философов и примеров нулевости Ежи в остальной философии.
Понятно.
Когда коммунисты разбираются со своими врагами - это репрессии, плохо и недопустимо. Когда буржуи разбираются со своими врагами - это люстрации, самооборона и вообще норм так им всем и надо.
Чмоня высирание бессмысленных утверждений не делает твой высер хоть каплю весомее.
Тогда чего у тебя так с них очко то горит, антлант недоделанный?
Или у нас кокпетолизом не тот?
>Скучно всё это и бесполезно.
в 2к21 политическое разделение идет сугубо по вопросу за/против лгбт, это ключевой вопрос для зачисления в леваки
ЛЮСТРАЦИИ ЕТА КАГДА РАССТРЕЛИВАЮТ И ССЫЛАЮТ В СИБИРЬ! Я - СКОЗАЛ!
- Чел, нет. Ты не понимаешь, что такое люстрации.
- ЯСНО! КАГДА БУРЖУИ РАССТРЕЛИВАЮТ ВРАГОВ ЕТА ЛЮСТРАЦЕИ А КАГДА КАММУНИСТЫ ТО НЕ ЛЮСТРАЦЕИ!!! ВИ ЛИЦИМЕРИ!
Триумф залёного толстяка
Ты в глазницы ебешься, коммунист? Где я хоть что-то написал про ПЛОХО или ХОРОШО? То что ленина ссылали это репрессия, но это не люстрация, вас где-то учат такими тупыми мудаками быть?
>пиздато при капитализма и ни дня революции им не нужно,
сходи на антиджоб на реддите, почитай, проковыляя через шитпост, как пиздато в штатах вьебывать за минимальный прайс на дно работе...а ведь еще и технологическая безработица из за роботизации и нейроситей на пороге стоит.
Так я коммунист
Зачем?
>нихуя не умеешь ничего не знаешь
>где мои бесплатные деньги
Зачем мне это читать?
Люблю когда сталинские усы приятно щекочут простату
Понимаю
А я капиталист и у меня завод
>>где мои бесплатные деньги
да там именно это и пишут
sage
>как пиздато в штатах вьебывать за минимальный прайс на дно работе...
Лучше въёбывать на дно работе в Омериге и жаловаться на жизнь с айфона, или въёбывать на дно работе в России за 12к - 16к и жаловаться полупустой бутылке самой дешёвой водки? Поясните, а то я запутался.
> собака безродная
Может он не происходит из знатного рода знатного рода в 2021, лол, но явно образованнее тебя.
Что не так с рекламой? Крымссаныч регулярно всякие скилбоксы и говноигры в своём канале рекламирует.
Вопрос: Какого цвета были глаза у Адольфа Гитлера?
Ответ: Серо-голубого цвета.
Ответ: Серо-голубого цвета.
природная красота должна быть такой
Карие
У Адика глаза голубые, а волосы - шатен. Гугли его цветные видосы. Да, не нордид, если на то пошло, но он из Австрии, он альпинид, вроде как.
мимо центрист обоссываю всех крайних с флангов.
Серо-голубые
>то не можешь ответить даже на тупой вопрос.
Да, вопрос задает тон.
>скатился
Да это признание.
>Мне глубоко наплевать
Да да, я три дня гшналась за вами...
>по сути является неумелой попыткой в софистику
Лол, так это ты тот софистикошизик. Сема, не снижай накал.
>Приводи примеры
Примеры чего, лол?
>Если понимать под образованием владение материалом, то нет.
Нааайс. А определять кто чем и как владеет будет конечно-же камина корзииииночка. Дя?
>>дешевая софистика.
Лол, да. Софистикошгизик с углубленным уклоном в Панасенкова. Респект, люблю понаблюдать за ярким шизлом.
>Во-первых, оно не архаичное
Лол. Что не архаичное?
>во-вторых неадекватность времени(чтобы под этим не понималось)
Дабллол. А что понимается под словом "устаревшее"?
>>не говорит об колхозе
а вот "об" вместо "о" говорит. Впрочем, и употребление устаревших слов и выражений, зачастую тоже. Когда это осмысленно и аутентично, то это норм. В твоем случае это колхоз как он есть.
>>апелляция к стилистике вообще твой недоаргумент разбивает в пух и прах
Я СКОЗАЛ!!!
>В общем жду разъяснений о разнице между философией жизни двух философов и примеров нулевости Ежи в остальной философии.
Все! Отлично. Держи в курсе.
ну как раз макияж на уровне левой снизу. а тебя легко обмануть...
>Вообще для меня загадка почему пидорахи так отчаянно защищают копов и расистов в штатах,
Двачую, почему этим чмонделям не похуй на страну, в которой они никогда не побывают? Еще за Трампа копротивляются, хотя сам Трамп срал на них всех и какое им вообще дело до президента чужой страны?
Пынь, а тебе какое дело до Президента России?
Смотрю, тебе понравилось как я тебя приложил.
Шутка повторенная дважды становится в два раза смешнее. В интеллектуальных кругах ценителей Ежи Сармата такой подход можно назвать базой.
Нихуя не защитник сралена, но с его тогдашнего рациона и жизнедеятельности трудно выглядеть иначе.
Что не так с рыночком? Ты будешь отрицать глобальную торговлю в рамках античной ойкумены?
Двачую арийского уберменша.
мимо антифашист
>кто из этих 4 похожи на унтеров, место которым в концлагере
1,2,3 имхо
гулага жалко в концлагерб
Какие же коммидауны дегенераты.
мимо антифашист
>Какие же коммидауны дегенераты.
>
>мимо антифашист
>Да, вопрос задает тон.
Как тебе тон мешает ответить на "тупейший" вопрос? И чем это он тупейший?
>Да да, я три дня гшналась за вами...
От того, что тупой школьник что-то написал ни у меня ни у кого на этом свете ничего не меняется.
>Примеры чего, лол?
Это второй простой вопрос, на который ты не смог ответить. Ты утверждение об уровне интеллекта Ежи на чем-то основывал? Давай, вперед, приводи пример.
>Нааайс. А определять кто чем и как владеет будет конечно-же камина корзииииночка. Дя?
Что должно мешать в определении уровня владения материалом?
>Софистикошгизик
Не хочешь, чтобы тебя называли софистом, то не надо пытаться в софистику. В чем проблема твоих высеров я тебе написал. Не способен понять - твое упущение.
>Лол. Что не архаичное?
Лол. Уже потерял нить дискуссии? Земля тебе пухом.
>Дабллол. А что понимается под словом "устаревшее"?
Устаревшее вовсе не обязательно означает неадекватное времени.
>а вот "об" вместо "о" говорит.
Раз у тебя нет возражений о том, что неадекватность времени не говорит о колхозе, то на кой хуй ты что-то про колхоз что-то высирал?
И нет, опечатка не говорит. А вот "софистикошизик" говорит.
>Когда это осмысленно и аутентично, то это норм. В твоем случае это колхоз как он есть.
Ты скозал?
>Все! Отлично. Держи в курсе.
Ну хоть с тем, что в философии ты полный ноль мы разобрались.
>Смотрю, тебе понравилось как я тебя приложил.
Если под приложил ты имеешь ввиду высрал кучу бессмысленной хуеты, то да, приложил. А так я от тебя до сих пор жду хоть одного аргумента.
На первой картинке всратка, на второй ну ок, нормальный среднекун, на третьей картинке ежи сармат (он не особо правый, больше центрист), на четвертой картинке кто не знаю.
>Сейчас не встретишь по настоящему нормальных дебатов
Это потому что ты не умеешь искать информацию в интернете и круг общения у тебя - говно. Проблема не в мире, проблема в тебе.
держу в курсе
ох уж эти гигачеды
Хорош, чертяга, но правым его конечно называть особых оснований нет.
Вот Микитко Алексеевич, кстати, тоже весьма лицеприятный.
exploitable
Тонко!
>Как тебе тон мешает ответить на "тупейший" вопрос?
С чего ты взял что мне мешает тон? Степень тупости вопроса не предполагает удачного ответа на него. По идее нужно исправлять вопрос, но он настолько дегенеративный что не совсем понятно что хотел спросить вопрошающий. Можно конечно сделать поправку на уровень спрашивающего, продеградировать и попробовать догадаться. Но с одной стороны это неприятно, а с другой абсолютно очевидно что уровень с которого поступают подобные вопросы имеет плохую связь с реальностью. В реальности умы его обитателей ничто не держит. Они легко прыгают по веткам своей фантазии и предъявляют эти ветки как точки опоры всем своим визави. Такой тон мне не нравится. На хороший вопрос ответить можно.
>От того, что тупой школьник что-то написал ни у меня ни у кого на этом свете ничего не меняется.
Понятно, да. И в прошлый раз было понятно.
>Что должно мешать в определении уровня владения материалом?
Тупой вопрос. Но других ты не держишь. Мешать кому? Тебе? Очевидно, низкий интеллектуальный уровень. Ты на основании чего решил что ты можешь определять уровень? Твою персональную шкалу кто поверил?
>Не хочешь, чтобы тебя называли софистом, то не надо пытаться в софистику
Можешь называть. Только учти что такое вольное употребление этого термина дает обратный результат по отношению к тому который ты ожидаешь.
>Уже потерял нить дискуссии?
Я нет. Ответ будет?
>Устаревшее вовсе не обязательно означает неадекватное времени.
Ну и что, лол? У нас что, договоренность о применении только терминов исключающих варианты?
>неадекватность времени не говорит о колхозе
Лол, очень тупая попытка манипуляцию логическими вентилями. Я и не говорил что только неадекватность времени говорит о колхозе. Если бы ты писал мне посты в духе Шодерло де Лакло, то , возможно, и был бы , неадекватен времени и месту. Но селюком бы тебя не назвали. А поскольку ты пишешь "усрачка","об" вместо "о", и "научаться" вместо "обучаться", это и значит что ты мультиформно-вихоточный селюк, предположительно с югов или с Владимирщины. Колхозан, другими словами. Колхозан-софистикошизик вонаби-Панасенков. Смотри какой титул! Аристократично. Как раз для правочка-шизоколхозника.
>Ты скозал?
Да, и обосновал это выше в тексте.
>философии ты полный ноль мы разобрались
Кто вы? Сколько вас вообще в колхозе живет?
>Если под приложил ты имеешь ввиду высрал кучу бессмысленной хуеты
Нет я имею ввиду что я, пусть и словом, хлестко и метко ебнул тебя по зубам. А у тебя заслезились глазки от обиды, но ты не нашелся что ответить ведь все ответы по сравнению с моим смотрелись бледно и убого и пропукал в ответ тоже самое. И ты счел что это лучший для тебя вариант. Лол, ну и кто ты после этого, чмина колхозная?
Цель оправдывает средства.
>По идее нужно исправлять вопрос
Я у тебя придурка там же спросил чем этот вопрос тупейший. Ответа не дождался, что и неудивительно.
>Ты на основании чего решил что ты можешь определять уровень?
Это невероятно тупой вопрос потому что для определения уровня владения материалом нужно владеть этим самым материалом. Причем вовсе не обязательно на уровне препода в универе. Люди это как-то делают в комментариях Ежи, а для тебя это проблема, потому что ты идиот и словоблуд и нихуя более.
Твою персональную шкалу кто поверил?
Но если тебе важно, то курс философии я в универе прошел и успешно закрыл, да.
Кстати от тебя мы не дождались ни регалий, ни аргументов, хотя определение уровня познаний Ежи были.
>Я нет. Ответ будет?
Ответ был дан еще в том посте, на который ты своим тупым вопросом и задался.
>А поскольку ты пишешь "усрачка","об" вместо "о", и "научаться" вместо "обучаться", это и значит что ты мультиформно-вихоточный селюк, предположительно с югов или с Владимирщины
О, смотрите, кто-то использует сленг - значит он колхозник. А еще у него есть опечатки и похуй, что у меня самого этих опечаток выше крыши, гы-гы.
>Да, и обосновал это выше в тексте.
Ты пук-сренькнул, что научение это архаизм. С тех пор это было единственным твоим обоснованием.
>Нет я имею ввиду что я, пусть и словом, хлестко и метко ебнул тебя по зубам.
У меня с идиотами разговор короткий. Чтобы не тратить время, я просто беру и отвечаю идиотам буквально тем же, чтобы они могли оценить свой уровень аргументации. Так что можешь радоваться, ты себя приложил и отхлестал по морде.
Постоянно вижу вокруг себя именно такой расклад. При том что правые же дрочат на изысканность, красоту, утонченность. Наряжаются в клоунские тройки с клоунскими бабочками и чуть ли монокли не косплеят. При этом аморальные, злобные уродцы, с камнем за пазухой.
Подрыв очередного грязноштана.
>чем этот вопрос тупейший
Ну это второй по тупости вопрос. Ответ на который должен быть примерно таким же как на первый. Я могу ответить на него "всем", и это будет самым емким и правильным. Но ответ все равно тупой, так как тупой вопрос. Ну его тупой человек задает, вот он такой урод и родился. Что в нем тупого? Да все! И в первую очередь генезис.
> нужно владеть этим самым материалом
Ага. А ты с чего взял что ты им владеешь? Тебе мама сказала, или ты сам чайку попил да и заключил? Ну вот скажи мне, идиотина, с чего вдруг ты решил что ты понимаешь о чем писал Ницше?
>Но если тебе важно, то курс философии я в универе прошел и успешно закрыл, да.
Ну так его много кто закрыл, возвращаясь к теме про %ВО в РФ. Но только позволю себе напомнить тебе твой нахрюк про то что "это нихуя не показатель, а вот усвоение это вот тогда". Ну вот тебя, дебилину колхозную и спрашивают -это ты сам про себя решил что ты Ницше усвоил, свинка ты потешная? Ты хоть главу читал, чумазик?
>Кстати от тебя мы не дождались ни регалий
Во первых я не дождался кто это "вы"? А во вторых регалий я тебе сегодня на год вперед повесил, но будут еще. Не переживай и не утруждайся, я понял что ты просто не знаешь значения этого слова. С аргументами сложнее, и в основном по твоей вине. Как я уже говорил, реальность ускользает от тебя, особенно если она тебе не удобна.
>сленг
Лол, колхозан. Ну регалии еще ладно, но не знать что такое сленг... "Об" вместо "о" - сленг! Лол! Сленг, нахуй! Ну колхозный, ну сленг! Лол!
>Ты пук-сренькнул, что научение это архаизм.
Лол, шизило, поднимись с ветки своей макакафантази на ветку в треде. Там написано про архаичную манеру изъясняться. Про "начаться" я сказал что это устаревшее слово. А такие устаревшие формы как раз характерны для оторванных и отстающих от прогресса комьюнити. Ну, то есть для колхозанов.
>У меня с идиотами разговор короткий.
Ух ты. Крутой.
>я просто беру и отвечаю идиотам буквально тем же
Ах вот оно что. Верю, верю.
>Ну это второй по тупости вопрос.
Очередной пустословный вскудах, уже даже не удивляет. Складывается такое смутное ощущение, что тут можно сделать некое обобщение...Например, что вскудах это твое второе имя.
>Ну вот скажи мне, идиотина, с чего вдруг ты решил что ты понимаешь о чем писал Ницше?
Ебанина тупая, это абсолютно бессмысленный вопрос, на который ответа вообще не может быть. Я тебе кретину его могу задавать хоть до смерти и ты никогда не ответишь.
>Ну так его много кто закрыл, возвращаясь к теме про %ВО в РФ.
Так в том-то и проблема, что %ВО тут не при чем.
>Но только позволю себе напомнить тебе твой нахрюк про то что "это нихуя не показатель, а вот усвоение это вот тогда".
Так это ты долбоебина начал хрюнькать про %ВО. Я то вовсе не ВО имел ввиду под образованием, а владение материалом, которое, я для тебя тупого осла повторюсь вовсе не обязательно должно быть исчерпывающим и всеобъемлющим, чтобы выносить суждения о владении материала другим.
>Во первых я не дождался кто это "вы"?
О, смотрите, я дохуя интеллехтуал, я доебался до фигуры речи.
> А во вторых регалий я тебе сегодня на год вперед повесил
НЕ смеши, кретин. Единственное, что ты сегодня повесил это хуй себе на воротник, а все твои аргументы это кривлянья жопой цирковой обезьяны.
>"Об" вместо "о" - сленг!
молодец, покривлялся.
>Лол, шизило, поднимись с ветки своей макакафантази на ветку в треде. Там написано про архаичную манеру изъясняться.
У тебя на лбу написано, что ты долбоеб. Что у тебя там написано м еня не волнует ни капли. Аргументы где? Аргументов у макаки нет, только пук-среньканье, что наученье = архаизм.
>Ах вот оно что. Верю, верю.
Лол, ну да. А что нет? Тебе долбоебу была дана возможность что-то высрать по существу, ты вместо того, чтобы разъебать меня, как тебе этого хотелось, выбрал юлить и вертеть жопой весь тред и закономерно слился. Так что можешь кудахтать сколько угодно о том, как ты тут мне навалял, но пока что чего-либо осмысленного не слышно именно от тебя.
>Зеленский
>Обама
>чады
Ты серьезно? И они не диктаторы, так презики обычные.
Интересно, почему так, неужели чады не могут тягаться с омежками? Теория двача дает сбой?
Феминизм тут непричем, тут всё дело в таблетках на которых она сидит, она из-за таблеток стала феминисткой.
это ебучий правый
уж как я иго ненавизу!
а он достаточно симпатичный...
В ее случае возможно. Но таких случаев дохуя в инете, это буквально мем такой "feminism: before and after"
Евгений Николаевич - исключение. И он не правый или левый, а снаружи всех измерений.
ах какой)
>Складывается такое смутное ощущение
В этом весь ты. Тупорогая колхозная хуйня со смутными ощущениями обо всем на свете. И в первую очередь о собственном интеллектуальном статусе. Они тебя подводят, не верь. Ты тупорога колхозная хуйня.
>это абсолютно бессмысленный вопрос
Ну как же бессмысленный? Это как так, селюк? Вот смотри, ты рассуждаешь о Ницше, о том кто его его как знает. Потом начал рассуждать про владение материалом и отсутствие связи с наличием корочки. Вот тебе на это и был прямой вопрос - Ну с чего ты, глупое животное, решило что владеешь этим материалом? Тебе мама сказала? Или что? Владелец ты хуев? Ну если ты оттуда буквально не можешь понять ни буквы, то как ты там чем то можешь владеть, лол? Ну где критерий твоего владения? У тебя в голове? Потому что ты, мамкина радость, по своим СМУТНЫМ ОЩУЩЕНИЯМ пиздатый владелец?М?
>Так в том-то и проблема, что %ВО тут не при чем.
Проблема? У кого? И если ВО тут не при чем, то что тут при чем? Животное, мы не сможем уйти апрува на твое владение материалом, так как только с него начинается твое право раздавать оценки.
>Единственное, что ты сегодня повесил это хуй себе на воротник
Ну раз ты так сказал. То что ты сегодня узнал слово регалии, и зафоршмачился продемонстрировав факт его незнания, и факт стремления умствовать посредством неизвестных тебе слов, все это не пройдет зря. Я доволен. Пусть эта струя мои тебя встряхнет и сподвигнет стараться быть а не казаться. Я не имею в виду быть а не казаться тупорогим колхозником. В этой точке ты уже находишься, следовательно стараться тебе нужно чтобы ее покинуть.
>Что у тебя там написано меня не волнует ни капли.
Лол, ну ты же сам подтвердил мои слова буквально. То что там написано, то есть реальность, тебя интересует. У тебя между ушами в клубах СМУТНЫХ ОЩУЩЕНИЙ возникло пук-сереньканье про нученье=архаизм которое ты присвоил мне. Но это твой высер, лол. Он персонально твой, шызило ты чумазое. Ты же просто больной, патентованный шизофреник.
Ты выдумываешь реальность и рычишь на тех кто что то против выражает. Это же не шутки уже, ку-ку.
>ты вместо того, чтобы разъебать меня, как тебе этого хотелось, выбрал юлить и вертеть жопой весь тред и закономерно слился.
Ты на стадии отрицания. Хорошо, колхозный дебс, принимается.
Я сужу человека по его поступкам, а не по его цвету кожи, происхождению и соц.статусу. Все люди равны, все зависит от обстоятельств, в которых рос тот или иной человек. В целом за утопию моего мировозрения считаю содружество между всеми странами и народами мира, чтобы все уважали культуры и религии друг друга. Под уважали я подразумеваю "мне похуй, я занимаюсь своими вещами и если он не нарушает мою свободу я не стану его трогать, как и он меня. Живем с понимаем к друг другу".
Я вне политики и мне на нее поебать, я не хочу забивать себе мозг абстрактой хуйней. Я левак?
Какой же он красивый, особенно молодой
о да)
правда сейчас он выглядит как директор завода
>В этом весь ты.
Да пока что в этом весь ты, макакен. Напиши уже что-нить новое, а то весь тред из пустого в порожнее переливаешь.
>Ну как же бессмысленный?
Я тебе объяснил, макак. Учись читать
>Ну с чего ты, глупое животное, решило что владеешь этим материалом?
Мне на твой авторитарный взгляд на знание как-то похуй. Могу судить о своем владении материала выдвигая аргументы и проверяя их точность.
От тебя мы пока такого не дождались.
>То что ты сегодня узнал слово регалии, и зафоршмачился продемонстрировав факт его незнания,
Ой, макака, не смеши. Пока что только ты зафоршмачился ударившись в педантизм, чтобы не обосраться и все равно умудрившись насосать хуй с фигурами речи и переносном смысле.
> То что там написано, то есть реальность, тебя интересует.
Раальность-то меня тут одного как раз и интересует, только вот твои высерки как раз с реальностью ничего общего не имеют.
>Ты выдумываешь реальность и рычишь на тех кто что то против выражает. Это же не шутки уже, ку-ку.
Тужься, тужься, может сегодня что-нибудь высрешь интересное.
>Ты на стадии отрицания. Хорошо, колхозный дебс, принимается.
Да-да, продолжай себя уверять в этом.
> меньши
ОП, ты снимал?
Приятно что ты стремишься мне подражать. Это значит что в твоем колхозном стоиле еще брезжит свет надежды. Но не обольщайся, чухан, этого мало чтобы быть на меня похожим. Я преподал тебе только один урок, а для того чтобы ты начал обретать человеческие контуры тебя нужно унижать годами. Слишком далеко твой образ умутировал.
Давай, хуесос регалийный, будь здоров.
Ой, молодец, обезьянка, смотри какой трюк провернула!
Банан бушь за это? Или тебе как блевацкой обезяьнке нужен только черный?
Только ты забыл написать что альпийская раса это раса дегенератов и брахицефалов.
Лол у задедорубленного двери были открыты всегда для посетителей. Охрана была, но состояла из добровольцев
>-Если был геноцид русских, то почему численность росла ?
-Тому шо руССкие плодились быстрее чем комми их истребляли !
Ну да, обосрался победил в чистую, ога.
