24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему в МАскве вместо О говорят А, а на Поволжье вместо О говорят А? Почему рост пишется через О, расти через А, а росток, через О? Как можно понять фразу: "Да нет, конечно"? Почему в жареной картошке с грибами» — одна «н», а в «картошке, жаренной с грибами» — две «н»? Почему в нормальных странах пишут понятными печатными буквами, а в пидарашке непонятными письменными. Получив рецепт от врача, можно запросто купить не то лекарство и загнуться. Почему стакан стоит, а вилка лежит на столе. Но если стакан поставить в сковороду, то он будет там лежать? Как перевести на русский простой глагол "to go"? Как перевести на другие языки, что «очень умный» — от отнкдь не комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза? Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть». Почему русский не может победить? Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Почему по-русски sock звучит как no sock? У русских нет носков? Русский мат - все что угодно можно описать 2-3 словами. И это поймет только русский. Нахуя столько падежей?
Понятно, что русский язык искусственный, но нахуя такую хуйню придумывать?
>>45417137 (OP) Ну так современный русский придумали комижиды, точно так же как уринский. В РИ такой хуйни не было, и часто как слышалось так и писалось.
> Русский язык — искусственный. Синтетический. Не путай.
На самом деле даже в Москве не говорят "а". Вообще, фонемы немного другие, не совпадают с буквами. Так везде.
Придирка, что в России в разных местах по-разному вообще мимо. Наоборот, русский язык имеет очень небольшое говоров и диалектов, по сравнению с другими языками, особенно с учётом такой широкой географией и количеством носителей.
> Да нет, конечно Да ну тебя. Очевидно, здесь "да" — не согласие.
Про жареную картошку. Это орфография. Написание языка, а не язык. Можно поменять. Разницы нет. Хорошо ещё, что не как во французском или английском.
Врачебный почерк плохой почти во всех странах. Хорошо, сейчас рецепты обычно печатают.
"Как перевести ..." Да хоть как "айда" (я татарин) Переводятся предложения, а не слова.
> я победю, побежу, побежду Да
>Русский мат... ... не уникален Арабский мат
> Нахуя столько падежей В финском?
Ну и > Почему в нормальных странах пишут понятными печатными...
Если пишешь шариковой ручкой, пиши печатными, кто тебя заставляет писать курсивом? Я чувствую, этот курсив в массе очень скоро отомрёт, если уже не помер. Для большинства я реально бы ввёл в школе ещё обучение писать аккуратно печатными.
Русский язык очень запутанный и нелогичный. Иностранцам его сложно выучить. А русским сложно учить другие языки. Это какое то родовое проклятие. Надо перерабатывать язык. Как сербы которые перешли на латиницу везде кроме официальных документов.
>>45417448 >Русский язык очень запутанный и нелогичный. Иностранцам его сложно выучить. Ты ещё диалекты китайского и японского не видел, манюнь. Вообще моск потечет.
>>45417448 Много иностранцев знаешь? Все, кого я знаю, итальянцев, немцев, арабов, учат русский довольно легко и быстро. Славянам, понятное дело, вообще учить ничего не стоит. Нелогичных языков не бывает.
>>45417137 (OP) > Почему в МАскве вместо О говорят А, а на Поволжье вместо О говорят А? Не замечал, так же говорят > Почему рост пишется через О, расти через А, а росток, через О? Расти глагол, другое слово > Как можно понять фразу: "Да нет, конечно"? Безусловно > Почему в жареной картошке с грибами» — одна «н», а в «картошке, жаренной с грибами» — две «н»? Наречие > Почему в нормальных странах пишут понятными печатными буквами, а в пидарашке непонятными письменными. Получив рецепт от врача, можно запросто купить не то лекарство и загнуться. Для унификации > Почему стакан стоит, а вилка лежит на столе. Но если стакан поставить в сковороду, то он будет там лежать? Не будет, проверь > Как перевести на русский простой глагол "to go"? Идти, и далее, по контексту > Как перевести на другие языки, что «очень умный» — от отнкдь не комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза? Очень умный - nerd, Умный очень - smart-ass Слишком умный!? - Too smart!? > Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть». I'am lazy ass fuck > Почему русский не может победить? Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Одержу победу > Почему по-русски sock звучит как no sock? У русских нет носков? Этимологию глянь > Русский мат - все что угодно можно описать 2-3 словами. И это поймет только русский. Fuck fuckity fuck fuck > Нахуя столько падежей? Прикольно > Понятно, что русский язык искусственный, но нахуя такую хуйню придумывать? Все языки искусственные
>>45417137 (OP) >почему где-то окают, а где-то акают Ой, тарасик, сколько тебя ждет открытий чудных, когда ты начнешь изучать другие языки. И там во многих случаях разница в диалектах такая, что немец из берлина будет с трудом понимать немца из цюриха. На фоне разницы между австралийским, американским и английским английским в русском вообще никаких диалектов нет.
>>45417978 двачу., картавые долбоебы сделали из максулинного с рыками английского языка хуиту, уровня манной каши во рту "оооун боуава вова виафф амбуургаа" кек блять.
>>45417137 (OP) >Как перевести на другие языки, что «очень умный» — от отнкдь не комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза? Да во всех языках должно слово для умника. smart ass Don't get smart with me, Dicky boy.
A person who is irritating because they behave as if they know everything A person who has an offensive air of superiority
>>45417137 (OP) Хуй знает. Я катаюсь по всей стране в командировках и всегда во мне детектят москваблядь. Я могу только задетектить кубаноида, да и то не каждого. Даже в Чечне я не слышал акцента, хотя может просто потому, что общался с городскими.
Проблема пидарашего языка что пидарашки путают книжечку история с книжечкой русский язык. Язык носит исключительно функции общения, но когда его нагружают функциями содержания истории и народец должен постоянно эти функции ворошить чтобы просто пользоваться языком - это несёт огромные затраты. Я вообще не понимаю этой гордости: я русский, я хохол, я чеченец, я американец. Нет, сука, ты лишь кусок говна какой возомнил себя особенным. Давно пора упразднить все языки, оставить лишь английский, благо он простой и тупую пробку ему научить можно, при этом язык полностью функционален. Все страны какие говорят не на англицком надо банить нахуй и давить экономически. Все эти пиздобольства и гордость за предков надо приравнять к расизму, если человек горд, что, например, чеченец, или еврей - это автоматом означает расизм, что и подтверждается, кстати, ни чеченцы, ни евреи своих баб за представителя другой нарордности никогда не выдадут. Язык это лишь срез расизма в мире.
>>45417137 (OP) Еще один интересный вопрос. Почему пидарашки называют себя славянами, если не понимают, ни украинского, ни белорусского, ни польского, ни чешского..., а украинец, белорус и поляк без проблем поймут друг-друга.
>>45417137 (OP) > Почему русский не может победить? Он победит, ты победишь, я... победю Потому что "мы победим", а один человек - это пылинка в ветре жизни.
>>45418650 >Да во всех языках должно слово для умника. >smart ass Это не так. smartass имеет не такое значение, как у пидарашек. A dumbass who thinks hes smart. Придурок, который думает, что он умный. У пидарашек плохо быть умным, в нормальных странах плохо быть неумным. Противоположный смысл.
>>45418379 > Почему в жареной картошке с грибами» — одна «н», а в «картошке, жаренной с грибами» — две «н»? > Наречие Прилагательное и причастие. Легко же, ну.
>>45420972 В русском языке нету слова, которое обобщает хороших людей. Есть слова для сообщества плохих - подельники, сообщники, собутыльники. А вот для сообщества хороших людей слова нету. Поэтому, чтобы оставаться хорошим, надо быть одному.
>>45417137 (OP) > Почему Потомучто ты дебил, который не выучил хотя бы на уровне B1 ни одного иностранного языка. Такое есть ну просто в любом развитом языке и эти бездны открываются только на уровне B1 и выше. Ты бы реально охуел бы если бы знал, сколько вот примерно такого же во французском языке, например. Там буквально говорят мемасами и их надо учить, чтобы понимать, о чем говорят
>>45421107 >Потомучто ты дебил, который не выучил хотя бы на уровне B1 ни одного иностранного языка. Вообще-то я свободно говорю на 3х языках и понимаю еще несколько. Я же не пидарашка.
>>45417137 (OP) >Понятно, что русский язык искусственный, но нахуя такую хуйню придумывать Административно-командный язык, где можно в документах писать одно, а вслух говорить другое. Россия была банустаном Европы и пришлось придумать язык для управления и развития до нужного уровня. Получилось как получилось.
>>45421138 Твоя навозная мова - не язык, а варваское наречие. Ты реально не знаешь ни одного языка из неславянской группы хотябы на уровне B1, а если бы знал, то не писал бы такую хуиту, ебаный таран.
>>45421138 Сильно сомневаюсь в этом, потому что в ОП посте у тебя солянка из интернета. Особенно первая строка показывает как ты знаешь эти самые 3 языка - элементарно не слышал про акценты.
>>45417137 (OP) Почему блять в английском написание слов и их чтение АБСОЛЮТНО разные, по сути слова это иероглифы. Эти люди блять соревнования устраивают кто знает как произносятся слова.
Почему в английском есть 10005000 вариантов слов описывающих одно блять и тоже.
Почему в английском люди говорят ПИЗДЕЦ КАК ВООБЩЕ ЭТО ПОНЯТЬ. Британцы жуют сука половину слов и говорят как моя тёлка при горловом минете. Амереканцы сука просто игнорят паузы в речи и ебашат сплошной поток. И все куда-то торопятся чтобы сказать 1000000000 слов за секунду, задыхаться начинают пытаются вдохнуть но на вдохе продолжают тараторить.
Английский язык червь, язык пидор без системы, нормальной письменности и грамматики
>>45418379 >> Почему русский не может победить? Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? >Одержу победу Что ты ее? Ты бес штоле? И она будет тобой одержима? Вот это поворот.
>>45421126 Дя хороших чаще всего используется слово "партнёрство". А вот товарищество и общинность в речи используются редко. А союзники - слово не русское.
Товарищество и община - благодаря тебе теперь буду знать как обзывать шайку или кодлу хороших.
>>45420948 Кто не понимает. Я спокойно понимаю украинский, белорусский это вообще звучит как исковерканый русский, сербский и болгарский. Ты просто тупой уебан
>>45421174 Русский язык изобретен в 1666 году. Українська мова поступово починає виділятися з праслов'янської у VII ст. I speak English every day. My language level is C1 - advanced.
>>45421213 Ну товарищи после коммунистов редко стали использовать, раньше до революции употреблялось как помощник кого-нибудь. Буквально, товарищ прокурора, товарищ министра. Ну и существовали организации - Товарищество на вере. Редко от коммунистов услышишь, но в РИ широко были распространены кооперативы и артели, одни ярлыки для политических оппонентов сохранились.
>>45421263 >Кто не понимает. Пидарашки не понимают. Я неоднократно общался с пидаршками на украинском. Нехуя они не понимают, если не с Кубани и если бабушка не украинка.
>>45417137 (OP) Охуел там? Это беспезды именно то, что реально сейчас тебя тревожит? Ничего-ничего, Дедушка Шваб даст тебе просраться. Он это дерьмо из тебя вытрясет, помяни моё слово!
>>45421272 >I speak English every day. My language level is C1 - advanced. Мгимо финишэд? Как в предложение согласуется Past simple и Past continuous и что они описывают в рамках предложения? Ток Тарас без гугла давай. 2 мин у тебя есть
>>45421272 > I speak English every day. My language level is C1 - advanced. Дебил, объясни почему в PACIFIC OCEAN C читается по-разному. Украина - это окраина Руси и Речи Посполитой. Окраинцы со своим окраинным языком никак не могли появиться раньше русских или поляков
>>45421299 Ты пиздишь явно. Тебя просто нахуй слали таким образом. Тебя понимали, но игнорили потому что ты долбоеб. За границей ты один хуй на русский перейдешь потому что его там хоть знают на уровне здарова водка ушанка
>>45417137 (OP) Пан ебаный хохол намекает, что якобы есть какие-то "нормальные" языки. Однако, что мы видим - Английский, в котором говорится Ливерпуль, а пишется Манчестер Французский, в котором половина букв в слове не произносится. Почему? Иди на хуй вот почему. Немецкий, со словами из 20 корней. Польский, с бесконечными пржепшепше.
И понимаешь, что русский язык ещё ничего. Кстати, почерк у врачей хуевый везде, в любой стране есть про это шутки.
>>45421313 >Past simple и Past continuous Понятие не имею, мне это нахер не нужно. Я говорю по-английски с носителями языка, смотрю фильмы, слушаю музыку. А твои времена меня не ебут. Английский ребенок тоже не знает, но говорит правильно.
>>45421342 >Французский, в котором половина букв в слове не произносится. Почему? Иди на хуй вот почему. Они произносятся, когда слово склоняется во временах и числах. Вот почему
>>45417137 (OP) >Почему в нормальных странах пишут понятными печатными буквами, а в пидарашке непонятными письменными. Получив рецепт от врача, можно запросто купить не то лекарство и загнуться.
>>45421112 > Это язык на котором весь цивилизованный мир говорит. Это не показатель качества языка, деб. Это показатель экономической, культурной и научно-технической мощи стран, где этот язык основной.
Была Россия так же мощна как США – учили бы русский, независимо от его сложности и нелогичности, как учили раньше греческий, латынь и французкий.
>>45421457 Все равно нормально. Стран 15 кроме России можно насчитать, в которых русский необходим (как бы они не визжали об обратном, на чистом русском языке).
>>45421464 У у меня бомбит от слова queue или station. Во втором нет звука Ш но он там есть, в первом есть куча букв но это будет просто Q. А ещё слова аля nikE они сами не знают как их правильно читать и в каком случае опускать, а где произносить.
Давно пора английский просто на иероглифы перевести для простоты
>>45421360 >Киевская Русь - это и есть Украина. А другой Руси не было Ебаный хохол, плес. Куплю украинские монеты XVIII века, дорого 1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.
2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.
3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).
4. Из городов первоначальной, Рюриковой, Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.
5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.
6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».
7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.
8. У Киева было тюркское название – Манкерман.
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.
10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.
11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).
12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».
13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.
14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.
15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).
16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).
17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).
18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.
19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).
20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.
21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.
22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).
23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.
24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.
25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.
Аноним ID: Упрямый Король Артур03/12/21 Птн 22:09:47#92№45421565
>>45417137 (OP) >Почему по-русски sock звучит как no sock? Вот это было сильно.
Аноним ID: Ненасытный Джек Воробей03/12/21 Птн 22:10:00#93№45421568
>>45417137 (OP) Пидорашка не знает правил русского языка, понятно.
Аноним ID: Ненасытный Джек Воробей03/12/21 Птн 22:14:59#94№45421610
>>45421556 > славянские племена словене и кривичи Кстати по латышки Россия будет Криевия. Есть еще данные, что название Киев произошло от хазарской крепости Куява существовавшей на его месте
>>45421532 >У выраі ветразь знікае >За хваляй, нібы на спачын, >І змора яго не злякае, >Не спыніць тугой далячынь. В разрезе парус исчезает, За волной, будто отдыхая, И усталость его не напугает, Не остановит на близком на расстоянии Как-то так ) Это не разговорный язык.
>>45421556 Ты сейчас с хохлом пытаешься разговаривать. А этой породе бесполезно что-то объяснять. Суть жизни хохла это отрицание реальности. В мире хохла укры выкопали Черное море, мова появилась в 8 веке, Рюрик был королем Украины, Мазепа наголову разбил Петра под Полтавой и хохлы победили в Первой мировой. И доказать, что это не так, невозможно, как невозможно доказать плоскоземельщику, что земля круглая.
>>45421532 Ты мне нахуя свои стихи принес шизло. Я те говорю на заправке или новости посмотреть все понятно. Какие же тарасы тупые и не могут раздуплить что есть разговорный язык, а есть стихи и литература
>>45421626 Художки не было, но это не значит, что языка не было. Все государственные акты на нем писались. Открывай Соборное уложение (1649) и читай. Первая газета на русском появилась 1621. Так что твой аргумент инвалид, хохлина.
>>45421630 ты как будто чем-то лучше, выродок пидораший. сюда после трехнедельного перерыва заходишь, как будто в цирк уродов попал. один другого краше.
>>45421884 Говорит, что ты спиздел на 1 же фразе, как и все остальное. Вся пидарашья Википедия пиздеж. Она от всех языковых версий кардинально отличается. Помню я, как петухи пидарашьи статью Киевская Русь переименовали в пидарашью. Потом пришлось вернуть однако.
>>45417137 (OP) Сыглы по многим параметрам. Есть множество исключений и дэбильных правил которые нужно просто убрать давно уже. Как патчат любой софт от багов, так давно уже следовало убрать Ъ из алфавита. Ться-тся например никакого значения вообще не имеет, кому это нужно? А всё потому что там престарелые филологи сидят на своих постах и смакуют своё положение, они ничего не дадут изменить и уж тем более сами с инициативой не выступят.
Аноним ID: Глупый Капитан Врунгель03/12/21 Птн 23:06:49#109№45422024
>>45417137 (OP) похуй, в любом языке так же. у половины этих предъяв можно найти аналоги в английском. а еще там есть такая охуенная штука, как артикли, которые просто ПИЗДЕЦ КАК ПРОИЗВОЛЬНО применяются. фразальные глаголы, которые по хуй знает каким правилам, и тд и тп.
>>45421950 > Она от всех языковых версий кардинально отличается. Вот это свиная хуцпа. Во всех Википедиях Булгаков русский, и только в свиной его записали в хохлы. И этот тип еще что-то городит про "кардинальные отличия". Хохлявая Википедия это вообще бред типа плоской земли, иногда хохлы просачиваются из неё со своими маняидеями в другие вики, но обычно бывают выгнаны ссаными тряпками.
>>45422053 >Во всех Википедиях Булгаков русский, и только в свиной его записали в хохлы Пидарашки всегда врут, это факт Михайло Опанасович Булгаков — російський письменник,
Аноним ID: Глупый Капитан Врунгель03/12/21 Птн 23:15:23#115№45422092
>>45422022 а во времена жанны д арк английский парламент общался на французском. ты что сказать то хотел? сейчас в европе английский один из 3х процедурных языков, а по факту самый популярный из них, хотя в составе англоязычных стран нет, разве что мальта какая нибудь. от этого испанский стал каким то не таким? ну и все это блекнет на фоне того, что в западных языках все произносится хуй знает как. ты вот рашку отчитываешь за то, что там о на а заменяют, а хуле ты не отчитываешь английский за то, что wall как вол произносят? а book вдруг в У превращается?
>>45422104 Долбоеб, найди документы хотябы XVIII века, где кто-нибудь едет или живет в Киевской Руси. Я про Нибиру сейчас нагуглю и на основании этого буду утверждать, что она есть
>>45422022 Шрифта не знаю. Вот открыл текст, переведенный в современный шрифт:
Из грамоток которые пришлі из карава|на ншего есть нам вѣдомость, что как пошол | караван ншъ из Датцкои землі и тогда было | всѣх караблеи воинских и торговых и индѣиских | зь С но вь Θ м числѣ сего | мсца учинился им великои вьспротивнои вѣтръ | и тем ветром караван розбило,
Архаично, но все понятно.
>>45422022 >писал, что знать не знала русского языка, на французском все общались Ух, а Карамзин-то, который свою историю России в 8 томах написал, когда этот "негр" (на одну восьмую) под стол пешком ходил, был не в курсе, что он русского не знает.
>>45422044 Почему слово experience не имеет артикля an? В английском на данный момент нахуй не нужен артикль. Это огрызок от склонений. Ранее как в немецком артикль склонялся и нёс на себе и функции обозначения рода и падежа. Все это вымерло, но есть артикль, есть нерегулярные глаголы которые на самом деле просто склоняются по старой системе или прилагательные far/the farthest good/the best/better кстати вот те вопрос, почему превосходная степень имеет артикль, а сравнительная нет.
Сами носители не могут точно дать ответ когда вместо A использовать the и насколько далеко действует контекст упоминания предметов. В одном случае the можно использовать даже спустя 10 лет или 100 или 1000 или вообще начать опускать ведь Pacific Ocean один единственный, а в ином в соседнем абзаце уже A. Самое смешное что в принципе они спокойно могут понимать текст вообще без артиклей, ну то есть они достаточно не тупые чтобы понять что в "I bought apple. Do you want apple" упоминается одно и тоже яблоко.
Если идти ещё дальше, то они спокойно понимают и просто You want something? с воспросительной интонацией и даже, о боже мой, говорят так в реальности.
Аноним ID: Опасный Хан Соло03/12/21 Птн 23:28:16#127№45422190
>>45422101 Ебанушка, в одном случае будет настоящее время, в другом будущее. >>45422095 Хуй будешь, школобес?
>>45422092 Если быстро произносить book как боок, то само собой получится бук. В английском просто письменность лет 600 не меняли, а произношение уже раз 5
>>45422187 >Самое смешное что в принципе они спокойно могут понимать текст вообще без артиклей Это совсем не аргумент. Ты и сам ломаный русский с кучей ошибок в произношении и грамматике всегда поймешь.
>>45417137 (OP) >Почему в МАскве вместо О говорят А, а на Поволжье вместо О говорят А? >Почему рост пишется через О, расти через А, а росток, через О?
верхне-среднесибирский придумывали обкуренные халтурщики-мигранты с берегов Черного моря, зарплату которым, как было принято в Ацтлане, выдавали веществами. Они исповедовали культ Второго Машиаха и в память о нем сочинили верхне-среднесибирский на базе украинского с идишизмами, - но зачем-то (возможно, под действием веществ) пристегнули к нему очень сложную грамматику, блуждающий твердый знак и семь прошедших времен. А когда придумывали фонетическую систему, добавили "уканье" - видимо, ничего другого в голову не пришло.
>>45417137 (OP) Русский язык - язык серый, пидараший. Сколько раз это повторяю и буду повторять. Необходимо придумать новый язык. А еще лучше перейти на валлийский и объявить себя кельтским этносом.
>>45422133 >Шрифта не знаю. Это же русский язык. Как так не занешь? >Вот открыл текст, переведенный в современный шрифт: Нехуя там подобного нет, пиздабол.
>>45421518 >У у меня бомбит от слова queue или station. Во втором нет звука Ш но он там есть, в первом есть куча букв но это будет просто Q. Это проблема английского: по сути два языка:письменный и устный. Единых четких правил как произносить написанное как в немецком, например, нет нихуя. Есть какие-то притянутые типа правила с кучей исключений. Английский вообще блять примитивное говно. Навскидку пример: Очки-гласс, стакан-гласс, стекло-гласс, микроскоп-гласс, телескоп-гласс… и ещё хуева туча значений этого гласс.
И это нужно из контекста понять, нахуй, что конкретно этот гласс означает. Падежей нет, родов нет, зато есть ненужные нахуй артикли и двенадцать (!!!) прошедших времён, хотя некоторые исследователи насчитывают 16 или даже 24.
>>45421991 >Ться-тся например никакого значения вообще не имеет, кому это нужно? А всё потому что там престарелые филологи сидят на своих постах и смакуют своё положение, они ничего не дадут изменить и уж тем более сами с инициативой не выступят.
Оркский бюрократ сперва десять лет этот язык учит, зато потом он владыка мира. Любую бумагу надо сначала перевести на верхне-среднесибирский, затем заприходовать, получить верхне-среднесибирскую резолюцию от руководства — и только тогда перевести обратно просителям. И если в бумаге хоть одна ошибка, её могут объявить недействительной. Все оркские столоначальства и переводные столы — а их там больше, чем свинарников, — с этого живут и жиреют.
>>45422247 Если я знаю язык, это не значит, что я могу читать определенный шрифт. Английский язык тоже писали всякими унциалами и минускулами, но это не значит, что любой англичанин умеет их читать. >Нехуя там подобного нет, Это рандомный отрывок из книги, где изданы все выпуски этой газеты. Искать этот конкретный с пика было бы слишком заебисто.
Твои даунские вопросы происходят из нулевого знания других языков. Точнее, какой-нибудь англюсик ты, может, и знаешь, но на уровне совершенно техническом.
>>45422219 Ты не проецируй. Англоязычные из-за распространения языка не считают что вообще есть правильный английский. В сша есть 2 градации языка понятно/нет. Если тебя понимают то и охуеть збс, пошли в бар. Если не понимают, то можешь хоть с Кембриджским акцентом используя Future in the past, тебя назовут хуйлом.
В СНГ просто комуняки всем пропиздон дали и в итоге от Востока на Запад с Юга на Север все говорят на одном языке с одним прозношением, а все иное считают говной.
Я тут тёте из Германии пытался месяц объяснять что Ich в немецком произносится как "Их", а не "Ишь" блять как в их южном ауле. И хуй смог потому что там все немцы несут Ишь либе дишь и считают это нормой. Ещё и правила новые могут придумать или убрать
>>45420961 >нет формы глагола в будущем времени, например Фьючер симпл вполне себе есть: Я насру тебе на лицо завтра в одиннадцать тридцать А вот континиус и перфект создаются с помощью "буду", да: Я буду срать тебе на лицо завтра в одинадцать тридцать Завтра в одинадцать тридцать твоё лицо будет обосрано мною
>>45422252 Ну времена просто не правильно в рашке преподают. Они могут настоящее продолженое использовать для выражения будущего или прошедшее для вежливости. Другой вопрос что нахуя им столько форм предложений которые друг друга дублируют с мелкими отличиями и вполне могут быть выражены через дополнительные слова в предложиниях. I play football tomorrow, но нет мы будем Решил заранее I going to play football tomorrow Прямо сейчас I will play football tomorrow Какая мне блять разница ты это сейчас решил или заранее.
>>45422288 То есть газета издавалась на русском языке. Но ты не хуя прочитать и понять не можешь. Даже перевод найти похожий не можешь. Однозначно это русский язык.
>>45422383 Хохол, ты ебанутый? Тебе привели пример языка, который там был в этой газете. Всё. Учить старинную скоропись я не собираюсь, мне это нахуй не впилось. Нормальный уставной шрифт того времени читается вообще без проблем.
>>45421272 >Українська мова поступово починає виділятися з праслов'янської у VII ст. Ты сын тупой шлюхи, который даже на своем нахрюке не может говорить нормально, приходится копипиздить из википедии.
Аноним ID: Тревожный Мальчик с пальчик04/12/21 Суб 00:21:00#153№45422554
Требую хохлов отказаться от термина Киевская русь т.к он придумал оккупантами москалями.
>>45422304 Это ты проецируешь, я точно лучше тебя знаю английский как переводчик по специальности. Еще и взял и мой пост своими словами пересказал, типа самый умный.
>>45422611 Я не знаю хули ты там переводишь. Но ещё раз тебе поясню. Носителям самим в обычной речи абсолютно насрать на артикли и даже нерегулярные глаголы. Ты блять себе в голове выдумал что все нативы говорят как у тебя в вузе сказали, а оно немного не так, точнее вообще не так.
И им тем более похуй на иностранцев и не носителей. Это у тебя в голове засело говно что всех кто говорит не как в учебниках считают таджиками. У них восприятие языка координально иное. Британцы большим долбоебом видят американца, а не Ивана который рыкает и зэкает опуская артикли и путая континиус и симпл. Амереканцы наоборот и оба будут угорать с австралиецев с их суржиком уровня Белоруссии. Кстати в русском также, с таджиков особо никто не рофлит, зато с хохлов и беллорусов ток в путь или с мАААААсковского
Аноним ID: Депрессивный Доктор Айболит04/12/21 Суб 00:48:56#158№45422695
>>45417137 (OP) >Почему в нормальных странах пишут понятными печатными буквами, а в пидарашке непонятными письменными. Пидорашки просто необучаемые и блохастые вот и пишут какими-то каракулями.
>>45417137 (OP) Потому что т.н. "русские" - это отформатированные баярами различные группы чуреков. Христианизация принесла им словянскую лексику, а Ломоносов, шестистами годами позже, привёз им и словянскую грамматику. Но усвоили они всё на свой разгильдяйский манер, ибо корней слов не знают.
>>45417137 (OP) >Как перевести на другие языки, что «очень умный» — от отнкдь не комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза? Being smart. Are you being smart?
>>45422373 >Решил заранее I going to play football tomorrow "am" забыл. А так это "я собираюсь играть в футбол завтра" (еще не решил/как ззвезды встанут). >Прямо сейчас I will play football tomorrow "я буду играть в футбол завтра" (вот стопудово).
Хуево у тебя с английским.
>Ну времена просто не правильно в рашке преподают. >не правильно
>>45422695 Отдельный угар это написание заглавных "G", "J", "S", да )
Детей в этом итт трэде тупо не учили в школе английскому традиционному письму (курсивом), а сразу рисовали на доске только печатные буквы. Вот они и решили что так в тех странах и пишут - печатными.
>>45417137 (OP) >Как перевести на другие языки, что «очень умный» — от отнкдь не комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?
Smartass. Fuzzy wits. Fuckwise. Egghead.
Можно так долго продолжать.
Аноним ID: Двуличный Иван Царевич04/12/21 Суб 01:49:51#166№45423056
>>45422695 Олдфаги не помнят, ньюфаги никогда и не знали. В СССР было внезапное изменение обучения письму, начиная с 70-х годов. Раньше писали перьевыми ручками и каждую букву учили выписывать отдельно. После появления шариковых ручек стали учить "непрерывному письму", когда каждое слово писалось без отрыва от бумаги. Это и добило советскую каллиграфию.
>>45423056 >Это и добило советскую каллиграфию. Скоропись увеличивает объемы усвоения информации у сильных учеников. Чем быстрее человек пишет, тем быстрее и точнее он думает или принимает решения. Да, у меня получалось писать тремя разными ручками на разных предметах и разными видами письменного шрифта. Я троллил учителей мнняя шрифт и ручку и они иногда ставили двойку, потом зачеркивали ставили нормальную оценку, но все равно счстали что я списал или заставил кого-то написать за себя. Некоторые из них меня боялись.
>>45423072 The greenery was greening. "greening" можно и заменить, конечно, но у твоего охуительного челленджа, судя по всему, в условиях дословность перевода.
>>45417137 (OP) >Почему в МАскве вместо О говорят А Аканье, диалектная черта, ставшая стандартной. >а на Поволжье вместо О говорят А? Вместо А О, т.е.? Там так не говорят, или о каком поволжье речь. Так говорят в глухих деревнях северных центральных областей. Раньше это было основной моделью, теперь только часть диалектов. >Почему рост пишется через О А как должно? Раст? Это гласная в корне под ударением. >расти через А, а росток, через О? Наложившиеся друг на друга разные нормы орфографии. Типично для языков с давней литературной традицией, типа английского и французского. >Как можно понять фразу: "Да нет, конечно"? Конечно, нет. >Почему стакан стоит, а вилка лежит на столе. Вертикальность и горизонтальность. Тут явная логика. >Но если стакан поставить в сковороду, то он будет там лежать? Не будет, никогда не слышал, чтобы так говорили. >Как перевести на русский простой глагол "to go"? Идти >Как перевести на другие языки, что «очень умный» — от отнкдь не комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза? На разные языки будет переводиться по-разному. >Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть». Проще простого. >Почему русский не может победить? Может. > побежу? Да. Но и побежду норм, но меньше распространён. >Почему по-русски sock звучит как no sock? У русских нет носков? Корень нос + суффикс уменьшения "к" >Русский мат - все что угодно можно описать 2-3 словами. И это поймет только русский. И? >Нахуя столько падежей? Чтобы лучше понимать о чём именно идёт речь, очевидно >Понятно, что русский язык искусственный Естественный, ты написал шизу.
>>45421539 >У тебя с французского не горит? Они там в каждом 2-3 слове не произносят, но пишут.
Они там сами не знают, как произносится, например, "cannabis". Плюс еще крышки над гласными - хвосты потерянных "s". Так-то "être" - это почти "есть". А "sont" - "суть".
>>45417137 (OP) Рузкей - очень молодой язык. Современная грамматика принята только в 60х, а с мировым культурным пространством он соприкоснулся вообще лет 20 назад только. Древнерусский не имел письменности в принципе (встречалась древнескандинавская) Средневековый язык ты бы сейчас вообще не понял (кстати, средневековую русскую литературу предлагаю поцреотам на досуге поискать, времена европейских трубадуров) Возрождение - это лизание французского ануса, язык политиков и дипломатов только французский. Позже немецкий. Крестьянское население по прежнему не умело писать до самой революции.
В английском языке тоже жопа, кстати - есть традиции произношения, никакой логике не подчиняющиеся. Время всю эту залупу перемелет, конечно.
>>45423557 > Рузкей - очень молодой язык. Современная грамматика принята только в 60х, а с мировым культурным пространством он соприкоснулся вообще лет 20 назад только. Большую хуйню даже вообразить сложно.
>>45423534 Латынь вообще во многом пересекается со славянскими языками в исконных словах. Матрона - матерь Ноктис - ночь Диес - день Солис - солнце Маре - море Нова - новый Тие-сие тебе-себе Видео - видеть Ораре - орать и многое другое
>>45423635 Вау, а я и не догадывался. Конечно, оттуда, но просто забавно, что с латынью их реально много сохранилось и они очень похожи фонетически. С германскими меньше такого. Таких явных совпадений типа ораре-видере-нова-ест. Само примечательное, что общие даже местоимения типа tibi-sibi тебе-себе, это вообще рофл.
>>45417137 (OP) >Как можно понять фразу: "Да нет, конечно"? Анекдот такой. Иностранец спросил русского хочет ли он чаю, а русский ответил "Да не знаю, нет наверное" >Почему в нормальных странах пишут понятными печатными буквами, а в пидарашке непонятными письменными. Это где курсива нету?
Буквы "Ять", "i" и по мелочи еще что-то убрали в 1918. Единые правила орфографии, пунктуацию и букву "ё" - утвердили только в 1956 и пересматривали в 1964
>>45423663 >Есть пробитие, найс. Ну ты реально хуйню написал, не знаю, по серьёзке, или так. >Буквы "Ять", "i" и по мелочи еще что-то убрали в 1918. >Единые правила орфографии, пунктуацию и букву "ё" - утвердили только в 1956 и пересматривали в 1964 И чё? Это орфография. Я могу русский хоть арабской вязью записывать. Язык тут причём?
Происходит от праслав. dātī; dājātī; dāvātī, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. дати (греч. διδόναι), русск. дать, давать, укр. дати, белор. даць, сербохорв. дати, словенск. dáti, чешск. dát, польск., в.-луж. dać, н.-луж. daś. Восходит к праиндоевр. do-. Родственно лит. dúoti, 1 л. ед. dúomi, dúodu «даю», греч. δίδωμι, др.-инд. dádāti «даёт», авест. dadāiti «даёт», алб. аор. dhashë «я дал», алб.-тоск. dhënë ж., гег. dhąnë ж. «дар». Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.
>>45423663 Еблан, пробитие у тебя на месте головы. Английский по-твоему тоже молодой, если изменил некоторые написания в середине прошлого века? Хотя по большей части твой высер промахнулся мимо культурного вопроса. С орфографией уже хуй с ней.
>>45423663 >Единые правила орфографии, пунктуацию и букву "ё" - утвердили только в 1956
Первые правила грамматики русского языка утвердили в Оксфорде в Лондоне в 1696 году, собственно когда русский язык впервые и создали. С тех пор его несколько раз реформировали, и правки 1956 были незначительными, например по сравнению с полным переводом русского с изначальной латиницы на кириллицу в 1707 или с тотальной реформой Ломоносова 1755 года.
>>45423683 >Первые правила грамматики русского языка утвердили в Оксфорде в Лондоне в 1696 году
Directors at Daimler Benz and Chrysler have announced an agreement to adopt English as the preferred language for communications, rather than German, which was another possibility.
As part of the negotiations, directors at Chrysler conceded that English spelling has some room for improvement and have accepted a five-year phase-in plan. In the first year, "s" will be used instead of the soft "c". Also, the hard "c" will be replased with "k". Not only will this klear up konfusion, but komputers have one less letter.
There will be growing kompany enthusiasm in the sekond year when the troublesome "ph" will be replased by "f". This will make words like "fotograf" 20 persent shorter.
In the third year, DaimlerKhrysler akseptanse of the new spelling kan be expekted to reash the stage where more komplikated shanges are possible.
DaimlerKhrysler will enkourage the removal of double letters, whish have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of silent "e"'s in the languag is disgrasful, and they would go.
By the fourth year, peopl wil be reseptiv to steps sush as replasing "th" with "z" and "w" by "v".
During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be droped from vords kontaining "o", and similar shanges vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters.
After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis, and employes vil find it ezi to kommunikat viz eash ozer.
Ov kors al supliers vil be expekted to us zis for all busines komunikation via DaimlerKhrysler.
>>45423677 >Вот что такое этимология, даун. А фасмеровская тавтология - фуфло. Ты написал тоже самое, только на английском, долбоёб. Ещё раз спрашиваю - что именно такое этимология в твоём понимании. >И что означало do- в праиндоевр.? Тоже самое.
>>45423692 >Откуда тебе это известно? От того, что в других ие языках, включая очень древние этот корень имел тот же смысл. >Родственно лит. dúoti, 1 л. ед. dúomi, dúodu «даю», греч. δίδωμι, др.-инд. dádāti «дает», авест. dadāiti «дает», алб. аор. dhashë «я дал», алб.-тоск. dhënë ж., гег. dhanë ж. «дар Латинское dare - дать сюда же.
>>45423702 >При чем тут другие, если требуется происхождение, придурок? Ты совсем шиз, что ли? Только что ты спросил значение, я тебе сказал, откуда оно известно. Откуда происходит праиндоевропейский корень никто в душе не ебёт, так как нет никаких надёжных связей пие с другими семьями. >гег. dhanë ж. «дар - входит в эволюцию слова "дать", да или нет Входит в эволюцию пие do-
>>45423675 >изменил некоторые написания >изменили пяток-другой знаков Ну да, одного порядка вещи
>Хотя по большей части твой высер промахнулся мимо культурного вопроса. Кек. "Культурное соприкосновение", как я выразился, требует всеобщей грамотности (раз) и общедоступности такого соприкосновения (два) Становление всеобщей грамотности затянулось, в силу ряда причин. Начавшись после революции закончилось только после второй мировой со скрипом. Культурное соприкосновение. Если твоему деду или бабке повезло не только научиться писать, но и взглянуть на буржуйскую мову одним глазком, то скорее всего это был опять (!) пресловутый французский или немецкий. Много ты видел литературы на французском в быту? Немецкая бывала, но сука, это не серьезно. По-настоящему массовой площадкой для культурного обмена стал, как бы пошло это не звучало. интернет. Англоязычный интернет.
>>45423732 >Меня ебут этапы эволюции искомого слова Здесь: >>45423671 >и все значения в тех языках, откуда оно восходило Что значит откуда оно восходило? Восходит оно к праславянскому, а праславянское к пие. Значение то же самое. >Иди уже нахуй со своим Хуясмером блеать Почему? Потому что тебе неприятно от него? >и это не считая, что он древний как говно мамонта. Он актуален. >>45423735 Он написал. Значение слова в пие можно узнать только по значению более поздних зафиксированных и достоверно изученных ие языков. Текстов на пие нет, чтобы можно было узнать значение пие корня непосредственно оттуда.
>>45423757 >Он актуален. ельпесить ельпесить «беспокоиться, говорить быстро или неспокойно», олонецк. (Кулик.), также ерпесить (там же). Ср. также ельпесисить «беспокоиться», с.-в.-р. (Барсов, Прич.). Темное слово.
>>45422944 Я не чую українську. Адже ти у нас фахівець з мови. Чому ти вимагаєш спілкуватися українською, але два слова зв'язати не можеш. Ти мабуть дебіл?
>>45424328 >В школе слово о полку Игореве в оригинале читали и разбирали. ЛОЛ. Оригинала не существует, но есть копия, которую подозревают в фековости. А ну-ка переведи хоть копию, пидаршка пиздлявая
>>45423430 >>Как перевести на русский простой глагол "to go"? >Идти Пиздишь. I go to the USA. - Я летаю в США. Не хожу, туда хуй дойдешь. I'm going to Moscow. - Я еду в Москву.
Блять, сколько же тут лахты в треде. Как же оп прав, и судя по всему, пидарашья власть знает, что люди страдают от этого ебанутого языка, раз сюда столько лахтадырых нагнали.
Конченый язык, у меня по русскому 3 была, и я старался, а по английскому 5, и я вообще легко его учил, тоефл сдал на 90 процентов. Зачем детей грузят причастными и деепричастными оборотами? Почему не ставить запятые тупо интонационно или, чтобы отделить второстепенную информацию?! Нет, эти суки куча правил для запятых придумали. Или вот например, слово прикоснулся. Проверочное слово касание. Но прикоснулся надо писать через о. И так везде. С буквами н вообще пиздец.
Короче уверен, что такой ебанутый язык, это одна из планированных акций по закрепощению людей с детства, чтобы даже стараясь хорошо все выучить, ты в любой момент мог ошибиться, и государство, в лице училки, начнет тебе давить и закрепощать.
>>45424802 > а то хозяин грошей не отсыпет, скоты блядь. Ты хочешь про это поговорить? Сядь в кресло, расслабься, успокойся. Давай разберем, кто чей хозяин. Твой хозяин Хуйло перевел триллион американских денег в США, которые теперь отобрать хотят. Твоих денег, не спросив у тебя, холоп. И пидарашек никогда ничего не спрашиваю, ибо вы рабы. Сын твоего хозяина Медведа сын живет в США и владеет там сетью заправок и закусочных. Все российские депутаты имеют шикарное жилье в США и ЕС. И их дети, хозяева твоих детей живут там. Так кто чей хозяин?
Меня как нерусь дискриминирует слово сечение в математике. Я просто не представлял что оно значит, но на днях помогал своей легальной подружке-старшекласснице с аппетитной жеппкой и понял, что сечение это разрез. Как я должен был догадаться???? Теперь внимание: Кто использует слово «сечение» в бытовой речи хоть раз? Я знаю только пересечь границу, но то сленг хоп мусорков и прочих армейцев. Что за хуйня уровня постковида вместо затяжного ковида???
>>45424871 >основное Еще раз. Был вопрос, как переводится to go. Переместиться - это основное значение. I'm going to Я собираюсь переместиться. Я лечу. Я иду. Я еду. Это все один глагол. В пидарашьем язке надо уточнять, как ты перемещаешься. Видимо хозяин требует. В английском это не важно, важен факт перемещений. Это усложняет язык.
>>45424796 Ебать Тарас не позорся. going to в английском выражает намерение которое ты планировал. Это не глагол движения маня. I going to order something She going to visit her parents
>>45422310 согласен, но не суть. в основном синтетичность от старорусского, а аналитическая составляющая больше от стандартизации, которая и создала современный язык. поэтому он и искусственный. в этом нет ничего плохого, если что.
>>45417137 (OP) Ну у меня в городе ЗавОдский район, находящийся за рекой (водой) от центра города, все местные называют ЗаводскОй, потому что там завод есть. Может и в Москве что-то подобное.
>>45417137 (OP) Разруха начинается с головы, в данном случае с языка. Ты ещё спроси зачем совски ввели дегенеративное тся/ться которое до сих пор защищают некоторые полоумные, если в речи говорят -ца и смысл всегда определяется по контексту.
>>45417137 (OP) >Почему в МАскве вместо О говорят А, а на Поволжье вместо О говорят А Это мемасы с телевизера, жил и там и там, ничего такого нет. Дальше не читал.
>>45417137 (OP) >Почему в МАскве вместо О говорят А, а на Поволжье вместо О говорят А?
Когда как. Вопрос почему тут не имеет смысла. Скорее вопрос почему ты так или иначе слышишь эти гласные.
>Почему рост пишется через О, расти через А, а росток, через О?
историческое естественное изменение языка.
>Как можно понять фразу: "Да нет, конечно"? Двойное усиление отрицания. Фраза "Да нет" не используется в значении "Да", она может только отрицать.
>Почему в жареной картошке с грибами» — одна «н», а в «картошке, жаренной с грибами» — две «н»?
Одно - прилагательное и обозначает характеристику, второе причастный оборот и описывает действие. Это два разных слова.
>Почему в нормальных странах пишут понятными печатными буквами, а в пидарашке непонятными письменными. Получив рецепт от врача, можно запросто купить не то лекарство и загнуться.
либераший бред
>Почему стакан стоит, а вилка лежит на столе. Но если стакан поставить в сковороду, то он будет там лежать?
Снова шиза, стакан будет лежать если его положить на бок, а вилка будет стоять на ребре, эти глаголы связаны с ассоциацией к положениям человека в пространстве. Таким образом мы определяем "верх" и "низ" предмета. Возможно ты имел ввиду почему стакан мы ставим на стол и кладем в кастрюлю. Только в таком случае нас не интересует положение стакана, нас интересует, что он находится в каком то объеме, отсюда используется более общее слово положить.
>Как перевести на русский простой глагол "to go"? Идти
>Как перевести на другие языки, что «очень умный» — от отнкдь не комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?
интонацией, как и в русском.
>Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть». never got around
>Почему русский не может победить? Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? Победю, просто он хуево звучит.
>Почему по-русски sock звучит как no sock? У русских нет носков?
переведи на нелибераший
>Русский мат - все что угодно можно описать 2-3 словами. И это поймет только русский.
и что?
>Русский мат - все что угодно можно описать 2-3 словами. И это поймет только русский. Нахуя столько падежей?
удобно для носителей.
>Понятно, что русский язык искусственный после комми это правда, к сожалению
>>45421349 >я свободно говорю на 3х языках >>Элементарный вопрос о Past simple и Past continuous >Понятие не имею >Я говорю по-английски с носителями языка На уровне моя твоя понимай.
>>45417137 (OP) >Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть». хули непонятного? насколько нужно быть тупым, чтобы не понимать что для просмотра чего либо необходимо использовать руки? ты блядь глаза используешь совместно с руками постоянно, хули непонятного?
>>45417137 (OP) Вот кстати по поводу рецептов и прочих записей в личной карточке больного медработников нужно обязать законом писать все или разборчиво печатными буквами или набирать текстовку в компе и распечатывать. Потому что это пиздец их закорлюки разбирать. Я понимаю, мед. много писать, но иногда ни в какие ворота не лезет.
>>45417137 (OP) >Поволжье вместо О говорят А? Кто говорит? МАсквичи? >Получив рецепт от врача Мем про почерк врачей - интернациональный. Это профессиональная деформация ВСЕХ ВРАЧЕЙ из-за необходимости конспектировать вовремя больше количество письменной трудно сокращаемой информации на неродном (носителей латыни на земном шаре не осталось) языке.
>>45431396 А что в вашей стране до сих пор амбулаторную карту ведут от руки, а не в электронном виде, набирая текст на компе и распечатывая и вклеивая листки осмотров и заключения? бумажный носитель долговечнее и избавляет о синхронизации БД различных медицинских учреждений
>>45417137 (OP) Двачую. Руснявый наняк бесит. От этого А вместо О несет какимто васянством. При царях кстати нормально говорили. Это когда уже нецы оккупировали они не умели нормально выговаривать О потому для удобства оккупантов это придумали.
>>45421194 >Почему в английском есть 10005000 вариантов слов описывающих одно блять и тоже. Синонимы есть буквально в любом языке кроме всячески лингвоэкспериментов, интересных только создателю и десятку таких же аутистов. >Английский язык червь, язык пидор без системы, нормальной письменности и грамматики А вот тут верно. Жуткая мешанина из скандинавских и кельтских языков, приправленная французским. Язык-новиоп.
>>45431898 Отрицание, что ты лахтодырка - явный признак лахтодырки. Как и фашистские высказывания выше. Какая кровать? Ебать лахтодырку - это зашквар. Для это швабры есть.
>>45431825 И че ты принес, мерзкий слэйвянин? Россия - третий Рим, и наши названия унаследованы от благородной цивилизации. А вы тарабсы дальше живите в мазанках и жрите свои травни, мрия стать потужной расой
>>45431366 бля, что за мухоморовый шмот? в чем прикол? поясни предысторию пика
Аноним ID: Депрессивный Хан Соло05/12/21 Вск 01:51:52#310№45432539
>>45428327 > Весь мир знает, что Пyтин Хуйло Весь манямир, по твоему же запросу одни хохлопидары скачут под свой же высер, но то как ты загорелся меня радует, ципсошнач хуета
>>45421360 Читал до сих пор, думал ты вменяемый. А ты обычный хохол из палаты мер и весов. Иди нахуй гандон чубатый, тебе не место тут. Иди выебывайся в офлайн к глубинным пидарахам, они быстро тебе язык подрихтуют.
>>45418751 >Особенно яти с ерами пиздец как слышались. Ну тем не менее в русском языке больше гласных звуков чем гласных букв. И если читать их буквально, как в алфавите, то будет звучать непривычно.
>>45417153 Это неправда. На Поволжье говорят О только там, где есть О. Там, где А говорят А. Если ты увидишь долбоёба, который произносит О, там где толжно быть А, то это точно человек не из Поволжья, а просто косящий придурок
>>45417137 (OP) Жиз-хохол порвался и с ОП-поста горит. Ничего нового. Сравнивать русский язык с убожеством вроде английского или немецкого… я понимаю ещё итальянский, греческий или французский.
>>45434024 > Ахуительный язык, поэтому на нем и говорят на всей планете, а русский сосет хуй. Не только говорят. Пишут лучшие песни, лучшие книги, снимают лучшие фильмы, пишут научные статьи, документацию etc. А на русском нехуя, кроме мата в подворотне.
>>45417137 (OP) >Ебаный пидараший язык Это ты про англ, где у одних flat, у других appartment, у одних plant, у других factory, это не говоря об акцентах.
>Почему рост пишется через О, расти через А, а росток, через О? >Как можно понять фразу: "Да нет, конечно"? >Почему в жареной картошке с грибами» — одна «н», а в «картошке, жаренной с грибами» — две «н»? >Почему в нормальных странах пишут понятными печатными буквами, а в пидарашке непонятными письменными. Получив рецепт от врача, можно запросто купить не то лекарство и загнуться. >Почему стакан стоит, а вилка лежит на столе. Но если стакан поставить в сковороду, то он будет там лежать? >Как перевести на русский простой глагол "to go"? >Как перевести на другие языки, что «очень умный» — от отнкдь не комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза? >Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть». >Почему русский не может победить? Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду? >Почему по-русски sock звучит как no sock? У русских нет носков? >Русский мат - все что угодно можно описать 2-3 словами. И это поймет только русский. >Нахуя столько падежей? НУУ МААААААМ Я ДВОЙКУ НИ ЗА ЧТО ПОЛУЧИЛ
Почему рост пишется через О, расти через А, а росток, через О?
Как можно понять фразу: "Да нет, конечно"?
Почему в жареной картошке с грибами» — одна «н», а в «картошке, жаренной с грибами» — две «н»?
Почему в нормальных странах пишут понятными печатными буквами, а в пидарашке непонятными письменными. Получив рецепт от врача, можно запросто купить не то лекарство и загнуться.
Почему стакан стоит, а вилка лежит на столе. Но если стакан поставить в сковороду, то он будет там лежать?
Как перевести на русский простой глагол "to go"?
Как перевести на другие языки, что «очень умный» — от отнкдь не комплимент, «умный очень» — издевка, а «слишком умный» — угроза?
Попробуйте объяснить иностранцу фразу «Руки не доходят посмотреть».
Почему русский не может победить? Он победит, ты победишь, я... победю? побежу? побежду?
Почему по-русски sock звучит как no sock? У русских нет носков?
Русский мат - все что угодно можно описать 2-3 словами. И это поймет только русский.
Нахуя столько падежей?
Понятно, что русский язык искусственный, но нахуя такую хуйню придумывать?