Диванные ученые, а расскажите ка мне об отличиях мужского и женского мозга и о том, как они (т. е. эти отличия) отражаются в жизни (если это так).
Плативновые треды наукача.
тут обязательно будет срач по- поводу Савельева, ссылки на антропогенез.ру, опциональный протожопов и маньки с комплексами всех сортов и мастей- спермотоксикозные школьники, сычи-битардики, великовозрастные ущербы, которым дают только жирухи etc, короче все те, у кого ОБИДКА по той или иной причине на женщин и которым для сносного существования жизненно необходим манямирок, в котором женщины будут в том или ином отношении "хуже" мужчин. Запасаемся попкорном, господа.
тут обязательно будет срач по- поводу Савельева, ссылки на антропогенез.ру, опциональный протожопов и маньки с комплексами всех сортов и мастей- спермотоксикозные школьники, сычи-битардики, великовозрастные ущербы, которым дают только жирухи etc, короче все те, у кого ОБИДКА по той или иной причине на женщин и которым для сносного существования жизненно необходим манямирок, в котором женщины будут в том или ином отношении "хуже" мужчин. Запасаемся попкорном, господа.
Любые отличия в мозге хуита по сравнению с условными отличиями, внедряемыми социумом. Можно начинать отслеживать хуету прямо с роддома, где девочки в розовых пелёнках, а мальчики в синих.
Мне нравится, как ты одновременно и отписался в тредике, и поставил себя выше этой суеты.
Мне нравится, как ты одновременно и отписался в тредике, и поставил себя выше этой суеты.
Ты забыл упомянуть жирух-феменисток, которые будут кричать что мужчина думает только о сексе, а на что-то возвышенное вообще не способен.
Я их не упомянул, потому что у нас тут скорее всего вообще нет тян на доске. Поэтому кричать особо некому.
Ну а так, в мировых масштабах, да, ты прав.
Я тян.
Ты толстый и зеленый, а не тян.
Что тот, что эта. Мозги может и есть. А вот РАЗУМА НЕТУ. Курят, пьют и матом ругаются.
Я толстый и зеленый тян.
У тебя там последнее слово лишнее.
женщины умней ноу дискас
Где же тогда открытия сделанные женщинами?
Им незачем ничего открывать. Они умнее, потому что и так все знают.
Пожалуй прекращу пиздеть, присяду и посмотрю, уж больно захватывающе ты это описал.
Лул
> Им незачем ничего открывать
Прям как неграм в Африке.
«У мужчины и женщины мозг различается. Это - факт. У женщины жизнь тяжелее, чем у мужчины, потому что во всех этнических группах женский мозг меньше мужского. Причём эта разница может составлять 35 грамм, а может - 150. Такая же разница и у высших приматов. И это связано не только с тем, что тушка тела меньше. Основная проблема - женский мозг структурно устроен так же, как и мужской. Мы не можем допустить, чтобы женщины хуже видели или слышали. Мы не можем пожертвовать физиологическими функциями, потому что это - материнский организм, приспособленный для репродуктивных целей. Возникает вопрос: чем можно пожертвовать? Догадаетесь? - Ну, если не биологическими свойствами - значит, они просто глупее. - Глупее - это словоблудие. Мы жертвуем ассоциативными центрами. Теми самыми, которыми надо думать. Это не женская вина, что так мозг устроен. Такова биологическая эволюция. - Понятие «женская логика» - это просто оттого, что у женщин ассоциативные центры в мозгу меньше? - Нет, «женская логика» просто исходит исключительно из биологических мотиваций. Почему говорят, что женщина лучше приспосабливается, лучше выживает? Во-первых, у мужчин мозг более изменчив. Во-вторых, за счёт больших ассоциативных центров он менее биологически адаптирован. Мужчины платят за свою способность нестандартно думать тем, что они менее биологичны, то есть менее приспособлены. Женщины принимают биологические решения. Мужчины тоже на 99,9% биологические машины, но ассоциативные структуры у них больше, поэтому среди мужиков чаще появляются люди, которые могут думать о чем-то, кроме размножения и еды. Но это - большая редкость. Большинство никогда в жизни не сможет отказаться от «женской логики», то есть логики биологического выживания. С этой точки зрения в девяти случаях из десяти женские поступки совершенно правильные. Потому что они подчинены одному - выжить, размножиться, увеличить доминантность. Как? С помощью своей второй половины. Репродуктивный успех гарантируется материальным благосостоянием самца. Это нормально, если девушка сначала влюбилась во владельца жигулей, а потом в три раза сильнее влюбилась во владельца мерседеса. Так и должно быть. - А я вот влюбляюсь в одних неудачников. - Неудачник тоже хорошо идёт. Для женщины биологический успех мужчины не так важен, как важна уникальность случая. Ну, например, он уникальный раздолбай. Неудачник, как Вы говорите. - Женщина же ищет для потомства лучшего отца, а он… - Ничего подобного! Женщина не ищет лучшего. Она решает свою проблему: ей важно, чтобы самец был исключительным. Неважно, неудачник он или удачник, в мерседесе или в рубище. Главное - что женщину тянет к мужчине, который находится вне нормы. Любая система вне нормы даёт больший полиморфизм генетического потомства. Это - интуитивное биологическое решение, которое идёт от обезьяньего хвоста. О, ужас! Ещё самцы должны быть с низким голосом: у женщин половые центры больше связаны с центром, через который проходят слуховые пути». Лукьянова Н., Называю Вас обезьяной. Попытка женского мозга понять профессора Савельева (интервью с профессором Савельевым Сергеем Вячеславовичем), журнал «Русский Репортер» 2010 г., N 6, с. 52.
>Мы не можем допустить, чтобы женщины хуже видели или слышали. Мы не можем пожертвовать физиологическими функциям
Отпишусь, хотя спорить с Савельево-пастой, конечно, зашквар. Я хоть и далёк от всей этой тематики, но припоминаю, что когда-то слышал, что у женщин хуже дела с моторикой и зрением с объяснением на основе участия лишь мужчин в охоте в первобытных (не бейте меня за этот термин слишком сильно, мне он тоже не нравится) обществах.
http://www.scientificamerican.com/article/how-mens-brains-are-wired-differently-than-women/
убери это отсюда, пожалуйста я понимаю, печально, когда из инструментов лишь штангенциркуль и весы, но это не повод сходить с ума и делать их себя посмешище
в девяностых читал в omni что у мужчин в районе шеи происходит перекрещивание нервных трактов, т.о. левая половина тела подключена к правому полушарию, правая - к левому (а у женщин нет такой хуйни)
журнал тот вскоре закрыли, а всё что смог найти по этой теме это что-то вроде этого
http://faculty.stcc.edu/AandP/AP/AP1pages/nervssys/unit12/spinal.htm
(про половые различия там нет ничего, наверное ещё одно табу)
журнал тот вскоре закрыли, а всё что смог найти по этой теме это что-то вроде этого
http://faculty.stcc.edu/AandP/AP/AP1pages/nervssys/unit12/spinal.htm
(про половые различия там нет ничего, наверное ещё одно табу)
Учебник анатомии может стоит глянуть?
Женский мозг меньше за счёт ассоциативных центров, ответственных за абстрактное мышление
>когда-то слышал, что у женщин хуже дела с моторикой и зрением с объяснением на основе участия лишь мужчин в охоте в первобытных
Единственный механизм передачи успешности охотников дальше - гены, а они у мужчин и женщин совершенно одинаковые. А вот учат их по-разному.
Святая толстота.
>> святая толстота.
Это почему?
Потому что ты точку забыл.
Этот аргумент в сраче с ваннаби-феминистками всегда разрывает женские сладенькие пердаки в мелкие осколки.
Апоптоз. У тней мозг теряет половину клеток к 20-ти годам, у людей же лишь к 27. Поэтому люди успевают больше выучить и работать, работать, работать мозгами, потому что они дольше остается гибкими. А у женщин гибкость теряется куда раньше.
У мужиков тупо больше шансов и времени, в остальном все более-менее одинаково.
Пруфы гуглите сами.
Апоптоз. У тней мозг теряет половину клеток к 20-ти годам, у людей же лишь к 27. Поэтому люди успевают больше выучить и работать, работать, работать мозгами, потому что они дольше остается гибкими. А у женщин гибкость теряется куда раньше.
У мужиков тупо больше шансов и времени, в остальном все более-менее одинаково.
Пруфы гуглите сами.
>людей
Надо читать
>кунов
оговорочка по Фрейду
Господа дауны, вы понимаете, что все кудахтания про массу мозга и количество нервных клеток тупо несостоятельны и ни к чему не ведут?
Пруфы гуглите сами.
Пруфы гуглите сами.
Ты хоть понимаешь что ты говна кусок? Пруф гугли сам.
Нет, ты. Пруф гугли сам.
Двачую. В бОльшей степени в отставании тней причиной является их социальная и биологическая роль, следствием которых является и специфичный гормональный фон.
This.
Мозг кунов эволюционно выполнял совсем другие функции (охота, собирательство). А они требуют более умственную нагрузку. А они только и сидели дома с личинками.
Бабы собирательством занимались.
страница? если это есть в учебнике анатомии (может сейчас и есть, когда я учился этого там не было) - вам не должно составить труда найти это в интернетиках, ください
> Единственный механизм передачи успешности охотников дальше - гены, а они у мужчин и женщин совершенно одинаковые.
XY-хромосомы против XX-хромосом. Ты точно в генетике смыслишь?
>Ты точно в генетике смыслишь?
Нет. Но я знаю, что для деторождения необходима Y-хромосома. Может родиться мальчик, а может девочка, но без Y-хромосомы у родителей не обойтись. Как мы ещё не выродились - загадка.
Похоже, что блягодаря тням-шлюхам.
А мне расскажите о биологическом поле человека. XX - женщина (способна вынашивать и рожать) и XY - мужчина (способный оплодотворить женщину). И есть еще всякие отклонения которые встречаются КРАЙНЕ редко и рассматривать их как отдельный пол по своей сути антинаучно. Так это все?
Если пол рассматривать именно как биологическое понятие, то да, есть всего два варианта.
А как его еще можно рассматривать? Как психилогическое понятие? Чем отличается мужчина считающий себя женщиной от мужчины считающего себя Наполеоном?
В природе бывает больше, чем два пола. У человека - два.
> В природе бывает больше, чем два пола
Например?
Ой да ладно тебе, че ты как пидарашка прям. Расскажи еще про традиционные семейные ценности и духовные скрепы, лол. В том то и дело, что он скорее "ощущает", а не "считает"- т.е. вполне понимает, что биологически он мужчина, в отличии от чувака, который считает, что он реально, биологически Наполеон. И если мужчина ощущающий себя женщиной, в остальном вполне адекватен, то кого ебет как говорится?
Ламинат, паркетная доска, линолеум. Он про это по ходу.
"Инфузория, у которой семь полов": http://globalscience.ru/article/read/21923/
Понятно, ещё один хуесос.
Вместо того, чтобы размышлять о качествах этого хуесоса, просто попробуй непредвзято прочитать, что он пишет. Он спрашивает, не целесообразнее ли открыть учебник по анатомии, чтобы не гадать? Вполне резонный совет, вне зависимости от того, знает ли он сам анатомию и помнит ли без книжки ответ. Согласен?
Несогласен. Учебников слишком много, в каждом из них слишком много страниц. Заморочиться было бы целесообразно, если бы не было ощущения, что он меня обманывает (в учебниках как правило дают общеизвестные данные, но если этот факт из таковых - отчего его так сложно найти в иных источниках?)
Еще маги, переводчики, социум_и_окружение_апридиляет_все психолухи, мы_ничего_не_знаем_о_мозге ебанаты, все_у_всех_одинаково_и_никакой_разницы_нет петушки, кривая_гаусса статисты, эволюционисты а под конец треда все уже забудут о чем спорили, потом появится ньюфаг со своим ахуительно-новым мнение и все опять по кругу.
Спасибо.
Квинтэссенция фрикача.
Мозг_все_помнит_петушков забыл
Ну так найди в других источниках, повторяющих информацию из учебников. В чём он тебя обманывает, мой маленький пугливый дружок? Перестань кругом видеть своих врагов, тут все твои друзья.
Это называется расстройство гендерной идентичности по МКБ-10. Им от этого рвет сраку и они начинают вопить ВРЁТИ. Забавно, кстати, что трансов жутко не любят феминистки, в т.ч. радикальные.
Посмотрите только, этот гендерный марксист думает что социум не порождён мозгом.
> спорить с Савельево-пастой, конечно, зашквар
Ты даже не представляешь какой.
Как можно относиться к человеку, который на митинги русских националистов одевает форму стилизованную под СС?
Это мурзилка, цель которой обосрать националистов как движение. То что он говорит по гендерным или политическим вопросам - это просто жирный наброс, причём не в ключе даже "я вас затралел своей тупостью", а в ключе "посмотрите какой я мудак, а я между прочим русский националист".
> они у мужчин и женщин совершенно одинаковые
Половой диморфизм - это патриархальный социальный конструкт, да хаим?
Это явное сведение статистики и он подразумевал женщин отдельно и людей в целом.
Ты свечку держал?
> одноклеточное
> размножается делением
> пол
По биологии двойка?
Если мужчина ощущающий голоса у себя в голове, в остальном вполне адекватен, то кого ебёт как говорится?
В другом учебнике написано что твоя мамка шлюха.
Да, все так. Что сказать то хотел, пидорашенька?
То есть государства осуществляют психотеррор против невинных шизофреников, заставляя их пить психотропные вещества, просто потому что у них есть невидимые друзья?
лолшто
Ты слишком молод и шутлив, чтобы вскры
